Sigmoïdites corrigé
-
Upload
hugo-lebrun -
Category
Health & Medicine
-
view
342 -
download
0
Transcript of Sigmoïdites corrigé
![Page 1: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/1.jpg)
LEBRUN HugoUrgences Chirurgicales
Dr. PLENIERDr. NZAMUSHE
Sigmoïdites : quelle prise en charge pour quelle sigmoïdite ?
![Page 2: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/2.jpg)
Mme. V(30/09/1955)
![Page 3: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/3.jpg)
Mme V.• Antécédents : Hystérectomie, appendicectomie, HTA.
• Traitement : ALTEIS 40 mg
• Histoire de la maladie : Consulte le 22 septembre 2016 pour douleur abdominale en hypogastrique et fosses iliaques depuis 3 jours, avec nausées et vomissements.
![Page 4: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/4.jpg)
Mme V.• Biologie : Hyperleucocytose à 27 000/mm3, CRP à 261 mg/L.
• Constantes hémodynamiques dans les normes.
• Cliniquement : Défense en fosse iliaque gauche avec signe de Blumberg. Reste de l’abdomen sans particularité.
![Page 5: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/5.jpg)
Mme V.
![Page 6: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/6.jpg)
Mme V.• Scanner abdomino-pelvien : Volumineuse collection hydroaérique
pelvienne multiloculée de 8 x 4,1 cm.
• Traitement : Antibiothérapie par AUGMENTIN 1g x 3 et coelio-lavage car abcès inaccessible radiologiquement (23/09).
• Réalisation d’un scanner de contrôle à J4 montrant la persistance d’une collection hydro-aérique péri-sigmoïdienne multiloculée d’environ 5 x 6 cm.
![Page 7: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/7.jpg)
Mme V.
![Page 8: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/8.jpg)
Mme V.• Reprise pour coelioscopie lavage devant la persistance de la
collection à J5 (28/09) et mise en place d’un DIL non productif
• Retour à domicile le 1/10 après 9 jours d’hospitalisation avec traitement antibiotique.
• Coloscopie à 4 semaines retrouvant une sténose.
![Page 9: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/9.jpg)
Mme V.
• Hyperthermie à un mois du premier épisode. (24/10/2016)
• Réalisation d’un scanner trouvant une majoration de la collection de 10 centimètres de grand axe. Dilatation des anses grêles en amont.
![Page 10: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/10.jpg)
Mme V.
![Page 11: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/11.jpg)
Mme V.
• Donc échec de la prise en charge et décision de traitement radical si possible
• Sigmoïdectomie à un mois par laparotomie médiane avec anastomose colo-rectale iléo-protégée.
• Suites compliquées d’un abcès de paroi puis retour à domicile.
• Anatomopathologie de la pièce opératoire : Diverticulose colique avec remaniements inflammatoires subaigus de la sous séreuse. Pas de tumeur.
![Page 12: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/12.jpg)
Prise en charge de la sigmoïdite
![Page 13: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/13.jpg)
Classifications• Classification de Hinchey modifiée (par Wasvary et Al. )
• Autres classifications : Ambrosetti (diverticulite modérée/sévère), Dharmarajan, WSES…
![Page 14: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/14.jpg)
Hinchey Ia • Phlegmon péri-colique.
• Infiltration de la graisse péricolique.
Flèches : phlegmon péri-colique,Tête de flèche : épaississement pariétal
![Page 15: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/15.jpg)
Hinchey Ib• Abcès péri-colique.
• La collection peut contenir du liquide, de l’airou les deux à la fois.
Abcès péri-colique de 42 mm sans fistule visible
![Page 16: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/16.jpg)
Hinchey II• Abcès s’étendant à distance du côlon :
abdominal ou rétropéritonéal.
• Majoritairement dans le pelvis.
• 14% de fistulisation : principalement colo-iléales, colo-vaginales, colo-vésicales.
Flèches : abcès de 56 mm envahissant la paroi antérieureTête de flèche : petit abcès additionnel
![Page 17: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/17.jpg)
Hinchey III• Diverticulite avec péritonite purulente.
Flèche : Liquide péritonéalTête de flèche : pneumopéritoine
![Page 18: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/18.jpg)
Hinchey IIIFlèche : pneumopéritoineTête de flèche : épaississement de la paroi du sigmoïde.
![Page 19: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/19.jpg)
Hinchey IV• Péritonite fécale.
• Peut parfois être sous catégorisée en Hinchey III devant la difficulté à mettre en évidence des selles dans le péritoine au scanner.
Flèches : matériel fécal extra-coliqueTête de flèche : liquide péritonéal
![Page 20: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/20.jpg)
World Society of Emergency Surgery Guidelines 2016
![Page 21: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/21.jpg)
Sigmoïdite aigue non compliquée (Hinchey 1a)
Il n’y a pas d’infériorité de l’abstention thérapeutique versus l’antibiothérapie (recommandation GRADE 1A)
Il est recommandé de prescrire une antibiothérapie visant les bactéries à Gram- pour les patients présentant des signes généraux d’infection et chez l’immunodéprimé.
Il n’y a pas de supériorité de l’antibiothérapie intraveineuse par rapport à l’administration orale. (Recommandation GRADE IB)
Il est recommandé de traiter les patients présentant une sigmoïdite aigue non compliquée sans co-morbidités significatives de façon ambulatoire, permettant une économie de 1124,70€ par patient. (Recommandation grade IB)
![Page 22: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/22.jpg)
L. Daniels et al., Randomized clinical trial of observational versus antibiotic treatment for a first episode of CT-proven uncomplicated acute diverticulitis. British Journal of Surgery 2016
• Etude DIABOLO (Diverticulitis: AntiBiotics Or cLose Observation)
• Multicentrique : 22 sites hollandais• Randomisée• Contrôlée• Inclusion : 1er épisode de sigmoïdite aigue, non compliquée (Hinchey Ia – Ib jusqu’à
5cms), confirmée par un scanner dans les 24 heures.• Deux groupes : + Groupe antibiothérapie :10 jours d’AUGMENTIN : 1200 mg/j en IV pendant 48 heures puis switch 625 mg trois fois par jour. (CIFLOX + FLAGYL en cas d’allergie) + Groupe traitement observationnel : Scanner et début de l’antibiothérapie si T°>39°C, sepsis et hémocultures positives. • 528 analysés
![Page 23: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/23.jpg)
L. Daniels et al., Randomized clinical trial of observational versus antibiotic treatment for a first episode of CT-proven uncomplicated acute diverticulitis. British Journal of Surgery 2016
Durée de guérison : + Groupe observationnel : 14 jours (6 – 35)+ Groupe antibiotiques : 12 jours (7 – 30) Hazard ratio : 0.91 (p = 0,151)
Taux de guérison à 6 mois : + Groupe observationnel : 89,3% (234 patients)+ Groupe antibiotiques : 93,2% (248 patients) (p=0,183)
Taux de réadmission : + Groupe observationnel : 17,6% + Groupe antibiotiques : 12% (p = 0,148)
Diverticulite compliquée : + Groupe observationnel : 3,8%+ Groupe antibiotiques : 2,6% (p = 0,377)
Récidive de sigmoïdite : + Groupe observationnel : 3,4%+ Groupe antibiotiques : 3% (p = 0,494)
![Page 24: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/24.jpg)
L. Daniels et al., Randomized clinical trial of observational versus antibiotic treatment for a first episode of CT-proven uncomplicated acute diverticulitis. British Journal of Surgery 2016
• Conclusion : il n’y a pas d’infériorité du traitement observationnel par rapport à l’antibiothérapie.• Il faut néanmoins une antibiothérapie pour les patients présentant : + Co-morbidités significatives + MICI + Femmes enceintes + Immunodéprimés + Signes généraux : Température > 39°c, sepsis, hémocultures positives.
![Page 25: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/25.jpg)
Sigmoïdite compliquée d’un abcès (Hinchey Ib / II)
• Les patients présentant un abcès de petite taille (< 4-5cm) peuvent être traités par une antibiothérapie seule. (recommandation GRADE 1C)
• Les patients présentant un abcès de grande taille (> 4-5cm) peuvent au mieux être traités par un drainage percutané associé à une antibiothérapie. (recommandation GRADE 1C)
• Quand le drainage percutané de l’abcès n’est pas possible, le patient peut être traité par une antibiothérapie associée à une surveillance clinique rapprochée. (recommandation GRADE 1C)
![Page 26: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/26.jpg)
Sigmoïdite compliquée d’une péritonite (Hinchey III)
• Peuvent être traités de façon conservative, les patients s’ils présentent :
Un pneumopéritoine péricolique
Un pneumopéritoine à distance de faible abondance (< 1cm x 1 cm)
ET une hémodynamique stable
(recommandation GRADE IC).
![Page 27: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/27.jpg)
Sigmoïdite compliquée d’une péritonite (Hinchey III)
• En cas d’échec du traitement conservateur :
Résection chirurgicale avec anastomose chez les patients stables hémodynamiquement.
Intervention de Hartmann pour les patients instables ou avec de nombreuses co-morbidités.
(recommandation GRADE IB).
![Page 28: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/28.jpg)
Sallinen et al., Nonoperative Management of Perforated Diverticulitis with extraluminal air is safe and effective in selected patients. Disease of the Colon & Rectum, 2014
• Etude de cohorte rétrospective de 2006 à 2010.• 180 patients inclus présentant un pneumopéritoine.• 132 patients traités de façon non-opératoire, 48 opérés.• Parmi les 132 patients traités de façon non-opératoires initialement, 20 ont nécessité une
chirurgie. L’indication de chirurgie : aggravation clinique sous traitement antibiotique ou drainage percutané.
• 3 facteurs identifiés comme responsable de l’échec ou de la réussite du traitement non opératoire.
• Responsables de l’échec du traitement non opératoire : pneumopéritoine abondant (> 1 cm x 1 cm), épanchement aérique rétro-péritonéal à distance (> 5 cms de la zone inflammatoire)
• En faveur du traitement non opératoire : pneumopéritoine péricolique (< 5 cm de la zone inflammatoire) en absence de pneumopéritoine à distance ou d’abcès.
![Page 29: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/29.jpg)
Sallinen et al., Nonoperative Management of Perforated Diverticulitis with extraluminal air is safe and effective in selected patients. Disease of the Colon & Rectum, 2014
![Page 30: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/30.jpg)
Sigmoïdite compliquée d’une péritonite (Hinchey III/IV)
• Le lavage péritonéal par laparoscopie et drainage ne doit pas être considéré comme le traitement de choix chez les patients présentant une péritonite généralisée (Recommandation GRADE IA)
![Page 31: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/31.jpg)
Schultz et al., Laparoscopic Lavage vs Primary Resection for Acute Perforated Diverticulitis. The SCANDIV Randomized Clinical Trial. JAMA 2015• Etude scandinave, de février 2010 à juin 2014.• Multicentrique : 21 centres ; 9 en Suède, 12 en Norvège• Randomisée• Contrôlée• Critères d’inclusion : > 18 ans, sigmoïdite perforée nécessitant un traitement chirurgical.• Deux groupes : un groupe traité chirurgicalement (Hartmann ou résection-anastomose avec ou sans
stomie), un groupe traité par lavage laparoscopique.• Suivi à 3 mois et à un an. Coloscopie à 3 mois. • Critère principal : complications sévères à 90 jours. • Critères secondaires : durée de temps opératoire, qualité de vie à 90 jours.• 199 patients randomisés : 101 traités par lavage péritonéal laparoscopique, 98 traités par résection
colique.
![Page 32: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/32.jpg)
Schultz et al., Laparoscopic Lavage vs Primary Resection for Acute Perforated Diverticulitis. The SCANDIV Randomized Clinical Trial. JAMA 2015• Pas de différence significative de complications sévères entre les deux groupes :
Traitement laparoscopique : 30,7%Traitement chirurgical : 26% (p = 0,53)
• Mortalité à 3 mois : Traitement laparoscopique : 13,9%
Traitement chirurgical : 11,5% (p=0,67)
![Page 33: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/33.jpg)
Schultz et al., Laparoscopic Lavage vs Primary Resection for Acute Perforated Diverticulitis. The SCANDIV Randomized Clinical Trial. JAMA 2015
En analysant en sous groupes, en retirant les péritonites fécales, on trouve des différences significatives
![Page 34: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/34.jpg)
Vennix et al.; Laparoscopic peritoneal lavage or sigmoidectomy forperforated diverticulitis with purulent peritonitis:a multicentre, parallel-group, randomised, open-label trial. LANCET 2015
![Page 35: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/35.jpg)
Sigmoïdite compliquée d’une péritonite (Hinchey III/IV)
• L’intervention de Hartmann est toujours conseillée pour les patients sévères présentant une péritonite diffuse ou de nombreuses comorbidités.
• Cependant, chez les patients cliniquement stables sans comorbidités, la résection avec anastomose avec ou sans stomie de dérivation est l’intervention de référence. (recommandation GRADE IB)
![Page 36: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/36.jpg)
Treatment of Hinchey stage III–IV diverticulitis: a systematicreview and meta-analysis, International Journal of Colorectal Disease, 2014• Méta-analyse, 14 études inclues, de 1985 à 2011, représentant 1,041
patients.• Critères primaires : mortalité des différentes techniques opératoires• Critères secondaires : durée d’hospitalisation, taux de réintervention• 4 techniques étudiées : résection-anastomose, Hartmann, colostomie
proximale, fermeture de la perforation par suture simple.
![Page 37: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/37.jpg)
Cirrochi et al.,Treatment of Hinchey stage III–IV diverticulitis: a systematic review and meta-analysis, International Journal of Colorectal Disease, 2014• Résection-anastomose versus HartmannTaux de mortalité : 9,7% versus 21,95% (p=0,02)Taux de réintervention : 6,6% versus 15,3% (p=0,30)Durée de séjour : -15,08 jours pour résection anastomose (p < 0,001)
![Page 38: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/38.jpg)
Sigmoïdite compliquée d’une péritonite (Hinchey III/IV)
• Pour les patients instables en choc septique, une chirurgie de type « damage-control » est possible. (Recommandation GRADE IB)
• Elle consiste en un lavage, resection limitée, laparostomie, et second look programmé (24-48h), pour renforcer le contrôle du sepsis et une augmentation du taux de réussite de l’anastomose.
• Kafka-Ritsch R, Birkfellner F, Perathoner A, Raab H, Nehoda H, Pratschke J, Zitt M.
Damage control surgery with abdominal vacuum and delayed bowel reconstruction in patients with perforated diverticulitis Hinchey III/IV.
J Gastrointest Surg. 2012;16:1915–22.
![Page 39: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/39.jpg)
Quand faire une coloscopie ? • Chez les patients présentant une sigmoïdite non-compliquée, traités
de façon conservative, la coloscopie n’est pas nécessaire avant 50 ans. Après 50 ans, les patients doivent participer au programme classique de dépistage du cancer colo-rectal. (Recommandation GRADE IC)
• Chez les patients présentant une sigmoïdite compliquée d’un abcès, une coloscopie à 4 à 6 semaines doit être réalisée. (Recommandation GRADE IC)
![Page 40: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/40.jpg)
De Vries et al., Routine colonoscopy is not required in uncomplicateddiverticulitis: a systematic review, Surgical Endoscopy 2014
• 9 études inclues, représentant 2,490 patients dont 1,468 ont réalisé une coloscopie.• Critère principal : nombre de cancer colo-rectaux détectés chez les
patients ayant présenté une sigmoïdite non-compliquée.• Critères secondaires : nombre de polypes.
![Page 41: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/41.jpg)
De Vries et al., Routine colonoscopy is not required in uncomplicateddiverticulitis: a systematic review, Surgical Endoscopy 2014
• Résultats : 17 cancers colo-rectaux identifiés sur 1,468 patients, soit 1,16%.• 6 patients ont présenté un cancer colo-rectaux parmi les 751 qui n’ont pas
réalisé de coloscopie, soit ~1% des patients. (registre national du cancer)
• Incidence des cancer colo-rectaux sur un screening de 2,821,392 coloscopies de dépistage du CCR réalisées dans le monde occidental : 0,9%.
(Strul H et al., The prevalence rate and anatomic location of colorectal adenoma and cancer detected by colonoscopy in averagerisk individuals aged 40-80 years, Am J Gastroenterol. 2006)
• => Pas d’augmentation de l’incidence chez les patients ayant présenté une diverticulite non-compliquée par rapport à la population générale.
![Page 42: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/42.jpg)
Sallinen et al., Risk of colon cancer after computed tomography-diagnosed acute diverticulitis: is routine colonoscopy necessary? Surgical Endoscopy, 2014
Parmi les 17 cancers identifiés, 16 étaient lus comme des abcès au scanner (94%). Sur les 145 abcès initiaux, 16 étaient donc finalement des cancers (11,4%)
![Page 43: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/43.jpg)
Quand faire une sigmoïdectomie prophylactique ?
• Les facteurs propres au patient, et non le nombre d’épisodes de sigmoïdites doivent être considérés pour réaliser une sigmoïdectomie prophylactique chez les patients ayant été traité de façon conservative. (Recommandation GRADE IC)
• Après un épisode de sigmoïdite traité de façon conservative, une sigmoïdectomie prophylactique doit être réalisée chez les patients à haut-risque, comme les immunodéprimés. (Recommandation GRADE IC)
![Page 44: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/44.jpg)
Quand faire une sigmoïdectomie prophylactique ?
• Il est communément admis qu’un tiers des patients vont récidiver, majoritairement dans la première année.
• Les récurrences chez les patients ayant présenté une sigmoïdite non compliquée sont beaucoup plus faibles : 1,7% à 5 ans.
![Page 45: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/45.jpg)
Regenbogen et al., Surgery for Diverticulitis in the 21st Century A Systematic Review, JAMA Surgery 2014• Méta-analyse de 11 études.• Taux de récurrence de 10 à 35%.• La probabilité de récidive n’est pas déterminée par l’âge mais par la
sévérité du premier épisode.• Après 2 épisodes de sigmoïdite, la probabilité de récidives est
modestement plus élevée, mais leur sévérité n’augmente pas, la majorité étant non-compliquées. (3 à 5% de récidive compliquée après un épisode non compliqué.)• Probabilité de perforation : 25% au premier épisode, 12% au deuxième,
6% au troisième, 1% ensuite.
![Page 46: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/46.jpg)
Quand faire une sigmoïdectomie prophylactique ?
• Considérer : le risque de récurrence, la morbidité de la chirurgie, la persistance des symptômes, la complexité de la maladie, le risque opératoire.
• Indications claires : sténoses, fistules, saignement diverticulaire récidivant, patients à haut-risque comme les immunodéprimés.
![Page 47: Sigmoïdites corrigé](https://reader035.fdocuments.fr/reader035/viewer/2022081420/58e85ff01a28ab007c8b4c0b/html5/thumbnails/47.jpg)
ConclusionQuelle prise en charge pour quelle sigmoïdite ?
Sigmoïdite simple (Hinchey Ia)
Sigmoïdite compliquée d’un abcès (Hinchey Ib/II)
Sigmoïdite compliquée d’une perforation (Hinchey III/IV)
Traitement aigu Aucun
Antibiothérapie si signes généraux ou Ids, grossesse, MICI, Co-morbidités
Si > 5 cm : Drainage percutané + Antibiothérapie
Si < 5 cm : Antibiothérapie seule
Parfois, antibiothérapie seule.
Patient stable : Résection-Anastomose
Patient instable ou comorbide : Hartmann
Coloscopie à distance Non 4 – 6 semaines X
Sigmoïdectomie prophylactique
En fonction du contexte En fonction du contexte En fonction du contexte