Séminaire ISCC : usages et perceptions des réseaux sociaux numériques
-
Upload
julien-pierre -
Category
Education
-
view
1.011 -
download
4
description
Transcript of Séminaire ISCC : usages et perceptions des réseaux sociaux numériques
Usages et perceptions des réseaux sociaux numériques
séminaire ISCC le 05/12/2011Les identités numériques
Sondage réalisé en ligne entre le 11/04 et le 16/08/2011http://bit.ly/idnumV2
Julien PIERRE – 4ème année doctorat – GRESEC EA 608Grenoble Universités
http://www.identites-numeriques.net/
Usages et perceptions des réseaux sociaux numériques Cadres x 4 Dispositif d’enquête Résultats Discussion
Contexte Formateur BTS + de 12 ans– Informatique et bureautique, méthodes
administratives & processus qualité en filières BTS Tertiaires
– Science des données + méthodologie immersive (B. Andrieu)
Population au cœur des processus normatifs– Apprentissage de l’âge adulte– Famille, école, entreprise, cercle d’amis– Usages des TIC : migration mobile > smartphone >
Cadre d’analyse Interaction sociale médiatisée par ordinateur– Informatisation du microsocial (approche interactionnelle
appliquée au TIC)– Elias, Goffman, Flichy, Beaudoin, Cardon, Martin-Juchat
Performativité du traitement des données personnelles– La vie affective représentée par les modèle de données
(approche informaticienne complétée par théorie acteur-réseau, sémio-pragmatique et logiques sociales)
– Bowker et Star, Rogers, Agre, Espeland, Illouz, R. Odin Enjeux micro/meso/macro de l’industrialisation de
l’identification– Structuration industrie de la réputation (approche par les
industries culturelles : Miège, Moeglin, Rebillard)– Bricolage avec les pratiques (socio des usages : Perriault)– Présence et existence dans l’espace commun/public
Matrice de construction
Axes Hypothèses Validation
Processus normatifs
Engagement entre échappatoire et
reproduction des normes
Auprès des utilisateurs(et des agents institutionnels)
Observation participante<immersive
captures, données quantitatives et entretiens
Traitement des DCP
Réification et calculabilité de la vie affective au
bénéfice des industries de la réputation
Auprès des éditeurs (dév. Informatiques)
(bdd, cookies, algorithme)
Étude des dispositifs, entretiens et discours
(navigateurs, lois, accompagnement)
Enjeux sociopolitiques
Processus de rationalisation discursive
dans la sphère privée
Auprès des médiateurs(et des titulaires)
Le dispositif d’enquête Des captures
Le dispositif d’enquête Des captures Des entretiens groupes/individus– membres de Facebook– discussions informelles• salle des profs, collègues, stagiaires formation adulte
Un questionnaire en ligne– Google Forms > HTML > LimeSurvey
Posture du chercheur : – entre le formateur (qui formate)– le chercheur en SHS (cf. Foucault)– et les questions sur Big Brother…
Questionnaire en ligne
Ensemble de biais 111 questions (conditionnelles) ! En ligne (identité ?) Déclaratif (intention ?) Logiciel (quelques bugs) Quantitatif (réduction par calcul ?) Sondage (interprétation des questions ?) Surreprésentation d’échantillons non pertinents
p/r à la population cible
RÉSULTATS
répondants Durée moyenne : 3h (en fait 18 min.) 1164 visiteurs (Google analytics)
531 rép. > 392 réponses exploitables Entre 15 et 64 ans, moyenne : 30 ans 39% hommes, 61% femmes
Vecteurs de diffusion
Profilage
Profil NB %
Le BTS 25 6,39%
L'étudiant 72 18,41%
Le salarié 271 69,31%
L'inactif 16 4,09%
<30 ans 239 61,13%
>30 ans 153 39,13%
Total 391
→
indicateurs
Axes typologiques– Entre être et faire• Cardon, 2007• Georges (2008), Perea (2010)
– Entre Narcisse et Négoce• Coutant & Stenger, 2010
Approche par les normes et leur incorporation
Matrice de construction
Axes Hypothèses Validation Indicateurs
Variables ProfilÉquipement
Processus normatifsEngagement comme échappatoire mais reproduction des
normes
utilisateurs
Observation participante
Captures, données quantitatives et
entretiens
Rapport à la normeAddiction aux RSNMise en scène de soiAutomatisation
Traitement des DCP ProtectionFonctions de Facebook
Enjeux sociopolitiques
Applications et perception de la surveillanceSocialisation
global
Profil Pratique surveillance
Sentiment surveillance Protection Activités Equipement
TICMise en
scène de Soi Socialisation Addiction RSNPratique
de Facebook
NormalisationAutomatisation
Le BTS 11,86 5,94 10,58 6,76 7,00 5,73 7,63 11,68 8,40 6,11 8,66
L'étudiant 11,09 6,51 10,26 8,60 6,12 5,95 7,29 11,85 7,43 6,77 6,40
Le salarié 9,31 6,17 9,49 7,61 6,68 4,75 5,96 10,98 5,96 6,32 6,32
L'inactif 10,86 6,19 12,19 7,44 6,18 7,10 7,16 13,25 8,28 6,85 8,16
Le jeune 10,91 6,27 10,40 8,00 6,52 5,87 7,24 11,97 7,49 6,65 5,17
Le vieux 8,18 6,31 9,06 7,67 6,87 4,08 5,19 10,37 4,98 6,04 4,96
Total 9,84 6,29 9,88 7,87 6,66 5,17 6,44 11,35 6,51 6,41 5,13
détails > usages
Profil Équipement TIC Activités
Pratique de
Addiction RSN
Le BTS 7,00 6,76 8,40 11,68
L'étudiant 6,12 8,60 7,43 11,85
Le salarié 6,68 7,61 5,96 10,98
L'inactif 6,18 7,44 8,28 13,25
Le jeune 6,52 8,00 7,49 11,97
Le vieux 6,87 7,67 4,98 10,37
Total 6,66 7,87 6,51 11,35
Activités : jeux vidéos, recherche d'info, œuvres culturelles sur support numérique, correspondance en ligne, travail avec logiciel bureautique, en-dehors de l'entreprise
Equipement : TV, PC, mobile, smartphone, console de jeu de salon, console de jeu portable, 2ème PC, tablette, autres accessoires nomades
Inscription : Pour regarder le Mur des autres, par curiosité, pour retrouver d'anciennes connaissances, pour garder le contact avec la famille et les proches, les anciens copains/copines du lycée FonctionsFacebook Wall, mise à jour des statuts, Album, jeux , comparatif d'amis, organisation d'événement, messagerie instantanée, courrier électronique, pétitions, rappel d'anniversaires, géolocalisation UsagesJouer, Entretenir des relations avec ses 'amis‘, Partager des liens, Organiser des événements, Parler de soi Usage professionnel de Facebook ?
Êtes-vous inscrit sur un site de socialisation ? Facebook, Twitter, etc. Désinscription, date d'inscription, fréquence, lieu et endroit de connexion
détails > usages
Profil Équipement TIC Activités
Pratique de
Addiction RSN
Le BTS 7,00 6,76 8,40 11,68
L'étudiant 6,12 8,60 7,43 11,85
Le salarié 6,68 7,61 5,96 10,98
L'inactif 6,18 7,44 8,28 13,25
Le jeune 6,52 8,00 7,49 11,97
Le vieux 6,87 7,67 4,98 10,37
Total 6,66 7,87 6,51 11,35
Inscription : Pour regarder le Mur des autres, par curiosité, pour retrouver d'anciennes connaissances, pour garder le contact avec la famille et les proches, les anciens copains/copines du lycée FonctionsFacebook Wall, mise à jour des statuts, Album, jeux , comparatif d'amis, organisation d'événement, messagerie instantanée, courrier électronique, pétitions, rappel d'anniversaires, géolocalisation UsagesJouer, Entretenir des relations avec ses 'amis‘, Partager des liens, Organiser des événements, Parler de soi Usage professionnel de Facebook ?
Équipement BTS : s’équipe mais n’utilise pas (marqueur social)Étudiant : faible équipement mais forte utilisationPratique de FacebookBTS et inactif : nb interactions sociales médiatisées par O.Salarié > 30 ans : usage basiqueAddictionRapport au temps de l’oïkos (+30 ans < salarié < inactif )
détails > sémiotisation ↔ socialisation
Profil Mise en scène de Soi Socialisation
L'inactif 7,10 7,16
L'étudiant 5,95 7,29
<30 ans 5,87 7,24
Le BTS 5,73 7,63
Le salarié 4,75 5,96
>30 ans 4,08 5,19
Moyenne 5,17 6,44
Inscription, fonction et usage : parler de SoiChoix et évolution photo et nom de profil
Inscription, fonction et usage : partager, organiserPhoto : les autres < soi
détails > sémiotisation ↔ socialisation
Profil Mise en scène de Soi Socialisation
L'inactif 7,10 7,16
L'étudiant 5,95 7,29
<30 ans 5,87 7,24
Le BTS 5,73 7,63
Le salarié 4,75 5,96
>30 ans 4,08 5,19
Moyenne 5,17 6,44
Inactif : valorisation de la faceSémiotisation inversement proportionnelle à l‘insertion socialeValorisation et expérimentation sur les cercles sociaux(cf. Cardon + Sociogeek)
détails > surveillance
Profil Pratique surveillance
Sentiment surveillance
Le BTS 11,86 5,94
L'étudiant 11,09 6,51
Le salarié 9,31 6,17
L'inactif 10,86 6,19
Le jeune 10,91 6,27
Le vieux 8,18 6,31
Total 9,84 6,29
Inscription : Pour regarder le Mur des autresFonctions : Lecture du statut des autres(Facebook Wall)Recherche : dans un moteur de recherche (de type Google, Bing, etc.) ?Recherche : avec un moteur de recherche de personne (de type 123people, Pipl, etc.) ?
détails > surveillance
Anthropologie de la surveillance : banalisation environnement sociotechnique (Martin-Juchat et Pierre, 2011)
détails > la surveillance par secteurs d’activité
détails > surveillance → protection
Profil Sentiment surveillance Protection
Le BTS 5,94 10,58
L'étudiant 6,51 10,26
Le salarié 6,17 9,49
L'inactif 6,19 12,19
Le jeune 6,27 10,40
Le vieux 6,31 9,06
Total 6,29 9,88
Protégez-vous vos statuts (afin de limiter leur lecture à certains de vos amis) ? Code, cadenas, réglages de confidentialité, personnalisation instantanée, recherche publique, politique de confidentialité de Facebook, conditions d'utilisation de Facebook, désapprobation mise à jour, impression de diffuser des éléments de votre vie privée, publicités
Précarité ?
Paranoïa ?
détails > reproduction des normes
Inscription : Pour faire comme tout le monde (je me suis inscrit après la plupart de mes amis)Pression : Les parents, La vie de couple, Les enfants, Les études, Les conditions de travail, Le chômage, Le pouvoir d'achat, La publicité et le marketing, Le regard des autres, L'actualité, L'Etat (fisc, police, lois, etc..)Diriez-vous que Facebook est aussi un moyen de se détendre face à ces pressions ?FB : un espace de liberté ? un terrain de jeu ? une contrainte ?
Détentes : Consommation d'excitants, de calmants, Relaxation, Activités sportives, intenses, Évasion culturelle, Jeux vidéos, Jeux 'traditionnels‘, Regarder la télé, Voyages, ballades, Activités artistiques, culinaires, Repos, Discussion avec des amis
Listes d’amis, marquage automatique, procédures en entreprise
Profil Normalisation Automatisation
Le BTS 6,11 8,66L'étudiant 6,77 6,40
<30 ans 6,65 6,32L'inactif 6,85 8,16
Le salarié 6,32 5,17
>30 ans 6,04 4,96
Moyenne 6,41 5,13
détails > reproduction des normes
Profil Normalisation Automatisation
Le BTS 6,11 8,66L'étudiant 6,77 6,40
<30 ans 6,65 6,32L'inactif 6,85 8,16
Le salarié 6,32 5,17
>30 ans 6,04 4,96
Moyenne 6,41 5,13
BTS : défaut d’incorporation des normes (mauvaise perception : 5,94 en perc. surv.) / faible autonomie individuelle= forte portabilité de l’automatisation dans l’usage de l’interface (11,86 en prat. surv.)idem : inactif (meilleure incorporation / faible autonomie)Croyance en la magie technicienneinverse : étudiant/ - de 30 ansSalarié : résistance à la portabilité des processus automatiques dans la ‘gestion’ de la vie sociale
populations particulières > les non inscrits
Résultats impertinents, même avec péréquationRapport à la norme > moyenne !?
conclusion• Données insuffisantes sur
certaines populations• Quel dispositif d’enquête ?
1. Déterminisme et bricolage2. Portabilité du modèle
gestionnaire dans la socialisation en ligne
3. Représentation mentale de cette logique