Recherche IPRIInternet, pluralisme et redondance de l’information

Premier séminaire méthodologique :Introduction

Franck RebillardElico - Université de Lyon

5 juin 2008 - MSH Paris-Nord

Plan de l’intervention

I Présentation de la recherche IPRI

-Question de départ, enjeux de la recherche-Problématique scientifique, état de l’art-Objectifs, méthodologie

II Programme de travail-Calendrier prévisionnel-Déroulement du premier séminaire

I

Présentation de la recherche IPRI

Problématique scientifique, état de l’art

Arguments en faveur du pluralisme :

Facilité de publication sur le web :« la création d’un site internet ne nécessite pas une infrastructure importante. Bien au contraire, il suffit de disposer d’un ordinateur, des logiciels adéquats et d’une connexion à internet pour pouvoir être présent sur le réseau et présenter et diffuser ainsi ses idées. Les contraintes techniques sont donc très limitées.[…]Certes, il ne suffit pas d’être en ligne pour être visible et, compte tenu de la masse d’informations et de données disponibles sur le réseau, il peut paraître particulièrement difficile de s’y faire entendre. Cependant, le recours à des moteurs de recherche constitue une aide précieuse et permet à un internaute de se repérer et de trouver les avis et les positions correspondant à tout l’éventail des courants d’expression démocratique. » (Tessier, 2007, p. 47)

Problématique scientifique, état de l’art

Arguments en faveur du pluralisme :

Multiplicité des espaces de publication :« la consultation de l’internet donne accès à tout ou partie du contenu des grands journaux étrangers et diversifie considérablement les sources d’information disponibles ; la multiplication des blogs contribue également à ce mouvement. » (Lancelot, 2005, p. 42)

L’information journalistique sur l’internet :Typologie des espaces de publication

Types de publication d’information journalistique sur l’internet

Appellation internet Exemples Orientation dominante du

contenu Modalité dominante de

diffusion

1. Versions internet de médias existants

presse en ligne Le Monde

TF1 Radio-France

Info. généraliste Modèle « classique »

1 bis. Versions internet d’agences de presse

(agences de presse en ligne)

Reuters Info. généraliste

/ Info. spécialisée

Modèle « classique »

2. Publications exclusivement internet

webzines Salon JDN

Benzine

Info. d’opinion /

Info. spécialisée

Publication autoritative /

Modèle « classique » 2 bis.

Publications – individuelles – exclusivement internet

blogs Chroniques du

Menteur FredCavazza.net

Info. d’opinion /

Info. spécialisée

Publication autoritative /

Publication distribuée 2 ter.

Publications – « collaboratives » -exclusivement internet

Site de journalisme participatif

AgoraVox Info d’opinion

/ Info. généraliste

Modèle « classique » /

Publication distribuée 3.

Composantes informationnelles de plateforme multiservices

portails Yahoo Actualités Info. généraliste Niveau

méta-éditorial

4. Regroupements automatisés d’informations

d’actualités agrégateurs

Google News Rezo.net Net2One

Info. généraliste /

Info. d’opinion /

Info. spécialisée

Niveau méta-éditorial

5. Services documentaires d’archives

journalistiques (bases d’archives)

LexisNexis Pressedd Europresse

Info. spécialisée Niveau

méta-éditorial

Problématique scientifique, état de l’art

Arguments en défaveur du pluralisme :

Retraitement des informations sur l’internet :- circulation plutôt que création d’informations- écarts de visibilité

L’information journalistique sur l’internet :Schéma de circulation

Recherche d’audience

Publics spécialisés

Logique marchande

Logique non-marchande

Portails

Presse en ligneJournalisme participatif

Bases d’archives

Agences de presseen ligne

Webzines

Agrég

Agrég

Agrég

Légende : Fourniture de contenu Etablissement de lien

Blogs

Problématique scientifique, état de l’art

Arguments en défaveur du pluralisme :

Production numérique à l ’économie :- Recherche de productivité au sein des entreprises plurimédias (newsroom convergence, Scott, 2005)- Internet, accentuation de la tendance au journalisme assis ?« 60% of press articles and 34% of broadcast stories come wholly or ainly from one of these « pre-packaged » sources » (Lewis et alii, 2008, p. 3)

Objectifs et méthodologie

Trancher le débat entre pluralisme et redondance de l’information :Passer d’une analyse qualitative, voire spéculative,À une analyse quantitative et formalisable

Bâtir une méthodologie interdisciplinaire, et procéder à de première esxpérimentations en combinant : - socio-économie de la production d’informations d’actualités - analyse de contenu des espaces web de publication- mapping/ tracking des relations et flux de contenus entre espaces de publication

II

Programme de travail

Calendrier prévisionnel

Séminaires méthodologiques (printemps-été 2008)- présentation des approches et travaux respectifs (5-6 juin 2008)- élaboration d’une méthodologie commune (3 juillet 2008)

Observation exploratoire (automne 2008)- analyse de l’organisation des entreprises pluri-médias- observation ethnographique des rédacteurs- analyse de similarités de contenus- mapping et tracking numérique des contenus- recueil de données d’audience

Synthèse (hiver 2008-2009) :-rédaction de rapport-préparation de publications

Déroulement du premier séminaire

Objectifs :Présentation, par les chercheurs participant au projet IPRI, de leurs approches, méthodes, et travaux respectifs.Avec comme perspective ultérieure d'élaborer une méthodologie commune.

Déroulement du premier séminaireJeudi 5 juin 14h : Présentation du projet IPRI et rappel des objectifs du séminaire Franck Rebillard (Elico – Université Lyon 2) 15h-18h : Approches socio-économiques de la production et diffusion d’informations ‡ Groupes industriels de communication et production multimédia Eric George (Gricis – UQAM, en visioconférence) ‡ Evolution des conditions du travail journalistique Béatrice Damian-Gaillard (Crape – Université Rennes 1) ‡ Les relations entre éditeurs de presse et infomédiaires (Google News et Wikio) Nikos Smyrnaios (Lerass – Université Toulouse 3) Vendredi 6 juin 9h-12h : Cartographie numérique de la circulation des informations ‡ Les enjeux du web mapping : démarche et outils de Web Atlas Franck Ghitalla (CosTech – Université de Compiègne) ‡ Propagation de contenus et observation diachronique de corpus de sites web Guilhem Fouetillou (RTGI SAS / CosTech – Université de Compiègne) 14h-17h : Analyse de contenu des sites web d’informations ‡ Analyse sémiologique des interfaces de sites d’actualité Annelise Touboul (Elico – Université Lyon 2) ‡ Modélisation de documents structurés et recherche de similarités de contenus Elod Egyed-Zsigmond et Sylvie Calabretto (Liris – INSA Lyon) 17 h : Synthèse des travaux et préparation du séminaire suivant (méthodologie commune)