Quelle pauvret

rduire ? Le problme de la rduction utilitariste de la richesse

Alain GIRARDBernard SCHEOU

Matres

de Confrences

lUniversit

de Perpignan

Sminaire

de recherche

-

Fort de France 7-9 dcembre

Fort de France - 7-8 dcembre 2009 Le problme de la rduction utilitariste de la richesse 2

Questionnement et plan de lintervention

Interroger la notion de pauvret Un cadre : les Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement La pauvret dtermine par un seuil de pauvret universel Une conception appauvrie de la richesse et de la pauvret ! Dconstruire la conception utilitariste de la richesse pour faire ressortir

une pluralit de pauvrets et rinscrire lobjectif de rduction de la pauvret au sein des enjeux de pouvoir concerns

Le plan de lintervention : Une grande varit de significations de la notion de pauvret La question essentielle de qui qualifie qui de pauvre Quel largissement de la liste des biens sociaux ?

Fort de France - 7-8 dcembre 2009 Le problme de la rduction utilitariste de la richesse 3

1. Pauvret

matrielle disqualifiante versus pauvret

matrielle qualifiante

La pauvret disqualifiante : La misre La pauvret modernise

La pauvret qualifiante : La pauvret volontaire La pauvret conviviale ou pauvret intgre

De quelle pauvret

parler ? Quelle pauvret

rduire ?

Fort de France - 7-8 dcembre 2009 Le problme de la rduction utilitariste de la richesse 4

1. Pauvret

matrielle disqualifiante versus pauvret

matrielle qualifiante

Un double rductionnisme de lutilitarisme : considrer la pauvret comme tant ncessairement disqualifiante considrer que seule la privation matrielle est disqualifiante

Lobjectif officiel de rduction de la pauvret correspond une conception particulire de la dignit humaine et limpose partout : la croissance, seule voie possible pour une existence humaine digne.

Les experts refusent de remettre en cause les structures responsables de la pauprisation

Lenjeu pour le pauvre est dabord de prserver son propre champ de pouvoir, sa dignit humaine et ses liberts de choix

De quelle pauvret

parler ? Quelle pauvret

rduire ?

Fort de France - 7-8 dcembre 2009 Le problme de la rduction utilitariste de la richesse 5

2. Pauvret

impute versus pauvret

perue La pauvret objective (impute) point de vue etic La pauvret subjective (perue) - point de vue emic

Rduire la pauvret

: de quelle pauvret

parler ? Quelle pauvret rduire ?

Fort de France - 7-8 dcembre 2009 Le problme de la rduction utilitariste de la richesse 6

2. Pauvret

impute versus pauvret

perue

Rduire la pauvret

: de quelle pauvret

parler ? Quelle pauvret rduire ?

Fort de France - 7-8 dcembre 2009 Le problme de la rduction utilitariste de la richesse 7

2. Pauvret

impute versus pauvret

perue La pauvret nest pas seulement un attribut que lon peut enregistrer

mais dabord un enjeu des rapports sociaux et une construction sociale.

Lobjectif de rduction de la pauvret impose une dfinition slective de la pauvret et une conception particulire du bonheur.

De quelle pauvret

parler ? Quelle pauvret

rduire ?

Fort de France - 7-8 dcembre 2009 Le problme de la rduction utilitariste de la richesse 8

De quelle pauvret

parler ? Quelle pauvret

rduire ?

3. Une pluralit

de biens sociaux lis

la dignit

humaine Variation ignore par les programmes de lutte contre la pauvret

privant communauts ou socits du premier des biens sociaux. Ncessit dlargir la liste des types de biens sociaux pris en compte

pour valuer le bien-tre de lhomme : revenus, sant, ducation, qualit de lenvironnement, le capital social au sens de Putnam, le pouvoir de participer aux dcisions collectives,...

Laisser la place la possibilit de dfinir au cas par cas la liste de biens sociaux reconnus comme pertinents par lensemble des acteurs ou catgories dacteurs concerns.

Fort de France - 7-8 dcembre 2009 Le problme de la rduction utilitariste de la richesse 9

De quelle pauvret

parler ? Quelle pauvret

rduire ?

Conclusion Refuser de rduire la richesse sa seule composante montaire Tenir compte de lexistence dune pluralit de figures de la pauvret

disqualifiante ou qualifiante, tic ou mic Accepter la diffrence et refuser lethnocentrisme (imposer son

propre modle autrui) Miser sur lingniosit et la crativit de chaque homme (Sachs et

Esteva, Yunus). le temps est la premire richesse pour possder le monde, le voir,

le connatre, lassumer (Albert Tvodjr)

Quelle pauvret rduire ? Le problme de la rduction utilitariste de la richesseQuestionnement et plan de linterventionDiapositive numro 3Diapositive numro 4Diapositive numro 5Diapositive numro 6Diapositive numro 7Diapositive numro 8Diapositive numro 9