Ségrégation et ghettoïsation en France Une approche par les chiffres Jean-Louis Pan Ké Shon ...

Ségrégation et ghettoïsation en FranceUne approche par les chiffres

Jean-Louis Pan Ké Shon

http://jlpks.free.fr [email protected]

Introduction

• Croissance- Le ghetto- La sécession- Assignation à résidence

Maurin, 2004 Lapeyronnie, 2008 Nombreux autres…

• Décroissance- Baisse de la ségrégation- Mobilités résidentielles

importantes- Absence de ghetto Wacquant, Préteceille, 2009 Verdugo, 2011 Pan Ké Shon, 2009

Métropole, ségrégation, fragmentation. Journée d’étude du CeRIES

Proportions d’immigrés selon la population d’accueil en 2000


2000 Projections 2010

Évolution des effectifs d’immigrés


Répartitiondes immigrés en 2004-2005

Concentration des Algériens

Indice d’entropie communes de FranceSource : Rathelot et Sillard, 2010


Concentration des Marocains



Concentration des Turcs



Pôles urbains

Source : Brutel, 2011


Évolution de la ségrégation 1968-1999


• Indices de dissimilarité des quartiers

Source: Verdugo, 2011.Indices calculés sur les quartiers d’environ 2 000 personnes des unités urbaines >=50 000 h.

Indice de dissimilarité : proportion des membres d’un groupe minoritaire qui devraient changer de quartier pour que les groupes minoritaires et majoritaire se répartissent dans les mêmes proportions.

Algérie Maroc Tunisie Maghreb Afrique Asie 1968 1999 1968 1999 1968 1999 1968 1999 1968 1999 1968 1999

53,2 40,4 54,3 43,3 42,8 41,2 43,0 38,1 47,2 38,2 39,9 38,2

Focus sur la région parisienne


1982 1990 1999

Algérie 31.7 31.9 33.4

Maroc 34.9 32.7 33.3

Tunisie 36.8 36.0 33.2

Afrique subsaharienne 35.7 33.3 33.0

Turquie 43.1 44.8 47.0

Portugal 19.7 18.7 19.7

Source : Préteceille, 2009

Indice dissimilarité

Focus sur la région parisienne


Source : Préteceille, 2009

Nombre de quartiers très ségrégués en 1999

% immigrés non européns

Nombre de quartiers

Immigrés non europ.

Population totale

45 à 52,4 19 77 698 160 142

52,5 à 60 4 18 467 32 385

> 60 5 27 727 42 370

Les quartiers sensibles (ZUS)


• La majorité des habitants des quartiers sensibles ayant migré (Français : 64%, Africains : 55%) a effectué une mobilité résidentielle ascendante.

• Les emménagements dans les quartiers davantage en difficulté sont bien plus rares. • Les mobilités de promotion des Africains et Maghrébins demeurent plus modestes que celle

des Français.

• Pour une grande part des habitants, habiter en quartiers sensibles représente une étape ponctuelle au cours de leur trajectoire résidentielle, une transition qui se révèle temporairement limitée.

• La forte mobilité des habitants, la qualité promotionnelle de celles-ci, évoquent davantage une circulation saine des individus des zones sensibles.

Source : Pan Ké Shon, 2009

La France, point aberrant de la ségrégation européenne ?

Affirmations• Augmentation de la ségrégation• Quartiers ségrégués mono-ethniques

• Auto-ségrégation des immigrés• Assignation à résidence

• Déménagent mais sont toujours ségrégués

• Les immigrés posent problème à cause de leur ségrégation

• Tendance à la ghettoïsation

Constats


• Baisse de la ségrégation • Les quartiers ségrégués sont pluri-

ethniques • Pas d’auto-ségrégation des minorités ;• Les mobilités sont importantes en

nombre• Les mobilités résidentielles des

minorités ethniques sont majoritairement ascendantes

• La majorité des immigrés vit en dehors des quartiers ségrégués.

• Pas de ghetto dans aucun de ces 4 pays.

Pays concernés : France, Angleterre, Hollande, Suède

Ségrégation et ghettoïsation en FranceUne approche par les chiffres

Jean-Louis Pan Ké Shon

http://jlpks.free.fr [email protected]

Ségrégation et ghettoïsation en France Une approche par les chiffres Jean-Louis Pan Ké Shon ...

Documents

Transcript of Ségrégation et ghettoïsation en France Une approche par les chiffres Jean-Louis Pan Ké Shon ...