Science, réel et vérité.

Science, réel et vérité. Quels liens et quelles Science, réel et vérité. Quels liens et quelles contradictions voyez-vous entre ces trois contradictions voyez-vous entre ces trois

termes ?termes ?

M2 Recherche DISTICM2 Recherche DISTICPaulina Koszowska-NowakowskaPaulina Koszowska-Nowakowska

M2 DISTIC IUP INGM2 DISTIC IUP INGÉMÉDIA ÉMÉDIA USTVUSTV

Plan de présentationPlan de présentation• IntroductionIntroduction

1)Question de la « science »(définition, l’opposition entre l’expérience et l’abstraction, naissance de la

science moderne, science de Popper)

2) Question du « réel » (selon Platon, les liens avec la « vérité » et la « connaissance », deux types de

« réel » d’Hume)

3) Question de la « vérité »(théorie de Descartes, de Locke, Tarski et de Berkeley)

• Les liens entre les termes

4) Contradictions entre les termes• ConclusionConclusion• BibliographieBibliographie


ProblématiqueProblématique

Qu’est-ce que c’est la « science »?Qu’est-ce que c’est le « réel »?

Qu’est-ce que c’est la « vérité »?


1) Question de la « science »1) Question de la « science »

Science – – scientiascientia (latin) signifie la « connaissance » (latin) signifie la « connaissance »

désigne à la fois une démarche intellectuelle particulière, et désigne à la fois une démarche intellectuelle particulière, et l'ensemble organisé des connaissances qui en découlentl'ensemble organisé des connaissances qui en découlent

Les différances entre les termes Les différances entre les termes théoriethéorie et et expérienceexpérience??

l’expérience # l’abstractionl’expérience # l’abstraction

A. Théorie – (grec theoria) « vue intellectuelle », « contemplation », « attitude spéculative »


Question de la « science »Question de la « science »

B. Expérience

dans la science ‘faire une expérience’ (en physique, chimie) c’est prouver par les faits, interroger méthodiquement des phénomènes pour vérifier une hypothèse


La naissance de la science moderneLa naissance de la science moderne 17ième siècle 17ième siècle

les découvertes et les méthodes de Galilée, et Newton.les découvertes et les méthodes de Galilée, et Newton.Newton - jette un pont entre ciel et terre. Il suggère que la force qui Newton - jette un pont entre ciel et terre. Il suggère que la force qui

nous retient au sol est la même que celle qui retient la lune nous retient au sol est la même que celle qui retient la lune autour de la terre. autour de la terre.


Quand doit-on conférer à une théorie un statut Quand doit-on conférer à une théorie un statut scientifique?scientifique?

K. Popper:K. Popper:

Ce qui me préoccupait à l'époque n'était pas le problème de Ce qui me préoccupait à l'époque n'était pas le problème de savoir « quand une théorie est vraie », ni même « quand savoir « quand une théorie est vraie », ni même « quand celle-ci est recevable ». La question que je posais était celle-ci est recevable ». La question que je posais était autre. Je voulais distinguer science et pseudo-science, tout autre. Je voulais distinguer science et pseudo-science, tout en sachant pertinemment que souvent la science est dans en sachant pertinemment que souvent la science est dans l'erreur, tandis que la pseudo-science peut rencontrer l'erreur, tandis que la pseudo-science peut rencontrer inopinément la vérité.inopinément la vérité.

o « Réel voilé »« Réel voilé »


2) « Réel » de Platon2) « Réel » de Platon

((les liens entres trois termesles liens entres trois termes)) PLATONPLATON

Les idéesLes idées vraie réalité, c’est l’être éternel et immortelvraie réalité, c’est l’être éternel et immortel

La réalitéLa réalitéQu’est-ce que c’est l’être réel et la vérité pour Platon?Qu’est-ce que c’est l’être réel et la vérité pour Platon?

L’âme L’âme La connaissanceLa connaissance La réminiscenceLa réminiscence


David Hume et deux types de « réalité »David Hume et deux types de « réalité »

1)1) les impressionsles impressions : :

ce sont « toutes nos plus vives perceptions quand nous ce sont « toutes nos plus vives perceptions quand nous entendons, voyons, touchons, aimons, haïssons, désirons entendons, voyons, touchons, aimons, haïssons, désirons ou voulons » (ou voulons » (Enquête sur l'entendement humainEnquête sur l'entendement humain))

1)1) les idéesles idées : :

ce sont des représentations d'impressions, souvenirs ou ce sont des représentations d'impressions, souvenirs ou anticipations par l'imagination. anticipations par l'imagination.


« Réel voilé » et la complexité de Morin« Réel voilé » et la complexité de Morin

Edgar Morin:Edgar Morin: Réel voilé Réel voilé ComplexitéComplexité

« Il n’y a pas de connaissances sans connaissances de la « Il n’y a pas de connaissances sans connaissances de la connaissances » connaissances »

((Pour une réforme de la penséePour une réforme de la pensée))


« Réel voilé » et la complexité de Morin« Réel voilé » et la complexité de Morin

« « méta-science »méta-science »

Cette méta-science ne saurait être la science définitive. Elle Cette méta-science ne saurait être la science définitive. Elle

s'ouvrirait vers de nouveaux méta-horizons. Et c'est cela s'ouvrirait vers de nouveaux méta-horizons. Et c'est cela qui nous fait apparaître un autre visage de la « vérité » de qui nous fait apparaître un autre visage de la « vérité » de la science : La science est et demeure une aventure. La la science : La science est et demeure une aventure. La vérité de la science n'est pas seulement dans la vérité de la science n'est pas seulement dans la capitalisation des vérités acquises, la vérification des capitalisation des vérités acquises, la vérification des théories connues.théories connues.


3) « Vérité » 3) « Vérité » de René Descartesde René Descartes

La connaissance et la véritéLa connaissance et la vérité

• Rationalisme en tant qu’une Rationalisme en tant qu’une seule source de la véritéseule source de la vérité

• Cogito ergo sumCogito ergo sum


La « vérité » de John LockeLa « vérité » de John Locke(les liens entre la «vérité» et «la science»)(les liens entre la «vérité» et «la science»)

La « vérité La « vérité » :» :

Sensations sensuelles Sensations sensuelles effet effet idée simple idée simple idée complexe idée complexe

idée abstraiteidée abstraite

La « science La « science » :» :

L’expérience = le fondateur de nos connaissancesL’expérience = le fondateur de nos connaissances


La vérité selon Alfred TarskiLa vérité selon Alfred Tarski

on ne peut dire qu'une on ne peut dire qu'une formuleformule qui est une suite de symboles qui est une suite de symboles est en soi "vraie" ou "fausse" est en soi "vraie" ou "fausse"

la notion de vérité est rendue en disant que la formule est la notion de vérité est rendue en disant que la formule est

satisfaitesatisfaite par le modèle par le modèle

'P' est vrai"'P' est vrai" si et seulement si p. (où p est la proposition si et seulement si p. (où p est la proposition exprimée par l'énoncé 'P') exprimée par l'énoncé 'P')


Le réel et la connaissance selon BerkeleyLe réel et la connaissance selon Berkeley

« [...] considérons les qualités sensibles que sont la couleur, la forme, le « [...] considérons les qualités sensibles que sont la couleur, la forme, le mouvement, l'odeur, le goût, etc., c'est-à-dire les idées perçues par les mouvement, l'odeur, le goût, etc., c'est-à-dire les idées perçues par les sens. Il est manifestement contradictoire qu'une idée puisse exister dans sens. Il est manifestement contradictoire qu'une idée puisse exister dans une chose non-percevante; car c'est tout un que d'avoir une idée ou de la une chose non-percevante; car c'est tout un que d'avoir une idée ou de la percevoir. Par conséquent, pour exister, une couleur, une forme, etc. percevoir. Par conséquent, pour exister, une couleur, une forme, etc. doit être perçue. Il suit de là clairement qu'il ne peut y avoir de doit être perçue. Il suit de là clairement qu'il ne peut y avoir de substance ou de substrat non pensant de ces idées. »substance ou de substrat non pensant de ces idées. »


Le réel et la connaissance selon BerkeleyLe réel et la connaissance selon Berkeley

Le réelLe réel

Les stimulantsLes stimulants les idées les idées

La connaissanceLa connaissance = la = la perceptionperception


Contradiction entres les trois termesContradiction entres les trois termes

science science ≠ la vérité≠ la vérité

science ≠ le réelscience ≠ le réel

vérité ≠ réelvérité ≠ réel


Contradiction entre la science et le réelContradiction entre la science et le réel

Hugh Owen et la Terre qui enfle

La Terre est en fait un ballon qui ne cesse de gonfler. Un canular tellement énorme, que beaucoup y ont cru et y croient encore, persuadés

d'être victimes d'un complot de la Science


Contradiction entre la science et la véritéContradiction entre la science et la vérité

Cyril Burt et l'intelligence héréditaireCyril Burt et l'intelligence héréditaire


Contradiction entre « vérité » et « réel »Contradiction entre « vérité » et « réel »

Une caverne de PlatonUne caverne de Platon

o Est-ce que ce que nous voyons Est-ce que ce que nous voyons c’est le réel?c’est le réel?

o Est-ce que ce que nous voyons est Est-ce que ce que nous voyons est la vérité?la vérité?


Est-ce que le réel c’est la vérité?Est-ce que le réel c’est la vérité?

Réalité et la vérité dans la photographieRéalité et la vérité dans la photographie


Est-ce que le réel c’est la vérité?Est-ce que le réel c’est la vérité?


Question de la vérité dans la scienceQuestion de la vérité dans la science

•

ProblèmeProblème de la recherchede la recherche ??


Les référencesLes références

• E.E. Morin, Morin, ScienceScience avec conscience avec conscience, Seuil, Points Sciences, Paris 1990, p. 29, Seuil, Points Sciences, Paris 1990, p. 29 • http://www.linternaute.com/science/divers/dossiers/06/impostures/terre-enfle.shtmlhttp://www.linternaute.com/science/divers/dossiers/06/impostures/terre-enfle.shtml

• La RépubliqueLa République, traduction par Georges Leroux, Paris, 2002. , traduction par Georges Leroux, Paris, 2002.

• http://www.tuxboard.com/index.php/?2007/05/03/636-winners-world-press-photo-1http://www.tuxboard.com/index.php/?2007/05/03/636-winners-world-press-photo-1955-2006-les-vainqueurs-de-la-meilleure-photo955-2006-les-vainqueurs-de-la-meilleure-photo

• Popper K. R.,Popper K. R., Conjectures et réfutationsConjectures et réfutations Paris, Payot, 1985.Paris, Payot, 1985.

• Tarski A., "Le concept de vérité dans les langues formelles", traduction française Tarski A., "Le concept de vérité dans les langues formelles", traduction française

dans dans Logique, sémantique, méta-mathématiqueLogique, sémantique, méta-mathématique, A. Colin, 1976., A. Colin, 1976.

Science, réel et vérité.

Education

Transcript of Science, réel et vérité.