RÉSUMÉ - scopeArchiv€¦ · Sayed Mohamed Selim Mohamed Mohamed El Ruby..... Ahmed Ibrahim...

[Communiqué au Conseil et aux Membres de la Société.] C. 209. M. 152. 1937. x i .

[O.C.S.300 (d).]

Genève, le 1er avril 1937.

SOCIÉTÉ DES NATIONS

COMMISSION CONSULTATIVE DU TRAFIC DE L’OPIUM ET AUTRES DROGUES NUISIBLES

RÉSUMÉDES

T R A N S A C T I O N S ILLICITES

ET DES SAISIES

COMMUNIQUÉES AU SECRÉTARIAT DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS

DU 1" JANVIER AU 31 MARS 1937

— 2 —

PARTIE I.

CAS SIGNALÉS DANS DES RÉSUMÉS PRÉCÉDENTS AU SUJET DESQUELS DE NOUVEAUX RENSEIGNEMENTS O N T ÉTÉ REÇUS

N° 448. — Trafic illicite par le Dr Fritz Müller, le Dr Hubert Rauch et autres personnes, 1927 à 1929.

VoirC.511.M.251.1932.XI [O.C.294(A)], pages 13 à 15, et C.566. M.277.1932. X I [O.C.294(Z)], page 6. 16443/157.

Le consulat allemand de Genève signale (22 février 1937) que le sujet allemand, D r Diepenhorst, impliqué dans cette affaire, est décédé le 15 août 1936. Les poursuites intentées contre K urt Smith, de la maison Tamara-Handelsgesellschaft, de Hambourg, ont été arrêtées pour le moment, cette personne se trouvant à l’étranger depuis 1934.

N° 77. — Saisie effectuée à Sofia le 18 décembre 1935.VoirC. 167. M. 103.1936. X I [O.C.S.300], page 27.

22723/387.

O.C.S./Conf.64(a).

Le représentant de l’Autriche à la Commission consultative signale (le 4 janvier 1937) qu ’il n ’existe pas à Vienne et q u ’il n ’a jamais existé de maison appelée « The Isihi Egypt Co. Kobe». En décembre 1929, les autorités suisses ont découvert une vaste contrebande de stupéfiants dans laquelle le Dr H ubert Rauch, de Genève-Vernier, ainsi que le Dr Fritz Müller-Widemann, de Bâle, étaient impliqués1. Dans les livres de compte du Dr Müller se trouvait aussi un compte d ’une soi-disant

maison « The Isihi Egypt Go. à Kobe » à laquelle 70 kg. de stupéfiants avaient été livrés en une année. Ces stupéfiants étaient envoyés par Vienne. A la contrebande participaient N athan Altm ann et Regina Metzendorf, domiciliés à Vienne. L ’acheteur de ces stupéfiants é ta it probablement l’Egyptien Hussein el Neanay, alors domicilié à Vienne. L ’indication « The Isihi Egypt Co. » n ’était — comme on peut le voir dans les archives de la Direction de Police de Vienne — qu’un pseudonyme, destiné à trom per les autorités suisses. D ’après le dossier déposé au Bureau international au siège de la Direction de Police fédérale à Vienne, la personnalité mentionnée sous le nom de « Cherler » a été signalée au Bureau par la Direction de Police de Sofia comme Scherler Guillermo (Willi) (Wilhelm) Mariano, né le 17 août 1905 à Buczacz (Pologne), ressortissant espagnol, marchand, célibataire, porteur du passeport N° 70, délivré le 12 septembre 1935 par la légation d ’Espagne à Istamboul.

RÉSULTATS DES PO U RSU ITES JU D IC IA IR E S PO UR DES A FFA IR ES DE TRAFIC IL L IC IT E SIGNALÉES DANS LES RÉSUMÉS PRÉCÉD ENTS.

Référence NomRésultat

Emprisonnement Amende

Egypte.C.124.M.77.1937.X I [O.C.S.300(c)], page 27, N° 413.

C. 124.M. 77.1937. X I [O.C.S.300(c)], page 27, N° 414.

C. 124. M. 77.193 7. X I [O.C.S.300(c)], page 29, N° 418.

C. 124. M. 7 7.1937. X I [O.C.S.300(c)], page 32, N° 429.

C.124.M.77.1937.X I [O.C.S.300(c)], page N° 432.

33,

C.124.M. 77.1937. X I [O.C.S.300(c)], page 33, N" 433.

Abdel H am id ElKelani ..........................

Sayed Mohamed Selim M ohamed Mohamed El

R u b y ..............................A hm ed Ib rah im

H a m m a n .....................M ohamed Ibrahim

Youssef .......................M ohamed Moursi Sakr A shour Ashour Amer ..

Petro P er id es . . . Sarandi Mastori

2 ans

1 an

6 mois

400 livres égyptiennes



Elias R am eh

Sayed Ib rah imShehata .......................

Ali H assan A r e f ............Mohd. Ali Abdel F a t t a h

Shounou . . . . Mohd. Gan . Kalo Mansur

P ar le T ribunal consulaire grec :

6 mois

6 mois

2 ans 400 livres égyptiennes

P a r le T ribunal consulaire b r itan ique : A cquitté

6 mois

Agostinho Anteo 1 an 200 livres égyptiennes

i Voir le docum ent C.511.M.251.1932.XI [O.C.294(fc)], pages 13-15, N° 448.

S.d .N . 820 (F.) 695 (A.) 6/37 lm p . Grancham p, Annem asse.

PARTIE II.

A. RAPPORTS SUR LA DÉCOUVERTE DE FABRICATION CLANDESTINE DE STUPÉFIANTS

B. NOUVEAUX CAS DE SAISIES RÉPARTIS DANS LES GROUPES SUIVANTS:

1. O p i u m b r u t . 5 . C o c a ï n e .

2 . O p i u m p r é p a r é e t d r o s s . 6 . D r o g u e s a ba s e de ch a n v r e in d i e n .3 . M o r p h i n e . 7 . D i v e r s .

4 . H é r o ï n e ,

A. RAPPORTS SUR LA DÉCOUVERTE DE FABRICATION CLANDESTINEDE STUPÉFIANTS.

N° 449. — Découverte d’une installation rudimentaire pour la fabrication de l’héroïne à Sofia le 25 novembre 1936. Rapports communiqués par la Délégation deBulgarie à Genève le 18 février et le 3 mars 1937.

Référence : 1 (a) . Les appareils et ustensiles servant à la fabrication de0,C.S./Conf.203. l’héroïne.

26749/387. 2. Personnes impliquées : Eschua Friedm ann1, alias Eschua Mayeret Eshua Ben Menachem Zion ; Janko Parachkevoff Dimitroff2, ancien

nement ouvrier à la fabrique de stupéfiants de St. Mladénoff ; Todor Nenoff Todoroff, commerçant à Sofia ; Takvor Setrakian, propriétaire d ’une tannerie à Sofia ; Todor Ivanoff Radeff, mécanicien et propriétaire d ’un atelier de mécanique ; Lambri Kotzeff Lambreff, Sofia ; Nicolas Petroff Piperevsky, Sofia ; Boris Dimitroff et Detcho Hadji Detcheff, Sofia ; Petre Tchoutcheff, Plovdiv ; Meyer Nissim Varon, commerçant à Sofia ; Mariano, alias Heinrich der Junge, Prague ; H erm ann ; Jean Demison.

3. F riedm ann arriva à Sofia le 6 novembre 1936, venant de Vienne. Il fu t placé sous observation et, à son départ pour Vienne, il fut arrêté en gare de Sofia. L ’examen de la correspondance trouvée sur lui étab lit de façon concluante que Zion n ’avait pas réussi à acheter de drogues, mais qu’il avait passé des commandes d ’héroïne. Les recherches ultérieures de la police lui perm irent de découvrir une petite installation rudimentaire pour la fabrication d’héroïne au deuxième étage de l’atelier de tannage de Setrakian. L ’enquête de police a pu établir qu ’en 1936 le nommé Janko Dimitroff avait décidé de m onter, avec Todoroff, une sorte d ’atelier destiné à la fabrication d ’héroïne. Dans ce but, ils avaien t loué, au mois de juin 1936, une partie de l’étage supérieur de la tannerie susmentionnée où ils ont installé les appareils. L ’installation fonctionna ju squ ’à fin octobre 1936. Il semble résulter des dispositions de Dimitroff et Todoroff, q u ’ils ont transformé environ 70 kilos d ’opium et obtenu environ 7 kilos d ’héroïne. Ils n ’avaient pas les moyens d ’acheter eux-mêmes l’opium bru t et se bornaient à transformer de l’opium pour d ’autres personnes. Le prix qu’ils touchaient pour la préparation d ’un kilo d ’héroïne para it avoir été de 3.500 à 4.000 leva. Lambreff, Piperevsky, Boris Dimitroff, Detcheff et Tchoutcheff ont été indiqués comme ayant livré l’opium brut ou pris livraison de l’héroïne. Il semble q u ’ils se le procuraient par petites quantités,directement des producteurs de la région de Pétritch . Il n ’a pas été possible d ’établir exactement quelle a été la destination de l’héroïne produite. On peut supposer qu ’une grande partie en a été perdue par le fait de l ’inexpérience des fabricants. Environ 1 kilo d ’héroïne avait été transporté par Todoroff et Varon à Paris e t vendu là-bas. En outre, Janko Dimitroff et Todoroff se sont rendus à Belgrade et à Bucarest, où ils furent en relation avec les nommés Mariano, H erm ann et Jean Demison, mais il n ’a pas été possible d ’établir s’ils leur ont vendu de l’héroïne. Les deux trafiquants affirment q u ’ils n ’ont pas exporté ni vendu des drogues, mais qu ’ils se sont rendus à Belgrade et à Bucarest afin de rencontrer certains trafiquants internationaux, en vue d ’installer à Sofia, à Belgrade ou à Prague une fabrique de stupéfiants de plus grande envergure.

4. Les appareils et ustensiles découverts dans l’atelier ont été saisis et tous les délinquants frappés d ’une peine d ’amende.

N° 450. — Découverte d’une fabrique clandestine d’héroïne à Tientsin le 5 août 1936. Rapport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence . ] _ 1 (a). Héroïne : 7 kg. 150 gr.. .s./lont.l /d. Suc de pavot : 8 récipients en terre.

1 4 1 7 7 /388. Des ustensiles et instruments servant à la fabrication de l’héroïne,2. Personnes impliquées : Knodo, W atanabe Saburo, Sakhashi,

Matsumoto, Mukai, Tsunoda, Nakajima, W atanabe, Matsumura, Matsuyama, tous Japonais ; Wang Yao-tsu, Chinois.

1 Voir les docum ents C.279.M.130.1931.XI (0.0.294(90], p a -e 51, e t C.734.M.339.I931.XI [O.C.294(ft)j, page 7, N° 59.

2 Voir Affaire N" 454 du présent document.

3. A la suite de renseignements confidentiels des agents de la police des stupéfiants, aidés d ’agents de la police japonaise, opérèrent une descente dans une maison occupée par la Société de transports Ping An, au 27 Ma Ch’angT ao . Les inculpés cités ci-dessus ont été arrêtés et l’héroïne, etc., saisie. La police japonaise faisant valoir que la p lupart des personnes arrêtées éta ient de nationalité japonaise, emmena tous les Japonais au consulat du Japon, où elle transporta également toutes les pièces à conviction relatives à l ’affaire, à l’exception du suc de pavot q u ’elle vida dans le ruisseau. Wang Yao-tsu fut déféré au Bureau de sûreté publique pour être jugé. Il déclara qu ’il é tait cuisinier de Knodo, domicilié dans la Concession japonaise, à Tientsin. Le 26 juillet, ils avaient déménagé pour s’installer dans les locaux de la Société de transport Ping An, où W ang Yao-tsu avait continué à servir comme cuisinier et homme de peine. P a r la suite, il avait remarqué que des chargements et des transports considérables s ’effectuaient pendant la nuit et avait appris que la société éta it une fabrique d ’héroïne. 11 avait été parfois prié par un certain Li Yu-yung, qui paraissait être un agent de liaison avec l ’extérieur, de prêter son aide.

451. — Découverte d’une fabrique clandestine d’héroïne au 11 Tsingtao Road, Settlement international, Chang-Haï, le 4 octobre 1936. Rapport communiqué par le Conseil municipal de Chang-Haï le 14 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 57 g r a m m e s a p p r o x i m a t i v e m e n t (2 oz.) . DansO.C.S./Conf.l 71. gy p e t i t s p a q u e t s .

13103/388 Matériel de laboratoire.2. Personnes impliquées : Tsang Kung Ling, alias Tsang Tsung

Sung, fabricant de cigares sans emploi ; Lee Sai Neu, femme originaire de Tsangchow.

3. Un incendie a éclaté dans une chambre du hau t et sur le devant de la maison d ’hab ita tion. L ’incendie a été éteint par la brigade municipale des pompiers avan t d ’avoir fait beaucoup de dégâts. En pénétran t dans la maison, on éta it saisi par une forte odeur d ’éther ; d ’autre part, des débris de verre furent trouvés sur le plancher ainsi que sur la véranda voisine. L ’examen de la pièce fit découvrir divers ustensiles de laboratoire analogues à ceux saisis au cours de descentes opérées dans des lieux précédemment découverts où se fabriquait l’héroïne. C’était un pauvre matériel, mais il est hors de doute qu ’il servait à la production de petites quantités d ’héroïne. Il se composait de trois cuvettes blanches émaillées, de deux kongs de porcelaine, d ’un réchaud à huile, de deux éprouvettes graduées, d ’un mortier en porcelaine avec deux pilons en verre, de trois morceaux de tube de caoutchouc, d ’un tamis, de deux petits flacons à filtrer et d ’une certaine quantité de papier-filtre usagé. Les produits chimiques comprenaient trois bidons d ’alcool et une bouteille d ’anhydride acétique.

4. Les deux occupants de ces lieux sont sous mandat-circulaire d ’arrêt pour participation à la fabrication d ’héroïne. Le m andat est en suspens en a tte n d a n t d ’être exécuté.

N° 452. — Découverte de fabrication illicite de stupéfiants au 28 Yung Chi Li, Weihaiwei Road, Settlement international de Ghang-Haï, le 27 novembre 1936. Rapport communiqué par le Conseil municipal de Chang-Haï le 14 janvier 1937.

Référence : _ 1 (a) . Matériel de laboratoire.

2. Personne impliquée : Zung Tsu Zai, é tud ian t en médecine, en 13103/388. fuite.

3. Un petit incendie se déclara dans l’office, au rez-de-chausséc de cette maison d ’habitation. Le feu fut éteint par les habitants de la maison. L ’examen des lieux fit découvrir, dans les deux pièces du rez-de-chaussée, divers ustensiles de laboratoire, analogues à ceux trouvés dans d ’autres fabriques d ’héroïne découvertes précédemment. Ces ustensiles et produits chimiques comprenaient deux entonnoirs Buchner, un grand flacon à filtrer, deux entonnoirs de métal, deux morceaux de tu y au x de caoutchouc, une éprouvette graduée, un tamis, deux tubes en verre munis de joints en liège, 1 pilon en verre, deux grands flacons de verre e t 2 bouteilles d ’acide acétique po rtan t l’étiquette « Fukuju Laboratory Jap an ». A vant de fuir, Zung avait ouvert de force une malle d ’où, semble-t-il, il aurait retiré quelque argent et une petite quantité d ’héroïne.

4. Un mandat-circulaire d ’arrê t a été lancé contre Zung Tsu Zai pour fabrication d ’héroïne. Le m andat est en suspens en a tte n d a n t d ’être exécuté.

X° 453. — Fabrication clandestine d’héroïne par Mihail Calogridis et Caliopi Nicolaidi, découverte à Istamboul. R apport communiqué par le ministre turc de l’Hygiène et de l ’Assistance sociale le 28 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Morphine : 9 ampoules de 0,01%.O .C .S ./C onf.l79. Ustensiles et ingrédients servant à la fabrication d’héroïne.

27705/387. 2. Personnes impliquées : Mihail Calogridis et Caliopi Nicolaidi.3. Calogridis, après avoir purgé en Grèce une peine d ’un an et demi de

prison pour un délit de trafic illicite d ’héroïne, s’éta it rendu à Istamboul où il résidait dans un appartem ent à Taxim, Péra. Il vivait à cette adresse depuis huit mois environ en compagnie de la femme Caliopi Nicolaidi. La police surveillait de près la conduite vie ce couple et, à la première alerte, fit une descente à l’appartem ent. Une cachette discrètement aménagée dans l’épaisseur d ’un m ur fut découverte, dans laquelle se trouvaien t dissimulés les ustensiles et ingrédients. Sauf les ampoules de morphine, on n ’a pas trouvé de substance stupéfiante, mais les ustensiles découverts porta ien t des traces de morphine et la correspondance saisie prouvait ne ttem ent que le couple expédiait clandestinement à son correspondant en Grèce l’héroïne q u ’il fabriquait. On a ttend un rapport complémentaire des autorités turques.

B. NOUVEAUX CAS DE SAISIES

1. OPIUM BRUT.

TSjo 4 5 4 . — Arrestation de Nino Marani (Kleovoulos Vafnadis), le 21 juillet 1936, entre Feldkirch et Buchs. R apport communiqué par le Gouvernement autrichien le 20 janvier 1937.

o eces6/Conf.l87. 1 («)• Opium brut : 17 kilos.

27619/387. 2. Personnes impliquées : Nino Marani (vrai nom : KleovoulosVafnadis), de nationalité grecque.

3. Marani a été arrêté dans le train entre Feldkirch et Buchs et l’opium fut trouvé dans son m anteau et dans une malle à double fond. Il é tait porteur d ’un billet de chemin de fer Belgrade-Paris et déclara avoir reçu l’opium d ’un certain Janko1, à Belgrade avec instruction de la livrer à un Parisien dont il prétendait ignorer le nom, mais qui se trouvait dans un restaurant aux Champs-Elysées, à Paris. Marani a, en outre, avoué avoir fait passer en contrebande, de Paris à Belgrade, régulièrement, deux à trois fois par mois, des sommes en espèces varian t entre 10.000 et 20.000 francs français. La correspondance saisie sur Marani a prouvé q u ’il est en rapport avec une entreprise située aux environs de Paris et se livrant à la fabrication et à la transform ation de stupéfiants. Il avait à son service plusieurs personnes dont un chimiste à salaire assez élevé, plus deux autres individus s appelant Clovis et Milova. Ces deux individus auraient également effectué, aux fins de contrebande, des voyages entre Paris et Belgrade. Après son arrestation, Marani écrivit une carte postale à un nommé Victor Prospcry2, à Paris. Ce n ’est que plus tard , après avoir reçu la photographie et les empreintes digitales de Marani, que la police viennoise a pu constater qu il n est autre que Kleovoulos Vafnadis, connu également sous les noms de Kleovoulos X aphiades et Alexandre Pefcopoulos, pickpocket et contrebandier.

4. Marani a été condamné à une amende de 3.332 schillings autrichiens ou subsidiaire- m ent à quatre-vingt-un jours de réclusion. En outre, il a été condamné à trois semaines de réclusion pour délit contre le paragraphe 361 du Code pénal. Ces deux peines ont été purgées et Marani a été expulsé d ’Autriche.

N° 455. — Saisies effectuées à Hong-Kong au cours du mois d’octobre 1936. Rapport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 12 janvier 1937. (Le rapport comprend seulement les saisies de plus de cinquante taels (1 kg. 889 gr.).)

Référence : 1 (a). Opium brut : 29 kg. 546 gr. (782 taels). 27 kg. 279 gr. étaientO.C.S./Conf.l58(l). d ’origine iranienne et ne portaient aucune marque. 2 kg. 267 gr. étaient 1U051/388 d ’origine chinoise et portaient la m arque « Kwong Tung Pagoda ».

2. Il y a eu quatre Chinois arrêtés.

3. 11 kg. 335 gr. d ’opium iranien ont été saisis sur deux vapeurs fluviaux dans le port de Victoria ; ces vapeurs assurent un service régulier entre Hong-Kong et Macao. 8 kg. 91/ gr. sur un sampang dans Aberdeen Harbour, 4 kg. 307 gr. dans une maison dans la ville de Victoria, et 2 kg. 720 gr. sur un vapeur du service de Macao sur le quai et sur la personne d ’un passager venan t de Macao. L ’opium chinois a été saisi dans la rue dans la \ ille de \ i< tenîa, sur la personne d ’un inculpé.

4 Un Chinois a été condamné à une amende de 5.000 dollars de Hong-Kong ou un an de prison ; un autre à 3.000 dollars ou neuf mois de prison ; un autre à 1.000 dollars ou six mois de prison, et un autre à 1.000 dollars ou quatre mois de prison.

N° 456. — Saisies effectuées à Hong-Kong au cours du mois de novembre 1936. Rapport com m uniqué par le représentant du R o y a u m e-U n i à la Commission consultative le 10 février 1937. (Le rapport com prend seulem ent les saisies de plus

de 50 taels (1 kg. 889 gr.).)

Référence : 1 (a). Opium brut : 13 kg. 715 gr. (363 taels). 13 kg. 35 gr. étaient0 ,C .S ./C onf.l80 . d ’origine iranienne et le reste d ’origine chinoise.15391/388 C Opium préparé : 680 grammes (18 taels).

2. Personnes impliquées : Dans une affaire po r tan t sur 2 kg. 720 gr. d °P*umJlta ïen t on a arrêté le premier officier du vapeur Cliuen Chow. Les inculpes dans c eux • tdes Chinois. Dans une affaire il n ’y avait pas d arrestation.

3. Il y a eu quatre affaires. 6 kg. 348 gr. d ’opium iranien étaient déc,0UxnCI,ls ^Chah Sang , dans le port de Victoria, au cours d ’une inspection reguhere a bord du vapeur2 kg. 720 gr. ont été remis aux autorités par un Européen qui a declare queîle du vapeur Chuen Chow l’avait prié de porter le paquet à terre. Le vapeur Cliuen .how

1 Voir l’affaire N° 449 du présent document.* Voir l’affaire N° 541 du présent document.

— 6 —

un service régulier entre Hong-Kong et Macao. Le paquet contenait également 680 grammes d ’opium de la m arque « Red Lion ». L ’opium chinois et 3 kg. 967 gr. d ’opium iranien ont été trouvés dans deux maisons de Kowloon.

4. Le premier officier à bord du Chuen Chow a été acquitté faute de preuves contre lui. Un Chinois a été condamné à une amende de 2.000 dollars de Hong-Kong ou à six mois de prison, un au tre à une amende de 1.400 dollars ou à cinq mois de prison et un troisième a été acquitté.

N° 457. — Saisie effectuée dans le train entre les gares de Liang Wang Chuang et Tang Kwan Tun, sur la ligne de Tientsin-Pukow, le 19 décembre 1936. Rapport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 30 mars 1937.

Référence : 1 (a). Opium : 43 kg. 500 gr. Dans cinq gros paquets et trenteO.C.S./Conf.218. petits paquets.

14177/388. 2. Personnes impliquées : Fukishima, Japonais, et sa femme.3. Le 19 décembre, entre les gares de Liang W ang Chuang et

Tang Kwan Tun, les inculpés furent trouvés dans un wagon de troisième classe avec trois valises. Quand les fonctionnaires les interrogèrent, ils refusèrent de se laisser examiner. On procéda néanmoins à cette opération et on découvrit l’héroïne dans les valises.

4. Les inculpés furent renvoyés à Tientsin le même jour et remis au Bureau de la Sûreté générale à Tientsin. L ’opium fut confisqué.

N° 458. — Saisie effectuée à la gare du Nord de Chang-Haï le 6 août 1936. R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Opium brut : 21 kg.O.C.S./Conf.l74. o r, ■ v , T

l . Personne împhquee : shima, Japonais.14177/388. 3 . L ’opium a été trouvé dans six paquets, cachés dans deux valises

à main appartenan t à Shima. Celui-ci se trouvait dans le tra in direct Peiping-Chang-Haï, arrivé à la gare de Chang-Haï, le 6 août. L ’opium a été confisqué.

N° 459. — Saisie effectuée à la Gare de l’Est de Tientsin le 11 juillet 1938. R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Poudre d’opium : 12 kg.O.C.S./Conf.l74. 2 . Personne impliquée : Tokiwaza, Japonais.

14177/388. 3. Le 11 juillet 1936, on vit arriver à la gare de l’Est de Tientsin,par le train venant de Kalgan, un colis marqué du numéro 00744. Le

poids du colis é tan t excessif, les autorités du chemin de fer voulurent en examiner le contenu, mais son propriétaire invoqua un prétexte et partit. Deux jours plus tard , personne n ’étant venu réclamer le colis en question, le chef de gare et un agent de police le firent ouvrir pour l ’inspecter et y découvrirent 11 paquets de poudre d ’opium. P ar la suite, le consulat du Japon à Kalgan envoya un fonctionnaire au chef de la police de la ligne de chemin de fer Peiping- Moukden, pour informer ce dernier que le colis et la poudre d ’opium appartenaient à un Japonais du nom de Tokiwaza. Ce fonctionnaire demanda que le colis et la poudre d ’opium lui fussent remis par le bureau de police afin q u ’il pû t les rapporter à son consulat pour prouver la culpabilité et obtenir la punition de Tokiwaza, déjà détenu au consulat. Lorsque lebureau de police eut reçu un document officiel émanant de la police du consulat général duJa p o n à Tientsin e t a t te s tan t l ’exactitude de ces déclarations, le colis et la poudre d ’opium furent remis au fonctionnaire en question.

N° 460. — Saisie effectuée à la gare centrale de Tientsin le 23 août 1936. Rapport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative, le 21 janvier 1937.

R éférence : 1 (a). Opium : 27 kg. Poids brut.O.C.S./Conf.l74. 2 . Personne impliquée : Oikawa, Japonais.

14177/388. 3. A l’arrivée du tra in n° 301 à la gare centrale de Tientsin, le23 août, on vit Oikawa entrer précipitamment dans la gare avec deux

valises. E n ouvran t les valises, on y découvrit six paquets d ’opium, pesant 27 kg. Oikawa é ta it porteur d ’un billet de I I e classe, aller et retour, de Tientsin à Tsingtao.

4. Il fut to u t d ’abord conduit au Bureau de sûreté publique de Tientsin pour y être interrogé, puis fu t remis à la police consulaire du Japon à Tientsin, pour être jugé.

N° 461. — Saisie effectuée dans le Settlement international de Chang-Haï le 26 octobre 1936.R apport communiqué par le Conseil municipal de Chang-Haï le 14 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Opium brut : 12 kg. 269 gr. (432 oz.), origine chinoise proba-O .C .S ./C onf.l71. blement Szechuen. Enveloppé de papier blanc ne portan t aucune1 3 1 0 3 / 3 8 8 . marque d ’identification.

— 7 —

2. Personnes impliquées : Tseu Yeu Ling, de Chingkiang et Tseu Siao Hai, de Tungchow, tous deux Chinois.

3. Les deux inculpés ont été arrêtés le même jour dans Sinza Road, tandis qu’ils transportaient l ’opium dans une automobile.

4. Ils ont tous deux été condamnés à deux ans et six mois de prison et privés de leurs droits civiques pendant deux ans.

N° 462. — Saisie effectuée dans le Settlement international de Chang-Haï le 8 décembre 1396. Rapport communiqué par le Conseil municipal de Chang-Haï le 14 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Opium brut : 2 kg. 45 gr. (72 onces). Dans un paquet portantO.C.S./Con . 7 . quatre estampilles où se lisaient les inscriptions suivantes : a) Yunnan,13103/388. 'l ung Kee, qualité supérieure ; b) Examiné par la municipalité du

Grand Chang-Haï ; c) Certificat d ’imposition de l’Association antiopium de la province de Y unnan ; d) Zung Yah Kee, maison d ’opium, Nantao. L ’opium était originaire du Yunnan.

2. Personne impliquée : Wong Kung Ling, originaire de Changchow.

3. Wong fut arrêté, porteur de l’opium, dans l’avenue Edward V II, par un détachement de police de recherche, alors q u ’il voyageait dans une voiture du tram way. Il a déclaré qu’il avait acheté l’opium dans un établissement du monopole de l’opium, Zung Yah Kee, Nantao, en territoire chinois, pour la somme de 180 dollars.

4. Wong a été condamné à dix mois de prison.

N° 463. — Stupéfiants saisis à Cuba et détruits à La Havane en août et décembre 1936.Rapport communiqué par le Gouvernement cubain le 23 septembre et le29 décembre 1936.

Référence : 1 (a) . Opium : 13 k g . 212 gr . ; 40 p a i n s ; 16 p a q u e t s ; 16 f laconsO .C.S./Conf.lü/. d ’o p i u m l iq u id e e t 33 c o r n e t s de p a p i e r c o n t e n a n t d e l ’o p iu m .

1375/388. Morphine : 854 grammes ; 43 ampoules ; 2 paquets ; 11 enveloppes ; un tube de comprimés ; 10 comprimés ; et 139 cornets de

papier contenant de la morphine.Héroïne : 1/ 2 gramme.Cocaïne: 196 grammes ; 58 ampoules ; 1 cornet de papier

contenant de la cocaïne.Marihuana : 2 kg. 809 gr. ; 452 cigares ; 425 cigarettes.

N° 464. — Saisie effectuée à Port-Saïd le 27 décembre 1936, à bord du vapeur « Aramis ».Rapports communiqués par le Bureau central des Narcotiques du Caire le30 janvier et le 2 février 1937.

Référence : 1 (a ). Opium brut : 1 kg. 970 gr. Dans six paquets, dont cinqO.C.S./Conf.l83. étaient fermés et un ouvert. Ils étaient enveloppés de papier brillant27714/387. imperméable et recouverts d ’un épais papier blanc. Les paquets portaient

à l’extérieur une vignette représentant une cigogne entourée d ’un cercle d ’écriture chinoise. La vignette et l ’écriture étaient imprimées à l’encre rouge. Les paquets porta ient également deux cachets de forme ovale imprimés à l’encre bleue au moyen d’un tim bre en caoutchouc, et po r tan t des caractères chinois. Des photographies de cette étiquette sont conservées dans les archives du Secrétariat. Traduction des caractères chinois sur l’étiquette : Au verso de l ’étiquette : « Depuis une dizaine d ’années, notre maison achète des médicaments venan t de l’Inde, de la Perse, du Yuan-Nan et du Szechuan, etc., pour les revendre à Chang-Haï, Hankow, etc. Mais, ju squ ’à présent, nous ne vendions nos marchandises qu’en gros. Afin de perm ettre à nos clients de se les procurer au détail, nous venons d ’ouvrir une succursale 35, lvwantung Street, Range Iioad, Chang-Haï. Nous attirons l’attention de nos clients sur l’authenticité de notre m arque ! — Cigogne et Pin. Lao Ha Mou, succursale de Ta Ton Han. » Sur l’é tiquette même, en hau t : Lao Ha Mou ; en bas : Cigogne et Pin. Dans chaque coin : des caractères signifiant « Marchandise de première qualité ».

2. Personne impliquée : Wong Lih, Chinois, charpentier du navire Aramis.3. A yan t reçu les renseignements que le navire Aramis est soupçonné de transporter

des stupéfiants, une personne de confiance envoyée par le Bureau s’est rendue à bord, ainsi qu’un gendarme, qui a joué le rôle de l’acheteur. Il é ta it convenu d ’acheter une certaine quantité d ’opium que Wong Lih offrait en vente. Le 27 décembre, les autorités se rendirent à bord du navire et trouvèrent Wong Lih dans sa cabine, ayant l ’opium dans les mains. La cabine fut fouillée et dans un placard appartenant à l’inculpé, on découvrit une cachette habilement dissimulée entre deux tiroirs, dans laquelle on trouva 7.610 francs français et4 livres sterling en billets de banque. Cette somme a été saisie, et l’inculpé a été débarqué. L’opium saisi éta it d ’une espèce tou te nouvelle, qui, n ’avait pas encore été vue en Egypte. L’inculpé déclara s ’être procuré cet opium à Chang-Haï, au prix de 210 francs français le paquet, du poids approxim atif de 380 grammes.

4. W ong Lih a été condamné à un an de prison et une amende de 200 livres égyptiennes.

N° 465. — Saisies effectuées à Benthuy-Vinh (Annam) au cours du troisième trimestre 1936.Rapport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

Référence : i (a ). Opium brut, 52 kg. 550 gr. Sans marque.O C S /C o n f 178

3. Il s’agit de trois affaires : Dans la première, 6 kg. 750 gr. d’opium 27084/388. ont été saisis sur un coolie annamite, faisant partie d ’un convoi qui

s’est dispersé. Dans la seconde affaire, 9 kg. 300 d ’opium ont été saisis, après avoir été abandonnés en forêt par un inconnu qui s’est enfui. Dans la dernière affaire, est impliqué un Annam ite qui faisait partie d ’un convoi arrêté en forêt. 36 kg. 500 gr. d ’opium on t été saisis.

4. L ’inculpé impliqué dans la première affaire est en instance de jugement. Le délinquant impliqué dans la dernière affaire a été condamné à six mois de prison, 2.000 francs d ’amende plus les dommages-intérêts. Dans les trois cas, l’opium a été confisqué.

N° 466. — Saisie effectuée à Cao-Bang (Tonkin), le 18 juillet 1936. R apport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

Référence : 1 (a ). Opium brut, 74 kg. Sans marque.

3. La saisie a été effectuée par les autorités communales de Lac- 27084/388. Tho (Cao-Bang). Il s ’agit d ’un véritable convoi de plusieurs inconnus

transportant l ’opium dans des musettes et dans des ballots qui ont été abandonnés dès les premières sommations. La confiscation a été prononcée.

N° 467. — Saisies effectuées à Cao-Bang (Tonkin) au mois de juillet 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

Référence : 1 (a). Opium brut, 50 kg. Sans marque.O.C.S./Conf. 178. o r . . ’ , •

2. Personnes impliquées : Chinois inconnus en fuite.27084/388. 3 j] s ’agit de deux affaires, dans l’une d ’elles l’opium était trans

porté à dos d ’homme ; dans l’autre, il était dissimulé dans des bottes. Les saisies ont été opérées par des autorités indigènes des villages de Pho-Bang et de Lungcu, sur indications. L ’opium a été remis à l’Administration des douanes et régies ; la confiscation a été prononcée.

N° 468. — Saisies effectuées à Laoday (Tonkin) au cours du troisième trimestre 1936.R apport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

Référence : 1 (a). Opium brut, 117 kg. Sans marque.O . C. S ./Conf. 1 /8. ~ k f .

I . P e r s o n n e s im p l iq u é e s : u n g ro u p e d e C h in o is e n fu i te .

27084/388. 3 n s ’agit de trois affaires. L ’opium était transporté par desChinois armés, dans des gilets à poches multiples qui ont été abandonnés

au cours de la poursuite. L ’opium a été confisqué.

N° 469. — Saisies effectuées à Nhantang (Annam) en août 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement français, le 5 février 1937.

R éférence : 1 [a). Opium brut : 5 kg. 320 gr. Sans marque.O . C. S ./ C o n f . I / o . o t t -, -,.

Z. U n C h ino is c o n t r e b a n d i e r , r e p é ré , e s t i m p l i q u é d a n s c e t te27084/388. affaire.

3. L ’opium a été découvert chez l’inculpé au cours d ’une perquisitiondomiciliaire.

4. Il a été condamné à trois mois de prison, 500 francs d ’amende, plus les dommages- in térêts et la confiscation de l’opium a été prononcée.

N° 470. — Saisie effectuée à Phulang-Thuong (Tonkin) le 15 août 1936. Rapport communiqué pa r le Gouvernement français le 5 février 1937.

Référence 1 (a). Opium brut, 78 kg. 350 gr. Sans marque.O.C.S./Conf.178. 3 ^ s ’a g f t d e deux affaires : Dans la première de ces affaires, un27084/388. Tonkinois a été arrêté. Deux inconnus ont pris la fuite, abandonnant

leurs ballots d ’opium d ’un poids de 34 kg. 350 gr. Dans la seconde de ces affaires, l’opium se trouvait dans des gilets à poches multiples, caché dans un souterrain et gardé par des individus armés qui tirèrent sur les agents de répression qui les avaient découverts. Cependant, deux individus furent arrêtés. 44 kilogrammes d ’opium ont été saisis ainsi que trois revolvers et des cartouches.

4. Le Tonkinois arrêté dans la première affaire a été condamné à un an de prison, 1.000 francs d ’amende et 11.402 piastres de dommages-intérêts. Dans la deuxième affaire, les contrebandiers ont été condamnés chacun à deux ans de prison, 1.600 francs d ’amende et 20.010 dollars de dommages-intérêts. Dans les deux cas, l’opium a été confisqué.

9 —

N° 471. — Saisies effectuées à Saïgon (Cochinchine) en septembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

nr^/TnnV i 7s 1 ° P ium concentré : 1 kg. 350 gr. Dans trois paquets sansO.C.S./Lont. 178. marque.

‘27084/388. 2. Personne impliquée : Un Chinois, boulanger à bord du vapeurChenonceaux.

3. L ’opium a été découvert à bord du vapeur, sur indications.4. Le délinquant a été condamné à v ingt jours de prison, 6.110 francs d ’amende et

de dépens. La confiscation de l’opium a été prononcée.

N° 472. — Saisies effectuées à Thanh-Hoa (Annam) en septembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

Reference : 1 (a). Opium brut, 14 kg. Sans marque.O.C.S./Conf. 178. 0 \ ,

3. Il s agit de deux affaires : Dans la première affaire, est impliqué •27084/388. un Laotien qui transporta it 7 kg. 500 gr. d ’opium sur un camion auto

mobile. Dans la seconde de ces affaires, un Annamite a été arrêté en train de transporter 6 kg. 500 gr. d ’opium.

4. Le Laotien a été condamné à quatre mois de prison, 1.000 francs d ’amende plus les dommages-intérêts et l’Annamite à quatre mois de prison et 1.000 francs d ’amende plus les dommages-intérêts. Dans les deux cas, l’opium a été confisqué.

N° 473. — Saisies effectuées à Tourane (Annam) en juillet 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

Référence : 1 (a). Opium brut : 10 k g . 720 gr. Sans m a r q u e .O. G. S ./Conf. 1 /8. „ - i ». i i ii .

o. 11 s agit de deux affaires dans lesquelles sont impliqués deux27084/388. Annamites arrêtés en flagrant délit de colportage par chemin de fer.

4. Ils on t été condamnés chacun à six mois de prison et 500 francs d’amende plus les dommages-intérêts. La confiscation a été prononcée.

N° 474. — Saisies effectuées à Vien Tiane et Luang-Prabang (Indochine) en septembre1936. Rapport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

Référence : 1 (a)- Opium brut, 62 kg. 250 gr. Sans marque.O.C.S./Conf. 178. „ T. . , . . _ _ . ,

o. Il s agit de quatre affaires. Dans trois de ces affaires, 1 opium27084/388. a été saisi e t confisqué, mais aucune arrestation n ’a pu être opérée.

Dans la dernière affaire, 6 kg. 250 gr. ont été découverts au cours d’uneperquisition domiciliaire chez un Laotien, qui a été arrêté et condamné.

N° 475. — Saisies effectuées à Xieng-Kouang (Laos), Indochine, au cours du troisième trimestre 1936. R apport communiqué par le Gouvernement français le5 février 1937.

Référence : O.C.S./Conf. 178.

27084/388.

1 (a). Opium brut, 201 kg. 500 gr. Sans marque.3. Il s ’agit de deux saisies opérées dans des conditions analogues

sur des inconnus, en forêt, qui ont pris la fuite en abandonnant leur charge. L ’opium a été confisqué.

N° 476. — Saisie effectuée à Calcutta, le 22 janvier 1937, à bord du vapeur « Santhia» venant d’Osaka, Kobé, Hong-Kong, Singapour, Port Swettenham, Pénang et Rangoun. Rapport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 17 mars 1937.


'11 chittaks, 3 tolas).1 (a). Opium brut : 673 grammes

2. Il n ’y a pas eu d ’arrestation.28382/387. 3_ Après avoir reçu certains renseignements, on a découvert

l’opium caché dans un des tuyaux de la principale chambre des machines, ainsi que dans une caisse contenant des bourrages de machines et se trouvant dans la chambre du vireur.

N° 477. — Saisie effectuée à Rotterdam le 11 janvier 1937. Rapport communiqué par le Gouvernement néerlandais le 5 février 1937.


1 Opium brut : 9 kg.Opium préparé : 150 grammes.Deux balances chinoises, deux pipes à opium el du papier

pour emballer les cachets.L ’opium b ru t était en forme de pain. Il y avait vingt de ces pains

dont quelques-uns étaient marqués d’un globe. L’opium préparé était contenu dans quarante-cinq cachets et dans une boîte en métal.

2. Personne impliquée : Ling Sew, un hôtelier chinois habitan t Rotteidam.

951/388(3).

R apport N° 654.

— 10 —

3. L ’opium b ru t et une partie de l ’opium préparé furent trouvés cachés sous le plancher, dans la résidence occupée par l’inculpé. On trouva en sa possession le reste de l’opium préparé, au m om ent où il fu t arrêté. Il déclara avoir acheté l’opium à un chauffeur à bord d ’un navire, pour 616 florins. Ling Sew est le plus grand trafiquant de drogues parmi les Chinois, à Rotterdam .

4. L ’inculpé a été condamné à six mois de prison. Il a fait appel.

N° 478. — Saisies effectuées à New-York les 6, 13 et 29, et les 2 et 9 novembre 1936, à bord des vapeurs «New-York», venant de Hambourg, « Ile-de-France » venant du Havre «via» Southampton, «Manhattan» venant de Hambourg «via» Havre

et Southampton, et «Normandie» venant du Havre «via» Southampton.Rapports communiqués par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 29 décembre 1936 et le 4 janvier 1937.

1 fa). Opium brut: 23 kg. 705 gr. ( 52 Ibs. 2 V2 oz.) à bord du New-York.

16 kg. 682 gr. ( 36 lbs. 11 % oz.) à bord de l’Ile-de-France.48 kg. 92 gr. (105 lbs. 13 oz.) à bord du Manhattan.Total 88 kg. 479 gr.

Opium préparé : 57 grammes (2 oz.) à bord du Manhattan. Héroïne : 625 grammes (22 oz.) à bord du Normandie.

L ’opium bru t saisi à bord du N ew -York é ta it dans deux valises contenant quarante-quatre paquets, dont trente étaient renfermés

dans des feuilles d ’étain et enveloppés de papier glacé rouge. Chacun de ces paquets pesait environ 450 grammes et l’opium avait une teneur en morphine anhydre de 15,45%. Leurvolume et leur type étaient ceux des envois habituels de Turquie et d ’Iran et, é tan t donnéla haute teneur en morphine et la texture de l ’opium, ils pouvaient être d ’origine turque. Six paquets étaient renfermés dans du papier glacé blanc avec une seconde enveloppe de papier brun. Chacun de ces paquets pesait environ un kilogramme, poids net, et l’opium ava it une teneur en morphine anhydre de 12,58%. E tan t donné la texture, le volume et la teneur en morphine de cet opium, il semble qu ’il était d ’origine iranienne. On trouva des jou rnaux français dans les valises.

L ’opium b ru t trouvé à bord de VIle-de-France é tait dans dix-sept paquets contenus dans de la cellophane, avec une enveloppe de papier blanc et une seconde enveloppe de papier brun. L ’opium, dans quatre de ces paquets, avait une teneur en morphine anhydre de 13,03% et dans treize paquets, une teneur en morphine anhydre de 12,49%. On n ’a pas déterminé l ’origine de l’opium b ru t saisi.

L ’opium b ru t saisi à bord du Manhattan était dans quatre-vingt-huit paquets contenus également dans deux valises. Dans une de ces valises, il y avait trente-huit briquettes d’opium ay an t une teneur en morphine anhydre de 11,05%. Dans l’autre valise se trouvaient cinquante briquettes d ’opium ayan t une teneur en morphine anhydre de 9,67%. Six paquets étaient enveloppés de papier glacé blanc avec un emballage extérieur de papier brun. Trente-deux paquets éta ient enveloppés du papier rouge habituel, et vingt-huit paquets, de papier glacé blanc recouvert de ce même papier rouge et d ’un emballage extérieur brun. Seize paquets é ta ien t dans des sacs de toile contenus dans de la cellophane blanche, enveloppée elle-même dans un emballage extérieur brun. Six paquets étaient enveloppés de papier glacé, recouvert de papier ciré blanc et d ’un emballage extérieur brun. Quelques briquettes d ’opium étaient enveloppées dans des journaux d ’Osaka (Japon), de Kharbine (Mandchourie) et de Berlin (Allemagne). Quelques autres des briquettes enveloppées de papier rouge portaient un timbre à l’encre représentant un petit cercle à l’intérieur duquel apparaissaient deux caractères chinois signifiant « heureux ». On n ’a pas déterminé l ’origine de cet opium.

L ’héroïne saisie à bord du Normandie n ’avait pas de marque ou étiquette permettant d ’identifier le produit. Chaque paquet était fait de cellophane ordinaire et cousu dans une enveloppe de toile blanche.

2. Personnes impliquées : Morris Schatz, alias H arry Freedman et Charles Harris, Américain ; Frances Schatz, femme de Morris Schatz ; Fritz Meder, Allemand, garde-magasin à bord du vapeur N ew -York ; Serafino Mancuso, alias Pierre Stefano et Pierre Sam, Français ; cet individu est arrivé aux Etats-Unis comme passager clandestin environ huit mois avant ; il est le frère de Salvatore Mancuso1 ; « August », probablement August Brinig, graisseur à bord du vapeur Normandie ; Pierre Juliau, Français, chef à bord du vapeur Ile-de-France ; Margaret Georgeton, probablement Américaine, serveuse dans un restaurant du bord du fleuve ; Léonie Bouige, Française ; Stado Stadens et Olaf Olsen, résidant à New-York, natio-1 alité non encore déterminée, membres d une « équipe a terre » employée à peindre et à gréer les unités des « United States Lines » ; Henri Dominick, Américain, maître d ’armes du vapeur M anhattan ; Georges Imacher, Français, garçon, et Henri Poncet, Français, chef plongeur, du vapeur Normandie ; Helen Freedman (Sadie) ; Henriette Monnier, Paris ; Dolly Leplan- quais ; Jean-Baptiste Peretti, Paris.

3. Dans la nuit du 9 novembre 1936, les agents des douanes de New-York arrêtèrent Imacher e t Poncet, chef plongeur à bord du Normandie, et saisirent l’héroïne sur eux. Tous deux reconnurent qu ils transporta ient des drogues pour le compte d ’une même bande, dirigée par Schatz et consorts. Le 2 octobre 1936, les agents du service des stupéfiants et des douanes furent informés que Schatz, qui venait d ’arriver à New-York sur le Manhattan, faisait la

Référence :O.C.S./Conf.154.

1281/388.(310-313)

R a p p o r ts N oa 593- 596 et593(a)-596(a).

. „ Ôl5,ûo iUYTnrn £-465 M 2oo.1934.XI [O.C.294(u)], page 23, N ” 1283; C.96.M.43.1935.XI [O.C.294(t>)], page 6.e t C.265.M.135.193o.X I [O.C.294(a;)J, page 4. 1

— 11 —

contrebande des stupéfiants et qu ’à Cherbourg il avait apporté des drogues à bord du Manhattan et les ava it remises à Dominick ; ils apprirent aussi que Dominick assisterait au débarquement clandestin des drogues à New-York. Dominick éta it déjà soupçonné de se livrer à la contrebande des m ouvements de montres et des stupéfiants et il avait été fouillé en un certain nombre d ’occasions, mais sans résultat.

Il fu t établi que Schatz é ta it arrivé effectivement comme passager sur le Manhattan. On dressa im m édiatem ent des plans pour empêcher que les stupéfiants ne fussent débarqués du Manhattan e t pour les saisir. Une perquisition avait été faite la veille à bord du navire, mais on n ’avait pas trouvé de produits de contrebande. Des perquisitions ultérieures n ’aboutirent, le 6 octobre, q u ’à la découverte de 57 grammes d ’opium préparé. Shatz ayant été identifié au moyen d ’une photographie, fu t soumis à une surveillance ininterrompue. On découvrit qu’il résidait 75, M anhattan Avenue, Brooklyn, New-York, sous le nom de Harry Freedman, avec une femme du nom de Sadie, le téléphone é tan t inscrit dans l’annuaire au nom d ’Hélène Freedman. Le 6 octobre, au cours d ’une conversation téléphonique entre Schatz et sa compagne, on apprit que Dominick avait téléphoné à Schatz, cet appel ayant, semble-t-il, eu lieu avan t la surveillance exercée par les agents des douanes. Dans la même soirée, Dominick rappela, prenant rendez-vous avec Schatz pour le lendemain m atin. Dans la matinée du 7 octobre, Schatz fut aperçu en conversation avec deux membres, non identifiés, de l’équipage du Manhattan. Il n ’aborda pas Dominick, mais apparem m ent lui fit remettre un message. Le Manhattan pa rt i t à midi.

Le 8 octobre, Schatz s’informa pour savoir à quel moment le New-York entrerait dans le bassin et fu t avisé que le navire éta it arrivé dans la matinée. A 21 h. 30, un homme, donnant le nom de « Fritz » et parlan t en allemand, appela Schatz, dit à celui-ci, ou à une autre personne que l’on croit être son associé italien, alors connu seulement sous le nom de Joe, que « to u t allait bien» et p r it ensuite des arrangements pour le lendemain matin. Des agents se rendirent im m édiatem ent à l’endroit où le N ew -York é ta it mouillé, mais Schatz ne fut pas aperçu, ce soir-là, dans le voisinage du môle.

Le lendemain m atin, « Fritz » rappela Schatz au téléphone et prit rendez-vous pour l’après-midi. Des agents des douanes, qui se tenaient sur le môle où le New -York é tait mouillé, virent Schatz, à l’heure convenue, aborder « Fritz » et remonter à bord du New-York. Une surveillance ininterrompue fut exercée sur le navire, mais « Fritz » ne descendit plus à terre. Le New -York pa rt i t pour les Bermudes dans la soirée. A vant le départ du navire, Schatz monta à bord et fit m aints efforts pour voir « Fritz » ou pour le trouver, mais Fritz ne se montra pas et Schatz quitta le môle. Peu après le départ du N ew -Y ork , le chef du service des bagages de la « H am burg American and North German Lloyd Line » informa les agents des douanes qu ’il avait des soupçons au sujet de deux valises q u ’il avait débarquées du New-York comme bagages de passagers, et déposées ensuite dans le hangar des douanes sur le môle comme bagages non réclamés et non visités ; le motif de ses soupçons éta it que, la nuit précédente, il avait été abordé par un membre de l’équipage, connu de lui, sous le nom de « Fritz », lequel lui avait dit que deux valises portan t le nom de « S. M. Dikson », avaient été débarquées par erreur, q u ’elles appartenaien t à un de ses amis et que celui-ci paierait une somme raisonnable pour entrer en possession de ses valises si elles pouvaient lui être renvoyées à lui, «Fritz », à bord du New -York . Le signalement, donné par le chef du service des bagages, de cet individu du nom de « Fritz » qui l’avait abordé, correspondait t ra i t pour tra i t à celui de l ’homme qu’on avait vu aborder Schatz dans la rue en face du môle. Les deux valises furent trouvées dans le hangar, elles porta ien t des étiquettes au nom de « S. M. Dikson ». Une enquête établit qu ’aucun passager de ce nom n ’était arrivé sur le navire ; les valises furent laissées dans le hangar sans qu’on y touchâ t et le hangar fut soumis à une surveillance de nuit et de jour par les agents des douanes. Pendan t le laps de temps qui s ’écoula entre le départ du New-York pour les Bermudes et son retour à New-York, le 13 octobre, Schatz fut soumis à une surveillance. On apprit q u ’il avait acheté 50.000 francs français à une banque où il était bien connu.

Dans la matinée du 13 octobre, Schatz téléphona à la compagnie de navigation pour demander à quelle heure arriverait le navire des Bermudes et fut informé que le New-York entrerait dans le bassin le jour même. A 14 heures, Schatz demanda à un garçon du bord de remettre un message à « F ritz ». Ce garçon, interrogé plus tard, déclara que Schatz lui avait demandé de dire à Fritz Meder, garde-magasin du New-York, que son beau-frère était dehors et voulait le voir.

Plus tard , au cours de l’après-midi, comme il était évident que « Fritz » n ’avait pas l’intention de quitte r le navire et comme Schatz s’énervait de plus en plus, on décida de l’arrêter, de découvrir « F ritz » sur le navire et d ’essayer d ’obtenir des aveux de celui-ci. « F ritz » fut découvert sur le navire. Dans son gilet, il y avait un étui d ’allumettes de sûreté à l’intérieur duquel éta it inscrit le numéro de téléphone de l’appartem ent de Schatz. Schatz fut appréhendé sur le môle. Les deux valises furent sorties du hangar et portées à la douane ; elles contenaient environ 24 kg. d ’opium brut. F ritz Meder fit des aveux complets et reconnut Schatz. Il déclara qu ’il connaissait celui-ci depuis plusieurs mois ; que Schatz lui avait demandé s’il pourrait cacher quelques paquets à bord du navire pour les lui remettre à New-York ; que, dans les deux premiers voyages ayant suivi cette demande, aucun paquet ne fut remis, mais que, juste avan t le départ du New-York, le 17 septembre, Schatz l’avait informé qu un passager du nom de Dikson lui donnerait deux valises qui devaient lui être apportées à lui, Schatz, à New-York. Meder déclara q u ’aucun passager du nom de Dikson ne monta sur le navire à Cherbourg, en sorte qu ’il en conclut que l’affaire n ’avait pas lieu. Cependant, a l’arrivée du navire à New-York, il rencontra Schatz qui lui demanda les deux valises, bchatz chargea Meder de découvrir où elles étaient et d ’offrir au chef de service des bagages une somme raisonnable pour pouvoir les retirer. Schatz refusa de répondre. Il fut inculpe e a

— 12 —

caution fut fixée à 15.000 dollars. Il obtint sa mise en liberté sous caution e t fut remis en liberté le 19 octobre. Pendant la détention de Schatz, on pénétra dans son appartement, où il n ’y avait personne à ce moment, et l’on trouva une petite quantité de dross d ’opium dans un tiroir de bureau. On apprit ensuite que, selon toute probabilité, Schatz avait sur VIle-de-France, de la ligne française, quelqu’un qui se chargeait de lui transporter des stupéfiants. On p r it des dispositions analogues à celles qui avaient été adoptées pour le Manhattan e t le New -York.

L ’Ile-de-France arriva à New-York le 27 octobre. On exerça une surveillance ininterrompue. Le 29 octobre, on remarqua Margaret Georgeton qui, alors qu ’elle descendait au môle en se dirigeant vers la passerelle du navire, parlait à plusieurs membres du personnel du navire et du môle. Elle monta à bord et, peu après, quand elle s’en alla, il fut visible qu’elle po r ta i t sur elle quelque chose de lourd. Elle fut arrêtée et fouillée et, sous ses vêtements, on trouva quatre paquets qui furent examinés : ils contenaient environ 4 kg. d ’opium brut. Les paquets étaient semblables à ceux trouvés lors de la saisie opérée sur le New-York. Elle déclara avoir reçu l’opium d ’un chef de V Ile-de-France, du nom de Juliau. Juliau fut arrêté et dans un tiroir situé sous sa couchette, on trouva treize paquets d ’un kilogramme d ’opium bru t. Il déclara q u ’il transporta it des drogues pour le compte de Schatz e t d ’un certain Pierre Sam, et q u ’il leur avait apporté de l ’opium en deux occasions précédentes, une fois en ju in et une fois en août 1936 ; que, en ces deux occasions, au petit matin du jour de départ, il avait fait descendre l’opium en paquets dans un canot à moteur qui avait accosté VIle-de- France, selon des dispositions prises préalablement par Schatz et par Pierre Sam, Schatz étant, les deux fois, l’un des occupants du canot à moteur ; que, chaque fois, il avait reçu les stupéfiants dans un café des quais du Havre (France) d ’un homme connu de lui sous le nom d ’Auguste ; q u ’il avait reçu de Pierre Sam 300 dollars pour chaque livraison ; que, lors du présent voyage, Schatz et Pierre Sam l’avaient informé qu ’on ne se servirait pas du canot à m oteur et q u ’une femme viendrait lui rendre visite sur le navire pour prendre sur elle les stupéfiants. Le fait de n ’avoir pas utilisé le canot à moteur lors de -ce voyage était incontestablement dû à la surveillance intense que des patrouilles exerçaient autour de VIle-de-France, t a n t sur terre que sur mer, comme on l’avait fait précédemment dans le cas du New-York et du Manhattan, surveillance qui força Schatz à employer une autre méthode pour débarquer les drogues. Juliau déclara que, pour le présent voyage, il avait vingt-trois paquets d ’opium qui étaient cachés sous le tiroir inférieur, en dessous de sa couchette ; que, la veille, Margaret Georgeton éta it venue à bord et avait sorti du navire quatre paquets d ’opium et que, lui aussi, en avait sorti deux paquets sur lui, sous ses vêtements, et qu’il les avait remis à Pierre Sam dans le voisinage du môle. Margaret Georgeton confirma les déclarations de Juliau. L ’enquête faite auprès de ses complices établit que Pierre Sam vivait avec Léonie Bouige et que celle-ci ava it accompagné Margaret Georgeton à bord de VIle-de-France, le 28 octobre, lorsqu’elle réussit à passer les quatre paquets d ’opium dissimulés sur elle. On perquisitionna dans l ’appartem ent de Léonie Bouige, sans trouver de stupéfiants. Elle fut gardée au poste de police et soumise à un interrogatoire. Elle reconnut qu ’elle vivait avec Pierre Sam et aussi q u ’elle avait accompagné Margaret Georgeton à bord de VIle-de-France. Elle déclara que Pierre Sam avait apporté l ’opium dans son appartement à elle, et que Schatz s’y trouvait à ce moment-là. Grâce à Léonie Bouige, Pierre Sam fut appréhendé. Il donna son vrai nom, comme étan t Pierre Stefano. Les quatre prisonniers furent inculpés et détenus faute d ’avoir versé caution, en a ttendan t de passer en justice. Schatz fut arrêté de nouveau pour délit d ’association de malfaiteurs à l ’occasion de l’affaire de VIle-de-France. La mesure de mise en liberté sous caution dont il avait bénéficié fut annulée et il fut mis en é ta t d’arrestation avec refus de mise en liberté sous caution en attendant de passer en justice. On trouva sur Juliau une lettre adressée à une femme du nom de Monnier, poste restante, Bourse, Paris. Dans l ’enveloppe se trouva it une lettre de l ’écriture de Schatz, adressée à « Dear John », d ’où il ressortait clairement que ce « John » était son complice de Paris. On apprit ensuite par Léonie Bouige que, selon les instructions qu’elle avait reçues de Pierre Stefano (Sam), elle avait envoyé 6.300 francs français à la destinataire de cette lettre, Henriette Monnier.

Le Manhattan revint à New York City le 29 octobre et des patrouilles exercèrent une surveillance t a n t à terre que sur mer. Dominick fut soumis à une surveillance ininterrompue sur le môle et à bord. Dans la nuit du 2 novembre, des agents des douanes, qui se tenaient à l ’étage supérieur du môle 60 où le Manhattan était mouillé, appréhendèrent un homme qui reconnut être Stado Stadens, porteur d ’une grosse valise qui semblait très lourde. Un second individu essaya de s ’échapper quand on le héla. Il s’élança jusqu’au rebord du to it et jeta un lourd objet dans le fleuve ; cet objet fut repêché du fond du fleuve au moyen de grappins, et, les valises ayan t été ouvertes, on y découvrit plus de 45 kg. 450 grammes d ’opium brut, contenus dans des paquets analogues à ceux trouvés lors des saisies faites sur le N e w - Y o r k et sur VIle-de-France. Le second individu déclara s’appeler Olaf Olsen. Le seul renseignement que fournit l’interrogatoire prolongé de Stadens et d ’Olsen fut q u ’ils avaient trouvé les valises sur le to it du môle et qu ’ils essayaient de les voler. Henry Dominick fut arrêté le 3 novembre.Il avoua q u ’il connaissait Schatz et qu ’il lui rendait visite, mais se refusa à toute autre déclaration. Les trois prévenus furent maintenus en détention, faute de caution, en a ttendan t de passer en justice. Schatz fut également inculpé.

L ’enquête faite en France révèle que « August », qui aurait fourni l’opium à Juliau, est sans doute la même personne q u ’August Brinig, que l’on soupçonne de se livrer au trafic des stupéfiants ; il en résulte également que Schatz, le 20 mars 1936, avait envoyé télégraphiquement 50.000 francs, par une banque de New-York, au compte de Dolly Leplanquais ; qu ’il avait ultérieurement annulé l’ordre en donnant pour instructions de verser la somme à Jean-Baptiste Peretti, 29, rue des Ecoles, Paris. Le 9 octobre 1936, Schatz envoya télégraphi

— 13 —

quement à Jean-Baptiste Peretti une nouvelle somme de 50.000 francs. Ce dernier individu est sans doute le « John » auquel Schatz écrivait. L ’enquête se poursuit à ce sujet.

4. Schatz a été condamné à vingt-cinq ans de prison et à une amende de 45.000 dollars ■ Mancuso à quarante ans de prison et une amende de 40.000 dollars ; Stadens et Olsen, chacun à dix ans de prison ; Imacher à cinq ans de prison et une amende de 1.000 dollars ; Juliau à trois ans de prison et une amende de 500 dollars ; Poncet à un an et un jour de prison ; et Meder à une peine de prison allant depuis le moment de sa détention jusqu’au 24 décembre1936, date à laquelle il a été expulsé. Margaret Georgeton et Léonie Bouige ont servi de témoins à charge et ont été condamnées chacune à un an e t un jour de prison, avec sursis.

N° 479. — Saisie effectuée à New-York le 8 janvier 1937. Rapport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 22 mars 1937.

1 (a). Opium brut : 461 grammes (16 onces 109 grains).L ’opium éta it en forme de pains, dont l’enveloppe intérieure était

une feuille métallique, tandis que l’enveloppe suivante était un papier rouge foncé, po r tan t la marque « A & B Monopoly — B. M. ». Sur le côté de l’enveloppe intérieure se trouvait ce qui paraissait être un tim bre de quittance jaune dont le dessin était confus, et aussi un timbre

rond en noir. L ’enveloppe extérieure éta it en papier glacé rouge, portan t la marque « Lion Brand, Special », ainsi qu’un dessin représentant un lion en argent.

2. Personnes impliquées : Lawrence Douglas, James J . Crowley, Morris Saul ; tous Américains.

3. Des agents du Service des stupéfiants questionnèrent Douglas, Crowley et Saul relativement à un projet de remise d ’une livre d ’opium bru t à un informateur. Après que ces trois individus eurent qu itté la pièce, on trouva sur le plancher l ’opium en question. On suivit alors les trois hommes et Douglas et Crowley furent mis en é ta t d ’arrestation. Saul n ’a pas encore été arrêté. Douglas et Crowley feront l’objet de poursuites.

N° 480. — Saisies effectuées à Sharpsburg, Pensylvanie, le 12 décembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 24 février 1937.

1 (a). Opium brut : 282 grammes (9 onces 403 grains).Solution d’opium : 1 kg. 136 gr. (40 onces).Accessoires servant à fumer l’opium.

Pas de marques ni d ’étiquettes distinctives.2. Personne impliquée : Yee Cooey, alias Yee Ngoon Cooey,

Chinois.3. Les agents du service des stupéfiants, au cours d ’une enquête qu’ils effectuaient dans

la ville de Sharpsburg, avec les agents de la police locale, ayant senti l’odeur de fumée d ’opium, pénétrèrent dans les locaux occupés par l’inculpé et trouvèrent les stupéfiants et les accessoires. Ces accessoires consistaient en un baquet émaillé blanc contenant des traces d ’opium, une pipe et un fourneau de pipe à opium en verre, et un morceau de toile utilisé comme tamis et po r tan t des traces d ’opium.

4. L ’inculpé est détenu à défaut de caution jusqu’au moment du procès.

Noie. — Des saisies d ’opium brut, com portant également des saisies d ’autres stupéfiants qui ont été résumées sous les rubriques correspondantes, ont été effectuées dans les affaires suivantes :

Affaires N° 485-487, 496, 498 et 505 sous « Opium préparé ».Affaire N° 519, sous « Morphine ».

Q u a n t i t é s d ’o p i u m b r u t s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s a u S e c r é t a r i a t :

1936 1937

1.139 kg. 383 gr. 10 kg. 134 gr.

2. OPIUM P R É P A R É ET DROSS.

N° 481. — Saisie effectuée à Townsville, Queensland, Australie, le 3 mars 1935, à bord du« Changte » venant des ports de l’Orient. Rapport communiqué par leGouvernement australien, dans son rapport annuel pour 1935, le 12 mars1937.

Référence : _ 1 (a). Opium préparé : 10 kg. 224 gr. (360 onces).2. Personnes impliquées : Tsang Boot et Yan Wa, Chinois, garçons

22881/22153. de chambre sur le vapeur ; Chan Yin, garçon de chambre de bain sur levapeur.

3. Peu de temps après que le Changte mouillait à Townsville, quatre Chinois quittèrent le vapeur e t au moment où on les en empêchait, trois furent trouvés en possession de l ’opium.

4. Les inculpés ont été condamnés chacun à huit mois de réclusion.

Référence : O.C.S./Conf.192.

1281/388(339).

R a p p o r t N° 624.


1281/388(345).

R apport N° 630.

— 14 —

N° 482. — Saisies effectuées à Hong-Kong au cours du mois d octobre 1936. Rapport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 12 janvier 1937. (Le rapport comprend seulement les saisies de plus de 20 taels (736 grammes).)

Référence : 1 (a). Opium préparé : 151 kg. 321 gr. (4.005 taels). 147 kg. 165 gr.O.C.S./Conf. 158(1). portaient la marque « Red Lion, Lion & Globe » ; 1 kg. 360 gr.10051 /388 provenaient de Canton et portaient l’inscription « 1st kind ». 2 kg. 796 gr.

étaient d’origine incertaine et ne portaient aucune marque.

2. Il y a eu quatre Chinois arrêtés.3. 147 kg. 165 gr. d ’opium ont été saisis à bord d’une jonque et d ’un sampang dans le

po rt d ’Aberdeen ; une partie de cette quantité était emballée dans des récipients de métal à double paroi, prêts à être immergés. 2 kg. 531 gr. ont été saisis dans une rue dans la ville de Victoria sur la personne de deux inculpés, et 1 kg. 625 gr. a été saisi sur le quai, emballé dans des ballonets de caoutchouc.

4. Un Chinois a été condamné à une amende de 5.000 dollars de Hong-Kong ou un an de prison ; un autre à 2.000 dollars ou six mois de prison ; deux autres à des amendes de 1.000 dollars ou quatre mois de prison.

N° 483. — Saisies effectuées à Hong-Kong au cours du mois de novembre 1936. Rapport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 10 février 1937. (Le rapport comprend seulement les saisies de plus de 20 taels (736 grammes).)

Référence : I (a). Opium préparé : 38 kg. 236 gr. (1.012 taels). E tiquette :O.C.S./Conf.lSO. « Red Lion, Lion & Globe ».

15391/388. 2. Personne impliquée : Un Chinois.3. L ’opium a été trouvé à bord du câblier Pacific, dans le port de

Victoria. Il était emballé dans quatre grandes boîtes en métal cachetées, dont deux ont été trouvées à l’avan t e t les deux autres avaient été plongées dans la mer à l ’approche des agents du fisc et ramenées plus tard à bord du bateau.

4. Le Chinois a été condamné à une amende de 5.000 dollars de Hong-Kong ou à un an de prison.

N° 484. — Saisie effectuée à Hong-Kong le 29 décembre 1936. Rapport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 17 mars1937.


10051/388(2).

1 (a). Opium préparé : 37 kg. 783 gr.« Red Lion, Lion & Globe ».

(1.000 taels). E tiquette

2. Il n ’y a pas eu d ’arrestation.3. L’opium a été trouvé au fond de l’eau, dans le port de Victoria.

Il é ta it renfermé dans des boîtes métalliques d ’un tael, formait quatre colis emballés dans des sacs de gaze. Ces colis avaient probablement été jetés par-dessus bord par un vapeur de Macao et devaient sans doute être exportés à destination de Singapour.

N° 485. — Saisies effectuées aux Etablissements du Détroit en octobre 1936. R apport communiqué parle représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 9 janvier 1937.

Référence : O.C.S./Conf.I55.

15391/388.

1 (a). Opium préparé :Singapour

264 k g . 535 gr. 752 g r a m m e s (7.001,43 t a h i l s ) (19,90 ta h i ls )

Opium brut:37 k g . 65 gr. 128 g r a m m e s

(981 ta h i l s ) (3,40 t a h i l s )

Dross :

Pénang

752 g r a m m e s

Malacca 0,7 gramme (0,02 tahil)

Labuan

15 g r a m m e s (0,40 t a h i l )

9 g r a m m e s (0,25 t a h i l )

891 grammes 379 grammes(23,57 tahils) (10,02 tahils)

En ce qui concerne les saisies effectuées à Singapour, 259 kg. 211 gr. d’opium préparé porta ient la marque « Red Lion » et le lieu d ’origine supposé était Macao ; le lieu d ’origine supposé de 36 kg. 838 gr. d ’opium brut était l ’Iran et de 227 grammes, la Chine.

2. En ce qui concerne les saisies de 10 tahils (378 grammes) et plus, dix personnes ont été condamnées à Singapour. Il n ’y a pas eu des saisies de 10 tahils et plus effectuées à Pénang, Malacca et Labuan.

3. II y a eu vingt affaires en ce qui concerne les saisies de 10 tahils et plus effectuées à Singapour. Dans onze de ces affaires, il n ’y a pas eu d’arrestations. Dans onze affaires, l’opium a été trouve à bord de vapeurs dans le port j dans trois affaires, dans des maisons à Singapour ; dans deux affaires, au poste de visite ; dans deux affaires, dans les entrepôts ; dans une affaire à bord d ’un bateau à moteur, et dans une affaire, en mer.

— 15 —

4. Les condamnations infligées à Singapour étaient les suivantes : Une personne à deux ans de prison de rigueur ; deux personnes à un an de prison de rigueur ; deux personnes à onze mois de prison de rigueur ; une personne à un jour de prison simple et à une amende de 500 dollars du Détroit ou à huit mois de prison de rigueur ; une personne à un jour de prison simple et une amende de 15 dollars ou à 15 jours de prison de rigueur pour la première inculpation et à un jour de prison simple et une amende de 40 dollars ou un mois de prison de rigueur pour la deuxième inculpation ; deux personnes à un jour de prison simple et une amende de 75 dollars ou dix semaines de prison de rigueur ; et une personne à un jour de prison simple et une amende de 50 dollars ou deux mois de prison simple.

N° 486. — Saisies effectuées aux Etablissements du Détroit au cours du mois de novembre 1936. R apport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 19 février 1937.

E n ce qui concerne les saisies effectuées à Singapour, le lieu d ’origine supposé de 80 kg. 341 gr. d ’opium préparé était Macao. De cette quantité, 4 kg. 572 gr. portaient la marque « Red Lion ». Le lieu d ’origine supposé de 1 kg. 700 gr. d ’opium préparé était la Chine. Le lieu d’origine supposé de l’opium b ru t était l ’Iran.

2. En ce qui concerne les saisies de 10 tahils (378 grammes) et plus, quatre personnes

Pénang ou à Malacca.

3. Il y a eu neuf affaires en ce qui concerne les saisies de 10 tahils et plus effectuées à Singapour. Dans cinq de ces affaires, il n ’y a pas eu d ’arrestations. Dans trois affaires, l’opium a été trouvé à bord de vapeurs dans le port ; dans trois affaires, au poste de visite ; dans une affaire, à la Base Navale ; dans une affaire, dans une maison et, dans une affaire, sur la voie publique.

4. Les condamnations infligées à Singapour étaient les suivantes : Une personne à onze mois de prison de rigueur ; une personne à cinq mois de prison de rigueur et une amende de 500 dollars du Détroit ou à cinq mois de prison de rigueur supplémentaire ; une à trois mois de prison de rigueur e t une amende de 100 dollars ou à quatre mois de prison de rigueur supplémentaire ; et une, pour la première inculpation, à un mois de prison de rigueur et une amende de 100 dollars ou quatre mois de prison de rigueur supplémentaire et, pour la deuxième inculpation, à trois mois de prison de rigueur, une amende de 100 dollars ou dix mois de prison de rigueur supplémentaire.

N° 487. — Saisies effectuées aux Etablissements du Détroit au cours du mois de décembre1936. R apport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 23 février 1937.

171 kg. 588 gr. d ’opium préparé portaient la marque « Red Lion » et le lieu d ’origine supposé éta it Macao. Le lieu d ’origine supposé de 793 grammes d ’opium brut était l ’Iran.

3. Il y a eu neuf affaires concernant les saisies de 10 tahils et plus effectuées à Singapour. Dans sept de ces affaires, il n ’y a pas eu d ’arrestations. Deux personnes ont été condamnées. Dans quatre affaires, l’opium a été trouvé à bord de vapeurs dans le port ; dans une affaire, au poste de visite ; dans une, sur la voie publique ; dans une, dans une maison ; dans une, au bord de la mer e t dans une, en mer. A Malacca et à Pénang, il n ’y a pas eu de saisies de 10 tahils et plus.

4. Une des personnes condamnées était frappée d ’une peine d ’emprisonnement au régime de rigueur de dix-huit mois et une amende de 5.000 dollars du Détroit ou une peine supplémentaire de quinze mois d ’emprisonnement au régime de rigueur. L ’autre s ’est suicidée avant d ’être jugée.


15391/388.

S ingapour

1 (a). Opiumpréparé : 84 kg. 528 gr.

(2.237,21 tahils)Opium

brut : 3 kg. 461 gr.(91,6 tahils)

Dross : 446 grammes(11,80 tahils)

Pénang

220 grammes (5,82 tahils)

35 grammes (0,93 tahil)


371 grammes 0,7 gramme(9,81 tahils) (0,02 tahil)

2 grammes (0,05 tahil)

Malacca

ont été condamnées à Singapour. Il n ’y a pas eu de saisies de 10 tahils et plus effectuées à

Singapour1 (a). Opium

préparé : 172 kg. 227 gr.(4.558,32 tahils)

Malacca PenangRéférence :O.C.S./Conf.197. 159 grammes 597 grammes

(4,22 tahils) (15,79 tahils)15931/388.Opium

brut : 793 grammes(21 tahils)

Dross : 691 grammes(18,28 tahils)

0,08 gramme 422 grammes(0,02 tahil) (11,18 tahils)


— iô —

N° 488. — Saisie effectuée en pleine mer, entre Singapour et Londres, à bord du vapeur britannique « Deucalion», venant de Hong-Kong «via» Singapour. Rapport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 4 janvier 1937.

Référence : 1 («)■ Opium préparé : 7 kg. 498 gr. Dans 132 boites métalliquesO.C.S./Conf.149. de deux onces chacune, portant la marque « Lion & Globe ». (Une des27177/388 boites est conservée dans les archives du Secrétariat.)

2. Personne impliquée : Fung Chai, chauffeur chinois à bord duvapeur.

3. Le 13 novembre 1936, le navire se trouvant en haute mer, en route pour Marseille e t Londres, le comm andant ordonna à ses officiers de procéder à la visite habituelle pour la recherche des marchandises non autorisées, ce qui amena la découverte de l’opium préparé. On trouva 102 boîtes cachées dans la chambre des machines, derrière les réservoirs de décantation du pétrole, et 30 boîtes dans une cavité située en dessous du lavabo dans la cabine occupée pa r Fung Chai. Cet individu reconnut qu ’il en était le propriétaire et déclara avoir reçu l’opium d ’un de ses amis à Hong-Kong afin de le remettre à quelqu’un à Singapour. Il n ’avait pas pu débarquer l ’opium à Singapour en raison de la surveillance et des perquisitions opérées constam m ent par les fonctionnaires des douanes. A l’arrivée à Londres, le commandant signala la découverte et Fung Chai fut arrêté le 12 décembre.

4. Fung Chai a été condamné à trois mois de travaux forcés. Son expulsion a été proposée.

N° 489. — Saisie effectuée à New-Westminster le 27 janvier 1937. Rapport communiqué par le Conseiller canadien à Genève le 17 mars 1937.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 122 kg. 147 gr. (268 lbs. 12 onces).O.C.S./Conf.210. Etiquettes : 102 kg. 263 gr. portaient une étiquette verte « Yick1873/388. K-ee ”• 19 kg. 884 gr. portaient une étiquette rouge « E lephant » avec

la lettre « K » figurant en relief sur le métal. Des photographies de ces étiquettes sont conservées dans les archives du Secrétariat.

2. Il n ’y a pas eu d’arrestations.3. Le 27 janvier 1937, le Gyokoh Maru, en provenance de Vancouver, arrivait à New-

W estm inster e t mouillait au « Pacific Coast terminal wharf ». Comme il ne restait pour le mouillage q u ’une longueur de quai d ’environ 20 pieds de plus que la longueur du navire, le Gyokoh Maru du t jeter son ancre de bâbord et la laisser draguer sur une distance d ’environ 800 pieds pour pouvoir gouverner et permettre un débarquement par le travers. Cette m anœ uvre fut accomplie et, en relevant l’ancre, le second du navire remarqua qu ’elle ramenait un long morceau de corde auquel était fixé un certain nombre de paquets de quatre pieds de long. Ces paquets, qui étaient au nombre de onze, contenaient chacun 50 boîtes métalliques d ’opium. Ces onze paquets avaient été préparés avec le plus grand soin. Chacun d ’eux contena it cinq colis de dix boîtes chacun. Ces colis étaient emballés dans des journaux et renforcés avec des baguettes de bambou. Le tou t éta it enveloppé dans de la toile d ’emballage cousue serré avec de la ficelle et attachée extérieurement avec une corde d’un demi-pouce de diamètre. La ligne de sonde à laquelle les paquets étaient attachés était en manille et mesurait environ 100 pieds de long et 1 pouce 1j t de diamètre. On suppose que l’opium avait séjourné dans l’eau de trois à cinq semaines et qu’il avait été jeté par-dessus bord du côté opposé au quai, par un navire ayan t mouillé précédemment en ce point. De toute manière, rien ne permet de penser que le Gyokoh Maru soit impliqué dans l’affaire. Les sacs contenant l’opium ainsi que la corde étaient couverts de boue. En lavant la corde, on découvrit de légères traces de peinture bleue et de minium, ce qui fit penser que la corde avait peut-être séjourné auparavant à l’intérieur ou dans le voisinage de la soute à couleurs d ’un navire de haute mer. Le point du fond de la rivière où éta it dissimulé l’opium, jusqu’à ce qu’il ait été amené à la surface par l’ancre du Gyokoh M aru , se trouve dans le voisinage immédiat du poste d ’amarrage des navires de la «Blue Funnel Line», à New-Westminster. Des navires de cette ligne ont occupé le poste en question aux dates suivantes : Talthybius, 15-18 novembre 1936 ; Tyndareus, 15-18 décembre 1936 ; Ixion, 21-23 janvier 1937. Comme les commissaires du port ont fait procéder à des opérations de dragage dans cette zone jusqu’en octobre 1936, l ’opium doit avoir été déposé dans l’endroit en question depuis cette date.

N° 490. — Saisie effectuée à Vancouver (Colombie britannique) en décembre 1936. Rapport communiqué par le Conseiller canadien à Genève le 17 mars 1937.

Référence : _ 1 (a). Opium préparé : 880 grammes (31 onces). E tiquette :O.C.S./Conf.209. (( l 0 p uk K ee „ L es photographies de l’étiquette sont conservées1873/388 dans les archives du Secrétariat.

2. Personnes impliquées : Mah Poy1, dit Sue Sun Poy et FrankLee ; F rank Lum.

3. Au début du mois de décembre 1936, on apprit que Mah Poy vendait de l’opium à Vancouver. On lui fit des achats afin de connaître les procédés qu’il employait pour livrer la drogue. Le 18 décembre, on remit à un agent de l’argent marqué, pour un nouvel achat, et cette personne loua une chambre dans un hôtel où il discuta le prix, etc., avec les deux Chinois en question. Au m om ent voulu, l ’argent fut versé à Mah Poy qui, sur ce, quitta la pièce avec

* Voir docum ent C.621.M.243.1930.XI (O.C.294(f)), pages 66-67.

— 17 —

Frank Lum. Les deux inculpés furent constam ment suivis et un autre achat fut effectué le 27 décembre. Au moment où Mah Poy livrait ce deuxième achat il fut arrêté et quelques pièces marquées furent trouvées sur lui. Les agents se mirent alors à la recherche de Lum, qui était dans une maison de jeu chinoise et, quand on l ’arrêta, il fut trouvé en possession du reste de l’argent marqué. Les deux individus ont été déférés au tribunal. Le résultat sera communiqué en temps voulu.

N° 491. — Saisies effectuées à Saigon (Cochinchine) en juillet 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement français le 5 février 1937.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 5 kg. 600 gr. Sans marque.O.C.S./Conf.178. , ̂ . . . . . . . .

o. L opium a ete saisi au cours d une perquisition domiciliaire chez27084/388. ' trois Tonkinois, qui ont été arrêtés. Il était contenu dans quatorze

boîtes de laiton sans marque, dissimulées dans des paniers.4. Les délinquants ont été condamnés à deux mois de prison chacun, 2.000 francs d ’amende

plus les dommages-intérêts. La confiscation de l’opium a été prononcée.

N° 492. — Saisie effectuée à Cebu, Com m onwealth des îles Philippines, le 6 novembre 1936, à bord du vapeur « Corregidor » venant de Manille. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 11 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 3 kg. 475 gr. (poids brut). Dans cinquante-O.C.S./Conf.lol. huit petites boîtes métalliques portan t chacune la marque des « Trois1281/388(323). Lions », estampée sur le métal, ainsi que des caractères chinois. L ’embal

lage de papier porta it un dessin représentant un crâne.Rapport N° 606. 2. Personne impliquée : Felipe Diacson Tan, alias Yu Te Chong,

Chinois.3. A l ’arrivée du vapeur Corregidor à Cebu, des agents des douanes trouvèrent l’opium

dissimulé sur la personne de l’inculpé, passager à bord du navire.4. L ’inculpé sera poursuivi.

N° 493. — Saisie effectuée à Cebu, Com m onwealth des îles Philippines, le 7 novembre 1936, à bord du bateau à moteur « San José » venant de Tagbilaran, Bohol, îles Philippines. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 11 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 400 grammes (poids brut). Dans six petitesO.C.S./Conf.lBl. boîtes métalliques portan t l’étiquette des « Trois Lions ».

1281/388(324). 2. Personne impliquée : Ambrosia Escobia, Philippin.

Rapport N° 607. 3. A l’arrivée du San José à Cebu, des agents des douanes trouvèrentl’opium sur la personne d’Escobia, passager arrivant par ce bateau.

4. Escobia sera poursuivi.

N° 494. — Saisie effectuée à Manille, Commonwealth des îles Philippines, le 4 décembre1936, à bord du vapeur « Phem ius » venant de H ong-K ong. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 8 février1937.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 67 kg.O.C.S./Conf. 184. « Lion Brand ». Le rapport du receveur des douanes de Manille1281/388(335) se borne à indiquer que l’opium était de la marque « Lion Brand ».

On ignore s’il s’ag it de la marque « Lion », qui représente, estampé sur Rapport N° 620. la boîte d ’opium, un lion dont la pa tte repose sur un globe et qu’on

appelle parfois la m arque « Lion & Globe » ou la marque « Tigre », ou si la boîte en question portait une m arque représentant un lion courant avec des caractères chinois estampés dans le métal, ou encore s’il s’agit de la marque dite « Red Lion Brand ».

2. Il n ’y ava it pas d ’arrestation.3. A la suite de plusieurs plaintes formulées par des passagers au sujet du goût et de

l’odeur de l ’eau potable du navire, le capitaine du Phemius ordonna de nettoyer le réservoir. Pendant ce nettoyage on trouva l ’opium.

N° 495. — Saisies effectuées à Macao en septembre 1936. Rapport com m uniqué par le Gouvern em en t portugais le 7 janvier 1937.

Référence : _ 1 (a ). Opium préparé : 280 grammes (7,4 taels). Origine chinoise.

2. Personnes im pliquées : Lau Hei, Ho Cheng, Chiu Man Chau, 529/388(4). Tchan Sai Sou, V ong Seng, Lei lon g , Tam Fong, L am Sim Tong, Lo

Mam F ong , Lau Siu Teng, Leong Quin Chiu, lu m Ioc, Vong P at Ku,Leong Tai, Ho P a t , T am A Sei, tous de nationa lité chinoise.

3. Il y a eu dix-sept affaires. Toutes avaient tra i t à la possession d ’opium autre que l’opium de la Régie.

4. Il a été infligé des amendes a tte ignant au total 419 dollars de Macao et allant de3 à 200 dollars. Dans six affaires, les amendes n ’ayant pas été payées, les accusés ont été déférés au tribunal.

— 18 —

N° 496. — Saisies effectuées à Macao au cours du mois d’octobre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement portugais le 17 février 1937.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 597 g r a m m e s (15,8 ta e ls ) .O .C.S./Conf.188. Opium brut : 151 g r a m m e s (4 ta e ls ) .

529/388(4). Pilules d’héroïne : 778.L ’opium bru t et préparé était d ’origine chinoise.

2. Personnes impliquées : Leong Seng, Vong San, Chan Siec, Chan Foc, Leong Hang, Lam Teng, Sié Tong, Ngai Yau, Cheong Si, Vong Io, Tcheong Tchan, et Pum Gai Seng, tous Chinois.

3. E n ce qui concerne les saisies d ’opium brut et préparé, il y a eu dix affaires. Toutes avaient t ra i t à la possession d ’opium autre que l’opium de la Régie. En ce qui concerne les saisies des pilules d ’héroïne, il y a eu trois affaires. Dans ces trois affaires, il s’agit de la possession des pilules en question.

4. En ce qui concerne les saisies d ’opium brut et préparé, il a été infligé des amendes a tte ignan t au total 622 dollars de Macao et allant de 3 à 400 dollars. Dans six affaires, les amendes n ’ayan t pas été payées, les accusés ont été déférés au tribunal. En ce qui concerne les saisies de pilules d ’héroïne, les amendes infligées étaient de 49, 184 et 545 dollars respectivement. L ’amende de 49 dollars a été payée, mais les deux autres amendes n ’ayant pas été payées, les inculpés ont été déférés au tribunal.

N° 497. — Saisies effectuées à Macao au cours du mois de novembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement portugais le 25 février 1937.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 665 g r a m m e s (17,6 ta e ls ) .O.C.S./Conf.188. Pilules d’héroïne : 86 .

591/388(4). L ’opium était d ’origine chinoise.2. Personnes impliquées : Chong Hip, Chan Chi, Chong Cheong,

Chan Cheong, Tam Choi, Tam Tac, Chou Choc, Lau On, Vong San, Lai Pan, Tong Heng, Tou Vai, Tam Hong, Ung I, Lei Ung, Iun Ioc, Ip Fang, Sic Va, Mac Tim, Chan Fun, Vong Foc, Lei Man Veng, tous Chinois.

3. En ce qui concerne l’opium préparé, il y a eu vingt affaires. Toutes avaient tra i t à la possession d ’opium autre que l’opium de la Régie. En ce qui concerne les saisies des pilules d ’héroïne, il y a eu deux affaires. Dans ces deux affaires, il s’agit de la possession des pilules en question.

4. En ce qui concerne les saisies d ’opium préparé, il a été infligé des amendes atteignant au to ta l 447,50 dollars de Macao et allant de 3 à 75 dollars. Dans sept affaires, les amendes n ’ayan t pas été. payées, les inculpés ont été déférés au tribunal. En ce qui concerne des saisies de pilules, les amendes infligées étaient de 40 et 46 dollars de Macao. L ’amende de 40 dollars a été payée, mais l ’amende de 46 dollars, n ’ayant pas été payée, l’inculpé a été déféré au tribunal.

N° 498. — Saisie effectuée à Amphur Ban Mae, Chiengmai, Siam, le 27 décembre 1936.Rapport communiqué par le Gouvernement siamois le 1er mars 1937.

Référence : 1 (o). Opium préparé : 158 kg. 666 gr. (4.231 tamlungs 10 hoons).O.C.S./Conf. 198. Opium brut : 29 kg. 168 gr. (777 tamlungs 80 hoons).951/388(3). Dross : 2 kg. 3 gr. (53 tamlungs 40 hoons).

2. Personne impliquée : Nai Sook, Khamu, sujet français.

3. La contrebande provenait des E ta ts Shan britanniques.

N° 499. — Saisie effectuée à Amphur Ban Muang, Nan, Siam, le 16 janvier 1937. Rapport communiqué pa r le Gouvernement siamois le 22 mars 1937.

Référence : ̂ 1 [a). Opium préparé : 119 kg . 94 gr . (3.175 t a m l u n g s 85 hoons) .O.C.S./Gonf.213. .

2. 11 n y a pas eu d arrestation.951/388(4). 3 . T r o u v é d a n s 50 b o î t e s m é ta l l i q u e s , à la s u i t e de r e n s e ig n e m e n ts .

N° 500. — Saisie effectuée à Amphur Bangpo, Uttaradit, Siam, le 7 janvier 1937. Rapportcommuniqué par le Gouvernement siamois le 18 mars 1937.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 691 k g . 113 gr. (1.843 t a m lu n g s ) .O.C.S./Conf.213. „ \ , ,, L ,

2. 11 n y a p a s eu d a r r e s t a t i o n .

951/388 (4). 3 . L ’o p iu m a é té t r o u v é d a n s v i n g t - t r o i s b o î t e s m é ta l l i q u e s à las u i t e d e r e n s e i g n e m e n t s .

N° 501. — Saisie effectuée à Amphur Muang, Lampang, Siam, le 17 novembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement siamois le 29 janvier 1937.

Référence : ^ 1 (a). Opium préparé : 82 kg. 125 g r . (2.190 t a m lu n g s ) .O.C.S./Conf. 172. T1 ? m

2. 11 n y a pas d accuse.

951/388 (3). 3, L ’opium était dans vingt-six boîtes en métal dissimulées dans unwagon de « paddy » (riz non décortiqué).

19 —

N° 502. — Saisie effectuée à Amphur Muang, Pitsanuloke, Siam, le 30 novembre 1936.R apport communiqué par le Gouvernement siamois le 22 janvier 1937.

O Cése/Gonf ICO 1 ° P ium PréParé : 53 kg- 57 ë r - (1-414 tamlungs 85 hoons).2. Personnes impliquées : Nai Gum et ses complices, tous de

951/388 (3). nationalité chinoise.

3. L ’opium a été saisi à la suite des renseignements reçus. Il était contenu dans vingt boîtes de fer-blanc.

N° 503. — Saisie effectuée à Bangkok, le 21 janvier 1937, à bord du vapeur « Hellas » venant de Swatow. R apport communiqué par le Gouvernement siamois le 9 mars1937.

1 (a). Dross : 59 kg. 250 gr. (1.580 tamlungs).Référence : O.C.S./Conf.202.

951/388 (4).2. Personne impliquée : Nai Tan Si Ngiak, Chinois

3. Le dross était contenu dans quatorze boîtes métalliques, ne po rtan t aucune marque et enfermées dans une grande boîte métallique

suspendue dans le réservoir à l’avant du navire.

N° 504. — Saisie effectuée à King Chiengsaen, Chiengrai, Siam, le 16 novembre 1936.Rapport communiqué par le Gouvernement siamois le 12 février 1937.

1 (a). Opium préparé : 77 kg. 475 gr. (2.066 tamlungs).2. Personnes impliquées : Nai Tai, Nai Chuen, Nai Pun et ses

951/388(3). complices, Siamois.

3. L ’opium, qui a été saisi à la suite de renseignements reçus par les autorités, éta it contenu dans vingt-neuf boîtes de fer-blanc.


N° 505. — Saisies effectuées au Siam dans le troisième trimestre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement siamois le 17 février 1937.

Saisies effectuées dans les ports :

Reference : 1 (a). Opium pré-O.C.S./Conf.l89. paré : 1 k g . 406 gr.

951/388(3). (37 t a m l u n g s 48 h o o n s ) .

Opium brut : 844 grammes (22 tam lungs 50 hoons).

Dross : 11 kg. 672 gr. (311 tamlungs 25 hoons).

Toute la contrebande provenait de Swatow.

2. La majorité des inculpés étaient des Chinois.

3. Une saisie d ’opium bru t et de dross a été effectuée le 25 août et une saisie de dross, le 23 septembre. Ces deux saisies ont été effectuées à bord du vapeur Hiram venant de Swatow. L ’opium b ru t et le dross furent trouvés dissimulés dans la double paroi de l’infirmerie, à bord du vapeur. Le dross fut trouvé dans la soute à charbon, à bord du vapeur. Outre ces saisies, dix saisies ont été effectuées à bord de vapeurs sur le Menam et sur les quais.

4. La peine m axim um de prison spécifiée consistait en dix jours de prison et l ’amende m axim um en 25 ticals.

Saisies effectuées à l’intérieur du pays :812 kg.

hoons).861 gr. (21.676 tamlungs 30

(3.137 tamlungs

(1.478 tamlungs

50

64

117 kg. 656 gr.hoons).

55 kg. 449 gr. hoons).

22 kg. 200 gr. d ’opium préparé provenaient des E ta ts Shan britanniques. 21 kg. 527 gr. d ’opium brut et 14 kg. 383 gr. d ’opium préparé provenaient de l’Indochine.

Cinquante-trois Siamois, vingt-neuf Chinois, trois Laotiens et un Hindou ont été arrêtés en ce qui concerne les affaires les plus importantes. Dans vingt-trois affaires, il n ’y a pas eu d ’arrestations.

Il y a eu 3.384 affaires, dont 3.295 portaient sur les saisies de petites quantités.

Dans vingt affaires importantes, il a été infligé une peine d ’emprisonnement et une amende et, dans vingt-huit affaires, une amende seulement. Les peines d’emprisonnement allaient de quinze jours à un an et les amendes de 485 à 15.192 ticals. Trois personnes ont été relâchées, faute de preuves. Dans les affaires les moins importantes, la peine d ’emprisonnement maximum a été de quatre mois et l’amende maximum s’élevait à 2.457 ticals 60 stangs. Il y a eu 3.202 condamnations.

— 20 —

N° 506. — Saisie effectuée à Boston, Massachusetts, le 14 novembre 1936. R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 25 janvier 1937.

I (a). Opium préparé : 105 grammes (3 onces 298 grains).Dross : 28 grammes (428 grains).Pilules contenant de / ’héroïne 938.Neuf pipes à opium complètes et douze pipes à pilules d’héroïne

complètes.II n ’y avait ni marques ni étiquettes perm ettan t d ’identifier les

2. Personnes impliquées : Ying Kee, J im Lee, Harry Ghing, Wong Wo, George Soo IIoo Chin You, Low Sam, Hennan Yee, Soo Hoo, Ching Pong, John Yen, tous de nationalité chinoise ; Ching Yeng, Lee Wong et John Hin, citoyens américains.

3. Des agents du service des stupéfiants, ayant été informés que Ying Kee, Chinois, dem eurant dans la ville, tenait une fumerie d ’opium, firent une descente dans ses locaux saisirent les stupéfiants et accessoires ci-dessus indiqués et arrêtèrent les inculpés.

4. Tous les inculpés ont été relaxés sous caution, en a ttendan t de passer en justice.

N° 507. — Saisie effectuée à Boston, Massachusetts, le 29 décambre 1936. R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 24 février 1937.

1 (a). Opium préparé : 39 grammes (1 once 163 grains).Dross : 9 grammes (131 % grains).Pilules d’héroïne : 181 grammes (6 onces 164 % grains). Accessoires pour fumer l’opium et les pilules d’héroïne.

Pas de marques distinctives ni d ’étiquettes.2. Personnes impliquées : Horn Fook Ding, Chinois ; Gee Chong,

Hing Don, Lee Kwong et Lee Tong, ressortissants américains d ’origine

3. Les agents du Service des stupéfiants, ayant été informés que les locaux occupés par Horn Fook Ding, étaient utilisés comme fumerie d ’opium, essayèrent d ’y pénétrer, mais trouvèrent l’entrée barricadée et durent forcer la porte. Ils découvrirent les inculpés en train de fumer de l’opium et des pilules d ’héroïne. Le local éta it aménagé pour un certain nombrede fumeurs car, outre les drogues, quatre lampes à huile d’arachide allumées, quinze autreslampes, cinq pipes à opium, douze pipes à pilules d ’héroïne et d ’autres accessoires ont été trouvés.

4. Les inculpés ont été détenus, faute de caution, jusqu’à leur procès.

N° 508. — Saisie effectuée à Boston, M assachusetts, le 17 janvier 1937. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 24 mars 1937.

1 (a) . Opium préparé : 5 kg. 185 gr. (182 oz. 251 grains) (poidsbrut). Contenu dans quinze boîtes métalliques de 5 taels et dans cinq grandes boîtes métalliques ordinaires. E ta n t donné qu’il n ’a pas été possible de vider les récipients pour déterminer le poids net de l ’opium, les poids bruts sont indiqués. S’il était certain que les récipients métalliques de 5 taels eussent été pleins, on pourrait évaluer à 2 kg. 594 gr.

le poids net du contenu des quinze boîtes métalliques. Onze boîtes portaient à une extrémité l’empreinte d ’un coq et, à l’autre extrémité, celle d ’un éléphant et la lettre majuscule « K », ainsi que des caractères chinois. Les boîtes porta ien t aussi les étiquettes en papier « Lam Kee- Macao ». Quatre boîtes de 5 taels, qui n ’avaient pas d ’étiquettes en papier, portaient, d’un côté, l’empreinte du mot « Cheong » et de l ’autre côté, l’image d’un globe terrestre. Chacun de ces récipients portait, imprimé à une extrémité, un coq et certains caractères chinois ainsi que la lettre « C ». Sur deux de ces quatre boîtes, se trouvaient des timbres qui paraissaient être des timbres de quittance chinois, et sur les deux autres, on constatait que les timbres avaient été apposés sur les boîtes, mais enlevés par la suite.

2. Personnes impliquées : Yee W ah, dit W ah Wing, Chinois.3. Après des recherches, les agents du Service des stupéfiants arrêtèrent Yee Wah, dans

sa boutique, et saisirent l’opium en question. L ’inculpé fit valoir q u ’il avait acheté l’opium à un homme, dont il n ’a pas pu ou voulu dévoiler le nom et qui était venu de New-York à Boston.

4. Yee W ah a été m aintenu en éta t d ’arrestation et sera poursuivi.

Référence : O.C.S. /Conf.214.

1281 /388 (350).

R a p p o r t N° 635.


1281/388 (338).

R a p p o r t N° 623.

chinoise.

Référence : O.C.S. /Conf. 166.

1281/388 (332).

R a p p o r t N° 615.

produits.

N° 509. — Saisie effectuée à Brooklyn, New-York, le 29 décembre 1936, à bord du vapeur « Greystoke Castle» (britannique) venant de l’Extrême-Orient «via»la Zonedu Canal de Panama. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 8 mars 1937.

1 (a). Opium préparé : 9 grammes (1/3 once).Accessoires pour fumer l’opium: Il n ’y avait pas de marque ou

étiquette perm ettan t de déterminer l’origine du produit. L ’opium contenait 9% de morphine anhydre.

2. Il n ’y a pas eu d ’arrestations.


1281/388 (343).

R a p p o r t N° 628.

— 21 —

3. L ’opium et les accessoires ont été trouvés par des agents de douane à bord du Greystoke Castle, dissimulés derrière un treuil, dans le poste de l’équipage chinois.

N° 510. — Saisie effectuée à Brooklyn, New-York, à bord du vapeur « Maron » venant deVExtrême-Orient et des ports de l’Afrique du Sud, le 12 janvier 1937. Rapport communiqué parle Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 24 mars 1937.

1 (a). Opium préparé : 107 kg. 378 gr. (3.780,9 onces). Dans 597boîtes, dont 498 porta ient les étiquettes « Cock and Elephant, Lam KeeMacao » e t 99 les étiquettes « Yick Kee ».

2. Personnes impliquées : Ma Chung et Cheung Shui, Chinois, membres de l’équipage du Maron ; Ng Chung ; Wong Chuen ; Loy Cham ; tous Chinois.

3. Des agents du Service des douanes de New-York furent avisés par le commandant du Maron q u ’un gardien appartenan t à l’« Oceanic Service Corporation », qui faisait la police sur les navires de la « Blue Funnel Line », avait été abordé par un matelot chinois du Maron. On lui avait remis trois coupures neuves de 10 dollars en retour de sa promesse de ne pas intervenir quand le Chinois ferait passer un certain nombre de bouteilles par-dessus bord cette nuit-Ià, pour les rem ettre à un sampan qui a ttendrait. Le gardien rapporta l ’incident au commandant, qui ordonna im m édiatem ent d ’opérer une perquisition sur le navire. Parmi le chargement extérieur, dans la cale N° 4, on trouva onze sacs de ju te et une perquisition ultérieure conduisit à la découverte d ’un autre sac de jute. Une fois ouverts, on trouva que ces sacs renfermaient 54 récipients métalliques hermétiquement clos. Cinquante de ces récipients étaient de forme carrée et on y trouva 498 boîtes. Dans les quatre autres récipients métalliques de forme ronde, on trouva 99 boîtes. Le m atelot chinois fut identifié comme étan t Ma Chung. On le fouilla et, dans la doublure du poignet de son pardessus, on trouva trois coupures neuves de 10 dollars de la même série que celles q u ’avait reçues le gardien. Deux autres coupures de 10 dollars furent trouvées sur le navire dans la poche de la veste de Cheung Shui, le maître d ’équipage. Ma Chung déclara que l’opium avait été déposé à bord du Maron à Hong-Kong, lors d ’un voyage antérieur, par Ng Chung et Wong Chuen ; que c’éta it une compagnie de Hong- Kong, dont il ne savait pas le nom, qui était propriétaire de l’opium et qui avait payé. Il déclara en outre qu ’il avait été chargé, en même temps que neuf autres Chinois de l’équipage du M aron , dont il refusa de dévoiler les noms, à l ’exception de Cheung Shui, de débarquer à New-York, e t qu ’il devait rem ettre cet opium à Loy Cham, à New-York. Ma Chung ajouta qu’il avait été abordé à New-York, sur le bateau, par un Italien bien vêtu, qui lui avait remis 100 dollars en coupures neuves de 10 dollars avec des instructions pour distribuer l’argent entre le m aître d ’équipage, le gardien et lui-même. De plus, il déclara que l’Italien lui avait dit de tenir l’opium prêt à être passé par-dessus bord, vers minuit, et q u ’un bateau serait là pour recevoir cet opium.

4. Ma Chung a été condamné à cinq ans de prison et une amende de 5.000 dollars. Le « Grand Ju ry » a refusé la mise en accusation de Cheung Shui. Ju sq u ’à maintenant, Loy Cham n ’a fait l ’objet d ’aucune poursuite. La résidence actuelle de Ng Chung et Wong Chuen est inconnue.

N° 511. — Saisie effectuée à Brooklyn, New-York, le 28 janvier 1937, à bord du vapeur « Soemba >» (hollandais) venant de Dakar, Java. R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 8 mars 1937.

1 (a). « Opium wash » : 255 grammes (9 onces).Pipes à fumer l’opium: 2.Lampe à opium: 1.

L ’« opium wash » consistait en un liquide trouble brun foncé. L ’analyse a permis de constater que le flacon renfermant 220 grammes de cette solution ne contenait que 0,335 once de corps solides équivalant

à une quantité d ’opium à fumer d ’environ 0,44 once, la teneur totale en morphine anhydre é tan t de 0,0053. Le contenu de la fiole renferm ant 35 grammes d ’« opium wash » équivalait à une quantité d ’opium à fumer de 0,124 once ; il y avait 0,0922 once de corps solides présents dans le liquide et la teneur totale en morphine anhydre était de 0,00042 once. Il n ’y avait ni marque ni étiquette perm ettan t de déterminer l’origine du produit.

2. Il n ’y avait pas d ’arrestations.3. L ’« opium wash » et les accessoires ont été découverts par les agents de douane dissi

mulés dans le poste d ’équipage chinois du Soemba.

N° 512. — Saisie effectuée à Gulfport, Staten Island, New-York, le 5 janvier 1937, à bord du vapeur « Erinna » venant de Southampton. Rapports communiqués par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique les 8 et 15 février 1937.

1 (a). Opium préparé : 5 grammes (1/6 d ’once).Ni marque distinctive ni étiquette.

Extrait alcoolé d’opium : 554 grammes (19% onces).Dross : 28 grammes (1 once).Pipes à opium et une balance.

2. Personne impliquée : Chen Yee Shun, membre chinois de l’équipage du vapeur Erinna.

3. L ’opium a été découvert, dissimulé sur la personne de l’inculpé, lors de l’arrivée du vapeur Erinna à Gulfport. Le Chinois a été arrêté, mais l’affaire n ’a pas encore été portée

Référence : O.C.S./Conf.l82.

1281/388 (336).

R a p p o rts N 08 621 et 621(a).


1281/388 (342).

R a pport N° 627.


1281/388 (347).

R a p p o rt N° 632.

— 22 —

devan t l ’A ttorney des Etats-Unis aux fins de poursuites. En fouillant le vapeur le même jour, les douaniers ont trouvé à bord l’extra it de l’opium, le dross et les ustensiles. Le propriétaire, ou les propriétaires de ces objets n ’ont pu être identifiés.

N° 513. — Saisie effectuée à Marysville, Californie, le 6 décembre 1936. Rapjiort communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 24 février 1937.

Référence : 1 (a ), Opium préparé : 68 grammes (2 onces 165 grains). 65 gram-O.C.S./Conf.l94. mes étaient dans une boîte en fer-blanc portan t l ’étiquette» Cock and1281/388 (337). Elephant (Lam Kee Macao) ». Le reste ne portait aucune étiquette.

R a p p o r t N» 622 2. Personnes impliquées : Lim Yuen et Lim Ju , tous deux Chinois.3. Les agents du service des stupéfiants saisirent l’opium sur la

personne des deux inculpés, au moment où ceux-ci allaient rem ettre l ’opium à un informateur.

4. Les inculpés ont été détenus jusqu’au moment de leur procès, à défaut de caution.

N° 514. — Saisie effectuée à New-York le 28 novembre 1936, à bord du vapeur « Santa Paula » venant de La Havane. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 19 janvier 1937.

1 (a). Opium préparé : 11 grammes (3/8 d ’once). Pas de marques ni étiquettes distinctives.

•3. Ayant été informés que certains membres chinois de l’équipage du Santa Paula introduisaient des stupéfiants en contrebande dans le port de New-York, les agents des douanes de ce port procédèrent à une inspection minutieuse du navire et interrogèrent les Chinois en

question sans découvrir de marchandises de contrebande. Pendant que les agents fouillaient une cabine, on entendit un brouhaha au dehors parmi l’équipage, et un agent, regardant ce qui se passait, v it un petit pot de porcelaine sur le plancher de la coursive. Ce pot contenait l’opium à fumer dont il est question ci-dessus. Bien que, selon toute apparence, l’opium a ppartîn t à l’un des membres chinois de l ’équipage, on ne pu t pas déterminer quel en était le propriétaire et aucune arrestation ne fut opérée.

Référence : O .C .S./Conf.l59.

1281/388 (326).

R a p p o r t N° 612.

N° 515. — Saisie effectuée à Washington le 12 février 1937. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 24 mars 1937.

1 (a). Opium préparé : 622 grammes (21,9 onces). Contenu dans deux pots de verre et une boîte métallique de 5 taels. La boîte de 5 taels, qui portait une étiquette où figure un daim, paraît être une nouvelle variété de la marque « Cock and Elephant ». Cette étiquette a un fond filigrané avec des marques ou des caractères illisibles au-dessus du daim. Les caractères chinois au-dessous du daim sont imprimés

à l’encre bleue et on les interprète comme étan t un certificat et une attestation de la qualité de la marchandise contenue. L ’étiquette figurant sur l’autre côté du récipient est tachée d ’huile, et tou t en é tan t de même contexture, le filigrane est différent. L ’étiquette en forme de bande qui se trouve à la partie supérieure du récipient e t qui porte des caractères chinois est un reçu fiscal prouvant que la marchandise a été inspectée à Chang-Haï et q u ’une taxe a été payée. L ’extrémité de la boîte porte la lettre « K » et un sceau carré, sur un côté. Les caractères chinois du côté opposé représentent, selon le traducteur local, le nom du fabricant « Lum Gay » ou « Lim Gay », suivant le dialecte. Cependant, ces deux caractères chinois sont les mêmes que ceux qui figurent sur les extrémités ou les côtés de la plus grande partie des récipients de « Cock and Elephant » saisis aux Etats-Unis, et l’in terprétation courante de ces caractères est « Lam Kee ». Les extrémités opposées du récip ient portent le symbole habituel « Cock » et des caractères chinois indiquant que le récipient contient 5 taels, mesure chinoise.

2. Personnes impliquées : Leong WTing, Chinois ; L. G. Gray, Américain.3. A la suite d ’une enquête sur les agissements de Leong Wing, des agents de la douane

fouillèrent son automobile et y découvrirent deux pots de verre contenant 85 grammesd ’opium. On a également arrêté Gray, qui avait pris place dans l’automobile peu de temps av an t la saisie. Une perquisition au domicile de Leong Wing a permis de saisir trois boîtes contenant 537 grammes d ’opium.

4. Leong Wing et Gray ont été inculpés et la caution a été fixée à 5.000 dollars pour le premier e t à 1.000 dollars pour le second.

N° 516. — Saisie effectuée à Honolulu le 8 novembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 25 janvier 1937.

1 (a). Opium préparé : 379 grammes (13 onces 146 grains). E tiquette : « Cock and Elephant (Lam Kee Macao) ».

2. Personne impliquée : Chu W ah Sun, Chinois.3. Informés du fait que l’inculpé faisait le commerce des stupéfiants,

les agents du Service des narcotiques ont procédé à son arrestation dans la rue et ont saisi l’opium sur lui. Il sera poursuivi.

Référence :O .C.S./Conf.169.

1281/388 (331).

R a p p o r t N° 614.


1281/388 (349).

R a p p o r t N° 634.

— 23 —

Note. — Des saisies d ’opium préparé et de dross, comportant également des saisies d ’autres stupéfiants qui ont été résumées sous les rubriques correspondantes, ont été effectuées dans les affaires suivantes : Affaires N os 456, 477, 478, sous « Opium brut ».

Q u a n t i t é s d ’o p i u m p r é p a r é e t d e d r o s s s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s

a u S e c r é t a r i a t :

Opium préparé : Dross :

1935 1936 1937 1936 1937

10 kg. 224 gr. 2.023 kg. 708 gr. 423 kg. 694 gr. 72 kg. 370 gr. 59 kg. 533 gr.

3. M O R PH IN E.

N° 517. — Vente illicite de morphine à Usti sur Elbe, Tchécoslovaquie, découverte en janvier 1936. R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

Référence : 1 (b). Morphine : 203 grammes.

07848/26601 2. Personnes impliquées : Oldfich Mitrovskÿ, conducteur de machine en retraite ; sa femme et son fils ; H. Walter, propriétaire de la pharmacie « Au Lion », à Usti.

3. De février à novembre 1935, le médecin des chemins de fer à Podmokly a ordonné à Mitrovskÿ et à sa famille plusieurs médicaments. D ’accord avec W alter, Mitrovskÿ a pris de la morphine, au lieu des médicaments ordonnés par le médecin, et pendant la période en question, W alter a donné à Mitrovskÿ 203 grammes de morphine. En outre, il lui a fourni, en privé, des doses de morphine beaucoup plus considérables, dont la quantité n ’a pu être évaluée.

4. L ’affaire est en cours.

N° 518. — Saisies effectuées à Bangkok le 7 mai et en juillet, août et septembre 1936.R apport communiqué par le Gouvernement siamois le 17 février 1937.

Référence : 1 (a). Chlorhydrate de morphine : 1 k g . 803 gr.O.C.S./Conf.190. Pilules contre la toux: 112 f lac o n s d e p i lu le s c o n t e n a n t d u c h lo rh y -

13229/388(2). d r a t e d e m o r p h i n e e n p r o p o r t i o n in c o n n u e .Les pilules avaient été fabriquées par le Dr Tang Shi Yee de Chang-

Haï1 et ont été expédiées de Hong-Kong par le vapeur Ardent (chinois).2. La personne impliquée dans la saisie des pilules était un marchand chinois de Bangkok

du nom de Lim-pak-cane. Il y a eu 98 personnes impliquées dans les saisies de morphine ; 93 étaient des ouvriers chinois et 5 des ouvriers siamois de Bangkok.

3. Il y a eu 85 affaires de saisies de morphine et une affaire de saisie de pilules. 1 kg. 440 gr. de morphine a été conservé pour être purifié et le reste a été détruit. Les pilules ont été confisquées.

4. Comme il s’agissait d ’un premier délit, dans le cas du négociant chinois, celui-ci n ’a pas été poursuivi. Dans les autres affaires, il a été infligé des amendes allant de 0,32 à 206,49 ticals.

N° 519. — Saisie effectuée à Taxim, Istamboul, le 7 juillet 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement turc dans son rapport annuel pour 1936, mars 1937.

Référence : 1 (a). Morphine : 4 kg. 500 gr.Opium brut : 500 grammes.

2. Personnes impliquées : Léon Kirkor, restaurateur, et sa femme, Louise ; Ropin.

3. La police opéra une descente dans le restaurant de Kirkor et découvrit sous le lit un sac contenant les drogues.


N° 520. — Saisie effectuée à Jersey City, New-Jersey, les 5 et 6 septembre 1936, à bord du vapeur « Exochorda » venant de Beyrouth, Syrie. Rapports communiqués par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique les 11 et 25 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Chlorhydrate de morphine : 483 grammes (17 onces).O.C.S./Conf. 151. Codéine : 2 grammes (1/16 d’once). E tiquette : « Compresse di1281/388 (322) Codeina e Terpina per la tosse. Uso : 2-3 al giorno. Prep, delle Form.

Pescetto Via Balbi 31 — Via S. Felice. » La morphine était dans neuf Rapports N os 601 boîtes de carton recouvertes de papier glacé brun im itant les fibres deet 601(a). bois. Des boîtes semblables, mais non de la même dimension, furent

saisies à New-York City, le 5 janvier 1935, les intéressés étant Silvio

1 Voir le docum ent C.124.M.77.1937.XI [0,C.S.300(c)], page 33, N" 399, pages 36-37, N°» 445 et 448, et N° 586 du présent document.

— 24 —

Glatz1 e t Gabriel Lo Buono, sujets italiens. Dans cette dernière affaire, les prévenus avaient déclaré que les récipients venaient d ’Italie et l’examen des boîtes par des experts fit apparaître q u ’elles étaient d ’un modèle qui n ’est pas fabriqué aux Etats-Unis.

2. Personnes impliquées : Erich Schiller, Américain, boucher du navire ; Pedro Cueto, Américain, garçon d ’office du navire ; Cordelliano, un Italien à Naples ; Khaled Jaza et Khodre Djaza, Syriens, à Beyrouth.

3. Après l’arrivée du vapeur Exochorda à Jersey City, des agents des douanes fouillèrent Cueto au m oment où il descendait à terre et trouvèrent, dissimulée sur sa personne, une petite pochette contenant de la morphine. Une perquisition minutieuse faite dans tout le navire aboutit alors à la découverte de neuf boîtes de carton contenant le reste de la morphine et cachées dans la glacière. Cueto déclara que la morphine lui avait été donnée à Naples par Cordelliano, qui lui avait dit que les boîtes contenaient de l’héroïne ; Cordelliano lui avait recommandé de les cacher sur le navire et, avant de le faire, de retirer l’un des cubes d ’une des boîtes. Cueto devait, à l’arrivée à New-York, prendre ce cube et le rem ettre à un homme qui v iendrait à bord du navire, ayan t un journal sous son bras gauche et un autre journal dans la main droite. Le reste de la morphine serait alors remis à cette personne. Cueto s’était entendu avec Schiller pour que celui-ci cachât les stupéfiants dans la glacière, mais il ne lui ava it pas dit quel éta it le contenu des paquets. Dans l’armoire de Cueto, on trouva un livret de dépôt de la Banque d ’épargne des marins, de New-York, à son nom, m ontran t qu’il avait ouvert un compte dans cette banque le 27 février 1936, avec un dépôt de 1.000 dollars, et que, le 25 mai 1936, il avait retiré 600 dollars de ce compte. On trouva aussi sur Cueto un reçu à lui délivré le 25 mai 1936, par la Banca Commerciale Italiana Trust Company, New- York, concernant l’achat d ’une tra ite d ’un m ontant de 750 dollars, à l’ordre de Khodre Djaza, à Beyrouth. Cueto était aussi possesseur d ’une carte ainsi libellée : K h a le d Jaza, surnommé Y a fa w i , B e y r o u th , au dos de laquelle se trouvait l ’inscription : P. O. Box 804. On trouva sur Schiller une carte semblable portan t la même inscription.

Copie du présent rapport est adressée aux Gouvernements français et italien. Le 25 janvier 1937, le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique a transmis la traduction d’un rapport de la Sûreté générale à Beyrouth, q u ’a fait parvenir le H aut Commissaire français et qui a tra i t à l ’enquête relative à Khaled Jaza et Khodre Djaza. Ce rapport signale que Khaled Jaza, connu également sous le nom de Yawafi ou Abou Marouf, est un Algérien protégé français et gérant d ’un café du quartier d ’Assour à Beyrouth ; il est connu comme tra f iquan t notoire de drogues. L ’individu en question a été interrogé. Il nie avoir reçu des chèques d ’Amérique e t connaître Cueto. Toutefois, les cartes de visite trouvées sur Cueto et Schiller porten t exactement les mêmes indications que la sienne. D ’autre part, ce fut lui qui endossa e t encaissa à la Banca di Roma, le 9 juin 1936, un chèque de 750 dollars. Le 11 août,il encaissa un autre chèque de 500 dollars à la banque de MM. George et Fatallah Kassir. Son fils, Khodre Djaza, m archand de tabac, nie également avoir reçu des chèques d ’Amérique et connaître Cueto. Comme ces deux individus ont omis de se conformer aux dispositions du décret N° 215/LR du 14 septembre 1935, réglementant l ’admission et l ’enregistrement des étrangers et comme leur présence dans les E ta ts du Levant est jugée manifestement indésirable, un arrêté d ’expulsion a été pris à leur égard.

4. Cueto a été condamné à dix-huit mois de prison et Schiller à six mois.

N° 521. — Saisie effectuée à Nogales, Arizona, le 2 octobre 1936. Rapport communiquépar le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 29 décembre 1936.

1 (a). Soi-disant chlorhydrate de morphine : 85 grammes (3 onces).Dans trois bouteilles d ’une once portan t chacune une étiquette désignantle produit comme provenant de E. Merck, Darmstadt. Cette étiquette, dont une photographie est conservée dans les archives du Secrétariat, est manifestement fausse.

2. Personnes impliquées : Lyle D. Kelly, Leslie L. Swartz et G. T. Swartz ; tous citoyens américains.

3. Les fonctionnaires dê la police de Nogales ont arrêté les inculpés, qui étaient en possession de la drogue. Ils reconnurent avoir acheté lesdites bouteilles à Nogales, Sonora, Mexique. Le contenu des bouteilles fut remis, aux fins d ’analyse, à un chimiste, qui déclara que chacune d ’elles contenait de l ’acide pyrogallique, substance non stupéfiante.

4. Les intéressés feront probablement l ’objet d ’un non-lieu.

N° 522. — Saisie effectuée à Portland, Orégon, le 2 décembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 29 décembre 1936 et le 26 février 1937.

1 (a). Chlorhydrate de morphine : 3 kg. 10 gr. (106 onces). Aucune marque d ’identification ou étiquette. Contenu dans trois boîtes de carton qui étaient des boîtes à chemise ordinaires. Elles se trouvaient à l’intérieur d ’une boîte en carton de dimensions plus grandes portan t l’étiquette « Baby Bear » Brand Sherry Wine, San Gabriel Wine Co., Inc., New-York. Le numéro 86.956 était imprimé à l’encre noire sur la boîte. La morphine était d ’une très haute teneur et se trouvait à l’é ta t de

pûreté presque absolue.


1281/388 (318).

R a p p o rts N os 602 et 602(a).

Référence :O.C.S/.Conf. 153.

1281/388 (314).

R a p p o r t N° 597.

i Voir les documents C.156.M.85.1935.XI [O.C.294(it>)], page 27, e t C.430.M.221.1935.XI [O.C.294(y)], page 3, N° 1530.

— 25 —

2. Personnes impliquées : Yee Sing, un Chinois ; L. P. King et H. B. Harris tous deux des personnalités fictives.

3. Le 30 novembre 1936, le principal employé de la « Railway Express Agency » de Portland, fit p a rt aux fonctionnaires des douanes de ses soupçons au sujet d ’un colis qui avait été reçu à l ’adresse de L. P. King, et q u ’il pensait contenir des stupéfiants. Il signala, d’autre part, q u ’un livreur de sa compagnie avait tenté de rem ettre le paquet en question, mais n ’ava it pu découvrir aucune personne de ce nom à l’adresse donnée et qu’il avait retourné le colis à l ’agence centrale. Il a jouta que, le 28 novembre, deux Chinois s ’étaient présentés au bureau en dem andant que le paquet leur fût remis, mais ils ne purent fournir de pièces d ’identité suffisantes. L ’enquête faite à New-York au sujet de H. B. Harris, a démontré que l’adresse de l’expéditeur du paquet était fausse et on n ’a pu découvrir personne du nom de H. B. Harris. La Société vinicole de San Gabriel, dont l ’étiquette se trouvait sur le colis, a été reconnue pour une maison de bonne réputation. Un employé de cette société a signalé que, lorsqu’on recevait des envois de vins, on je ta it sur le tro tto ir les enveloppes de carton, de sorte qu ’il était possible à quiconque de les ramasser et de les emporter. On découvrit q u ’au 212 S.W., Second Street, à Portland, adresse du destinataire du colis, se trouvait le centre du Tong chinois, « la Société des quatre frères », dont certains membres ont été l ’objet d ’une enquête comme trafiquants de stupéfiants. Le 2 décembre, les employés des douanes, ayan t maintenu un service de surveillance aux bureaux de la « Railway Express Agency », arrêtèrent Yee Sing après qu ’il fût venu et qu ’il eût pris livraison du paquet suspect. Le paquet fut ouvert ; il contenait trois boîtes à chemise en carton, chacune renfermant de la morphine.

4. Yee Sing sera poursuivi.

N° 523 — Saisie effectuée à San-Francisco, le 13 octobre 1936, à bord du vapeur « Nanman Maru » venant de Yokohama. R apport coumuniqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 29 décembre 1936.

1 (a). Chlorhydrate de morphine : 5 grammes. Dans un flacon po rtan t l’étiquette « Ja p an Pharmaceutical Establishment, Osaka ». Des photographies de cette étiquette sont conservées dans les archives du Secrétariat.

2. Il n ’y a pas eu d ’arrestation.3. A l ’arrivée du vapeur Nanman Maru à San-Francisco, les

fonctionnaires des douanes ont découvert le flacon de morphine, caché à p lat derrière d ’autres bouteilles dans l ’armoire aux médicaments du navire. Le registre du navire porta it la mention suivante : « Médicaments usuels — aucun stupéfiant ». La drogue a été confisquée.

N° 524. — Saisie effectuée à Stephenville, Texas, le 21 septembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 24 février 1937.

1 (a). Chlorhydrate de morphine : 238 grammes (8 onces 161 grains). Pas de m arque ni étiquettes distinctives.

2. Personnes impliquées : Johnie Walker et Reedy Epps, tous deux Américains.

3. Les agents du service des stupéfiants, ayan t été informés que Epps devait livrer une certaine quantité de morphine à Walker, a tten

dirent au lieu fixé pour la remise de la drogue et essayèrent d ’arrêter les deux indivus au moment de leur rendez-vous. W alker opposa une résistance, tira sur les agents, blessa grièvement l’un d ’eux et essaya d ’en renverser un autre en s ’enfuyant dans son automobile. En s’éloignant, il je ta hors de la voiture les paquets contenant les stupéfiants susindiqués. Ilfut arrêté un peu plus tard , à F o r t W orth. Epps n ’a pas encore été arrêté.

4. W alker est détenu ju squ’à son procès, à défaut de caution.

Note. — Des saisies de morphine, com portant également des saisies d ’autres stupéfiants qui ont été résumées sous les rubriques correspondantes, ont été effectuées dans les affaires suivantes :

Affaire N° 453 sous « Partie II A ».Affaire N° 463 sous « Opium b ru t ».Affaire N° 543 sous « Héroïne ».

Q u a n t i t é s d e m o r p h i n e s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s a u S e c r é t a r i a t :


1281/388(340).

R ap p o rt N° 625.


1281/388(316).

R a pport N ° 599.

1936 12 kg. 39 gr.

— 26 —

4 . h é r o ï n e .

N° 525. — Saisie effectuée à la gare de Han Tan, Hopei, le 27 octobre 1936. R apport communiqué p a r le représentant de la Chine à la Commission consultative le 30 mars 1937.

Référence : I (a). Héroïne : 3 kg. 23 gr. (5 catties, poids brut).O.C.S./Conf.218. . . . ™ _ . .

2. Personnes impliquées : Chiang lsa n Yuan, alias uhm Kwang ; 14177/388. Chin Ming ; W u ; tous Coréens.

3. Quand le tra in de Peiping arriva à Han Tan, Chiang Tsan Yuan descendit, vêtu d ’une robe assez lâche et sans bagages. Interrogé par les policiers de la gare, il ne p u t répondre de façon cohérente, et il paru t étrange qu ’il eût fait tou t le voyage depuis Peiping sans aucun bagage. En conséquence, on le fouilla et on découvrit trois bandes blanches de caoutchouc pleines d'héroïne, enroulées autour de sa taille et de ses jambes. On trouva dans sa poche 15 yuan et 10 cents, deux volumes et une carte, dessinée au crayon, de Han- Tan, W u An et She-Hsien. Chiang Tsan Yuan avoua qu ’il avait l ’intention de vendre l’héroïne et que son frère, Chin Ming et Wu lui avaient demandé de venir le premier ; l ’un des deux viendrait ultérieurement pour l’aider à se défaire de la drogue ; ils devaient ensuite se rendre à W u An et She Hsien.

4. Chiang Tsan Yuan fut remis au Consul japonais de Chengchow afin d ’être jugé.

N° 526. — Saisie effectuée à la gare de Hsing Tai, Province de Hopeh, Chine, le 21 août 1936. R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 15 kg. 500 gr. Poids brut. Dans douze paquetsO.G.S./Conf.l74. dont onze porta it les marques suivantes : « Sung Chi n° 2 », « Sung Chi14177/388. n ° 4 », « Sung Chi n° 6 », « Sung Chi n ° 7 », « Chun Chi n° 2 », « Chun

Chi n° 3 », « Chun Chi n° 4 » ,« Chun Chi n° 12 », « Chun Chi n° 13 », « Chin Chi », « Chih Chi », Ie dernier paquet ne porta it n i marque ni étiquette.

2. Personne impliquée : Sun Hsueh-ting, Coréen.3. Le 21 août 1936, à l ’arrivée du tra in Peiping-Hankéou à la gare de Hsing Tai, on vit

un individu qu itte r rapidement le train avec une valise en cuir rouge. Interrogé, l’individu en question insista sur le fait qu'il était coréen et, après une vive résistance, il laissa en fin de compte ouvrir sa valise ; on y découvrit l’héroïne. Sun Hsueh-ting ne pu t produire ni passeport ni autre pièce d ’identité. Il po rta it le costume chinois et parlait et écrivait très bien le chinois. Interrogé, il avoua être coréen et indiqua, en outre, que son père lui avait demandé d ’apporter les drogues à la gare de Yen Tai et de les remettre à un homme qui porterait deux torches.

4. Il fut tou t d ’abord remis au bureau du Commissaire de surveillance administrative de la première zone du Honan, avec toutes les pièces et preuves pertinentes. Par la suite, lorsqu’il fut bien établi que l ’individu en question était coréen, il fut remis au Consulat du Japon à Cheng-choxv pour être jugé.

N° 527. — Saisie effectuée à la gare de Hsing Tai, province de Hopeh, Chine, le 4 septembre1936. Rapport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 3 kg. Poids brut.2. Personne impliquée : Chu Wen-ching alias Chu Wen-ho, Coréen.

14177/388. 3. Chu Wen-ching avait dissimulé sur sa personne douze pochesen caoutchouc contenant 3 kg. d ’héroïne. Il n ’avais pas de passeport

et ne possédait qu ’un billet de I I I e classe de Peiping à Hsing Tai. Il avoua avoir été prié par un certain Tsui, de Peiping (autre Coréen dont le frère avait été autrefois le propriétaire et le chef de l’hôpital de Tsi Seng à Hsing Tai), de porter la drogue à Hsing Tai ; il devait recevoir14 ou 15 yuans après avoir remis la drogue en main sûres.

4. L ’héroïne fut envoyée au bureau secondaire du Bureau de contrôle de la lu tte contre l’opium du Honan et Chu Wen-Ching, fut remis au bureau du commissaire de surveillance adm inistrative de la première zone du Honan et, ultérieurement, au Consulat du Japon de Chengchow, pour être jugé.

N° 528. — Saisie effectuée à la gare de Pukow, Kiangsu, le 12 décembre 1936. Rapport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 30 mars 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 11 kg. 500 gr. Dans deux sacs de tissu dissimuléO.C.S./Conf.218. dans deux paniers.

14177/388 2. Personnes impliquées : Kao Kwang Tui, un Coréen résidantdans la concession japonaise de Tientsin ; Wang, un Chinois.

3. Le 12 décembre, les policiers du chemin de fer de Tsin-Pu furent avisés par téléphone que Kao Kwang Tui, muni d ’un billet Tientsin-Chang-Haï, qui était monté dans le train de Tientsin-Chang-Haï et qui porta it deux paniers d ’osier, avait refusé de passer au contrôle ;

la police de la gare dem andait qu ’il fût arrêté et examiné quand le tra in arriverait à Pukow. A l’arrivée du tra in en gare de Pukow, les fonctionnaires montèrent dans le train et interrogèrent l’inculpé. A l’examen, on constata que les paniers étaient soigneusement recouverts de papiers d ’emballage provenant censément d ’un magasin de fruits. Kao Kwang Tui ne se contenta pas de refuser de se laisser examiner, mais il menaça les fonctionnaires avec une paire de ciseaux. Après une lutte, il fut maîtrisé et on lui enleva les ciseaux. L ’héroïne fut trouvée dans les deux paniers. Kao Kwang Tui avoua q u ’il avait été chargé par Wang d ’apporter l’héroïne de Tientsin à Chang-Haï et, pour ce faire, il devait recevoir 50 yuans. Il prétendit qu’il ne connaissait pas l’adresse de W ang et il devait remettre la drogue à Wang ; celui-ci devait l ’a ttendre à la gare de Chang-Haï.

4. Kao Kwang Tui fut mis à la disposition du Consulat général du Japon à Nanking ainsi que ses bagages. On envoya l’héroïne à l’agence de Pengpu, du Bureau de surveillance pour la suppression de l ’opium.

N° 529. — Saisis effectuée à la gare du Nord de Chang-Haï, le 22 juillet 1936. Rapport com-niqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 4 k g . 410 gr.

2. Personne impliquée : Susumi Ikeda, Japonais.14177/388. 3 . Le 22 ju il le t 1936, les agents de la police des chemins de fer

et les douaniers du secteur Wuhsi-Chang-Haï, de la ligne Nanking-Chang-Haï, ont saisi six p aq u e ts d ’héro ïne qui avaien t é té trouvés en la possession de Susumi, se rendan t de Tientsin à Chang-Haï.

4. Les drogues de contrebande furent retenues à la douane e t le trafiquant fut remis entre les mains du Consulat du Japon par le poste du Bureau de sûreté publique à la gare du Nord.

N° 530. — Saisie effectuée à la gare du Nord, Chang-Haï, le 26 octobre 1936. Rapport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le21 janvier 1937.

Référence : 1 («). Héroïne : 27 k g . 600 gr. Ni m a r q u e ni é t i q u e t t e .

2. Personne impliquée : Murayama. Japonais.14177/388. 3 . L ’héroïne fut découverte par des douaniers dans la valise à

m ain de M urayama, lorsque celui-ci arriva à Chang-Haï. Murayama déclara être un m em bre du bureau de l ’a ttaché militaire de l’A m bassade du Japon en Chine. D ’après u n rapport du D ép artem en t de la police de la concession française de Chang-Haï, on suppose que la drogue a été fabriquée par une certaine usine de la Concession japonaise de Tientsin.

4. Il a été remis entre les mains du Consulat général du Japon à Chang-Haï pour être jugé. La drogue fut saisie.

N° 531. — Saisie effectuée à la gare de Shunteh, province de Hopeh, Chine, le 17 juin 1936.R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 17 k g . Contenu d a n s u n e b o i t e à b is c u i t s , d a n sO.C.S./Conf.l74. d o u z e b o î t e s e n m é t a l d e Quaker Oats, c in q b o î t e s en m é t a l de lé g u m es14177/388. secs e t u n p a q u e t e n to i l e b la n c h e , q u i o n t é t é d é c o u v e r t s d a n s u n e v a l ise

en c u i r ro u g e a p p a r t e n a n t à l ’in c u lp é .

2. Personne impliquée : Keijiro Kawaguchi, Japonais, ancien interprète du quartier général de l’armée du Kouan-Toung.

3. Kawaguchi, en descendant à Shunteh, de l’express de Peiping-Hankéou, attira l’attention de la police par sa conduite suspecte. Il fut invité à se rendre dans le bureau du chef de gare, où il fut interrogé. Au cours de l’inspection de ses bagages,on découvrit l’héroïne. Lors de son premier interrogatoire, Kawaguchi avait d ’abord donné un faux nom, mais après un interrogatoire plus serré, il avoua son véritable nom, présenta son certificat d ’identité, délivré par le com m andant de la garnison de Koupeikou.

4. La police l ’envoya, avec l ’héroïne saisie, aux autorités compétentes de la province du Honan qui, conformément au règlement, confisquèrent la drogue de contrebande et remirent le tra f iquan t entre les mains du Consulat du Japon à Chengchow aux fins de jugement.

N° 532. — Saisie effectuée à la gare de Ta Chi Men, Hankéou, province de Hopeh, Chine, le 5 avril 1936. Rapport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 2 kg. 158 gr. (4,75 Ibs). Poids brut. Ni marqueO.C.S./Conf.l74. n i étiquette. La drogue contenait 89,6% d ’héroïne.

14177/388. 2. Personnes impliquées : Li He-lu et Woo Ching-shu, tous deuxCoréens.

— 28 —

3. Lorsque l ’express de la ligne Perping-Hankéou arriva à la gare de Ta Chi Men, des inspecteurs découvrirent, dans la valise de Li He-lu, trois paquets d ’héroïne. Li He-lu déclara q u ’il travailla it dans un débit de vins et de sauces de Peiping et qu’il avait été arrêté au m om ent où, porteur de la drogue, il descendait du train. Woo Ching-su a déclaré qu’il était en relation avec un magasin japonais de Tung-lo Cheng, Shanhaikuan, et q u ’il avait rencontré Li pour la première fois dans le train. Il a prétendu qu ’il n ’avait pas de bagages et que la valise contenant la drogue ne lui appartenait pas.

4. Li et Woo ont été envoyés à l’administration municipale de Hankéou qui les a remis entre les mains du Consulat général du Japon à Hankéou pour être jugés.

N° 533. — Saisie effectuée à Tai Yuan, province de Shansi, Chine, le 27 septembre 1936.R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Reference : 1 (a). Héroïne : 11 kg. 646% gr. (19 catties 4 liangs).

2. Personnes impliquées : Chujo et Ichimori, tous deux Japonais, 14177/388. e t un Chinois.

3. Deux Japonais et un Chinois portan t deux valises, furent appréhendés à la gare de Taiyuan par des agents du Bureau local de sûreté publique, au m om ent où ils étaient sur le point d ’acheter leurs billets. Comme ils refusaient de se laisser examiner, ils furent emmenés au bureau de sûreté publique de la province où, avec l’aide de deux représentants du bureau de l’attaché militaire japonais ainsi que de membres du quartier général de la garnison, il fut procédé à l’examen nécessaire. On trouva l ’héroïne dans les valises.

4. Chujo et Ichimori furent envoyés au Consulat du Japon de Chengchow pour être jugés. Le Chinois fut envoyé à Yang Chu Hsien pour être puni.

N° 534. — Saisie effectuée à la gare centrale de Tientsin ie 1er août 1936. R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 7 kg. Dans 44 paquets.O.C.S./Conf.l74.

2. Personne impliquée : King Sih Che, Coréen ; Haruda, Japonais. 14177/388. 3. Kong Sih Che fut trouvé porteur de l’héroïne en question. Il

déclara que son père, King Tsai Lu, exploitait la maison de commerce Kai Yun, dans le quartier ouest, rue Sung Tao, concession japonaise, Tientsin. Il avoua en outre que Haruda, un ami de son père, lui avait demandé de porter l’héroïne à Po Tou Chen (province du Shantoung) et de la rem ettre à un Chinois qu’il ne connaissait que de vue. Ilava it touché seize dollars chinois pour sa participation à la contrebande de la drogue.

4. L ’héroïne fut confisquée et détruite. King fut remis entre les mains de la police du Consulat du Japon à Tientsin, pour être jugé.

N° 535. — Revente illicite au détail d’héroïne par des Coréens et des Japonais dans la Concession internationale de Chang-Haï, du 1er octobre au 31 décembre 1938.Rapport communiqué par le Conseil municipal de Chang-Haï, le 14 janvier 1937.

1 (a). Héroïne : 817 grammes (283/4 onces).2. Personnes impliquées : Cinquante-trois Coréens

Référence :O.C.S./Conf.l71.

13103/388.

Kin Zai Shih,S ai Zun Ki,Kin Ko Bin,Li Kei Yoh,Tei San Sei,Liu Shei Shun,Wu Ten Fukee,Li Toku Liang,Boku Ju n Bun,Lin Shun Bai,Li Sho Ban,Kin Ei Yu,Kin Tetsu Gen,Gen To Shin,

Neuf Japonais : Masao Sugano, Masao Kawahara, Takama Terada, Gunji M o to y o sh i , Shigeyaki Hirano, S. Yano, Ryusaku Suzuura, Sugitaro Toyoshugi et I. Tashiro.

3. Les inculpés ont été arrêtés à la suite de vente d ’héroïne à des indicateurs de police, a diverses dates entre le 1er octobre et le 31 décembre 1936.

4. Onze des inculpés on t été expulsés et transportés en Corée ou au Japon après suspension des poursuites. L ’un d ’eux a été condamné à six mois, un autre à deux mois et un autre

W on Sho Shun, Ryu In Ko, Boku Gin Kyo, Sai Sho Ling, Ko Mei Shuku, Kim Teu Un,Li To Gyoku, Ryu Dai Fuku, Li Sho Zin,Tei Koku Ichi, Kin Zin Ko,Li Ren Zan,So Se Do,Tei Shei Kan,

Kin Sho Shoku, Tei In Fuku,Li I Ru,Li Ko Tei,Kya S hi Kon, Li K an Kyu, Zau Kyo Chin, Chi So Ko,Kan Kei Shei, Chi In Yo,Kyo I Shing, Kyo Chi Go, Zau Shou Ko, Sai Ho Kyo,

Li Sei Ei,Kim Tstsu Sen, Kim Kei Koku, Kim Mu Sei, Kim Shun Taku, Wong Koh Zen, Ryu Yui Ko,Tei Ki Do, alias

Shui Ki Geu, Kin K ahu Kei, Kyo Kei Lieu,Ri Ei Rin.

— 29 —

à un mois de prison. Dix furent condamnés à une amende allant de 20 à 80 yen. Les poursuites ont été suspendues pour la durée d ’un an dans le cas de treize personnes ; une fut acquittée et vingt-quatre étaient encore en instance à la fin de décembre 1936.

N° 536. — Saisie effectuée à Alexandrie le 22 décembre 1936. Rapport communiqué par le Bureau central des narcotiques du Caire le 8 mars 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 6,60 grammes.O.C.S./Conf.207. 9. Personnes impliquées : Alexandre Argyris Macris, britannique ;28338/387. George Ammanuel Larras, Grec ; Rizo Nicolaou Efstatios, Grec, sujet

égyptien ; Petro Argyris Macris, Britannique ; Gabriel Andréas Canna- kis, Grec ; S tam ati Leonidas Douras, Grec, sujet égyptien ; George Constantin Politis, Grec, sujet égyptien.

3. Le Bureau, ayan t appris que Alexandre Macris se livrait au trafic de l’héroïne, chargea un de ses informateurs d ’obtenir de l ’individu en question des échantillons de la drogue, en lui donnant de l ’argent marqué. L ’informateur se m it en rapport avec Macris, et après deux visites, rencontra des agents du Bureau près de la maison de Macris et leur donna 2,20 grammes d’héroïne comme échantillon ainsi qu ’une seringue avec laquelle Macris lui avait injecté une petite quantité d ’héroïne ainsi que le papier qui avait contenu l’héroïne et qui renfermait encore des traces de la drogue. En même tem ps Larras p a ru t et l ’informateur l’indiqua comme complice de Macris. Les agents arrêtèrent Larras et l ’argent m arqué fu t trouvé en sa possession. Les agents procédèrent à une perquisition dans la maison de Macris et le reste de la bande fut arrêté. On trouva sur un lit un compte-gouttes et une aiguille hypodermique enveloppés dans un journal grec. Sur la table, dans la même pièce, se trouvait une petite balance du genre de celles qui servent à peser les drogues. On découvrit sur le toit un paquet de papier contenant 4,40 grammes d ’héroïne et dans un tiroir, dans une pièce du fond de l’appartem ent, on découvrit une certaine quantité de papier glacé blanc, découpé en bandes et apparem m ent prêt à être utilisé pour la confection de paquets d ’héroïne ; au fond du même tiroir, on découvrit également deux poignards d ’un modèle turc.

4. Le Tribunal consulaire britannique a condamné Alexandre Macris à douze mois de prison et acquitté Petro Macris. Le Tribunal consulaire grec a condamné Cannakis et Larras chacun a deux mois de prison. Le Tribunal indigène sommaire a condamné Douras à douze mois de prison et à une amende de 200 livres égyptiennes, et Efstatios et Politis chacun à six mois de prison et à une amende de 30 livres égyptiennes.

N° 537. — Saisie effectuée à Détroit, Michigan, le 10 décembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 25 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne mélangée avec de la lactose : 713 grammes (10.969,11O.C.S./Conf.l64. grains). E tiquette : « Hadji Ala Baba ». Les boîtes étaient de couleur1281/388 (334). blanche, chacune po r ta i t une étiquette rouge représentant trois cha

m eaux montés, sur un désert en noir. La bande de fermeture de chaqueRapport N° 617. boîte était rouge et l ’inscription « Hadji Ala Baba » était en noir. Les

extrémités des boîtes étaient scellées de cachets ronds, de couleur rouge, portant un dessin en noir représentant une joueuse de tennis en tra in de servir. Quant au stupéfiant, il é tait contenu dans des enveloppes transparentes enfermées dans les boîtes.

2. Personne impliquée : Salvatore V itale, alias Sam Vitale et Sam Russo, sujet italien.3. Salvatore Vitale a été plusieurs fois arrêté mais, ju squ’ici, il n ’a pas été possible de le

convaincre d ’une manière nette d ’être mêlé au trafic des stupéfiants. A la suite d ’une enquête, il fut arrêté, le 10 décembre 1936, au m oment où il allait livrer l’héroïne à un indicateur.

4. La caution fut fixée à 25.000 dollars ; n ’ayan t pu la verser, il a été détenu en a ttendant de passer en justice.

N° 538. — Saisie effectuée à Louisville, Kentucky, le 23 octobre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 25 janvier 1937.

Référence : _ 1 (a). Héroïne : 545 grammes (19 onces 78% grains). Dans vingtO.C.S./Conf.l65. boîtes de carton de couleur bleue avec bordure jaune, avec un dessin1281/388 (333). représentant un mulet en tra in de ruer, Les boîtes étaient scellées de

cachets jaunes portan t le mot « mulet ».Rapport N° 616. 2. Personne impliquée : William Evans, alias George W. Emmerson,

Américain.3. A yant été informés que Evans recevait des stupéfiants par la poste, des agents du

service des stupéfiants l ’arrêtèrent au m om ent où il réclamait un paquet adressé à George W. Emmerson, Louisville, aux soins de H arley’s Key Shop. Le paquet contenait l’héroïne. L’expéditeur éta it une Mrs. R. Emmerson, New-York. Les noms de l ’expéditeur et du destinataire étaient fictifs.

4. Evans a été condamné à cinq ans de prison.

N° 539. — Trafic illicite à New-York et Baltimore en novembre et décembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 22 mars1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 1 kg. 307 gr. (45 onces 446 grains). Aucune marqueO.C.S./Conf.212. ou étiquette distinctive.

1281/388(346). 2. Personnes impliquées : George Corrigan ; Leslie Robert Ruther-ford ; Charles McAvoy, dit « Mickey » ; Arthur de Vita ; Ben Kramer ;

apport N° 631. Jester Russel : Américains.

— 30

3. A la suite de l’achat, par des agents du Service des stupéfiants, d ’environ 568 grammes d ’héroïne à Corrigan et Rutherford, des arrangements furent pris avec ces personnes en vue d ’une autre livraison d ’héroïne, soit à Baltimore, soit à Washington, D.C. En conséquence, le 6 décembre, Corrigan, accompagné de McAvoy et de Vita, se rendit en automobile de New-York à Baltimore. Tous trois furent arrêtés à leur arrivée à Baltimore et Von trouva 739 grammes d ’héroïne dans l’automobile. Kramer et Russel, complices de Corrigan, furent arrêtés à Baltimore, le même jour, tandis que Butherford était arrêté à New-York, le 7 décembre.

4. Cori'igan fut condamné à trois ans de prison. McAvoy et de Vita firent l’obiet d’un non-lieu ; les autres affaires sont encore en cours.

N° 540. — Saisie effectuée à New-York en novembre et décembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 25 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 871 grammes (30 onces 285 g r a in s ) . AucuneO.C.S./Conf.l70. marque distinctive ou étiquette. L ’héroïne était contenue dans sept1281/388(330) sachets de papier blanc uni, dans huit paquets d ’une once et dans

quarante-quatre paquets d ’une demi-once. Ces paquets étaient du type R a p p o r t N» 613. ordinaire de papier blanc stéariné.

2. Personnes impliquées : Joseph G. Rogers, John Cuneo et Samuel Levine, tous Américains.

3. A la suite de l’achat par les agents de la police des stupéfiants de dix sachets de papier contenant de l’héroïne, les dénommés Rogers et Cuneo ont été arrêtés et le reste de l’héroïne a été trouvé dissimulé dans le local qu ’ils occupaient. L ’enquête a démontré que Levine était le propriétaire réel de ces drogues. Il n ’a cependant pas encore été arrêté.

4. Rogers et Cuneo ont été condamnés chacun à deux ans de prison.

N° 541. — Saisie effectuée à New-York, à bord du vapeur « Paris», venant du Havre, le15 janvier 1937. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 26 février 1937.

1 (a). Héroïne : 1 kg. 496 gr. (3 Ibs. 4 onces 11/16). Dans trois paquets, chacun desquels comprenait un emballage extérieur en papier brun ordinaire, portan t une étiquette rose avec l’inscription suivante : « Le présent paquet contient 500 Maison Qualité Cognac S.C. Nombretotal de paquets. A remettre au No... ». L ’emballage en papier brunrecouvrait des enveloppes bleues doublées de papier de soie blanc comme

en emploient les droguistes. Le fond des enveloppes bleues était renforcé avec du papierrouge. Dans chaque enveloppe, l’héroïne était enveloppée dans un sac en cellophane. Lespaquets ne portaient pas d ’autres marques distinctives.

2. Personne impliquée : Alexandre-Pierre-Marie Rio, Français, nettoyeur au bord du vapeur Paris.

3. Rio a été arrêté à New-York, au moment où il essayait d ’emporter à terre, en contrebande, deux paquets d ’héroïne dissimulés sous ses chaussettes et attachés à ses chevilles par des bandes de toile. Au cours d ’une perquisition dans le poste de couchage de Rio, un troisième paquet en papier contenant de l’héroïne fut trouvé dissimulé sous le matelas de sa couchette. Rio déclara qu ’un individu qu’il connaissait seulement sous le nom de « Victor d1 lui avait remis l’héroïne au Havre et lui avait versé 200 francs pour porter les drogues aux E tats-U nis et les introduire à New-York en contrebande ; Rio avait reçu l’ordre de garder l’héroïne à bord du navire jusqu’au moment où un « Français de grande taille » l’accosterait e t lui donnerait des instructions pour la livraison des paquets. Le nom du Français en question a été retrouvé et l’individu dont il s’agit fait actuellement l ’objet d ’une enquête. Un des paquets, ainsi que les autres emballages, a été envoyé par les autorités américaines au Gouvernement français. La déclaration faite sous serment par Rio a été également transmise au Gouvernement français.

4. Rio a été condamné à deux ans d e prison au premier chef, à cinq ans au deuxième chef et à cinq ans au troisième chef, les trois condamnations devant être purgées c o n c u r r e m m e n t . Peine totale, cinq ans.

N° 542. — Saisie effectuée à New-York les 28 et 29 janvier 1937. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique, le 17 mars 1937.

Référence : 1 (a). Héroïne : 505 g r a m m e s (17 o n ce s 340 g ra in s ) . M a rq u é s :0,C.S./Conf.204. « 1 oz. 100% ».

1281/388(344). Codéine : 4 grammes (65 grains).2. Personnes impliquées : James O’Rourke, employé dans un

hôpital à Staten Island ; Thomas Carney ; Max Sprung ; Martin Miller ;tous Américains.

3. Les autorités, ayant appris que James O’Rourke se livrait au trafic des stupéfiants, entrèrent en contact avec lui et furent mis en rapport avec ses complices : Carney, Sprung

1 Voir affaire N° 454 du présent document.


1281/388(341).

R a p p o r t N° 626.

— 31 —

et Miller. Le 28 janvier, elles achetèrent 142 grammes d ’héroïne à Carney et 142 grammes à Sprung et Miller. Lors de l ’arrestation de ces trois individus, le lendemain, on trouva en leur possession 199 grammes d ’héroïne et 4 grammes de codéine.

4. O’Rourke a été condamné à deux ans de séjour dans l’établissement pour toxicomanes (« Narcotic F arm ») de Lexington, Kentucky. Carney a été condamné à cinq ans de prison. Les cas Sprung et Miller sont encore pendants.

N° 543. — Saisie effectuée à San-Antonio, Texas, le 5 décembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique le 24 mars 1937.

1 (a). Héroïne : 4 kg. 985 gr. (175 onces 225 grains).Chlorhydrate de morphine : 943 grammes (33 onces 9 4 grains).

L ’héroïne porta it les étiquettes « Hadji Ala Baba ». La morphine ne porta it aucune étiquette.

2. Personnes impliquées : Howard Grant, détective de la ville de San-Antonio ; Charley Beland ; tous deux Américains.

3. Le 5 décembre 1936, des employés du chemin de fer de San-Antonio remirent aux agents du Service des stupéfiants de la station une valise qu ’ils avaient trouvée sous un siège dans un wagon pullman d ’un tra in en provenance de Fort W orth. La valise contenait l’héroïne et la morphine en question. Peu de temps après, Grant chercha à obtenir des renseignements au sujet de cette valise. On lui fit livrer la valise chez lui. C’est alors qu ’il fut arrêté. On soupçonnait Beland d ’être la personne qui avait envoyé la valise à Grant, et il fut également arrêté.

4. Beland a fait l ’objet d ’un non-lieu ; l’affaire Grant est toujours en cours.

Note. — Des saisies d ’héroïne, com portant également des saisies d ’autres stupéfiants qui ont été résumées sous les rubriques correspondantes, ont été effectuées dans les affaires suivantes :

Affaires N os 450, 451, sous « Partie II (A) ».Affaires Nos 463, 478, sous « Opium b ru t ».

Q u a n t i t é s d ’h é r o ï n e s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s a u S e c r é t a r i a t :

1936 1937119 kg. 913 gr. 2 kg. 1 gr.


1281/388(348).

R apport N° 633.

5. COCAINE.

27848/26601.

N° 544. — Trafic illicite de soi-disant cocaïne découvert à Chomutov, Tchécoslovaquie, en mai 1936. R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie dans son rapport sur le trafic illicte en 1936, le 30 mars 1937.

Référence : 1 (a). Soi-disant cocaïne : 150 g r a m m e s .

2. Personnes impliquées : Henri Vondras et Louis Walter, de Chomutov ; Adolphe Lof fier, de Kleinthal.

3. Les inculpés ont été arrêtés pour transport et vente illicites de cocaïne. Lôffler déclara qu ’il ava it reçu la cocaïne d ’un ressortissant allemand inconnu et qu’il avait l’intention de la vendre avec l ’aide de Vondras et Walter. L ’analyse chimique aétabli q u ’il ne s ’agissait pas de cocaïne, mais de percaïne.

4. La direction des finances de Chomutov a condamné les trois inculpés à des amendes allant de 20 à 200 couronnes, et W alter et Lôffler, en plus, à cinq jours de prison.

N° 545. — Saisie effectuée à Podëbrady (Tchécoslovaquie) le 24 juillet 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

Référence : 1 (a). Cocaïne : 0,27 g r a m m e .

2. Personnes impliquées : Dr Charles Helich, pharmacien ; Marie Fanfulovâ, fille de brasserie.

3. La police a appris que Marie Fanfulovâ avait reçu la cocaïne du Dr Helich et 0.27 gramme de cette drogue a été saisi en sa possession. Il a été établi que le Dr Helich avait donné la cocaïne à Marie Fanfulovâ sans ordonnance et sans paiement.

4. Les autorités de Podëbrady ont condamné le Dr Helich à une amende de 500 couronnes. Les résultats des poursuites judiciaires ne sont pas encore connus.

N° 546. — Trafic illicite de cocaïne par Zdenëk Benes découvert à Prague en novembre 1935.R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

Référence : 1 (b). Cocaïne : 1,5 gramme.2. Personnes impliquées : Zdenëk Benes1, ancien droguiste à

Prague ; Charles Soutor, garçon de café.

27848/26601.

27848/26601.

1 Voir les documents G.265.M.135.XI [0.0.294(2:)], page 37, N» 1684, e t C.I67.M.103.1936.XI [O.C.S.300], pages 34 et 35, N°» 101 e t 104.

- 32 —

3. Soutor fut admis à l’hôpital général le 20 novembre 1935, pour symptômes d ’empoisonnement. Il avoua avoir pris trois poudres de cocaïne achetées à Benes. Benes reconnut avoir vendu 1,5 gramme de cocaïne à Soutor pour 22,50 couronnes.

4. Les autorités municipales ont condamné Benes à une amende de 8.000 couronnes ou trente-six jours de prison.

N° 547. — Saisie effectuée à Prague le 15 janvier 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Chlorhydrate de cocaïne : 2 paquets.

Référence : 2. Personnes impliquées : Ladislas Bezdëk et Vâclav Blumentrit,27848/26601. portiers de bars.

3. Les autorités soupçonnaient depuis longtemps Bezdëk de se livrer au trafic illicite des stupéfiants et, le 15 janvier, on le v it parler à un inconnu dans la rue. Tous les deux furent fouillés, mais l’inconnu réussit à s’enfuir. L ’endroit où il se trouvait auparavan t fu t fouillé, et on y trouva la cocaïne. Bezdëk déclara avoir vendu les deux paquetsà un inconnu et qu ’il les ava it achetés à Blumentrit pour huit couronnes le paquet. Blumentritaffirma avoir acheté la cocaïne à un inconnu.

4. Les autorités municipales à Prague ont condamné Bezdëk à une amende de 2.000 couronnes ou à vingt jours de prison. Le résultat des poursuites judiciaires ne sont pas encore connus.

N° 548. — Trafic de soi-disant cocaïne découvert à Prague le 24 janvier 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite pour 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Soi-disant cocaïne : 6 tubes. Po rtan t la m arque d ’un crâne avec l’inscription « FMC 100 ».

2. Personnes impliquées : Guillaume Jedlicka ; François Mlejnek, droguiste sans emploi ; Emile Stanko, de Kirkov ; Joseph Mucha, de

i epnee-tianov.

3. Les autorités ont été informées que Jedlicka se livrait au trafic de cocaïne et celui-ci a été arrêté le 24 janvier. Au m oment de son arrestation, on n ’a rien trouvé sur lui, mais il a avoué avoir jeté un tube de cocaïne dans la rivière. Une nouvelle enquête a eu pour résultat l’arrestation de Mlejnek e t les six tubes ont été trouvés dans une serviette lui appartenant. Mlejnek a nié tou te participation dans le trafic illicite et, a déclaré que Jedlicka lui avait seulem ent demandé de lui porter quelques paquets à un rendez-vous et qu’il les avait laissés chez lui. Jedlicka a reconnu avoir reçu les tubes de Stanko par l ’intermédiaire de Mucha. Stanko aura it demandé à Jedlicka de vendre la cocaïne à Prague pour 12.000 couronnes. Une analyse a permis d ’établir que les tubes ne contenaient aucun narcotique, mais de la naphtaline pure.

N° 549. — Saisie effectuée à Prague le 25 janvier 1936. R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Cocaïne : 21 capsules.Référence : 2. Personnes impliquées : Adolphe Weiss, portier de bar ; Joseph27848/26601. Volkan1 ; Joseph Schneider, Emilie Vopickovâ.

3. Weiss a été arrêté le 25 janvier et les capsules de cocaïne ont été trouvées en sa possession. Il avoua q u ’il vendait de la cocaïne et qu’il avait acheté les capsules à un inconnu, dont l’identité n ’a pas été établie. Le 25 février, l’affaire de Schneider et Emilie Vopickovâ est venue devant le tribunal et il a été établi que tous deux étaient des cocaïnomanes. Schneider déclara avoir obtenu des grandes quantités de cocaïne de Weiss, et qu ’il lui avait versé 150 couronnes par semaine pour ses approvisionnements. Schneider a égalem ent déclaré qu ’il avait obtenu également de la cocaïne de Volkan. Néanmoins, Weiss et Volkan ont tous deux nié avoir vendu de la cocaïne à Schneider.

4. Les autorités municipales de Prague ont condamné Weiss à une amende de 2.000 couronnes ou à quinze jours de prison. Les résultats de poursuites judiciaires ne sont pas encore connus.

N° 550. — Trafic illicite de cocaïne par Rodolphe Albrecht, découvert à Prague le 18 février 1936. R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (b). Cocaïne : Quantité non spécifiée.Référence : 2. Personnes impliquées : Rodolphe Albrecht2, ancien garçon dans27848/26601. un café de Prague ; Zdenëk Benes3 ancien droguiste à Prague.

3. Albrecht a été arrêté le 18 février avec une quantité considérable de capsules en papier tels qu’ils sont employés pour remplir avec de la cocaïne vendue au

1 Voir le docum ent G. 167.M. 103.1936.X I [O.C.S.300], pages 34 e t 35, N os 101 e t 104.3 Voir l’affaire N° 558 du présent document.3 Voir la note re la tive à l’affaire N» 546 du présent document.

Référence : 27848/26601.

— 33 —

détail. Albrecht a avoué avoir acheté à Benes, le 15 février, quatre grands paquets de cocaïne pour 80 couronnes, q u ’il a vendus à plusieurs cocaïnomanes. Benes a nié avoir vendu de la cocaïne à Albrecht.

4. Les autorités municipales ont condamné Albrecht à une amende de 1.000 crowns. Le résultat des poursuites judiciaires ne sont pas encore connus.

N° 551. — Trafic illicite de cocaïne découvert à Prague le 21 février 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (6). Cocaïne : 7 paquets.

Référence : 2. Personnes impliquées : Marie Quietonovâ, prostituée ; Walter27848/26601. Graf1, portier à Prague.

3. Plusieurs prostituées ont été arrêtées à Prague, car elles étaient soupçonnées de trafic de cocaïne et l ’une d ’elles, Marie Quietonovâ, avoua avoir acheté, lemême jour, sept paquets de cocaïne à Graf pour sept couronnes et avoir vendu cette cocaïneà d ’autres prostituées. Graf nia avoir vendu de la cocaïne à Marie Quietonovâ, mais les dépositions de Quietonovâ furent confirmées par les autres prostituées. Aucune cocaïne n ’a été saisie.

4. Les autorités municipales ont condamné Marie Quietonovâ à une amende de 500 couronnes ou trois jours de prison, et Graf à une amende de 1.000 couronnes ou à cinq jours de prison. Les résultats des poursuites judiciaires ne sont pas encore connus.

N° 552. — Saisie effectuée à Prague le 19 mai 1936. R apport communiqué par le Gouvernem ent de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Chlorhydrate de cocaïne : 50 grammes.

Référence : 2. Personne impliquée : Emanuel Brejsa.27848/26601. 3. Brejsa a été arrêté et un flacon contenant la cocaïne a été trouvé

sur lui. Il a déclaré q u ’il l’avait achetée pour 150 couronnes à une personne inconnue. Les recherches faites en vue de trouver cette personne sont restées sans résultats, mais on soupçonne q u ’il s’agissait de cocaïne de provenance étrangère importée en contrebande.

4. Les autorités financières de Prague ont frappé Brejsa d ’une amende de 250 couronnes. Les poursuites judiciaires ne sont pas encore terminées, Brejsa se trouvan t à l ’étranger.

N° 553. — Saisie effectuée à Prague le 2 juin 1936. R apport communiqué par le Gouvernem ent de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Chlorhydrate de cocaïne : 10 paquets.

Référence : 2. Personnes im pliquées : Gustave Fiala, danseur ; Vâclav Pecânka227848/26601. portier de bar.

3. F iala a été arrêté, avec la cocaïne en sa possession. Il a avoué qu’il é ta it cocaïnomane et qu’il avait acheté la cocaïne en question à Pecânka. Pecânka a prétendu que la cocaïne q u ’il avait vendue à Fiala était le reste d ’une quantité qu’il avait réussi à conserver au m oment où il avait été arrêté en 1933, pour trafic de cocaïne. L ’analyse chimique a établi qu’il s ’agissait de chlorhydrate de cocaïne mélangé avec une autre substance, probablement de la phénacétine.


N° 554. — Trafic illicite de cocaïne découvert à Prague en octobre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (6). Cocaïne : Quantité non spécifiée.

Référence : 2. Personnes impliquées : Charles Stoll, garçon de bar ; Zdenëk27848/26601. Benes3 ; Frédéric Kristufek, de Prague; W alter Graf4 ; Anna Parizkovâ,

fille de brasserie ; Joseph Skâla, électrotechnicien ; Jaroslav Plicka,danseur.

3. Anna Parizkovâ, a été admise à l ’hôpital souffrant d ’une intoxication par la cocaïne. Les enquêtes ont permis d ’établir qu ’elle avait reçu de la cocaïne de Skâla et de Plicka, qui ont déclaré qu ’ils l’avait obtenue de Stoll. Stol! admit qu ’il avait donné de la cocaïne à Skâla et à Plicka et qu ’il l’avait obtenue de Benes et Kristufek. Skâla déclara en outre, q u ’il avait également obtenue de la cocaïne de Graf. Benes, Kristufek et Graf nièrent avoir vendu de la cocaïne à Stoll ou aux autres personnes.


1 Voir le docum ent G. 167.M. 103.1936.X I [O.C.S.300], page 35, N° 104.2 Voir Vaffaire N° 555 du présent document.3 Voir la note relative à l ’affaire N° 546 du présent document.1 Voir l’affaire N° 551 du présent document.

— 34 —

N° 555. — Saisie effectuée à Prague en novembre 1936. R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936 le 30 marg 1937.

1 (a). Cocaïne : 80 grammes.

Référence : 2. Personnes impliquées : Vâclav Pecânka 1; Charles Nëmecek.27848/26601. 3 . L a cocaïne a été saisie en la possession de Nëme.cek qui l’avait

offerte, en vente, à Pecânka. Nëmeëek a déclaré qu’il avait obtenu cette cocaïne d ’un inconnu dans les environs de Hronov. Ju sq u ’à présent, il n ’a pas été possible d ’identifier cette personne, mais l’affaire est en cours.

N° 556. — Vente illicite de cocaïne par un droguiste à Prague, découverte en novembre 1936.R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (b). Cocaïne : 175 grammes.

Référence : 2. Personnes impliquées : Rodolphe Kulhânek, propriétaire d ’un27848/26601. bar à Prague ; Pierre Kosnâr, propriétaire d ’une grande droguerie à

Prague.3. Le 1er novembre, Kulhânek a dénoncé Kosnâr à la police pour extorsion de 5.000 cou

ronnes. Au cours de l’enquête, il a été constaté que Kosnâr avait fourni 175 grammes de cocaïne à Kulhânek pour son propre usage et que Kulhânek lui avait payé 150 couronnes. E n sa qualité de droguiste, Kosnâr pouvait se procurer de la cocaïne par la voie légale, mais il n ’av a it pas inscrit cette transaction dans ses registres.


N° 557. — Saisie effectuée à Prague le 10 décembre 1936. Rapport communiqué par leGouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Cocaïne : 80 grammes.

Référence : 2. Personne impliquée : Frederic Weigelt.27848/26601. 3 Weigelt a été arrêté dans un café et la cocaïne a été trouvée

en sa possession. Tout d ’abord, il a déclaré l ’avoir achetée à Dresde pour environ 50 RM, mais il a modifié si souvent ses dépositions q u ’on

ne peut y a jouter foi.4. L ’affaire est en cours.

N° 558. — Trafic illicite de cocaïne à Prague en 1936. Rapport communiqué par le Gouvernem ent de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936,le 30 mars 1937.

1 (b). Cocaïne : Quantité non spécifiée.

Référence : 2. Personnes impliquées : Marie Polanskâ ; Rodolphe Albrecht2 ;27848/26601. Joseph Volkân3 ; Zdenëk Krëhlik4, garçon de café ; Hanani Makler,

Russe.

3. Les autorités ayan t appris que certaines prostituées s’adonnaient à la cocaïne et qu ’elles en vendaient à d ’autres, ont institué une enquête. On a constaté que Marie Polanskâ avait acheté la cocaïne à Albrecht, Volkân, Krëhlik et Makler. Des perquisitions ont été effectuées chez les inculpés, mais il n ’a pas été trouvé de cocaïne.

4. Les autorités municipales ont condamné Albrecht à une amende de 3.000 couronnes, Marie Polanskâ à une amende de 2.000 couronnes et Makler et Krëhlik chacun à une amende de 5.000 couronnes. Makler a déjà été expulsé de Tchécoslovaquie. Le résultat des poursuites judiciaires n ’est pas encore connu.

N° 559. — Saisie effectuée à Vejprty (Tchécoslovaquie), le 3 juillet 1936. R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur letrafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Chlorhydrate de cocaïne : 200 grammes.Référence: 2. Personnes impliquées : François Braun, d ’Albrechtice ; Jean27848/26601. Kutscher et Antoine Schreier, de Rybâre ; Edouard Thiele, de Vejprty.

3. Les inculpés ont introduit en contrebande la cocaïne en Tchécoslovaquie.

4. Les autorités fiscales ont condamné Kutscher, Schreier et Thiele chacun à une amende de 1.000 couronnes, et Braun à cinq jours de prison. Les résultats des poursuites judiciaires ne sont pas encore connus.

1 Voir affaire N° 553 du présent document.2 Voir l ’affaire N° 550 du présent document.3 Voir la note re la tive à l ’affaire N° 549 du présent document.4 Voir docum ent C. 167.M. 103.1936.X I [O.C.S.300], page 34, N° 102.

— 35 —

N° 560. — Saisie effectuée à Calcutta, le 11 décembre 1936, à bord du vapeur « Shirala »venant des ports japonais et chinois de Singapour et Rangoun. Rapportcommuniqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consulta tive le 25 janvier 1937.

Référence 1 (a). Chlorhydrate de cocaïne : 351 grammes (12 onces 150 grains).O.C.S./Conf.l68. Dans une boîte métallique po r tan t l’étiquette « Fujitsuru Brand »27563/387. enveloppée de papier brun et liée au moyen d ’une ficelle ; même étiquette

sur l ’enveloppe extérieure.

2. Il n ’y a pas d ’accusé.3. Trouvé au N° 1 King George Dock.

N° 561. — Saisie effectuée à Calcutta, le 14 décembre 1936, à bord du vapeur « Yuen Sang »venant d’Osaka, Kobé, Hong-Kong, Singapour et Pénang. Rapport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative le 25 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Chlorhydrate de cocaïne : 176 grammes (6 onces 80 grains).O.G.S. /Conf. 168. .

2. Personne impliquée : Lai Hi, fils de Kau Lung, chauffeur chinois 27563/387. à bord du Yuen Sang.

3. Trouvé dans quatre sacs de caoutchouc attachés autour de lataille de l’inculpé.

4. Lai Hi a été condamné à un an de prison avec régime de rigueur.

N° 562. — Saisie effectuée à Calcutta, le 23 décembre 1936, à bord du vapeur « Ho Sang » venant d’Osaka, Kobé, Hong-Kong, Singapour et Pénang. Rapport communiqué par le représentant du Royaume-Uni à la Commission consultative, le 22 février 1937.

Référence : 1 (a). Chlorhydrate de cocaïne: 5 kg. 962g r .(209 onces 412% grains).O.C.S./Conf.l93. Dans dix-sept boîtes métalliques, dont quatorze portaient la marque28084/387. « Fujitsuru » deux la marque «Aigle» et une la marque «Tigre».

2. Il n ’y a pas eu d ’arrestation.3. La cocaïne fu t trouvée dans la partie inférieure du Hooghly, attachée à une perche de

bambou alourdie p a r des poids à laquelle on avait fixé deux torches électriques ; le tou t avait été jeté par-dessus bord à l’aube, au m oment où le navire se trouvait dans la partie inférieure du Hooghly et se dirigeait vers Calcutta. La perche avait été presque immédiatement repêchée par les agents chargés d’escorter, en canot automobile, le navire ju squ’au port.

N° 563. — Saisie de chlorhydrate de cocaïne portant l’étiquette de la maison Hoffmann La Roche & Cle, Bâle, effectuée à Balboa, Zone du Canal, à bord du vapeur « Santa Lucia » venant de Callao, Pérou, le 29 septembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique le 4 janvier1937.

Référence : 1 (a). Chlorhydrate de cocaïne: 120 grammes. Dans onze bouteilles,O.C.S./Conf.l52. chacune portan t l’étiquette « Cocaine Clorhidrato — Purisima Crist.1281/388(320). Roche : F. Hoffmann La Roche & Co., S.A., Basilea ».D x 2. Personne impliquée : Wilton Wilkinson Prince, nègre, citoyenRapport No 604. de p anam a. P

3. A l’arrivée du Santa Lucia à Balboa, les autorités douanières ont saisi la cocaïne appartenan t à Prince, qui faisait partie (comme homme à tou t faire) de l’équipage recruté sur la côte, à bord du navire entre Balboa et les ports de la côte occidentale du continent sud-américain.

4. Prince a été condamné à cinq ans de détention dans le pénitencier de la Zone du Canal.

N° 564. — Saisie effectuée à New-York, le 6 octobre 1936, à bord du vapeur « Santa Lucia» venant de La Havane et des ports de l’Amérique du Sud. Rapport commu

niqué par le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique le 29 décembre 1936.

Référence : 1 (a). Soi-disant cocaïne : 265 grammes. Dans six flacons portantO.G.S./Conf.153. chacun l’étiquette : « Drogueria ‘ Ruenos Aires ’ Bolivia. 45 Gramos.1281/388(317). Cocaina Marca 1 Meker ’ Cristalizada ». Des photographies de cette

é tiquette sont conservées dans les archives du Secrétariat.Rapport N° 600. 2. Il n ’y a pas eu d ’arrestation.

3. A l’arrivée du vapeur Santa Lucia à New-York, les fonctionnaires de l ’équipe de fouille des douanes ont découvert la soi-disant cocaïne au-dessus du ventilateur, dans les toilettes pour hommes du pont B. L ’analyse du contenu des flacons a révélé qu’il s’agissait d ’acide borique cristallisé.

— 36 —

N° 565. — Saisie effectuée à Nogales (Arizona) le 13 octobre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 29 décembre 1936.

1 (a). Soi-disant cocaïne : 85 grammes (3 onces). Dans trois bouteilles d ’une once portan t chacune une étiquette désignant le produit,comme provenant de Ferdinand Roques, Paris. Les photographies de cette étiquette sont conservées dans les archives du Secrétariat et m ontrent clairement qu ’il s ’agit d ’une grossière imitation.

2. Personne impliquée : Enrique Medina, Mexicain.

3. Medina fu t arrêté par les fonctionnaires de la police à Nogales ; il était en possessionde la soi-disant cocaïne et il reconnut qu ’il avait acheté les flacons en question à Nogales,Sonora, Mexique. L ’analyse du contenu des flacons a révélé qu’il s’agissait d ’alun ordinaire, substance non stupéfiante.

4. Medina fera probablement l’objet d ’un non-lieu.

Note. — Une saisie de cocaïne a été effectuée à l’occasion d ’une saisie d ’opium brut. Les renseignements relatifs à cette affaire sont résumés sous la rubrique appropriée : Voir Affaire N° 463.

Q u a n t i t é s d e c o c a ï n e s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s a u S e c r é t a r i a t :

1936

7 kg. 214 gr.

6. DROGUES A BASE DE CHANVRE INDIEN .

N° 566. — Saisie effectuée à Alexandrie, le 30 janvier 1937, à bord du vapeur « Attiki ».R apport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le6 mars 1937.

R éférence : 1 (a). Haschisch : 4 k g . 820 gr.

2. Personnes impliquées : Gerassimo Valianatos, Grec, steward des 28285/387. premières classes à bord de VAttiki ; Kyriacou Kalothycos, Grec,

voyageur à bord de VAttiki ; « Anwar », interprète d ’une compagnie de navigation à Alexandrie.

3. A l’arrivée du vapeur à Alexandrie, Valianatos remit à Kalothycos une mallette contenant le haschisch, en lui demandant de la remettre à « Anwar », qui a ttendra it le long du quai. Kalothycos, ne trouvan t pas « Anwar », aborda un autre interprète et lui proposa de l’aider à introduire clandestinement le haschisch à Alexandrie, m oyennant une somme de10 livres égyptiennes. Feignant d ’accepter la proposition, l’interprète informa immédiatement les autorités. Entre temps, Kalothycos fut pris de soupçons et se débarrassa de la mallette, mais celle-ci fut ultérieurement récupérée par la douane et la clé fut trouvée en la possession de Kalothycos. Valianatos fut arrêté, sa couchette fouillée, et des documents saisis. L ’enquête révéla que ces deux individus s’occupaient du trafic de stupéfiants.

4. Les deux inculpés ont été condamnés par le tribunal consulaire grec chacun à quatorze mois de prison et à 100 drachmas d ’amende.

N° 567. — Saisie effectuée à Port-Saïd, le 27 novembre 1936, à bord du vapeur « City of Cairo».Rapport communiqué par le Bureau central des narcotiques du Caire le 30 janvier 1937.

R éférence : 1 (a). Haschisch : 801 grammes. Origine indienne.O.G.S./Conf.176. g . Personne impliquée : Abdulla J a n Allee, sujet britannique.

27713/387. 3 . Le Bureau avait été averti qu’une certaine quantité de haschischserait mise en vente à Port-Saïd, à l’arrivée du vapeur City of Cairo,

par des Indiens de l’équipage. Aussi, exerça-t-on une surveillance très étroite sur toutes les personnes en tran t en rapport avec le navire ; le 27 novembre 1936, on v it l’inculpé descendre la passerelle conduisant au ponton. Il fut fouillé et trouvé porteur du haschisch caché dans une ceinture qu ’il porta it sur la peau. Avec la permission du commandant, le poste de couchage de l’Indien en question, ainsi que d ’un certain nombre d ’autres marins indiens, fut fouillé, mais sans résultat. Comme le commandant ne pouvait se passer des services de l’inculpé, celui-ci fut renvoyé au bateau, contre reçu, et, à son retour, on demandera au consul de Sa Majesté Britannique de décerner un m andat d ’arrêt contre lui.

N° 568. — Saisie effectuée à Port-Saïd, le 30 novembre 1936, à bord du vapeur «Mahsud».Rapport communiqué par le Bureau central des narcotiques du Caire le 30 janvier 1937.

Référence^ ^__ 1 (a). Haschisch : 200 grammes. Origine indienne.

°n ' 2. Personne impliquée : Habib Rahman, steward indien à bord du72712/387. vapeur.

Référence : O.G.S./Conf.153.

1281/388(315).

R a p p o r t N° 598.

— 37 —

3. Le Bureau ava it été averti que des Indiens de l’équipage du vapeur Mahsud devaient se défaire d ’une certaine quantité de haschisch indien à l’arrivée du vapeur à Port-Saïd. En conséquence, lorsque le navire en tra dans le port, le bureau de Port- Saïd du « Central Narcotics Intelligence Bureau » envoya un détachement à bord et opérèrent une perquisition dans le poste des stewards indiens ; ils découvrirent un morceau de haschisch indien sous les couvertures dont s’enveloppait l’inculpé qui dormait dans sa couchette. Comme le capitaine ne pouvait pas se passer des services de l’inculpé, celui-ci fut laissé sur le navire moyennant une déclaration par laquelle le capitaine s’engageait, au retour du navire à Port- Saïd, à rem ettre Habib Rahm an entre les mains de la police pour être jugé.

N° 569. — Saisie effectuée à Port-Saïd, le 2 décembre 1936, à bord du vapeur « City of Canterbury ». R apport communiqué par le Bureau central des narcotiques du Caire le 28 janvier 1937.

I (a). Haschisch : 1 gramme.

2. Personne impliquée : Zaki El Mahdi Mahmoud, déchargeur de charbon à Port-Saïd.

3. Les Indiens de l’équipage du vapeur é tan t connus pour être des trafiquants en stupéfiants, un détachem ent du bureau de Port-Saïd du « Central NarcoticsIntelligence Bureau », se rendit im m édiatem ent à bord du bateau à son arrivée à Port-Saïd :il aperçut alors l ’inculpé en compagnie d ’un des matelots indiens, près des machines. Ils descendirent ensemble dans la chambre des machines, suivis par deux détectives. Au moment où ceux-ci s’approchèrent de lui, Zaki jeta à terre un morceau de haschisch qu’il tenait à la main. Le haschisch fut ramassé pa r un des détectives et Zaki fut arrêté. En le fouillant, au poste de police, on trouva sur lui d ’autres petits morceaux de haschisch de même qualité. Zaki avoua qu ’il avait acheté ces morceaux de haschisch à l’homme d ’un canot d ’approvisionnement, mais déclara que le morceau saisi à bord du navire ne lui appartenait pas.

4. Zaki a été condamné à un an de prison et une amende de 200 livres égyptiennes.

K° 570. — Saisie effectuée à Port-Saïd, le 14 décembre 1936, à bord du vapeur « Mandasor ».R apport communiqué pa r le Bureau central des narcotiques du Caire le7 janvier 1937.

1 (a). Haschisch : 254 grammes. Origine indienne.2. Personne impliquée : Nana Maeh, Indien britannique, membre

de l’équipage du Mandasor.3. Le haschisch a été saisi en la possession de l ’inculpé à bord

4. Nana Maeh fut jugé par le tribunal consulaire britannique et condamné à quatorze jours de prison. La Cour motiva le caractère bénin de cette condamnation par la constatation que l’accusé avait pendant tren te ans rempli les fonctions d ’aide-chef chauffeur sans avoir encouru d ’autre condamnation.

N° 571. — Saisie effectuée à Bursa, Turquie, le 30 mars 1936. R apport communiquépar le Gouvernement turc, dans son rapport annuel pour 1936, mars 1937.

1 (a). Haschisch : 10 kg. 700 gr.

Référence : 2. Personnes impliquées : Nicoli Kiparis, Grec, habitant Mételin,27888/26601. (Turquie), et ses complices.

3. Kiparis arriva à Ayvalik et se m it en rapport avec plusieurstrafiquants dans cette ville. Ils organisèrent un trafic clandestin de haschisch à destinationde la Grèce, mais la police, ayan t découvert l’affaire, réussit à saisir le premier lot de10 kg. 700 gr. dissimulé dans deux sacs de pommes de terre que la bande transporta it en camion de Bursa à Ayvalik. Les inculpés ont été remis à la justice.

Note. — Une saisie de Marihuana a été effectuée à l’occasion d ’une saisie d ’autres stupéfiants, à Cuba. Les renseignements relatifs à cette affaire sont résumés sous la rubrique appropriée : Voir Affaire N° 463.

Q u a n t i t é s d e d r o g u e s a b a s e d e c h a n v r e i n d i e n s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é

s i g n a l é e s a u S e c r é t a r i a t :

Haschisch : Marihuana :1936 1937 1936

11 kg. 956 gr. 4 kg. 820 gr. 2 kg. 809 gr.452 cigares

425 cigarettes


27296/387.

du v a p e u r .


27692/387.

— 38 —

7. DIVERS.

N° 572. — Saisie effectuée à la gare de Chengchow, province de Honan, Chine, le 30 juin 1936. R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Pilules rouges. Dans quarante sacs contenant p lu s deO .C.S./Conf.l74. 1.000 l i a n g s = 37 k g . 783 gr.

14177/388. 2. Personnes impliquées : Satake et Suzuki, tous deux Japonais.3. Les deux inculpés, po rtan t trois valises de cuir, arrivèrent à

Chengchow par l ’express venant de Peiping. Après q u ’ils eurent quitté le quai, on les vit se diriger subrepticem ent vers le jardin Lunghai. Toutefois, ils furent vite rattrapés par les gendarmes de la gare. Tout d ’abord, ils refusèrent d ’ouvrir leurs sacs pour l ’inspection. Puis ils finirent par céder et revinrent avec les gendarmes dans le bureau du chef de gare, où les sacs furent examinés : on y découvrit les pilules. Les deux délinquants, ainsi que les pilules, furent remis au quartier général de la gendarmerie, où le comm andant procéda à l ’interrogatoire des coupables. Ceux-ci avouèrent q u ’ils étaient venus de Peiping avec les drogues dans l’in tention de les vendre à Chengchow.

4. Les drogues furent saisies e t les deux Japonais furent remis au Consulat du Japon à Chengchow pour être jugés.

N° 573. — Saisie effectuée à la gare de Chengchow, province de Honan, Chine, le 17 août 1936. Rapport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Pilules rouges : Dans vingt sacs pesant 24 kg. 68 gr. (637O.G.S./Gonf.174. liangs). Les sacs portaient la marque « Golden Dragon ».

14177/388. 2. Personne impliquée : Torikai (?), Japonais.3. Les pilules furent trouvées dans deux valises en cuir apparte

n a n t à Torikai, lorsque celui-ci descendit du tra in de Peiping-Hankéou, à la gare de Chengchow.

4. A la demande du Consul du Japon à Chengchow, Torikai fut remis entre les mains du Consulat du Japon pour être jugé : des échantillons des pilules furent également remis au consulat à t itre de pièces à conviction.

N° 574. — Saisie effectuée à la gare de Sui Ping, province de Honan, Chine, le 11 mai1936. R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Pilules rouges : 62 kg. Poids brut.O.C.S./Conf.l74. _ V . ® ,

2. Personne impliquée : Motoda, Japonais.14177/388. 3 . Lorsque le tra in de Peiping-Hankéou arriva à la gare de Sui

Ping, on v it un Japonais en descendre et en même temps furent déchargées du tra in une valise en toile verte et une valise en cuir. La police du chemin de fer aborda le Japonais, mais celui-ci déclara que les valises ne lui appartenaient pas. Lorsqu’on examina les valises, on constata qu’elles contenaient les pilules rouges. Motoda poursuivit son voyage et lorsque le tra in arriva à la gare de Ta Chih Men (Hankéou), il fut de nouveau interrogé etil déclara encore une fois que les valises ne lui appartenaient pas. Comme on ne possédait pas d ’au tre preuve contre lui, il fut invité à faire et à signer une déclaration dans laquelle il affirm ait ne rien savoir des valises en question, et fut laissé en liberté. Les pilules rouges furent remises au Bureau de contrôle de la lutte contre l’opium de Hankéou.

N° 575. — Saisie effectuée à la gare de Loyang, Honan, le 19 juillet 1936. R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative le 30 mars 1937.

Référence : 1 (a). Pilules rouges : 55 k g . 994 gr. (1.482 ta e l s , poids b r u t ) .O.G.S./Gonf.218. Dans 60 sa cs d a n s t r o i s v a l is e s en cu ir .

14177/388. 2. Personne impliquée : Voron, alias Ravoulisheff (?), un Russeblanc, hab itan t de Tientsin.

3. Voron arriva à la gare de l’Est de Loyang par un tra in de la ligne de Lung-Hai. Son a tt i tu d e éveilla les soupçons de la police locale, et celle-ci d ’accord avec le chef de secteur du chemin de fer chargea deux agents de prendre place dans le tra in et de surveiller l’individu. A l ’arrivée du tra in à la gare de l’Ouest, Voron, n ’apercevant aucun inspecteur à proximité, descendit rapidem ent avec quatre valises en cuir. Les deux agents lui demandèrent à visiter ses bagages. Il déclara imm édiatem ent qu’il avait perdu les clés, mais les agents réussirent à ouvrir les quatre valises au moyen de passe-partout. Trois des valises étaient remplies des pilules en question.

4. Voron a été condamné par le tribunal criminel local de Chengchow, Honan, à huit ans d ’emprisonnem ent e t les pilules ont été confisquées.

— 39 —

N° 576. — Saisie effectuée à la gare de Yen Cheng, province de Honan, Chine, le 25 août 1936. R apport communiqué par le représentant de la Chine à la Commission consultative, le 21 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Pilules rouges : 106 kg. Poids brut. Dans 87 sacs.

2. Personnes impliquées : Nauda, alias Inoue, Japonais ; Kung 14177/388. Mei-Tsan, de Chi Hsien, Honan ; Yang Chieh-hsuan, de Chia Hsiang

Hsien, Chantoung.

3. Yang Chieh-hsuan fu t to u t d ’abord trouvé sans billet dans le tra in de Peiping-Hankéou, après que celui-ci eut qu itté la gare de Lin Yung. Interrogé, il répondit qu ’il était monté dans le tra in à Hsu Chang et que son billet avait déjà été remis au conducteur du train. A partir de ce moment, il f it l ’objet d ’une surveillance. Un peu plus tard , il pénétra dans un wagon de I I e classe et demanda au garçon s’il savait où se trouvait un voyageur du nom de Kung. En l ’entendant, Kung Mei-Tsan, qui était dans un compartim ent voisin, sortit et déclara qu’il était celui que cherchait Yang. Dans le même compartim ent se trouvait un Japonais, et le fait que le billet de ce dernier et celui de Kung avaient tous deux été délivrés à la gare de Chien Men, de Peiping, pour la gare de Ta Chih Men de Hankéou et portaient les numéros 0038 et 0039 prouvait que les deux hommes voyageaient ensemble. Comme ils avaient déjà, avant d’être arrivés à destination, placé leurs bagages sur les banquettes du wagon-lit, afin d ’être prêts à qu itter le train, les soupçons de la police furent éveillés. Yang Chieh-hsuan fut emmené dans la cabine du chef de train . Lorsque le tra in arriva à Yen Cheng, les trois suspects et leurs bagages, cinq lourdes valises de cuir e t une valise de cuir légère, furent amenés dans le bureau du chef de gare pour être examinés. Après la découverte des pilules, les individus en question avouèrent q u ’ils se livraient au trafic des stupéfiants.

4. Kung Mei-Tsan et Yang Chieh-hsuan furent remis au quartier général de la garnison de W uhan pour être punis e t Inoue fut remis à l ’administration municipale de Hankéou, qui le livra au Consulat général du Japon de Hankéou aux fins de jugement.

N° 577. — Saisie effectuée dans le Settlement international de Chang-Haï, le 28 octobre1936. R apport communiqué par le Conseil municipal de Chang-Haï le14 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Pilules rouges : 852 grammes (30 onces). Dans six paquetsO.C.S./Conf.l71. ne po rtan t aucune étiquette.

13103/388. 2. Personnes impliquées : Nyi Tsang Sz, de Kompo ; Woo TuhMing, qui n ’a pas été arrêté.

3. La femme Nyi Tsang Sz fut arrêtée dans l’avenue Edouard V II ; elle fut trouvée en possession des pilules, dissimulées au tour de son corps. Elle déclara avoir reçu ces pilules d ’un certain Woo Tuh Ming, qui, jusqu’à ce jour, n ’a pas été arrêté.

4. Nyi a été condamnée à sept ans de prison et privée de ses droits civiques pendant sept ans.

N° 578. — Saisie effectuée à Chomutov, Tchécoslovaquie, en mars 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur letrafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Percaïne : 400 grammes dans un tube de verre marqué

Référence : « F M C 1 0 0 % »•27848/26601. 2. Personnes impliquées : Rodolphe B ittner1 ; François Lenhard ;

Joseph H errm ann2 ; Rodolphe Baierl2 ; Antoine Nagl2 ; Jean Klinger2 ; Rodolphe Stichor ; Ervin Haybach.

3. La drogue a été trouvée sur Bittner, qui l’avait introduite en Tchécoslovaquie.4. B ittner a été condamné par la Direction des finances à Chomutov à une amende de

3.000 couronnes et à cinq jours de prison. Les condamnations de trois à dix jours de prison ont été infligées aux autres inculpés.

N° 579. — Saisie effectuée à Libérée, Tchécoslovaquie, le 16 novembre 1936. Bapport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite en 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Novocaïne : 250 grammes.

Référence : 2. Personnes impliquées : François Kauf ; François Heide ; Joseph27848/26601. Musil ; François Stanzel.

3. Kauf, Heide et Musil ont été arrêtés dans une automobileappartenan t à Musil et la drogue a été trouvée sur Heide. Celui-ci a déclaré l’avoir obtenue de Stanzel.

4. Les autorités fiscales ont condamné Heide et Kauf à quatre semaines et Musil à quatorze jours de prison. Les résultats des poursuites judiciaires ne sont pas encore connus.

1 Voir le docum ent C.430.M.221.1935.XI [O.C.294(y)], page 33, N» 1809.3 Voir les docum ents C.265.M.I35.1935.XI [O.C.294(x)], page 36, et C.430.M.221.1935.XI, [O.C.294(y)], page 4,

N” 1679.

— 40 —

N° 580. — Saisie effectuée à Moravska Ostrava le 13 juillet 1936. R apport communiqué par le Gouvernement de Tchécoslovaquie, dans son rapport sur le trafic illicite pour 1936, le 30 mars 1937.

1 (a). Chlorhydrate de novocaïne: 200 gramm es dans hu it flacons Référence : p o r ta n t chacun 25 grammes.27848/26601. 2. Personne impliquée : Reinhard Plachtzik1, d ’Opava.

3. La novocaïne a été trouvée en la possession de l’inculpé.

4. Plachtzik a été condamné à une amende de 100 couronnes ou à cinq jours de prison avec sursis de deux ans.

N° 581. — Saisie effectuée à Cleveland, Ohio, le 28 septembre 1936. R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 4 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Pilules chinoises contre la toux : 200 gramm es. Dans uneO.G.S./Conf.152. caisse con tenan t 200 petites boîtes de papier remplies de pilules chinoises1281/388(319). contre la toux , chaque boîte en papier p esan t environ 1 gramme. Les

pilules contiennent 1,8% d ’un mélange d ’alcaloïdes de l’opium. Il R a p p o r t N° 603. s’agit des pilules chinoises « Chee K u t »2.

2. Personnes impliquées : Sam Wah Yick Kee, Kwan On Chong Go. Louie W ah, tous de Cleveland ; Kwan On Wo Co., et Louie Chen Kai de Hong-Kong, tous deux Chinois.

3. Les pilules ont été trouvées parmi 338 caisses de marchandises chinoises diverses adressées à Sam W ah Yick Kee par l’intermédiaire de Louie Wah, chef de la maison d ’importation Kwan On Chong. Les marchandises avaient été expédiées par Louie Chen Kai, gérant de la maison Kwan On Wo. Les pilules, contenant 1,8% d ’un mélange d ’alcaloïdes de l’opium, ont été saisies. Les importateurs cependant n ’ont pas été poursuivis, car ils ont déclaré sous la foi du serment que ces pilules sont considérées par les Chinois comme un remède normal contre la toux, qu ’elles sont vendues librement en Chine et fréquemment importées aux E tats-U nis pa r les marchands chinois locaux. Les importateurs ont déclaré q u ’ils ignoraient que les pilules contenaient des stupéfiants.

N° 582. — Saisie effectuée à New-York ie 9 novembre 1936. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 4 janvier 1937.

Référence : 1 (a). Têtes de pavot pulvérisés : 9 kg. 360 gr. (20 lbs. 9% onces).

2. Personne impliquée : Wing Wo Chong Hing Kee Co., New- 1281/388(321). York.

R a p p o r t N° 605. 3. Les têtes de pavot faisaient partie d ’un lot de remèdes chinoisimportés pa r la maison chinoise Wing Wo Chong Hing Kee Co., en provenance de Hong-Kong. Toute cette marchandise avait été expédiée

à l’im portateur par diverses maisons. Les têtes de pavot furent remises, aux fins d ’analyse, à un chimiste, qui déclara q u ’elles contenaient des alcaloïdes de l’opium en petite quantité. Les têtes de pavot furent séparées du reste de l’envoi et saisies, les produits contenus dans la caisse et dont l ’importation était autorisée ayant été livrés à l’importateur. La maison importatrice ne fut pas poursuivie car elle n ’avait manifestement pas l ’intention de contrevenir à la loi.

N° 583. — Saisie effectuée à San-Francisco, Californie, le 13 octobre 1936, à bord du vapeur « Président Coolidge » venant de Yokohama, Kobé, Chang-Haï et Hong-Kong. Rapport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 25 janvier 1937.

Référence : 1 (a ). Pilules chinoises contre la toux : 665 grammes (23,42 onces).O.G.S./Conf.161. Dans 200 petits flacons de pilules contenant 0,1 % de morphyne anhydre.1281/388(327). Les pilules étaient de la m arque « To Tung », fabriquée par Soo Sui

Sang, de Canton. Les flacons portaient des caractères chinois en or et R a p p o r t N ” 609. chacun était enveloppé séparément dans du papier de soie rose sur

lequel étaient imprimés divers caractères et signes Chinois.2. Personnes impliquées : Bow Tai Wo ; Man Wo Cheung, tous deux Chinois.3. Les pilules ont été trouvées dans un envoi de marchandise à bord du Président Coolidge.

A ce jour, aucune poursuite judiciaire n ’a encore été intentée.

N° 584. — Saisie effectuée à San-Francisco, le 28 octobre 1936, à bord du vapeur « President Coolidge » venant de l ’Extrême-Orient. Rapport communiqué par le Gouvernem ent des Etats-Unis d ’Amérique le 11 janvier 1937.

Référence : _ Pilules chinoises contre la toux : 79. Dans un petit flacon dontO .C .S ./C onf.lS l. l’analyse chimique perm it de découvrir qu ’elles avaient une teneur en1281/388(325) morphine de 0,57%. Les pilules se présentent sous la désignation de

médicaments contre la toux « Liang Pei Chih » et sont fabriquées par R a p p o r t N° 608. la maison Heng An Pien Kuan, de Canton. Toutefois, une autre étiquette

trouvée dans la boîte se réfère à des pilules universelles Pao Tsi « Cure

1 Voir le docum ent C.167.M.103.1936.XI [O.G.S.300], page 40, N° 117.3 Voir les docum ents C.309.M.136.1934.XI [O.G.294(i)j, page 19, N° 1163, et O.G.S. Confidentiel 138.

— 41 —

all », fabriquées p a r la Li Chung Sheng T ang Co., de Canton. Diverses étiquettes éta ien t apposées su r la boîte et sur le flacon, d ’au tre s enroulées a u to u r du flacon à l ’in térieur de la boîte. Des pho tograph ies de ces é t ique ttes son t conservées dans les archives du Secrétariat.

2. Personne im pliquée : Leong J e w Ying, co m m erçan t chinois à San-Francisco.

3. Les pilules fu ren t découvertes p a rm i des m archandises expédiées de Hong-Kong à l’adresse de Leong Jew Ying. Les pilules fu ren t saisies, mais l ’im p o rta teu r ne fu t pas poursuivi.

N° 585. — Saisie effectuée à San-Francisco, Californie, le 27 novembre 1936, à bord du vapeur « Président Coolidge » venant de Hong-Kong, Chang-Haï, Kobéet Yokohama. R a p p o r t com m uniqué p a r le G ouvernem ent des E tats-Unis d ’A m érique le 25 jan v ie r 1937.

1 (a). Pilules chinoises contre la toux : 370 grammes (13,02 onces). D ans q u a ran te boîtes, d o n t chacune con tenait dix capsules de cire, chaque capsule re n fe rm a n t q u a tre pilules. Les pilules contenaient 0 ,62% de m orph ine anhydre , e t p o rta ien t l ’é t iquette « pilules Chee Sau W a n contre la to u x , fabriquées par Li Chai H in , Canton, Chine ».

2. Personne im pliquée : Quan May Joong, voyageur chinois à bord du Président Coolidge.

3. Les pilules o n t été trouvées dans le sac de l’inculpé. Aucune poursuite judiciaire n ’a été in ten tée à ce jour.

N° 586. — Saisie effectuée à San-Francisco, Californie, en novembre 1936. Rapports com m uniqués p a r le G ouvernem ent des E ta ts -U n is d ’Amérique le 25 janvier e t le 24 m ars 1937.

1 (a). Pilules chinoises contre la toux : 712 grammes (25 onces22 grains). Dans 23 boîtes portan t l’étiquette « Chee Sau Wan » ; 33 flacons po rtan t l ’étiquette du Dr Tang Shih Yee, et 223 tubes, étiquette non indiquée. Les boîtes de pilules Chee Sau W an portaient sur les côtés les observations suivantes en langue anglaise : « Pilules Chee Sau W an pour la toux. Composition : racine chinoise, 3 grammes ;

peau d ’orange, 3 grammes ; herbe chinoise, 3 grammes ; racine de réglisse, 2 grammes ; cinabre, 1 gramme ; Lee Che Jian, Canton, China ». A l ’intérieur des boîtes se trouvaient des cartons po rtan t des caractères chinois et les mots suivants en anglais : « Spécifique de la toux, Lichai Hin, Canton, Chine ».

2. Personnes impliquées : Chun W o Tong & Cle, herboristerie chinoise ; Poon Suey Leong e t Samuel Poon, p roprié ta ire et g é ran t du magasin. Choy Jee Tong & Cie, herboristerie chinoise ; Chin Yee Jee e t Chan Sam Yuen, p roprié taires du magasin. Tous ces individus sont des Chinois.

3. Les agents du Service des s tupéfian ts a y a n t été informés que certaines herboristeries chinoises locales ven d a ien t o u v e r te m en t des pilules médicinales con tenan t de la morphine, ache tè ren t au x deux m aisons susm entionnées , des pilules chinoises. Ils arrê tè ren t les propriétaires e t géran ts des magasins lorsque l ’ana lyse chim ique eû t révélé que les pilules contenaient environ 2,07 % de m orphine anhydre . Les pilules Chee Sau W an , semble-t-il, sont fabriquées par Lichai Hin, à C an ton (Chine). Les pilules du Dr Tang Shih Yee sont fabriquées p ar une m aison du m êm e nom, située avenue E d o u a rd V II , à Chang-H aï (Chine). L ’origine des tubes de pilules contre la to u x est inconnue. On procède à une analyse chimique plus poussée des pilules chinoises.

4. Les inculpés seront poursuivis.

Noie. — Des saisies des pilules narco tiques co m p o rtan t égalem ent des saisies d ’autres s tupéfian ts qui o n t été résumées sous les rubriques appropriées on t été effectuées dans les affaires su ivantes :

Affaires N 08 496, 497, 506, 507, sous « Opium préparé ».Affaire N° 518 sous « M orphine ».

Qu an tités d e p il u l e s s a is ie s , t e l l e s q u elles ont é t é sig n alées au Se cr é ta r ia t .

1936

Pilules d’héroine : Pilules rouges : Pilules chinoises contre la toux :181 gramm es. 1.081 kg. 851 gr. 1 kg. 947 gr.1.802 (nombre). 112 flacons.

79 (nombre).


1281/388(328).

R apports N° 610. et 610 (a )


1281/388(329).

R apport N° 611.

— 42 —

PARTIE III.

QUANTITÉS DES DIVERSES DROGUES SAISIES DANS CHAQUE PAYS

TELLES QU'ELLES SONT SIGNALÉES DANS LES RAPPORTS ANNUELS POUR 1935 REÇUS PAR LE SECRÉTARIAT

Depuis la publication du tableau figurant aux pages 38-39 du document C.124.M.77.1937. X L [O.C.S.300 (c)], le Secrétariat a reçu les rapports annuels pour 1935 pour l ’Australie et Macao. On doit donc ajouter les chiffres suivants au tableau :

Opium b ru tOpiumpréparé Dross Morphine Cocaïne

A u s t r a l ie ......................M a c a o ...........................

kg. gr.368

8

kg. gr. 78 700 80

kg. gr. I 300

kg. gr.

193kg. gr.

2

Le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique a envoyé également les nouveaux chiffres suivants :

Opium brui

kg. gr.87 918

Opium préparé kg. gr. 358 67

Morphine

kg. gr.

39 726

Heroïne

kg. gr.40 851

ce qui fait pour l’année 1935 un total de :

Opium brut Opium préparékg. gr.

186.971 720kg. gr.

16.608 27

Dross kg- gr. 264 149

Cocaïne Chanvre indien

kg. gr. kg. gr.4 889 195.812 320

195 tonnes 1.787 lbs.4 onces %)

Morphine kg. gr. 579 180

Heroïne kg. gr. 700 426

Cocaïne kg. gr. 184 166

Chanvre indien kg. gr.

197.019 353

Haschisch kg- gr.

1.653 694

Charas kg. gr. 727 839

Ganja kg. gr.

1.581 543

Dagga kg. gr. 194 981

Bhan g

kg. gr. 1.002 541

Manzoul

kg- gr. 21 339

Cigarettes de Marihuana

14.383

Pilules narcotiques

kg. gr.7 qq o Q4

et 654.233 pilules

Q U ESTIONNAIRE AFFÉRENT A LA PARTIE IL

1. Nature et quantité des drogues : à ) saisies, ou b ) faisant l’objet du trafic illicite.

Origine des drogues. Nom du fabricant des drogues ; étiquettes, marques,

emballage, etc.

2. Nom de l’expéditeur, du cosignataire, du destinataire ou des autres personnes

impliquées. Agents d expédition et autres personnes ou maisons dont les

noms ont été mentionnés à propos du cas en question.

3 - Renseignements complémentaires.

4. Poursuites judiciaires et peines infligées.

— 43 -

INDEX DES LOCALITÉS

Pays et localité

Australie :Townsville,

Dates Pages

Queensland Le 3 mars 1935 ............ 13

Autriche :Feldkircli-Buchs Le 21 ju ille t 1936 . . . . 5

Colonies britanniques ;

E tablissem ents duDétroit Octobre 1936 ................ 14

N ovem bre 1936 ............ 15Décembre 1936 ............ 15

E ntre Singapouret Londres Décembre 1936 ............ 16

Hong-Kong Octobre 1936 ............ 5, 14Novembre 1 9 3 6 . . . . 5, 14Le 29 décem bre 1936 . 14

gulgarie :Sofia Le 18 décem bre 1935 . 2

Le 26 novem bre 1936 . 3

Canada :New W estm inster Le 27 janv ier 1937 . . . 16Vancouver Décembre 1936 ............ 16

Chine :Chang-Haï Le 22 juillet 1936 . . . . 27

Le 6 aoû t 1936 ............ 6Le 16 octobre 1936 . . . 27

Sett lem entin ternational Le 4 octobre 1936 . . . . 4

Le 26 octobre 1936 . . . 6Le 28 octobre 1936 . . . 39Le 27 novem bre 1936 4Le 8 décembre 1936 . . Quatrièm e tr im estre

7

1936 ............................ 28Chengchow Le 30 ju in 1936 ............ 38

Le 17 aoû t 1936 38H an Tan Le 27 octobre 1936 . . . 26Hsing Tai Le 21 aoû t 1936 ......... 26

Le 4 septem bre 1936 . 26Loyang Le 19 juillet 1936 ___ 38Pukow Le 12 décembre 1936 . 26S hunteh Le 17 ju in 1936 ............ 28Sui Peng Le 11 mai 1936 ............ 38Ta Chi Men Le 5 avril 1936 ............ 27Tai Y uan Le 27 septem bre 1936 28Tientsin Le 11 juillet 1936 ___

Le 1er aoû t 1936 .........6

28Le 5 aoû t 1936 ............ 4Le 23 aoû t 1936 ......... 6

Chemin de ferT ientsin-Pukow Le 19 décembre 1936 . 6

Yen Cheng Le 25 août 1936 ......... 39

Cuba :La H avane Août et décem bre 1936 7

Egypte :Alexandrie Le 22 décembre 1936 . 29

Le 30 janv ier 1937 . . . 36Port-Saïd Le 27 novem bre 1936 . 36

Le 30 novem bre 1936 . 36Le 2 décembre 1936 . . 37Le 14 décembre 1936 . 37Le 27 décem bre 1936 . 7

Etats-Unis d’Amérique :Balboa, Zone du

Canal Baltimore,M aryland

Boston,M assachusetts

Brooklyn, N ew-York

Cleveland, Ohio Détroit, Michigan Gulfport, S ta ten

Island

Le 29 sep tem bre 1936 . 35N ovem bre et décem bre

1936 ............................ 29Le 14 novem bre 1936 . 20Le 29 décem bre 1936 . 20Le 17 janvier 1937 . . . 20Le 29 décem bre 1936 . 20Le 12 janv ier 1937 . . . 21Le 28 janv ier 1937 . . . 21Le 28 septem bre 1936. 40Le 10 décembre 1936 . 29

Le 5 janv ier 1937 . . . . 21

Pays et localité

Etats-Unisd’Amérique ( suite) . Je rsey City, New-

Jersey

Louisville, K en tucky

Marysville, Cal. New-York

Dales Pages

Les 5 et 6 septem bre1936 ............................ 23

10

104022

Nogales, Arizona

P ortland , Oregon San-Atonio, Texas San-Francisco, Cal.

Seattle, W ashington Sharpsburg,

Pensylvanie Stephenville, Texas Honolulu, I iaw aï

Coloniesfrançaises :

Indo-Chine : B e n th u y Vinli

Cao-bang

Laoday

N hatangPhulang-ThuongSaigon

T h an I loa Tourane Vien Tiane

Inde :Calcutta

Le 23 octobre 1936 . . . 29Le 6 décembre 1936 . . 22Le 6 octobre 1936 . . . . 35Les 6 , 13 et 29 octobre

1936 ............................Les 2 et 9 novem bre

1936 ............................Le 9 novem bre 1936 .Le 28 novem bre 1936 . Novem bre e t décembre

1936 ....................... 29, 30Le 8 janv ier 1937 . . 13Le 15 janv ier 1937 . . . 30Les 28 et 29 janvier

1937 ............................ 30Le 2 octobre 1936 . . . . 24Le 13 octobre 1936 . . . 36Le 2 décem bre 1936 . . 24Le 5 décem bre 1936 . . 31Le 12 octobre 1936 . . . 25Le 13 octobre 1936 . . . 40Le 28 octobre 1936 . . . 40Le 27 novem bre 1936 . 41Novem bre 1936 ............ 41Le 12 février 1937 . . . . 22

Le 12 décem bre 1936 . 13Le 21 septem bre 1936 . 25Le 8 novem bre 1936 .. 22

Troisième trim estre1936 ............................ 8

Le 18 juillet 1936 . . . . 8Ju il le t 1936 ................... 8Troisième trim estre

1936 ............................ 8A oût 1936 ..................... 8Le 15 aoû t 1936 ......... 8Ju il le t 1936..................... 17Septem bre 1936 ......... 9Septem bre 1936 ......... 9Ju il le t 1936..................... 9Septem bre 1936 ......... 9Troisième trim estre

1936 ............................ '9

Le 11 décembre 1936 Le 14 décembre 1936 Le 23 décem bre 1936 Le 24 janvier 1937 . .

353535

9

Pays-Bas :R o tte rd am

Commonwealth des îles Philippines :

Cebu

Manille

Coloniesportugaises :

Macao

Le 11 janvier 1936

Le 6 novem bre 1936 Le 7 novem bre 1936 Le 4 décembre 1936

171717

Septem bre 1936 ........... 17Octobre 1936 ................ 18N ovem bre 1936 ............ 18

SiamTroisième trim estre

1936 .........................A rnphur B an Mae Le 27 décembre 1936 A m phur B an

Muang, N an Le 16 janvier 1937 . .A m phur Bangpo, . .

U t ta ra d i t Le 7 janvier 1937 . . .

1918

18

18

— 44 —

Pays ei localitéSiam ( suite) :

A m p h u r Muang, L am p an g

A m p h u r Muang, P itsanu loke

B angkok

K ing Chiengsaen, Ghiengrai

Suisse :Genève-Bâle

Tchécoslovaquie :C hom utovP odëb rady

Dales Pages Pays ei localité Dates PagesTchécoslovaquie ( suite j

Prague Le 15 janv ier 1936 . . 32Le 17 novem bre 1936 . 18 Le 24 janvier 1936 . . 32

Le 25 janvier 1936 . . 32Le 30 novem bre 1936 . 19 Le 18 février 1936 . 32Le 7 mai et diverses Le 21 février 1936 .. . 33

dates en juillet, août Le 19 mai 1936 33et septem bre 1936 23 Le 2 juin 1936 ......... 33

Le 21 janv ier 1937 . . . 19 Octobre 1936 ........... 33Novembre 1936. 31, 34 (2)

Le 16 novem bre 1936 . 19 Le 10 décembre 1936 . 341936 ............................ 34

Usti Janv ie r 1936.............. 23

1927-1929 ....................... 2 V ejperty Le 3 juillet 1936 . 34

Turquie :Bursa Le 30 mars 1936 37

Mai 1936 31 Istam boul 1936 ................................. 5Le 24 juillet 1936 . . . . 31 Taxim, Is tam boul Le 7 juillet 1936 . . . . 23

INDEX DES NOMS DES PERSONNES, MAISONS, ETC.

N a m s Pages

« A & B Monopoly B.M. »m a r k ....................................... 13

A bou M a r o u f ............................ 24Albrecht, Rodolphe . . . 32, 34Allee, Abdulla J a n ................ 36A ltm ann , N a t h a n .................. 2A nw ar ........................................ 36

Baierl, R o d o l p h e ..................... 39Beland, C h a r l e s ....................... 30Benes Z d e n e k 31, 32, 33Bezdek, L a d i s l a s ..................... 32B ittne r, R o d o lp h e .................. 39B lum en tri t , V a c l a v ................ 32B oku Gin K y o ......................... 28Boku J u n B u n ......................... 28Bouige, L eon ie .......................... 10Bow Tai W o ............................ 40B raun , F r a n ç o i s ..................... 34Brejsa, E m a n u e l ..................... 33Brinig, A u g u s t e ....................... 10

Calogridis, M ih a i l ................... 5Cannakis, Gabriel A ndréas . 29Carney, T h o m a s ..................... 30Chan G h e o n g ............................ 18Chan Ghi ................................... 23Chan F o c ................................... 18Chan F u n ................................... 18Chan Sam Y u e n ..................... 41Chan S i e c ................................... 18Chan Y i n ................................... 13« Chee K u t » Cough Pills . . . 40« Chee Sau W a n » Cough

Pills ................................. 41 (2)Chen Kai, L o u i e ..................... 40Chen Yee S h u n ....................... 21Cheong S i ................................... 18Cheung Shui ............................ 21Chi In Y o ................................... 28Chi So Ko ................................. 28Chiang Tsan Y u an .............. 26Chin Man C h a u ....................... 17Chin Yee J e e ............................ 41Chin Y e n g ................................. 20Chin Y o u ................................... 20Ching, H a r r y ............................ 20Ching P o n g " ............................... 20Chong C h e o n g .......................... 18Chong H i p ................................ 18Chou C h o c ................................. 18Choy Yee Tong & Co., San

F r a n c i s c o ............................... 41Chu W ah S u n .......................... 22Chu W e n - c h in g ....................... 26Chujo .......................................... 28

N am s Pages

Chung Wo Tong & Co., SanF r a n c i s c o .......................... 41

C l o v i s .......................................... 5« Cock & E lephan t (Lam

Kee, Macao) m ark 21, 22 (3)C ordel l iano ................................ 24Corrigan, G e o rg e .................... 29Crowley, Ja m es J .................... 13Cueto, P e d r o ............................ 24Cuneo, J o h n .............................. 30

Demison, J e a n .......................... 3Detcheff, Detcho H ................ 3Diepenhorst, D r....................... 2Dimitroff, B o r is ....................... 3Dimitroff, J a n k o P ................. 3Djaza, K h o d re .......................... 24Dominick, H e n r i ..................... 10Douglas, L a w r e n c e ................ 13Douras, S tam ati L .................. 29Drogueria “ Buenos Aires ”

B o l i v i a ................................... 35

“ Eagle ” b rand ................... 35Efstatios, Rizo N ..................... 29“ E lephant ” b r a n d .............. 16Emmerson, George W 29Emmerson, Mrs. R .................. 29Epps, R e e d y ............................ 25Escobia, A m b r o s ia ................ 17Evans, W i l l i a m ....................... 29

Fiala, Gustave ....................... 33“ F ou r B rothers ” Society,

Portland , O r e g o n .............. 25Freedm an, H a r r y ................... 10Freedm an, H e l e n ................... 10Friedm ann, E s c h u a .............. 3“ Fu ji tsu ru ” b rand 2 . . . 35 (2)F u k i s h i m a ................................. 6F u k u y u Laboratory , J a p a n 5 F ung C h a i ................................. 16

Gee C h o n g ................................ 20Gen To Shin ............................ 28George ton, M a r g a r e t 10Glatz, Silvio ............................ 24Graf, H o w a r d ......................... 31Grant, H o w a r d ....................... 31Gray, L. G .................................. 22

H abib R a h m a n ....................... 36“ H ad ji Ali B aba ” label 29, 31H ar ley ’s K ey S h o p ................ 29Harris, C h a r l e s ....................... 10Harris, H. B .............................. 25

N am s Pages

H a r u d a ....................................... 28H ay bach, E r v i n ..................... 39Helich, Dr. Charles .............. 31H ennan Y e e .............................. 20H errm ann, J o s e p h ................ 39Hin, J o h n ................................... 20Hing D o n .................................. 20Hirano, Shigeyaki ................ 28Ho C h e n g ................................... 17Ho P a t ....................................... 17Hoffmann La Roche, Basie . 35Horn Fook D i n g ..................... 20I c h im o r i ..................................... 28Okeda, S u s u m i ....................... 27Imacher, G e o r g e s ................... 10Ip F a n g ..................................... 18“ Isili E gyp t Co., Kobe ” ,

V i e n n a ................................... 2Iun I o c .............................. 17, 18

“ Janko ” ................................... 5J a p a n Pharm aceutica l

Estab lishm ent, Osaka . . . 25J a z a K haled ............................ 24Jedlicka, G u i l la u m e .............. 32Ju liau , P ie r re ............................ 10

Kai, Louie C h e n ..................... 40Kalothycos, K y r i a c o u 36K an Kei S hei............................ 28Kao Kwang T u i ..................... 26Kauf, F r a n ç o i s ....................... 39Kawaguchi, K e i j i r o .............. 27K aw ahara , M a s a o .................. 28Keijiro, K a w a g u c h i .............. 27Kelly, Lyle D ............................ 24K haled J a z a ............................ 24Khodre D j a z a .......................... 24Kim Kei K o k u ....................... 28Kim Mu S e i .............................. 28K im Shun T a k u ..................... 28Kim Teu L n ............................ 28Kim Tstsu S e n ....................... 28Kin Ei Y u ................................ 28Kin K ahu K e i ......................... 28Kin Ko B i n .............................. 28Kin Sho S h o k u ....................... 28Kin Tetsu Gen ....................... 28Kin Zai S h i h ............................ 28Kin Zin K o .............................. 28King, L. P .................................. 25King Sih C h e ........................... 28Kiparis, Nicoli ....................... 37Kirkor, L e o n ........................... 23Klinger, J e a n ............................ 39K n o d o .......................................... 4

45

JSame PageKo Mei S h u k u ......................... 28ICosnar, P i e r r e ......................... 34Kramer, B e n ............................ 29Krehlik, Z d e n e k ..................... 34Kristufek, Frederic .............. 33Kulhânek, R o d o l p h e 34Kung Mei T s a n ....................... 39Kutscher, J e a n ........................ 34Kwan On Chong Co.,

C le v e la n d .............................. 40Kwan On W o Co, Hong

Kong ...................................... 40“ Keong T ung Pagoda ”

m a r k ........................................ 5Ivya Shi K o n ............................ 28Kyo Chi G o .............................. 28Kyo I C h i n g ............................ 28Kyo Kei L i e u .......................... 28

Lai H i ........................................ 35Lai P an ...................................... 18Lai Sui T e n g ............................ 17“ Lam Kee Macao ” m ark 20, 22Lam Sim T o n g ........................ 17Lam Teng ................................. 18Lambreff, L am bri K .............. 3Lao H a M o u ............................ 7Larras, George E m m anue l . 29Lau H e i ...................................... 17Lau O n ........................................ 18Lee, J i m ..................................... 20Lee Kwong ............................... 20Lee Sai N e u .............................. 4Lee T o n g .................................... 20Lee W o n g ................................... 20Lei l o n g ..................................... 17Lei Man V e n g .......................... 18Lei U n g ............................ 18Lenhard, F r a n ç o i s ................ 39Leong H ang ............................ 18Leong Jew K i n g ..................... 41Leong Quin C hu i..................... 17Leong S a n g .............................. 18Leong T a i ................................... 17Leong W i n g .............................. 22Leplanquais, D o l l y ................ 10Levine, S a m u e l ....................... 30Li Chai Hin, C a n to n .............. 41Li Chung Sheng T ang Co.,

C a n t o n ................................... 41Li H e - l u ..................................... 27Li I ru ........................................ 28Li K an K y u .............................. 28Li Kei Y oh .............................. 28Li Ko T e i ................................... 28Li Ren Zan .............................. 28Li Sei E i ..................................... 28Li Sho B a n ................................. 28Li Sho Z i n ................................. 28Li To G y o k u ............................ 28Li Toku L iang ........................ 28Li Y u y u n g ................................ 4Lim J u ................................... 22Lim-pak-cane .......................... 23Lim Y u e n ................................... 23Lin Shun B a i ............................ 28Ling S e w ................................... 9“ Lion ” b r a n d ........................ 17“ Lion & Globe ” b ran d . . . 16Lo Buono, G a b r i e l ................. 24“ Lo F u k Kee ” m a r k 16Lo Mam F o n g ......................... 17Lôffler, A d o lp h e ..................... 31Low S a m ................................... 20Loy Cham ................................. 21Lum, F r a n k .............................. 16

Ma C h u n ..................................... 21Mac T i m ..................................... 18Macris, A lexandre Argyris. . 29Macris, Petro A rg y r i s 29Mali P o y ................."................... 16M ahmoud Zaki El Mahdi . . 37Makler, H a n a n i ....................... 34Man W o C h e u n g ..................... 40Mancuso, S a l v a t o r e .............. 10Mancuso, S eraf ino ................... 10Marani, N i n o ............................ 5Mariano ..................................... 5Matsumoto .............................. 4M atsum ara .............................. 4M a t s u y a m a .............................. 4Mayer, E schua ....................... 3

N am e Page

McAvoy, Charles ................... 29Meder, F r i t z .............................. 10Medina, E n r i q u e .................... 36“ Meker ” ................................... 35Metzendorf, R e g i n a .............. 2M ilova.................. 5Miller, M a r t i n .......................... 30M itrovsky, O ld r i c h ................ 23Mlejnek, F ra n ç o is ................... 32Monnier, H e n r i e t t e ................ 10M o t o d a ....................................... 38Motoyoshi, G u n j i ................... 28Mucha, Joseph ....................... 32M u k a i .......................................... 4Mtiller, Dr. F r i t z ..................... 2M u r a y a m a ................................. 26Musil, J o s e p h ............................ 39

Nagl, A n t o i n e .......................... 39Nai C h u e n ................................. 19Nai Gum ................................... 19Nai P u n ..................................... 19Nai Sook ................................... 18Nai T a ........................................ 19Nai T an Si N g i a k .................. 19N a k a j i m a ................................... 4N ana Maeh .............................. 37N eanay , Hussein E l .............. 2Nemecek, C h a r l e s .................. 34Ng C h u n g ................................... 21Ngai Y a n .................................. 18Nicolaidi, C a l i o p i ................... 5N a u d a .......................................... 39Nye Tsang Sz .......................... 39

Oikawa ..................................... 6Olsen, O l a f ................................ 10O ’Rourke, J a m e s ................... 30

“ Pao Tsi (Sure ALL) ” pills 40Parizkova , A n n a .................. 33Pecanka, V a c la v .............. 33, 34Pefcopoulos, A lexandre . . . . 5P erett i , J e a n - B a p t i s t e 10Ping A n T ranspo rting Co. .. 4P iperevsky, Nicolas P 3P lachtz ik , R e i n h a r d .............. 40Plicka, Ja ro s lav ..................... 33Polanska , Marie ..................... 34Politis, George C , ................... 29Poncet, H e n r i .......................... 10Poon, Samuel .......................... 41Poon Suey L o n g ..................... 41Prince W ilton Wilkinson . . . 35Prospéry, V i c t o r ..................... 5P u m Cai S e n g .......................... 18

O uan May J o o n g ................... 41Quietonovâ, M a r i e ................ 33

Radeff, Todor I v a n o f f 3R ahm an , H ab ib ..................... 36Rauch, Dr. H u b e r t .............. 2Ravoulisheff ............................ 38“ R ed Lion ” m ark 14, 15 (2), 17 “ R ed Lion, Lion & Globe ”

m a r k ................................... 14 (3)Re E i R in ................................. 28Rio, A lexandre P .M ................ 30Rogers, Joseph C..................... 30R o p i n .......................................... 23Roques, F erd inand . . . . 23, 36Russel, Jester .......................... 29Russo, S a m .............................. 29R utherfo rd , Leslie R obert . 29R yu Dai F u k u .......................... 28R yu In Ko .............................. 28R yu Yui Ko ............................ 28

Saburo, W a t a n a b e ................ 4“ Sadie ” ................................... 10Sai Ho K y o .............................. 28Sai Suo L i n g ............................ 28Sai Zun K i ................................ 28Sakhashi ................................... 4Sam, P i e r r e .............................. 10Sam W ah Yick K e e ............. 40San Gabriel W ine Co., New

York .............................. 24, 25S a ta k e .......................................... 38

I\ame PageSaul, Morris ........................... 13Schatz, Frances .................... 1 0Schatz, Morris ....................... 1 0Scherler, Guillermo M 2Schneider, J o s e p h .................. 3 2Schreier, A n t o i n e .................. 3 4Setrakian, T ak v o r .................. 3S h i m a ......................................... gSic V a ......................................... i sSié T o n g .................................... igSkala, Joseph ......................... 3 3Smith, K u r t ............................ 2So Se Do .................................. 28Soo H o o .................................... 20Soo Hoo, G e o rg e .................... 20Soo Sui Sang, C an to n 40Soutor, C h a r l e s ....................... 31Sprung, M a x ........................... 3 0Stadens, S tado ....................... 10Stanko, E m i l e ......................... 32Stanzel, François ................... 3 9Stefano, Pierre ....................... 10Stickor, Rodolphe ................ 3 9Stoll, Charles ......................... 3 3“ S to rk & Pine Tree ” m ark 7Sugano, Masao ....................... 28Sun H s u e h - t in g ....................... 26S u zu k i ......................................... 38Sezuura, R y u s a k u ................... 28Swartz. C. T .............................. 24Swartz, L e s l i e ......................... 24

Ta H on H a n ............................ 7T am A S e i ................................ 17Tam Choi ................................ 18Tam F o n g ................................ 17T am H o n g ................................ 18Tam T a c ..................................... 18T am ara Handeslgesellschatt,

H a m b u r g .............................. 13Tan, Felipe Diacson ............ 17T ang Shih Yee, Dr. . . . 23, 41Tashiro, 1.................................... 28Tchan Sai S o u ......................... 17Tcheong T c h a n ....................... 18Tchoutcheff, P e t e r ................ 3Tei In F uku ............................ 28Tei Ki D o ................................... 28Tei Koku I c h i ......................... 28Tei San S ei ................................. 28Tei Shei K an .......................... 28Terada, T a k a n i ....................... 28Thiele, E d o u a r d ..................... 34“ Three Lions ” m a r k 17“ Tiger ” B r a n d ..................... 35“ To Tuug ” Cough Pills . . . 40Todoroff, Todor N .................. 3T o k iw a z a ................................... 6Tong Hen ................................ 18T o r i k a i ....................................... 38Tou V a i ..................................... 18Tovoshugi, Sugitaro ............ 28Tsang Boot .............................. 13Tsang K ung L i n g .................. 4Tsen Siao H a i ......................... 7Tseu Yeu Ling ...................... - 7Tsunoda .................................... 4

U ng 1 ........................................... 18

Vafnadis, Kleovoulos ......... 5Valianatos, G e ra s s im o 36Vaphiades, K leovoulos 5Varon, Meyer Nessim ......... 3Vita , A rth u r d e ....................... 29Vitale, S a lv a to r e .................... 29Vitale, S a m .............................. 29Volkan, Joseph ................. 32, 34Vondras, H e n r i ....................... 31Vong Foo ................................ 18Vong l o ..................................... 18Vong Pat Ku ......................... 17Vong Saiv ............................ 18 (2)Vong S e n g ................................ 17Vopickovâ, E m i l i e ................ 32V o r o n ......................................... 38

W ah, L o u i s .............................. 40W alker, J o h n n i e .................... 25W alter, H ................................... 23

— 46 —

N a m e Page

W alte r , L o u i s .......................... 31W a n g Y a o - T s u ........................ 4W a t a n a b e ................................... 4W eigelt, F r e d e r i c ................... 34Weiss, A d o l p h e ....................... 32W in g W o Chong H u n g Kee

Co., New Y ork ................... 40W o n g Ko Z e n .......................... 28W o n g K u n g L i n g ................... 7W o n g L ih ..................... 7W o n g C h u e n ............................ 21W o n g W o ................................. 20

Nam e PageWoo C h in g -sh u ........................ 27Woo Tuh M i n g ........................ 39W ou Sho S h u n ....................... 28W u Ten F u k e e ........................ 28

Y an W a ..................................... 13Yang Chieh-hsuan ................ 39Yano, S ........................................ 28Y a w a f i ........................................ 24Yee C o o e y ................................. 13Yee Sing ................................... 2oYee W a h ................................... 20

Name PageYen, J o h n ................................. 20“ Yick Kee ” m ark . . . 16, 21Ying K e e ................................... 20Yu Te C h o n g ............................ 17Y ung Kee, Y u n n a n ..............

Zaki El Mahdi M ahm oud . . 3 7Zau Kyo C h i n ......................... 28Zau Shou K o ............................ 28Zion, Eshua Ben Menachem 3Zung Tsu Zai .......................... 4Zung Y ah Kee, N an tao . . . 7

RÉSUMÉ - scopeArchiv€¦ · Sayed Mohamed Selim Mohamed Mohamed El Ruby..... Ahmed Ibrahim...

Documents

Transcript of RÉSUMÉ - scopeArchiv€¦ · Sayed Mohamed Selim Mohamed Mohamed El Ruby..... Ahmed Ibrahim...