RÉSUMÉ - scopeArchiv - Information on searching · maison située aux environs de Rami, faubourg...

C. 19. M. 19. 1946. XI. [0.c.s.300(to).]

Genève, le 16 février 1946.

SOCIÉTÉ DES NATIONS

/

COMMISSION CONSULTATIVE DU TRAFIC

DE L’OPIUM ET AUTRES DROGUES NUISIBLES

R É S U M ÉDES

T R A N S A C T I O N S I LLI CI TES

ET DES SAISIES

EN 1942

COMMUNIQUÉES AU SECRÉTARIAT DE LA SOCIÉTÉ DES NATIONS

— 2 —

NOTE DU SECRÉTARIAT

Comme il l’a été annoncé dans la note explicative au Résumé des saisies e t des transactions illicites effectuées au cours du deuxième semestre de 1941 (document C.78.M.78.1945.XI [O.C.S.3(X)(ü)]), le Secrétariat a décidé de grouper les rapports de saisies reçus pendant les années 1942 à 1944 dans un seul fascicule pour chaque année. Il a également modifié, en

raison d u re tard avec lequel, par suite de l ’é ta t de guerre, certains rapports on t été reçus, le

système adopté ju squ ’ici pour l’établissement du résumé. E n tem ps normal, les rapports de

saisies étaient incorporés dans les résumés d ’après la date de leur communication au Secrétaire général. C’est ainsi, par exemple, que les rapports expédiés au cours du deuxième semestre de 1941 on t été inclus dans le résumé se référant à cette période, même si la saisie avait été effectuée à une date antérieure. Ce critère s ’est avéré inopportun pa r le fait q u ’il ne

perm ettra it pas d ’inclure dans les résumés pour les années 1942 et 1943 de nom breux rapports sur les saisies effectuées pendan t cette période, lesquels n ’ont été portés à la connaissance du Secrétariat q u ’en 1944 e t 1945. Afin de ne pas re tarder l ’insertion, dans le résumé, des

rapports susmentionnés, il a été décidé de prendre comme critère, lors de la préparation des

résumés pour 1942, 1943 e t 1944, la date à laquelle la saisie eu t lieu. Toutefois, certaines dérogations à ce principe ont dû être admises pour les saisies se référan t à l ’année 1941 et qui n ’ont pas pu être citées dans le résumé pour le deuxième semestre de 1941, les rapports respectifs n ’ayan t été transmis au Secrétaire général q u ’en 1942 e t 1943. Ces cas f igurent

donc dans le présent fascicule.

4650 S.d.N. 695 (F.), 625 (A.), 6/46. Imp. Granchamp. Annemasse (144)

PARTIE I

CAS SIGNALÉ D AN S U N RÉSUMÉ PRÉCÉDENT AU SUJET

D U Q U E L DE N O U V E A U X RENSEIGNEMENTS O N T ÉTÉ REÇUS

N° 2023. — Saisie effectuée à Rouses Point, New-York, le 26 juillet 1937. Nouveaux résultats des poursuites judiciaires. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique pour 1941.

Références : En février 1941, les n o m m és Cohen, Lorber, Angelson etC.67.M.67.1942.XI Bernstein o n t été reco n n u s coupables, à Brooklyn (New-York),[O.C./A.R.1941/31] ; e t condamnés aux peines suivantes :C.160.M.145.1940.XI . , . . ,[O.C.S.300(r)], pages 2 et 15, Al Angelson, trois ans de p r i s o n ;N08 972 et 1849 ; Philip Cohen, dix ans de prison ;C.54.M.54.1942.XI Sam Bernstein, dix ans de prison ;[O,C.S23300(u)1, page 17, L o rb e r , s ix ans de prison .

Emanuel Weiss ne p u t être jugé dans cette affaire ni dans celle de Dallas (Texas), car il é ta it alors en fuite. Peu de temps après avoir été mis en accusation, en mars et en mai 1940, pour délits en matière de stupéfiants, Weiss avait été traduit pour m eurtre, avec Louis Buchalter et un certain Louis Capone, devant le Tribunal d ’E ta t du Kings County (New-York). Weiss disparut, en abandonnant une caution importante. Recherché par la justice, dans tou t le pays, il fut arrêté par des agents du Service des Narcotiques dans Kansas City (Missouri) en avril 1941, et fut amené à New-York. Là, le Gouvernement a journa le jugem ent de Weiss pour les délits en matière de stupéfiants, afin de perm ettre aux autorités de l’E ta t d ’instruire l’affaire de meurtre dans laquelle il était impliqué avec Buchalter et Capone. (Dans l’intervalle, Buchalter avait été retiré du pénitencier où il purgeait une peine de douze ans pour délits en matière de stupéfiants, et avait été jugé et condamné pour extorsion, en mars 1940, dans le comté de New-York, à une peine allant, de trente ans de prison à l ’internem ent à vie, cette deuxième peine devant être purgée après l’accomplissement de celle de douze ans.) Lorsque Weiss fut arrêté, Buchalter fut de nouveau retiré du pénitencier fédéral et, après un au tre procès, auquel des agents du Service des Narcotiques participèrent activem ent en qualité de témoins, Buchalter, Weiss et Capone furent reconnus coupables de m eurtre au premier degré et condamnés, en novembre 1941, a la peine de m ort par électrocution. Leurs appels sont pendants.

Au cours de leur enquête au sujet d ’Em anuel Weiss, les agents du Service des Narcotiques purent capturer, à Saint-Louis (Missouri), en juillet 1941, et remettre entre les mains des autorités de l ’E ta t de New-York, un au tre membre de l’organisation criminelle « Murder, Inc. », recherché par la justice. Il s’agissait d ’un certain Jacob Migden, qui était intimement lié avec Weiss e t fut son compagnon pendan t une partie du temps où ce dernier était en fuite. Migden fu t arrê té après avoir subi une im portante opération de chirurgie plastique destinée à modifier ses tra its de façon à le rendre méconnaissable. Philip Cohen, l’un des individus mentionnés ci-dessus comme ayan t été impliqués avec Emanuel Weiss dans une affaire de stupéfiants et qui purge actuellement une peine de dix ans pour infraction à la loi fédérale sur les stupéfiants, doit également répondre d ’accusations de meurtre dans l’E ta t de New- York.

Ceci porte à trois le nombre des délinquants en matière de stupéfiants, arrêtés par le Bureau des Narcotiques e t remis entre les mains des autorités de l’E ta t de New-York afin d’être jugés pour m eurtre à l’occasion de l’affaire concernant la « Murder, Inc. ».

L’enquête menée au sujet de la bande Buchalter-Weiss a permis, incidemment, de découvrir des preuves indiquant qu ’un certain W alter Hooper avait été le représentant en stupéfiants de certains de ces individus sur la côte du Pacifique. Hooper, auteur de nombreux délits en matière de supéfiants e t de cambriolages de wagons-poste, a été arrêté en juin 1941 et condamné, par la suite, à une peine de prison de cinq ans.

— 4 —

PARTIE II

A. R A P PO R T S SUR LA D É C O U V E R T E DE FA B R IC A T IO N CLANDESTINE

DE ST U P É FIA N T S

B. N O U V E A U X CAS DE SAISIES RÉPARTIS D A N S LES G R O U PES SU IV A N T S :

1. O p i u m b r u t . 5 . F e u i l l e s d e c o c a e t c o c a ï n e .

2 . O p i u m p r é p a r é e t d r o s s . 6 . C h a n v r e i n d i e n .

3 . M o r p h i n e . 7 . D i v e r s .

4 . H é r o ï n e .

A. RAPPORTS SUR LA DÉCOUVERTE DE FABRICATION CLANDESTINE

DE STUPÉFIANTS

N° 2137. — Découverte d’une bande de trafiquants se livrant à la fabrication illicite de morphine et d’héroïne à Rami (faubourg d’Istanboul). Rapports communiqués par le Gouvernement turc les 25 février et 22 mars 1943.

Référence : 1 la). Chlorhydrate de morphine : 77 grammes.O.C.S./Conf.l460et 1460(a). Héroïne : 446,6 grammes.

Mélange de morphine et d’héroïne : 730 grammes.Ustensiles et ingrédients servant à la fabrication clandestine.

3. La police judiciaire d ’Istanboul a mis la main sur une clique de trafiquants et a arrêté quelques associés en flagrant délit de fabrication illicite de morphine et d ’héroïne, dans une maison située aux environs de Rami, faubourg de cette ville.

Les principaux initiateurs de cette entreprise clandestine sont deux frères nommés Ahmed Kavala et Hüsnü Kavala ; le premier se trouve entre les mains de la justice, tandis que l ’autre a pu échapper provisoirement à la poursuite de la police.

Ces deux trafiquants récidivistes, ayant pris en location une chambre dans la maison d ’un certain Fehim Yeÿildag, laitier, y avaient installé une fabrique rudimentaire et ambulante, pouvant tenir dans une seule caisse. L ’enquête a fait ressortir que l ’entreprise était encore au début de sa réalisation et la fabrication n ’avait commencé qu’une vingtaine de jours avant la descente de la police, de sorte que les trafiquants n ’ont pas eu le temps d ’écouler leurs produits en grande quantité sur le marché illicite. L ’un de leurs acolytes, nommé Barkev Taçciyan, a été arrêté avec 250 grammes d ’héroïne ; un autre, du nom de Cavad Salkôk, se trouvait en possession de 50 grammes d ’héroïne au m om ent de son arrestation. Enfin, un troisième distributeur, Arabaci Kâzim, ne portait qu’une quantité insignifiante de la même drogue.

Dans la chambre même servant à la fabrication, la fouille exécutée par la police amena la découverte, à part les ustensiles et les ingrédients indispensables à cette sorte de manipulations, des drogues suivantes : 77 grammes de chlorhydrate de morphine ; 33 grammes d ’héroïne ; 730 grammes d ’un mélange de morphine et d ’héroïne.

L ’enquête a établi en même temps qu’un étudiant en médecine, nommé Selim Takirdici, faisait partie de la bande et servait probablement comme technicien.

Les deux autres trafiquants qui vendaient au détail le produit de la fabrique installée par Ahmed Kavala ont été arrêtés par le Service de la Sûreté publique d ’Istanboul.

Les individus en question, tous deux vendeurs ambulants en même temps que trafiquants récidivistes, s’appellent Osman Durmus et Cevat (Djevad) Salkôk.

Osman Durmus a été arrêté au moment où il débitait pour 1 livre turque un paquet d ’héroïne de 27 centigrammes, et la fouille opérée chez lui amena la découverte d ’autres paquets qui pesaient au total 26 grammes.

A l’interrogatoire, Osman déclara avoir acheté la drogue à Cevat Salkôk. Ce dernier détenait 27 grammes 97 centigrammes de la même drogue et possédait en outre 59 grammes 35 centigrammes dissimulés dans sa demeure. Cevat avoua définitivement que la drogue lui était fournie par Hüsnü Kavala. Hüsnü Kavala se trouve encore hors de portée de la poursuite judiciaire, mais la police étant à ses trousses, on espère l ’arrêter sous peu.

4. Le Parquet d ’Istanboul, saisi de l ’affaire, a ouvert une enquête dont le résultat sera communiqué en temps utile.

B. NOUVEAUX CAS DE SAISIES

1. OPIUM BRUT

N° 2138. — Vol de stupéfiants à l’Entrepôt central du Ministère de l’Hygiène et de la Santéde La Paz. R apport communiqué par le Gouvernement bolivien le 6 mai 1942.

Référence : 3. Le 6 mai 1942, l’Inspecteur général des Pharmacies et desO.C.S./Lonr.Mdi. Stupéfiants du Ministère de l’Hygiène et de la Santé de Bolivie

informa le Secrétariat de la Société des Nations que, trois jours auparavant, un vol im portan t avait été commis à l’Entrepôt central rattaché au Ministère et où se trouvaien t déposés les stupéfiants destinés au Service sanitaire de la Bolivie. Les stupéfiants suivants o n t été volés : 1 kg. 500 gr. d ’ex tra it d ’opium aqueux desséché, 11 kilogrammes d ’ex tra it d ’opium aqueux mou, 4 kg. 500 gr. de chlorhydrate de cocaïne, 3 kg. 150 gr. de chlorhydrate de morphine. A la réception de la communication ci-dessus, le Secrétaire général par intérim informa de ce vol, par télégramme, tous les gouvernements des pays de l’hémisphère occidental ainsi que ceux des pays qui possèdent des territoires dans cet hémisphère. En même temps, le Secrétaire général par intérim demanda aux autorités compétentes boliviennes des renseignements complémentaires au sujet de ce vol. Le Ministère de l’Hygiène et de la Santé de La Paz a fourni les renseignements suivants concernant les stupéfiants dérobés :

Chlorhydrate de cocaïne. -—■ Fabricant : E. Merck, D arm stadt ; neuf flacons de 500 grammes, couleur ambre jaune. Numéro de série de la fabrique 2562 dans le coin gauche de l’étiquette ; numéro de série de la fabrique 5691 dans le coin droit de l ’étiquette. Le premier chiffre de ce dernier numéro de série est douteux car il a été quelque peu effacé. Numéro de série de la fabrique 33027 dans la partie moyenne inférieure de l'étiquette .

Chlorhydrate de morphine. — Fabrique : Bayer F.A.VIa., I.G. Farbenindustrie Aktiengesellschaft, Leverkusen (Allemagne). Soixante-trois flacons de 50 grammes net, chaque flacon ayant une capacité de 500 grammes, un large orifice, et une couleur brun foncé. Sur le fond du flacon est inscrit le chiffre de 500 grammes.

Extrait d’opium aqueux desséché. — Six flacons de 250 grammes. Fabrique : E. Merck, Darmstadt. Numéro de série 3400 dans le coin gauche de l’étiquette ; 7692 dans le coin droit et 31618 dans la partie moyenne inférieur. E xtrac tum opii aquosum siccum D.A.B.6, Ph. Helv. IV, jug. 1933, Ned. V. Noro IV, Ross IV, Succ. X. Tûrk Kod. 1930.

Extrait d’opium aqueux mou. — Fabrique : E. Merck, Darmstadt. Quarante-quatre flacons de 250 grammes. E x trac tum opii aquosum spisun. ; les flacons sont de couleur brun foncé. Numéro de série de la fabrique 3405 dans le coin gauche de l 'étiquette, numéro 7692 dans le coin droit et 31608 dans la partie moyenne inférieure. Ces chiffres correspondent à une série. L ’autre série porte les numéros 8691 dans le coin droit et 33067 dans la partie moyenne inférieure.

N° 2139. — Saisie effectuée à Hong-Kong le 19 septembre 1941. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 13 janvier 1942.

Référence : 1 (a). Opium brut : 2 kg. 268 gr. Origine chinoise.O.C.S./Conf.l389. V ' V 5

3 . 2 kg. 268 gr. (60 taels) d’opium brut ont été saisis par la police à Connaught Road W est sur Cheung Kwong Chuen, Chinois,

chômeur, qui déclara que la drogue était destinée à la consommation locale. Le prévenutransportait l’opium dans un panier ne p o rtan t aucune marque, sous un paquet de viandeséchée.

4. Cheung Kwong Chuen a été condamné à une amende de 1.000 dollars chinois ou à quatre mois de tra v a u x forcés.

N° 2140. — Vols de stupéfiants au Chili en 1941. R en se ig n em en ts con tenus dans le rapport annuel du Gouvernement chilien pour 1941.

Référence : Au cours de l’année 1941, il a été constaté un vol defô n 4 R 'io ^ 'm i 250 grammes d ’opium en poudre sur un envoi de 4 kilogrammes de

^ ladite substance, importé par la maison Juan Reuter. Maigrel’enquête effectuée, il n ’a pas été possible de récupérer la drogue

ni de découvrir les coupables. , .Une enquête a été également ouverte à l’occasion du vol de 5 grammes de chlorhy ra e

de morphine, de 10 grammes de phosphate de codéine et de 100 grammes d extrait d opium, faisant partie d ’un envoi de stupéfiants importé par la Drogueria Gevert cfc Neeb.

On a eu également connaissance d ’une perte fortuite de 25 grammes d extrait c opium* e la Drogueria del Pacifico S.A., expédiés à la pharmacie “ Mussa ’ de la maison Barona e de Santiago-de-Chili. Ces 25 grammes ont été égarés durant le tra je t sans qu il ait e e possi de les retrouver.

— 6 —

N° 2141. — Saisie effectuée à Alexandrie le 20 août 1941. R apport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 23 novembre 1941.

Référence : 1 (a). Opium : 440 grammes. Origine inconnue.O.G.S./Conf.l411.

3. L ’Adm inistration des garde-côtes d ’Alexandrie ayan t été avisée que Selim Rihan Selim e t Mohammed Ali Mohammed, tous

deux trafiquants bien connus, étaient entrés en rappo rt avec un de ses agents en vue de disposer d ’une certaine quantité d ’opium, un agent du Bureau central des Narcotiques fut présenté aux intéressés comme é tan t l ’acheteur. Après de longues discussions, il convint d ’un rendez-vous avec les trafiquants pour le 20 août 1941. Ceux-ci acceptèrent de lui vendre une demi-oke (625 grammes) d ’opium, au prix de 44 livres égyptiennes l’oke (1 kg. 250 gr.), la livraison devant avoir lieu à un certain endroit du district de Mallaha. Un pe tit détachement de garde-côtes e t la brigade du Bureau central des Narcotiques furent postés dans le voisinage ; au m om ent où les drogues furent remises, ils se précipitèrent sur les lieux et arrêtèrent les deux trafiquants.

La drogue, qui consistait en 440 grammes d ’opium, fu t trouvée sur la personne de Selim Rihan Selim, tandis que l’argent ay an t servi à l’achat, et qui ava it été préalablem ent marqué, fu t trouvé dans la sacoche de Mohammed Ali Mohammed.

4. Les accusés ont été condamnés à un an et demi de prison et à une amende de 300 livres égyptiennes chacun.

N° 2142. — Saisie effectuée au Caire le 29 novembre 1941. R apport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 23 décembre 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 12 kg. 582 gr. ) n ■ •O.C.S./Conf.l474. Hashish : 329 grammes, j 0 n ^ i n e mcoimue"

3. Le 29 novembre 1941, un affidé signala au District de police du Vieux-Caire que Ali Ahmed Hamza, de Qena, H aute-Egypte , propriétaire du bateau à voile N° 224, à l ’ancre au débarcadère du Vieux-Caire, ava it dissimulé dans son bateau une certaine quantité de drogues qu ’il avait l’in tention d ’em porter en contrebande en H aute-Egypte . L ’agent du Départem ent des Recherches criminelles du District de police du Vieux-Caire plaça ledit ba teau sous surveillance et signala l’affaire au Bureau central des Narcotiques. Des dispositions furent prises pour perquisitionner à bord du bateau qui é ta it chargé de sacs d ’engrais chimiques. On découvrit, en un endroit du bateau, sept paquets d ’opium pesant 12 kg. 582 gr. e t un paquet de hashish pesant 329 grammes.

4. Ali Ahmed Ham za reconnut être le propriétaire des drogues saisies. Il a été condamné à un an de prison e t à une amende de 300 livres égyptiennes, avec confiscation de son bateau à voile.

N° 2143. — Saisies effectuées à Alexandrie le 13 janvier 1942. B apport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 23 mars 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 5 grammes. ; . . .O.C.S./ConI.H28. Opium : 12,6 gram m es. ! « " g in . m connue.

3. A la suite de renseignements reçus du contre-amiral de la marine grecque, d ’après lesquels des marins grecs stationnés à Shutz, Ramleh, Alexandrie, avaient pris l’habitude de fumer du haschich et de l’opium qui leur é ta ient vendus par des trafiquants de la localité, un agent du Bureau central des Narcotiques, déguisé en marin grec e t accompagné d ’un m arin grec, rencontra un groom du nom de Zaki Hussein Osman qui servait d ’intermédiaire entre les m arins e t les trafiquan ts. Ce groom reçut deux pièces de 5 piastres et, quelques m inutes après, rev in t avec un morceau de haschich. Il fu t immédiatem ent arrê té e t remis à l ’agent de police qui a t ten d a it dans le voisinage. On agit de même à l ’égard d ’A ttia Awad A ttia e t de Gaber Mustafa Abu Ali, qui furent également pris sur le fait alors qu ’ils rem etta ien t les stupéfiants.

Un certain Khalifa El Sayed Khalifa, propriétaire d ’un café à Shutz, où s’opéraient les achats, fu t également arrêté. Dans son café, on trouva une petite boîte métallique renferm ant 12 grammes d ’opium. La quan tité to ta le de stupéfiants saisis est de 5 grammes de haschich e t de 12,6 grammes d ’opium.

4. Les quatre inculpés o n t été condamnés chacun à un an d ’em prisonnem ent e t à une amende de 200 livres égyptiennes.

N° 2144. — Saisie effectuée à Port-Saïd le 30 avril 1942. R apport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 13 août 1942.

5 éi éI eîî?e ; , 1 (a )- Opium : 1 kg. 200 gr. Origine inconnue.O.C.S./Conf.l458. ° ° °3. A yan t reçu des autorités militaires britanniques des

renseignements à l ’effet qu ’un Egyptien, du nom de « Charlie »,et son frère avaient abordé un conducteur de l’armée britannique pour se servir de lui en vue

— 7 —

de la contrebande de stupéfiants e t de biens appartenan t au Département de la Guerre la branche de Port-Saïd du Bureau central des Narcotiques du Caire prit des arrangements afin qu’il fût possible de procéder à l’arresta tion de ces contrebandiers en flagrant délit.

Le 30 avril, le conducteur signala que, à la demande des contrebandiers, il se rendrait en camion, ce même jour, dans la Zone de la douane, près du poste de police deTerzana, pour y rencontrer un autre contrebandier du nom de Rashad Fahim Abu Zahra. Le détachement du Bureau central des Narcotiques, après s ’être déguisé, monta dans ce camion. En cours de route, le conducteur descendit pour rencontrer Rashad dans un certain bar. Le conducteur revint avec Rashad ; quand le conducteur donna le signal convenu, indiquant que les drogues étaient en sa possession, Rashad fut arrê té e t on le fit monter dans le camion. Le détachement se rendit alors au bar où a ttenda it « Charlie », qui s’avéra être un certain Mohammed Mohammed El Shami. E n arrivant au bar, le conducteur quitta le camion et, au moment où il rem etta it les drogues à « Charlie », celui-ci fut appréhendé. L ’enquête a révélé que Rashad avait obtenu la drogue d ’un certain Hafez Abdel Hamid Hassan, et qu’à son tour il l’avait remise au conducteur.

4. Les trois inculpés on t été condamnés chacun à deux ans de prison et à une amende de 300 livres égyptiennes.

N° 2145. — Saisie effectuée à Kantara le 10 octobre 1942. Rapport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 24 décembre 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 4 kg. 945 gr. Origine inconnue.O.C.S./Conf.l476. Haschich : 622 grammes. Origine probablement

syrienne.

3. D ’après des informations reçues, un nommé Ali Mahgoub Youssef, du Caire, qui se rendait de tem ps en tem ps en Palestine et en Syrie pour y donner des concerts, introduisait en contrebande, à son retour en Egypte, certaines quantités de drogues dissimulées dans le double fond de ses malles.

En août 1942, on signala q u ’il se rendait à Beyrouth, et des instructions furent données à l’agent chargé de la branche de K an tara du Bureau central des Narcotiques pour qu’il procédât à une fouille minutieuse de l’intéressé, lors de son retour.

Le 10 octobre 1942, lorsque Ali Mahgoub Youssef se présenta à Kantara en revenant de Beyrouth, il fu t fouillé e t l’on découvrit dans les doubles fonds spécialement aménagés dans ses malles une quan tité de 4 kg. 945 gr. d ’opium ainsi que 622 grammes de haschich.

4. L ’inculpé a été condamné à un an de prison et à une amende de 100 livres égyptiennes.

N° 2146. — Saisie effectuée à Suez le 16 octobre 1942. Rapport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 21 février 1943.

Référence : 1 (a ). Opium : 2 kg. 800 gr. (En bâtons.) Origine iranienne.O.C.S./Conf,1482. V ' V ° 6 '

3. Le 16 octobre 1942, Fong Chong, Shan Bong, Bang Kau e t Lai' Kee, membres chinois de l’équipage du vapeur Donacilla,

furent fouillés, en raison de leur a tti tude suspecte, par les douaniers de garde dans le port de Suez ; ils furent trouvés en possession de l ’opium pesant 2 kg. 800 gr. qu’ils avaient dissimulé dans leurs chaussettes.

4. Les quatre inculpés ont été condamnés chacun à deux ans de prison et à une amende de 400 livres égyptiennes.

N° 2147. — Saisie effectuée à Marseille le 4 mars 1942. Rapport communiqué par leGouvernement français le 1er juin 1942.

Référence : 1 (a ). Opium brut : 2 kilogrammes.O.C.S./Conf.l416. V ; „

3. Le 4 mars 1942, à la suite d’une information confidentielleparvenue au service plus spécialement chargé de la répression du trafic des stupéfiants, à la Sûreté de Marseille, un sieur Toussaint Cordoliani, déjà connu comme trafiquant de stupéfiants, é ta it appréhendé dans le couloir d ’un immeuble sis 59, rue de la République, a Marseille, sous l’inculpation d ’avoir cherché à négocier 2 kilogrammes d opium brut,qui était en sa possession, à raison de 12.000 francs le kilogramme. Un complice, JeanGiannatalacci, ouvrier boulanger, dem eurant 6 , rue Samatan, à Marseille, fut égalemen arrêté. Cordoliani a déclaré q u ’il tena it la drogue d ’un sujet chinois, dont il s est relu se dévoiler l’identité e t le domicile. Q uant à Giannatalacci, il a affirmé qu’il ignorait tou t de ce trafic. Cordoliani, qui est un récidiviste, a déjà été condamné par le Tribunal correctionne de Toulon, le 19 juillet 1941, à deux mois d ’emprisonnement et deux ans d interdiction de séjour, pour infraction aux lois sur les substances vénéneuses. L ’origine de la drogue n a pu être décelée.

4. Ces deux individus ont été déférés au Parquet de Marseille sous 1 inculpation de détention, trafic de stupéfiants e t complicité. Ils ont été écroués à la maison d arrêt de ce e ville.

Ci-dessous l’é ta t civil des deux inculpés :

1. T o u s s a i n t C o r d o l i a n i , né le 15 avril 1905, à Brando (Corse), de Antoine et de Marie Tomasi, marié à Valle, Justine, deux enfants, sans profession définie, demeurant à Marseille, 112, route ]Na îona e, Saint-Antoine.

— 8

2. J e a n - G a b r i e l G i a n n a t a l a c c i , né le 12 mars 1912, à Marseille (Bouches-du-Rhône), marié à Marcelle Griva, séparé, un enfant, ouvrier boulanger, dem eurant à Marseille, 6, rue Samatan.

N° 2148. — Saisie effectuée à Marseille le 12 mai 1942. —- R apport communiqué par le Gouvernement français le 24 ju in 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 231 grammes.O.C.S./Conf.l423.

3. A la suite d ’une information reçue, une perquisition fut effectuée le même jour au domicile, 1, rue de l’Abadie, de My

Tran Dinh, m arin, né en 1900, à Cao-Mat, can ton de Nga My, province de Hadong(Tonkin), fils de Duyen T ran Dinh et de feue Ng Thi Ba, célibataire, su jet français, cuisinierde bord. On découvrit un chou-fleur dans les feuilles duquel é ta ien t dissimulées deux chaussettes d ’homme contenant ensemble 231 petits sachets de 1 gram m e d ’opium chacun, ainsi qu ’un matériel de fum eur de cette drogue.

My Tran Dinh a reconnu être propriétaire de l’opium et du matériel et avoir acheté la drogue pour une somme de 3.000 francs à un individu dont il s ’est refusé à dévoiler le nom et le domicile. Il a avoué, d ’autre pa rt , s ’adonner lui-même à l ’usage de l ’opium depuis de nombreuses années. Il a nié, par contre, faire le trafic de l ’opium, bien que la découverte, à son domicile, d ’une telle quan tité de sachets, d ’une balance et de feuilles de papier destinées aux emballages desdits sachets, dont se servent habituellem ent les trafiquants, perm ette de supposer le contraire.

4. My Tran Dinh a été mis à la disposition du m agistra t instructeur, qui l’a inculpé de détention et trafic de stupéfiants, et fait écrouer à la maison d ’arrê t de Marseille.

N° 2149. —- Saisies importantes effectuées dans l ’Inde en 1941. Renseignements contenue-dans le rapport annuel du Gouvernement de l’Inde pour 1941.

1 (a). Opium : 185 kg. 777 gr.Charas : 6 kg. 298 gr.Ganja : 60 kg. 567 gr.Cocaïne : 1 kg. 271 gr.

3. Un h ab ita n t de Jaffna fut arrêté, le 7 juillet 1941, à la gare de chemin de fer de T iruturaipundi e t une quan tité de 9 kg. 331 gr. de ganja licite fu t saisie sur lui. La drogue devait être in troduite en contrebande dans l ’île de Ceylan. L ’inculpé a été reconnu coupable.

18 kg. 662 gr. d ’opium ont été saisis à la gare de chemin de fer de Madras, le 13 octobre1941, sur un voyageur de classe intermédiaire qui venait de Bezwada. On suppose que l’intéressé s’é ta it procuré la drogue dans l ’Inde septentrionale pour l’introduire en contrebande dans le district de Tanjore, puis, de là, à Jaffna (Ceylan). L ’inculpé a été reconnu coupable.

48 kg. 904 gr. de ganja licite e t 8 kg. 699 gr. d ’opium licite furen t saisis dans une voiture suspecte, dans le village de Tuvarankurichi (district de Tanjore), le 31 décembre 1941. Le rapport ind iquait que la drogue de contrebande é ta it transportée à M uthinpet, pour être ensuite acheminée sur Jaffna (Ceylan). L ’affaire est en jugem ent.

Un h ab itan t de Ghazni (Afghanistan) fu t arrê té à Cawnpore, avec 6 kg. 298 gr. de charas en sa possession, au m om ent où il allait rem ettre la drogue à un faux acheteur.

Deux voitures contenant 104 kg. 507 gr. d ’opium et 2 kg. 332 gr. de ganja ont été détenues dans le district de Benarès. Le rapport indique que l’opium provenait de Ghazipour et était destiné à être in trodu it en contrebande dans l’Assam.

Un « vaid » (médecin indigène) e t un contrebandier furent surpris, à Ajmer, au moment où ils expédiaient une im portan te quan tité de mélange de pilules d ’opium, à destination de 1’Assam, sous le couvert d ’exportations de médicaments d ’une province à l’autre. Grâce aux renseignements recueillis à cette occasion, on p u t arrê ter deux des agents des contrebandiers, qui recevaient la drogue dans l’Assam. Leurs procès sont pendants devant les tribunaux.

Une femme, h ab itan t l’E ta t de Faridkot, fut arrêtée à la gare de chemin de fer de Rawalpindi, alors q u ’elle ava it en sa possession 17 kg. 728 gr. d ’opium afghan. Elle a été condamnée à un an de prison avec régime de rigueur.

Deux P a thans sur lesquels on saisit 14 kg. 463 gr. d ’opium afghan furent arrêtés près de la ville de Rawalpindi. La drogue é ta it dissimulée dans des gilets, spécialement confectionnés à cet effet, que les inculpés porta ien t comme sous-vêtements. Les deux P a thans d éc la rè ren t que l’opium saisi provenait de leur propre récolte e t q u ’ils le transporta ien t dans l ’E ta t de Pa tia la pour le vendre. Ils furent tous deux condamnés à deux ans de prison avec régime de rigueur.

9 kg. 679 gr. d ’opium de Bikaner furent saisis à la gare de chemin de fer de Bhatinda sur un nom mé Chanan Singh, de l’E ta t de Bikaner. L ’opium était sous forme de comprimés et po rta it le cachet de la fabrique d ’opium du Gouvernement de Bikaner. L ’inculpé l’avait acheté dans un débit d ’opium de cet E ta t e t il le porta it, pour le vendre, au débit d ’opium de l ’E ta t de Dhari ou de Patia la.

78 grammes de cocaïne ont été saisis sur l’arrim eur du vapeur Yuensang, qui le portait dissimulé à l’intérieur du rectum . On croit que c’est la première fois que l’emploi de cette méthode est constatée dans l ’Inde.

Un Chinois, nommé Lew Thyan Ming, a été arrê té à Calcutta pour possession et transport illicites de 341 grammes de cocaïne, qui avait été importée de Chine, via Hong-Kong, par des membres d ’équipages de navires. L ’inculpé a été condamné à six mois de prison avec régime de

Référence :C.27.M.27.1943.XI (O.C./A.R.1941/45).

— 9 —

rigueur ; il a dû, en outre, s’engager par écrit à payer une somme de 100 roupies, en cas de récidive dans les six années suivantes, et fournir une caution pour ledit montant. A défaut de caution, il devait accomplir une peine supplémentaire de trois mois de prison simple.

A la suite de renseignements reçus, les agents de l’Accise de Calcutta effectuèrent une perquisition dans un club chinois e t saisirent, sur un Chinois nommé Ling Chan, 852 grammes de cocaïne en tubes originaires du Japon et en paquets. Ling Chan a été condamné à un an de prison avec régime de rigueur ; il a dû, en outre, s’engager par écrit à payer 300 roupies en cas de récidive, et fournir une caution pour ledit m ontant ; à défaut de caution, il devait accomplir une peine supplémentaire d ’un an de prison simple.

A la suite de renseignements reçus, les agents de l’Accise de Calcutta arrêtèrent trois Russes, Shamriloff, Den-Sheff et Strelkovsky, et saisirent sur eux 12 kg. 390 gr. d ’opium qu’ils portaient a ttaché avec adresse au tour de la taille et des jambes. Les trois Russes venaient de Chang-Hai et étaient employés comme gardes contre la piraterie, à bord du vapeur Wing-Sang. Ils s’étaient procuré l’opium à Calcutta dans l’intention de l’exporter à destination de la Chine. Ils ont été condamnés chacun à quatre mois de prison avec régime de rigueur.

N° 2150. — Saisies effectuées à Calcutta au mois d’octobre 1941. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 5 mars 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 33 kg. 853 gr.O.G.S./Conf. 1400.

3. Il y a eu quatre cas. Le 7 octobre 1941, à bord du vapeur Kulsang (Jardine, Skinner & Co.), arrivé !e 4 octobre de Hong

kong, Singapour et. Penang, et en partance pour ces mêmes ports le 10 octobre, 2 tolas ("23,4 grammes) d ’opium furent trouvés sur Li Man Wai, qui en avait un peu dans la bouche et une certaine quantité dans son bas. A la même date, à bord du vapeur Hupeh (McKinnon, Mackenzie cfc Co.), arrivé le 6 octobre de Port Swettenham, Singapour, Penang et Rangoon, et en partance pour ces mêmes ports, 15 seers 14 chittaks % tola 14 kg. 865 gr.) d’opium furent trouvés a ttachés au tour de la taille de quatre des inculpés : Tel to, Sk. Ramjan, Sk. Shamsuddin e t Md. Hanif. Le cinquième accusé é ta it Sheshi Kong, à qui une certaine quantité d’opium avait été remise par Md. Hanif à bord du navire. Le 15 octobre, sur le vapeur Wo Sang (Jardine, Skinner & Co.), arrivé le 8 octobre de Singapour et en partance pour Penang, Singapour, Hong-Kong et Chang-Hai, 5 chittaks 4 tolas (339.31 grammes) d ’opium furent découverts dans les souliers de P an Tsai. Le 19 octobre, on découvrit. emballé dans une toile imperméable destinée à le protéger des eaux fluviales aux heures de marée, un paquet contenant 19 seers 14 chittaks 3 y2 tolas (18 kg. 625 gr.) d ’opium, dissimulé dans une fosse, au pied d’un arbre sur la rive dans le jardin botanique à Sibpore. On présume que l’opium devait être chargé à bord d ’un navire q u i t ta n t Calcutta. Aucune arrestation ne fut opérée.

4. Une amende à titre personnel de 30 roupies fut infligée à Li Man Wai et perçue ; Tetto fut condamné à huit coups de fouet, et Sk. Ramjan, Sk. Shamsuddin et Md. Hanif à trois mois d ’emprisonnem ent de rigueur chacun, et Pan Tsai à six semaines d ’emprisonnement de rigueur. Q uant à Sheshi Kong, le jugem ent n ’avait pas encore été rendu dans son cas.

N° 2151. — Saisies effectuées à Madras et à Bombay en octobre 1941. Rapports communiqués pa r le Gouvernement du Royaume-Uni les 12 et 25 mars 1942.

Référence : 1 la). Opium : 33,1 grammes.O.C.S./Conf.l409. n

3. Il y a eu deux saisies : A Madras le 12 octobre 1941, sur le bateau-citerne Soli (Burmah Shell Oil Storage and Distributing

Company of India, Ltd.) arrivé de Rangoun, et repartant pour Colombo, 0,48 tola (5,6 grammes) d’opium furent découverts e t confisqués. La personne impliquée était Ling Ei Chang. A Bombay le 13 octobre, 27,5 grammes d ’opium furent trouvés en la possession de Ah Tong, Çui fut arrêté alors q u ’il passait le « Green Gate » du dock Alexandra. L ’inculpé n appartient à l’équipage d ’aucun navire, mais est débardeur.

4. Ah Tong fut condamné à une amende de 10 roupies ou à une semaine d emprisonnement de rigueur.

N° 2152. -— Saisie effectuée à Bombay le 14 octobre 1941. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 8 juin 1942.

Reference : 1 (a ). Opium : 1 kg. 973 gr. (4 livres anglaises 5 oncesO.C.S./Conf.l432. 1 6 4 grains). Quatre petits paquets enveloppés dans des papiers,

ordinaires. L ’analyse chimique a établi que l’échantillon d opium contenait 10,56% de morphine anhydre.

3. La saisie a été effectuée à Mody Bunder. L ’opium fut trouvé à bord des vapeurs Alcide* (Burmah Shell, Ltd.), venan t d ’Abadan, Iran, et Goldsmoulh ( B u r m a h S h e l l , Ltd.), venant ae Durban. Les inculpés, Chung Sey Sing, quartier-maître à bord de VAlcides, et Inn ing,à bord du Goldsmoulh, tous les deux Chinois, portaient les paquets de batons dissim^ e™ , r® le mollet et la cheville, sous leurs chaussettes. Le premier inculpé a declare avoir acneie u l’opium à Abadan.

4. Chung Sey Sing a été condamné à deux mois d ’emprisonnement de rigueui et Inn î g à 100 roupies d ’amende. L ’amende a été payée.

— 10 —

N° 2153. — Saisies effectuées à Bombay en octobre 1941 et janvier 1942. Rapport communiqué pa r le Gouvernement du Royaume-Uni le 23 mai 1942.

Référence :O.C.S./Conf.l429.

15 octobre 1941.

1 (a). Opium : 25 kg. 342 gr. (55 livres anglaises 12 onces 55 grains), fabrication du Gouvernement iranien. Six é tiquettes1 ont été envoyées avec le rapport.

12 kg. 559 gr. (27 livres anglaises 10 onces 55 grains). Origine turque, ni emballage ni étiquette.

L ’examen auquel a procédé l ’inspecteur chimiste a révélé que l’opium contenait 13,4% de morphine anhydre.

Chandou : 292,5 grammes (25 tolas).

3. Les drogues furent trouvées à Bombay, dans deux sacs de ju te , une valise et plusieurs sachets de papier contenant de l ’opium iranien en bâtons, à bord du vapeur Alcides (Burmah Shell Oil Co.), venan t d ’Abadan, Iran. Elles étaient dissimulées dans les doubles fonds de deux placards, dans un purgeur relié au système de pompe du navire, dans de vieilles chaussures en caoutchouc, dans la timonerie e t dans une valise dissimulée dans un ras de mine. L ’inculpé, Ah Te, Chinois, m arin à bord du vapeur Alcides, a déclaré avoir acheté les drogues à des colporteurs d ’Abadan, au prix de 40 roupies par livre anglaise (454,5 grammes).

4. Au total, sept membres de l’équipage ont été accusés. Ah Te a été condamné à un jour de prison simple e t à une amende de 250 roupies et, faute de paiement, à trois mois d ’emprisonnement de rigueur. Six autres membres chinois de l’équipage ont été acquittés.

17 janvier 1942.

1 (a). Charas : 743,8 grammes (1 livre anglaise 10 onces 27 grains). Origine inconnue. En deux paquets enveloppés dans de vieux journaux. L ’analyse chimique a révélé comme rotation spécifique de la drogue 43,3 degrés. Le charas semblait normal dans la proportion d ’un tiers.

3. Le charas fut trouvé à bord du vapeur Rizwani (Turner, Morrison & Co., Ltd., Bombay) en partance pour Suez. Les inculpés, Hassan Ahm ad Zorab, Egyptien, garçon de mess du vapeur Rizwani, et Khalil Mohd. Gaber, Egyptien, m arin, se rendaient fréquemment au même lavabo. Zorab m etta i t chaque fois un pardessus. Un agent du Service préventif, qui avait surveillé les agissements des inculpés, rem arqua que Zorab et Gaber attendaient à l’endroit où des bagages éta ien t prêts à être embarqués. Gaber p r it alors le pardessus de Zorab et ten ta de le placer dans l’une de leurs valises qui avait déjà été inspectée par la douane.

4. Les inculpés on t été condamnés, le prem ier à une amende de 30 roupies ou, faute de paiement, à un mois d ’emprisonnem ent de rigueur ; le second, à une amende de 50 roupies et à un jour de prison simple.

N° 2154. — Saisie effectuée à Calcutta en novembre 1941. R apport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 5 mars 194£.

Référence : 1 (a). Opium : 123 grammes (10 tolas 90 grains).O.C.S./Conf.MOS. v ; r 6 \ b /

3. L ’opium fu t trouvé dans les souliers de To Ee Sam, à borddu vapeur Boschfontein, de la compagnie « Ja v a Bengal Line »,

arrivé le 17 novembre 1941 de San-Francisco, Sourabaya, Samarang, Tandjong-Priok, Singapour et Rangoun, et reparti le 2 décembre 1941 à destination de Samarang, Sourabaya, Tandjong-Priok, Macassar, San-Francisco, Los-Angeles (Port) et Balik Papan.

4. Une amende à titre personnel de 100 roupies fut infligée e t payée pa r l’inculpé.

N° 2155. — Saisie effectuée à Madras en novembre 1941. R apport communiqué par leGouvernement du Royaume-Uni le 22 avril 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 3,9 grammes (0,33 tola).O.C.S./Conf.l414. \ t r 6 v ’

3. L ’inculpé é ta it W ong Fo, chauffeur à bord du vapeurChaksang (Binny & Co.), arrivé de Rangoun le 10 novembre 1941

et en partance pour cette même ville. L ’opium a été confisqué.

N° 2156. — Saisies effectuées à Bombay et à Madras en janvier 1942. R apport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 1er mai 1942.

Référence :O.C.S./Conf.l418. B o m ia y .

10 janvier 1942.

1 (a). Opium : 3 kg. 682 gr. (8 livres anglaises 1 once 264 grains).3. L ’opium fut saisi sur Chung Tan, membre de l’équipage du vapeur Empress of Japan

(McKinnon, Mackenzie <fc Co.) a rrivant de Grenock.

4. Chung Tan a été condamné à une amende de 200 roupies. L ’amende a été payée.

1 Conservées dans les archives du Secrétariat.

— 11 —

16 janvier 1942.

1 (a). Charas : 933 grammes (2 livres anglaises 375 grains).

3. Le charas fut saisi sur Shaik Hussain Sk. Ismail, cuisinier à bord du vapeur Alavi(Turner, Morrison & Co., Ltd.) venant de Djeddah et y retournant.

19 janvier 1942.

1 (a). Charas : 245,7 grammes (21 tolas).

3. Le charas fut saisi sur Halad Syed Ahmed en provenance du vapeur Rizwani (Turner, Morrison & Co., Ltd.) venan t de Suez et y retournant.

4. L’inculpé a été condamné à une amende de 4 roupies.

19 janvier 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 743,8 grammes.

3. La drogue fut saisie sur Hassan Ahmed et Khalil Mohomed en provenance du vapeur Rizwani (Turner, Morrison & Co., Ltd.) venant de Suez et y retournant.

4. Les inculpés on t été condamnés, le premier à une amende de 30 roupies et le second à une amende de 50 roupies e t à un jour d ’emprisonnement simple. Les amendes ont été payées.

Port de Cochin (Madras).21 janvier 1942.

1 (a). Opium : 23,4 grammes. En deux paquets de 1 tola (11,7 grammes) chacun.

3. L ’opium fu t saisi sur Goh Seng et Ngah Fung, quartiers-maîtres à bord du vapeur Kweiyang (Madura Co., L td., Cochin) arrivé de Colombo et retournant via Tuticorin à Colombo.

4. Les inculpés on t reçu un avertissement pour les empêcher de récidiver.

X° 2157. — Saisie effectuée à Calcutta le 12 janvier 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 1er mai 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 842,4 grammes.O.C.S./Conf.l417.

3. Lors de la visite minutieuse du vapeur Cape St. Francis (Turner, Morrison & Co.) arrivé de Rangoun le 29 décembre 1941,

à destination de Colombo, on trouva 5 chittaks 2 tolas (842,4 grammes) d ’opium dissimulés sous des morceaux de bois, derrière un ventilateur, dans la cabine du maître d’équipage. Les inculpés étaient Ching Chou Yo e t Sze Po Sang.

4. Sze Po Sang a été reconnu coupable e t condamné à huit semaines d’emprisonnement de rigueur ; Ching Chou Yo a été acquitté.

N° 2158. —- Saisies effectuées à Calcutta en février 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 31 juillet 1942.


1er février 1942.

1 (a). Opium : 924,3 grammes (79 tolas).

3. L ’opium fut trouvé sur la personne de Yong Ah Kwong en provenance du vapeur Sjobris (Hagemeyer Trading Co.), arrivé de Colombo et se rendant à Sourabaya. L inculpe avait dissimulé la drogue dans la poche de sa veste.

4. Il a été condamné à trois mois d ’emprisonnement de rigueur.

5 février 1942.

1 (a). Opium : 232,8 grammes (19 tolas 162 grains).

3. L ’opium fut saisi sur Chan Sam en provenance du vapeur Wing Sang , affrété par le gouvernement.

4. Une amende de 25 roupies a été infligée à l’inculpé et recouvrée sur lui.

17 février 1942.

1 (a). Opium : 1 kg. 825 gr. (156 tolas).

3. L ’opium fut trouvé attaché autour de la taille d ’Oli Mia en provenance du \ apeur Masimpur (Burmah Shell Ltd. Co.), venant de Rangoun et y retournant.

4. L ’inculpé a été condamné à trois mois d ’emprisonnement de rigueur.

— 12 —

N° 2159. — Saisies effectuées à Bombay et à Madras en mars et avril 1942. Rapports communiqués par le Gouvernement du Royaume-Uni les 24 août e t 11 septembre 1942.

Référence :O.C.S./Conf.l441. Bombay.

17 mars 1942.

1 (a). Opium : 3,2 grammes (49 grains).Charas : 11,2 grammes (173 grains).

3. Les drogues ont été saisies sur Abulcasen Bembahani, pointeur-m arqueur en provenance du vapeur Rizvoani (Turner, Morrison de Co., Ltd.), a rrivan t de Jeddah, à destination de Suez.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 5 roupies.

7 avril 1942.

1 (a). Opium : 110,94 grammes (3 onces 396 grains).

3. L ’opium fut saisi sur Chow-Kan-Fud en provenance du vapeur Hiram (Turner, Morrison & Co., Ltd.), a rrivan t d ’Aden.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 40 roupies ou, faute de paiement, à un mois d ’emprisonnement de rigueur.

9 avril 1942.

1 (a). Opium : 810,4 grammes (1 livre anglaise 12 onces 232 grains).

3. L ’opium fut saisi sur Lin Affkee en provenance du vapeur Hong Kheng (McKinnon, Mackenzie & Co.), a rr ivan t de Calcutta.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 50 roupies ou, faute de paiement, à deux semaines d ’emprisonnement de rigueur.

21 avril 1942.


3. L ’opium a été découvert dans des endroits accessibles à to u t le monde, à bord du vapeur Tilawa (McKinnon, Mackenzie <fc Co.), a rr ivan t de Duchen et se rendant en Afrique. Le propriétaire n ’a pas pu être identifié.

21 avril 1942.

1 (a). Opium : 887,4 grammes.

3. L ’inculpé, Saleh Ahmed Asrafally, qui a été appréhendé près de la Porte principale, Prince’s Dock, a tten d la décision du tribunal.

24 avril 1942.

1 (a). Opium : 5 kg. 967 gr.

3. L ’opium fut saisi sur les individus suivants : Lam Kwok, W ong Sing, Ng Wa, Ip Wing, Fung Ching, Lung Maw, Fse Choy, en provenance du vapeur Thesens (G raham ’s Trading Co., Ltd.).

4. Chacun des inculpés a été condamné à une amende de 50 roupies ou à un mois d ’emprisonnement de rigueur.

27 avril 1942.

1 (o). Drogue non spécifiée, probablement opium : 1) 1 kg. 993 gr.2 ) 1 kg. 818 gr.3) 1 kg. 858 gr.

3. Les drogues furent saisies sur Tsu Tu Shah, Chen Ah Chu, et Fu Zai Sheng, en provenance du vapeur Denhigshire (G raham ’s Trading Co., Ltd.), venan t du Royaume-Uni.

4. Chacun des inculpés a été condamné à une amende de 50 roupies ou à un mois d ’emprisonnement de rigueur.

Port de Cochin (Madras).3 mars 1942.


3. L ’opium fu t saisi sur Fan Chu Tang, membre chinois de l’équipage du vapeur Utsire (Pierce Leslie & Co., L td., Cochin), arrivé d ’Akyab e t se rendan t à Ponnani.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 10 roupies.

— I S

IS mars 1942.


3. L’opium fut saisi sur Loy Kwang Joo, graisseur à bord du vapeur Hong Kheng (Madura & Co., Ltd.), arrivé de Calcutta et se rendant à Bombay.

4. L ’inculpé a été condamné à.une amende de 10 roupies.

5 avril 1942.


3. L ’opium fu t saisi sur Sung Khin, Leung Law et Mau Fa tt, membre de l’équipage du navire à m oteur Armilla (Burmah Shell Oil Storage éc Distributing Co., Ltd., Ernakulam), arrivé d’Abadan (Iran) et se rendan t à Colombo.

4. Les inculpés ont été libérés après avoir reçu un avertissement.

N° 2160. — Saisies effectuées à Calcutta en avril 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 24 août 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 318,2 gram m es.0.C.S./Conf.l440.

3. Il y a eu deux affaires. Le 7 avril, on trouva 26 tolas (304,2 grammes) d ’opium sur la rive du Hooghly. L ’opium fut confisqué. Le 12 avril, 1 x/s tola (14 grammes) d ’opium liquide contenu dans trois flacons fut saisi sur la personne des trois chauffeurs inculpés du vapeur Agnes (McKinnon, Mackenzie & Co.) : Lung Sing, Wong Wa Kwai et Lia Ling, au m om ent où ils retournaient à leur navire.

4. En ce qui concerne ces individus, le Chef du Service préventif a pris les mesures prescrites par la Loi sur les douanes maritimes.

N° 2161. — Saisies effectuées à Bombay en mai et juin 1942. Rapports communiqués par le Gouvernement du Royaume-Uni le 1er octobre 1942.


10 mai 1942.


3. L’opium fut saisi sur W an Ding Tueman en provenance du vapeur Kenlai (Forbes, Forbes, Campbell & Co., Ltd.), arrivé du Cap.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 25 roupies. L ’amende a été payée.

17 mai 1942.


3. L’opium fut saisi sur Lee Ting Fuem an en provenance du vapeur Zuidukuk (Killick, Nixon & Co.), arrivé de Glasgow.

4. L’inculpé a été condamné à une amende de 75 roupies. L ’amende a été payée.

22 mai 1942.


3. L ’opium fu t saisi sur Chin Pay, charpentier, en provenance du vapeur Khandalla (McKinnon, Mackenzie & Co.), arrivé de l’Afrique du Sud et se rendant à Durban via ks îles Seychelles.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 30 roupies. L’amende a été payée.

24 mai 1942.

1 (a). Opium : 4,4 grammes (68 grains).

3. L ’opium fut saisi sur Tang Chang Chao en provenance du vapeur Foo Shing McKinnon, Mackenzie & Co.), arrivé de Madras.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 15 roupies. L ’amende a été pajée.

3 juin 1942.

1 (a). Opium : 1 kg. 418 gr. (3 livres ang la ises 1 once 382 grains). M anufac tu ré p a r les fabriques Barjeena & Co. e t Hussein & Co., à^Khoram Shahar, Iran Cinq étiquettes étaient jointes au rapport. L ’analyse a révélé que l ’o p iu m c o n te n a i t 10,3% de m orp me an j


— 14 —

11 y eu quarante-huit bâtons d ’opium iranien, enveloppés dans du papier blanc et dissimulés dans un oreiller en coton, et deux paquets contenant chacun douze bâtons d ’opium iranien, enveloppés dans du papier de journal e t placés dans des sacs de toile ; ils on t été trouvés dans un sac de papier brun.

3. L ’opium fu t saisi sur Lo Ngor (Cantonais), quartier-m aître à bord du navire à moteur Maclra (Burmah Shell Oil Storage & Distributing Co. of India, Ltd.), arrivé d ’Abadan, Iran. La drogue é ta it dissimulée dans la cabine de l’inculpé dans un oreiller et entre un oreiller et la couchette. L ’inculpé a déclaré avoir acheté l’opium à Suez, à un Chinois, pour une somme d ’environ 4 livres sterling.

4. Lo Ngor a été condamné à une amende de 75 roupies. L ’amende a été payée.

3 ju in 1942.

1 (a). Opium : 359,4 grammes (12 onces 287 grains). Fabriqué par Hussein & Co. à Khoram Shahar, Iran. Deux étiquettes1 étaient jointes au rapport. L ’analyse a révélé que l’opium contenait 11,2 % de morphine anhydre. Il y a eu un paquet de dix-huit bâtons d ’opium iranien, enveloppés dans du papier blanc et liés ensemble dans de la toile blanche.

3. L ’opium fut saisi à bord du navire à m oteur Maclra (Burmah Shell Oil Storage & Distributing Co. of India, Ltd.), arrivé d ’Abadan, Iran. Il é ta it dissimulé dans une boîte de cigarettes « Camel » se trouvan t dans le coffre de la cabine appartenan t à Cheong King quartier-maître. Ce dernier a déclaré avoir acheté l’opium à Suez, à un Chinois, pour la somme d ’une livre sterling.

4. Cheong King a été condamné à une amende de 25 roupies. L ’amende a été payée.

10 ju in 1942.

1 (a). Opium : 38,2 grammes (1 once 150 grains).3. L ’opium fu t saisi sur Ah Kow en provenance du navire à m oteur Alella (Burmah

Shell Oil Storage & D istributing Co. of India, Ltd.).4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 10 roupies. L ’amende a été payée.

12 ju in 1942.

1 (a). Opium : 115,4 grammes (4 onces 27 grains).3. L’opium fut saisi sur Kwok K an en provenance du transport affrété Hai Ling (Lionel

Edwards Ltd.), arrivé de Cochin.

4. L’inculpé a été condamné à une amende de 10 roupies. L ’amende a été payée.

17 ju in 1942.

1 (a). Opium : 527,3 grammes (1 livre anglaise 2 onces 246 grains).3. L ’opium fu t saisi sur Lee Cheong en provenance du vapeur H ai H ing (Lionel Edwards

Ltd.), arrivé de Cochin et se rendan t à Haifa, Beyrouth et Alexandrie, via Aden.4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 50 roupies. L ’amende a été payée.

19 ju in 1942.

1 (a). Opium : 38,2 grammes (1 once 150 grains).3. L ’opium fu t saisi sur Tahimez Gulul en provenance du vapeur Isalamia (McKinnon,

Mackenzie & Co.), arrivé de Cochin.

N° 2162. — Saisies effectuées à Bombay le 18 juin 1942. R apports communiqués par le Gouvernement du Royaum e-Uni le 29 octobre 1942.

Les deux cas suivants se sont présentés :

Référence : _ 1 (a). Opium : 485,6 g ra m m e s (1 l iv re ang la ise 1 onceO.C.S./Gonf.l4o6. 41 g ra in s) ( c o n te n a n t 11 % de m orphine

anhydre) ;472.3 grammes (1 livre anglaise 1 once 273 grains) (contenant 11,2 % de morphine

anhydre) ;233.4 grammes (8 onces 95 grains) (contenant 12,5 % de morphine anhydre).Opium du Gouvernement iranien. Sept é tiquettes1 é taient jointes au rapport.3. L’opium fut trouvé à bord du vapeur Lacklan (Burmah Shell Oil Storage &

Distributing Co. of India, Ltd.), venan t d ’A badan (Iran). Deux paquets contenant chacun vingt-quatre bâtons é ta ient dissimulés dans la paroi de la poutrelle de la cabine de Yong Ah Sang, Chinois, second m aître d ’équipage, e t un paquet de douze bâtons enveloppés dans du papier de journal e t du papier blanc dans la paroi de la cabine contiguë à celle de l’inculpé. Ce dernier a déclaré avoir obtenu les drogues d ’un Arabe à Abadan pour 12 livres sterling10 shillings. Le nom de l ’Arabe est inconnu.


4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 200 roupies ou, faute de paiement, à un mois d ’emprisonnement de rigueur.

1 (a). Opium : 3 kg. 752 gr. (8 livres anglaises 4 onces 41 grains).

Huit paquets enveloppés de papier et renferm ant des bâtons d’opium du Gouvernement iranien contenus dans un paquet recouvert de vieille toile, dissimulé entre un coffre à pommes de terre et le ventilateur. Le paquet é ta it enveloppé dans une serviette et dans une couverture du bord. Six étiquettes1 étaient jointes au rapport. L ’analyse a révélé que l’opium contenait12,8 % de morphine anhydre.

3. L ’opium fut trouvé à bord du vapeur Lacklati (Burmah Shell Oil Storage <fc Distributing Co. of India, Ltd.), venant d ’Abadan. Le propriétaire n ’a pas pu être identifié

N° 2163. — Saisies effectuées à Bombay et à Madras en juillet 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 21 janvier 1943.

Référence :O.C.S./Conf.l464. Bombay.

23 juillet 1942.


3. L ’opium fut saisi sur Ong Yang Yong en provenance du vapeur Silverbeach (Volkart Brothers), arrivé de Halifax via Le Cap et se rendant à Lagos, Port Harcourt, Tokaradi et Maladi.


28 juillet 1942.

1 (a). Opium : 58,6 grammes (2 onces 27 grains).3. L’opium fut saisi sur Chang Saw en provenance du vapeur Silverbeach (Volkart

Brothers), arrivé de Halifax via Le Cap et se rendant à Lagos, Port Harcourt, Tokaradi et Maladi.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 10 roupies. L’amende a été payée.

Port de Cochin (Madras).13 juillet 1942.

1 (a). Opium : 23,4 grammes (2 tolas).3. L ’opium fut saisi sur Chin Tai et Chu Kay. graisseurs à bord du vapeur Apple Leaf,

navire auxiliaire de la Marine royale.4. Les inculpés ont été libérés avec un avertissement de ne pas récidiver.

N° 2164. — Saisies effectuées à Bombay et à Madras en août 1942. Rapport communiquépar le Gouvernement du Royaume-Uni le 13 janvier 1943.

Référence :O.C.S./Conf.l46'2. Bombay.

1er août 1942.

1 (a). Opium : 59,5 grammes (2 onces 41 grains).3. L ’opium fut saisi sur Sk. Haniff et Sk. Habib Bhandari en provenance du navire

Empire Ranee (Hill, Son & Knox), arrivé de Karachi et se rendant à Colombo.4. Les inculpés ont été condamnés à une amende de 10 roupies. L ’amende a été payée.

13 août 1942.

1 (a). Opium : 874,3 grammes (1 livre anglaise 14 onces 341 grains).3. L ’opium fut saisi sur Woo Ahya Shing en provenance du vapeur Glenapp (Graham s

Trading Co., Ltd.), arrivé de Liverpool via Suez et y retournant via Le Cap.4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 100 roupies. Il a été également condamné

à une amende de 10 roupies en vertu de la loi sur la défense de l’Inde. Les deux amen es on été payées.

13 août 1942.

1 (a). Opium : 115,4 grammes (4 onces 83 grains).3. L’opium fut saisi sur Ting King H uat, marin en provenance du vapeur Saroena

(Anglo-Iranian Oil Co., Ltd.), arrivé d ’Abadan (Iran), e t y retournant.4. L’inculpé a été condamné à une amende de 20 roupies. L amende a été payée.


— 16 —

13 août 1942.

1 (a). Opium : 8 kg. 229 gr. (18 livres anglaises 1 once 300 grains).

3. L ’opium fut saisi sur Yong Ah Ping, m arin en provenance du vapeur Glenapp (Graham’s Trading Co., Ltd.), arrivé de Liverpool via Suez et y re tou rnan t via Le Cap.


14 août 1942.


3. L ’opium fu t saisi sur Yong Tai Kong, en provenance du vapeur Saroena (Anglo-IranianOil Co., Ltd.), arrivé d ’Abadan (Iran), et y retournant.


14 août 1942.

1 (a). Opium : 2 kg. 736 gr. (6 livres anglaises 146 grains).

3. L ’opium fut saisi à bord du vapeur Glenapp (G raham ’s Trading Co., Ltd.), arrivé de Liverpool via Suez e t y re tou rnan t via Le Cap. La drogue ayan t été découverte dans un emplacement accessible à tous, il n ’a pas été possible d ’en identifier le propriétaire.

19 août 1942.

1 (a). Opium : 39,9 grammes (1 once 177 grains).

3. L ’opium fut saisi sur Chung Y an Cook, chauffeur à bord du vapeur Spondilus (Burmah Shell, Ltd.), arrivé d ’Abadan (Iran).


25 août 1942.

1 (a). Opium : 466,9 grammes (1 livre anglaise 191 grains).

3. L ’opium fu t saisi sur Tio Ah Hee à bord du vapeur Silverlark (Volkart Brothers), arrivé de Jav a via Karachi e t se rendan t à Londres via les ports de l’Afrique occidentale.


Port de Cochin (Madras).22 août 1942.

1 (a). Opium : 5 kg. 454 gr. (12 livres anglaises). Douze pains d ’opium enveloppés dans du papier blanc et dans un vieux m anteau de pluie.

3. L ’opium fut saisi sur les personnes suivantes : Lee Ming Ho, W ang Ah W ah, Chang Yung Tai, Mah Kohon, chauffeurs à bord du vapeur Diomed, K um bata than Mohammed, s/o « Makkar », de Granganore, U m anarkutti, s/o Usana, de M attancheri, bateliers.

Les accusés furent appréhendés à bord d ’un bateau indigène dans un bras de décharge, alors qu ’ils apporta ient de l’opium en contrebande à bord du vapeur, depuis le rivage de Mattancheri.

4. L’opium saisi sur les quatre premiers inculpés fut remis à la police d ’E ta t de Cochin. Les inculpés devaient passer en jugem ent en vertu de la loi sur les drogues nuisibles.

N° 2165. — Saisies effectuées à Bombay en août et septembre 1942. R apport communiqué par le Gouvernement du Royaum e-Uni le 13 janvier 1943.


15 août 1942.

1 (a). Opium brut : 444,6 grammes (15 onces 287 grains), en plaques. Origine iranienne. Opium : 269,8 grammes (9 onces 218 grains).

Un paquet contenant des bâtons d ’opium provenant vraisemblablement de la fabrique du Gouvernement iranien. Une é tiquette1, en iranien, fut transmise avec le rapport.

3. L ’opium fut trouvé sur la couchette occupée par le Chinois K au Lau, chauffeur à bord du navire à m oteur Ceronia (Burmah Shell, Ltd.) venan t d ’Abadan (Iran). Kau Lau a déclaré avoir acheté l’opium à un Arabe à Abadan.


1 Conservée dans les archives du Secrétariat.

— 17 —

15 août 1942.

1 (a). Opium : 806 grammes (1 livre anglaise 12 onces 164 grains).Quarante-deux bâtons provenant vraisemblablement de la fabrique du Gouvernement

iranien, enveloppés dans une toile. Deux étiquettes en iranien étaient annexées1.

3. L ’opium fut trouvé à bord du navire à moteur Ceronia (Burmah Shell, Ltd.) venant d’Abadan (Iran). Il é ta it dissimulé dans la coursive menant au poste de l’équipage.

4. L ’inculpé, A. H. Chong, Chinois, membre de l’équipage, a été condamné à une amende de 75 roupies. L ’amende a été payée.

15 août 1942.

1 (a). Opium brut : 1 kg. 374 gr. (3 livres anglaises 164 grains).Opium iranien contenu dans un paquet.Opium : 434,9 grammes (15 onces 137 grains).

Un paquet contenant trois paquets de bâtons d ’opium provenant vraisemblablement de la fabrique du Gouvernement iranien. Une étiquette en iranien était annexée1.

3. L ’opium fut saisi à bord du navire à m oteur Ceronia (Burmah Shell, Ltd.) venant d’Abadan (Iran). Il se trouva it dans le coffre du Chinois Loo Lee Moi, quartier-maître à bord.

4. Loo Lee Moi a été condamné à une amende de 200 roupies. L ’amende a été payée.

15 août 1942.

1 (a). Cartons de cigarettes e t paquets contenant de l’opium :

en morceaux \ 463’3 grammes U livre anglaise 137 grains).) 458,9 grammes (1 livre anglaise 68 grains).

, i 2 kg. 578 gr. (5 livres anglaises 10 onces 328 grains).on a ons i kg 374 gr . (3 livres anglaises 164 grains).

en bâtons cassés : 308,9 grammes (10 onces 382 grains).Origine iranienne.La saisie com portait des cartons de cigarettes renfermant vingt-quatre bâtons d’opium,

neuf petits paquets de 163 bâtons d ’opium du Gouvernement iranien, un paquet d’opium brut iranien, neuf pe tit paquets renferm ant soixante-treize bâtons d ’opium du Gouvernement iranien, un paquet d ’opium bru t iranien et un paquet renfermant des bâtons d’opium cassés du Gouvernement iranien, dans un paquet de papier.

3. L’opium fut trouvé sur le navire à moteur Ceronia (Burmah Shell, Ltd.) venantd’Abadan (Iran). Il était dissimulé en dehors de la cuisine de l’équipage, dans le coffre desceintures de sauvetage, dans un magasin vide à l’extrémité arrière du poste de l’équipage ainsi que derrière deux tonneaux métalliques à huile, dans la coursive. Le propriétaire n ’a pu être identifié.

1er septembre 1942.

1 (a). Opium brut : 32,8 grammes (1 once 68 grains).Opium noir en morceaux, d ’origine iranienne. Il a été découvert dans un petit paquet

enveloppé de papier de soie e t de cellophane. Pas de marque distinctive.Opium : 22,2 grammes (340 grains). Opium du G ouvernem en t iranien dans un petit

paquet enveloppé de papier de soie e t de cellophane. Pas de marque distinctive.640,9 grammes (1 livre anglaise 6 onces 246 grains). Dans une boîte m é t a l l i q u e contenant

trente et un bâtons d ’opium du Gouvernement iranien enveloppés dans du papier de journa et du papier brun, e t attachés avec de la ficelle. Une étiquette était annexée1.

3. L’opium fu t trouvé sur le vapeur Saroena (Burmah Shell Oil Storage & Distributing Co. of India, Ltd.) venan t d ’Abadan (Iran). Les quantités respectives étaient dissimulées dans le toit du mess e t derrière une citerne d ’eau. Le propriétaire n ’a pas pu être retrouve.

1er septembre 1942.

1 (a). Opium brut : 188,2 grammes (6 onces 264 grains). Opium iranien, en morceaux.Opium : 52,4 grammes (1 once 375 grains). Opium iranien, en batons.

3. L ’opium fut trouvé à bord du vapeur Saroena (Burmah Shell, Ltd.), venant (Iran). Il était dissimulé dans l’armoire de Wong Ah Ling, chauffeur a bor . e e déclaré avoir acheté la drogue en Iran à un inconnu, pour la somme de 20 roupies.

4. Wong Ah Ling a été condamné à une amende de 50 roupies. L amende a été payée.

17 septembre 1942.

1 (a). Opium : 6 kg. 936 gr. (15 livres anglaises 4 onces 82 grains). Dans u n e boîte métal lique renfermant quinze paquets consistant en bâtons d ’opium du Gouvernement iranie .


— 18

3. L ’opium fut découvert dans un coffre à linge, à bord du vapeur Lacklan (Burmah Shell Oil Storage & Distributing Co. of India, Ltd.), venant d ’A badan (Iran). L ’inculpé, Wei Ah Hoi, Chinois, garçon de mess, a déclaré avoir acheté la drogue à un Iranien (de nom inconnu), à bord du navire, à A badan à raison de 3 livres sterling pour 1 livre anglaise.

4. Wei Ah Hoi a plaidé non coupable e t a été acquitté puisque l’opium n ’avait pas été trouvé dans sa cabine e t que le propriétaire n ’a pas pu être identifié.

17 septembre 1942.

1 (a). Opium : 10 kg. 503 gr. (23 livres anglaises 1 once 328 grains). Dans une grande boîte à biscuits et une au tre boîte métallique renferm ant respectivement neuf et seize paquets d ’opium du Gouvernement iranien.

3. L ’opium fut découvert dans le com partim ent arrière du magasin, sous scellés de la douane, à bord du vapeur Lacklan (Burmah Shell Oil Storage & Distributing Co. of India, Ltd.), venant d ’Abadan (Iran).

4. L ’inculpé, Wei Ah Hoi, a fait la même déclaration que dans le cas précédent ; il a plaidé non coupable et a été acquitté .

N° 2166. — Saisies effectuées à Bombay en septembre, octobre et novembre 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 9 avril 1943.


1er septembre 1942.

1 (a). Opium : o-l) 22,2 grammes (341 grains) d ’opium du Gouvernement iranien ; a-2) 32,8 grammes (1 once 68 grains) d ’opium noir iranien (en un morceau) ; b) 640,9 grammes (1 livre anglaise 6 onces 249 grains) d ’opium du Gouvernement iranien, en bâtons. Une étiquette relative à l ’opium en bâtons é ta it annexée1.

3. La drogue fut trouvée à bord du vapeur Saroena (Burmah Shell Oil Storage & Distributing Co. of India, Ltd.) en provenance d ’Abadan (Iran). Elle é ta it répartie en a) deux petits paquets enveloppés dans du papier de soie e t de la cellophane, sans m arque, qui furent trouvés dans le plafond du carré des officiers ; b) une boîte en fer-blanc contenant tren te et un bâtons d ’opium du Gouvernement iranien, enveloppée dans du papier de journal et du papier brun et attachée avec de la ficelle ; cette boîte fu t trouvée derrière le réservoir d ’eau, suspendue par un morceau de fil de fer. Le propriétaire n ’a pas pu être identifié.

1er septembre 1942.

1 (a) Opium : a) 188,2 grammes (6 onces 272 grains) d ’opium b ru t iranien en morceaux ; b) 52,4 grammes (1 once 369 grains) d ’opium du Gouvernement iranien, en bâtons. Une étiquette était annexée.2

3. Un paquet e t trois bâtons d ’opium furent trouvés dans l’armoire de W ong Ah Ling, Chinois, aide-chauffeur à bord du vapeur Saroena (Burmah Shell, Ltd.) venant d ’Abadan (Iran). Wong Ah Ling déclara avoir acheté la drogue en Iran à une personne inconnue, pour20 roupies.

4. L ’inculpé a été reconnu coupable e t condamné à une amende de 50 roupies. L ’amende a été payée.

6 septembre 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 221,9 grammes (7 onces 354 grains).3. La drogue fut saisie sur Ku Ching Tang en provenance du vapeur Ting Sang (British

India Steam Navigation Co.), venan t d ’un port inconnu.


8 septembre 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 75,4 grammes (2 onces 287 grains).3. La drogue fu t saisie sur Chung Sua en provenance du vapeur Taiposhaw (Turner,

Morrison & Co.), venant de Colombo.

4. L ’inculpé a été condamné à un jour de prison simple et à une amende de 20 roupies. L ’amende a été payée.

13 septembre 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 32,8 grammes (1 once 68 grains).3. La drogue fut saisie sur Hon Kai Fook en provenance du vapeur Ting Sang ( B r i t i s h

India Steam Navigation Co.), a rrivan t d ’un port inconnu.

1 Cette étiquette n ’a pas été reçue au Secrétariat.8 Conservée dans les archives du Secrétariat.

— 19 —


•20 septembre 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 2,7 grammes (41 grains).

3. La drogue fu t saisie sur Amin Ahmed en provenance du vapeur Barala (British India Steam Navigation Go.) venant du golfe Persique et se rendant à Bahrein.

31 octobre 1942.

1 (a). Opium : 488,2 grammes (1 livre anglaise 1 once 82 grains). Opium du Gouvernementiranien.

3. Deux paquets d ’opium, enveloppés chacun dans une serviette de toilette e t cachés dans le repli de la toile d ’un lit de camp fermé, furent trouvés à bord du vapeur Cleodora Burmah Shell Oil Co., Ltd.), venan t d ’Abadan (Iran).

31 octobre 1942.

1 (a). Opium : 976,5 grammes (2 livres anglaises 2 onces 164 grains). Opium du Gouvernement iranien.

3. Deux paquets enveloppés dans du papier de journal contenant chacun vingt-quatre bâtons d ’opium iranien, furent trouvés dans le poste de l’équipage de pont et tirés du matelas de Lee Ki Ao, Chinois, marin, où ils étaient enveloppés dans une veste, à bord du vapeur Cleodora (Burmah Shell Oil Co., Ltd.), venan t d ’Abadan (Iran). L ’inculpé déclara avoir acheté la drogue à Abadan pour son usage personnel.

4. L ’inculpé a été reconnu coupable e t condamné à une amende de 50 roupies. L ’amende a clé payée.

5 novembre 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 6 kg. 741 gr. (14 livres anglaises13 onces 137 grains).

3. La drogue fut saisie sur Adeem Ahmed Moosa en provenance du vapeur Rizwani (Turner, Morrison & Co.), venant de Djeddah, et y retournant.

4. L ’inculpé a été condamné à six mois d ’emprisonnement de rigueur.

No 2167. — Saisie effectuée à Calcutta le 4 octobre 1942. R apport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 9 mars 1943.

Référence : 1 (a). Opium liquide : 114,1 grammes (9 tolas 130 grains).O.C.S./Conf.l470. . , , , . . ,

3. D eux flacons d ’opium liquide furent trouves sur la personnede Goh Nor None, à bord du vapeur Saidja (Burmah Shell Oil Co.,

Lld.), venant d ’Abadan (Iran) et y retournant.

4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 100 roupies ; l’amende a été payée.

No 2168. __ Saisies effectuées à Bombay en octobre 1942. R apport communiqué par leGouvernement du Royaume-Uni le 9 mars 1943.


8 octobre 1942.

1 (a). Opium : 1 kg. 403 gr. (3 livres anglaises 1 once 164 grains). Origine indienne.3. L’opium fut saisi sur Koh Lai Kai en provenance du transport affrété Hai Hing

(Lionel Edwards), venan t d ’Alexandrette .4. L ’inculpé a été condamné à une amende de 200 roupies. L ’amende a été payée.

14 octobre 1942.

1 (a). Opium : 46 grammes.3. L ’opium fut saisi sur A. H. Fook en provenance du vapeur Glenogle (Killick, Nixon, Ltd.),

venant de Liverpool et se rendan t au Cap.

24 octobre 1942.

1 (a). Opium : 1 kg. 147 gr. (2 livres anglaises 8 onces 164 grains). Origine indienne.

3. L ’opium fut saisi sur Ip Hai en provenance du vapeur Glenogle (Graham s 1 rading Lo., Ltd.), venant du Royaume-Uni et y retournant.


— 20 —

24 octobre 1942.

1 (a). Opium : 117,2 grammes (4 onces 55 grains). Origine indienne.

3. L ’opium fut saisi sur Ling Ah Ging en provenance du vapeur Glenogle (G raham ’s Trading Co., Ltd.), venant du Royaume-Uni e t y retournant.


24 octobre 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 869,9 grammes (1 livre anglaise14 onces 275 grains).

3. La drogue fu t saisie sur W at Ying en provenance du vapeur Glenogle (G raham ’s Trading Co., Ltd.), venant du Royaume-Uni e t y re tournant.


24 octobre 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 449,3 grammes (15 onces 358 grains).

3. La drogue fu t saisie sur See Kong en provenance du vapeur Glenogle (Graham’s Trading Co., Ltd.), venant du Royaume-Uni et y re tournant.

4. L ’inculpé a bénéficié du doute et a fait l’ob jet d ’un non-lieu.

24 octobre 1942.

1 (a). Drogue non spécifiée, probablement opium : 818,3 grammes (1 livre anglaise12 onces 354 grains).

3. La drogue fu t saisie sur Lee H a Ching en provenance du vapeur Glenogle (Graham’s Trading Co., Ltd.), venan t du Royaume-Uni et y re tournant.


25 octobre 1942.

1 (a). Opium : 1 kg. 818 gr. (4 livres anglaises). Origine inconnue.3. L ’opium fu t saisi sur Chang Nin en provenance du vapeur Odelbarnecelt (Killivk,

Nixon, Ltd.), venan t d ’un port tenu secret e t se rendan t au Royaume-Uni.

4. La police poursuit l’enquête.

26 octobre 1942.

1 (a). Opium : 1 kg. 56 gr. (2 livres anglaises 5 onces 82 grains).3. L ’opium fut saisi sur T ubarak Ali et R. M. Ahmed en provenance du vapeur Khandalla

(McKinnon, Mackenzie & Co.), venan t de certains ports de l ’Afrique orientale e t se rendant à Durban.

4. Les inculpés ont été condamnés à une amende de 100 roupies chacun. Les amendes ont été payées.

29 octobre 1942.

1 (a). Opium : 2 kg. 106 gr. (4 livres anglaises 10 onces 55 grains).

3. Pas d ’autres détails dans le rapport.

N° 2169. — Saisie effectuée à Guasave, Etat de Sinaloa (Mexique). R apport c o m m u n iq u é

par le Gouvernement mexicain le 7 juillet 1942.

3 épéc8f r e : 1 (a). Gomme d'opium : 2 kilogrammes, dans une boîte deO.C.S./Conf.l434. carton ou emballage de « maizoro ». Sans m arque ni étiquette.

4. L ’inculpé, Lewis W ong Fong, a été remis à l ’autorité judiciaire et le produit en question a été conservé en vertu des articles 513 e t 433 du Codesanitaire en vigueur.

N° 2170. — Saisie effectuée en Palestine le 9 juin 1942, par le Département des Douanes,de l’Accise et du Commerce. R apport communiqué par le Gouvernementdu Royaume-Uni le 13 octobre 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 12 kilogrammes.O.C.S./Conf.l442. °

3. Dix morceaux d ’opium furent saisis à Acre. Les contrevenants, Nathleh Assad H am adeh e t Naim Assad Ham adeh, o n t été remis à la police aux fins de poursuite.

21 —

N° 2171. — Saisie effectuée à Colém (Indes portugaises) le 16 mars 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement portugais le 2 mars 1943.

Référence : 1 (a). Opium : 11,7 grammes.O.C.S./Conf.l461. w r b

3. L ’opium se trouvan t dans une petite boîte en fer-blanc fut saisi, à la Délégation de Colém, sur la personne de Mamod Hussen,

natif de La tour (E ta t indigène de Hyderabad), négociant, résidant à Latour. L ’inculpé à déclaré que la drogue éta it destinée à son usage personnel.

4. Mamod Hussen a été condamné à une amende de 15 roupies, ainsi qu’aux dépens et droits de tim bre.

N° 2172. — Saisie effectuée à Khartoum le 12 mars 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement du Soudan le 1er juin 1942.

Référence : 1 (a). Opium : 454 gram m es en bâ to n s cylindriques de 4 poucesO.C.S./Conf.l430. (10,16 cm.) de long su r l/2 pouce (1,27 cm.) de d iam ètre , enveloppés

dans du papier blanc, uni et réglé, sans filigrane. L ’origine est inconnue, mais il est probable que la drogue introduite au Soudan provenait d’Egypte ou du Hedjaz.

3. Solon Cudsi avait été signalé comme se livrant au trafic des stupéfiants. Un affidé s’arrangea pour le rencontrer, le 12 mars 1942, en vue d ’acheter 2 rotls (900 grammes). Il fut présenté par Cudsi à Minaides, qui venait d ’arriver de Port-Soudan. L ’affidé fut emmené en taxi à Khartoum -Nord et Minaides m ontra un paquet d ’opium qu’il était allé chercher dans la maison où il logeait. Les intéressés retournèrent aux bureaux de Kircop & Co. Cudsi offrit, de vendre l’opium au prix de 21 livres égyptiennes le % rotl (225 grammes). L’affidé refusa d’acheter et qu itta les bureaux, où des agents du Service des recherches criminelles effectuèrent alors une perquisition. Minaides prit la fuite mais fut arrêté ultérieurement à Khartoum- Nord. Cudsi fut surpris alors q u ’il dissimulait un paquet sous un tonneau dans la cour se trouvant derrière les bureaux. Ce paquet contenait des bâtons d ’opium.

4. Les deux inculpés : Solon Emmanuel Cudsi, d ’ascendance syrienne et grecque,domicilié au Soudan, employé comme commis chez MM. Kircop & Co., commissionnaires en marchandises, Sirdar Square, Khartoum , et Michel Minaides, Grec du Dodécanèse, confiseur, en chômage, Port-Soudan, on t déclaré ne rien savoir de la drogue. Ils ont été condamnés à deux ans de prison et à 50 livres égyptiennes d ’amende ou, faute de paiement, à six mois de prison.

N° 2173. — Saisies effectuées en Turquie en 1941. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement turc pour 1941.

Référence : 1 (a). Opium brut : 194 kilogrammes.C.26.M.26.1942.XI V ’ H a sc h ic h • 28 ko- 975 <?r(O.C./A.R. 1941/1). Haschich . kg. y /o gr.

1 1 Esrar : 52 kg. 38 gr.(b). Héroïne : 524 grammes.

Esrar : 3 kg. 871 gr.3. Les cas les plus im portants de trafic illicite découverts en 1941 sont les suivants :Le 21 janvier, à Kilis, Hassan Türkü et Tahir Kenan ont été arrêtés au moment où

ils cherchaient à traverser la frontière du sud avec une charge de 194 kilogrammes d ’opium brut qu’ils voulaient introduire en Syrie d ’une manière clandestine. Hasan lürkü a été condamné à cinq mois de prison avec .316 livres turques d ’amende et Tahir Kenan à six mois de prison avec 630 livres turques d ’amende.

Le 21 janvier, à Izmir, Cemal Çengenç fut appréhendé par la police en flagrant délit de vente Illicite e t 1 kg. 601 gr. d ’esrar, se trouvan t en sa possession, a été saisi. L affaire est en cours.

Le 21 février, dans un .village de Yalova, sur le rivage de la mer de Marmara, la fouille exécutée par la garde préposée à la répression des fraudes amena la découverte de32 kg. 436 gr. d ’esrar. Deux hommes et trois femmes se trouvent inculpés dans cette a aire, qui suit son cours devan t le tribunal d ’Istanboul. ,

Le 3 février, à Izmir, les nommés Celai Sünger et Ibrahim Nané ont ete rencon res en flagrant délit de vente de 1 kg. 40 gr. d ’esrar et déférés au tribunal local, qui n a pas encore prononcé son jugem ent. „ ,,r _ Le 5 février, à H atay , Haci Ahmed Topcu fut trouvé porteur de 1 kg. oUU gr. e ‘1 fut traduit devan t le tribunal local.

Le 19 février, à Eskisehir, Hassan Cevher e t Ali Demir s étaient associes pour ve ~ kg. 610 gr. d ’esrar. Ils furent arrêtés e t remis à la justice. L’affaire suit son cours.

Le 27 février, à H atay , la police arrêta Ali Tekin en flagrant délit de ven e ce gramme de haschich. L ’inculpé a été tradu it devant le tribunal local, qui n a pas encore prononcé le verdict. , .

Le 5 mars, à ’is tan b ou l, R em zi Çaçanç, garçon du laboratoire d ’analyses de médecine légale, e t ses deux acolytes furent arrêtés pour avoir mis en circulation, su marché illicite, 524 grammes d ’héroïne et 3 kg. 871 gr. d ’esrar qu ils avaient de^bes laboratoire. Remzi a été condamné à un an et quatre mois de prison a \e Hamdi

amende, Mustafa Mavioglu, cireur de bottes, à la même pénalité que Remzi , r , ’vendeur ambulant, en a été quitte avec deux mois d ’emprisonnement et 1 livre turq d amende.

— 22 —

Le 2 juin, à Izmit, Nuri Ayral fu t condamné à un an de prison et 1.250 livres turques d ’amende pour avoir dissimulé dans sa demeure 1 kg. 520 gr. d ’esrar.

Le 23 juin, à Istanboul, la police arrê ta un nommé Halil Sôlez qui po rta it 1 kg. 80 gr. de haschich et le tribunal le condamna à un an de prison avec 1.080 livres turques d ’amende.

Le 16 juillet, à Izmit, la fouille effectuée dans la demeure d ’un certain Ahmed Karakas amena la découverte de 5 kg. 50 gr. d ’esrar. L ’affaire se trouve encore en instruction.

Le 2 septembre, à Izmit, Ibrahim Ozgül, ouvrier agricole, fut arrêté avec 870 grammes d ’esrar en sa possession ; il a été condamné à six mois de prison et 560 livres turques d ’amende.

Le 8 septembre, à Istanboul, la police a rrêta une bande de trafiquants notoires comprenant sept individus s ’occupant du trafic illicite d ’héroïne. Le tribunal sta tue sur l’affaire.

Le 8 octobre, à Karamürsel (Izmit), une bande com prenant trois individus a été découverte et 4 kg. 253 gr. d ’esrar on t été saisis dans leur demeure. Le tribunal local fut saisi de l ’affaire, qui se trouve encore en instruction.

Le 6 novembre, à Adapazari (Izmit), une im portan te saisie de haschich (26 kg. 895 gr.) a été effectuée à la suite de recherches faites dans les habitations de quatre trafiquants réunis en une bande pour la vente clandestine des drogues. L ’affaire se trouve encore pendante.

Le 27 décembre, à Istanboul, une femme nommée tiülzar A ltunay a été surprise eu flagrant délit de vente de drogue. On a découvert chez elle 1 kg. 158 gr. d ’esrar, qui fut saisi ; l’affaire a été déférée au tribunal com pétent ; elle suit son cours.

N° 2174. — Saisie effectuée à Cayirgâh (Turquie) le 17 juillet 1942. R apport communiqué par le Gouvernement tu rc le 19 novembre 1942.

Référence : 1 (a). Opium brut : 25 kilogrammes.O.C.S./Conf.l449.

3. Mehmed Tahir, sans profession, fut arrê té par les douaniers au m om ent où il cherchait à traverser la frontière pour passer en

Syrie. L’opium a été découvert dans ses bagages chargés sur un m ulet q u ’il conduisait.

4. L ’enquête judiciaire se poursuit.

N° 2175. — Saisies effectuées en Turquie en 1942. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement turc pour 1942.

1 (a). Opium : 106 kg. 80 gr.Haschich : 253 grammes.Esrar : 3 kg. 150 gr.Héroïne : 4 grammes.

3. Le 12 janvier, à Izmir, trois individus sans profession déterminée, trafiquants invétérés, ont été surpris en flagrant délit de vente de 253 grammes de haschich. L ’affaire se trouve encore à l’instruction.

Le 6 avril, à Istanboul, Halil Gergin, parfum eur, a été tradu it devant la justice pour vente illicite d ’opium brut. La police avait saisi dans sa boutique 10 kg. 930 gr. d ’opium. A la fin des débats, le prévenu fut condamné à un an d ’emprisonnement et 200 livres turques d ’amende.

Le 15 avril, à Istanboul, K ahram an Usanmaz, sans profession e t récidiviste, a été surpris par la police au m oment où il procédait à la vente clandestine de 371 grammes d ’esrar. Il a été condamné à un an et deux mois d ’emprisonnem ent et à une amende de 382 livres turques.

Le 29 avril, Müslin Kaya, boucher, fut incriminé d ’avoir dissimulé chez lui 340 grammes d ’esrar. Il a été livré au tribunal local, qui n ’a pas encore prononcé son verdict.

Le 28 mai, à Istanboul, la police a fait une descente dans la demeure d ’un certain Saliffl K usabakan, chômeur, récidiviste, et a découvert 147 grammes d ’esrar dissimulés dans un placard. L ’affaire est encore à l ’instruction.

Le 4 juillet, à Istanboul, trois individus ont été arrêtés par la police judiciaire en flagrant délit de vente illicite de drogues. Ils détenaient 102 grammes d ’esrar et 4 grammes d ’héroïne. Ces trois récidivistes, qui n ’ont aucune profession avouable, a ttenden t encore le jugement.

Le 7 août, à Istanboul, un négociant nommé N um an Yüncüoglu a été tradu it devant le tribunal pour détention dans son dépôt de 95 kg. 150 gr. d ’opium brut. A la fin des délibérations, il a été acquitté.

Le 14 novembre, à Izmir, la police a fait une perquisition dans la maison de Hüseyin Gelgeç, m om entaném ent en prison pour délit de toxicomanie, et a découvert 890 grammes d ’esrar détenu par sa femme, Sehriban Gelgeç. Celle-ci a été également arrêtée et remise entre les mains de la justice locale.

Le 4 décembre, à Diarbekir, Mahmud Ügün, pour le m om ent faisant son service militaire, a été appréhendé en flagrant délit de vente illicite de drogues. Il é ta it porteur de 1 kg. 300 gr. d ’esrar. L ’affaire se trouve à l’instruction.

Référence :C.7.M.7.1943.XI (O.C./A.R.1942/1).

— 23 —

Vo 9176 _ Contrebande en provenance du Mexique. Renseignements contenus dans le lX ‘ rapport annuel du Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique pour 1941.

Référence : Vers le 3 décembre 1941, les nommés Helm uth H artm ann,C 6 7 .M.6 7 .1942.XI D om in ick Petrelli e t S a lvatore Santoro furent accusés, à N ew -Y ork,(Ô.C./ A . R.1941/31). de v i0]ation des lois fédérales sur les stupéfiants , à l ’occasion d uneffaire d ’en ten te délictueuse d ’une certaine envergure dans laquelle des stupéfiants p rovenant ' la R épublique m exica ine , ava ien t été in trodu its en contrebande e t distribues a N ew -Y ork .

Cette première procédure fut suspendue e t une nouvelle m ise en accusation fut obtenue dans ’Etat de N ew -Y ork ainsi q u ’une autre, dans l ’Arizona : on prévoit que d ix -sep t seront

poursuivies à N ew -Y ork , dont d ix seront égalem ent poursuivies dans I Arizona, pour délits

résultant de ces transactions illicites. . ,, ■ ,I ’enquête menée pa r des agents de la douane e t du Service des Narcotiques, avec 1 aide

de fonctionnaires mexicains, révéla que, pendan t quelques mois, une correspondance relative à des drogues illicites ava it été échangée entre Helm uth H artm ann a New-York et Celestino Hirdtstein à Mexico. En mai 1940, I la rd ts te in avait avise H artm ann qu une quan tité de stupéfiants, consistant en opium et en « drogues blanches » é ta it disponible à Mexico Hartmann aura it communiqué ces renseignements à Joseph Spitarelli, a Dominick P e trJ l i et à Salvatore Santoro ainsi q u ’à d ’autres trafiquants en stupéfiants de INew-York , certains membres de la bande, dont H artm ann , Santoro e t Petrelli, se rendirent alors a Mextco ou ils arrivèrent aux environs du 1er juillet 1940. Informés, à leur arrivée à Mexico, que les drogues qu’ils avaient l’intention d ’acheter étaient déjà vendues, mais qu ils pourraient s; en P l e u r e r d’autres sur la côte occidentale du Mexique, quelques-uns d ’entre eux se rendirent à Guaymas où Ï s purent obtenir 9 livres anglaises 14 onces 321 grains (4 kg. 500 gr ) d opium que d ’après l’accusation, ils firent transporter plus ta rd en contrebande aux Etats-Unis, par le port de

II fut en outre affirmé que, en octobre 1940, à la suite d ’arrangements pris au cours du voyage de juillet, Santoro e t Petrelli se rendirent de New-York à Mexico pour y acheter2 livres anglaises 3 onces 120 grains (1 kilogramme) (Théroine, et 4 livres anglaises 6 onces 240 grains (2 kilogrammes) de morphine en cubes qu ils int roduisirent en contrebande aux

EtatCertaines quantités d ’héroïne et d ’opium, que l’on déclarait avoir fait partie des drogues de contrebande mentionnées ci-dessus, furent, par la suite, saisies a N ew -io rk .

\o 0 1 7 7 — Saisies effectuées à la frontière mexicaine en janvier, mars, avril, juin et juillet1 9 4 2 . R ap p ort c o m m u n i q u é par le Gouvernement, des E ta ts -U n is d A m é

rique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Opium brut : 19 kg. 196 gr. (42 livres anglaises 3 oncesO.C.S./Conf.l582. 336 7/8 g ra in s)1.

Opium préparé : 2 kg. 74 gr. (4 livres anglaises 9 onces Rapport des E.-U. N» 1055. 14 V , g ra in s)1.

Solution d’opium : 42,6 grammes (1 once 218 % grains). Sulfate de morphine : 3,7 grammes (58 1/t grains).

3 II v a eu en tou t quatorze saisies, effectuées dans les endroits suivants : Laredo (Texas), Calexico et San Ysidro (Californie), Douglas, Gila Bend et Nogales (Arizona), ^ personne, suivantes on t été impliquées : Winfield Scott, M B. Harnson, A rthur Moore H erbert E b j , Robert D. Nance, Elisabeth H. Banyai, Samuel Jepson Florence D. Mitchell, Joe M P t ta , Jr. et Robert Jam es Ringer, tous citoyens américains ; Pedro Rodriguez, Fihberlo \ erdusco, Francisco Perez, Alejandro Moreno, Jose Maria Solarez, Eduardo Castro, Gilberto Ramirez Carlos Coronado e t Buenaventura Cruz, tous citoyens mexicains. Pedro Rodriguez avait extrait l’opium de pavots cultivés par lui-même a D u r a n g o (Mexique). VVinfield Scott avai acheté des poudres de morphine à Mexico, à un certain Dr Gregorio Oneta B a r e n q u e Quant à Carlos Coronado et à Buenaventura Cruz, on croit qu ils agissaient pour le comptepoissonnerie à Phoenix (Arizona). . . . . . . . • . .

Les plus im portantes quantités saisies en une fois étaient respectivement pour opium brut, 7 kg. 499 gr.. pour l’opium préparé, 6 kg. 363 gr. Dans six cas, les stupéfiants avaient été introduits en contrebande de T ijuana (Mexique).

4. Aux termes du rapport, Winfield Scott a fait l’objet d ’une condamnation avec sursis et a reçu l’ordre de faire une cure de désintoxication, faute de quoi il serait incarcéré. Herbert Eby a été condamné à deux ans de prison.

No 2178 — Saisies effectuées à Hoboken (New-Jersey) le 10 janvier 1942. R apport communiqué pa r le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique le 13 janvier1945.

Référence : 1 (a). Opium brut : 23 kg. 546 gr. (51 livres anglaises 13 onces).O.C.S./Conf.l567. Opium préparé : 6 kg. 987 gr. (15 livres anglaises 5 onces

Rapport des E.-U. N» 1047. o p im î în ■ solution: 287,4 grammes (10 onces 52 grains).

3 kg 627 gr (127 onces 306 grains) d ’opium préparé étaient contenus dans des boîtes d’un tael p o rtan t la m arque « Golden Deer », censée être originaire de Macao ; 1 opium brut

1 Selon les quantités indiquées dans la liste des saisies figurant dans le rapport original, le montant total des quantités d’opium brut et d’opium préparé saisies devrait s élever respectivement a .

Opium brut : 12 kg. 833 gr. (28 livres anglaises 3 onces 337 */s grains).Opium préparé : 8 kg. 437 (18 livres anglaises 9 onces 14 */g grains).

— 24

éta it contenu dans tren te-deux paquets, don t vingt-neuf consistaient en bâtons po rtan t des étiquettes que l ’on croit être celles du monopole de l’opium du Gouvernement iranien1. Les trois autres paquets consistaient en mèches plates.

3. Gin Shin Goo, blanchisseur à bord du vapeur américain President van Buren (American President Lines, L td.), ava it acheté les drogues indiquées ci-dessus à Hong-Kong, et, à l’arrivée du navire dans le port de New-York (ports d ’escale : Manille, Singapour, Penang, Colombo, Bombay, Le Cap e t P o rt d ’Espagne), il rencontra W ong King dans Chinatown. Le lendemain il se rendit avec W on g King au domicile de George F. Jochm ann, citoyen américain résidant à Brooklyn, où des arrangem ents furent faits en vue de débarquer, dans la nu it du 9 janvier 1942, les marchandises de contrebande qui se trouvaien t à bord du navire. Jochm ann, qui é ta it apparem m ent en é ta t d ’ivresse, essaya de suborner les gardes de la douane, afin de pouvoir enlever les marchandises de contrebande, e t ce fait perm it d ’opérer la saisie.

4. Le 26 février 1942, W ong King fut condamné à cinq ans de prison, Gin Shin Goo à deux ans e t George F . Jochm ann à dix-huit mois. U ltérieurement, la peine infligée à Jochmann fut commuée de manière à égaler la durée de sa détention préventive.

N° 2179. — Saisies effectuées dans les ports de la côte de l ’Atlantique en m ai, ju illet, août et septembre 1942. R apport communiqué pa r le Gouvernement des Etats- Unis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 la). Opium préparé : 1 kg. 591 gr . (3 livres anglaises 8 oncesO.C.S./Conf. 1581. 10 % grains).

Rapport des E.-U. N<> 1054. Dross d'opium : 293,7 grammes (10 onces 150 grains).Opium en solution : 2 kg. 148 gr. (4 livres anglaises11 onces 269 % grains).Opium brut : 1 kg. 723 gr. (3 livres anglaises 12 onces 296 grains)2.

Dans un cas, l’opium préparé se trouva it dans des tubes métalliques flexibles portant l’inscription « Hong Kong - MCMXLI - Singapore Packing P lan t ».

3. Il y a eu les cas suivants :

En procédant le 26 mai 1942 à la visite du vapeur britannique Menelaus arrivé à Staien Island (N ew -Y ork) en provenance de Karachi, des douaniers trouvèrent, dissimulées dans le lavabo des matelots, environ 3 livres anglaises 8 onces (1 kg. 591 gr.) d ’opium brut. L ’enquête révéla que l ’opium appartena it à Lee Foo Yung, graisseur à bord du navire. Lee déclara avoir acheté l’opium pendan t que le Menelaus mouillait dans le port de Karachi. Le 30 juillet 1942, ce Chinois fut condamné à trois ans de prison.

A Norfolk (V irg in ie ) , le 2 juillet 1942, des douaniers saisirent, à bord du vapeur Michael Jebson, arrivé de Glasgow, en même tem ps que des accessoires pour fumer l’opium, les stupéfiants suivants sur la personne du chef cuisinier Ah Choy ou près de l ’endroit où il se tenait : 273 2/ , grains (17,8 grammes) d ’opium brut, 54 3/s grains (3,5 grammes) de dross d ’opium et 7 onces 388 % grains (224 grammes) d ’opium en solution.

A N ew -York (N ew -York) , le 3 août 1942, Lee Kim Sing e t Ju n g Gen, Chinois, ont été arrêtés pa r des fonctionnaires du Service des Narcotiques qui trouvèren t en leur possession neuf tubes en m étal flexible con tenan t de l’opium préparé3, 200 grains (13 grammes) de dross d ’opium, 10 grains (0,7 gramme) d ’opium en solution, e t un jeu très complet d ’accessoires pour fumer l’opium. Les tubes métalliques porta ien t l’inscription « Hong Kong - MCMXLI - Singapore Packing P lan t ». Les prévenus seront poursuivis.

A Brooklyn (N ew -Y ork ) , le 7 août 1942, des douaniers trouvèrent 15 3/4 grains (1 gramme) d ’opium dissimulé dans des rouleaux de corde dans le coqueron avan t du vapeur Tjibesar.

A la Nouvelle-Orléans (Louisiane) , le 7 août 1942, au cours d ’une visite effectuée à bord du vapeur Benlidi arrivé de Durban, des douaniers trouvèren t un flacon contenant 5 onces 369 grains (166 grammes) d ’opium en solution ainsi que des accessoires pour fumer l’opium, dans l’armoire de Rang Yang, Chinois, m atelot N° 1.

A Edgewater (New-Jersey), le 8 septembre 1942, des agents de la police m unicipale rencontrèrent W ong Ah Fook, Chinois, qui m archait sur la grand-route, près du bord de la mer. Comme ses vêtem ents paraissaient mouillés, il fu t fouillé e t trouvé porteur d ’une boîte contenant 1 once 218 3/4 grains (42,6 grammes) d ’opium préparé, enveloppée dans de la toile cirée e t de la cellophane, et dissimulée sous son gilet. Des flotteurs de nata tion étaient cousus à l’intérieur du gilet e t le Chinois avoua q u ’il venait du pétrolier néerlandais Taria et q u ’il ava it a tte in t la rive à la nage. IJ avoua également avoir acheté l ’opium à Liverpool. L ’enquête révéla que Wong, sous le nom de Low Bing4, ava it été expulsé des E tats-U nis en 1941 après avoir purgé une peine de prison d ’une année, pour avoir blessé un autre Chinois d ’un coup de couteau.

1 Pour les références les plus récentes à ces étiquettes, voir documents C.72.M.69.1941.XI [0-C.S.300(s)], page 14, N» 1883, et C.78.M.78.1945.XI [0,C.S.300(y)], page 19, N° 2074.

s Les totaux ci-dessus sont ceux qui figurent dans le rapport original. Selon les quantités i n d iq u é e s dans la liste des saisies, ils devraient être les suivants, pour l ’opium préparé, le dross d’opium et l’opium en solution respectivement :

Opium préparé : 1 kg. 481 gr. (3 livres anglaises 4 onces 60 grains).Dross d’opium : 1 kg. 989 gr. (4 livres anglaises 6 onces 18 3/5 grains).Opium en solution : 1 kg. 243 gr. (2 livres anglaises 11 onces 339 grains).3 Aucun chiffre n’était indiqué dans le rapport original.* Voir document C.27.M.27.1942.XI [0,C.S.300(t)], page 10, N» 1951.

— 25 —

Dans la soirée du 14 septembre 1942, des douaniers de Bayonne (New-J^rsey), en procédant à la visite du vapeur britannique Gold Shell, arrivé de Liverpool, trouvèrent sur le matelot Ching Ah Lah, Chinois, quinze morceaux d ’opium b ru t pesant 2 onces 140 grains (65,9 grammes), poids net, et un paquet de dross d ’opium pesant 70 grains (4,5 grammes), poids net. Ching déclara avoir acheté les drogues à Liverpool. A la même date, les douaniers trouvèrent, sous la couchette de Ching, certains accessoires pour fumer l’opium. A Constable Hook, où le navire était allé mouiller après avoir qu itté Bayonne, le 14 septembre, les douaniers découvrirent deux pots, un flacon e t une boîte métallique, contenant 37 onces 350 grains (1 kg. 73 gr.), poids net, de dross d ’opium ; une boîte métallique ayan t contenu de la bière et renfermant3 onces 218 grains (99,4 grammes), poids net, de dross d ’opium, et une enveloppe contenant28 onces (795,2 grammes), poids net, de dross d ’opium. Les articles saisis furent trouvés dans un tas de détritus devant le poste de l’équipage chinois, à bâbord. Le 15 septembre, dans le port de New -York, des douaniers trouvèrent à bord du Gold Shell, sous des câbles métalliques et des sacs de grosse toile, dans la timonerie, une pipe et une lampe à opium. A la même date, on trouva également dans le coqueron avant, sous un rouleau de corde, un flacon d ’opium en solution pesant 16 onces 109 grains (465,7 grammes) poids net. Plus tard, au cours de la même journée, on découvrit 5 onces 358 grains (165,3 grammes), poids net , d’opium en solution sur le pont de dunette à l’avan t du navire.

A Staten Island (N e w -Y o rk ) , le 22 septembre 1942, en procédant à la visite du pétrolier britannique Clausina arrivé de ports britanniques, les douaniers trouvèrent sur un rebord, dans la coursive-atelier du poste de l’équipage chinois, à l’avant du navire, une boîte à cigarettes contenant 3 onces 109 grains (96,6 grammes), poids net, d ’opium brut. L ’opium était en décomposition et ne contenait que 3 % de morphine anhydre. Le propriétaire de la drogue ne put être identifié.

A Stolen Island (N e w -Y o rk ) , le 14 septembre 1942, à l’arrivée du navire néerlandais Garoet, en provenance de Colombo, des douaniers découvrirent, dans les soutes à charbon, sous des tuyaux recouvrant le côté de tribord, une pipe à opium et trois parties de lampes à opium. Plus tard , dans la même journée, ils découvrirent un flacon d ’opium en solution pesant7 onces 350 grains (221,5 grammes), poids net, ainsi que des accessoires pour fumer l’opium, sous une couchette dans le poste de l’équipage chinois. Le 23 septembre, on trouva trois boîtes métalliques d ’opium préparé, pesant 46 onces 350 grains (1 kg. 329 gr.), poids net, derrière un recouvrement de tuyaux , dans une vieille soute à provisions, dans l’écoutille N° 5 du pont-abri, à l’arrière, côté bâbord, ainsi q u ’un jeu complet d ’accessoires pour fumer l’opium. Le 29 septembre, des douaniers trouvèrent dans l ’écoutille N° 5, à tribord, derrière un tas de bois, une boîte métallique d ’opium préparé, pesant 3 onces 350 grains (108 grammes), poids net. Dans aucun des cas, il ne fut possible d ’identifier avec certitude le propriétaire des drogues.

Note. — Des saisies d ’opium b ru t ont été également effectuées en rapport avec les affaires ci-après, qui com portaient des saisies d ’autres stupéfiants et qui ont été résumées sous les rubriques correspondantes :

Affaire N° 2198 sous « Opium préparé ».Affaire N° 2211 sous « Héroïpe ».Affaires N°" 2224, 2228, 2234, 2237, 2238, 2239, 2240 et 2241 sous « Chanvre

indien ».Affaire N° 2259 sous « Divers ».

Q u a n t i t é s d ’o p i u m b r u t s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s a u S e c r é t a r i a t :

1941 194-2

527 kg. 512 gr. 806 kg. 754 gr.8,2 grammes d ’opium en poudre. 2 kg. 478 gr. de solution d ’opium.14,8 grammes de pilules d ’opium. 114,1 grammes d ’opium liquide.

2. OPIUM P R É P A R É ET DROSS

No 2180. — Saisie effectuée à Sydney le 22 juillet 1941. Rapport communiqué par leGouvernement du Royaume-Uni le 8 août 1942.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 16 kg. 699 gr.U.G.S./Conf.l404. ' Soixante-huit boîtes métalliques de 8 K onces chacune

portan t la marque « Yick Lee ».Cinquante-six boîtes métalliques de 2 onces chacune portan t la marque « Lion Æ Globe ».Trente boîtes métalliques de 2 onces chacune ne portant pas de marque.

3. Soixante-huit boîtes métalliques pesant chacune 8 % onces (241,4 grammes) poids brut [approxim ativem ent 6 3/4 onces (191,7 grammes) poids net] et quatre-vingt-six I oi es métalliques p esant chacune 2 onces (56,8 grammes) poids brut [approximativement 1 /£ once (42,6 grammes) poids n e t] furent découvertes sur le navire britannique Taiping (b. b. un s* Co. P ty . Ltd.), arrivé de H on g-K on g , via Manille, île de Jeudi et Cairns.

La drogue é ta it dissimulée dans une valise se trouvant avec d autre;? agages voyageurs dans le passage des premières classes. Cette valise ne portait ni adresse ni m<jrq d identification. Elle ne fu t pas réclamée et le propriétaire ne put être retrouve.

26 —

N° 2181. — Saisie effectuée à H ull (Angleterre) le 28 novembre 1941. R apport communiqué pa r le G ouvernem ent du Royaum e-Uni le 7 janvier 1942.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 389 gram m es (13 onces 306 grains).O.C.S. /Conf. 1390. x / r r r b \ g /

3. Le 28 novembre 1941, des agents de la douane à Alexandra Dock, Hull, se rendirent à bord du vapeur hollandais Algorab venan t de Calcutta, via Madras, Durban, Le Cap e t Freetown, pour fouiller le navire. D uran t cette visite, un paquet de dix-huit bâtons d ’opium préparé pesant 13 onces 306 grains (389 grammes) fut découvert dans le charbon de la soute d ’en trepont du navire. Les bâtons éta ien t enveloppés dans du papier blanc ; une des feuilles po rta it des caractères iraniens indéchiffrables. Il n ’y avait aucune m arque sur les emballages. Le chauffeur chinois du navire, Mou Sze Tsieh, avoua que l’opium lui appartenait et qu i] l’avait acheté à un compatriote au Cap.

4. Mou Sze Tsieh fut poursuivi e t condamné à une amende de 7 livres sterling 7 shillings plus les frais s’élevant à 1 livre sterling 11 shillings, ou, à défaut de paiement, à cinquante et un jours de prison.

N° 2182. — Saisie effectuée à H ull (Angleterre) le 19 décembre 1941. R apport communiqué par le Gouvernem ent du Royaum e-Uni le 7 janvier 1942.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 1 kg. 108 gr. (2 livres anglaises 7 onces).O.C.S./Conf. 1391. o e \ e

3. Le 19 décembre 1941, des agents de la douane à AlexandraDock, Hull, en fouillant le vapeur Alcyone (Netherlands Shipping

Trading Co., Londres), venan t de Karachi, via Durban, Le Cap e t Freetown, découvrirent, dansla soute principale du navire, un paque t con tenan t un morceau d ’opium préparé. Ce morceaué ta it enveloppé dans du papier blanc ne p o r tan t aucune m arque ni étiquette . Le chauffeurchinois du navire, Sz Kin Choy, reconnut que l’opium lui appartenait e t qu ’il l’avait achetéà un homme de couleur à Karachi.

4. Sz Kin Choy fut poursuivi e t condamné à une amende totale de 11 livres sterling 11 shillings 6 pence.

N° 2183. — Saisie effectuée à Londres le 6 mars 1942. R apport communiqué par le Gouvernement du Royaum e-Uni le 8 mai 1942.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 2 kg. 273 gr. (5 livres anglaises).O.C.S./Conf.l419. 6 v ? 1

3. L ’opium fu t trouvé à bord du vapeur Blitar (Netherlands Shipping Committee), arrivé de Panam a, via Auckland, Singapour,

Penang, B atav ia e t Sourabaya. Le 6 m ars 1942, les agents des douanes de Sa Majesté découvrirent dans le dock King George V, N orth Woolwich, Londres, E.16, le paquet d ’opium dans une boîte métallique dissimulée sous le charbon, dans la .so u te de tribord du navire susmentionné. Lo Tso, chauffeur chinois, reconnut être le propriétaire de la drogue e t déclara l’avoir achetée à B atavia pour son usage personnel.

4. Lo Tso a été condamné à une amende de 10 livres sterling, y compris les frais.

N° 2184. — Saisie effectuée à Londres le 17 mars 1942. R apport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 8 mai 1942.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 909 gram m es (2 livres anglaises). PasO.C.S./Conf.1420. ^ m arque sur l ’em ballage in d iq u an t le lieu d ’origine.

3. Chun Yew, chauffeur chinois sur le vapeur Nijkerk (Netherlands Shipping Committee), arrivé de Calcutta , via Colombo, Mombasa, Durban, Le Cap e t Freetown, fut arrê té le 17 m ars 1942 à la porte des dockâ de Tilbury, Londres, et ayan t été interrogé, présenta l’opium préparé q u ’il avait dissimulé sous son im p e r m é a b le . Il reconnut que cet opium ava it été caché dans la soute du navire et déclara l’avoir acheté à Calcutta.

4. Chun Yew a été reconnu coupable et. condamné à 10 livres sterling d ’amende et àI livre sterling 1 shilling de frais.

N° 2185. — Saisie effectuée à Londres le 17 mars 1942. R apport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 8 mai 1942.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 1 kg. 364 gr. (3 livres anglaises).O.C.S./Conf.1421. r 6 ° v 6

3. Lim Song, chauffeur chinois du vapeur N ijke rk (N etherlands Shipping Committee) venan t de Calcutta, via Colombo,

Mombasa, Durban, Le Cap e t Freetown, fut arrêté à la porte des docks de Tilbury, à Londres, et ay an t été interrogé, présenta l ’o p i u m préparé q u ’il ava it dissimulé sous son im p erm é a b le .II reconnut que cet opium ava it été caché dans la soute du navire et déclara l’avoir acheté à Calcutta.

4. Lim Song a été condam né à 10 livres sterling d ’amende e t à 1 livre sterling 1 shilling de frais.

— 27 —

N° 2186. — Saisie effectuée à Hong-Kong le 4 octobre 1941. Rapport communiqué par le Gouvernement du Royaume-Uni le 14 mars 1942.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 8 kg. 316 gr. contenu dans une grandeO.C.S./Conf.1407. boîte renferm ant 220 petites boîtes. Pas de marques. Origine :

probablem ent Macao.

3. Une grande boîte métallique contenant 220 petites boîtes fut jetée de la poupe du navire Tai Shan, qui venait d ’arriver dans le port de Victoria en provenance de Macao. Des hommes se trouvan t à bord d ’un sampan furent aperçus s’em parant de la boîte ; le sampan reçut l’ordre de stopper et fut fouillé par les receveurs de la douane.

4. Lee Yau (batelier chinois) fut condamné à une amende de 5.000 dollars ou à six mois de travaux forcés. Les deux autres bateliers chinois, Lam Fook et Lam Ivan, furent condamnés chacun à une amende de 1.000 dollars ou à trois mois de travaux forcés.

N° 2187. — Saisies effectuées à Macao en septembre 1941. Rapport communiqué par leGouvernement portugais le 7 juillet 1943.

Référence : 1 la). Opium préparé : 60,4 grammes.O.C.S./Conf.1493. r 6

3. Le nombre des cas était de quatre ; en ce qui concerne l ’un d ’eux, la drogue e t la quantité n ’étaient pas spécifiées. Dans trois

cas, le rapport original mentionne que l ’opium sera rendu inutilisable.

4. Les inculpés ci-après mentionnés ont été condamnés comme suit : Chau Pac Loc, à une amende de 80 dollars ; Tang Kin, à une amende de 5 dollars ; Vong Kao, à une amende de 6 dollars. Sio Kuai a été appréhendé, puis remis en liberté, l’infraction n ’ayant pas été établie.

N° 2188. — Saisies effectuées à New-York, à la Nouvelle-Orléans (Louisiane), et à Hoboken (New-Jersey), de mars à novembre 1941. Rapport communiqué par leGouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 4 janvier 1945.

Référence : 1 la). Opium préparé : 802,3 grammes (1 livre anglaiseO.C.S./Conf.1563. 12 onces 108 % grains).Rapport des E-U N° 1043 Dross d’opium : 73,2 grammes (2 onces 251 grains).

Pilules : 14,8 grammes (227 grains) j contenant de ,Poudre : 8,2 grammes (126 grains) )

morphine.3. En mars, avril et juin 1941, des agents du Service des Narcotiques de New-York

achetèrent aux Chinois Lee Kaong et Lee Gim de l’opium préparé. L ’opium était contenu dans des boîtes de la m arque « Red Lion », censée être originaire de Macao, de la marque « Rooster and Elephant » (Lam Kee - Macao), censée être originaire de Kouang-Tchéou-Ouan, et dans une boîte métallique de six onces du genre des boîtes à tabac. Un autre achat fut fait à Lee Gim le 19 septembre 1941 e t consistait en 207 grains (13,5 grammes), poids brut, d ’opium préparé, et en un tube métallique flexible d ’opium préparé pesant 112 grains (7,3 grammes), poids net. Ce tube p o rta it l ’inscription « Packing Plan t Singapore » et, à l’une de ses extrémités, les lettres « H .K . », ainsi que le chiffre MCMXXXIX. La boîte métallique contenant 198,8grammes (7 onces) d ’opium paraissait avoir été fabriquée avec des moyens de fortune. Elleétait en étain, avec un couvercle indépendant et, aux dires de Lee Kaong, venait de Curaçao. Lee Kaong a pris la fuite et n ’a pu encore être appréhendé.

Le 16 octobre 1941, des douaniers de la Nouvelle-Orléans (Louisiane) trouvèrent dissimulée à bord du vapeur néerlandais Tjikarang, arrivé des Indes néerlandaises, quinze tubes d’opium préparé, un paquet de dross d ’opium et certains accessoires servant à fumer l’opium. Le ou les propriétaires des objets saisis n ’ont pu être identifiés. Les tubes présentaient une extrémité aplatie traversée par un œillet en laiton. Cette extrémité aplatie portait imprimées d’un côté les dates « Décembre 1940 ; Février 1941 ; Mars 1941 et Avril 1941 », ainsi que les mots « Opium-Regie », qui indiquaient que les tubes provenaient du monopole de 1 opium des Indes néerlandaises.

Lorsque le Tjikarang arriva à New-York, le 24 octobre 1941, des douaniers trouvèrent, dissimulés derrière des briques réfractaires, une boîte de pilules jaunes et un paquet de poudre contenant de la morphine, ainsi q u ’un petit morceau d ’opium préparé, dur. Le ou les propriétaires n ’ont pu être identifiés.

Le 17 novembre 1941, des douaniers de Hoboken (New-Jersey), en visitant le navire néerlandais Tjibesar, arrivé des Indes néerlandaises, trouvèrent, dissimulés dans un lavabo, une boîte métallique de dross d ’opium et quatre-vingt-dix-neuf tubes, en partie vides, d opium préparé. Les tubes porta ien t des marques ind iquant q u ’ils étaient originaires^du monopole de1 opium des Indes néerlandaises1. Le propriétaire des stupéfiants n a pu être identifié.

4. Lee Gim a été arrêté le 19 septembre 1941, ainsi q u ’un autre Chinois impliqué dansl affaire, Louie How, alias Ah Bok, a été arrêté le 23 septembre 1941. L ’affaire est encore pendante.

1 Pour la référence la plus récente aux saisies d ’opium préparé originaire du monopole de Vopiumde Hong-Kong, voir document C.27.M.27.1942.XI [O.C.S.300(Z)], page 12, N° 19o5. En ce qui concernela saisie d’onium nrénnris nrnvennnt du mnnonole de l'opium des Indes neei

- voir document i. - — ir i8!31816 d ’opium préparé provenant du monopole de l’opium des Indes néerlandaises, voil-I4-M.l-2.1940.XI [O.C.S.300(o)], page 14, N° 1648.

oir document

— 28

N° 2189. — Saisies effectuées à W atsonville et à Santa-Cruz (Californie) les 16 et 20 mai 1941 et le 3 février 1942 . R apport communiqué par le Gouvernement des Etats- Unis d ’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 250,9 gram m es (8 onces 365 grains).O.C.S./Conf. 1564. 170,4 gram m es (6 onces) d ’op iu m é ta ien t contenus dans uneRapport des E.-U. N° 1044. bo îte p ortan t la m arque « Lai Y u en » autrefois b ien connue1.

15,5 grammes (239 grains) se trouvaien t dans un sachet en papier.

3. Le sachet en papier e t la boîte métallique renferm ant de l ’opium préparé ont été achetés pa r des agents du Service des Narcotiques à K ay Chin e t à Leung Gum, les 16 et 20 mai 1941, à W atsonville (Californie). Ces deux Chinois n ’ont été arrêtés que le 3 février 1942, date à laquelle on découvrit, à leur domicile à Santa-Cruz, deux pots contenant 2 onces 126 grains (65 grammes), poids net, d ’opium préparé.

4. Les prévenus seront poursuivis.

N° 2190. — Saisies effectuées à New-York les 29 m ai, 6 et 2 4 juin 1941. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 2 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 698,8 grammes (24 onces 264 %O. C. S./Conf. 1556. crains)

Rapport des E.-U. N° 1035. L ’opium é ta it contenu dans trois boîtes en laiton ne portantpas de m arques distinctives ni d ’étiquettes. Les boîtes mesuraient 11,3 cm. x 6 ,9 cm. (4 % pouces x 2 3/4 pouces).

3. Après achat, les 29 mai, 6 et 24 ju in 1941, d ’une boîte d ’opium préparé chaque fois, des agents’du Service des Narcotiques a rrê tèren t, le 26 ju in 1941, Arnold Rarbato, alias « Curley », Michael Pignetti, alias Charles Santoro, e t Calogero Lo Vetro, alias « Petey », alias « Charlie ». Joseph Gallichio fut arrê té le 2 juillet 1941. Les prévenus, tous citoyens américains, avaient déclaré, av an t leur arresta tion, que l’opium in troduit en contrebande aux E tats-U nis provenait de l’Indochine française. Les boîtes paraissaient avoir été confectionnées avec des moyens de fortune.

Le 13 août 1941, Joseph Gallichio, qui é ta it en liberté sous caution, fu t tué par des inconnus qui tirè ren t sur lui.

4. Les affaires concernant les autres prévenus sont encore pendantes.

N° 2191. — Saisies effectuées à New-York, Gary (In d ian a), Laredo (T exas), Avila (Californie) et W ashington (D .C .), les 15 août, 4 et 27 octobre et 13 décembre1941. R apport communiqué p a r le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique le 2 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Diverses substances non narcotiques et opium préparé :O.C.S./Conf. 1554. (pour les q u a n tité s vo ir c i-dessous).

Rapport des E.-U. N° 1033. 3 l 6 15 août 1941, des agents du Service des Narcotiques,à New-York, a rrê tè ren t Fong Mei Tong e t Fong Sing, après la

vente d ’une boîte métallique contenant ce que l’on supposait être de l ’opium préparé. Dans les locaux occupés p a r ces Chinois, on trouva 18 grains (1,2 gramme), poids net, d ’opium préparé, trois « toys » vides, mais contenant encore des traces d ’opium préparé, et deux jeux complets d ’accessoires pour fumer l’opium. La boîte métallique pesait 8 onces 109 grains (234,3 grammes), poids b ru t, e t po rta it les inscriptions de la m arque bien connue « Rooster and E lephant » (Lam Kee — Macao), censée être originaire du territoire français à bail deKouang-Tchéou-Ouan. Une analyse chimique révéla que le contenu de la boîte métalliqueé ta it de la mélasse renferm ant une faible quantité , non déterminée, de morphine.

** *

Le 4 octobre 1941, des agents de police de Gary (Indiana) rem irent à des agents du Service fédéral des Narcotiques un flacon supposé contenir de l’héroïne, qui é ta it dissimule dans un panneau de la salle de bain d ’une vieille maison e t avait été trouvé pa r de nouveaux locataires. E ta n t donné que la maison avait plus de quinze ans e t q u ’elle avait changé de mains à plusieurs reprises, il fut impossible d ’identifier le propriétaire du flacon. Ce dernier portait l’étiquette suivante :

200 GDi-Acetyl Heroine Hydrochlor

P O I S O N

T . & H . S M I T H , L T D .

E D I N B U R G H L O N D O N G L A S G O W

G R E A T B R I T A I N

Le flacon présentait, en outre, soufflés dans le verre, sur le côté, le chiffre « 7 » et sur le fond, un carré avec un cercle au centre et, à droite, le chiffre « 6 ».

1 Pour la référence la plus récente à cette étiquette, voir le document C.54.M.54.1942.XI[O.C.S.300(h)], page 13, N» 2017.

— 29 —

Des photographies du flacon décrit ci-dessus ont été transmises aux au torités b r itan niques ; ces dernières on t fait savoir, le 3 décembre 1941, q u ’après avoir examiné ces photographies, elles avaien t établi que l’é tiquette é ta it fausse, du fait de l’emploi de l’appellation erronée « Di-Acetyl Heroine », ainsi que pour diverses autres raisons.

L’analyse chim ique de la substance con ten u e dans le flacon révéla q u ’il s ’ag issa it de farine ordinaire.

** *

Le 27 octobre 1941, un agent de police (« deputy-sheriff ») de Laredo (Texas) rem it à des douaniers un échantillon de poudre blanche qui avait été offert pour la vente comme é tan t de la morphine. L ’analyse chimique prouva que cette substance consistait en un mélange de carbonate de magnésium et de sulfate de quinine, et ne contenait pas de stupéfiant. On apprit alors qu’une personne résidant à Laredo ava it découvert, enfouies sous un arbre, vingt-six bottes métalliques contenant des cubes blancs qui ressemblaient à des cubes de morphine, et les avait livrées, sauf six, au « deputy-sheriff ». On ne savait pas de façon sûre si cette personne avait essayé de vendre certaines des boîtes. Mais elle fu t amenée à livrer également les six qui restaient. Les cubes avaient évidemment été préparés, à l’origine, en vue d ’une escroquerie.

Le 15 novembre 1941, un douanier e t un agent de la police des routes de l’E ta t de Californie arrê tèren t Lee Leaverton e t Jam es Kee Gon Wong, après avoir découvert, en fouillant leur automobile, vingt-six boîtes métalliques de 3 taels, censées contenir de l’opium préparé. En réalité, le contenu des boîtes s ’avéra être de la farine de froment ordinaire. Elles présentaient les mêmes inscriptions gravées et portaient les mêmes étiquettes de papier que celles qui figurent généralement sur les boîtes de 3 taels de la m arque « Rooster and E lephan t ». L’enquête révéla que Leaverton avait chargé une entreprise de gravure de la localité de lui préparer cent carrés de laiton, d ’après une étam pe q u ’il ava it fournie. Il est incontestable que Leaverton, ouvrier tôlier, fabriqua lui-même les boîtes e t y colla les étiquettes q u ’il s’était procurées. F au te de preuves suffisantes pour obtenir l’inculpation de Leaverton e t de Wong, ces derniers furent relâchés, mais reçurent l’ordre de quitter la ville immédiatement. Ces individus sont des escrocs notoires e t ont un casier judiciaire.

** •

Le 13 décembre 1941, des agents du Service des Narcotiques de W ashington (D.G.), opérèrent une descente dans les locaux occupés par certains Chinois et y trouvèrent les articles suivants : une boîte métallique supposée contenir de l’opium préparé ; trois citrons imprégnés d’opium préparé, d ’un poids b ru t to ta l d ’environ 4 onces 162 grains (124,1 grammes), treize petits paquets enveloppés de papier, contenant de l’opium préparé, pesant 177 grains (11,5 grammes) ; trois pots en verre d ’opium préparé, pesant 3 onces 109 grains (92,3 grammes) ; une pipe à opium e t une lampe à fumer l ’opium. Il n ’y eu t pas d ’arrestation. L examen du contenu des boîtes perm it de constater q u ’il s’agissait, en fait, de mélasse.

4. Le 18 septembre 1941, Fong Sing fu t condamné à un an e t huit mois de prison ,e t Fong Mei Tong, à sept mois de prison.

N° 2192. — Saisies effectuées à Honolulu (Hawaï) en décembre 1941. R apport communiqué pa r le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 107,6 grammes (3 onces 344 grains).O.C.S./Conf. 1590. , . , . . , .

3. E n aoû t 1941, W alter A. Glenn, citoyen américain, toxico-Rapport des E.-U. N» 1063. m ane notoire, revenu de San-Francisco (Californie) à H onolulu,

fut placé sous surveillance. Le 22 décembre 1941, des agents du Service des Narcotiques effectuèrent une descente à son domicile

et y saisirent un tube de pâte dentifrice, ainsi qu’une petite boîte métallique contenant tous les deux de l’opium préparé. Le tube p o rta it la marque « Lion Toothpaste manufactured by F. Kobayashi & Company L td., Tokyo, Ja p an ». La piste conduisit à un Chinois nommé Lau Yin Tai, alias Hop Sing, chez lequel furent saisis deux tubes semblables de pâte dentifrice, contenant également de l’opium préparé. Lau déclara q u ’il s’était procuré 1 opium auprès d’un chauffeur de tax i japonais nommé Ushishiro Ishiki. Le Japonais fut arrêté, le 31 décembre1941, au m oment où il rem etta it aux agents un autre tube de pâte dentifrice contenant de l’opium préparé. Une perquisition effectuée à son domicile permit de découvrir dix-neuf boîtes en laiton con tenan t une substance censée être de l’opium préparé, dix flacons d une substance censée être de l’héroïne, e t trente-six morceaux d ’une substance ressemblant à de l’opium brut. L ’examen e t l ’analyse révélèrent que ces substances n étaient pas narcotiques et devaient être employées à des fins frauduleuses suivant une pratique répandue à Honolulu, au cours de ces derniers mois. Ushishiro Ishiki avoua que les tubes de pâte dentifrice contenant de l’opium avaient été in troduits en contrebande à Honolulu par son frère jum eau, Kameseu Ishiki, qui se trouve actuellement au Japon.

4. W alter A. Glenn a comparu devan t le Tribunal militaire à Honolulu, le 31 janvier 1942, et il a été condamné à deux ans de prison avec sursis. Il a été placé sous le régime de la liberté surveillée, avec ordre de se présenter tous les mois devan t les agents du Service des Narcotiques.

30 —

N° 2193. — Saisies effectuées à San-Francisco ( Californie ) le 11 février 1942. Rapport comm uniqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 125,2 gram m es (4 onces 180 grains).O.C.S./Conf. 1577. M élange de dross d'opium et d’opium préparé : 582,2Rapport des E.-U. N° 1049. gram m es (20 onces 218 grains).

Dross d’opium : 59,6 grammes (2 onces 44 grains).3. Au cours d ’une visite du navire à m oteur hollandais

Boschfontein (Yereeniging Nederlandsche S rheepvaartm aatschappij ), des douaniers trouvèrent dans la poche de la chemise de Kwok Kow un paquet enveloppé de papier, contenant de l’opium préparé, d ’une teneur de 8,8 % de morphine anhydre. En v isitan t l’endroit où Kwok Kow logeait à bord du navire, ils découvrirent une boîte d ’allum ettes con tenan t de l’opium préparé. ainsi que des accessoires servant à fumer l’opium. Plus tard , dans la même journée, les agents procédant à la visite du navire trouvèrent sur le rebord d ’un miroir, dans les lavabos de l’équipage, à tribord , un tube de pâte dentifrice contenant de l’opium préparé. Le tube portait une étiquette avec l’inscription suivante : « Tooth paste — girl in moon — Young Woo Industrial Com pany ». Un m em bre de l’équipe de douaniers préposée aux recherches découvrit ensuite deux appareils de sauvetage dissimulés au-dessous d ’accessoires de pont sous la plateforme du canon, à l’arrière du navire. En exam inan t ces appareils, il rem arqua que la ficelle employée pour coudre certaines des poches contenant le liège é ta it plus propre que celle qui ava it servi pour les autres poches. Il ouvrit alors l’une des poches et constata, au-dessus du bloc de liège qui s’y trouva it, la présence de têtes de clous. Il enleva le liège de cette poche et v it deux paquets enveloppés de papier, dissimulés dans le liège qui avait été creusé à cet effet. Les deux appareils de sauvetage présentaient cinq cachettes de ce genre. Quatre des paquets renferm aient un mélange d ’opium préparé e t de dross d ’opium, en forme de bâtons e t contenant 8 % de morphine anhydre. Le cinquième paquet contenait du dross d ’opium, d ’une teneur en m orphine de 4,9 %.

Le chimiste de la Douane qui analysa les drogues saisies déclara que les bâtons ou rouleaux d ’opium n ’é ta ien t ni de l’opium b ru t ni de l ’opium préparé, mais paraissaient être un mélange d ’opium préparé et de dross d ’opium, que l ’on ava it fait bouillir ju squ ’à réduction de la masse e t dont on ava it formé, à la main, les bâtons ou rouleaux. Ces bâtons étaient enveloppés, en prem ier lieu, dans du papier cellophane, puis dans un papier blanc ordinaire. Les paquets é taient a ttachés avec des ficelles du genre de celles que l’on trouve généralement dans les coffres où sont renfermés les accessoires de pont.

On constata par la suite que la courroie de chacun des deux appareils de sauvetage, destinée à fixer les appareils au tou r du corps, ava it été enduite de minium. Il est évident que cette précaution ava it été prise pour perm ettre à la personne qui avait caché l’opium dans ces appareils de les identifier rapidem ent.

Kwok Kow déclara ne rien savoir de la présence des stupéfiants trouvés ailleurs que sur sa personne, e t é ta n t donné la faible quan ti té découverte dans la poche de sa chemise et le fait q u ’elle é ta i t m anifestem ent destinée à sa propre consommation e t non pas à la contrebande, il fut en fin de com pte relâché. On ne p u t identifier de façon certaine le ou les propriétaires des autres drogues trouvées.

N° 2194. — Saisies effectuées à Brooklyn (New-York) les 11 et 28 mars 1942. Rapportcomm uniqué pa r le Gouvernement des E ta ts-U nis d ’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 (n). Opium préparé : 85,9 gram m es (3 onces 11 grains).O.C.S./Conf.1601. Dross d’opium : 61,3 gram m es (2 onces 71 grains).

Rapport des E.-U. N° 1048. 3. Des saisies c o m p o rta n t une boîte d ’un tael et huit pilulesd ’opium préparé, un paquet de dross d ’opium e t un certain nombre

de tubes de m étal originaires des Indes néerlandaises e t de possessions britanniques d ’Extrême- Orient, on t été effectuées à bord des vapeurs néerlandais suivants : Tjisadane, arrive d ’Extrêm e-O rient, après avoir fait escale dans des ports de l ’Amérique du Sud ; Tanimbar, arrivé du Cap.

Les tubes métalliques éta ien t m arqués comme su it : un tube, « Opium Regie — ’ o — Juli 1941 » (paraissant provenir du monopole des Indes néerlandaises) ; cinquante tubes,« Regie — 4 » ; vingt-six tubes, « Regie — 3 » (provenant, de tou te évidence, du monopole des Indes néerlandaises); seize tubes, « Packing P lan t Singapore » avec la lettre «M » (w

.est possible que ces tubes a ien t été préparés par le monopole britannique de S in g ap o u r pour être distribués en Malaisie). La boîte d ’un tael po r ta i t l ’étiquette « Red Lion » supposée etre originaire de Macao.

N° 2195. — Saisies effectuées à Seattle (W ashington) et San-Francisco (Californie) le29 mars et le 18 ju illet 1942. R apport communiqué par le Gouvernemen des E ta ts-U nis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : _ 1 (a). Opium préparé : 1 kg. 843 gr. (4 livres anglaises o87O.C.S./Conf. 1589. grains).

Rapport des E.-U. N° 106*2. Dross d’opium : 7,1 gram m es (110 grains).3. Le 29 m ars 1942, des agents du-Service des Narcotiques e

de la police de Seattle a rrê tè ren t Jam es N a than Lowery e t saisirent dix boîtes métalliqu d ’opium préparé ; une petite boîte en m étal con tenan t du dross d ’opium ; un couverc

— 31 —

métal contenant du dross d ’opium et une pipe à opium composée d ’une bou- ®n.,, d’une tétine e t d ’un tube en verre. Les boîtes ne portaient aucune mar-

pe<iistinctive ni é tiquette . Lowery avait acheté l’opium à Tony Alvarado, de Juarez (Mexiaue) e t avait transporté les drogues de El Paso (Texas) à Seattle, par avion. Alvarado [ . £ contrebandier notoire d ’opium. Sept des boîtes étaient en cuivre et apparemmentfabriauées à la main. Elles avaient la forme de boîtes à tabac, avaient les joints et le fond midés des couvercles à glissière e t étaient fermées au moyen d ’une bande gommée. Trois des

boîtes étaient du genre des boîtes à épices. La teneur de l’opium en morphine anhydre variaitentre 17,7 % et 7,3 %.

Le 18 juillet 1942, Florence Davis fut arrêtée à San-Francisco par des agents du bervice des Narcotiques alors qu ’elle avait en sa possession trois boîtes métalliques de 5 taels d ’opium nrénaré et six pots en porcelaine blanche contenant de l’opium préparé. L ’opium provenait du Mexiaue e t ava it été in troduit en contrebande aux Etats-Unis. Les boîtes avaient la dimension et la forme des boîtes ordinaires de 5 taels ; elles étaient en cuivre épais ne portaient ni marques distinctives ni étiquettes e t avaient été apparemment fabriquées a la main. Les pots en porcelaine ne porta ien t pas non plus de marques distinctives.

Copie du présent rapport a été transmise par les autorités américaines aux autorités

mexicaines.

No 9196. — Saisies effectuées à Laredo et à San Antonio (Texas), en avril, mai et juin 1942.R apport communiqué par le Gouvernement des E tats Lms d Amenquele 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 3 kg. 550 gr. (7 livres anglaisesO.C.S. Conf.1587. 13 onces).

ne Chlorhydrate de morphine : 2 kg. 216 gr. (4 livresRapport des E.-U. N 1060. anglaises 14 onces 15 grains).

Les drogues étaient d’origine mexicaine.

3. On peut citer comme exemple d ’une étroite collaboration entre les agents de la douane et du Service des Narcotiques, d ’une part, et les autorités mexicainesmenée conjointement avee succès dans 1 affaire concernan une q nom es^stupéfiants de Juarez (Mexique), communément appelee^<< La Nacha », et d _Ignacia Jasso Gonzales (Ignacia Jasso, veuve de « El Pablote » G onfles) Les agents de police, le long de la frontière mexicaine, savaient depuis ong ^ p . .q qu’elleétait une’ des sources des stupéfiants introduits en contrebande aux E ta t -Unis et qu e le s’était fait une règle de vendre à quiconque venait a El Paw (leM Si, ei ila frontière p o u r se p r o c u r e r des d ro g u es à Ju a re z . Elle opérai , appc San-Francisco àannées sans a v o ir j a m a is é té in q u ié té e et a v a i t des clients a New-York, a San Francisco,

Seattle et à Los-Angeles. . ,, -, f -iAu début de février 1942, à la suite de renseignements reçus, in d iq u a^ ^ g1NarcotiqUes

de se procurer des stupéfiants auprès de « La Nacha », des age s ^ Nacha » etet d e là douane du Mexique e t des Etats-Unis se mirent en rapport avec « Lails réussirent à se faire faire à El Paso trois livraisons par ses c Manuel

Par la suite, les enquêteurs furent présentés au installéVasquez, à Guadalajara (Mexique). Le chimif Æ ^ ]fnüium brut mexicain était transformé en au domicile d ’Alberto Torres Ibarra, avocat, ou 1 opiu g de vendre d ’importantesmorphine et en héroïne. Les deux hommes propose)re s , (( La Nacha », Quelquequantités de morphine qui seraient livrées aux Etats-U î mornhine furent passées entemps après, 1 livre anglaise 7 onces (653,2 grammes) en\ i pago . deg dispositions furentcontrebande à la frontière par l’avocat et remises aux age », V cpexas). Conformément àprises alors pour une livraison ultérieure qui aurait lieu a ibarra et un anciencet arrangement, le 19 ju in 1942, Luis Manuel A n to n l avec du chlo-douamer mexicain, nommé J u a n Manuel \ ergara, ^ ’une automobile et qu’ilsrhydrate de morphine dissimulé dans le reservoiremirent aux agents. Ils furent immédiatement arrêtes ^ Theodoro Garcia et

Dans la nu it du 21 juin 1942, les contrebandier . ü réParé. Ils furent arrêtés.Guadalupe Guzman, livrèrent à Laredo dix-neuf boites d opium prepa

4. Des poursuites o n t été intentées contre « La N d a m n é s^ b a G u n ^ à Houston (Texas),1942, Alberto Torres Ibarra e t Luis Vasquez furent co -s des’ autres complices deà cinq ans de prison e t à une amende de o.OOO doliars P liberté au Mexique,« La Nacha », dont certains sont en prison aux Etats-Unis et d autres

est en instance. n de « La Nacha » aux Etats-UnisUne demande en bonne et due forme visant 1 extra i j o ordonné son arrestation en

a été adressée aux autorités mexicaines compétentes, q avant son arrestation de ceattendant l’accomplissement des formalités d extra 1 1 ’ , vavAit surprise en train d ’injecterchef, « La Nacha » avait été arrêtée par la police de Juarez q décerné contre ellede la morphine à un toxicomane. Par la suite, un mandat d extradition

à Juarez et elle est actuellem ent détenue. éricaines aux autoritésCopie du présent rappo rt a été t r a n s m i s e par les auton^es ^ ^ mener cette

mexicaines, sans l ’étroite collaboration desquelles il aurai affaire à si bonne fin.

32 —

N° 2197. — Saisie effectuée à New-York le 16 avril 1942. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Opium à fumer : 2,7 gram m es (42 grains).O.C.S./Conf. 1583.

3. Le rapport annuel des E tats-U nis sur le trafic de l’opium Rapport des E.-U. N° 1056. autres drogues nuisibles pour l’année 19411 m entionnait une

saisie de 16 livres anglaises (7 kg. 272 gr.) d ’opium bru t effectuée à San Ysidro (Californie) le 11 mai 1941, e t ind iquait que l’enquête sur l’affaire en question é ta it toujours en cours e t que le nom de la personne arrêtée ne serait pas encore révélé.

L ’enquête menée conjointem ent pa r des agents de la douane e t du Service des Narcotiques, à la suite de cette saisie, révéla que de l ’opium b ru t mexicain é ta it introduit en contrebande en Californie, q u ’il é ta it transform é en opium préparé à Los-Angeles et dans les environs e t qu ’il é ta it emballé soit dans des boîtes en laiton fabriquées avec des moyens de fortune, soit dans de très vieilles boîtes métalliques carrées p o r ta n t les étiquettes « Lai Yuen » bien connues2. L ’opium é ta it ensuite transporté à New-York. Les renseignements indiquaient en outre plusieurs trafiquants notoires comme se chargeant de l’introduction en contrebande de la drogue venan t du Mexique, de sa « cuisson » e t de son emballage en Californie, de son transport à New-York et du colportage de l’opium dans cette dernière ville.

Le 25 mars 1941, plusieurs boîtes d ’opium préparé, p o r tan t les étiquettes « Lai Yuen» e t enveloppées dans des jou rnaux de Los-Angeles, furent saisies à New-York sur un certain Joseph Walker, alias S triker2. Ce dernier avait déclaré, avan t son arrestation, que son frère, Sam m y Walkoff, apporta it de Los Angeles à New-York de l’opium provenant du Mexique et in trodu it en contrebande aux E tats-U nis et que l’opium en question se trouvait dans de « très vieilles » boîtes.

Le 16 avril 1942, Sam m y W alkoff a été arrê té à New-York. Il avait en sa possession 42 grains (2,7 grammes) d ’opium préparé, ainsi que des accessoires pour fumer l’opium.

4. Le 14 mai 1941, W alker a été condamné à deux ans de prison.Des poursuites on t été intentées en Californie contre John Phelps, Sam m y Walkoff et

son frère Joseph W alker, alias S triker — dont le vrai nom, on le sait m aintenant, est Michael W alkoff — Milton Abramson, arrê té à Long Reach (Californie) le 18 juin 1942, Thomas Cougler qui accomplit actuellem ent une peine de prison au pénitencier de McNeil Island, et d ’autres individus dont certains sont en Californie e t d ’autres au Mexique.

L ’affaire est encore pendante.Copie du présent rapport a dû être transmise p a r les autorités américaines aux autorités

mexicaines.

N° 2198. — Saisies effectuées à la frontière m exicaine ou dans ses environs en octobre et novembre 1942 . R apport comm uniqué par le Gouvernement des Etats- Unis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Opium préparé : 20 kg. 5 gr. (44 livres anglaisesO.C.S./Conf. 1586. 119 1/g grains).

Rapport des E.-U. N° 1059. Opium brut : 2 kg. 968 gr. (6 livres anglaises 8 onces218 3/4 grains).Dross d'opium : 46,1 grammes (1 once 273 grains).

3. Des renseignements ay an t été reçus selon lesquels Mme Herminia Ahumada av a i t de l’opium dissimulé dans l’arrière-cour de sa maison, des inspecteurs du Service de patrouille de la douane de Tucson (Arizona) opérèrent une visite domiciliaire chez cette personne, le 18 octobre 1942, e t découvrirent un morceau d ’opium b ru t pesan t 2 livres anglaises (908,8 grammes) poids net, enterré sous un baquet. P endan t la perquisition, un taxi s’était arrê té devant la maison et deux personnes en éta ient descendues ; leur a tt i tude suspecte ayant éveillé les soupçons, elles furen t emmenées en prison. La femme, Mercedes Novarro, avoua q u ’elle ava it de l’opium sur elle e t présenta, en effet, quatre morceaux d ’opium brut pesant 4 livres anglaises 6 onces 218 grains (2 kg. 59 gr.) poids net. L ’opium é ta it enveloppé dans de la cellophane rouge. Son compagnon, Francisco Noriega, tra f iquan t notoire, avait été arrête récem m ent à Nogales, Sonora (Mexique), pour violation des lois mexicaines sur les stupéfiants. L ’opium dont il s ’agit dans la présente saisie ava it été in trodu it en contrebande aux Etats- Unis e t provenait du Mexique.

Le 23 octobre 1942, des patrouilleurs de la douane reçurent un message téléphonique d’un inspecteur du Service de quarantaine de C alifo rn ie , se trouvan t à F o r t Yum a (Californie). L ’inspecteur les avisait q u ’il détenait une valise contenant de l ’opium, enlevée d ’un a u t o b u s

parti à destination d ’El Centro (Californie). Les patrouilleurs se m iren t à la p oursu ite de l’autobus e t le ra t trapèren t à El Centro, où ils a rrê tèren t Ju a n Gonzales, qui avoua être le propriétaire de l ’opium. Gonzales déclara l’avoir reçu à El Paso (Texas) d ’un M exicain qui l’ava it chargé de le rem ettre à un Chinois, du nom de Sojo Soon, à San-Francisco (Californie). Une enquête effectuée à San-Francisco perm it de recueillir des preuves suffisantes pour obtenir l ’inculpation de Sojo Soon ainsi que d ’un au tre Chinois nommé Hom Tom Koon. L ’a f f a i r e es pendante. Les boîtes contenant l ’opium étaient de forme ovale, en cuivre, avec jo in ts soudes, et éta ien t fermées au moyen d ’une bande gommée. Sur chaque boîte é ta it collée, par-dessus la bande gommée, une petite étiquette ovale à bords rouges, du genre des étiquettes gommees

1 Document C.67.M.67.1942.XI [O.C./A.R.1941/31]. 1 0 4 2 XI* Pour la référence la plus récente aux étiquettes « Lai Yuen », voir document C.54.M.54.iy4 .

[O.C.S.300(«)]t page 13, N° 2017.

— 33 —

habituellement employées dans les bureaux, chaque étiquette portant un caractère chinois Le poids net to ta l de cet opium préparé, d ’origine mexicaine, était de 27 livres anglaises 3 onces (12 kg. 357 gr.).

Des agents de la police de Tucson (Arizona) ayant été informés que Carlos C. Blanco et Leo J. Landeros, citoyens mexicains, essayaient de vendre de l’opium mexicain à Tucson, arrêtèrent Landeros le 25 octobre 1942. Il avait en sa possession quatre boîtes métalliques contenant de l’opium préparé, d ’un poids total net d ’une livre anglaise 14 onces (852 grammes) Un agent du Service fédéral des Narcotiques s’entendit ensuite avec Blanco pour une livraison de 17 kilogrammes d ’opium, mais l 'opération n ’eut pas lieu et Blanco fut arrêté. On apprit que Blanco s était procure 1 opium saisi a Nogales, feonora (Mexique), et que Landeros avait passé la drogue en contrebande à la frontière. Les quatre boîtes étaient en cuivre, fabriquées à la main, soudées aux joints, et leurs couvercles étaient fixés au moyen de bandes gommées.

Le 13 novembre 1942, des agents de la police de Brawley (Californie) effectuèrent une perquisition au domicile de José Sanchez Gutierrez et de Maria Carillo Gutierrez et y trouvèrent les articles de contrebande suivants :

Une boîte en fer-blanc de 5 taels contenant environ 328 grains (21,3 grammes) d ’opium préparé ;

Une boîte en cuivre de 5 taels, vide, avec des taches d ’opium à l’extérieur ;Un flacon en porcelaine de 2 onces portan t des taches d ’opium ;Dix-huit boîtes en fer-blanc de 5 taels, vides.

Les douaniers invités à examiner les objets saisis constatèrent que la drogue était d’origine mexicaine.

Le 20 novembre 1942, des agents du Service des Narcotiques de San-Francisco (Californie) arrêtèrent Richard Benson qui avait en sa possession huit pots d’opium préparé d’un poids total ne t de 4 onces 426 grains (141,3 grammes) et six boites métalliques contenant un total de 2 livres anglaises 6 onces 117 grains (1 kg. 87 gr.) d ’opium préparé. Les huit pots étaient transportés pa r Renson dans son automobile et le reste fut trouvé dans son appartement où l’on arrêta sa concubine, Helen Johnson. De l’avis des douaniers, Benson jouait un rôle très important dans la contrebande de l’opium ; on le soupçonne d ’avoir introduit en contrebande aux Etats-Unis, en février 1942, plus de 19 kilogrammes d ’opium brut mexicain. Benson et Helen Johnson étaient en relations étroites-avec Edward Ilarmon et sa concubine Betty Dixon, considérés comme d ’importants colporteurs de stupéfiants et arrêtés tous deux au cours de la même journée. Ces derniers avaient en leur possession un pot contenant 123 grains (8 grammes) d ’opium préparé, quatre sacs en papier cristal contenant 1 once 273 grains (46,1 grammes) poids ne t de dross d ’opium et un pot contenant des traces de dross d’opium, ainsi qu’un jeu complet d ’accessoires pour fumer l’opium. Les six boîtes d ’opium préparé étaient des boîtes de cacao ordinaires fermées au moyen d ’une substance imperméable connue sous le nom de « Perm atex ». On croit que ces drogues provenaient directement du Mexique.

Un agent de la police de Tucson (Arizona) fut informé que de l’opium était préparé pour la vente et l’expédition dans un restaurant chinois de Tucson. Une surveillance fut exercée sur cet établissement et, le 23 novembre 1942, l’agent de police vit deux Chinois — les prévenus, dans l’affaire dont il s’agit —- quitter le restaurant en taxi et se rendre à la gare, où l’un d’eux acheta un billet de chemin de fer ; tous deux allèrent ensuite faire enregistrer deux valises comme bagages. L ’agent arrêta les deux Chinois au moment où ils quittaient le dépôt des bagages et, s’é tan t fait rem ettre les bulletins de bagages, il ramena les deux individus au dépôt ; il découvrit dans les valises 25 récipients en métal renfermant 12 livres anglaises3 onces (5 kg. 538 gr.), poids net, d ’opium préparé. Douze de ces récipients étaient de forme carrée, en cuivre, à couvercles « télescopiques » et aux joints soudés ; ils mesuraient4 1ji pouces (10,6 centimètres) de haut, 2 x/4 pouces (5,6 centimètres) de large et 1 1/4 pouce (3,1 centimètres) de profondeur. Treize de ces récipients étaient ronds, mesurant environ2 % pouces (6,3 centimètres) de diamètre et 3 */4 pouces (8,1 centimètres) de hauteur, étaient recouverts d ’émail blanc décoré de fleurs rouges et portaient une étiquette avec 1 inscription « Pepper » (poivre). Des agents du Service des Narcotiques examinèrent les objets saisis mais ne purent obtenir des Chinois que très peu de renseignements. On croit, toutefois, que 1 opium était apporté du Mexique au restaurant chinois par une Mexicaine qui le dissimulait sur e e. En effectuant une perquisition dans l’établissement, les agents découvrirent onze salieres et, poivrières vides identiques à celles qui avaient été saisies. Ils trouvèrent également des tubes de soudure liquide, semblable à celle qui avait été employée pour souder les vingt-cinq boites contenant l’opium. . . . . ,

Copie du présent rapport a dû être transmise par les autorités américaines aux au on esmexicaines.

N» 2199. - Saisies effectuées à San-Francisco (Californie) les I e' et 9 décembre 1942.R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis <1le 18 janvier 1945.

Référence : 1 ( y 0 pium préparé : 2 kg. 341 gr. (5 livres anglaises 2 oncesO.C.S./Conf,1593. 1 gnfins). .

Rapport des E.-U. N» 1066. Dross d’°Pium ; 14’3 grammes (~20 grains)-3 Le 1er décembre 1942, un inspecteur du Département de

[’Agriculture de l’E ta t de Californie, à Hornbrook (Californie), en visitant les bagages qm trouvaient sur un autobus venan t de Portland (Oregon), et se rendant ai San-Francisco remarqua une valise qui paraissait contenir des stupéfiants La valise fut remise aux^agen du Services des Narcotiques, qui saisirent douze boîtes métalliques de 5 taels d opium prép

— 34 —

et trois pots contenant de l ’opium préparé ; un pot e t deux petits sachets de papier, contenant du dross d ’opium. Les boîtes de 5 taels d ’opium préparé paraissaient être de la marque bien connue « Rooster & E lephant », supposée être originaire du territoire français à bail du Kouang- Tchéou-Ouan.

4. Deux Chinois ont été arrêtés e t seront poursuivis.

Note. —- Des saisies d ’opium préparé e t de dross ont également été effectuées en rapport avec les affaires suivantes, qui com portaient des saisies d ’autres stupéfiants et qui ont été résumées sous les rubriques correspondantes :

Affaires N os 2177, 2178 et 2179 sous « Opium b ru t ».

Q u a n t i t é s s a i s i e s d ’o p i u m p r é p a r é e t d e d r o s s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s

a u S e c r é t a r i a t :

Opium préparé : Dross:

1941 1942 1941 194228 kg. 735 gr. 43 kg. 216 gr. 73,2 grammes. 482,1 grammes.

582,2 grammes d ’opium préparé et de dross.

3. M O R PH IN E

N° 2200. — Vol de stupéfiants dans les laboratoires R om an, à Carthagène, le 29 avril 1941.Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement colombien pour 1941.

Référence : 1 (b). Sulfate de morphine : 855 grammes, provenant de laLot maison Th. Pardo, 23, rue des Petits-Hôtels, Paris, Xe.(O.C./A.R.1941/43).

Chlorhydrate de morphine : 936,5 grammes, provenant de la maison Th. Pardo, 23, rue des Petits-Hôtels,

Paris, X e, et renfermé dans des boîtes carrées, en fer-blanc, de 500 grammes, portant des étiquettes avec l’inscription suivante : « Société des Usines chimiques Rhône-Poulenc, 21 rue Jean-Goujon, Paris 8e — Chlorhydrate de Morphine — 500 gr. 74 R.260-N1028 ».

Pantopon : 260 grammes, p rovenant de la maison Th. Pardo, 23, rue des Petits-Hôtels, Paris, X e, contenu dans un flacon en verre de couleur ambrée e t d ’une capacité de 500 grammes, avec une étiquette N° 301221, po r tan t l’inscription « Tableau R-A-Pantopon « Roche », Nom déposé — Alcaloïdes to tau x de l’opium (chlorhydrates) — 500 grammes •— un gramme — Pantopon base — Produits F. Hoffmann-La Roche e t Cle — Ch. Weiss, Pharm . de l ère cl.,10 rue Crillon, Paris (IVe) — Enreg. Lab. na t. de Contrôle des Méd. sous le N° 50245 ».

Phosphate de codéine : 480 grammes, p rovenant de la maison Gehe, de Dresde, et se trouvan t à l’intérieur d ’un sac en papier renfermé dans une boîte en fer-blanc.

Extrait m ou d’opium : 1 kg. 567 gr., préparé par les laboratoires Jorge Garcés B. de Cali, em paqueté dans des pots en verre.

Laudanum de Sydenham : 5 kg. 454 gr.(12 livres anglaises) dans des flacons en verre de 480 cc. de contenance avec des étiquettes p o r ta n t l’inscription suivante « L a u d a n o de Sidenham Laboratories Rom an — Fabricantes de Especialidades ■— P r o d u c t o s Farmaceuticos y Quimicos — Establecidos en 1835 — Cartagena, Colombia ».

3. Dans la nu it du 28 au 29 avril 1941, ont été volées, dans les laboratoires Roman, de Carthagène, différentes drogues, parm i lesquelles les stupéfiants énumérés ci-dessus.

M. Henrique P. Rom an, propriétaire des laboratoires Rom an, reçut de son agent de Rarranquilla, M. Julio Delgado Pombo, le 17 ju in 1941, une lettre signalant qu ’un individu lui avait offert d ’acheter du sulfate de m orphine dont il au ra it détenu 500 grammes. L ’agent eut des soupçons mais ne réussit pas à appréhender la personne en question, qui échappa.

Les laboratoires Roman, dans leur réponse à M. Delgado, exprim èrent la c o n v i c t i o n

q u ’il s’agissait du sulfate de morphine qui leur ava it été volé. Le 2 octobre, se présenta chez M. Delgado, un certain Saavedra qui lui offrit un flacon de salicylarsinate de mercure que M. Delgado soupçonna être l’une des drogues dérobées dans les laboratoires, car, en dehors des stupéfiants, il avait été soustra it certaines substances non assujetties au contrôle. Pour cette raison, il porta le fait à la connaissance du service des détectives, qui chargea un agent de se m ettre en rapport avec Saavedra. Le 5 octobre, Saavedra présenta ledit agent à D. B., qui offrit de lui donner un échantillon de morphine e t indiqua en outre les réactifs qu ’il y ava*t lieu d ’utiliser pour s’assurer de la pureté du produit.

Avec l’aide de deux détectives, on arrêta Saavedra e t B. qui, transférés à C a r t h a g è n e ,

indiquèrent M. G. S., propriétaire d ’un établissement de tailleur situé dans l e v o i s i n a g e

im m édiat des laboratoires Rom an, comme fournisseur des drogues. Au cours d ’une p e r q u i s i t i o n

dans ledit établissement, on trouva 75 grammes de chlorhydrate de morphine, 300 grammes de sulfate de morphine et 74 grammes de pantopon, en sus de certaines autres drogues dérobées aux laboratoires Roman.

— 35 —

Le tailleur S. dénonça un certain T. B. comme é tan t l’individu qui lui avait apporté ces drogues. Il déclara également qu ’il avait été à Barranquilla et qu ’il avait vendu des drogues à un certain R. M., transaction pour laquelle H. F. avait servi d ’intermédiaire. R. M. avait remis, en paiement, une automobile usagée. Il apparu t q u ’une partie de ces drogues avaient été acquises par F. M., propriétaire d ’une pharmacie de Barranquilla.

En possession de tous ces faits, le Ministre de l’Intérieur décida, le 23 octobre, de charger le Premier Juge d ’instruction de la Police nationale d ’effectuer, avec l’aide de son secrétaire, toutes les enquêtes nécessaires pour élucider l’affaire.

4. A la suite des enquêtes effectuées par ledit fonctionnaire, sept personnes furent arrêtées et mises à la disposition du Second Juge siégeant au criminel.

N° 2201. — Saisie effectuée à Bucaramanga (Colombie) le 30 juin 1942. R apport comm uniqué par le Gouvernement colombien le 8 juillet 1942.

Référence : 1 (a). Un flacon carré de couleur blanche, contenant uneO.C.S./Conf. 1436 et 1436(a). poudre de couleur jaune, vingt et un petits sachets, et un de

dimensions plus considérables, placés dans une petite boîte d ’osier ; deux bouteilles avec des bouchons de liège et po rtan t l ’étiquette

suivante : « Envasada — Septbre 15/41 » ; un pe tit flacon, renferm ant un liquide de couleur rose, qui portait une étiquette avec l’inscription « T.B.C. », et une boîte en carton avec des capsules gélatineuses renferm ant une poudre jaune. Il résulta de l’analyse que les sachets contenaient du chlorhydrate de morphine.

3. L’inspecteur régional de police sanitaire des Départem ents du Nord de Santander et de Santander, qui procéda alors à des inspections dans ce dernier départem ent, a appris que des ventes de stupéfiants se p ratiquaien t dans la maison d ’habita tion sise Galle 28, N° 11-57 de Bucaramanga, où se rendait le Dr Carlos Lizcano, médecin, qui est un morphinomane.

Le 30 juin 1942, l’inspecteur susmentionné, accompagné de trois fonctionnaires de la police nationale, procéda à une visite minutieuse de tou te la maison et y trouva les objets indiqués ci-dessus.

Interrogée, la locataire de la maison, Mariana Rom an Tapias, déclara q u ’elle ignorait de quelle sorte de drogues il s ’agissait, car le propriétaire de celles-ci s’appelait Carlos Jésus Serrano, pharmacien, propriétaire patenté d ’une pharmacie à Barichara où il résidait.

Arrêté, Serrano déclara q u ’il avait acheté les drogues à un individu de nationalité vénézuélienne, il y ava it environ cinq mois, pour la somme de 85 pesos, sans savoir quelles étaient les drogues. Mis en présence des sachets qui, selon l’analyse effectuée par les experts Rafael Ordonez, Jorge Gomez Ortiz et Manuel Reyes, contenaient du chlorhydrate de morphine, il déclara les avoir rem paquetés dans du papier blanc car la drogue achetée au Vénézuélien é ta it emballée dans du papier de journal. Chaque sachet pesait 10 centigrammes.

Le Dr Lizcano, ainsi que son ami M. Ju an E. Guerrero, déclarèrent, lors de l ’interrogatoire, que le pharmacien Serrano avait vendu au premier, en différentes occasions, du chlorhydrate de morphine au prix de 1,80 peso les 10 centigrammes, soit à raison de 18 pesos le gramme.

4. L’inculpé Serrano sera remis au juge siégeant au criminel, lorsque l’enquête sera terminée.

** *

Dans le rapport supplémentaire du 8 juillet 1942, le Gouvernement colombien a communiqué le résu lta t suivant de l’analyse des drogues saisies, effectuée par l’Office central de Médecine légale au Laboratoire de Toxicologie :

« Deux flacons dont l’étiquette porte les mots « rempli le 15 septembre 1941 », contenant de l’eau minérale (chlorures, sulfates, bicabornates de sodium et de calcium). Un flacon contenant du poivre moulu. Une boîte contenant des capsules de poudre de rhubarbe. Une grande boîte contenant vingt-trois petits paquets de chlorhydrate de morphine. Paquet N° 1 contenant du sulfate de quinine et paquet N° 2 contenant de la caféine. Un petit flacon renfermant de la teinture de cantharides. »

N° 2202. — Vol commis lors d’une expédition de stupéfiants de Suisse à destination de Montréal (Canada) le 16 mai 1940. R apport communiqué par le Gouvernem en t suisse le 4 mars 1942.

0 f ^ / r 6 ; Un vol im portan t de stupéfiants a été commis au détrimentonf.1394. de la maison Hoffmann-La Roche & Cle, à Bâle. 303 ampoules de

,, pantopon e t 20.000 tab lettes de pantopon hypodermique ont étéerobées, en cours de route, à l’occasion d ’un envoi destiné à la société « Lym an Agencies

Lld- ”> à Montréal (Canada).Il ressort du rapport établi par la police canadienne q u ’il est difficile d ’établir le lieu et

,a ' ^ ® du vol. Expédiée de Bâle le 16 mai 1940, la marchandise dont il s ’agit a quitté le Havre e lu juin 1940 à destination de Casablanca, où elle fut déchargée sur l ’ordre des autorités rançaises. Elle est restée entreposée dans ce po rt ju squ ’au 30 mars 1941. Ce n ’est que sur intervention de l’office suisse chargé de surveiller les im portations et les exportations qu ’elle

put être envoyée à cette date en Amérique. Transbordée à Fort-de-France le 25 mai 1941, elle a teignit New-York le 2 juin et Montréal, pa r chemin de fer, le 30 juillet 1941.

Deux autres caisses du même envoi, qui contenaient également des stupéfiants, ont été trouvées intactes. Il est donc vraisemblable que l ’effraction a été commise précipitamm ent par des individus qui craignaient d ’être surpris dans leur entreprise. D ’au tre pa rt , les autorités de police ont constaté qu ’il y ava it un certain tem ps déjà que la caisse contenant la marchandise volée avait été fracturée. Elles en ont conclu que le vol a été accompli soit à Casablanca, soit à Fort-de-France.

N° 2203. — Arrestation de George et d’Elias Eliopoulos. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique pour 1941.

Référence : U n e des affaires les plus in téressantes de l ’année fu t celle deGeorge et Elias (Elie) Eliopoulos1, qui furent traduits , en même

' '' tem ps qu ’un troisième frère, A thanase, devant le Tribunal dedistrict des E tats-U nis, pour le district de New-Jersey, le 18 novembre 1941. Les frères Eliopoulos sont considérés comme les plus grands trafiquants illicites en drogues dont la police des stupéfiants ait eu à s ’occuper dans le monde, au cours du dernier qu a rt de siècle.

Pendan t plusieurs années av an t 1932, ces trois frères se sont livrés à des opérations s’é tendan t au monde entier. Ils étaient de nationalité hellénique. Leur siège central se trouva it en France e t ils pouvaient disposer de la production de plusieurs fabriques de produits chimiques françaises, allemandes (et plus ta rd turques). Ils expédièrent littéralement des tonnes d ’héroïne e t d ’autres stupéfiants à destination de la Chine e t des centaines de livres de ces drogues nuisibles aux E tats-U nis, au Canada e t en Egypte . Parm i les trafiquants américains qui se chargeaient d ’écouler leurs produits aux E tats-U nis figuraient des personnages notoires, tels que les frères Newman (Neiditch), Samuel Eernstein, August Del Gracio, A rthu r Flegenheimer (« D utch » Schultz).

Après leur expulsion de France, en 1931, les frères Eliopoulos se rendirent en Grèce, où ils restèrent ju sq u ’à ce que ce pays fût entra îné dans la seconde guerre mondiale. Elias et George Eliopoulos cherchèrent, alors, refuge ailleurs e t vinrent, par la suite, aux Etats-Unis, en août 1941, se p laçant ainsi sous la juridiction des tribunaux des Etats-Unis. Le Rureau des Narcotiques fu t très vite informé de leur présence e t des fonctionnaires des douanes ainsi que des agents du Service des Narcotiques en trepriren t im m édiatem ent une enquête. D’amples preuves furent découvertes e t l’on trouva de nom breux témoins pour confirmer les accusations portées contre les frères Eliopoulos et selon lesquels ils avaien t dirigé un énorme trafic illicite de stupéfiants entre l ’Europe et les E tats-U nis, no tam m ent pendan t les années 1929, 1930 et 1931. L ’enquête m it également en lumière certains faits ind iquant que les frères Eliopoulos m enaient un double jeu : lorsqu’un client prenait une importance suffisante pour devenir un concurrent dans le trafic illicite, les frères Eliopoulos le dénonçaient aux autorités.

Les preuves recueillies furen t soumises à un « Grand J u ry » e t l’on ob tin t, comme il est indiqué ci-dessus, une mise en accusation. L ’acte d ’accusation m entionnait spécialement l’im portation de France au x E tats-U nis, via Anvers, de 187 livres anglaises (84 kg. 990 gr.) de chlorhydrate de morphine qui furent saisies à bord du vapeur Innoko, le 18 juillet 1930, à Hoboken, New-Jersey2. A la suite de leur mise en accusation, Elias e t George Eliopoulos furent im m édiatem ent arrêtés e t remis en liberté sous caution en a tten d an t leur jugement. Le troisième frère, A thanase, qui a été également mis en accusation, n ’a pas été arrêté, et l’on ne croit pas q u ’il se trouve actuellem ent dans le ressort de juridiction des Etats-Unis d ’Amérique.

N° 2204. — Détournement de stupéfiants en vue d’alimenter des toxicomanes. R enseignem entscontenus dans le rapport annuel du Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique pour 1941.

Référence : A la suite de renseignements reçus, selon lesquels le(Q6C /A6R 1941 m ) Dr Jefferson G. W aldrop, de Nashville (Arkansas), vendait de la

morphine en quantités im portantes pour des usages autres que les fins médicales légitimes, une enquête fu t ouverte qui se termina,

le 12 ju in 1941, par l’arresta tion du D r W aldrop. Au cours d ’une période de vingt jours, il avait vendu 1 400 comprimés de morphine à une personne n ’ayan t aucun besoin m édical de cette drogue. Il ava it essayé de vendre à la même personne 4 000 comprimés de morphine pour 500 dollars. Le 14 novem bre 1941, après avoir plaidé coupable, le Dr Waldrop fut condamné à dix-huit mois de prison e t à être placé sous surveillance pendan t trois ans à l’expiration de sa peine de prison.

Les circonstances des délits commis p a r le Dr W aldrop, en violation des lois fédérales sur les stupéfiants, furent communiquées au « S tate Medical Roard » de l’E ta t d ’Arkansas, en vue de la révocation ou de la suspension de l’autorisation d ’exercer accordée à ce médecin et du retrait, en conséquence, de son droit d ’acheter, de vendre ou de livrer des stupéfiants.

N° 2205. — Saisie effectuée à Miami (Floride) le 24 septembre 1941. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 2 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Chlorhydrate de morphine : 84,3 gram m es (2 oncesO.C.S./Conf. 1557. 424 grains).

Rapport des E.-U. N° 1037 Contenus dans une petite boîte e t deux sacs en papier-Le degré de pureté de la morphine é ta it d ’environ 73 %•Il n ’y avait ni m arques distinctives ni étiquettes.

1 Pour la référence la plus récente à l’affaire Eliopoulos, voir le document C . 4 9 8 . M . 2 5 1 . 1 9 3 3 . X I[ O . C . 2 9 4 ( p ) ] , pages 2 4 - 2 8 , No. 901.

» Voir document C.279.M.130.1931.XI [O.C.294(gO], page 18, N» 52.

— 37 —

3. Albert Phillips, citoyen américain, à son arrivée de La Havane à l’aéroport de Miami, fut fouillé parce q u ’il ava it été vu, à La Havane, en compagnie d ’un individu soupçonné de se livrer à la contrebande des stupéfiants. La morphine susmentionnée fu t trouvée en sa possession. Phillips déclara q u ’il avait acheté la drogue à deux nègres à Port-au-Prince. Dans le premier achat, les deux paquets avaient été confectionnés par le vendeur au lieu même de la vente et la morphine avait été tirée d ’un pot de verre ordinaire. Dans le second achat, la drogue avait été livrée dans un paquet ne po rtan t aucune marque, d ’où elle ava it été retirée pour être placée dans une boîte de pâte dentifrice.

4. Le prévenu sera poursuivi.

N° 2206. — Saisies effectuées aux Etats-Unis et dans leurs possessions territoriales en 1941.R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 2 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Préparations médicinales contenant des stupéfiants.O.C.S./Conf. 1553.

3. Préparations médicinales contenant :Rapport des E.-U. N° 1027.

a) Morphine.

Trois paquets de stupéfiants en poudre enveloppés de papier, pesant 1 livre anglaise 1 once 262 grains (499,8 grammes), poids net, et contenant 0,2 % de morphine anhydre, furent saisis à Hilo (Hawaï), le 31 janvier 1941. Tous les paquets portaient l’inscription suivante : « Keshigara Matsu — powdered drug — Registered trade m ark — (caractères japonais) — Kirin & Co., L td., Osaka -— Made in Ja p an ». Ils avaient été expédiés sur un vapeur japonais pa r Nagai & Co., Yokohama (Japon), à la T. Machida Drug Company (Hilo) le 25 décembre 1940. Il ne sera pas engagé de poursuites pénales.

2.370 flacons de pilules chinoises « Chee K u t »* contre la toux, contenant 0,2 % de morphine anhydre (le poids net n ’a pas été déterminé), furent saisis à Honolulu (Hawaï), le12 mars 1941. Ils on t été expédiés de Chang-Haï à la W ing Sing Wo Co. Ltd. (Honolulu).Il n’y a pas eu de poursuites. L ’expéditeur é ta it W ing Sing Fat, Hong-Kong.

600 flacons de pilules « Chee K u t » (le poids ne t n ’a pas été déterminé), contenant 0,2 % de morphine anhydre, furent saisis à Honolulu, le 1er avril 1941. Les pilules étaient de nouveau expédiées à la W ing Sing Wo Co. Les agents de la douane, après avoir effectué la saisie, avertirent la maison en question de ne plus faire d ’importations de ce genre. L ’expéditeur était Wing Sing F a t, Hong-Kong.

Une boîte jaune contenant neuf ampoules d ’une préparation médicinale ayan t une teneur de 0,1 % en morphine anhydre fut saisie à Hoboken (New-Jersey), le 21 ju in 1941. La boîte a été trouvée par des douaniers sur l’embarcadère des paquebots et son propriétaire n’a pas pu être identifié. Elle po rta it des caractères japonais ind iquant que la préparation se nommait « Haopin ».

480 flacons de m édicam ent chinois d ’un poids to ta l net de 4 livres anglaises 11 onces 87 grains (2 kg. 136 gr.), chaque flacon contenant diverses quantités de morphine anhydre, furent saisis à Los-Angeles (Californie), le 3 octobre 1941. La saisie comprenait 120 flacons de poudre « Ng Poo San »2 contenant 0,3 % de morphine e t fabriquée par Sak Wo Tong, Hong-Kong ; 100 flacons de pilules « Lai K am (Kum) »2 contenant 0,1 % de morphine et fabriquées par une maison du même nom à Hong-Kong ; 200 flacons de pilules « Gee K at »2 contenant des traces de morphine et fabriquées par Leung Poi Kai, Hong-Kong ; et 60 flacons de pilules « Kou K a t» contenant 0,2 % de morphine et fabriquées par Tong Sap Yee, Hong-Kong.

Trois flacons de pilules du Dr Tang Shih Yee, contre la toux, pesant 4 onces (113,6 gammes), poids net, e t contenant 0,2 % de morphine anhydre, e t un flacon de 3 onces (85,2 grammes) d ’une substance brune, en poudre, contenant 0,1 % de morphine anhydre, ™ent trouvés à Honolulu, le 17 décembre 1941, dans le poste de l ’équipage du vapeur "résident Coolidge arrivé de Manille. Il n ’y a pas eu d ’arrestations.

Six flacons de pilules du Dr Tang Shih Yee, contre la toux, pesant 1 once 201 grains i l - "rammes) et contenant 1 % de morphine anhydre, furent trouvés à New-York, le *7 décembre 1941, parm i les effets non réclamés de passagers à bord du vapeur Nerissa. Il n y a pas eu d ’arrestations.

Soixante flacons de pilules « Chee K u t », d ’un poids to ta l ne t de 2 onces 306 grains xi Sfammes), contenant des traces de morphine, furent saisis à Honolulu, le 22 juillet 1941. Us avaient été expédiés pa r Wing Sing F a t, Hong-Kong, à la Wing Hong Yuen Co. L td., Hono- ulu II n ’y a pas eu de poursuites.

. Une boîte de pilules « Ho King W o o »1 contre la toux, pesant 30 grains (1,2 gramme), ?q'^S ne^’ contenant des traces de morphine, fut saisie à Nogales (Arizona), le 28 août

saisie a été effectuée par des douaniers sur miss Ana Maria Urias, Sasabé (Arizona) ; cette dernière déclara l’avoir achetée à un médecin chinois à Magdalena (Mexique), pour le raitement de m aux de tête . Il n ’y a pas eu de poursuites.

rn r c ™our une référence antérieure aux pilules « Chee Kut», voir document C.27.M.27.1942.XI wiV'n300W]> Page 31, N° 1997, et, aux pilules « Ho King Woo », document C.55.M.50.1940.XI [O.C.S. •dU0(P)], page 20, N» 1 7 4 4 .

P 21/ >0ur une référence antérieure à la poudre « Ng Poo San », aux pilules « Lai Kum Shek », aux pilules TCsf6 ces dernières connues également sous le nom de pilules « Chee Sau Wan », et aux pilules « KouiQao\??nnues également sous le nom de pilules du « D1 Tang Shih Yee », voir documents : C.248.M.146. r 9 fiô ° - c -S.300(t)], page 30, N» 1094; C.2I2.M.140.1939.XI [0,C.S.300(m)], page 25, N° 1547; '-•«09.M.152.1937.XI [O.C.S.300(d)], page 40, N° 584 ; C.27.M.27.1942.XI [O.C.S.300(i)], page 20, N» 1970.

38 —

b) Phosphate de codéine.

Vingt-trois paquets de m édicam ent japonais, pesant 6 onces 393 grains (196 grammes) poids net et contenant 0,3 % de phosphate de codéine, furent saisis à Seattle (Washington), le 8 février 1941. Ils avaient été expédiés par Nakano & Co., Tokio, à M. Furuya db Co., Seattle, accompagnés d ’une facture consulaire N° 8720 datée de Yokoham a, 9 décembre 1940. Il n ’a pas été envisagé de poursuites.

c) Cocaïne.Vingt-trois flacons de m édicam ent pour les yeux, d ’un poids ne t to ta l de 13 onces 57 grains

(372,9 grammes), contenant 0,5 % de cocaïne, furent saisis à Honolulu, les 15, 17 e t 20 février1941. Ce m édicam ent qui porte le nom de « Megusuri », avait été fabriqué par l’Arita Drug Co., Osaka (Japon), et expédié à l’Aritz Drug Co., Honolulu. Le destinataire ignorait qu’il contenait de la cocaïne e t n ’a pas été poursuivi.

d) Médicaments chinois.Vingt-deux flacons de m édicam ent chinois pesant chacun 39 grains (2,6 grammes)

poids net, furent saisis à Honolulu, le 23 mars 1941. Ce m édicam ent é ta it en la possession d’un passager d ’un vapeur américain arrivé de Hong-Kong et p o rta it sur les étiquettes l’inscription suivante en chinois : « Chung Sing Dispensary — Gou Gup Hoo Nga Ju p Bid Horse Wei Seckee Chung San Kwang Tung ». Cette é tiquette n ’est pas connue. Il n ’y a pas eu de poursuites.

N° 2207. — Affaire concernant le D r E. Cooper Person, Pikeville (Caroline du Nord).Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique pour 1942.

Référence : 1 (b). Voir ci-dessous.C. 17.M. 17.1944.XI(O.C./A.R.1942/17). 3. A la suite d ’une enquête approfondie effectuée dans le

voisinage de F airm ont et de Pikeville, dans la Caroline du Nord, des agents du Service des Narcotiques acquirent la certitude que

le Dr E . Cooper Person, de Pikeville, délivrait, à des toxicomanes de passage, de prétendues « ordonnances » prescrivant de la morphine, sans soum ettre les acheteurs de ces ordonnances à un examen pour déterm iner s ’ils avaient besoin de supéfiants au point de vue médical. En inspectan t les dossiers de certaines pharmacies de Pikeville e t de localités voisines, ils constatèrent que le Dr Person ava it ainsi établi, en tre le 1er juillet 1941 et le 23 septembre1942, 1.696 ordonnances pour un to ta l de 37.602 comprimés de morphine d ’un quart de grain (0,016 gramme). En outre, le Dr Person ava it acheté, entre le 6 ju in 1941 et le 20 juillet 1942, au moyen de formulaires officiels de commande, 7.000 comprimés de morphine d ’un quart de grain. Le médecin avait donc délivré ou prescrit un to ta l de 44.602 comprimés de morphine, dans cette petite localité qui ne com ptait que 425 habitan ts .

On trouva sur une liste les noms de tren te-hu it personnes auxquelles il avait prescrit de la morphine e t dont un grand nom bre avaien t été condamnées pour infraction aux lois sur les stupéfiants ou à d ’au tres lois ; ces toxicomanes de passage étaient venus à Pikeville d ’endroits situés à des distances a llant de 50 à 200 milles. Du 2 au 23 mars 1942, le Dr Person ava it vendu à un individu n ’ayan t aucun besoin médical de stupéfiants neuf prétendues « ordonnances » prescrivant un to ta l de 216 comprimés de morphine d ’un quart de grain, pour la somme de 18 dollars, et, du 20 au 30 m ars 1942, il avait vendu douze de ces « ordonnances », pour un to ta l de 288 comprimés de morphine d ’un qu a rt de grain, à raison de 24 dollars. Les « ordonnances » avaient été exécutées dans certaines pharmacies se trouvant dans des localités d istantes ju sq u ’à 50 milles de Pikeville.

4. Le 20 octobre 1942, le Dr Person, qui plaida nolo contendere, fu t condamné à dix-huit mois de prison e t à une amende de 1.000 dollars. Toutefois, il bénéficia d ’un sursis et fut place sous le régime de la liberté surveillée pendan t dix-huit mois. Le cas fut soumis à l’examen du « S tate Board of Medical Exam iners » de l’E ta t de la Caroline du Nord, en vue de toute décision à prendre concernant l’autorisation d ’exercer du Dr Person.

Note. — Des saisies de morphine ont été également effectuées en rapport avec les affaires suivantes qui com portaient des saisies d ’autres stupéfiants e t qui on t été résumées sous les rubriques correspondantes :

Affaire N° 2177, sous « Opium b ru t ».Affaire N° 2196, sous « Opium préparé ».Affaire N° 2211, sous « Héroïne ».Affaire N° 2262, sous « Divers ».

Q u a n t i t é s d e m o r p h i n e s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s a u S e c r é t a r i a t .

1941 19421,7 gramme. 2 kg. 293 gr. de chlorhydrate de morphine.85,2 grammes de chlorhydrate de morphine. 3,7 grammes de sulphate de morphine.E n plus, 190 grammes de phosphate de cocaïne.

— 39 —

4 . h é r o ï n e

N° 2208. — Saisies effectuées à Marseille le 29 novembre 1941. R apport communiqué par le Gouvernement français le 2 février 1942.

Référence : 1 (a). Héroïne : 205 grammes.O .C .S ./C onf .l388 . Opium raffiné : 50 grammes.

Cocaïne : 2 grammes.

3. Le 29 novembre 1941, à la suite de renseignements confidentiels, une perquisition était effectuée au domicile d ’un nommé Marc Palmieri et de sa concubine, Joséphine Arnaud, 8, marché des Capucines à Marseille.

Au cours de cette opération, il a été découvert les substances toxiques suivantes : dans un placard situé dans un petit salon : 2 grammes environ de cocaïne. Dans un panier en osier dissimulé sous une table : 50 grammes d ’opium raffiné ; cinq paquets d ’héroïne d ’un poids total de 65 grammes.

Ont été également trouvées :

Une balance pèse-lettres et son jeu de poids dont se servent habituellement les trafiquants de stupéfiants pour peser la drogue.

Une somme de 34.990 francs en coupures de la banque de France, et deux pièces en or de dix dollars, argent provenant très certainem ent du trafic des stupéfiants.

La dame Joséphine Arnaud s’est présentée au cours de la perquisition. Elle a été trouvée porteuse de trois paquets d ’héroïne dissimulés sur elle, d ’un poids total de 140 grammes.

Il a été ainsi découvert au domicile de ces deux trafiquants 257 grammes de substances vénéneuses, enrobées dans des emballages ne po rtan t aucune marque.

Ils ont déclaré se nommer :

Marc-Jacques Palmieri, né le 1er mai 1888, à Censuri (Corse), de Luc et de feue Lucrèce Agostini, marié à la nommée Pagui, dem eurant 8 , marché des Capucines. Au cours de son interrogatoire, il a été amené à reconnaître qu ’il se livrait habituellement au trafic des stupéfiants, mais a refusé de faire savoir aux enquêteurs d ’où provenait la drogue trouvée chez lui.

Joséphine-Claudia Arnaud, née le 29 juillet 1894, à Saint-Rémy-en-Provence (Bouches- du-Rhône), célibataire, sans profession, v ivant maritalem ent avec le nommé Palmieri depuis dix-sept ans environ. Interrogée, elle a reconnu également se livrer au trafic des stupéfiants et seconder son ami dans ce trafic ; comme ce dernier, elle s’est refusée à indiquer la provenance des stupéfiants découverts à son domicile.

4. Les deux personnes susnommées ont été incarcérées à Marseille.

N° 2209. — Saisie effectuée à Marseille le 5 mai 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement français le 24 juin 1942.

Référence : 1 (a). Héroïne : 10 grammes.O.C.S./Conf.l425. V '

3. Le 5 mai 1942, le service chargé de la répression du trafic des stupéfiants à la Sûreté de Marseille était informé que des

intoxiqués se rendaient au domicile de la nommée Marie Calvani, veuve Sarrazin, domiciliée en la ville susdite, 121, boulevard Vauban, aux fins de s’approvisionner en drogue.

Une surveillance fut immédiatement prescrite à l ’adresse susindiquée, et, le jour même, un individu répondant au nom de Gassier, Louis, rentier, domicilié à Cagnes-sur-Mer (Alpes- Maritimes), fut interpellé au m oment où il sortait de l’immeuble.

Il fut trouvé porteur d ’un sachet ne com portant aucune marque, contenant 5 grammes d héroïne. Questionné, il déclara spontaném ent qu ’il venait d ’acheter cette drogue à la dame -alvani, à raison de 50 francs le gramme.

Une perquisition fut effectuée aussitôt au domicile de la femme Calvani, et permit de découvrir un autre sachet semblable à celui trouvé sur le sieur Gassier, contenant également5 grammes d ’héroïne.

Au cours de son interrogatoire, Louis Gassier a reconnu s ’adonner à l’usage de l ’héroïne. Juant à la femme Calvani, elle a été amenée à reconnaître qu ’elle en faisait le trafic, sans outefois révéler l’origine des stupéfiants dont il s’agit.

Ci-après l’é ta t civil des susnommés :

1° Marie Calvani, veuve Sarrazin, née le 4 octobre 1883 à Méria (Corse), de Michel et de eue Rose Automarchi, sans profession définie, dem eurant 121, boulevard Vauban, à Marseille,

( e nationalité française.

l ai ° k °uis-Aimé Gassier, né le 22 octobre 1878 à Barcelonette (Basses-Alpes), de Aimé et e Alarie-Rose Paquet, ex-adm inistrateur de sociétés, célibataire, de nationalité française, omicilié à Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes).

4. Les deux inculpés ont été mis à la disposition du m agistrat instructeur, qui les a inculpés de détention, usage et trafic de stupéfiants et écroués à la maison d ’arrêt de Marseille.

— 40

N° 2210. — Saisie effectuée à Marseille le 28 décembre 1942. R apport communiqué par le G ouvernem ent français le 3 février 1943.

Référence : 1 (a). Chlorhydrate d'héroïne : 21 grammes.O.C.S./Conf.l457. 6

3. A yan t été informés q u ’un sieur Teppas se livrait à l’usage des stupéfiants, les fonctionnaires de la Sûreté de Marseille ont interpellé cet individu dans le tra in en instance de départ pour Cannes e t ont trouvé en sa possession un sachet contenant un gramme d ’héroïne.

Il a décliné son é ta t civil comme su it : Charles-Henri Teppas, né le 20 octobre 1903, à Lyon (Rhône), de feu François e t de Marie-Julienne Perrin, célibataire, de nationalité française, navigateur, domicilié 7, avenue des Thermes, à Cannes.

Teppas a reconnu que le stupéfiant, trouvé en sa possession, é ta it destiné à son usage personnel, et que son fournisseur n ’é ta it au tre qu ’un nommé Giovanni, dem eurant 37, boulevard Tellène, à Marseille, qui a été identifié comme suit : Antoine-Joseph Giovanni, né le 10 août 1887, à Propriano (Corse), de Jean-B aptiste e t de Jeanne Sorba, de nationalité française, ex-navigateur, domicilié 37, boulevard Tellène, à Marseille.

Le même jour, au m om ent de son arrestation, Giovanni s ’est débarrassé d ’un paquet renferm ant deux sachets, contenant chacun 10 grammes de chlorhydrate d ’héroïne.

4. Henri Teppas et Antoine Giovanni on t été déférés au Parque t de Marseille et écroués à la maison d ’arrê t de cette ville. Ils on t été inculpés d ’infraction aux lois sur les substances vénéneuses.

N° 2211. — Saisie effectuée à Reno (Nevada) le 5 décembre 1941. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Héroïne : 13 gram m es (200 grains).0,C.S./Conf.l580. Opium brut : 2,7 grammes (41 grains).Rapport des E.-U. N° 1053. Chlorhydrate de morphine : 0,9 gramme (13 1/3 grains).

3. E n mai 1940, H elm uth H artm ann , de naissance allemande, tra f iquan t en stupéfiants e t band it international, ay an t appris par des associés qui se trouvaien t au Mexique que l’on pouvait se procurer de l’opium e t des « drogues blanches » à Mexico, p r it des arrangem ents avec des membres de la bande connue sous le nom de « 107th Street mob » de New-York pour l’obten tion d ’une certaine quan tité de ces stupéfiants. H artm ann , Salvatore Santoro e t Dominick Petrelli se rendirent à Mexico le 1er juillet 1940, ou vers cette date, mais, n ’a y a n t pu y effectuer leurs achats de drogue, réussirent à obtenir4 kg. 500 gr. d ’opium b ru t à Guaymas, q u ’ils firent plus ta rd passer en contrebande aux E tats-U nis par le po rt de Naco (Arizona).

C’est à ce m om ent, e t parce que les bandits m aniaient de fortes sommes en monnaie des Etats-U nis, que les agents des douanes des E ta ts-U nis commencèrent à s ’apercevoir des agissements de H artm ann e t de ses complices.

Santoro e t Petrelli retournèrent à Mexico en octobre 1940, où ils achetèrent 1 kilogramme d ’héroïne de couleur café (« cafe color ») à un certain « Yucateco » e t 2 kilogrammes de morphine en cubes à un certa in « La Nuneca ». Bien que les agents des douanes, au courant du passage de ces deux individus dans la ville, n ’aient pu réunir les preuves nécessaires pour obtenir leur inculpation, ils acquirent la conviction que les stupéfiants achetés avaient pu être passés en contrebande aux E tats-U nis. E n fait, de l ’héroïne de couleur café « cafe color » fit son apparition, peu de tem ps après, dans le trafic illicite auquel se livrait la « 107th Street mob » à New-York, e t une certaine quan tité de cette drogue fu t achetée pa r des agents du Service des Narcotiques. D ’après les indications recueillies, ces individus ont fait des séjours à Mexico, en m ars 1941, ainsi q u ’à d ’autres époques.

Quelques mois plus ta rd , des agents du Service des Narcotiques ay an t participé à la phase de l’enquête qui ava it eu lieu à New-York reçurent des renseignements complémentaires précis sur ce qui a v a it transp iré à Mexico. Les agents du Service des Narcotiques et du D épartem ent des Douanes en trepriren t alors des investigations très approfondies en octobre et en novembre 1941 e t p u ren t ainsi découvrir des témoins e t obtenir un récit détaillé des agissements de l ’organisation Santoro-Petrelli. Il y eu t une première inculpation à New-York, à la suite de laquelle H elm uth H artm ann fu t arrê té pa r des agents du Service des Narcotiques à Reno, le 5 décembre 1941. On trouva en sa possession des échantillons de l’opium pour lequel il avait engagé des négociations avec Santoro e t Petrelli, en juillet 1940, ainsi qu ’une petite quan tité de morphine.

A van t que la guerre n ’éclate, H artm ann éta it connu comme partic ipant au trafic international des stupéfiants e t comme bandit e t escroc international. Il était, autrefois, associé à Miroslav Skrivanek, Tchécoslovaque, tra f iquan t notoire en stupéfiants. Santoro, Petrelli, Spitaleri et Livorsi étaient des trafiquan ts en stupéfiants bien connus à New-York. Santoro a un casier judiciaire chargé, com prenant une condam nation pour po rt de pistolets. Livorsi a été arrê té deux fois pour homicide, mais acquitté . Petrelli a un casier judiciaire chargé, com prenant des condam nations pour recel e t des arrestations pour agression, viol, extorsion e t homicide. Il fait notoirem ent partie d ’une société secrète de chantage (« black hander »). Charles Albero est considéré comme un individu particulièrem ent dangereux. Sa mauvaise répu ta tion lui a fait donner le surnom de « Charlie Bullets ». Il a été condamne pour port d ’armes prohibées, vol (sentence révoquée) e t ten ta tive de cambriolage.

— 41 —

4. Ultérieurement, H artm ann fit des aveux complets e t la première inculpation fut remplacée par une mise en accusation pour entente délictueuse, ém anant du District sud de New-York et visant dix-sept personnes. Une autre inculpation, indépendante, c itant douze personnes, fut obtenue dans l’Arizona. L ’affaire fu t jugée à Tucson (Arizona) en mai 1942 et les prévenus indiqués ci-après plaidèrent coupable :

Charles Albero ; F rank Livorsi ; Salvatore Santoro ; Antonio Rojas ; Joseph Spitaleri ;Dominick Petrelli ;

Helmuth H artm ann (condamné le 27 mai à deux ans de prison avec sursis) ;Alberto Leyva (condamné le 26 mai à cinq ans de prison avec sursis et mise au régime

de la liberté surveillée).

A l’exception des cas de H artm ann et de Leyva, le prononcé des jugements fut renvoyéà la session de juillet, en a t ten d an t la décision prise à New-York concernant l’inculpationd’entente délictueuse. Ladite affaire fut jugée à New-York, en juillet 1942, et les peines d’emprisonnement suivantes furent infligées :

Helmuth H artm ann : deux ans de prison avec sursis et mise au régime de la libertésurveillée ;

Dominick Petrelli : deux ans de prison ;Salvatore Santoro : deux ans de prison ;Frank Livorsi : d ix-huit mois de prison ;Charles Albero : dix-huit mois de prison ;Joseph Spitaleri : un an et un jour de prison ;Philip Lombardo : six mois de prison ;John Schillaci : six mois de prison.

Les peines d ’emprisonnem ent et les amendes infligées dans l’Arizona, le 28 juillet 1942, furent les suivantes (à accomplir concurremment avec celles prononcées à New-York) :

Dominick Petrelli : cinq ans e t 1.000 dollars ;Salvatore Santoro : cinq ans et 1.000 dollars ;Frank Livorsi : deux ans e t 1.000 dollars ;Charles Albero : deux ans e t 1.000 dollars ;Joseph Spitaleri : un an e t un jour et 1.000 dollars.

(Ces peines ont été infligées sur le premier chef d ’accusation. Les condamnés ont bénéficiéd’un sursis pour les peines relatives au deuxième chef, mais ont été placés sous le régime de laliberté surveillée pendan t un an à l’expiration de leur peine de prison.)

Une copie du rappo rt sur le cas exposé ci-dessus a été transmise par les autorités américaines aux autorités mexicaines.

N° 2212. —- Saisie effectuée à San-Francisco ( Californie ) le 2 février 1942. Rapport communiqué pa r le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Reference : 1 (a). Héroïne : 2 kg. 694 gr. (5 livres anglaises 14 oncesO.C.S./Conf.l592. 375 grains).Rapport des E.-U. N° 1065. Aucune marque distinctive ni étiquette.

3. Au cours d ’investigations effectuées par des agents du Service des Narcotiques à San-Francisco, pour découvrir la source

de certaines quantités im portantes d ’héroïne colportées à San-Francisco, les enquêteurs apprirent qu’Alexander S tanger alias Al Bergerson, et Robert D. Ridgill alias John Grey, citoyens américains, avaient de l ’héroïne à vendre. Une surveillance fut exercée sur ces deux individus qui furent arrêtés au m om ent où ils qu itta ien t un dépôt de bagages, en portan t un grand carton dans lequel on découvrit 2 paquets d ’héroïne. Dans le dépôt se trouvait également une valise contenant sept paquets d ’héroïne. Le total de la saisie consistait en héroïne non adultérée, de couleur légèrement brunâtre. Un complice, Ramond Kim, citoyen américain, fu t également arrêté. Stanger avoua qu ’il s’était procuré l’héroïne à Hong-Kong auprès d ’un certain Albert Gates Randall, également citoyen américain, trafiquant notoire en stupéfiants, et q u ’il avait in troduit en contrebande aux Etats-Unis la quantité saisie, qui faisait partie d ’un achat de plusieurs centaines d ’onces. L ’héroïne, au moment de achat, était emballée dans des sacs de soie huilée.

4- Le 8 avril 1942, Stanger a été condamné à douze ans de prison et à une amende de —000 dollars ; Ridgill a été condamné à deux ans de prison. Kim a été acquitté.

~ 1 °■ — Saisie effectuée à Kansas City (Missouri) en février 1942. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique pour 1942.

C n T l ? ''qaa 3. Pendan t l ’année 1942, le Bureau des Narcotiques a mené(Ô.C./Â R 1942/17) une offensive contre l ’une des plus tenaces organisations de vente

' 1 de stupéfiants à l ’intérieur du pays, qui fait partie du mondeinterlope de Kansas City. Des membres im portants de cette

organisation avaient été poursuivis e t condamnés en 1939 et en 1940. Toutefois, l’organisation s était reformée e t douze nouvelles condamnations ont été prononcées en 1942 contre un certain nombre d’individus et, entre autres, contre Cari Carramusa, considéré comme le

irecteur de cette entreprise illicite, Nicolo Im pastato, Joseph De Luca et Charles• Bengimina, de Kansas City, ainsi que contre Paul e t Joseph Antinori, de Tampa (Floride).

— 42 —

Au nom bre des agents de vente de l’organisation, déjà condamnés pour infractions aux lois sur les stupéfiants, se trouvaien t des trafiquan ts notoires tels que Angelo (Bossie) Nigro, Joe Olivera, J a c k Ancona, Charles W. Bengimina et Charles Crapisi. Des personnages m arquan ts de la bande é tan t impliqués, l’affaire revêt une im portance particulière : Cari Carramusa, Charles Taibi, Fellipo et Samuel Pernice ont été arrêtés e t inculpés, en février1942, à Kansas City, et il a été saisi ou acheté 4 livres anglaises 5 onces 31 grains (1 kg. 958 gr.) de drogues, dont la m ajeure partie é ta it de l’héroïne. Dans un des paquets contenant la prétendue « héroïne », la drogue éta it fortem ent adultérée avec du véronal, de la phénacétine, de la caféine, de la quinine, de l’acétylcodéine, de la monoacétylmorphine, de la morphine e t un adu lté ran t inerte, la saccharose ; la teneur en héroïne pure était de 20 %.

D’après l ’enquête, les principaux fournisseurs des stupéfiants dont trafiquait l’organisation de Kansas City étaient Paul et Joseph Antinori, de Tam pa (Floride), qui se seraient procuré les drogues à Cuba. Des quantités im portan tes de drogues furent envoyées à Kansas City pa r cette voie.

E n décembre 1942, Thomas Buffa, Jam es De Simone e t Tony Lopiparo furent également inculpés à l’occasion de cette affaire. Thomas Buffa, cousin de Joseph De Luca, aurait été chargé d ’une manière générale de la vente des stupéfiants à Saint-Louis (Missouri) pour le compte de l’organisation de Kansas City, et au ra it eu comme associé Tony Lopiparo. En outre, Jam es De Simone, de Kansas City, au ra it rempli les fonctions de voyageur représentant de l’organisation et assuré la liaison entre elle e t ses fournisseurs. D’après certaines indications, il semble q u ’une quan tité considérable de stupéfiants a it été, d ’au tre part , livrée à Carramusa en provenance de New-York.

Au cours de cette enquête, l’un des inculpés fit une révélation intéressante : il déclara avoir fourni toutes les drogues (morphine : 6 onces 312 grains (190 grammes) e t héroïne : 25 onces 29 grains (711 grammes)) dont il s ’agissait dans l’affaire m ettan t en cause Charles W. Bengimina (alias Charles W. Benjimina, alias Redbrick) et treize autres inculpés. Bengimina avait été condamné en ju in 1940 à deux ans de prison dans le pénitencier des E tats-U nis après q u ’il eu t été prouvé qu ’il é ta it le chef d ’une im portan te organisation illicite de colportage de stupéfiants à Kansas City, laquelle avait vendu des quantités considérables de drogues de contrebande.

L ’enquête sur cette affaire se poursuit.

4. Cari Carram usa a été jugé e t reconnu coupable sur un chef d ’accusation, à Kansas City, et condamné à quatre ans de pénitencier, mais il a été remis en liberté sous caution en a tte n d a n t le jugem ent en appel. Les autres inculpés ont été condamnés aux peines de prison suivantes : Paul Antinori, sept ans ; Joseph Antinori, cinq ans ; Jam es De Simone, six ans ; Joseph De Luca, trois ans. Fellipo Pernice a été mis au régime de la liberté surveillée pendant cinq ans.

Q u a n t i t é s d ’h é r o ï n e s a i s i e s , t e l l e s q u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s a u S e c r é t a r i a t :

1941 1942

218 grammes. 3 kg. 176 gr.730 grammes d ’un mélange de morphine et d ’héroïne.

5. F E U IL L E S DE COCA E T COCAINE

N° 2214. — Saisies effectuées au Brésil en 1941. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement brésilien pour 1941.

Référence : 1 (a). Feuilles de coca : 1 kilogram m e.C.72 .M.72.1942. XI ,(O.C./A.R.1941/35). P endan t l’année 1941, il a été saisi 1 kilogramme env iron ae

feuilles de coca sur un pilote du « Lloyd Aereo Boliviano », eniplo)e sur la ligne assuran t le service entre le Brésil e t la Bolivie. Des

poursuites on t été dûm ent intentées. . ,A Rio-de-Janeiro, également, deux individus, arrêtés au m om ent où ils confectionnaien

des cigarettes de « maconha » (cannabis sativa) dans un en trepô t des docks, font actuellemen l’objet de poursuites. Ils avaient déjà fabriqué v ing t cigarettes e t avaient en leur possession environ 45 grammes de la plante.

N° 2215. — Destruction de plantations d’érythroxylon coca et de ses variétés, e f f e c t u e e en décembre 1941 dans la municipalité d’Iquira (Colombie). Rapport com m uniqué par le Gouvernement colombien le 19 janvier 1942.

Référence : E n ex écu tio n des d ispositions de l ’article 5 de la R é so lu t io n

O.C.S./Conf,1399. N° 578 du 19 sep tem b re 1941, ém a n a n t du Ministère du Traya^de l’Hygiène e t de la Prévoyance sociale, les autorités procedere

à la destruction des p lan tations "d’érythroxylon coça e t de ses variétés découvertes dans e- limites de la zone urbaine de la municipalité d ’Iquira. Ainsi q u ’il ressort du r a p p o r t , le nom to ta l de plants et arbres détru its a été de 2.030.

Le rapport donne les noms des propriétaires de toutes les p lan tations en question.

— 43 —

N° 2216. — Saisie effectuée à Marseille le 21 mars 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement français le 24 juin 1942.

Référence : 1 (a). Cocaïne : 60 grammes.O .C .S ./C onf.l424 .

3. A yant été informés q u ’un nommé Abraham Timsit cherchait à écouler moyennant la somme de 20.000 francs une certaine quantité de chlorhydrate de cocaïne, les fonctionnaires de la 9e Brigade régionale de police judiciaire à Marseille ont appréhendé le susnommé aux alentours du bar « Riri », sis rue Beauveau à Marseille, et trouvé en sa possession une enveloppe blanche vierge d ’inscription renfermant 60 grammes de cocaïne.

Timsit a été amené à reconnaître qu ’il avait cherché à négocier la cocaïne dont il a été trouvé en possession au prix de 275 francs le gramme. 11 a affirmé que ce stupéfiant était sa propriété depuis huit ans environ, qu ’il l’avait acheté prétendûment en 1934 à un pharmacien dont il s’est refusé à préciser l’identité.

On peut penser que les dires de Timsit, qui est connu à Marseille comme trafiquant de stupéfiants, sont faux. Ni une perquisition effectuée à son domicile ni les investigations poursuivies par le service de police précité aux fins de déterminer l’origine de la drogue saisie n’ont donné de résultats.

Le trafiquant s’identifie comme suit : Abraham Timsit, dit « Adolphe », né le 9 novembre 1896 à Alger (Algérie), des feus Joseph et Julie Kesby, chauffeur-mécanicien, demeurant à Marseille, 6 , rue Corneille.

4. Abraham Timsit a été mis à la disposition du Parquet de Marseille et écroué à la maison d’arrêt de cette ville sous l’inculpation de trafic de stupéfiants.

Note. — Des saisies de feuilles de coca et de cocaïne ont été également effectuées en rapport avec les affaires suivantes qui comportaient des saisies d ’autres stupéfiants et qui ont été résumées sous les rubriques correspondantes :

Affaire N° 2149, sous « Opium b ru t ».Affaire N° 2206, sous « Morphine ».Affaire N° 2208, sous « Héroïne ».Affaires Nos 2234. 2239 et 2241, sous « Chanvre indien ».Affaire N° 2262, sous « Divers ».

Q u a n t i t é s d e f e u i l l e s d e c o c a e t d e c o c a ï n e s a i s i e s , t e l l e s o u ’e l l e s o n t é t é s i g n a l é e s

a u S e c r é t a r i a t :

Feuilles de cocci : Cocaïne:

194 2 1941 1942

1 kilogramme. 1 kg. 275 <rr. 124 grammes.

6 . CHANVRE IN D IEN

N° 2217. — Saisies effectuées à Barranquilla les 19 et 22 février 1942. Bapport communiqué par le Gouvernement colombien le 24 mars 1942.

Référence : 1 (a). Marihuana : 7 cigarettes.O.C.S./Conf.l410.

3 . Le 19 février 1942, Eliecer Arturo Penaranda, qui était en possession de quatre cigarettes de marihuana, a été arrêté a

Barranquilla par la Police de sûreté.Le 22 février 1942, Alfonso Biquet et Virgilio Moreno ont été arrêtés, également à

Barranquilla et par la même autorité, en raison du fait que le premier était en possession de deux cigarettes de feuilles de m arihuana et le second d ’une cigarette de ces mêmes feuilles de marihuana. Ces trois individus sont des vagabonds et ils ont été arrêtés dans le quartier des maisons de prostitution.

4. L’enquête est menée par le juge chargé de la procédure criminelle.

N° 2218. — Saisie effectuée à Barranquilla le 12 mars 1942. Rapport communiqué par le Gouvernement colombien le 11 avril 1942.

Référence : l (a ). Marihuana : 12 cigarettes.u-i.»./Conî.l415. v ^ ...

3 . Le 12 mars 1942, la Police de sûreté de Barranquilla a arrêté, pour détention de douze cigarettes de marihuana, Jorge

Melendez Pardo, cuisinier à bord de l’embarcation Aurora qui fait le service entre Barranquilla e an*a Maria, chef-lieu du département de Magdalena.

4- Cet individu a été mis à la disposition du juge siégeant au criminel.

— 44 —

N° 2219. — Arrestation du contrebandier notoire Sallam Khadr1. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Bureau central des Narcotiques du Caire pour 1941.

Référence *C.3(a).M.3(a). 1943.XI Sallam K hadr devin t contrebandier vers 1925 et acquit très(Ô.C./A.R. 1941/44(a). vite une haute réputa tion de courage et d ’adresse ainsi que la

renommée de spécialiste pour le transport des drogues à la nage, la nuit, à travers le canal de Suez. Il e u t ses premiers démêlés sérieux avec l’Administration des frontières en février 1930, lorsqu’il fu t a rrê té avec cent tu rbas de haschich en sa possession, après avoir tiré sur la patrouille du Gouvernement : il réussit, toutefois, à s’enfuir après son arresta tion e t fut condamné à deux ans de prison par contumace.

Ses mérites s’en étaient accrus aux yeux des Arabes du désert et il faisait la loi parmi les contrebandiers : il narguait les gardes-frontière, les gardes-côte e t la police e t affichait à leur endroit un audacieux mépris.

En 1940, Sallam K hadr e t sa bande se livraient plus activem ent que jamais à la contrebande : les gardes-côte surveillant le Canal réussirent à saisir plusieurs envois importants de haschich et d ’opium faits p a r lui e t durent livrer plusieurs combats dans l ’un desquels deux gardes-côte furent tués. Mais Sallam K hadr parv in t chaque fois à s ’échapper.

A la fin du mois de juin 1941, le Bureau central des Narcotiques p u t s’assurer les services d ’un homme de confiance, doué de suffisamment de courage pour s’engager à livrer Khadr. Des dispositions minutieuses furent prises pour éviter tou te effusion de sang et pour que le contrebandier fût pris v ivant. Le b u t visé fut a t te in t : K hadr fut capturé dans un certain café dans le village de Auassasine (Sharquia), e t sera jugé pour les nom breux crimes e t délits qu’il a commis au cours des dix-sept dernières années.

N° 2220. — Saisie effectuée au Caire le 27 juillet 1941. R apport communiqué par le Bureaucentral des Narcotiques du Caire le 6 janvier 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 248,2 gram m es. Origine inconnue.O.C.S./Conf.l427.

3. A la suite d ’un renseignement transmis par un affidé au poste de police d ’Ezbekie, Le Caire, e t signalant q u ’une personne

égyptienne e t un soldat palestinien de l ’armée britannique lui avaient demandé d ’acheter une certaine quan tité de haschich q u ’il avait accepté d ’acheter au prix de 10 livres égypt iennes, la police militaire britannique fu t avertie.

L’affidé ay an t reçu une somme m arquée de 10 livres égyptiennes gagna le lieu du rendezvous, suivi des représentants de la police locale e t de la police militaire.

Lorsque l ’affidé rem it la somme en question à l ’intermédiaire égyptien, le soldat s’en alla et revint après une vingtaine de m inutes. A son retour, il fut fouillé et l’on trouva, dissimulés dans son casque, 248,2 grammes de haschich.

Après enquête, il fut établi qu ’il s’agissait du soldat M. Roda, du « Royal Army Ordnance Corps » (Corps royal d ’in tendance e t de matériel de l’armée), revenu de Palestine, le 25 juillet1941, après une permission.

4. Roda a été jugé pa r la « Field General Court Martial » le 15 décembre 1941 et condamné à douze-mois de détention.

N° 2221. — Saisie effectuée à Suez le 29 janvier 1942. R apport communiqué par le Bureaucentral des Narcotiques du Caire le 8 ju in 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 159 grammes. Origine inconnue.O.C.S./Conf.l445. ' ' 6

3. A yan t reçu des renseignements ind iquant qu ’Abdulla Abu El Naga El Gharibi, de Suez, é ta it en possession d objets

appartenan t aux forces militaires de Sa Majesté Britannique, la police locale effectua dans sa maison, le 29 janvier 1942, une descente qui amena la saisie de 159 grammes de haschich.

4. Le 30 mars 1942, l ’inculpé a été jugé par le Tribunal indigène de procédure so m m aire

de Suez ; il a été condamné à un an de prison e t à une amende de 200 livres égyptiennes.

N° 2222. — Saisie effectuée au Caire le 8 février 1942. R apport communiqué par le Bureaucentral des Narcotiques du Caire le 2 janvier 1943.

Référence : 1 (a). Haschich : 2 k g . 135 gr.O.C.S./Conf.l468. w & &

3. Des renseignements é tan t parvenus à l’effet que les B éd o u in s

Hewaishel Salama Salem, Mohammed Nassar Salem, Zayed Amre Amira e t Salman Salama Alian introduisaient, en contrebande, des stupéfiants de la zone d ’El Arish au Caire, leurs agissements firent l’objet d ’une surveillance.

En février 1942, un homme de confiance fu t chargé de se m ettre en rapport avec eux ense faisant passer pour un intermédiaire en vue de la vente d ’une certaine quantité de droguesà un tra f iquan t connu de lui.

A la suite de cette démarche, les intéressés décidèrent de fournir toutes les q u a n t i t é s que dem andait l ’affidé.

1 Pour la référence la plus récente à ce trafiquant, voir document C.385.M.230.1938.XI[O.C.S.300(/)], page 31, N» 1224.

— 45 —

Le 8 février 1942, l’affidé e t le pseudo-trafiquant, furent envoyés auprès des contrebandiers, qui se trouvaient sous leurs ten tes près d ’Héliopolis, Le Caire, en vue de négocier l'affaire. Lorsque fut donné le signal convenu annonçant que la drogue avait été livrée, un ao-ent du Bureau central des Narcotiques, accompagné d ’un détachement, qui a ttendait près des tentes, arriva en tou te hâte sur les lieux et procéda à l’arrestation des contrebandiers.

4. Les inculpés on t été jugés le 7 mars 1942, par la « Drugs Summary Court » du Caire, et condamnés aux peines suivantes :

Hewaishel Salama Salem ) , , , ,Mohammed Nassar Salem d? ux ans de Pnson et une amende de 400 hvres égyptiennesZayed Amre Amira ) cnacun.Salman Salama Alian : un an de prison et une amende de 200 livres égyptiennes.

N° 2223. — Saisie effectuée au Caire le 22 février 1942. R apport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 11 juillet 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 155 kg. 436 gr. Origine syrienne.O.C.S./Conf. 1452.

3. Le 20 février 1942, alors que deux sous-offciers des forces armées sud-africaines étaient assis dans un café du Caire, ils furent

abordés par Fathi Said Abu Taleb et par Mustafa Mohammed Darwish. Fathi proposa aux soldats de transporter, pour son compte et celui de son camarade, de la contrebande en provenance de Palestine, e t ces deux individus promirent aux sous-officiers, en récompense de leurs services, une somme de 200 livres égyptiennes. Les soldats feignirent d ’accepter cette proposition et il fut décidé de se rencontrer le jour suivant.

Les deux sous-officiers signalèrent le fait au Quartier général et deux autres sous-officiers furent désignés pour les accompagner, en vue de procéder à la saisie de la contrebande en question.

Le 21 février 1942, les quatre soldats se rendirent dans un camion militaire au café susindiqué, où ils rencontrèrent Fath i et Mustafa ; le premier de ceux-ci remit à l’un des soldats une somme de 40 livres égyptiennes, à titre d ’avance sur la somme convenue de 200 livres égyptiennes. Les quatre soldats et Fathi m ontèrent alors dans le camion et, sur la demande de ce dernier, ils se rendirent à Gaza, en Palestine, où ils arrivèrent le même jour. Là ils rencontrèrent Auda Darwish, frère de Mustafa, qui les conduisit à un endroit situé à environ 15 milles (24 kilomètres) de Gaza. Ils y trouvèrent un certain Abdel Latif Abu Ali et, près d’une ferme déserte, quelques Bédouins placèrent sur le camion quatre sacs pleins de haschich.

A l’arrivée à Tel El Kebir, F ath i demanda aux soldats de se rendre au village saharien de Fakous afin de rem ettre la drogue à Mustafa Mohammed Darwish, mais les soldats poursuivirent leur route ju sq u ’au Caire, et conduisirent Fathi au siège central de la Police militaire britannique en même tem ps qu ’ils v transporta ient le haschich. dont le poids s’élevait à 155 kg. 436 gr.

Fathi nia tou t d ’abord e t accusa les soldats de l’avoir fait monter de force dans le camion ; ultérieurement, toutefois, il fit des aveux complets et ajouta que, en deux occasions antérieures, il avait transporté en contrebande 273 okes (341 kg. 250 gr.) de haschich qu’il avait remis à Salem K hadr, hab itan t le village saharien de Fakous. En retour, il avait reçu une somme de 936 livres égyptiennes. Fath i déclara, en outre, que Mustafa Mohammed Darwish lui avait été présenté par Salem K hadr1 comme é tan t le propriétaire du stupéfiant et que Mustafa lui avait demandé, le 17 février 1942, de prendre des dispositions en vue du transport de la drogue susindiquée depuis Gaza ju squ’au village du Sahara.

Un télégramme, au nom de Fathi, fut envoyé à Salem Khadr à l’adresse indiquée par Fathi, pour demander à Mustafa de se rendre immédiatement au Caire avec la somme convenue. Mustafa arriva, le 23 février 1942, dans un certain hôtel et fut pris en filature.

Afin de perm ettre l’arresta tion de tous les membres de la bande présents au Caire, Fathi reçut, pour instructions d ’agir comme si le stupéfiant n ’avait pas été saisi, de telle sorte qu il fut possible d ’appréhender les individus énumérés ci-après, tou t en laissant le Bureau central des Narcotiques en possession définitive de la drogue saisie :

Mustafa Mohammed Darwish, alias Abu Shakra ;Abdel Fadeel Mohammed Hassanein, alias Khamis El Awar ;Saber Murgan, des Chemins de fer égyptiens de l’E ta t.Ces trois individus sont des trafiquants notoires qui étaient connus depuis longtemps du

ureau central des Narcotiques.

4- L’affaire a été jugée, le 2 juillet 1942, par la « Drugs Summary Court » du Caire, et les condamnations suivantes ont été prononcées :

Abdel Fadeel Mohammed Hassanein, alias Khamis El Awar, cinq ans de prison et une arnende de 1.000 livres égyptiennes ;i Mohammed Darwish, alias Abu Shakra, cinq ans de prison e t une amende de•°00 ’ivres égyptiennes ;

mont- S a l.e m Kadr est probablement le même trafiquant dont l’arrestation effectuée en juin 1941 est ‘iionnee sous le N° 2219, page 44, de ce document.

— 46 —

F ath i Said Abu Taleb, qua tre ans de prison e t une amendé de 700 livres égyptiennes ■ Saber Murgan IAuda Darwish (par défaut) / chacun, trois ans de prison et 500 livresRashad Eid Sallout (par défaut) i égyptiennes d ’amende ;Abdel Latif Abu Ali (par défaut)Salem K hadr (par défaut), dix ans de prison e t une amende de 2.000 livres égyptiennes.

N° 2224. — Saisies effectuées à Port-Saïd et dans le désert de Sinaï en mars 1942. Rapportcommuniqué pa r le Bureau central des Narcotiques du Caire le 1*2 juillet1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 3 kg. 825 gr. ( n . . _O.C.S./Conf.l453. Opium : 178 grammes. | £ Y e -

3. Des informations ayan t été reçues du Gouverneur de Sinaï ind iquant q u ’un contrebandier, du nom de Bekheit Shehata Ghobrial, s’était, mis en rapport avec un soldat de la « Royal Air Force » britannique en vue d ’introduire en contrebande un paquet de haschich à Port-Saïd dans un véhicule militaire tran spo rtan t une équipe de joueurs de football, les dispositions nécessaires furent prises.

Lorsque le camion militaire qui le tran spo rta it arriva au pont « Raswa », Port-Saïd, le détachem ent de la branche de Port-Saïd du Bureau central des Narcotiques procéda à son arrestation. Il fut trouvé en possession d ’une valise renferm ant 3 kg. 800 gr. de haschich.

Au cours de son interrogatoire, Bekheit Shehata Ghobrial avoua q u ’il s’était procuré la drogue auprès d ’un certain Moussa Mansour, de Nagila, Sinaï, et q u ’il devait la remettre à Salem Mohammed Nasralla, cousin de Moussa Mansour, dans un café de Kantara-Ouest.

A la suite de l’enquête effectuée par la branche de Port-Saïd du Bureau central des Narcotiques, d ’autres arrestations e t saisies furent opérées.

Le m on tan t to ta l des drogues saisies s ’élevait à 3 kg. 825 gr. de haschich et à 178 grammes d ’opium.

4. L ’affaire a été jugée, le 22 ju in 1942, p a r la « Sum m ary Native Court » de Port-Saïd, e t les condamnations suivantes ont été prononcées :

Bekheit Sherata Ghobrial / chacun trois ans de prison et une amende de 500 livres Soliman Mansour Moussa ( égyptiennes.Abdel Mottaleb Hassan El Naggar 'Salem Mohammed Nasralla / chacun dix-huit mois de prison et une amendeHagras Moussa Salem t de 100 livres égyptiennes.Ali Hussein Mansour /

N° 2225. — Saisie effectuée à Suez le 10 mars 1942. R apport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 8 juin 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 2 kg. 570 gr. Origine inconnue.O.C.S. /Conf. 1446. V ' 6 °

3. Le 10 mars 1942, au m om ent où un certain El SavedAbdulla Abdel Moula, venan t d ’Ismaïlia, arrivait à Suez par

tra in , il fut fouillé en raison des soupçons éprouvés à son égard et trouvé en possession de 2 kg. 570 gr. de haschich.

4. Le 20 avril 1942, l’inculpé a été jugé pa r le Tribunal indigène de procédure sommaire et condamné à un an de prison et une amende de 200 livres égyptiennes.

N° 2226. — Saisie effectuée à Alexandrie le 24 mars 1942. R apport communiqué par leBureau central des Narcotiques du Caire le 7 juin 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 15 grammes. Origine inconnue.O.C.S./Conf. 1443.

3. A yan t reçu des renseignements ind iquan t q u ’une femme h ab itan t Sesostris Street, a Alexandrie, é ta it en possession d ’objets a p p a rten an t aux forces du Gouvernement de ba Majesté Britannique, le fonctionnaire du Service des Recherches criminelles du district de police d ’A ttarin effectua, le 24 m ars 1942, une perquisition dans la maison de cette femme.

Il ne trouva pas d ’objets appa rten an t au gouvernement, mais, en fouillant l’une deschambres, il découvrit un pe tit morceau de haschich, pesant 15 grammes, qui était dissim ule

dans une garde-robe. Interrogée, la femme déclara que cette drogue appartenait à Costa

Khalioris, sujet grec, qui v ivait avec elle. Cet individu reconnut que le haschich en question

lui avait été confié pa r un ami dont il ne voulut pas révéler le nom.4. Le 4 mai 1942, Costa Khalioris a été condamné à un an de prison et à une amende de

200 livres égyptiennes. Q uant à la femme, elle a été acquittée.

N° 2227. — Saisie effectuée à Alexandrie le 27 mars 1942. R apport communiqué par ^Bureau central des Narcotiques du Caire le 8 juillet 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 4 kg. 280 gr. Origine probablement syrienne.O.C.S./Conf. 1451. v B 6 „

3. Des informations é tan t parvenues, selon lesquelles ghelos Nicolaidis e t Yanni P anayo tt i Souris, sujets grecs, c

chaient un acheteur de haschich, un pseudo-acheteur a été chargé de prendre livraison e drogue.

— 47 —

Nicolaidis, accompagné de Souris, apporta la drogue dans une maison désignée à l’avance, où le fonctionnaire e t un détachem ent de police étaient aux aguets. Nicolaidis et Souris furent arrêtés.

Nicolaidis, lorsqu’il fut amené au poste de police, sortit de sa poche 1 kg. 540 gr. de haschich et déclara spontaném ent que, dans la maison où il vivait, se trouvait encore une certaine quantité de cette drogue. La police perquisitionna dans la maison en question et découvrit une quantité supplémentaire de 2 kg. 740 gr. de haschich.

4. L’affaire a été jugée par le Tribunal mixte d ’Alexandrie en juin 1942. Les condamnations suivantes ont été prononcées :

Evanghelos Nicolaidis : deux ans de prison et une amende de 300 livres égyptiennes ;Yanni Panayotti Souris : un an de prison et une amende de 200 livres égyptiennes.

N° 2228. — Saisie effectuée à Ismaïlia le 27 mars 1942. Rapport communiqué par le Bureaucentral des Narcotiques du Caire le 21 juillet 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 82 kilogrammes. / . .O.C.S./Conf.l448. Opium : 67 kg. 500 gr. ( 0 r l" ,rl° ,nconnue-

3. Le 10 mars 1942, un interprète de l’armée britannique signala à Fétat-major de son unilé, à Ismaïlia, qu ’un indigène s’était mis en rapport avec lui et lui avait demandé d ’obtenir les services d ’un chauffeur de l’armée britannique, qui serait disposé à introduire en contrebande à Ismaïlia de grandes quantités de haschich provenant du désert de Sinaï.

A la suite de ces renseignements, les autorités militaires britanniques prirent lesdispositions nécessaires pour l’arrestation des membres de la bande. Suivant un arrangement intervenu entre l’interprète et l ’indigène, trois soldats britanniques furent envoyés, dans un camion militaire, à un point où l’indigène attendait et les guida vers l’endroit où les drogues devaient être chargées et où il descendit du camion. A peu près une heure plus tard, il revint accompagné d ’un autre indigène conduisant un chameau chargé de quatre sacs. Arrivé à environ 600 yards (550 mètres) de la route, il fit signe aux soldats d ’amener le camion dans le sable. C’est ce que firent les soldats et, alors qu ’ils étaient en train de charger sur le camion les sacs que porta it le chameau, le propriétaire de la bête s’enfuit. Comme les soldats furent obligés de s’occuper du m oteur du camion, ils ne purent pas pourchasser l’indigène. L ’autre indigène, un certain Salem Auda Said El Hasably, grimpa dans le camion qui se mit en route pour retourner à Ismaïlia.

D’après les arrangem ents pris, les soldats devaient rencontrer à Ismaïlia un individu pour les guider vers l ’endroit où les drogues seraient déchargées. Mais, après qu ’ils eurent attendu pendant quelque tem ps au lieu convenu, aucun guide ne parut ; il semble que la bande, par quelque moyen, tel que le téléphone, avait été informée du contretemps survenu dans ses plans. Il fu t donc décidé de transporter au poste de police local les stupéfiants saisisainsi que l’indigène. Au poste de police, les quatre sacs furent ouverts et on constata qu’ilsrenfermaient les drogues susmentionnées.

4. Salem Auda Said El Hasably a été jugé, le 13 mai 1942, par le Tribunal de Kantara et condamné à quatre ans d ’emprisonnement et à une amende de 500 livres égyptiennes.

N° 2229. — Saisie effectuée à Port-Saïd le 29 mars 1942. Rapport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 7 juin 1942.

Référence : j (a). Haschich : 1 k". 835 gr. Origine syrienne.u.L,.b./Lont.l444.

3 . Le 29 mars 1942, un certain Nicolas Ghitanos, sujet grec, membre de l’équipage du vapeur Peleus, fut fouillé par l’agent des

douanes du port de Port-Saïd, qui éprouvait des soupçons à son égard. Ledit agent trouva 1 kg. 835 gr. de haschich dans les poches d ’un manteau que Ghitanos portait sur le bras.

Interrogé, Ghitanos déclara qu ’un mécanicien du vapeur Peleus lui avait remis cette drogue pour q u ’il l’introduisît en contrebande dans la ville ; le mécanicien devait le suivre et, après avoir pris livraison du stupéfiant, lui verser une certaine somme.

Des recherches effectuées à bord du navire, notam m ent dans les cabines du marin et1 u mécanicien, n ’am enèrent pas de nouvelle découverte.

4. Le 14 mai 1942, Ghitanos a été jugé par le Tribunal mixte de Mansoura et condamnéa un an de prison et à une amende de 200 livres égyptiennes.

Le mécanicien n ’a pas été poursuivi, faute de preuves suffisantes.

N° 2230. — Saisie effectuée à Kantara le 18 mai 1942. Rapport communiqué par le Bureaucentral des Narcotiques du Caire le 16 juillet 1942.

o S / C o n f 1454 1 (a )- Haschich : 3 kg. 975 gr. Origine syrienne.

3. Des informations ayan t été communiquées par un sergent p . de l’armée britannique signalant que trois personnes de Kantara-f"st *U1 avaient demandé de transporter dans son camion militaire une certaine quantité de naschich jusqu’à K antara-O uest m oyennant une certaine somme, le sergent reçut pour instructions d ’accepter cette proposition en vue de faciliter l’arrestation, en flagrant délit, aes trois Personnes en question.

— -48 —

Le 18 mai 1942, le camion tran spo rtan t le stupéfiant susmentionné traversa le canal de Suez dans le même bac que deux des trois personnes susindiquées. En arrivant sur la rive occidentale, les deux trafiquants furent arrêtés avan t d ’avoir pu prendre la drogue, au moment où ils essayaient de s’enfuir, leurs soupçons ayan t été éveillés par la présence d ’un détective de l’Administration des frontières. Leur identité p u t être établie : il s’agissait de Boulos Kaldas Attalla et de Mortaga Shenouda Beshai.

A la suite de l ’enquête effectuée, le troisième trafiquant, du nom de Halim H anna Beshara, fut arrêté le 19 mai 1942.

4. Les trois inculpés o n t comparu, le 8 juillet 1942, devant le Tribunal indigène de K antara, qui les a condamnés chacun à trois ans de prison e t à une amende de 300 livres égyptiennes.

N° 2231. — Saisie effectuée au Caire le 9 août 1942. R apport communiqué pa r le Bureau central des Narcotiques du Caire le 31 décembre 1942.

Référence : 1 la). Haschich : 1 kg. 713 gr. Origine syrienne.O.C.S./Conf.1467. V ' 6 o j

3. Des renseignements ayan t été reçus à l’effet que Abdel Hamid Mohammed Tantaw i, coiffeur au Caire, se livrait à un actif

trafic de stupéfiants, un affidé fut chargé d ’entrer en relations avec lui en vue de conclure des arrangements pour l’achat d ’une certaine quantité de drogues.

Le 5 août 1942, l’affidé p u t obtenir un échantillon de haschich du coiffeur ; celui-ci lui demanda de l ’accompagner à son magasin pour inspecter un stock de drogues e t choisir ce dont il avait besoin. L ’affidé accepta la proposition e t le coiffeur le présenta au sergent Ali Hussein Abu Hussein, de la Police de la ville du Caire, comme un tra fiquan t de drogues venant de la H aute-Egypte. Conduits par le sergent, ils se rendirent dans une maison de Manshiet El Sadr qui, ainsi qu ’on le constata ultérieurem ent, é ta it le lieu de résidence du soldat Abdel Galil Mohammed Deif, de la Police de la ville du Caire, auquel l’affidé fu t également présenté comme trafiquant de drogues. Le soldat Abdel Galil offrit à l’affidé neuf « turbas » de haschich ainsi qu ’un peu de haschich à fumer se tro u v a n t dans une « gouza ». P endan t le colloque, un chauffeur, du nom de Abdel K ader Abdulla, v in t se joindre à eux pour prendre part à la discussion e t fumer du haschich.

L ’affidé apprit que les stupéfiants é taient la propriété du soldat Abdel Galil e t du chauffeur ; le sergent et le coiffeur n ’étaient que des intermédiaires. Ils conclurent l ’affaire au prix de 44 livres égyptiennes par oke (1 kg. 250 gr.) de haschich et de 82 livres égyptiennes par oke d ’opium, mais l’affidé refusa la quan tité offerte sous prétexte qu ’elle était trop petite et déclara vouloir acheter quatre okes (5 kilogrammes) de haschich et une oke (1 kg. 250 gr.) d ’opium. Le chauffeur prom it de préparer dans deux ou trois jours la quantité demandée.

Il fut finalement convenu que la livraison des drogues s’effectuerait dans la maison du soldat Abdel Galil.

Juste avan t l’heure fixée, un agent du Bureau central des Narcotiques, avec le détachement nécessaire, se rendit en automobile à Manshiet el Sadr, e t pénétra dans la maison oùil trouva Abdel Galil assis avec l ’affidé et fum ant du haschich. E n tre eux, il y avait un morceau de toile renferm ant six tu rbas de haschich pesant 1 kg. 713 gr.

Abdel Galil, le sergent e t le chauffeur furent arrêtés et leurs maisons furent fouillées. Dans la maison d ’Abdel Galil on découvrit deux autres « gouzas ». Abdel Galil fit des aveux complets et déclara qu ’il vendait les drogues pour le compte d ’un certain Bédouin. Celui-ci est connu du Bureau central des Narcotiques.

Le coiffeur fut également arrêté et l’on perquisitionna dans sa boutique. On y trouva deux « gouzas ». Il fit des aveux e t confirma les déclarations de l ’affidé.

4. L ’affaire a été jugée, le 1er novembre 1942, p a r la « Drugs Sum m ary Court » du Caire. Les peines suivantes ont été prononcées :

Abdel Galil Mohammed Deif : deux ans e t demi de prison et une amende de 430 livres égyptiennes ;

Ali Hussein Abu Hussein : un an e t demi de prison e t une amende de 220 livres égyptiennes ;

Abdel Hamid Mohammed Tantawi : deux ans de prison e t une amende de 430 livres égyptiennes ;

Abdel Kader Abdulla : deux ans de prison e t une amende de 400 livres égyptiennes.

N° 2232. — Saisie effectuée au Caire le 29 septembre 1942. R apport communiqué pa r le Bureau central des Narcotiques du Caire le 23 décembre 1942.

O^S^/Conf 1475 * («)• Haschich : 47 kg. 65 gr. Origine probablem ent syrienne.

3. Le trafiquant notoire Hassan Ahmed K h a ttab El Hariri, du Caire, qui est un récidiviste, avait été placé sous la surveillance

de la police par ordre des autorités militaires, mais cette mesure ne suffit pas à entraver ses néfastes agissements car, en septembre 1942, des informations furent reçues à l’effet qu’il se livrait à un actif trafic de stupéfiants.

En conséquence, des dispositions furent prises pour l ’appréhender en flagrant délit et, le 29 septembre 1942, une perquisition fu t opérée dans sa maison. On le trouva en tra in de fumer du haschich avec d ’autres personnes, et l’on découvrit, dissimulés sous les dalles d ’une des pièces, 47 kg. 65 gr. de haschich.

— 49 —

El Hariri reconnut être le possesseur de la drogue saisie e t déclara que celle-ci lui avait été apportée, vers le 15 septembre 1942, dans trois malles, par un sergent, contre paiem ent d’une somme de 1.600 livres égyptiennes.

4. L ’affaire a été jugée, le 31 octobre 1942, par la « Sum m ary Drugs Court » du Caire, et les peines suivantes ont été prononcées :

Hassan Ahmed K h a ttab El Hariri (par défaut) : cinq ans de prison e t une amende de 1.000 livres égyptiennes ;

Zaki Ahmed K ha ttab / un an de prison e t une amende de 200 livresMohammed Salem El Ham bouti ( égyptiennes chacun.

N° 2233. — Saisie effectuée à El Qalag le 20 octobre 1942. R apport communiqüé par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 2 janvier 1943.

Référence : 1 (a). Haschich : 3 kg. 500 gr. Origine inconnue.O.C.S./Conf. 1469. 3 jj Mohammed A ttia , d ’El Qalag, District de Shebin El

K anater, est un tra f iquan t notoire connu depuis longtemps du Bureau central des Narcotiques ; mais, en dépit de plusieurs tentatives, il avait été impossible de lui faire rendre compte de ses actes car il vendait des drogues, pa r l’intermédiaire de ses acolytes, seulement à des clients agréés de lui.

En octobre 1942, un affidé du Bureau central des Narcotiques p u t se m ettre en relations avec ce tra f iquan t e t obtenir un échantillon de haschich en vue d ’une transaction qui devait se faire après les fêtes prochaines du Beiram.

Le 20 octobre 1942, l ’affidé fut envoyé à El Qalag pour négocier la transaction avec letrafiquant et, 45 minutes après son arrivée dans la maison de celui-ci, un détachem ent duBureau central des Narcotiques, sous le comm andement d ’un agent, opéra une perquisition dans cette maison. Le trafiquant, ses acolytes Madbouli Mohd. A ttia e t Hassan Hassan El Gebali, ainsi que l’affidé, étaient en tra in de fumer du haschich. Devant eux se trouvaien t douze turbas de haschich pesant 3 kg. 500 gr. que le tra fiquan t avait offert de vendre à l’affidé.

4. L ’affaire a été jugée, le 27 décembre 1942, par la « Drugs Sum m ary Court » du Caire, et les peines suivantes ont été prononcées :

Ali Mohammed A ttia : deux ans de prison e t une amende de 400 livres égyptiennes ; Madbouli Mohammed A ttia : un an de prison et une amende de 200 livres égyptiennes ; Hassan Hassan El Gebali : six mois de prison et une amende de 30 livres égyptiennes.

N° 2234. — Saisie effectuée au Caire le 28 novembre 1941. B apport communiqué par le Bureau central des Narcotiques du Caire le 24 août 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 20 kg. 660 gr. / n „O.C.S./Conf. 1455. Opium : 440 gram m es. ( n ^1 e mc nnue"

3. A la suite de renseignements signalant q u ’Abdel Ghani Mohammed Kohla, tra fiquan t notoire du Caire, avait formé une bande im portan te de récidivistes pour faire le commerce des stupéfiants, les membres de cette bande furent surveillés.

Lorsqu’il fu t établi q u ’une grande quantité de drogues avait été livrée à la bande, un homme de confiance procéda à l’achat d ’une certaine quantité de haschich pour une somme de 5.500 livres égyptiennes qui fut payée en billets marqués, et il s’arrangea pour faire livrer les dro gues en question à un certain café. Lorsqu’ils reçurent le signal convenu indiquant que les drogues avaient été remises à l ’homme de confiance, des détectives procédèrent à l ’arrestation des personnes présentes dans la maison de Kohla et perquisitionnèrent la maison, où trois boîtes métalliques et un grand carton plein de drogues furent découverts sur le to it d ’un poulailler. Certains des billets marqués, remis par l ’homme de confiance, furent également trouvés dans la maison. E n tre tem ps, Kohla fut arrêté et le reste des billets m arqués fut retrouvé sur sa personne. Il fu t procédé à des perquisitions dans les maisons d ’autres membres de la bande et de nouvelles quantités de drogues furent saisies.

4. Le 4 avril 1942, les inculpés mentionnés ci-après furent jugés par la « Drugs Sum mary Native Court » du Caire, e t condamnés aux peines suivantes :

Abdel Ghani Mohammed Kohla : trois ans de prison et une amende de 600 livres égyptiennes ;

Ahmed Mohammed Hassan el Banna : quatre ans de prison e t une amende de 600 livres égyptiennes ;

Eissa Mohammed el Naggari : trois ans de prison e t une amende de 400 livres égyptiennes ;Helmi Ismail Ahmed el Allaf / un an de prison et une amende de 200 livresHelmi Abdel Aal Hassan ( égyptiennes chacun.Le 14 juillet 1942, Soliman Ali Madian, qui est su jet français, a été jugé par le Tribunal

mixte du Caire et condamné à un an de prison e t à 200 livres égyptiennes d ’amende.

N° 2235. — Saisies effectuées à Bombay en février 1942. R apport communiqué pa r le Gouvernement du Royaume-Uni le 5 août 1942.

Référence :O.C.S./Conf.1438.

13 février 1942.

1 (a). Charas : 1 kg. 33 gr. (2 livres anglaises 4 onces 164 grains). Dans un paquet enveloppé de papier de soie blanc. Pas d ’emballage, ni d ’étiquette .

— 5 0 —

3. La drogue fut trouvée dans le placard de la cabine du chef à bord du transport affrété Cap-Sainl-Jacques, Le Gai. Le Gai, fils de Joseph, Français libre, a déclaré avoir acheté la drogue à un inconnu, à Bombay, au prix de 90 roupies la livre anglaise (454,5 grammes).

4. Le Gai a été condamné à une amende de 200 roupies ou, faute de paiement, à six semaines d ’emprisonnement de rigueur.

13 février 1942.

1 (a). Charas : 4 kg. 652 gr. (10 livres anglaises 3 onces 328 grains) dans un paquet de toile enveloppé dans un vieux journal, sans m arque ni étiquette .

3. La drogue fut trouvée à bord du transport affrété Cap-Saint-Jacques dans la cabine occupée par le boucher H enry Hengel, Français libre, qui a déclaré l’avoir achetée à un inconnu à Bombay au prix de 90 roupies la livre anglaise (454,5 grammes).

4. Henry Hengel a été condamné à une amende de 300 roupies ou, faute de paiement, à six semaines d ’emprisonnem ent de rigueur.

N° 2236. — Découvertes de plantations de cannabis au Mexique. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement mexicain pour 1942.

Référence : Dans les terres communales de San Nicolas de los Agustines,KM; Ï Æ 194^Æ2) Salvatierra (E tat de Guanajuato), on a découvert des plantations

' ' ' de cannabis dont le produit net a été d ’une tonne. Cette saisiea été opérée chez Saturnino Ramirez, Guadalupe Ramirez et José

Santos Châvez Garcia. Les intéressés ont été reconnus coupables par le ju ry ; ils on t été condamnés à deux ans e t six mois de prison et à 200 pesos d ’amende.

La Délégation de Reynosa (Tamaulipas) a saisi 200 plantes de m arihuana chez Aquiles Garza Trevino. La cannabis a été détru ite et Garza Trevino a été arrêté.

N° 2237. — Saisies effectuées en Palestine en novembre 1941. Rapports communiqués par le Gouvernement du Royaume-Uni.

Référence : 1 (a). Haschich : 244 k g . 433 gr.O.C.S./Conf. 1412. Opium : 70 k g . 624 gr.

3. Dans vingt et un cas, c ’est le D épartem ent des Recherches criminelles qui a procédé aux saisies et, dans un cas, le D épartem ent des Douanes. Pour le haschich, la plus im portante saisie effectuée en une seule fois s’est élevée à 162 kg. 500 gr. et, pour l ’opium, à 44 kg. 500 gr. Les noms de tous les inculpés é taient arabes.

4. Les peines allaient de l’emprisonnem ent de neuf jours ou de 2 livres palestiniennes d ’amende à l’emprisonnement d ’un mois à 5 livres palestiniennes d ’amende.

N° 2238. —- Saisies effectuées en Palestine par le Département des Recherches criminelles de janvier à mars 1942 et par le Département des Douanes de janvier à

avril 1942. Rapports communiqués par le Gouvernement du Royaume-Uni le 22 juillet 1942.

Référence : 1 (a ). Haschich : 828 k g . 713 gr.O.C.S./Conf.l433. 674 g ram m es1.

Opium : 85 kilogrammes.27 kg. 270 g r.1.

Cocaïne : 10 grammes.Sutal : 70 grammes.

3. Les quantités saisies par le Départem ent des Recherches criminelles dans quatre-vingt- dix-huit cas, s’élevaient à 692 kg. 175gr. de haschich, 85 kilogrammes d ’opium. 70 grammes de sutal et 5 grammes de cocaïne, et les quantités saisies par le D épartem ent des Douanes, dans dix cas, à 136 kg. 538 gr. de haschich et 5 grammes de cocaïne. Pour le haschich, la plus importante saisie effectuée en une seule fois s’est élevée à 93 kilogrammes et, pour l’opium, à

60 kilogrammes. Les noms de tous les inculpés étaient arabes.

4. Les peines allaient de sept jours de prison ou 2 livres palestiniennes d ’amende à six mois de prison ou à 7 livres palestiniennes 500 mils d ’amende.

N° 2239. — Saisies effectuées en Palestine par le Département des Recherches criminelles en avril 1942. R apport communiqué par le Gouvernement du Royaume- Uni le 3 septembre 1942.

Référence : 1 (a). Haschich : 527 kg. 392 gr.O.C.S./Conf. 1439. 6 k | 159 | r x

Opium : 91 grammes.Cocaïne : 50 grammes.

1 Chiffres non inclus dans le document O.C.S./Conf. 1433, mais figurant dans un tableau spécial d'un document communiqué ultérieurement (O.C.S./Conf.1534, page 12).

2 Chiffre non inclus dans le document Ô.C.S./Conf.l439, mais figurant dans le tableau spécial d’un document communiqué ultérieurement (O.C.S./Conf.1534, page 12).

— 51 —

3. Le nombre des cas s’est élevé à vingt-sept. La plus im portante saisie de haschich effectuée en une seule fois s’est élevée à 180 kilogrammes.

Les noms de tous les inculpés étaient arabes.

4. Dans dix-sept cas, l’affaire était pendante. Dans les autres, l’enquête était en cours ou l’inculpé n ’avait pas pu être appréhendé.

N° 2240. — Saisies effectuées en Palestine par le Département des Recherches criminelles de juin à octobre 1942 et par le Département des Douanes en octobre 1942.Rapports communiqués par le Gouvernement du Royaume-Uni en mars 1943.

Réference : 1 (a). Haschich : 411 kg. 737 gr.O.C.S./Conf.1638. 39 kg. 867 grA

Opium : 51 kg. 212 gr.Sutal : 38 grammes.

3. Les quantités de stupéfiants susmentionnées ont été saisies presque exclusivement par le Départem ent des Recherches criminelles (il y a eu seulement une saisie de 645 grammes de haschich effectuée pa r le Départem ent des Douanes). La plus im portante saisie de haschich effectuée en une fois s ’est élevée à 229 kilogrammes et celle d ’opium à 18 kilogrammes.

A l’exception d ’un seul, tous les accusés portaient des noms arabes.

4. Les peines allaient d ’une semaine d ’emprisonnement ou de 2 livres palestiniennes jusqu’à six mois d ’emprisonnement.

N° 2241. — Saisies effectuées en Palestine par le Département des Recherches criminelles et par le Département des Douanes en mai, juillet, septembre, novembre et décembre 1942. R apports communiqués par le Gouvernement du Royaume-Uni.

Référence : 1 (a). Haschich : 2 556 kg. 628 gr.O.C.S./Conf.1534. Opium : 275 kg. 513 gr.

Cocaïne : 4 grammes.

3. Sur les quantités totales ci-dessus, 2 085 kg. 890 gr. de haschich, 238 kg. 55 gr. d ’opium et 4 grammes de cocaïne ont été saisis par le D épartem ent des Recherches criminelles, et 408 kg. 398 gr. de haschich et 5 kg. 458 gr. d ’opium par le D épartem ent des Douanes. Quant à la quantité de 62 kg. 340 gr. de haschich et de 32 kilogrammes d ’opium figurant dans le tableau spécial du document O.C.S./Conf.1534, page 12, il n ’a pas été indiqué par quel Département elle a été saisie. Pour le haschich, la plus im portante saisie effectuée en une seule fois s’est élevée à 514 kilogrammes, et pour l’opium, à 120 kilogrammes.

A p a r t quelques exceptions, les noms de tous les inculpés étaient arabes.

4. Les peines allaient d ’une semaine à douze mois de prison, avec travail forcé.

N° 2242. — Saisie effectuée à Colem (Inde portugaise) le 9 mai 1942. R apport communiqué pa r le Gouvernement portugais le 24 février 1943.

Référence : 1 (a). Ganja-bhang : 5 grammes. Enveloppé dans un morceauO.C.S./Conf. 1459. de papier.

3. 0,428 tola (5 grammes) de ganja-bhang fut saisi le 9 mai 1942 sur la personne de Francisco Sebastiao Daniel, natif de K adpa Gilla, Madras.

4. Francisco Sebastiao Daniel a été condamné à une amende de 10 roupies, droits de timbre et dépens.

N° 2243. — Saisie effectuée à Izmir le 17 septembre 1942. R apport communiqué par le Gouvernement turc le 19 novembre 1942.

Référence : 1 (a). Esrar : 1 kg. 75 gr.O.C.S./Conf.l450.

3. Le 17 septembre 1942, la police arrêta à la gare d ’Izmir les nommés : Mehmed Bay gin, ouvrier industriel, originaire

d’Uçak et domicilié à Izmir ; Ihsan Cinsal, sans profession, hab itan t la même maison que le précédent ; Hasan Cantan et Hasan Taçkan, tous les deux tisserands dans une fabrique d’Uçak, au m om ent où ils qu itta ien t le tra in d ’Afyonkarahisar-1zm ir.

A la suite de la fouille exécutée par la police, on a découvert dans les bagages de Mehmed Baygin 1 kg. 75 gr. d ’esrar q u ’on a saisi.

A l’interrogatoire, Mehmed Baygin déclara que, de concert avec Hasan Cantan, il avait acheté la drogue saisie à un certain Haliloglu Sadik, h ab itan t un village du district d ’Usak. Sadik est un repris de justice et trafiquant invétéré de drogues.

4. Le Parque t a été im m édiatem ent saisi de l’affaire et le m agistrat instructeur ouvrit une enquête.

1 Chiffre non inclus dans le document O.C.S./Conf. 1638, mais figurant dans un tableau spécial du document O.C.S./Conf.l534, page 12.

— 52 —

N° 2244. — Saisie effectuée à Balikesir (Turquie). R apport communiqué par le Gouvernem ent tu rc le 10 mai 1943.

Référence : 1 (a). Haschich : 8 kg. 741 gr.O.C.S./Conf.1466.

3. Un cas assez im portan t de trafic illicite de haschich, qui, depuis quelque temps, se trouvait en instance devant le tribunal

correctionnel du vilayet de Balikesir, a touché à sa fin.Il s’agit d ’un tra f iquan t invétéré du nom de Recep Yildiz, originaire d ’Iznik ; il faisait

souvent la navette entre Bursa, Balikesir, Edrem it et les villages environnants dans le but de se procurer des stocks de haschich pour les vendre ailleurs avec un bénéfice im portant.

La dernière fois, après son départ de Bursa en automobile pour se rendre à Edremit, Recep s ’était arrêté à mi-chemin, à Balikesir. Là, tandis qu ’il prenait son déjeuner dans une gargote, il éveilla les soupçons de la police locale par quelques propos qui lui échappèrent. Invité à se rendre au commissariat afin d ’y subir un interrogatoire, Recep fit des aveux complets. La police fit des fouilles dans l’auto et, à l’intérieur d ’un ballot qui accompagnait l ’inculpé, elle découvrit le haschich réparti dans neuf petits sacs et bien dissimulé entre les matelas.

4. A la suite des débats qui se sont poursuivis depuis lors, Recep Yildiz a été condamné à un an d ’emprisonnement e t 9.105 livres turques d ’amende, avec résidence forcée de deux ans en un lieu désigné par le tribunal.

N° 2245. — Saisies effectuées à San Juan et à Ponce (Porto-Rico) les 28 juin, 13 et 18 octobre1941. R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 2 janvier 1945.

Référence : 1 (a). 1.366 cigarettes de marihuana pesant 484,5 grammesO.C.S./Conf.1558. (1 l ivre anglaise 1 once 23 4/5 grains).

Rapport des E.-U. N° 1038. 3. Le 28 juin 1941, des agents de la douane de San Juantrouvèren t dans l ’armoire de Sixto Rodriguez, à bord du vapeur

Rosario, arrivé de New-York, v ing t cigarettes de m arihuana, pesant 107 4/B grains (7 grammes), poids net. Rodriguez avait pris la fuite, mais p u t être appréhendé ultérieurement.

Des douaniers de San Ju a n arrêtèrent, le 13 octobre 1941, Abelardo Castillo, membre de l’équipage du vapeur Borinquen, arrivé de New-York ; l’individu en question é ta it porteur de 149 cigarettes de m arihuana dissimulées dans ses chaussettes. E n visitant l’endroit où il logeait, à bord du navire, on découvrit 304 autres cigarettes de m arihuana. Le poids ne t total de la marihuana éta it de 5 onces 257 grains (158,5 grammes).

Le 18 octobre 1941, des douaniers de Ponce saisirent 893 cigarettes de m arihuana, pesant11 onces 104 % grains (319 grammes), poids net, sur Ismael Nazario, marin à bord du vapeur Manuela qui venait d ’arriver de New-York. Nazario a un casier judiciaire.

4. L ’affaire Rodriguez est encore pendante. Castillo a été condamné à cinq ans de prison Quant à Nazario, il sera poursuivi.

N° 2246. — Saisies effectuées à la frontière mexicaine ou dans ses environs d’août à décembre1941. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique le 2 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 13 kg. 858 gr. (30 livres anglaises 7 oncesO.C.S./Conf. 1555. 371 V2 grains)1.Rapport des E.-U. N° 1034.

3. Il y eu t cinquante-quatre saisies effectuées aux endroits suivants : Rrownsville, Hidalgo, Laredo, El Paso et San-Benito (Texas) ; Barrancas et Broncas (Nouveau-Mexique) ; Calexico (Californie) ; Douglas, Naco et Nogales (Arizona). Dans neuf cas, le nom des délinquants é ta it inconnu, dans les autres, les personnes suivantes ont été impliquées : Samuel N. Lewis, Charles Leach Edmonson, Lester Young, C. E . Lyons, Houston Ross, James T. Medders, John M. Walsh, George F. Maul, Albert D. Favasuli, George Horton, Jesus M. Moreno, Baltasar Mesa, L. P. Cardwell, John L. Cash, Jam es Calvin Williams, Eldridge Glynn, Joe Willie Harris, Mitchell Jam es, Sylvester Brooks, Jr., Salvador Medina, Richard Bishop, Silvano Charles, Tom m y G. Martin, Margarito De Los Santos, Julio Villa, Jose Gutierrez, J r ., J u a n Nieto, Alejandro Montalvo Garza, Alton J . Grant, Robert Romanoff, alias Robert Rush, Henry C. Smith, Benito Conde, B altazar Valdez, Maria Arredondo Ayala, Guadalupe M. Mendoza e t W instead L. Smith, tous citoyens américains ; Ramon Gonzales Orozco, Manuel Gonzales, Felipe Reynalso, Victor Gonzales, Nicolas Rojas, alias Jose Maria Guyota, John Alvarado H a t j is, Lorenzo Garcia, Ram on Rocha, Enrique Lozano, Alfredo Florez, Ygnacio Zarate, Manuel Fernandez, Gustavo de la O., Roberto Min j ares, Antonio Gonzales, Ysidra Gutierrez, Lorenzo A. Villareal, Antonio Casas, Felipe Rodriguez, Oscar Manuel Chavez, Guadalupe Zavala, Daniel V. Guzman, Manuel F. Carrera, Francisco Codo, alias Carlos Velis, Jesus Guillen, Crispin Guillen, Luis Esquiver e t Andres Gonzales, tous citoyens mexicains. La plus im portan te saisie de m arihuana en vrac effectuée en une seule fois s ’est élevée à 4 kg. 545 gr. 236 cigarettes de m arihuana étaient incluses dans les saisies susmentionnées. Dans tren te-huit cas, les stupéfiants saisis ont été in troduits en fraude de Juarez (Mexique).

1 Dans chacune des saisies de marihuana communiquées par le Gouvernement des Etats-Unis d’Amérique, les rapports indiquent que la marihuana consistait en sommités fleuries et feuilles séchées et pulvérisées de la plante de cannabis, sous la forme le plus fréquemment rencontrée aux Etats-Unis d’Amérique.

— 53 —

N° 2247. •— Saisies effectuées à la Nouvelle-Orléans (Louisiane) les 31 août, 2 et 16 septembre et 8 octobre 1941. R apport communiqué pa r le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 2 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 161,2 grammes (5 onces 294 1/5 grains).O.C.S. /Conf. 1559. o t , , , , , . T

o. Les personnes suivantes on t ete impliquées : JamesRapport des E.-U. N° 1039. P. Jackson, alias Jam es Wallace, Zephyr Searcy, Charles Mason

et Israël Neason, alias Nesson, alias Nescine, citoyens américains.Jackson déclara avoir acheté à Nuevo Laredo (Mexique), à un certain Ferdinant G. R.,1012 Bravo Street, la m arihuana qui fut saisie dans sa chambre à la Nouvelle-Orléans, e t avoirdéjà in troduit en contrebande de Nuevo Laredo (Mexique) aux Etats-Unis, quinze fois de lamarihuana, par lots de 3 à 25 kilogrammes, et une fois de la cocaïne. Cette affaire a été signaléeaux autorités mexicaines. Searcy, nègre américain, est un membre de l’équipage du vapeurUlna, arrivé de Puerto Cortes et de La Havane à la Nouvelle-Orléans. Mason est un membrede l’équipage du vapeur Del Norte, arrivé de Buenos-Ayres, Santos e t Rio de Janeiro, à laNouvelle-Orléans. Neason, nègre américain, introduisit les cigarettes de m arihuana encontrebande du vapeur San Pablo. Il déclara les avoir achetées à Carthagène.

4. Jackson a été condamné à cinq ans de prison. Les autres on t été détenus aux finsde poursuites.

N° 2248. -— Saisies effectuées à New-York en juillet, septembre et décembre 1941. R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 4 janvier

1 (a). Cigarettes de marihuana : 519,3 grammes (18 onces 125 grains).Marihuana en vrac : 8 kg. 311 gr. (18 livres anglaises 4 onces 260 8/25 grains).Graines de marihuana : 177,5 grammes (6 onces 109 grains).

La m arihuana é ta it contenue dans des sacs de tissu noir1.3. Les quantités de m arihuana susmentionnées ont été saisies sur les personnes

suivantes : Eugene Romero, alias « Gene », citoyen américain. Il déclara s’être procuré la marihuana auprès de divers marins de l ’équipage de navires venan t du Mexique. Felipe Tromp, alias Phillip Lopez, nègre des Antilles, p rétendan t être naturalisé américain. L ’enquête établit que la m arihuana ava it été introduite en contrebande du Mexique à New-York. Luis Quevedo Vasquez, alias Ram on Hernandez, citoyen mexicain. Il déclara qu ’il achetait souvent de la marihuana à des marins de navires passant au bassin, près de la boutique de son coiffeur. Clarence W atson, arrimeur. Il déclara q u ’il avait reçu 40 dollars pour introduire en contrebande dix paquets de m arihuana se trouvan t à bord du vapeur Agwistar, arrivé de Vera-Cruz, mais qu ’il avait « roulé » celui qui l’avait payé en ga rdan t la m arihuana afin de la vendre pour son propre compte. Il est possible que W atson ait joué le rôle de « porteur » pour Luis Quevedo Vasquez, m entionné ci-dessus, car des renseignements obtenus récem ment indiquaient q u ’un certain Marsilino Vasquez (orthographe phonétique) im portait de fortes quantités de marihuana du Mexique sur le vapeur Aquamar (orthographe également phonétique), de la « Ward Line », et q u ’un débardeur nommé Clarence W atson débarquait en contrebande la marihuana pour le compte de Vasquez. Le 28 décembre 1941, des douaniers de New-York, au cours d ’une visite du vapeur Agwistar, trouvèrent dissimulé sous une planche du fond d’une armoire, dans l’infirmerie du navire, un paquet de m arihuana pesant 2,7 grammes (41 y2 grains), poids net. Le propriétaire de cette drogue n ’a pas pu être identifié.

4. Romero fu t condamné à deux mois de prison et Tromp à un an e t un jour de prison. Vasquez a été détenu aux fins de poursuites e t le cas de W atson est encore pendant.

N° 2249. — Saisie effectuée à Los-Angeles (Californie) le 8 septembre 1941. R apport comm uniqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 4 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 5 kg. 568 gr. (12 livres anglaises 4 onces).O.C.S./Conf. 1560. Origine probablem ent m exicaine.

Rapport des E.-U. N° 1040. 3. A la suite de renseignem ents fournis par une com pagniede transports locale, des agents du Service des Narcotiques de

Los-Angeles procédèrent à l ’arrestation de Pedro Gonzales Davila, au m om ent où il prenait livraison d ’une valise au dépôt de marchandises. La valise contenait 10 livres anglaises 10 onces (4 kg. 829 gr.) de m arihuana. A son domicile, les agents trouvèrent 1 livre anglaise (454,5 grammes) de m arihuana dans une casserole et 10 onces (284 grammes) de m arihuana dans quatre boîtes à tabac. 259 boîtes à tabac vides furent également découvertes. Davila prétendit que la m arihuana lui avait été expédiée d ’El Paso par quelqu’un q u ’une enquête révéla avoir été en prison pour une affaire de trafic de m arihuana au m om ent où l ’expédition avait été faite. Des recherches effectuées à El Paso perm irent d ’établir qu ’il y avait eu de cette ville plusieurs expéditions de valises à l’adresse de Davila, à Los-Angeles. Il ne fu t pas possible d’identifier de façon certaine l’expéditeur.

4. Davila fu t condamné à trois ans de prison. Un im pôt de 17.000 dollars lui fut appliqué, aux termes des dispositions de la loi de 1937 relative à l’im pôt sur la m arihuana.

1 Pour une référence antérieure aux saisies de marihuana contenue dans des sacs de tissu noir, surdes navires venant de ports mexicains, voir document C.346.M.261.1939.XI [0,C.S.300(n)], page 21,No 1615.

1945.Référence :O.C.S./Conf.1562.

Rapport des E.-U. N» 1042.

— 54 —

No. 2250. — Saisie effectuée à Brooklyn (New-York) le 11 décembre 1941. Rapport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana en vrac : 454,5 gram m es (1 livre anglaise)O.C.S./Conf.l578. renfermée dans un sac de coton noir sem blable à ceu x qui o n t étéRapport des E.-U. N° 1050. décrits dans les rapports de saisies N 08 837 et 10421. On croit que

la drogue a été amenée de Tampico.

3. Des agents du Service des Narcotiques e t du Départem ent des Douanes de New-York, ayan t appris que des trafiquants en m arihuana se procuraient dans ce port d ’importantes quantités de la drogue auprès de marins de navires en provenance du Mexique, effectuèrent un certain nombre de saisies de m arihuana en vrac, renfermée dans des sacs en tissu noir et arrê tèrent plusieurs marins. Au cours de l’enquête, on apprit que Pasqual Figueroa (citoyen américain de naissance porto-ricaine), m arin à bord du vapeur Agwileon, apporta it de la m arihuana de Tampico. Le 11 décembre 1941, des agents du Service des Narcotiques achetèrent1 livre anglaise (454,5 grammes) de m arihuana à Figueroa. Il ne fu t pas arrêté à l’époque et il ne fut pas possible de l’appréhender imm édiatem ent, car il resta it sur mer à bord du navire.

4. Toutefois, il p u t être arrêté à Rrooklyn le 26 février 1942, et sera poursuivi.

N° 2251. —- Saisies effectuées dans les ports de la côte de l’Atlantique de janvier à juillet1942. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Graines de marihuana : 12,7 gram m es (196 grains).O.C.S./Conf. 1579. Marihuana : 5 kg. 717 gr. (12 livres anglaises 9 oncesRapport des E.-U. N° 1052. HSÜ 5/8 grains).

Haschich : 35,5 grammes (1 once 109 grains).

3. Il y a eu seize affaires. Dans huit, les coupables étaient inconnus, dans les autres les ressortissants américains suivants étaient impliqués : Jam es Carter, Sylvester Walsh, Gustave A nthony Lauer, Joseph J . Johnson, Jam es B. Harper, Raul A. Ortega, Merido Rodriguez, Carl A. Dixon e t Gideon R enault.

La plus im portan te quantité de m arihuana en vrac saisie en une seule fois s’est élevée à10 livres anglaises 350 grains (4 kg. 568 gr.). E n outre, huit cigarettes de m arihuana ont été saisies. Les saisies ont été effectuées à bord des navires suivants : M innesotan, Idaho, Ruth, Syros, Seminole, Cartago, Hibueras, Winston Salem, Velma Lykes, Challenger, Wolverine, West Chelae, Trondangee, Alaskan, Pennsylvanian, aux endroits suivants : Boston et Charlestown (Massachusetts), Baltimore (Maryland), New-York et S ta ten Island (New-York), Jacksonville (Floride), Chalmette (Louisiane), Chester et Philadelphie (Pennsylvanie).

Les cachettes les plus employées pour dissimuler les stupéfiants étaient les suivantes : sous une cuvette dans les lavabos des marins, à l’arrière, sous des sacs de farine dans l’armoire aux vivres secs, dans une ceinture de sauvetage sur le pont des embarcations, dans une boîte à ordures se trouvan t dans le poste de l ’équipage, dans un ventilateur, à l ’intérieur de la partie creuse d ’un rouleau de papier hygiénique dans les lavabos des chauffeurs, dans une taie d ’oreiller, dans un râtelier à tu y au x à l’arrière, sous un rouleau de tu y au x d ’incendie, sous la doublure du fond d ’un sac à main.

N° 2252. — Saisies effectuées à la frontière m exicaine ou dans ses environs en janvier, février et mars 1942. R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 15 kg. 706 gr. (34 livres anglaises 8 oncesO.C.S./Conf. 1566. 414 3/4 grains)2. Origine mexicaine.

Rapport des E.-U. N° 1046. 3. Il y a eu quarante-s ix saisies effectuées a u x endroitssuivants : Calexico (Californie), Cotulla, Fort Hancock, Hidalgo,

Houston, Laredo et El Paso (Texas). Dans six des cas les inculpés é taient inconnus ; dans les autres, les personnes suivantes é taient impliquées : Charles Dagley, F ran k Dagley, van Buren Davidson, Alexander Thomas, Edw ard Taylor, Eddie Hayes, E. J . Haywood, Calvin Holston, Charles O’Neal, Valentin Galvan, John Galvan, Tymon Badkin Bush, Raym ond Dupree, Jose Cisneros et E vere tt Nesbitt, tous citoyens américains ; Jose Subia, Jose Angel Betancourt, Jose Chasco, Silvester Sepulveda, Alfonso Escajeda Meraz, Jorge Velasquez, Melquides Hernandez, Deciderio Barajas, Manuel Lopez, Roberto Barios, Alfonso Gutierrez, Manuel Perez, Jesus Sanchez, Ju a n Carrillo, Pedro Ibarra, Felipe M. Mora, Jose Montes, Jesus H. Lara, Delfino Lopez, Jose Lucio Martinez Mendoza, Jose Terrazas, Octavio Penilla, Inocente Mendoza, Julio Torres, Francisco Aguirre, Lorenzo Munoz Caballero, Enrique Buiz Salazar, Jesus Lucero, Francisco Legaspi, Manuel Yudico et Enrique Muriel Rico, tous citoyens mexicains. Dans le cas d ’une personne, Ova Edw ard Donahoe, la nationalité n ’était pas indiquée.

1 Voir document C.346.M.261.1939.XI [0,C.S.300(n)], page 21, N« 1615, et page 53, N° 2248, de ce document.

2 Le to ta l ci-dessus est ’celui qui est indiqué dans le rapport original. Selon les chiffres détaillés,il serait de 15 kg. 621 gr. (34 livres anglaises 5 onces 414 s/4 grains).

— 55 —

La plus im portante saisie effectuée en une seule fois s’est élevée à 4 kg. 658 gr. de marihuana en vrac. E n plus, 175 cigarettes de m arihuana ont été saisies. Dans trente-quatre cas, les stupéfiants ont été introduits en contrebande de Juarez (Mexique). Dans un cas, la marihuana en vrac en plusieurs paquets a été trouvée dissimulée à l’intérieur de chaque porte de l’automobile de l’accusé ; dans un au tre cas, elle a été introduite en contrebande dans les chapeaux des m oyeux de l ’automobile.

N° 2253. — Saisies effectuées à Los-Angeles et à San-Francisco (Californie), à Wilmington (Caroline du Nord) et à la Nouvelle-Orléans (Louisiane) les 17 février,23 avril, 6 mai et 3 octobre 1941. R apport communiqué par le Gouvernem ent des E tats-U nis d ’Amérique le 4 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Graines de cannabis : 1 kg. 99 gr. (2 livres anglaisesO.C.S./Conf. 1561. g onces 310 4/s grains).

Rapport des E.-U. No 1041. , , . . . , ,o. Les cas on t ete les su ivants : A u cours de la v is ite réglem en

taire du vapeur japonais Wales M aru à Los-Angeles, deu x boîtes métalliques de graines de cannabis ont été trouvées dissim ulées dans l ’atelier du charpentier à bord du navire.

La cannabis a été trouvée à Wilminglon (Caroline du Nord), en la possession de Mariano Vasquez, citoyen espagnol, marin à bord du vapeur Trepca. Il déclara qu ’il avait l’intention d’employer la graine de cannabis pour nourrir son canari. Il a été relâché.

La graine de cannabis a été trouvée à la Nouvelle-Orléans (Louisiane), en la possession de W. Collins, citoyen américain, membre de l’équipage du vapeur San Bruno, arrivé de Puerto Limon. Collins a été relâché.

La graine de cannabis a été trouvée à San-Francisco (Californie), à bord du vapeur President Madison arrivé de Balboa, via Hong-Kong, Manille et Singapour, dans l’endroit où logeait Nicolos Echevarria, citoyen américain de naissance porto-ricaine, membre de l’équipage.

4. Echevarria a été détenu aux fins de poursuite parce q u ’il avait, de toute évidence, l’intention de débarquer en contrebande les graines de cannabis.

N° 2254. — Saisies effectuées à la frontière mexicaine ou dans ses environs de février à juillet 1942. R apport communiqué par le Gouvernement des Etats-Unis d ’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 la). Marihuana : 10 kg. 551 gr. (23 livres anglaises 3 oncesO.C.S./Conf.1602. 201 grains).

Rapport des E. U. N 1051. 3 Trente-quatre saisies on t été effectuées dans les localitéssuivantes : Calexico, Los-Angeles et San Ysidro (Californie),

Brownsville, Bruni, Cotulla, Laredo et El Paso (Texas), Nogales et Phoenix (Arizona). Dans dix-neuf cas, les drogues ont été introduites en contrebande e t provenaient de Juarez (Mexique). Dans quatre cas, les personnes impliquées étaient inconnues ; dans les autres cas, les personnes suivantes ont été impliquées : Jess Viscarra, Etress Houston, Melvin R. Vaughn, Emelia Baez, Mike Torres, Roberto Armendariz, Ramon Garcia, Robert W. Davis, LéonB. Cox, Jam es G. Kircher, Fred H. Moe, Adam H. Giner, Willie Johnson, Alfonso Gallardo, Manuel Larez, Pablo Rodriguez, John M. Brown, Laz D. Parker, Franklin Hotchkiss, W alter Rice Robertson, Victor Emanuel Leonetti, Charles Jackson, Sr., Monroe Jackson et Fred R. Miner, tous citoyens américains ; Bautielio Legaspi, J r., Alberto Palacios, Luis Tibuni, Manuel Rodriguez, Jesus Almager, Fidencio Ramos, Luis Barajas, Alfredo Castillo, Arturo Gastorena Gomez, Ju a n Granado, Manuel Cantu, Ramiro Macias, Lorenzo M. Sigala, Christina de Leon, alias E lvira Hernandez, Eduardo Posas, Teofila Munoz De Astorga, Jesus Rubio, Eduardo H. Morales, Josephina Morales, Mike Duarte Yanez, Henry Mora Hernandez, Frank Howard Galavez, Jose Martinez et Santos Vasquez, tous citoyens mexicains.

Les cas suivants étaient particulièrement intéressants : Ram on Garcia expédia d ’El Paso à Mme Emelia Baez, à Los-Angeles, une valise contenant 8 livres anglaises (3 kg. 636 gr.) de marihuana en vrac. Les douaniers in terceptèrent l ’envoi à El Paso, prélevèrent 5 livres anglaises (2 kg. 273 gr.) de m arihuana e t laissèrent la valise continuer son chemin. A Los-Angeles, Mme Baez, Mike Torres et Roberto Armendariz furent im m édiatem ent arrêtés. La valise contenant les 3 livres restantes (1 kg. 363 gr.) de m arihuana fut saisie. Armandariz qui était, semble-t-il, le principal intéressé dans l’affaire, à Los-Angeles, a été condamné à trois ans de prison. Ramon Garcia fut arrêté ultérieurem ent à Los-Angeles, renvoyé à El Paso pour y être jugé et condamné, dans cette ville, à trois ans et six mois de prison.

Douze rouleaux de m arihuana en vrac, pesant 2 onces 403 grains (83 grammes), et trois cigarettes de m arihuana pesant 27 grains (1,7 gramme), p rovenant de Juarez (Mexique), ont été introduits en contrebande par Robert W. Davis, Léon B. Cox, Jam es G. Kircher, Fred H. Moe e t Adam H. Giner, tous citoyens américains, qui étaient des musiciens employés dans un orchestre d ’El Paso. Les inculpés essayèrent de se débarrasser de la marihuana lorsqu’ils apprirent que des douaniers allaient les fouiller.

N° 2255. — Saisies effectuées à Los-Angeles, à San-Francisco et à San-Diego (Californie) en mars et avril 1942. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 268,5 gram m es (9 onces 198 3/4 grains)1.O.C.S./Conf. 1588. Haschich : 516,6 gram m es (18 onces 83 % grains).Rapport des E.-U. N° 1061. Graines de cannabis : 12,5 gram m es (192 % grains).

3. Le 14 mars 1942, des douaniers de Los-Angeles (Californie),en procédant à la visite d ’un navire qui en tra it au port, ont découvert, dissimulées sur une rampe, dans la coursive du poste de l ’équipage, une petite boîte métallique contenant de la m arihuana en poudre et pesant 96 grains (6,2 grammes), poids ne t ; deux petites boîtes de graines de cannabis, pesant 192 grains (12,5 grammes), poids net, e t une aiguille hypodermique. Il n ’a pas été possible d ’identifier le propriétaire de ces articles de contrebande. Toutefois, on a soupçonné plusieurs membres de l’équipage du navire d ’être habitués à fumer de la marihuana.

Au cours d ’une enquête faite par des agents du Service des narcotiques de San-Francisco (Californie), en avril 1942, au su jet d ’un certain Jam es L it tell, alias Jam es Burke, plusieurs petits achats de m arihuana ont été effectués. Il s ’agit d ’un to ta l de quarante-six cigarettes, pesant 368 grains (23,9 grammes). Le 11 avril 1942, L ittell informa les agents qu ’il avait, l’intention de se rendre à San-Diego (Californie) pour reconstituer son stock de drogues. Le12 avril, Littell e t un complice nommé Howard McGavach rem irent aux agents 400 cigarettes de m arihuana pesant 7 onces 141 grains (208 grammes) et furent im m édiatem ent arrêtés. Les prévenus ont déclaré q u ’ils n ’avaient pas pu se procurer de la m arihuana à San Diego et q u ’ils avaient dû aller chercher les cigarettes à T ijuana (Mexique).

Le haschich était de couleur brune et ava it la consistance du mastic. Il é ta it enveloppé dans de l’étamine. Fred D. Shirar (voir ci-dessous) déclara l ’avoir acheté à Bom bay pour 60 dollars des Etats-U nis. Il est donc certain qu ’il s’agit de la substance connue dans l ’Inde sous le nom de « charas ». Les agents enquêteurs déclarèrent que c’éta it la première affaire de haschich (charas) découverte sur la côte du Pacifique des Etats-Unis.

4. Littell a déjà un casier judiciaire et é ta it sous le régime de la liberté surveillée, à la suite d ’une condamnation pour tra ite des femmes. Le 11 mai 1942, il a été condamné à deux ans de prison, peine qu’il devra accomplir après avoir purgé une première peine de deux ans, au titre de sa condamnation pour tra ite des femmes.

Au cours de l ’enquête relative à l’affaire LittelI-McGavach, il a été établi que ces individus étaient en relation avec un certain Eugene Gianola, propriétaire d ’un cabaret de bas étage à San-Francisco, où l ’on suppose que de la m arihuana é ta it vendue e t fumée. Gianola déclara aux agents procédant à l ’enquête q u ’un de ses amis, nommé Shirar, ava it à vendre une certaine quantité de haschich, mais q u ’il avait de la difficulté à l ’écouler, é tan t donné que personne, à San-Francisco, ne savait s ’en servir. Dans l’intervalle, un au tre agent du Service des Narcotiques entra en rapport avec Shirar et lui acheta une barre de haschich pesant 1 livre anglaise 2 onces 83 % grains (516,6 grammes). Shirar fut arrêté le 31 mars 1942.

Le 15 avril, Gianola fu t arrê té et, en procédant à la visite du sous-sol de sa maison, les agents trouvèrent cinquante-cinq cigarettes de m arihuana, pesant 1 once 35 grains (30,7 grammes). Dans sa chambre on trouva une poignée de bouts de cigarettes de marihuana. Le 29 juin 1942, Gianola a été condamné à une peine de prison d ’un an.

N° 2256. — Saisies effectuées à San-Diego ( Californie) et Laredo (Texas) d’avril à juin 1941 et en janvier 1942. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-Unis d ’Amérique le 13 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 33 kg . 479 gr. (73 livres anglaises 10 oncesO.C.S./Conf.1565. 257 grains).

Rapport des E.-U. N° 1045. 3. Le rapport de saisie des E tats-U nis N° 10162 mentionnaitdes saisies de m arihuana en vrac effectuées sur Louis Genard,

Baudillo Villareal et consorts, à Laredo (Texas), e t a tte ignan t un poids to ta l de 236 livres anglaises 406 3/4 grains (107 kg. 288 gr.) L ’enquête entreprise au sujet de cette affaire révéla que la m arihuana ava it été achetée à un certain Florencio Cadena, alias Hernandez, propriétaire d ’une épicerie au 3011 Calle Gonzales, Nuevo Laredo (Mexique), e t q u ’un nommé Guadalupe Garza ava it assuré l’introduction en contrebande de la m arihuana aux Etats-Unis.

Le 3 avril 1941, des agents du Service des Narcotiques opérant à San-Diego saisirent 7 livres anglaises 10 onces 257 grains (3 kg. 482 gr.) de m arihuana en vrac. Les individus arrêtés étaient Tomas Everette, Reyes Arellano, Adelina Moreno, Hector Acuna, Sisto Carfio, Jose Nieto et Luis Perez. Au cours de l’enquête relative à cette affaire, on apprit que Florencio Cadena e t Guadalupe Garza étaient les fournisseurs de la m arihuana.

Des investigations furent entreprises conjointement par des agents du Service des Narcotiques et du Départem ent de la Douane. Le 30 mai 1941, 22 livres anglaises (9 kg. 999 gr.) de m arihuana en vrac furent achetées à Cadena, à Nuevo Laredo, et livrées à Laredo (Texas) par Garza. Le 13 ju in 1941, Garza livra de nouveau à Laredo 22 livres anglaises (9 kg. 999 gr.) de m arihuana fournies par Cadena. Aucune arrestation ne fut opérée après ces saisies.

Le 15 janvier 1942, des inspecteurs de la douane assurant le service de patrouille à Laredo fouillèrent l’automobile de Garza, après l’arrivée de ce dernier à Nuevo Laredo, mais n ’y

1 D ’après le détail indiqué sous « Observations », le total pour la marihuana devrait être : 2 6 8 , 8 grammes (9 onces 203 7/so grains).

2 Document C.54.M.54.1942.XI [O.C.S.300(«)j, page 22, N° 2032.

— 5 7 —

trouvèrent q u ’un sac en toile d ’emballage vide. Toutefois les agents avaient remarqué, à diverses reprises, que Garza travaillait à l’arrière de sa voiture pendant un tem ps qui durait parfois ju squ ’à quinze minutes avan t de livrer de la viande et de l’épicerie à Laredo, e t ils en conclurent que Garza ava it aménagé un double com partim ent dans le réservoir d ’essence. Le 15 janvier 1942, les agents du Service des Narcotiques et de la Douane arrê tèren t de nouveau le camion de Garza et, après examen, découvrirent q u ’il existait en effet un double com partiment dans le réservoir d ’essence e t qu ’il s’y trouva it 22 livres anglaises (9 kg. 999 gr.) de marihuana en vrac. A l ’occasion d ’autres affaires concernant des stupéfiants, dans lesquelles l’enquête avait fait ressortir la culpabilité de Cadena e t de Garza, on avait constaté q u ’un grand nombre des sacs de m arihuana éta ient arrondis aux angles comme s’ils avaient subi la pression d ’un objet dur, mais ju squ’à cette dernière saisie on avait ignoré de quelle manière la m arihuana éta it transportée.

4. Le 28 avril 1941, les prévenus arrêtés à San Diego ont été condamnés aux peines d’emprisonnement suivantes :

Tomas Everette : trois ans ;Adelina Moreno : treize mois ;Hector Acuna : six mois ;Sisto Carfio : six mois ;Jose Nieto : treize mois ;Luis Ferez : quatre-vingt-dix jours.Les affaires de Reyes Arellano e t de Pedro Acuna éta ient encore pendantes.Guadalupe Garza sera poursuivi. Si Florencio Cadena entre aux Etats-U nis, il sera arrêté

et poursuivi. Dans l’intervalle, tous les renseignements relatifs à l’affaire on t été transmis par les autorités américaines aux autorités mexicaines.

N° 2257. -— Saisies effectuées à la frontière mexicaine ou dans ses environs de juillet à, novembre 1942. R apport communiqué par le Gouvernement des E ta ts - Unis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 5 kg. 860 gr. (12 livres anglaises 14 oncesO.C.S./Conf. 1585. 139 1/g grains).

Rapport des E.-U. N° 1058. 3. Il y a eu vingt-huit cas de saisies, effectuées dans lesendroits suivants : Calexico et San Ysidro (Californie), Brownsville,

Del Rio, Eagle Pass, Hebronville, Laredo, E l Paso et Presidio (Texas), Douglas e t Yuma(Arizona). Dans six cas, les stupéfiants avaient été introduits en contrebande de Juarez (Mexique). Dans trois cas, les coupables n ’ont pas pu être identifiés. Dans les autres cas, les personnes suivantes on t été impliquées : Charles B. Ivory, Samuel Garcia, Samuel Baer Friedman, Isabel Jose Fresca, Antonio Castillo, Chester Jam es Brown, Leon Moore, Tillie Griffin, Arnold Branch, McKinley Clark, W arren Williams, Robert Mallory, Roberto Galan, Charles Henry Mitchell, Ralph Lax, Je rry Breitan, John Fleming Miller, W alter W. Bobinson. Daniel Cepeda, Justina Duprez Garcia, Henry L. Jones e t William Fies, tous citoyens américains ; Manuel Perez, Felix Montelongo Ortiz, Eesteban Balli, Ju a n Rodriguez, Luis Hernandes Esquivel, Castulo Rodriguez, Ju a n Y barra, Leon Florez, David Yruegas et Manuel Chavez, tous citoyens mexicains.

La plus im portan te saisie effectuée en une fois s ’est élevée à 348,8 grammes de m arihuana. Dans le cas de Daniel Cepeda et de Justina Duprez Garcia, qui arrivèrent en taxi de Nuevo Laredo (Mexique), des inspecteurs du Service de quarantaine des plantes trouvèren t dans la voiture un coussin dont les dimensions étaient à peu près la moitié de celles d ’un oreiller. Ce coussin, rempli de bourre de coton et de laine, contenait la m arihuana en vrac.

N° 2258. — Saisies effectuées à New-York et dans les environs en septembre, octobre et novembre 1942. R apport communiqué par le Gouvernement des E ta ts - Unis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 699,3 grammes (1 livre anglaise 8 oncesO.C.S./Conf.1584. 271 7/s grains).Rapport des E -U N" 1057 U ne faible q u an tité de m arihuana paraissait être du haschich,

c’est-à-dire la résine pressée de la plante de cannabis, très répandue dans le Proche-Orient et dans l’Inde.

3. Il y a eu en tou t huit saisies, effectuées dans les endroits suivants : Jersey City et Weehawken (New-Jersey), Brooklyn e t New-York (New-York), e t à bord des navires suivants : vapeur égyptien Star of Cairo, vapeur américain Agwilson venant du Cap, via la Trinité, vapeurs Irenee Dupont et Julia Luckenback , venan t de ports sud-américains, e t vapeur Hanley, venan t de la Trinité. Dans trois cas les coupables n ’ont pas pu être identifiés. Dans les autres, les citoyens américains suivants on t été impliqués : Morris Nissenson, alias Marti Niçois, Vincent D. Miller e t Isaac Sims. Chaque paquet de m arihuana saisi sur Sims porta it une étiquette rouge avec l’inscription « Customs, Trinidad ».

La plus im portan te saisie effectuée en une seule fois é ta it de 511,3 grammes de marihuana. Elle a été faite sur Nissenson. La m arihuana é ta it contenue dans des sacs de tissu noir. Interrogé à ce sujet, Nissenson dit avoir rem arqué que la m arihuana de contrebande transportée par bateau éta it emballée de cette manière e t qu ’il avait chargé un tailleur de lui confectionner environ 25 de ces sacs.

— 58 —

L ’affaire suivante concernant Miller est particulièrem ent intéressante : le 13 octobre 1942, à l’arrivée du vapeur Julia Luckenback, venant de ports sud-américains, le capitaine informa les douaniers q u ’en pleine mer, entre Rio-de-Janeiro et Saint-Thomas, le m atelot de 3e classe Miller avait tiré sur deux autres membres de l ’équipage avec un pistolet qu ’il ava it dérobé dans une armoire. Miller ava it été incarcéré à Saint-Thomas. De l’avis du capitaine, Miller avait agi sous l’influence de la m arihuana et, d ’après des rumeurs qui circulaient à bord du navire, il aurait acheté une livre anglaise (454,5 grammes) de la drogue à Buenos-Aires. A la même date, des douaniers de New-York trouvèrent 2 onces (56,8 grammes) de m arihuana en vrac dans les W.-C. de l’équipage, côté bâbord, à l’arrière.

N° 2259. — Saisies effectuées à la frontière mexicaine ou dans ses environs en octobre, novembre et décembre 1942. R apport communiqué par le Gouvernement des E tats-U nis d ’Amérique le 18 janvier 1945.

Référence : 1 (a). Marihuana : 652,9 gram m es (1 livre anglaise 6 oncesO.C.S./Conf.1594. 431 grains).

Rapport des E.-U. N» 1067. 3 D ix -n eu f saisies o n t été effectuées dans les endroitssuivants : Brownsville, Eagle Pass, Hidalgo, Laredo, El Paso

(Texas), San Ysidro (Californie), Douglas (Arizona) et Deming (Nouveau-Mexique). Dans six cas de saisies, la drogue introduite en contrebande provenait de Juarez (Mexique), et, dans cinq cas, de Reynosa (Mexique). Les personnes suivantes ont été impliquées : Oscar D. Pichard, Leroy Gressett, Stanley William Frank, alias Moscowitz, qui a un casier judiciaire et que l’on croit membre d ’une bande de contrebandiers en m arihuana, ayan t des ramifications en Californie et à New-York, Leroy Wells et Charlie L. Rooks, tous citoyens américains ; Raym undo Cruz, Arnulfo Acosta, Abonio Sanchez, Matias Trevino Vera, Cellitino Ybarro, Francisco Moreno, Manuel C. Lomas, Pedro Castillo, A rturo Garza, Andres Ayala, Azor Angulo Carrillo, Cosme Lopez Rodriguez et Elias Telles, tous citoyens mexicains. Dans un cas, l’inculpé n ’a pas pu être identifié. La plus im portan te saisie effectuée en une seule fois s’est élevée à 156,2 grammes.

Note. — Des saisies de chanvre indien et de drogues à base de chanvre indien ont été également effectuées en rappo rt avec les affaires suivantes qui com portaient des saisies d ’autres stupéfiants e t qui on t été résumées sous les rubriques -correspondantes :

Affaires N oa 2143, 2145, 2149, 2153, 2156, 2159 e t 2173, sous « Opium b ru t ».

Q u a n t i t é s d e c h a n v r e i n d i e n e t d e d r o g u e s a b a s e d e c h a n v r e i n d i e n s a i s i e s ,

T E L L E S q u ’e l l e s O N T É T É S I G N A L É E S A U S E C R É T A R I A T :

M arihuana : Cigares el cigarettes de marihuana:

1941 1942 1941 1942

53 kg. 629 gr. (com- 49 kg. 479 gr. 1.366. 293.prenant des cigarettes de m arihuana pesant 519,3 grammes).

Charas: E srar:

1941 1942 1941 1942

6 kg. 298 gr. 7 kg. 619 gr. 52 kg. 38 gr. 4 kg. 225 gr.

Ganja : Haschich :

1941 1942 1941 1942

60 kg. 567 gr. 5 grammes de ganja- 294 kg. 645 gr. 4 689 kg. 851 gr. bhang.

Sutal :

1942

108 grammes.

— 59 —

7. DIVERS

N° 2260. — Falsification d’ordonnances médicales, découverte à Bogota. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement colombien pour 19411.

Référence : Le 13 janvier 1941, le pharmacien directeur de la DrogueriaC231 .2 .1943I43 Cajiao, de Bogota, M. Marco A. Barrera, a fait savoir à l’InspecteurI ' de la Police sanitaire que, dans ladite Drogueria, deux personnes

avaient présenté, ce jour-là, deux ordonnances po rtan t l’en-tête du Dr Juan F. Martinez Angulo, et prescrivant 15 cm 3 et 5 cm3, respectivement , de laudanum de Sydenham. Il avait préparé lesdites ordonnances uniquem ent pour la quantité de 5 cm 3 et, comme les personnes en question déclaraient q u ’elles présenteraient chaque jour des ordonnances identiques, il soupçonna q u ’il s ’agissait d ’une falsification d ’ordonnances et se mit en communication avec le Dr Martinez Angulo. Celui-ci lui déclara q u ’il n ’avait pas signé de telles ordonnances et que la m arque d ’identification q u ’elles portaient n ’était pas la sienne. Le lendemain se présenta à la même pharmacie l’une des personnes en question avec deux ordonnances p résentan t les mêmes caractéristiques, pour une dose de 5 cm 3 de laudanum. L’individu fut appréhendé par la police et l ’affaire confiée au Quatrième Juge siégeant au criminel, qui ordonna l ’internem ent du toxicomane dans un sanatorium officiel. Il s ’agit de J. R., agriculteur, né à Bogota en 1916, célibataire, vieil habitué, fils et frère de toxicomanes.II utilisait antérieurem ent la morphine, dont il é ta it arrivé à consommer 0,04 gramme par jour. Il a déclaré qu’en raison de l ’impossibilité de se procurer de la morphine, par suite de la rareté de ce produit e t de son prix très élevé, il avait eu recours au laudanum , qu ’il est plus facile d ’obtenir dans les pharmacies.

N° 2261. — Condamnation à Bogota en février 1942 d’un pharmacien coupable d’infraction aux dispositions réglementant le commerce des stupéfiants. R apport communiqué par le Gouvernement colombien le 27 février 1942.

Référence : _ Aux termes d ’un rapport soumis le 6 février 1942 par la SectionO.C.S./Conf.l405. juridique et de police sanitaire du Ministère du Travail, de l’Hygiène

et de la Prévoyance sociale, l’Inspection des Pharmacies de Medellin, qui dépend du Secrétariat de l’Hygiène et de l ’Assistance sociale d ’Antioquia, a frappé d ’une amende de cinquante pesos le propriétaire de la Farm acia Inglesa, M. Mario Angel Gutierrez, pour infraction à l’article 23 du Décret N° 1377 de 19302. Cette amende a été payée.

N° 2262. — Saisie effectuée à Bogota le 4 mars 1942. R apport communiqué par le Gouvernem ent colombien le 23 ju in 1942.

Référence : 1 (a). Chlorhydrate de cocaïne : en 10 sachets de couleur rosée,O.C.S./Conf. 1435. e t un autre p aq u et à part.

Chlorhydrate de morphine : dans un sachet.Opium: dans un sachet contenant une poudre ou une pâte de couleur brune.(Quantités non spécifiées.)

3. Carlos Garcia, na tif de Bogota, connu sous le sobriquet de « Chato Garcia », propriétaire d ’un établissement de divertissements, sis dans la Carrera 7a, 44-01, qui avait été accusé à diverses reprises de se livrer au trafic des stupéfiants, a été arrêté, le 4 mars 1942, par la Sûreté nationale parce que l’on avait trouvé dans son cabaret différentes quantités de drogues qui paraissaient être de nature stupéfiante.

Mis à la disposition du juge du Tribunal de police, il resta en prison ju squ ’au dernier jour du mois de mai 1942, date à laquelle il fut remis en liberté sous caution, tandis que l’information à son sujet se poursuivait.

On a trouvé chez Garcia les substances énumérées ci-dessus.

4. Le Deuxième Juge du Tribunal de police a condamné a cinq ans de relégation Carlos Garcia Ronderos en le considérant comme délinquant en vertu du paragraphe a) de l ’article 60 de la loi 48 de 19363.

Ronderos ay an t fait appel de cette sentence, l’affaire a été soumise à l’examen du Directeur général de la Police nationale, qui a réduit la durée de la relégation à trois ans.

1 Le rapport mentionne également plusieurs autres cas, mais comme les noms des personnes ou des établissements impliqués ne sont désignés que par leurs initiales, ces cas ne sont pas inclus dans le présent Résumé.

2 Selon cet article, un registre spécial où seront consignées les entrées et les sorties de stupéfiants, de seringues et d’aiguilles, doit être tenu dans les pharmacies et les drogueries.

, 3 Cet article a la teneur suivante : « Sont des délinquants a) ceux qui, sans raison justificative,n exercent aucune profession ou métier licite et adoptent habituellement, pour leur vie et leur subsistance, des moyens considérés comme délictueux, ou ceux qui, bien qu’exerçant une profession ou un métier licite, ont été amenés fréquemment devant les autorités comme étant présumés responsables de délits contre les personnes ou contre la propriété et qui, en outre, ont fait l ’objet, au moins trois fois, d ’un sursis de caractère temporaire pour des délits contre la propriété. »

— 60

N° 2263. — Affaire concernant deux médecins accusés d’avoir délivré à Alexandrie, en1942, un nombre excessif d’ordonnances prescrivant des ampoules de pantopon. Rapport communiqué par le Rureau central des Narcotiques du Caire le 12 mai 1945.

Référence : En juin 1942, la Section des Pharmacies du Ministère deO.C.S./Conf. 1643. l ’Hygiène publique constata, en procédant à l ’inspection de deux

pharmacies d ’Alexandrie, que deux médecins avaient délivré un nombre excessif d ’ordonnances prescrivant des « ampoules de pantopon ». L ’enquête effectuée par la branche d ’Alexandrie du Rureau central des Narcotiques ayant révélé que les ordonnances avaient été délivrées sans m otif valable, les médecins en question furent déférés devant le « Drugs N ative Parquet » d ’Alexandrie et passèrent en jugem ent le 21 juillet 1944, mais furent acquittés. Le Parquet interjeta appel et, le 11 mars 1945, la Cour d’appel d ’Alexandrie, après avoir révoqué la sentence d ’acquittem ent de l ’un des médecins, Hratchia Bengly, le condamna à une peine d ’emprisonnement d ’un an et à une amende de 200 livres égyptiennes ; toutefois, le médecin ne put être arrêté car il s’était enrôlé et avait quitté l ’Egypte.

N° 2264. — Trafic illicite par avion entre Belice et Chetumal (Yucatan) et Vera-Cruz.Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernement mexicain pour 1942.

Référence : Le chef de la Police secrète de Mexico (D.F.) a appris qu’il!n6r" m-6r ‘iq lo‘"jpv>\ s’effectuait un m ouvem ent continu de stupéfiants, destinés au

I I - trafic illicite, depuis Belice e t Chetumal (Yucatan), ju squ ’à Vera-Cruz pa r avion, au moyen de boîtes de films cinématographiques.

Dans cette affaire, José Guadalupe Aguilar, ainsi que Jorge Gough, de Belice, e t leurs complices Cayetano Becerra e t Francisco Badillo, ont été reconnus coupables. Cette saisie a été signalée au Procureur général de la République. Le prix de l ’héroïne, dans le trafic illicite, était de 80 pesos le gramme, et celui du chlorhydrate de morphine de 50 pesos.

N° 2265. -— Découvertes de plantations de pavot au Mexique. Renseignements contenus dansle rapport annuel du Gouvernement mexicain pour 1942.

Référence : __ Des p lantations de pavot à opium ont été découvertes dansa68.M.68.1945.XI les villages suivants de l ’E ta t de Sinaloa :(U.C./A. H. 1942/5-2). °

A Santiago de los Caballeros, des saisies ont été opérées chezFrancisco Pina, Fernando Laija, Jesûs Contreras, Ju an Ramirez,

Rafael Carrillo, Ramiro Medina, Ramiro Câsares, Heliodoro Câsares, Rafael Fonseca etGuillermo Duarte.

Dans le Nogales (Sinaloa), saisie opérée chez Francisco Beltran.A Tam iapa, chez Emiliano Munguia, Francisco Juarez e t Luis Ray an.Dans le Potrero, chez Policarpo Salas ; à la Soledad chez Pablo Flores, Miguel Pérez,

Luciano Gal avez, Cristobal Flores, José Robles, Miguel Acosta et Natividad Acosta.

A Batacom ito, chez Porfirio Samaniegos.Ces plantations ont été détruites conformément aux articles 408 e t 410 se rapportan t à

l ’article 435 du Code sanitaire en vigueur.En outre, la police a opéré, en vue de la destruction des plantations de pavot à opium, des

visites dans certains villages du municipe de Badiraguato e t dans certaines localités de l’Etat de Sinaloa telles que Mocorito.

Les indications m anquent q uan t à la superficie de ces plantations.

N° 2266. -— Pillages de stupéfiants commis par Philip H. Chadwick et Thelma Etta (Mae)Chadwick. Renseignements contenus dans le rapport annuel du Gouvernem ent des E tats-U nis d ’Amérique pour 1942.

Référence : 1 (6). Voir ci-dessous.C. 17.M. 17.1944.XI(O.C./A.R.1942/17). 3. Le 16 mars 1942, à la suite d ’une série de pillages

sensationnels commis dans des maisons de vente de stupéfiants, le nom mé Philip H. Chadwick (Phil Chatard), toxicomane, gangster ,

cambrioleur de banque e t ancien chef d ’une grande organisation de vente de stupéfiants, fut arrêté pa r des agents du Service des Narcotiques, près de Tacoma (Washington). C hadw ick s’é ta it soumis à une opération de chirurgie esthétique afin d ’essayer de se rendre m é c o n n a is sable. Son arresta tion et son in ternem ent dans un établissement pénitentiaire fédéral mirent fin à la carrière d ’un dangereux bandit.

Au m oment de son arrestation, Chadwick é ta it recherché par la justice pour une condamnation à douze ans de prison prononcée contre lui, au Texas, en 1940, par le tribunal de district des E tats-U nis, à la suite d ’affaires de stupéfiants : il avait été accusé, à cette occasion, de faire partie, avec une trentaine d ’autres individus, d ’une vaste organisation de vente de stupéfiants. Il abandonna sa caution et disparut alors que son jugem ent était en appel. Depuis lors, Chadwick é ta it activement recherché par le Service des Narcotiques et une forte récompense avait été offerte à quiconque se saisirait de sa personne. Il avait également échappé à la justice, à la suite d ’une inculpation de vol de sommes destinées au paiement de

QUESTIONNAIRE AFFÉRENT A LA PARTIE II

Nature et quantité des drogues : a) saisies, ou b) faisant l’objet du trafic illicite

Origine des drogues. N o m du fabricant des drogues ; étiquettes, marques,

emballages, etc.

N o m de l’expéditeur, du consignataire, du destinataire ou des autres personnes

impliquées. Agents d’expédition et autres personnes ou maisons dont les

nom s ont été m entionnés à propos du cas en question.

Renseignements complémentaires.

Poursuites judiciaires et peines infligées.

— 61 —

salaires, à Los-Angeles (Californie), affaire qui rem ontait à 1936 et, entre 1924 et 1927, il avait encore fait l’objet de quatre autres arrestations pour vol et de quatre arrestations pour affaires de stupéfiants. Sa femme, Thelma E tta (Mae) Chadwick, qui fut arrêtée en même temps que lui, é ta it également recherchée par la justice pour une condamnation à deux ans de prison, prononcée contre elle, en 1940, au Texas, à la suite d ’infractions aux lois sur les stupéfiants.

Pendant la période où Chadwick se dérobait à l’action de la justice fédérale, on eut la preuve du caractère dangereux de ce bandit qui se livra à des agressions à main armée contre les employés d ’au moins trois drogueries, où il déroba des stupéfiants. Le 20 juin 1941, accompagné de deux autres individus, il avait a ttaqué et ligoté plusieurs employés de la Tacoma Drug Co., à Tacoma, et s’était enfui avec environ 5 livres anglaises 3 onces (2 kg. 353 gr.) de stupéfiants. En janvier 1942, Chadwick se rendit au domicile d ’un comptable employé par cette société, ligota le comptable et sa femme à leurs lits et leur extorqua la combinaison du coffre-fort contenant les stupéfiants. La femme de Chadwick resta avec les victimes pour les surveiller pendant que Chadwick lui-même se rendait à la droguerie. Il ne réussit pas cependant à ouvrir le coffre-fort. E n novembre 1941, Chadwick et deux complices avaient fait irruption dans une droguerie de Seattle (Washington), et, m ain tenant le personnel sous la menace de leurs armes, les bandits s’étaient emparés des stupéfiants et d ’une somme de 250 dollars. Il avait commis un pillage analogue dans une autre droguerie de Seattle, en janvier 1942, en em portan t une quantité considérable de stupéfiants. Sa femme, qui était également toxicomane, l’avait accompagné dans ces diverses opérations.

Ces exemples prouvent amplement la nécessité d ’assurer une surveillance adéquate des stocks de stupéfiants.

4. Pour les vols avec effraction commis dans l ’E ta t de W ashington, Chadwick a été condamné à une peine de prison d ’une durée indéterminée, qui ne doit pas dépasser quinze ans et qui doit être purgée lorsqu’il aura accompli la peine de douze ans prononcée par le Tribunal fédéral pour affaires de stupéfiants. Mme Chadwick devra accomplir la peine de deux ans qui lui a été infligée pour infractions aux lois sur les stupéfiants. Elle n ’a pas été accusée de complicité avec son mari dans les agressions et vols à m ain armée.

PARTIE III

SAISIES DE STU PÉFIA N TS E FF E C T U É E S DANS D IV ERS PAYS ET T E R R IT O IR E S EN 1941,

D ’A PR ÈS LES RA PPO RTS ANNUELS COMMUNIQUÉS AU SECRÉTARIAT.

P a y s

R éférence : d o c u m e n t O .C ./A .R .

1941

R eference : d o c u m e n t O .C ./A .R .

1941

O p iu m b r u t e t

p ré p a ra t io n s

R a w op ium and

p ré p a ra t io n s

O p iumpré p a ré

P re p a re dop ium

Dross M orphine

D iacé ty l-m o rp h in e(H éroïne)

D iace ty l-m o rp h in e(H eroin)

Codéine Cocaïne

C hanvreindien

In d ia nhem p

P la n te s de c h a n v re ind ien

(nom bre de p lan tes)

In d ia n h e m p p la n ts

(n u m b e r of p lan ts )

P r é p a ra t io n s de résine de c h a n v re

ind ien

P re p a ra t io n s of re s ta of

In d ia n hem p

(B hang . C haras, C hira, E s ra r ,

G an ja , H ash ish , K in , etc.)

C iga re tte s e t cigares

de chan v re indien

(nom bre)

C igare ttes a n d c igars of In d ia n he m p

(num ber)

S tu p é fian tsd ivers

Variousdrugs

C o un try

A u s t r a l i e ..................................

N*

63

Kg. Gr.

63

K g. Gr.

. 19 977

K g. Gr.

365

K g. Gr.

3

K g. Gr. K g. Gr. K g. Gr.

659

K g. Gr. Kg. Gr. K g . Gr.

A u stra lia

U n io n S ud-A frica ine . . . 60 227 32 507 kg. U nion of S o u th A frica

S u d -O u e s t a fr ic a in . . » 6 kg. S o u th W e s t Africa

R o y a u m e - U n i ......................... 42 3 109 17 579 - 1 1 891 4 7 0 ' U n ite d K in g d o m

B a s s o u t o l a n d .................... 9 771 623 B as u to la n d

G u y a n e b r i t a n n iq u e . . 15 56 B ri t ish G u iana

K é n i a ................................... 55 2 940 262 247 K e n y a

Ile M a u r i c e ......................... 50 52 152 M auritius

P a l e s t i n e .............................. 53 1 766 788 16 3 540 504 P a le s t ine

S ierra L e o n e .................... 49 97 300* S ierra Leone

S w a z i l a n d ......................... 11 77 805 365 S w aziland

T r a n s j o r d a n i e .................... 28 18 18 420 T r a n s -J o rd a n

Z a n z i b a r .............................. 12 2 60 Z anz iba r

C an a d a .................................. 64 1 175 561 75 136 45 39 « C anada

C o lo m b ie .................................. 43 | 2 612 16 40 16 195 10 144 39* Colombia

C u b a ....................................... 46 2 1 80 969 Cuba

E g y p te .................................. 44 (a) 1 153 85 1 86 19 1 335 970’ 1 253 E g y p t

E s p a g n e ................................... 24 80* 49 207 Spain

F ra n c e ........................................ O.C.S.323 30 402 150 6 778 1 190 2 283 F ran c e

M a d a g a s c a r ......................... 22 3 200 3 600 M adagasca r

M aroc (z. f r . ) .................... 39 655 Morocco (F r. zone)

Tun isie .............................. 20 122 424 23 190 7 T unis

I n d e ............................................. 45 2 333 260 23 126* 488 7 427 1 089 2 724 778 India

E t a t s i n d i e n s .................... a n n e x 386 104 12 1 289 886 11 In d ia n S ta te s

N ouvelle -Z é lande . . . . 40 744 g ram m esNew Zealand

Pa y s -B as C u ra ç a o .................................. 29 6 132 36 13

N e th e r la n d sC uraçao

S o u d a n ang lo -é g y p tie n . . 8 25 54 A n g lo -E g y p tia n S u d a n

T u r q u i e ................................... 1 202 191 9 1 241 164 830 103 278 T u rk ey

E ta ts -U n is d ’A m é riq u e 31 59 527 52 246 2 764 33 603 538 461 636 62 7 “ 670 29 937 13611 U n ite d S ta te s of A m erica

T o t a l .............................. 5 948 94 117 kg. 805 gr. 10 215 37 729 623 11 128 2 033 897

32 513 kg.

o ,n= 1 p la n te s * ldi) 1 p la n ts 8 725 655 31 050 1 892 898 T o ta l

1 14 flacons d ’om nopon , 10 am pou les e t 4 t a b le t te s de sels de m orph ine .* 34 t a b le t te s p e sa n t 6 1/10 g ra in s (0,397 g ra m m e ) , 4 onces (113,6 g ra m

mes) de p ré p a ra t io n s de d ia c é ty lm o rp h in e e t 9 1/10 g ra ins (0,6 g ram m e) de c h lo rh y d ra te de d ia c é ty lm o rp h in e .

* Feuilles de coca.1 Chiffre en reg istré des q u a n t i té s confisquées en 1941.1 47 kg. 656 gr. de tê te s de p a v o t .1 D ionine.

7 Y com pris 1 kg. 169 gr. de m a n z o u l (m élange de hasch ich , d ’épices sèches e t d ’herbes).

" E n ou tre , 930 am p o u le s de c h lo rh y d ra te de m o rp h in e e t 24 am pou les de tu to p iu m .

■ Y com pris 39 pilules de m a d a k , 111 « m a d a k balls » e t 24 pilules d ’op ium .10 2 ltg. 805 gr. de capsules de p a v o t e t 100 p la n te s de p a v o t .11 Y com pris 8 kg. 338 gr. de g ra ines de m a r ih u a n a .11 Y com pris 32 g ra m m e s de dionine.

Note du Secrétariat.Les autorités des pays et territoires suivants déclarent

qu’elles n’ont pas constaté l’existence de trafic illicite en1941 :

Aden, Antigua, Bahamas, Betchouanaland, Chypre, Côte- de-l’Or, Dominique, îles Falkland, Gambie, Honduras britannique, Jamaïque, Norfolk, Nyassaland, Saint-Chris- tophe-et-Nièves, Sainte-Lucie, Saint-Vincent, îles Vierges, Costa-Rica, Guatemala, Haïti, Irlande, Islande, Portugal, Salvador, Suède, Venezuela.

Les autorités des pays et territoires suivants mentionnent des cas de trafic ou de détention illicite des stupéfiants sans indiquer, toutefois, les quantités saisies ou confisquées :

Belgique, Ouganda, Rhodésie du Nord, Trinité et Tobago, Hongrie, Mexique, Surinam, Uruguay.

— 64 —

PARTIE III

SAISIES DE ST U PÉFIA N TS, E F F E C T U É E S DANS DIVERS PAYS

ET T E R R IT O IR E S EN 1940, D’A P R È S LES RA PPO R TS ANNUELS

COMMUNIQUÉS AU SEC R ÉT A R IA T

Depuis la publication du tableau figurant aux pages 48-49 du document C.78.M.78.1945.XI [O.C.S. 300(h)], le Secrétariat a reçu les Rapports annuels du Canada et de la Chine pour 1940. On doit donc ajouter les chiffres suivants au tableau :

R éférence :

d o c u m e n tO .C ./A .R .

1940

O p iu mb r u t

O p iu mp ré p a ré Dross M orph ine H é ro ïn e C ocaïne Codéine

P r é p a r a t io n s de

résine de c h a n v re in d ie n

C igare ttes e t c igares

de c h an v re

ind ien (n o m b re)

P i lu le sn a rc o t i

ques

S tupé fiantsdivers

K g. Gr. Kg. Gr. K g . Gr. K g. Gr. K g. Gr. K g . Gr. K g . Gr. K g. Gr. K g. Gr. Kg. Gr.

C an a d a N ° 66 1 705 1 359 64 229 64 12 i 170 »

C hine . 67 6274 206 250 686 88 642 4 243 25 357 64 180 377 749 545*

Ce qui fait pour l'année 1940 un total de :

O p iu m b r u t O p iu m p ré p a ré D ross M orph ine H é ro ïn e Cocaïne C odéine C h an v re indien

K g . Gr. Kg. Gr. Kg. Gr. Kg. Gr. Kg. Gr. Kg. Gr.19.278 854 51 497 99 593 8 12 733 74 409 242

P la n te s de P r é p a ra t io n s de rés ine de c h a n v re in d ie n C iga re tte s e t c igares P i lu les Stupéfiantsc h a n v re ind ien (B hang , C haras , C hira , D agga , G a n ja , H a sc h ic h , K if, e tc .) d e c h a n v re ind ien n a rc o t iq u e s divers

(nom bre) (n o m b re)

Kg. Gr. Kg. Gr. Kg. Gr.889 078 15 353 250 37 020 377 242 135

1 6 pièces de pâ tisserie chinoise c o n te n a n t u ne su b s ta n c e que l 'o n suppose ê tre de la m a r ih u a n a .* 55 kg . 56 gr. de tê te s de p a v o t .* 275 kg . 156 gr. de « false o p iu m », 270 kg . 989 gr. d ’. o p iu m refuse », 50 kg. 70 gr. de g ra in s de p a v o t , 150 k ilogram m es de

capsules de p a v o t s an s gra ins , 3 kg. 262 gr. de m é d ic a m e n ts c o n te n a n t des n a rc o t iq u e s , 66 g ra m m e s d ’in g ré d ie n ts auxiliaires.

— 65 —

INDEX DES NOMS DES PERSONNES ET DES MAISONS1

Noms Pages Noms

Abdel Aaal Hassan, Helmi Abdel Hamid Hassan, Ha

fez ........................................Abdulla, Abdel Kader . . . Abdulla Abdel Moula, El

Sayed ..................................Abu Ali, Abdel Latif . . . . Abu Hussein, Ali Hussein Abu Taleb, Fathi Saïd . . .Acosta, Miguel ....................Acosta, Natividad .............Aguilar, José Guadalupe .Ah Choÿ ...............................Ah K o w ..................................Ahmed, A m in .......................Ahmed El Allaf, Helmi

Ism ail..................................Ahmed Hamza, A l i ...........Ahmed Khattab, Zaki . . .Ahmed, R. M........................Ah Te ....................................Ah Tong ...............................Ahumada, Herminia .........Albero, Charles (alias

“ Charlie Bullets ”) . . . . Ali Mohammed, Mohammed Alian, Salman Salama . . .Altunay, G ü lza r ..................Alvarado, Tony ..................Amre Amira, Zayed .........Ancona, J a c k ......................Angelson, A l .........................Antinori, Joseph ................Antinori, Paul ....................Arnaud, Joséphine Claudia Asrafally, Saleh Ahmed . . Attala, Boulos Kaldas . . . Allia, Ali Mohammed . . .

. Auda Said El Hasably,Salem ..................................

Awad Attia, Attia .............

Bang Kau .............................Banyai, Elisabeth, H.........Barbato, Ar n o l d (alias

“ Curley ”)...........................Barenque, Dr, Gregorio

O n eta .................................Bekheit Shehata GhobrialBeltran, F ran c isco .............Bembahani, Abulcasen . . . Bengimina, Charles W.

(alias “ Redbrick ”) . . . .Benson, Richard ................Bernstein, S a m ....................Beshai, Mortaga Shenouda Bessara, Halim Hanna . . .Bhandari, Habib Sk...........Blanco, Carlos, C.................Buchaiter, Louis ................Bufïa, Thomas ....................

•-■alvani, Marie ....................Cantan, H a s a n ....................Capone, L o u is .......................Carillo, Rafael ....................Carramusa, C a r i ..................Câsâres, Helodoro .............wstillo, Abelardo .............Castro, E duardo..................Celai S ü n g er .........................Levher, Hassan ..................

48

748

46 45 4845 60 60 60 241419

48 6

4920 109

32

40 6

4422314441

OO

414139124848

476

723

28

2346 60 12

4133

348 4815 33

341

3951

360416052 23 21 21

Pages Noms

Chadwick, Philip H. (PhilChatard).............................. '

Chadwick, Telma Etta(Mae) .................................

Chan Sam .............................Chang Nin .............................Chang Saw ...........................Chang Yung Tai ................Chen Ah Chu ......................Cheong King .........................Cheung Kwong Chuen . . .Chin P a y ...............................Chin Tai ...............................C-hing Ah Lah ....................Ching Chou Yo ..................Chong A. H ...........................C how -K an-Fud....................Chu Kay ...............................Chun Y e w .............................Chung Sey S i n g ..................Chung Sua ...........................Chung Tan ...........................Chung Yan Cook ................Cohen, Philip ......................Contreras, J e s u s ..................Cordoliani, Toussaint . . . .Coronado, Carlos ................Cougler, Thomas ................Crapisi, Charles ..................Cruz, Buenaventura .........Cudsi, Solon Emmanuel . .

Daniel, Francisco SebastiaoDarwish, A u d a ....................Deif, Abdel Galil Moham

med ......................................Demir, A l i .............................D en-Sheff...............................Dixon, Betty ......................Duarte, Guillermo .............Durinus, O sm an ..................

Eby, Herbert ......................El Gebali, Hassan Hassan El Gharibi, Abdulla Abu El

N a g a ....................................El Hambouti, Mohammed

Salem .................................El Hariri, Hassan Ahmed

K h a tta b .............................Eliopoulos, Athanase . . . .Eliopoulos, Elias ................Eliopoulos, G eorge.............

Fahim Abu Zahra, RashadFan Chu Tang ....................Fehim Yesildag ..................Florence D a v i s ....................Flores, Cristobal..................Flores, Pablo ......................Fong Chong .........................Fong Mei Tong ..................Fong S i n g .............................Fonseca, Rafael ..................Fook, A. H ............................Fse Choy ...............................Fung C h in g ...........................Fu Zai S h e n g ......................

Gaber, Khalil MohdLe Gal ......... ...............Galavez, Luciano . . .

60

61112015161214 5

131525 1117 121526

918 10163

607

2332 42 23 21

5145

4821

933 60

4

2348

44

48

48363636

7124

316060

728286019121212

104860

Pages

Gallichio, Joseph ................ 28Garcia Ronderoz, Carlos

(“ Chato Garcia ”) ......... 59Garcia, T heodora ........... 31Garza Trevino, Aquilez . . 48Gassier, Louis Aimé ......... 39Gelgeç, H ü se y in ............. 22Gelgeç, Sehriban ................ 22Gergin, H a l i l .................... 22Ghitanos, N ico la s ........... 47Giannatalacci, Jean Gabriel 7Gin Shin G o o ................. 24Giovanni, Antoine Joseph 40Glenn, Walter A .............. 29Goh Nor N o n e ............... 19Goh S e n g .......................... 11Gonzales, J u a n ............... 32Gough, G uadelupe........ 48Gough, Jorge ...................... 60Guerrero, Juan E ........... 35Gutierrez, Jose Sanchez . . 33Gutierrez, Maria, Carillo . 33Gutierrez, Mario Angel . . . 59Guzman, Guadalupe ......... 31

Hamadeh, Naim Assad . . 20Hamadeh, Nathleh Assad 20Hamdi, Ahmed .................. 21Hanif, Md............................... 9Haniff, Sk............................... 15Hardstein, Celestino ......... 23Harmon, E d w a rd ................ 33Harrison, M. B ..................... 23Hartmann, Helmuth . . 23, 40Hassan, Ahmed ..................... 11Hassan el Banna, Ahmed

Mohammed ...................... 50Hassan El Naggar, Abdel

Mottaleb ........................... 46Hengel, H e n r i ...................... 48Horn Tom Koon ................ 32Hon Kai F o o k .................... 18Hooper, Walter .................. 3Hussain Sk. Ismail, Shaik 11 Hussein Osman, Zaki . . . . 6Hussen, Ma m o d .................. 21

Ibarra, Alberto Torres . . . 31Ihsan Cinsal ......................... 51Impastato, Nicolo .............. 41Inn Sing ............................... 9Ip H ai .................................... 19Ip W in g .................................. 12Ishiki, K am asen .................. 29Ishiki, Ushishiro ................ 29

Jasso Gonzales, Ignacia (alias “ La Nacha ”) . . . . 31

Jepson, Samuel .................. 23Jochmann, George, F. . . . 24Johnson, Helen .................. 33Juarez, Francisco................ 60Jung Gen ............................. 24

Karakas, Ahmed ................ 22Kau Lau ............................... 16Kawala, A h m e d .................. 4Kawala, Hüsnü .................. 4Kay Chin ............................. 28Kaya, Müslin ...................... 22Kazim, Arabaci .................. 4Kee Gon Wong, James . . . 29

1 Les noms d ’un grand nombre de personnes impliquées dans le trafic illicite tic marihuana aux Mats-Unis et mentionnés dans les rapports couvrant des périodes prolongées ne sont pas inclus dans

Us figurent dans les affaires résumées aux Nos 2246, 2247, 2248, 2249, 2250, 2251, 2252, 2253, 2255, 2256, 2257, 2258, 2259.

66 —

N om s Pages

Khadr, Sallan ................. 44Khalil, Mohomed............... 11Khalioris, C o sta ................. 46Kim, Raymond ................. 41Koh Lai Kai ..................... 19Ku Ching T a n g ................. 18Kusabakan, S a lim ............. 22Kwok Kan .......................... 14Kwok K o w .......................... 30

Lai K e e ................................ 7Laija, Fernando................. 60Lam F o o k ............................ 27Lam Kan ............................ 27Lam K w o k .......................... 12Landeros, Leo, J ................. 33Lau Yin Tai (alias Hop

S in g ) .................................. 29Lee Ah Ching..................... 20Lee Cheong.......................... 14Lee Foo Yung .................... 24Lee Gim .............................. 27Lee Kaong .......................... 27Lee Ki Ao .......................... 19Lee Kim Sing ................... 24Lee Leaverton ................... 29Lee Ming Ho ...................... 16Lee Ting Fueman ............. 13Lee Yau .............................. 27Leung G um .......................... 28Leung L a w .......................... 13Lew Thyan Ming............... 8Ley va, A lberto................... 40Li Man Wai ........................ 9Lia Ling .............................. 13Lim Song ............................ 26Lin-Afïkee ............................ 12Ling Ah G ing..................... 20Ling C h an ............................ 9Ling Ei C hang................... 9Livorsi, Frank ................... 40Lizcano, Carlos, Dr 35Lo N gor ................................ 14Lo T s o .................................. 26Lombardo, Philip ............. 41Lome How (alias Ah Bok) 27Loo Lee M oi........................ 17Lopiparo, Tony ................. 42Lorber, Abe ........................ 3Lovetro, Calogero (alias

“ Petey ” alias “ Charlie ”) .................................. 28

Lowery, James Nathan . . . 30Loy Kwang Joo ............... 13De Luca, J o sep h ............... 41Lung M aw............................ 12Lung S in g ............................ 13

Madbouli, Mohd. Attia . . . 48Mah K ohon.......................... 16Manshiet El Sadr ............. 48Mansour, Ali Hussein 46Mansour, Soliman Moussa 46Mau F a t t .............................. 13Mavioglu, Mustafa............. 21Medina, R am iro................. 60Mehmed Bay g i n ................. 51Migden, Jacob ................... 3Milton, Abramson ............. 32Minaides, Michel ............... 21Mitchell, Florence D 23Mohammed Darwish, Mus

tafa (alias Abu Shakra) 45 Mohammed El Shami, Mo

hammed ............................ 7Mohammed Hassanein, Ab

del Fadeel (alias KhamirEl Awar)............................ 45

Mohammed Kohla, Ab delGhani ................................ 48

Mohammed Naggari, Eissa 48 Mohammed Tantawi, Abdel

Hamid .............................. 48

Noms PagesMoore, Arthur .................... 2 3Moosa, Adeem Ahmed . . . 19Moreno, A lejandro 2 3Moreno, V irg ilio .................. 4 3Mou Sze T s i e h .................... 2 6Munguia, Emiliano ........... 6 0Murgan, Saber .................... 4 5Mussa Salem, Hagras . . . . 4 6Mustafa Abu Ali, Gaber . . 6My Tran D i n h .................... 8

Nance, Robert D .................. 2 3Nané, Ibrahim .................... 21Nasralla, Salem Mohammed 4 6 Nassar Selem, Mohammed 4 4Nazario, Ismael .................. 5 2Ng W a .................................... 12Ngah Fung ........................... 11Nicolaidis, Evanghelos . . . 4 6Nigro (Bosnio), Angelo . . . 4 2Noriega, Francisco.............. 3 2Novarro, Mercedes 3 2Nuri Ayral ........................... 2 2

Oli Mia ................................ 11Olivera, Joé ......................... 41Ong Yang Yong ................ 15Ozgül, Ibrahim .................... 2 2

Palmieri, Marc .................... 3 9Palmieri, Marc Jacques . . 3 9Pan Tsai ................................ 9Pardo, Jorge Melendes . . . 4 3Penaranda, Eliecer Arturo 4 3Perez, Francisco.................. 2 3Perez, Miguel ....................... 6 0Pernice, Fellipo .................. 41Pernice, S a m u e l .................. 4 2Person, E. Cooper, Dr . . 3 8Petrelli, Dominick . . . 2 3 , 4 0Phelps, J o h n ......................... 3 2Phillips, A lb er t .................... 3 7Pignetti, Michael (alias

Charles Santoro) ........... 2 8Pina, Francisco .................. 6 0Pitta, Joe M. Jr................... 2 3

Ramirez, Gilberto .............. 2 3Ramirez, J u a n .................... 6 0Ramirez, S a tu rn in o 4 8Ramiro, C asares.................. 6 0Ramjan, Sk............................ 9Randall, Albert Gates . . . 41Rang Y a n g ........................... 2 4Rayan, Luis ......................... 6 0Recep Y i ld iz ......................... 5 2Ridgill, Robert D. (alias

Grey, John) .................... 41Rihan Selim, S e l im 6Ringer, Robert James . . . 2 3Riquet, Alfonso .................. 4 3Robles, José ......................... 6 0Roda, M................................... 4 4Rodriguez, P e d r o ................ 2 3Rodriguez, Sixto ................ 5 2Rojas, A n to n io .................... 4 0

Sadik, Halilogen ................ 51Salas, Policarpo .................. 6 0Salem, Hewaishel Solama 4 4 Salkôk, Cevat (Djevad). . . 4Sallout, Rashad E i d 4 6Samaniegos, Porfirio 6 0Santoro, Salvatore . . . .2 3 , 4 0 Santos Chavez Garcia, José 5 0Çaçanç, Remzi .................... 2 7Sayed Khalifa, Khalifa El 6Schillaci, John .................... 41Scott, W in fie ld .................... 2 3Scrivanek, M iroslav 4 0See K o n g ................................ 2 0Çengenç, Cemal .................. 21

Noms PagesSerrano, Carlos Jesus . . . . 35Shamrilofï ............................. 9Shamsuddin, Sk.................... 9Shan Bong ........................... 7Sheshi K o n g ......................... 9De Simone, James ........... 42So jo Soon ............................. 32Solarez, Jose M aria 23Sôlez, H a l i l ........................... 22Soliman Ali Madian ......... 48Spitaleri, Joseph ................ 40Spitarelli, J o s e p h ................ 23Stanger, Alexander (alias

“ A1 Belgerson ”) ........... 41S tre lk o v sk y ........................... 9Sung Khin ........................... 13Syed Ahmed Halad ......... 11Sz Kin Choy ...................... 26Sze Po S a n g ......................... 11

Tahimez Qulul .................... 14Tahir, Kenan ...................... 21Tahir, M ehm ed.................... 22Taibi, C harles...................... 41Takirdici, Selim .................. 4Tang Chang Chao ............. 13Tapias, Mariana Roman . 35Taçciyan, B a r k e v ................ 4Taskan, H a s a n .................... 51Tekin, Ali ............................. 21Teppas, Charles Henri . . . 40Tetto ................. 9Timsit, Abraham (Adolphe) 43Ting King Huat ................ 15Tio Ah Hee ........................ 16To Ee S a m ........................... 10Topcu, Haci A h m e d 21Tsu Tu Shah ...................... 12Tubarak Ali ........................ 20Türkü, H a s s a n .................... 21

Ugün, Mahmud .................. 22Urias, Ana Maria ............. 37Usanmaz, Kahraman . . . . 22

Vasquez, Luis Manuel . . . 31Verdusco, Filiberto ........... 23Vergara, Juan Manuel . . . 31

Waldrop, Jefferson G., Dr 36Walker, Joseph (alias Stri

ker) (de son vrai nom :Walkoff, Michael) 32

Walkoff, Sammy ............... 32Wan Ding T u e m a n 13Wang Ah Wah .................. 16Wat Ying ............................. 20Wei Ah Hoi ........................ 18Weiss, E m a n u e l .................. 3Wing Sing F a t .................... 37Wing Sing Wo C o ............. 3/Wong Ah Fook (alias Low

B in g ) ................................... 24Wong Ah L in g .................... 17W'ong F o ............................... I®Wong Fong Lewis . . . . . . . . 20Wong K i n g .......................... 24Wong Sing ........................... J2Wong Wa Kwai ...............Woo Ahya S h in g ...............

Y anni Panayotti Souris . . 46Yong Ah K w o n g ...............Yong Ah Ping .................... **?Yong Ah S a n g ...................Yong Tai Kong ................. ^Youssef, Ali Mahgoub . • ■ 'Yüncüoglu, N u m a n ^

Zorab, Hassan Ahmad 10

— 67 —

INDEX DES LOCALITÉS

Pays et localités Dates PagesAustralie :

Sydney 22 juillet 1941 ............ 25

Bolivie :

La Paz 3 mai 1942 ................ 5

Brésil 19 4 1 ................................ 42

Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande duNord :

Hull (Angleterre) 28 novembre 1941 . . 2619 décembre 1941 . . 26

Londres 6 mars 1942 .............. 2617 mars 1942 ........... 27

Colonies britanniques :

Hong-Kong 19 septembre 1941 . . 54 octobre 1941 ......... 27

Canada :

En transit après expédition deSuisse 16 mai 1940 ............... 35

Chili 19 4 1 ....................... 5

Colombie :

Barranquilla 19 et 22 février 1942 4312 mars 1942 ........... 43

Iquire (Municipalité d’) Décembre 1941 .......... 42

Bogota ............. Janvier 1941 ............. 59Février 1942 ............. 594 mars 1942 ........... 59

Egypte :

Alexandrie 20 août 1 9 4 1 .............. 61942 6013 janvier 1942 . . . . 624 mars 1942 ......... 4627 mars 1942 ........... 46

Le Caire 27 juillet 1941 ......... 4428 novembre 1941 . . 4929 novembre 1941 . . 68 et 22 février 1942 . . 459 août 1942 ............. 4829 septembre 1942 . . 48

Ismaîlia 27 mars 1942 ............ 47Kantara 18 mai 1942 .............. 47

10 octobre 1942 . . . . 7Port-Saïd 29 mars 1942 ............ 47

30 avril 1942 ............. 6Port-Saïd et dé

sert du Sinaï Mars 1942 ................. 46El Qalag 20 octobre 1942 . . . . 49Suez 29 janvier 1942 . . . . 45

10 mars 1942 ........... 46Suez, p o r t 16 octobre 1942 . . . . 7

Etats-Unis d’Amérique :

Atlantique, ports de la côte Janvier-juillet 1942 . 54

Bayonne (New Jersey) 14 septembre 1942 . . 25

Brawley (Californie) 13 novembre 1942 . . 33

Brooklyn (New 11 décembre 1941 . . 54York) 11 et 28 mars 1942 . . 30

7 août 1942 ............... 24Bucaramanga

(New York) 30 juin 1942 .............. 35Calexico (Cali- Janvier, juin et juillet

fornie) 1942 ............................ 23Carthagena

(Columbia) 29 avril 1941 .............. 34Umstable Hook 14 septembre 1942 . . 25Douglas Janvier, juin et juillet

(Arizona) 1942 ............................ 23

Pays et localités Dates PagesEdgewater (New

Jersey) 8 septembre 1942 . . . 24El Centro

(Californie) 23 octobre 1942 . . . . 32Gary (Indiana) 4 octobre 1941 ......... 28Gila Bendl Janvier, juin et juillet

(Arizona) 1942 .......................... 23Hoboken (Newr Mars à novembre 1941 27

Jersey) 1 er avril 1941 ........... 3721 juin 1941 ............. 3717 novembre 1941 . . 2710 janvier 1942 . . . . 23

Kansas City(Missouri) Février 1942 ............. 41

Laredo (Texas) 13 juin 1941 et 15 janvier 1942 ............... 56-57

27 octobre 1941 . . . . 29Janvier, juin et juillet

1942 .......................... 23Laredo et San

Antonio(Texas) Avril, mai et juin 1942 31

Los Angeles 17 février 1941 ......... 55(Californie) 8 septembre 1941 . . . 53

3 octobre 1941 ......... 3714 mars 1942 ........... 56

A ou près de la Août-décembre 1941. 52frontière Janvier-mars 1942 . . 54mexicaine Février-juillet 1942 . 55

Juillet-novembre 1942 57Octobre-décembre

1942 .......................... 58Miami (Floride) 24 septembre 1941 . . 36Nashville

(Arkansas) 1 9 4 1 .............................. 36

Nouvelle-Or léans 31 août, 2 et 16 sep(Louisiane) tembre et 8 octobre

5319 4 1 ..........................3 octobre 1941 ......... 5516 octobre 1941 . . . . 277 août 1942 ............... 24

New York City 1940-1941 ................... 23Mars, avril, juin et

septembre 1941 . . . 2729 mai, 6 juin, 15 et

24 août 1941 ......... 28Juillet, septembre et

décembre 1941 . . . 5324 octobre 1941 . . . . 2726 décembre 1941 3716 avril 1942 . . . . . . . 323 août 1942 ............... 24

New York City Septembre - novembre57et environs 1942.............................

Nogales 28 août 1941 ............. 37(Arizona) Janvier-juillet 1942 . 23

Norfolk(Virginie) 2 juillet 1942 ........... 24

Pikesville (Caro Juillet 1941-septembre38line du Nord) 1942 ..........................

Reno (Nevada) 5 décembre 1941 . . . 40Rouses Point

(New York) 26 juillet 1937 ......... 3San Antonio et

Laredo(Texas) Avril, mai et juin 1942 31

San Diego(Californie) 3 avril 19 4 1 ............... 56

San Diego et San Francisco(Californie) Avril 1942 .................. 56

San Francisco 17 février 1941 ......... 55(Californie) 23 avril 1941 ............. 55

2 février 1942 ........... 3311 février 1942 ......... 3014 mars 1942 ........... 5629 mars et 18 juillet

1942 .......................... 3018 juillet 1942 ......... 3020 novembre 1942 . . 331er et 9 décembre 1942 33

Santa Cruz(Californie) • 3 février 1942 ........... 28

San Ysidro(Californie) Janvier-juillet 1942 . 23

— 68 —

Pays el localités

Etats-Unis d’Amérique (suite) :

Seattle

Dates Pages

(Washington) 29 mars 1942 ........... 30 Mexique :Staten Island 26 mai 1942 ............. 24(New York) 14 et 22 septembre Entre Belice et

1942 ...................... 25 Chetumal 1942Tacoma Yucatan et |(Washington) 16 mars 1942 ........... 60 Vera Cruz

Tucson 18 octobre 1942 . . . . 32 Guasave 1942(Arizona) 25 octobre 1942 . . . . 33 Mexico 1942

23 novembre 1942 . . 33 Sinaloa (Etat de) 1942Washington,

D.C. 13 décembre 1941 29 Palestine :Watsonville

(Californie) 16 et 20 mai 1941 28 Acre 7 juinWilmington

(Caroline du Saisies effectuéesNord) 6 mai 1941 ................ 55 par :

Colonies des Etats- Unis d’Amérique :

Hilo, (Territoire de) (Territoired’Hawaï) 31 janvier 1941

H onolulu 12 mars 1941 .1er avril 1941 . 22 juillet 1941 décembre 1941

San Juan et Ponce, (Puerto Rico)

France :

Marseille

Bombay et Madras

Calcutta

CawnporeMadras

Madras et Bombay

28 juin, 13 octobre et 18 octobre 1941 . . .

29 novembre 19414 mars 1942 .........21 mars 19425 mai 1942 ...........12 mai 1942 .........28 décembre 1942

3737373729

52

397

43398

40

Inde :

Ajmer Bhatinda Bénarès (district

de)Bombay

19 4 1 ............................... 8Khartoum

1941 ............................... 8 Turquie :

1 9 4 1 ............................... 8 Adapazari14 octobre 1941 . . . . 9 (Izmit)Octobre 1941 et jan Balikesir

vier 1942 ............... 10 CayirgâhFévrier 1942 ............. 50 DiarbekirMai et juin 1942 . . . 13 Eskisehir18 juin 1942 ............. 14 HatayAoût et septembre

1942 .......................... 16 IstanboulSeptembre, octobre et

novembre 1942 . . . 17Octobre 1942 ............. 19Octobre 1 9 4 1 ............. 9Janvier 1942 ............. 10, 12Mars et avril 1942 . . . 12Juillet 1942 ............... 15Août 1942 ................. 1519 4 1 ............................... 8 IzmirOctobre 1 9 4 1 ............. 9Novembre 1 9 4 1 ......... 1012 janvier 1942 . . . . 11Février 1942 ............. 11Avril 1942 .................. 13 Izmit4 octobre 1942 ......... 191 9 4 1 ............................... 813 octobre 1941 . . . . 8 KaramurselNovembre 1941 . . . . 10 (Izmit)Octobre 1 9 4 1 ............. 9 KilisMars et avril 1942 . . 12 RamiJuillet 1942 ............... 15 UrfaAoût 1942 .................. 15 Yalova

Pays el localités

RawalpindiTiruturaipundiTuvarankurichi

Dates

1 9 4 1 ........................7 juillet 1941 . . . 31 décembre 1941

le Département des Recherches criminelles

le Département des Recherches criminelles et le Département des Douanes

le Département des Douanes

Colonies portugaises :

Colem

Macao

Soudan :

Novembre 1941 J anvier-mars 1942Avril 1942 ...............Juin-octobre 1942 .

Mai, juillet, septembre, novembre et

décembre 1942 .........

Janvier-avril 1942 Octobre 1942 .........

16 mars 1942 . 9 mai 1942 . . . Septembre 1941

12 mars 1942

6 novembre 1941 . Date non indiquée 17 juillet 194 2 . . .4 décembre 1 9 4 2 . 19 février 1941 . . .5 février 1941 2 7 février 19415 février 19412 3 juin 1941 ...........8 septembre 1941 .2 7 décembre 19416 avril 1942 ...........15 avril 1942 .........2 8 mai 194 2 .........4 juillet 1942 ------7 août 1942 ...........21 janvier 19413 février 1941 . . . . 12 janvier 1 9 4 2 . . 17 septembre 1942 14 novembre 1942 2 juin 1941 ..............16 juillet 1941 . . . 2 septembre 1941 .

8 octobre 1941 . . - 21 janvier 1941 . . Date non indiquée2 9 avril 1942 . . . . 21 février 1941 . • ■

Pages

888

60

205060

20

5050 4951

51

5051

215127

21

225222222121212122222222222222222121225122222222

22214

2221

RÉSUMÉ - scopeArchiv - Information on searching · maison située aux environs de Rami, faubourg...

Documents

Transcript of RÉSUMÉ - scopeArchiv - Information on searching · maison située aux environs de Rami, faubourg...