Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil …• Gigantisme des événements mais...
Transcript of Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil …• Gigantisme des événements mais...
Atelier 7
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements
sportifssportifs
Atelier 7
Joël PinsonDoctorant à l'IDHEAP
SportCity 2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événementsd accueil d événements sportifsJoël Pinson IDHEAP
mercredi 19 mars 2014
Joël Pinson - IDHEAP
A dAgenda
Eléments théoriques• Eléments théoriques– L’accueil d’événements sportifs– Les parties prenantes– La gouvernance urbaine – Les réseaux d’acteurs ou réseaux sociaux
• Cas pratiques– Paris-Roubaix– Vendée Globe– World Gymnaestrada Lausanne 2011
mercredi 19 mars 2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
87
L’ il d’é é t tifL’accueil d’événements sportifs
Pourquoi accueillir des événements (sportifs)?• Pourquoi accueillir des événements (sportifs)?– Territoires en concurrence– Régénération urbaine– Développement du tourisme– Marketing urbain– Impacts attendus pour le territoire (économiques touristiquesImpacts attendus pour le territoire (économiques, touristiques,
politiques, sociaux, image)
• Beaucoup de demande, peu d’offre– De stratégie locale à stratégie nationale– InstitutionnalisationInstitutionnalisation
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
88
L’ il d’é é t tifL’accueil d’événements sportifs
Gigantisme des événements mais diminution des• Gigantisme des événements, mais diminution des ressources publiques
• 2 spécificités des événements sportifs1 L m ltipli ité de p tie p en nte q i ont ib ent en te me de1. La multiplicité des parties prenantes qui contribuent en termes de
ressources (financières, humaines, etc.)2. Le degré de contrôle des ressources entre les patries prenantes
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
89
P ti tParties prenantes
Eta
t
SpectateursFédérations Propriétaires Evénement
sportif
nts
s
sportif
Par
ticip
anM
édia
s
Chappelet et al. 2005: 18
ConsommateursProducteurs
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
90
G b iGouvernance urbaine
La Gouvernance urbaine serait:• La Gouvernance urbaine serait:«la constitution délibérée de coalition formelles et informelles d’intérêts ou d’acteurs divers afin d’assurer la fourniture de biensd intérêts ou d acteurs divers afin d assurer la fourniture de biens et de services qui ne pourrait l’être par l’action indépendante d’acteurs isolés. Elle suppose de nouveaux modes de décision à divers échelles, fondés sur des relations multilatérales entre ,acteurs dans des contextes organisationnels perçus comme étant de plus en plus complexes et fragmentés»
Jacquier, 2008:3Jacquier, 2008:3
• Enjeux: responsabilité, risque, transparencejeu espo sab é, sque, a spa e e
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
91
G b iGouvernance urbaine
Une dénomination mais de multiples approches• Une dénomination, mais de multiples approches
Coalition Urbaine Réseau Régime UrbainCoa t o U ba e éseau ég e U ba
Objectif Croissance économique
Constellation d'intérêts Développer la ville
Motivation Enrichissement Maintien du statu quo
Mise en place d’une vision commune
Ressources Financières «Pouvoir sur» «Pourvoir de»
Type de relations Marchandage Hiérarchie interne Consensus
bl l Moyenne:
Cometti et Dulac, 2008:46
Stabilité Faible: le temps d’un projet
Moyenne: échéances électorales
Forte
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
92
Ré d’ t / Ré iRéseaux d’acteurs / Réseaux sociaux
Façon d’appréhender les relations entre acteurs• Façon d’appréhender les relations entre acteurs (individus, groupes, organisations)– Se détache des attributs pour se concentrer sur la relationSe détac e des att buts pou se co ce t e su a e at o– Offre une simplification de la réalité – Fige une image à un moment donné
Centralité intermédiarité– Centralité, intermédiarité
Pinson,2012: 81
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
93
P i R b iParis-Roubaix
Une des plus anciennes courses cyclistes• Une des plus anciennes courses cyclistes– 1896 suite à l’ouverture du vélodrome de Roubaix
• Dimension patrimoniale– «l’enfer du Nord» «la reine des classiques»– Héroïsme des coureurs et risques des secteurs pavés– Existence d’un narratif autour de l’événement
• L’organisation– ASO, propriétaire– Nombreuses collectivités territoriales impliquées
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
94
P i R b iParis-Roubaix
Une propriété privée mais une pérennisation• Une propriété privée, mais une pérennisation politique– 2005: la tranchée d’Arenberg est évitée, 250’000 euros 005 a t a c ée d e be g est é tée, 50 000 eu os
d’investissements– 2007: La Redoute se retire, la région doit devenir le partenaire
majeurmajeur
• Grâce à l’action publique une affaire commerciale p qpeut continuer à se développer– Asymétrie dans la relation
Manque d’ancrage territorial de l’acteur dominant– Manque d ancrage territorial de l acteur dominant
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
95
V dé Gl bVendée Globe
Course autour du monde en solitaire• Course autour du monde en solitaire– Depuis 1989, tous les 4 ans– Trois océans, 43’000km – Unique course autour du monde en solitaire, sans escale et sans
assistance
• Dimension patrimoniale– «l’Everest des mers»– Héroïsme des navigateurs (blessures, décès)– Existence d’un narratif autour de l’événement
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
96
V dé Gl bVendée Globe
Initiative privée avec soutien public• Initiative privée avec soutien public– Passage du «Globe Challenge» au «Vendée Globe Challenge»– Partenariat fort avec l’industrie du nautisme vendéenne– Le réseau s’élargit à d’autres secteurs
Ch t d iét i• Changement de propriétaire– 2003 mise en examen de Philippe Jeantot– Rachat par un grand groupe? Délocalisation?p g g p– Création d’une société d’économie mixte (SEM)
é é é• Forte mobilisation du réseau autour de l’événement
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
97
W ld G t d L 2011World Gymnaestrada Lausanne 2011
La World Gymnaestrada• La World Gymnaestrada– Rencontre sportive (non-compétitive)– ~20’000 participants– Propriété de la Fédération Internationale de Gymnastique (FIG)– Tous les 4 ans dans une des fédérations affiliées
• La WG-2011 à Lausanne– Evénement uniqueq– S’inscrit dans la stratégie d’accueil de la ville– Nécessite la coordination d’acteurs (Ville, FSG, Canton…)– Elargissement du réseau à l’approche de la manifestation– Elargissement du réseau à l approche de la manifestation
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
98
W ld G t d L 2011World Gymnaestrada Lausanne 2011
Différents éléments mesurés• Différents éléments mesurés– 97 parties prenantes– Centralité, intermédiarité, prestige – Prédominance des acteurs publiques
• Conséquence de l’événement sur la politique lausannoise?– Renforcement du réseau existant et intégration de nouveaux
acteurs– Valorisation et légitimation de la politique de la Ville
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
99
C l iConclusion
Rôle des événements sportifs pour le territoire• Rôle des événements sportifs pour le territoire– Plus que de simples impacts– Création et consolidation d’un réseau
• Les réseaux– De nombreux avantages pour les territoires– Des risques importants, notamment dus à l’asymétrie dans la
relation
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
100
Merci de votre attention!Joël Pinson – IDHEAP – [email protected]
mercredi 19 mars 2014
Elé t bibli hiEléments bibliographiques
• Chappelet J -L et al (2005) De l’idée à la réussite ; guide de candidature à• Chappelet, J.-L. et al. (2005). De l idée à la réussite ; guide de candidature à des événements sportifs pour responsables politiques et administratifs.Chavannes-Lausanne : IDHEAP – SENTEDALPS – INTERREG III B.
• Damien, M.-M. et Dorvillé, C. (dir.) (2011). Le patrimoine de nos régions:Damien, M. M. et Dorvillé, C. (dir.) (2011). Le patrimoine de nos régions: ruine ou richesse future? Paris: L’Hamarttan.
• Jacquier, C. (2008). La gouvernance urbaine: entre complications et complexités, comment s’orienter?. Communication présentée pour le colloque p , p p q«Vers une Nouvelle Gouvernance des Territoires» Urban.logement, 15 septembre 2008, Reims.
• Maltese, L. (2010). Management des ressources et des compétences des clubs é éet événements sportifs professionnels. Le Mag des Sciences de Gestion, n°3.
Consulté sur : http://cortoleo.free.fr/Research/LMALTESE.pdf, le 30.04.2013.• Pinson, J. (2012). Analyse des réseaux sociaux appliquée à l’organisation
d’é é t tif L d l W ld G t d L 2011d’événements sportifs : Le cas de la World Gymnaestrada Lausanne 2011. Lausanne, Cahier de l’IDHEAP, 277/2012.
mercredi 19 mars2014
Réseaux d’acteurs et politiques publiques d’accueil d’événements sportifs
102