Rpc12263 r7 final thème 5 dee ete conf aimcc 12 09 12

Conférence RPC AIMCC 12 septembre 2012 1

Mercredi 12 septembre 2012 Novancia - Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris


Document d’Evaluation Européenne (DEE) et Evaluation Technique Européenne (ETE)

Conférence RPC AIMCC 12 septembre 2012 310/04/23 Conférence RPC AIMCC 12 septembre 2012 3


Agrément Technique Européen et passage à l’ETE, obligations des Organismes d’Evaluation

Technique

Yannick Lemoigne, CSTB

Président de l’EOTA

(Organisation européenne pour l’agrément technique, www.eota.eu)

Coordinateur des organismes notifiés français au titre DPC/RPC

(www.dpcnet.org)


Différentes voies vers le marché européen

hEN

Pro

céd

ure

s s

imp

lifiées

(Art. 3

6 to

38

)

Marché

Déclaration des PerformancesMarquage CE

Règlement (UE) n° 305/2011 (du 9 mars 2011)

Evalu

atio

n T

ech

niq

ue E

uro

péen

ne

Libre choix dufabricant dedemander une ÉTE

Obligationpour produit

couvert


le nouveau concept del’Evaluation Technique Européenne

L’Evaluation technique européenne ÉTE

n’est pas une Spécification Technique Harmonisée

(le Document d’évaluation européen DEE est désormais la STH;

possibilité d’objection formelle d’un Etat membre sur un DEE seulement)

Accord avec le fabricant sur les Caractéristiques essentielles

en relation avec l’utilisation prévue du produit

(mais Art-4.2 : une performance de caractéristique essentielle ne peut être communiquée

que si incluse et précisée dans la déclaration des performances )

ÉTE est ciblée sur les performances (définition du produit type)

+ sur l’Evaluation et la Vérification de la Constance des Performances


le nouveau concept de l’Evaluation Technique Européenne

Toutes/chaque ÉTE est délivrée sur la base d’un DEE

(ou ETAG utilisé en tant que DEE)

- DEE développé et adopté par l’Organisation des OET

- ÉTE délivrée par un OET agissant de manière autonome

Pas de limite de validité de l’ÉTE prédéfinie,

donc non utilisation de l’ÉTE si changement des performances du produit

ou changement de méthode d’évaluation + critère (DEE)

Responsabilité du fabricant de prévenir ou de reprendre contact avec l’OET


Obligations des Organismes d’Evaluation Technique

Diagnostic sur la possibilité/pertinence de recours à la voie ÉTE

Contractualisation entre le Fabricant et “l’OET responsable”: conditions sur les coûts et les échéances

Définition d’un programme de travail pour DEE

EOTA: Développement et adoption des DEE - coordination des OET (coopération et concertation avec les autres parties prenantes)

- partage des exemples de meilleures pratiques - communication à Etat toute observation sur OET ne remplissant pas ses fonctions

- rendre DEE accessibles par voie électronique - considérer les observations Commission Européenne sur projet DEE


Exigences pour les Organismes d’Evaluation Technique

Désigné, contrôlé et évalué par Etat membre

Compétence reconnue par domaines de produits définis

Exigences définies en terme de savoirs et compétences, de moyens, et de pratiques qualité


Les Organismes notifiés

Désignés par les Etats membres

Organisme tiers indépendant de l’organisation ou du produit de construction qu’il évalue

Désignation en référence à une spécification technique harmonisée et pour une/des caractéristique(s) essentielle(s) en fonction de la(les) compétence(s) de l’organisme

Système Mission et rendu

1+ ou 1Certification de constance des performances=> Certificat de constance des performances

2+Certification de conformité du contrôle de production en usine=> Certificat de conformité du contrôle de production en usine

3Détermination du produit type=> Rapports d’essais, de calculs, de valeurs issues de tableaux, ou de description


Exigences et obligations des Organismes notifiés

Exigences précises applicables aux ON (similitude/cohérence avec exigences EN 45011 ou EN 17025) (accréditation est le moyen privilégié de montrer satisfaction des exigences)

Désignation spécifique pour travailler en dehors de ses propres installations d’essais (raisons techniques, économiques ou logistiques)

Possibilité de Sous-traitance mais informer autorité notifiante

Clarification de procédure en cas de constat de produit non-conforme: action corrective, suspension, retrait

Information de l’autorité notifiante de constat sur produit non-conforme

Information des autres ON de constat sur produit non-conforme

Coordination/coopération avec autres ON via Group of Notified Bodies



Devenir des ETAG et CUAP

Henri Desgouilles - AIMCC


Document d’Evaluation Européen (DEE) et Evaluation Technique Européenne (ETE)

Devenir des ETAG, CUAP et ATE

Un ETAG était guide d’examen européen pour la demande d’un ATE

Un ETAG à partir du 01/07/ 2013 peut servir de base ou être repris en l’état pour établir un DEE ou une norme harmonisée

Un ETAG est utilisable directement en DEE seulement si le produit rentre pleinement dans le champ d’application dans cet ETAG.

Un ETAG est utilisable ou transformable en DEE par les OET s’il y a une demande d’industriel sur le sujet considéré.

Un ETAG est transformable en norme harmonisée hEN seulement s’il y a un mandat de la Commission



Devenir des ETAG, CUAP et ATE

Une CUAP était guide d’examen européen non publié (pour obtenir un ATE), établi entre un «OET» et un industriel pour un produit particulier ne pouvant se référer à une hEN ou un ETAG existant .

Une CUAP n’existe plus à date 01/07/2013 , mais peut servir de base ou être repris en l’état pour établir un DEE

Une CUAP est transformable en DEE par les OET s’il y a demande d’industriels sur le sujet considéré

Une CUAP n’est pas transformable en norme harmonisée (le RPC ne définit pas la CUAP pas plus que la DPC ne le fit) mais peut servir de base.



Devenir des ETAG, CUAP, et ATE

L’ATE pouvait être délivré lorsqu’un ETAG était adopté par les Etats membres. La France a rendu le marquage CE obligatoire dès lors qu’un ETAG était adopté.

L’ATE n’est pas transformable en ETE , mais reste opérant jusqu’à sa fin de validité

L’ATE qui est valide au-delà du 01/07/13 permet de faire une DoP et de marquer CE selon le RPC

L’ETE sera une démarche volontaire en vue de pouvoir marquer CE son produit.

Pour pérenniser un marquage CE existant selon un ETAG, il est possible avant le 1er juillet 2013, de reconduire pour 5 années son ATE pour pouvoir établir une DoP et pouvoir préparer le passage ETAG vers une hEN ou une ETE


DEBAT n°3 : Exemples de situations et de configurations type

Animation : Sylvie Charbonnier

Yannick Lemoigne et Henri Desgouilles


Que se passe t-il lorsqu’il y a demandes parallèles d’ETE de la part

de plusieurs industriels pour un même type de produit et pour un

même type d’usage?

Quelle est la procédure pour transformer un ETAG en norme

harmonisée?

Un fabricant français peut-il demander un ÉTÉ dans un autre pays

de l’Union européenne?

Peut-on transformer un ATE en ETE directement?

Un ATE a été fait en France par l’OET. A sa fin de validité suis-je

obligé de refaire une demande ÉTÉ par le même OET ? Ou mon

ATE peut-il servir à faire un ETE par un autre OET?

DEBAT n°3 : Exemples de situations et de configurations type

Rpc12263 r7 final thème 5 dee ete conf aimcc 12 09 12

Real Estate

Transcript of Rpc12263 r7 final thème 5 dee ete conf aimcc 12 09 12