Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

24
STRATÉGIE INTERACTIVE – 55 AVENUE MONT-ROYAL O., SUITE 999, MONTRÉAL (QC) H2T 2S6 SEO, SEM: Améliorer son référencement RDV Web - Infopresse 1

description

Dans sa présentation donnée le 21 avril 2010 au RDV Web d'Infopresse, Guillaume Bouchard explique les différences entre le SEO et le SEM.

Transcript of Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

Page 1: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – 55 AVENUE MONT-ROYAL O., SUITE 999, MONTRÉAL (QC) H2T 2S6

SEO, SEM: Améliorer son référencementRDV Web - Infopresse

1

Page 2: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

TABLE DES MATIÈRES

> Un changement drastique de vision s’impose

> État du Search au Québec

• Géo/Démo• Parts de marché de Google / BING! / Yahoo

> SEO: Le référencement naturel en 2010

• Indexabilité, pertinence et popularité• Top 5 tactiques pour attirer des liens• L’approche holistique: Marketing / Éditorial / Webmaster / SEO• Universal & Personalized Search• International SEO

2

Page 3: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

TABLE DES MATIÈRES

> PPC: Le référencement payant en 2010

• Modèle dégressif… mais très efficace!• Nouveautés: Retargeting, Annonces sur mobile/ipad, retour vers campagnes « content »

> SEO vs PPC Showdown

> Osez relever le défi

3

Page 4: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

UN CHANGEMENT DE VISION S’IMPOSE

4

Le Québec est isolé de ses voisins par sa langue et est partiellement protégé de la « convergence/mondialisation » car il est plus difficile pour une agence ou une firme non québécoise/bilingue de performer

Une question s’impose: qu’est-ce que ça change en Search?

L’Amérique Le Québec

VS

Page 5: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

UN CHANGEMENT DE VISION S’IMPOSE

5

Les impacts sont (et seront) lourds de conséquences:

> Perte de compétitivité progressive car mise en concurrence différente du reste du continent

> Retard de connaissance et de pénétration des meilleures pratiques

> ROI des tactiques et stratégies toujours inférieur au reste du continent car adoption tardive

> Perte d’emplois créatifs, stratégiques et opérationnels intéressants pour le Québec

Source: Enquisite

Page 6: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

UN CHANGEMENT DE VISION S’IMPOSE

6

L’opportunité est surprenante: le Québec doit se transformer

> Le Québec peut devenir un pôle technologique et stratégique pour le marché international

> Le pluriculturalisme, le bilinguisme, la créativité d’affaires et le coût de la vie sont des atouts

> Les entreprises québécoises doivent s’affairer à bâtir un momentum interne inébranlable

> Encourageons par tous les moyens possibles un virage international du « Search » au Québec

Source: Enquisite

Page 7: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

GÉO / DÉMO / PSYCHO

7

ÉTAT DU SEARCH AU QUÉBEC

> Géographique & Démographique

• 75% des québécois utilisent Internet régulièrement• 1 québécois sur 6 va en ligne au minimum 1 fois par jour d’un appareil mobile (65% 2x et +)• 55% des internautes ont fait des achats en ligne durant le dernier semestre• Les chiffres seraient plus élevés si le paiement par débit était répandu• 4-5 millions d’usagers actifs• 70% francophone, 30% anglophone

> Psychographique (Activités, intérêts, opinions)

• Les Québécois font confiance à leur banque mais peu au crédit (VISA / MasterCard / Amex)• Les Québécois ont un sentiment d’isolement (du style « village gaulois »)• Les consommateurs québécois francophones préfèrent des marques locales

• L’offre locale est faible par rapport à l’intérêt des gens

Page 8: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

PART DE MARCHÉ: GOOGLE

8

ÉTAT DU SEARCH AU QUÉBEC

Recherches mensuelles (educated guess):~80-82% with 600-650 million searches

FORCES FAIBLESSES

Séparation Québec / France efficace Plus exposé à la fraude

Facile à utiliser / A le plus de traffic Réseau de contenu de qualité variable

Meilleur ratio temps / résultats Peu / pas de Googlers québécois

Page 9: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

PART DE MARCHÉ: BING!

9

ÉTAT DU SEARCH AU QUÉBEC

Recherches mensuelles (educated guess): ~8-12% with 80-100 million searches

FORCES FAIBLESSES

Qualité du traffic Pertinence quelquefois faible

Pas beaucoup d’annonceurs, faible CPC Plateforme PPC moins fonctionnelle

Succès sur la nouvelle image de marque Récente séparation Sympatico / MSN

Page 10: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

PART DE MARCHÉ: YAHOO

10

ÉTAT DU SEARCH AU QUÉBEC

Recherches mensuelles (educated guess): ~3-5% with 30-40 million searches

FORCES FAIBLESSES

Meilleure qualité du traffic Petit réseau de contenu en français

Portail québécois Moins de traffic que Google / BING!

Support des AMs Plus faible au Québec qu’au Canada

Page 11: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

SEO

11

SEO: LE RÉFÉRENCEMENT NATUREL EN 2010

Page 12: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

INDEXABILITÉ, PERTINENCE ET POPULARITÉ

12

SEO: LE RÉFÉRENCEMENT NATUREL EN 2010

INDEXATION

> Toujours choisir une solution technologique qui respecte les meilleures pratiques SEO> Avoir une architecture de site en axe avec les silos / niches de mots-clés visés

> Système d’archive maladif afin de ne jamais perdre aucune page de contenu

PERTINENCE

> Recherche de mots-clés et optimisation en silos > Création des contenus selon les thèmes identifiés> Stratégie d’interlinking interne pour distribuer le “poids” des liens externes efficacement à l’interne

POPULARITÉ

> Quantité / Qualité / Age / Régularité des liens obtenus > L’aspect sémantique des liens obtenus (“anchor text”) > Diversification des points d’entrée des liens externes pointant vers le site

Page 13: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

TOP 5 TACTIQUES POUR ATTIRER DES LIENS

13

SEO: LE RÉFÉRENCEMENT NATUREL EN 2010

5 tactiques efficaces pour acquérir des liens

> Identifier les liens que possèdent les meilleurs compétiteurs > Obtenir des liens de sites positionnés dans le top500 du mot visé> Contacter les sites qui pointent déjà vers votre site pour modifier le mot-clé > Échange stratégique (liens, contenu, visibilité) avec:

- Partenaires ou Fournisseurs- Compétiteurs éloignés ET directs- Joueurs importants dans l’industrie

> Création et promotion d’un widget SEO friendly

Page 14: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

APPROCHE HOLISTIQUE

14

SEO: LE RÉFÉRENCEMENT NATUREL EN 2010

Des personnes clés dans plusieurs départements sont requises pour s’assurer de bâtir un momentum durable pour le SEO:

> Marketing: pour que les enjeux économiques soient définis

> Éditorial: pour que le message aide à la conversion

> Webmestre: pour que les changements soient fréquents

> SEO: pour que le contenu atteigne un volume critique de visibilité

Page 15: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

UNIVERSAL & PERSONALIZED SEARCH

15

SEO: LE RÉFÉRENCEMENT NATUREL EN 2010

UNIVERSAL SEARCH

> Arrivée de Google Places> Real-time search: basé sur les mots-clés Google Trends “volcano” status> Mix de résultats: Real-Time, Textes, Nouvelles, Images, Vidéos, Local/Map

PERSONALIZED SEARCH

> Regarder plus votre traffic que vos positions> Dominez votre niche: ayez le meilleur contenu pour tout type de requêtes> Développez une loyauté à votre site pour aider le positionnement> Utilisez la fonction &pws=0 afin d’enlever la personalization

Page 16: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

INTERNATIONAL SEO

16

SEO: LE RÉFÉRENCEMENT NATUREL EN 2010

Stratégies internationales pour les marchés anglophones

> Depuis 2008, Google.com international ≠ Google.com US> Le Canada est considéré comme “international”> Triple enjeux de la langue anglaise:

Positionnement aux É-U sur Google.com “US” Positionnement partout dans le monde sur Google.com “International” Positionnement dans les pays anglophones sur les .TLD locaux

> 5 facteurs importants: IP/Géolocation des liens, hébergement, adresses physiques, contenu relatif au pays, inscription Google Places > Ajoutez &gl=us à votre requête pour le résultat aux États-Unis

Page 17: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

MODÈLE DÉGRESSIF MAIS EFFICACE!

17

PPC: LE RÉFÉRENCEMENT PAYANT EN 2010

Utilisation souhaitée du PPC:

> Mesurer le niveau de compétition & le volume de recherche> Obtenir du traffic ciblé pour des événements ou lancements> Renforcer une campagne d’acquisition de SEO en créant une synergie

Page 18: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

RETARGETING + MOBILE ADS + CONTENT ADS

18

PPC: LE RÉFÉRENCEMENT PAYANT EN 2010

RETARGETING

> Permet de recibler (ex: tous les usagers qui ont abandonné un shopping cart) > Plus le volume investi est élévé, plus le reciblage sera efficace> Augmente les taux de complétion des objectifs (à moindre coût)

MOBILE ADS

> Le domaine avec le plus gros potentiel de croissance> Forcera les entreprises à offrir une réelle version mobile de leurs sites> Énorme potentiel local (Google Places)

CONTENT NETWORK

> Le plus rentable de tous les pays = au Canada (pire = UK)> Possibilité d’enlever les sites avec un faible ROI> Est encore boudé par plusieurs spécialistes PPC

Page 19: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

SEO VS PPC SHOWDOWN

19

SEO: Meilleur pour bâtir une audience durablePPC: Meilleur et plus agile pour des événements SEO & PPC: Utilisés conjointement, augmentent la conversion des 2SEO: 7.3x plus de traffic que le PPC (mais que 12% du budget)SEO: Vision long terme & PPC: Vision court termeSEO: Besoin d’une équipe & PPC: peut être géré presque seulSEO: Peut facilement devenir moins cher que le PPCSEO: Est plus intangible, plus difficile à vendre et à exécuterSEO: Offre des clics gratuits pour un clic sur sa marquePPC: Permet d’acheter les mots-clés de la marque du compétiteurPPC: N’est pas un avantage stratégique car facilement imitable

Page 20: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

SEO VS PPC SHOWDOWN

20

Source: Forbes

Page 21: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

SEO VS PPC SHOWDOWN

21

Source: Forbes

Page 22: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

SEO VS PPC SHOWDOWN

22

Source: Forbes

Page 23: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

OSEZ RELEVER LE DÉFI!

23

50% de vos investissements annuels en SEO50% de vos investissements annuels en PPC

Page 24: Rivalités entre SEO ET SEM au RDV WEB

STRATÉGIE INTERACTIVE – NVISOLUTIONS.COM

MERCI!

24

> EMAIL [email protected]> NVI SITE NVISOLUTIONS.COM> NVI BLOG (EN) NVISOLUTIONS.COM/BLOG> NVI BLOG (FR) GO-REFERENCEMENT.ORG

Trouvez-nous sur Twitter @NVI ou sur Facebook