› Remblai? Le meilleur moyen? Méthode d’échantillonnage et processus de sélection pour les granulats importés

Auteurs Meredith Guest, ing., SNC-Lavalin Inc. Patricia Carmichael, M.Sc., géo., SNC-Lavalin Inc. Scott Irwin, B.Sc., Construction de Défense Canada Le 26 avril 2016

Vue d’ensemble !  Objectif !  Approche !  Grandes lignes et organigramme de la

méthode d’échantillonnage et du processus de sélection

!  Vue d’ensemble des considérations et besoins

Objectif Réviser/développer un processus d’importation de granulats

Objectif

4

Réviser/développer un processus d’importation de granulats Pourquoi?

›  Problèmes antérieurs pour trouver des granulats importés « propres » qui en définitive ne respectent pas les lignes directrices à cause de la présence naturelle de métaux ainsi que des méthodes d’échantillonnage et d’analyse.

›  Avec les méthodes précédentes, le granulat était échantillonné et

analysé comme étant de la terre.

›  Les entrepreneurs et les consultants ne disposent pour l’instant d’aucune méthode cohérente et claire pour assurer le suivi du choix des matériaux de remblai importés

Approche › Examen de la documentation › Conception de la méthode/du processus › Échantillonnage de source locale

Approche

6

Étapes : › Examen de la documentation :

› Définitions › En quoi consiste le granulat? › Quel est le lien avec les recommandations et les normes en matière de qualité de l’environnement?

› Méthodes en laboratoire (qu’est-ce qui est propre au granulat?) › Objectifs sur la qualité de l’environnement (comment interprète-t-on les résultats?)

› Recommandations des autres compétences (que font les autres régions/services?)

Approche (suite)

7

› Conception de la méthode/du processus d’échantillonnage ›  Principales considérations découlant de l’examen de la

documentation

›  Processus étape par étape

› Organigramme (guide facile)

› Échantillonnage et analyse de sources locales ›  Échantillonnage sur le terrain pour tester le processus

Méthode d’échantillonnage et processus de sélection

Grandes lignes de la méthode d’échantillonnage et du processus de sélection

9

› Élaborées d’après les considérations et besoins du projet ›  Type de matériau ›  Analyses de laboratoire appropriées › Objectifs de qualité de l’environnement

› Autres considérations/facteurs ›  Exemptions (c.-à-d. sur le volume à importer) › Données disponibles sur la source › Utilisation des sols

› Procédure détaillée présentée sur organigramme simple

10

Organigramme : Processus d’évaluation de la

qualité du remblai

Considérations et besoins du projet › Type de remblai › Méthodes de contrôle de la qualité de

l’environnement en laboratoire › Objectifs de la qualité de l’environnement

Considérations sur le projet

12

› Le remblai doit-il être de la terre? ›  Les normes de classification des sols

expliquent la différence entre les types de sols pouvant être constitués autant d’argile que de blocs rocheux

›  On peut définir le sol de la façon suivante : ›  matière minérale ou organique non

agglomérée, pierre, remblai, sédiment recouvrant un terrain (règlement sur les sites contaminés de Colombie-Britannique - RSE)

›  « matériau non aggloméré en surface qui sert (ou peut servir) à la croissance des plantes » (Le Conseil canadien des ministres de l’environnement - CCME)

›  Mais, pour les besoins des méthodes d’analyse, le sol est constitué de grains de taille inférieure à 2 mm

Considérations sur le projet

13

› Ou un plus gros granulat? ›  Taille du grain supérieure à 2 mm ›  Analyses granulométriques pour la

qualité des sols non effectuées sur les grains supérieurs à 2 mm avant de les réduire par broyage

›  Les préoccupations environnementales associées à un granulat plus gros (drainage rocheux acide - possiblement de la pierre broyée) sont différentes pour le sol

Considérations sur les essais

14

› Méthodes de laboratoire • Sols

›  Les méthodes d’essai sur la qualité des sols soumises à la réglementation fédérale et provinciale couvrent un large éventail de paramètres

›  Analyses effectuées sur les grains de moins de 2 mm

›  Analyses recommandées en fonction des contaminants préoccupants à la source

Autres (matières plus grosses avec couches altérées par les éléments; p. ex. gravier/galets)

› Méthodes de laboratoire • Gros granulat (pierre broyée)

›  La pierre dont les surfaces sont fraîchement exposées peut entraîner un drainage rocheux acide (DRA) et la lixiviation des métaux (LM)

›  Les activités anthropiques, par exemple l’excavation des sols pour la construction, risquent d’accentuer le DRA et la LM

›  Les méthodes de laboratoires incluent : ›  Procédure de lixiviation des

caractéristiques de toxicité ›  Procédure de lixiviation des

précipitations synthétiques ›  Procédure de lixiviation de l’eau

d’exhaure ›  Extraction par agitation en flacon ›  Bilan acide-base

Considérations sur le projet

15

› Objectifs de qualité de l’environnement • Selon : ›  Le type de granulat importé ›  L’emplacement du remblai prévu

›  Le récepteur d’eau de subsurface ›  La surface libre au-dessus de la

nappe et sous la nappe ›  Utilisation des sols

Hypothèse : ›  Granulat de sources vierges non

contaminées seulement ›  Préoccupation environnementale sur

la présence possible de métaux d’origine naturelle et de DRA

Besoins du projet

16

Résultats sur la qualité des sols

›  RCQE du CCME sur les sols ›  Fonds géochimiques régionaux

(ministère de l’Environnement de C.-B., protocole 4)

›  Niveaux naturels propres au site/ normes propres au site de niveau 3

›  Pour fines broyées (moins de 2 mm) ›  Vérification de DRA possible

Gros granulat (pierre broyée)

›  Phase solide - Étudier l’abondance crustale 3x ou le fond géochimique régional pour déceler les hautes teneurs de métaux

›  Essai de lixiviation – Idéalement, extraction par agitation en flacon ›  Recommandations sur la qualité

de l’eau (douce et salée) ›  Disposer le remblai au-dessus

de la nappe ou sous celle-ci ›  Disposer le remblai à proximité

immédiate de l’eau de surface ›  Vérification du bilan acide-base

(RPN, pH de la pâte et teneur en sulfure)

• Objectifs de qualité de l’environnement

Besoins du projet

17

• Vérification du bilan acide-base ›  Rapport du potentiel de

neutralisation (RPN) › Potentiel de neutralisation - PN/potentiel de génération d’acide - PGA

› Rapport du potentiel de génération d’acide

› RPN2

›  pH de la pâte broyée › Indique les niveaux d’acidité › pH de la pâte 5,5

›  Taux de sulfure › Utilisé en conjonction avec le PN › Cible

Fin/récapitulation

19

Organigramme Processus d’évaluation de la qualité du remblai

Méthode d’échantillonnage étape par étape

20

1.  Volume (y a-t-il des exemptions?)

2.  Type de matériau ›  Terre, gros granulat ou autre?

3.  Effectuer les essais recommandés selon le type de matériau

›  Sol - total des métaux ›  Gros granulat – Essai de

lixiviation et vérification du bilan acide-base

›  Autres?

Étape par étape

21

›  4. Comparer les OQE ›  Sol (utilisation des sols,

disposition, fond – sur le site de réception)

›  Gros granulat (essai de lixiviation et vérification du bilan acide-base)

›  5 Tenir compte des données chimiques existantes ›  De quand datent-elles? ›  Est-ce représentatif du matériau

à importer? ›  S’il s’agit de pierre, provient-elle

de la paroi rocheuse testée?

Application

22

›  Procédure/méthodes testées sur les sources locales (3 carrières locales avec divers granulats)

›  Essais exécutés sur les produits du sol ›  Aucun excédent de métaux décelé au regard des critères commerciaux ›  Gamme de pH dépassant les RCQE du CCME dans l’échelle recommandée

de 5 à 9 ›  Présence de métaux également vérifiée dans le gros granulat pour obtenir de

plus amples renseignements sur les analyses de DRA et de LM. Étant donné que le matériau est broyé en laboratoire, il ne reflète pas son état sur le site récepteur, et il ne s’agit pas de terre.

›  Vérification de présence potentielle de DRA et de LM effectuée sur le gros granulat ›  Résultats globaux acceptables

›  Considérations ›  Le pH peut être hors de la plage recommandée (préoccupant si le pH est

inférieur à 5) ›  Excédents de métaux particuliers lors des essais de DRA et de LM (distorsion

possible)

Questions

23