Reglementation Alimentation animale -...
Transcript of Reglementation Alimentation animale -...
Réglementation en Alimentation animale
Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie
Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes
Bureau D3 – Alimentation animale
Florian [email protected]
1
Les textes règlementaires
Elaboration de la réglementation et mise en application et mise en application
sur le territoire national
2
Elaboration de la réglementation
Règlement
Com
mun
auta
ire
Textes Législateur Evaluation
ParlementConseil
Décret
Com
mun
auta
ire
AESADirective
Loi
Arrêté
Nat
iona
le
AFSSA
Commission
Parlement
Assemblée nationale Sénat
Gouvernement
Transposition
3
Agence de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA)Evaluation
du risque
(Rappel création de l’EFSA en 2002)
Evaluer les risques sanitaires et nutritionnels que peuvent présenter les aliments
Donner des avis sur les projets de texte portant su r ces domaines
Evaluation et gestion du risque : séparation fonctionnelle en 1999 en France
Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation…Ministère […] de la Santé
Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Indus trie
Définition des mesures nationales
Application, surveillance et contrôles
Gestion
du risque
Tutelle
Donner des avis sur les projets de texte portant su r ces domaines
Assurer l'appui scientifique et technique nécessair e à l'élaboration, à l'application et l'évaluation des mesures prises
4
Plusieurs ministères, plusieurs échelons administratifs :
Ministère de l’Agriculture et de la Pêche DGAL DRAAF DDPPet de la Pêche
Ministère de la Santé et des Solidarités
Ministère de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi
DGAL
DGCCRF
DGS
DRAAF
DIRECCTE
ou
DDCSPP
5
Fournisseur d’additif ou de matière première
d ’origine végétaleProduits importés
avant
Administrations : Répartition des contrôles par type
d’établissements
Action DGAl
Action DGCCRF Éleveurs
Fournisseur de matière première d’origine
animale
avantdédouanement
Firme-services, Fabricant, Négociant
6
Agréments / Enregistrements
Importation
Administrations : Répartition des contrôles par
problématique
Hygiène
Gestion des sous -
Action DGAl
Action DGCCRF
AutresGestion des sous -produits animaux
Loyauté des
transactions
Mise sur le marché : additifs, OGM…
Etiquetage
7
� Organisation des contrôles officiels des aliments pour animaux et des denrées alimentaires
Harmonisation des procédures de contrôles
Règlement contrôles officiels (882/2004)
alimentaires� Harmonisation des procédures de contrôles dans les différents états-membres afin de parvenir à une équivalence des contrôles � Coopération entre états membres� Pouvoir de la Commission : programme coordonné, inspection, bilan
8
LNR
SCL 35 Labo MEIE
Désignés par les ministères
� Développement et normalisation des méthodes
� Analyses officielles (confirmation)
� Veille scientifique et technique
� Expertise scientifique
Des Laboratoires
� Expertise scientifique
Labos agréés
≅≅≅≅10 public et
privé
� Agréés pour 5 ans
� Par les ministères
� Pour un ou plusieurs types d’analyses
� Analyses officielles
� Agrément si :
� Moyens nécessaires
� Confidentialité, impartialité, indépendance
� Accréditation
Labos reconnus
� Reconnus pour 5 ans
� Par le Préfet
� Pour un ou plusieurs types d’analyses
� Analyses d’auto-contrôle
� Reconnaissance si :
� Moyens nécessaires
� Impartialité
� Assurance Qualité (et accréditation)9
Objectifs de la Réglementation
� Toute marchandise mise sur le marché doit être de qualité :
SAINE SAINE
LOYALE
MARCHANDE
� Responsabilité de l’opérateur
10
Principaux textes applicables au secteur de l’alimentation animale
Communautaire Nationale
Hygiène Règl. 178/2002
Règl. 183/2005
Commercialisation MP/Aliments Règl. 767/2009 Arr. 16/03/1989Commercialisation MP/Aliments Règl. 767/2009 Arr. 16/03/1989(Catégorie de MP)
Catalogue des MP Règl. 242/2010
Substances indésirables Dir. 2002/32 Arr. 12/01/2001
Pesticides Règl. 396/2005
Additifs Règl. 1831/2003 D. 73-1101
Objectifs nutritionnels Dir. 2008/38 Arr. 8/04/1999
OGM Règl. 1829/2003
Règl. 1830/2003
11
Le paquet Hygiène
Obligations d’un professionnel Obligations d’un professionnel du secteur de l’alimentation animale
12
Food Law (règlement 178/2002)
Règles spécifiques pour
Règles spécifiques d’hygiène pour les
denrées alimentaires
Règles générales d’hygiène pour toutes les
denrées
Le Paquet Hygiène
Règlement 852/2004
Règlement882/2004
« contrôles officiels »
Règlement854/2004
Professionnels
Servicesde contrôle
spécifiques pour l’alimentation
animale
denrées alimentaires d'origine animale
(hors commerce de détail)
Règlement183/2005
denréesalimentaires
(commerce de détail inclus)
Règlement 853/2004
13
Food Law (règlement 178/2002)
� denrées alimentaires et aliments pour animaux
� Principes généraux et prescriptions générales de la législation “alimentaire” : notammant responsabilité des opérateurs et obligation “alimentaire” : notammant responsabilité des opérateurs et obligation de traçabilité à toutes les étapes.
� création de l'AESA : Autorité européenne de sécurité des aliments (Parme)
� création du réseau d’alerte rapide communautaire
=> En vigueur depuis le 1er janvier 2005
14
� principe de transparence• consultation des citoyens • information des citoyens par les pouvoirs publics
Food Law (règlement 178/2002)
� principe du recours à l’analyse des risques• évaluation des risques fondée sur des preuves scientifiques
• la gestion des risques tient compte des résultats de l’AESA
� principe d’innocuité des denrées
� principe de précaution
15
Objectifs :
• Règles générales en matière d’hygiène des aliments pour animaux
• Conditions et modalités assurant la traçabilité des aliments pour
Le Règlement 183/2005
• Conditions et modalités assurant la traçabilité des aliments pour animaux (complète le R (CE) n°178/2002).
Champ d’application :• Toutes les activités, depuis la production primaire jusqu’à la mise sur le marché d ’aliments pour animaux de rente et de compagnie
• Alimentation des animaux producteurs de denrées
• Importations en provenance des pays tiers
16
• Enregistrement et/ou agrément de tous les exploitants
•Systèmes de maîtrise des risques fondés sur
Le Règlement 183/2005
l’HACCP (hors production primaire)
• Règles spécifiques d’hygiène (annexe I ou II)
• Recommandations aux éleveurs d’animaux
• Garanties financières
=> Entrée en vigueur le 1er janvier 2006
17
Annexe Ienregistrement
Transport annexe I
Transport annexe IIProduction végétale
Fabrication d’aliments
Production de minéraux et d’additifs
StockageCommerce
Annexe IIenregistrement ou agrément
Annexe III
Fabrication d’alimentspour animaux
Fabrication d’aliments pour animaux à la ferme
CommerceDistribution
Elevage
18
� Installations et équipements: gérer les conta. croisées, métrologie…
� Personnel: en nombre suffisant, compétent et informé des procédures…
Le Règlement 183/2005 au niveau des fabricants
d’aliments composés
procédures…
� Production : HACCP…
� Contrôle de la qualité: plan de CQ établi par écrit et mis en œuvre…
� Entreposage et transport: gérer les conta croisées…
� Tenue de registres: traçabilité, procédures documentées…
� Réclamations clients et retrait/rappel: procédures écrites et système efficace (rapide)...
19
Les Guides de Bonnes Pratiques
• Document de référence, d’application volontaire
• Document conçu par une branche • Document conçu par une branche professionnelle pour les professionnels de son secteur
• Il permet aux professionnels de mutualiser les premières étapes de la démarche HACCP, en développant des éléments de maîtrise concrets et adaptés
20
Rédaction Publicationau J.O
Organisations professionnelles
Guide de Bonnes Pratiques validation française
Avis
PrésentationTransmission
AFSSA
ConseilNational
de la Consommation
Pouvoirs publics
validation
Avis aux opérateurs du 15/06/0521
Exemples de Guides de Bonnes Pratiques d’Hygiène
� Guide communautaire de bonnes pratiques destiné à l 'industrie européenne de fabrication de prémélanges et d'alime nts composés pour animauxOrganisme demandeur : FEFAC (Fédération Européenne des Fabricants d’Aliments Composés)
� Guide communautaire de bonnes pratiques destiné aux exploitants � Guide communautaire de bonnes pratiques destiné aux exploitants du secteur des prémélanges et des additifs pour l'a limentation animaleOrganisme demandeur : FAMI-QS (European Association for Feed Additives and Premixtures Quality System)
� Guide de bonnes pratiques pour la fabrication d’ali ments minérauxOrganisme demandeur : AFCA-CIAL
� Guide de bonnes pratiques pour la fabrication d’ali ments pour animauxOrganisme demandeur : SNIA
22
Mise sur le marché
Que peut-on mettre sur le marché Que peut-on mettre sur le marché comme produit à destination de l’alimentation animale ?
23
Aliments des animaux
Matières premières
Mise sur la marché : définitions
Additifspremières
Aliments composés
Aliments complets
Aliments complémentaires
Prémélanges
24
Les MP : une liste non exhaustive
� Un catalogue prévoit (R. 242/2010):� Une dénomination� Des indications d’étiquetage spécifique
� Les nouvelles MP doivent être notifiées à l’organis me qui tient à jour le catalogue
� Utilisation sous conditions :� Substances indésirables : Dir. 2002/32, Arr. du 12/01/2001� Pesticides : R. 396/2005
25
Substances indésirables
� Définition :Toute substance ou tout produit, à l ’exception des agents pathogènes, qui est présent dans et/ou sur le produit destiné aux aliments pour animaux et qui produit destiné aux aliments pour animaux et qui présente un risque potentiel pour la santé animale ou la santé humaine ou l ’environnement ou qui serait susceptible de nuire à la production animale ex: Arsenic, plomb, fluor, mercure, nitrites, cadmium, aflatoxine B1, théobromine, essence volatile de moutarde, ergot du seigle, graines de mauvaises herbes et fruits contenant des alcaloïdes, ricin, aldrine, dieldrine, camphéchlore, chlordane, DDT, dioxine, abricot, amande amère, croton, moutarde…
26
Substances indésirables
Principes:� Fixation de teneurs maximales� Dans les MP, les aliments complets, les aliments
complémentaires, les aliments minérauxcomplémentaires, les aliments minéraux� Si teneurs en substances indésirables supérieure aux teneurs
maximales fixées : impropriété à la consommation� Interdiction de dilution
�Signalement des professionnels
�Déclaration sur le réseau d’alerte = Communication à la Commission et aux EM (source, mesures prises…)
27
Pesticides : Regl. 396/2005
� En application depuis le 01/09/2008� Teneurs applicables aux produits d’origine animale
et végétale destinés à la consommation humaine et végétale destinés à la consommation humaine ou animale
� Annexe I : Liste des produits viséesAnnexe II : Liste des LMR harmoniséesAnnexe III : Liste des LMR provisoirement harmoniséesAnnexe IV : Substances sans LMR
28
Les produits interdits
Liste négative de MP :• matière fécales, urine, contenu isolé de l’appareil digestif• peaux traitées par des substances tannantes• semences, plants,…lorsque traités après récolte par des produits
phytopharmaceutiquesphytopharmaceutiques• bois, sciure lorsque traités par des agents de protection• déchets obtenus des eaux usées urbaines, domestiques, industrielles, quel que soit
le traitement• déchets solides urbains (ordures ménagères)• huiles alimentaires de cuisson usagées ayant servies à la préparation de denrées
alimentaires• emballages des industries agro-alimentaires• déchets de cuisine et de table (sauf pour chiens d’élevage ou de meute)
Les antibiotiques sont interdits depuis le 1/1/2006 comme additifs facteurs de croissance (interdiction progressive de s différentes substances depuis 1996)
29
� Le règlement (CE) n°999/2001 : Feed Ban européen
- Interdisant l’utilisation de protéines animales d’animaux terrestres dans l’alimentation des ruminants
Feed Ban : mesure de lutte contre les ESST
l’alimentation des ruminants- Etendant cette interdiction aux autres espèces pour certaines protéines animales- Définition d’une liste positive de matières d’origine animale autorisées dans l’alimentation des animaux d’élevageEx : lait, produits à base de lait, œufs
farines de poissons pour les non ruminants…
� L’arrêté du 18 juillet 2006 : Feed Ban national- Reprenant les interdictions du règlement (CE) n°999/2001- Etendant ces interdictions à certaines graisses de ruminants- Levée de la contrainte de purification des graisses de non ruminants
30
Les produits soumis à autorisation
� Les MP azotées autorisation préalable supprimée par le Règl. 767/2009
� Les OGM � Les OGM Règl. 1829/2003
� Les Additifs Règl. 1831/2003 et 429/2008
Non Autorisé ≠≠≠≠ Interdit
31
Définitions : Additifs
« substances, micro-organismes ou préparations, autres que les matières premières pour aliments des animaux et les prémélanges,
délibérément ajoutés aux aliments pour animaux ou à l'eau pour remplir une ou plusieurs des fonctions suivantes… »
� Avoir un effet positif sur :� les caractéristiques des aliments pour animaux� les caractéristiques des caractéristiques des produits d'origine animale� la couleur des poissons ou oiseaux d'ornement� les conséquences environnementales de la production ani male� la production, le rendement ou le bien-être des ani maux , notamment
en influençant la flore gastro-intestinale ou la digestibilité des aliments pour animaux
� Répondre aux besoins nutritionnels des animaux� Avoir un effet coccidiostatique ou histomonostatique
Règl. 1831/2003
32
Les catégories d’additifs
� Additifs technologiques: des substances ajoutées aux aliments pour animaux à des fins technologiquesEx : Conservateurs, correcteurs d’acidité, antioxydants, émulsifiants, Ex : Conservateurs, correcteurs d’acidité, antioxydants, émulsifiants, anti-agglomérants… dont les additifs pour l’ensilage
� Additifs sensoriels: des substances qui, ajoutées à l'alimentation animale, améliorent ou modifient les propriétés organoleptiques des aliments pour animaux ou les caractéristiques visuelles des denrées alimentaires issues d'animauxEx : colorants, arômes… 33
Les catégories d’additifs
� Additifs nutritionnels: substances entrant dans la ration pour couvrir les besoins des individusex : vitamines, oligo-éléments, acides aminés…
� Additifs zootechniques: Ils sont utilisés pour influencer favorablement les performances des animaux en bonne santé et l'environnementIls permettent, par exemple, d’améliorer la production de lait ou d’œufs.
ex : facteurs de croissance, enzymes/améliorateurs de digestibilité, micro-organismes/stabilisateurs de flore intestinale…
34
Les catégories d’additifs
� Coccidiostatiques et histomonostatiques:
Il s’agit bien d’additifs et Il s’agit bien d’additifs et non pas de médicaments : ils ne sont pas prescrits
par un vétérinaireils ne sont pas
administrés dans un but curatif
35
Le règlement 1831/2003
� Il constitue la base juridique des autorisations des additifs.
� les autorisations se font par voie de � les autorisations se font par voie de règlements pour 10 ans : catégories d’animaux, doses d’utilisation…
� La liste des additifs, précédemment autorisés par la
70/524 et la 82/471, est publiée dans un registre depuis le 7/11/2005
36
Pétitionnaire
CommissionValidation : 15j
La procédure d’autorisation des additifs
AESA
Validation : 15j
AVIS : 6 (+ x) mois
CommissionAUTORISATION (ou non)
Adopté par Comitologie
Délai : 3 mois37
Le dossier d’autorisation : identité, caractérisation, conditions d’utilisation et méthodes d’analyse
� Identité: dénomination, classification, composition qualitative et quantitative, pureté, état physique
� Caractérisation de la ou des matières actives: description, propriétépropriété
� Procédé de fabrication: de la matière active, de l’additif
� Propriétés ϕ-χques et technologiques: stabilité, homogénéité
� Conditions d’utilisation: mode d’utilisation, info sur la sécurité des utilisateurs/des travailleurs
� Méthodes d’analyse: de la substance active dans l’aliment, des résidus et métabolites dans les denrées, de la caractérisation de l’additif
38
Le dossier d’autorisation : Sécurité de l’additif
� Pour les animaux cibles: tolérance (toxicité à cours terme)� Essais sur au moins 3 groupes :� Essais sur au moins 3 groupes :
� Un groupe non supplémenté
� Un groupe recevant la dose recommandée
� Un groupe recevant un multiple de la dose (en général x10)
� Durée des essais définis en fonction de l’espèce cible
� Toutes les conditions expérimentales doivent être précisées : condition d’élevage, sexe des animaux, stade physiologique, régime alimentaire…
39
Le dossier d’autorisation : Sécurité de l’additif
� Pour les consommateurs: � Etudes du métabolisme / résidus (dans les différents
tissus, œufs, lait, miel)
� Etudes toxicologiques : toxicité aiguë , génotoxicité, toxicité orale subchronique, chronique (dont cancérogénicité), toxicité pour la reproduction (sur 2 générations), tétratogénotoxicité…
=> Détermination de la dose sans effet négatif observable
� Objectif : fixer une DJA, et une LMR
40
Le dossier d’autorisation : Sécurité de l’additif
� Pour les utilisateurs / travailleurs :Etudes de toxicologie : système respiratoire, yeux et peaux, toxicité systémiquetoxicité systémique
� Pour l’environnement :� Pour animaux terrestres : sols, eaux (de surface et
souterraine)
� Pour les animaux aquatiques : sédiments et eaux
41
Le dossier d’autorisation : Efficacité / Plan de surveillance
� Etudes d’efficacité: � Etudes in vitro, à court et long terme, dans les conditions
d’élevage de l’UE
� Etudes relatives à la qualité des produits animaux lorsqu’il ne s’agit pas de l’effet recherché
� Plan de surveillance consécutive à la mise sur le marché
Objectif : détecter tout effet direct ou indirect, immédiat, différé ou imprévu résultant de l’utilisation de l’additif
42
Les Contaminations Croisées
� Présence non intentionnelle d’une substance (médicaments, coccidio, histomono) dans un aliment du fait de la contamination par un autre aliment du fait de la contamination par un autre aliment lors de leur fabrication, du transport...Ex : un aliment « blanc » par un aliment médicamenteux, un aliment sans coccidio par un aliment supplémenté
� Situation en Europe : on retrouve, dans le lot suivant immédiatement la fabrication de l'aliments supplémenté entre 3% et 20% de la dose utilisée.
43
Les Contaminations Croisées
� Consensus dégagé pour fixer des limites, en dessous desquelles la contamination est "tolérable" dès lors qu'elle est sans danger pour l'animal et pour le consommateur de denrée animale et qu'elle est techniquement inévitable.denrée animale et qu'elle est techniquement inévitable.
� Cette approche repose sur le principe ALARA (en français "aussi faible que raisonnablement possible d'atteindre").
� Ce principe est notamment mis en œuvre dans 2 textes ayant pour but de gérer le problème des contaminations croisées en coccidiostatiques dans les aliments pour animaux d’espèce non cibleFixation de seuils maximaux dans les denrées fabriquées
44
Etiquetage
Quelles sont les modalités d’étiquetage Quelles sont les modalités d’étiquetage d’un produit répondant
aux exigences préalables à la mise sur le marché ?
45
Principes généraux d’étiquetage
• L’etiquetage ne doit pas induire en erreur• Quant à la destination et aux caractéristiques de l ’aliment• En attribuant à l’aliment des caractéristiques qu’i l ne possède pas ou en
suggérant qu’il possède des caractéristiques partic ulières alors que tous les aliments pour animaux similaires possèdent ces mêmes les aliments pour animaux similaires possèdent ces mêmes caractéristiques
• Etiquetage doit être :• Visible, lisible et indélébile• En langue française
• Pour les aliments en vrac : indications obligatoire s sur un document commercial
Règl. 767/200946
Exigences générales en matière d’étiquetage
• Indications à fournir :• Le type d’aliment pour animaux,• Le nom ou la raison sociale et l’adresse du respons able de l’étiquetageLe nom ou la raison sociale et l’adresse du respons able de l’étiquetage• Le numéro d’agrément,• Le numéro de lot,• La quantité nette,• La liste des additifs (conditions au chapitre I ann exe VI ou VII de R.
767/2009) précédée de la mention « additifs » ,• La teneur en eau.
Règl. 767/200947
Exigences spécifiques en matière d’étiquetage
• Indications à fournir pour les MP :• La dénomination de la MP,• La déclaration obligatoire (composition annexe V ou catalogue MP),La déclaration obligatoire (composition annexe V ou catalogue MP),• Si des additifs sont incorporés :
• L’espèce ou la catégorie animale• Le mode d’emploi (si teneur max en additif)• La date de durabilité minimale (pour les additifs a utres que technologiques)
Règl. 767/200948
Exigences spécifiques en matière d’étiquetage
• Indications à fournir pour les aliments composés :• L’espèce ou la catégorie animale • Le mode d’emploi • Si le producteur n’est pas le responsable de l’étiq uetage : le nom ou la
raison sociale et l’adresse du producteur ou son nu méro d’agrément,La date de durabilité minimale ( « à utiliser avant… » ou « à utiliser de • La date de durabilité minimale ( « à utiliser avant… » ou « à utiliser de préférence avant… » ou « durée en jours ou en mois après le date de fabrication )
• La liste par ordre de poids décroissant des MP comp osant l’aliment composé pour animaux
• Les déclarations prévues au chapitre II des annexes VI ou VII • La dénomination et le % d’une MP mise en avant doiv ent être
indiqués• Info sur les % communiquées à l’acheteur sur demand e à ±15%• Pour les aliments pour animaux non producteurs de d enrées
alimentaires, la dénomination des MP peut être remp lacée par le nom de la catégorie de la MP.
Règl. 767/200949
Exigences spécifiques en matière d’étiquetage
• Indications à fournir pour les aliments pour animau x familiers :• Un numéro de téléphone gratuit ou un autre moyen de communication
approprié.
• Indications à fournir pour les aliments pour animau x non conformes:
• « Aliment pour animaux à teneur excessive en …, à n’u tiliser comme aliment pour animaux qu’après détoxification dans u n établissement agréé » ou « Aliment pour animaux à teneur excessive en …, à n’utiliser comme aliment pour animaux qu’après un nettoyage ad équat ».
Règl. 767/200950
• Les aliments pour animaux peuvent inclure un étique tage facultatif à condition qu’il respecte les principes généraux
• Des conditions complémentaires peuvent être énoncée s dans les codes
Etiquetage facultatif et codes communautaires de
bonnes pratiques d’étiquetage
• Des conditions complémentaires peuvent être énoncée s dans les codes communautaires de bonnes pratiques sur l’étiquetage facultatif, les allégations.
• 2 codes communautaires : un pour l’étiquetage des a liments pour animaux familiers et un pour l’étiquetage des aliments pour animaux producteurs de denrées alimentaires.
Règl. 767/200951
• L’étiquetage des aliments pour animaux peut attirer l’attention sur la présence ou l’absence d’uns substance dans l’aliment, sur une c aractéristique ou un processus nutritionnel particulier ou sur une fonction spécif ique.
• L’allégation doit être objective, vérifiable par le s autorités compétentes et compréhensible pour l’utilisateur de l’aliment.
Allégations
compréhensible pour l’utilisateur de l’aliment.
• Les preuves scientifiques de l’allégation doivent ê tre fournies à la demande de l’autorité compétente.
• Les allégations relatives à l’optimisation de l’ali mentation, au maintien ou à la protection de l’état physiologique sont autorisées.
• L’étiquetage ne doit pas comporter d’allégation met tant en avant des propriétés de traitement ou de guérison d’une maladie (à l’except ion des coccidiostatiques et histomonostatiques), ou visant un objectif nutritio nnel particulier (sauf si l’aliment satisfait aux exigences de l’objectif).
52
Objectif nutritionnel particulier : Objectif qui consiste à satisfaire les besoins nutritionnels spécifiques d'animaux
dont le processus d’assimilation, le processus d'absorption ou le métabolisme est ou risque d'être perturbé temporairement ou de manière irréversible et qui, de ce fait, peuvent tirer des bénéfices de l'ingestion d'aliments appropriés à leur état.
Aliments diététiques et objectifs nutritionnels particulier
• Une liste exhaustive (Dir. 2008/38) qui fixe les conditions nécessaires àl’allégation - Demande à faire à la Commission pour faire évoluer la liste
• Etiquetage obligatoire spécifique :• le qualificatif « diététique »,• les indications spécifiques d’étiquetage fixées par la liste pour l’allégationvisée,• une mention indiquant qu’il convient de demander l’avis d’un expert enalimentation ou d’un vétérinaire avant l’utilisation ou la prolongationd’utilisation de tels aliments.
53
Aliments complémentaires et Prémélanges
� Règle de la concentration maximale des aliments complémentaires : 100 fois la dosealiments complémentaires : 100 fois la dosemaximale en additif
� Possibilité de déroger pour les aliments diététiques
54
« Organisme »:« toute entité biologique capable de se reproduire ou
de transférer du matériel génétique. »
« Organisme génétiquement modifié » (OGM):
« un organisme dont le matériel génétique a été modifié d'une manière qui ne
Les OGM
« un organisme dont le matériel génétique a été modifié d'une manière qui ne s'effectue pas naturellement par multiplication et/ou par recombinaison naturelle »
(art. 2 de la directive 2001/18)
Les Organismes Génétiquement Modifiés sont :
des organismes ou parties d'organismes vivants biologiquement actifs (capables de transférer ou de répliquer leur matériel génétique) et qui peuvent se disséminer dans l'environnement (ex pour une plante: plante entière, fruits, graines, pollens... )
Les dérivés d’OGM sont:
Des produits issus d’OGM qui, du fait des traitements subis, ne peuvent pas se reproduire ou transmettre du matériel génétique (ex: tourteau, farine, huile, etc. …)
55
Règl. 1829/2003
• étiquetage de production (indépendamment de la présence d’ADN ou de protéines transgéniques)
• seuil d’exemption d’étiquetage en cas de présence fortuite ou techniquement inévitable = 0,9 %
Réglementation OGM : étiquetage
techniquement inévitable = 0,9 %
• s’applique à tous les aliments pour animaux, y compris les matières premières et les additifs. Ne concerne pas les auxiliaires technologiques
• information donnée pour chaque ingrédient ou aliment considéré individuellement
• filière de l’agriculture biologique : aliment ne peut être élaboré volontairement avec des OGM. Présence fortuite à 0.9 %
56
Mention entre parenthèses juste après le nom spécifique de l’aliment N.B. Cette mention peut également figurer dans une note au bas de la liste des aliments (elle doit alors apparaître dans une police de caractère ayant au moins la même taille que celle de la liste des ingrédients).
Règl. 1829/2003
Réglementation OGM : étiquetage
OGM (destinés à l’alimentation des animaux) ou aliment en contenant« [nom de l’organisme] génétiquement modifié »
Aliments pour animaux produits à partir d’OGM« produit à partir de [nom de l’organisme] génétiquement modifié »
Aucune mention « fantaisiste » de type « contient des OGM », « susceptible de contenirdes OGM », « tourteau de soja contenant des OGM », ne peut être acceptée.
Mention PCR max 0.9 % contrevient à l’article 20 du décret 86-1037 : « il est interdit desuggérer par quelque procédé que ce soit que des aliments pour animaux possèdent enpropre des caractéristiques qui sont en réalité communes à tous les aliments ».
57
Réglementation OGM : traçabilité
Objectifs :
• tracer le cheminement des OGM pour assurer la fiabilité de l’étiquetage (cf. étiquetage de production)
Règl. 1830/2003
• mise en place d’un dispositif de surveillance
• retrait du marché si identification de problème
Modalités de mise en œuvre :
• Concerne tous les OGM et les dérivés alimentaires
• Transmission de l’information sur la nature transgénique et transmission d’un code unique (ex Bt11 : SYN-BTO11-1)
• Conservation des informations pendant 5 ans
Dérogation traçabilité : produits exemptés d’étiquetage
58
Pour ne pas être considérées comme trompeuses, l’utilisation d’allégations de type « sans OGM », « non OGM » ou « PCR négatif » est soumise aux exigences suivantes:
� Présence de toute trace d’OGM exclue au seuil de détection à l’analyse,
Allégations négatives
� Présence de toute trace d’OGM exclue au seuil de détection à l’analyse,
� Aucun OGM, produit d’OGM ou produit obtenu à l’aide d’OGM (acides aminés, vitamines, enzymes…) utilisé à un quelconque stade d’élaboration du produit,
� Un aliment contenant uniquement des composants pour lesquels il n’existe pas de forme génétiquement modifiée ou dérivée d’OGM, ne peut être étiqueté en faisant référence à l’absence d’OGM.
Les moyens mis en œuvre pour assurer la véracité de l’allégation doivent pouvoir être justifiés.
59
MERCI DE MERCI DE MERCI DE MERCI DE MERCI DE MERCI DE MERCI DE MERCI DE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE VOTRE
ATTENTIONATTENTIONATTENTIONATTENTIONATTENTIONATTENTIONATTENTIONATTENTION
60