Recherche documentaire Master 2 GEMA
-
Upload
bibliotheque-universite-de-provence -
Category
Business
-
view
2.042 -
download
0
Transcript of Recherche documentaire Master 2 GEMA
Master 2 GEMA
Recherche documentaire
novembre 2010
Maîtriser la méthodologie de la recherche documentaire
Connaître et utiliser les outils de recherche
Objectifs
Le site des bibliothèques de l’universitéhttp://www.univ-provence.fr/scd
1- Préparer sa recherche
2- Repérer les documents
3- Évaluer et exploiter l’information trouvée
4- Citer ses sources
Les étapes d’une recherche
Dégager les concepts importants du sujet
Exprimer ces concepts en mots-clés
les portails terminologiques
Termsciences
1-Préparer sa recherche
Les catalogues de bibliothèqueListe descriptive des documentsVérifier la disponibilité des documentsNB : ne répertorient pas d’articles de périodiques
Les bases de donnéesRepérer des articles de périodiquesbibliographiques ou en texte intégral
Le webCompléter sa rechercheMoteurs de recherche
2-Repérer les documents
Exemples d’outils
Le catalogue des bibliothèques des universités d’Aix-Marseille
Accès sur internet
http://www.univ-provence.fr/scd
Le sudoc
Catalogue collectif des bibliothèques universitaires françaises
Accès sur internet
http://www.sudoc.abes.fr/
Exemples d’outils
Bases de données bibliographiques
Greenfile(→ EbscoHost)
PascalGeoref
base accessible gratuitement sur internet
bases « payantes » accessibles à la BU ou via l’ENT
Exemples d’outils
Bases de données - accès au texte intégral
Academic search premier (→ EbscoHost)Wiley-BlackwellScienceDirectJSTOR
Accessibles à la BU ou via l’ENT
Exemples d’outils
A to Z
Catalogue des revues électroniques
http://www.univ-provence.fr/scd
Exemples d’outils
Les moteurs de recherche
Google scholar
Scirus
Exemples d’outils
Étape incontournable
Permet de voir si :- les documents offrent une information valable et fiable- l’information est pertinente
Important depuis l’arrivée d’Internet- documents imprimés : validation avant publication - documents sur internet : à vous de juger la qualité
3-Évaluer l’information
Pourquoi ?
Prouver le caractère scientifique de vos démonstrations, vérifier l’exactitude de vos propos C’est la base de la communication scientifique !
Valoriser votre travail de recherche en l’enrichissant de références validées
Faire ressortir vos qualités scientifiques par rapport aux idées des documents mentionnés
Respecter le droit d’auteur, éviter le plagiat
4-Citer ses sources
Citer une information empruntée à un auteur dans votre texte
La bibliographie
Récapitule toutes les références (livre, article…)Vérifier ce que vous avancezIdentifier précisément les documents pour les
retrouverfacilement
Normes de rédaction des référencesISO 690 – NF Z44-005
4-Citer ses sources (suite)
Vous empruntez dans votre texte une information àun auteur (conclusion d’expérience, donnée chiffrée…) :
Indiquez entre parenthèses (le nom de l’auteur, l’année).
Une enquête récente montre que 75% des étudiants utiliseraient le copier / coller dans leurs devoirs (Dupont, 2009).
Pour les tableaux, graphiques, images…, utilisez la formule « tiré de » ou « source » :
Source : Dupont, 2009.
4-1 Citer dans le texte
Noël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6, p. 24-28.
Piolat Annie, La recherche documentaire : manuel à l’usage des étudiants,doctorants et jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
Pochet Bernard, Méthodologie documentaire : recherche, consulter, rédiger à l’heure d’Internet, 2e éd., Bruxelles : De Boeck, 2005, 200 p.
Serres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour octobre 2009,< http://www.sites.univ-rennes2.fr/urfist/evaluation_information_internet >, page consultée le 2 mars 2010.
4-2 Bibliographie
Référence d’un livre
Piolat Annie, La recherche documentaire :manuel à l’usage des étudiants, doctorants etjeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
4-2 Bibliographie
Référence d’un article
Noël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6, p. 24-28.
4-2 Bibliographie
Référence d’une page Internet
Serres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour mars 2007,<http://www.sites.univ-rennes2.fr/urfist/ evaluation_information_ internet >, page consultée le 2 mars 2008.
4-2 Bibliographie
Noël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6, p. 24-28.
Piolat Annie, La recherche documentaire : manuel à l’usage des étudiants,doctorants et jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
Pochet Bernard, Méthodologie documentaire : recherche, consulter, rédiger à l’heure d’Internet, 2e éd., Bruxelles : De Boeck, 2005, 200 p.
Serres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour octobre 2009,<http://www.sites.univ-rennes2.fr/urfist/evaluation_information_internet >, page consultée le 2 mars 2010.
Classement par ordre alphabétique des noms d’auteurs(ou du titre s’il n’y a pas d’auteurs)
4-2 Bibliographie
Zoterologiciel de gestion bibliographique
collecter, annoter, gérer et citer vos différentes sources, documents électroniques ou papier
4-2 Bibliographie
Site des bibliothèques:http://www.univ-provence.fr/scd
Le BIB
@zimut
Retrouvez ce diaporama sur Slideshare
Besoin d’aide ?