Rapport travail et cohésion sociale -...

CAHIERÉCONOMIQUE

Rapport travail et cohésion sociale

123

CA

HIE

R É

CO

NO

MIQ

UE

N°

123

Rap

port

trav

ail e

t coh

ésio

n so

cial

e

SAVOIR POUR AGIR

2017

STATECInstitut national de la statistiqueet des études économiques

www.statec.lu

CAHIERÉCONOMIQUE

Rapport travail et cohésion sociale

123

SAVOIR POUR AGIR

2017

Octobre 2017ISBN 978-2-87988-136-2

La reproduction est autoriséeà condition de mentionner la source.

Conception: Interpub’, Luxembourg

Impressum

Responsable de la publicationDr Serge ALLEGREZZA

AuteursFofo Senyo AMETEPEJérôme HURYGuillaume OSIERFrançois PELTIERPaul REIFFIoana Cristina SALAGEANMarco SCHOCKMEL

STATECInstitut national de la statistiqueet des études économiques

13, rue ErasmeB.P. 304L-2013 Luxembourg

Téléphone 247 - 84219 Fax 46 42 89E-mail [email protected] www.statec.lu

RapportTravailetCohésionsociale2017

Cahieréconomique123 3

Sommaire

Rapport travail et cohésion sociale 2017 Partie I : Population 9 1. Population de résidence et en âge de travailler 9 1.1Evolutiondelapopulation 91.2Structuredelapopulation 131.3Populationenâgedetravailler 20Glossaire – Partie I : Population 22 Partie II : Marché du travail 23 1. Emploi 23 1.1L’évolutiondel’emploi 241.2L’emploidanslaGrande-Région 281.3L’emploifrontalier 291.4L’emploiparbranches 322. Le taux d'emploi 38 2.1Inactivité,chômageetemploi 382.2Letauxd’emploipargenre 412.3Letauxd’emploiselonlenombred’enfants 432.4Letauxd’emploiselonl’âge 442.5Letauxd’emploidesétrangers 462.6Letauxd’emploiselonleniveaud’éducation 473. Travail atypique 49 3.1Letravailàtempspartiel 493.2Letravailtemporaire 513.3Autrestypesdetravailatypique 543.4Evolutiondesdifférentesformesdetravailatypiques 564. Chômage 58 4.1Conceptsetdéfinitions 584.2Évolutionetstructureduchômage 59Glossaire – Partie II : Marché du travail 64 Partie III : Revenus, conditions de vie et qualité de vie 65 1. Différents concepts de revenus 65 1.1Lesrevenubrut 651.2Lerevenudisponibleparménage 681.3Leniveaudevie:lerevenudisponibleparéquivalent-adulte 68


Cahieréconomique1234

2. Inégalités 70 2.1Lesinégalitésderevenus 70 3. Pauvreté et exclusion sociale 74 3.1Lestauxderisquedepauvreté 743.2Letauxderisquedepauvretéoud’exclusionsociale«Europe-2020» 803.3L’impactdestransfertssociauxsurlapauvreté 82 4. Dimension internationale 83 4.1Comparaisonsinternationales 84 5. La situation financière des ménages 86 5.1Difficultésàjoindrelesdeuxbouts 865.2Lachargefinancièredulogement 87Glossaire–PartieIIIRevenus,conditionsdevieetqualitédevie 93Partie IV : Partie thématique 95 1. Les 15-34 ans sur le marché du travail 95 1.1Niveaud’éducation 951.2Situationéconomiquedesjeunes 951.3Travailatypiquechezlesjeunes 961.4Secteurd’activitéetprofession 961.5Expériencedetravailaucoursdel’enseignement 971.6Mobilitédesjeunespourl’emploi 981.7Adéquationentrel’emploietleniveaud’éducationetméthodederecherchedel’emploi 982. La connaissance des langues au Grand-Duché 99 2.1Introduction 992.2Lenombredelanguesquesaventutiliserlesrésidents 992.3Leslanguesmaternelles 1022.4Leslanguesmaitriséesparleplusgrandnombrederésidents 1032.5Leslanguesétrangèreslesmieuxmaitrisées 1042.6Lamaitriseduluxembourgeois 1053. Les inégalités en matière de santé 107 3.1L’étatdesantédelapopulationauLuxembourg 1073.2Lesdéterminantsdel’étatdesanté 1123.3Limitesdesdonnées 118Glossaire – Partie IV : Partie thématique 119



Avant-Propos IlyaungrandavantageàécrirelapréfacejusteavantlapublicationfinaledanslacollectiondescahierséconomiquesduSTATEC.Larédactiondelaprésentepréfacesefaitendeuxtemps.Dansunpremiertemps,letexterésumelesgrandesidéesdurapportetlesprincipauxrésultatsquisontprésentésàlaconférencedepresse,àl’occasiondelaJournéeinternationaledeluttecontrelapauvreté.Dansundeuxièmetemps,letextegagneenmaturitéetprendunecertainedistanceaveclecontenudurapportqu’ilresituedanssoncontexte.Ilestimportantdemontrerleslimitesméthodologiquesetlesomissions,enfin,d’esquisserdespistesdeprogrès.Lapréfacedececahiern’ajamaisétéunexerciceornementalconvenumaisunrésuméréflexif,paréd’unenotecritique.

Société et cohésion

Lanotionde«cohésionsociale»resteuneréférenceimportante,ellejustifieletitredurapportduSTATEC.Cettenotionestparlantedanslediscourssurlareprésentationmobiliséedansledébatpublicpourévoquerl’unitédelasociété.Cettereprésentationprésupposeaussiuneconceptiondelasociétéentenduecommesolidaritéfonctionnelle.Orc’estceconceptdesociétéquifaitproblèmedenosjourscommelefaitremarquerFrançoisDubet:«…l’idéedesociéténesurvitquedanslerécitdesadécomposition»maispoursuit-il«l’idéedesociétéauneforcemoraleetcognitiveirremplaçable,mêmequandlavieilleincarnationdelasociétéindustrielledestrenteglorieusesestrévolue».L’importancedelaréférenceàlasociétécommetotalité,commesystèmequifonctionnedemanièrecohérente,estparticulièrementimportantelorsqu’ils’agitd’appréhenderl’inégalité.Dubetconclue:«Endéfinitiveledéveloppementdesinégalitésprocèdepourl’essentieldudéclindelasolidaritéquiinviteàpayerpourceuxquel’onneconnaîtpasmaisdontonsesentcependantproche».

Leconceptde«cohésionsociale»resteutileauniveauglobal,maissurleplanempiriqueilappelleuneopérationnalisationgrâceàplusieursmétriquesquienrévèlentlescaractéristiques.LeSTATECaconsacréplusieursdéveloppementsàladémarcheempiriquedelacohésionsocialedanslesversionsantérieuresdurapportTravailetCohésionSociale(cf.référence).L’ensembledurapportTravailetCohésionSocialeapourambitiondedépeindreunportraitde

l’étatdesmultipleslienssociaux,mêmesicettetentativenepourratoujoursêtrequepartielleetpartiale,dontnousessayonslagageured’endéduireunétatglobaldelacohésionsociale.

Lacohésionsocialereposesurl’idéedeparticipationdesindividusauxactivitéséconomiques,socialesetciviquesquifontsociété.Lacohésiondépenddel’ampleurdesécartsentrelesindividusetlesgroupesparrapportàunenormeimplicite,situéeaucœurdelasociété,quelquepeuidéalisée.Lorsquelesdifférencessonttropimportantesounesontpasacceptablesoujustifiables,ellesposentproblème,lacohésionestmiseàmal.Enfiligrane,lerapportTravailetCohésionSocialedresseégalementlebilandel’efficacitédel’Etatprovidencequijoueunrôlecrucialdanslaredistributiondesressources,laprotectiondesindividuscontrelesgrandsrisquesdelavieetlaréductiondesinégalités.Orcetteinstitutioncentraledelacohésionsocialeestrégulièrementremiseencausesomméedes’adapterdansunmondeglobaliséetindividualiste.

Leprésentrapportmetl’accentsurtroisdimensions:lerevenuetl’emploi,leslanguesetlasanté.

Inégalité, pauvreté et croissance économique

Depuisquelquesannées,l’inégalitédesrevenus,aétépromuecommeenjeumajeurdesdébatsauniveauinternational.Récemment,leséconomistesduFMI,souventcritiquéspourleurprétendue«orthodoxienéolibérale»,sesontpenchéssurlesinégalitésetleurlienaveclacroissanceéconomique.LeFMI,danssonrapportTaxmonitor,intitulé«Tacklinginequality»écrit:«Whilesomeinequalityisinevitableinamarket-basedeconomicsystemasaresultofdifferencesintalent,effort,andluck,excessiveinequalitycoulderodesocialcohesion,leadtopoliticalpolarization,andultimatelylowereconomicpolarization».

AuLuxembourg,lafortecroissanceaucoursdesdernièresannées,alaisséaugurerd’uneréductiondesinégalités.Or,ils’avèrequel’évolutiondel’inégalité,mêmesielleestendentsdescie,suitunetendancelégèrementascendante.Lesanalysespréliminairesdisponibles,quinesontpasexposéesdanscerapport,suggèrentquelesrevenusdanslesquintilessupérieurs(lesplusaisés)évoluentplusrapidementquedanslesquintilesinférieursderevenu(lesmoinsaisés).



L’analysemontrequeletauxderisquedepauvretépeutsedécomposerendeuxéléments:l’impactdelacroissancedurevenumoyen(pondéréparl’élasticitédutauxderisquedepauvretéparrapportàlavariationmoyennedurevenu)etl’impactd’unevariationdel’inégalitémesuréeparlecoefficientduGini(pondéréparl’élasticitédutauxdepauvretéparrapportaucoefficientdeGini).Lacroissanceéconomique(etdoncdurevenumoyen)n’estdoncpasnécessairementgagederéductiondutauxderisquedepauvreté,cettedernièreestaussitributairedelavariationdel’effetdesinégalitésdesrevenussurletauxderisquedepauvreté.Autrementdit,pourquelacroissancesoit«inclusive»ou«enfaveurdespauvres»,lacroissanceéconomiquedurevenunesuffitpas,encorefaut-ilqu’ellefavoriselesmoinsaisés.

Letauxderisquedepauvretéestsouventassociéauxpersonnesquisetrouventauxfrangesdelasociétécommelesvagabonds,mendiants….Enfait,letauxderisquedepauvreté(relative)dénombrelaproportiondepersonnesquiontunrevenudisponible(équivalentadulte)demoinsde60%durevenumédian.Ilestdoncunesorted’indicateurd’inégalité.Letermede«risque»,i.e.delaprobabilitédecespersonnesdesedémenerdansdesdifficultésgravesduesaumanquederessources,estparfaitementjustifié.Ladifficultédeladéfinitiondecequ’estlavraiepauvreté,substantielle-ontologiquementparlant-estgénéralementesquivée.Ilesttentantdepalliercetinconvénientetdecombinerplusieursindicateurs,àunindicateurmultidimensionnel,cequefaitlaCommissioneuropéenne.Letauxderisquedepauvretécommunautairecompositeatteint19.8%delapopulationrésidentedanscetteéditiondurapportTravailetCohésionSocialequiprendcommebaselesdonnéescollectéesen2015et2016.CelasitueleLuxembourgdanslemilieudutableaueuropéen(11emesur28pays).

Plusrécentdansnotrepays,letauxdepauvretéabsolueestégalementunenotiontrèséclairante.Soncalculrequiertladéterminationd’unseuildepauvreté,basésurlesbiensetservicesminimadontunindividu(unménage)abesoinpourvivredécemment(chichement?)dansunpaysaustyledevieaussicossuqueleLuxembourg.LeSTATECavaitconsacréunrapportspécifique(Cahieréconomiqueno122,2016)au«budgetderéférence»,soitauseuildepauvretéabsolu.

Nousavonspubliquementdéfenduunindicateurderisquedepauvretéquinousparaissaitplusintéressant,cariltientcomptedeladynamiquedelapauvreté,desoncaractèretransitoire.Cetindicateur,appelé«pauvretépersistante»estlargementméconnu,bienquetoutaussiofficieletrecommandéparlesinstanceseuropéennes.L’indicateurrenseignesurlaproportiond’individusquisontensituationderisquedepauvretéen2016etaumoinsdeuxfoisaucoursdelapériode2013à2015.Letauxdepauvretépersistanteestde10%.Pourquoinepassefocalisersurcetindicateur,misenavantlorsdelaprésentationdurapportTravailetCohésionSocialeenoctobre2017.

Enfin,bienqueladiscussionnesoitpasclose,ilyaunautreindicateur–subjectif–quimérited’êtreconsidérésérieusement.Ilrenseignesurlesdifficultésressentiesà«joindrelesdeuxbouts».11.7%despersonnessetrouventdansunesituationdifficileettrèsdifficile.

Unedernièreremarquedetaille.Ilfautégalementreleverquelabased’échantillonnagedel’enquêteaétéchangée,cequiinduitprobablementunbiaisstatistique,voireunerupturedesérie.Nousn’avonspasinsisté,pourcetteraison,surlerésultatdel’année2016,réaliséaveclenouveléchantillon,danslecadred’uneréorganisationdel’enquêteEU-SILC.Cettenouvelleenquête,méthodologiquementplussolideettransparenteestdemeilleurequalité.Parailleurs,lesrelationsaveclesprestatairesexternesontégalementévolué.Nousavonspréférécommenterlatendancedesindicateursàmoyenterme.Lesenquêtesdesannéesàvenirdevrontconfirmerl’évolutiondesindicateursd’inégalitéetdepauvreté.

Le plurilinguisme, un pont vers plus de cohésion sociale

Lamaitrisedesprincipaleslanguesoffreunvéhiculequifavorisel’intégrationdesindividus,elleestuncanaldecommunicationprofessionneletdeparticipationcitoyenne,unconduitpourl’échangeculturel.Leslanguescommunesfavorisentlacohésionsociale.

Lesdébatsanimésautourdel’utilisationdelalangueluxembourgeoiseontétémenéslargementsurbased’impressionsetd’imprécationsplutôtquesurbase



d’analysestatistique.AcôtéduRecensementdelapopulation,quipourlapremièrefoisalivrédesstatistiquesofficiellessurcettequestion,en-dehorsdesétudesacadémiques,leSTATECaposélaquestiondelaconnaissance/utilisationdeslanguesdansl’enquêtesurl’éducationdesadultes(AES).Lesparticipantsàl’enquêtesontdespersonnesâgéesde25à64ans,excluantdonclesélèvesscolarisésauLuxembourg.

L’enquêterévèlequeleLuxembourgestunpaysmultilingue,lesrésidentsconnaissantetutilisantenmoyenne4langues.C’estcettemaîtrisedeslanguesquiconstitueunavantageéconomiquecertainetunfacteurd’intégration.Lesrésidentsluxembourgeoisayantdesparentsnésàl’étrangerontleprivilègedeparlerunelangueenplus.

Parmileslangueslesplusmaîtrisées,c’estlalanguefrançaise(91.4%)quidomine,suiviedelalangueanglaise(71.2%),puisdelalangueallemande(66.2%)et,enfin,duLuxembourgeois(60.7%).Lefrançaisaunrôleclédepasserelle,danslapopulationd’âgeactif,carilestmaîtriséaussibienparlesLuxembourgeoisqueparlesnon-Luxembourgeois.

Ilestintéressantdenoterquecirca40%delapopulation(env.80%delapopulationnonLuxembourgeoise)indiquenepassavoirutiliserleLuxembourgeois.Cepourcentagetombeà27.3%pourlespersonnesétrangèresnéesauLuxembourg.Lapartdesnonlocuteursdel’idiomenational,diminueaussiavecladuréedeleurséjourauLuxembourg.Laconnaissanceetl’utilisationdeslanguesméritentcertainementdesapprofondissementsanalytiquesafindedéterminerdestypologiesdecomportement,lanaturedespasserelleslinguistiquesentregroupesdelocuteursetlaparticipationàlavieprofessionnelle,culturelleetsociale.

La santé, inégalitaire primaire

L’exploitationdel’enquêtecommunautairesurlasanté,réaliséeparleLuxembourgInstituteofHealth(LIH),ouvreunedimensiondelaviesocialequiétaitrestéelargementcachéedanslesrapportsTravailetCohésionSocialeantérieurs.Certes,l’étatdesantéestgouvernépardesfacteurssociaux,biologiquesetgénétiques,ainsiqueparlescomportementsindividuelsetlesinstitutionsdesanté.

Quel’onprenneladépression,l’obésité,laconsommationdetabacoud’alcool,chacuneelleneconcernepastoutlemondedelamêmemanière.Ilyauneinégalitéflagrante:pluslespersonnessontéduquées,plusellessontbienrémunérées,etplusellesréduisentlesrisquesaffectantleursanté.

Lapartdesfumeursquotidiensdiminuedanslesquintilesderevenusupérieursetavecleniveaud’éducation.Ilenvademêmepourlaconsommationd’alcool,mêmesileLuxembourgfaitpartiedepaysquiconsommentquotidiennementplusquelamoyenneeuropéenne(prèsde10%).Laconsommationhebdomadaired’alcooldiminueavecleniveaud’éducationetderevenu.

DrSergeAllegrezzaDirecteurduSTATEC



Partie I : Population

1. Population de résidence et en âge de travailler

1.1 Evolution de la population

590 667 habitants au 1er janvier 2017

Parrapportàl’annéeprécédente,unsoldenaturel(naissances-décès)de2083etunsoldemigratoire(arrivées-départs)de9446ontfaitgrimperlapopulationderésidencede11159unités.Pourlapremièrefois,leSTATECsebasesurleRegistreNationaldesPersonnesPhysiquespourdénombrerlespersonnesayantleurrésidencehabituelleauGrand-Duché.Afindefairelelienentrel’ancienneetlanouvelleméthodologieunajustementstatistiquepositifde2889individusestnécessaire(cf.noteméthodologiqueEncadré1).

UnecroissancedynamiquedelapopulationcaractériseleLuxembourgdepuissonenvoléconomiqueàpartirdumilieudesannées1980.LapopulationduGrand-Duchépassede338500habitantsau1erjanvier1970à590667au1erjanvier2017,soituneaugmentationde74.5%.

CettecroissancedynamiquedelapopulationcaractériseleLuxembourgdepuislemilieudesannées1980.L’envoléconomiqueliéaudéveloppementdelaplacefinancièreetdusecteurdesservicesengénéraln’ysontcertainementpasinnocents.Ademultiplesreprises,ilaétéconstatéquecetteévolutionestdueengrandepartieàunfluxd’immigrationcontinuetsoutenu.Lorsdesdixdernièresannées,lapopulationaaugmentéde24.0%,passantde476187personnesau1erjanvier2007à590667personnesau1erjanvier2017.LapartdesétrangershabitantleLuxembourgpassede41.6%en2007à47.7%en2017.

Tableau 1 : Mouvement de la population en 2016

Graphique 1 : Evolution de la population au Luxembourg de 1970 à 2017

Source:STATEC

Le nombre d'habitants est de 590 667 habitants au 1er janvier 2017 dont 47.7% sont de nationalité étrangère.

En 2016, 53.6% des naturalisations concernaient des non‐résidents.

Parmi les personnes en âge de travailler, la part des étrangers est supérieure à celle des Luxembourgeois, respectivement 51.8% et 48.2%.

Populationau1erjanvier2016 576249+Naissances 6050-Décès 3967+Arrivées 22888-Départs 13442+Ajustementstatistique 2889

Populationau1erjanvier2017 590667

Sources:STATEC,CTIE

-0.5%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

300000

350000

400000

450000

500000

550000

600000

650000

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

Varia

tion

Popu

latio

n

Population Variation


10 Cahieréconomique123

Encadré 1 : Nouvelle méthodologie pour le calcul de la population

Jusqu’au 1er janvier 2016

Touslesdixans,unrecensementdelapopulationestorganiséparleSTATECpermettantderecenserdemanièreexhaustivelespersonnesayantleurrésidencehabituellesurleterritoireluxembourgeois.

Entredeuxrecensements,lapopulationétaitestiméeau1erjanvierdechaqueannée.Pourcefaire,leSTATECprenaitencomptelesquatrecomposantesdémographiquesquiinfluentsurlenombred’habitants,c’est-à-direlesnaissances(+),lesdécès(-),lesimmigrations(+)etlesémigrations(-).

Enconsidérantcesdifférentescomposantesdumouvementdelapopulationpourchaquecohorted’annéed’âge,leSTATECestimaitlapopulationau1erjanvierdechaqueannée.

Defaçonsynthétique,lapopulationderésidencedepuisledernierrecensementdelapopulationdu1erfévrier2011aétécalculéedelamanièresuivante:

Populationau1erjanvier2012=Populationrecensement01/02/2011+naissances(02/2011-12/2011)-décès(02/2011-12/2011)+immigrations(02/2011-12/2011)-émigrations(02/2011-12/2011)

Entre2013et2016,lapopulationaétéestiméedelamanièresuivante:

Populationau1erjanvierxxxx=Populationestiméeau1erjanvierxxxx-1+naissances(xxxx-1)-décès(xxxx-1)+immigrations(xxxx-1)-émigrations(xxxx-1)

Depuis le 1er janvier 2017

Apartirdu1erjanvier2017,leSTATECcalculelestockdepopulationàpartirduRegistreNationaldesPersonnesPhysiques(RNPP),géréparleCentredestechnologiesdel’informationdel’Etat(CTIE).

Cechangementdesourcededonnéesfaitsuiteàtroisconstats:

Eviterd’avoirdeschiffresdepopulationdifférentsdeceuxdescommunesetduRNPP;

Manquededonnéesdétailléesauniveaudescommunesetdelapopulationétrangère;

Obligationd’utiliserlesregistrescommunauxdepopulationpourl’établissementdelapopulationauniveaudescommunesluxembourgeoises1.

Afindefairelelienentrel’ancienneetlanouvelleméthodedecalcul,unajustementstatistiqueestapparudel’ordrede2889pourl’année2016.L’ajustement2016sertdoncàajusterlesanciennesestimationsauxchiffresduRNPP.Al’avenir,cetajustementreflèteratouteslesinexactitudesstatistiquesdanslescomposantesnaturellesetmigratoires,notammentlesradiationssurvenuesdansleRNPP.

Defaçonsynthétique,voicicommentaétécalculél’ajustementstatistiquepourl’année2016:

Ajustementstatistique2016=Population1erjanvier2017-Population1erjanvier2016-naissances(2016)+décès(2016)-immigrations(2016)+émigrations(2016)

Dèslors,lapopulationderésidenceestcalculéedelamanièresuivante:

Populationau1erjanvierxxxx=Populationau1erjanvierxxxx-1+naissances(xxxx-1)-décès(xxxx-1)+immigrations(xxxx-1)-émigrations(xxxx-1)+ajustementstatistique(xxxx-1)

1Article18delaloidu19juin2013relativeàl’identificationdespersonnesphysiques,auregistrenationaldespersonnesphysiques,àlacarted’identité,auxregistrescommunauxdespersonnesphysiques.



La croissance de la population du Luxembourg est exceptionnelle par rapport à celle de l’UE

Durantlemêmelapsdetemps,laprogressiondémographiquedansl’UE-28n’estquedel’ordrede16.0%,respectivement439872955personnesen1970et510284430en2016.

CettecroissanceconsidérabledelapopulationduGrand-Duché-etl’écartdecroissancegrandissantparrapportàlamoyenneeuropéenne-seconcentresurlapériode1985-2017.Eneffet,aucoursdes15premièresannéesdelapériodeconsidérée(de1970à1985),lapopulationduGrand-Duchén’aaugmentéquede8.2%,soitseulementuntoutpetitpeuplusquelapopulationdel’UE-28(+6.5%de1970à1985).Parmilespaysvoisins,c’estlaFrancedontl’évolutiondémographiques’approcheleplusdecelleduLuxembourg(augmentationdelapopulationdequelque32%de1970à2016),suivieparlaBelgique(+17.1%).EnAllemagne(dansseslimitesd’après1991),lapopulationn’augmentequetrèsmodérémentsurlelongterme(+5.0%).

Entre2007et2016,lapopulationduGrand-DuchédeLuxembourgs’estaccruede21.0%,alorsquel’augmentationsurcettemêmepériodedansl’UE-28n’étaitquede2.8%.

Graphique 2 : Evolution de la population du Luxembourg, dans l’UE-28 et dans les pays limitrophes de 1970 à 2016 (indices, 1970=100)

Source:STATEC,EUROSTAT

LeLuxembourgsesitueenpremièrepositiondupelotoneuropéenentermesdecroissancedémographique.SuiventChypre1(+11.9%)etl’Irlande(8.9%).

LaBelgique(+6.9%)etlaFrance(+8.0%)dépassentlamoyenneeuropéenne,alorsquel’Allemagneperddeshabitantsdepuislemilieudesannées2000(-0.2%en2016parrapportàl’année2007).

Seulslespaysdel’Estdel’UE-28sontplacésderrièrenotrevoisingermanique.Onpeutmêmeparlerde«décroissancedémographique»danslespaysdel’Est.Atitred’exemple,laLettonie(-10.9%)etlaLituanie(-11.1%)ontperdurespectivement10.9%et11.1%deleurshabitantslorsdesdixdernièresannées.

Graphique 3 : Evolution de la population dans les pays de l’UE-28 entre 2007 et 2016 (en%)


Le Luxembourg une terre d’immigration

LeLuxembourgsedistingueparsondynamismedémographiqueparmilespayseuropéens.Lesoldemigratoireestlefacteuressentieldecettecroissancedémographique.Durantlesdixdernièresannées,letauxdesoldemigratoirenetduLuxembourg(ratioentrelesoldemigratoireetlapopulation)dépasseenmoyennelargementceluidel’Europeprisedanssonensemble:17.1pourmilleparanauLuxembourg,contre2.4pourmilledansl’UE-28.

1ToutcommeauLuxembourg,lacroissancedémographiquedeChypredurantcettepériodeestdueessentiellementàlamigration.

95

105

115

125

135

145

155

165

175

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

UE-28 Belgique AllemagneFrance Luxembourg

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25LU CY IE SE FR MT

UK BE AT DK IT FI NL ES CZ

UE-28 SI SK DE PL PT EE GR

HU HR

BG RO LV LT



Graphique 4 : Taux de solde migratoire au Luxembourg, dans l’UE-28 et dans les pays voisins, 1990-2016 (en pour mille)


Graphique 5 : Immigration, émigration et solde migratoire au Luxembourg, 2007-2016 (nombre de personnes)

Source:CTIE,STATEC

Lesoldemigratoireestlemiroirdel’évolutionéconomiquedupays.Lespériodesdecroissanceéconomiqueforte,commelapremièremoitiédesannées1960,puisledébutdesannées1970,ainsiquelapériodedecroissanceexceptionnelleàpartirdumilieudesannées1980,sontcaractériséespardessoldesmigratoirestrèsélevés.Al’inverse,lespériodesderalentissementéconomique(deuxièmemoitiédesannées1960,lesannées1975/1985,lesannées2001/2003)sontcaractériséesparunreculdutauxdesoldemigratoire.Néanmoins,lacrisedéclenchéeen2008n’apasd’impactnégatifsurlessoldesmigratoires,bienaucontraire.

Apartirde2004,letauxdesoldemigratoireduLuxembourgesttendanciellementenhausseetsemaintientàunniveauélevémalgrélachuteduPIBen2009.Ilpassede12.5pourmilleen2007à15.8pourmilleen2008,redescendlégèrementà13.2pourmilleen2009,puisremontedenouveauà21.2pourmilleen2011.En2016,ilestde16.2pourmille.Audébutdesannées1970,périodeconsidéréecommeayantétédeforteimmigration,letauxnedépassaitpasles15pourmille.

Dansl’Unioneuropéenne,letauxdesoldemigratoire–quiétaitdéjàbeaucoupplusfaiblequ’auLuxembourgen2005(3.1pourmilledansl’UE-28,contre13.1pourmilleauLuxembourg)-reculeà1.4pourmilleen2009,etremonteensuiteà3.0pourmilleen2016.EnAllemagne,letauxdesoldemigratoireavaitplutôttendanceàreculerdepuislepicpassagerdelafindesannées1980etdudébutdesannées1990.Mais,suiteàlacrisemigratoireobservéeen2015,cetauxestenaugmentationdurantlesdernièresannées(5.7pourmilleen2016).

EnFrance,leniveaudutauxdesoldemigratoiremonteassezfortementaudébutdesannées2000,puisdéclineànouveauaveclacriseéconomiquerécente(1.0pourmilleen2016).EnBelgique,parcontre,unerelativestabilitéestobservéedepuislemilieudesannées2000(auxalentoursde5.0pourmilledurantcettepériode)àl’exceptiondesdernièresannées:5.5pourmilleen2015et3.6pourmilleen2016.

En2016,lestauxdesoldemigratoirepositifslesplusimportantsontétéconstatésauLuxembourg(+16.2‰),enSuède(+11.9‰)etàMalte(+11.2‰).TandisquelaLituanie(-10.5‰),laLettonie(-6.2‰)etlaCroatie(-5.4‰)enregistrentlessoldesmigratoiresnégatifslesplusélevés.

Lesoldemigratoirerésultedeladifférenceentreémigration(sortie)etimmigration(entrée).Ilestdoncutiledeconsidérerséparémentcesdeuxphénomènes.Enchiffresabsolus,etentendance,l’immigrationetl’émigrationsontenhaussedepuisdenombreusesannéesauLuxembourg.Cependantlessortiesévoluentmoinsàlahaussequelesentrées,d’oùuneaugmentation,entendance,dusoldemigratoire.

Durantlesdixdernièresannées,lenombred’immigrésestglobalementenaugmentation(16675immigrantsen2007pour22888en2016)tandisquelenombred’émigrationévoluedemanièremoinsimportante(10674émigrantsen2007pour13442en2016).

-5

0

5

10

15

20

25

1990 1995 2000 2005 2010 2015

UE-28 BE DE FR LU

0

5000

10000

15000

20000

25000

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Immigration Emigration Soldemigratoire



En2007,lesoldemigratoireétaitde6001personnes.Ilaugmenteparlasuitepouratteindre9446en2016.Depuislacriseéconomiqueamorcéeen2008,leniveaudusoldemigratoiren’ajamaisétéaussiélevéatteignantsonmaximumen2015avecunsoldemigratoirede11159.

1.2 Structure de la population

47.7% de non-luxembourgeois

LapartdespersonnesdenationalitésétrangèresaugmentesuiteàdessoldesnaturelsetmigratoiressupérieursàceuxdesLuxembourgeois:46.7%audébutde2016à47.7%au1erjanvier2017.

Quelques170nationalitésviventauLuxembourgaudébutdel’année2017.Surlesdixnationalitésétrangèreslesplusnombreuses,neufsontdesnationalitésdel’UE-28.LestroisnationalitéslesplusreprésentéessontlesPortugais(16.4%delapopulationtotale),suivisparlesFrançais(7.5%)etlesItaliens(3.6%).LeMonténégroestlapremièrenationalitéhorsUE-28.CepaysduBalkanseclasseàlahuitièmeplace.Lanationalitémonténégrinereprésente0.7%del’ensembledelapopulationduLuxembourget1.6%desétrangers.

Les240290habitantsdel’Unioneuropéenneconstituent85.4%delapopulationrésidanteétrangèretotale.Noustrouvonsensuite,dansl’ordre,lesressortissantsd’unpayseuropéennon-EU(15400personnes),lespaysd’Asieavecunepartde4.0%(11164personnesdont3222Chinois),lespaysd’Afrique(3.0%et8321personnesdont2855Cap-Verdiens),lespaysdesCaraïbes,d’AmériqueduNord,SudouCentrale(2.0%et5714personnesdont1968Américains)etlespaysd’Océanie(193personnes).Anoterencoreque415personnessontapatridesoudenationalitéinconnue.

Depuis1981,lapopulationdenationalitéluxembourgeoisen’aaugmentéquede15.0%,alorsquelapopulationdenationalitéétrangèreaaugmentéde193.4%.Cettedynamiquede

l’immigrationfaitquelapartdesétrangersdanslapopulationtotaleestpasséede26.3%en1981à47.7%en2017.

Pratiquement toutes les nationalités, progressent enchiffresabsolus,misàpartlesItaliens.

Tableau 2 : Principales nationalités au 1er janvier 2017

LenombredePortugaisévoluede29300en1981à96779en2017,celuidesFrançaisde11900à44284,celuidesBelgesde7900à20029etceluidesAllemandsde8900à13092.Parcontre,lenombredepersonnesdenationalitéitaliennereculede22300en1981à21345au1erjanvier2017.

LapartdesPortugaisdanslapopulationduGrand-Duché,quiétaitdéjàimportanteen1981avec8.0%delapopulationtotale,passeà16.4%en2017.CelledesFrançaisaugmenteégalementde3.3%en1981à7.5%en2017.LesFrançaisconstituentdésormaisladeuxièmecommunautéétrangèreduGrand-Duché,bienqueleurpartresteloinderrièrecelledesPortugais.LesFrançaisontprisladeuxièmeplaceauxItaliensdontlapartreculede6.1%delapopulationtotaleen1981à3.6%en2017(cf.infographieàlapagesuivante).

Nombreabsolu

%danslapopulation

totale

%danslapopulationétrangère

Agemoyen

Luxembourg 309170 52.3% 41.6Etrangers 281497 47.7% 100.0% 36.7Portugal 96779 16.4% 34.4% 35.9France 44284 7.5% 15.7% 35.3Italie 21345 3.6% 7.6% 43.8Belgique 20029 3.4% 7.1% 42.2Allemagne 13092 2.2% 4.7% 43.2Espagne 6120 1.0% 2.2% 35.3Royaume-Uni 6111 1.0% 2.2% 37.4Rép.duMonténégro 4410 0.7% 1.6% 31.3Pologne 4304 0.7% 1.5% 32.8Pays-Bas 4252 0.7% 1.5% 44.2Autrespays 60771 10.3% 21.6% 33.4

Total 590667 100.0% 39.3

Source:STATEC,CTIE

Nationalité



LapartdesBelgesdanslapopulationdupaysaugmenteégalement(de2.2%en1981à3.4%en2017),alorsquecelledesAllemandsrestestable(+-2.3%).Autretendancenotable:l’immigrationsediversifie:lapartdepersonnesayantuneautrenationalitéquecellesévoquéesdansl’infographiepassede2.9%à12.8%entre1981et2017.

Les Portugais de loin la première nationalité étrangère malgré une diversification des nationalités

Avecuntauxde34.4%en2017,ilsreprésententdeloinlegroupeleplusimportantdesétrangers.Depuis1981,lapartdesPortugaisaaugmentéde3.8pointsdepourcentages.Mais,leurpartdiminuelégèrementdurantlesdernièresannées.LapartdesItaliensdanslapopulationétrangèretotaleafortementdiminuéenpassantde23.2%en1981à7.6%en2017.LapartdesAllemandsetdesBelgesdanslapopulationétrangèreaplutôttendanceàreculerégalement.Parcontre,lapartdesautresnationalitésparmilesétrangersrésidantauLuxembourgaugmenteassezfortementde11.1%en1981à26.8%en2017.

Tableau 3 : Part des étrangers par nationalité parmi la population étrangère résidant au Luxembourg, 1981-2017 (en %)

La part des étrangers dans la population est 6 fois plus grande au Luxembourg qu’en Europe

AuLuxembourg,lapartdesétrangersdanslapopulationétaitde46.7%au1erjanvier2016alorsquecettepartétaitde7.3%dansl’UE-28.AprèsleLuxembourg,c’estàChypre(17.4%)etenEstonie(15.1%)oùl’onretrouveproportionnellementleplusdepersonnesétrangères.Danslespaysdel’Est,parcontre,ellenedépassepaslesdeuxpourcents.

1981 1991 2001 2017

Etrangers(en%) 100.0 100.0 100.0 100.0dont: -Portugais 30.6 34.6 36.2 34.4

-Italiens 23.2 17.3 11.7 7.6-Français 12.5 11.5 12.3 15.7-Belges 8.2 8.9 9.1 7.1-Allemands 9.2 7.8 6.2 4.7-Britanniques 2.1 2.8 2.6 2.2-Néerlandais 3.1 3.1 2.3 1.5-Autres 11.1 14.0 19.5 26.8

Source:STATEC



Graphique 6 : Part des personnes étrangères en Europe, 2016


Graphique 7 : Distribution des étrangers selon le groupe de nationalité (UE-28 et non UE-28) en Europe, au 1er janvier 2016 (en % de la population de nationalité étrangère)


LeLuxembourgestlepaysdel’Unioneuropéenneoùlapartdesétrangersprovenantd’unautrepaysdel’UEestlaplusimportante,respectivementoùlapartdesnoncommunautairesestlaplusfaible.85.3%dutotaldesétrangersvivantauLuxembourgsontcommunautairesetuniquement14.1%sontdoncnon-communautairesau1erjanvier2016.DerrièreleGrand-DuchésuiventlaSlovaquieavec76.6%etChypreavec74.1%d’étrangerscommunautaires.

EnFranceetenAllemagne,lapartdesétrangerscommunautairesn’estquede34.7%et43.9%tandisqu’elleestde65.7%enBelgique.LesdivergencestrèsfortesdanscedomaineenEuropesontliéesàl’histoirespécifiquedespaysetàcelledelaconstructioneuropéenne,notammentàl’histoiredel’immigration,maisaussiaupassécolonialetl’histoiredesfrontièreseuropéennes.

4.6% de la population possède au moins une seconde nationalité

Au1erjanvier2017,563723personnesavaientuneseulenationalité,26345deuxnationalités,599aumoinstroisnationalités1.Parmilespersonnesayantplusieursnationalités,79.1%ontlanationalitéluxembourgeoiseavecuneautrenationalitéétrangère(20831personnes)et94.2%possèdentlanationalitéluxembourgeoiseavec,auminimum,deuxautresnationalitésétrangères(564individus).

Tableau 4 : Nombre de nationalités par habitant au 1er janvier 2017

1Unepersonneayantunecitoyennetédoubleoumultipleestclasséedansunseulpaysdecitoyenneté,àdéterminerdansl’ordrehiérarchiquesuivant:(1)nationalitéluxembourgeoiseou(2)silapersonnen’estpasluxembourgeoise:autreEtatmembredel’Unioneuropéenneou(3)silapersonnen’apaslacitoyennetéd’unautreEtatmembredel’Unioneuropéenne:autrepayshorsdel’Unioneuropéenne.Lorsqu’unepersonnealacitoyennetédedeuxpaysfaisantpartiedel’Unioneuropéenneoudeuxnationalitésnefaisantpartiepasdel’Unioneuropéennemaisqu’aucunn’estlepaysdéclarant,respectivementqu’aucunen’estdel’Unioneuropéenne,leSTATECprendencomptelepaysdenaissance.Silepaysdenaissancecorrespondàunedesnationalités,c’estcettenationalitéquiestpriseencompte.Danslecascontraire,lapremièrenationalitédéclaréeestpriseencompte.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

LU CY EE LV AT IE BE DE ES UK IT DK SE GR

UE-28 MT FR NL SI CZ FI PT HU SK BG HR LT RO PL

0% 20% 40% 60% 80% 100%

LUSKCYBEIEUKHUNLMTATRODEES

UE-28CZFIDKSEFRHRITPTLTGRBGSIPLEELV

EtrangersUE Erangersnon-UE

Luxem-bourgeois Etranger Total

1 287775 275948 5637232 20831 5514 263453 564 35 599Total 309170 281497 590667

1 93.1% 98.0% 95.4%2 6.7% 2.0% 4.5%3 0.2% 0.0% 0.1%Total 100.0% 100.0% 100.0%

Source:STATEC,CTIE

Nationalitéprincipale

Nombredenationalités



Graphique 8 : Répartition au 1er janvier 2017 des Luxembourgeois ayant une seconde nationalité selon cette nationalité (en %)

Source:STATEC,CTIE

Unpeuplusd’unquart(27.7%)desluxembourgeoisayantdeuxnationalités(laluxembourgeoiseetuneautre)possèdelanationalitéportugaise.Nousretrouvonsensuitelanationalitéfrançaise,italienne,belgeetallemande.Cescinqnationalitésreprésentent74.8%desluxembourgeoispossédantsunesecondenationalité.Anoterque86.1%desluxembourgeoispossédantunesecondenationalitéontunenationalitéd’unautrespaysdel’UE-28.

Cespersonnessontrelativementjeunes(24.7ansenmoyenne).Néanmoinsdesdifférencessignificativesexistent.AinsilesLuxembourgeoisayantégalementlanationalitéportugaisesontâgésde20.7ansenmoyennetandisquelesLuxembourgeoisavecégalementlanationalitébelgesontâgésenmoyennede28.2ans.

52.3% des résidents sont nés au Luxembourg

Lesstatistiquesbaséessurlanationaliténedévoilentqu’unepartiedelaréalité.Lesdonnéesconcernantlepaysdenaissancepermettentdelacompléter.Onpeutdonccomparerlaproportiondespersonnesdenationalitéétrangèreàcelledespersonnesnéesàl’étranger.LesdifférencesentrecesdeuxindicateursrésultentnotammentdudroitdelanationalitédesdifférentsEtats(droitdusol,droitdusang,…),maiségalementdesnaturalisationsetdel’origine(communautaireounoncommunautaire)desimmigrés.

Tableau 5 : Principaux pays de naissance selon la nationalité au 1er janvier 2017

Graphique 9 : Parts des personnes de nationalité étrangère et des personnes nées à l’étranger parmi la population totale, au 1er janvier 2016 (en % de la population totale)


Parmilesrésidents,17.3%despersonnesdenationalitéétrangèresontnéesauLuxembourg,tandisque12.3%desLuxembourgeoisrésidantauGrand-Duchésontnéshorsdupays.

ParmilespersonnesnéesauLuxembourg,15.2%n’ontpaslanationalitéluxembourgeoise.14.0%despersonnesnéeshorsduLuxembourgontlanationalitéluxembourgeoise.Pourcespersonnesnéeshorsdupays,maisayantlanationalitéluxembourgeoise,leschiffresvarientcependantconsidérablementselonlepaysdenaissance.EntêtedelistesetrouvelaCoréeduSud.73.1%despersonnesquisontnéesdansce

Portugal 27.7%

France 16.2%

Italie 13.9%

Belgique 8.6%

Allemagne 8.5%

Autres nationalités

25.2%

Luxem-bourgeois Etranger Total

Luxembourg 84.8% 15.2% 100.0%Etranger 14.0% 86.0% 100.0%

Portugal 7.3% 92.7% 100.0%France 11.5% 88.5% 100.0%Belgique 22.4% 77.6% 100.0%Italie 12.7% 87.3% 100.0%Allemagne 31.1% 68.9% 100.0%Cap-Vert 21.0% 79.0% 100.0%Royaume-Uni 10.3% 89.7% 100.0%Espagne 5.9% 94.1% 100.0%Pologne 10.3% 89.7% 100.0%Autrepays 16.3% 83.7% 100.0%

Total 52.3% 47.7% 100.0%

Source:STATEC,CTIE

Paysdenaissance

Nationalité

50% 30% 10% 10% 30% 50%

LUCYEELVATIEBEDEESUKITDKSEGR

UE-28MTFRNLSICZFIPTHUSKBGHRLTROPL

Nésàl’étranger Etrangers



paysontlanationalitéluxembourgeoise(vraisemblablementdesadoptions).Parcontre,enmoyenne,seulement12.3%despersonnesnéesdansunpaysdel’UE-28sontLuxembourgeois.Parmilespersonnesnéesdanslespayslimitrophes,cesontsurtoutcellesnéesenAllemagnequiontassezsouventlanationalitéluxembourgeoise(31.1%contre22.4%pourlespersonnesnéesenBelgiqueet11.5%pourcellesnéesenFrance).7.3%despersonnesnéesauPortugalsontdevenuesLuxembourgeois.

LeLuxembourgestundesrarespays,aveclaLettonie,laRépubliqueTchèqueetl’Estonie,oùlaproportiondespersonnesdenationalitéétrangèreestplusélevéequecelledespersonnesnéesàl’étranger.Au1erjanvier2016,45.2%despersonnesrésidantauLuxembourgsontnéesàl’étranger,alorsque46.7%sontdenationalitéétrangère.

Danslesautrespayseuropéens,lespourcentagessontbeaucoupplusfaibles,maisondoitégalementnoterquelesproportionssontgénéralementinversées.EnBelgique,lapartdespersonnesayantunenationalitéétrangèredanslapopulationtotaleestde11.8%en2016,maislapartdespersonnesnéesàl’étrangerestde16.3%.EnAllemagne,10.5%delapopulationontunenationalitéétrangère,mais14.1%delapopulationsontnésàl’étranger.LaspécificitéduLuxembourgpeutnotammentêtreexpliquéeparlefaitque,contrairementàbeaucoupdepayseuropéens,lesétrangerscommunautairessontlargementmajoritairesauLuxembourgetqueceux-ci,jouissantdesdroitsspécifiquesdescitoyenscommunautaires,nesontpasnécessairementincités,respectivementmotivésàprendrelanationalitéluxembourgeoise.

En 2016, 53.6% des naturalisations concernaient des non-résidents

De2009à2016,c’est-à-diredepuisl’entréeenvigueurdelaloidu23octobre2008surlanationalitéluxembourgeoise,38266personnesontacquisvolontairementlanationalitéluxembourgeoise.L’effetdelaloisurlanationalitéluxembourgeoisenesedémentpasetlenombred’acquisitionsvolontairesdelanationalitéluxembourgeoiseestpasséde4022en2009à7140en2016.Néanmoins,cetaccroissementestuniquementdûauxacquisitionspardespersonnesnonrésidentes,cellesdespersonnesrésidentesconnaissantmême,entendance,unelégèrebaisse.De3984en2009leurnombreestpasséà3315en2016avecmêmeuncreuxen2013(2564).

Surles38266acquisitionsvolontairesdelanationalitéluxembourgeoisedepuis2009,26646ontétédemandéespardespersonnesrésidantauLuxembourg(30.4%ontdoncétédemandéespardespersonnesn’habitantpasauGrand-DuchédeLuxembourg).

Lesacquisitionsdelanationalitéluxembourgeoisepardesnon-résidents,quiétaientpeunombreusesavant2011(2.5%dutotaldesacquisitionsvolontairesen2010),sontenaugmentation.Leurpartpassesuccessivementà9.1%(2011),à41.9%(2013)pourdiminuerlégèrementen2014(35.8%).Unenouvellehausseestobservéeen2015(39.8%)etpourlapremièrefoislapartdesnon-résidentsdépasselescinquantepourcentsen2016(53.6%).

Lespersonnesdenationalitéportugaisesontlesplusnombreusesàavoiracquisvolontairementlanationalitéluxembourgeoise:de2009à2015,9286personnes(soit24.3%),suruntotalde38266acquisitionsvolontaires.ViennentensuitelesBelgesquisont8536àavoirdemandéetobtenulanationalitéluxembourgeoisedurantlapériode2009-2015(soit22.3%dutotaldesacquisitionsvolontaires).LesFrançaissesituentautroisièmerangavec6361personnes(16.6%).Auquatrièmerang,onretrouvelesItaliens(3212respectivement8.4%)suivisparlesAllemandsdontlaparts’élèveà5.2%(1993cas).

Cesonttoujourslesmêmescinqnationalitésantérieuresquiformentlamajoritédesacquisitionsvolontairesdelanationalitéluxembourgeoise(69.4%).

Graphique 10 : Nombre de naturalisations selon la résidence, 2009-2016

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Résidents Non-résidents



Source:STATEC,Ministèredelajustice

Tableau 6 : Acquisitions volontaires de la nationalité luxembourgeoise selon la nationalité antérieure et la résidence (total des années 2009-2016)

Cependantl’ordreestlégèrementdifférent.LesItalienspassentduquatrièmeaudeuxièmerang,tandisquelesBelgesseretrouventenquatrièmeposition.

Taux d’acquisition de la nationalité luxembourge-oise élevé pour les ressortissants des pays de l’Ex-Yougoslavie

Letauxd’acquisitiondelanationalitéluxembourgeoiseestlerapportentrelenombred’acquisitionsdelanationalitéluxembourgeoiseetl’effectifdespersonnesdenationalitéétrangère.Pourlapériode2009à2016,cetauxs’élèveà13.9pour1000personnesdenationalitéétrangère.

Letauxd’acquisitiondelanationalitéluxembourgeoisevariefortemententrelesdifférentesnationalités.Parmicellessélectionnées,cesontlesressortissantsdespaysdel’Ex-Yougoslavie(Bosnie,Serbie,MonténégroetKosovo)quipossèdentlestauxlesplusélevésavecrespectivement49.7‰,41.4‰,35.9‰et31.8‰.

Parmilesnationalitéslesplusreprésentées,cesontlesPortugaisquisetrouvententêtedupelotonencequiconcernelenombred’acquisitionautotal,avecuntauxlégèrementendessousdelamoyenne(13.1‰).LesItaliensontletauxdenaturalisationleplusélevé(21.6‰)tandisquelesFrançaisontletauxleplusfaible(8.4‰).

Graphique 11 : Taux d’acquisition volontaires de la nationalité luxembourgeoise (en ‰) selon la nationalité antérieure pour la population résidente (moyenne 2011-2016)

Source:MinistèredelaJustice,STATEC

Les luxembourgeois plus âgés que les personnes étrangères

Au1erjanvier2017,l’âgemoyendelapopulationestde40.1anspourlesfemmesetde38.5anspourleshommes.CependantleshabitantsétrangerssontsignificativementplusjeunesquelesLuxembourgeois.L’âgemoyenpourlesfemmesluxembourgeoisesestde43.0anscontre36.8anspourlesfemmesétrangères.Pourleshommesluxembourgeoisl’âgemoyens’élèveà40.3anscontre36.6anspourleshommesétrangers.

EnsuperposantlapyramidedesâgesdesétrangersetdesLuxembourgeois,onobservetoutd’abordquelapartdesétrangersestmoindreentre0et20ans(49.2%depersonnesétrangèreschezles0-4anset37.7%chezles20-24ans).Ensuite,pourlesclassesd’âgede30à49ans,lapopulationétrangèredépasselapopulationluxembourgeoise.Aprèsl’âgede50ans,lapartdelapopulationétrangèrediminueetdevienttrèsfaibleauxâgestrèsélevés(27.9%depersonnesdenationalitéétrangèreàpartirde65ansetseulement17.2%àpartirde90ans).

Nombre Parten% Nombre Parten%

Portugaise 9283 24.3 9273 34.8Belge 8536 22.3 1911 7.2Française 6361 16.6 2374 8.9Italienne 3212 8.4 3173 11.9Allemande 1993 5.2 1763 6.6Monténégrine 1108 2.9 1108 4.2Bosniaque 917 2.4 916 3.4Serbe 829 2.2 829 3.1Britannique 521 1.4 515 1.9Kosovare 379 1.0 379 1.4Capverdienne 369 1.0 369 1.4Néerlandaise 365 1.0 360 1.4Espagnole 343 0.9 333 1.2Autres 4050 10.6 3343 12.5Total 38266 100.0 26646 100.0

Nationalitéantérieure

Acquisitionsautotal dontrésidents

49.7

41.4

35.9

31.8

21.6

17.8

17.7

13.9

13.6

13.1

11.6

11.3

10.3

9.7

8.4

05

101520253035404550

Bosniaque

Serbe

Monténégrine

Kosovare

Italienne

Allemande

Capverdienne

Etrangersauto

tal

Belge

Portugaise

Néerla

ndaise

Brita

nnique

Autres

Espagnole

Française

Taux

en

‰



Graphique 12 : Pyramide des âges par nationalité au 1er janvier 2017

Source:STATEC,CTIE

Parmilesétrangers,ilyaégalementdefortesdifférencesd’âgeselonlanationalité.Parexemple,l’âgemoyendesMonténégrinsestde31.3ansalorsque,pourlesItaliens,ilestde43.8ans.L’immigrationauLuxembourgestengrandepartiecomposéed’individusd’âgeactif.Lespersonnesâgéessontpeuprésentesdanslapopulationétrangère,sicen’estchezlesNéerlandais,lesItaliens,lesAllemands,lesBelgesetlesDanoisdontplusde20%sontâgésde60ansetplus.Al’opposé,36.6%desMonténégrinsontmoinsde20ans.PourlesautresnationalitéslesplusprésentesauLuxembourg,aumoins60%despersonnesontentre20et59ansetsontdoncenâgedetravailler.

La structure de la population reste relativement « jeune » au Luxembourg

L’évolutiondelastructureparâgedelapopulationestmarquéeévidemmentparcelledelaféconditéetdelamortalité.S’yajoutepourleGrand-Duché,plusquepourlesautrespayseuropéens,l’influencedel’immigrationquiestjeune,c’est-à-direenâgedetravailleretdeprocréer.

EncomparantlastructureparâgedelapopulationduLuxembourgaveccelledel’Europeetdespaysvoisins,onconstated’abordquelapartdelaclassed’âgedesjeunes(0-19ans)estunpeuplusélevéeauGrand-Duchéparrapportàlamoyenneeuropéenne,respectivement22.2%et20.9%.Danslespaysvoisins,c’estenAllemagne(18.3%)quelapartdesjeunesestlaplusbasseetenFrance(24.6%)qu’elleestlaplusélevée.

Al’autreboutdel’échelledesâges,onconstatequelapartdes65+ansetplusauLuxembourgestplusfaibleencomparaisonaveclesautresEtatsMembres:14.2%auLuxembourgcontre19.2%dansl’UE-28etmême21.1%enAllemagne.Levieillissementdelapopulationestdoncmoindre,pourlemoment,auLuxembourg.

Lapartdespersonnesenâged’activité(20-64ans)estplusélevéeauLuxembourg(63.6%)parrapportàlamoyennedel’UE-28(59.9%).Parmilespaysvoisins,c’estenFranceoùlapartestlaplusbasse(56.6%)etenAllemagnequ’elleestlaplusélevée(60.6%).

Laquestionduvieillissementpeutégalementêtreappréhendéeàtraversle«tauxdedépendancedespersonnesâgées»,end’autrestermesleratioentreles65ansetplus(généralementenretraiteet«inactifs»)etlapartdelapopulationenâgedetravailler(20-64ans).

Cerapportdedépendancedespersonnesâgéesquiétaitde22.3lorsdudernierrecensementdelapopulation(2011)n’apaschangéetresteidentiqueen2017.Celasignifiedoncqu’au1erjanvier2017,22.3personnesâgéesde65+anssontinactivespour100personnesenâged’activité.

Dansl’UE-28enmoyenne,letauxdedépendanceestde32.0%en2016.Parmilespaysvoisins,c’estenAllemagnequeleprocessusdevieillissementaconnuleplusfortdéveloppement,avecuntauxdedépendancede34.7%.EnFrance,cerapportestégalementplusélevéquelamoyenneeuropéenne(33.2%).EnBelgique,cerapport,au1erjanvier2016,estde30.8%.

Graphique 13 : Structure par classes d’âge de la population au Luxembourg, dans les pays limi-trophes et en Europe au 1er janvier 2016 (en %)


3000 2000 1000 0 1000 2000 300005101520253035404550556065707580859095

100+

Age

Etrangers Luxembourgeois

FemmesHommes

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

0-19 20-44 45-64 65+UE-28 LU FR DE BE



La population immigrée « rajeunit » la population du Grand-Duché

LefaitquelapopulationduGrand-Duchésoitmoinsmarquéeparlevieillissementquelaplupartdespopulationseuropéennesrésulteengrandepartiedel’immigrationqui,composéeengrandepartied’unepopulationjeuneenâgedetravailleretdeprocréer.Lacomparaisondelastructuredelapopulationdenationalitéluxembourgeoiseàcelledelapopulationdenationalitéétrangèremontre,parmilesâgesintermédiaires,desproportionsplusélevéeschezlesétrangers.

Au1erjanvier2017,lespersonnesâgéesentre0et19ansreprésentent21.5%delapopulationluxembourgeoiseet22.2%delapopulationétrangère.Iln’existedoncguèrededifférenceentreLuxembourgeoisetétrangersauxjeunesâges.Cetteabsenced’écartseretrouveaussiparmiles45-64ans:lapartestde27.4%pourluxembourgeoisetde27.2%parmilesétrangers.

Tableau 7 : Structure par âge de la population du Luxembourg selon la nationalité, 2017 (%)

Maisc’estdansdeuxautresclassesd’âgequel’écartestbeaucoupplussignificatif,àsavoirchezles20-44ansetchezles65ansetplus.42.2%deshabitantsdenationalitéétrangèreontentre20et44ans,contreseulement31.5%desLuxembourgeois.Ils’agitsommetouted’unesituationlogiqueétantdonnéquel’immigrationauLuxembourgestmajoritairementuneimmigrationdetravail.

ChezlesLuxembourgeois,lapartdespersonnesâgées(65ansetplus)atteint19.6%alorsquepourlesétrangerscetteproportionn’estquede8.3%.

1.3 Population en âge de travailler

Onentendpar«âgedetravailler»lespersonnesâgéesde20à64ansetayantleurrésidenceauGrand-DuchédeLuxembourg.

Au1erjanvier2017,377365sonten«âgedetravailler»soit63.5%delapopulationtotale,respectivement58.8%delapopulationluxembourgeoiseet69.4%delapopulationétrangère.

Parmicespersonnes,lapartdesétrangersestsupérieureàcelledesLuxembourgeois,respectivement51.8%et48.2%.Toutcommedanslapopulationtotale,cesontlesPortugaisquireprésententlapremièrecommunautéétrangère(33.9%desétrangers).Loinderrière,onretrouvelesFrançais(15.9%dutotaldesétrangers)etlesItaliens(7.1%).Lesressortissantsdel’UE-28représentent92.2%despersonnesen«âgedetravailler»:48.2%sontLuxembourgeoiset44.0%possèdentuneautrenationalitédel’UE-28.

Concernantlepaysdenaissance,lespersonnesen«âgedetravailler»sontmajoritairementnéesàl’étranger(56.1%).

Sil’âgemoyendespersonnesen«âgedetravailler»nediffèreguèreentreLuxembourgeoisetétrangers(respectivement41.9anset41.1ans),lastructured’âgeestdifférentecommelemontrelapyramidedesâges.LesLuxembourgeoissontsurreprésentésavantl’âgede27ansetaprès52anstandisquelesétrangerslesontentre27anset52ans.

Cettestructured’âgedifférentes’expliqueparlastructured’âgedesmigrants.Eneffet,lesoldemigratoireneserépartitpasdefaçonhomogèneentrelesdifférentsâges.

0-19 20-44 45-64 65+

Total 21.9% 36.6% 27.3% 14.2%Nationalitéluxembourgeoise 21.5% 31.5% 27.4% 19.6%Nationalitéétrangère 22.2% 42.2% 27.2% 8.3%

Source:STATEC



Tableau 8 : Population âgée de 20 à 64 ans par nationalité, 2017 (%)

Enmoyenne,depuisledébutdu21ièmesiècle,onremarqueuneforteconcentrationdanslegrouped’âgesdes20à34ans.Lessoldesrelativementélevésauxjeunesâgesindiquentquelamigrationenplusd’êtreprofessionnelleestaussiunemigrationfamiliale.Autourdel’âgede50ans,lesexcédentsmigratoiresdeviennentfaiblementnégatifsourestentprochesdezéro.

Graphique 14 : Pyramide des âges des résidents âgés de 20 à 64 ans au 1er janvier 2017

Source:CTIE,STATEC

Acespersonnesen«âgedetravailler»etrésidantauLuxembourgs’ajoutentlesfrontaliers,c’est-à-direlespersonnestravaillantauLuxembourgmaisrésidantdansunautrepays.Cenombredefrontaliersaugmentedemanièreimportanteetpassede+-90000audébutdecesiècleàunpeumoinsde181000en2016.

Depuis2000,lenombreabsoludesalariésfrontaliersaaugmentépourlestroispaysvoisins.LenombredefrontaliersrésidantenFranceettravaillantauLuxembourgestde88600en2016,celuidesfrontaliersbelgesdede43500toutcommelesfrontaliersallemands.LesfrontaliersrésidantenFrancereprésententdoncpresquelamoitiédel’emploifrontalier.

En2016,unpeumoinsdelamoitiédesfrontalierssontfrançais(45.0%),environuncinquièmeallemand(20.5%)oubelge(20.4%).Anoterque3.6%desfrontalierssontluxembourgeois.Cettepartévoluefortementdansletempspassantde1.4%en2001à2.0%en2008pourdépasserlestroispourcentsàpartirde2014.CesfrontaliersluxembourgeoisviventprincipalementenAllemagne(38.8%),suiventlaBelgique(37.1%)etlaFrance(22.8%).

Nombre

Pourcentagedansla

populationtotale

Pourcentagedansla

populationétrangère

Luxembourg 181927 48.2%Etranger 195438 51.8%

Autriche 657 0.2% 0.3%Belgique 13501 3.6% 6.9%Bulgarie 1095 0.3% 0.6%Chypre 102 0.0% 0.1%Allemagne 8915 2.4% 4.6%Danemark 1260 0.3% 0.6%Espagne 4280 1.1% 2.2%Estonie 432 0.1% 0.2%France 31149 8.3% 15.9%Finlande 895 0.2% 0.5%Royaume-Uni 4343 1.2% 2.2%Grèce 2228 0.6% 1.1%Hongrie 1262 0.3% 0.6%Croatie 680 0.2% 0.3%Italie 13907 3.7% 7.1%Irlande 1286 0.3% 0.7%Lituanie 658 0.2% 0.3%Lettonie 504 0.1% 0.3%Malte 222 0.1% 0.1%Pays-Bas 2712 0.7% 1.4%Portugal 66284 17.6% 33.9%Pologne 3316 0.9% 1.7%Roumanie 3293 0.9% 1.7%Suède 1293 0.3% 0.7%Slovaquie 636 0.2% 0.3%Slovénie 470 0.1% 0.2%RépubliqueTchèque 726 0.2% 0.4%AutresEurope 10345 2.7% 5.3%Afrique 6215 1.6% 3.2%Amérique 4409 1.2% 2.3%Asie 8065 2.1% 4.1%Océanie 159 0.0% 0.1%Apatrides 82 0.0% 0.0%Inconnu 57 0.0% 0.0%

Total 377365 100.0%

Source:STATEC,CTIE

Nationalité

6000

5000

4000

3000

2000

1000 0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

Etranger Luxembourgeois



Glossaire

Espérance de vie à la naissance L’espérancedevieàlanaissancereprésentel’âgemoyenaumomentdudécèsd’unegénérationfictivequiseraitsoumiseàchaqueâgeauxconditionsdemortalitédel’annéeconsidérée.Ellereprésentelamortalitéindépendammentdelastructureparâge.

Pyramide des âges Lapyramidedesâgesreprésentelarépartitionparsexeetâgedelapopulationàuninstantdonné.Elleestconstituéededeuxhistogrammes,unpourchaquesexe(parconvention,leshommesàgaucheetlesfemmesàdroite),oùleseffectifssontportéshorizontalementetlesâgesverticalement.

Ratio de dépendance démographique Ratioentrelenombred’individusdemoinsde20ansetdeplusde65ansàlapopulationde20à64ans.

Solde migratoire

Lesoldemigratoirerésultedeladifférenceentreémigration(sortie)etimmigration(entrée).

Solde naturel

Lesoldemigratoirerésultedeladifférenceentrelesnaissancesetlesdécès

Taux d’acquisition de la nationalité luxembourgeoise Ratioentrelenombred’acquisitionsdelanationalitéluxembourgeoiseetl’effectifdespersonnesdenationalitéétrangère.

Taux de dépendance des personnes âgées Ratioentrelenombred’individusde65+ansetlapopulationde20à64ans.

Taux de solde migratoire net Ratioentrelesoldemigratoireetlapopulation.



Partie II : Marché du travail

1. Emploi Cechapitreestconsacréàl’évolutiondesprincipauxindicateursdel’emploiauLuxembourg.L’approcheestplusstructurellequeconjoncturelle.Unepremièreparties’intéresseàl’évolutiondel’emploiproprementdite.Unedeuxièmesectionproposeuneanalysedestauxd’emploi.Ensuiteserontabordéslesconditionsdetravailavecnotammentuneanalysedesformesdetravailatypiques,tellesqueletravailàtempspartieletletravailtemporaire(CDD).Pourcommencer,deuxconceptsdoiventêtreexpliqués,àsavoirl’emploiintérieuretl’emploinational.

Emploi intérieur

L’emploiintérieurenglobelespersonnestravaillantsurleterritoireduGrand-Duché,qu’ellesyaientleurrésidenceounon.Ilcomprenddonclespersonnesayantleurrésidenceàl’étrangerettravaillantsurleterritoireduGrand-Duché(frontaliersentrants).Par

contre,lespersonnesquirésidentsurleterritoireduGrand-Duchéetquitravaillentendehorsdecelui-cinesontpascomptéesdansl’emploiintérieur.Ils’agitd’uncôtédesfrontalierssortantsetd’unautrecôtédesagentsdesinstitutionsinternationales.

Emploi national

L’emploinationalcouvrelespersonnesrésidantsurleterritoireduGrand-Duché.IIcomprendlesfonctionnairesetagentsdesinstitutionsinternationalesainsiquelespersonnestravaillantàl’étranger(frontalierssortants).

L’emploinationaletl’emploiintérieurconcernentàlafoislestravailleurssalariésetnon-salariés(ouindépendants).

Lesdifférentsconceptscommentésdanscettepartie,commel’emploiintérieuroul’emploinationalsontexpliquésplusendétaildansleglossairequisetrouveàlafindecettesection.

Tableau 1 : Vue d’ensemble du marché du travail au Luxembourg (en milliers de personnes, en % pour les taux), 2000-2016

Année 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1.Emploiintérieur 264.0 307.7 359.6 370.2 379.1 386.1 395.9 406.3 418.4Salariés 245.7 287.2 337.4 347.4 356.0 362.4 371.5 381.2 392.9Non-salariés 18.3 20.5 22.1 22.8 23.2 23.7 24.5 25.1 25.62.Frontaliersnets(a)-(b) 79.3 109.7 141.2 146.0 149.5 151.8 156.3 161.7 168.6a.Frontaliersnonrésidents 88.1 119.7 152.4 157.3 160.8 163.7 168.2 173.8 180.9 Non-salariés 1.1 1.9 3.1 3.3 3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 Salariés 87.0 117.8 149.3 154.0 157.3 160.0 164.3 169.7 176.6 enprovenancede:-France 46.5 60.5 74.1 76.2 77.8 78.9 81.2 84.3 88.6 -Allemagne 16.4 25.8 37.5 38.9 39.8 40.6 41.7 42.9 44.2 -Belgique 24.2 31.4 37.8 38.9 39.7 40.5 41.5 42.5 43.8b.Frontaliersrésidents 8.8 10.1 11.2 11.3 11.3 11.9 11.9 12.1 12.3 dont:Agentsinternationaux 7.8 9.1 10.1 10.2 10.2 10.3 10.4 10.6 10.43.Emploinational (1)-(2) 184.7 198.0 218.4 224.2 229.6 234.3 239.6 244.6 249.8Taux de croissance de l'emploi intérieur 5.6 2.8 1.8 2.9 2.4 1.8 2.5 2.6 3.0Taux de croissance de l'emploi national 2.7 0.7 1.6 2.7 2.4 2.0 2.3 2.1 2.1Taux de croissance de l'emploi frontalier 13.1 6.8 2.2 3.4 2.4 1.5 3.0 3.5 4.3Taux de croissance de l'emploi frontalier non résident 11.9 6.8 2.0 3.2 2.2 1.8 2.7 3.3 4.1

Source:STATEC



1.1 L’évolution de l’emploi

Graphique 1 : Evolution de l’emploi intérieur au Luxembourg, dans les pays voisins et dans la zone euro, 2000-2017 (indices: 2000 = 100)

Source:STATECetAMECO(pourlesautrespayseuropéens)N.B.:Estimationspour2017

Graphique 2 : Evolution de l’emploi intérieur dans la zone euro et dans quelques pays les plus touchés par la crise de 2009, 2000-2017 (indices: 2000 = 100)


Un marché de l’emploi particulièrement dynamique au Luxembourg

En2016,418500personnesoccupentunemploi,salariéounon.Rienqu’en2016,12100emploissupplémentairesontétécréésauGrand-Duché.Enmoyennedepuis1995,9700emploissontcréés

chaqueannée.Ilyadesannéesexceptionnellescommeen2001,2007et2008avecprèsde15000nouveauxemploisparan.Sanssurprise,l’annéedecrise2009estlaplusmauvaiseannéedepuis1995avec«seulement»3600postescréées.NéanmoinsleLuxembourgs’enestbiensorti,cardanspresquetouslesautrespaysdel’Unioneuropéennedesemploisontétédétruitscetteannée-là.

Lacroissancedel’emploiluxembourgeoisàmoyenetàlongtermedépassetrèslargementcelledel’Unioneuropéenneengénéraletcelledespaysvoisinsenparticulier.De2000à2017,l’emploiintérieuraaugmentéde63.4%auLuxembourg.PourlaBelgique,onconstateuneaugmentationde14.4%de2000à2017etpourl’Allemagneunplusde10%.EnFrance,l’emploin’aaugmentéquede8.8%surlamêmepériode.

De2000à2017,letauxdecroissanceannuelmoyendel’emploiestde2.9%auLuxembourg.Danslazoneeuro,l’emploinecroîtqu’àunrythmemoyende0.6%paran.LaFranceetl’Allemagnesesituentdanslamoyennedelazoneeuro,avecrespectivement0.5%et0.6%decroissancedel’emploiparan.EnBelgique,l’emploicroîtàunrythmepositifmodéréde0.8%paransurlapériode2000à2017.

Lacrisede2009aeudeseffetsdévastateurssurlemarchédel’emploieuropéen.Danslespayslesplustouchés,l’emplois’estlittéralementeffondré.Dansuncertainnombredepaysl’emploipeineàseredresser(cf.Graphique3).Leséconomieslettonesetgrecquessontcellesquiontleplussouffertavecenviron15.0%deleursemploisdétruitsentre2008et2017.Parmilespayslesplustouchésoncompteaussil’Espagne,lePortugal,l’Irlandeetl’Italie.Danstouscespays,en2017lenombred’emploisestinférieurauniveaud’avant-crise.C’étaitégalementlecasdelazoneeuro,oùjusqu’en2016l’emploiavaitdiminuédeprèsde0.4%comparéà2008,cequireprésentait657000emplois.Cen’estqu’àpartirde2017quel’emploidanslazoneeurorenoueavecsesvaleursd’avant-crise.

D’autreséconomiesont,parcontre,continuéàcréerdel’emploidurantlacrise,

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Zoneeuro Allemagne Belgique

France Luxembourg

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Zoneeuro Grèce PortugalEspagne Irlande

LE CHIFFRE CLÉ

63.4%Au Luxembourg, l'emloi intérieur a augmenté de 63.4% entre 2000 et 2017. Il s'agit de la plus forte croissance dans l'Union européenne.



c’estnotammentlecasduLuxembourg,del’Allemagne,deMalteetdel’Autriche.Aprèsavoirsubidespertesd’emploiauplushautdelacrise,despayscommeleRoyaume-Uni,laSuède,laBelgiqueetlaFranceontréussiàseredresserdepuis.Danstouscespays,l’emploien2017dépassesonniveaud’avant-crise.

Lespaysnesontpassurunpiedd’égalitéencequiconcernelasortiedecrise.LeLuxembourgs’entireplutôttrèsbienetseclassejustederrièreMalte.ParmilesmeilleursélèvesoncompteaussileRoyaume-Uni,laSuèdeetl’Allemagne.Danstouscespaysleniveaud’emploidépassesonniveaud’avant-criseetmêmelargementencequiconcerneleLuxembourgetMalte.Parcontre,d’autrespaysconnaissentencoreuneévolutionnégativedel’emploi:danslebasduclassementlaGrèce,laLettonieetlaRoumaniefermentlamarche.Danscespaysdesemploisontcontinuéd’êtredétruitsjusqu’en2012(respectivement2010pourlaLettonie),annéeoùl’emploisestabilisemaisàunniveaunéanmoinsinférieurà2008.EnEspagne,lemoteurdel’emploisembleêtrerepartidepuis2013.

19paysdel’UE-28affichentuntauxdecroissancemoyenpositifsurlapériode2009à2017,c’est-à-direqueceséconomiesontcréédesemploisdepuislacrise,(cf.Graphique6).Letauxdecroissancemoyenestplusfaibledanslazoneeuroquedansl’Unioneuropéennedanssonensemble.Sidepuis2009l’emploiintérieurcroîtenmoyenneàunrythmede0.4%dansl’ensembledel’UE-28,laprogressiondel’emploiselimiteà0.3%danslazoneeuro.Ladifférences’expliquepardespaystelsquelaGrèce,lePortugal,Chypre,l’EspagneetlaLettoniequiplombentlamoyennedelazoneeuro,avecunecroissancemoyennedel’emploinégativedepuislacrise.Avantlacrisefinancièreetéconomique,seules

laRoumanieetlaHongrieconnaissaientdestauxdecroissancemoyendel’emploinégatifs.DanstouslesautresEtatsmembresdel’UEl’emploiprogressaitàunrythmes’étalantde0.1%à3.6%.

Graphique 3 : Evolution de l’emploi intérieur depuis la crise, en % (2008-2017)


-20 -10 0 10 20 30 40

LettonieGrèce

RoumanieEspagneBulgarieCroatiePortugalLituanieChypreEstonieSlovénie

ItalieIrlande

FinlandeDanemarkZoneeuro

UE-28Pays-Bas

RépubliquetchèquePologneFrance

SlovaquieBelgiqueAutricheHongrie

Royaume-UniAllemagne

SuèdeLuxembourg

Malte



Graphique 4 et Graphique 5 : Evolution de l’emploi, indices 100=2008


Graphique 6 : Taux de variation annuel moyen de l’emploi intérieur au Luxembourg et en Europe, 2000-2008 et 2009-2017 (en %)




Dansunetrèsgrandemajoritédespays,lerythmedecroissanceannueldel’emploidepuislacrisesesitueen-dessousdurythmed’avant-crise(2000-2008).

Enrevanche,auLuxembourgl’emploicroîtàunrythmemoyenmoinssoutenusurlapériode2009-2017quesurlapériode2000-2008,maislaprogressionrestenéanmoinstrèspositive.C’estencorepluslecaspourMalte,l’Allemagne,laSuèdeetleRoyaume-Uni.Aprèsdestauxdecroissancedel’emploidéjàpositifssurlapériode2000-2008,cespaysaugmententencoreleurperformanceentre2009-2017.EnHongrie,lavariationdel’emploiétaitlégèrementnégativesurlapériode2000-2008etdevientpositiveaucoursdelapériode2009-2017.EnRoumanie,lemoteurdecréationd’emploiétaitdéjàdanslerougede2000à2008etilyrestesurlapériode2009-2017.

Enmatièred’emploi,lacrisefrappeleLuxembourgunanplustardquelaplupartdesautrespayseuropéens.Danslazoneeuro,letauxdecroissancedel’emploiesttombéde1.9%en2007à0.8%en2008,alorsqu’auLuxembourgletauxdecroissanceaugmentemêmeencorelégèrementde4.4%en2007à4.8%en2008.Lereculdutauxdecroissancedel’emploien2009serad’autantplusbrutalauGrand-Duché.Lacroissancedel’emplois’écroulede4.8%en2008à1.0%en2009,alorsquedanslazoneeuroletauxdecroissancereculeunpeumoinsfortementenpassantde+0.8%à-1.9%.Contrairementàlazoneeuro,lacroissancedel’emploirestelégèrementpositiveauLuxembourgen2009(cf.Graphique7).

Lavariationdel’emploisuitglobalementlatendancedelazoneeurobienqu’auLuxembourglacroissancesoittoujourssupérieureauxvaleursobservéesdanslazoneeuro.Unautreconstatestquel’économieluxembourgeoiseatoujoursétéenmesuredecréerdesemplois,etcemalgrélacrise,chosequiestloind’êtrevraiepourl’ensembledelazoneeuro.

Pour2017,lesdernièresestimationsdisponiblesaumomentdelarédactionduprésentrapporttablentsurunestagnationdutauxdecroissancedel’emploiauLuxembourgalorsquedanslazoneeurolatendancerepartiraitàlabaisse.

Graphique 7 : Taux de variation de l’emploi intérieur au Luxembourg et dans la zone euro, 2001-2017 (en %)

Source:STATECetAMECO(pourlazoneeuro)N.B.:Estimationspour2017

Graphique 8 : Taux de variation de l’emploi intérieur et du PIB en volume au Luxembourg et dans la zone euro, 1996-2016 (en %)

Source:STATECetAMECO

Fidèlementauxobservationspassées,auGrand-Duché,lemarchédutravailseraitcependantplusdynamiquequeceluidelazoneeuroconsidéréedanssonensemble.L’économieluxembourgeoisegagneraitdesemplois,avecuntauxde+3.1%,cequicorrespondàlacréationde13100emploissupplémentaires.

AuGrand-Duché,commedanslazoneeuro,letauxdevariationdel’emploiestcorréléàceluidel’activitééconomique,c’est-à-direauPIB(cf.Graphique8).PourleLuxembourg,onconstatecependantdestauxdecroissanceplusélevésdesdeuxvariables(emploietPIB)encomparaisonaveclazoneeuro.Parailleurs,enpériodedefortecroissanceéconomique,lestauxde

-3%-2%-1%0%1%2%3%4%5%6%7%

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

LuxembourgZoneeuroMoyenneLuxembourg2001-2017Moyennezoneeuro2001-2017



croissanceduPIBauGrand-Duchédépassentlargementlestauxdecroissancedel’emploi,avec,enconséquence,desgainsdeproductivitéimportants.

Enrevanche,l’ajustementdel’emploientempsdecrisesembleretardéauLuxembourg.En2001parexemple,letauxdecroissanceduPIBavaitfortementchuté(enpassantde+8.2%en2000à+2.5%en2001),alorsqueletauxd’emploicontinuaitsursalancée(+5.3%en2000et+5.7%en2001).Onretrouvecettecaractéristiqueen2008.LetauxdecroissanceduPIBdévissede+8.4%en2007à-1.3%en2008,alorsqueletauxdecroissancedel’emploiprogressede4.4%en2007à4.8%en2008.En2009,lePIBchutedeplusde4%auLuxembourg,alorsquelacroissancedel’emploirestepositiveà+1.0%.Cespériodesderalentissementéconomiquesontdoncsynonymesd’uneévolutiontrèsnégativedelaproductivitédutravailauLuxembourg.

1.2 L’emploi dans la Grande-Région

Ondisposeégalementdesdonnéesconcernantl’évolutiondel’emploidanslaGrande-Régionjusqu’àl’année2015.Enplaçantlemoteurdelacroissancedel’emploiluxembourgeoisdanscecontexteons’aperçoiticiaussiqu’ilsedémarqueclairementdesesvoisins.

De2003à2015,l’emploiauGrand-Duchéaaugmentédequelque39%,alorsque,dansl’ensembledelaGrande-Région,onn’enregistrequ’uneaugmentationde8%del’emploi(cf.Graphique9).

Graphique 9 : Evolution de l’emploi dans la Grande-Région, 2003-2015 (indices 2003=100)


En2015,plusde4.9millionsdepersonnestravaillentdanslaGrande-Région.Depuis2003,plusde381000postessupplémentairesontvulejour.Rienqu’auLuxembourgsurlamêmepériodequelque114000nouveauxemploisontétécréés,c’est-à-direqueprèsd’untiersdel’augmentationdel’emploiaucoursdecettepériodedanslaGrand-RégionestimputableauGrand-Duché.SansleLuxembourglacroissancedel’emploidanslaGrande-Région,chutede8.3%à6.2%surlapériode2003à2015

LepoidsduLuxembourgdanslaGrande-Régions’estaccruaufildutemps.LapartduGrand-Duchédansl’emploidelaGrande-Régionétaitde+6.4%en2003,ellegrimpeà+8.2%en2015.

LaSarreetlaLorrainesontlesentitésdelaGrande-Régionquisontlesmoinsdynamiquesenmatièredecréationnetted’emplois.En2015,enLorraine,l’emploisesituemêmeen-dessousdesonniveaude2003,alorsqu’enSarreilyaqu’unetrèslégèreembellie.Lemarchédel’emploienLorraineestlemoinsperformantdetoutelaGrande-Régionetd’ailleurs,avec-0.4%,leseulàafficherunecroissanceannuellemoyennenégativesurlapériode2003-2015.Lasituationdel’emploienLorraineestaussimoinsfavorablequecelledelaFranceengénéral.C’estaussienLorrainequel’emploiestleplusaffectéparlacrise:en2007,oncomptaitencore876600personnesemployéesenLorraine;en2015,leurnombren’étaitplusque824600,avecladestructiondequelque52000emploisàlaclé.Lemoteurdelacroissancedel’emploiestenberneetlenombreabsolusdepostesendéclin,entre2014et2015ilfléchitde0.6%.

DanslaRégionwallonne,lacroissancedel’emploiestrelativementdynamiquede2003à2015,bienqueloinderrièrecelleaffichéeparleLuxembourg.Ladynamiquedel’emploidanscetterégiondeBelgiqueestsupérieureentermesrelatifsàl’augmentationglobaledel’emploidanslaGrand-Région.

Avecdescréationsnettesde10.2%de2003à2015,laRhénanie-Palatinatpeutfaireétatd’uneprogressiondel’emploisimilaireàcelledelaRégionwallonne.LeBundeslandallemandsesitueégalementau-dessusdelamoyennedelaGrande-Régionetunpeuau-dessusdurythmedecréationd’emploidel’Allemagnedanssonensemble(+9.8%de2003à2015).

139

108

90

100

110

120

130

140

150

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Régionwallonne Rheinland-PfalzSaarland LorraineLuxembourg Grande-Région



Tableau 2 : Taux de croissance annuels moyens de l’emploi avant et après la crise dans la Grande-Région, 2003-2015 (en %)

Letauxdecroissanceannuelmoyendel’emploiauLuxembourgdépasselargementceluidelaGrande-Régiondanssonensembleetégalementceluidetouteslesautresentitésrégionalesprisesindividuellementetceavantetaprèslacriseamorcéeen2008(cf.Tableau2).

Lacriseporteunsérieuxcoupdefreinàl’emploidanslaGrande-Région.Surlapériode2003à2008,l’emploidanslaGrande-Régionprogressaitàunrythmeannuelmoyenbienplussoutenu,+0.9%contre+0.4%aprèsl’effondrementéconomique.CeconstatestvalablepourtouteslesdivisionsterritorialesdelaGrande-Région.Laseuleexceptionestl’Allemagnequiperformemieuxentermesdecréationannuellemoyenned’emploiaprèslacrisequ’avantcegrandbouleversementéconomique(cf.Tableau2).

LaLorrainesedistingueparlefaitquesestauxdecroissanceannuelsmoyenssontnégatifsaussibienavantqu’aprèslacrise.Cettedernièreprovoquemêmeunedétériorationdurythmemoyendecréationdenouveauxpostes.Depuislacrise,l’économielorrainedétruitdesemploisàunecadencede-0.7%paran.

LaRégionwallonneencaisseaussiunnetcontrecoupdûàlacrise,avecuneffondrementdesontauxdecréationd’emploiannuelmoyenquipassede+1.6%à+0.4%.Pourlesdeuxrégionsallemandes,l’affaissementestmoinsfranc,maisleurtauxmoyendecréationd’emploisesituaitàunniveaudéjàbieninférieuràceluidelarégionwallonneavantlacrise.LatendanceesttouteautreenAllemagnequicréeplusd’emploisurlapériode2009à2015quesurcelled’avant-crise.

Graphique 10 : Evolution de l’emploi depuis la crise, en % (2008-2015)


Touteslesrégionsn’ontparailleurspasconnulamêmesortiedecrise.LeGrand-Duchésedémarqueparunecroissancedel’emploirelativeplusmarquéequedanslesautresrégions.Entre2008et2015,laprogressiondunombred’emploisechiffreà20.8%contreseulement3.9%pourl’ensembledelaGrande-Région.Ainsi,auLuxembourg66420nouveauxpostesontétécréés.L’économiedenosvoisinsallemandsquisesitueendeuxièmepositionanéanmoinssucréerplusde2.7millionsdenouveauxpostesdepuis2008,alorsqu’enLorraineplusde33000postesontétédétruits.

1.3 L’emploi frontalier

Lacroissancedel’emploifrontalierauLuxembourgreculetrèsfortementsuiteàlarécentecriseéconomique.

AuLuxembourg,l’emploiintérieurtotalaévoluéde264000personnesen2000à418400en2016.Or,surcetteaugmentationtotalede154400unités,unpeumoinsdesdeuxtiers(+60%)sontimputablesauxfrontaliers.Lenombredefrontaliers(non-résidents)passede88100en2000à180900en2016.End’autresmots,l’emploiintérieurtotalaaugmentéd’environ59%,alorsquel’emploifrontalier(non-résidents)aaugmentéde105%etl’emploinationalde«seulement»35%(cf.Graphique11).

Moyenne2003-2008

Moyenne2009-2015

Moyenne2003-2015

Belgique 1.4 0.5 0.9Régionwallonne 1.6 0.4 0.9

Allemagne 0.5 0.8 0.6Rheinland-Pfalz 0.8 0.6 0.7Saarland 0.2 0.0 0.1

France 0.5 0.2 0.4Lorraine -0.3 -0.7 -0.5

Luxembourg 3.3 2.2 2.7Grande-Région 0.9 0.4 0.6Grande-Région sans Luxembourg 0.7 0.2 0.5


-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Lorraine

Saarland

France

Grande-RégionsansLU

Régionwallonne

Belgique

Grande-Région

Rheinland-Pfalz

Allemagne

Luxembourg



Graphique 11 : Evolution de l’emploi intérieur, de l’emploi national et de l’emploi frontalier (non-résidents), 2000-2016 (indices 2000 = 100)

Source:STATEC

Graphique 12 : Taux de croissance de l’emploi frontalier et de l’emploi national au Luxembourg, 2000-2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 13 : Taux de croissance de l’emploi frontalier et de l’emploi national au Luxembourg, 2008-2016 (en %)

Source:STATEC

C’estenpériodedefortecroissanceéconomiquequel’emploifrontalierconnaîtégalementsesvariationslespluspositivesetquel’écartentrelaprogressiondel’emploifrontalieretlaprogressiondel’emploinationalaugmente(cf.Graphique12).En2000,letauxdecroissancedel’emploifrontalierétaitde+11.9%,contre+2.7%pourl’emploinational,soitunécartdeprèsde10pointsde%.De2003à2007,onobserveunphénomènesimilaire.Al’inverse,enpériodededécélérationéconomique,lereculdutauxdecroissancedel’emploifrontalierestplusprononcéqueceluidel’emploinational.End’autresmots,l’écartdestauxdecroissancedel’emploientrefrontaliersetrésidentsseresserredanslespériodesdefaiblecroissanceéconomique.C’estvraien2002-2003,maiségalementen2009.Pourcetteannéedecriseéconomique,letauxdecroissancedel’emploinational(+1.1%)estsupérieuràceluidel’emploifrontalier(+0.9%).Ceconstatestassezexceptionnel,carengénéralletauxdecroissancedel’emploifrontalierestsupérieuràceluidel’emploinational.

Apartirdel’année2009,letauxdecroissancedel’emploiintérieurafficheundéclinnotable.Depuislors,lesécartsentrelestauxdecroissancedel’emploinationaletfrontaliersontnettementmoinsprononcésqu’avantlacrise.Cesderniersévoluentdefaçonquasiparallèle:l’accélérationdelacréationnetted’emploisen2011vadepairavecunrecoursaccruauxfrontaliersetuneaugmentationdel’emploinational.L’année2013estmarquéeparuncoupdefreinavecdestauxdecréationd’emploinationaletfrontaliersouslabarredes2%.Apartirdecetteannée,l’écartentrelestauxdecroissancedel’emploifrontalieretnationalsecreusedenouveau,avecunedynamiqueplusfavorablepourl’emploifrontalier.En2016,letauxdecréationd’emploifrontaliersechiffreà4.1%alorsquecetauxpourl’emploinationaln’atteintque+2.1%.

De2008à2016,l’emploinationals’accroîtàunrythmede+2.1%enmoyenneannuelle,c’est-à-direuntauxquidépasselamoyenned’avant-crise(+1.6%de1996à2007).Cen’estpasdutoutlecaspourl’emploifrontalierqui,de2008à2016croîtàunrythmeprèsdetroisfoisinférieuràl’avant-crise(+2.6%parande2008à2016,contre+7.4%de1996

205

158

135

100

120

140

160

180

200

220

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Emploiintérieur Frontaliersnon-résidentsEmploinational

0

2

4

6

8

10

12

14

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Emploiintérieur Frontaliersnon-résidents

Emploinational

7.4 7.4

0.9

2.0

3.2

2.21.8

2.73.3

4.1

1.6

3.0

1.11.6

2.7 2.42.0 2.3 2.1 2.1

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

Moyenne

1996-2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Frontaliersnon-résidents Emploinational

LE CHIFFRE CLÉ

43.0%est la part des frontaliers dans l'emploi intérieur total en 2016 au Luxembourg. Cette part est relativement stable depuis 2008.



à2007).Enoutredeuxautresélémentsdoiventêtrerelevés:

malgréleshautsetlesbas,lacroissancedel’emploisemblediminuerentendancedepuisunevingtained’années,etceparticulièrementpourl’emploifrontalier;

l’emploifrontaliernesemblepasfranchementdécollercommedansladeuxièmemoitiédesannées1990,maisévidemmentilfaudraregardercequiseral’effetsurl’emploifrontalierd’uneéventuellefortehaussedelacroissanceéconomiquefuture.

La part de l’emploi frontalier se stabilise à environ 43%

Jusqu’en2008,lapartdel’emploifrontalierdansl’emploitotaln’acessédecroîtreenpassantde26%del’emploitotalen1995àplusde42%en2008.Depuis,lapartdel’emploifrontalierdansl’emploitotalsembleavoiratteintunpalier,étantdonnéqu’ellerestepratiquementstableàquelque42-43%(cf.Graphique14).

La structure de l’emploi frontalier selon le pays de provenance reste constante depuis quelques années

Lenombreabsoludesalariésfrontaliersaaugmentédepuis1995pourlestroispaysvoisins.LesfrontaliersrésidantenFrancesontlesplusnombreuxàtraverserlafrontièrechaquejour.Leurnombrepassede28600en1995à88600en2016.IlsreprésententlamoitiédesfrontaliersactifsauGrand-Duché.Leurpartestgrossomodoconstantedepuis1995alorsquelapartdesfrontaliersenprovenancedeBelgiqueacédéduterrainenfaveurdesvoisinsallemands(cf.Graphique16).

Depuis2009,cemouvementàlahaussepourlesfrontaliersallemandss’esttassé,cequidoitégalementêtremisenrelationavecl’évolutionpositivedumarchédutravaildanslesrégionsfrontalièresallemandes.

Lespartsdesdifférentspaysd’originedansl’emploisalariéfrontaliertotalnevarientguèredepuis2009:lesBelgesetlesAllemandsreprésententchacun25%del’emploisalariéfrontaliertotaletlesFrançaisl’autremoitié.

Graphique 14 : Part de l’emploi frontalier dans l’emploi total au Luxembourg, 1995-2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 15 : Nombre de salariés frontaliers au Luxembourg par pays de résidence, 1995-2016 (en milliers)

Source:STATEC

Graphique 16 : Part des pays voisins dans l’emploi frontalier salarié total du Luxembourg, 1995-2016 (en %)

Source:STATEC

26.0

27.2

28.5 29.9 31.5 33

.4 35.0

35.8

36.4

37.4 38.9

40.0 41.3

42.4

42.3

42.4

42.5

42.4

42.4

42.5

42.8

43.2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

en %

28.6 30.8 33.7 37.3 41.4 46.5 51

.7 54.1

55.6

57.7 60.5 64.0 68.6 72.8

72.7

74.1

76.2

77.8

78.9 81.2 84.3 88.6

10.0

10.8

11.6

12.9

14.6

16.4

18.3

19.6

20.9

22.9 25.8 28.6 31.8 35.3

36.5

37.5

38.9

39.8

40.6

41.7

42.9

44.2

16.9

17.9

18.9

20.4

22.1

24.2 26.5

27.9

28.6

29.8

31.4

33.0

35.1

37.2

37.4

37.8

38.9

39.7

40.5

41.5

42.5

43.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

10019

9519

9619

9719

9819

9920

0020

0120

0220

0320

0420

0520

0620

0720

0820

0920

1020

1120

1220

1320

1420

1520

16

France Allemagne Belgique

51.5

51.9

52.5

52.9

53.1

53.4

53.5

53.2

52.9

52.3

51.4

51.0

50.6

50.1

49.6

49.6

49.5

49.5

49.3

49.4

49.7

50.2

18.0

18.2

18.1

18.3

18.7

18.9

18.9

19.3

19.9

20.7

21.9

22.8

23.5

24.3

24.9

25.1

25.3

25.3

25.4

25.4

25.3

25.0

30.5

30.1

29.4

28.9

28.3

27.8

27.4

27.5

27.2

27.0

26.7

26.3

25.9

25.6

25.5

25.3

25.3

25.2

25.3

25.3

25.0

24.8

0

10

20

30

40

50

60

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

France Allemagne Belgique



1.4 L’emploi par branches

Tableau 3 : Evolution de l’emploi par branche économique au Luxembourg, 2000-2016 (nombre en milliers)

Tableau 4 : Evolution de l’emploi par branche économique au Luxembourg, 2000-2016 (Indices 2000 =100)

Brancheéconomique 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Agriculture 4.3 4.0 4.0 3.9 3.8 3.8 3.7 3.7 3.7Industrie 34.3 34.4 33.0 33.4 32.9 32.2 32.1 32.5 32.7Productionetdistributiond’électricité 1.2 1.3 1.4 1.3 1.4 1.4 1.4 1.5 1.6Productionetdistributiond’eau 2.1 2.3 2.6 2.7 2.7 2.6 2.6 2.6 2.7Construction 28.6 34.4 39.0 39.9 40.3 40.3 40.9 41.6 42.7Commerce 37.2 41.0 44.7 46.4 47.7 48.6 49.7 50.7 52.0Transports 17.5 20.8 24.2 24.6 24.5 24.5 24.6 24.8 25.5Hébergementetrestauration 12.9 14.6 16.5 17.0 17.9 18.3 19.0 19.3 20.0Informationetcommunication 8.8 10.4 14.1 14.8 15.1 15.5 16.1 16.6 17.2Activitésfinancièresetd’assurance 30.1 34.3 40.9 41.3 42.1 42.6 43.6 44.7 46.0Activitésimmobilières 1.4 2.2 2.9 3.1 3.3 3.4 3.6 3.7 3.9Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques 15.4 20.4 29.7 31.4 33.1 34.3 35.6 37.6 39.7Activitésdeservicesadministratifsetdesoutien 14.7 18.0 22.4 22.6 22.9 23.5 24.7 26.1 27.7Administrationpublique 15.0 18.4 20.1 20.9 21.5 22.3 22.8 23.4 23.8Enseignement 11.7 14.1 16.5 17.1 17.8 17.8 18.3 18.6 19.0Santéhumaineetactionsociale 17.6 24.3 32.1 33.9 36.0 38.5 40.1 41.4 42.3Arts,spectaclesetactivitésrécréatives 2.1 2.7 3.4 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0 4.1Autresactivitésdeservices 5.2 6.0 7.1 7.3 7.5 7.5 7.9 8.0 8.1Activitésdesménagesentantqu’employeurs 3.9 4.1 4.8 4.9 5.1 5.3 5.4 5.5 5.4

Total des branches 264.0 307.7 359.6 370.2 379.1 386.1 395.9 406.3 418.4

Source :STATECN.B. :Industrie=industriesextractivesycomprises

Brancheéconomique 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Agriculture 100.0 93.0 93.0 90.7 88.4 88.4 86.0 86.0 86.0Industrie 100.0 100.3 96.2 97.4 95.9 93.9 93.6 94.8 95.3Productionetdistributiond’électricité 100.0 108.3 116.7 108.3 116.7 116.7 116.7 125.0 133.3Productionetdistributiond’eau 100.0 109.5 123.8 128.6 128.6 123.8 123.8 123.8 128.6Construction 100.0 120.3 136.4 139.5 140.9 140.9 143.0 145.5 149.3Commerce 100.0 110.2 120.2 124.7 128.2 130.6 133.6 136.3 139.8Transports 100.0 118.9 138.3 140.6 140.0 140.0 140.6 141.7 145.7Hébergementetrestauration 100.0 113.2 127.9 131.8 138.8 141.9 147.3 149.6 155.0Informationetcommunication 100.0 118.2 160.2 168.2 171.6 176.1 183.0 188.6 195.5Activitésfinancièresetd’assurance 100.0 114.0 135.9 137.2 139.9 141.5 144.9 148.5 152.8Activitésimmobilières 100.0 157.1 207.1 221.4 235.7 242.9 257.1 264.3 278.6Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques 100.0 132.5 192.9 203.9 214.9 222.7 231.2 244.2 257.8Activitésdeservicesadministratifsetdesoutien 100.0 122.4 152.4 153.7 155.8 159.9 168.0 177.6 188.4Administrationpublique 100.0 122.7 134.0 139.3 143.3 148.7 152.0 156.0 158.7Enseignement 100.0 120.5 141.0 146.2 152.1 152.1 156.4 159.0 162.4Santéhumaineetactionsociale 100.0 138.1 182.4 192.6 204.5 218.8 227.8 235.2 240.3Arts,spectaclesetactivitésrécréatives 100.0 128.6 161.9 171.4 176.2 181.0 185.7 190.5 195.2Autresactivitésdeservices 100.0 115.4 136.5 140.4 144.2 144.2 151.9 153.8 155.8Activitésdesménagesentantqu’employeurs 100.0 105.1 123.1 125.6 130.8 135.9 138.5 141.0 138.5Total des branches 100.0 116.6 136.2 140.2 143.6 146.3 150.0 153.9 158.5

Source :STATECN.B. :Industrie=industriesextractivesycomprises



Tableau 5 : Part des branches économiques dans l’emploi total au Luxembourg, 1995-2016 (en %)

Les services et l’administration publique tirent l’emploi vers le haut depuis 2000

Lesactivitésregroupéessous«Finances,servicesauxentreprises,informationetcommunication,R&D»dominentl’emploiauLuxembourg(cf.Graphique17).Prèsd’untiersdetouteslespersonnestravaillantauLuxembourgsontoccupéesdanscesecteur.Endeuxièmeposition,onretrouvelesactivitésrassembléessousladénomination«Administrationpubliqueausenslarge»quien2016occupeplusde85000personnes,soit20%delaforcedetravail.Suiventensuitelesbranchesducommerce,delaconstructionetdel’industrie.La«productionetdistributiond’électricité»,la«productionetdistributiond’eau»ainsiqueles«activitésimmobilières»sontlesbranchesquiemploientlemoinsdepersonnesChacunedecesbranchespèsemoinsd’un1%dansl’emploitotal(cf.Tableau5).

Graphique 17 : Part des différentes branches économiques dans l’emploi total au Luxembourg, 2016 (en %)

Source:STATEC

Note:Danscechapitre,lesbranchessuivantesontétéregroupéessouslarubrique«Finances,servicesauxentreprises,informationetcommunication,R&D»:

«Activitésfinancièresetd’assurance»;

«Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques»(activitésjuridiquesetcomptables;activitésdessiègessociaux;conseildegestion;activitésd’architectureetd’ingénierie;activitésdecontrôleetanalysestechniques;publicitéetétudesdemarché;rechercheetdéveloppementscientifique;autresactivitésspécialisées,scientifiquesettechniques;activitésvétérinaires);

«Activitésdeservicesadministratifsetdesoutien»(enquêtesetsécurité;servicesrelatifsauxbâtimentsetaménagementpaysager;activitésadministrativesetautresactivitésdesoutienauxentreprises);

«Informationetcommunication»;

«Activitésimmobilières».

Sousladénomination«Administrationpubliqueausenslarge»ontétéregroupéeslesbrancheslistéesci-dessous,ceregroupementcorrespondàcequel’onpeutqualifierdesecteur«protégé»:

«Administrationpublique»;

«Enseignement»;

«Santéhumaineetactionsociale».

Brancheéconomique 2000 2006 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016Productionetdistributiond’électricité 1.6 1.3 1.1 1.1 1.0 1.0 0.9 0.9 0.9Productionetdistributiond’eau 13.0 10.7 9.2 9.0 8.7 8.3 8.1 8.0 7.8Activitésimmobilières 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4Arts,spectaclesetactivitésrécréatives 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6Agriculture 10.8 11.2 10.8 10.8 10.6 10.4 10.3 10.2 10.2Activitésdesménagesentantqu’employeurs 14.1 13.0 12.4 12.5 12.6 12.6 12.6 12.5 12.4Autresactivitésdeservices 6.6 6.7 6.7 6.6 6.5 6.3 6.2 6.1 6.1Informationetcommunication 4.9 4.7 4.6 4.6 4.7 4.7 4.8 4.8 4.8Enseignement 3.3 3.5 3.9 4.0 4.0 4.0 4.1 4.1 4.1Hébergementetrestauration 11.4 11.3 11.4 11.2 11.1 11.0 11.0 11.0 11.0Administrationpublique 0.5 0.8 0.8 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9Transports 5.8 6.9 8.3 8.5 8.7 8.9 9.0 9.3 9.5Activitésdeservicesadministratifsetdesoutien 5.6 6.1 6.2 6.1 6.0 6.1 6.2 6.4 6.6Industrie 5.7 5.8 5.6 5.6 5.7 5.8 5.8 5.8 5.7Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques 4.4 4.5 4.6 4.6 4.7 4.6 4.6 4.6 4.5Santéhumaineetactionsociale 6.7 8.0 8.9 9.2 9.5 10.0 10.1 10.2 10.1Construction 0.8 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0Activitésfinancièresetd’assurance 2.0 1.9 2.0 2.0 2.0 1.9 2.0 2.0 1.9Commerce 1.5 1.4 1.3 1.3 1.3 1.4 1.4 1.4 1.3Total des branches 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Source:STATECN.B.:Industrie=ycomprisindustriesextractives

Finances,servicesauxentreprises,

informationetcommunication,

R&D32%

Administrationpublique20%

Commerce13%

Construction10%

Industrie8%

Transports6%

Hébergementetrestauration

5%

Autres6%



Graphique 18 : Evolution de l’emploi des principales branches économiques au Luxembourg, 2000-2016 (indices: 2000 = 100)

Source:STATEC

De2000à2016,l’augmentationtotaledel’emploiestde58.5%.Seull’emploiregroupédanslesbranches«Finances,servicesauxentreprisesetinformationetcommunication»et«Administrationpublique»aétéplusdynamiquequel’emploitotal.Surcettemêmepériodec’estl’industriequiaffichelaplusmauvaiseperformance.Danscettebranche,l’emploiadiminuéde5%.De2000à2016quelques1600postesontété«détruits»dansl’industrie.Toutefois,en2016,l’emploidansl’industrieseredresselégèrementparrapportàl’annéeprécédente.Ilresteàvoirsicettetendancevaseconfirmeretsil’industrievaprofiterdel’embellieéconomique.

Auseinduregroupement«Finances,servicesauxentreprisesetinformationetcommunication»,c’estl’emploirelatifauxactivitésimmobilièresquiconnaitledéveloppementleplusspectaculaireavecunecroissancedel’emploide178%depuisl’année2000.Parcontre,cetyped’activiténereprésenteque3%del’emploitotalduregroupement«Finances,servicesauxentreprisesetinformationetcommunication»en2016.Danscemêmeregroupement,c’estl’emploienlienaveclesactivitésfinancièresetd’assurancequienregistrelaprogressionlamoinssoutenueavec53%.Cetauxestinférieuràlaprogressiondel’emploitotalsurlapériodeanalyséeici.Ilestaussiinférieurauxtauxdeprogressiondetouteslesautresbranchesformantleregroupementdécritici.Quoiqu’ilensoit,

labranche«Activitésfinancièresetd’assurance»resteunpoidslourddel’économieluxembourgeoiseavecses46000personnesemployées.

Auseinduregroupement«Administrationpublique»,cesontlesprofessionsenlienaveclasantéetl’actionsocialequiconnaissentl’essorleplusmarquédepuisl’an2000.Lenombred’emploipassede17600à42300unités,cequireprésenteuneaugmentationde135%.

Labranche«Hébergementetrestauration»aconnuuneévolutionprochedeladynamiquemoyennedel’emploipourtouteslesbranches.

D’autresbranchesontétéplussérieusementtouchéesparlacrisede2008,ceciconcernelesbranches«Transports»et«Construction».Avantlacriseladynamiquedel’emploidanscesdeuxbranchesétaitsupérieureàcelledelamoyennepourtouteslesbranches.Or,lacrisede2009porteunsérieuxcoupdefreinsurlescréationsd’emploidanscesdeuxbranchesetdepuis2011lacréationd’emploisesituesouslamoyenne,lesactivitésliéesauxtransportsétantleplusfortementimpactées.Depuis2014,danslestransportsetlaconstructionlemoteurdel’emploisemblerepartir.Depuis2014,1000et2400nouveauxpostesontétécréésdanscesdeuxbranches.

En termes d’emploi, la crise affecte surtout l’agriculture, l’industrie, la construction, les transports et les activités financières et d’assurance

Enjetantunregardsurl’évolutionglobaledel’emploidepuis2008,onnoteuntassementimportantdesaprogressionen2009.Letauxdecroissancedel’emploitotalestpasséde4.8%en2008à1.0%en2009.Ensuite,lacréationnetted’emploiserétablitprogressivementpouratteindreunpicd’aprèscrisede3.0%en2016.Globalement,depuisledébutdelacriselestauxdecroissancerestentcependanten-deçàdeleurniveaud’avant-crise,ainsil’emploiaugmentaitàenmoyennechaqueannéede3.6%surlapériode2000à2008,alorsquecettevaleurestréduiteà2.5%surlapériode2009à2016.

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

IndustrieCommerceTransportsConstructionHébergementetrestaurationTotaldesbranchesFinances,servicesauxentreprises,informationetcommunication,R&DAdministrationpublique



Tableau 6 : Taux de croissance de l’emploi par branche économique et par période au Luxembourg, 2000-2016 (en %)

Parmilesbranchesquisontleplusaffectéesparlacrise,ontrouvel’agricultureoùl’emploien2016estréduitde7%comparéà2007.L’industrieestaussifortementimpactée.En2016,l’emploiyestinférieurde4.0%parrapportà2007alorsquel’emploitotalestpourcetteannéesupérieurede25.5%àsonniveaude2007.

Lenombredespersonnesemployéesdansl’agricultureetdansl’industrieestencoreinférieuràsonniveaud’avantcrise.Depuislacrise,300postesontété«détruits»dansl’agricultureet1300dansl’industrie.

Néanmoins,l’industrieasouffertbeaucoupplusdansd’autrespayseuropéens.Plusparticulièrement,l’emploidansl’industrieareculéde6.2%danslazoneeuroentre2007et2014.

L’emploidanslesactivitésfinancièresetd’assuranceauLuxembourgestaussiaffectéparleseffetsdelacrisede2009.Mêmesidesemploissonttoujourscréésdanscettebranchecesdernièresannées,lemoteurdecréationd’emploitourneauralenti.Surlapériode2000à2008,l’emploidanscettebrancheprogressaitàunecadencede4.0%enmoyennechaqueannée,alorsquesurlapériode2009à2016lacréationannuelled’emploiselimiteà1.6%enmoyenne.Entre2000et2008,l’emploitotaldanslafinanceetlesassurancesavaitaugmentédeplusde37.0%alorsquesurlapériode2009à2016lacréationnettedepostess’estcontractéeà11.7%.Néanmoins,4800postessupplémentairesontétécréésdurantles7dernièresannées.

Danslaconstruction,l’emploin’aquepeuaugmentéauLuxembourgdepuislacrise:en2016,ilsesitueà13.0%au-dessusdesonniveaude2009,alorsquel’emploidansl’ensembledel’économieluxembourgeoiseaaugmentédepratiquementdudouble.Danslaconstruction(commedanslesactivitésfinancières),ladynamiquepeuimportantedepuislacrise,estd’autantplusremarquablequelacroissancedel’emploiétaitexceptionnelleaucoursdelapériodeantérieure.Pourlaconstruction,lerythmedecréationd’emploisesituaità+4.0%enmoyenneparansurlapériode2000à2008contre+1.1%surlapériodedesortiedecrise(cf.Tableau6).

Finalement,l’emploidanslestransportsetl’entreposagestagnedepuis2007.Faitremarquablecarlacroissanceyétaitimportanteentre2000et2008.De2009à2016,l’évolutiondel’emploidanscettebrancheestmorose,avec+0.6%enmoyenneannuelle(cf.Tableau6).Toutefois,lenombredespersonnesemployéesdanslabranchedestransportsen2016estdenouveaulégèrementsupérieurauniveaude2008.

LeGraphique19illustre,pourl’emploid’unesélectiondebranches,ledynamismedesortiedecrisedel’économieluxembourgeoise.Parmilesbranchesoùl’emploiévoluedefaçondynamique,la«Santéhumaineetl’actionsociale»sesituentdanslepelotondetête.De2007à2015,onassisteàuneaugmentationdel’emploideplusde56%,contreprèsde+26%pourl’ensembledel’économieluxembourgeoise.Enfait,lacroissancedel’emploin’yapasaccéléréàpartirdudébutdelacrise.Elleaplutôtcontinuésursalancéed’avant-crise,lechocéconomiquen’acoûtéqu’unpointde%decroissancemoyennedel’emploiparandanscettebranche(cf.Tableau6).Lapartdel’emploidecettebranchedansl’emploitotalauGrand-Duchéaugmentede8.1%en2007à10.2%en2015(cf.Tableau8.)Cetableaupermetd’analyserl’impactdelacrisesurlastructuredel’emploi.Danslespayseuropéens,lesecteurdelasantéetl’actionsocialeestégalementunedesbrancheslesplusdynamiquesentermesd’emploisàpartirdudébutdelacrise.

Danslazoneeuro,lapartdelasantéetdel’actionsocialedansl’emploitotalprogresseégalement:9.6%en2007et11.0%en2015.

Brancheéconomique

2000-2008

2009-2016

Moyenne2000-2008

Moyenne2009-2016

Agriculture -7.0 -5.1 -0.9 -0.7Industrie 0.3 -1.8 0.0 -0.3Productionetdistributiond’électricité 16.7 6.7 1.9 0.9Productionetdistributiond’eau 14.3 3.8 1.7 0.5Construction 37.1 9.8 4.0 1.3Commerce 16.4 17.9 1.9 2.4Transports 41.1 4.5 4.4 0.6Hébergementetrestauration 20.2 26.6 2.3 3.4Informationetcommunication 53.4 25.5 5.5 3.3Activitésfinancièresetd’assurance 37.2 11.7 4.0 1.6Activitésimmobilières 92.9 39.3 8.6 4.8Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques 78.6 37.8 7.5 4.7Activitésdeservicesadministratifsetdesoutien 52.4 31.3 5.4 4.0Administrationpublique 26.7 19.6 3.0 2.6Enseignement 32.5 17.3 3.6 2.3Santéhumaineetactionsociale 61.9 41.9 6.2 5.1Arts,spectaclesetactivitésrécréatives 47.6 17.1 5.0 2.3Autresactivitésdeservices 25.0 19.1 2.8 2.5Activitésdesménagesentantqu’employeurs 17.9 14.9 2.1 2.0Total des branches 32.4 18.5 3.6 2.5

Source:STATEC



Graphique 19 : Evolution de l’emploi par branches au Luxembourg, 2007-2016 (indices: 2007 = 100)

Source:STATECNote:"Activitésspécialisées"estunlibelléabrégépour"Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques"

Tableau 7 : Evolution de la structure de l’emploi selon les branches économiques au Luxembourg, dans la zone euro et dans quelques pays européens, 2007-2015 (en % de l’emploi total)

Labranchedes«Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques»figureparmilesbranchesquiréalisentunebelleprogression.Elleestmêmelégèrementplusdynamiquequela«Santéhumaineetactionsociale».

AuLuxembourg,l’emploidanslabranchedes«Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques»aaugmentéde88.4%de2000à2016contre+58.5%seulementpourl’ensembledel’économie.Toutefois,comparéeàlapériode2000-2008,lacroissancedel’emploidanscettebranches’esttassée:aprèsuntaux

élevéde7.5%de2000à2008,onpasseàunecroissancedel’emploide4.7%enmoyenneannuellede2009à2016,tauxquirestetoutefoissupérieuràlamoyennedel’économieluxembourgeoise(2.5%paranenmoyennede2009à2016).

Dansl’hébergementetlarestaurationauLuxembourg,l’emploiévolueégalementplusrapidementquelamoyennependantlacrise.En2016,ilyaquelque32%d’emploisdeplusdanscettebranchequ’en2007(cf.Graphique19).Letauxdecroissancedel’emploi

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Branches les moins dynamiques

Agriculture Industrie

Transports Activitésfinancièresetd’assurance

Construction Commerce

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Branches les plus dynamiques

Hébergementetrestauration Arts,spectaclesetactivitésrécréatives

Informationetcommunication Activitésimmobilières

Santéhumaineetactionsociale Activitésspécialisées

2007 2015 2007 2015 2007 2015 2007 2015 2007 2015 2007 2015 2007 2015 2007 2015

Agriculture,sylvicultureetpêche 3.6 3.3 1.2 0.9 1.6 1.3 1.7 1.5 3.0 2.7 5.2 5.5 11.1 11.7 4.0 4.0Industrie 16.3 14.8* 11.3 9.0 14.5 12.1 19.4 18.8 12.4 10.8 14.0 11.3 11.3 9.7 14.2 11.9Construction 7.8 6.0 11.3 10.3 6.0 5.8 5.7 5.6 6.7 6.4 12.6 7.0 8.1 4.5 12.8 5.6Commerce 15.0 14.8 12.7 12.5 13.6 12.5 14.4 13.7 13.4 13.2 14.4 16.0 20.5 19.8 17.3 18.1Transportsetentreposage 4.8 4.8 6.9 6.1 5.8 5.3 4.9 5.0 5.1 4.9 4.4 4.3 4.4 4.6 4.4 4.3Hébergementetrestauration 4.7 5.2 4.6 4.8 3.4 3.3 3.9 4.3 3.9 4.3 6.3 8.0 6.6 8.0 6.7 7.8Informationetcommunication 2.6 2.6* 3.8 4.1 2.3 2.4 2.9 2.8 2.9 3.0 3.2 3.6 1.9 2.1 2.2 2.5Activitésfinancièresetd’assurance 2.8 2.6 11.6 11.0 3.1 2.7 3.1 2.8 2.8 2.9 4.3 4.1 2.3 2.0 1.9 1.9Activitésimmobilières 1.0 1.0 0.8 0.9 0.5 0.6 1.2 1.1 1.4 1.3 0.5 0.8 0.1 0.2 1.0 1.0Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques 5.8 6.5 7.3 9.2 8.9 10.2 5.7 6.2 6.3 7.1 5.3 5.9 4.7 5.5 4.6 5.3Activitésdeservicesadministratifsetdesoutien 6.2 6.9 6.3 6.4 7.1 8.9 6.4 7.2 7.5 7.5 3.7 4.4 2.2 3.0 5.3 6.8Administrationpublique 7.0 6.8 5.6 5.8 9.8 9.3 6.8 5.9 9.5 9.0 4.9 5.6 9.0 9.1 6.3 7.8Enseignement 6.1 6.4 4.4 4.6 7.8 8.4 5.4 5.6 7.0 7.0 6.5 7.2 6.7 7.3 5.5 6.6Santéhumaineetactionsociale 9.6 11.0 8.1 10.2 11.1 12.9 11.2 12.8 12.9 14.3 10.1 12.2 4.9 5.4 5.7 7.1Arts,spectaclesetactivitésrécréatives 1.5 1.7 0.9 1.0 0.9 0.9 1.5 1.6 2.0 2.3 1.9 1.7 1.1 1.1 1.7 2.3Autresactivitésdeservices 2.9 3.0 1.9 2.0 2.5 2.6 3.7 3.3 2.5 2.9 2.1 2.0 3.8 4.8 2.6 3.2Activitésdesménagesentantqu’employeurs 2.4 2.4 1.3 1.3 1.2 0.8 2.2 2.0 0.7 0.6 0.5 0.4 1.4 1.2 3.6 3.6

Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Source:STATECNote:*chiffresde2014

Zoneeuro LU BE DE FR IE EL ES



dansl’HORECAad’ailleursaugmentépendantlesannéesdecrise:2.3%parande2000à2008et3.4%parande2009à2015(cf.Tableau6).

Pendantlacrise,l’emploidansl’informationetlacommunicationcroîtégalementplusvitequelamoyennedel’économieluxembourgeoise.Cependantlacriseporteuncoupdefreinaurythmedecroissanceannuelmoyen.Lesemploiscontinuentd’êtrecréésdanscettebranchemaisàunecadencemoinssoutenue.Ilenestdemêmepourlesactivitésimmobilières,branchequinetotalisemêmepasun

pourcentdel’emploitotal.Avantlacrise,c’étaitlabranchequiétaitlaplusdynamique.Letauxdecroissanceannuelmoyenpassede8.6%surlapériode2000à2009à4.8%surlapériodedesortiedecrise2009à2016.

Ilyafinalementdeuxbranchesquiévoluentdefaçoncomparableàlamoyennedel’économieluxembourgeoise:l’enseignementetl’administrationpubliqueproprementdite(c’est-à-diresanslasantéetl’actionsociale).



2. Le taux d'emploi

Danscequisuit,lesdonnéesanalyséessontissuesdel’EnquêteForcesdeTravail(EFT).Leconceptdel’emploiestdoncceluiduBureauinternationaldutravailBIT1.Celasignifienotammentquecettesectionneconcernequelessalariésrésidents,àl’exclusiondoncdesfrontaliers.Lestauxd’emploisétablisàpartirdedonnéesadministratives(IGSS)peuventdivergerdeceuxanalysésdanscechapitre,notammentpourdesraisonsméthodologiquesoudesdifférencesdanslesdéfinitions.LeSTATECsepencheraplusendétailsurcesdifférencesdansuneprochainepublication.

2.1 Inactivité, chômage et emploi

Lapopulationestcomposéedepersonnesenemploi,d’inactifsetdechômeurs.Lesinactifsnesontpasenemploietnesontpasàlarecherched’unemploiet/oudisponiblespourlemarchédutravail.

Graphique 20 : Répartition de la population totale du point de vue du marché du travail

1Voiraussileglossaireenfindechapitre

L’inactivitépeutavoirdiversesraisons:desraisonsfamiliales(garded’enfants,depersonnesâgées,…),lesétudesoulaformation,laretraite,unchoixraisonné,lehandicapoulamaladieouencoreundécouragementpourchercheruntravail,etc.Letauxd’inactivitéestlerapportentrelenombredepersonnesinactivesetlapopulationtotaled’ungrouped’âge.

LeschômeursausensduBITsontlespersonnesquinesontpasenemploi,maisquisedisentàlarecherched’unemploietdisponiblespourlemarchédutravail.

Lapartdeschômeursdanslapopulationnecorrespondpasautauxdechômagequiestlerapportentrelenombredechômeursetlenombred’actifs(chômeurs+personnesenemploi).Parailleurs,lanotiondechômageausensduBIT(etcalculésurlabasedel’EnquêteForcesdeTravail,EFT)n’estpascomparableauchômage«inscrit»del’ADEM(voiraussilechapitre4ci-après).

Finalement,ilyalespersonnesquitravaillent,c’est-à-direquiontunemploi.Letauxd’emploiestlerapportentrelenombredepersonnesayantunemploietlapopulationtotaled’ungrouped’âge.Anoterquelanotiondel’emploirecouvretouteslesformesd’emploi:travailsalarié,travailindépendant,travailenCDI(emploi«permanent»),enCDD(emploi«temporaire»),travailàtempspartiel,etc.

Silapartdeschômeursdanslapopulationresteconstante,uneaugmentationdutauxd’emploirésultelogiquementdeladiminutiondutauxd’inactivité.Or,surtoutsuiteàlacrise,lapartdeschômeursdanslapopulationaétéenhaussedanslaplupartdespayseuropéens,cen’estquerécemmentquelasituationacommencéàserétablirdanscertainspays.Anoterquel’augmentationdelapartdeschômeurspeutproveniràlafoisdetransitionsentrel’inactivitéetlechômageetdestransitionsentrel’emploietlechômage.

Mêmesilapartdesinactifsdiminue,l’augmentationdelaproportiondeschômeursdanslapopulationpeutcompenserceteffetetmêmeêtreàl’origined’unediminutiondutauxd’emploi.C’estd’ailleurscequisepassedanscertainspayseuropéenslesplustouchésparlacrise(cf.leGraphique21).Danscequisuit,leschiffrescommentésserapportentàlapopulationdes20à64ans(saufmentioncontraire).

Le taux d'emploi augmente depuis 2005, même s'il baisse en 2015 et stagne à ce niveau en 2016.

Le taux d'emploi masculin est supérieur au taux d'emploi féminin, bien que ce dernier ait connu la croissance la plus dynamique ces dix dernières années.

Le taux d'emploi des résidents étrangers est supérieur au taux d'emploi des Luxembourgeois. Ceci s'explique par la nature de la immigration qui est liée au travail au Grand‐Duché.

Les personnes avec un niveau d'éducation supérieur ont un taux d'emploi de 83.8 % contre 70.7% pour l'ensemble de la population.

Populationtotale

Populationactive

ChômeursPopulationenemploi

Populationinactive



Graphique 21 : Part des personnes en emploi, au chômage et inactives dans la population des résidents de 20 à 64 ans au Luxembourg, dans la zone euro et dans quelques pays européens, 2006–2016 (en %)

Source:STATEC,Eurostat

PourillustrerceproposconsidéronsparexemplelasituationenEspagne.Letauxd’inactivitédiminuedefaçontendancielledepuis2006etcettetendances’estmaintenueau-delàde2008.Letauxd’inactivitépassede25.0%en2006à20.8%en2016.Enrevanche,laproportiondeschômeursdanslapopulationalittéralementexploséeenpassantde8.1%en2008à15.3%en2016.D’oùunechutetrèsimportantedu

tauxd’emploiquipassede69.0%en2008à63.9%en2016,etcemalgrélabaissedutauxd’inactivité.Entre2015et2016onnotecependantunenetteaméliorationdutauxd’emploietuneréductiondutauxdechômageaccompagnéed’untauxd’inactivitéconstant.



IdemenGrèce,oùlabaissetendancielledelapartdesinactifsdanslapopulationn’estcependantpasaussiprononcéequ’enEspagne.Mais,commeenmêmetempslaproportiondeschômeursdanslapopulationexploseenGrèce,letauxd’emploiaétéenchutelibredirectementaprèslacrise.Ilserétablitpéniblementdepuis2014.Avec17.3%,lechômageyrestenéanmoinstrèsimportant.

LePortugalprésenteunprofilsimilaire.Laproportiondelapopulationenemploidiminuesuiteàlacriseéconomique,bienquelaprogressionduchômageaitétémoinsdramatiquequedanslesdeuxautrespaysdusuddel’Europe.Depuis2013,letauxdepersonnesenemplois’estsignificativementrattrapéenaffichantungainde5pointsdepourcent.EnBelgiqueetenFrance,lesmutationsdumarchédutravailengendréesparlacrisesontmoinsprononcéesquedanslesuddel’Europe,maisonconstateégalementuneaugmentationduchômage.

Commepourl’évolutiongénéraledel’emploi(chapitre1ci-avant),l’Allemagneestuncasàpart.Danscetteprécédentepartienousavionsnotammentconstaté

quel’économiedenosvoisinsallemandscréaitdel’emploiàunecadenceplussoutenueaprèslacrisequ’avantlacrise.Al’analyseduGraphique21,onremarquequ’enAllemagnedepuislacriselaproportiondelapopulationauchômagebaissecontinuellement:ellepassede6.0%en2008à3.4%en2016.Letauxd’inactivitéestaussitendanciellementorientéàlabaisse.L’effetdecettebaissecombinéaureculdelapartdeschômeurs,faitquelapartdepersonnesenemploiconnaîtunehausseimportante.Avec78.6%en2016,letauxd’emploiallemandestundesplusélevésenEurope.

AuLuxembourg,letauxd’inactivitéestenfortebaissejusqu’en2014,maisaugmenteen2015et2016.Lapartdeschômeursestenprogressiontendancielle,maiscetteaugmentationnecomprometpascelledutauxd’emploiquiaugmenteentendancedumoinsjusqu’en2014carl’inactivitéchuteparallèlement.Or,en2015,l’augmentationdel’inactivitécombinéeàlaprogressiondelapartdeschômeursprovoqueunedégradationdutauxd’emploiquipassede72.1%en2014à70.9%en2015.

Graphique 22 : Evolution du taux d’emploi selon le sexe au Luxembourg et dans la zone euro, 2006-2016 (en %)


En2016,cettetendanceseconfirmeavecuntauxquiatteint70.7%.L’objectifdanslecadredelastratégieEU2020,estd’atteindreuntauxd’emploide75%pourlapopulationâgéede20à64ansàl’horizon2020.CetobjectiftransposéenobjectifnationalpourleLuxembourgsechiffreà73%.En2015,leGrand-Duchés’éloignedecebutparrapportà2014,celaseconfirmeavecleschiffres2016.



A long terme, le taux d’emploi augmente au Luxembourg

Mêmesilesdonnéesadministrativessemblentconclureàunfélchissementsurlesannéesrécentes,

celuimesuréparl’enquêteEFTpassede69.1%en2006à70.7%en2016.Entre2014et2015,ilsedégradecependantpourrenoueraveclesvaleursobservéesen2012et2013.En2016,ilsestabiliseàce

niveau.Letauxd’emploien2016diminuepourleshommesalorsquepourlesfemmesilaugmentetrèslégèrement.

LeLuxembourgetlaFrancesontassezproches.LaFrancepossèdeuntauxd’emploide70.0%.LaBelgiqueseplaceen-dessousdeceniveau(67.7%),alorsqu’enAllemagne,cetauxestbeaucoupplusélevé(78.6%).

2.2 Le taux d’emploi par genre

Danstouslespayseuropéens,lestauxd’emploidesfemmessesituenten-dessousdeceuxdeshommes,c’estaussilecasauGrand-Duché.LeLuxembourgseplaceen-dessousdelamoyenneeuropéennepourletauxd’emploimasculinetfémininalorsquec’estlecontraireparrapportàlazoneeuro.Ilestvraiquelacriseestégalementpasséeparlà,faisantdiminuer,dansbeaucoupdepayseuropéens,letauxd’emploietaugmenterlechômage.

Graphique 23 : Taux d’emploi selon le sexe au Luxembourg et dans les pays européens, 2016 (en %)


Letauxd’emploimasculinétabliàpartirdel’EnquêtesurlesForcesdeTravailestenbaisse,alorsqueletauxd’emploifémininaaugmentédefaçon

significativeengrimpantde53.8%en2000à65.1%en2016.

LE CHIFFRE CLÉ

70.7%C'esten 2016 le taux d'emploi au Luxembourg, l'objectif de 73% fixé pour le Luxembourg dans le cadre de la stratégie EU2020 n'est donc pas atteint.



GrâceàcetteprogressionleLuxembourgdépasselamoyennedelazoneeuro.Danslazoneeuro,letauxd’emploifémininaégalementaugmentémaiscetteprogressionestmoinsprononcée(cf.Graphique22).

Toutefois,letauxd’emploiféminindansnotrepayscontinueàsesituerassezloindupelotondetête(cf.Graphique23).DanslespaysnordiquesetauxPays-Bascestauxsontlargementsupérieurs.Parmilespaysvoisins,l’Allemagneseclasseparmilesmeilleursélèvesavecuntauxd’emploifémininde74.5%.EnFrance,letauxd’emploifémininestprochedeceluiduLuxembourg,alorsqueceluidelaBelgiqueestinférieuràceluiduLuxembourgmaisaussiàceluidelazoneeurodanssonensemble.

Ilexisteunecorrélationforteentrelestauxd’emploimasculinsetféminins.Lespaysquiontdestauxd’emploimasculinélevésontégalementdestauxd’emploifémininélevés.Ils’agitplusparticulièrementdespaysnordiques,delaSuisseetdesPays-Bas.LespaysduSuddel’Europeprésententunprofildifférent:l’Italie,laGrèceetl’Espagneprésententlesécartsentrelestauxd’emploimasculinetfémininlesplusmarqués.Atitred’exemple,Malteoccupeunetellepositiontrèsparticulièreavecuntauxd’emploimasculinélevé(83.1%)etuntauxd’emploiféminintrèsfaible(55.5%)comparéàceluideshommes.

DanslespaysduSuddel’Europe,lestauxd’emploifémininsseplacentaussien-dessousdelamoyenneeuropéenneetluxembourgeoise,àl’exceptionduPortugaloùletauxd’emploidesfemmesestplusélevéqu’auGrand-Duché.

De2006à2016,letauxd’emploifémininaugmentedanstouteslescatégoriesd’âge,saufpourles30-34ansoùilestconstant(cf.Graphique25).

Cettedernièrecatégorieaffichenéanmoinsavecdesvaleursautourde80%lestauxd’emploifémininlesplusélevés.Pourlaclassed’âgede20-24anscettevaleurestréduitedemoitié.Or,lapartdesjeunesfemmesenformationouenéducation,donc«inactives»,estconséquente,cequiexpliquela

faiblessedutauxd’emploipourcetteclassed’âge.Ensuiteletauxd’emploiaugmentetoutaulongdelavieactive,pourlesfemmesde30à44ansletauxd’emploiestsupérieurouprochedes80%en2016.Parlasuite,pluslaretraiteapproche,pluslestauxd’emploischutent,pourfinalementn’atteindreplusque12.8%pourlesfemmesâgéesde60à64ans.

Graphique 24 : Evolution du taux d’emploi selon le sexe au Luxembourg, 2000-2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 25 : Evolution du taux d’emploi des femmes selon l’âge au Luxembourg, 2006-2016 (en %)

Source:STATEC



Graphique26:Evolutiondutauxd’emploidesfemmesetdeshommesauLuxembourgselonlenombred’enfantsàcharge,2005-2016(en%)

Source:STATECN.B.:population15-64ans

2.3 Le taux d’emploi selon le nombre d’enfants

L’augmentationdutauxd’emploifémininentre2005et2016estd’ailleurssurtoutdueauxfemmesavecplusd’unenfant(cf.Graphique26).Cesontlestauxd’emploidesfemmesavec«2enfants»et«3enfantsouplus»quidopentletauxd’emploiféminin.Pourlesfemmesayanttroisenfantsouplus,cetauxdépassedepuis2016pourlapremièrefoismêmelégèrementceluidesfemmessansenfants.C’estcetauxquiaffichelaprogressionlaplusspectaculaire,entre2000et2016ils’estenvolédeprèsde15pointsdepourcentage.

Celuidesfemmesavecunenfantàchargeestquasimentretombéàsonniveaude2005,aprèsuneévolutionplusdynamiquede2009à2013.

Letauxd’emploidesfemmessansenfantsn’augmentequemodérément.En2016,ilestsupérieurde3pointsdepourcentcomparéà2005.Ils’agitenl’occurrencedutauxd’emploilemoinsélevé.Lestauxd’emploideshommesquelquesoitlenombred’enfantsàleurchargesonttoujourssupérieursàceuxdesfemmes.

Lestauxrelatifsauxhommesavecenfantsontd’ailleurslongtempsétéconstants.Apartirde2014sedégageuneréelletendanceàlabaissepourlespapasayant1ou3enfantsetplusàcharge.Cecis’explique

parlerôlecroissantqu’ilsoccupentdansl’éducationdeleursenfants.Parallèlement,lenombredecongésparentauxaccordésauxjeunespapasaugmente.

La présence des enfants n’explique pas entièrement le taux d’emploi plus faible des femmes

En2016,letauxd’emploidesfemmesestleplusfaibleparmilesfemmesvivantencouplesansenfantsalorsquepourlesfemmesensituationmonoparentale,ilestleplusélevé(cf.Tableau8).Pourlesfemmesencouple,lestauxd’emploiaugmententre2006et2016.Pourlesfemmesseulesouensituationmonoparentale,lestauxd’emploien2016sontinférieursàleurniveaude2006.

Malgrélahaussedel’emploidesfemmes,leniveaudutauxd’emploifémininresteen-dessousdeceluideshommespourtouteslescompositionsdeménages.C’estpourlesadultesvivantseulsquelestauxd’emploisontlesplusproches,bienqu’ilyaitencoreunécartsubstantieldeplusde6pointsdepourcentageendéfaveurdesfemmesquipersisteen2016.

40

50

60

70

80

90

100

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Hommes

Aucunenfant 1enfant2enfants 3enfantsouplus

40

50

60

70

80

90

100

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Femmes

Aucunenfant 1enfant2enfants 3enfantsouplus



Tableau 8 : Taux d'emploi par sexe et composition du ménage, 2006 et 2016 (en %)

Graphique 27: Parts des femmes et des hommes dans l’emploi des résidents au Luxembourg, 2006 et 2016 (en %)

Source:STATECN.B.:population15-74ans

Commentlahaussedutauxd’emploifémininserépercute-ellesurl’emploiglobaldesrésidents?En2006,leshommesreprésentaient56.8%del’emploinational(cf.Graphique27).Lapartdesfemmesdansl’emploidesrésidentsétaitde43.2%.En2016,cetauxmonteà45%.Lapartdeshommesdansl’emploiadoncbaisséà55.0%.

Graphique 28 : Taux d’emploi par classes d’âge au Luxembourg, 2006 et 2016 (en %)

Source:STATEC

2.4 Le taux d’emploi selon l’âge

En2016,lestauxd’emploides50ansetplussontsupérieursàceuxobservésilyadixans.

L’augmentationdutauxd’emploiconcerneunemajoritédesclassesd’âge(cf.Graphique29).Uneexceptionconcernelesjeunesde20à29ansoùlescourbesrelativesà2006et2016sontconfondues.Pourles30-34ans,letauxd’emploisedétériorede3.4pointsdepourcententre2006et2016etpourcettepartiedelapopulationlasituationestmoinsfavorablequ’ilyadixans.Cetteévolutionconcernantlesplusjeunespeuttraduireunrallongementdeladuréeconsacréeauxétudes.

D’unautrecôté,c’estpourlesclassesdesplusâgésquelestauxd’emploiontaugmentéleplusendixans.Pourles60-64ans,letauxpassede12.7%en2006à17.8%en2016.

LeGraphique29permetdesefaireuneidéedel’évolutiondutauxd’emploipourles«jeunes»actifsâgésde25à54ansetdesactifsplusâgéssesituantdanslaclassed’âgedes55à64ans.Ons’aperçoitqueletauxemploipourles55-64ansaétébienplusdynamiquesurlesdixdernièresannées:entre2006et2016ils’estredresséde6.4%.Letauxdespersonnesdanscettecatégoried’âgeencaissecependantunnetcoupdefreinentre2014et2015,letauxsedétérioredeplusde4.0pointsdepourcentpourtomberà38.4%.Ceralentissementestmoinsfrancpourlesplusjeunesactifs,dontletauxnefléchitquede1.1%.Surlesdixdernièresannées,danslaclassed’âgedes

2006 2016 2006 2016 2006 2016Adulteseul-total 76.7 74.9 76.0 77.8 77.2 71.3Adulteseulavecenfants 81.9 75.4 93.8 81.8 79.8 73.5Adulteseulsansenfants 75.9 74.8 75.0 77.6 76.5 70.6Adultevivantencouple-total 73.9 75.6 86.5 82.8 59.6 68.7Adultevivantencoupleavecenfants 79.1 80.1 94.6 87.9 62.0 72.5Adultevivantencouplesansenfants 65.0 67.7 73.2 73.6 55.2 62.2

Source:STATEC-15à64ans

Total Hommes Femmes

56.8 55.0

43.2 45.0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2006 2016Hommes Femmes

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

Âge2006 2016

LE CHIFFRE CLÉ

38.4%C'esten 2016 le taux d'emploi des personnes âgées de 55 à 64 ans, il se situe parmi les plus faible de l'UE.



25-54ans,onconstateégalementunetendanceàlahaussemaiscependantbienmoinsprononcéequepourlesactifsplusâgées.Bienqueletauxd’emploidesjeunessoitmoinsdynamiquesurlapériodeétudiéeici,enfindepériodeleurtauxd’emploiestplusdedeuxfoissupérieuràceluideleursainés.

L’augmentationdutauxd’emploides55-64ansestunphénomènestructurelquiconcernepratiquementtouslespayseuropéens(cf.Graphique30).

Danslazoneeuro,letauxd’emploidanscetteclassed’âgepassede41.7%en2006à55.3%en2016.Parmilespaysvoisins,c’estenAllemagne,quel’augmentationdutauxd’emploides55-64ansestlaplusspectaculaire.En10ansletauxd’emploipourcetteclassed’âgeabondideplus20pointsdepourcentage.

Letauxd’emploidenosvoisinsallemandpourcettecatégoriedepersonnesestd’ailleursleplusélevéparmilespaysvoisinsduGrand-Duché.Dansleclassementeuropéenl’Allemagneoccupelehautdutableau.

Commepourletauxd’emploidesfemmes,c’estdanslespaysnordiquesquelestauxd’emploides55-64anssontlesplusélevés(cf.Graphique32).En2016,l’Islandeoccupelatêteduclassement,talonnéeparlaSuèdeetlaNorvège.LeLuxembourgestenqueuedepeloton,malgrélatendancetrèsclaireàlahaussedutauxd’emploidestravailleursâgés.En2016,seulement3paysdel’UEaffichentdestauxplusfaiblesqueleGrand-Duché:laGrèce,laCroatieetlaSlovénie.

Graphique 29 : Evolution du taux d’emploi des 25-54 ans et des 55-64 ans au Luxembourg, 2006-2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 30 : Evolution du taux d’emploi des 55-64 ans au Luxembourg, dans la zone euro et dans les pays voisins, 2006-2016 (en %)


Graphique 31 : Taux d’emploi des 55-64 ans en Europe, 2016 (en %)




Endésagrégeantlestauxd’emploidesdifférentesclassesd’âgeselonlesexe(cf.Graphique32),certainesparticularitésapparaissent.Pourleshommes,commepourlesfemmes,letauxd’emploifaitunbondtrèsimportantenpassantàlaclassed’âgedes25-29ans.

Defaçonpeusurprenanteletauxd’emploideshommesestsupérieurautauxd’emploidesfemmespourtouteslesclassesd’âge.Laclassed’âgedes20-24ansfaitexception:iciletauxd’emploidesfemmesdevancemêmelégèrementceluideshommes.

Graphique 32 : Taux d’emploi au Luxembourg par classes d’âge selon le sexe, 2016 (en %)

Source:STATEC

Pourleshommesentre20et24,letauxd’emploiestplusfaiblequedanslazoneeuro.Dèslaclassed’âgedes25-29ans,leLuxembourgdépasselargementletauxdelazoneeuro.Cetauxresteau-dessusdelamoyennedelazoneeurojusquepourlaclassed’âge

des50-54ans.Pourleshommesde55ansetplusilpasseen-dessousdelamoyennedelazoneeuro(cf.graphique33)

Letauxd’emploiféminindelaclassed’âgedes20-24ansauLuxembourgestégalementinférieuràceluidelazoneeuro,maisdépasselamoyenneeuropéennepourlesfemmesde25à44ans.Apartirdelaclassed’âgedes50-54ans,letauxd’emploifémininauLuxembourgestinférieuràlamoyennedelazoneeuro,d’abordlégèrement,puisavecunécartimportant.Pourladernièreclassed’âgel’écartestconséquentcarletauxd’emploifémininauLuxembourgreprésentemoinsdelamoitiédeceluidelazoneeuro.

2.5 Le taux d’emploi des étrangers

Letauxd’emploidesressortissantsluxembourgeoisresteinférieuràceluidesétrangers.Laprésencedesressortissantsétrangerssurleterritoireluxembourgeoisrésulted’unemigrationdetravail.Riend’étonnantdoncàcequeletauxd’emploidesressortissantsétrangerssoitplusélevéqueceluidesluxembourgeois.

Jusqu’en2014,lesLuxembourgeois,commelesétrangers,participentàlahaussedutauxd’emploi(cf.Graphique34).Parlepassé,letauxd’emploidesLuxembourgeoisaaugmentéàunrythmeplussoutenuqueceluidesétrangers.Aufildutemps,l’écartentreleniveaudutauxd’emploidesétrangersetceluidesLuxembourgeoisseréduit.L’écartminimumestatteinten2016etsechiffreà3.3pointsdepourcentage,alorsqu’ilétaitencorede5.9pointsen2006.En2015et2016,lesdeuxtauxsontenbaisseparrapportàl’annéeprécédente.

Graphique 33 : Taux d’emploi au Luxembourg et dans la zone euro selon l’âge et le sexe, 2015 (en %)

Source : STATEC, Eurostat

0102030405060708090100

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

Âge

Total

Zoneeuro Luxembourg

0102030405060708090

100

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

Âge

Hommes

Zoneeuro Luxembourg

0102030405060708090100

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

Âge

Femmes

Zoneeuro Luxembourg



Graphique 34 : Taux d’emploi au Luxembourg selon la nationalité, 2006-2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 35 : Taux d’emploi au Luxembourg selon la nationalité et le sexe, 2006-2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 36 : Taux d’emploi au Luxembourg par sexe selon la nationalité, 2016 (en %)

Source:STATEC

Cettevuegénéralesurl’évolutiondutauxd’emploidesLuxembourgeoisetdesétrangersnedevraitpasocculterlefaitquel’augmentationdestauxrésulteexclusivementpourlesLuxembourgeois,commepourlesétrangers,delahaussedutauxd’emploiféminin.

C’estletauxd’emploidesfemmesluxembourgeoisesquiconnaitlatrajectoireascendantelaplusmarquéeavecuneprogressiondeplusde7pointsdepourcententre2006et2016.Cetauxsesitueencoreen-dessousdeceluidesfemmesétrangères,maisl’écartfondàvued’œilaucoursdesdixdernièresannées.Letauxd’emploidesfemmesdenationalitéétrangèrespassede62.4%en2006à65.8%en2016.Lestauxd’emploideshommesluxembourgeoisetdenationalitéétrangèresontsurunepentedécroissante.

Divergences entre « communautaires » et « non communautaires »

Letauxd’emploiglobaldesressortissantsétrangersestplusélevéqueceluidesLuxembourgeois.C’estd’ailleursvraipourleshommescommepourlesfemmes,dumoinspourlesétrangerscommunautaires,c’est-à-direvenantdesautrespaysdel’UE-28(cf.Graphique36).

Letauxd’emploideshommesétrangersoriginairesdel’UE-28estde79.6%en2016,alorsqu’iln’estquede73.6%pourleshommesluxembourgeois.

Lasituationdesétrangersnoncommunautairesestdifférente.Letauxd’emploideshommesnoncommunautairesestplusfaiblequeceluideleurshomologuesluxembourgeoisetdeceluidesressortissantsdel’UE-28.Pourlesfemmesnoncommunautaires,letauxd’emploiestbeaucoupplusfaibleavecseulement42.0%en2016.IlesttrèsinférieuràceluidesLuxembourgeoisesetl’écartestencoreplusgrandparrapportauxfemmesoriginairesdel’UE-28.Globalement,c’estdoncparmilesétrangèresnoncommunautairesquelestauxd’emploisontlesplusfaibles.

2.6 Le taux d’emploi selon le niveau d’éducation

L’impactduniveaud’éducationsurletauxd’emploiestconsidérable,c’estunconstatgénéraldanslazoneeuro.En2016,auLuxembourg,letauxd’emploidespersonnesayantunniveaud’éducationélevé(enseignementtertiaire,CITE5-6)estde83.8%,

72.5 73.8

71.5 72.8

73.2

73.0 74.4

73.6 74.4

72.7

72.3

66.6

66.1

66.5 68

.3

68.5

67.5 68.6

68.7 69.8

69.2

69.0

55

60

65

70

75

80

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Etrangers Luxembourgeois

82.5

82.5

79.0 81

.581

.882

.182

.081

.380

.979

.678

.4

62.4 65

.163

.863

.864

.563

.6 66.4

65.4 67.5

65.4

65.8

50

55

60

65

70

75

80

85

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Etrangers

Hommes Femmes

76.2

74.8 75.7 76.9

77.0

74.5

75.2

74.9 76.0

73.6

73.6

57.1

57.6

57.0 59

.559

.860

.3 62.0

62.5 63.6 64.7

64.4

50

55

60

65

70

75

80

85

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Luxembourgeois

Hommes Femmes



contre71.4%pourceuxayantunniveaud’éducationmoyen(enseignementsecondairesupérieuretpostsecondairenon-tertiaire,CITE3-4).Ilestdeseulement53.2%pourceuxquiontunniveaud’éducationfaible(enseignementpré-primaire,primaireetsecondaireinférieur,CITE0-2)(cf.Graphique37).

Mêmeconstatpourlazoneeuro:lestauxd’emploiaugmententavecleniveaudequalification.LadifférenceentreleLuxembourgetlazoneeuroestlaplusprononcéepourlespersonnesayantunniveaud’éducationmoyen,oùlazoneeuroperformemieuxqueleGrand-Duché.

Lesdifférencesdegenrejouentquelquesoitleniveaud’éducation.Atouslesniveauxd’éducation,lestauxd’emploidesfemmessontplusfaiblesqueceuxdeshommes(cf.Graphique38).Letauxd’emploideshommesquiontunniveaud’éducationélevé(enseignementtertiaire)estde87.2%en2016auLuxembourg,alorsqueceluidesfemmesayantlemêmeniveaud’éducationestdeseulement80.2%.

L’écarthomme-femmediminueavecleniveaud’éducation,c’est-à-direquel’écartentrelestauxd’emploimasculinetfémininestleplusfaiblepourlespersonnesayantunniveaud’éducationsupérieuretqu’ilestmaximumpourleniveaud’éducationinférieur.

Graphique 37 : Taux d’emploi au Luxembourg et dans la zone euro, selon le niveau d’éducation, 2015 (en %)

Source:STATECN.B.:CITE=ClassificationinternationaleTypedel’éducation.CITE0-2=enseignementpré-primaire,primaire,secondaireinférieur;CITE3-4=enseignementsecondairesupérieuretpost-secondairenon-tertiaire;CITE5-6=enseignementtertiaire

Graphique 38 : Taux d’emploi au Luxembourg par sexe, selon le niveau d’éducation, 2016 (en %)

Source:STATEC



3. Travail atypique Untravailestconsidéréêtre«typique»s’ils’agitd’untravailàtempspleinetsilecontratdetravailauneduréeindéterminée.En2016,67.2%desrésidentsavaientuntravailtypique.Danscechapitrenousanalysonsletravail«atypique»desrésidents.Lesrésultatssonttirésdel’EnquêtesurlesForcesdeTravail.

3.1 Le travail à temps partiel

En2016,18.9%desemployésrésidantsâgéesde20-64anstravaillaientàtempspartiel.Bienquecerapportn’aitquetrèspeuévoluédepuis2006oùilétaitde17.1%,cettevaleurconstituelemaximumobservédanslapériodeconsidérée.Uneévolutioncontraireestnéanmoinsobservéepourleshommesetlesfemmes:alorsqueletauxdeshommestravaillantàtempspartielaplusquedoublé(de2.4%à5.9%)entre2006-2016,celuidesfemmesadiminuéde1.6pointsdepourcentage.

Malgrélahaussedutempspartielmasculin,leLuxembourgsetrouvetoujoursdanslederniertiersdupeloton.Seulement11paysontdestauxencoreplusfaibles,letauxleplusfaibleétantobservéenBulgarieavec1.7%.LesPays-Basarrivententêteavecuntauxde22.1%.Danslespaysnordiquesainsiqu’enIrlandeetauRoyaume-Uniontrouveégalementdestauxdetravailàtempspartielmasculinssituésau-dessusdelamoyennedel’UE-28.

Encomparantlafréquencedutempspartieldanslespayseuropéens,onconstatequeleLuxembourgsesitueaumêmeniveauquelamoyenneeuropéennequantautauxglobal(18.9%auGrand-Duchéetdansl’UE-28enmoyennepourl’année2016).

LetauxglobalassezréduitpourleLuxembourgestdûsurtoutautauxdetravailàtempspartielfaibledeshommes(5.9%auLuxembourgcontre8.2%dansl’UE-28enmoyenneen2016).Parcontre,letravailàtempspartieldesfemmesestplusfréquentauLuxembourg(34.8%)quedansl’UE-28(31.4%).

Encequiconcernelaproportiondefemmestravaillantàtempspartiel,leLuxembourgsetrouveplusprèsdelatêtedepelotoneuropéen.

Tableau 9 : Proportion du travail à temps partiel au Luxembourg selon les sexes, 2006-2016

Tableau 10 : Raison principale pour l’emploi à temps partiel, 2016 (en %)

Commepourletravailàtempspartielmasculin,cesontlesPays-Basquisontenpremièreligneavecuntauxdetravailàtempspartielfémininextrêmementélevéde74.8%en2016.

DenouveaulaBulgariefermelamarcheenEurope,avecuntauxdetravailàtempspartielfémininde2.2%en2016.

Letempspartielrestedoncunphénomènelargementféminin,mêmesilaproportiondefemmestravaillantàtempspartielsemblediminuer.

Lafamilleconstituelaraisonprincipaleinvoquéepourletravailàtempspartiel.AuLuxembourg,27%desrésidentsrépondentquel’assistanced’enfantsetd’adultesincapablesdetravaillerestlaraisond’unemploiàtempspartiel.23.4%évoquentd’autresresponsabilitésfamilialesoupersonnelles.

Total Hommes Femmes

2006 17.1 2.4 36.42007 17.8 2.5 37.32008 18.0 2.5 38.32009 17.5 4.3 34.82010 17.4 3.2 35.82011 17.9 4.1 35.82012 18.3 4.3 35.92013 18.5 4.7 35.82014 18.3 4.3 35.42015 17.9 5.1 33.52016 18.9 5.9 34.8

Source:STATEC

N’apastrouvé

unemploiàtempsplein

Maladieouinca-pacité

Autresresponsabi-

litésfamilialesou

person-nelles

Assistanced’enfantsou

d’adultesdans

l’incapacitédetravailler

Dansl’éducation

oulaformation

profes-sionnelle

Autresraisons

UE-28 27.7 4.2 13.4 21.9 10.7 22.0

Zoneeuro 30.4 4.0 12.1 21.0 9.6 22.9

BE 8.8 6.1 24.0 20.0 3.3 37.7

DE 12.0 3.9 16.2 24.9 10.6 32.4

FR 44.2 7.1 15.6 21.0 5.6 6.5

LU 11.6 4 23.4 27.0 10.8 23.3




Laresponsabilitéfamilialeoupersonnelleestlaraisonprincipalepourlamoitiédesrésidentstravaillantàtempspartiel.Dansl’UE-28cetauxestbeaucoupplusfaible(35.3%enmoyenneen2016).

Onpeutconsidérerquelespersonnesquirépondentquelaraisonprincipalepourl’emploiàtempspartielestden’avoirpastrouvéunemploiàtempspleintravaillentinvolontairementdanscettesituation.LetravailàtempspartielinvolontaireauLuxembourgsemblebeaucoupmoinsrépanduquedanslesautrespayseuropéens.Dansl’UE-28,en2016,letauxdeceuxquidisentnepasavoirtrouvéunemploiàtempspleinatteint27.7%del’ensembledeceuxquitravaillentàtempspartiel.En2016,iln’estquede11.6%pourlesrésidentsduLuxembourg.

Onpeutexprimerletempspartielenpourcentagedel’emploidanslesdifférentesbrancheséconomiquesouenpourcentagedel’emploiàtempspartieltotal(cf.Tableau11).Dansquellesbranches,lepourcentagedel’emploiàtempspartielparrapportàl’emploidelabranchedépasse-t-illamoyennedel’économieluxembourgeoise?Ils’agitd’aborddelabranche«Activitésdesménagesentantqu’employeurs»(activitésdenettoyageparexemple)avec66.7%en2016.Viennentensuitela«Santéetactionsociale»(38.9%),les«Activitésimmobilières»(33.3%)etles«Autresactivitésdeservices»(30.4%).Del’autrecôté,letravailàtempspartielestmoinsfréquentdanslesbranchesdela«Construction»(6.1%en2016),des«Transportsetentreposages»(6.5%)ouencoredes«Activitésextra-territoriales»(6.7%).Engénéralonpeutaffirmerqueplusl’emploid’unebrancheestféminisépluslapartdutempspartieldanslabrancheestélevée.

En2006,letempspartielétaitpratiquementaussirépanduparmilesétrangers(15.9%)queparmilesLuxembourgeois(18.1%).En2016,lasituationestdifférente:siletempspartieln’augmentequelégèrementpourlesétrangers(de15.9%en2006à16.5%en2016),l’augmentationdutempspartiel

parmilesnationauxestplusimportante(de18.1%à22.2%).Lepourcentagedutempspartielparmilesétrangerssesituedésormaisloinen-dessousdelamoyennedelazoneeuro.Parcontre,laproportiondutempspartieldesnationauxauLuxembourgdépasselégèrementlamoyennedelazoneeuro.Ajoutonsque,danslazoneeuro,letempspartieldesétrangersdépasseceluidesnationaux,contrairementauLuxembourg.

Tableau 11 : L’emploi à temps partiel par branche économique au Luxembourg, 2016 (en %)

Tableau 12 : Proportion du travail à temps partiel par nationalité au Luxembourg, dans les pays voisins et dans la zone euro, 2006 et 2016 (en%)

Emploiàtempspartielen%del’emploidela

branche

Emploiàtempspartieldela

brancheen%del’emploiàtemps

partieltotal

Ensembledesactivitéséconomiques 18.9 100.0Industriemanufacturière 8.2 1.8Construction 6.1 1.8Commerce;réparationd’automobiles 15.8 6.0Transportsetentreposage 6.5 1.4Hébergementetrestauration 20.7 3.8Informationetcommunication 11.1 1.8Activitésfinancièresetd’assurance 13.2 7.4Activitésimmobilières 33.3 1.0Activitésspécialisées,scientifiquesettechn. 15.9 6.0Activitésdeservicesadministratifsetdesoutien 29.9 4.6Administrationpublique 17.7 8.9Enseignement 29.2 11.3Santéhumaineetactionsociale 38.9 21.3Arts,spectaclesetactivitésrécréatives 25.8 1.6Autresactivitésdeservices 30.4 2.8Activitésdesménagesentantqu’employeurs 66.7 4.4Activitésextra-territoriales 6.7 2.0Sansindicationetautresactivités 21.7 12.3

Source:STATEC

2006 2016 2006 2016

Zoneeuro 21.0 26.3 18.3 21.1BE 21.1 24.2 22.0 24.7DE 28.6 28.9 24.9 26.4FR 22.5 25.6 16.8 17.8LU 15.9 16.5 18.1 22.2


Etrangers Nationaux



Graphique 39 : Proportion du travail à temps partiel au Luxembourg et dans les pays européens selon le sexe, 2016 (en %)


3.2 Le travail temporaire

Letravailtemporaireestdéfiniicicommeletravailsalariéquiestprestésurlabased’uncontratdetravailàduréedéterminée.Lesdonnéesanalyséessontissuesdel’EnquêtesurlesForcesdeTravailquineconcernequelessalariésrésidents,àl’exclusiondoncdesfrontaliers.

En2016,9.0%destravailleurssalariésduLuxembourgontuncontratàduréedéterminée(CDD).Letravailsurlabased’uncontratàduréeindéterminée(CDI)restedonclanorme.Jusqu’en2014,letauxétaitplusélevépourlesfemmesquepourleshommes.En2015cependant,cetauxétaitlemêmepourlesdeuxsexes,eten2016,letauxdesCDIchezlesfemmesestlégèrementplusélevé.Laproportiondutravailàduréedéterminéeaugmentepourlesdeuxsexesdepuisquelquesannées.En2006,ellen’étaitquede6.1%,alorsqu’elleatteint9.0%en2016.

Tableau 13 : Proportion des contrats à durée déterminée au Luxembourg, 2006-2016 (en %)

1.94.44.85.65.65.76.27.17.28.38.98.99.29.59.713.013.413.514.918.118.518.918.920.921.121.222.322.623.823.924.426.828.2

38.046.6

BGMKHUCZHRSKPLLTROLVSITRPTEEELMTCYFIESFRIT

EU28LUIEIS

EA19DKSEUKNOBEDEATCHNL

Total

2.25.06.87.07.47.88.79.59.810.611.912.712.813.615.617.718.4

23.925.429.631.432.132.732.933.934.234.835.635.739.641.946.947.9

62.874.8

BGMKHUHRROSKLTPLCZLVPTSIEEELCYTRFIESMTFR

EU28IEITDKISSELU

EA19NOUKBEDEATCHNL

Femmes

1.72.23.13.54.04.14.35.15.15.35.55.95.96.46.66.97.07.47.48.18.28.88.99.09.39.69.810.511.111.311.912.713.1

16.122.1

BGCZHUPLSKMKHRMTTRLTSILVLUEEPTELROESFRIT

EU28EA19

FIDEBEISUKATIECYSEDKNOCHNL

Hommes

Zoneeuro LU

Zoneeuro LU

Zoneeuro LU

2006 16.5 6.1 15.7 5.7 17.4 6.62007 16.4 6.8 15.6 6.2 17.4 7.62008 16.0 6.2 15.0 5.9 17.2 6.62009 15.2 7.2 14.1 6.3 16.4 8.32010 15.4 7.1 14.6 6.2 16.3 8.32011 15.6 7.1 14.9 6.3 16.3 8.22012 15.0 7.6 14.4 7.2 15.8 8.22013 14.9 7.0 14.3 5.6 15.5 8.82014 15.1 8.1 14.6 7.1 15.5 9.22015 15.4 10.2 15.1 10.2 15.8 10.22016 15.6 9.0 15.2 8.9 16.0 9.1

Source:STATEC,EUROSTATN.B.:population15-64ans

Total Hommes Femmes



Danslacomparaisoneuropéenne,onconstatequelapartdesCDDdansl’emploitotalauLuxembourgresterelativementfaible,malgréunetendanceascendante.En2013,lapartdesCDDdanslazoneeuroreprésenteplusqueledoubledecequ’elleestparmilesrésidentsduLuxembourg(14.9%danslazoneeuro,contre7.0%auLuxembourg).Parcontreentre2013et2015lapartdesCDDprogresseauLuxembourgplusrapidementquedanslazoneeuro.Ainsi,l’écartparrapportàlazoneeuroseréduit.En2015,lesCDDreprésentent15.4%danslazoneeuro,alorsqueleurpartestde10.2%auLuxembourg.En2016parcontre,letauxdesCDDbaisseà9.0%auLuxembourg,alorsqu’ilrestepratiquementstabledanslazoneeuro.Lesprochainesannéesmontreronts’ils’agitd’unchangementréeldelasituationoubiendeseffetsd’échantillonnage.

En2016,laproportiondesCDDauLuxembourgestinférieureàcelledespaysvoisins(9.0%auGrand-Duchécontre9.1%enBelgique,13.2%enAllemagneet16.1%enFrance).

LesCDDsontdeloinlesplusfréquentsenPologne(27.5%en2016),enEspagne(26.1%)etauPortugal(22.3%).LeLuxembourgseretrouveen-dessousdela

moyennedel’UE-28(14.2%).Uniquement9paysmontrentuntauxdeCDDinférieurà9.0%en2016.Dansl’EU-28enmoyenne,onobserveuneproportiondeCDDde14.7%pourlesfemmesetde13.8%pourleshommes.

Graphique 40 : Proportion de contrats à durée déterminée au Luxembourg, dans la zone euro et dans les pays voisins, 2006-2016 (en %)

Source:STATEC,EUROSTATN.B.:population15-64ans

Graphique 41 : Proportion des contrats à durée déterminée dans les pays européens, 2016 (en %)


0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

LU Zoneeuro BE DE FR



Graphique 42 : Proportion des contrats à durée déterminée au Luxembourg et dans la zone euro par niveau d’éducation, 2016 (en %)

Source:EUROSTAT,STATECN.B.:population15-64ansCITE=ClassificationInternationaleTypedel’éducation.CITE0-2=enseignementpré-primaire,primaire,secondaireinférieur;CITE3-4=enseignementsecondairesupérieuretpost-secondairenon-tertiaire;CITE5-6=enseignementtertiaire

Unniveaud’éducationfaiblerendplusprobableuncontratdetravailtemporaire.Danslazoneeuro,en2016,laproportiondesCDDestde19.9%pourlessalariésayantunniveaud’éducationfaible.LapartdesCDDpourceniveaud’éducationestplusbasseauLuxembourg,àsavoir12.2%.

En2016,lapartdesCDDseréduitauLuxembourgà7.7%pourceuxquiontunniveaud’éducationélevé,contre11.2%danslazoneeuropourcemêmeniveaud’éducation.

Graphique 43: Raisons principales pour l’emploi temporaire (CDD) au Luxembourg et dans la zone euro, 2016 (en %)

Source:EUROSTAT,STATEC.N.B.:population15-64ans

Graphique 44 : Proportion des contrats à durée déterminée au Luxembourg et dans la zone euro par classe d’âge, 2006-2016 (en %)


Commepourletravailàtempspartiel,lapartdutravailtemporaireinvolontaireauLuxembourgestplusfaiblequedanslazoneeuro,mêmesil’écartestbeaucoupmoinsimportant.AuLuxembourg,en2016,59.5%desrésidentstravaillantavecuncontratàduréedéterminéeontindiquéavoircetypedecontratparcequ’ilsn’ontpastrouvédetravailpermanent.CetauxdeCDDinvolontairesestmoinsélevéqu’enmoyennedanslazoneeuro(62.0%).Anoterque18.1%despersonnestravaillantenCDDneveulentpasavoiruncontratàduréeindéterminée.

Enjetantunregardsurl’évolutiondutravailtemporaireparclassesd’âgedanslazoneeuroetauLuxembourg,onnotesurtoutuneaugmentationtendancielledutauxdeCDDdanslaclassed’âgedes15-24ansentre2006et2016.LetauxdeCDDpourlesrésidentsluxembourgeoisappartenantàlaclassed’âge15-24ansbonditde33.2%en2006à40.4%en2016aprèss’êtretassésurlapériode2008-2012.Ainsi,letauxpourlesjeunesrésidentsduLuxembourgs’estrapprochédeceluidelamoyennedelazoneeuro(53.0%deCDDpourlesjeunesen2016).LafréquencedeCDDestmoinsimportantedanslesclassesd’âgeplusélevéesetcelaaussibiendanslazoneeuroqu’auLuxembourg.En2016,laproportiondeCDDchezles25-54ansestde7.2%pourlesrésidentsduGrand-Duché.Elleestainsien-dessousdelamoyennedelazoneeuro(13.3%en2016).

0

10

20

30

40

50

60

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Zoneeuro-15-24ans Luxembourg-15-24ans

Zoneeuro-25-54ans Luxembourg-25-54ans



Graphique 45 : Proportion des contrats à durée déterminée au Luxembourg et dans la zone euro par nationalité, 2006 et 2016 (en %)


Danslazoneeuroenmoyenne,lesCDDsontplusnombreuxparmilesétrangersqueparmilesnationaux,etcelaen2006commeen2016.Parailleurs,alorsqueletauxdeCDDestrelativementstablepourlesnationaux,ilestendiminutionpourlesétrangerspassantde28.1%à22.0%.AuLuxembourg,letauxdeCDDdesétrangersestplusélevéqueceluidesnationaux.Ladifférenceentrelesétrangersetlesnationauxsembles’accentuer:en2006,ellen’étaitquede0.1%,alorsqu’en2016elleestde2.6%.

L’EnquêtesurlesForcesdeTravailcontientégalementdesinformationssurd’autrestypesdetravailatypique:letravaildenuit,letravaildusoir,letravailduweekendetletravailposté(«Schichtarbeit»).

3.3 Autres types de travail atypique

3.3.1. Le travail de nuit

Lechapitresuivantcontientuneanalysedutravaildenuit.Selonlesdéfinitionsd’Eurostat,unepersonnetravaillependantlanuitsisesheuresdetravailcontiennentlapériodedeminuità5heuresdumatin.

En2016,5.2%dessalariésauLuxembourgontindiquétravaillerhabituellementpendantlanuit.AuGrand-Duché,cetteproportionalégèrementaugmentédepuis2010,contrairementàlamoyenneUE-28,oùcetteproportionabaisséde7.4%en2010à6.1%en2016.

Tableau 14 : Proportion de personnes travaillant habituellement pendant la nuit, selon le sexe, au Luxembourg, dans les pays voisins et dans l’Union européenne, en 2010 et 2016

Letravaildenuitconcernedavantageleshommesquelesfemmes,etcecidanstouslespaysdel’Unioneuropéenne.AuLuxembourg,en2016,6.0%deshommesonthabituellementtravaillépendantlanuit;chezlesfemmes,cetteproportionn’aétéquede4.2%.Elleestenhaussepourlesfemmes(de3.1%en2010à4.2%en2016),maisenbaissepourleshommes(de6.4%à6.0%).

3.3.2 Le travail du soir

Letravaildusoirconcernelespersonnesquidoiventtravailleraprèslesheuresnormalesdebureau,c.à.d.après18heures.

En2016,15.9%dessalariésonttravaillélesoirdansl’UnionEuropéenne.Avecuntauxde14.4%,leLuxembourgsesituetoutjusteen-dessousdecettemoyenne.Parcontre,enAllemagne,1personnesur4aindiquétravaillerpendantlesoiren2016.

Tableau 15 : Proportion de personnes travaillant habituellement le soir, selon le sexe, au Luxembourg, dans les pays voisins et dans l’Union européenne, en 2010 et 2016

28.1

22.0

6.1

10.2

15.5 15.0

6.07.6

2006 2016 2006 2016

Zoneeuro LU

Etrangers Nationaux

2010 2016 2010 2016 2010 2016

UE-28 7.4 6.1 9.1 7.6 5.4 4.4Belgique 4.4 3.2 5.6 4.2 2.8 2.0Allemagne 8.9 8.6 11.5 11.0 6.0 5.8France 7.2 3.3 9.6 4.2 4.5 2.5Luxembourg 5.0 5.2 6.4 6.0 3.1 4.2


Total Hommes Femmes

2010 2016 2010 2016 2010 2016



Total Hommes Femmes



Sil’oncomparel’évolutiondecetauxauLuxembourgaveclesautrespays,onconstateunestabilitéauLuxembourg(de14.2%en2010à14.4%en2016),maisunetendanceàlabaissedanslespaysvoisinsetdansl’Unioneuropéenne.

Commepourletravaildenuit,letravaildusoirestplusrépanduchezleshommesquechezlesfemmes.En2016,auGrand-Duché,14.9%deshommesonttravaillépendantlesoir,chezlesfemmescetauxaétéde13.8%.

Dansl’Unioneuropéenne,en2016,lesplusgrandesproportionsdetravailpendantlesoirontétéenregistréesenGrèce(38.6%)etauxPays-Bas(32.0%).Enqueuedepeloton,laFrance(5.3%)etlaCroatie(5.6%)ontlestauxlesplusbas.

3.3.3 Le travail de week-end

AuLuxembourg,laproportiondespersonnestravaillanthabituellementlesamedin’apratiquementpasévoluéde2010(16.6%)à2016(16.7%).Lesdeuxsexessontconcernésdelamêmefaçonparcetypedetravail:16.7%en2016.

Aveccestaux,leLuxembourgsesituelargementen-dessousdelamoyennedel’UE-28(26.3%en2016).

Dansl’Unioneuropéenne,uniquement4paysontuntauxdetravaildusamediinférieurauLuxembourg:lePortugal(8.1%en2016),laHongrie(10.1%),laPologne(14.0%)etlaSuède(15.2%).Del’autrecôté,cetypedetravailestlargementrépanduenGrèce(43.2%)etenItalie(35.5%).

Quantautravaildudimanche,auLuxembourg,unsalariésurdixaétéconcernéen2016,etceciestlecaspourlesdeuxsexes.Avecuneproportiondepersonnestravaillantledimanchede10.1%,leLuxembourgsesitueen-dessousdelamoyennedel’Unioneuropéenne,quiétaitde14.5%en2016.Parcontre,enIrlandeetauxPays-Baspratiquementunepersonnesurcinqaétéobligéedetravaillerledimanche.

Letauxdetravaildudimancheestégalementencroissance:en2010ilvalait9%,alorsqu’en2016ils’estétablià10.1%.

Tableau 16 : Proportion de personnes travaillant habituellement le samedi, selon le sexe, au Luxembourg, dans les pays voisins et dans l’Union européenne, en 2010 et 2016

Tableau 17 : Proportion de personnes travaillant habituellement le dimanche, selon le sexe, au Luxembourg, dans les pays voisins et dans l’Union européenne, en 2010 et 2016

3.3.4 Le travail posté

Letravailposté(appeléaussitravailenéquipesoutravailenrotation)estlaformed’organisationdutravailoùdeséquipesserelaientaumêmepostelesunesaprèslesautres.

En2016,19.6%dessalariésrésidantsrépondent,lorsdel’EnquêtesurlesForcesdeTravail,qu’ilsontuntravailposté.Cetauxestsupérieuraussibienàlamoyennedel’Unioneuropéenne(18.6%),qu’auxtauxobservéscheznospaysvoisins.

En2010,letravailpostéétaitplusfréquentchezleshommes(14.4%)quechezlesfemmes(13.0%).Oren2016,cetécarts’estagrandià3.8%auLuxembourg.EnUE-28,cetécartentrelessexesestbeaucoupmoinsprononcé(19.8%chezleshommescontre17.4%chezlesfemmesen2016).

Entendance,lapartdutravailpostésembleenaugmentationauLuxembourg:letauxpassede13.8%en2010à19.6%en2016.L’augmentationenUE-28estmoinsimportante(de17.4%à18.6%).

2010 2016 2010 2016 2010 2016



Total Hommes Femmes

2010 2016 2010 2016 2010 2016



Total Hommes Femmes



Tableau 18 : Proportion de personnes travaillant habituellement en équipes successives, selon le sexe, au Luxembourg, dans les pays voisins et dans l’Union européenne, en 2010 et 2016

LetravailpostéesttrèsrépanduenCroatie(38.7%en2016)etenSlovénie(34.8%),alorsqu’enFrance(6.8%)etenBelgique(7.1%)lestauxsonttrèsfaibles.

3.4 Evolution des différentes formes de travail atypiques

Quelleestl’évolutiondesdifférentesformesdutravailatypiquesurunepériodepluslongue?LeGraphique46permetderépondreàcettequestionentrelesannées2005et2016.

Lescourbesdesdifférentstauxmontrentdescaractéristiquestrèsvariées.

Letauxdespersonnestravaillantpendantlanuitnevariepasénormément,sil’onconsidèretoutelapériodede2005à2016.

Graphique 46 : Evolution des différentes formes de travail atypique au Luxembourg, 2005-2016 (en %)

Source:STATEC

Quantautauxdespersonnestravaillantledimanche,ilaugmentede2004à2007,oùilatteintunmaximum.Ensuiteonobserveunebaissejusqu’en2012.Apartirde2013,letauxaugmentedenouveaujusqu’en2015.En2016,ilsesitueaumêmeniveauqu’en2015.

Lacourbedutauxdutravailpostévariefortementde2008à2009etde2013à2016.

Pourmesurerl’évolutionrelativedesdifférentstauxaucoursdesannées,onpeuttransformerlestauxenindicesenchoisissantuneannéedebase(iciannéedebase=2010).(cf.Tableau19)

Tableau 19 : Evolution des différentes formes de travail atypique (2010=100)

2010 2016 2010 2016 2010 2016

UE-28 17.4 18.6 18.6 19.8 16.2 17.4Belgique 8.3 7.1 10.1 9 6.4 5.1Allemagne 17.3 17.4 18.9 19.1 15.6 15.6France 7.4 6.8 8.8 8.4 5.9 5.2Luxembourg 13.8 19.6 14.4 21.4 13.0 17.6


Total Hommes Femmes

0

5

10

15

20

25

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

PersonnesenemploitravaillantlesamediPersonnesenemploitravaillantledimanchePersonnesenemploitravaillantlesoirPersonnesenemploitravaillantlanuitPersonnesenemploitravaillantparpostesContratsàduréedéterminéeTempspartiel

Personnesenemploi

travaillantlesamedi

Personnesenemploi

travaillantledimanche

Personnesenemploi

travaillantlesoir

Personnesenemploi

travaillantlanuit

Personnesenemploi

travaillantparpostes

Contratsàdurée

déterminée Tempspartiel Indicemoyen

2005 128 141 110 120 66 75 100 1062006 123 142 99 124 66 86 98 1062007 125 153 96 130 80 97 102 1122008 119 134 95 126 71 89 103 1052009 102 104 99 124 107 102 101 1052010 100 100 100 100 100 100 100 1002011 99 101 99 106 96 100 103 1012012 90 88 94 98 88 106 105 962013 92 94 92 98 93 98 106 962014 99 110 99 96 112 112 105 1052015 105 113 110 110 130 140 103 1162016 101 112 101 104 142 138 109 115




Lestauxdel’année2010sontdoncramenésà100,etpourchaqueannéel’évolutiondutauxestcomparéeàlavaleurdebase.Ainsi,parexemple,letauxdutravaildenuitétait5%en2010et5.3%en2011.Ceciéquivautàuneévolutionde+6%entrelesdeuxannées.Expriméeentermesd’indice,ceciéquivautàunindicequipassede100à106en2011.Cetteconversionestréaliséepourles7formesdetravailatypiquesprésentéesdansletableau.Finalement,unemoyennedes7indicescorrespondantauxdifférentesformesdetravailatypiqueestcalculéepourchaqueannée(cf.dernièrecolonneduTableau19).

Pourl’année2016onobservequetouslesindicessontsupérieursà100,donctouslestypesdetravail

atypiquesontconnuuneprogressiondepuis2010.LescroissanceslesplusfortessontenregistréespourletravailenCDD(+38%depuis2010)etpourletravailposté(+42%).Parcontre,letravaildusoiretlesamedin’ontcruquede1%entre2010et2016.

Sil’onconsidèrelamoyennedetouslestypesdetravailatypique,onobservequel’indicemoyenatteinten2015avec115laplusgrandevaleurcalculéedepuis2005.Anoterqu’en2007,justeavantlacriseéconomiqueetfinancièremondiale,l’indiceavaitatteintavecunindiceà112pointsunedesvaleurslesplusélevéesurlapériode.En2016,l’indicemoyenalégèrementreculéparrapportàl’annéeprlcldente.



4. Chômage CechapitreproposeuneanalyseduchômageauLuxembourg.Toutcommelechapitresurl’emploi,cechapitreadopteuneapprocheplutôtstructurelle.Voilàpourquoicechapitreselimiteàprésenterdesdonnéesannuelles.Lelecteurintéresséparl’évolutionconjoncturelleetdeschiffresplusrécentsestinvitéàseréférerauxnotesdeconjoncturepubliéesparleSTATEC.

Lechapitredébuteparunexposédesconceptsetdéfinitionsutilisés.Vientensuiteunesectionquisepenchesurl’évolutionduchômageetsursastructure.Unedernièresections’intéresseàcequiestparfoisappeléle«haloduchômage»,c’est-à-direauxpersonnesquisetrouventauxlimitesduchômage,del’emploietdel’inactivité.

4.1 Concepts et définitions

Letauxdechômageestdéfinicommeétantlerapportentrelenombredechômeursetlapopulationactive.Lapopulationactivesedéfinitcommel’ensembledespersonnesenâgedetravaillerquisontdisponiblessurlemarchédutravail,qu’ellesaientunemploiouqu’ellessoientauchômage.

Ladéfinitionduconceptduchômageestintimementliéeauxsourcesutiliséespourlemesurer.AuLuxembourg,commeailleurs,lechômageestmesuréviadesenquêtesdédiées,commel’EnquêtesurlesForcesdeTravail(EFT)etvial’utilisationdesourcesadministratives.

Danslepremiercas,lenombredechômeurscorrespondaunombredepersonnesquiontrépondud’unecertainemanièreàunquestionnaire.Danslesecondcas,lenombredechômeurscorrespondaunombredepersonnesinscritesauprèsd’unservicepublicdel’emploi.AuLuxembourgils’agitdel’ADEM,l’AgencepourleDéveloppementdel’Emploi.

4.1.1 Le chômage au sens de l’EFT

L’EnquêteeuropéennesurlesForcesdeTravail(EFT)mesurelechômageselonunedéfinitionpréconiséeparleBureauInternationalduTravail(BIT)etentérinéedansunrèglementeuropéen.

Afind’êtreclasséentantquechômeurausensduBIT,unepersonnedoitêtre:

sansemploi,c’estàdirenepasavoirtravaillé,neserait-cequ’uneheure,durantlasemainederéférence;

disponiblepourprendreunemploidansundélaidedeuxsemainessuivantlasemainederéférence;

activementàlarecherched’untravail,c’est-à-direqu’elledoitavoirentreprisdesdémarchesspécifiquesenvuedetrouverunemploisalariéounonsalariépendantunepériodedequatresemainesseterminantàlafindelasemainederéférence,ouavoirtrouvéuntravailetl’entamerdansunepériodedetroismoisaumaximum.

Unepersonneestdite«activement»àlarecherched’unemploisielleaentreprisaumoinsunedesdémarchessuivantes:

contacterunbureaudeplacementpublicafindetrouverdutravail,quellequesoitlapartieprenantl’initiative(lerenouvellementdel’inscriptionpourdesraisonspurementadministrativesneconstituepasunedémarcheactiveenvuedetrouverdutravail);

envoid’unecandidaturedirectementauxemployeurs;

recherchesparrelationspersonnelles,parl’intermédiairedesyndicats,etc.;

insertionouréponseàdesannoncesdanslesjournaux;

étudedesoffresd’emploi; participationàuntest,àunconcoursouàun

entretiendanslecadred’uneprocédurederecrutement;

recherchedeterrains,delocauxoudematériel; démarchespourobtenirdespermis,deslicencesou

desressourcesfinancières.

4.1.2 Le chômage au sens de l’ADEM

LasecondesourcepermettantdedéterminerlenombredechômeursauLuxembourg,estconstituéedesregistresdel’AgencepourleDéveloppementdel’Emploi(ADEM)quiutiliselanotionde«demandeurd’emploirésidant».

Ils’agitlàd’unepersonne:

sansemploi; résidantesurleterritoirenational;



disponiblepourlemarchédutravail; àlarecherched’unemploiapproprié; nonaffectéeàunemesurepourl’emploi; indemniséeounonindemnisée; ayantrespectélesobligationsdesuividel’ADEM.

Lagrandedifférenceentrecesdeuxdéfinitionsduchômagevientdufaitquecettedernièredéfinitionimpliquequ’unchômeurdoitêtreinscritetqu’ildoitêtreenrègleencequiconcernelesuiviimposéparl’ADEM.

Certainsdemandeursd’emploiinscritsàl’ADEMnesontpasdeschômeursausensduBIT,parcequ’ilsonttravailléunpeudurantlasemainederéférenceouparcequ’ilsnesontpasdisponiblespourtravaillerdansles15joursenraisond’uneformationparexemple,ousimplementparcequ’ilsnerecherchentpasactivementunemploi.

Al’inverse,certainschômeursausensduBITnesontpasinscritsàl’ADEMparcequ’ilsn’enontpasfaitladémarche.

Commepourletauxd’emploidesdifférencesexistentselonleconceptconsidéréetlasource(ADEMouEnquêteForcedetravail)

4.2 Évolution et structure du chômage

LeGraphique47ci-dessousprésentel’évolutionduchômageentre2005et2016.Legraphiqueprésentedeuxséries.LapremièreconcernelechômageBITtelquedéfinici-dessus.Ladeuxièmeconcernelechômageausensdel’ADEM.Cesdeuxsériesn’ontnilemêmeprofil,nilemêmeniveau.L’écartenvaleurabsolueentrelesdeuxsériesvarieentre0.0et1.2pointsdepourcentage.Ilconvientdesoulignerqueletauxdechômageselonl’ADEMestcalculéselonlanouvelleméthodologiemiseenplaceaudébutdel’année2013.

Letauxdechômageselonl’ADEMpassede5.5%en2009à7.1%en2014,ensuiteilbaisseà6.4%en2016.EnconsidérantletauxdechômagecalculéselonlesnormesduBIT,l’imagechangequelquepeu.Cetauxestde5.1%en2009.Contrairementauxtauxdel’ADEM,letauxdechômageselonleBITbaisseen2010à4.6%.Depuislors,ilaugmentedenouveauets’établità6.4%en2015.En2016,letauxdechômageBITbaissedenouveaupouratteindre6.3%.Onpeut

observerquelesdeuxtauxdechômageserapprochentdeplusenplus.

Graphique 47 : Évolution des taux de chômage au Luxembourg selon l’ADEM et le BIT, 2006–2016 (en %)

Source:STATEC,ADEM

Commentexpliquercetteévolutiondivergentedesannées2009et2010?Unepisted’explicationseraitquelabaisseduchômageBITobservéeentre2009et2010seraitdueàunehaussedel’inactivité.Celavoudraitdirequ’uncertainnombredepersonnesnechercheraientplusactivementet/ouneseraientplusdisponiblespourtravailler.Decefaitlesgensseretirentdelapopulationactiveets’éloignentdumarchédutravail.Onestdoncenprésenced’undécouragementdanslechefdecertainschômeurs.Leschiffresprésentésplusloindanscechapitresemblentconfirmercettehypothèse.

UnavantagedutauxdechômageBITestsacomparabilité.Commeilestcalculésurbased’uneméthodologieharmonisée,ilestpossiblederéaliserdescomparaisonsauniveaueuropéen,voireau-delà.LeGraphique48présentelestauxdechômagede2016pourles28paysmembresdel’Unioneuropéenne.Avec6.3%,leLuxembourgafficheuntauxdechômagerelativementfaiblecomparéauxautrespayseuropéens.Seulement10paysaffichentuntauxplusfaible:laRépubliqueTchèque(4.0%),l’Allemagne(4.1%),Malte(4.7%),leRoyaumeUni(4.8%),laHongrie(5.1%),laRoumanie(5.9%),l’Autriche(6.0%),lesPays-Bas(6.0%),leDanemark(6.2%)etlaPologne(6.2%).EnBelgique,letauxdechômageestde7.8%etenFrancede10.1%.Lamoyenneauniveaudel’Unioneuropéennedes28estde8.5%,cequiconstitueunebaissedepresque1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

ChômageADEM ChômageBIT



pointdepourcentageenuneannée.Del’autrecôtédel’échelle,onretrouvelaGrèceavec23.6%etl’Espagneavecuntauxdechômagede19.6%.

LeTableau20s’intéressedeplusprèsàl’évolutiondutauxdechômagedanslesdifférentspayseuropéensaucoursdesdernièresannées.

CetableaumontreleseffetsnéfastesdelacrisedanslespaysbaltesetenIrlande.Cespaysontconnudestauxdechômagerelativementfaiblesjusqu’en2008.Apartirde2009,lechômageyaexplosé.Cependantlechômagemontredenouveauunetendanceàlabaissecesdernièresannées.

EnEspagne,letauxdechômageadéjàétérelativementélevéavantlacrise.Aprèsunmaximumde26.1%en2013,letauxdechômagepoursuitsadécélérationetatteint19.6%en2016.

Notonsencorequ’entre2015et2016,letauxdechômageadiminuédans25paysdel’Unioneuropéenne.LesbaisseslesplusfortessontenregistréesenEspagneetenCroatie.Uneaugmentationdutauxdechômageentre2015et2016n’aétéobservéequ’enAutriche(+0.3%)etenEstonie(+0.6%).AuDanemark,letauxestrestéstable.

Graphique 48 : Les taux de chômage dans l’Union Européenne, 2016 (en %)


Tableau 20 : Les taux de chômage dans l’Union Européenne, 2009–2016 (en %)

4.2.1 Le chômage en fonction du profil des chômeurs

Lesrésultatsdel’EnquêtesurlesForcesdeTravail(EFT)permettentdecalculerletauxdechômageenfonctiond’uncertainnombredecritèresafindedégagerunprofilplusprécisdeschômeurs.

AinsileGraphique49ci-dessousprésente-t-ill’évolutiondutauxdechômagedemanièredifférenciéepourleshommesetlesfemmes.OnpeutremarquerqueletauxdechômagedesfemmesestsupérieuràceluideshommesauLuxembourg.Ilenressortégalementquel’écartentreletauxdechômagedeshommesetceluidesfemmesn’estpasstableaufildutemps.Alorsqueletauxdechômagedeshommesestenprogressiondepuis2010,celuidesfemmesbaissede7.1%à6.6%de2015à2016.

AuLuxembourg,lerapportentreletauxdechômagedesfemmesetceluideshommesestdel’ordrede1.1en2016.LeGraphique50permetdesituerleLuxembourgauniveaueuropéen.Dansl’Unioneuropéenne,10paysprésententunrapportsupérieuràceluiduGrand-Duché.LaGrèceetlaRépubliqueTchèqueprésententlesrapportslesplusélevés.

8.5

6.3

0 5 10 15 20 25

ELESHRCYITPTFRSKLVFI

UE28SIIELTBEBGSEEELUPLDKNLATROHUUKMTDECZ

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

AT 5.3 4.8 4.6 4.9 5.4 5.6 5.7 6.0BE 7.9 8.3 7.2 7.6 8.4 8.5 8.5 7.8BG 6.8 10.3 11.3 12.3 13.0 11.4 9.2 7.6CY 5.4 6.3 7.9 11.9 15.9 16.1 15.0 13.1CZ 6.7 7.3 6.7 7.0 7.0 6.1 5.1 4.0DE 7.6 7.0 5.8 5.4 5.2 5.0 4.6 4.1DK 6.0 7.5 7.6 7.5 7.0 6.6 6.2 6.2EE 13.5 16.7 12.3 10.0 8.6 7.4 6.2 6.8EL 9.6 12.7 17.9 24.5 27.5 26.5 24.9 23.6ES 17.9 19.9 21.4 24.8 26.1 24.5 22.1 19.6FI 8.2 8.4 7.8 7.7 8.2 8.7 9.4 8.8FR 9.1 9.3 9.2 9.8 10.3 10.3 10.4 10.1HR 9.3 11.8 13.7 15.8 17.4 17.2 16.1 13.3HU 10.0 11.2 11.0 11.0 10.2 7.7 6.8 5.1IE 12.0 13.9 14.7 14.7 13.1 11.3 9.4 7.9IT 7.7 8.4 8.4 10.7 12.1 12.7 11.9 11.7LT 13.8 17.8 15.4 13.4 11.8 10.7 9.1 7.9LU 5.1 4.6 4.8 5.1 5.9 6.0 6.5 6.3LV 17.5 19.5 16.2 15.0 11.9 10.8 9.9 9.6MT 6.9 6.9 6.4 6.3 6.4 5.8 5.4 4.7NL 4.4 5.0 5.0 5.8 7.3 7.4 6.9 6.0PL 8.1 9.7 9.7 10.1 10.3 9.0 7.5 6.2PT 10.7 12.0 12.9 15.8 16.4 14.1 12.6 11.2RO 6.5 7.0 7.2 6.8 7.1 6.8 6.8 5.9SE 8.3 8.6 7.8 8.0 8.0 7.9 7.4 6.9SI 5.9 7.3 8.2 8.9 10.1 9.7 9.0 8.0SK 12.1 14.5 13.7 14.0 14.2 13.2 11.5 9.6UK 7.6 7.8 8.1 7.9 7.5 6.1 5.3 4.8

UE-28 9.0 9.6 9.7 10.5 10.9 10.2 9.4 8.5




13des28paysdel’Unioneuropéenneprésententdestauxdechômagemoindrespourlesfemmesquepourleshommes,etdoncdesrapportsinférieursà1.

Dansunseulpays(enHongrie),lestauxdechômagefémininetmasculinseretrouventàégalité.

Graphique 49 : Évolution des taux de chômage au Luxembourg selon le sexe, 2006–2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 50 : Rapport entre taux de chômage des femmes et le taux de chômage des hommes dans l’Union Européenne, 2016

Source:STATEC,Eurostat(EnquêtesurlesForcesdeTravail)

LeGraphique51différencielestauxdechômageenfonctiondel’âge.Forceestdeconstaterquelestravailleursâgésde15à24ansaffichentdestauxdechômagerelativementélevés.Enoutre,letauxdechômagedesjeunesestrelativementvolatile,comparéàceluidesautrestravailleurs.En2014,letauxde

chômagedes15-24ansatteintunmaximumde22.3%pourrepasserà16.6%en2015.Unenouvellehausseestobservéeen2016oùletauxpasseà19.0%.Letauxdechômageestnettementplusfaibledanslaclassed’âgede25à64ans,oùils’élèveà5.3%en2016.

Graphique 51 : Évolution des taux de chômage au Luxembourg en fonction de l’âge, 2006–2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 52 : Les taux de chômage des jeunes de 15 à 24 ans dans l’Union Européenne, 2016 (en %)

Source:STATEC,Eurostat(EnquêtesurlesForcesdeTravail)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Femmes Hommes Total

EL CZSK ES MT

IT NL

SI DK HR

LU CY UE28

PT PL HU

FR FIUK BE

SEBG AT DE EE

LV RO LT IE

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

0

5

10

15

20

25

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

15-24ans 25-74ans

19.0

18.7

0 10 20 30 40 50

ELESITHRCYPTFRSKROBEFILUSE

EU28PLLVBGIESILTEEUKHUDKATMTNLCZDE



SiletauxdechômagedesjeunespeutparaîtreélevépourleLuxembourg,onpeuttoutdemêmeconstaterqueleGrand-Duchésesitueprèsdelamoyennedel’UnionEuropéenne,quiaatteint18.7%en2016(voirGraphique52).Parmilespayseuropéenslesplustouchésparlechômagedesjeunes,ontrouvelaGrèceavec47.3%etl’Espagneavec44.4%.Commeonl’adéjàvuaupointprécédent,cesmêmespaysaffichentlestauxdechômagelesplusélevéspourl’ensembledeleurpopulation.Parminospaysvoisins,l’Allemagnerévèleletauxleplusfavorableavec7.0%,contre20.1%enBelgiqueet24.6%enFrance.

Ilfautquandmêmenuancercestauxélevéspourlechômagedesjeunes.Cetauxestdéfinicommeétantlerapportentrelenombredechômeursetlapopulationactive,cettedernièreétantlasommedespersonnesayantunemploietdeschômeurs.Elleneprendencomptequelapopulationquitravailleouquiestdisposéeàlefaire,laissantdecôtélapopulationinactive.Or,lapopulationactivenereprésentequ’unefaiblepartiedelapopulationtotaledesjeunes.Eneffet,laplupartdesjeunessetrouventencoredanslesystèmeéducatifetnesontdoncpasprisencomptepourlecalculdutauxdechômage,carconsidéréscommeinactifs.

Parailleurs,lechômagenetouchepastouslesrésidentsduLuxembourgdelamêmemanière.LeGraphique53présentelestauxdechômageselonlanationalitédestravailleurs.

Letauxdechômagerestetrèsfaibleparmilestravailleursdenationalitéluxembourgeoise:4.2%en2016.Parcontre,ilestplusélevépourlespersonnesoriginairesdesautrespaysdel’UnioneuropéennevivantàLuxembourg(6.9%)etbeaucoupplusélevéchezlesressortissantsdepaystiers(20.8%).

Leniveaud’éducationestunautredéterminantimportantduchômage.D’aprèsleGraphique54,ceciestvraipourleshommesetpourlesfemmes.Letauxdechômageestde9.8%chezleshommesayantatteintaumaximumunniveausecondaireinférieur(NiveauISCED0-2),maisseréduità5.8%pourceuxayantachevéuneéducationsecondairesupérieure(oupost-secondairenontertiaire)(ISCED3-4),etmêmeà4.2%parmilesdétenteursd’undiplômedeniveautertiaire(ISCED5-6).

Graphique 53 : Les taux de chômage à Luxembourg selon la nationalité, 2014-2016 (en %)

Source:STATEC

Ilenestdemêmepourlesfemmes.Letauxdechômagepassede10.0%chezlesfemmesayantunniveaud’éducationprimaireousecondaireinférieur,etdescendà7.9%chezlesfemmesdeniveaud’éducationsecondairesupérieur,età3.7%chezcellesayantatteintunniveautertiaire.

Alorsqueletauxdechômagedesfemmesestgénéralementsupérieuràceluideshommes,lasituationestdifférentepourleniveaud’éducationtertiaire(3.7%pourlesfemmescontre4.2%pourleshommes).

Lechômagedelongueduréeconstitueunproblèmeparticulierpournossociétés,nonseulementd’unpointdevueéconomique,maiségalementd’unpointdevuesocialetpsychologique.Ondéfinitgénéralementlechômeurdelongueduréecommeétantunactifquiestauchômagedepuisunanouplus.LeGraphique55indiquedeuxséries.

3.7

6.9

18.4

4.3

8.2

15.9

4.2

6.9

20.8

Luxembourgeois UE-28 HorsUE-28

2014 2015 2016



Graphique 54 : Les taux de chômage à Luxembourg selon le niveau d’éducation et le sexe, 2016 (en %)

Source:STATEC

Graphique 55: Évolution du taux de chômage de longue durée au Luxembourg, 2001-2016 (en % de la population active)

Source:ADEM,STATEC

La«nouvelle»sériereprésentelesdemandeursd’emploicomptésselonlaméthodologiemiseenplaceen2012.Dansl’«ancienne»sérielesdemandeursd’emploisontdénombrésselonlaméthodologieenvigueurjusqu’àlafinde2011.

SiletauxdechômagedelongueduréeaencoreétérelativementlimitéauLuxembourgaudébutdesannées2000(del’ordrede0.5%),ilarapidementaugmentédepuis2002pouratteindre2.5%en2011(voirGraphique55).Selonlanouvelleméthodologie,letauxdechômagedelongueduréeestde2.3%en2011etilatteintunmaximumpourlesannées2014et2015(3.1%).En2016,letauxbaisselégèrementà2.9%.S’ilyaunepetitedifférenceentrelesniveauxdel’anciennesérieetdelanouvellesérie,leursévolutionssontidentiques.

10.0

7.9

3.7

9.8

5.8

4.2

ISCED0-2 ISCED3-4 ISCED5-6

Femmes Hommes

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

%

Anciennesérie Nouvellesérie



Glossaire

Emploi intérieur Ils’agiticid’unconceptissudescomptesnationaux,définiparlesystèmeeuropéendescomptes(SEC).L’emploiintérieurenglobelespersonnestravaillantsurleterritoireduGrand-Duché,qu’ellesyaientleurrésidenceounon.L’emploiintérieurcomprenddonclespersonnesayantleurrésidenceàl’étrangerettravaillantsurleterritoireduGrand-Duché(frontaliersentrants).Parcontre,lespersonnesquirésidentsurleterritoireduGrand-Duchéetquitravaillentendehorsdecelui-cinesontpascomptéesdansl’emploiintérieur.Ils’agitd’uncôtédesfrontalierssortantsetd’unautrecôtédesagentsdesinstitutionsinternationales.Cesinstitutionssontconsidéréescommeétantextraterritorialescarlanotiondeterritoirerenvoieauterritoireéconomique,plutôtqu’auterritoiregéographique.

Emploi national CeconceptestégalementissudescomptesnationauxetcouvrelespersonnesrésidantsurleterritoireduGrand-Duché.IIcomprendlesfonctionnairesetagentsdesinstitutionsinternationalesainsiquelespersonnestravaillantàl’étranger(frontalierssortants).

L’emploinationaletl’emploiintérieurconcerneàlafoislestravailleurssalariésetindépendants.D’aprèsleSEC,untravailleursalariéest«unepersonnequitravaille,auxtermesd’uncontrat,pouruneautreunitéinstitutionnellerésidenteenéchanged’unsalaireoud’unerétributionéquivalente».Untravailleurindépendantestunepersonnequiestseulepropriétaireoucopropriétaired’uneentreprisesanspersonnalitéjuridiquedanslaquelleelletravaille.

Emploi selon le bureau international du travail (BIT) Ceconceptestappliquéafind’estimerl’emploidanslecadredel’EnquêtesurlesForcesdeTravail(EFT).Seloncettedéfinitionunepersonneestenemploisi,aucoursd’unesemainederéférence,elleaeffectuéuntravailrémunérépendantaumoinsuneheure.Cettedéfinitioncomprendégalementlespersonnesquin’ontpastravaillédanslecourantdelasemainederéférence,maisquionteuunemploiduquelellesontétéabsentes.Commel’emploidanslesensduBITestestiméàpartirdel’EFT,ilneconcernequelespersonnesquirésidentauGrand-Duché.Iln’yapasde

restrictionquantaulieudetravail.Cettedéfinitiondel’emploiesttrèsprochedel’emploinational.

Emploi salarié et non Parsalariés,ilfautentendretouteslespersonnesquitravaillent,auxtermesd’uncontrat,pouruneautreunitéinstitutionnellerésidenteenéchanged’unsalaireoud’unerétributionéquivalente.

L’emploinonsalariéreprésentelespersonnesétabliesàleurcompte,lesindépendants,lesmembresdescoopérativesdeproductionetlestravailleursfamiliauxnonrémunérés.Cesdernierssontnonrémunérésausensoùilsn’ontpasdecontratformelleurgarantissantleversementd’unrevenudemontantfixeàintervallesréguliers,maisilsperçoiventunepartiedurevenugénéréparl’entreprise.



Partie III : Revenus, conditions de vie et qualité de vie

1. Différents concepts de revenus En2016,auLuxembourg:

Lesindicateursrelatifsauxrevenusetauniveaudeviedesménagessontproduitsàpartirdesdonnéesdel’enquêteEU-SILC(EuropeanUnionSurveyonIncomeandLivingConditions).Ils’agitd’uneenquêteeuropéennequiestréaliséetouslesansparleSTATECencollaborationavecleLISER(LuxembourgInstituteforSocio-EconomicResearch)aveccommeobjectifdecollecterdesmicro-donnéesdétailléessurlesrevenusetlesconditionsdeviedesménagesetdesindividusrésidantauLuxembourg.

Lacapacitéfinancièred’unménageoud’unindividudépenddurevenudontilpeutréellementdisposer.Ilfautdoncretrancherdel’ensembledesrevenusbrutsd’unménagel’impôtsurlerevenu,l’impôtfoncieretlescotisationssocialesafind’obtenirunrevenudisponible.S’ilestunindicateurimportant,lerevenudisponiblen’estpassuffisantpourpouvoircomparerleniveaudeviedeménagesquiontdestaillesetdescompositionsdifférentes.Eneffet,lesbesoinsd’unménageetdoncdesesmembresdépendentdirectementdesacompositionetbienévidementdesataille.Parconséquent,pourpouvoircomparerleniveaudeviedesménagesetdespersonnes,ilfautdéfinirunautreconceptderevenu,quiseraappeléparlasuiteleniveaudevie,endivisantlerevenutotaldisponibleduménageparsonnombred’«équivalents-adulte».Ceconceptseradéveloppéplusloindanscechapitre.

1.1 Le revenu brut

Tableau 1 : Revenu brut annuel et mensuel par ménage (en EUR), 2015 et 2016

Lerevenubrutmoyenparménageestde82816EURparan,soit6901EURparmois.Cechiffreestenbaissede2.4%(enEURcourants)etde3.1%(enEURréels)parrapportàl’annéeprécédente.

Lesrevenusbrutsd’unménageproviennentengrandepartiedesontravailetdesoncapital.Cesontlesrevenus«primaires»d’unménage.Lesrevenusdutravailsonttirésd’uneactivitéprofessionnellesalariéeouindépendante,tandisquelesrevenusducapitalproviennentessentiellementdelamiseenlocationparlesménagesdebiensimmobiliers(parexemple,unappartement,ungarageouunterrain)etdesintérêtsoudesdividendesquisontperçussurdesplacementsfinanciers(parexemple,portefeuillesd’actions,plansd’épargneoud’assurance-vie).Enplusdesrevenusprimaires,lesménagestouchentsouventd’autresformesderevenus,dits«secondaires»,quicorrespondentàdestransfertsréalisésparl’Etatverslesménages.Cesrevenussecondairespeuventprendrelaformederevenusdecompensationsesubstituantauxrevenusd’activitélorsquedespersonnesnepeuventplusexercerd’activitéprofessionnelle(encasdevieillesse,dechômage,demaladie,d’invaliditéoudeveuvage).Lesprestationssocialesdontlesménagespeuventbénéficierconstituentunedeuxièmesourcederevenussecondaires,parexemple:

Prestationsfamiliales:allocationsfamiliales,allocationderentréescolaire,allocationd’éducation,prestationsdenaissance,indemnitépourcongéparental,bonipourenfants;

Aidesaulogement,souslaformedesubventionoudebonificationdesintérêtsd’empruntpourlesménagespropriétaires;

Boursesd’étudessanscharged’intérêts; Minimasociaux:ils’agitprincipalementduRevenu

MinimumGaranti(RMG),maisaussid’autres

Plus de la moitié des ménages dispose après impôts et cotisations sociales d’un revenu mensuel inferieur à 5 000 EUR

Le revenu du travail reste la composante la plus importante du revenu des ménages

Si le revenu des ménages aisés est composé en majorité de revenus du travail et du capital, le revenu des ménages les moins aisés dépend davantage des transferts sociaux

Le niveau de vie médian au Luxembourg est de 2 817 EUR par mois et par équivalent‐adulte avec une évolution en termes réels qui reste stable depuis 2012

Annuel Mensuel Annuel Mensuel

84827 7069 82816 6901

Source:STATEC(encollaborationavecleLISER),EU-SILC

2015 2016



prestationsverséesparleFondsNationaldeSolidarité.

Sil’onajouteàtoutcelalesrevenusquisontissusdetransfertsréguliersdelapartd’autresménages(parexemple,pensionalimentaire)etlesrevenusquisontperçusparlesmembresduménageâgésdemoinsde16ans(parexemple,salaired’apprentissage),onaboutitaurevenubrutduménage.

LaFigure1faitlasynthèsedecesdifférentessourcesderevenuspossiblespourlesménages.Ilfaudraitaussiajouteràcettelistel’ensembledesrevenusennature(productiondomestique,voituredesociété,prestationssocialesennaturecommeleschèques-services,lesremboursementspourlesmédicamentsoulesloyersd’habitationréduits…).Bienquel’impactdesprestationssocialesennaturesurleniveaudeviedesménagessoitsignificatif,ilestdifficiletechniquementdedonnerunevaleurmonétaireauxrevenusquisontperçusennature.C’estpourcelaqu’ilsnesontgénéralementpasprisencomptedanslecalculdesprincipauxindicateurssurladistributiondesrevenus.

LeTableau2présentepourl’année2016lapartrelative(en%)desdifférentessourcesderevenudanslerevenutotalbrutdesménagesquirésidentauLuxembourg.Lessourcesderevenussontregroupéesencinqcatégories,àsavoirlesrevenusdutravail,lesrevenusducapital,lesrevenusdecompensation,lesprestationssocialesetlesautresrevenus.

Tableau 2 : Part relative (en %) des différentes sources de revenu dans le revenu brut des ménages, 2016

Ilapparaitquelesrevenusdutravailreprésententenmoyenne72%durevenutotalbrutdesménages.Il

s’agitdeloindelasourcederevenuslaplusimportantepourlesménages.Lesrevenusdecompensations(notammentlespensionsdevieillesse)viennentaprès(20%durevenubrutdesménages),suiviespardesprestationssociales(5%).Cesdernièrescomprennentprincipalementlesprestationsfamiliales.Quantauxrevenustirésducapital,ilsnecomptentenmoyennequepour3%durevenudesménages.Quantauxautressourcesderevenus,ellesn’expliquentqu’unetrèsfaiblepartdurevenutotal.

Graphique 1 : Part relative (en %) des différentes sources de revenu dans le revenu brut des ménages. Comparaison entre ménages à revenus hauts, moyens, médians et faibles, 2016


Lacompositionmoyennedurevenubruttellequenousl’avonscalculéecachecependantdesécartsimportantsselonleniveauderevenudesménagesPourles10%desménageslesmoinsaisés,59%durevenuprovientdutravail.Pourlesménagesdu5edécileetceuxparmiles10%lesplusaisés,cetteparts’élèveà73%durevenu.Delamêmefaçon,lapartdesrevenusducapitalpassede1%pourlesménagesdu1erdécileà7%pourceuxdudernierdécile(lesplusaisés).Ainsi,lerevenudesménagesaisésestcomposéentrèsgrandemajoritéderevenus«primaires»,c’est-à-direderevenusissusdutravailetducapital.Al’inverse,23%durevenudesménagesdupremierdéciledépendentdetransfertssociaux(allocationsfamiliales,boursesd’étude,RMGetautresallocationsverséesparleFondsNationaldeSolidarité)et17%provientderevenusdecompensation(pensionsvieillesse,assurancechômageetc.).

Sourcesderevenu % Composantesdeschaquesourcederevenu

Revenusdutravail Activitésalariée 93.471.6 Usagevoituredesociétéàdesfinsprivées 6.3

Activéindépendante 0.3Revenusdecompensation Pensionsdevieillesse 72.7

19.6 Veuvage 10.4Chômage 8.2Invalidité 6.2Maladie 2.5

Prestationsociales Prestationsfamiliales 835.4 Boursesd’études 10.2

Aidesaulogement 3.6Minimasociaux 3.2

Revenusducapital Locationdebiensimmobiliers 70.33.1 Intérêts,dividendes,bénéficestirésdeplacements

financiers24.1

Pensionsverséespardesrégimescomplémentairesderetraite 5.6

Autresrevenus Transfertsrégulierenprovenanced’autreménages 100

0.3 Revenusdespersonnesdemoisde16ans 0


0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ensembledesménages

10%desménageslesmoinsaisés

Ménagesmédians(cinquièmedécile)

10%desménageslesplusaisés

Revenusdutravail RevenusducapitalRevenusdecompensation PrestationsocialesAutresrevenus



Figure 1 - Une typologie des revenus des ménages

Revenus du travail

Revenus du capital

Vieillesse

Revenus primaires

du ménage

Bourses d’études

Revenu brut du ménage

Transferts d’autres

ménages…

Revenu disponible du ménage

Impôt sur le revenu

des personnes physiques

Cotisations

sociales

Chômage

Maladie

Invalidité

Prestations familiales

Veuvage

Aides au logement

Minima sociaux (RMG…)

Revenus de compensation

Prestations sociales

Consommation finale,

épargne…

TVA, droits d’accises…

Impôt foncier

Impôts directs

Impôts indirects

Autres revenus

Prélèvements obligatoires



Parrapportàl’année2015,lesrevenusdecompensationetducapitalontbaissé(voirGraphique2).

Graphique 2 : Evolution (en %) du revenu des ménages par source de revenus, 2015-2016


1.2 Le revenu disponible par ménage

Lerevenudisponibleduménageestcalculéenenlevantdurevenubrutlemontantdescotisationssociales(àlachargedel’employé)etdesimpôtsdirects(impôtsurlerevenudespersonnesphysiquesetimpôtfonciercommunal).Sil’impositiondirecteconstituelafaceémergéedusystèmefiscal,lesménagessontégalementsoumisàuneimpositionindirecteàquasimenttouslesstadesdeleurconsommationcourante(TVA,droitsd’accises).Lesimpôtsindirectssontacquittésparlesentreprises,maisleurmontantestrépercutéàcourt-termesurlesprixàlaconsommation.Cesontdonclesménagesquilespayentaufinal.Selonlesdonnéesdel’enquêteEU-SILC,lesimpôtsetlescotisationssocialescomptent,en2016,enmoyennepour29%durevenubrutdesménagesauLuxembourg.

AprèsladéductiondesimpôtslerevenudisponiblemoyendesménagesrésidantauLuxembourgestde5578EURparmois(215EURenplusparrapportàl’année2015).Quantaurevenudisponiblemédian,ilestde4632EURparmois(soituneaugmentationde118EURparrapportà2015).Larépartitiondesménagesenfonctiondeleurrevenudisponiblerévèlequeplusdelamoitié(55%)disposed’unrevenuinférieurà5000EURparmois,dont11%d’unrevenu

comprisentre2500et1500EURet6.5%d’unrevenuinférieurà1500EUR(Graphique3).

Graphique 3 : Répartition des ménages en fonction de leur revenu disponible (en % du nombre total des ménages), 2016


1.3 Le niveau de vie : le revenu disponible par équivalent-adulte

Ilestfaciledecomprendrequ’unepersonnevivantseuleetdisposantd’unrevenumensuelde5000EURauraunniveaudeviesupérieuràceluid’uncoupleavecdeuxenfantsdisposantdumêmerevenu.Afindepouvoircomparerlesniveauxdeviedecesdeuxménages,unesolutionseraitdediviserleurrevenuparlatailleduménage(ennombredetêtes).Maisonadmetgénéralementquelesbesoinsd’unménagenes’accroissentpasenstricteproportiondesataille.Lorsqueplusieurspersonnescohabitentauseind’unmêmeménage,ungrandnombredebiensetdeservicessontmutualisés:onpartage,entreautres,leloyerdel’habitation,l’électricitéoulechauffage.Cephénomènesevérifietoutparticulièrementaveclesbiensdeconsommationdurables(voiture,machineàlaver,réfrigérateur…).Lesbesoinsd’unménagedeplusieurspersonnesnesontdoncpaségauxàlasommedesbesoinsrespectifsdesesmembres.

Afindepouvoircomparerlesniveauxdeviedeménagesayantdestaillesetdescompositionsdifférentes,ondivisegénéralementlerevenudisponibleduménageparlenombred’unitésdeconsommationquisecalculeenutilisantuneéchelled’équivalence.Leniveaudevied’unménages’obtientalorsendivisantsonrevenutotaldisponibleparle

-40 -20 0 20 40 60 80

Pensionsdevieillesse

Revenusdecompensation

Revenusducapital

Locationdebiensimmobiliers

Revenusdutravail

Activitésalariée

Autresrevenus

Prestationssociales

Prestationsfamiliales

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0-1500

2000-2499

3000-3499

4000-4499

5000-5499

6000-6499

7000-7499

8000-8499

9000-9499

10000-10499

11000-11499

≥12000

%

Revenu disponible (EUR/Mois)



nombred’unitésdeconsommationselonl’échelle«OCDEmodifiée»quiestcelleutiliséeparEUROSTAT.Dansl’exempleprécédent,leménaged’uneseulepersonneauraitdoncunniveaudeviemensuelde5000/1=5000EURparunitédeconsommation,tandisquelecoupleavecdeuxenfantsàcharge,ensupposantquecesdernierssontâgésdemoinsde14ans,auraitunniveaudevieégalà5000/(1+0.5+0.3+0.3)=2381EURparunitédeconsommation.Lesniveauxdevievarieraientdoncdusimpleaudouble.

En2016,lespersonnesrésidantauLuxembourgviventavecunniveaudeviemoyende3281EURparpersonneéquivalentparmoisetmédiande2817EURparmois.

Endétail,larépartitiondespersonnesenfonctiondeleurniveaudevieparmoisindiqueque54%despersonnesauLuxembourgontunniveaudeviemensuelquiestcomprisentre1500et3500EUR,parcontre12%desménagesontunniveaudevieinférieurà1500EUR,tandisqu’ilestsupérieurà7500EURchez4%desménages(Graphique4).

Graphique 4 : Répartition des ménages en fonction de leur niveau de vie par mois (en % du nombre total des individus), 2016


1.3.1 Niveau de vie selon les caractéristiques de la personne de référence du ménage

Leniveaudeviedesménagesaugmenteavecl’âgedelapersonnederéférence.Lesdifférencessonttrèsimportantesentrelesménagesdontlapersonnederéférenceoccupeunemploietceuxdontlapersonnederéférenceestauchômage,leniveaudeviedespremiersétant1.3foisplusélevéqueceluidesderniers.Lesrésultatspourlesquatregrandstypesdeprofessionsconsidérésmontrentqueleniveaudevieaugmentedefaçonrégulièreàmesurequel’ons’élèvedanslahiérarchieprofessionnelle.Leniveaudeviedesménagesdecadresdirigeantsestpratiquementledoubledeceluidesménagesdetravailleursmanuels.Avecunniveaudeviemensuelmoyenquisesitueautourde2150EUR,lesménagesdontlapersonnederéférenceestportugaisesontlesmoinsaisés,alorsquelesménagesdontlapersonnederéférencesestbelgesontlesplusaisés.Finalement,leniveaudevieestplusfaiblepourleménagemonoparentalparrapportauménageavecdeuxparentsetaussilaprésenced’unouplusieursenfantssembleavoirunimpact,mêmesic’estplusfortparmilesménagesavecunseuladulte.

Graphique 5 : Niveau de vie moyen par ménage (EUR/mois), selon plusieurs caractéristiques de la personne de référence du ménage, 2016


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0-15

00

2000-249

9

3000-349

9

4000-449

9

5000-549

9

6000-649

9

7000-749

9

8000-849

9

9000-949

9

10000-10

499

11000-11

499

≥120

00

%

Niveau de vie (EUR/Mois)

0 1000 2000 3000 4000 5000

Moinsde30ans30-49ans50-64ans

65ansouplus

AutreinactifChômageEnemploiPensionné

TravailleursmanuelsEmployés

ProfessionsintermédiairesCadresdirigeants,prof.intellectuelles

PortugaiseAllemandeItalienneFrançais

LuxembourgeoiseBelge

Unadulte-plusde1enfantàchargeAutres-plusde1enfantàcharge

1adulte-1enfantàchargeAutres-1enfantàcharge

2adultes-plusde1enfantsàcharge1adultesansenfantsàcharge

Autresménagessansenfantsàcharge2adultes-1enfantàcharge

2adultessansenfantsàcharge

EUR/mois



1.3.2 L’évolution du niveau de vie à long terme de 1996 à 2015

Concernantlesévolutionstemporellesdesrevenus,nousvoudrionsattirerl’attentionsurl’imprécisionstatistiquequientoureceschiffres,desortequelesévolutionsprésentéesdoiventêtreinterprétéesavecprudence,mêmesiunetendanceàlastabiliténepeutêtreexclue.Unautrefaitdoitaussiinciteràlaprudencedansl’analysedesévolutionssurunelonguepériode:leschiffresgraphiquesuivantsonttirésdedeuxenquêtesetdoncdedeuxéchantillonsquisontdifférents:lePSELL-2jusqu’en2002,puisEU-SILCàpartirde2003.

LeniveaudeviedespersonnesauLuxembourgs’accroitrégulièrementdepuis1996,mêmesiunelégèrebaisseestobservéeparrapportàl’année2015.Sil’onexprimeceniveaudevieentermesréels,c’est-à-direentenantcomptedel’inflation,alorsleniveaudeviemédiandesindividuss’estaccrude16%entre1996et2016.

Graphique 6 : Niveau de vie médian des ménages, 1996-2016


2. Inégalités 2.1 Les inégalités de revenus

Ladistributiondesrevenusprenantencompteaussibienlesrevenusdesménagesqueceuxdesindividusestàlabasedenombreuxindicateursvisantàmesurerleniveaudelapauvretéetdesinégalitésauseindelapopulation.DesindicateursrelatifsàladistributiondesrevenusetdesniveauxdeviedespersonnesrésidantauLuxembourgen2016ontdéjàétéprésentésdanslechapitreprécèdent.

ParmilesindicateurstraitantlesinégalitésontrouvedesindicateursdedispersiondesrevenuscommeleratiointerquintilesS80/S20,leratiointerdécilesS90/S10ouleratiointervingtilesS95/S5,etdesindicateursdeconcentrationdesrevenuscommelecoefficientdeGini.

LecoefficientdeGinivarieentre0et1.Unevaleurégaleà0signifiequetouslesmembresdelapopulationontlemêmeniveaudevie(situationd’égalitéparfaite).Enrevanche,uncoefficientdeGiniégalà1correspondàlasituationhypothétiquedanslaquelleunseulindividuposséderaitlatotalitédesrevenusdupays,alorsquetouslesautresauraientunrevenuégalà0(situationd’inégalitéparfaite).En2016,lavaleurducoefficientdeGinis’élèveà0.31,soittroispointsdepourcentageenplusparrapportàl’annéeprécédente(Graphique7).

0

20

40

60

80

100

120

140

1500

1700

1900

2100

2300

2500

2700

2900

3100

1996

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

%

EUR/

Moi

s

Revenudisponiblemédianparéquivalent-adulte(EURcourants)

Revenudisponiblemédianparéquivalentadulte,envolume(1996=100)-échellededroite

En 2016, le coefficient de Gini au Luxembourg s’élève à 0.31, en hausse par rapport à l’année précédente

Le 20% des personnes les plus aisées ont un revenu moyen qui est 4.9 fois supérieur à celui des 20% les moins aisées

Les inégalités des revenus au Luxembourg sont très sensibles aux évolutions des hauts revenus

Les inégalités de revenus sont dues principalement aux revenus du travail

Les revenus du capital et les pensions de retraite ont une influence grandissante sur la distribution des revenus

Les transfers sociaux (pensions de retraite incluses) font chuter le coefficient de Gini de 0.48 à 0.31



Graphique 7 : Coefficient de Gini, 2004-2016

Source:STATEC(encollaborationaveclaLISER),EU-SILC

Graphique 8 : Niveau de vie moyen des individus par décile, 2016


Graphique 9 : Distribution de la masse totale des revenus selon le décile du niveau de vie, 2016


Celatraduituneaggravationdesinégalitésdeniveaudevieentrelespersonnesdontleniveaudépasseceluide2013.Surlapériode2004-2016,l’évolutionducoefficientdeGinisuitplutôtunetendancehaussière.

LeniveaudeviemoyenparindividuauLuxembourgen2016étaitde3281EURparmois.Cependant,parcequelesindividusneprofitentpastousdumêmeniveaudevie,leniveaudeviemoyennerenseignepassurlesinégalitésexistantentrelesindividus:eneffet,leniveaudeviemoyendesindividusvariede984EUR/moispourles10%desindividuslesmoinsaisésà7891EUR/moispourles10%lesplusaisés(Graphique8).

Sil’onregardelarépartitiondelamassetotaledesrevenusparmilesdéciles,onremarquequelamoitiélaplusaiséedelapopulationgagne71%del’ensembledurevenudesménages(Graphique9).Onconstateparailleursunécartimportantentrelesextrêmes:les10%desindividusayantlesniveauxdevielesplusbasnepossèdentque3%delamassetotaledesrevenusdesménages,contre24%pourles10%desindividuslesplusaisés.Dansunesituationparfaitementégalitaire,chaquedéciledelapopulationposséderait10%durevenutotalmaisonvoitquelaréalitéestbienloindececas.

Larépartitiondelamassetotaledesrevenusparmilesdécilesestàlabased’indicateursd’inégalités,commeparexempleleratiointerquintilesS80/S20quiestcalculéendivisantlapartdurevenutotalperçueparles20%desindividuslesplusaisésparlapartperçueparles20%lesmoinsaisés.UnevarianteseraitdecalculerleratiointerdécilesS90/S10ouleratiointervingtilesS95/S5endivisantlapartdurevenuperçueparles10%(respectivement,les5%)desindividusayantlesrevenuslesplusélevés,parcelledes10%(respectivement,les5%)ayantlesrevenuslesplusbas.

En2016,lavaleurduratiointerquintilesS80/S20pourleLuxembourgestde4.9,contre4.2en2015.Celasignifiequeles20%despersonneslesplusaiséesdelapopulationdisposentd’uneportiondurevenutotalnational4.9foissupérieureàcelledontdisposentles20%desindividuslesmoinsaisés.DelamêmefaçonlesratiosS90/S10etS95/S5s’élèventà8et13respectivementen2016.Sil’indicateurS95/S5abaisséentre2014et2015,ilremonteen2016àdesniveauxprochesde2013-2014.

23

24

25

26

27

28

29

30

31

322003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

%

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10

EUR/

Moi

s

Moyennepardécile Moyennenationale

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

%

Décile



Graphique 10 : Ratios interquintiles S80/S20, interdéciles S90/S10 et intervingtiles S95/S5, 2004-2016


Graphique 11 : Coefficient de Gini et pourcentage de la masse totale des revenus possédée par les déciles D6-D10, 2004-2016


Graphique 12 : Pourcentage de personnes qui ont changé de décile de revenu en 2016 par rapport à 2013


Lesratiosapparaissentcependantrelativementstablessurlapériode2004-2016,mêmesileratioS95/S5sembleêtreleplusvolatil.

Undésavantagedecetyped’indicateursestqu’ilspeuventresterinsensiblesàd’éventuellesmodificationsintervenantdanslemilieudeladistributiondesrevenus,cequin’estenrevanchepaslecasducoefficientdeGini.

Engénéral,uneaugmentationduniveaudeviedespersonnesaiséescommeunechutedeceluidespersonnesmoinsaiséesaurontuneinfluencenotablesurlavaleurducoefficientdeGini.

Sil’oncomparel’évolutiondelapartdurevenutotaldontdisposentlespersonnesappartenantauxdécilessupérieursaveccelleducoefficientdeGini,onvoitquelesdeuxcourbessuiventlamêmetendance.CelasignifieplutôtquelesinégalitésdesrevenusauLuxembourgsonttrèssensiblesauxmouvementsintervenantdanslesdécilessupérieursdeladistributiondesrevenus(Graphique11).

OnpeutajouteràcelaqueladynamiquedesrevenusestimportanteauLuxembourg.Encomparantladistributionde2016aveccellede2013,onconstateque83%despersonnesquiappartenaientau5edéciledesrevenusen2013ontchangédedécileen2016(45%ontchuté,38%ontmonté).Delamêmefaçon,85%desmembresduseptièmedécileet82%deceuxduneuvièmedécileontchangédepositionentre2013et2016(Graphique12).

Avecplusde60%deleursmembresquisontpasséesdansundécilesupérieurentre2013et2016,lespremiersetquatrièmesdécilesapparaissentcommeétantlesplusdynamiques.Al’inverse,d’importantsmouvementsverslebasdeladistributions’observentdansleseptième,leneuvièmeetledixièmedécile.

Evidemmentl’inégalitédesrevenusestunphénomènecomplexeetsensibleàdenombreuxfacteurssocio-économiques.Danscecontexte,uneanalysedescontributionsdesdifférentessourcesderevenusàl’inégalitétotaleapportedesélémentsdescriptifsintéressants.Danslechapitreprécèdent,oùl’onaanalysélerevenubrutdesménagesauLuxembourgetregardésacompositionparsourcederevenus,onavuquelesrevenusissusdutravailconstituentdeloinlasourcederevenuslaplusimportante(enmoyenne)pourlesménagesauLuxembourg.

0

2

4

6

8

10

12

14

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

RatiointerquintilesS80/S20 RatiointerdécilesS90/S10

RatiointervingtilesS95/S5

0.23

0.24

0.25

0.26

0.27

0.28

0.29

0.3

0.31

0.32

66

67

68

69

70

71

72

2003

2005

2007

2009

2011

2013

2015

GIN

I

Reve

nus D

6-D1

0

D6-D10 GINI

-70-60-50-40-30-20-10010203040506070

Prem

ierd

écile

Seconddécile

Troisiè

medécile

Quatrièmedécile

Cinquièm

edécile

Sixièm

edécile

Septièmedécile

Huitièm

edécile

Neuvièmedécile

Dixièm

edécile

TransitionversundécileinférieurTransitionversundécilesupérieur



Viennentensuitelesrevenusdecompensation,lesprestationssocialesetlesrevenusducapital.

LermanetYitzhaki(1985)ontproposéunedécompositionducoefficientduGinienunesommedescontributionsdesdifférentessourcescomposantlerevenutotaldesménages.Lacontributiond’unesourcederevenuàl’inégalitéserad’autantplusimportanteque(i)sapartdanslerevenutotalestélevée,(ii)lecoefficientdeGinirelatifàcettesourcederevenuestélevéet(iii)lacorrélationaveclerevenutotalestimportante.

D’aprèscettedécomposition,lesinégalitésderevenussontduespour75%auxrevenusdutravail,20%auxpensionsderetraiteet7%auxrevenusducapital.Cerésultats’expliqueessentiellementparlapartprépondérantedesrevenusdutravaildanslerevenubrutdesménages.Lacontributiondesautrescomposantesàl’inégalitéapparaîtcommeétantmarginale.

Silesrevenusdutravailexpliquentunepartmajeuredesinégalités,leurcontributiontendàbaisserdepuis2009auprofitd’autrescomposantesdurevenu,notammentlesrevenusducapitaletlespensionsderetraite.C’estessentiellementlahaussedesrevenuslocatifsquiexpliquel’influencecroissantedesrevenusducapitalsurladistributiondesrevenus.Quantauxpensionsderetraite,levieillissementdelapopulation,avecunepartgrandissantedepersonnesretraitées,créeuneinégalitédefaitentreleniveaudeviedesretraitésetceluidesnon-retraités.

Onobserveparailleursquelacontributiondestransfertssociaux(prestationsfamiliales,aidesaulogementouàl’éducation,minimasociaux)àl’inégalitéestnégative,cequimontreleurcaractèreredistributif.Plusgénéralement,encalculantlecoefficientdeGiniavantetaprèstransfertssociaux,onobtientunevaleurde0.31sil’onprendencomptetouslestransfertssociaux(pensionsderetraiteincluses).Sil’onneprendpasencomptelestransfertssociaux(àl’exceptiondespensionsderetraite),lecoefficientaugmenteà0.37.Sil’onexclutaussilespensions,lavaleurestde0.49.

Tableau 3 : Décomposition (%) du coefficient de Gini par source de revenu, 2009-2016

Graphique 13 : Impact des transferts sociaux sur l'inégalité des revenus, 2006-2016


2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Travail 90.9 88.8 87.0 84.7 82.6 80.5 81.9 75.4Capital 4.3 5.9 5.6 7.4 8.0 7.6 7.1 6.8Chômage 0.0 0.1 -0.4 -0.5 -0.4 -0.5 0.1 -0.2Retraite 8.2 9.7 11.7 13.0 14.0 16.3 14.0 20.4

Autrespensions(veuvage,maladie,handicap)

-1.0 -0.9 -0.7 -0.5 -0.3 -0.3 -0.8 -0.4

Prestationsfamiliales,aidesaulogementouàl’éducation

-1.1 -2.1 -1.5 -2.2 -2.2 -1.7 -1.0 -1.5

Minimassociaux(RMG,AVCetc.)

-1.1 -1.4 -1.7 -1.9 -1.8 -1.7 -1.3 -0.4

Autressourcesderevenu

-0.3 0.0 -0.1 0.0 0.1 -0.1 0.0 -0.1

Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


0

10

20

30

40

50

60

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

GINIaprèstransfertsociaux

GINIavanttransfertssociaux

GINIavanttransfertssociauxetpensions



3. Pauvreté et exclusion sociale En2016auLuxembourg:

CechapitretraitedelapauvretéauLuxembourgsurlabasededeuxindicateurs:

letauxde«risque»depauvreté,quimesurelapauvretéàl’aunedurevenudespersonnes.Unepersonne«pauvre»seradécrochéeentermesdeniveaudevieparrapportaurestedelapopulation.Ils’agitdonclàd’unconceptmonétaire(manquedemoyensmonétaires)etrelatif(leniveaudevied’unepersonneestexaminéàl’aunedeceluidurestedelapopulation).L’appellationde«risque»depauvretésuggèrequelesménagesetlespersonnesconcernésneseraientpasobligatoirement«pauvres»ausensabsoluduterme,maisqu’àl’aunedeleurpositiondansladistributiondesrevenus,ilscourentlerisquedenepaspouvoirparticiperpleinementàlasociété.

letauxderisquedepauvretéoud’exclusionsociale(AROPE)introduitdanslecadredelastratégieeuropéenne«Europe2020»considèreàcôtédelapauvretémonétairedeux

dimensionssupplémentaires:laprivationmatérielleetlafaibleintensitédetravailauseinduménage.

3.1 Le taux de risque de pauvreté

Letauxderisquedepauvretéestétabliàpartirdeladistributiondesrevenusdisponiblesparéquivalents-adulte,c’est-à-direlesniveauxdevie.Oncalculealorslamédianedeladistributiondesrevenus:pardéfinition,ils’agitdelavaleurquiséparelapopulationendeuxpartiesdetailleségales.Lesindividussituésdanslapremièremoitiédelapopulationontunniveaudevieinférieuràlavaleurmédiane,tandisqu’ilestsupérieuràcettevaleurpourlesindividusdel’autremoitié.Leseuilderisquedepauvretéestfinalementobtenuenprenant60%durevenumédiancalculéauniveaunational.Pourl’année2016,lavaleurdeceseuilestde1691EURparmois,contre1763EURen2015.

En2016,16.5%delapopulationétaitensituationderisquedepauvreté,c’est-à-direquecespersonnesavaientunniveaudeviemensuelinférieurauseuilde1691EUR.Cechiffreestenaugmentationd’unpointdepourcentageparrapportàl’année2015,oùlerisquedepauvretéconcernait15.3%delapopulation.

Surlapériode1996-2016,lasituationenmatièredepauvretés’estdégradéeauLuxembourg,avecuneaugmentationde5.5pointsdutauxdepauvretéentre1996etaujourd’hui.Ilremonteainsiàsonniveaude2014aprèsunebaisseen2015.

Graphique 14 : Taux de risque de pauvreté (en %) au Luxembourg, 1996-2016

Source:LISER(d’aprèsPopulationetEmploi,n°1,janvier2004)jusqu’en2002.CalculsSTATECde2003à2016

16.5 % des individus sont en situation de risque de pauvreté, c'est à dire que leur niveau de vie est inférieur à 1 691 EUR par mois

Le taux de pauvreté est en augmentation de 1 point de pourcentage par rapport à l'année précédente, confirmant ainsi la tendance à la hausse observée sur les 20 dernières années

Les jeunes, les étrangers, les personnes faiblement éduquées, les chômeurs et les familles monoparentales sont relativement plus exposées à la pauvreté

10% de la population étaient en situation de pauvreté persistante en 2016

Le travail ne met pas toujours à l'abri de la pauvreté: 11.9% des personnes en emploi sont exposées au risque de pauvreté

Les transferts sociaux vers les ménages restent un outil efficace pour réduire la prévalence de la pauvreté

11

12.111.912.111.912.7

13.714.1

13.513.4

14.914.5

13.6

15.115.9

16.4

15.3

16.5

6

8

10

12

14

16

18

20

1996

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

%



Précédemment,onavaitdéjàattirél’attentionsurl’imprécisionstatistiquequientoureceschiffres,desortequelesévolutionsdoiventêtreinterprétéesavecunecertaineprudence,mêmesiunetendancehaussièredutauxdepauvretésedessinenettement.Unautrefaitdoitaussiinciteràlaprudencedansl’analysedesévolutionssurunelonguepériode:leschiffressonttirésdedeuxenquêtesetdoncdedeuxéchantillonsquisontdifférents:lePSELL-2jusqu’en2002,puisEU-SILCàpartirde2003.

3.1.1 Impact des caractéristiques socioéconomiques des personnes sur la pauvreté

Lerisquedepauvretéestdéfiniparrapportauniveaudevie,quiestfortementinfluencéparleprofilsocio-économiquedespersonnes.Onavuprécédemmentqueleniveaudeviedépendaitdecaractéristiquescommel’âge,legenre,lanationalité,leniveaud’éducationoulasituationéconomique.Endétail,lesécartsdepauvretéentrenationauxetétrangerssontimportants:en2016,letauxderisquedepauvretédesétrangersrésidantauLuxembourgestenvirondeuxfoissupérieuràceluidesnationaux(22.6%contre9.5%desnationaux).Lesrésultatsparniveaud’éducationmettentenlumièredesécartsd’unemêmeampleurselonquelapersonneaatteintunniveaud’éducationfaible(secondaireinférieur),moyen(secondairesupérieur)ouélevé(universitaire).Danscecas,pourtenircomptedufaitquenombredejeunespoursuiventdesétudesjusqu’àunâgeavancé,

etqueleniveaud’éducationatteintnecorrespondpasforcémentauniveaudéfinitif,seuleslespersonnesâgéesde25ansouplusontétéprisesenconsidérationdansnoscalculs.

Leschiffresde2016confirmentquelerisquedepauvretéestnettementplusélevéchezlespersonnesfaiblementqualifiées:leurtauxatteint21.2%en2016,contre11.8%pourcellestitulairesd’undiplômedefind’étudessecondaires(niveaumoyen)et7.9%pourlesuniversitaires(niveauélevé).Lesrésultatsparclassed’âgeetpargenreindiquentparailleursquelesjeunessontlesplusexposésaurisquedepauvreté,etquelerisquediminueavecl’âge.En2016,letauxderisquedepauvretéchezles18-24ansestde23.3%,contre9.0%pourles65ansetplus.Letauxdepauvretédes0-17ansestde21.8%etc’estcequ’onappellecommunémentle«tauxdepauvretédesenfants».Lesrésultatsselonlasituationéconomiquedelapersonnederéférenceduménagemontrentaussidesécartstrèsimportantsentermesd’expositionàlapauvreté:11.9%despersonnesenemploisontensituationderisquedepauvretéen2016,contre44.8%despersonnesauchômageet23.1%despersonnesinactives(autresqueretraitées).Lespersonnesretraitéessontenfaitlesmoinsexposées:leurtauxestde8.0%en2016.Sil’emploifaitreculerlerisquedepauvreté,onvoitmalgrétoutquelespersonnesenemploin’ensontpasàl’abri.Cettequestionimportantedes«travailleurspauvres»(working poor)seraabordéeplusloin.

Graphique 15 : Taux de risque de pauvreté (en %) selon l’âge, le genre, la nationalité, le niveau d’éducation et la situation économique de la personne, 2016


05101520253035404550

Nationaux

Etrangers

Elevé

Moyen

Faible

Hom

mes

Femmes

65+

50-64

25-49

18-24

0-17

Retraité

Enemploi

Autreinactif

Chôm

age

Nationalité Niveaud’éducationatteint

Genre Âge Situationéconomique



Graphique 16 : Taux de risque de pauvreté (en %) selon la taille et la composition du ménage, 2016


Parailleurs,laventilationdesindividusselonlatailleetlacompositiondeleurménagefaitapparaîtredesdifférencesnonnégligeablesauniveaudutauxdepauvreté.Cesontlespersonnesquiviventseulesquiontlerisquedepauvretéleplusélevé:letauxdepauvretépourcespersonnesestde24.1%en2016,contre19.2%pourlespersonnesquiviventdanslesménagesavecenfantsàchargeet12.7%pourcellesfaisantpartiedeménagessansenfantsàcharge.Parmilesménagesisolés(c’est-à-direunadultevivantseulsansenfantsàcharge),letauxderisquedepauvretéestquasi-identiquepourleshommesquepourlesfemmes(23,8%,contre24.5%pourlesfemmes).Selonl’âgedespersonnesisolées,letauxderisquedepauvretépourlesmoinsde65ans(29.1%)estledoublequechezles65ansouplus(13.7%).Parmilapopulationvivantdansdesménagesavecenfantsàcharge,cesontlesmembresdefamillesmonoparentales(c’est-à-direunseuladulteavecenfantsàcharge)quifontfaceaurisquedepauvretéleplusélevé(46.1%en2016).Ilfautcependantgarderàl’espritquelesindividusenquestionsonttrèspeunombreuxdansl’échantillon,desortequel’intervalledeconfiancedecetauxdoitêtreextrêmementlarge.Parailleurs,letauxdepauvretéaugmenteaveclenombred’enfantsàchargedansleménage:ilestde12.2%pourlesmembresdeménagesdedeuxadultesavecunenfantàcharge,13.7%sileménageadeuxenfantsàchargeet29.5%s’ilyaplusdedeuxenfants.

3.1.2 La gravité de la pauvreté

Letauxderisquedepauvreténerenseignepassurlagravitédelapauvreté.Lapauvretéestd’autantplus«grave»quelesindividusensituationderisquedepauvretéontunniveaudeviequiestéloignéduseuildepauvreté.Queleniveaudevied’unepersonnesoittrèséloignéduseuilou,aucontraire,trèsproche,lavaleurdutauxdepauvretérestelamême.Ilfautdoncs’appuyersurd’autresindicateursafindemesurerlagravitédelapauvreté.

Graphique 17 : Répartition (en %) des personnes en situation de risque de pauvreté selon leur niveau de vie mensuel, 2016


0

2

4

6

8

10

12

14

16

<00-200

200-300

300-400

400-500

500-600

600-700

700-800

800-900

900-1000

1000-1100

1100-1200

1200-1300

1300-1400

1400-1500

1500-1600

1600-1700

Niveau de vie (EUR/mois)



Graphique 18 : Ecart médian relatif à la pauvreté (en %) selon l’âge et genre, 2016


Prèsdedeuxpersonnessurcinqenrisquedepauvreté,c’est-à-direayantunniveaudeviemensuelinférieurà1691EUR/mois,ontunniveaudeviequiestsupérieurà1400EUR.Pourlestroisquartsdecespersonnesleniveaudevieestsupérieurà1000EUR.Celamontrequelespersonnesenrisquedepauvretéontunniveaudeviequin’estpas«trèsloin»duseuil,mêmesicettenotiondedistancerestebienévidemmentsubjective.

Unindicateurcourammentutilisépourmesurerlagravitéestl’écartmédianrelatifàlapauvreté.Ilconsisteàcalculerladifférenceentreleseuilderisquedepauvretéetleniveaudeviemédiandespersonnesenrisquedepauvreté(c.à.d.dontleniveaudevieesten-dessousduseuil),etàexprimercetécartenpourcentageduseuildepauvreté.En2016,cetindicateurestde23%auLuxembourg,ennetteaugmentationparrapportà2015(16.3%).Celasignifiequelamoitiédespersonnesenrisquedepauvretéontunniveaudeviecomprisentre77%et100%duseuildepauvreté.L’acuitédelapauvretéestpresqueidentiquechezleshommesetlesfemmes,lesdifférencessonttrèsténues(22.4%pourleshommes,contre23.5%pourlesfemmes).Enfonctiondel’âge,lapauvretéestlaplus«grave»chezles65ansouplus.

3.1.3 La persistance de la pauvreté dans le temps

Letauxderisquedepauvretémesurelaproportiond’individusquidisposentd’unniveaudevieinférieurà60%duniveaudeviemédianpouruneannéedonnée.Cetindicateurestfigédansletempsetnedonne

aucuneindicationsurladynamiquedelapauvreté.Parexemple,despersonnesvontconnaîtredesépisodesdepauvreté«transitoire»desquelsilssortirontl’annéesuivante.Al’opposé,despersonnesserontfrappéespardesépisodesdepauvretérécurrents,voirepersistants.

Pourmesurerlapersistancedelapauvretédansletemps,desdonnéespanéliséessontnécessaires,c’est-à-diredesobservationsrépétéesdansletempspourunmêmeéchantillond’individus.LesdonnéesEU-SILCpermettentcelapourdespériodesdequatreannéesconsécutives.

Si71%despersonnesn’ontconnuaucunépisodedepauvretéaucoursdelapériode2013-2016,29%ontconnuaumoinsunépisode:7%ontétépauvreschacunedesquatreannéessousrevue,11%pendantuneannée,7%pendantdeuxannéeset4%pendanttroisannées.Cesont6%despersonnesquin’étaientpasenrisquedepauvretéen2013quiontchutédanslapauvretéen2016.Danslemêmetemps,28%despersonnesenrisquedepauvretéen2013étaientsortiesdelapauvretéen2016.Celamontreclairementlecaractèredynamiqueduphénomènedepauvreté.

Unindicateursynthétiquedeladynamiquedelapauvretéestletauxdepersistance,définicommelaproportiond’individusquisontenrisquedepauvretéen2016etaumoinsdeuxfoisaucoursdelapériode2013-2015.

Graphique 19 : Distribution (en %) de la population selon le nombre d’années de pauvreté, 2012-2015 et 2013-2016


0

5

10

15

20

25

30

35

Total Hommes Femmes 0-29 65+ 30-49

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Jamaispauvre

1année 2années 3années 4années

%

2012-2015 2013-2016



Graphique 20 : Taux de persistance à la pauvreté (en %), total et par groupes d'âge, 2016


En2016,10%delapopulationseretrouventdanscettesituation.Lapersistanceestlaplusélevéeparmilesjeunesde18-24ans(17.3%)etchezles«enfants»âgésdemoinsde18ans(14.3%).Parcontre,Letauxdepersistanceestseulementde3%chezles65ansouplus.

3.1.4 Un cas particulier : les travailleurs pauvres (« working poor »)

Leconceptdes«workingpoor»vientdesEtats-Unisetatraitàdespersonnesqui,toutentravaillant,seretrouventdansunesituationdepauvreté.Lesdébatssurcettecatégoriedepersonnessontsouventliésauxdiscussionssurl’introductionoul’augmentationsubstantielledessalairesminima.

SelonEurostat,untravailleurpauvreestunepersonnequiexerceuneactivitéprofessionnelle(àtempspleinouàtempspartiel)pendantplusdelamoitiédel’annéeetquivitdansunménageexposéaurisquedepauvretételqu’ilaétédéfiniprécédemment.Sontdoncprisenconsidérationaussibienlescaractéristiquespersonnelles(exerceruneactivité

professionnelle)quelescaractéristiquesfamiliales(vivredansunménagepauvre),cesdernièresétantsaisiesauniveauduménage.Cettecatégoriedetravailleurspauvresn’estpasidentiqueàcelledestravailleursàbassalaire.Ladifférencelaplusfrappanteconcernelarépartitionparsexe.Lesbassalairessontunphénomènetrèslargementfémininetainsilepourcentagedetravailleurspauvresestplusélevéchezlesfemmesquechezleshommes(12.6%contre11.5%).Vuquecesdernierssontplusnombreux,celaveutdirequ’ilyauraitautantdetravailleurspauvreshommesetfemmes.Certainesanalysesestimentaussiquelamanièrededéfinirlapopulationdestravailleurspauvrescachelaréalitédesdiscriminationsdontsouffrentlesfemmessurlemarchédutravail.

En2016,letauxdepauvretédespersonnesenemplois’élevaità12%.Ilesten-dessousdutauxde16.5%pourl’ensembledelapopulationrésidente.Siletravailprotègedelapauvreté,ilestloind’enmettretotalementàl’abri.

Lestravailleurssalariés,avecuntauxdepauvretéde11.4%,sontmoinsexposésquelestravailleursindépendants,pourlesquelsletauxestde20.4%.Lestravailleursàtempsplein,avecuntauxde10.5%,sontmoinsexposésquelestravailleursàtempspartiel,avecuntauxégalà17.6%.

Lestravailleursmanuels,ainsiqueceuxn’ayantqu’unfaibleniveaud’éducation,ontdestauxdepauvretéprochesrespectivementde23%et22%.Cerésultatn’estpassurprenant,lesdeuxvariablesétantfortementcorrélées.

Commelestravailleursmanuelssontfortementreprésentésauseindelapopulationrésidenteportugaise,letauxdepauvretéde21%quel’onconstatechezlestravailleursdenationalitéportugaisepeuts’expliquer.Al’inverse,chezlesnationaux,cesont6.6%desactifsoccupésquisontexposésaurisquedepauvretéen2016.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

TOTAL

0-17

18-24

18-64

25-49

50-64

18ansouplus

65ansouplus



3.2 Le taux de risque de pauvreté ou d’exclusion sociale « Europe-2020 »

Au-delàdelapauvretémonétaire,letauxderisquedepauvretéoud’exclusionsocialeintroduitdanslecadredelastratégieeuropéenne«Europe2020»estpourleLuxembourgde19.7%.Celareprésenteenviron113800personnesquisontenrisquedepauvretéoud’exclusionsociale.

Sontconsidéréescommeenrisqued’êtrepauvresouexcluessocialementlespersonnes relevant d’au moins un des 3 critères suivants:

i)lespersonnesenrisquedepauvreté(relative)sontcellesvivantdansunménagedisposantd’unrevenuéquivalent-adultedisponible(aprèstransfertssociauxenespèces)inférieurauseuildepauvretéquiestfixéà60%durevenumédiannationaléquivalent-adulte(aprèstransfertssociaux),

ii)lespersonnesensituationdeprivationmatériellegraveontdesconditionsdevielimitéesparunmanquederessourcesetsontconfrontéesàlaprivationd’aumoins4des9élémentssuivants.

Ilsnesontpasenmesure:1)depayerunloyeroudesfacturescourantes,2)dechauffercorrectementleurdomicile,3)defairefaceàdesdépensesimprévues,4)deconsommerdelaviande,dupoissonouunéquivalentdeprotéinestouslesdeuxjours,5)des’offrirunesemainedevacancesendehorsdeleurdomicile,6)deposséderunevoiturepersonnelle,7)unlave-linge,8)untéléviseurcouleurou9)untéléphone,

iii)lespersonnesvivantdansdesménagesàtrèsfaibleintensitédetravailsontlespersonnesâgéesde0à59ansvivantdansdesménagesdanslesquelsenmoyennelesadultes(âgésentre18et59ans)ontutilisémoinsde20%deleurpotentieltotald’emploiaucoursdel’annéepassée.Lesétudiantssontexclus.

L’examendesintersectionsrévèlequeplusdedeuxtiersdespersonnesenrisquedepauvretéoud’exclusionsocialesontexcluesselonuneseuledestroisdimensions(risquedepauvreté,privationmatériellegraveouhabiterdansunménageàtrèsfaibleintensitédetravail).Lespersonnesrestantessontensituationd’exclusionmultiple,avecaumoinsdeuxdestroisdimensionsconcernées.

Tableau 4: Composition de l’indicateur « Europe-2020 » pour le Luxembourg, 2016


Nbrd’individusconcernés %

Populationenrisquedepauvreté,n’étantniensituationdeprivationmatériellegravenihabitantdansunménageàtrèsfaibleintensitédetravail 76652 13.3

Populationn’étantpasenrisquedepauvreté,étantensituationdeprivationmatériellegraveetn’habitantpasdansunménageàtrèsfaibleintensitédetravail 2859 0.5

Populationn’étantpasenrisquedepauvreténiensituationdeprivationmatériellegraveethabitantdansunménageàtrèsfaibleintensitédetravail 15432 2.7

Total population exclue selon une seule dimension 94943 16.5

Populationenrisquedepauvreté,ensituationdeprivationmatériellegraveetn’habitantpasdansunménageàtrèsfaibleintensitédetravail 3600 0.6

Populationn’étantpasenrisquedepauvreté,étantensituationdeprivationmatériellegraveethabitantdansunménageàtrèsfaibleintensitédetravail 604 0.1

Populationenrisquedepauvreté,n’étantpasensituationdeprivationmatériellegraveethabitantdansunménageàtrèsfaibleintensitédetravail 12817 2.2

Total population exclue selon deux dimensions 17052 3.0

Populationenrisquedepauvreté,ensituationdeprivationmatériellegraveethabitantdansunménageàtrèsfaibleintensitédetravail 2132 0.4

Total population exclue selon les trois dimensions 2132 0.4

Totalrisquedepauvretéetd’exclusionsocialeUE-2020 114127 19.8



Graphique 21: Composition de l’indicateur « Europe-2020 » de pauvreté ou d’exclusion sociale pour le Luxembourg, 2016

Source:STATEC(encollaborationavecleLISER),EU-SILC.Prisdansledétail,cesont16.5%despersonnesquisontensituationderisquedepauvretéen2016,1.6%quisontensituationdeprivationmatériellesévèreet6.6%quihabitentdansdesménagesàtrèsfaibleintensitédetravail.L’indicateur«Europe-2020»en2016estenreculde1.3pointsparrapportà2015.

Lerisquedepauvretéoud’exclusionsocialetouchedavantageles0-17ans:22%d’entreeuxsontconcernésen2016,contre19.8%pourl’ensembledelapopulation,21%pourles18-64anset9.1%pourles65ansouplus.Lesrésidentsétrangerssontdavantagetouchésquelesnationaux:25.8%desrésidentsétrangersâgésde18ansoupluset26.9%deceuxâgésde18à64anssontenrisquedepauvretéoud’exclusionsociale,contrerespectivement13.5%et15.5%desnationauxdesmêmescatégoriesd’âge.Parmilesétrangers,cesontlesressortissantsdepaysextérieursàl’UnionEuropéenne(UE28)qui,avecdestauxquiavoisinentle50%,sontlesplusdurementtouchés.

Graphique 22 : Taux de risque de pauvreté ou d’exclusion sociale (Europe-2020), taux de risque de pauvreté, taux de privation matérielle grave et pourcentage de personnes qui habitent dans des ménages à très faible intensité de travail, 2003-2016


15.8

18.519.8

11.9

15.316.5

6.15.7

6.6

1.9 2.0 1.6

0

5

10

15

20

25

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

%

Tauxderisquedepauvretéoud’exclusionsociale"Europe-2020"

Tauxdeprivationmatériellegrave

Tauxderisquedepauvreté

%depersonnesâgéesdemoinsde60ansvivantdansdesménagesàtrèsfaibleintensitédetravail

Individusensituationderisquedepauvreté:16.5%

(95201personnes) Individusâgésdemoinsde60ansethabitantdansdes

ménagesàtrèsfaibleintensitédetravail:6.6%

(30986personnes)

Individus en risque de pauvreté ou d’exclusion sociale:

Individusensituationdeprivationmatériellegrave:1.6%(9195personnes)



Graphique 23 : Taux de risque de pauvreté ou d’exclusion sociale (Europe-2020) selon l’âge, le genre et la nationalité, 2016


3.3 L’impact des transferts sociaux sur la pauvreté

Pourexaminerl’impactdestransfertssociauxsurlapauvretéetlesinégalités,ondoitfairelabalanceentre,d’uncôté,lacontributiondesménagesvial’impositionetlescotisationset,del’autre,cequelesménagesreçoiventenretourentermesdeprestationssociales.

Lesimpôtsdirectsetlescotisationssocialesemployeursetemployésreprésententenmoyenne29%durevenubrutdesménagesauLuxembourg.Lesimpôtsdirectsetlescotisationsemployéscomptentenmoyennepour18%durevenuetlescotisationsemployeurspour11%.Parrapportàcequel’onobservedanslesautrespayseuropéens,cetauxapparaîtplutôtfaible.

Lestransfertssociaux,commedéjàabordédanslechapitresurlesrevenusreprésententenmoyenne25%durevenubrutdesménages.Ilssontcomposésengrandemajoritédespensionsdevieillesseetdesprestationsfamiliales.Lepoidsdestransfertssociauxdanslerevenubrutdesménagespassede38.7%(dont15.6%derevenusdecompensation)chezles

10%desménageslesmoinsaisésà19.2%(dont17%derevenusdecompensation)chezles10%desménageslesplusaisés.Cecalculrestecependantincompletcarilnetientpascomptedestransfertssociauxennatureainsiqued’unepartiedel’impositionindirecte.

Les systèmes de protection sociale en Europe: Bismarck et Beveridge

Lamiseenplacedessystèmesd’Etat-providencedanslespayseuropéensnes’estpasfaitedemanièreidentiquedanstouslespaysmaisasuividestrajectoiresdifférentesenfonctionducontextehistorique,géographique,culturelousocial.OnpeutdirecependantquelessystèmesactuelsdeprotectionsocialeenEuropes’articulentautourdedeuxgrandsmodèles:

Lemodèlebismarckien:introduitenAllemagneàlafindu19èmesiècleparlechancelierOttoVonBismarck,ilreposesurunsystèmed’assurancessocialesobligatoirespourtouslestravailleurs.Lesystèmeestfinancépardescotisationssocialespartagéesentrel’employeuretl’employé.L’accèsauxdroitsestdoncconditionnéauversementdescotisations.Introduitàl’origineenAllemagne,cemodèleinfluenceaujourd’huilessystèmesdeprotectionsocialedelaplupartdespaysd’Europe,enparticulierlespaysd’Europecontinentale.

Lemodèlebeveridgien:introduitenGrande-BretagneaulendemaindelaSecondeGuerreMondialesuivantlesrecommandationsdel’économisteWilliamBeveridge,ilpréconise,àladifférencedusystèmeassurantielbismarckien,unsystèmedeprotectionsocialeuniverselfondésurlasolidariténationaleetgarantissantàtouslescitoyens(principed’universalité)l’accèsauxmêmesprestationssociales(principed’uniformité).L’objectifaffichéétaitdeluttercontrelapauvretéetl’exclusionsocialeaulendemaindelaguerre.Lesystèmeestfinancévial’impôtetgéréparl’Etatautraversd’organismesintégrés.Lemodèlebeveridgienasensiblementinfluencélaprotectionsocialedanslespaysd’EuropeduNord(Pays-Bas,paysscandinaves…)

SileprincipeassurantielBismarckienresteencoreaujourd’huiunprincipeessentieldufinancementdelaprotectionsocialeenEurope,ilacommeinconvénientderestreindrel’accèsauxprestationsauxseulsassurésetàleursco-assurés.Parailleurs,ilfaitpeserlefinancementdelaprotectionsocialesurlesrevenusdel’activité,cequicontribueàalourdirlecoûtdutravail.C’estpourcetteraisonquelespayseuropéenscherchentdeplusenplusàdiminuerlepoidsdescotisationssocialesetàfairefinancerlaprotectionsocialepard’autresressources(Etat,TVA…),suivantencelalalogiquebeveridgienne.CeciestaussivraiauLuxembourg,oùlacontributiondel’Etataufinancementdelaprotectionsocialeestimportante(allocationsfamiliales,Fondspourl’emploi…)et,àl’inverse,lepoidsdescotisationssocialesestrelativementfaible.Enoutre,leLuxembourgamisen

0.0 20.0 40.0 60.0

Hommes

Femmes

65+

18-64

0-17

Nationaux

Etrangers

Etrangers(UE28)

Etrangers(horsUE28)

Nationaux

Etrangers

Etrangers(UE28)

Etrangers(horsUE28)

Total

Genre

Age

18-64

18+

en %



placeunsystèmedeminimasociauxeninstituantnotammentleRevenuMinimumGaranti(RMG).Certainsorganismesdesécuritésocialeontégalementétéregroupésdansdesstructuresunifiées(parexemple,créationdelaCaisseNationaledeSanté-CNS).Touscesélémentsdécoulentdelalogiqueuniversellebeveridgienne.

En2016,letauxderisquedepauvretécalculéavanttransfertssociauxatteint44.4%delapopulation.Sil’onintègrelespensionsdevieillesseetdeveuvage

danslecalculdurevenu,cetauxchuteà27.1%.Finalement,sil’onprendencomptelatotalitédestransferts,ildescendà16.5%.Siletauxdepauvretéavanttransfertsaprogresséde6pointsdepuis2003,celuicalculéaprèstransfertsde5points.Surcertainespériodes(parexemple,entre2009et2011),lapauvretéaprèstransfertsamêmereculétandisquecellecalculéeavanttransfertsprogressait.Cecimontrel’impactpositifdestransfertssociauxcommemoyenderéduirelapauvreté.

Graphique 24 : Taux de risque de pauvreté (en %) avant et après transferts sociaux, 2003-2016


4. Dimension internationale AuLuxembourg,aucuneadministrationouautreinstancen’apourl’instantlemandatdepublierunseuildepauvretéofficielquiseraitutilisépourfixerdesminimasociaux(salairesocialminimum,revenuminimumgaranti…).

Leseulcadreofficielpourl’élaborationdetelsindicateursexisteauniveaucommunautaire.Letraitéd’Amsterdamaintroduitlaluttecontrel’exclusionsocialedanslesdispositionsrelativesàlapolitiquesocialedel’Union(articles136et137CE).LeConseilEuropéendeLisbonnedemars2000asoulignéquel’étenduedelapauvretéetdel’exclusionsocialeétaitinacceptableetquel’inclusionsocialeseraunélémentessentieldelaStratégiedel’Unionpourladécennieprochaine.Parmilesobjectifsdecettestratégiefiguraientunecroissanceéconomiquedurable,uneaméliorationquantitativeetqualitativedel’emploietuneplusgrandecohésionsociale.LeSommetdeNiceendécembredelamêmeannéeaconfirméces

objectifsetadécidédechoisirlaméthodedecoordinationouvertepourluttercontrelapauvretéetl’exclusionsocialedansl’UE.

Lamiseenœuvredecetteapprocheimpliqueladéfinitiond’objectifsacceptésparl’UEdanssaglobalité,l’élaborationdeplansd’actionnationauxd’inclusionsociale(PANIncl)envuedelaréalisationdecesobjectifsetlapublicationderapportspériodiquesdesuivi.Unensemblede18indicateursaétémisenplaceauConseilEuropéendeLaekenendécembre2001.Cettebatteried’indicateursaétéréviséeparleComitédeProtectionSocialedel’UEpouryinclured’autresélémentsrelatifsàl’exclusionsociale.Depuis2006,unensembled’indicateursparallèlesaétéélaboréparcemêmeComitéafindedéfiniruneséried’indicateursquipermetd’atteindredesobjectifscommuns.Cesindicateurspermettentd’aborderdesthématiquescommel’inclusionsociale,lesretraitesetlessoinsdesantéetdelonguedurée.

38.7 38.040.6 39.8 39.2 40.2

44.0 45.0 43.845.8 45.3 44.8 44.7 44.5

23.2 22.423.8 23.6 23.4 23.6

27.029.1

27.229.0 29.4

27.6 27.2 27.1

11.9 12.7 13.7 14.1 13.5 13.414.9 14.5 13.6

15.1 15.9 16.4 15.3 16.5

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

%

Avanttransfertssociaux Avanttransfertssociaux(exceptépensionsdevieillesseetdeveuvage) Aprèstransfertssociaux



Unesélectionparmilesindicateursquitraitentdel’inclusionsocialefiguredansletableausuivant.Cetableaupermetd’analyserlasituationduLuxembourgparrapportauxstandardseuropéens.Enrésumant,leLuxembourgperformetrèsbienquandils’agitdelapauvretéoudel’exclusionsocialeavecdesvaleursinférieuresauxindicateurseuropéenscorrespondants.Saufpourletauxderisquedepauvretédespersonnesenemploi,c’estleseulindicateuràêtreenviron1.5pointspourcentageau-dessusdelamoyenneeuropéenne.

Tableau 5 : Sélection des indicateurs sur l’inclusion sociale (en % sauf indication contraire)


En2011,lastratégie«Europe2020»(UE-2020)pourl’emploietlacroissanceaprislerelaisdelastratégiedeLisbonne.UE-2020définittroisgrandsaxesdedéveloppement:i)croissanceintelligente(éducation,rechercheetinnovation,sociéténumérique),ii)croissanceinclusive(plusetdemeilleursemplois,qualificationsetformation,modernisationsdesmarchésdutravailetdessystèmesdeprotectionsociale)etiii)croissancedurable(technologiesvertes,protectiondel’environnement).Danscecontexteletauxdepauvretéaétéplutôtremplacéparletauxdepauvretéoud’exclusionsociale(AROPE).

4.1 Comparaisons internationales

LapositionfavorableduLuxembourgenmatièredeniveaudevieestillustréeparlesgraphiquessuivants,présentantlesseuilsdepauvretédespayseuropéensen2015.C’estleseuilétablià60%duniveaudevie

médianannuel,expriméenParitésdePouvoird’Achat(PPA1),quiaétéretenu.Pourrappel,leniveaudevied’unindividuestobtenuendivisantlerevenutotaldisponibledesonménageparlenombred’unitésdeconsommation,calculéenutilisantl’échelleOCDEmodifiée(voirchapitre1.3).

AuLuxembourg,leseuilderisquedepauvretépourunménagededeuxadultesavecdeuxenfantsdemoinsde14anss’élèveà36900PPAen2015,cequiestnettementsupérieurauxseuilsobservésdanslesautrespayseuropéens.Atitredecomparaisonleseuilestàpeinesupérieurà25000PPAenFrance,enAllemagneetenBelgique.

SileniveaudevieauLuxembourgestleplusélevéenEurope,lacomparaisoneuropéennesurlabasedestauxderisquedepauvretémontreuntableauquelquepeudifférent.En2015,letauxvariede9.7%enRépubliquetchèqueà25.4%enRoumanie.LeLuxembourg,avecuntauxde15.3%,sesituedanslapremièrepartiedetableau,aumêmeniveauquelaBelgique,deuxpointsdepourcentageen-dessousdel’Allemagneetdeuxpointsau-dessusdelaFrance.Laraisonestqueletauxdepauvreté,telqu’ilestdéfiniauniveaueuropéen,nemesurepasleniveaudevied’unpays,maisceluidesinégalitésentermesdeniveaudevie.

Graphique 25 : Seuils de risque de pauvreté (en PPA), 2015

Source:Eurostat,Note:pourunménagededeuxadultesavecdeuxenfantsdemoinsde14ans,expriméenparitésdepouvoird’achat(PPA)

1Voirglossaire

Indicateurs primaires EU-28Luxem-

bourg

Tauxderisquedepauvreté(seuilfixéà60%durevenunationalmédianéquivalent) 17.3 15.3

Seuilderisquedepauvretépourunadulte(EUR/an) na 21162

Ratiointer-quintilesS80/S20 5.2 4.3

Tauxderisquedepauvretépersistante 10.9 12.0

Ecartmédianrelatifdutauxdepauvreté 24.8 17.4

Tauxdechômagedelongterme(%delapopulationactive) 4.5 2.2

Personnesvivantdansdesménagessansemploi 10.6 8.0

Indicateur secondairesDispersionautourduseuilderisquedepauvreté(seuilfixéà50%durevenunationalmédianéquivalent) 10.8 8.1Tauxderisquedepauvreté(seuilfixéen2008) 18.6 16.9

Tauxderisquedepauvreté(avanttransfertssociaux,exceptépensions) 26.1 27.2CoefficientdeGini 31 28.5

Tauxderisquedepauvretépersistante(50%durevenuéquivalentmédiannational) 5.6 5.6

Tauxderisquedepauvretédespersonnesenemploi 9.5 11.6

0 10000 20000 30000 40000

RoumanieBulgarieHongrieLettonieLituanieCroatieGrèce

PologneSlovaquiePortugalEstonie

RépubliquetchèqueEspagneSlovénieChypreItalieMalteIrlande

Royaume-UniPays-BasFinlandeFrance

BelgiqueAllemagneDanemark

SuèdeAutriche

Luxembourg

PPA



Graphique 26 : Taux de risque de pauvreté (seuil égal à 60% du niveau de vie médian annuel), 2015

Source:Eurostat

Sil’onprendcommeindicateurletauxderisquedepauvretéoud’exclusionsociale«Europe-2020»,lapositionduLuxembourgs’amélioredanslamesureoùlesproblèmesdeprivationmatériellegraveetdefaibleintensitédetravailauseindesménagesysontencorefaiblementrépandus.Dansd’autrespays,enparticulierlespaysd’Europedel’Est,laprivationmatériellegraveestunphénomènebeaucoupplusimportant.Parrapportauxpaysvoisins,leLuxembourgcommelaFrancefontmieuxpourcombattrelapauvretéetl’exclusionsocialeavecdestauxplusbasqu’enBelgiqueouenAllemagne.

Graphique 27 : Taux de risque de pauvreté ou d'exclusion sociale "Europe 2020", 2015

Source:Eurostat

0.0 10.0 20.0 30.0

RépubliquetchèquePays-BasDanemarkSlovaquieFinlandeFrance

AutricheSlovénieSuède

HongrieBelgique

LuxembourgChypreIrlandeMalte

AllemagneRoyaume-Uni

Unioneuropéenne(28pays)PolognePortugal

ItalieCroatieGrèce

EstonieBulgarieEspagneLituanieLettonie

Roumanie

%

0 20 40 60

RépubliquetchèqueSuède

Pays-BasFinlande

DanemarkFrance

AutricheSlovaquie

LuxembourgSlovénie

AllemagneBelgique

MaltePologne

Royaume-UniUnioneuropéenne(28pays)

EstonieIrlande

PortugalHongrieEspagne

ItalieChypreCroatieLituanieLettonieGrèce

RoumanieBulgarie

%



5. La situation financière des ménages En2016,auLuxembourg:

5.1 Difficultés à joindre les deux bouts

En2016,27.3%desménagesrésidantauLuxembourgdéclarentavoirdesdifficultésàjoindrelesdeuxbouts,autrementditpours’acquitterdeleursdépensescourantesdansl’étatactueldeleursfinances.Plusprécisément,joindrelesdeuxboutsest«plutôtdifficile»pour15.6%desménages,«difficile»pour7.5%,tandisquepour4.2%desménagesceciestvécucomme«trèsdifficile».

Desécartsimportantsexistentselonlescatégoriesdeménages.Lesménagesavecunseuladultedéclarentplusfréquemmentrencontrerdesdifficultéspourjoindrelesdeuxboutsquelesménagesdedeuxadultes.Parmilespremiers,cesontlesménagesavecenfantsàcharge(familles«monoparentales»)quisontlesplusexposés:en2016,50%desménagescomposésd’unadulteetd’unenfantàchargeet63.3%desménagesd’unadulteetaumoinsdeuxenfantsàchargedéclarentavoirdesdifficultésàjoindrelesdeuxbouts,contre31.8%desménagesisolés(c.à.d.unadultesansenfantsàcharge).

Tableau 6 : Distribution des ménages (en %) selon leur capacité à joindre les deux bouts, 2003-2016

Graphique 28 : Pourcentage de ménages déclarant avoir des difficultés à joindre les deux bouts selon le risque de pauvreté du ménage, le statut d'occupation du logement et le type de ménage, 2016


Laperceptions’améliorequandoninterrogelescouples:20.5%descouplessansenfantsàchargedéclarentavoirdesdifficultés,mais28.3%descouplesavecunenfantet28.2%deceuxavecaumoinsdeuxenfantstrouventdifficiledes’acquitterdeleursdépensescourantes.Laprésenced’enfantsàchargedansunménagecontribuedoncàdétériorerlaperceptionqu’aleménagedesasituationfinancière.

27% des ménages au Luxembourg déclaraient avoir des difficultés à joindre les deux bouts

Pour près de quatre ménages sur cinq au Luxembourg, la charge financière liée au logement est préoccupante et s'aggrave s'il y a des enfants à charge dans le ménage

Pour les ménages qui déclarent que la charge financière de leur logement est importante, le coût total induit par le logement représente en moyenne 38% du revenu brut du ménage

Le coût total du logement pour les ménages locataires représente 25% du revenu brut de ces ménages, contre 5% pour les ménages propriétaires sans emprunts à rembourser et 23.4% pour les ménages propriétaires qui ont des emprunts à rembourser

9% de la population habite dans un logement dont le coût dépasse 40% du revenu disponible du ménage

Même s'il progresse légèrement, le problème des arriérés de paiement reste encore marginal au Luxembourg

Trèsdifficile Difficile

Plutôtdifficile

Plutôtfacile Facile

Trèsfacile

Difficul-tésà

joindrelesdeux

bouts

Pasdedifficultésàjoindrelesdeuxbouts

2003 1.8 4.8 12.4 27.7 39.1 14.2 19.0 81.02004 2.0 3.9 12.4 26.8 38.5 16.4 18.3 81.72005 1.9 4.1 12.6 26.6 40.8 14.0 18.6 81.42006 1.7 3.4 12.4 29.9 40.0 12.5 17.5 82.52007 1.8 4.6 11.1 30.1 41.1 11.2 17.6 82.42008 2.0 4.8 12.7 29.7 40.1 10.8 19.4 80.62009 2.2 5.4 15.4 30.3 35.7 11.0 23.0 77.02010 2.2 6.2 14.0 31.6 36.4 9.7 22.4 77.72011 2.6 6.4 15.2 29.8 34.7 11.3 24.2 75.82012 3.4 6.1 13.5 29.7 36.6 10.8 22.9 77.12013 4.2 8.0 15.5 31.5 30.9 9.9 27.7 72.32014 3.9 6.8 15.3 30.2 32.2 11.6 26.0 74.02015 3.9 7.6 15.0 32.6 29.7 11.2 26.5 73.52016 4.2 7.5 15.6 31.6 30.4 10.7 27.3 72.7

Source :STATEC(encollaborationavecleLISER),EU-SILC

Capacitéduménageàjoindrelesdeuxbouts

0 10 20 30 40 50 60 70

Unadultesansenfantsàcharge

Unadulte-1enfantàcharge

Unadulte-plusde1enfantàcharge

Deuxadultessansenfantsàcharge

Deuxadultes-1enfantàcharge

Deuxadultes-plusde1enfantsàcharge

Propriétaire(pasouplusderemboursementsd’emprunts)

Propriétaire(avecremboursementsd’emprunts)

Propriétaire-total

Locataire

Non-pauvre

Pauvre

Typedeménage

Statutd’occupation

dulogement

Risquede

pauvreté

%



En2016,cesont45.9%desménageslocatairesdeleurhabitationquidéclarentrencontrerdesdifficultéspourjoindrelesdeuxbouts.Cetteproportionchuteà19.5%parmilesménagespropriétaires,aveccependantunécartentrelesménagesquiontencoredesremboursementsd’empruntsencours,dont27.3%disentavoirdesdifficultéspourjoindrelesdeuxbouts,etceuxquin’ontpasouplusderemboursementsd’empruntsàeffectuer,dont«seulement»11.2%déclarentavoirdesdifficultéspourjoindrelesdeuxbouts.Celaillustrelepoidsimportantquereprésententpourlesfinancesdesménageslesremboursementsd’empruntspourl’achatdelarésidenceprincipale.

Parmilesménagesensituationderisquedepauvreté,c’est-à-direayantunniveaudevieinférieurà60%duniveaudeviemédian,62.5%déclarentrencontrerdesdifficultéspourjoindrelesdeuxbouts,contre20.3%deceuxquinesontpasenrisquedepauvreté.Encroisantunequestionsubjective(difficultéàjoindrelesdeuxbouts)avecunequestionplusobjective(risquedepauvreté),onobtientdoncdesrésultatsquisontcohérents.Surlapériode2013-2016,laproportiondeménagespauvresdéclarantavoirdesdifficultéspourjoindrelesdeuxboutsrecule,mêmesisonniveaurestetrèsélevé,avecplusde60%decesménagesquisontconcernés.

Desdifférencesdeperceptionexistentégalemententrelesménagesselonleniveaud’éducationatteintparlapersonnederéférence.D’aprèslesrésultats,38.3%desménagesdontlapersonnederéférenceaunfaibleniveaud’éducation(secondaireinférieur)déclarentfairefaceàdesdifficultéspourjoindrelesdeuxbouts,contre24.7%desménagesdontlapersonnederéférenceaatteintunniveaumoyen(secondairesupérieur)et16.7%deceuxdontlapersonnederéférenceaatteintunniveauélevé(universitaire).

Lesrésultatsselonlestatutd’activitédelapersonnederéférenceduménagemontrentquecesontlesménagesdontcelle-ciestauchômagequidéclarentleplussouventrencontrerdesdifficultésàjoindrelesdeuxbouts:67.1%decesménagesledéclarenten2016,contre40.1%desménagesdontlapersonnederéférenceestinactive(autrequeretraitée),27.2%desménagesdontlapersonnederéférenceestenemploiet17.5%deceuxdontlapersonnederéférenceestretraitée.Onvoitainsiquelefaitd’êtreenemploinemetpasforcementàl’abridedifficultésfinancières.

Graphique 29 : Pourcentage de ménages déclarant avoir des difficultés à joindre les deux bouts selon le risque de pauvreté du ménage, 2014-2016


Graphique 30 : Pourcentage de ménages déclarant avoir des difficultés à joindre les deux bouts selon le niveau d'éducation, le statut d'activité, la profession exercée et la classe d'âge de la personne de référence du ménage, 2016


Ilapparaîtqueplusonmontedansl’échelledesprofessions,moinsonressentdedifficultéspourjoindrelesdeuxbouts.Eneffetdesdifférencesdeperceptionexistententrelesménagesselonquelapersonnederéférenceexerceuneactivitédecadredirigeantouuneactivitémanuelle:49.4%desderniersdéclarentavoirrencontrédesdifficultéspourjoindrelesdeuxboutsen2016,contre14.0%despremiers.

0

10

20

30

40

50

60

70

2014 2015 2016%

Pauvre Non-pauvre

0 20 40 60 80

65+50-6430-490-29

Cadresdirigeants,professions…Professionsintermédiaires

EmployésTravailleursmanuels

PensionnéEnemploi

AutreinactifChômage

ElevéMoyenFaible

Classed’âge

Profession

exercée

Status

d’activité

Niveau

éducation



Parrapportàdesclassesd’âge,en2016lesménagesdontlapersonnederéférenceestâgéede65ansouplusnesontque14.2%àdéclarerrencontrerdesdifficultéspourjoindrelesdeuxbouts,contreenvironuntiersdesménagesdontlapersonnederéférenceestâgéedemoinsde65ans.

LesdifficultésfinancièresrencontréesparcertainsménagesauLuxembourgfontqu’unepartiedelapopulationestexcluedecertainsbiensetdeservicesquisontimportantspourpermettreunebonneinsertiondanslasociété.Parexemple,seulement24.7%desménagesquidéclarentrencontrerdegrandesdifficultéspourjoindrelesdeuxboutsdéclarentavoirlesmoyensdepartirunesemaineenvacancesloindeleurdomicile.Cetteproportionaugmenteàmesurequ’ilestplusfacilepourleménaged’arriveràjoindrelesdeuxbouts:cesontseulement62.4%desménagesfaisantfaceàdesdifficultésfinancièresquidéclarentêtreenmesuredepartirenvacances,contre96.1%desménagesnefaisantpasfaceàdesdifficultés.

Lesproblèmesfinanciersrencontrésparcertainsménagesfontaussique25.3%deceuxquidéclarentavoirdetrèsgrandesdifficultésnesontpasenmesuredes’offrirtouslesdeuxjoursunrepasàbasedeviandeoudepoisson(ouéquivalentvégétarien).Cetteproportiondiminuefortementàmesurequ’ilestplusfacilepourlesménagesd’arriveràjoindrelesdeuxbouts:99.4%deceuxquiarriventtrèsfacilementàjoindrelesdeuxboutspeuventaussis’offrirunrepasdeviandeoudepoissontouslesdeuxjours.

Seulement42.5%desménagesquidéclarentavoirdesdifficultéspourjoindrelesdeuxboutsdéclarentpouvoirfairefaceàdesdépensesfinancièresimprévuesen2016,contre91.7%deceuxquidéclarentnepasavoirdedifficultés.Cetteproportionchuteà11.0%lorsqu’ilesttrèsdifficilepourleménagedejoindrelesdeuxboutset26.0%lorsquecelaestdifficile.

Tableau 7 : Pourcentage de ménages pouvant s’offrir une semaine de vacances loin de leur domicile, selon la capacité du ménage à joindre les deux bouts, 2014-2016

Tableau 8 : Pourcentage de ménages pouvant s’offrir tous les deux jours un repas à base de viande ou de poisson (ou équivalent végétarien), selon la capacité du ménage à joindre les deux bouts, 2014-2016

Tableau 9 : Pourcentage de ménages pouvant faire face à des dépenses financières imprévues, selon la capacité du ménage à joindre les deux bouts, 2014-2016

2014 2015 2016

Trèsdifficile 14.8 20.8 24.7Difficile 49.9 46.4 48.7Plutôtdifficile 67.4 72.4 79.2Total - Difficultés pour joindre les deux bouts

54.9 57.3 62.4

Plutôtfacile 95.0 94.5 94.5Facile 98.9 99.0 97.3Trèsfacile 99.9 99.7 97.5Total - Pas de difficultés pour joindre les deux bouts

97.5 97.1 96.1

Total 86.9 86.6 86.9



2014 2015 2016


90.2 91.4 90.5


99.9 99.6 99.4

Total 97.4 97.4 97.0



2014 2015 2016


34.4 35.4 42.5


92.4 91.1 91.7

Total 77.5 76.4 78.3





5.2 La charge financière du logement

Lachargefinancièredulogementestunequestioncentralepourlesfinancesdesménages.En2016,36.1%desménagesrésidantauLuxembourgconsidèrentquelachargefinancièredeleurlogementestimportante,45.5%qu’elleestmoyennementimportante,et18.5%qu’ellen’estpasdutoutimportante.PourprèsdequatreménagessurcinqauLuxembourg,leproblèmedelachargefinancièreliéeaulogementestdoncpréoccupant.Latendanceobservéesurlapériode2003-2016estàl’aggravation,malgréunepériodeplusfavorableen2014eten2015.

Lachargefinancièredulogementn’estpasressentiedelamêmemanièrepartouteslescatégoriesdeménages.Laperceptions’aggraves’ilyadesenfantsàchargedansleménage.Pour22%desménagesisolés(unadultesansenfantsàcharge),lachargefinancièredulogementestperçuecommepasdutoutimportante,tandisqu’ellenel’estquepour5.1%desménagesmonoparentauxavecunenfantàcharge.Parailleurs,cesont22.2%desménagesdedeuxadultessansenfantsàchargequiconsidèrentpasdutoutimportantelachargefinancièredeleurlogement.Cepourcentagechuteà15.1%pourlescouplesavecunenfantàchargeet9.6%pourlescouplesavecaumoinsdeuxenfantsàcharge.Pourseulement12.7%desménageslocatairesdeleurrésidenceprincipaleet11.1%desménagespropriétairesquiontencoredesremboursementsd’empruntàeffectuer,lachargefinancièredulogementestperçuecommepasdutoutimportante,alorsqu’ellel’estpour30.9%desménagespropriétairesquin’ontpasouplusderemboursementsd’emprunt.Onvoitencorelepoidsdesremboursementsd’empruntsurlesfinancesdesménages.

Onobserveaussique11.1%desménagesdontlapersonnederéférenceestâgéedemoinsde30ansperçoiventcommepasdutoutimportantelachargefinancièredulogement,contre32.2%desménagesdontlapersonnederéférenceestâgéede65ansouplus:laperceptiondelachargefinancièredulogementcommepasimportanteprogressedoncàmesurequel’âgedelapersonnederéférenceaugmente.Lepoidsdulogementestégalementconsidérépluslourdparlesménagesdontlapersonnederéférenceexerceuntravailmanuel,aunniveaudequalificationfaibleouestauchômage.

Tableau 10 : Distribution des ménages (en %) selon la perception de la charge financière du logement, 2003-2016

Tableau 11: Distribution (en %) des ménages selon la perception de la charge financière du logement, selon le type de ménage et le statut d’occupation du logement, 2016

L‘enquêtecommunautairesurlesrevenusetlesconditionsdevie(EU-SILC)collecteauniveaudechaqueménagelemontanttotaldescoûtsinduitsparlelogement.Cescoûtscomprennentleremboursementdel’empruntlogement(capitaletintérêts)pourlesménagespropriétairesdeleurrésidenceprincipale,lepaiementduloyerpourlesménageslocataires,lesassurancesobligatoirespourlelogement,leschargesdiversesenlienaveclelogement(enlèvementdesorduresménagères,assainissementdeseauxusées,adductiond’eau…),lesfacturespourl’eau,l’électricité,legazetlechauffage,

ImportanteMoyennement

importantePasdutoutimportante

2003 27.4 47.1 25.5 100.0

2004 28.2 48.7 23.1 100.02005 26.6 46.5 26.9 100.02006 28.8 48.7 22.5 100.02007 34.0 44.5 21.5 100.02008 32.8 45.5 21.7 100.02009 33.0 47.0 20.0 100.02010 36.4 45.5 18.1 100.02011 36.4 46.9 16.7 100.02012 38.2 45.2 16.6 100.02013 35.0 45.2 19.8 100.02014 31.5 45.5 23.0 100.02015 30.1 44.0 25.9 100.02016 36.1 45.5 18.5 100.0

Perceptiondelachargefinancièredulogement

Total




Un adulte - pas d'enfants à charge 34.4 43.6 22.0Un adulte - 1 enfant à charge 69.9 25.0 5.1Un adulte - plus de 1 enfant à charge 58.5 35.0 6.5Deux adultes - pas d'enfants à charge 28.1 49.7 22.2Deux adultes - 1 enfant à charge 41.7 43.2 15.1Deux adultes - plus de 1 enfant à charge 51.0 39.4 9.6Ménages propriétaires (pas de remboursements d'emprunts en cours) 17.3 51.8 30.9Ménages propriétaires (remboursements d'emprunts en cours) 43.3 45.6 11.1Ménage propriétaire 30.8 48.6 20.7Ménages locataires 50.1 37.2 12.7


Type de ménage

Statut d'occupation du logement




ainsiquelestaxes(parex.l’impôtfonciercommunal).Onretrancheàcelalemontantdesaidesaulogement.

Tableau 12 : Distribution (en %) des ménages selon la perception de la charge financière du logement, par âge, type de profession, niveau d’éducation atteint et statut d’activité de la personne de référence du ménage, 2016

Graphique 31 : Part (en %) des coûts du logement par rapport au revenu brut du ménage, en fonction de la perception de la charge financière du logement, 2016


Pourlesménagesquidéclarentquelachargefinancièredeleurlogementestimportante,lecoûttotalinduitparlelogementreprésenteenmoyenne37.9%durevenubrutduménageen2016.Cettepartchuteà28.3%silachargedulogementestmoyennementimportanteetà21.0%siellen’estpasdutoutimportante.Cesdonnéesquantitativesvontdoncdanslesensdesdéclarationsdesménages.

C’estchezlesménagesmonoparentaux,c’est-à-direlesménagescomposésd’unseuladulteavecunouplusieursenfantsàcharge,quelapartdescoûtsdulogementestlaplusimportante.Pourlesménagesmonoparentauxayantunenfantàcharge,cescoûtsreprésententprèsde43.8%durevenubrutetpourceuxayantplusieursenfantsàchargelescoûtsliésaulogementatteignent44.7%durevenubrut.Sil’oncomparecerésultatavecceluipourlesménagesd’unadultesansenfantsàcharge–39.2%durevenubrut–onvoitquelapartdescoûtsdulogementaugmentes’ilyadesenfantsàchargeauseinduménage.Parrapportauxménagesavecunseuladulte,lapartdescoûtsdulogementestmoinsélevéechezlesménagesdedeuxadultes:elleestde26.9%enmoyennepourlesménagesdedeuxadultessansenfantsàchargeetde30.8%pourlesménagesdedeuxadultesavecdeuxouplusieursenfantsàcharge.Làaussi,lapartdescoûtsdulogementaugmentes’ilyadesenfantsàchargedansleménage.

Graphique 32 : Part (en %) des coûts du logement par rapport au revenu brut du ménage, en fonction du type de ménage, 2016




0-29 39.9 49.0 11.130-49 44.9 41.3 13.850-64 35.2 48.2 16.665+ 18.5 49.2 32.2

Cadres dirigeants, professions intellectuelles 29.8 47.3 23.0

Professions intermédiaires 32.3 49.9 17.8Employés 42.2 46.4 11.3

Travailleurs manuels 55.6 35.8 8.6

Faible 43.8 41.8 14.4

Moyen 33.0 48.4 18.6

Élevé 30.5 46.3 23.3En emploi 40.4 44.6 15.0Chômage 77.2 19.9 3.0Pensionné 22.2 50.1 27.8Autre inactif 39.9 44.1 16.0


Age de la personne de référence


Profession de la personne de référence

Niveau d'éducation atteint par la personne de référenceStatut d'activité de la personne de référence

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Importante Moyennementimportante

Pasdutoutimportante

%


0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

Deuxadultessans

enfantsàcharge

Unadultesans

enfantsàcharge

Deuxadultes-1enfantàcharge

Unadulte-1

enfantàcharge

Deuxadultes-plusde1enfantsàcharge

Unadulte-plusde1enfantàcharge

%



Graphique 33 : Part (en %) des coûts du logement par rapport au revenu brut du ménage, en fonction du statut d'occupation du logement, 2016


Tableau 13 : Taux de surcharge des coûts du logement (en %) en fonction de l’âge et du risque de pauvreté, 2016

Tableau 14 : Distribution des ménages (en %) selon la perception de la charge financière du logement et la capacité du ménage à joindre les deux bouts, 2016

En2016,lecoûttotaldulogementpourlesménageslocatairesreprésente25.0%durevenubrutdecesménages,contre4.5%pourlesménagespropriétairesquin’ontpasouplusdecréditàrembourser.Pourlesménagespropriétairesquiontencoredescréditsàrembourser,lapartmonteà23.4%.Cerésultatindiqueencorequelesremboursementsd’empruntontunpoidsimportantdanslebudgetdesménagespropriétaires.

Letauxdesurchargedescoûtsdulogementreprésente,enpourcentage,lapartdelapopulationvivantdansdesménagesdontlescoûtstotauxdelogement(aprèsdéductiondesallocationsdelogement)représententplusde40%durevenudisponibleduménage(aprèsdéductiondesallocationsdelogement).CetauxresteencorefaibleauLuxembourg,avec8.9%delapopulationquiestconcernée.Cependant,prèsde35.0%despersonnesensituationderisquedepauvreté,c’est-à-diredontleniveaudevieesten-dessousde60%duniveaudeviemédian,sontconcernéesparlasurchargedescoûtsdulogement.Letauxavoisinemême39.0%pourlespersonnesdelaclassed’âge18-64ansensituationderisquedepauvreté.

Logiquement,lachargefinancièredulogementestcorréléeaveclacapacitéduménageàjoindrelesdeuxbouts:pour68.0%desménagesquidéclarentavoirdesdifficultésàjoindrelesdeuxbouts,lachargefinancièredulogementestperçuecommeimportante,alorsquecelaneconcerneque24.4%desménagesquidéclarentnepasavoirdedifficultés.

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

Propriétaire(traitespayées)

Propriétaire(traitesàpayer)

Locataire

%

Non Oui Total

Moinsde6ans 1.9 28.3 6.8De6à11ans 3.0 19.6 6.5De12à17ans 4.8 27.7 10.6Moinsde18ans 3.1 25.4 7.9De18à24ans 4.5 28.8 10.2De18à64ans 4.0 38.7 9.7De25à29ans 3.5 34.4 7.565ansouplus 3.4 38.2 6.5Total 3.8 35.0 8.9

Source :Eurostat,EuroBase

Risquedepauvreté*

*Risquedepauvreté :revenuéquivalent(niveaudevie)en-dessous60%durevenuéquivalentmédian


importantePasdutoutimportante Total

Trèsdifficile 93.0 4.8 2.2 100

Difficile 79.2 19.5 1.3 100

Plutôtdifficile 56.7 39.6 3.7 100

Difficultés pour 35.1 55.8 9.1 100

Plutôtfacile 18.7 52.6 28.7 100

Facile 8.9 34.6 56.5 100

Trèsfacile 68.1 29.1 2.8 100

difficultés pour 24.4 51.4 24.2 100

Total 36.1 45.5 18.5 100






En2016,4.3%desménagesdéclarentavoireuaumoinsunefoisaucoursdesdouzederniersmoisdesarriéréssurlepaiementduloyer(sileménageestlocataire)oudesmensualitésd’emprunt(sileménageestpropriétaire)pourleurrésidenceprincipale,4%surlepaiementdesfacturescourantesliéesàlarésidenceprincipale(eau,électricité,gazetchauffage)et3.2%surleremboursementd’autresemprunts(parex.,achatseffectuésàcrédit).AucoursdesdernièresannéeslatendanceeststableetleproblèmedesarriérésdepaiementresteencoremarginalauLuxembourg.

Graphique 34 : Pourcentage de ménages déclarant avoir eu des arriérés de paiement au moins une fois pendant les douze derniers mois, 2014-2016


0.00.51.01.52.02.53.03.54.04.55.0

Paiementduloyer/mensualitésd’empruntpourla

résidenceprincipale

Paiementdesfactures

énergétiquescourantes(gaz,eau,électricité,chauffage)

Remboursementd’autresemprunts

%

2014 2015 2016



Glossaire

Coefficient de GINI LecoefficientdeGiniestunemesured’inégalitédanslarépartitiondesrevenus.IlestcalculéàpartirdelacourbedeLorenzquireprésentegraphiquementlespourcentagescumulésdelapopulation,despluspauvresauxplusriches,aveclespourcentagescumulésdesrevenusquileurcorrespondent.LavaleurducoefficientdeGiniesttoujourssituéeentre0et1.Uncoefficientégalà0impliqueunesituationd’égalitéparfaite,danslaquelletouslesindividusdelapopulationontlemêmerevenu.Al’inverse,lecoefficientestégalà1lorsqu’unseulindividudisposedelatotalitédesrevenus,lesautresayantunrevenuégalàzéro(situationd’«inégalitéparfaite») EU-SILC - Enquête communautaire sur les revenus et les conditions de vie Cetteenquêtecollectechaqueannéelemontantdétaillédesrevenusdesménagesetdespersonnesauprèsd’unéchantillonreprésentatifdelapopulationrésidenteauGrand-Duché.L’enquêtecouvrelesrevenusdutravail,lesrevenusducapital,lesallocationsdechômage,lesrevenusdespensions(retraite,maladie,handicapetveuvage),lestransfertssociaux(allocationsfamiliales,aidesaulogementetboursesd’études),lesrevenusdel’assistancesociale(parex.,revenuminimumgaranti)etlestransfertsréguliersenprovenanced’autresménages(parex.,pensionalimentaire).L’enquêtes’intéresseégalementauxrevenusennature(voituredefonction,tickets-restaurant…).Parallèlementauxrevenus,l’enquêtecollectedel’informationsurlapauvreté,l’exclusionsociale,lelogement,letravail,l’éducationetlasanté.Parailleurs,unmodulespécifiqueestintroduitchaqueannéeenlienavecunsujetdonné.CetteenquêteestréaliséedanstouslesEtatsmembresdel’Unioneuropéenneetfournitdesdonnéescomparables.Paritédepouvoird’achat(PPA)Lesparitésdepouvoird’achat(PPA)permettentdecomparerlecoût,enunitésmonétaires,delamêmequantitédebiensetdeservicesdansdifférentspays.

LesPPApermettentlaconversiondesdépensesexpriméesenmonnaiesnationalesenunemonnaiecommuneartificielle,etainsidegommerlesdifférencesdeniveaudeprixentrelespaysRapportinterquintilesS80/S20Cerapportestleratioentrelerevenumoyenperçuparles20%desindividusayantlesrevenuslesplusimportantsetlerevenumoyendes20%ayantlesrevenuslesmoinsimportants.Parexemple,unrapportinterquintilesde4vasignifierqueles20%desindividuslesplusaisésontunrevenuquiestenmoyenne4foissupérieuràceluides20%lesmoinsaisés.Revenu disponible par équivalent-adulte Afindepouvoircomparerlesniveauxdeviedeménagesayantdestaillesetdescompositionsdifférentes,onajustegénéralementlerevenudisponibled’unménageenledivisantparlenombred’équivalents-adulte(aussiappeléunitédeconsommation).Lenombred’unitédeconsommationd’unménagediffèredunombredepersonnesquecomporteceménage,pourtenircomptedeséconomiesd’échellequiexistentpourcertainesdépenses.Cenombresecalculeenutilisantl’échellediteOCDEmodifiée,selonlaquellelapersonnederéférenceduménagecomptepourunéquivalent-adulte,chaqueautremembreduménageâgéde14ansoupluspour0.5etchaquemembreâgéde13ansoumoinspour0.3.Taux de risque de pauvreté Letauxderisquedepauvretéestlaproportiond’individusquiontunrevenuen-dessousduseuildepauvretéquiestde60%durevenumédianauniveaunational.Lerevenucorrespondaurevenudisponibleparéquivalent-adulte(tauxderisquedepauvretéaprèstransfertssociaux).Sil’onnetientpascomptedestransfertssociaux(prestationsfamiliales,aidesaulogement…)danslecalculdurevenu,onobtientletauxderisquedepauvretéavanttransfertssociaux.Leseuildepauvretéfixéà60%delamédianedesniveauxdevieaétéadoptéparsoucid’harmonisationauniveaueuropéenparleConseileuropéendeLaekenen2001.Lamédianeestpréféréeàlamoyennecard’unepart,ellen’estpastiréeartificiellementverslehautparlesniveauxdevietrèsélevésd’untrèspetitnombred’individusetd’autrepart,ellen’estpas



affectéeparl’incertitudequientourelamesuredesvaleursextrêmes.Taux de persistance de la pauvreté Lephénomènedepauvretéestd’autantpluspénalisantqu’ils’inscritdansladurée.Ilestutiledesavoirsilapauvretéestunphénomènetransitoireouaucontraireunphénomènestructurel,carcesdiagnosticsappellentdespolitiquesdistinctes.Letauxdepersistancedelapauvretépermetdeconnaîtrelapartdesindividusayantunniveaudevieinférieurauseuildepauvretépendantplusieursannées.Parconventionauniveaueuropéen,c’estlapartdespersonnespauvrespendantl’annéecouranteetdeuxdestroisannéesprécédentes.



Partie IV : Partie thématique

1. Les 15-34 ans sur le marché du travail L’enquêtesurlesforcesdetravaildel’année2016comportedesquestionsspécifiquesadresséesuniquementauxpersonnesâgéesde15à34ans.Cettecatégoriedesjeunesestconstituéede153000personnesauLuxembourgen2016,dont50.6%sontdeshommes,et52.1%sontdenationalitéluxembourgeoise.

1.1 Niveau d’éducation

Parmitousleshommesâgésentre15-34ansquinesuiventplusd’études,unepersonnesur5n’aatteintqueleniveaudusecondaireinférieuroumoins.Chezlesfemmes,cetteproportionn’estquede13.8%.Parcontre,presquelamoitiédesfemmesaobtenuundiplômed’étudestertiaires(47.9%,contreseulement40.5%pourleshommes).

Sil’onconsidèrelanationalité,onobservequelaproportiondeshommesluxembourgeoisn’ayantatteintqueleniveaud’étudesdusecondaireinférieureestpratiquementledoubledecellesdesfemmesluxembourgeoises(16.7%pourleshommesluxembourgeoiscontre8.6%pourlesfemmesluxembourgeoises).Chezlesétrangers,cetteproportionestplusélevéeaussibienpourleshommesquepourlesfemmes.

Unepersonneétrangèresurdeuxaobtenuundiplômed’étudestertiaires.Chezlesluxembourgeois,cetteproportionestplusfaible(40.5%pourleshommesluxembourgeoiscontre50.6%pourleshommesétrangers).

Tableau 1 : Niveau d’études atteint des personnes qui ne sont plus en éducation, en %

1.2 Situation économique des jeunes

Onconstatequelamoitiédespersonnesâgéesentre15-34ansavaientunemploien2016(56.5%pourlapopulationtotale),6.5%étaientauchômageet37.0%étaientclassées«inactives».Parmicettedernièrecatégorie,plusde90%desjeunesinactifspoursuivaientleursétudes.

Laproportiondespersonnesavecunemploiestplusimportantepourlesétrangersquepourlesluxembourgeois(57.7%pourlesétrangerscontre55.5%pourlesluxembourgeois).Cesontsurtoutleshommesétrangersquiontleplussouventunemploi(61.0%en2016).Letauxd’emploiestleplusfaiblepourlesjeunesfemmesétrangères(54.3%).

Lerisquedeseretrouverauchômageestbeaucoupplusgrandpourlesétrangersquepourlesluxembourgeois(8.6%pourlesétrangerscontre4.6%pourlesluxembourgeois).Cesontsurtoutlesfemmesétrangères(9.2%enchômageen2016)quisontlesplusconcernées.

Legroupedes«inactifs»estplusimportantchezlesluxembourgeoisquechezlesétrangers(39.9%contre33.8%).Eneffet,95%desjeunesinactifsluxembourgeoisétudient,contreseulement85%chezlesétrangers.

Tableau 2 : Situation économique des jeunes, par nationalité, en %

En%desongroupederéférence

Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes

Secondaireinférieuroumoins 21.9 13.8 16.7 8.6 26.7 18.5Secondairesupérieur 37.6 38.3 53.8 45.6 22.7 31.8Tertiaire 40.5 47.9 29.5 45.8 50.6 49.8

Source:STATEC,EFT2016

ÉtrangersLuxembourgeoisTotal

En%desongroupederéférence

T H F T H F T H F

Emploi 56.5 57.9 55.1 55.5 55.2 55.8 57.7 61.0 54.3Chomage 6.5 6.3 6.7 4.6 4.8 4.4 8.6 7.9 9.2Inactivité 37.0 35.8 38.2 39.9 40.0 39.8 33.8 31.1 36.4


Populationtotale15-34

Populationluxembourgeoise15-34

Populationétrangère15-34



1.3 Travail atypique chez les jeunes

Untravaildit«typique»estuntravailavecuncontratàduréeindéterminéeetàpleintemps.Onpourraitimaginerqu’endébutdeleurcarrière,lesjeunesauraientdesdifficultéspourobtenirunteltravail.Or,selonl’enquêtesurlesforcesdetravail,65.5%despersonnesâgéesentre15-34ansetquisetrouventenemploi,ontunemploidittypique.

Lapremièredimensiondutravailatypiqueconcerneletravailàtempspartiel.En2016,16.6%desjeunesemployésontdéclaréavoirunemploiàtempspartiel.17.3%desjeunesluxembourgeoiset16.0%desjeunesétrangersontuntelcontrat.Unegrandedifférenceestobservéeentrelesgenres:seulementunhommesur10n’apasdecontratdetravailàtempsplein,maisunefemmesurquatretravailleàtempspartiel.

Lecontratdetravailàduréedéterminée(CDD)constitueunedeuxièmedimensiondutravailatypique.En2016,17.6%desjeunesenemploidéclarentavoirunteltypedecontratdetravail.Lesfemmessonttouchéesunpeuplusqueleshommesparcetypedecontrat(18.6%desjeunesfemmessetrouvaientenCDDen2016,contre16.7%deshommes).Sil’onconsidèrelesnationalités,onn’observeaucunedifférenceentrelesjeunesluxembourgeoisetlesjeunesétrangers.

Graphique 1 : Proportion des contrats de travail à temps plein et partiel selon les genres en 2016, en %


1.4 Secteur d’activité et profession

Quels sont les secteurs économiques préférés choisis par les jeunes résidents ?

Lesrésultatsdel’enquêtesurlesforcesdetravail2016indiquentquelesjeunesrésidentschoisissentdepréférenceunemploidansundessecteurséconomiquessuivants:«Santéhumaineetactionsociale»(14%desjeunes),«Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques»(12%),«Commerce;réparationd’automobilesetdemotocycles».

Tableau 3 : Distribution des jeunes hommes et des jeunes femmes dans les différents secteurs d’activité économique, pour 2016, en %

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Hommes(%) Femmes(%)

Tempspartiel Tempsplein

Branched’activité Hommes Femmes

Industriemunafacturière 80.3 19.7d’électricité,degaz,devapeuretd’airconditionné* 100.0 0.0Productionetdistributiond’eau;assainissement,gestiondesdéchetsetdépollution* 100.0 0.0Construction 84.1 15.9Commerce;réparationd’automobilesetdemotocycles 57.1 42.9Transportsetentreposage 70.4 29.6Hébergementetrestauration 42.8 57.2Informationetcommunication 64.2 35.8Activitésfinancièresetd’assurance 59.6 40.4Activitésimmobilières 51.4 48.6Activitésspécialisées,scientifiquesettechniques 51.1 48.9Activitésdeservicesadministratifsetdesoutien 46.0 54.0Administrationpublique 63.2 36.8Enseignement 38.3 61.7Santéhumaineetactionsociale 24.8 75.2

Arts,spectaclesetactivitésrécréatives 47.2 52.8Autresactivitésdeservices 20.6 79.4

Source:STATEC,EFT2016*Echantillontroppetitpourpermettredesconclusionsfiables



LeTableau3montrequelechoixdesactivitéséconomiquesn’estpaslemêmepourleshommesquepourlesfemmes.

Eneffet,lesfemmessontplusnombreusesqueleshommesdanslessecteurssuivants:«Autresactivitésdeservice»(79.4%defemmes),«Santéhumaineetactionsociale»(75.2%)ouencoredans«Enseignement»(61.7%).Leshommesdominentlessecteurs«Construction»(84.1%),«Industriemanufacturière»(80.3%)et«Transportsetentreposage»(70.4%).Lenombred’observationsdansl’échantillondel’enquêtesurlesforcesdetravailpourlessecteurs«Productionetdistributiond’électricité»,ainsique«Productionetdistributiond’eau»esttroppetitpourpermettredetirerdesconclusionsfiables.

L’enquêteEFTfournitégalementdesinformationssurlesprofessionsdespersonnesavecunemploi.Pourclasserlesprofessionsenunnombrelimitédegroupes,laclassificationinternationaletypedesoccupations(CITP,ouISCOenanglais)estutiliséeetlesdifférentesoccupationsontétéregroupéesenquatrecatégoriesprincipales,àsavoirles«colsblancsqualifiés»(CatégorieCITP1-3),les«colsblancspeuqualifiés»(CITP4-5),les«colsbleusqualifiés»(CITP6-7),etfinalementles«colsbleuspeuqualifiés»(CITP8-9).

LeGraphique2montreladistributiondescatégoriesdeprofessionpourlesdeuxsexes.

Graphique 2 : Catégories de profession selon les sexes, pour l’année 2016, en %


Plusdelamoitiédespersonnesâgéesde15-34ansquisontenemploi,ontuneprofessiondutype«colsblancsqualifiés».Eneffet,56.5%desemploisdesjeunessontàclasserdanscettecatégoriequiregroupelesdirecteurs,cadresdedirectionetgérants,lesprofessionsintellectuellesetscientifiquesainsiquelesprofessionsintermédiaires.60%desjeunesfemmesontuneprofessiondecettecatégorie,contreseulement53.3%deshommes.

24%desjeunesontuneprofessiondutype«colsblancspeuqualifiés»(19.9%deshommeset28.4%desfemmes).Cettecatégorieregroupelesemployésdutypeadministratifetlepersonneldesservicesdirectsauxparticuliers,lescommerçantsetlesvendeurs).

Viennentensuiteles«colsbleusqualifiés»,c.à.d.surtoutlesmétiersqualifiésdel’industrieetdel’artisanat.Cegroupereprésente7.7%desjeunessalariés,etilestsurtoutcomposéd’hommes.Eneffet13.9%deshommesontuneprofessiondecettecatégorie,maisuniquement0.9%desfemmes.

Enfin,les«colsbleuspeuqualifiés»regroupentlestravailleursmanuelspeuoupasqualifiéscommelesconducteursd’installationetdemachines,lesouvriersdel’assemblage,ainsiquelesprofessionsélémentaires.Cegroupereprésente11.8%dessalariés.Ladifférenceentreleshommesetlesfemmesestmoinsprononcée:12.8%deshommes,et10.6%desfemmesseretrouventdanscegroupe.

1.5 Expérience de travail au cours de l’enseignement

Unequestiondel’enquêteEFT2016portaitsurlesexpériencesdetravailpendantlesétudesscolaires.Sontconsidéréesicilesexpériencesdetravailprévuesdansleparcoursscolaire(stagesdanslesentreprisesparexemple),maiségalementlestravauxpendantlespériodesdevacances.

Parmitouteslespersonnesâgéesde15-34ans,etquiontobtenuaumoinsundiplômed’étudesprimaires,66.2%indiquentavoirvécuuneexpériencedetravail(payéounon)pendantleursétudes.Cetauxaugmenteévidemmentavecleniveaududiplômeatteint.Alorsque56%deceuxquiontundiplômedusecondaireinférieurontindiquéavoirtravaillépendantleursétudes,cetauxatteint76%chezlesuniversitaires.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Hommes Femmescolsbleuspeuqualifiés colsbleusqualifiéscolsblancspeuqualifiés colsblancsqualifiés



Tableau 4 : Expérience de travail pendant les études, par classe d’âge, en %

L’analysedel’expériencedetravailpendantlesétudesparclassed’âgeestreprisedansleTableau4.

Onpeutconstaterquelesplusjeunes(âgéesentre20-24ans)ontconnuplusd’expériencedetravailpendantleursétudesquelacatégoriedespersonnesâgéesde30-34ans.Eneffet,ilestdeplusenplusimportantetobligatoired’accumulerlesexpériencesdeprofessionnellesdurantleparcoursscolaire.

1.6 Mobilité des jeunes pour l’emploi

Est-cequelespersonnesâgéesde15à34anssontdisposéesàfairelanavettependantuneheureoupluspourleurtravail,ouest-cequ’elleslefontdéjàsiellesontunemploi?Telleétaitunedesquestionsposéeslorsdel’enquête.LesrésultatssontprésentésdansleTableau5.

Parmitoutelapopulationdesjeunes,uniquementunepersonnesur4seraitdisposéeàsedéplacerpendantuneheureoupluspourarriveràsontravail(oulefaitdéjàsielletravaille).Danslacatégoriedespersonnesquiontunemploi,11.6%fontlanavettependantuneheureouplus.Parcontre,6personnessur10quisetrouventauchômageseraientprêtesàfairelanavette.Danslegroupedesinactifs(quicontientlesétudiants),38.6%accepteraientuntrajetd’uneheureoupluspouruntravail.

Tableau 5 : Volonté de faire la navette (1 heure et plus) par statut d’activité économique, en %

Unequestionsupplémentaireaétéposéeauxpersonnesenemploi,concernantlavolontédedéménagerpourunemploi.19.8%dessalariésont

indiquéqu’ilsdéménageraient(ouqu’ilsontdéménagé)pourunemploi.Cetauxvariefortementenfonctiondusexe(25.3%deshommesseraientprêtsàdéménager,maisuniquement13.9%desfemmes),etenfonctiondelanationalité(32.5%desétrangerssontprêtsàchangerderésidencepourdesraisonsprofessionnelles,contreuniquement7.5%desrésidentsluxembourgeois).

1.7 Adéquation entre l’emploi et le niveau d’éducation et méthode de recherche de l’emploi

Encequiconcernel’adéquationentrel’emploiactueletleniveaud’éducationdurépondant,troisquartsdespersonnesenquêtéesrépondentqueleurpostecorrespondbienouassezbienàleurniveaud’éducation.Seulement13.0%dessalariéssonttotalementinsatisfaitsparlepostequ’ilsoccupent.

LeTableau6indiquelesméthodesderecherchequiontpermisauxpersonnesinterrogéesdetrouverl’emploiqu’ellesoccupentactuellement.Lespersonnesontétéinvitéesàdonnerlaméthodeprincipalequileurapermisdetrouverleuremploiactuel.Lesannoncesdanslesmédiasontpermisàunepersonnesur4detrouverl’emploiactuel.Demême,25.6%dessalariésonttrouvéleuremploiactuelàl’aidedeleurfamille,desamisoudeconnaissances.Dans7.7%descas,c’estl’employeurquiacontactélapersonnedirectement.Letauxde6.3%pourleservicepublicdel’emploi(àcomprendrel’ADEM)sembleàpremièrevuetrèsfaible.Cettefaiblessepeuts’expliquerparlefaitqu’onademandélaméthodederecherchepourtrouverl’emploiactuel,etnonpourlepremieremploiaprèslesétudes,oùcetauxdevraitêtrebienplusconséquent.

Graphique 3 : Adéquation entre l’emploi actuel et le niveau d’éducation atteint

Source:STATEC,EFT2016,ModulAHM

Classed’âge En%dececlassed’âge

20-24 69.025-29 67.630-34 62.9


Populationtotale 24.6Enemploi 11.6Auchômage 64.2Inactif 38.6


44.1

29.9

12.5

13.5Lepostecorrespondbienàsonniveaud’éducation

Lepostecorrespondassezbienàsonniveaud’éducation

Lepostecorrespondpastrèsbienàsonniveaud’éducation

Lepostecorrespondpasdutoutàsonniveaud’éducation



Tableau 6 : Méthode de recherche de l’emploi actuel, en %

2. La connaissance des langues au Grand-Duché

2.1 Introduction

Lamaitrisedeslanguesestunvéhiculeimportantpourlacohésionsocialedansunpayscomptantplusde47%d’étrangers.Iln’estdoncpasétonnantquelaconnaissancedeslanguesetenparticulierdelalangueluxembourgeoisesoitunsujetrécurrentdansledébatpublicauLuxembourg.

Nousprésentonsicilesrésultatsduvoletconcernantleslanguesdel’enquêtesurl’éducationdesadultesmenéeparleSTATECen2016/17.Leprincipalobjetdecetteenquêteestdemesurerl’activitédesadultes(de25à64ans)enmatièredeformation(initialeoucontinue)ainsiqueleniveaud’éducationleplusélevéatteint.L’enquêteaétéréaliséeauprèsd’unéchantillonreprésentatifderésidentstirédanslerépertoiredespersonnesphysiques.

Danslecadredecetteenquête,desdonnéessurlaconnaissancedeslanguesdeplusde4000personnesontétécollectées.Précisonsqu’ils’agitdesconnaissancesauto-déclarées,c.àd.quel’onademandéauxpersonnesinterrogéesquelleslanguesellessavaientutiliser.Pourlesdeuxlanguesétrangèresqu’ellesontdéclaréesconnaitrelemieux,onleuraenoutredemandédeclasserleurniveaudemaitrisesuruneéchelledequatreniveaux.Contrairementàd’autressourcescommeparexemplelerecensementdelapopulationde2011,l’enquêtesurl’éducationdesadultesn’adoncpasessayédemesurerl’utilisationeffectivedesdifférenteslanguesdansdifférentscontextes,commeletravailoulavieprivée,maiss’estpenchéesurlaconnaissancedeslanguesdemanièregénérale.Contrairementaurecensementaussi,leschiffresprésentésicineconcernentpaslapopulationentièremaisuniquementlesadultes«àl’âgeactif»entre25et64ans.

2.2 Le nombre de langues que savent utiliser les résidents

Deux tiers de la population à l’âge actif savent utiliser quatre langues ou plus

LeGraphique4montrelenombredelanguesquesaventutiliserlesrésidentsàl’âgeactif(langue(s)maternelle(s)etlanguesétrangèrescomprises).Onpeutconstaterquelamajorité(85%)desrésidentsentre25et64anssaitutiliseraumoinstroislangues.Plusd’unquartdelapopulation(28%)déclaremêmesavoirseservirdecinqlanguesouplus.15%seulementdéclarentnesavoirutiliserqu’uneseuleoudeuxlangues.CerésultatestévidemmentinfluencélargementparlefaitquelaplupartdesLuxembourgeoisetdesétrangersayantétéscolarisésauLuxembourgontapprisl’allemand,lefrançaisetl’anglaisaucoursdeleurparcoursscolaire.Ilestdoncimportantderelativiserceconstatd’abordenfonctiondelanationalitédesrésidents,ensuiteenfonctiondeleurpaysdenaissanceetdeceluideleursparents.

Annonces,touslesmédiasconfondus 24.0Famille,amisouconnaissances 25.6Servicepublicdel’emploi 6.3Agenceprivéedeplacement 3.2Organismed’éducationoudeformation 2.4Contactdirectedel’employeur 17.2Aétécontacté(e)directementparl’employeur 7.7Autre 13.6


2/3 de la population à l'âge actif savent utiliser au moins 4 langues

Le luxembourgeois est la langue maternelle de 48% des résidents à l'âge actif, le français de 25%

9 résidents à l'âge actif sur 10 savent utiliser le français, 6/10 le luxembourgeois

16% des étrangers savent se servir du luxembourgeois comme langue étrangère



Graphique 4 : Nombre de langues que savent utiliser les résidents à l’âge actif (en %)

Source:STATEC-EnquêteAES–Populationde25à64ans

Graphique 5 : Nombre de langues que savent utiliser les résidents à l’âge actif – Luxembourgeois et non-Luxembourgeois (en %)


LeGraphique5montrequelespersonnesdenationalitéluxembourgeoisesaventutiliserdavantagedelanguesquelespersonnesdenationalitéétrangère.PrécisonstoutdesuitequelespersonnesayantunedoublenationalitédontlaluxembourgeoiseontétéconsidéréescommeLuxembourgeois1.Enmoyenne,un1Lespersonnesàdoublenationalitéontétéclasséesdelamanièresuivante:touteslespersonnespossédant(entreautres)lanationalitéluxembourgeoiseontétéconsidéréescommecitoyensluxembourgeois.Pourlesautrescas,lorsquelesdeuxnationalitésfontpartiedel’UE,celleindiquéeparlerépondantcomme1enationalitéaétépriseenconsidération.Ilaétéprocédédemêmesilesdeuxnationalitésnefontpaspartiedel’UE.Aucasoùunedesdeuxfaitpartiedel’UE,l’autrenon,ilaétédonnépréférenceàcellefaisantpartiedel’UE.

Luxembourgeoissaitutiliser4.3langues,unrésidentnon-luxembourgeois3.4langues(3.9enmoyennepourlapopulationtotale).

Les Luxembourgeois dont les parents ont immigré savent utiliser le plus de langues

Auvudelagrandediversitédelapopulationrésidente,ils’avèretoutefoisintéressantd’allerau-delàdelasimplequestiondelanationalité.SilamajoritédespersonnesdenationalitéluxembourgeoisesontnéesauLuxembourgetontaumoinsundeleursparentsquiestnéégalementauLuxembourg,unepartnonnégligeabledeLuxembourgeoisesttoutefoisnéeàl’étrangerdeparentsétrangersouauLuxembourgdeparentsétrangers.Ilparaîtévidentquelecontextelinguistiquedanslequelcespersonnesontétéélevéesestdifférent.LeTableau7montrequelesLuxembourgeoisnésauLuxembourgmaisdontlesdeuxparentssontnésàl’étrangersaventutiliserleplusdelangues,étantdonnéqu’auxlanguesapprisesàl’écoleluxembourgeoises’ajoutentsouventdeslanguesmaternellesautres.Parmilesnon-Luxembourgeois,lespersonnesnéesauLuxembourgsedistinguentégalementdecellesnéesàl’étrangerparunnombreplusélevédelanguesconnues.Si91%despremièresdéclarentsavoirseservirdetroislanguesouplus,cenesontque72%desdernières.

Les jeunes plus polyglottes que leurs ainés

Endehorsdelanationalitéetdulieudenaissance,deuxautresfacteursontuneinfluencestatistiquementsignificativesurlenombredelanguesmaitrisées:l’âgeetleniveaud’éducation.Demanièregénérale,lesjeunessaventutiliserunnombredelanguesplusélevéquelespersonnesplusâgées(voirGraphique6).CeciestvraiaussibienpourlesLuxembourgeoisquepourlesétrangersprisséparément,avecuneexceptiontoutefois:parmilesétrangers,lespersonnesâgéesentre35et44anssaventutiliserdavantagedelanguesquelespersonnesplusjeunes,cequiprovientdufaitquelesétrangersdecettetranched’âgequisesontinstallésauLuxembourgsontparticulièrementbienformés.

Une2% Deux

13%

Trois20%

Quatre37%

Cinq20%

Six6%

Septouplus2%

2.3 2.37.4 4.2

26.3

12.7

47.1

23.5

12.5

29.7

3.3

23.9

1.0 3.6

Luxembourgeois Non-Luxembourgeois

Une Deux Trois Quatre Cinq Six Septouplus



Graphique 6 : Nombre de langues en fonction de la classe d’âge (en %)


Graphique 7 : Nombre de langues en fonction du niveau d’éducation (en %)


Tableau 7 : Nombre de langues en fonction de la nationalité et du pays de naissance (en % de la population à l’âge actif)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

25_34 35_44 45_54 55_64


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Inférieur Moyen Élevé


Une Deux Trois Quatre Cinq SixSeptou

plus TotalNombremoyen

delangues

Populationtotale 2,2 12,5 20,2 36,6 20,3 6,0 2,3 100,0 3,9

Luxembourgeois 1,0 3,3 12,5 47,1 26,3 7,4 2,3 100,0 4,3nésauLuxembourg,avecaumoinsunparentnéauLuxembourg 0,6 2,2 13,5 55,4 23,1 4,5 0,9 100,0 4,2nésauLuxembourg,aveclesdeuxparentsnésàl’étranger 2,0 2,3 4,6 22,3 43,1 19,1 6,5 100,0 4,9nésàl’étranger,avecaumoinsunparentnéauLuxembourg 1,0 5,0 10,1 45,3 32,1 5,1 1,4 100,0 4,2nésàl’étranger,aveclesdeuxparentsnésàl’étranger 2,4 9,3 14,0 25,9 28,4 13,6 6,4 100,0 4,4

Non-Luxembourgeois 3,6 23,9 29,7 23,5 12,7 4,2 2,3 100,0 3,4nésauLuxembourg 1,3 8,1 11,7 34,9 32,7 6,7 4,5 100,0 4,3nésàl’étranger 3,7 24,7 30,5 23,0 11,8 4,1 2,2 100,0 3,4

possédant(aumoins)unenationalitédel’Unioneuropéenne 3,3 23,8 29,1 24,0 13,1 4,4 2,4 100,0 3,4nationalité(s)en-dehorsdel’Unioneuropéenne 5,8 25,2 34,4 20,2 10,2 2,8 1,4 100,0 3,2

Portugais 4,5 37,1 23,9 18,4 10,0 3,6 2,4 100,0 3,1Français 3,5 33,1 36,5 19,3 5,0 2,5 0,0 100,0 3,0Belges 5,2 18,6 29,7 26,4 14,1 4,9 1,1 100,0 3,5Italiens 0,0 9,0 34,3 35,3 18,7 2,6 0,0 100,0 3,7Allemands 1,0 10,3 40,0 28,6 14,2 3,3 2,6 100,0 3,7




Au Luxembourg, même les moins éduqués savent se servir en moyenne de 3 langues

Quantaunombredelanguesconnuesenfonctionduniveaud’éducation(voirGraphique7),l’écartleplusimportantestànoterentrelespersonnesdeniveaud’éducationinférieur(c.àd.secondaireinférieuroumoins)etlespersonnesdeniveaud’éducationmoyen(secondairesupérieuroumaitriseartisanale),alorsquel’écartdecesdernièresaveclespersonnesdeniveaud’éducationtertiaireestplusfaible.Unepersonneayanteffectuédesétudessupérieuressaitutiliserenmoyenne4.0langues,unepersonneayantterminésesétudessecondaires3.9etunepersonneayantauplusterminélesecondaireinférieursaitseservirenmoyennede3.1langues.

Lesrésultatsdel’enquêtemontrentégalementquelenombremoyendelanguesconnuesaugmenteaveclacomplexitédel’occupation,les«colsblancs»saventutiliserenmoyenne4languescontre3pourles«colsbleus».Demême,lespersonnestravaillantdansl’enseignement,l’administrationpublique,lestransports,lasantéouencorelesfinancessaventutiliserenmoyennedavantagedelanguesqueceuxtravaillantdansl’agriculture,l’horecaoulaconstruction.Cesrésultatssonttoutefoislargementdéterminésparlacompositiondelamain-d’œuvredecessecteursentermesdenationalitésetdeniveauxd’éducation.

Parcontre,iln’yapasdedifférencesignificativeentrehommesetfemmesencequiconcernelenombredelanguesmaitrisées.

2.3 Les langues maternelles

4 personnes sur 10 ont deux langues maternelles

Danslecadredel’enquête,lespersonnesinterrogéesdevaientindiquerleur(s)langue(s)maternelle(s).Ellesavaientpourcelalapossibilitéd’indiqueruneoudeuxlanguesmaternelles.59%ontindiquéposséderuneseulelanguematernelle;41%ontindiquéavoirdeuxlanguesmaternelles.

Leslanguesmaternelles(premièresetdeuxièmeslanguesmaternellesconfondues)lesplusprésentesauLuxembourgsontleluxembourgeois(48%),lefrançais,leportugaisetl’allemand(plusde10%),suiviesparneufautreslanguesreprésentant1%ou

plusdelapopulation(voirTableau8).Ces13languesreprésententplusde90%despremièreslanguesmaternellesdelapopulation.

Pourlesindividusayantdeuxlanguesmaternelles,lescombinaisonslesplusfréquentes(voirTableau9)sontcellesentreleluxembourgeoisd’uncôtéetl’allemand,lefrançais,leportugaisetl’italiendel’autre,ainsiquelacombinaisonfrançais-portugais,suiviesdesautrescombinaisonsentrecescinqlangues.

Tableau 8 : Langues maternelles les plus fréquentes (en %)

Tableau 9 : Nombre de langues maternelles et combinaisons les plus fréquentes en cas de double langue maternelle (en %)

Première Deuxième Total*

luxembourgeois 41,5 6,5 48,0français 14,7 10,7 25,4portugais 16,3 1,0 17,3allemand 3,5 8,3 11,8italien 4,7 1,9 6,6anglais 1,8 2,8 4,6néerlandais 1,9 0,6 2,5espagnol 1,5 0,7 2,2serbe 1,5 0,3 1,8bosniaque 1,0 0,3 1,3arabe 0,7 0,4 1,1chinois 1,0 0,1 1,1russe 0,7 0,3 1,0


Languesmaternelles

*lasommedecettecolonneestsupérieureà100%parcequ’unepersonnepeutavoirdeuxlanguesmaternelles

Ontuneseulelanguematernelle 59Ontdeuxlanguesmaternelles 41dont*:luxembourgeois et allemand 7.7luxembourgeois et français 6.0français et portugais 3.6luxembourgeois et portugais 2.1luxembourgeois et italien 1.7français et italien 1.4allemand et français 0.9allemand et italien 0.3portugais et italien 0.2


*l’ordredanslequellesdeuxlanguescombinéesontétéindiquéesestsansimportance



2.4 Les langues maitrisées par le plus grand nombre de résidents

Quellessontleslanguesqueleplusgrandnombrederésidentsàl’âgeactifsaitutiliser?

L’infographieenbasindiquepourl’ensembledelapopulationduGrand-DuchédeLuxembourg(de25à64ans)quellessontles10languesmaitriséesparleplusgrandnombrederésidents.Avec25%desrésidentsquilaconsidèrentcommeleurlanguematernelleet66%quiindiquentqu’ilssaventl’utilisercommelangueétrangère,lalanguefrançaiseestcellequiestmaitriséeparleplusgrandnombrederésidentsauLuxembourg(par9résidentssur10),loindevantl’anglais(71%,dontlaquasi-totalitécommelangueétrangère),l’allemand(66%)etleluxembourgeois(61%).

9 résidents sur 10 savent utiliser le français, 7 sur 10 l’anglais

Leportugais,l’italienetl’espagnolsontconnusparrespectivement21,17et14%delapopulation,lenéerlandais,lerusseetleserbepar7,3et2%.

Leslanguesfrançaiseetluxembourgeoisesontconnuespar96respectivement95%despersonnesdenationalitéluxembourgeoise,lapremièreavanttoutcommelangueétrangère,ladeuxièmesurtoutentantquelanguematernelle.Ellessontsuiviesdeprèsdel’allemand(92%),puisdel’anglais(77%).UnLuxembourgeoissur10saitaussiutiliserl’italien,leportugaiset/oul’espagnol.

OnpeutremarquerquemalgrélaforteprésencedePortugaisauLuxembourg,seulement11.5%desLuxembourgeoissaventutiliserlalangueportugaise.Parmieux,oncompte7.2%deLuxembourgeoisquiontaumoinsunparentnédansunpayslusophoneetpourquileportugaisconstitue(unede)leur(s)langue(s)maternelle(s).Restent4.3%desLuxembourgeoisquisaventseservirduportugaisentantquelangueétrangère.

ParmilesétrangersquirésidentauLuxembourg,86%saventutiliserlefrançais,64%l’anglais,35%l’allemandet33%leportugais.20%desrésidentsétrangersindiquenttoutefoissavoirutiliserleluxembourgeois,dont4%entantquelanguematernelleet16%commelangueétrangère.



2.5 Les langues étrangères les mieux maitrisées

Parmileslanguesétrangèresconnues,lespersonnesinterrogéesontétéinvitéesàciterlapremièreetladeuxièmelangueétrangèrequ’ilsmaitrisentlemieuxetàindiqueràquelniveauelleslesmaitrisent.LesrésultatsensontrésumésdansleTableau10.

Danslapopulationtotale,sil’allemanddépasselefrançaisdemanièretrèsfaiblecommepremièrelangueétrangèremaitrisée,lefrançaisl’emportetoutefoislargementcommedeuxièmelanguelamieuxconnueetdoncautotalpourlesdeuxlanguesétrangèreslesmieuxconnues(57contre45%).

Tableau10:LeslanguesétrangèreslesmieuxmaitriséesauLuxembourg(en%delapopulationàl’âgeactif)

47%delapopulationindiquentmaitriserlefrançaiscommelangueétrangèreàunniveauélevé(maitriseouaisance).Pourl’allemand,cenesontque40%.L’anglaisestcitépar39%desrésidentscommelanguefigurantparmilesdeuxlanguesétrangèreslesmieuxconnues(dont32%àunniveauélevé).

ParmilesLuxembourgeois,l’allemandetlefrançaissontexæquo(presque70%)avecunlégeravantagepourl’allemandencequiconcerneleniveaudelamaitrise.Pour30%desLuxembourgeois,l’anglaisfigureparmilesdeuxlanguesétrangèreslesmieuxconnues.

Les langues étrangères les mieux maitrisées sont l’allemand et le français pour les Luxembourgeois, l’anglais et le français pour les étrangers

Pourlesnon-Luxembourgeois,l’anglaisestlapremièreoudeuxièmelangueétrangèrepour49.4%,suiviparlefrançais(43.8%).L’allemandetleluxembourgeoisneviennentqueloinderrièreavec17et9%respectivement.

maitrise aisance courant faible non indiqué

Population totaleLangues: français 28,4 28,7 57,1 27,8 19,6 7,6 1,6 0,4

allemand 29,7 15,3 45,0 31,4 8,9 3,4 0,9 0,4anglais 21,0 17,6 38,6 19,8 12,0 4,9 1,7 0,2luxembourgeois 4,2 3,5 7,7 3,4 2,1 1,8 0,5 0,0espagnol 1,2 3,0 4,2 1,0 1,4 1,2 0,4 0,1italien 1,0 1,9 2,9 0,9 0,8 1,0 0,2 0,0néerlandais 0,6 0,9 1,5 0,3 0,5 0,4 0,2 0,0portugais 0,4 0,8 1,2 0,3 0,5 0,3 0,1 0,0

Résidents luxembourgeoisLangues: allemand 49,6 19,0 68,6 53,3 11,7 2,5 0,5 0,6

français 27,5 40,8 68,3 36,4 24,9 5,7 0,8 0,5anglais 7,9 21,8 29,7 13,2 10,8 4,4 1,2 0,0luxembourgeois 4,5 2,4 6,9 4,2 1,6 1,0 0,1 0,0italien 0,6 1,0 1,6 0,3 0,7 0,4 0,1 0,0espagnol 0,1 1,0 1,1 0,4 0,4 0,2 0,1 0,1néerlandais 0,3 0,6 0,9 0,2 0,3 0,4 0,1 0,0portugais 0,3 0,4 0,7 0,2 0,4 0,1 0,0 0,0

Résidents non-luxembourgeoisLangues: anglais 36,8 12,6 49,4 27,8 13,5 5,5 2,2 0,5

français 29,6 14,2 43,8 17,6 13,3 9,9 2,6 0,3allemand 5,9 10,8 16,7 5,0 5,7 4,4 1,4 0,2luxembourgeois 3,7 4,9 8,6 2,4 2,6 2,6 1,0 0,0espagnol 2,4 5,3 7,7 1,8 2,7 2,5 0,7 0,1italien 1,6 3,1 4,7 1,7 0,9 1,6 0,4 0,1néerlandais 1,0 1,2 2,2 0,5 0,7 0,6 0,3 0,1portugais 0,6 1,2 1,8 0,5 0,6 0,5 0,2 0,0


*Descriptiondesdifférentsniveauxdeconnaissance:

maitrise:aisance:

courant:faible: Jenepeuxcomprendreetutiliserquequelquesmotsetphrases

nonindiqué: Pasderéponse

Jepeuxcomprendreunelargegammedetextesexigeantsetutiliserlalangueavecsouplesse.J’aiunemaitrisepresquecomplètedelalangue.Jepeuxcomprendrel’essentield’unlangageclairetproduiredestextessimples.Jepeuxdécriredesexpériencesetdesévénementsetcommuniqueravecunecertaineaisance.Jepeuxcomprendreetutiliserlesexpressionslespluscourantesdelaviequotidienne.Jepeuxm’exprimersurdeschosesetdessituations

Premièrelangueétrangèrelamieux

connue

Deuxièmelangueétrangèrelamieux

connueTotal des

deux

Dont niveau*



2.6 La maitrise du luxembourgeois

4 résidents sur 10 ne savent pas utiliser le luxembourgeois

Pourl’ensembledelapopulationàl’âgeactif(voirGraphique8),41.5%indiquentavoirleluxembourgeoiscommepremièrelanguematernelle,6.5%commedeuxième.Pour12.7%desrésidents,leluxembourgeoisestunelangueétrangèrequ’ilssaventutiliser,alorsque39.3%n’indiquentpasleluxembourgeoisparmileslanguesconnues.

Parmilesrésidentspossédantlanationalitéluxembourgeoise(voirGraphique9),leluxembourgeoisestunelanguematernellepour84.8%d’entreeux,etestconnupar10.2%commelanguenonmaternelle.5%desrésidentsdenationalitéluxembourgeoisen’ontpasindiquéleluxembourgeoiscommelanguequ’ilssaventutiliser.

20% des étrangers savent utiliser le luxembourgeois

Parmilesrésidentsàl’âgeactifn’ayantpaslanationalitéluxembourgeoise(voirGraphique10),80%nesaventpasseservirduluxembourgeois.Seuls4%ontleluxembourgeoiscommelanguematernelleet16%saventl’utilisercommelangueétrangère.

Graphique 8 : Pourcentage de la population à l’âge actif qui sait utiliser la langue luxembourgeoise – population totale (en %)


Graphique 9 : Pourcentage de la population à l’âge actif qui sait utiliser la langue luxembourgeoise – Luxembourgeois (en %)


Graphique 10 : Pourcentage de la population à l’âge actif qui sait utiliser la langue luxembourgeoise – non-Luxembourgeois (en %)


OnpeutnuancercesconstatsendivisantLuxembourgeoisetnon-Luxembourgeoisenplusieurscatégoriesenfonctiondeleurpaysdenaissanceetceluideleursparents(voirTableau11).

ParmilesLuxembourgeoisnésauLuxembourgetayantaumoinsunparentnéauLuxembourg,99.6%maitrisentleluxembourgeois.ParmilesLuxembourgeoisnésauLuxembourgmaisdedeuxparentsnésàl’étranger,96.4%maitrisentleluxembourgeois.ConstatsimilairepourlesLuxembourgeoisnésàl’étrangermaisayantaumoinsunparentnéauLuxembourg:94.6%.Lasituationest

entantquepremièrelangue

maternelle41,5

entantquedeuxièmelangue

maternelle6,5

commelangue

étrangère12,7

nesaitpasl’utiliser39,3


maternelle75,6


maternelle9,2

commelangue

étrangère10,2



maternelle0,6


maternelle3,4

commelangue

étrangère15,6




toutefoisdifférentepourlesLuxembourgeoisnésàl’étrangerdedeuxparentsnésàl’étranger:parmieux,seulement72%saventutiliserlalangueluxembourgeoise.

Parmilespersonnesn’ayantpaslanationalitéluxembourgeoise,lelieudenaissancejoueunrôleprimordial:parmilesétrangersnésauGrand-Duché,73%maitrisentleluxembourgeois,alorsqueparmilesétrangersnésàl’étranger,ilsnesontque17%àsavoirutiliserlalangueluxembourgeoise.Parmilesétrangersvivantdepuisplusde10ansàLuxembourg,cetauxaugmenteà25%.

Lepourcentagedepersonnesquisaventutiliserleluxembourgeoisestunpeuplusélevéparmilescitoyenseuropéens(20%)queparmilesétrangersvenantd’unpaystiers(15%),ladifférenceprovenantsurtoutdufaitqueparmilespremiers,ilyaitplusde

personnesayantleluxembourgeoiscommelanguematernelle.

Enfin,àtitred’exemple,leTableau11renseigneégalementlepourcentagedepersonnesquisaventutiliserleluxembourgeoispourlesnationalitéslesplusreprésentéesauGrand-Duché.Ainsi20%desPortugaisvivantauLuxembourgsaventseservirduluxembourgeois,16%desFrançais,25%desBelges,18%desItalienset43%desAllemands.

Pourconclureetàtitreanecdotique:lequestionnairedel’enquêtesurl’éducationdesadultesaétéproposéauxpersonnesinterrogéesenquatrelangues:enallemand,enfrançais,enanglaisetenluxembourgeois.Parmilespersonnesquiontindiquéavoircommepremièrelanguematernelleleluxembourgeois,54%ontcomplétéleformulaireenallemand,29%enfrançais,12%enanglaiset5%seulementenluxembourgeois.

Tableau 11 : Pourcentage de la population à l’âge actif qui sait utiliser la langue luxembourgeoise, en fonction de la nationalité et du pays de naissance

Premièrelangue

maternelle

Deuxièmelangue

maternelleLangue

étrangère

TotalSaitutiliserle

luxembourgeois

Nesaitpasutiliserle

luxembourgeois

Populationtotale 41,5 6,5 12,7 60,7 39,3

Luxembourgeois 75,6 9,2 10,2 95,0 5,0nésauLuxembourg,avecaumoinsunparentnéauLuxembourg 97,6 1,6 0,4 99,6 0,4nésauLuxembourg,aveclesdeuxparentsnésàl’étranger 29,5 40,9 26,0 96,4 3,6nésàl’étranger,avecaumoinsunparentnéauLuxembourg 70,3 16,0 8,3 94,6 5,4nésàl’étranger,aveclesdeuxparentsnésàl’étranger 6,0 20,2 45,8 72,0 28,0

Non-Luxembourgeois 0,6 3,4 15,6 19,6 80,4nésauLuxembourg 12,5 25,0 35,2 72,7 27,3nésàl’étranger 0,0 2,4 14,8 17,2 82,8dont:résidantauLuxembourgdepuisplusde10ans 0,1 4,6 20,8 25,5 74,5

possédant(aumoins)unenationalitédel’Unioneuropéenne 0,6 3,8 15,7 20,1 79,9nationalité(s)en-dehorsdel’Unioneuropéenne 0,0 0,5 14,8 15,3 84,7

Portugais 0,2 4,7 15,5 20,4 79,6Français 0,0 1,6 14,0 15,6 84,4Belges 0,4 4,1 20,4 24,9 75,1Italiens 4,7 3,7 10,0 18,4 81,6Allemands 0,8 11,3 30,7 42,8 57,2




3. Les inégalités en matière de santé Lesstatistiquessurlasantéanalyséesdanscechapitresonttiréesdel’enquêteeuropéenneparinterviewsurlasanté(EHIS)1etdel’enquêtesurlesrevenusetlesconditionsdevie(EU-SILC).Leschiffresissusdecesenquêtesjouentunrôleessentielensoutenantl’élaborationdepolitiquespubliquesfondéessurdesdonnéesprobantesauniveautantnationalqu’européen.Ellessontnotammentutiliséespourassurerlesuividelastratégiedel’UEdansledomainedelasanté,delastratégiedel’UEpourlasantéetlasécuritéautravailetcontribuentausuividelastratégieEurope2020.

Cettepartie,s’intéresseàpartirdedonnéesd’EHISetd’EU-SILCplusparticulièrementauxinégalitésenmatièredesanté.Eneffet,ilestlargementreconnuetdémontrédanslalittératurequelesfacteurssociaux,telsqueleniveaud’études,lasituationprofessionnelle,leniveauderevenuetlesexeontuneinfluencesignificativesurlasantédesindividus.Selonl’Organisationmondialedelasanté(OMS),danstouslespays,quelquesoitleurniveauderevenu,ilexistedefortesdisparitésenmatièred’étatdesantéentrelesdifférentsgroupessociaux.Moinsleniveausocio-économiqued’unepersonneestélevé,pluslerisquedemauvaisesantéestgrand.Ilexistenéanmoinsunliendedoublecausalitéentrel’étatdesantéetleniveausocio-économique.Lesinégalitésenmatièredesantéontdescoûtssociauxetéconomiquesimportantstantpourl’individuquepourlasociété.Celas’expliquenotammentparlespertesdeproductivitéetderecettesfiscalesetpardesdépensesdesantéetsocialesplusélevées.

3.1 L’état de santé de la population au Luxembourg

3.1.1 L’état de santé perçu par soi-même

Cetindicateurdonneuneévaluationglobaleparlesrépondantsdeleursantéengénéral.

AuLuxembourg,71%delapopulationâgéede16ansetplusperçoiventleursantécommetrèsbonneoubonneen2015,tandisque21%laperçoivecomme1Cf.glossairepourplusdedétailsméthodologiques

moyenneet9%sesententenmauvaiseoutrèsmauvaisesanté.

Graphique 11 : Au Luxembourg, plus de deux personnes sur trois perçoivent leur santé comme très bonne ou bonne

Source:STATEC,Eurostat,EU-SILC2015

Dansl’Unioneuropéennedesvingt-huit,ilssontunpeumoinsàsesentirenbonneoutrèsbonnesanté(67%)alorsqu’ilssont10%àseconsidérercommeenmauvaiseoutrèsmauvaisesanté.

DanslesÉtatsmembresdel’UE28,lapartdespersonnesquiontperçuleursantécommetrèsbonneoubonnevariede43%enLituanieà82%enIrlande.

Enmatièrededifficultéauto-perçuedesanté,ilexistedesinégalitésentrehommesetfemmes.En2015,leshommessontplussusceptiblesdeconsidérerleursantécommetrèsbonneoubonnequelesfemmesdanstouslesÉtatsmembresdel’UE.AuGrand-Duché,l’écartdesantéentrelessexesestde3.8pointsdepourcentage(Graphique12).

0 20 40 60 80 100

LTLVPTEEHUPLHRCZDESIBGITSKUE…FRUKATFIROLUMTDKESELBENLISNOSECHCYIE

Pourcentage des personnes se sentant en bonne ou très bonne santé



Graphique 12 : Les hommes ont tendance à s’évaluer en meilleure santé que les femmes

Source:STATEC,EU-SILC2015

Laperceptionnégativedel’étatdesantéaugmenteenvieillissant.Moinsdepersonnesonttendanceàévaluerleursantécommeétanttrèsbonneoubonnedanslesgroupesd’âgeplusélevés.Etdepair,laproportiondepersonnessetrouvantenmauvaisesantéoutrèsmauvaisesantéaugmenteavecl’âge.Ilenestdemêmeaveclapartdespersonnesdéclarantavoirunétatdesantémoyen.

Desdifférencesclairesapparaissentlorsqu’onregardelarelationentrelasantéperçueparsoi-mêmeetleniveaudescolarité1.AuLuxembourg,61%delapopulationayantterminéauplusl’enseignementsecondaireinférieur,73%delapopulationayantterminésesétudessupérieuresoupostsecondairesnontertiaireset82%delapopulationayantterminéunenseignementsupérieurontperçuleursantécommetrèsbonneoubonneen2015.Lespersonnesdisposantd’unniveaud’éducationinférieursontaussicellesquidéclarentleplusunniveaudesantémauvais,voiretrèsmauvais.CetécartdesantéentrelesniveauxdescolaritéestévidentdanspresquetouslesÉtatsmembresdel’UE,etdansl’UE-28danssonensemble.

Lesinégalitésenmatièredesantésontaussiliéesauniveauderevenu.AuLuxembourg,64%delapopulationayantunrevenufaibledéclareêtreenbonneouentrèsbonnesanté,alorsqu’ilssont80%parmilespersonnesayantunrevenuélevé(cf.Graphique14).Cequenousappelonsicirevenufaible,représentelepremiergroupedequintilederevenuquitotalise20%delapopulationayantlesrevenuslesplusbas2.

1Cf.Glossairepourlesdétailsdesniveauxcommentésici.2Cf.Glossairepourdesexplicationssurlesquintilesderevenu.

Graphique 13 : Les personnes les plus instruites se perçoivent en meilleure santé

Source:STATEC,EU-SILC2015Graphique 14 : La part des personnes se déclarant en bonne santé augmente avec le revenu


Trèsbonoubon72.5%

Moyen19.8%

Mauvaisoutrèsmauvais7.7%

Hommes

Trèsbonoubon68.7%

Moyen21.8%

Mauvaisoutrèsmauvais9.5%

Femmes

Etatdesanté perçuparsoi-même

61

2514

73

20

7

82

16

2

Trèsbonoubon Moyen Mauvaisoutrèsmauvais

Etat de santé perçu par soi-même selon le niveau d'éducation (en%)

Inférieur Moyen Supérieur

64

2215

80

18

3

Trèsbonoubon Moyen Mauvaisoutrèsmauvais

Etat de santé perçu par soi-même (en%)

Revenufaible Revenuélevé



Al’opposée,parrevenuélevé,nousentendonslecinquièmequintilederevenuquiregroupeles20%despersonnesaveclesrevenuslesplusélevés.

PresquetouslesÉtatsmembresdel’UEaffichentunschémasimilaire.Eneffet,laproportionlaplusfaibledepersonnesayantperçuleursantécommeétanttrèsbonneoubonnesesituetoujoursdanslepremierquintilederevenu.Lespartslesplusélevéesdepersonnesenbonnesantésetrouventdanslecinquièmequintile.

AuLuxembourg,leschômeursetlesretraitéssedéclarentaussimoinssouventenbonneoutrèsbonnesanté,ilssontrespectivement59%et52%contre79%despersonnesoccupéesen2015.C’estdoncparmicesdeuxgroupesdecitoyensqu’ontrouvelespartslesplusimportantesdepersonnessepercevantenmauvaisevoiretrèsmauvaisesanté(19%chezleschômeurset14%chezlesretraités).

Lesdonnéessurlasantéperçueparsoi-mêmeproviennentdesstatistiquesdel’UEsurlesrevenusetlesconditionsdevie(EU-SILC).Lesdonnéesseréfèrentàlapopulationâgéede16ansetplus.

3.1.2 Les années de vie en bonne santé

Bienqu’auLuxembourg,plusdedeuxpersonnessurtroisperçoiventleursantécommetrèsbonneoubonne,l’indicateurdesannéesdevieenbonnesantéàlanaissancedonneuneimagepluscontrastée.Eneffet,en2015leLuxembourgseclassesouslamoyenneeuropéenneavec61annéesdevieenbonnesantépourleshommeset64pourlesfemmes.Parailleurs,touslespaysvoisinsaffichentunemeilleureperformance.

En2015,lenombred’annéesdevieenbonnesantéàlanaissanceauLuxembourgestinférieurde19ansàl’espérancedevieglobalepourleshommeset21anspourlesfemmes.Leshommespeuvents’attendreàvivreenviron80%deleurvieenbonnesanté,alorsquelesfemmesnepeuvents’attendreàvivrequ’environ72%deleurvieenbonnesanté.

Uneaméliorationdesannéesdevieenbonnesantéestundesprincipauxobjectifsdesantépubliquedansl’UE.UndesbutsaffichéviseàaugmenterladuréemoyennedevieenbonnesantédesEuropéensde2ansd’ici2020.

Graphique 15 : Au Luxembourg les années que l’on peut espérer vire en bonne santé sont inférieures à la moyenne européenne


L’indicateurdesannéesdevieenbonnesanté(égalementappeléespérancedeviesansincapacité)mesurelenombred’annéesrestantesqu’unepersonned’uncertainâge(iciàlanaissance)estcenséevivresanshandicap.Cetindicateurintroduitleconceptdequalitédevie.Ilestutilisépourdistinguerentrelesannéesdeviesansaucunelimitationd’activitéetcellesvécuesavecaumoinsunelimitationd’activité.L’accentn’estpasmisexclusivementsurladuréedevie,commec’estlecaspourl’espérancedevie,maisaussisurlaqualitédevie.Lamesurereflètedonclefaitquetouteslesannéesdevied’unepersonnenesontgénéralementpasvécuesenparfaitesanté.Lesmaladieschroniques,lafragilitéetl’incapacitéonttendanceàdevenirplusrépanduesavecl’âge.

Unepopulationayantuneespérancedevieplusélevéepeutnepasnécessairementêtreenmeilleuresanté.C’esteneffetunequestionmajeurequiseposeaveclevieillissementdelapopulation.Par

0 20 40 60 80

LVPTSKEEFIHRNLDKSIATLTROHULUITPL

UE28UKCYCZBEELESFRBGISDEIENOSEMT

Années

Annéesdevieenbonnesanté

Femmes Hommes



conséquent,l’indicateurdunombred’annéedevieenbonnesanté,joueunrôleimportantpourappréhenderlademandepotentielledeservicesdesantéetdesbesoinsdesoinsdelongueduréedelapopulationâgée.

3.1.3 Intensité de la douleur physique

Lorsdel’enquêteeuropéenneparinterviewsurlasanté(EHIS)menéeen2014,unequestions’estintéresséeàl’intensitédeladouleurphysiquesubieparlespersonnesdanslesquatresemainesprécédantl’entrevue.

AuLuxembourg,seuluntiersdespersonnesinterrogéesn’asignaléaucunedouleurniinconfort,alorsquecettepartestprochede50%pourl’UE-28.Ilssont40%desrésidentsluxembourgeoisàsignalerdesdouleursfaiblesoutrèsfaibleset8%àévoquerdegravesdouleurs.

Endistinguantleniveaud’éducationdespersonnesinterrogéesdesinégalitésapparaissent.Lespersonnesavecunniveaud’éducationfaiblesouffrentplusdedouleursgraves,voiretrèsgravesquelespersonnesplusinstruites.Ainsi,14%desfemmesavecunniveaud’éducationinférieurdéclarentsouffrirdedouleursgravesettrèsgraves,alorsqu’ellesnereprésententque5%despersonnesavecunniveaud’éducationsupérieur.Parailleurs,lesfemmessemblentplusaffectéesparladouleurqueleshommeset,ce,quelquesoitleniveaud’éducation(Graphique16).

Graphique 16 : La part des personnes souffrant de douleurs graves ou très grave diminue avec le niveau d'éducation

Source:Eurostat,EHIS2014

L’âgeestévidemmentunautrefacteurimportant.Laproportiondepersonnesâgéessignalantunedouleurphysiqueaumoinsmodéréeestplusélevéequelaproportiondepersonnesplusjeunes.Parexemple,pourleLuxembourg,4%deceuxdanslegrouped’âge15-29ansseplaignentdedouleursgravesoutrèsgraves,alorsqu’ilssont12%danslaclassedes65ansetplus.42%desjeunesnesouffrentd’aucunedouleur,alorsquecettepartestréduitedeprèsdelamoitiépourleursainés.

3.1.4 Les maladies de longue durée

En2015,unepersonnesurtroisdansl’UE-28,âgéede16ansouplus,affirmesouffrird’unproblèmedesantéoud’unemaladiedelonguedurée.AuLuxembourgcesmaladesnereprésententque23%delapopulation.Cettepartestrestéeassezstableaufildutemps.DanslespaysvoisinsduGrand-Duché,lapartdesmaladesdelongueduréeestplusimportante.Parexempleelleatteint43%enAllemagneen2015.

Àl’instardelasantéauto-perçueanalyséeplushaut,leshommessubissentmoinsdemaladiesdelongueduréeoudesproblèmesdesantéchroniquesquelesfemmes.En2015,lapartauLuxembourgestde21%pourleshommescontre25%pourlesfemmes.

Graphique 17 : La part des malades de longue durée plus faible au Luxembourg et constante dans le temps


11

7

3

14

9

5


Part des personnes souffrant de douleurs sévères selon le niveau d'éducation (en %)

Hommes Femmes

26 2536

43

37

38

2223

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

2010 2011 2012 2013 2014 2015

en %

Personnes avec un problème de santé ou une maladie de longue durée

BE DE FR LU



Graphique 18 : Le mal de dos en tête des soucis médicaux des résidents


Graphique 19 : La part de malades chroniques diminue avec le niveau d'éducation


Dansletriodetêtedesmaladieschroniquesdontsouffrentlesrésidentsluxembourgeois,ontrouvelesaffectionslombairesoulemaldedoschronique,lesallergiesetl’arthrose.Parailleurs,plusde10%desfemmesseplaignentdedépressionchronique.

Pourunegrandemajoritédemaladieschroniques,lapartdesfemmesàlesendurerestplusimportante.Ladifférenceestparticulièrementmarquéepourl’arthrose,oùlaproportiondesfemmesestdeuxfoissupérieure.Lesmaladiesquiaffectentd’avantageleshommessontlesproblèmesdetensionartérielleetlediabète.

Selonlestatutd’occupationdespersonnes,desinégalitésapparaissentfaceàlamaladiedelonguedurée.Eneffet,lespersonnesemployéessontmoinssusceptiblesd’avoirdesproblèmesdesantédelongueduréequeleschômeurs,respectivement16%et27%.Parmilesretraités,onretrouveaussiassezlogiquement,avec38%,lapartlaplusimportantedemaladeschroniques.

Lesmaladieschroniquessontaussiliéesauniveaud’éducation.Ainsi,untiersdesfemmespossédantunniveaud‘éducationinférieurdéclarentsouffrird’unemaladiechroniqueen2015.Lapartdemaladeschroniquesayantundiplômeuniversitaireenpocheestréduitedemoitié.Lapartdesfemmesmaladesesttoujourssupérieureàcelledeshommesquelquesoitleniveaud’éducation.

3.1.5 Les symptômes dépressifs

En2014,8.4%delapopulationadulteauLuxembourgprésententdessymptômesdépressifsactuels.4.5%disentqueleurssymptômessontmajeurs.Dansl’unioneuropéenneceschiffressontinférieurs,6.8%deseuropéenssedisentvictimeet2.9%souffrentdesymptômesmajeurs.

AuLuxembourgcommedansl’Unioneuropéenne,lephénomènetouchedavantagelesfemmesqueleshommes.AuGrand-Duché,parmilesadultesellessont9.1%àdéclarersouffrirdecettemaladiecontre7.7%pourleurshomologuesmasculins.

Ladépressionsecaractériseparunetristessepersistante,uneperted’intérêtpourlesactivitésquel’onapprécienormalementetuneincapacitéàmeneràbienlesactivitésquotidiennes.Selonl’OrganisationmondialepourlaSanté,ladépressionestlaprincipalecaused’invaliditédanslemonde.

0 5 10 15 20 25 30 35

Diabète

Maladieschroniquesdesvoiesrespiratoires

Incontinenceurinaire,problèmesdecontrôledelavessie

Asthme

Dépressionchronique

Tensionartérielleélevée

Affectionducououautreanomaliechroniqueaucou

Arthroses

Allergie

Affectionlombaireouchroniqueaudos

en %

Part des personnes par type de maladie chornique

Femmes Hommes

2423

14

32

24

16


Part de malades chroniques selon le niveau d'éducation (en %)

Hommes Femmes



Graphique 20 : Les diplômés moins déprimés


Graphique 21 : Les symptômes dépressifs moins présents chez les plus riches


Desniveauxplusélevésd’éducationsontliésàdestauxplusfaiblesdesymptômesdépressifs.Ainsi,pourleshommesavecunniveaud’enseignementinférieurlapartestsupérieureaudoubledecellerelativeauxhommesavecunniveaud’enseignementsupérieur.Leshommesdisposantd’unniveaud’éducationinférieursontencoreplusexposésquelesfemmesdisposantdumêmebagagescolaire.

Ilexisteégalementunecertainecorrélationentrelerevenuetlessymptômesdépressifs:danstouslespayseuropéens,lespersonnesdanslequintilederevenuleplusfaiblesignalentplussouventdessymptômesdépressifsactuelsquedanslequintileleplusélevé.Auniveaudel’UE,letauxdesymptômesdépressifsdans

lequintilederevenuleplusbasesttroisfoissupérieuràceluiduquintilederevenuleplusélevé.

AuLuxembourg,leconstatestsimilaire.5%despersonnessetrouvantdansles4eet5equintilesderevenu,c’est-à-direlesménageslesplusaisés,disentsouffrirdesymptômesdépressifs,alorsqu’ilssont13%danslepremierquintilederevenu,c’est-à-direlesménageslesplusmodestes.Dèslors,pluslerevenuaugmenteplusl’expositionàladépressiondiminue.Ilenestdemêmepourlagravitédeladépression.Cesontlespersonnesdesménagesauxrevenuslesplusmodestesquisontlesplusnombreusesàdéclarerdestroublesdépressifsgraves.Ensuite,lapartdespersonnesengravedépressiondiminueenfonctionqueleurrevenuaugmente.

3.1.6 La double causalité

Denombreusesétudesmontrentquepauvretéetmauvaisesantévontdepair.C’estaussicequiressortdecertainsindicateursanalysésplushautdanscechapitre.Enmatièredesanté,lespauvresseportentmoinsbienquelesrichesetcecivautégalementpourlesinégalitésentrelespays.Lespayspauvrestendentàréaliserdemoinsbonnesperformancesenmatièredesantéquelespaysplusriches.

Cetteassociationrévèleunliendecausalitéàdoublesens:lapauvretéengendrelamauvaisesantéetlamauvaisesantéentretientlapauvreté.

3.2 Les déterminants de l’état de santé

Lesdéterminantsdel‘étatdesantésontdesfacteurspersonnels,sociaux,économiquesetenvironnementauxquiinfluentsurl’étatdesantéd’unepopulation.

Lesdéterminantsdelasantérelèventdeplusieursgrandescatégories:

• Lesfacteurssociauxetphysiques;• Lescomportementsindividuels;• Lesaspectsbiologiquesetgénétiques;• Laqualitédesservicesdesantéetleuraccès;• Lespolitiquesenmatièredesantépublique.

Cesontlesinterrelationsentrecesdifférentsfacteursquidéterminentlasantédesindividus.Pourcette

12

7

5

9

11

7


Part des adultes ayant des symptômes dépressifs selon le niveau d'éducation (en%)

Hommes Femmes

13

11

7

5 5

1er 2e 3e 4e 5e

Quintiles de revenu

Part des adultes ayant des symptômes dépressifs selon le revenu (en%)



raison,lesinterventionsvisantplusieursdéterminantsdelasantésontlesplussusceptiblesd’êtreefficaces.Lesdéterminantsdelasantédépassentlesfrontièresdessecteurstraditionnelsdelasantéetdelasantépublique.Desressortstelsquel’éducation,lelogement,lestransports,l’agricultureetl’environnementontdesinfluencessurl’améliorationdelasantédelapopulation.

Lespolitiquesnationalesaffectentlasantédesindividusetdelapopulation.Parexemple,l’augmentationdestaxessurlesventesdetabac,peutaméliorerlasantédelapopulationenréduisantlenombredeconsommateursdeproduitsdetabac.

Les facteurs sociaux et physiques

Lesdéterminantssociauxdelasantéreflètentlesconditionsphysiquesdel’environnementdanslequellesgensnaissent,vivent,apprennent,jouent,travaillentetvieillissent.

Voiciquelquesexemplesdedéterminantssociaux:

• Disponibilitéderessourcespourrépondreauxbesoinsquotidiens,telsquelespossibilitésd’éducationetd’emploi,oulapossibilitédesenourrirsainement;

• Normesetattitudessociales,tellesqueladiscrimination;

• Soutiensocialetlesinteractionssociales;• L’expositionaucrimeetàlaviolenceetaux

désordressociaux.

Desexemplesdedéterminantsphysiquesincluent:

• L’environnementnaturel,leclimatoulechangementclimatique;

• Lapollution;• Lesconditionsdelogement.

La qualité des services de santé et leur accès

L’accèsauxservicesdesantéetlaqualitédecesderniersontuneincidencesurlasanté.Lapréventionenmatièredesantécontribueaussiàretarderlestraitementsmédicauxliésauxmaladies.

Lesobstaclessouventcitésdanslalittératureàl’accèsauxservicesdesantécomprennent:

• Unmanquededisponibilité;

• Uncoûtélevé;• Desbarrièreslinguistiques.

Cesobstaclesàl’accèsauxservicesdesantéconduisentàdesbesoinsdesanténonsatisfaitsoudesretardsdanslestraitementsdecertainesmaladiesavecpourconséquencedeshospitalisationsquiauraientpuêtreévitéesdanscertainscas.

Les comportements individuels

Lescomportementsindividuelsjouentégalementunrôledansl’étatsanitairedelapopulation.Denombreusesinterventionsenmatièredesantépubliqueetdesoinsdesantémettentl’accentsurlamodificationdescomportementsindividuelstelsqueletabagisme,latoxicomanie,l’alimentationetl’activitéphysique.Leschangementspositifsdanslescomportementsindividuelspeuventréduirelestauxdemaladieschroniques.

Desexemplesdedéterminantsindividuelsdelasantécomprennent:

• Lesrégimesalimentaires;• Lapratiqued’activitésphysiques,laréduction

delasédentarité;• Laréductiondelaconsommationd’alcool,de

tabacetd’autresdrogues;• L’hygiènecorporelleetplusparticulièrement

lelavagedesmains.

Danscequisuitnousallonsplusparticulièrementnousintéresserauxcomportementsindividuelsayantuneinfluencesurlasanté.

3.2.1 L’obésité et l’insuffisance pondérale

D’aprèsl’OMS,lesurpoidsetl’obésitésedéfinissentcommeuneaccumulationexcessivedegraisse.L’obésitéestconsidéréecommeunfacteuràrisquepourdenombreusesmaladieschroniquestellesquelediabètedetype2,l’hypertensionartérielle,lesmaladiescardiovasculaires,lestroublesmusculo-squelettiquesetcertainscancers.Selonl’OMS,lacausefondamentaledel’obésitéestundéséquilibreénergétiqueentrelescaloriesconsomméesetcellesdépensées.Cedéséquilibreprovientdescomportementsalimentairesprivilégiantlesalimentstrèscaloriquesrichesenlipidesetensucres.Acelas’ajoute,uneaugmentationdumanqued’activité



physiqueenraisondelanaturedeplusenplussédentairedesactivitésprofessionnellesetdeloisir.

L’indicedemassecorporelle(IMC)permetd’appréhenderlesurpoidsetl’obésité.L’IMCestdéfinicommelepoidsenkilosdiviséparlecarrédelatailleenmètres.Lespersonnessontconsidérées«ensurpoids»sileurIMCsesitueentre25et30,et«obèses»avecunIMCégalousupérieurà30.

Encequiconcernelamesuredel’obésité,ilconvientdeciblerlaclassed’âgede18ansetplusetnondes15ansetpluscarlaclassificationdel’OMSbaséesurl’IMCestétabliepourles18ansetplusetdivergepourlesclassesd’âgesplusjeunes.Leschiffresenrelationavecl’IMCcommentésci-dessousconcernentdoncuniquementlesadultes.

D’aprèslesrésultatsdel’enquêteEHIS,plusleniveaud’éducationestfaible,pluslaproportiondepersonnesobèsesaugmente.Chezlespersonnesayantunfaibleniveaud’éducation,laproportiondepersonnesobèsesestsupérieureà20%aussibienpourleshommesquepourlesfemmes.Tandisquechezlespersonnesayantunniveaud’éducationélevé,cetteproportionsesituesouslabarredes10%.

Pourtouslesniveauxd’éducationconfondusl’obésitétoucheauLuxembourgautourde15.6%delapopulation.Cechiffreestlégèrementinférieuràlamoyenneeuropéennequiatteint15.9%.Dansl’UnioneuropéennecommeauLuxembourg,lephénomèneconcernedavantageleshommesquelesfemmes,auGrand-Duchéilyaunécartde2.4pointsdepourcentageentrelesdeuxsexes.

Al’opposée,l’insuffisancepondéraleestégalementunproblèmedesantépubliquemajeurqu’ilestpossibledemesurerstatistiquementàl’aidedel’indicedemassecorporelle(IMC)desadultes.LespersonnesayantunIMCinférieurà18.5pointssontconsidéréescommetel.AvecunIMCquipassesouslabarredes16.5pointsonparlededénutritionoud’anorexie.

L’insuffisancepondérale,ouplusgravementl’anorexie,estuntroubleducomportementalimentaireessentiellementféminin.L’insuffisancepondéraletouche4.5%desfemmesauLuxembourget3.5%enUE-28.

Latailledeséchantillonsd’enquêtenepermetpasicidedistinguerlespersonneseninsuffisancepondéraledecellessoufrantd’anorexie.Parailleurs,l’anorexie

n’estpasseulementliéeàuneforteinsuffisancepondéralemaisellesecaractériseaussipardestroublespsychiquesquinesontpasmesurablesvial’étudeEHIS.

3.2.2 L’activité physique

Alorsqueprèsde37.5%delapopulationâgéede18ansetplusauLuxembourgnepratiquaitaucunsport,40.8%yconsacraitparcontreaumoinsdeuxheuresetdemieen2014.Celainclutlecyclismecommemoyendetransport.

Deuxheuresetdemied’activitéphysiqued’intensitémodéréeparsemaineestleniveauminimumd’activitéphysiquerecommandéparl’Organisationmondialedelasanté(OMS)pourlesadultesâgésde18ansouplus.

AuLuxembourg,laproportiondeceuxquiexercentaumoinsdeuxheuresetdemieparsemaineestplusélevéechezleshommesquechezlesfemmes.Parailleurs,elletendàaugmenteravecleniveaud’éducationetlerevenudel’individu.

Graphique 22 : La part des adultes obèses diminue avec le niveau d’éducation


Tableau 12 : L’insuffisance pondérale un phénomène féminin et plus répandu au Luxembourg qu’en UE-28

22.8

19.7

9.9

22.7

15.2

6.8

Niveauinférieur Niveauintermédiaire Niveausupérieur

en %

Part des adultes obèses en 2014 (IMC >= à 30)

Hommes Femmes

Total Hommes Femmes

Luembourg 2.8 1.0 4.5

UE-28 2.3 1.0 3.5


Partdesadulteseninsuffisancepondéraleen%



Dansl’ensembledel’UE,40.5%despersonnesayantunniveaud’éducationélevéconsacrentaumoinsdeuxheuresetdemieparsemaineàdesactivitésphysiques,contremoinsd’unquart(19.2%)despersonnesayantunfaibleniveaud’éducation.LesÉtatsmembresnordiquesontlaplusgrandepartdepersonnespratiquantdesactivitésphysiques.

Letyped’activitéphysiquedécritci-dessusestletempsconsacréàdesactivitésphysiquesaérobies(sanslienavecletravail)visantàaméliorersasanté.Ilestdéterminéàl’aidedel’enquêteEHIS.

Graphique 23 : La part des adultes consacrant plus de deux heures et demie par semaine à l’activité sportive augmente avec le revenu


3.2.3 La consommation de fruits et légumes par jour

AuGrand-Duché,environ1personnesur7de15ansouplusmangeaumoinscinqportionsdefruitsetlégumesparjour,alorsqu’environ1sur3n’enmangepasquotidiennement.

Laconsommationrégulièredefruitsetdelégumesestconsidéréecommeunélémentimportantd’unealimentationsaineetéquilibrée.Selonl’OMS,lafaibleconsommationdefruitsetlégumesfigureparmilesdixprincipauxfacteursderisquedelamortalité.Laconsommationinsuffisantedefruitsetlégumesestresponsabledecancersgastro-intestinaux,decardiopathiesetd‘accidentsvasculairescérébraux.

AuLuxembourg,11.6%deshommeset18.6%desfemmesdéclarentconsommeraumoinscinqportionsparjour.Ils’agitlàdelaconsommationpréconiséeparlesrecommandationsdel’OMS.Lanotionde5portionsparjourreprésenteuneconsommationminimumde400gdefruitsetlégumesparjour(àl’exclusiondespommesdeterreetautrestuberculescontenantdel’amidon).

Contrairementàlasituationdansl’UE-28,auLuxembourg,laconsommationquotidiennedefruitsetlégumessemblemoinsinfluencéeparleniveaud’éducationetlerevenuquelesautresdéterminantsdel’étatdesanté.Environ14%desadultesayantunniveaud’éducationinférieurouintermédiairedéclarentconsommerles5partionsdefruitsetlégumesquotidiennes.Ilssont17%ayantundiplômedel’enseignementsupérieur.Encequiconcernelerevenuiln’ypasdedifférenceentrelefaitd’apparteniraupremierquintilederevenuouaudernier,lapartd’adultesrespectantlapréconisationdel’OMSestdanslesdeuxcasprochede15%.

3.2.4 La consommation de tabac

Selondenombreusesétudes,letabagismeconstitueundesprincipauxrisquesévitablespourlasanté.Ilconstitueunfacteurderisquepourledéveloppementdemaladiescardiovasculaires,respiratoiresetdenombreuxcancers.Sesconséquencesreprésententunechargemajeurepourlessystèmesdesoinsdesanté.

Dansdenombreuxpaysdel’UE-28,laprévalencedutabagismes’eststabiliséeouadiminuéaucoursdesdernièresdécennies.

En2014,auLuxembourg,79.5%despersonnesâgéesde15ansetplusnefumentpas,5.8%fumentoccasionnellementet14.6%fumentquotidiennement.

Laconsommationdetabacconcerneicin’importequeltypedeproduitsdutabac:cigarettes,cigarettesroulées,cigares,etc.Lescigarettesélectroniquesnesontpasconsidérées.

Avec14.6%defumeursquotidiens,soitenviron1résidentluxembourgeoissur7,leLuxembourgseplaceparmilespayseuropéensaveclesproportionsde

3133

41 43

53

1er 2e 3e 4e 5e

Quintiles de revenu

Part des adultes consacrant plus de 150 minutes hédomadaires à l'activité physique de loisir



fumeurslesplusfaibles.Néanmoins,sionyajoutelesfumeursoccasionnels,c’estmalgrétoutunepersonnesur5quiadoptececomportementàrisque.LemeilleurélèvedelaclasseestlaSuède,oùseulement9.8%delapopulationfumequotidiennement.D’unemanièregénéralelespaysnordiques,ainsiqueleRoyaume-Unietl’Irlandesontplusresponsableslorsqu’ils’agitdes’engrillerune.

Lapartdefumeursvariefortementselonlesexe.Eneffet,lesfemmessontplusraisonnablesqueleshommes.Parmileshommes,23.5%sontdesfumeurs(quotidiensetoccasionnels),chezlesfemmesellesnesontplusque17.5%danscecas.

Lafractiondefumeursvarieaussiselonl’âgeetdiminueàpartirde35ans.Ainsi,parmilespersonnesâgéesde25à34ans,24.9%consommentquotidiennementouoccasionnellementdutabaccontre19.6%des55-64anset9.8%des65-74ans.

Graphique 24 : En comparaison européenne le Luxembourg figure parmi les bons élèves de la classe


Graphique 25 : Plus les personnes sont éduquées et possèdent un revenu élevé, moins elles fument


Laproportiondefumeursvarieselonleniveaud’éducationatteint.AuGrand-Duché,despartsplusélevéesdefumeurssontobservéesparmilespersonnesayantunniveaud’éducationfaibleetmoyen,respectivement22.0%et24.5%tandisqueparmilespersonnesdeniveaud’éducationsupérieur,14.3%sontdesfumeurs.

Ilenestdemêmelorsquel’oncomparelaconsommationdetabacselonlerevenudesfumeurs,eneffetpluslerevenugrimpe,moinsilssontnombreux.Prèsd’unepersonnesurtroisappartenantaupremierquintilederevenu(les20%desrevenuslesplusfaibles)consommedutabacalorsquecetteproportionestréduitedemoitiépourles20%delapopulationlesplusaisés.Lerevenuestévidemmentcorréléauniveaud’éducation.

3.2.5 La consommation d’alcool

SelonleMinistèredelaSanté,laconsommationd’alcoolconstitueunfacteurderisqueévitabledesmaladiescardiovasculaires,decirrhosedufoie,decancersetdetroublesmentaux.L’alcoolestégalementsouventàl’origined’accidentsdelacirculationetd’actesdeviolenceentraînantdestraumatismes.

Laconsommationd’alcool,mesuréedanslecadredel’enquêteEHIS,concernelesboissonsalcooliséesentoutgenre,c’est-à-dire,bière,vin,cidre,cocktails,

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

SEISFI

NODKUKIELUDEPTITBESLNL

UE-28ROMTLTCZFRPLSKESEEATLVHRCYHUELTRBG

en %

Part de fumeurs quotidiens

22.719.3

14.912.4

8.65.2 6.4 5.1 5.9 6.8

1 2 3 4 5Quintiles de revenu

Fumeursquotidiens Fumeursoccasionels

18.2 17.8

8.1

3.86.7 6.2


Niveau d'éducation

Part des fumeurs en %



long-drinks,alcopops,spiritueux,eaudevie,liqueurs,alcoolfaitmaison,etc.

Encequiconcernelaconsommationquotidienned’alcool,lesrésidentsluxembourgeoissontmoinsraisonnablesquefaceàlaconsommationdetabac.Eneffet,ilsseretrouvententêteduclassementeuropéenderrièrelespaysdusuddel’Europe(Portugal,Espagne,Italie),laBelgiqueetleDanemark.

Lafréquencedelaconsommationhebdomadaired’alcoolestsensiblementplusimportantechezlesrésidentsluxembourgeois(40.6%)qu’enmoyennedansl’UE-28(29.6%).Parailleurs,lafréquencedeconsommationd’alcoolvariebeaucoupselonlesexe.Lesconsommationshebdomadairesetquotidiennessontplusélevéeschezleshommes.Ainsi,13.7%deshommescontre5.5%desfemmesavouentboirequotidiennementdesproduitsalcoolisées.Lesfemmessontplusdemoitiémoinsnombreusesàabsorberquotidiennementdel’alcool,cetécartseréduitpourlesconsommationshebdomadaires(47.2%deshommeset34.1%desfemmes).

Graphique 26 : En comparaison européenne le Luxembourg figure parmi les moins bons élèves de la classe


Enoutre,17.7%delapopulationduGrand-Duchés’estimetotalementsobreetdéclarentnejamaisconsommerd’alcooloudumoinspaspendantles12derniersmois.Dansl’Unioneuropéenne,cettepartestunpeuplusélevée.

Graphique 27 : Au Luxembourg la consommation occasionnelle et hebdomadaire d’alcool est nettement plus élevée que dans l’UE-28


Mêmesid’unemanièregénéralelaconsommationd’alcoolestplusrépanduequecelledetabac,onobserveaussicertainesinégalitésselonleniveaud’éducationetlerevenu.

Lapartdespersonnesavecunniveaud’éducationinférieurestplusimportanteàconsommerdel’alcoolquotidiennement.Parcontre,sil’onconsidèrelerevenudespersonnes,l’imageestmoinscontrastée.Eneffet,c’estlespersonnesappartenantaudernierquintilederevenu(lesplusaisés)quidéclarentleplussouventconsommerdel’alcooltouslesjours.Ellessont13.0%contre8.5%decellesappartenantaupremierquintile.

Parcontre,unetendancequisedégagenettementestlacorrélationquiexisteentreleniveaud’éducationetlerevenuetlaconsommationhebdomadairedeproduitsalcoolisés.56.0%despersonnesappartenantau5equintilederevenuboiventdel’alcoolunefoisparsemaine,alorsqu’ellessontmoinsdelamoitiéappartenantaupremierquintile.Cephénomènepeuts’expliquerpardesdifférencesdebudgetsloisirquipeuventêtreallouésauxsorties.

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

TRLTISLVPLEEIENOFISESKROCYATELHUMTUKSLBGHR

UE-28DECZLUDKITBEESPT

en %

Part de consommteurs quotidiens d'alcool

9.6

40.6

23.5

8.7

17.7

9.2

29.6

23.1

14.2

23.9

Quotidienne Hebdomadaire Mensuelle Occasionnelle Jamais

Fréquence de consommation

Part des personnes consommant de l'alcool

LU UE-28



Graphique 28 : La consommation hebdomadaire d’alcool augmente avec le niveau d’éducation et le revenu.


3.3 Limites des données

Touslesindicateursprésentésdanscechapitreconsacréàlasantéproviennentdedonnéesauto-déclarées,desortequ’ellessont,dansunecertainemesure,affectéesparlaperceptionsubjectivedesrépondants,ainsiqueparleuroriginesocialeetculturelle.Malgréleurcaractèresubjectif,lesstatistiquesprésentéessontconsidéréescommedesestimateurspertinentsetfiablesdel’étatdesantédelapopulationainsiquedebonsprédicteursdesbesoinsensoinsdesanté.Ilssontutilespourl’analysedestendancesetpourmesurerlesdisparitéssocio-économiques.

LesenquêtesEU-SILCetEHISnecouvrentpaslapopulationditeinstitutionnalisée,parexemple,lespersonnesvivantdansdesétablissementsdesantéetdesétablissementssociaux.L’étatdesantédecettesous-populationparticulièreestsusceptibled’êtrepirequeceluidelapopulationvivantdanslesménagesprivés.Ilestdoncprobableque,dansunecertainemesure,cesdeuxsourcesdedonnéessous-estimentlesproblèmesdesanté.

8.512.9 10.5 10.1 13.0

27.734.5

45.151.0

56.0

1 2 3 4 5

Quintiles de revenu

Consommateursquotidiens Consommateurshebdomadaires

13.09.0 7.9

27.9

41.3

52.1


Niveau d'éducation

Part de consommateurs d'alcool en %



Glossaire

EHIS-European health interview survey ou enquête européenne par interview sur la santé

EHISestuneétudeobservationnelletransversaleenpopulationgénérale.

EHISviseàmesurerl’étatdesanté(ycomprisl’incapacité),lesdéterminantsdelasanté,l’utilisationetlesbarrièresenmatièred’accèsauxservicesdesoinsdesantéainsiquelescaractéristiquessociodémographiquesdelapopulationdel’UnionEuropéenne(UE)âgéede15ansetplus.

Cetteenquêteestréaliséedefaçonharmoniséeentrelespays,cequipermetd’obtenirundegréélevédecomparabilitéentretouslesEtatsmembres.

C’estuneenquêteobligatoire(contraignantesurlaformeetlecontenu)pourlesPaysmembresdel’UE.L’enquêteaétéconduiteen2014auLuxembourgets’inscritdansla2èmevagued’EHIS.

Lapremièrevagueaétémenéeentre2006et2009dans17paysvolontairesdel’UEainsiqu’enSuisseetenTurquie.

Ladeuxièmevagues’estdérouléeentre2013et2015dansles28paysdel’UEainsiqu’enIslandeetenNorvège.

Objectif

L’objectifdel’étudeestdedécrirel’étatetlescomportementsdesantédelapopulationrésidenteetdesbesoinsdesoinsetdepréventionafférents.LesdonnéescollectéessonttransféréesàEurostat(Officedestatistiquedel’Unioneuropéenne).Ellesdoiventnotammentpermettre:

• d’évaluerlaproportiondelapopulationquisouffredemaladieschroniques(maladiescardiovasculaires,diabète,maladiesrespiratoires,...);

• dedéterminerlarelationentrecesmaladiesetleshabitudesdeviedanslapopulation(parexempleobésitéetnutrition);

• d’obtenirdel’informationsurlesbesoinsensoinsdesantéetl’utilisationdesservicesdepréventionparlapopulation;

• d’évaluerlescomportementsdesanté(activitéphysique,alimentationéquilibrée,etc.)etlesfacteursfavorisantcescomportements.

Pilotage du projet

• Commanditaire:MinistèredelaSanté;• Responsableopérationnel:Luxembourg

InstituteofHealth(LIH),EpidemiologyandPublicHealthResearchUnit;

• ComitédepilotagecomposédereprésentantsdelaDirectiondelaSanté,duLIHetduSTATEC(InstitutnationaldelastatistiqueetdesétudeséconomiquesduLuxembourg).

Population cible

Lapopulationcibleestconstituéed’hommesetdefemmesrésidantauLuxembourgâgésd’aumoins15ans.

Lespersonnesvivantdansdeslogementscollectifsouinstitutionsontétéexclues.

Constitution de l’échantillon

Tailled’échantillonminimumdéfiniepourleLuxembourgparlerèglementeuropéen:4000individus.

Hypothèsedetauxderéponse:25%→16000personnescontactées.

Constitutiondel’échantillonbaséesurlesdonnéesdurecensementdelapopulationde2011.

Unéchantillonaléatoirestratifiéparâge,sexeetdistrictderésidenceaététiréausortdanslefichierdesaffiliésàlaCaisseNationaledeSantéparl’InspectionGénéraledelaSécuritéSociale.

Modalités de contact des participants

SollicitationparvoiepostaleavecinvitationofficielledelaDirectiondelaSantéàparticiperàl’étude.



Modalités de réponse

Questionnairesremplisselonunmodeauto-administrédisponiblesenversionélectronique(LimeSurvey)surlesitewww.ehis.luouenversionpapiersurdemande.

Quatreversionslinguistiquesontétémisesàdispositiondesparticipants:allemand,français,portugaisetanglais.

Consentement

Consentementexpliciteéclairéparunelettred’informationetobtenuàl’aided’unecaseàcocherintroduiteaudébutduquestionnaireélectroniqueetpapier.

Source:Ministèredelasanté

Quintiles de revenu

Sionordonneunedistributionderevenus,lesquintilessontlesvaleursquipartagentcettedistributionencinqpartieségales.Unquintileestl’unedescinqpartieségales.

Parexemple,sinousexaminionstouslesrevenusd’unepopulation,les20%supérieursdecesrevenusreprésententlecinquièmequintilederevenu.Les20%lesplusbasdecesrevenusreprésententlepremierquintilederevenu.Ilyatroisautresquintilesentrelepremieretlecinquièmequintile.

Niveau d’éducation

Danscechapitrenousutilisonspourcertainesstatistiqueslesniveauxd’éducation.CesderniersreposentsurlaCITE(Classificationinternationaletypedel’éducationouISCEDenanglais).Elleaétéconçueparl’Unescoaucoursdesannées1970.Elleaétéréviséeen1997,puisen2011.C’estunoutilconstruitpourproduiredansl’ensembledespaysdesstatistiquescomparablessurl’enseignementetlaformation,enclassantlesprogrammesd’étudesparniveaux(ISCED-P),lesniveauxdeformationatteintsparlesindividus(ISCED-A)etlesdomainesd’éducation(ISCED-F).

Lacatégorie0regroupelespersonnesn’ayantpasd’éducationformelleouquin’ontpasterminél’enseignementprimaire.

Lacatégorie1correspondàl’enseignementprimaire.

Lacatégorie2correspondau1ercycledel’enseignementsecondaire.

Lacatégorie3regroupelesecondcycledel’enseignementsecondaire(CITP,CATP,DAP,diplômedetechnicien,diplômedefind’étudessecondairestechniques,diplômedefind’étudessecondaires,…).

Lacatégorie4regroupel’enseignementpost-secondairenontertiaire(brevetdemaîtrise).

Lesdiplômesd’étudessupérieuresdetypecourt(enprincipe2ans)setrouventdanslacatégorie5,lesdiplômesBachelor(ouéquivalents)danslacatégorie6,lesdiplômesMaster(ouéquivalents)danslacatégorie7etlesDoctorats(ouéquivalents)danslacatégorie8.

Danscechapitrenousregrouponscesdifférentescatégoriesquenousappelons

• Niveaud’éducationinférieur:Catégoriesde0à2

• Niveaud’éducationmoyen:Catégories3et4

• Niveaud’éducationsupérieur:Catégories5à8

Organisation mondiale de la santé (OMS)

L’Organisationmondialedelasanté(OMS)estuneagencespécialiséedesNationsunies.Elleaétéfondéeen1948.Elleapoursuitlebutd’amenertouslespeuplesauniveaudesantéleplusélevépossible,lasantéétantdéfiniecommeunétatdecompletbien-êtrephysique,mentaletsocial,etneconsistantpasseulementenuneabsencedemaladieoud’infirmité.

Lesgrandsdomainesd’activitédel’OMSsontlesmaladiestransmissibles,lesmaladiesnontransmissibles,lapromotiondelasantéàtouteslesétapesdelavie,lessystèmesdesantéainsiquelapréparation,lasurveillanceetlariposteauxsituationsd’urgence.

Lacollaborationdel’Organisationavecl’Unioneuropéenne(UE)s’étendsurplusieursvolets.

Rapport travail et cohésion sociale -...

Documents

Transcript of Rapport travail et cohésion sociale -...