Que sont-elles/ils donc devenuEs ?
-
Upload
william-burns -
Category
Documents
-
view
21 -
download
0
description
Transcript of Que sont-elles/ils donc devenuEs ?
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Que sont-elles/ils donc devenuEs ?
L’insertion professionnelle des diplôméEs HES en
agronomie
Suivi de cohorte
(HES – Lullier)Octobre 2008
Blaise Galland
Cliquer sur l’écran pour commencer
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Sommaire
1.
Qui sont-ils ?(Les répondants)
2.
Quel parcours professionnel ?
3.
Que font-ils ? (Emploi actuel)
4.
Combien gagnent-t-ils?
6.
Evaluation de l’utilité des
compétences acquises
5.
Sont-ils heureux?
(Satisfactions)
7.
Post-formation
Sommaire
Que sont-elles/ils donc devenuEs ?
L’insertion professionnelle des diplôméEs HES en
agronomie
Suivi de cohorte
(HES – Lullier)Octobre 2008
(cliquer sur les chapitres pour accéder aux résultats)
8.
Annexes(relations bi-variées avec le genre
et l’année du diplôme)
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
OrigineGenre
Volées
Cliquer sur les graphiques pour voir les détails
* Les répondants: qui sont-ils?Caractéristiques de l’échantillon
Données de base de l’échantillon
• 192 questionnaires envoyés
• 110 ont répondu
Taux de réponse = 57.3 %
1975-1987 1988-2001 2002-2007R- Année du diplôme (3 cat.)
0
10
20
30
40
50
60
Frequency
56
2727
R- Année du diplôme (3 cat.)
ETS
HES
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Année du diplôme
1975-1987 1988-2001 2002-2007R- Année du diplôme (3 cat.)
0
10
20
30
40
50
60
Frequency
56
2727
R- Année du diplôme (3 cat.)
ETS
HES
R- An né e du diplôme (3 cat.)
2724.5 24.5 24.5
27 24.524.5 49.1
56 50.9 50.9100. 0
110100. 0100. 0
19 75- 19 87
19 88 -2001
20 02 - 2 007
Tot al
Val idF r eq uencyPer ce n tValid Percent
Cumul at iv ePer cent
19751976
19771978
19791980
19811982
19831985
19861987
19881989
19911993
19951996
19971998
19992000
20022003
20042005
20062007
2008Année du diplôme
0
5
10
15
20
Percent
Année du diplôme
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre
24.5
75.5
FemmesHommes
Genre (%)
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Origine
VDGE(Missing)
VSNE
FRBE
TILU
AGJU
TGSOde l'étranger
ZHGR
Canton d'origine
0
5
10
15
20
25
%
C a n t o n d ' o r i g i n e d e s S u is s e s
67.910.1
19.3
2.8
SuisseFrance "voisine"Ailleurs en FranceAilleurs dans le mondeMissing
Origine régionale (%)
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Mobilité professionnelle
Mobilité géographique
Durée de la recherche
Stratégies de recherche
Cliquer sur les graphiques pour voir les détails
* Parcours professionnel
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Durée de recherche du 1er emploi
ImmédiatementDans les 6 moisEntre 6 et 12 mois
Plus de 12 mois
R - Durée de la recherche 1er emploi
0
10
20
30
40
50
60
%
18
58
1410
R - Durée de la recherche 1er emploi (%)
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Stratégies de recherche d’emploi
35.9
29.1
19.4
7.8
7.86.8
réseaux personnelsréponse à une offre d'emploiAutres
suite à un stageOffre spontanée
Missing
9. Comment vous y êtes-vous pris(e) pour trouver votre emploi actuel ? (%)
9. C ommen t vo us y êtes-vo u s pris(e) pour tr o u ve r v o tre emploi actuel ?
37 33.6 35.9 35.9
30 27.3 29.1 65.0
20 18.2 19.4 84.5
8 7.3 7.8 92.2
8 7.3 7.8100 .0
103 93.6100 .0
7 6.4
110 100. 0
résea u x personnels
réponse à u ne o f fred'e mpl oi
Autres
suite à un stage
Offre spontannée
Total
Valid
System Missing
Total
Freque ncy Percen tValid Perce ntCumulativ e
Perce nt
(Dont 11 indépendants et 3 sans emploi)
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Mobilité géographique
62.9
37.1
4.8
nonoui
Missing
10. Vous a-t-il été nécessaire de déménagerpour obtenir un emploi ? (%)
10. Vous a- t- il été nécess aire de dé ménag er p ou r o b tenir un emploi ?
66 60.0 62.9 62.9
39 35.5 37.1100. 0
105 95.5100 .0
5 4.5
110100.0
non
oui
Total
Val id
Sys tem Mi ss in g
Tot al
Fr e que n cy Pe rc e n tValid Percen tC u mul a tive
Percent
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Mobilité professionnelle
Aucun changement1 ou deux changements3 changements et plus0
10
20
30
40
50
%
2 7 .4 5
3 2 .3 5
4 0 .2
Mobilité professionnelle
8. C ombien de fois avez-vous changé d'emploi depuis votre dipl ô me ?
28 25.5 27.527.5
17 15.5 16.7 44.1
16 14.5 15.7 59.8
17 15.5 16.7 76.5
10 9.1 9.8 86.3
7 6.4 6.993.1
5 4.5 4.9 98.0
1 .9 1.099.0
1 .9 1.0 100. 0
10292.7100 .0
8 7.3
110100 .0
0
1
2
3
4
5
6
7
10
Tot al
Val i d
SystemMissi n g
Total
Fr e que n cy Per c e n tValid Percen tC um u l a tive
Per c en t
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Cliquer sur les graphiques pour voir les détails
Domaines d’activité
Statut de l’employeur
Type de contrat
Taille de l’entreprise
* Emploi actuelQue font-ils?
Nature de l’activité
Domaines d’activité
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Type d’emploi actuel
16.4
59.1
6.4
18.2
contrat de travail à durée déterminée
contrat de travail à durée indéterminéeen recherche d'emploi
autre
R - Type d'emploi actuel (%)
Dont : 15 indépendants et 4 en formation
R - Type d' em ploi actuel
1816.4 16.4 16.4
65 59.1 59.1 75.5
7 6.4 6.4 81.8
2018.218.2 100. 0
110100 .0 100 .0
cont r at de travail àdurée déterminée
contr at de tra vail àdurée ind éter miné e
en re cher che d' empl oi
aut r e
Total
ValidFrequen cyPercent Valid Percen t
Cumul a tiv ePercent
Dont 87.5 % de jeunes diplômés
77.2 % de ceux qui travaillent sont engagés à 100%
77.2 % de ceux qui travaillent sont engagés à 100%
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Statut de l’entreprise
43.6
34.7
5
16.8
8.9
Entreprise privéeEntreprise publique
ONG, OI & fondationIndépendant
Missing
12. Si vous êtes en emploi actuellement,quel est le statut de votre employeur ? (%)
12. Si vo us ê tes en emploi actuelle m ent , qu el e st l e statut de votre employeur ?
4440.0 43.6 43.6
35 31.8 34.7 78.2
5 4.5 5.083.2
1715.5 16.8 100. 0
10191.8100 . 0
9 8.2
110 100. 0
Entre pr ise privé e
Entr e prise publiq ue
ONG, OI & f ondati on
Indép e ndant
Total
Valid
System Missi ng
Total
Fr eque nc yPer ce n tValid PercentCu mulative
Per cent
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Taille de l’entreprise
29.6
43.9
26.5
12.2
petite entreprise (1 à 9 employés)
une PME (de 10 à 499 employés)grande entreprise (+ de 500 employés)Missing
13. taille de l'entreprise (%)1 3 . t ai ll e de l'entreprise
29 26.4 29.6 29.6
43 39.143.9 73.5
2623.6 26.5 100. 0
98 89.1 100.0
12 10.9
110 100.0
pet i t e entrep rise (1 à9 emp loyés)
une PME (de 10 à499 e mployés)
grande en trepr ise (+de 50 0 em ploy és)
Total
Val id
Sys te mMi ssing
Total
Frequen c y Per c ent Valid P ercentCu mu la tive
Per cent
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Nature de l’activité
Avec le « autres » reventilés par Horace
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Domaines d’activité
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Pourcentage d’engagement
2 5 1 41
3
2
77.2
8.9
4050
526065
7075
8090100
Missing
14. A quel pourcentage êtes-vous engagé(e) actuellement ?
1 4. A que l po urcentage êt es-vous eng agé(e ) ac tu ell e ment ?
2 1.8 2.0 2.0
5 4.5 5.0 6.9
1 .9 1.0 7.9
4 3.6 4.011.9
1 .9 1.0 12.9
3 2.7 3.0 15.8
3 2.7 3.018.8
2 1.8 2.020.8
2 1.8 2.022.8
7870.977.2 100 .0
10191.8 100 .0
9 8.2
110100 . 0
40
50
52
60
65
70
75
80
90
100
Tot al
Vali d
Syst em Mis si ng
Tota l
Freq uen cy Percen t Valid Pe rcentCumu l a tive
Perc en t
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Hommes/femmes
En FranceEn Suisse
Cliquer sur les graphiques pour voir les détails
* Salaires et revenusCombien gagnent-ils ?
Question facultative. Taux de réponse = 54 %
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Salaires suisses (CHF)(après pondération par le taux d’engagement)
moins de 52'000
52'000 - 78'000
78'000 - 105'000
105'000 - 200'000
0
5
10
15
20
Frequency
2 3 . 5 3 %
3 1 .3 7 %
2 1 .5 7 %2 3 . 5 3 %
S A L A IR E S (C H F )
N = 5 1
M i s s in g = 5 9
SALAIRE FR * 12. Si vous êtes en emploi actuellement, quel estle statut de votre employeur ?
SALAIRE fr
68’126.98 21 24296.19911
84’097.86 22 33586.00396
117’500.0 2 10606.60172
92’000.00 6 73088.98686
79’761.17 51 37234.49516
STATUTemploi actuellement,quel est le statut devotre employeur ?
Entreprise privée
Entreprise publique
ONG, OI & fondation
Indépendant
Total
Mean N Std. Deviation
Des cripti ve S tatistics
5115 0 0 0 .002 0 0 0 00 .0 079 7 6 1. 17 37234 . 4 9516
51
SAL AIREfr
Valid N (listwise )
N Min im um Ma x imu mMeanStd. Dev i a tio n
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Salaires français (euro)
S ALAIREe u
1 .9 11.1 11.1
2 1.8 22.2 33.3
1 .9 11.1 44.4
2 1.8 22.2 66.7
1 .9 11.1 77.8
1 .9 11.1 88.9
1 .9 11.1100 .0
9 8.2 100. 0
10191.8
110 100.0
14 80 0 .00
18 00 0.0 0
21 00 0. 00
32 00 0 . 00
50 000. 0 0
86 000 . 0 0
1 0000 0 .00
Tot al
Val id
Sys tem Mi ssi ng
Tot al
F re q uency Per c e ntValid P erce ntC u mu lativ e
Per c en t
Stat istic s
9 9
101 101
39 764 .4 44 131 1.1 111
24 000 .0 0 32000. 0 000
18000 180 0 0. 00 a
Val i d
Mi s sin g
N
Mean
Media n
Mode
28 (E u ro)Votre salai r e
annue l netapproxima ti f, y
c. 13 èmesalaire, prime,
grati f i c ation,etc.SALAIR E eu
Multiple modes ex ist. The s malles t value i s s ho w na.
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre et salaires
Salaire moyen
SALAIRE FR
81’210.29 13 35558.56434
79’265.41 38 38242.04731
79’761.17 51 37234.49516
GenreFemmes
Hommes
Total
Moy. N Écart-type
moins de 52'000
52'000 - 78'000
78'000 - 105'000
105'000 - 200'000R-SALAIRES (4 cat.)
0
10
20
30
40
Percent
GenreFemmesHommes
Genre * R-SA LAIRE S ( 4 cat.) C rosstabulati on
4 1 5 3 13
30.8% 7.7%38.5% 23.1% 100.0%
8 15 6 9 38
21.1% 39.5% 15.8% 23.7% 100 .0%
12 16 11 12 51
23.5 % 31.4 % 21.6 % 23.5 % 100. 0%
Cou nt
% wit hin Genre
Cou nt
% wit h in G enre
Cou nt
% withi n G enre
Femmes
Hom me s
Gen re
Tot al
moins d e52'00 0
52'00 0 -78'00 0
78'000 -10 5'000
1 05' 0 0 0 -200'0 0 0
R-SALAIRE S (4 cat.)
Total
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Cliquer sur les graphiques pour voir les détails
Adéquations formation/emploi
Satisfactions
* SatisfactionsSont-ils heureux?
Quelle " note " mettriez-vous pour évaluer votre satisfaction personnelle à l'égard de …
… votre travail actuel ? … votre formation ? … l’adéquation entre les deux ?
Tout à faiten majeure partie
assez peu pas du tout0
10
20
30
40
50
60
%
1 9 . V o t r e f o r m a t i o n à l ' E IL v o u s a - t -e l l e a p p o r t é l e s b a s e s
n é c e s s a i r e s a u d é m a r r a g e d e v o t r e c a r r i è r e p r o f e s s i o n n e l l e ?
4 5 6 7 8 9 10l
0
10
20
30
40
%
20a. Satisfact ion au travail
2%
18 %
80 %
1 3 4 5 6 7 8 9 10
0
5
10
15
20
25
30
%
2 0 b . S a t i s f a c t i o n f o r m a t i o n
5.7%
57 .2%
3 7.1 %
0 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
5
10
15
20
25
%
2 0 c . L ' a d é q u a t i o n e n t r e l e s d e u x
17.7%
4 7.4 %
3 4.9 %
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Satisfaction au travail
20a. Sa ti sfaction au travai l
2 1.8 2.0 2.0
6 5.5 6.0 8.0
5 4.5 5.0 13.0
7 6.4 7.0 20.0
32 29.132.0 52.0
2018.2 20.0 72.0
28 25.528.0 100. 0
10090.9 100. 0
10 9.1
110100.0
4
5
6
7
8
9
10
Total
Valid
Sys t e mMissing
Total
F re que n cy Pe rc entValid Perce ntC um ulative
Per ce n t
Note moy: 8.3
4 5 6 7 8 9 10l
0
10
20
30
40
%
20a. Satisfact ion au travail
2%
18 %
80 %
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Satisfaction de la formation
20b. Sati sf ac tion formation
1 .9 1.0 1.0
2 1.8 1.9 2.9
3 2.7 2.9 5.7
1311.8 12.4 18.1
17 15.5 16.2 34.3
30 27.3 28.6 62.9
2724.5 25.7 88.6
7 6.4 6.7 95.2
5 4.5 4.8 100.0
105 95.5100. 0
5 4.5
110100 .0
1
3
4
5
6
7
8
9
10
Tot al
Val id
Sys temMi ssi ng
Tot al
F requ e n cyPe r ce ntValid P erce ntCu m u lat ive
Per c e nt
Note moy: 6.9
1 3 4 5 6 7 8 9 10
0
5
10
15
20
25
30
%
2 0 b . S a t i s f a c t i o n f o r m a t i o n
5.7%
57 .2%
3 7.1 %
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Satisfaction adéquation formation/emploi
Note moy: 6.2
20c. L' adé qu a ti o n ent re l es deux
5 4.5 5.2 5.2
5 4.5 5.210.4
5 4.5 5.215.6
2 1.8 2.117.7
10 9.110.4 28.1
1513.6 15.6 43.8
2018.2 20.8 64.6
2320.9 24.0 88.5
9 8.2 9.4 97.9
2 1.8 2.1100 .0
9687.3100 .0
1412.7
110 100. 0
0
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tot a l
Valid
Syste mMissi ng
Total
Frequ e n cyPercent Valid P e rcentCumulat iv e
Perce nt
0 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
5
10
15
20
25
%
2 0 c . L ' a d é q u a t i o n e n t r e l e s d e u x
17.7%
4 7.4 %
3 4.9 %
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Adéquation du 1er emploi
83.8
16.2
4.8
ouinonMissing
6. Votre 1er emploi était-il en adéquation avec votre formation? (%)
6. Votr e 1e r emploi était -il en adéq uatio n a v ec vo t re formation?
8880.0 83.8 83.8
1715.5 16.2 100 .0
10595.5 100 .0
5 4.5
110100. 0
oui
non
Total
Val id
Sys te m Mi ss ing
Tot al
F req ue n cy Per centValid P erce ntCu mulat ive
Per cent
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Pleinement en relation avec votre
formation
En bonne relation avec votre formation
Peu en relation avec votre formation
Sans relation avec votre formation
16. Si vous êtes en emploi actuellement, votre activité est:
0
10
20
30
40
%3 8 .6
3 2 . 7
1 6 .8
1 1 .9
16. Si vous êtes en emploi actuellement, votre activité est:
16. Si v o us ê te s en em pl o i act u e l lement, vot re a ctivité est:
3935.5 38.6 38.6
33 30.0 32.7 71.3
17 15.516.8 88.1
1210.9 11.9100 .0
101 91.8 100.0
9 8.2
110100.0
Ple in e m e n t en relatio navec vo tr e f o r ma t ion
En bo n ne rela tion avecvotre formation
Peu en rela ti o n avecvotre for m ation
Sans r elation a vecvotre f ormation
Tot a l
Valid
SystemMissi ng
Total
Frequ e n cyPercen tValid P ercentCumulative
Percent
Dont 2/3 de « vieux diplômés »
Adéquation formation/emploi actuel
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Adéquation formation/emploi (2)
Tout à faiten majeure partie
assez peu pas du tout0
10
20
30
40
50
60
%
1 9 . V o t r e f o r m a t i o n à l ' E IL v o u s a - t -e l l e a p p o r t é l e s b a s e s
n é c e s s a i r e s a u d é m a r r a g e d e v o t r e c a r r i è r e p r o f e s s i o n n e l l e ?
19. V ot re formation à l'E IL vous a- t- ell e apporté les bases nécessaires au dé marr agede votre c arr ière profess i o nne lle?
27 24.5 25.5 25.5
57 51.853.8 79.2
17 15.5 16.0 95.3
5 4.5 4.7100 . 0
106 96.4100 .0
4 3.6
110100.0
Tout à fait
en ma jeur e pa rt ie
ass ez p eu
pas du to ut
Total
Valid
Syste mMi ssin g
Tot al
Frequ enc yPerce n t Valid Pe rcentC um ul a t ive
Per cent
25.5%
53.8%
16%
4.7%
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Quelles connaissances avez-vous dû apprendre en cours d’emploi et qui n’était pas enseignées à l’EIL ?
Quelles disciplines enseignées à l’EIL jugez-vous les plus utiles et les moins utiles pour votre carrière professionnelle ?
Questions ouvertes :
* Evaluation des compétences transmises
Utiles InutilesAppris en
cours d’emploi
Typologique (HP) Sémantique (BG)
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Le plus utile :
agrométéo agronomie Phytologie nutrition génétique
travail de diplôme pédologie fertilisation irrigation
informatique résistance des matériaux droit 3ème année technique
des serres Cultures maraîchères économie
chimie horticulture techniques pépinière
physiologie écologie gestion viticulture botanique floriculture grandes cultures
Statistique connaissance des plantes math énergie arboriculture marketing
physique biologie communication Physique des serres langues
Métiers: 38Techniques agronomiques: 25
Protection des végétaux, Biotec,: 18Sol: 16
Sciences de base: 14Stats droit informatique: 13
Economie, gestion marketing, communication: 11Tout : 7
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Le moins utile :
agrométéo aucune biotechnologiques résistance des matériaux chimie
commerce communication droit économie engrais
floriculture génétique géométrie gestion de projet
horticulture pédologie hydrologie laboratoire langues production
machinisme marketing mathématique mécanique microbiologie
pépinière physiologie végétale physique
physique des serres phytopathologie statistique
1ère année viticulture zoologie
Sciences de base: 23
Biotec, génétique, labos: 10
Floriculture: 10
Marketing, communication, gestion, économie: 9
Droit: 9
Physique des serres: 9
Machinisme: 4
Rien: 3
Arbo ornementale: 3
Langues: 2
Statistiques: 1
Viticulture: 1
Sciences du sol: 1
La théorie: 1
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Marketing, communication, gestion, économie: 35Pédagogie, gestion du personnel: 24
Informatique: 13Techniques agronomiques: 12
Droit: 9Ecologie, productions biologiques: 8
La pratique, la réalité: 8Langues: 7
Protection des plantes: 7Botanique: 4
Grandes cultures: 3Machinisme: 2
Déchets: 2
Appris en cours d’expérience
professionnelle :
informatique entretien de jardin marketing & vente cartographie
gestion d'équipe la pratique botanique élevage grandes cultures
gestion & administration comptabilité statistique phytosanitaire cultures gestion de projet génétique
droit & règlements social & politique écologie
communication langues
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Cliquer sur les graphiques pour voir les détails
Besoin subjectif
Études effectives
* Post-formation
Non Oui
0
10
20
30
40
50
60
70
%
25 . A v ez-v o u s rep r is des ét ud es ap rès L u ll ie r?
importants ponctuel aucun Ne sait pas
0
10
20
30
40
50
60
70
%
26 . Co m m en t es t im ez-v ou s ac tu e ll em en t v o s b es o in s en
m a t iè re de fo rm a t i on c o n t in u e e t d e p er fec t io n n em en t ?
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Avez-vous repris des études après l’EIL ?
Non Oui
0
10
20
30
40
50
60
70
%
25 . A v ez-v o u s rep r is des ét ud es ap rès L u ll ie r?
25. Av ez-vo us rep ris de s ét udes après Lul lier?
42 38.2 38.5 38.5
6760.9 61.5100 .0
10999.1100 .0
1 .9
110100 .0
Non
Oui
Total
Valid
Syste mMi ss in g
Tot al
Fr e quenc yPerce ntValid P erce ntC u m ula t ive
Perce nt
81% des femmes suivent une post-formation contre 54 % des hommes
71 % des jeunes diplômés suivent une post-formation contre 44 % pour les plus anciens
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Estimation des besoins en post-formation :
importants ponctuel aucun Ne sait pas
0
10
20
30
40
50
60
70
%
26 . Co m m en t es t im ez-v ou s ac tu e ll em en t v o s b es o in s en
m a t iè re de fo rm a t i on c o n t in u e e t d e p er fec t io n n em en t ?
2 6 . Comm e nt e stimez-vous a ctuelleme n t v os b e s oi ns e n matière de formationconti nue et de perfec ti onnement ?
29 26.4 27.1 27.1
65 59.160.7 87.9
8 7.3 7.5 95.3
5 4.5 4.7100 .0
107 97.3 100.0
3 2.7
110 100. 0
i mp o rt ants
po nc t u e l
auc un
Ne sai t pas
Tot al
Valid
SystemMissi n g
Total
F re qu enc y Pe rc entValid P erce ntCumul a t ive
Percent
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
** Annexes
Analyses bi-variées :
« Générations » de
diplômésGenre
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
* Genre (Résumé)
• Les femmes gagnent en moyenne plus que les hommes, mais les femmes sont majoritaires dans les bas salaires
• En moyenne, les femmes mettent 2.5 fois plus de temps à trouver un emploi
• Les femmes changent moins souvent d’emploi que les hommes• Les femmes sont relativement plus nombreuses à être au bénéfice d’un
contrat à durée indéterminée : elles sont plus de 2 fois plus nombreuses que les hommes à travailler dans le secteur public.
• Les femmes sont sensiblement moins satisfaites que les hommes• La nature de l’activité des femmes est moins technique que les hommes et
plus tourné vers le conseil et l’enseignement• Les femmes sont tendanciellement moins enclintes que les hommes à dire
que l’EIL les « bien préparées » pour débuter leur carrière professionnelle.• Les femmes sont relativement nettement plus nombreuses que les
hommes à avoir suivi une post-formation.
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre et salaires
Salaire moyen
SALAIREfr
81’210.29 13 35558.56434
79’265.41 38 38242.04731
79’761.17 51 37234.49516
GenreFemmes
Hommes
Total
Moy. N Écart-type
moins de 52'000
52'000 - 78'000
78'000 - 105'000
105'000 - 200'000R-SALAIRES (4 cat.)
0
10
20
30
40
Percent
GenreFemmesHommes
Genre * R-SA LAIRE S ( 4 cat.) C rosstabulati on
4 1 5 3 13
30.8% 7.7%38.5% 23.1% 100.0%
8 15 6 9 38
21.1% 39.5% 15.8% 23.7% 100 .0%
12 16 11 12 51
23.5 % 31.4 % 21.6 % 23.5 % 100. 0%
Cou nt
% wit hin Genre
Cou nt
% wit h in G enre
Cou nt
% withi n G enre
Femmes
Hom me s
Gen re
Tot al
moins d e52'00 0
52'00 0 -78'00 0
78'000 -10 5'000
1 05' 0 0 0 -200'0 0 0
R-SALAIRE S (4 cat.)
Total
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Moyenne
5. Combien de mois après l'obtention de votrediplôme avez-vous eu votre 1er emploi?
9.77 26 15.639
3.85 74 5.189
5.39 100 9.403
GenreFemmes
Hommes
Total
Moy. N Ecart-type
Genre et durée de la recherche d’emploi
Immédiatement
Dans les 6 mois
Entre 6 et 12 mois
Plus de 12 mois
0
10
20
30
40
50
60
70
%
GenreFemmesHommes
Genre * R - D urée de la r echerch e 1 er e mp lo i Cr oss t abulation
4 12 5 5 26
15.4% 46.2% 19.2% 19.2 % 100. 0%
14 46 9 5 74
18.9 % 62.2 % 12. 2% 6.8% 100 . 0%
18 58 14 10 100
18.0%58.0% 14.0%10.0% 100.0 %
Coun t
% within Genre
Cou n t
% withi n G enr e
Count
% wit h in Ge nre
Fem me s
Hom mes
Genre
Total
Imméd ia tement
Dans l e s6 moi s
Entre 6 et12 mois
Plus d e12 mo is
R - Durée de la recher c he 1e r e mp lo i
Total
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre et mobilité professionnelle
Rep o rt
8. Co mbi e n de fois avez -vous cha ngé d'emploidep uis votre diplôme ?
1.85 26 2.111
2.29 76 1.999
2.18 102 2.02 7
Gen reFemmes
Homme s
Total
Mean N Std. D e viat ion
Aucun changement
1 ou deux changements
3 changements et plusMobilité professionnelle
0
10
20
30
40
50
%
GenreFemmesHommes
Genre * Mobili t é p ro f es s io n ne l le C r os st a b u la tio n
10 7 9 26
38.5% 26.9% 34.6%100 . 0 %
18 26 32 76
23.7% 34.2% 42.1% 100.0%
28 33 41 102
27.5% 32.4% 40.2% 100.0%
Count
% with i n Gen r e
Count
% withi n G en re
Count
% wit hin Genre
Femmes
Homme s
Genre
Total
Aucunchang ement
1 ou d e uxchange m ent s
3changemen t s
et plus
Mo bili t é pr ofe ss i onnell e
Total
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre et type d’emploi
contrat de travail à durée déterminée
contrat de travail à durée indéterminée
contrat de travail temporaire
en recherche d'emploi
autre
11. Quel type d'emploi occupez-vous actuellement ?
0
20
40
60
80
%
GenreFemmesHommes
G e n r e * 1 1. Q uel type d'e mploi o ccu p ez-vou s a ct uel l ement ? Crosstabulation
4 19 1 1 2 27
14.8 %70. 4% 3.7% 3.7% 7.4% 100 .0%
12 46 1 6 18 83
14. 5% 55. 4%1.2% 7.2% 21.7 % 100. 0%
16 65 2 7 20 110
14. 5% 59. 1% 1.8% 6.4% 18. 2% 100. 0 %
Cou nt
% wit h in G e nr e
Cou n t
% with i n Gen r e
Cou nt
% wit hin Genre
Fem m e s
Hommes
Genre
Total
contr at detravail à durée
déterminée
contra t detrava i l à durée
indéterminé e
c ont rat detravail
temp ora ir een re ch erche
d' e m p l oi aut re
11. Qu e l ty pe d' em p lo i occupez-vous act u ellement ?
Tot a l
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre et type d’entreprise
Entreprise privée
Entreprise publique
ONG, OI & fondation
Indépendant
0
10
20
30
40
50
60
%
GenreFemmesHommes
Type d'entreprise
Ge n re * 1 2. Si vous êtes e n emplo i actuel l e ment , qu el e st le s ta tu t de votre employ e u r ? Cr o s st abu la tio n
9 15 1 1 26
34.6% 57.7% 3.8%3.8% 100.0 %
35 20 4 16 75
46.7 %26.7 % 5.3% 21.3% 100. 0%
44 35 5 17 101
43.6 % 34.7 %5.0% 16. 8% 100. 0%
Cou nt
% with i n Gen r e
Cou nt
% wit hin Genr e
Coun t
% wit hi n G enre
Femm es
Homm es
Genr e
Tota l
En tre pr isepriv ée
En tre pr isepub liq u e
ONG, OI &fonda t ion Indép endant
12. S i vous êtes en emploi actuellement, quel est le statutde votre employ e ur ?
Tot a l
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre et satisfactions
Rep ort
7.96 6.12 5.58
26 25 24
1.45 51.87 8 2.603
8.46 7.15 6.44
74 80 72
1.5 54 1.4 152.2 94
8.336.90 6.23
100 105 96
1.53 81.59 02.39 1
Mean
N
Std. Deviation
Mean
N
Std. D e viat io n
Mean
N
Std. D eviation
GenreFemme s
Homme s
Tot a l
20a.Satisfacti on
au trav ail
20b.Satisfa ct i on
forma t ion
20c.L'adéquation
entre les de ux
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre et perception de la préparation par l’EIL
à l’entrée dans la vie professionnelle (Q19)
Gen r e * 1 9. V otre formati on à l' EIL vous a - t- el le a pporté les bases nécessaires au démarrage de vot rec ar rièr e profes s ionnelle? Crosstabulation
5 13 7 2 27
18. 5%48. 1%25. 9%7.4% 100 .0 %
22 44 10 3 79
27.8% 55.7 % 12.7 %3.8% 100. 0%
27 57 17 5 106
25. 5 % 53.8 % 16.0 % 4.7% 100 . 0%
Cou n t
% with i n Gen r e
Cou n t
% within Genre
Cou n t
% wit hi n G enre
Fem m e s
Hom m es
Gen r e
Tot a l
Tout à faite n ma j eur e
partie assez pe upas du to u t
19. V o t re fo rmati on à l'EIL v ou s a-t- elle app o rté l esbases nécessa i re s a u démarrage de votre carri ère
professio n ne lle ?
Tot a l
Tout à fait
en majeure partie
assez peu
pas du tout
19. Votre formation à l'EIL vous a-t-elle apporté les bases nécessaires
au démarrage de votre carrière professionnelle?
0
10
20
30
40
50
60
%
GenreFemmesHommes
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Genre et nature de l’activité
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Non Oui25. Avez-vous repris des études après
Lullier?
0
20
40
60
80
100
%
GenreFemmesHommes
Genre et post-formation
Gen r e * 2 5. A vez-vous repris des étud es ap rè s Lu llier? Crosstabulati on
5 21 26
19.2%80. 8%100 .0 %
37 46 83
44. 6%55. 4% 100 .0%
42 67 109
38. 5% 61.5% 100.0 %
Count
% wit h i n Genre
Count
% within Ge nre
Cou n t
% wit h in Gen re
Femmes
Hommes
Genre
Total
Non Oui
25. Avez-v ous r epri sdes é t ud es apr è s
Lu llier ?
Tot a l
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
• La proportion des Français double chez les jeunes diplômés• On trouve un emploi plus vite aujourd’hui que hier• Les jeunes diplômés travaillent plus dans le privé que dans le public• 87.5 % des jeunes diplômés sont engagés sur un contrat temporaires,
alors que 70% des anciens sont au bénéfice d’un contrat à durée indéterminée
• Le 1er emploi est jugé moins adéquat aux objectifs professionnels par les jeunes diplômés
• Ce sont essentiellement les « vieux » diplômés qui jugent « inadéquate » leur formation par rapport à leur emploi actuel.
• Les jeunes sont nettement moins enclins à dire que l’EIL les « bien préparés » pour débuter leur carrière professionnelle.
• Les jeunes se post forment bien plus que les anciens
* « Générations »(Résumé)
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Génération et nationalité
SuisseFrance "voisine"Ailleurs en France
Ailleurs dans le monde
Origine régionale
0
20
40
60
80
100
Percent
R - Année du diplôme (3 cat.)
1975-19871988-20012002-2007
R - A nn ée d u dipl ôme ( 3 cat. ) * O ri gi ne r ég i onal e C ros s tabulation
20 3 4 0 27
74.1 %11.1 %14.8 % .0% 100. 0%
23 1 1 1 26
88.5% 3.8% 3.8%3.8% 100. 0%
31 7 16 2 56
55. 4% 12. 5% 28.6 %3.6% 100. 0 %
74 11 21 3 109
67.9 %10.1 %19.3 % 2.8% 100. 0%
Coun t
% wit h in R - A nn éedu d ipl ôme (3 cat.)
Coun t
% within R - Ann é edu dip lôme (3 c at.)
Count
% withi n R - Annéedu d iplôme (3 cat.)
Count
% with i n R - Anné edu d iplôme (3 cat.)
1975- 1 987
1988- 20 01
2002- 20 07
R - A nn éedu diplô me (3 cat. )
Total
Sui ss eFra n ce
"v o i sine"Ailleu r s en
Fra n ceAilleur s dans
le m o nde
Origi ne r é gionale
Total
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Génération et durée de la recherche d’emploi
Repor t
5. Co mbi e n de mois ap rè s l'ob t ention de votr e dip lô meavez- vou s eu votre 1er emploi?
8.46 2416. 21 6
4.36 25 6.86 1
4.45 515.0 57
5.391009.40 3
R - Ann ée dudiplôm e (3 c a t. )1 975- 19 87
1 98 8 -2 0 01
2 00 2 -2007
Tot al
Mean NStd. Devi at ion
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Entreprise privée
Entreprise publique
ONG, OI & fondation
Indépendant
12. Si vous êtes en emploi actuellement, quel est le statut de votre employeur ?
0
10
20
30
40
50
60
Percent
R - Année du diplôme (3 cat.)
1975-19871988-20012002-2007
R - Ann ée du d ipl ôme (3 cat.) * 12 . Si v o us ête s en emp loi a ct ue llement, quel est le sta tut de votre empl o ye u r ?Crosstab u l at i on
10 9 2 5 26
38.5% 34.6% 7.7% 19.2%100.0%
7 11 1 8 27
25.9% 40.7%3.7%29. 6 %100 . 0%
27 15 2 4 48
56. 3 %31. 3%4.2% 8.3% 100 .0 %
44 35 5 17 101
43. 6% 34.7 %5.0% 16.8 %100 . 0%
Cou nt
% withi n R - Ann éedu d iplôme (3 c at.)
Cou n t
% wit hin R - Anné edu d i p lôme (3 cat.)
Cou nt
% within R - Ann éedu di p l ôme ( 3 c at. )
Cou n t
% within R - A nné edu d ip l ôme (3 cat.)
1975- 1 98 7
1988- 20 01
2002- 20 07
R - A nn éedu diplô me (3 cat. )
Total
Entrepr i seprivée
Entre pr isepubli que
ONG, OI &fondation Indépen dant
12. S i vous êtes en empl oi actuel leme nt, quel est le stat utde vo tre employeur ?
Tot a l
Génération et type d’entreprise
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Génération et type d’emploiR - Ann ée d u diplôme (3 c at.) * 11 . Que l t y p e d'e m ploi occupez-vous actuellement ? Crosstab ula tio n
1 19 0 1 6 27
3.7%70. 4% .0%3.7% 22.2% 100 .0%
6.3% 29.2% .0% 14.3% 30.0% 24.5%
1 19 0 1 6 27
3.7%70.4% .0% 3.7%22.2% 100.0%
6.3% 29.2% .0%14.3% 30.0% 24.5%
14 27 2 5 8 56
25.0 %48.2 % 3.6% 8.9%14.3 %100. 0 %
87.5 %41.5 %100. 0% 71.4% 40.0 % 50.9%
16 65 2 7 20 110
14.5% 59.1% 1.8%6.4% 18.2 % 100. 0%
100. 0% 100. 0% 100 .0%100 .0% 100.0% 100.0%
Count
% w i th i n R - An né e d udiplô m e (3 cat.)
% w i thin 11. Quel t y ped'emp l o i o ccu pez-vo u sactuellem ent ?
Cou n t
% w ithin R - An n é e dudiplôme (3 cat.)
% w ithi n 11. Quel t y p ed'e mplo i occupez -vousactuell ement ?
Cou n t
% withi n R - An née dudiplôme (3 cat .)
% within 11 . Quel t yped'emp lo i o ccupez-vousactue ll e ment ?
Cou nt
% w i t hi n R - An n ée dudiplôme (3 cat .)
% withi n 11 . Quel typed'emplo i occupez-vousactuellem ent ?
1 9 7 5 - 1987
1988-20 01
2002- 20 07
R - A nn éedu dipl ôme (3 ca t.)
Total
contra t detravail à durée
déterminée
contr at detrava i l à durée
indéter minée
contrat detrava il
tempo r aireen recher ch e
d'emplo i autre
11. Qu e l ty pe d' em p lo i occupe z- vous actuellem en t ?
Tot a l
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Génération et adéquation du 1er emploi avec les objectifs personnels
R - Année du d iplô me (3 ca t . ) * 7. Votre 1er emploi était-il en adé quation av ec vosob j ectifs professionnels? Crosstabulation
21 6 27
77.8% 22.2% 100.0%
22 5 27
81.5%18. 5% 100 .0%
34 16 50
68. 0% 32. 0% 100. 0%
77 27 104
74.0 % 26.0 % 100 .0%
Cou n t
% wit h in R - Annéedu dip lôme (3 cat . )
Cou n t
% within R - A n n éedu d ip lôme (3 c at. )
Cou nt
% wit hi n R - Annéedu d iplôme (3 c at.)
Cou n t
% wit hin R - Ann éedu di p lôme ( 3 cat.)
1 9 7 5 -1987
1988-20 0 1
2002- 20 07
R - A nn éedu dipl ôm e (3 cat.)
Total
oui non
7. V ot r e 1er em pl oiétai t-il en adéquation
avec vos objectif sprofess io n nel s ?
Tot a l
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Génération et perception de l’adéquation formation/emploi
Pleinement en relation avec
votre formation
En bonne relation avec
votre formation
Peu en relation avec votre formation
Sans relation avec votre formation
16. Si vous êtes en emploi actuellement, votre activité est:
0
10
20
30
40
50
Percent
Année du diplôme (3 cat.)
1975-19871988-20012002-2007
1975-1987 1988-2001 2002-2007R - Année du diplôme (3 cat.)
0
10
20
30
40
50
60
70
Percent
Si vous êtes en emploi
actuellement, votre activité est:
Pleinement en relation avec votre formationEn bonne relation avec votre formationPeu en relation avec votre formationSans relation avec votre formation
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
1975-1987 1988-2001 2002-2007R - Année du diplôme (3 cat.)
0
20
40
60
80
%
19. Votre formation à l'EIL vous a-t-elle apporté les bases nécessaires au démarrage de votre carrière professionnelle?
Tout à faiten majeure partieassez peupas du tout
Génération et évaluation de la préparation par l’EIL à l’entrée dans la vie professionnelle
R - A nné e du di plô me (3 cat. ) * 1 9 . Vo t re form ati o n à l 'E IL vous a-t-ell e apport é les bases néce ss aires audémarrage d e votre carr iè re pr ofe ss io nnelle? Cros st abul a ti on
8 12 5 2 27
29.6 %44.4 % 18.5 % 7.4%100.0%
11 16 0 0 27
40.7 % 59.3 % .0% .0% 100. 0%
8 29 12 3 52
15. 4% 55.8% 23.1% 5.8%100.0%
27 57 17 5 106
25.5 % 53.8 %16. 0% 4.7%100 . 0%
Cou nt
% with i n R - Annéedu diplôm e (3 cat.)
Cou nt
% withi n R - Annéedu di plôme (3 cat.)
Cou nt
% wit hin R - Annéedu diplôm e (3 cat.)
Cou n t
% withi n R - Annéedu diplôme ( 3 c at. )
1 9 75 - 1 987
1988-2001
2002-2007
R - A nn éedu dipl ôme (3 cat. )
Total
Tout à faiten m aj eure
par ti ea ss ez peu pas du tout
19. V o t re form a tion à l'EIL vo u s a-t-elle apporté lesbases néce s saires au dé ma r rage de vot re carrière
profess io n nelle ?
Total
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Génération * Nature de l’activité
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Génération * Domaines d’activité
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Générations et post-formation
Non Oui25. Avez-vous repris des études après
Lullier?
0
20
40
60
80
Percent
R - Année du diplôme (3 cat.)
1975-19871988-20012002-2007
R - A nné e du diplôme (3 cat. ) * 25. Avez-vous repri s des études après Lu llie r?Cross tab ula tion
15 12 27
55.6%44.4 %100. 0%
11 16 27
40. 7% 59. 3% 100.0%
16 39 55
29. 1% 70. 9% 100 .0%
42 67 109
38. 5%61. 5 %100. 0%
Cou nt
% wit h in R - Anné edu di plôme ( 3 ca t . )
Cou n t
% within R - A nné edu d ip l ôme (3 cat.)
Count
% within R - Anné edu d iplôme (3 c at.)
Cou nt
% withi n R - Annéedu d ipl ôm e ( 3 ca t.)
1 97 5- 1 987
1 98 8- 200 1
2002- 2007
R - Ann éedu diplôme (3 cat.)
Total
Non Oui
25. Ave z- v ous reprisdes études après
Lul lier?
Tota l
L’insertion professionnelle des ingénieurs en agronomie de l’EIL
Blaise Galland – octobre 2008
Retour au sommaire
Générations et salaires
moins de 52'00052'000 - 78'00078'000 - 105'000105'000 - 200'000
R-SALAIRES (4 cat.)
0
10
20
30
40
50
60
Percent
R - Année du diplôme (3 cat.)
1975-19871988-20012002-2007
R - Année d u diplôme (3 cat . ) * R- SA LA IRES (4 cat .) Cr osst abul at ion
1 0 3 5 9
11. 1% .0%33. 3%55. 6%100 .0%
1 4 5 6 16
6.3% 25.0% 31.3% 37.5% 100. 0 %
10 12 3 1 26
38. 5% 46. 2%11. 5 % 3.8% 100.0%
12 16 11 12 51
23.5% 31.4% 21.6% 23.5% 100.0 %
Coun t
% wit h i n R - Annéedu d i p lôme (3 c at .)
Cou n t
% within R - An n éedu di p l ôme (3 c at.)
Cou n t
% within R - Annéedu d iplôme (3 c at.)
Cou n t
% within R - An n éedu d iplôme (3 c at.)
1 9 7 5 -1 9 87
1988-200 1
2 00 2-2 0 07
R - Annéedu diplôme (3 c a t.)
Tot al
moins de52'0 00
52' 00 0 -78'0 0 0
78'00 0 -105 '0 00
105' 0 0 0 -200 '0 00
R-SALA I RES ( 4 c at.)
Tot a l