pub75

468

Transcript of pub75

  • Cherchez-vous de linformation technique ou commerciale?Communiquez avec le Centre dinformation agricole au

    1 877 424-1300 ou [email protected]

    Cherchez-vous sur Internet des recommandations sur les cultures?ontario.ca/cultures

    Vous y trouverez des fiches techniques, des articles et des photos sur la gestion des cultures de lOntario.

    PLAT RECTO Tabouret des champs et gaillet gratteron.PLAT VERSO De gauche droite : laiteron des champs, salsifis majeur (photo offerte par Annalee Winter, Universit McMaster), apocyn.

  • iTABLE DES MATIRES

    TABLE DES MATIRES

    1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBESDIFFICILES COMBATTRE

    Chardon des champs ...................................................................... 2Chiendent commun ......................................................................... 2Laiteron des champs ...................................................................... 3Liseron des champs ....................................................................... 4Lupuline ......................................................................................... 5Luzerne, repousse aprs le retrait de production dune

    luzernire .............................................................................. 5Matricaire inodore .......................................................................... 6Morelle de Caroline ........................................................................ 7Muhlenbergie feuille ..................................................................... 8Pissenlit ......................................................................................... 8Prle des champs .......................................................................... 9Sicyos anguleux .............................................................................. 9Souchet comestible ...................................................................... 10Trfle rouge .................................................................................. 11Vesce jargeau ............................................................................... 12

    2. TECHNIQUES DAPPLICATIONIntroduction .................................................................................. 13Entretien et utilisation des pulvrisateurs ...................................... 14Rglage du pulvrisateur .............................................................. 17Comment calculer la quantit dherbicide requise .......................... 19Produits, prparations et mlanges ............................................... 19

    3. UTILISATION DES PESTICIDES EN ONTARIOHomologation fdrale des pesticides ........................................... 21Rglementation des pesticides en Ontario .................................... 21Accrditation et dlivrance des licences ........................................ 22Renseignements sur lapplication des pesticides ........................... 22Protection de lenvironnement ....................................................... 23limination des pesticides ............................................................ 25Entreposage des pesticides .......................................................... 26TABLEAU 31. Exigences visant les installations

    dentreposage de pesticides ............................... 26Dversements de pesticides ......................................................... 27

    4. HERBICIDES UTILISS EN ONTARIO TABLEAU 41. Herbicides utiliss en Ontario ............................. 31TABLEAU 42. Description du systme de classement des

    pesticides de lOntario ........................................ 40Notes sur les herbicides ............................................................... 40TABLEAU 43. Produits base de glyphosate, usages

    homologus et doses ncessaires pour matriser diffrentes espces de mauvaises herbes dans les cultures tolrant le glyphosate ... 76

    TABLEAU 44. Restrictions (rotation des cultures et pH du sol) Grandes cultures ....................................... 77

    TABLEAU 45. Restrictions (rotation des cultures et pH du sol) Cultures horticoles .................................... 79

    TABLEAU 46. Peuplements confirms de mauvaises herbes rsistantes des groupes dherbicides dans les comts de lOntario ........... 81

    TABLEAU 47. Intervalle entre traitement et pluie (postleve) ..... 84

    5. NOTES SUR LES ADJUVANTS Introduction .................................................................................. 85TABLEAU 51. Adjuvants utiliss en Ontario ............................... 86TABLEAU 52. Doses dadjuvant en fonction du volume

    dans la cuve du pulvrisateur .............................. 88

    6. LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES ENPRSEMISETENPOSTRCOLTE

    TABLEAU 61. Herbicides non slectifs destins la prparation du terrain en prsemis ...................... 97

    TABLEAU 62. valuation des herbicides de prsemis ................ 99TABLEAU 63. Remarques particulires sur les mauvaises

    herbes combattues et les doses associes diverses concentrations de glyphosate .............. 100

    Lutte contre les mauvaises herbes en prsemis .......................... 101TABLEAU 64. valuation des herbicides de postrcolte ........... 104TABLEAU 65. Remarques particulires sur les mauvaises

    herbes combattues et les doses associes diverses concentrations de glyphosate .............. 105

    7. HARICOTS ADZUKI, SECS COMMUNS, DELIMAETMANGETOUT

    TABLEAU 71. valuation des herbicides pour les haricots adzuki, secs, de Lima et mange-tout ................. 109

    Haricots adzuki, secs, de Lima et mange-tout .............................. 113

    8. CULTURES CRALIRESTABLEAU 81. valuation des anti-gramines et liste des

    herbicides pouvant sajouter dans des mlanges en cuve destins aux cultures cralires ...................................................... 121

    TABLEAU 82. valuation des herbicides pour les cultures cralires ....................................................... 122

    Crales .................................................................................... 124Crales .................................................................................... 126

    9. MAS SUCR, DE SEMENCE ET DE GRANDE CULTURETABLEAU 91. valuation des herbicides pour le mas

    ordinaire (sucr, de semence et de grande culture) ............................................................. 135

    TABLEAU 92. Efficacit contre dautres mauvaises herbes des herbicides pour le mas ordinaire (sucr, de semence et de grande culture) ..................... 144

    Mas ordinaire (sucr, de semence et de grande culture) .............. 145Stades de croissance foliaire du mas ......................................... 146TABLEAU 93. Comparaison des mthodes dvaluation du

    stade de croissance ......................................... 147Importance de la matrise des mauvaises herbes au dpart

    de la culture ...................................................................... 147Mas ordinaire (sucr, de semence et de grande culture) .............. 150Mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready) .......................... 168TABLEAU 94. Rendement du mas avec diffrentes

    stratgies de lutte contre les mauvaises herbes dans le mas tolrant le glyphosate ........ 169

    TABLEAU 95. valuation des herbicides dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready) ..........170

    TABLEAU 96. Efficacit contre dautres mauvaises herbes des herbicides pour le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready) ..........................173

    TABLEAU 97. Produits base de glyphosate destins au mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready) et, pour chacun, les doses, le fabricant, la rsistance lentranement par la pluie et le type de sel .....................................174

    Mas tolrant le glufosinate (Liberty Link) ................................ 180TABLEAU 98. valuation des herbicides dans le mas

    tolrant le glufosinate (Liberty Link) .............. 180TABLEAU 99. Efficacit contre dautres mauvaises herbes

    des herbicides pour le mas tolrant le glufosinate (Liberty Link) ............................... 183

    TABLEAU 910. Stade foliaire maximal (ou hauteur maximale) des mauvaises herbes pour les applications dherbicides de postleve dans le mas ............................................................. 187

    10. CULTURES FOURRAGRESTABLEAU 101. valuation des herbicides pour les fourrages ..... 189Gramines fourragres (production de semence uniquement) ...... 192Lgumineuses fourragres semes sans plante-abri ................... 193Lgumineuses fourragres tablies ............................................. 196Sorgho et millet fourragers ......................................................... 198Rnovation des pturages avec du lotier ..................................... 199Pturages (surtout de gramines) ............................................... 200

  • ii

    GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 TABLE DES MATIRES

    11. SOYATABLEAU111. valuation des herbicides pour le soya

    ordinaire ........................................................... 205TABLEAU112. Efficacit contre dautres mauvaises herbes

    des herbicides pour le soya ordinaire ................ 210Soya .......................................................................................... 212Soya ordinaire (non gntiquement modifi) ................................ 213Soya tolrant le glyphosate ( Roundup Ready ) .......................... 231TABLEAU113. Rendement du soya en fonction de

    diffrentes stratgies de lutte contre les mauvaises herbes dans le soya tolrant le glyphosate ........................................................ 231

    TABLEAU114. valuation des herbicides pour le soya tolrant le glyphosate ....................................... 232

    TABLEAU115. Efficacit contre dautres mauvaises herbes des herbicides pour le soya tolrant le glyphosate ( Roundup Ready ) ......................... 234

    TABLEAU116. Produits base de glyphosate destins au soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready) et, pour chacun, les doses, le fabricant, la rsistance lentranement par la pluie et le type de sel .................................... 235

    Soya tolrant le glufosinate (Liberty Link) ................................ 240TABLEAU117. valuation des herbicides pour le soya

    tolrant le glufosinate (Liberty Link) .............. 240TABLEAU118. Stade foliaire maximal des mauvaises

    herbes pour les applications dherbicides de postleve dans le soya ..................................... 242

    12. AUTRES GRANDES CULTURESTABLEAU 121. valuation des herbicides pour le canola,

    le lin, le millet, la moutarde, le sorgho et le tournesol ......................................................... 245

    Arachides ................................................................................... 248Canola sem lautomne et au printemps ................................... 248Chanvre industriel cultiv pour la production de fibres ................. 252Lin ............................................................................................. 253Moutarde ................................................................................... 255Sorgho et millet (grains) .............................................................. 257Tabac ......................................................................................... 258Tournesol ................................................................................... 258

    13. CULTURES LGUMIRESTABLEAU 131. valuation des herbicides pour les lgumes ....... 261Ail .............................................................................................. 266Asperge ..................................................................................... 267Betterave sucre de transformation ........................................... 273Betterave rouge .......................................................................... 277Carotte ...................................................................................... 279Cleri ......................................................................................... 282Chicore caf .......................................................................... 283Chou, chou-fleur, brocoli, chou de Bruxelles ................................. 284Concombre................................................................................. 287pinard ...................................................................................... 289

    Fines herbes .............................................................................. 290Ginseng ..................................................................................... 291Laitue ........................................................................................ 292Lgumes de spcialit: brocoli de Chine, chou de

    Chine(p-tsai), chou rave, moutarde feuille de chou, radis chinois, courge cendre et pois mange-tout ................ 293

    Melon brod, melon deau, courge et citrouille ............................. 295Oignon ....................................................................................... 298Panais........................................................................................ 302Patate douce .............................................................................. 303Poireau ...................................................................................... 305Pois ........................................................................................... 305Poivron ....................................................................................... 308Pomme de terre .......................................................................... 310Rutabaga ................................................................................... 316Tomate repique ........................................................................ 318

    14. PETITS FRUITSTABLEAU 141. valuation des herbicides pour les fraisiers ....... 325TABLEAU 142. valuation des herbicides pour les petits

    fruits ................................................................ 327Mthodes culturales de dsherbage dans les cultures de

    petits fruits........................................................................ 329Bleuetier en corymbe .................................................................. 331Canneberge ................................................................................ 336Fraisier ...................................................................................... 339Framboisier ................................................................................ 345Gadellier et groseillier maquereau ............................................ 348

    15. ARBRES FRUITIERS ET VIGNESTABLEAU 151. valuation des herbicides pour les arbres

    fruitiers et les vignes ........................................ 349Mthodes culturales de dsherbage dans les cultures

    fruitires ........................................................................... 352Abricotier ................................................................................... 354Cerisier et prunier ....................................................................... 359Pcher ....................................................................................... 365Poirier ........................................................................................ 372Pommier .................................................................................... 379Vigne ......................................................................................... 388

    16. CULTURES DE PPINIRE ET CULTURES ORNEMENTALES

    TABLEAU 161. valuation des herbicides pour le matriel de ppinire .......................................................... 393

    Plantes ornementales herbaces ................................................ 395Brise-vent tablis ....................................................................... 397Brise-vent transplants ............................................................... 398Ppinire Plantes ligneuses de plein champ ............................ 399Plantes ligneuses de ppinire Lits destins recevoir des

    contenants ........................................................................ 404Alles, patios et sentiers ............................................................ 408Planches de semis et terreau dempotage ................................... 409

    17. GAZONS TABLEAU 171. valuation des herbicides pour les gazons ......... 411Lutte contre les mauvaises herbes dans les gazons .................... 413Dsherbage chimique ................................................................. 414Gazons....................................................................................... 415

    18. BORDS DE ROUTES ET SOLS NON CULTIVSBords de routes, emprises, lisires de champs et zones non

    cultives ............................................................................ 423Rduction de la drive dherbicide ............................................... 424TABLEAU 181. Sensibilit de diverses mauvaises herbes

    aux herbicides pour sols non cultivs ................ 425Lutte contre les plantes vnneuses ........................................... 431Berce du Caucase ...................................................................... 431Herbe puce.............................................................................. 432Panais sauvage .......................................................................... 433Lutte contre les plantes envahissantes ....................................... 433Dsherbage des emprises et des bords de routes ....................... 434Dsherbage total long terme .................................................... 437Stratgies de lutte contre les espces ligneuses ......................... 439TABLEAU 182. Classement des espces ligneuses selon

    leur sensibilit aux pulvrisations foliaires de mlanges et de produits herbicides .............. 439

    Lutte contre les broussailles ....................................................... 443Lutte contre les conifres et autres espces feuillage

    persistant .......................................................................... 446

    19. MAUVAISES HERBES AQUATIQUESMauvaises herbes aquatiques .................................................... 449TABLEAU 191. Habitats et sensibilit aux herbicides des

    plantes aquatiques communes.......................... 453

    20. ANNEXESANNEXE A. Personnes ayant pris part llaboration du

    Guide 20122013 ............................................ 455ANNEXE B. Glossaire de la lutte contre les mauvaises

    herbes ............................................................. 455ANNEXE C. Personnel de consultation du ministre de

    lAgriculture, de lAlimentation et des Affaires rurales de lOntario ........................................... 457

    ANNEXE D. Ministre de lEnvironnement de lOntario Coordonnes des bureaux rgionaux ................. 458

    ANNEXE E. Autres ressources ............................................ 459ANNEXE F. Systme international dunits (SI) .................... 460ANNEXE G. Fabricants et distributeurs dherbicides ............. 462ANNEXE H. Liste de sites Web de rfrence sur la lutte

    contre les mauvaises herbes ............................ 463ANNEXE I. Registre des pulvrisations ............................... 464

  • 11. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTREROTATION DES CULTURES

    1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBESDIFFICILES COMBATTRE

    Le problme que posent les mauvaises herbes vivaces et bisannuelles difficiles combattre vient de ce quelles ont habituellement un imposant rseau de racines qui peuvent mettre de nouvelles pousses. Mme si les mauvaises herbes vivaces sont difficiles liminer, il est possible den attnuer les rpercussions en dtruisant leurs parties ariennes et en les soumettant la concurrence de la vgtation souhaite, de manire puiser leur rseau racinaire. Le recours la lutte intgre, qui repose sur le travail du sol, linstallation de cultures de couverture et lemploi dherbicides efficaces, sest rvl tre le meilleur moyen de rduire les peuplements de mauvaises herbes difficiles combattre. Le prsent chapitre offre un rsum des rsultats de plus de trois dcennies de recherches menes par le secteur public sur les stratgies de lutte contre quelques-unes des espces de mauvaises herbes les plus tenaces.

    Rotation des culturesDes tudes menes sur de nombreuses annes rvlent que la densit des peuplements de mauvaises herbes vivaces est plus grande dans des conditions de monoculture que dans des systmes culturaux o au moins trois cultures sont mises en rotation.

    Cultures de couvertureLe fait dinclure dans lassolement des cultures de couverture comme le seigle, le trfle rouge, le sarrasin et le radis olagineux ou des cultures qui rsistent lhiver, comme les cultures fourragres ou le bl dautomne, retarde la croissance des mauvaises herbes vivaces et rduit la production de graines par les mauvaises herbes annuelles et vivaces. Les cultures croissance rapide ou les cultures qui affichent des proprits alllopathiques matrisent aussi partiellement la croissance des mauvaises herbes. Il vaut mieux dtruire la vgtation luxuriante dune culture de couverture avant lhiver, afin que la partie arienne des plantes puisse se dcomposer avant les semis printaniers.

    Systmes de travail du solLe type doutil aratoire utilis et la profondeur de travail du sol ont une influence dmontre sur la densit des mauvaises herbes vivaces et bisannuelles. Ainsi, le semis direct favorise-t-il laugmentation des peuplements de mauvaises herbes vivaces parce quil ne perturbe aucunement les racines. Un travail du sol en profondeur (jusqu plus de 15cm) laide dune charrue versoirs rduit au contraire les peuplements de chardon des champs et de laiteron des champs. Le choix du systme de travail du sol utilis dans un champ en particulier devrait reposer essentiellement sur le type de sol et la pente du terrain, afin que lrosion soit minimale. Lefficacit du systme

    combattre les mauvaises herbes vient au second rang, la priorit tant de sassurer que le systme prserve la couche arable.

    Choix des herbicidesEn gnral, les herbicides de postleve sont plus efficaces dtruire la partie arienne des mauvaises herbes vivaces et bisannuelles que les herbicides de prleve. La stratgie qui repose sur lemploi dherbicides de postleve dans une culture sur pied consiste dtruire la partie arienne des mauvaises herbes vivaces afin de forcer celles-ci utiliser les rserves accumules dans leurs racines pour mettre de nouvelles pousses. Tout devrait tre mis en uvre pour appliquer un herbicide systmique (p.ex., le glyphosate) lautomne, car la combinaison du raccourcissement de la longueur du jour et de labaissement des tempratures agit alors chez de nombreuses espces de mauvaises herbes vivaces comme un dclencheur qui les amne stocker des glucides dans leurs racines en prvision de lhiver venir. Les herbicides systmiques ont ainsi la chance de se diffuser dans les racines et damener une rduction des densits de peuplement le printemps suivant. Voici les stratgies de lutte laide dherbicides qui, au terme dessais comparatifs mens par lUniversit de Guelph au cours des 20dernires annes, se sont rvles tre les plus efficaces combattre 16espces diffrentes de mauvaises herbes dans les cultures de mas, de soya et de crales.

  • 2GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRE

    CHARDON DES CHAMPSMas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Une excellente matrise du chardon des champs a t observe dans les essais comparatifs avec le traitement suivant: application en postleve de DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,25% v/v + NAU 28% raison de 2L/ac (5L/ha). Dautres herbicides, tels que dicamba (p.ex., BANVEL II) ou dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN) donnent galement de bons rsultats contre le chardon des champs. Le traitement CALLISTO + AATREX480procure une matrise partielle.

    Efficacit attendue (avec DISTINCT): destruction de 90% de la partie arienne.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) en ciblant le chardon des champs en croissance active quand il est au stade de la rosette et que sa hauteur ne dpasse pas 50cm. Le mlange en cuve DISTINCT + glyphosate est dconseill, car il risque davantage dendommager la culture.

    Efficacit attendue: destruction de 90% de la partie arienne.

    Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Une matrise constante du chardon des champs est difficile obtenir dans le soya non gntiquement modifi (ordinaire). Dans les essais comparatifs, les traitements suivants ont tous permis dobtenir une matrise acceptable de la croissance de la partie arienne du chardon des champs quand les densits de peuplement de cette mauvaise herbe taient faibles: CLEANSWEEP, BLAZER, PURSUIT ou REFLEX + TURBOCHARGE. Cependant, aucun des quatre produits na permis dobtenir un rsultat acceptable de manire constante, le plus constant tant CLEANSWEEP.

    Efficacit attendue: destruction de 5590% de la partie arienne.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) en ciblant le chardon des champs en croissance active quand il est au stade de la rosette et que sa hauteur ne dpasse pas 50cm.

    Efficacit attendue: destruction de 90% de la partie arienne.

    Crales

    La difficult que pose la lutte contre le chardon des champs dans les cultures cralires vient du fait que, souvent, la mauvaise herbe lve aprs le stade de la culture qui convient aux applications dherbicides. Si le chardon lve avant le stade de la feuille de lpi chez les crales, dichlorprop/2,4-D, TROPHY et MCPA Ester offrent la meilleure matrise de la partie arienne. La pratique la plus importante pour combattre le chardon des champs est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha), soit une application de glyphosate (360g/L) raison de 1,5L/ac (3,75L/ha) aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de chardon des champs lorsque celle-ci atteint 2025cm. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de chardon des champs combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si le chardon des champs a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

    CHIENDENT COMMUNMas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Appliqus aprs la leve du chiendent commun, chacun des traitements suivants procure une excellente matrise de cette mauvaise herbe: OPTION 2,25OD raison de 0,63L/ac (1,56L/ha); ULTIM raison de 13g/ac (33g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,2% v/v; ou ACCENT raison de 13g/ac (33g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,2% v/v.

    Efficacit attendue: destruction de 9095% de la partie arienne.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) en ciblant le chiendent commun en croissance active quand il atteint une hauteur de 1020cm.

    Efficacit attendue: 9095%.

  • 31. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRELAITERON DES CHAMPS

    CHIENDENT COMMUNSoya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Si le chiendent commun a lev avant les semis, le dtruire chimiquement laide de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha).

    Contre le chiendent commun qui a lev dans une culture de soya, des applications en postleve dASSURE II raison de 0,3L/ac (0,75L/ha) + SURE MIX raison de 0,5% v/v, VENTURE raison de 0,8L/ac (2L/ha) ou POAST ULTRA raison de 0,45L/ac (1,1L/ha) + MERGE raison de 0,8L/ac (2L/ha) procurent une matrise partielle ou une matrise du chiendent commun. ASSURE II est le produit dont lefficacit a t la plus constante au cours des trois essais comparatifs restreints.

    Efficacit attendue: 7085%.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) en ciblant le chiendent commun en croissance active quand il atteint une hauteur de 1020cm.

    Efficacit attendue: 9095%.

    Crales

    Il nexiste aucun produit quon peut employer dans les crales qui matrise le chiendent commun. La pratique la plus importante pour combattre le chiendent commun est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha), soit une application de glyphosate aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de chiendent commun. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de chiendent commun combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si le chiendent commun a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

    LAITERON DES CHAMPSMas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Au cours dessais comparatifs, les applications en postleve de dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN) raison de 1,8L/ac (4,5L/ha) ont procur la matrise la plus constante du laiteron des champs, tandis que le dicamba (p.ex., BANVEL II) employ seul raison de 0,5L/ac (1,25L/ha) ou le mlange DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,25% v/v + NAU 28% raison de 2L/ac (5L/ha) a aussi procur une bonne matrise du laiteron des champs.

    Efficacit attendue: destruction de 8090% de la partie arienne.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), les applications en postleve de glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha) procurent une bonne matrise de la partie arienne du laiteron des champs. Il nest pas rare de voir une repousse de laiteron des champs aprs une application de glyphosate, ce qui oblige reprendre le traitement.

    Efficacit attendue: destruction de 8595% de la partie arienne.

    Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Dans les essais comparatifs, tous les herbicides employs en postleve dans le soya peuvent pisodiquement offrir un certain niveau de matrise du laiteron des champs, mais aucun noffre une matrise de manire constante. CLEANSWEEP, BLAZER raison de 1L/ac (2,5L/ha), BASAGRAN FORT raison de 0,9L/ac (2,25L/ha) et le mlange CLASSIC + surfactant non ionique raison de 0,2% v/v dtruisent la partie arienne, mais le laiteron des champs repoussera et sera prsent la rcolte. Les applications de glyphosate avant la rcolte sont plus efficaces rduire les peuplements de laiteron des champs que tout autre herbicide employ pendant que la culture est sur pied.

    Efficacit attendue: destruction de 5070% de la partie arienne.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), les applications en postleve de glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha) procurent une bonne matrise de la partie arienne du laiteron des champs. Il nest pas rare de voir une repousse de laiteron des champs aprs une application de glyphosate, ce qui oblige reprendre le traitement.

    Efficacit attendue: destruction de 8595% de la partie arienne.

  • 4GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRE

    LAITERON DES CHAMPSCrales

    La difficult que pose la lutte contre le laiteron des champs dans les cultures cralires vient du fait que, souvent, la mauvaise herbe lve aprs le stade de la culture qui convient aux applications dherbicides. Si le laiteron des champs lve entre le stade du tallage et la formation des nuds chez les crales, on obtient une bonne matrise de la partie arienne avec dichlorprop/2,4-D, TROPHY et MCPA Ester. La pratique la plus importante pour combattre le laiteron des champs est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha), soit une application de glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha) aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse du laiteron des champs. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de laiteron des champs combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si le laiteron des champs a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

    LISERON DES CHAMPS Mas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Il ressort dessais comparatifs restreints que les traitements de postleve qui procurent la matrise la plus constante du liseron des champs lev sont les suivants: dicamba (p.ex., BANVEL II) raison de 0,5L/ac (1,25L/ha); ou DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,25% v/v + NAU 28% raison de 2L/ac (5L/ha).

    Efficacit attendue: 7585%.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient la matrise la plus constante du liseron des champs lev avec des applications squentielles de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) une premire fois quand le mas a 23feuilles et une deuxime fois quand il a 78feuilles. Un traitement ayant procur une matrise comparable est une application unique de glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha).

    Efficacit attendue: 7585%.

    Dans le mas tolrant le glufosinate (Liberty Link), deux applications de LIBERTY sur le liseron des champs lev en dtruit la partie arienne. Ce traitement se fait par une premire application en gnral au stade 3feuilles du mas la dose de 1L/ac (2,5L/ha) suivie dune seconde application au stade 78feuilles du mas la dose de 0,8L/ac (2L/ha). Une autre solution consiste mlanger en cuve LIBERTY et le dicamba (p.ex., BANVEL II) et faire une seule application de ce mlange sur le liseron des champs lev au stade 26feuilles du mas.

    Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Des applications en postleve de BLAZER raison de 1L/ac (2,5L/ha) ou de BASAGRAN FORT raison de 0,9L/ac (2,25L/ha) peuvent brler le feuillage du liseron des champs quand lapplication se fait par grandes chaleurs, par forte humidit et la bonne humidit du sol. Toutefois, le liseron finit par se rtablir.

    Efficacit attendue: 4050%.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient la matrise la plus constante du liseron des champs lev avec des applications squentielles de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) une premire fois quand le soya est au stade de la 1re feuille trifolie et une deuxime fois quand il est au stade de la 4efeuille trifolie. Un traitement ayant procur une matrise comparable est une application unique de glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha).

    Efficacit attendue: 7585%.

  • 51. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRELUPULINE

    LISERON DES CHAMPS Crales

    La difficult que pose la lutte contre le liseron des champs dans les cultures cralires vient du fait que la mauvaise herbe lve aprs le stade de la culture qui convient aux applications dherbicides. Dans le bl dautomne, certains producteurs obtiennent de bons rsultats en appliquant bromoxynil/MCPA lautomne pour obtenir une matrise partielle de la croissance du liseron des champs le printemps suivant. La pratique la plus importante pour combattre le liseron des champs est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha), soit une application de glyphosate (360g/L) raison de 1,5L/ac (3,75L/ha) aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de liseron des champs. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de liseron des champs combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si le liseron des champs a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

    LUPULINESe reporter aux stratgies de lutte contre la LUZERNE, ci-dessous, car elles sappliquent tout autant la lutte contre la lupuline.

    LUZERNE, REPOUSSE APRS LE RETRAIT DE PRODUCTION DUNE LUZERNIRE IMPORTANT: Un vieux peuplement de luzerne doit absolument tre dtruit avant linstallation dune autre grande culture. Idalement, cette dcision est prise lautomne afin que le vieux peuplement puisse tre travaill avec la charrue versoirs. Si un labour nest pas envisageable ou si lon pratique le travail rduit du sol, il ressort dune tude mene sur 3ans par lUniversit de Guelph et qui comparait lefficacit de divers traitements automnaux et printaniers que le traitement qui procure la matrise la plus constante de la luzerne est le suivant: application de glyphosate (360g/L) en dbut de printemps, raison de 1L/ac (2,5L/ha) + 2,4-D Ester (564g/L), raison de 0,5L/ac (1,25L/ha) + surfactant non ionique raison de 0,5% v/v. Seul le mas peut tre sem aprs ce traitement effectu au printemps.

    Mas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Au cours dessais comparatifs restreints, une matrise partielle de la repousse de luzerne a t obtenue par les traitements de postleve suivants: dicamba (p.ex., BANVELII) raison de 0,5L/ac (1,25L/ha); dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN) raison de 1,5L/ac (3,75L/ha); et DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,25% v/v + nitrate dammonium et ure en solution aqueuse (NAU) 28% raison de 2L/ac (5L/ha). La matrise de la repousse de luzerne se trouve amliore lorsque lun ou lautre de dicamba, dicamba/atrazine ou DISTINCT est mlang en cuve avec ACCENT, OPTION ouULTIM.

    Efficacit attendue: 7075%.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), le glyphosate peut tre mlang en cuve avec soit dicamba (p.ex., BANVEL II), soit dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN). Lemballage combin appel GALAXY 2(glyphosate + ULTIM) sest galement rvl raisonnablement efficace contre la repousse de luzerne.

    Efficacit attendue: 7080%.

  • 6GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRE

    LUZERNE, REPOUSSE APRS LE RETRAIT DE PRODUCTION DUNE LUZERNIRE Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    En labsence dun traitement herbicide automnal dans les cultures de soya faisant lobjet dun travail rduit du sol, le traitement le plus efficace contre la repousse de luzerne est le suivant: mlange en cuve de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) + AMITROL 240 raison de 1,68L/ac (4,2L/ha) appliqu 1014jours avant le semis.

    Efficacit attendue: 7585%.

    Aprs la leve du soya, la repousse de luzerne est quasiment impossible matriser. REFLEX ou BLAZER brleront le feuillage de la luzerne spontane, mais les plants se rtabliront en 23semaines. La repousse de luzerne est tolrante tous les autres herbicides de postleve employs dans le soya.

    Efficacit attendue: 4050%.

    La repousse de luzerne fait partie des mauvaises herbes inscrites sur ltiquette de ROUNDUP WEATHERMAX (540g/L) comme faisant partie des mauvaises herbes combattues dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), lorsque la dose employe est de 1,87L/ac (4,67L/ha).

    Efficacit attendue: 7080%.

    Crales

    Au cours dessais comparatifs restreints, la meilleure matrise partielle de la repousse de luzerne a t obtenue par des applications dherbicides contenant du dichlorprop/2,4-D (p.ex., ESTAPROP XT, TURBOPROP) employer dans les crales.

    Efficacit attendue: 6070%.

    MATRICAIRE INODORE CONSIDRATION IMPORTANTE: La matricaire inodore est extrmement difficile matriser partir de sa deuxime anne de croissance. La russite de la lutte contre cette espce repose sur lenlvement des plants nouvellement germs. Comme cette espce germe et lve la fois lautomne et au printemps, une stratgie de lutte efficace doit tre mise en uvre au cours de chacune de ces deux priodes de leve. Lexprience montre que les tentatives de matriser la matricaire inodore ayant germ lautomne par des applications dherbicides slectifs au printemps donnent de pitres rsultats. Contre les plants tablis, il vaut mieux intervenir lautomne soit en appliquant du glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha), soit en travaillant le sol avec une charrue versoirs.

    Mas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Un traitement avant les semis est indispensable. Compte tenu de ltendue de la masse racinaire fibreuse des plants de 2ans et plus, lutilisation de la charrue versoirs est la seule mthode de travail du sol employer pour combattre la matricaire inodore. Si lon a recours la lutte chimique, ce sont les applications de glyphosate (360g/L) faites en prleve raison de 2L/ac (5L/ha) qui donnent les meilleurs rsultats. Aucun des herbicides de postleve tests dans les essais comparatifs nont procur une matrise acceptable de la matricaire inodore.

    Efficacit attendue: 8090%.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), ce sont les applications de glyphosate (360g/L) faites en prleve raison de 2L/ac (5L/ha) qui procurent le meilleur degr de matrise. Il est dconseill dattendre que le mas ait lev avant dappliquer le glyphosate, car cette attente ne ferait que laisser crotre la mauvaise herbe qui serait alors plus difficile combattre.

    Efficacit attendue: 8090%.

  • 71. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTREMORELLE DE CAROLINE

    MATRICAIRE INODORE Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Utiliser la mme stratgie que dans le mas ordinaire. Aucun des herbicides de postleve qui semploient dans le soya ne donne une matrise apparente suprieure 45%. BLAZER la dose de 1L/ac (2,5L/ha) est le produit le plus efficace contre la matricaire inodore.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), ce sont les applications de glyphosate (360g/L) faites en prleve raison de 2L/ac (5L/ha) qui procurent le meilleur degr de matrise. Il est dconseill dattendre que le soya ait lev avant dappliquer le glyphosate, car cette attente ne ferait que laisser crotre la mauvaise herbe qui serait alors plus difficile combattre.

    Efficacit attendue: destruction de 90% de la partie arienne.

    Crales

    Dans le bl dautomne, un systme deux applications donne un maximum de rsultats quand le premier herbicide est appliqu lautomne sur le bl dautomne lev et le second traitement est fait au printemps entre le tallage et la formation du premier nud. Dans des essais comparatifs, REFINE SG, REFINE M et bromoxynil/MCPA ont tous procur une bonne matrise de la matricaire inodore, pourvu que celle-ci nait pas dpass le stade 6feuilles. Par consquent, une stratgie pour matriser au mieux la matricaire inodore ayant germ lautomne serait dappliquer bromoxynil/MCPA lautomne, puis REFINE SG au printemps si des plantules ont germ au printemps.

    MORELLE DE CAROLINEMas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Les traitements de postleve les plus efficaces selon les rsultats des essais comparatifs ont t: ULTIM raison de 13g/ac (33g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,2% v/v mlangs en cuve avec soit DISTINCT, dicamba (p.ex., BANVEL II), dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN) ou PEAKPLUS.

    Efficacit attendue: destruction de 7595% de la partie arienne.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient le niveau de matrise le plus constant en faisant deux applications de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha), la premire quand le mas est au stade 23feuilles et la deuxime quand il est au stade 78feuilles. Une application unique de glyphosate (360g/L) la dose de 2L/ac (5L/ha) procure galement une matrise, mais celle-ci nest pas aussi constante quavec les deux applications.

    Efficacit attendue: 9095%.

    Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Le seul traitement de postleve permettant de dtruire la partie arienne de la morelle de Caroline dans le soya non gntiquement modifi (ordinaire) est le suivant: FIRSTRATE raison de 8,5g/ac (20,8g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,25% v/v + NAU 28% raison de 2,5% v/v.

    Efficacit attendue: destruction de 7085% de la partie arienne.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient le niveau de matrise le plus constant en faisant deux applications de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha), la premire quand le soya est au stade de la 1refeuille trifolie, la seconde quand il est au stade de la 3efeuille trifolie. Une application unique de glyphosate (360g/L) la dose de 2L/ac (5L/ha) procure galement une matrise, mais celle-ci nest pas aussi constante quavec les deux applications.

    Efficacit attendue: 9095%.

    Crales

    Il ny a pas eu de recherches menes par le secteur public sur la sensibilit de la morelle de Caroline aux herbicides utiliss dans les crales. Toutefois, lexprience sur le terrain, quoique limite, laisse croire que les produits base de dichlorprop/2,4-D (p.ex.,ESTAPROP XT, TURBOPROP, DICHLORPROP D) ont une certaine efficacit contre la morelle de Caroline. La pratique la plus importante pour combattre la morelle de Caroline est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha), soit une application de glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha) aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de la morelle de Caroline. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de morelle de Caroline combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si la morelle de Caroline a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

  • 8GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRE

    MUHLENBERGIE FEUILLEMas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    OPTION 2,25OD raison de 0,63L/ac (1,56L/ha) est le produit qui procure le degr de matrise le meilleur.

    Efficacit attendue: 8095%.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) en ciblant la muhlenbergie feuille en croissance active quand elle atteint une hauteur de 1020cm.

    Efficacit attendue: 8095%.

    Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Si la muhlenbergie feuille a lev avant les semis, le dtruire chimiquement laide de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha).

    Contre la muhlenbergie feuille qui a lev dans une culture de soya, VENTURE raison de 0,8L/ac (2L/ha) est le produit qui offre la meilleure matrise partielle ou complte de cette mauvaise herbe.

    Efficacit attendue: 7595%.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), faire une application de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) en ciblant la muhlenbergie feuille en croissance active quand elle atteint une hauteur de 1020cm.

    Efficacit attendue: 8095%.

    Crales

    Il nexiste aucun produit quon peut employer dans les crales qui matrise la muhlenbergie feuille. La pratique la plus importante pour combattre cette mauvaise herbe est soit lapplication avant la rcolte de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha), soit une application de glyphosate aprs la rcolte des crales, en gnral entre le milieu et la fin de septembre, sur la repousse de muhlenbergie feuille. Les applications faites lun ou lautre de ces moments rduiront les peuplements de la muhlenbergie feuille combattre le printemps suivant. Une application avant la rcolte est prfrable si la muhlenbergie feuille a atteint une densit de peuplement problmatique pour la rcolte.

    PISSENLIT Mas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Dans les essais comparatifs, les traitements ayant procur la meilleure matrise du pissenlit ont t un mlange en cuve comprenant DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,25% v/v + NAU 28% la dose de 2L/ac (5L/ha) et comprenant galement OPTION 2,25OD raison de 0,63L/ac (1,56L/ha) ou ULTIM raison de 13g/ac (33g/ha). DISTINCT appliqu seul assure une moins bonne matrise apparente que sil est mlang en cuve avec OPTION ou ULTIM.

    Efficacit attendue: 7585%.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), une application de glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha) procure une matrise partielle du pissenlit. Selon les rsultats des essais comparatifs restreints, la pratique consistant mlanger en cuve un herbicide tel que dicamba, dicamba/atrazine ou CALLISTO + AATREX 480avec du glyphosate na pas amlior la matrise du pissenlit.

    Efficacit attendue: 6570%.

    Soya ordinaire ou soya tolrant les herbicides

    Dans les essais comparatifs, GUARDIAN (un emballage combin de POLARIS + CLASSIC), appliqu en prleve, est le produit qui a donn la meilleure matrise apparente du pissenlit, celle-ci tant de 10% suprieure celle qua procur GUARDIAN PLUS (un emballage combin de POLARIS + CLASSIC + VALTERA).

  • 91. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTREPRLE DES CHAMPS

    PISSENLIT Crales

    Selon les rsultats des essais comparatifs, INFINITY et les produits base de dichlorprop/2,4-D ont procur la meilleure matrise des gros pissenlits, mme si les rsultats nont pas toujours t constants, surtout lorsque le sol tait sec (matrise apparente de lordre de 50 95%). REFINE M et le 2,4-D procurent une matrise partielle des petits pissenlits (matrise apparente de lordre de 40 75%). Pour combattre les pissenlits, le mieux est dintervenir aprs la rcolte des crales par une application de glyphosate (360g/L) effectue le plus souvent entre la mi-septembre et le dbut doctobre en employant une dose de 1L/ac (2,5L/ha) si les pissenlits ont au plus 15cm de diamtre ou une dose de 2L/ac (5L/ha) si leur diamtre est suprieur 15cm.

    PRLE DES CHAMPS Mas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Lun ou lautre des traitements suivants agit contre la prle des champs, mais leur efficacit varie considrablement dun peuplement lautre: OPTION 2,25OD raison de 0,63L/ac (1,56L/ha), ULTIM raison de 13g/ac (33g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,2% v/v, ACCENT raison de 13g/ac (33g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,2% v/v ou BROADSTRIKE RC.

    Efficacit attendue: 5095%.

    La prle des champs est relativement tolrante au glyphosate. Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), les emballages combins de GALAXY 2(glyphosate + ULTIM) ou BROADSTRIKE RC constituent le meilleur choix pour dtruire la partie arienne de la prle des champs. Mme si le MCPA est efficace contre la prle des champs, il est dconseill de le mlanger en cuve avec du glyphosate et dappliquer le mlange sur du mas lev dans le but de combattre la prle des champs, car un niveau inacceptable de dommages et de pertes de rcolte est alors craindre.

    Efficacit attendue: 5095%.

    Soya ordinaire ou soya tolrant les herbicides

    Le moyen le plus efficace de combattre la prle des champs avant la leve du soya consiste mlanger en cuve soit AMITROL 240 raison de 1,68L/ac (4,2L/ha), soit du glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) avec BROADSTRIKE RC raison de 35g/ac (87,5g/ha). Toutefois, la sensibilit de la prle des champs ce traitement varie passablement dun peuplement lautre.

    Efficacit attendue: 4599%.

    Crales

    Selon les rsultats des essais comparatifs, les herbicides qui semploient dans les crales et qui contiennent la matire active quest le MCPA sont trs efficaces dtruire la partie arienne de la prle des champs.

    SICYOS ANGULEUXMas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Ce sont les applications squentielles qui procurent la matrise la plus constante. Faire une application de lun ou lautre de CONVERGEXT ou de PRIMEXTRA II MAGNUM en prleve, suivie dune application en postleve de bromoxynil (p.ex., PARDNER) + AATREX 480ou CALLISTO + AATREX 480, Il vaut mieux faire le traitement bromoxynil + AATREX 480quand le sicyos anguleux est au stade 46feuilles.

    Efficacit attendue: 8590%.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient la matrise la plus constante du sicyos anguleux quand le glyphosate (360g/L) est appliqu deux reprises sur le sicyos anguleux lev, la premire fois quand le mas est au stade 23feuilles et la deuxime fois quand il est au stade 78feuilles. Pour une matrise convenable du sicyos anguleux au stade 46feuilles, il faut une dose de glyphosate (360g/L) de 2L/ac (5L/ha).

    Efficacit attendue: 8590%.

  • 10

    GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRE

    SICYOS ANGULEUXSoya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Ce sont les applications squentielles qui procurent la matrise la plus constante. Voici la stratgie de lutte la plus efficace contre le sicyos anguleux qui ressort des essais comparatifs: une application de SENCOR 75DF en prleve raison de 0,6kg/ac (1,5kg/ha), suivie soit dune application de CLASSIC raison de 14g/ac (35g/ha) avec un surfactant non ionique raison de 0,2% v/v, soit dune application de PINNACLE SG raison de 4,8g/ac (12g/ha) avec un surfactant non ionique raison de 0,1% v/v sur le sicyos anguleux au stade 46feuilles.

    Efficacit attendue: 7580%.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), on obtient la matrise la plus constante avec des applications squentielles de glyphosate (360g/L), lune quand le soya est au stade de la 1refeuille trifolie, lautre quand il est au stade de la 4efeuille trifolie. Pour une matrise convenable du sicyos anguleux au stade 46feuilles, il faut une dose de glyphosate (360g/L) de 2L/ac (5L/ha).

    Efficacit attendue: 8590%.

    Crales

    Les crales dautomne couvrent en gnral suffisamment le sol pour empcher la germination de cette annuelle adventice estivale, qui, par consquent, pose rarement problme dans ces cultures. Aucune valuation na t faite des herbicides employs dans les crales. Toutefois, dans le mas de grande culture, la matire active quest le bromoxynil offre une efficacit raisonnable contre le sicyos anguleux, de sorte que tout porte croire que les herbicides pour crales qui renferment du bromoxynil (p.ex., BUCTRILM, INFINITY) devraient avoir une certaine efficacit contre cette mauvaise herbe dans les cultures de crales.

    SOUCHET COMESTIBLEMas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Des applications par incorporation en prsemis (IPS) de DUAL II MAGNUM raison de 0,7L/ac (1,75L/ha) ou de FRONTIER MAX raison de 0,56L/ac (1,4L/ha) dtruisent la partie arienne du souchet comestible. Lefficacit du traitement se trouve rduite si lun ou lautre de ces produits est appliqu autrement que par IPS. Dans des essais comparatifs rcents, des applications en postleve de BASAGRAN FORT seul ou de CALLISTO + AATREX 480ont donn des rsultats comparables, bien que leur efficacit apparente ait t infrieure 50%.

    Efficacit attendue: 6080%.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), la matrise du souchet comestible laide de glyphosate varie considrablement en fonction de la dose. Une application unique de glyphosate (360g/L) la dose de 2L/ac (5L/ha) procure une matrise apparente du souchet comestible denviron 80% tandis quune dose de 1L/ac (2,5L/ha) procure en gnral une matrise apparente infrieure 60%.

    Efficacit attendue (dose de 2L/ha): 7080%.

    Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Dans les essais comparatifs, voici le traitement de postleve ayant donn la meilleure matrise du souchet comestible: CLASSIC raison de 14g/ac (36g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,2% v/v. Dans les champs de soya fortement infests par le souchet comestible, certains producteurs choisissent dincorporer en prsemis DUAL II MAGNUM ou FRONTIER MAX la dose la plus leve indique sur ltiquette, puis dappliquer CLASSIC en postleve.

    Efficacit attendue (avec CLASSIC): 90%.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), GUARDIAN (un emballage combin de POLARIS + CLASSIC) appliqu aprs la leve du souchet est le produit qui, de manire constante, procure la meilleure matrise apparente.

    Une application unique de glyphosate (360g/L) la dose de 2L/ac (5L/ha) procure galement une matrise du souchet, mais celle-ci est de 10 20% moins constante quavec GUARDIAN.

    Efficacit attendue: 95%.

    Crales

    Cette mauvaise herbe ne constitue en gnral pas un problme grave dans les crales dautomne, car la croissance des crales lui livre une concurrence qui la tient en chec durant la saison de croissance. La majorit des herbicides employs dans les crales ont peu deffet contre le souchet comestible.

  • 11

    1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRETRFLE ROUGE

    TRFLE ROUGE IMPORTANT: Une intervention lautomne est ncessaire pour combattre les peuplements luxuriants de trfle rouge, quil sagisse de cultures de couverture ou de cultures fourragres, si lon a lintention de semer une grande culture au printemps. Si lon attend au printemps pour dtruire le trfle rouge, la matrise ne sera pas suffisante et il faudra compter au moins 34semaines avant que cette biomasse paisse se dcompose suffisamment pour que le lit de semence soit convenable. La charrue versoirs est le seul instrument aratoire qui peut enfouir efficacement un peuplement de trfle rouge lautomne. Dans les cultures soumises au travail minimal du sol, voici le traitement le plus efficace pour se dbarrasser dun peuplement de trfle rouge: application lautomne de glyphosate (360g/L) raison de 1,5L/ac + lun ou lautre de dicamba (p.ex., BANVELII) raison de 0,25L/ac (0,625L/ha) ou de DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha).

    Mas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Si le traitement glyphosate + dicamba nest pas fait lautomne, il devrait ltre au printemps, deux semaines avant les semis de mas.

    Si des plants de trfle rouge ont rsist au labour, il est possible de matriser la repousse par lun ou lautre des traitements de postleve suivants: dicamba (p.ex., BANVEL II) raison de 0,25L/ac (0,625L/ha); ou DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,25% v/v + NAU 28% la dose de 2L/ac (5L/ha). La matrise de la repousse de trfle rouge se trouve renforce quand les antidicotyldones qui prcdent sont mlanges en cuve avec ACCENT, OPTION ou ULTIM. CALLISTO + AATREX 480, sils sont appliqus en postleve, peuvent galement offrir une bonne matrise de la repousse de trfle rouge.

    Efficacit attendue: 95%.

    Si le traitement glyphosate + dicamba nest pas fait lautomne, il devrait ltre au printemps, deux semaines avant les semis de mas.

    Dans le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready), il est possible demployer le glyphosate selon une dose rduite et de le mlanger en cuve avec lun ou lautre de dicamba ou de dicamba/atrazine.

    Efficacit attendue: 95%.

    Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    En labsence dun traitement herbicide automnal contre le trfle rouge dans les cultures de soya faisant lobjet dun travail rduit du sol, le traitement le plus efficace contre le trfle rouge est le suivant: mlange en cuve de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) + AMITROL 240 raison de 1,68L/ac (4,2L/ha) appliqu 1014jours avant le semis.

    Efficacit attendue: 8590%.

    Aprs la leve du soya, le trfle rouge est quasiment impossible matriser. REFLEX ou BLAZER brleront le feuillage du trfle rouge, mais les plants se rtabliront en 23semaines. Le trfle rouge est tolrant tous les autres herbicides de postleve employs dans le soya.

    Efficacit attendue: 4050%.

    En labsence dun traitement herbicide automnal contre le trfle rouge dans les cultures de soya faisant lobjet dun travail rduit du sol, le traitement le plus efficace contre le trfle rouge est le suivant: mlange en cuve de glyphosate (360g/L) raison de 1L/ac (2,5L/ha) + AMITROL 240 raison de 1,68L/ac (4,2L/ha) appliqu 1014jours avant le semis.

    Efficacit attendue: 8590%.

    Si le trfle rouge chappe au traitement de prleve indiqu ci-dessus et quil est prsent dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready) lev, le glyphosate (360g/L) raison de 1,5L/ac (3,75L/ha) devrait offrir une matrise suffisante.

    Efficacit attendue: 8085%.

    Crales

    Le sous-semis de trfle rouge dans des cultures de crales prsente de nombreux avantages et est souhaitable. Par consquent, si des traitements sont faits pour combattre les mauvaises herbes dans une culture de bl dautomne contre-ensemence de trfle rouge, il faut veiller utiliser des herbicides qui rduisent au minimum les dommages causs au trfle. Les produits base de bromoxynil/MCPA, le MCPA sodium et les produits contenant du MCPA ou du MCPB sont tous homologus pour une utilisation dans le bl dautomne contre-ensemenc de trfle rouge. Entre 2007et 2009, lUniversit de Guelph a valu la biomasse produite par le trfle rouge la suite dune rcolte de bl dautomne et aprs des applications en cours de culture de sept herbicides homologus pour une utilisation dans les crales. Sur les 19essais, les herbicides se sont classs comme suit par ordre dcroissant de biomasse de trfle rouge: bromoxynil/MCPA > REFINE M > TROPHY > 2,4-D Ester > dichlorprop/2,4-D > TARGET > INFINITY.

  • 12

    GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 1. STRATGIES DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DIFFICILES COMBATTRE

    VESCE JARGEAUMas ordinaire Mas tolrant les herbicides

    Dans les essais comparatifs, les traitements suivants ont tous procur une bonne matrise de la partie arienne de la vesce jargeau: dicamba (c.--d., BANVEL II) raison de 0,25L/ac (0,625L/ha), DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha) + surfactant non ionique raison de 0,25% v/v + NAU 28% raison de 2L/ac (5L/ha) ou CALLISTO raison de 85mL/ac (210mL/ha) + AATREX 480 raison de 235mL/ac (580mL/ha) + surfactant non ionique raison de 0,2% v/v.

    Efficacit attendue: 8090%.

    La dose maximale de glyphosate de 2L/ac (2,5L/ha) indique pour les utilisations sur le mas tolrant le glyphosate (Roundup Ready) na donn une matrise apparente de la vesce jargeau que de 70% au cours des essais de raction aux doses mens par lUniverist de Guelph. Dans les essais comparatifs, les meilleurs niveaux de matrise de la vesce jargeau ont t obtenus par les traitements suivants mlangs en cuve avec du glyphosate: CALLISTO + AATREX; dicamba/atrazine (p.ex., MARKSMAN); ou dicamba (p.ex., BANVEL II). Les emballages combins de GALAXY2(glyphosate + ULTIM) ont aussi donn une bonne matrise de la vesce jargeau.

    Efficacit attendue: 8595%.

    Soya ordinaire Soya tolrant les herbicides

    Il est extrmement difficile de matriser une lgumineuse vivace adventice dans une culture de lgumineuse annuelle. De tous les programmes dhebicides mis lessai au cours des dix dernires annes, cest la stratgie consistant appliquer en deux passages DUAL II MAGNUM + SENCOR en prleve, puis REFLEX + PINNACLE en postleve qui a procur la meilleure matrise partielle de la vesce jargeau.

    Efficacit attendue: 5070%.

    Dans le soya tolrant le glyphosate (Roundup Ready), la dose indique sur ltiquette de ROUNDUP WEATHERMAX (540g/L) de 1,87L/ac (4,67L/ha) pour combattre la repousse de luzerne est celle qui offre les meilleures chances dobtenir une matrise partielle ou totale de la vesce jargeau.

    Efficacit attendue: 7080%.

    Crales

    La difficult que pose la lutte contre la vesce jargeau dans les cultures cralires vient du fait que, souvent, la mauvaise herbe lve aprs le stade de la culture qui convient aux applications dherbicides. Si la vesce jargeau lve entre le stade du tallage et la formation des nuds chez les crales, TROPHY, 2,4-D Ester, MCPA Ester et dichlorprop/2,4-D donnent tous une certaine matrise de la partie arienne. Les applications dherbicides de postleve faites avant la premire gele (la vesce jargeau est sensible au froid et est lune des premires espces mourir lautomne) contribuent rduire les infestations par la vesce jargeau quil faudra combattre le printemps suivant. Dans les essais comparatifs restreints, le glyphosate (360g/L) raison de 2L/ac (5L/ha) mlang en cuve avec soit DISTINCT raison de 115g/ac (285g/ha) soit du dicamba (c.--d., BANVELII et ORACLE) raison de 0,5L/ac (1,25L/ha) a considrablement rduit le nombre de plants de vesce jargeau ayant lev au cours du printemps ou de lt qui ont suivi.

  • 13

    2. TECHNIQUES DAPPLICATIONINTRODUCTION

    2. TECHNIQUES DAPPLICATION

    Introduction Lapplication dherbicides doit tre une opration de prcision. Les progrs rcents dans le domaine du matriel et des systmes de rglage peuvent rendre ce travail relativement simple et prcis.

    Effectue sans discernement, la pulvrisation dun herbicide risque de se solder par un gaspillage de produits, un dsherbage partiel ou nul, des dommages aux cultures (parfois celles du voisin) ou une contamination de lenvironnement. On doit prendre toutes les prcautions ncessaires pour appliquer les pesticides de faon approprie.

    Dveloppement de nouvelles machines tant donn la prcision avec laquelle les herbicides doivent tre pandus, les fabricants de matriel travaillent en troite collaboration avec les spcialistes de la protection phytosanitaire pour perfectionner les pulvrisateurs. On a maintenant recours de nouveaux systmes dinjection ferms dans lesquels lherbicide concentr est spar du liquide porteur (eau). On bnficie par ailleurs du degr de prcision accru apport par les rgulateurs lectroniques de dose qui, grce leurs capteurs de vitesse, rgulateurs de dbit et microprocesseurs, assurent ladministration de la dose exacte, et grce leur radar, mesurent avec exactitude la vitesse davancement relle du pulvrisateur. Bien des entrepreneurs en traitements phytosanitaires utilisent ces rgulateurs lectroniques de dose. Par ailleurs, le recours des systmes de guidage par GPS, lesquels peuvent tre quips dun dispositif de conduite automatique permet au pulvrisateur de couvrir entirement le champ avec un chevauchement minimal des bandes. La couverture du

    champ est donc complte sans que le produit ne soit appliqu en double certains endroits.

    Lindustrie soriente actuellement vers le systme d injection ferm. La recherche se poursuit dans le domaine de la rduction de la drive par des procds de pulvrisation pneumatiques et lectrostatiques.

    Les buses admission dair rduisent considrablement la drive dherbicide et sont fabriques par un certain nombre dentreprises en un ventail de grosseurs. Il est crucial de faire fonctionner ces buses lintrieur de leurs plages de pressions dutilisation, si lon veut obtenir langle de pulvrisation souhait, la bonne induction dair dans la buse et la grosseur de gouttelettes requise pour le travail effectuer. Avant dacheter des pastilles de buses admission dair, il faut sassurer que la pompe du pulvrisateur peut produire suffisamment de pression pour permettre ces pastilles de fonctionner sous toutes les conditions. Se renseigner sur les plages de pressions dutilisation ncessaires auprs des fabricants de buses. La plupart des fabricants de buses admission dair offrent une varit de modles fonctionnant basses et hautes pressions.

    Pulvrisateurs agricoles Le type de pulvrisateur le plus communment utilis pour les applications dherbicides est le pulvrisateur rampe. Ce pulvrisateur applique une quantit uniforme de bouillie sur toute la largeur de la rampe.

    Les conditions principales dune pulvrisation de plein champ sont :

    une pression uniforme sur toute la largeur de la rampe,

    le mme dbit pour toutes les buses et une bonne forme de dispersion du jet,

    une vitesse davancement constante dans des conditions relles de plein champ,

    une capacit de rgler la hauteur de la rampe afin que la distance buse-cible requise puisse tre obtenue,

    une hauteur de rampe stable afin que les jets des buses se chevauchent pour une application uniforme.

    La plupart des pulvrisateurs commerciaux peuvent tre modifis et utiliss sans danger pour lpandage dengrais liquides. Il faut parfois dans ce cas augmenter lagitation de la bouillie. Lagriculteur doit sassurer que les lments du pulvrisateur utilis rsisteront la nature corrosive de certaines solutions fertilisantes et suivre les recommandations du fabricant.

    Pulvrisateurs jet port et nbulisateurs Ne jamais utiliser ces machines pour appliquer des herbicides, particulirement les phytohormones comme le 2,4-D. Le danger dendommager des cultures non cibles, mme loin des superficies traites, serait trs lev.

    Dsherbage slectif par humectation Les humecteurs cordes, rouleaux ou brosses contenant du glyphosate qui peuvent tre utiliss lorsque les mauvaises herbes combattre sont plus

  • 14

    GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 2. TECHNIQUES DAPPLICATION

    hautes que les cultures traiter, permettent dviter que des cultures sensibles nentrent en contact avec cet herbicide. Dautres produits peuvent aussi tre appliqus par humectation. Vrifier le mode demploi des produits quon envisage dutiliser pour voir sils peuvent tre appliqus de cette faon. Pour quun traitement par humectation soit efficace :

    veiller ce que la substance herbicide entre en contact avec une surface suffisante de la plante combattre;

    maintenir les dispositifs imprgns dherbicides, au-dessus des cultures traiter, pour ne pas endommager ces dernires.

    Il est conseill de faire lapplication par humectation une vitesse de 410 km/h. Il est bon de faire deux passages perpendiculaires, en particulier dans les endroits trs infests et si lon travaille vitesse assez rapide. Prendre soin de ne pas toucher les bourgeons des arbres fruitiers, des vignes et des haies vives (brise-vent), sous peine dendommager la culture.

    rservoir. Une conduite spciale doit relier le ct sous pression de la pompe (non le rgulateur de pression) au rservoir pour fournir le liquide ncessaire lagitation hydraulique dans le rservoir. Toujours utiliser un jet venturi ou un tuyau dagitation. Le dbit peut tre moindre si le pulvrisateur est muni dun agitateur mcanique. Lagitation hydraulique par tuyau ncessite une circulation deau beaucoup plus leve que celle par buse venturi pour un mme rsultat.

    viter une agitation excessive qui risquerait de transformer la bouillie en une mulsion inverse, une masse huileuse qui se dposera au fond du rservoir et ne pourra tre pompe. Une agitation excessive peut aussi entraner la formation dune mousse surabondante responsable de problmes de pompage. Pour prvenir une accumulation dhuile dans le pulvrisateur, vider compltement le rservoir avant de le remplir nouveau. Aprs chaque arrt de la pulvrisation, agiter fond avant de reprendre le travail. Ds le travail termin, nettoyer le rservoir et le pulvrisateur avec un dtergent ou un solvant et rincer avec de leau propre.

    Pompes La pompe est le cur du pulvrisateur. Elle doit tre de capacit suffisante pour maintenir la pression, le volume et lagitation voulus. Les pompes piston, membrane ou centrifuges conviennent mieux pour les suspensions de poudres mouillables. Pour pandre les herbicides liquides, on peut utiliser les pompes rouleaux ou les pompes mentionnes ci-dessus. Pour les poudres mouillables et les produits secs fluides, opter pour une pompe dont la chambre rsiste labrasion. Observer scrupuleusement les directives du fabricant au sujet des soins et de lentreposage afin dobtenir une performance optimale de lappareil.

    Entretien et utilisation des pulvrisateurs

    Vitesse davancement du pulvrisateur Comme les traitements herbicides exigent une dose uniformment distribue, il est essentiel que la vitesse laquelle avance le pulvrisateur soit constante pendant que la bouillie schappe des buses. Si les roues motrices du tracteur glissent sur le sol, lindicateur de vitesse du tracteur ne signale pas le changement dans la vitesse davancement. Pour tre sr que la vitesse est constante en dpit du patinage des roues dans un terrain en pente ou sur un terrain meuble, utiliser un indicateur de vitesse indpendant avec roue non entrane ou des capteurs de vitesse GPS ou radar plus volus. Des moniteurs et dautres instruments lectroniques peuvent aussi

    tre installs. Seuls les rgulateurs de dose corrigent automatiquement le dbit des buses selon la vitesse du tracteur de sorte que le taux dapplication soit constant.

    Eau Nutiliser que de leau propre exempte de dbris, de terre et de matire organique. Quand on puise leau dans une source deau potable, il faut installer lextrieur du btiment une borne dincendie lpreuve du gel. Celle-ci doit toujours tre munie dun siphon ou dun clapet anti-retour. Ne jamais laisser reposer le filtre daspiration sur le fond de ltang lorsquon remplit le rservoir du pulvrisateur. La conduite damene deau doit, aux termes de la loi, tre quipe dun clapet anti-retour ressort situ prs du filtre pour prvenir la contamination de ltang ou du cours deau lorsque la pompe est ferme. viter demployer une buse de surpression, une buse de remplissage ou une pompe dinjection pour acclrer le remplissage du rservoir. De tels accessoires peuvent contaminer leau de ltang ou du cours deau.

    Agitation Lorsquon utilise des produits chimiques en solution (p.ex., 2,4-D et eau), au moins de 2 14 L de bouillie la minute doivent retourner en cuve pour y maintenir une agitation adquate. Dans le cas des poudres mouillables, la quantit de bouillie qui retourne en cuve doit tre plus leve. Le tuyau dagitation en provenance de la pompe doit passer par une soupape de rglage et amener le liquide dans la partie infrieure du rservoir (non dans la partie suprieure) pour que lagitation soit suffisante. Toujours utiliser un agitateur hlices, des buses dagitation ou un tuyau dagitation pour assurer une circulation du liquide suffisante dans le rservoir.

    Lorsquon utilise des poudres herbicides mouillables, le volume de bouillie retourn au rservoir doit tre de 14 27 L/min pour chaque 450 L de capacit du

  • 15

    2. TECHNIQUES DAPPLICATIONENTRETIEN ET UTILISATION DES PULVRISATEURS

    FIGURE 21. Comparaison des buses traditionnelles et des buses admission dair

    ATTENTION : Laisser la pompe dun pulvrisateur tourner vide, cest lexposer des dommages ou une usure prmature.

    Pastilles de buse De nombreuses entreprises fabriquent des pastilles de buse. Mme si celles-ci se ressemblent, le mode d installation peut varier lgrement. Toujours suivre les recommandations du fabricant quant lespacement des buses ou la distance buse-cible. Ces distances peuvent varier en fonction de langle de pulvrisation de la buse. Il est essentiel de sattarder lespacement et lorientation des buses si lon veut obtenir un chevauchement convenable des jets.

    Il faut veiller tout particulirement maintenir la rampe une hauteur stable afin que les jets des buses se chevauchent uniformment.

    La russite de la pulvrisation dpend en partie de ltat des pastilles et de luniformit de lapplication lchelle de la rampe. Examiner la forme de dispersion du jet quelles mettent toutes avant de les employer. Vrifier aussi chacune des buses au moment deffectuer le rglage du pulvrisateur.

    Les matriaux utiliss pour la fabrication des pastilles vont du laiton lacier inoxydable, tremp ou non, en passant par les plastiques/polymres et la cramique. Toutes les prparations de pesticides et les diluants provoquent lusure de la pastille. Les poudres

    mouillables entranent une plus grande usure par abrasion que les autres formulations.

    Les pulvrisateurs doivent tre rgls priodiquement (voir les remarques sur le rglage du pulvrisateur, p.17).

    Remplacer les pastilles des buses ds quelles donnent un dbit de 10 % suprieur au dbit nominal indiqu par le fabricant ou altrent la forme de dispersion du jet de faon indsirable.

    Les buses jet plat sont largement utilises sur les pulvrisateurs rampe servant au dsherbage chimique. Il est important de maintenir les pressions lintrieur de la fourchette indique par le fabricant. Les buses ayant un angle de pulvrisation de 110degrs offrent un plus grand chevauchement des jets que les buses ayant un angle de pulvrisation de 80degrs. Ou, les buses offrant un plus grand angle de pulvrisation rduisent les risques de manques lorsque la rampe se dplace plus prs du sol. Toujours suivre les recommandations du fabricant en ce qui a trait lespacement des buses, la distance minimale buse-cible et aux plages des pressions dutilisation.

    Les buses admission dair ou venturi sont maintenant offertes par au moins une douzaine de fournisseurs diffrents. Ces buses sont spcialement conues pour rduire la quantit de fines gouttelettes produites par les buses plus petites ouvertures. Ces buses viennent en diffrentes grosseurs.

    De lair est aspir lintrieur de la buse mesure que le liquide pntre dans le tube venturi de la buse. Il en rsulte un jet plus grossier comptant trs peu de fines gouttelettes sujettes driver de la trajectoire. Ces gouttelettes grossires renferment des bulles dair qui provoquent la rupture des gouttelettes lorsquelles entrent en contact avec les surfaces des vgtaux.

  • 16

    GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 2. TECHNIQUES DAPPLICATION

    Les buses induction dair sont conues selon deux plages de pression : pressions faibles et pressions leves. Si un pulvrisateur ne peut dpasser 345 kPa, il faut ncessairement opter pour un modle conu pour les pressions faibles. Toutes les buses admission dair doivent travailler dans le milieu de la fourchette de pression pour laquelle elles ont t conues, soit autour de 275 kPa dans le cas des modles pour pressions faibles, et autour de 550 kPa dans le cas des modles pour pressions leves. Toutes les buses admission dair sont extrmement sensibles aux faibles pressions. Si la pression est trop faible, le jet seffondre et prsente un angle infrieur langle normal. Et en de dun certain seuil de pression, lair cesse dtre admis dans la bouillie.

    Cette nouvelle technologie a vite t adopte par bien des producteurs qui apprcient la diminution substantielle de la drive de brouillard comparativement aux buses jet plat traditionnelles. Voir la figure 21, Comparaison des buses traditionnelles et des buses admissions dair, p.15. Certains producteurs utilisent les buses admission dair pour tous leurs traitements herbicides.

    Ces buses ont dj occasionn des problmes avec certains produits. Ces problmes peuvent sexpliquer par un mauvais choix du moment des pulvrisations, des volumes deau insuffisants, des pressions insuffisantes et des mauvaises herbes difficiles mouiller.

    Il existe des buses jet bton spcialement conues pour pulvriser les herbicides en bandes. Ces buses rpartissent la bouillie uniformment sur la largeur de la bande. Elles viennent en une varit de grosseurs, dangles de pulvrisation et de matriaux diffrents. La largeur de la bande est fonction de la hauteur des buses par rapport la cible, de langle de dispersion du jet et de lorientation des buses par rapport la direction du

    dplacement du pulvrisateur. Il faut suivre la lettre les recommandations du fabricant.

    Les pastilles miroir fonctionnent faible pression et, cause de leur grand angle de dispersion, peuvent tre utilises plus prs du sol, rduisant ainsi les risques de drive. Les amliorations apportes aux nouvelles pastilles de buse miroir ont fait en sorte quelles offrent dsormais une rpartition de la bouillie comparable celle que procurent les pastilles des buses jet plat. Les pastilles miroir existent en laiton, en plastique/polymre et en acier inoxydable. Il faut moiti moins de pastilles de ce genre pour couvrir la mme largeur de terrain, comparativement celles qui sont ncessaires avec des buses jet plat.

    Les buses jet conique, plein ou creux, peuvent servir pandre au sol des herbicides qui doivent ensuite tre incorpors avec un pulvrisateur, un cultivateur ou une autre machine du mme genre. Ces types de buses noffrent pas une rpartition de la bouillie aussi uniforme que celle que procurent les buses jet plat, lorsque celles-ci sont rgles correctement.

    REMARQUE : Quel que soit le type de pastilles que lon utilise pour pulvriser des poudres mouillables ou des oligo-lments, il est essentiel de rgler souvent le pulvrisateur. En effet, lusure de la buse se traduit par une augmentation de la quantit de pesticide applique et une distribution ingale. Des buses uses donnent habituellement une mauvaise forme de dispersion du jet.

    Les catalogues des fabricants de buses numrent les tamis de buse ncessaires pour les diffrents types et formats de buses. On prvient lgouttage larrt du pulvrisateur en quipant chaque buse dun clapet anti-gouttage membrane. Pour nettoyer les tamis de buses, il est ncessaire de les retirer de leur logement et de les laver fond leau et au savon, avec une

    brosse conue pour nettoyer les pastilles de buse. Faire circuler de leau dans la rampe et les buses ne suffit pas pour dcoller les rsidus de pesticides qui se sont accumuls la surface extrieure des tamis de buse.

    Nettoyage du pulvrisateurAvant de nettoyer le pulvrisateur, il faut se dbarrasser de la bouillie qui reste dans le rservoir. Pour ce faire, le cours Lutilisation scuritaire des pesticides par lagriculteur recommande, entre autres, de diluer la bouillie restante avec de leau dans une proportion dau moins 10 pour 1 et de lappliquer sur la zone dj traite condition que la dose maximale de produit recommande sur ltiquette ne soit pas dpasse.

    Nettoyer le pulvrisateur tout de suite aprs la journe de travail ou au moment de passer dun produit chimique un autre. Une fois la journe de pulvrisation termine, bien rincer la rampe grande eau, y compris les conduits, les clapets anti-gouttage membrane et les buses. Lorsque le nettoyage est diffr, ne serait-ce que jusquau lendemain, il se forme des dpts dherbicide difficiles liminer. La cuve du pulvrisateur est beaucoup plus difficile nettoyer si elle a eu le temps de sasscher. Ne pas oublier non plus de nettoyer les contenants servant mesurer.

    tapes :1. Consulter ltiquette du produit pour connatre

    les directives de nettoyage. Rassembler le matriel ncessaire au nettoyage, y compris lquipement de protection individuelle appropri.

    2. Purger le rservoir du pulvrisateur.

    3. Remplir le rservoir deau, ajouter le dtergent, lammoniaque ou le produit servant au nettoyage de la cuve du pulvrisateur, puis agiter pendant 1020minutes (nettoyer le rservoir au complet, et non seulement la moiti infrieure). Rincer la

  • 17

    2. TECHNIQUES DAPPLICATIONRGLAGE DU PULVRISATEUR

    rampe et les boyaux avec la solution, la laisser reposer plusieurs heures (toute la nuit si possible), puis rincer encore abondamment la rampe et les buses et vider la cuve. Pendant le rinage de la rampe, ouvrir les extrmits de la rampe pour permettre aux particules de sortir.

    4. Inspecter lintrieur du rservoir pour voir si des rsidus sont visibles. Rincer au besoin lintrieur de la cuve. Rpter la deuxime tape.

    5. Laver lextrieur du pulvrisateur avec de leau et du dtergent doux ou du savon.

    6. Enlever les buses et les tamis de buse, puis les laver sparment dans un sceau contenant de la solution propre. Laver avec la solution de nettoyage le contenant ayant servi mesurer.

    7. Retirer tous les bouchons ou capuchons aux extrmits de la rampe. Les rsidus de produits qui saccumulent aux extrmits des diffrentes sections de tuyaux risqueraient dendommager les cultures. Nettoyer fond les bouchons ou capuchons et les extrmits des tuyaux avec la solution de nettoyage. Replacer ensuite soigneusement ces pices aux extrmits de la rampe.

    Rincer fond le rservoir, les boyaux, la rampe, les buses et les tamis de buse avec de leau propre pendant au moins 5 minutes. Rpter immdiatement avant la prochaine utilisation.

    Utiliser un dtergent domestique raison de 250mL/100 L ou 1 kg/150 L deau. Utiliser de lammoniaque (3 %) raison de 1 L/100 L deau. Utiliser dautres agents de nettoyage en fonction de ce qui est indiqu sur ltiquette du produit. Ne jamais mlanger dammoniaque avec de leau de Javel, sous peine de provoquer la formation de chlore gazeux,

    lequel peut causer une irritation grave aux yeux, au nez, la gorge ou aux poumons.

    REMARQUE : Communiquer avec le fabricant des pesticides utiliss pour connatre la mthode et les produits les meilleurs pour liminer les rsidus qui se forment dans les rservoirs et le matriel de pulvrisation. Lire ltiquette tant donn que pour bien des produits, celle-ci comporte des directives pour le nettoyage du rservoir.

    Les surfactants ou solutions de fertilisants (p. ex., AGRAL 90, NAU 28 %) quon utilise dans un mlange recommand avec des herbicides peuvent, par inadvertance, dloger de la cuve ou du matriel des rsidus dun traitement prcdent qui risquent dendommager la culture. Un bon nettoyage au moment de passer dun produit un autre est indispensable pour viter dendommager les cultures.

    Leau de lavage contient des rsidus dherbicide; il ne faut donc jamais la laisser scouler dans un puits, un lac, un tang, une rivire ou toute autre source deau.

    Ne jamais laisser de flaque deau contamine qui soit accessible aux enfants, aux animaux de compagnie, aux animaux de ferme ou aux animaux sauvages.

    Rglage du pulvrisateur

    Rglage dun pulvrisateur rampe pour grande culture(Dtermination du taux dapplication de la bouillie appliquer par hectare).

    Il existe diffrentes faons de dterminer le taux dapplication de la bouillie lhectare.

    Instructions1. Noter lheure.

    Planter deux piquets 50 m de distance dans le champ.

    Choisir la vitesse et le rgime du moteur (tr/min) qui seront utiliss pendant la pulvrisation. Remplir le pulvrisateur moiti deau.

    Parcourir trois fois la distance entre les deux piquets et noter le temps ncessaire chaque passage. Chaque fois, sassurer que le tracteur roule la bonne vitesse au moment de franchir le premier piquet. Continuer de rouler cette vitesse jusquau moment de franchir le deuxime piquet.

    Calculer un temps moyen partir des donnes sur les trois passages.

    2. Mesurer le dbit moyen la buse.

    Faire fonctionner le pulvrisateur immobilis, en laissant la prise de force engage et en rglant le rgime de telle sorte que la prise de force atteigne le mme nombre de tours par minute que lors du parcours dessai.

    Rgler la pression la pression de travail voulue sans restriction de dbit la buse.

    Recueillir le liquide sortant de chaque buse pendant le laps de temps ncessaire en moyenne (tabli lors du test) pour parcourir les 50 m.

    Noter la quantit de liquide recueilli par buse dans le tableau qui suit.

  • 18

    GUIDE DE LUTTE CONTRE LES MAUVAISES HERBES 20122013 2. TECHNIQUES DAPPLICATION

    Nettoyer toute buse ayant un dbit suprieur ou infrieur de 5 % au dbit moyen; la vrifier nouveau; si lcart est toujours de 5%, la remplacer.

    3. Mesurer lespacement des buses en mtres.

    4. Utiliser la formule suivante pour dterminer le dbit du pulvrisateur :

    5. Calculer la superficie pulvrise par rservoir de bouillie plein. Vrifier nouveau le rglage du pulvrisateur aprs lapplication de chaque rservoir de bouillie en divisant le volume pulvris par la superficie effectivement traite. La nature de certains produits peut modifier lgrement le dbit par rapport celui de leau propre utilise pour le rglage.

    6. Les producteurs qui sont plus laise avec des mesures en litres/acre ou en gallons/acre peuvent utiliser les facteurs de conversion suivants :

    L/ha 0,4 = L/acreL/ha 0,09 = gal imp./acreL/ha 0,11 = gal US/acre

    Exemple de calculTemps moyen pour parcourir 50 m (164 pi) =24,5secQuantit moyenne de liquide recueilli par buse durant 24,5 sec = 525 mLEspacement des buses sur la rampe =0,5 m( 20 po)

    210 L/ha 0,4 = 84 L/acre210 L/ha 0,09 = l8,9 gal imp./acre210 L/ha 0,11 = 23 gal US/acre

    Application en bandes : La mme formule peut tre utilise pour le rglage du pulvrisateur lorsque lapplication se fait en bandes. Au lieu de mesurer lespacement des buses en mtres, utiliser la largeur de la superficie pulvrise par buse en mtres.

    Remarque 1 : Un certain nombre de fournisseurs offrent des flacons ou ncessaires rglage. Pour plus de renseignements, consulter un bureau du ministre de lAgriculture, de lAlimentation et des Affaires rurales de lOntario (MAAARO) ou les fabricants de pulvrisateurs, de pices de pulvrisateurs ou dherbicides.

    Remarque 2 : Pour les applications en bandes, mesurer la largeur de la bande traite (au niveau du sol ou au niveau du feuillage) et utiliser cette donne dans la formule la place de lespacement des buses. Pour les applications en bandes, la superficie effectivement traite nest pas la mme que la superficie cultive. Si on pulvrise