Projet Evolution Baies Stockage

71
17/07/2013 EVOLUTION DES BAIES DE STOCKAGE Cahier des charges Matthieu DESSON GSF SAS

Transcript of Projet Evolution Baies Stockage

Page 1: Projet Evolution Baies Stockage

17/07/2013

EVOLUTION DES BAIES

DE STOCKAGE Cahier des charges

Matthieu DESSON GSF SAS

Page 2: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

1 / 70

TABLE DES MATIERES

1 PRESENTATION ........................................................................................................... 4

GSF ........................................................................................................................ 4

2 MODALITE DE LA CONSULTATION ............................................................................ 4

OBJET DE LA CONSULTATION ............................................................................. 4

DEFINITIONS ......................................................................................................... 4

DOCUMENT DE REFERENCE ............................................................................... 4

DUREE DES CONTRATS ....................................................................................... 5

ENGANGEMENT .................................................................................................... 5

PLANNING DE LA CONSULATION ........................................................................ 5

LES RESERVES DE GSF ....................................................................................... 5

INTERLOCUTEURS ............................................................................................... 6

CONFIDENTIALITE ................................................................................................ 6

3 DESCRIPTION DU SYSTEME D’INFORMATION ......................................................... 6

3.1 DESCRIPTION GENERALE ................................................................................... 6

3.2 ARCHITECTURE SAN ............................................................................................ 6

3.2.1 Baies de disques .............................................................................................. 7

3.2.2 Switch fibre ...................................................................................................... 8

3.2.3 Schéma physique des baies de stockage ........................................................13

4 DESCRIPTIF DES BESOINS ........................................................................................14

4.1 LE CONTEXTE ......................................................................................................14

4.2 LES OBJECTIFS ....................................................................................................14

4.3 LES BESOINS .......................................................................................................14

4.3.1 ASSISTANCE ET EXPLOITATION .................................................................14

4.3.2 DEVELOPPEMENT / APPLICATIONS METIERS ...........................................15

4.3.3 INFRASTRUCTURE .......................................................................................16

4.3.5 SYNTHESE DES BESOINS ............................................................................16

4.4 EVOLUTIVITE DE LA SOLUTION ..........................................................................17

5 SPECIFICATIONS COMMUNES AUX PRESTATIONS ................................................17

5.1 PRESTATIONS COMMUNES ................................................................................17

5.1.1 CONDUITE DE PROJET ................................................................................17

5.1.2 LA DOCUMENTATION PROJET ....................................................................21

5.1.3 PLAN D’ASSURANCE QUALITE ....................................................................21

5.1.4 SERVICES DE SUPPORT CLIENT ................................................................22

5.1.5 DISPONIBILITE DES SERVICES ...................................................................22

6 CLAUSES ET DISPOSITIONS DIVERSES ...................................................................23

Page 3: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

2 / 70

6.1 OBLIGATION DE L’INTEGRATEUR ......................................................................23

6.1.1 OBLIGATION DE RESULTAT .........................................................................23

6.1.2 OBLIGATION DE CONSEIL ............................................................................23

6.1.3 OBLIGATION DE DISCRETION......................................................................24

6.1.4 REGLEMENT DU TRAVAIL ............................................................................24

6.2 PRIX DES PRESTATIONS ....................................................................................24

6.2.1 FORME DES PRIX..........................................................................................24

6.2.2 MODE D’ETABLISSEMENT DES PRIX ..........................................................25

6.2.3 VARIATION DES PRIX ...................................................................................25

6.2.4 TAXE A VALEUR AJOUTEE ...........................................................................25

6.3 MODALITES DE REGLEMENT..............................................................................25

6.3..1 FACTURES .....................................................................................................25

6.3.2 MODE DE REGLEMENT ................................................................................26

6.4 PENALITES ...........................................................................................................26

6.5 RESILIATION .........................................................................................................26

6.6 DISPOSITIONS DIVERSES ...................................................................................27

6.6.1 CESSION ........................................................................................................27

6.6.2 NON DEBAUCHAGE ......................................................................................27

6.6.3 SOUS TRAITANTS ET AUTRES REPRESETANTS DE L’INTEGRATEUR ....27

6.6.4 ASSURANCE ..................................................................................................28

6.6.5 TRIBUNAUX COMPETENTS ..........................................................................28

6.6.6 REGLEMENT DU TRAVAIL ............................................................................28

6.6.7 UTILISATION DE LA LANGUE FRANCAISE ..................................................28

7 CADRE DE REPONSE .................................................................................................29

7.1 PRESENTATION DES OFFRES ............................................................................29

7.2 JUGEMENT DES OFFRES ....................................................................................29

7.2.1 EXAMEN DES OFFRES .................................................................................29

7.2.2 NEGOCIATIONS .............................................................................................30

7.3 DUREE DE VALIDITE DES OFFRES ....................................................................30

7.4 MODALITES DE REMISE DES OFFRES ..............................................................30

Page 4: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

3 / 70

ANNEXES

1 BAIE CX4-240 ..............................................................................................................32

Informations techniques ....................................................................................................32

Available Storage Report ..................................................................................................34

Unused Storage Pool Capacity (GB) .............................................................................34

Unused Physical Disk Capacity (GB) .............................................................................34

Storage Pool Layout ......................................................................................................34

Storage Processor Summary Report ................................................................................40

RAID Groups Report .........................................................................................................42

2 BAIE VNX-5500 ............................................................................................................47

Informations techniques ....................................................................................................47

Unused Storage Pool Capacity (GB) .............................................................................51

Unused Physical Disk Capacity (GB) .............................................................................51

Storage Pool Layout ......................................................................................................52

Storage Processor Summary Report ................................................................................56

Snapview Source LUN Centric Information ....................................................................58

Snapview Session Centric Information ..........................................................................58

Snapview Snapshot Centric Information ........................................................................58

RAID Groups Report .........................................................................................................60

3 SWITCHES FIBRE ........................................................................................................64

4 PERFORMANCES ........................................................................................................66

5 VOLUMETRIE CONSOLIDEE ......................................................................................70

Page 5: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

4 / 70

1 PRESENTATION

GSF GSF, créée en 1963 par Jean-Louis NOISIEZ, actuel Président du groupe, est l’un des tous

premiers français du secteur de la propreté à avoir vu le jour. Aujourd’hui il est le premier

indépendant du secteur, produisant de la propreté et proposant à ses clients des services

associés, avec une forte expertise sur les milieux sensibles.

GSF est un groupe français au rayonnement international présent au Canada, aux Etats-Unis,

en Angleterre et en Espagne.

Afin d’assurer une efficacité totale du service rendu à ses clients sur le sol français, GSF a

développé un maillage dense d’établissements, au nombre de 110, aujourd’hui qui rayonnent

sur plus de 170 villes.

GSF disposé également d’établissements internationaux au Canada, aux Etats-Unis, au

Royaume Uni et en Espagne.

GSF compte 28 000 collaborateurs et a réalisé en 2012 un chiffre d’affaire de plus de 630 M€.

Le siège administratif est situé à Sophia Antipolis.

2 MODALITE DE LA CONSULTATION

OBJET DE LA CONSULTATION

La consultation a pour objet l’évolution de l’espace de stockage mis à disposition pour

l’ensemble des applications qui composent le Systèmes d’Information de GSF.

DEFINITIONS

Pour la bonne compréhension du présent document, les termes suivants sont précisés :

Intégrateur : est le fournisseur qui répond à cette consultation.

Constructeur : est le fournisseur qui construit la solution matériel proposée par

l’intégrateur

DOCUMENT DE REFERENCE

Le présent document constitue le Cahier Des Charges (CDC) relatif à l’ensemble des

prestations liées à l’évolution du stockage attendues par GSF. Il a pour objectif de préciser la

nature et l’étendue des prestations qui devront être mises en œuvre pour satisfaire aux besoins

de GSF.

Page 6: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

5 / 70

DUREE DES CONTRATS

Les contrats qui seront conclus avec l’intégrateur et le constructeur auront une durée initiale

ferme de 3 ans voire 4 ans ou 5 ans si les conditions financières s’avèrent particulièrement

intéressantes.

Les intégrateurs devront effectuer un chiffrage en fonction de ces durées.

A l’issue de chaque année de contrat, il sera prévu une discussion formelle entre les parties

pour ajuster les conditions du contrat en fonction d’éléments techniques et financiers, et ce au

seul bénéfice du client.

Si les parties le jugent opportun, six (6) mois avant l’échéance du terme du contrat ferme de 3

ans, 4 ans ou 5 ans, une discussion sera ouverte afin d’envisager les conditions techniques et

tarifaires d’un éventuel nouveau contrat.

ENGANGEMENT

Les intégrateurs devront étudier leur proposition conformément au présent cahier des charges.

Ils seront tenus d’étudier ce dernier avec soin et le cas échéant, de préciser dans leur réponse,

les compléments qui leur paraîtront nécessaire pour produire des services complets et en état

de répondre parfaitement aux besoins exprimés dans le présent cahier des charges.

PLANNING DE LA CONSULATION

Le planning prévisionnel de la consultation est le suivant (dates butoirs) :

Envoi de la consultation par GSF : 22 octobre 2013

Réception de la première offre : 29 novembre 2013

Choix final : 27 décembre 2013

Investissement : 1er semestre 2014

LES RESERVES DE GSF

GSF se réserve le droit de ne pas donner suite à la présente consultation qui est adressée

sans aucun engagement de sa part.

La réception et l’examen des offres ne pourront, en aucun cas, engager GSF vis à vis de

l’intégrateur.

GSF ne sera pas tenu de justifier son choix auprès des intégrateurs dont l’offre n’aura pas été

retenue. Ces derniers ne pourront prétendre à aucune indemnisation.

Page 7: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

6 / 70

INTERLOCUTEURS

Messieurs Matthieu DESSON, Responsable Systèmes & Réseaux et Thomas GIRARD,

Responsable Infrastructures, seront les interlocuteurs principaux dans le cadre de la

consultation. Adresses électroniques : [email protected], [email protected]

Aucune réponse ne sera fournie par téléphone : seules les demandes écrites reçues par

courrier électronique seront acceptées.

CONFIDENTIALITE

Les informations contenues dans ce document et ses annexes sont confidentielles, elles ne

doivent être ni copiées, ni diffusées sans l’autorisation écrite de GSF, de même pour les

informations échangées dans la phase de dialogue préalable à la contractualisation et dans la

phase de contractualisation.

Les intégrateurs s’engagent à respecter et à faire respecter cette clause de confidentialité pour

eux-mêmes et pour leurs sous-traitants.

3 DESCRIPTION DU SYSTEME D’INFORMATION

3.1 DESCRIPTION GENERALE

Le Système d'Information de GSF repose actuellement sur 2 salles machines nommées

« Salle machine R » et « Salle Machine W » située à Sophia Antipolis.

Chaque salle machine dispose de sa propre baie de stockage de données.

Chacune salle héberge les données des serveurs qui la compose, mais également, pour les

applications les plus critiques, d’une réplication en temps réel de la baie de disque se trouvant

dans l’autre salle machine.

Les 2 salles sont reliées par 2 fibres optiques empruntant chacune un chemin différent.

3.2 ARCHITECTURE SAN

Les 2 baies de disques sont connectées à un réseau SAN dédié.

La salle machine R se compose des éléments d’infrastructure suivants :

Baie de disques EMC² CX4-240

NAS VNXe 3100

2 switch fibre Brocade-EMC

o Type CONTRX

o Modèle DS300B

Page 8: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

7 / 70

La salle machine W se compose des éléments d’infrastructure suivants :

Baie de disques EMC² VNX-5500

2 switch fibre Brocade-EMC

o Type CONTRX

o Modèle 300

3.2.1 Baies de disques

3.2.1.1 Baie de disques CX4-240

3.2.1.1.1 Généralités

La baie de disques CX4-240 est la plus ancienne des 2 baies dont dispose GSF.

Elle a été acquise en juillet 2009 et est venue en remplacement d’une baie EMC² CX300.

Actuellement la baie contient 13 DAE de 15 disques chacun, soit un total de 195 disques pour

un volume total de 50 TB.

La répartition se fait comme suit :

90 disques de 146GB

60 disques de 450 GB

45 disques de 600 GB

7 disques de HotSpare sont configurés.

11 emplacements sont disponibles pour l’ajout de tiroirs.

La capacité maximum de la CX4-240 étant de 240 disques, seuls 3 DAE de 15 disques

peuvent être ajoutés.

La tête NAS VNXe 3100 est passive et n’est activée qu’en cas de force majeure nécessitant

l’arrêt de la baie VNX-5500 ou du service NAS sur cette dernière.

3.2.1.1.2 Informations techniques

Plusieurs documents se trouvant en annexe détaillent la configuration de la CX4-240.

3.2.1.2 Baie de disque VNX 5500

3.2.1.2.1 Généralités

La baie de disques VNX-5500 a été acquise et mise en service en 2011.

Actuellement la baie contient 1 tiroir de 15 disques (Bus 0 Enclosure 0) puis 9 DAE de 15

disques soit 150 disques pour un volume utile total de 50 TB utiles (80 TB RAW).

La répartition se fait comme suit :

150 disques SEAGATE DG118032656 de 600 Go

Page 9: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

8 / 70

3.2.1.2.2 Informations techniques

Plusieurs documents se trouvant en annexe détaillent la configuration de la VNX-5500.

3.2.1.3 Réplication

Les LUN hébergeant des données provenant de serveurs Windows (physiques) et VMWare

(virtuels) ont une réplication bilatérale et utilise MirrorVIew :

Les LUN des serveurs hébergés en salle machine R, utilisant le stockage de la CX4-

240, sont répliquées en salle machine W sur la VNX-5500.

Les LUN des serveurs hébergés en salle machine W, utilisant le stockage de la VNX-

5500, sont répliquées en salle machine R sur la CX4-240.

Pour les serveurs UNIX, les mécanismes de baie ne sont pas utilisés. La réplication est

assurée par Logical Volume Manager.

Actuellement, l’ensemble des LUN sont répliquées (Prod, Dev et Test)

Pour la partie NAS, une réplication asynchrone utilisant des snapshot est configurée entre la

VNX-5500 et la VNXe-3100.

3.2.2 Switch fibre

L’architecture se compose de 4 switch Fibre Brocade DS300B répartis en 2 fabrics

distinctes.

Dans chaque salle machine se trouve un switch par fabric.

Vous trouverez en annexe le rapport SAN Health pour l’ensemble des switches.

Page 10: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

9 / 70

3.2.2.1 F1_SW1_SAMAR

L’utilisation actuelle des ports est la suivante :

13 ports sur 24 sont occupés.

Vous trouverez ci-dessous les informations techniques du switch :

Page 11: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

10 / 70

3.2.2.2 F1_SW1_SAMAW

L’utilisation actuelle des ports est la suivante :

19 ports sur 24 sont occupés.

Vous trouverez ci-dessous les informations techniques du switch :

Page 12: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

11 / 70

3.2.2.3 F1_SW2_SAMAR

L’utilisation actuelle des ports est la suivante :

13 ports sur 24 sont occupés.

Vous trouverez ci-dessous les informations techniques du switch :

Page 13: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

12 / 70

3.2.2.4 F2_SW2_SAMAW

L’utilisation actuelle des ports est la suivante :

19 ports sur 24 sont occupés.

Vous trouverez ci-dessous les informations techniques du switch :

Page 14: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

13 / 70

3.2.3 Schéma physique des baies de stockage

Page 15: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

14 / 70

4 DESCRIPTIF DES BESOINS

4.1 LE CONTEXTE

La croissance continue du groupe GSF ainsi que ses objectifs à moyen terme amènent

aujourd’hui la Direction des Systèmes d’Information à réfléchir aux meilleures approches

quant à l’évolution et la pérennité de son système de stockage de données.

4.2 LES OBJECTIFS

Le principal objectif est de pouvoir répondre aux demandes fonctionnelles qui émanent de

nos sociétés de production. Certaines demandes sont concrétisées par de nouveaux projets

informatiques pour lesquels en découle un besoin en stockage de données.

Le second objectif est de pouvoir répondre à ces demandes durant les trois prochaines

années sans que la DSI n’ait à renouveler le présent cahier des charges.

Le troisième objectif est de faire évoluer l’infrastructure afin qu’elle réponde au mieux aux

besoins du groupe GSF. Nous attendons, sur ce point, que les intégrateurs soient force de

proposition et travaille conjointement avec GSF dans l’élaboration d’une solution pérenne

pour les cinq prochaines années.

Compte tenu du présent cahier des charges, nous attendons également que des

propositions soient formulées, si nécessaires, afin de faire évoluer l’architecture SAN.

4.3 LES BESOINS

L’ensemble des besoins exprimés dans le présent cahier des charges est établi pour une

durée de 3 ans.

4.3.1 ASSISTANCE ET EXPLOITATION

Une nouvelle solution de Gestion des Services Informatiques va prochainement être mise en place.

Cette solution va nécessiter 2 serveurs :

- Un serveur de production => 110 Go - Un serveur de test => 90 Go

GSF utilise actuellement une solution de sauvegarde des postes de travail en temps réel.

Cette application arrivant en fin de vie, elle va être remplacée par une nouvelle solution plus

pérenne et plus évolutive.

Une migration n’est pas envisageable vers la nouvelle version.

La volumétrie actuellement utilisée est de 7 To.

Les données sont hébergées sur la baie CX4-240.

Page 16: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

15 / 70

La migration se fera sur la VNX-5500. Il faut donc prévoir 7 To sur cette dernière. Une fois

les données migrées, les 7 To de la CX4-240 seront réutilisés pour la mise en place d’un

cluster logiciel. 1 To supplémentaire sera nécessaire pour l’évolution de l’application.

Cette application ne nécessite pas de performances I/O élevées.

Un RAID 50 est préconisé par l’éditeur. Cependant, un RAID 5 pourrait convenir.

4.3.2 DEVELOPPEMENT / APPLICATIONS METIERS

.NET

L’essentiel de nos développements est basé sur la technologie Microsoft .Net.

L’environnement de travail est donc essentiellement tourné vers des serveurs Windows et

des bases de données MS SQL.

La volumétrie des bases de données SQL actuelles est de 510 Go.

L’évolution des bases SQL est estimée à 1 To supplémentaire.

La volumétrie des applications .Net à prévoir est la suivante :

- Extranet : 400 Go

- Eclat + Envol : 600 Go

- Refonte synchro : 800 Go

- Eve : 500 Go

- Conquêtes : 2 To

- Nouveaux projets : 2 To

Chaque brique fonctionnelle se compose de 5 serveurs : Développement, Test, Recette,

Pre-Production et Production.

SI-RH

Notre application de SI RH possède sa propre architecture basée sur 3 serveurs Unix eux

même scindés en serveurs virtuels.

Elle se compose actuellement de 13 environnements. Les bases de données sont sous

Oracle.

L’environnement principal appelé « HRPRO » à une base de données d’une taille actuelle de

220 Go. Son environnement applicatif « FS_PROG » est de 292 Go.

La projection à 3 ans fait apparaitre une base de données de 750 Go et un environnement

applicatif d’environs 400 Go.

9 environnements sont les répliques de l’environnement HRPRO.

2 environnements vont s’ajouter dans le cadre du projet BI RH. Ces bases auront un volume

de 1,5 fois la taille de la base HRPRO.

Une solution d’archivage des données est également à l’étude. Elle représente environs 2 To

pour les 10 prochaines années.

Les 3 environnements restants ont une taille d’environs 20 Go et évolueront peu.

Page 17: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

16 / 70

4.3.3 INFRASTRUCTURE

L’ensemble des éléments d’infrastructure fonctionnent sous Windows 2008 R2. Une migration progressive vers Windows Server 2012 est prévue à partir de 2014.

La virtualisation de postes de travail a été mise en place au travers de VMWare Horizon View.

Les données sont actuellement hébergées uniquement sur la VNX-5500 faute d’espace disque suffisant sur la CX4-240. Il faut cependant prévoir un espace de stockage similaire dans la solution qui sera mise en place. La volumétrie nécessaire est de 1 To.

Une solution de gestion des logs centralisés est à l’étude. La volumétrie estimée est de 1 To.

2 To vont être libérés sur la CX4-240 suite à la migration de notre serveur de fichiers sur le NAS de la VNX 5500.

L’évolution de la volumétrie sur le NAS est estimée à 4 To supplémentaires sur la VNX 5500 et 4 To (pour la réplication) sur la VNXe.

L’ensemble des autres projets à venir est estimé à 3 To.

4.3.5 SYNTHESE DES BESOINS

Afin d’optimiser les performances des applications critiques, il est nécessaire de séparer les

environnements UNIX de production et de pré-production des environnements Windows de

production et de pré-production d’un point de vue RAID Group et I/O Disk.

La volumétrie consolidée estimée pour les trois prochaines années se trouve en annexe

page 70.

Cette volumétrie ne prend pas en compte les besoins internes des baies de disques pour

leur propre fonctionnement. Les intégrateurs devront détailler les besoins et les

configurations nécessaires afin que GSF soit conforme aux standards techniques exigés par

EMC.

Les serveurs de productions et pré-production nécessitent des I/O élevés.

Les serveurs de Développement, de Tests et de Recette ne nécessitent pas d’I/O élevés.

Les intégrateurs devront, dans leur proposition, étudier ce point avec attention et proposer à

GSF l’architecture adéquate.

Les intégrateurs devront également proposer à GSF, l’ensemble des logiciels qu’ils estiment

nécessaires à l’administration de l’infrastructure qu’ils proposent.

Le support technique doit être en adéquation avec les besoins exprimés dans le présent

cahier des charges. Les besoins sont détaillés dans les chapitres 5.1.4 et 5.1.5.

Page 18: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

17 / 70

4.4 EVOLUTIVITE DE LA SOLUTION

L’évolutivité et la pérennité de la solution proposée sont des éléments essentiels.

La solution proposée par les intégrateurs devra prendre en compte l’évolution du besoin en

termes de services et d’infrastructure.

Les intégrateurs s’engagent à accompagner GSF tout au long du contrat et à lui proposer les

solutions qu’il jugera les plus adaptées eu égard aux besoins exprimés dans le présent cahier

des charges d’une part, les besoins nouveaux qui pourraient survenir dans le futur d’autre part.

Les intégrateurs s’engagent à communiquer à GSF toutes fonctionnalités ajoutées par le

constructeur aux matériels et services en place et à les faire évoluer afin de les lui mettre à

disposition après les avoir lui-même validés et éprouvés en interne.

L’intégrateur s’engage à communiquer à GSF, l’évolution des gammes de services et de

matériels du constructeur tout au long du contrat.

5 SPECIFICATIONS COMMUNES AUX PRESTATIONS

Ce chapitre décrit les prestations et les dispositions techniques communes aux prestations du

présent contrat.

Les intégrateurs sont réputés avoir pris connaissance des contraintes techniques imposées

par l’environnement technique et applicatif existant de GSF, ainsi que des conditions de

réalisation des différentes prestations.

Les intégrateurs sont invités à poser toutes les questions d’ordre technique et administratif

qu’ils jugeront nécessaires à la bonne compréhension du dossier.

5.1 PRESTATIONS COMMUNES

5.1.1 CONDUITE DE PROJET

5.1.1.1 Phase d’initialisation du projet

Cette phase permettra de valider le planning détaillé d’exécution remis par l’intégrateur avec

son offre ainsi que les aspects organisationnels, équipes, circuits de communications, moyens

techniques et humains, méthode projet, validation des fournitures livrées, etc.

A l’issue de cette phase, deux livrables sont à fournir :

Le « dossier projet » décrivant le périmètre, les objectifs, les résultats attendus, le

planning détaillé, les matériels, les modalités de gestion ainsi que le plan de

communication du projet,

Le « plan qualité » contenant les objectifs qualité, les procédures et méthodes de

réalisation, la gestion projet (comités de pilotage et techniques) ainsi que les

Page 19: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

18 / 70

procédures d’échange et de validation des documents mais également les modalités

de réception par une description précise et rigoureuse des objectifs à atteindre, des

moyens mis en œuvre et les procédures et jalons identifiés.

5.1.1.2 Phase de spécification et de conception

Cette phase doit d’une part formaliser l’expression des besoins et la solution sur le plan

fonctionnel, et d’autre part détailler la solution technique proposée en abordant les aspects

techniques de réalisation pour atteindre les objectifs fonctionnels exprimés. Les aspects

ingénierie, intégration, méthode de tests, fonctions testées devront être définis et validés lors

de cette phase. Cette phase est utilisée pour finaliser le périmètre pilote sur les aspects

fonctionnels et organisationnels.

A l’issue de cette phase, les dossiers suivants seront remis à GSF pour approbation :

Le « dossier des spécifications techniques et fonctionnelles »,

5.1.1.3 Phase pilote

Cette phase a pour but d’évaluer et de valider la solution proposée par l’intégrateur sur les

fonctionnalités demandées. Cette phase est assujettie à la bonne exécution et remise des

dossiers validés et réalisés lors de la phase précédente.

A l’issue de cette phase, les dossiers suivants seront remis à GSF pour approbation

Le « dossier de tests pilote »,

Le « protocole de recette de tests »

5.1.1.4 Phase de déploiement

Cette phase de déploiement porte sur l’intégration et la configuration définitive des infrastructures, des matériels et des logiciels constituant l’architecture des baies de stockage.

L’intégrateur devra au minimum prendre en charge les activités suivantes :

La gestion des commandes, le transport, le déchargement et la manutention sur site,

La coordination avec la direction des systèmes d’information GSF pour les aspects d’intégration des infrastructures du constructeur dans les locaux techniques de GSF,

Le montage des équipements dans les baies,

Le repérage des équipements,

Le contrôle de l’installation,

Le paramétrage,

La rédaction du dossier d’intégration.

L’installation sera réalisée en coordination avec la Direction des Systèmes d’information de

GSF. Dans ce cadre, l’intégrateur fournira tous les prérequis nécessaires dans un document

de spécification des locaux techniques. GSF assurera la mise en conformité des baies selon

les prérequis définis par l’intégrateur.

Au cours de cette phase, les dossiers suivants seront remis à GSF pour approbation :

« Dossier d’intégration et de déploiement »

Page 20: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

19 / 70

5.1.1.5 Phase de mise en ordre de marche

Ce jalon est un point de contrôle important dans l’avancement du projet. En effet, la mise en

ordre de marche ne pourra être prononcée par l’intégrateur qu’après réalisation des

prestations suivantes :

La livraison de l'intégralité des matériels et logiciels nécessaires à la réalisation du

contrat,

L'installation et le paramétrage de tous les matériels et logiciels et ce sur l’ensemble

des localisations géographiques concernées,

La mise à disposition des services prévus dans le contrat et ce sur l’ensemble des

localisations géographiques concernées,

La fourniture des documentations techniques et des procédures d’exploitation ;

La formation du personnel et le transfert de compétence éventuel.

Au cours de cette phase, les dossiers suivants seront remis à GSF pour approbation :

« Cahier des tests de recette »

A l’issue de cette phase, l’intégrateur avisera GSF de la disponibilité des services pour les

opérations de vérification et de réception des prestations.

5.1.1.6 Phase de vérification d’aptitude

La vérification d'aptitude est une recette provisoire qui démontre que les installations sont

conformes aux besoins et aux exigences du cahier des charges. La vérification d'aptitude se

déroulera en la présence de l’intégrateur et de la Direction des Systèmes d’Information de

GSF. La vérification d'aptitude concernant les matériels et logiciels comprendra :

La vérification de la fourniture des éléments prévus par l’intégrateur en réponse au

présent dossier,

Le caractère opérationnel des fonctionnalités attendues,

Le caractère opérationnel des procédures d'exploitation éventuelles et définies par

l’intégrateur notamment pour le remplacement d'un des composants de l'architecture

ou la mise en place d'une solution de secours,

La vérification de la performance globale du système selon une procédure de tests

montrant les aptitudes de l'architecture,

Lors de la vérification d’aptitude, GSF déroulera une série ou l’ensemble des tests effectués

par l’intégrateur et consignés dans le « cahier des tests », cahier qui aura été remis au jalon

de Mise en Ordre de Marche. Les tests effectués par la Direction des Systèmes d’Information

de GSF accompagnés de l’intégrateur seront consignés dans un cahier de validation des tests

et ratifiés conjointement.

GSF disposera d’un délai de dix (10) jours ouvrés pour réaliser les opérations de vérification

d’aptitude.

Si les vérifications sont assorties de réserves, l’intégrateur devra les lever dans un délai de 10

jours ouvrés en vue d'une seconde recette.

Page 21: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

20 / 70

5.1.1.7 Phase de vérification de service régulier

La Vérification de Service Régulier est une période dévolue à la recette définitive Cette phase

doit démontrer et prouver les capacités dynamiques des installations et des services associés

à répondre aux besoins et ce en conditions réelles d'utilisation.

La recette définitive se prononce à l’issue de cette période sur avis positif de GSF.

Pendant cette période les installations doivent être éprouvées dans un contexte de production

en gardant le même niveau de qualité de service défini dans le contrat.

On s'attachera également à mesurer pendant la période de Vérification de Service Régulier,

les points suivants :

La disponibilité des systèmes et des services,

La performance des services en regard de la montée en charge.

L’intégrateur proposera sa stratégie de mesure afin de valider la disponibilité et les

performances de son installation. Les incidents, pannes, anomalies ainsi que leur durée seront

consignées dans un cahier d’incidents. Ces informations seront transmises à l’intégrateur.

GSF est seul juge pour apprécier le fond des difficultés rencontrées et prendre la décision de

réception ou d’ajournement.

Si le bilan de la période de VSR est satisfaisant par l’atteinte des objectifs du présent contrat,

la recette définitive du système est prononcée au plus tard 10 jours ouvrés après la fin de la

période.

Si le bilan n'est pas jugé satisfaisant, la recette définitive est ajournée. L’intégrateur devra

mettre à niveau l'installation à ses frais, sous 10 jours ouvrés.

Une fois les corrections apportées par l’intégrateur, la période de vérification de service

régulier est prolongée d’une durée adaptée aux causes initiales. La recette définitive se

prononce après cette nouvelle période de VSR si les conditions sont remplies.

L’intégrateur fournira une liste exhaustive des modifications de l’installation qui impliquent une

validation de sa part pendant la période de Vérification de Service Régulier. L’intégrateur

validera toutes les modifications d’architecture pendant cette dernière période. Les

déplacements sur site seront à sa charge.

La régularité du service s’observera, à partir du jour où les éléments ont été déclarés aptes,

pendant une durée de trois (3) mois.

5.1..1.8 Phase de recette

A l’issue de la période de vérification de service régulier, GSF disposera d’un délai de dix (10)

jours ouvrés pour notifier sa décision concernant la réception des fournitures et des

prestations.

La réception entraîne le transfert de propriété.

Page 22: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

21 / 70

5.1.2 LA DOCUMENTATION PROJET

Une documentation technique sera fournie par l’intégrateur. Elle comprendra la description

détaillée de tous les composants (matériels, logiciels et progiciels, technologies mises en

œuvre) et sera décomposée en volumes distincts selon les thèmes suivants :

Plan d’assurance qualité,

Dossier des spécifications techniques et fonctionnelles,

Dossier de conception et d’intégration ou d’installation,

Dossier pilote et tests de pilote,

Dossier d’exploitation et d’administration,

Dossier des tests,

Dossier d’incidents

L’intégrateur, selon ses habitudes et son expérience, pourra proposer sa propre méthodologie dans le cadre de sa réponse.

5.1.3 PLAN D’ASSURANCE QUALITE

Le Plan d'Assurance Qualité (PAQ) permet de définir en détail les événements majeurs du

projet, de préciser les responsabilités, le niveau de la qualité du service, le calendrier des

livraisons et des exécutions ainsi que leur contenu précis et le mode d’organisation pour le

suivi du projet de déploiement et du contrat.

De plus il précise avec concision les procédures permettant de réduire les risques liés aux

dérapages éventuels du projet ou dysfonctionnements dans le respect des conditions du

contrat. Il permettra de donner l’assurance à GSF que les prestations de pilote, d’intégration,

de recette et de maintenance satisferont aux exigences exprimées dans le cahier des charges.

Un modèle de plan d’assurance qualité sera fourni dans la réponse. Lors de la phase

d’initialisation celui-ci sera complété et validé à l’issue de la phase par GSF. Ce document est

appelé à vivre lors du cycle de vie du projet en conformité avec le circuit de communication et

de validation défini dans le PAQ.

L’intégrateur devra fournir avant le lancement un planning des interventions prévisionnelles

sur lequel il précisera au moins les informations suivantes :

L’objet de l’intervention,

L’incidence sur les fonctions de production (arrêt, perturbation, etc),

Les dates de mise en place des nouveaux équipements,

Le déplacement des anciens équipements (le cas échéant),

La durée de l’intervention,

Les tests effectués,

L’identité des intervenants

Toute intervention devra être consignée dans un dossier « Intervention GSF» maintenu par

l’intégrateur et transmis hebdomadairement à la société GSF qui ratifiera les comptes rendus

d’intervention.

Page 23: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

22 / 70

5.1.4 SERVICES DE SUPPORT CLIENT

5.1.4.1 Guichet d’appel

L’intégrateur, ou le constructeur, doit fournir à GSF, un accès à son Centre Support

Client (CSC) en cas de dysfonctionnement ou d’interruption du service.

La maintenance quotidienne des infrastructures sera opérée par la Direction des Systèmes

d’information de GSF.

Le CSC de l’intégrateur devra être accessible du lundi au vendredi de 08h à 20h, heure

française, et ce par téléphone ou messagerie Internet.

La prise en compte d’une demande par le CSC de l’intégrateur devra être confirmée par un

accusé de réception transmis par messagerie Internet et mentionnant au minimum les

informations suivantes :

Numéro de la demande,

Désignation et adresse du site,

Jour et heure (*) de réception de l’appel,

Objet de la demande

Nom et coordonnées de l’interlocuteur ayant effectué la demande.

(*) Point de départ du délai de remise en service.

Le CSC de l’intégrateur doit informer régulièrement GSF de l’avancement de la demande

(point à préciser par l’intégrateur) et transmettre, une fois celle-ci traitée, un compte-rendu

mentionnant les heures de début et de fin de panne, dysfonctionnement ou aide à l’utilisation

des solutions.

5.1.4.2 Interlocuteur technique en procédure d’escalade

En cas de dépassement des temps de rétablissement contractuels, l’intégrateur, ou le

constructeur, devra mettre à la disposition du Maître d’Ouvrage un interlocuteur du CSC

connaissant l’environnement technique et les services souscrits et pouvant apporter des

réponses aux questions posées sur l’indisponibilité ou le dysfonctionnement, la durée, les

modalités de rétablissement, etc.

L’intégrateur, ou le constructeur, devra fournir une procédure d’escalade hiérarchique détaillée

avec une grille de déclenchement par niveaux et la liste des personnes à contacter avec leur

titre, leur fonction, leurs responsabilités et leurs coordonnées.

5.1.5 DISPONIBILITE DES SERVICES

La durée des interventions de maintenance devra être aussi réduite que possible et les

interventions devront être effectuées de manière à ne causer que le minimum de gêne dans

le fonctionnement des services.

L’intégrateurs, ou le constructeur, précisera ses délais standards, son niveau d’engagement

par rapport à ces délais, ses capacités de réduction de ces délais et les contraintes liées à un

degré d’engagement plus élevé de sa part sur ce point.

Page 24: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

23 / 70

Les plages horaires à couvrir dans ce cadre sont précisées au chapitre 5.1.4.1.

Le délai d'immobilisation maximum des équipements est calculé à partir de l'enregistrement

de l’appel. Ce délai ne tient pas compte des difficultés d’ordre majeur que pourrait rencontrer

l’intégrateur ou le constructeur lors de ses déplacements (intempéries, grève, etc.).

6 CLAUSES ET DISPOSITIONS DIVERSES

Ce chapitre décrit les dispositions administratives et obligations du présent contrat.

6.1 OBLIGATION DE L’INTEGRATEUR

6.1.1 OBLIGATION DE RESULTAT

GSF en sa qualité de maître d'ouvrage, a choisi de déléguer la responsabilité des opérations

relatives à la mise en place des installations définies à l’intégrateur du contrat et ce en qualité

de maître d’œuvre. La maîtrise d’œuvre s'entend comme un engagement total de la société

sur le déroulement du projet et sur l'atteinte du résultat. Les éléments définissant l'engagement

de la société lié à cette opération sont les suivants :

Le respect des niveaux de disponibilité et de performance tels que précisés dans le présent cahier des charges

La conformité des installations et services livrés et la pertinence des prestations fournies selon les critères de la vérification d'aptitude et de la vérification du service régulier,

Le respect de la mise en œuvre globale des services selon le calendrier prévisionnel détaillé dans les documents contractuels de l’intégrateur,

Le respect des délais de livraison des services lors de l’adjonction de nouveaux matériels et services,

Le respect des coûts

L'engagement sur la maîtrise d’œuvre de l’intégrateur comporte la couverture des risques pour

une mise en œuvre de la prestation dans les conditions prévues et prévoit la mobilisation des

compétences nécessaires à l'assistance au maître d'ouvrage en cas de besoin.

6.1.2 OBLIGATION DE CONSEIL

L’intégrateur est tenu de se comporter en conseiller vis-à-vis de GSF et s’oblige à faire preuve

de la compétence, du soin et de la diligence appropriés dans l’accomplissement des

prestations faisant l’objet du présent contrat.

L’intégrateur signalera à GSF tous les éléments qui lui paraîtraient de nature à compromettre

la bonne exécution du présent contrat.

Page 25: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

24 / 70

6.1.3 OBLIGATION DE DISCRETION

L’intégrateur (ou l’un de ses agents) qui, soit avant la notification du contrat, soit au cours de

son exécution, a reçu communication, à titre confidentiel ou occasionnel, de renseignements

ou documents, est tenu de maintenir confidentielle cette communication. Ces renseignements

ou documents ne peuvent sans autorisation être communiqués à d’autres personnes que

celles qui ont qualité pour en connaître.

En cas de violation par l’intégrateur ou un de ses sous-traitants des obligations mentionnées

au présent paragraphe, et indépendamment des sanctions pénales éventuellement

encourues, l’intégrateur s’expose à l’application des mesures de résiliation du contrat à ses

torts exclusifs.

6.1.4 REGLEMENT DU TRAVAIL

L’intégrateur est soumis aux obligations résultant des lois et règlements relatifs à la protection

de la main d’œuvre et aux conditions de travail.

6.2 PRIX DES PRESTATIONS

6.2.1 FORME DES PRIX

Les fournitures et prestations sont traitées à prix unitaires sur la base des bordereaux de prix

unitaires annexés à l’offre de l’intégrateur.

Les prix du contrat sont exprimés en Euros H.T et T.T.C. Les prix sont réputés complets, ils

comprennent notamment toutes les charges fiscales, parafiscales ou autres frappant la

prestation. Ils sont réputés comprendre toutes les dépenses résultant de la fourniture des

matériels et de l'exécution des prestations, y compris les frais généraux, impôts et assurer à

l’intégrateur une marge pour risques et bénéfices. Ils sont établis en tenant compte de toutes

les sujétions de fournitures et d’installations.

Les prix des matériels et logiciels sont nets, ils comprennent notamment :

Les droits d’importation, de douane et d’assurances,

Les frais d’emballage et de transport à destination,

Les frais d’installation et de mise en ordre de marche sur site,

Les frais de déplacement et de séjour des personnels liés aux opérations d’installation, d’admission et de formation,

La redevance de la cession du droit d’usage y compris la garantie des progiciels, la mise en œuvre de nouvelles versions ainsi que la mise à jour de la documentation associée,

Les frais d'établissement du programme d'exécution,

Les frais de coordination,

Les frais d'études, dessins d'établissement de tous les calculs et documents définis au contrat, ou nécessaires à la bonne exécution des prestations et tenue des équipements,

Tous les outillages à la charge de l’intégrateur,

Toutes les fournitures (consommables ou autres) nécessaires à la mise en ordre de marche et à l’admission de matériels,

Page 26: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

25 / 70

Les frais de garde jusqu’à l’admission,

Tous les frais d'assurances (vol, incendie, dégâts, etc.) couvrant les prestations jusqu'à la vérification d'aptitude sites ou, le cas échéant, la date de mise en exploitation,

Tous les frais de logiciels à fonctions générales permettant la mise en œuvre et la gestion efficace des ressources des équipements.

Et d'une manière générale, tous les frais résultant des sujétions qui ne sont pas

explicitement exclues de la responsabilité de l’intégrateur.

6.2.2 MODE D’ETABLISSEMENT DES PRIX

Le prix du présent contrat est réputé établi sur la base des conditions économiques du mois

mo (mo études).

Les prix figurant dans les bordereaux de prix unitaires sont réputés établis aux conditions

économiques du mois de septembre 2013. Ce mois est appelé mois zéro (M0).

6.2.3 VARIATION DES PRIX

A tout moment de l’application du contrat, les prix sont ajustables par référence aux prix publics

correspondants ou équivalents aux articles souscrits, toute modification du prix public de ces

articles donnant lieu à la révision du prix du contrat, à pourcentage de remise égal, applicable

immédiatement jusqu’à la prochaine négociation.

Cet ajustement des prix interviendra dans le mois suivant la publication officielle du tarif

concerné. A chaque modification des tarifs d'ensemble ou particuliers correspondants,

l’intégrateur s’engage à en informer GSF par écrit (courrier ou fax) sous quinzaine.

Toutefois, les prix remis lors de la consultation seront considérés comme prix plafonds. Les

prix applicables ne pourront donc jamais être supérieurs à ceux-ci.

A chaque révision, le bordereau de prix sera recalculé par l’intégrateur et remis à GSF. A défaut de remarques par GSF 15 jours après réception par lettre recommandée avec avis de réception, le tarif ajusté s’applique entre les parties.

6.2.4 TAXE A VALEUR AJOUTEE

Les fournitures et prestations exécutées au titre du présent contrat sont assujetties à la taxe

sur la valeur ajoutée au taux normal en vigueur lors de l’établissement de la facturation.

6.3 MODALITES DE REGLEMENT

6.3..1 FACTURES

Les factures afférentes au présent contrat sont établies mensuellement ou annuellement selon

le type de prestation en un original et deux copies avec, outre les mentions légales, les

indications suivantes :

Le nom et l’adresse du créancier,

Page 27: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

26 / 70

Le numéro du compte bancaire ou postal,

Le numéro du contrat,

Pour chaque site :

La prestation exécutée

Le montant hors taxe de la prestation exécutée

Le taux et le montant de la TVA

Le montant toutes taxes comprises de la prestation exécutée

Les montants totaux (hors taxes et toutes taxes comprises) des prestations exécutées,

La date de facturation.

Les factures doivent être libellées et parvenir à l’adresse suivante :

GSF SAS

Service Comptabilité fournisseurs

BP25

1625 Route des Lucioles

06910 SOPHIA ANTIPOLIS CEDEX

6.3.2 MODE DE REGLEMENT

Les prestations seront réglées par virement avec un délai de paiement de 30 jours fin de mois,

à compter de la date de réception de la facture, sous réserve du service fait.

Les matériels seront réglées par virement avec un délai de paiement de 45 jours fin de mois,

à compter de la date de réception de la facture, sous réserve de la validation de la livraison du

matériel par GSF.

Le point de départ du délai global est le jour de la réception de la facture par GSF.

6.4 PENALITES

Tout manquement aux obligations contractuelles (interruption de service, non-respect des

engagements de disponibilité ou de performance, retard dans la mise en œuvre par rapport

aux délais contractuels indiqués dans le présent cahier des charges) de la part de l’intégrateur

pourra faire l’objet d’une pénalité.

Les intégrateurs devront décrire très clairement et très précisément dans leur offre leurs

engagements de qualité de service et les niveaux de pénalités associées, en cas de non-

respect de disponibilité, de performances, etc.

6.5 RESILIATION

Le contrat pourra être résilié si les indicateurs objectifs prévus dans le contrat ne sont pas

atteints pendant 3 mois consécutifs, ou en cas de manquement grave de l’intégrateur à ses

obligations au titre du présent contrat.

Page 28: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

27 / 70

Dans ces deux cas de figure, GSF pourra résilier le contrat aux torts et risques exclusifs de

l’intégrateur, après une mise en demeure, adressée par lettre recommandée avec avis de

réception.

La résiliation ne pourra intervenir qu'à l'expiration d'un délai d'un mois suivant la présentation

de la mise en demeure à l’Intégrateur, non suivie d'effet. Toutefois, l’intégrateur devra

maintenir le service pendant 6 mois.

Dans cette hypothèse, l’intégrateur devra remettre à GSF, dès le jour d'effet de la résiliation

du contrat et sans coût ni formalité supplémentaire, d'une part, tous les documents en sa

possession concernant les travaux effectués dans le cadre du contrat, et, d'autre part, les

sources des progiciels, permettant une complète et libre utilisation de ces derniers par GSF.

6.6 DISPOSITIONS DIVERSES

6.6.1 CESSION

Le présent contrat ne pourra, en aucun cas, faire l’objet d’une cession totale ou partielle, à titre

onéreux ou gracieux, sans autorisation écrite et préalable de GSF.

6.6.2 NON DEBAUCHAGE

L’intégrateur s'engage à ne pas embaucher directement ou indirectement le personnel de GSF

pendant une période s'étendant de la signature du présent contrat à douze mois suivant

l'expiration de celui-ci.

En cas de non-respect de la présente clause, GSF pourra prétendre au versement d'une

indemnité dont le montant ne saurait être inférieur à une année de rémunération brute du dit

personnel.

Cette clause s’applique, de manière parfaitement réciproque à GSF.

6.6.3 SOUS TRAITANTS ET AUTRES REPRESETANTS DE

L’INTEGRATEUR

L’intégrateur n’est pas autorisé à sous-traiter les prestations, objet du contrat sans

l’autorisation préalable de GSF.

Pour ce faire, l’intégrateur adresse avant toute intervention du sous-traitant un exemplaire de

la déclaration de ce dernier complété et signé par ses soins et une déclaration par le sous-

traitant qu’il est à jour de ses cotisations de sécurité sociale et des impôts et taxes auxquels il

est assujetti. Ces pièces sont transmises par courrier recommandé avec accusé de réception.

L’intégrateur demeure personnellement responsable de l’exécution de toutes les obligations

résultant du contrat vis à vis de GSF et du personnel employé dans le cadre de ce contrat.

Page 29: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

28 / 70

L’intégrateur s’engage à ce que ses sous-traitants éventuels et tout autre représentant de sa

société se soumettent aux obligations figurant dans le présent contrat, tant en ce qui le

concerne que ses salariés.

En cas de non-respect de cette obligation, les sanctions prévues au paragraphe 7.5 du présent

cahier des charges seront appliquées.

6.6.4 ASSURANCE

L’intégrateur devra disposer d’un contrat d’assurance couvrant sa responsabilité civile et

professionnelle à l’égard des tiers pour tous les dommages corporels, matériels et immatériels

pouvant survenir à l’occasion de l’exécution du contrat, y compris les erreurs, fautes et

omissions ou retards dans l’exécution des prestations.

L’intégrateur est responsable des dommages de toute nature subis par les matériels, les

progiciels et les données mis à sa disposition par GSF pour l’exécution des prestations.

L’intégrateur doit garantir également à GSF contre les sinistres provoqués par les agissements

de ses préposés et affectant les locaux où les équipements et les données sont utilisés.

6.6.5 TRIBUNAUX COMPETENTS

Le présent contrat est soumis au droit français et les juridictions françaises sont les seules

compétentes.

6.6.6 REGLEMENT DU TRAVAIL

L’intégrateur est soumis aux obligations résultant des lois et règlements relatifs à la protection

de la main d’œuvre et aux conditions de travail.

6.6.7 UTILISATION DE LA LANGUE FRANCAISE

Dans le cadre de la prestation, l’usage de la langue française est obligatoire notamment dans

les réunions de travail, les comptes rendus d’avancement, les rapports d’analyse, les courriers,

la documentation (hors documentation technique) sans que cette liste puisse être considérée

comme exhaustive.

Page 30: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

29 / 70

7 CADRE DE REPONSE

7.1 PRESENTATION DES OFFRES

Chaque intégrateur aura à produire un dossier complet comprenant les pièces suivantes :

Une présentation de l’entreprise comprenant au minimum les informations suivantes :

Présentation générale de la société : organisation, domaine d’activités, moyens, etc. (*),

Pour les 3 dernières années ou les 3 derniers exercices, le chiffre d'affaire global et le chiffre d'affaire concernant le domaine des prestations auquel se réfère le contrat,

Les principales réalisations chiffrées et datées, effectuées au cours des 3 dernières années, pour des prestations similaires sur des architectures comparables auprès d'autres clients (l’intégrateur indiquera une liste de références significatives avec les noms, les numéros de téléphone et les adresses électroniques d'interlocuteurs chez ses clients, que GSF pourra contacter pour plus d'information).

Mémoire technique répondant à l’intégralité des prestations du cahier des charges permettant d’apprécier la valeur technique de l’offre. Il devra notamment détailler :

La description de la solution proposée,

La démarche de mise en œuvre

Les services d’exploitation (Centre Service Client, ...),

Les engagements de qualité,

Annexes

Proposition de planning de déploiement intégrant les différentes phases du projet à partir de la date de signature du contrat.

Un projet de Plan d’Assurance Qualité

Proposition financière

(*) En cas de cotraitance ou de sous-traitance dans la constitution de l’offre, les éléments

permettant d’apprécier la capacité technique et financière sont à fournir pour l’ensemble des

sociétés qui sont partie prenante de l’offre.

7.2 JUGEMENT DES OFFRES

7.2.1 EXAMEN DES OFFRES

Les critères retenus pour apprécier l’offre économiquement la plus avantageuse seront, par

ordre d’importance relative décroissante, les suivants :

Engagements de l’intégrateur sur la disponibilité de l’infrastructure, des services et sa capacité à répondre aux demandes besoins (25%)

Valeur technique suivant le mémoire justificatif fourni par l’intégrateur à l’appui de son offre (50%)

Prix des prestations (25%)

Le jugement des offres donnera lieu à un classement des offres.

Page 31: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

30 / 70

7.2.2 NEGOCIATIONS

A l’issue de l’examen des offres sur la base des critères présentés ci-dessus, GSF se réserve

le droit conduire des négociations avec les intégrateurs ayant présenté les meilleures offres

(liste restreinte).

7.3 DUREE DE VALIDITE DES OFFRES

Le délai de validité des offres est fixé à cent vingt (120) jours à compter de la date limite de

remise des offres.

7.4 MODALITES DE REMISE DES OFFRES

Les offres devront être remises dans les délais précisés au chapitre 2.6 sous format papier

(un exemplaire) et sous format électronique (email, CD Rom ou clé USB).

GSF SAS

Service Informatique

Monsieur Matthieu DESSON

BP25

1625 Route des Lucioles

06910 SOPHIA ANTIPOLIS CEDEX

Les plis qui seraient remis ou dont l’avis de réception serait délivré après la date limite précitée

ne seront pas retenus et seront renvoyés à leurs auteurs.

Page 32: Projet Evolution Baies Stockage

ANNEXES

Page 33: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

32 / 70

1 BAIE CX4-240

Informations techniques

Page 34: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

33 / 70

Page 35: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

34 / 70

Available Storage Report

Unused Storage Pool Capacity (GB)

Total DISK RAID 0 RAID 1 RAID 1/0 RAID 3 RAID 5 RAID 6

4000.7 4000.7

Unused Physical Disk Capacity (GB)

Tot

al

Bus 0

Enclos

ure 0

Bus 0

Enclos

ure 1

Bus 0

Enclos

ure 2

Bus 0

Enclos

ure 3

Bus 0

Enclos

ure 4

Bus 0

Enclos

ure 5

Bus 0

Enclos

ure 6

Bus 0

Enclos

ure 7

Bus 1

Enclos

ure 0

Bus 1

Enclos

ure 1

Bus 1

Enclos

ure 2

Bus 1

Enclos

ure 3

Bus 1

Enclos

ure 4

Enclos

ure

SPE

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Storage Pool Layout

Front View - RAID Group Type / (Disk Size in GB) / Storage Pool Type - ID

S

l

o

t

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

0

1

1

1

2

1

3

1

4

Page 36: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

35 / 70

Bus0

Enclo

sure0

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 1

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 1

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 1

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 1

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 1

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 2

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 2

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 2

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 2

HOT

SPAR

E

(402.6

1)

RAID

Group

- 200

Bus0

Enclo

sure1

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 7

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 7

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 7

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 7

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 7

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 8

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 9

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 9

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 9

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 9

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 9

Bus0

Enclo

sure2

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 11

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 11

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 11

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 11

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 11

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 11

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 11

HOT

SPAR

E

(402.6

1)

Page 37: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

36 / 70

RAID

Group

- 201

Bus0

Enclo

sure3

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 12

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 12

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 12

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 12

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 12

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 13

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 13

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 13

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 13

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 13

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 14

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 14

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 14

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 14

RAID5

(402.6

1)

RAID

Group

- 14

Bus0

Enclo

sure4

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 15

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 15

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 15

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 15

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 15

RAID

5

(402.6

1)

RAID

Group

- 15

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 16

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 16

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 16

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 16

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 16

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 16

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 16

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 16

HOT

SPAR

E

(133.6

8)

RAID

Group

- 202

Bus0

Enclo

sure5

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

HOT

SPAR

E

Page 38: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

37 / 70

RAID

Group

- 23

RAID

Group

- 23

RAID

Group

- 23

RAID

Group

- 23

RAID

Group

- 23

RAID

Group

- 24

RAID

Group

- 24

RAID

Group

- 24

RAID

Group

- 24

RAID

Group

- 24

RAID

Group

- 25

RAID

Group

- 25

RAID

Group

- 25

RAID

Group

- 25

(536.8

1)

RAID

Group

- 205

Bus0

Enclo

sure6

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 26

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 26

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 26

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 26

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 26

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 28

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 28

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 28

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 28

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 28

Bus0

Enclo

sure7

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 30

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 30

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 30

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 30

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 30

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

HOT

SPAR

E

(536.8

1)

RAID

Group

- 206

Page 39: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

38 / 70

Bus1

Enclo

sure0

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 3

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 3

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 3

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 3

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 3

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 3

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 3

Bus1

Enclo

sure1

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 17

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 17

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 17

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 17

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 17

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 17

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 17

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 18

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 18

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 18

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 18

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 18

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 18

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 18

HOT

SPAR

E

(133.6

8)

RAID

Group

- 203

Bus1

Enclo

sure2

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 19

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 19

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 19

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 19

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 19

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 19

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 19

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 20

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 20

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 20

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 20

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 20

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 20

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 20

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 20

Page 40: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

39 / 70

Bus1

Enclo

sure3

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 22

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 22

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 22

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 22

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 22

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 22

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 22

HOT

SPAR

E

(133.6

8)

RAID

Group

- 204

Bus1

Enclo

sure4

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 6

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 6

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 6

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 6

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 6

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 6

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 6

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 5

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 5

RAID

5

(133.6

8)

RAID

Group

- 5

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 5

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 5

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 5

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 5

RAID5

(133.6

8)

RAID

Group

- 5

Page 41: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

40 / 70

Storage Processor Summary Report

SP Information SP A SP B

Serial Number CF2ZS092900045 CF2YP090601348

Model CX4-240 CX4-240

Revision 4.29.0.5.014 4.29.0.5.014

Prom Revision 4.80.00 4.80.00

Total Memory 4064 MB 4064 MB

Statistics Logging Enabled Enabled

System Type 3 3

Number of Default LUNs 83 82

Number of Current LUNs 87 71

Network Name CX4-240_1_SPA CX4-240_1_SPB

IP Address 172.16.40.92 172.16.40.93

Subnet Mask 255.255.0.0 255.255.0.0

Page 42: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

41 / 70

Gateway 172.16.1.1 172.16.1.1

IPv6 Configuration Disabled Disabled

IPv6 Local Address N/A N/A

IPv6 Global Address N/A N/A

IPv6 Global Prefix N/A N/A

IPv6 Gateway N/A N/A

Page 43: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

42 / 70

RAID Groups Report

R

AI

D

Gr

ou

p

ID

R

AI

D

Ty

pe

T

ot

al

Sp

ac

e

(G

B)

F

re

e

Sp

ac

e

(G

B)

C

ontigu

ous

Free

Space

(GB)

T

ot

al

LU

Ns

L

UN

s

0 RAID 5 1362.425 172.425 150 13

42, 43, 46, 17,

31, 75, 4022,

4019, 4018,

4014, 4032,

4045, 4029

1 RAID 5 1610.292 43.292 25 21

25, 4082, 4059,

4083, 4066,

4043, 4065, 79,

80, 29, 4085,

4086, 47, 4021,

21, 4060, 1008,

4053, 4044, 90,

4027

2 RAID 5 1207.719 287.718 207 6 9, 4025, 92, 93,

3, 1004

Page 44: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

43 / 70

3 RAID 5 801.884 101.884 101.884 1 4

4 RAID 5 935.531 98.53 82 6

4068, 4067,

4080, 4020,

4040, 50

5 RAID 5 935.531 485.53 480 3 10, 65, 4017

6 RAID 5 801.884 141.882 100 9

2000, 2001,

2002, 2003,

2004, 1000,

4051, 4052, 67

7 RAID 5 1610.292 0 0 1 4090

8 RAID 5 1610.292 0 0 1 4095

9 RAID 5 1610.292 0 0 1 4089

10 RAID 5 2415.438 110.437 100.437 7

4049, 4015,

4057, 40, 4046,

4058, 4050

11 RAID 5 2415.438 190.436 138 11

4038, 4036, 1, 5,

16, 4016, 4072,

4034, 68, 36, 61

Page 45: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

44 / 70

12 RAID 5 1610.292 111.292 70 7

4087, 7, 1006,

4048, 4042, 48,

62

13 RAID 5 1610.292 153.292 140 7 4088, 1005, 38,

4037, 72, 23, 91

14 RAID 5 1610.292 98.292 50 7

1003, 45, 4041,

4030, 4013,

4033, 4075

15 RAID 5 2012.865 10.865 10.865 2 4084, 15

16 RAID 5 935.531 223.53 100 3 4074, 1007, 71

17 RAID 5 801.884 249.883 159.883 2 4077, 55

18 RAID 5 801.884 149.883 128 4 4076, 4061, 33,

4062

19 RAID 5 801.884 197.883 128 3 4079, 8, 74

20 RAID 5 935.531 33.53 28 6 4078, 4024, 37,

4031, 4026, 4023

21 RAID 5 801.884 167.883 130 6 4081, 32, 4054,

1001, 1002, 4055

Page 46: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

45 / 70

22 RAID 5 801.884 101.884 51.883 2 66, 4035

23 RAID 5 2147.1 33.1 33.1 5 807, 82, 84, 87,

803

24 RAID 5 2147.1 53.1 53.1 5 78, 85, 1009,

4028, 4039

25 RAID 5 1610.325 74.325 74.325 2 86, 4073

26 RAID 5 2147.1 217.1 190 3 81, 4047, 806

27 RAID 5 2147.1 99.1 99.1 2 601, 606

28 RAID 5 2147.1 99.1 99.1 2 602, 801

29 RAID 5 2147.1 99.1 99.1 2 603, 802

30 RAID 5 2147.1 49.1 49.1 4 604, 607, 804, 94

31 RAID 5 1610.325 146.325 146.325 4 605, 821, 822, 28

200 HOT SPARE 402.573 0 0 1 2047

201 HOT SPARE 402.573 0 0 1 4094

202 HOT SPARE 133.647 0 0 1 4093

Page 47: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

46 / 70

203 HOT SPARE 133.647 0 0 1 4092

204 HOT SPARE 133.647 0 0 1 4091

205 HOT SPARE 536.775 0 0 1 4064

206 HOT SPARE 536.775 0 0 1 4063

Page 48: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

47 / 70

2 BAIE VNX-5500

Informations techniques

Page 49: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

48 / 70

Page 50: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

49 / 70

Page 51: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

50 / 70

Page 52: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

51 / 70

Unused Storage Pool Capacity (GB)

Total DISK RAID 0 RAID 1 RAID 1/0 RAID 3 RAID 5 RAID 6

10982.87 10982.87

Unused Physical Disk Capacity (GB)

Total

Bus 0

Enclosure

0

Bus 0

Enclosure

1

Bus 0

Enclosure

2

Bus 0

Enclosure

3

Bus 0

Enclosure

4

Bus 1

Enclosure

0

Bus 1

Enclosure

1

Bus 1

Enclosure

2

Bus 1

Enclosure

3

Bus 1

Enclosure

4

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Page 53: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

52 / 70

Storage Pool Layout Front View - RAID Group Type / (Disk Size in GB) / Storage Pool Type - ID

S

l

o

t

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

0

1

1

1

2

1

3

1

4

Bus0

Enclo

sure0

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 100

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 100

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 100

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 100

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 0

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 1

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 1

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 1

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 1

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 1

HOT

SPAR

E

(536.8

1)

RAID

Group

- 26

Bus0

Enclo

sure1

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 2

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 2

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 2

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 2

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 2

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 4

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 4

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 6

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 6

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 6

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 6

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 6

Page 54: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

53 / 70

Bus0

Enclo

sure2

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 8

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 10

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 10

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 12

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 12

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 12

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 12

HOT

SPAR

E

(536.8

1)

RAID

Group

- 28

Bus0

Enclo

sure3

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 14

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 14

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 14

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 14

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 14

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 16

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 16

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 16

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 16

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 16

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 18

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 18

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 18

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 18

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 18

Bus0

Enclo

sure4

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 20

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 20

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 20

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 20

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 20

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 22

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 22

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 22

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 22

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 22

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 24

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 24

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 24

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 24

HOT

SPAR

E

(536.8

1)

Page 55: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

54 / 70

RAID

Group

- 30

Bus1

Enclo

sure0

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 3

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 3

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 3

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 3

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 3

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 5

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 5

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 5

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 5

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 5

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 7

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 7

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 7

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 7

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 7

Bus1

Enclo

sure1

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 9

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 9

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 9

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 9

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 9

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 11

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 11

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 11

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 11

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 11

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 13

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 13

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 13

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 13

HOT

SPAR

E

(536.8

1)

RAID

Group

- 32

Bus1

Enclo

sure2

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID

5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

RAID5

(536.8

1)

Page 56: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

55 / 70

RAID

Group

- 15

RAID

Group

- 15

RAID

Group

- 15

RAID

Group

- 15

RAID

Group

- 15

RAID

Group

- 17

RAID

Group

- 17

RAID

Group

- 17

RAID

Group

- 17

RAID

Group

- 17

RAID

Group

- 19

RAID

Group

- 19

RAID

Group

- 19

RAID

Group

- 19

RAID

Group

- 19

Bus1

Enclo

sure3

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 21

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 23

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 23

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 23

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 23

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 23

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 25

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 25

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 25

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 25

HOT

SPAR

E

(536.8

1)

RAID

Group

- 33

Bus1

Enclo

sure4

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 27

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID

5

(536.8

1)

RAID

Group

- 29

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

RAID5

(536.8

1)

RAID

Group

- 31

Page 57: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

56 / 70

Storage Processor Summary Report

SP Information SP A SP B

Serial Number CF23M114500160 CF23M114500146

Model VNX5500 VNX5500

Revision 5.31.0.5.509 5.31.0.5.509

Prom Revision 6.12.00 6.12.00

Total Memory 12288 MB 12288 MB

Statistics Logging Enabled Disabled

System Type 3 3

Number of Default LUNs 71 72

Number of Current LUNs 73 65

Network Name SPA N/A

IP Address 172.16.40.232 N/A

Page 58: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

57 / 70

Subnet Mask 255.255.0.0 N/A

Gateway 172.16.1.1 N/A

IPv6 Configuration Disabled N/A

IPv6 Local Address N/A N/A

IPv6 Global Address N/A N/A

IPv6 Global Prefix N/A N/A

IPv6 Gateway N/A N/A

Page 59: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

58 / 70

Snapview Source LUN Centric Information

Snapview Source LUN Folders Snapview Sessions Snapview Snapshots

CX4-240_DS_SRM_01_REPLICA_W SP A CX4-240_DS_SRM_01_REPLICA_W_snapshot_01

CX4-240_DS_SRM_02_REPLICA_W SP A CX4-240_DS_SRM_02_REPLICA_W_snapshot_01

CX4-240_DS_SRM_03_REPLICA_W SP A CX4-240_DS_SRM_03_REPLICA_W_snapshot_01

CX4-240_DS_TEST01_REPLICA_W SP B CX4-240_DS_TEST01_REPLICA_W_snapshot_01

Snapview Session Centric Information

Snapview Session Creation Time Session State Consistently Started Reserved Source LUN Activate Snapshot

Snapview Snapshot Centric Information

Snapshot Name Snapshot UID Source LUN Snapsh

ot State

Active

on

Sessi

on

Stora

ge

Group

Page 60: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

59 / 70

CX4-

240_DS_SRM_01_REPLICA_W_sna

pshot_01

60:06:01:60:A0:D0:2E:00:74:F4:7D:D7:E2:

62:E1:11

CX4-

240_DS_SRM_01_REPLI

CA_W

Inactive

CX4-

240_DS_SRM_02_REPLICA_W_sna

pshot_01

60:06:01:60:92:D0:2E:00:18:DC:27:F2:E2:

62:E1:11

CX4-

240_DS_SRM_02_REPLI

CA_W

Inactive

CX4-

240_DS_SRM_03_REPLICA_W_sna

pshot_01

60:06:01:60:A0:D0:2E:00:D0:1C:1B:0B:E3

:62:E1:11

CX4-

240_DS_SRM_03_REPLI

CA_W

Inactive

CX4-

240_DS_TEST01_REPLICA_W_snap

shot_01

60:06:01:60:92:D0:2E:00:98:8F:F3:6E:BC:

62:E1:11

CX4-

240_DS_TEST01_REPLI

CA_W

Inactive

Page 61: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

60 / 70

RAID Groups Report

R

AI

D

Gr

ou

p

ID

R

AI

D

Ty

pe

T

ot

al

Sp

ac

e

(G

B)

F

re

e

Sp

ac

e

(G

B)

C

ontigu

ous

Free

Space

(GB)

T

ot

al

LU

Ns

L

UN

s

0 RAID 5 2141.336 9.07 9.07 2 1, 2

1 RAID 5 2141.336 9.07 9.07 2 3, 4

2 RAID 5 2141.336 7.336 7.336 4 101, 807, 31,

8147

3 RAID 5 2141.336 16.336 16.336 6 8167, 32, 33,

8168, 8141, 8138

4 RAID 5 2141.336 372.336 372.336 5 124, 801, 8159,

34, 8145

5 RAID 5 2141.336 122.203 100 3 803, 18, 35

6 RAID 5 2141.336 1034.336 1007.367 4 8181, 36, 8180,

802

Page 62: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

61 / 70

7 RAID 5 2141.336 864.336 547 3 37, 21, 43

8 RAID 5 2141.336 91.336 91.336 3 102, 604, 812

9 RAID 5 2141.336 91.336 91.336 3 103, 606, 811

10 RAID 5 2141.336 771.336 769.938 10

8137, 8164,

8163, 8139, 7,

8156, 8154,

8152, 8150, 22

11 RAID 5 2141.336 22.336 19.336 9

605, 9, 8160, 6,

24, 41, 8142,

8134, 45

12 RAID 5 1605.984 115.983 115.983 11

501, 505, 509,

8169, 607, 822,

1003, 1006,

8170, 8133, 8132

13 RAID 5 1605.984 735.984 685.995 10

502, 506, 510,

44, 821, 1004,

1007, 8171,

8172, 8

14 RAID 5 2141.336 43.336 43.336 3 804, 8175, 8143

15 RAID 5 2141.336 895.336 895.336 3 105, 805, 8155

Page 63: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

62 / 70

16 RAID 5 2141.336 73.336 71.336 3 602, 8174, 8146

17 RAID 5 2141.336 67.336 65.336 3 806, 808, 8136

18 RAID 5 2141.336 944.457 700 5 8165, 8153,

8173, 8166, 40

19 RAID 5 2141.336 667.336 667.336 2 120, 30

20 RAID 5 2141.336 452.336 192.336 6 114, 601, 8149,

8158, 8157, 8148

21 RAID 5 2141.336 31.336 31.336 5 8178, 1001,

1002, 8179, 8177

22 RAID 5 2141.336 91.336 51.352 6

8135, 8161,

8151, 11, 8162,

8144

23 RAID 5 2141.336 317.336 275.336 2 809, 14

24 RAID 5 1605.984 945.984 863.982 10

503, 507, 511,

10, 15, 1005,

1008, 0, 8140, 27

25 RAID 5 1605.984 61.983 61.983 8

504, 508, 121,

12, 13, 608,

1009, 26

Page 64: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

63 / 70

26 HOT SPARE 534.784 0 0 1 3900

27 RAID 5 2141.336 51.203 41.203 2 810, 19

28 HOT SPARE 534.784 0 0 1 3901

29 RAID 5 2141.336 977.336 977.336 3 126, 603, 28

30 HOT SPARE 534.784 0 0 1 3902

31 RAID 5 2141.336 43.336 43.336 2 8176, 39

32 HOT SPARE 534.784 0 0 1 3903

33 HOT SPARE 534.784 0 0 1 3904

100 RAID 5 1056.208 1056.208 1056.208 0

Page 65: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

64 / 70

3 SWITCHES FIBRE

Page 66: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

65 / 70

Page 67: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

66 / 70

4 PERFORMANCES

Performances des disques pour notre serveur Oracle de production lors d’une journée « intensive ».

Nous avons une forte utilisation sur le disque hdiskpower13 qui contient les tablespaces Oracle les plus accédé.

Page 68: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

67 / 70

Au niveau débit général, nous avons d'avantage d'écritures que de lecture, mais nous ne saturons pas nos cartes fibre.

Page 69: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

68 / 70

Très peu d'I/O « wait » sur le système :

Page 70: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

69 / 70

Utilisation de la LUN sur la baie de stockage : le storage pool ne semble pas saturé

Page 71: Projet Evolution Baies Stockage

Evolution des baies de stockage

70 / 70

5 VOLUMETRIE CONSOLIDEE