Prise en compte du risque sismique - Planète TP...concrete framed infill buildings voir principes...

51
Prise en compte du risque sismique Cas du Népal ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 1

Transcript of Prise en compte du risque sismique - Planète TP...concrete framed infill buildings voir principes...

  • Prise en compte du risque sismique

    Cas du Népal

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 1

  • Prise en compte du risque sismique au Népal

    • Origine et caractérisation des seismes

    • Principes de construction parasismique de maisons individuelles

    • Règles et guides existants (recherche bibliographique)

    • Présentation du manuel de reconstruction parasismique établi par l’AFPS

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 2

  • Qu’est ce qu’un séisme?

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 3

    Un séisme est une vibration du sol dueà une rupture brutale des roches de lalithosphère, le long d’une faille.

  • Origine des séismes: Tectonique des Plaques

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 4

    La TcP caractérise l’ensemble desmouvements des plaques constituant

    la lithosphère.Les déplacements ont de quelquescentimètres par an

    15 plaques lithosphériques majeuresEntrent en jeu dans la TcP

  • Séisme du 25 avril 2015

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 5

    82km (51mi) NW of Kathmandu, Nepal28.230°N 84.731°E depth=8.2 km (5.1 mi)

  • Caractérisation d’un séisme

    • Magnitude• Elle représente une mesure d’énergie radiative. C’est une échelle

    logarithmique fonction de l’amplitude d’une onde

    • Attention, plusieurs échelles de Magnitudes

    • Intensité Macrosismique• Mesure les effets sur la nature, la population et les dommages aux ouvrages

    • Plusieurs échelles: Mercalli, MSK, Européenne EMS 98…

    • Accélérogrammes, spectres de réponse, déplacements

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 6

  • Magnitude

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 7

  • Echelle d’intensité MSK (degrés de I à XII)

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 8

  • Seisme du 25 avril au NépalIntensité macrosismique

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 9

  • Accélérogramme – Spectre de réponse

    Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 10

    sismographe

    Enregistrement de l’accélération Du sol due aux ondes sismiques

    ‘’construction’’ du spectre de réponse : un accélérogramme sollicite une série d’oscillateurs caractérisés chacun par leur période. Pour chaque oscillateur, on note la valeur maximale de l ’accélération.

  • Spectre de réponse

    Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 11

    Bâtiment 1H=40mT=0,7s

    Bâtiment 2H=15mT=0,20s

    0,20,7 Valeur Se (m/s²)

    T (s) A B C

    0,2 2,75 3,71 4,12

    0,7 0,88 1,32 2,4

    1,6 0,33 0,60 1,05

    Bât. Cat.II gI=1

    Zone 3 Ag=1,1 m/s²

    Appuis parasismiques

  • Notion de Vulnérabilité, Intensité

    Vulnérabilité des constructions:

    o Elle caractérise la fragilité des constructions exposés au séismes;

    o Elle s’exprime par une relation entre des niveaux de dommages et des

    niveaux d’agression sismique

    Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 12

  • Vulnérabilité

    Vulnérabilité des constructions:

    o Elle caractérise la fragilité des constructions exposés au séismes;

    o Elle s’exprime par une relation entre des niveaux de dommages et

    des niveaux d’agression sismique

    Facteurs de vulnérabilité:

    o Environnement (glissement de sol, éboulements..)

    o caractéristiques du sol (rocher, sol meuble, liquéfaction)

    o Type de construction (matériau, structure résistante); o Irrégularités en élévation et en plano qualité de la construction;o Etat du vieillissement

    Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 13

  • Vulnérabilité

    Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 14

    Robustesse - DuctilitéFragilité

  • Principes de Construction parasismique

    • Ces principes et dispositions ont pour objet de réduire la vulnérabilité:• Choix de la situation de la maison par rapport à son environnement

    • Qualité du sol d’assise

    • Matériaux les mieux adaptés à un comportement sismique

    • Conception d’ensemble en termes de régularités en plan et en élévation (forme régulière, dimensions et nombre d’étages fonction de la capacité de résistance..)

    • Assurer un comportement monolithique comportant une structure résistante (fondations filantes sous les murs, chainages horizontaux, poteaux, connexion plancher-mur et toiture-mur)

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 15

  • Comportement bâtiments à ossatures poteaux-poutres et remplissage maçonnerie

    Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 16

  • Recherche d’une capacité en déformation

    Le risque sismique en France - lundi 28 janvier 2013 17

    Maillon déformable

    Analogie avec la fable de La Fontaine: le chêne et le roseau

  • Principes de Construction parasismique

    • Les normes, guides , manuels, publications ont pour objectif:• D’obtenir des maisons et bâtiments capables de résister à une action sismique

    donnée sans effondrement,

    • Selon le type d’ouvrages et le contexte économique, ils doivent être compréhensibles par le « constructeur » pour une mise en œuvre adaptée à un comportement sismique de non effondrement

    • Dans le cas du Népal, plusieurs normes, guides, manuels ont été édités. Sont-ils adaptés à des constructions de maisons dans des villages himalayens, compte tenu des matériaux disponibles,, des moyens et de la tradition?

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 18

  • Aperçu de la bibliographie

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 19

    GT Népal

    Référentiel Documentaire Support

    version 14 juin 2015 (V0)

    Thème Organisme Désignation Observations Intérêt

    1 School Earthquake Safety FEMA P-424 December 2010 C

    2 SES FEMA P-424 January 2004 C

    3

    NSET-Nepal; OFDA/USAID; UNESCO-

    Kathmandu

    Protection of Educational buildings against Earthquakes; A

    manual for Designers and Builders 2002 Typologie-forme-matériaux et dispositions A

    4 UNESCO-AGFUND

    Protection of Educational buildings against Earthquakes; A

    manual for Designers and Builders 1987

    5

    NSET-NEPAL; GeoHazards International

    (GHI); AUDMP; ADPC; USAID/OFDA

    Seismic Vulnerability of the Public School Buildings of

    Kathmandu Valley and methods for reducing it August 2000

    Typologie-forme-matériaux et dispositions cf

    Appendix 7 B

    6 NSET-Nepal

    SES program: a strong tool for earthquake risk management in

    developping countries The 14th WCEE C

    7 NSET-Nepal ([email protected])

    SES program is an effective tool: a strong tool for seismic

    vulnerability reduction through Community Participation:

    Experiences from Nepal C

    8 Building Code Ministry of Physical Planning and Works

    Nepal National Building Code NBC 203: 1994 - Guidelines for

    earthquake Resistant Building Construction: Low Strength

    Masonry

    Domaine: Low Strenght Masonry Building (à

    appliquer) A

    9 Seismic Safety for Adobe Homes

    Central Asia Earthquake Safety Initiative -

    USAID - GHI Seismic Safety for Adobe Homes Doc pédagogique pour construction Adobe A

    10 Retrofitting NSET - adpc - ProVention Retrofitting of common Frame Structural (Pillar System) Houses

    En langue Népalais- indications de sol.

    renforcement B

    11

    NCPDP National Center for People's

    Action in Disaster Preparedness Indian School Retrofitting B

    12 bis Procédé de renforcement maçonnerie System Röfix SismaCalce

    12 Procédé de renforcement maçonnerie Röfix Construct system System Röfix SismaCalce B

    13 Karlsruhe Institute of Technology Seismic Wallpaper for Earthquake-Resistant Green Buildings B

    14

    Bonnes Pratiques pour constructions

    petits bâtiments Haïti: MTPTC et MICT

    Guide de bonnes pratiques pour la construction de petits

    bâtiments en maçonnerie chaïnée en Haïti

    Document qui peut servir d'exemple

    analogique A

    15 Réparation petits bâtiments Haïti: MTPTC Guide pratique de Réparation de petits bâtiments en Haïti

    Document qui peut servir d'exemple

    analogique A

    16 Rapport de reconnaissance in situ

    Medhi ZARE (IIEES, Tehran, Iran) -

    Alirezai SAEEDI- Iranian Association of

    Reducing Earthquake Risks

    Rapport de reconnaissance sur le tremblement de terre au

    Népal du 25 avril 2015….

    17 For Teachers and Kids Fema 159 and 531 Exemples pédagogiques C

    18 School Earthquake Earthquake SES Program

    Retrofitting of Masonry and Frame Panel School buildings in

    Tashkent UZBEKISTAN Principes de renforcement B

    19

    Direction Départementale Guadeloupe -

    Direction Régionale de l'Equipement

    Guadeloupe

    Le séisme et le constructions en béton armé et en maçonnerie

    par Madame Patricia Balandier

    20 Transitional Shelters Guidelines IOM-OIM Sida DFID shelter centre 10 principles of transitional shelter ouvrages provisoires avant reconstruction B

    21 Transitional Shelters Eight designs www.ifrc.org ouvrages provisoires avant reconstruction B

    22 SES program in Kathmandu Valley Asian Disaster Preparedness Center Building safer communities through schools

    quelques typologies d'écoles dans la vallée

    de Kathmandu

    22bis SESP-NSET

    23 Kathmandu Valley Earthquake scenario NSET - GHI Document pédagogique

    24

    Guidelines for building Bamboo-

    Reinforced Masonry in eartquake prone

    areas in India Sreemathi lyer B

    25 Béton argle et Pisé

    26 Thème Séismes au Népal Henri Sigayret pédagogique

    27

    Seismic Design Guide for low-rise

    confined Masonry Buildings EERI A

    28

    Constructing Seismic Resistant Masonry

    Houses in Indonesia UNCDR C

    29

    Homebuiders Guide to earthquake

    Resistant Design and Construction FEMA 232 June 2006 C

    30

    Techniques for the seismic

    Rehabilitation of existing Buildings FEMA 547/2006 C

    31

    Unreinforced Masonry Buildings and

    earthquakes FEMA P-774 B

    32 Repair FEMA 308 Repair of Earthquake damaged cvoncrete and Masonry Wall Bld

    33 Bamboo Reinforced Masonry Sreemathi Lyer

    Guidelines for Bld Bamboo reinforced Masonry in Earthquake

    Prones Area In India

    34 Confined Masonry Swiss Agency for Development SDC Confined Masonry - An illustrted guide for Masonry Chaînages en RC - Bien illustré B

    35 Retrofitting EERI 2011

    Seimic Strengthening of earthen Houses using straps cut from

    used car tires - A construction guide Procédé innovant avec moyens du bord A

    35bis 14thWCEE car tyres straps Reinforcement

    35ter 2005 NZSEE car tyres straps Reinforcement

    36 Retrofitting NCT Delhi Simple retrofitting details Brick Masonry by plaster Détails intéressants B

    37 Housing reconstruction Pakistan Seismic resistant housing ossature bois B

    38 Adobe buildings EERI Earthquake-Resistant construction of adobe buildings Différents procédés de renforcement B

    39 Retrofitting Case studies-Nepal Peru Renforcement par bandes de Polypropyléne B

    40 Conception Geohazards International GHI

    Conceptual Seismic Design Gudance for new Reinforced

    concrete framed infill buildings voir principes pages 72 à 74 C

    41 Bathar construction Timber Reinforced Masonry in Pakistan Bonnes dispositions A

    42 Guidances of construction Guidance Notes on safer school construction voir page 71 et suivantes &5.1 B

    43 Programme Gabion Méditerranée INSA Rennes Materiau innovant B

    44 Programme Gabion Méditerranée INSA Rennes Materiau innovant B

    45 WHE World Housing Encyclopedia EERI Country Nepal - uncoursed rubble stone masonry voir pages 24,25 fig.7 A

    46

    St Lucia Research and Development

    Foundation Organization of American States Safer Housing and Retrofit Program - St Lucia ossature bois- cyclone C

    47

    Manual for restoration and retrofitting

    of rural structures in Kashmir UNESCO

    Bonne explication des dommages, des

    facteurs de vulnérabilité, des mesures

    d'amélioration et des bonnes pratiques A

    48 Guidelines for trainin,g Instructors A

    49

    Eartquake Safe Construction of Masonry

    Buildings ZONE V in India National Disaster Management Division B

    50 Guidelines IAEE - nicee

    Guidelines for Earthquake resistant non engineered construction

    2004

  • Manual for post-Earthquake – Rebuilding in Nepalese Valley• Objectif: établir un manuel d’aide à la

    reconstruction de maisons dans des villages

    seulement accessible par portage

    • Sous forme de dessins pour faciliter

    la compréhension et l’appropriation par les constructeurs individuels

    • Choix de matériaux disponibles localement ou transportables

    • Mise en œuvre par les moyens locaux et avec un outillage simple

    • Application de principes (adaptés) de construction parasismique pour obtenir une capacité de résistance au séisme en réduisant la vulnérabilité

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 20

  • Manual for post-Earthquake- Rebuiding in Nepalese Valley• Deux types de structures pour des maisons de village:

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 21

  • Manual for post-Earthquake – Rebuilding inNepalese valley

    • Summary:

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 22

  • Manual for post-Earthquake

    Why Buidings collapse during an earthquake?Effects on masonry Buildings

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 23

  • Manual for post-Earthquake

    Why Buildings collapse during an earthquake?Effects on masonry Buildings

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 24

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 25

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 26

  • Location – to avoid

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 27

    Au pied d’une falaise

    Au bord d’une falaise

    Risque de chute de blocset d’éboulement

  • Location – to recommend

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 28

    Se fonder sur un sol raide homogéne

    Se protéger d’instabilité de sol

    Se mettre à distance du pied et du bordd’une falaise

  • Well Design- regularity in plan and elevation

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 29

  • Well Design Buidings

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 30

  • Traditional Stone House – Principles of Reinforcement

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 31

  • Lay out

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 32

    Wall Thickness > 40 cm (16’’)

    W/L < 2

    Height of wall < 6xWall Thickness

    Sub-lenght betweencross-wall

    Min. (10x WT; 3,00m)

    Wall lenghtbetween openings

    > 1,20m

    Openings width < 1,20m

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 33

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 34

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 35

    To avoid delamination of stone walls

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 36

    Seismic Bands wih wood or bamboo

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 37

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 38

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 39

  • Build Earthquake Resistant – Bags Buildings

    • Materials

    • Preparation of bags

    • Foundations

    • Plinth seismic bands

    • ConstructionAbove foundations

    Walls

    Roof

    Protection against sun (UV)

    ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 40

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 41

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 42

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 43

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 44

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 45

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 46

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 47

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 48

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 49

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 50

    Earthbag Biliography

    Geiger Research sustainable BuildingEarthbag Training Nepal

  • ASF séminaire des 23 et 24 janvier 2016 51

    Merci pour votreAttention