Multivariate Testing, AT Internet - PriceMinister , Ecommerce 2011
PriceMinister et IBM FlashSystem
-
Upload
stephanebenatar -
Category
Technology
-
view
396 -
download
2
description
Transcript of PriceMinister et IBM FlashSystem
FlashSystem
Patrice BoulangerSenior IT Production Manager
Priceminister Problématique Le choix du RAMSAN Résultats Conclusion
Sommaire
L’une des premières places de marché en ligne Appartient à depuis 2010
Priceminister
2 bases Oracle: OLTP & BI Volumétrie & activité
OLTP (transactions)• 7 To de données• 5000/30000 IOPS (moy./max) IOPS• 50%/50% lecture/écriture
BI (pilotage marketing et commercial)• 3To de données• 3000/40000 IOPS (moy./max) IOPS• Alimentation nocturne >7 heures
Problématique (1/3)
Problématique (2/3)
Début 2010• Problèmes de performances sur les rapports BI• Beaucoup de plaintes du marketing• Une étude DBA/BI (+ 6 mois) → 2 solutions:
1. Revoir la structure de données du datawarehouse2. Optimiser le système
Début 2011, renouvellement du stockage OLTP
Solution 1 Développement estimé à +1 an (avec 2 développeurs) Bride les utilisateurs Résultats incertains
Solution 2 Améliorer le stockage• Disques standards• Disques SSD• Fusion IO• RAMSAN (IBM FlashSystem depuis avril 2013)
Problématique (3/3)
Disques standards: • Pro: technologie connue, maîtrisée et répandue (infogéreur)• Cons: nombre de disques, place, consommation, performances…
Disques SSD: • Pro: performances, intégration• Cons: pas supportés (contrôleurs), durée de vie limitée
Fusion IO:• Pro: performances, intégration• Cons: prix élevé, capacité limitée, RAM, non mutualisable
Le choix RAMSAN (1/3)
RAMSAN:• Pro: performances, intégration (fibre), mutualisable (SAN),
évolutive, place, consommation• Cons: technologie peu connue (mais testée par notre
infogéreur…)
→ Solution retenue pour le BI: RAMSAN 620 - 2,5 To (5 To)
Le choix RAMSAN (2/3)
OLTP → Solution retenue (début 2011) RAMSAN 630 – 10 To
Quelques chiffres• 500 000 IO/s max., latence de 80µs• Espace: 3U• Consommation: 500W
Le choix RAMSAN (3/3)
OLTP:• IO wait divisés par +10• Charge divisée par ≈3
Résultats (1/3)
OLTP: Amélioration des temps de réponse des serveurs
d’application• Fiche produit• Mise en panier
Résultats (2/3)
BI:• Temps d’alimentation divisé par 3• Certains rapports passent de 49 min à 10 sec !
Résultats (3/3)
3 années d’expérience FlashSystem Avantages de la solution:• Facilité d’intégration et d’utilisation• Performances au rendez-vous• Stabilité (1 arrêt en 3 ans)• Depuis cette année, un support en France avec IBM
Inconvénient:• On s’habitue vite , difficile de revenir en arrière…
Installation d’un FlashSystem 820 (OLTP) en 2013
Conclusion
Merci