Presentation_du_CETE_Ouest

33
Évaluation des lauréats Prebat BBC Les Bâtiments Basse Les Bâtiments Basse Consommation 21 Janvier 2011 CETE Ouest Julien BERGER

description

Presentation_du_CETE_Ouest

Transcript of Presentation_du_CETE_Ouest

Évaluation des lauréats Prebat

BBC

Les Bâtiments Basse Les Bâtiments Basse Consommation21 Janvier 2011

CETE OuestJulien BERGER

Plan

1. Le projet d’évaluation des lauréats ADEME Prebat

2. La méthode de suivi et d’évaluation

2

2. La méthode de suivi et d’évaluation

3. illustration sur les opérations

25/01/2011

1. Le projet d’évaluation des lauréats Prébat

24 opérations lauréates de l’appel à projet ADEME PrebatBBC 2008

8 opérationsLes appels à projet:

• 8 Suivis approfondis• 16 Évaluations simplifiées 4 opérations

8 opérations8 opérations

325/01/2011

Résidentiel Tertiaire

Lauréats 12 14

Construction Réhabilitation

Lauréats 21 5

1. Le projet d’évaluation des lauréats Prébat

29 opérations lauréates de l’appel à projet ADEME PrebatBBC 2009

7 opérationsLes appels à projet :

• 8 Suivis approfondis• 21 Évaluations simplifiées• 8 évaluations environnementales

7 opérations

11 opérations

4 opérations

425/01/2011

Tertiaire RésidentielOpération lauréates 16 13

Résidentiel Tertiaire

Lauréats 13 16

Construction Réhabilitation

Lauréats 22 11

Suivre et Évaluer les performances des opérations lauréates BBC en Bretagne

� Situer les performances énergétiques réelles des

Les objectifs du projet (1/2) :

1. Le projet d’évaluation des lauréats Prébat

5

� Situer les performances énergétiques réelles des bâtiments par rapport aux exigences et aux performances prévisionnelles

� Analyser et expliciter les écarts entre les performances réelles et prévisionnelles (en relevant les écarts éventuels entre le marché des entreprises et la qualité de la mise en œuvre)

25/01/2011

1. Le projet d’évaluation des lauréats Prébat

Suivre et Évaluer les performances des opérations lauréates BBC en Bretagne

� Quantifier ces écarts en terme d'impact sur la

Les objectifs du projet (2/2) :

6

� Quantifier ces écarts en terme d'impact sur la consommation d'énergie et sur les systèmes énergétiques

� Mesurer la « rentabilité » d'une opération (analyse en coût global)

� Avoir un retour d’expérience des lauréats de l’AAP

25/01/2011

3 types de suivi :

1. Suivi simplifié

�Suivi / Évaluation: 2 ans de fonctionnement

�But : quantifier les consommations d’énergie par

2. Méthodes de suivi/ évaluation

7

�But : quantifier les consommations d’énergie par usage (Chauffage, climatisation, ECS, éclairage, auxiliaires thermiques et de ventilation)

+ quantifier les besoins thermiques (bilan thermique du bâtiment)

+ évaluer le confort thermique (été+hiver)

25/01/2011

3 types de suivi :

1. Suivi simplifié

�Rédaction d’un cahier des charges d’instrumentation

� Achat et installation du matériel par les entreprises

2. Méthodes de suivi/ évaluation

8

� Achat et installation du matériel par les entreprises

�Lancement de l’acquisition des mesures par le CETE à la livraison de l’opération

�Etude et exploitation des données pendant 2 ans de fonctionnement

25/01/2011

3 types de suivi :

2. Suivi approfondi

�Suivi/ Évaluation: chantier + 2 ans de fonctionnement

�But : quantifier les consommations d’énergie par usage

2. Méthodes de suivi/ évaluation

9

�But : quantifier les consommations d’énergie par usage (Chauffage, climatisation, ECS, éclairage, auxiliaires thermiques et de ventilation)

+ identifier finement la dynamique des besoins énergétiques

+ évaluer le fonctionnement réel des systèmes thermiques (production, distribution, gestion)

+ évaluer le confort thermique (été + hiver)

25/01/2011

3 types de suivi :

2. Suivi approfondi

�Rédaction d’un cahier des charges d’instrumentation

� Achat et installation du matériel par les entreprises

2. Méthodes de suivi/ évaluation

10

� Achat et installation du matériel par les entreprises

�Lancement de l’acquisition des mesures par le CETE à la livraison de l’opération

25/01/2011

3 types de suivi :

2. Suivi approfondi

�Suivi de chantier :

�Accompagnement des acteurs sur la thématique de

2. Méthodes de suivi/ évaluation

11

�Accompagnement des acteurs sur la thématique de l’étanchéité à l’air + réalisation d’un test

�Vérification de la concordance entre les études et la réalisation

�Appréciation de la mise en œuvre

25/01/2011

3 types de suivi :

2. Suivi approfondi

�Etude et exploitation des données pendant 2 ans de fonctionnement

2. Méthodes de suivi/ évaluation

12

fonctionnement

�Réalisation de mesures ponctuelles:

�Diagnostic thermographique

�Essai d’étanchéité à l’air à la livraison

�Enquête auprès des occupants

25/01/2011

3 types de suivi :

3. Suivi environnemental

�Recueil d’information sur les métrés des produits de construction mis en œuvre

2. Méthodes de suivi/ évaluation

13

construction mis en œuvre

�Calcul de l’impact environnemental de l’opération� Consommation de ressources énergétiques

� Épuisement des ressources

� Contribution au changement climatique

� Contribution à l’acidification atmosphérique

� Consommation d’eau

� Production de déchets éliminés

25/01/2011

� Pollution de l’air

� Pollution de l’eau

� Formation d’ozone photochimique

� Destruction de l’ozone stratosphérique

• Concordance entre le DCE et les matériaux et équipements mis en œuvre

• Appréciation de la mise en œuvre des matériaux et équipements

3. Illustration : le suivi de chantier

Suivi de chantier :

14

5 visites réalisées

Photos de chantier de l’opération 18

25/01/2011

• La pose de l'isolant et du pare vapeur sur les murs extérieurs aété réalisée alors que l'étanchéité à l'eau de l'enveloppe n'était pastotale.

Suivi de chantier :

3. Illustration : le suivi de chantier

15

Débords des murs non réalisés

25/01/2011

• Pose de l’isolant soignée• Absence de certification de l’isolant contrairement aux prédictiondu CCTP• Quelques défauts de conception et de pause

Suivi de chantier :

3. Illustration : le suivi de chantier

16

Absence d’isolant

25/01/2011

• L'isolant en périphérie de la chape de béton ne remonte pasjusque la liaison sous bassement/ouvrant : ponts thermiqueslocalisés

Suivi de chantier :

3. Illustration : le suivi de chantier

17

Pont thermique

25/01/2011

•Liaison sous-bassement béton/bardage bois : barrièred’étanchéité à l’air soignée

Suivi de chantier :

3. Illustration : le suivi de chantier

18

Feutre bitumineux + joint d’étanchéité continu

25/01/2011

• menuiseries extérieures: barrière d’étanchéité à l’air soignéeSuivi de chantier :

3. Illustration : le suivi de chantier

19

Feutre bitumineux + joint d’étanchéité continu

25/01/2011

•Liaison charpente/toiture : barrière d’étanchéité à l’air soignéeSuivi de chantier :

3. Illustration : le suivi de chantier

20

joint d’étanchéité continu + pare-vapeur

25/01/2011

• Pose soignée du pare-vapeur avec un joint continu associé à unadhésif

Suivi de chantier :

3. Illustration : le suivi de chantier

21

joint d’étanchéité continu + pare-vapeur

25/01/2011

• Réalisation de 2 tests de perméabilité à l’air 1/ en cours de chantier pour remédier aux infiltrations

d’air parasites

3. Illustration : le suivi de chantier

Suivi de chantier :

22

d’air parasites2/ à la livraison pour apprécier la performance du

bâtiment en terme d’étanchéité à l’air

• Diagnostique par thermographie IR

25/01/2011

1. Obturation des entrées et sorties d’air volontaires

2. Installation de la fausse

3. Illustration : le suivi de chantier

test d’étanchéité à l’air

23

2. Installation de la fausse porte

3. Installation du banc de mesure

4. Mise en dépression constante pour localisation des fuites paasites

5. Mesure quantitative de la perméabilité à l’air de l’enveloppe

25/01/2011

3. Illustration : le suivi de chantier

test d’étanchéité à l’air• Permet d’apprécier la mise en œuvre des matériaux de

construction

• Permet de remédier aux infiltrations d’air parasites

24

• Permet de mesurer la perméabilité à l’air de l’enveloppe Q4,Pa,surf : débit de fuite à 4 Pa par m² de paroi froide

25/01/2011

3. Illustration : le suivi de chantier

test d’étanchéité à l’air

Infiltrations d'air au niveau de l'étanchéité de la toiture

Infiltrations d'air au niveau de la liaison

dormant/ouvrant

25

Infiltrations d'air au niveau de la trappe de désenfumage

25/01/2011

de l'étanchéité de la toiture terrasse ressortant par l'acrotère

Infiltrations d’air au niveau d’un seuil de porte

4. Etat d’avancement, Premiers résultats AAP 2008

Essais d’étanchéité à l’air : Défauts de mise en œuvre

2625/01/2011

Infiltrations d’air parasites au niveaux des arrivées de canalisation

Défaut d’étanchéité au niveau des bacs aciersDéfaut d’étanchéité des gaines électriques

Infiltrations d’air parasites au niveau de la liaison dormant/ouvrant

3. Illustration : le suivi de chantier

Essais d’étanchéité à l’air :

OpérationSHON (m²)

Type constructif

Q4Pa-surfobjectif

(m3/h.m²)

Q4Pa-surfrésultat chantier(m3/h.m²)

Q4Pa-surfrésultatlivraison(m3/h.m²)

2725/01/2011

Multi accueil Petite enfance

Redon587

Ossature bois

1.7 0.73 0.69

EHPAD Vezin le Coquet

5718mixte béton

/ bois1.7 3.12 1.22

Maison quartier Rotheneuf

530Mixte béton

/ bois0.6 1.17 0,8

3. Illustration : l’instrumentation

L’Instrumentation et le suivi énergétique

2825/01/2011

bâtiment

Apports internes

Apports solaires

Réseau chauffage

Pertes système

Pertes paroisUbat

Retour double

flux

CO2

MCC

chau

dièr

eVGAZ

3. Illustration : l’instrumentation

chauffage

Batteries de préchauffage

Retour double flux

Air extérieu

r

Bouches de soufflage

Rejet extérieur + pertes

Transferts aéraulique

(perméabilité à l’air, ouvertures des baies…etc.)

CCQ4,Pa,surfTAIR

TAIRTAIR

TAIR

chau

dièr

VM

C

doub

le fl

ux

CE

Légende :M : station météorologiqueTAIR : température de l’airCC : compteur énergétiqueVGAZ : volume de gazCO2 : sonde de CO2

2925/01/2011

Mais … Pourquoi tous ces capteurs

?

3. Illustration : l’instrumentation

Evaluation de la performance énergétique :

?… Pour réaliser un bilan énergétique

du bâtimentet évaluer la performance énergétique

du bâtiment

3025/01/2011

3. Illustration : l’instrumentation

Evaluation de la performance énergétique :Boite à outil permettant d'exploiter les données mesurées sur les opérations Prébat

3125/01/2011

• Nombreux chantiers de l’AAP 2008 terminés pour fin 2010 : Fin de l’étape suivi de chantier

• Début des recueils de données d’instrumentation• Premières évaluations de la performance énergétique des

opérations : Juin 2011.

Conclusion

Etat d’avancement

Objectifs (1/2):• recueillir des informations sur la performance énergétique de

bâtiments démonstrateurs de niveau BBC ou Bepos

• Mesurer la « rentabilité économique » des opérations au regard des coûts d’ingénierie et d’investissement d’une part et des économies d’énergie réalisées d’autre part

3225/01/2011

Objectifs (2/2) :• Évaluer la reproductibilité des modes constructifs et des

équipements innovants pour atteindre le niveau BBC

• Contribuer à l’évolution des outils de conception (moteur de calculs) en relevant leurs manques par rapport aux dispositions constructives et systèmes énergétiques particulier

Conclusion

constructives et systèmes énergétiques particulier

Une évaluation nationale par l’ensemble des CETEs du Ministère

Premiers résultats : Janvier 2011

Merci de votre attention

3325/01/2011