Population Totale, Population de 18 ans et plus menages et densites estimes en 2009
Presentation_du_CETE_Ouest
-
Upload
marie-anne-hairan -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
description
Transcript of Presentation_du_CETE_Ouest
Évaluation des lauréats Prebat
BBC
Les Bâtiments Basse Les Bâtiments Basse Consommation21 Janvier 2011
CETE OuestJulien BERGER
Plan
1. Le projet d’évaluation des lauréats ADEME Prebat
2. La méthode de suivi et d’évaluation
2
2. La méthode de suivi et d’évaluation
3. illustration sur les opérations
25/01/2011
1. Le projet d’évaluation des lauréats Prébat
24 opérations lauréates de l’appel à projet ADEME PrebatBBC 2008
8 opérationsLes appels à projet:
• 8 Suivis approfondis• 16 Évaluations simplifiées 4 opérations
8 opérations8 opérations
325/01/2011
Résidentiel Tertiaire
Lauréats 12 14
Construction Réhabilitation
Lauréats 21 5
1. Le projet d’évaluation des lauréats Prébat
29 opérations lauréates de l’appel à projet ADEME PrebatBBC 2009
7 opérationsLes appels à projet :
• 8 Suivis approfondis• 21 Évaluations simplifiées• 8 évaluations environnementales
7 opérations
11 opérations
4 opérations
425/01/2011
Tertiaire RésidentielOpération lauréates 16 13
Résidentiel Tertiaire
Lauréats 13 16
Construction Réhabilitation
Lauréats 22 11
Suivre et Évaluer les performances des opérations lauréates BBC en Bretagne
� Situer les performances énergétiques réelles des
Les objectifs du projet (1/2) :
1. Le projet d’évaluation des lauréats Prébat
5
� Situer les performances énergétiques réelles des bâtiments par rapport aux exigences et aux performances prévisionnelles
� Analyser et expliciter les écarts entre les performances réelles et prévisionnelles (en relevant les écarts éventuels entre le marché des entreprises et la qualité de la mise en œuvre)
25/01/2011
1. Le projet d’évaluation des lauréats Prébat
Suivre et Évaluer les performances des opérations lauréates BBC en Bretagne
� Quantifier ces écarts en terme d'impact sur la
Les objectifs du projet (2/2) :
6
� Quantifier ces écarts en terme d'impact sur la consommation d'énergie et sur les systèmes énergétiques
� Mesurer la « rentabilité » d'une opération (analyse en coût global)
� Avoir un retour d’expérience des lauréats de l’AAP
25/01/2011
3 types de suivi :
1. Suivi simplifié
�Suivi / Évaluation: 2 ans de fonctionnement
�But : quantifier les consommations d’énergie par
2. Méthodes de suivi/ évaluation
7
�But : quantifier les consommations d’énergie par usage (Chauffage, climatisation, ECS, éclairage, auxiliaires thermiques et de ventilation)
+ quantifier les besoins thermiques (bilan thermique du bâtiment)
+ évaluer le confort thermique (été+hiver)
25/01/2011
3 types de suivi :
1. Suivi simplifié
�Rédaction d’un cahier des charges d’instrumentation
� Achat et installation du matériel par les entreprises
2. Méthodes de suivi/ évaluation
8
� Achat et installation du matériel par les entreprises
�Lancement de l’acquisition des mesures par le CETE à la livraison de l’opération
�Etude et exploitation des données pendant 2 ans de fonctionnement
25/01/2011
3 types de suivi :
2. Suivi approfondi
�Suivi/ Évaluation: chantier + 2 ans de fonctionnement
�But : quantifier les consommations d’énergie par usage
2. Méthodes de suivi/ évaluation
9
�But : quantifier les consommations d’énergie par usage (Chauffage, climatisation, ECS, éclairage, auxiliaires thermiques et de ventilation)
+ identifier finement la dynamique des besoins énergétiques
+ évaluer le fonctionnement réel des systèmes thermiques (production, distribution, gestion)
+ évaluer le confort thermique (été + hiver)
25/01/2011
3 types de suivi :
2. Suivi approfondi
�Rédaction d’un cahier des charges d’instrumentation
� Achat et installation du matériel par les entreprises
2. Méthodes de suivi/ évaluation
10
� Achat et installation du matériel par les entreprises
�Lancement de l’acquisition des mesures par le CETE à la livraison de l’opération
25/01/2011
3 types de suivi :
2. Suivi approfondi
�Suivi de chantier :
�Accompagnement des acteurs sur la thématique de
2. Méthodes de suivi/ évaluation
11
�Accompagnement des acteurs sur la thématique de l’étanchéité à l’air + réalisation d’un test
�Vérification de la concordance entre les études et la réalisation
�Appréciation de la mise en œuvre
25/01/2011
3 types de suivi :
2. Suivi approfondi
�Etude et exploitation des données pendant 2 ans de fonctionnement
2. Méthodes de suivi/ évaluation
12
fonctionnement
�Réalisation de mesures ponctuelles:
�Diagnostic thermographique
�Essai d’étanchéité à l’air à la livraison
�Enquête auprès des occupants
25/01/2011
3 types de suivi :
3. Suivi environnemental
�Recueil d’information sur les métrés des produits de construction mis en œuvre
2. Méthodes de suivi/ évaluation
13
construction mis en œuvre
�Calcul de l’impact environnemental de l’opération� Consommation de ressources énergétiques
� Épuisement des ressources
� Contribution au changement climatique
� Contribution à l’acidification atmosphérique
� Consommation d’eau
� Production de déchets éliminés
25/01/2011
� Pollution de l’air
� Pollution de l’eau
� Formation d’ozone photochimique
� Destruction de l’ozone stratosphérique
• Concordance entre le DCE et les matériaux et équipements mis en œuvre
• Appréciation de la mise en œuvre des matériaux et équipements
3. Illustration : le suivi de chantier
Suivi de chantier :
14
5 visites réalisées
Photos de chantier de l’opération 18
25/01/2011
• La pose de l'isolant et du pare vapeur sur les murs extérieurs aété réalisée alors que l'étanchéité à l'eau de l'enveloppe n'était pastotale.
Suivi de chantier :
3. Illustration : le suivi de chantier
15
Débords des murs non réalisés
25/01/2011
• Pose de l’isolant soignée• Absence de certification de l’isolant contrairement aux prédictiondu CCTP• Quelques défauts de conception et de pause
Suivi de chantier :
3. Illustration : le suivi de chantier
16
Absence d’isolant
25/01/2011
• L'isolant en périphérie de la chape de béton ne remonte pasjusque la liaison sous bassement/ouvrant : ponts thermiqueslocalisés
Suivi de chantier :
3. Illustration : le suivi de chantier
17
Pont thermique
25/01/2011
•Liaison sous-bassement béton/bardage bois : barrièred’étanchéité à l’air soignée
Suivi de chantier :
3. Illustration : le suivi de chantier
18
Feutre bitumineux + joint d’étanchéité continu
25/01/2011
• menuiseries extérieures: barrière d’étanchéité à l’air soignéeSuivi de chantier :
3. Illustration : le suivi de chantier
19
Feutre bitumineux + joint d’étanchéité continu
25/01/2011
•Liaison charpente/toiture : barrière d’étanchéité à l’air soignéeSuivi de chantier :
3. Illustration : le suivi de chantier
20
joint d’étanchéité continu + pare-vapeur
25/01/2011
• Pose soignée du pare-vapeur avec un joint continu associé à unadhésif
Suivi de chantier :
3. Illustration : le suivi de chantier
21
joint d’étanchéité continu + pare-vapeur
25/01/2011
• Réalisation de 2 tests de perméabilité à l’air 1/ en cours de chantier pour remédier aux infiltrations
d’air parasites
3. Illustration : le suivi de chantier
Suivi de chantier :
22
d’air parasites2/ à la livraison pour apprécier la performance du
bâtiment en terme d’étanchéité à l’air
• Diagnostique par thermographie IR
25/01/2011
1. Obturation des entrées et sorties d’air volontaires
2. Installation de la fausse
3. Illustration : le suivi de chantier
test d’étanchéité à l’air
23
2. Installation de la fausse porte
3. Installation du banc de mesure
4. Mise en dépression constante pour localisation des fuites paasites
5. Mesure quantitative de la perméabilité à l’air de l’enveloppe
25/01/2011
3. Illustration : le suivi de chantier
test d’étanchéité à l’air• Permet d’apprécier la mise en œuvre des matériaux de
construction
• Permet de remédier aux infiltrations d’air parasites
24
• Permet de mesurer la perméabilité à l’air de l’enveloppe Q4,Pa,surf : débit de fuite à 4 Pa par m² de paroi froide
25/01/2011
3. Illustration : le suivi de chantier
test d’étanchéité à l’air
Infiltrations d'air au niveau de l'étanchéité de la toiture
Infiltrations d'air au niveau de la liaison
dormant/ouvrant
25
Infiltrations d'air au niveau de la trappe de désenfumage
25/01/2011
de l'étanchéité de la toiture terrasse ressortant par l'acrotère
Infiltrations d’air au niveau d’un seuil de porte
4. Etat d’avancement, Premiers résultats AAP 2008
Essais d’étanchéité à l’air : Défauts de mise en œuvre
2625/01/2011
Infiltrations d’air parasites au niveaux des arrivées de canalisation
Défaut d’étanchéité au niveau des bacs aciersDéfaut d’étanchéité des gaines électriques
Infiltrations d’air parasites au niveau de la liaison dormant/ouvrant
3. Illustration : le suivi de chantier
Essais d’étanchéité à l’air :
OpérationSHON (m²)
Type constructif
Q4Pa-surfobjectif
(m3/h.m²)
Q4Pa-surfrésultat chantier(m3/h.m²)
Q4Pa-surfrésultatlivraison(m3/h.m²)
2725/01/2011
Multi accueil Petite enfance
Redon587
Ossature bois
1.7 0.73 0.69
EHPAD Vezin le Coquet
5718mixte béton
/ bois1.7 3.12 1.22
Maison quartier Rotheneuf
530Mixte béton
/ bois0.6 1.17 0,8
bâtiment
Apports internes
Apports solaires
Réseau chauffage
Pertes système
Pertes paroisUbat
Retour double
flux
CO2
MCC
chau
dièr
eVGAZ
3. Illustration : l’instrumentation
chauffage
Batteries de préchauffage
Retour double flux
Air extérieu
r
Bouches de soufflage
Rejet extérieur + pertes
Transferts aéraulique
(perméabilité à l’air, ouvertures des baies…etc.)
CCQ4,Pa,surfTAIR
TAIRTAIR
TAIR
chau
dièr
VM
C
doub
le fl
ux
CE
Légende :M : station météorologiqueTAIR : température de l’airCC : compteur énergétiqueVGAZ : volume de gazCO2 : sonde de CO2
2925/01/2011
Mais … Pourquoi tous ces capteurs
?
3. Illustration : l’instrumentation
Evaluation de la performance énergétique :
?… Pour réaliser un bilan énergétique
du bâtimentet évaluer la performance énergétique
du bâtiment
3025/01/2011
3. Illustration : l’instrumentation
Evaluation de la performance énergétique :Boite à outil permettant d'exploiter les données mesurées sur les opérations Prébat
3125/01/2011
• Nombreux chantiers de l’AAP 2008 terminés pour fin 2010 : Fin de l’étape suivi de chantier
• Début des recueils de données d’instrumentation• Premières évaluations de la performance énergétique des
opérations : Juin 2011.
Conclusion
Etat d’avancement
Objectifs (1/2):• recueillir des informations sur la performance énergétique de
bâtiments démonstrateurs de niveau BBC ou Bepos
• Mesurer la « rentabilité économique » des opérations au regard des coûts d’ingénierie et d’investissement d’une part et des économies d’énergie réalisées d’autre part
3225/01/2011
Objectifs (2/2) :• Évaluer la reproductibilité des modes constructifs et des
équipements innovants pour atteindre le niveau BBC
• Contribuer à l’évolution des outils de conception (moteur de calculs) en relevant leurs manques par rapport aux dispositions constructives et systèmes énergétiques particulier
Conclusion
constructives et systèmes énergétiques particulier
Une évaluation nationale par l’ensemble des CETEs du Ministère
Premiers résultats : Janvier 2011
Merci de votre attention
3325/01/2011