3ème Assemblée des Quartiers Durables Citoyens

3de Vergadering van de Participatieve Duurzame Wijken

8/12/2013 - BIP

Objectifs de cette 3ème Assemblée/Doelstelling van deze 3de Vergadering

• Définir des priorités et des critères liés à la dimension « ville durable » Prioriteiten en criteria definiëren in verband met het aspect « duurzame stad »

• Présenter les états des lieux partagés des quartiers pour croiser les points de vue De gedeelde standen van zaken van de wijken voorstellenom standpunten uit te wisselen

Programme / Programma

12:00 Introduction & Présentation du budget participatif Inleiding en presentatie van het participatief budget

13:00 Exposition des états des lieux partagés Tentoonstelling van de gedeelde standen van zaken

13:45 Pause / Pauze

14:00 Groupe de travail sur les prioritésWerkgroep over de prioriteiten

15:00 Plénière: Validation des priorités et des critèresPlenaire sessie : Bevestiging van de prioriteiten en criteria

16:00 Intervention d’Evelyne Huytebroeck, Ministre de l’Environnement en Région de Bruxelles-Capitale et présentation du Conseil des Quartiers Durables Tussenkomst van Evelyne Huytebroeck, Minister van Leefmilieu van hetBrussels Hoofdstedelijk Gewest en presentatie van de Raad van de DuurzameWijken

16:30 Drink/Drankjes

Nouveautés du 5ème Appel « Quartiers Durables Citoyens »/Nieuwigheden van de 5de oproep « Participatieve Duurzame Wijken »

• Pas de limite dans le nombre de quartiersGeen beperkt aantal wijken

• Accompagnement en fonction des quartiers de 26 moisBegeleiding volgens de wijken gedurende 26 maanden

• Accompagnement dans la formulation des projets (via l’état des lieux)Begeleiding in de formulering van de projecten (via de stand van zaken)

• Répartition d’une partie du budget via un budget participatifVerdeling van een gedeelte van het budget via een participatief budget

• Rencontres inter-quartiers pour renforcer les liens et développer une réflexion sur la villeOntmoetingen tussen de wijken om de relaties te versterken en samen na te denken over de stad

« C’est un processus par lequel la population définit la destination des ressources publiques.» Ubiratan De Souza – Ancien Maire de Porto Alegre (Brésil)

« Het is een proces waarbij de bevolking de bestemming van de publieke middelen zelf definiëert.»

Ubiratan De Souza – Oud-Burgemeester van Porto Alegre (Brazilië)

Le budget participatif des Quartiers Durables Citoyens/Het participatief budget van de Participatieve

Duurzame Wijken

Principes d’un Budget Participatif/Principes van het Participatief Budget

• Transparence vis-à-vis des ressources publiques investies

Transparantie van de geïnvesteerde publieke middelen

• Inclusion du plus grand nombre Insluiting van het grootste aantal

• Intérêt commun prime sur l’intérêt individuel

Gemeenschappelijk baat is belangrijker dan individuele baat

• Evolutif: le fonctionnement peut être revu chaque année

Evolutie : de werking kan elk jaar worden herzien

42% Réparti via le BP/verdeeld via het PB (165.000€)

Une Assemblée/Een vergadering

Composition/Samenstelling

• Ouverte à tousToegankelijk voor iedereen

– 1ère Assemblée en 2012: définition de critères

1ste vergadering in 2012: bepaling van de criteria

– 2ème Assemblée en avril 2013: proposition de nouveaux critères et de priorités2de vergadering in april 2013: voorstel van nieuwe criteria en prioriteiten

Rôles/Rollen

• Débat et décision des priorités et critères pour l’appel à projets

Debat en beslissing van de prioriteiten en criteria voor de projectoproep

• Évalue le fonctionnement de l’appel à projets

Evalueert de werking van de projectoproep

Conseil des Quartiers Durables Citoyens/ Raad van de Participatieve Duurzame Wijken

Composition/Samenstelling

1 représentant de BE

1 vertegenwoordiger van LMB

1 représentant du cabinet

1 vertegenwoordiger van het kabinet

Un représentant de chaque quartier durable

Eén vertegenwoordiger van elke duurzame wijk

1 personne extérieure

1 persoon van buitenuit

1 représentant de l’accompagnement

1 vertegenwoordiger van de begeleiding

Rôles/Rollen

• Répartit les budgets sur base des critères définis par l’assemblée

Verdeelt de budgetten op basis van de criteria die tijdens de vergaderingwerden bepaald

Etat des lieux partagé

Assemblée

Feuille de route Rédaction des projets

Evaluation par BE/Cabinet/Accompagnement

Conseil des Quartiers Durables: répartition du

budget

Sept. – déc. 2013

8 décembre 2013

février 2014

27 février 2014

Déc. 2013 – 3 fév. 2014

09 12/13

08/12/13

12 03/02/14

Fév.Feb 2014

27/02/14

Rappel des critères de recevabilité des projets

• Engagement d’au moins une personne et de deux suppléants par projet

• Déroulement des projets de mars 2014 à juin 2015.

• Accords de principe des propriétaires et/ou autorisations nécessaires

(communes, institutions concernées).

• Introduire une feuille de route reprenant les demandes de projet(s) pour un

montant maximum de 15.000€ /quartier et de maximum 15 jours d’expertise

• Dans le cas de de projets qui sont susceptibles de rentrer en conflit avec d’autres

institutions/communes/ministères, l'administration de BE et le Cabinet de tutelle

évaluera les limites du soutien apporté, en dialogue avec le quartier.

Analyse par Bruxelles-Environnement et Ministre de Tutelle

Reminder van de ontvankelijkheidscriteria van de projecten

• Inzet van minstens één persoon en twee substituten per project.

• Uitvoering van de projecten van maart 2014 tot juni 2015.

• Principiële akkoorden van de eigenaars en/of nodige toelatingen

(gemeente, betrokken instellingen).

• Een roadmap invoeren met een projectaanvraag (of -aanvragen) voor een

maximum bedrag van 15.000€ /wijk en met maximum 15 dagen expertise.

• Indien een project het risico loopt om in conflict te raken met andere

instellingen/gemeenten/ministeries, zal het beheer van het SB samen met het

bevoegd Kabinet de beperkingen van de ondersteuning bepalen, in samenspraak

met de wijk.

Critères de qualité & action collectiveLes projets bénéficient à l’ensemble du quartier, répondent aux enjeux de l’état des lieux et s’intègrent dans la perspective du développement durable

• Qualité de l’opérationnalité du/des groupes porteurs • Solidité des projets • Pertinence des projets au regard de l’état des lieux partagé• Pertinence du périmètre d’action • Volonté d’impliquer des publics diversifiés, et tout particulièrement

des publics moins favorisés, dans la conception, la réalisation, la mise en oeuvre du/des projets et dans la dynamique de quartier durable

Evaluation par Bruxelles-Environnement, Ministre de Tutelle et équipe d’accompagnement

Seuil minimum de 5/10

Des priorités et des critères « Ville durable »

• A construire ensemble

• Evaluer par le Conseil des Quartiers Durables le 27/02

Les priorités/De prioriteiten

Priorités/Prioriteiten =

• Objectifs prioritaires définis collectivement

Gemeenschappelijk bepaalde

prioritaire doelstellingen

• Reposent sur des constats partagés

Slaat terug op gedeelde

ondervindingen

Permet de faire des choix sachant que les ressources sont limitées

Biedt de mogelijkheid om

keuzes te maken wetende datde middelen beperkt zijn

Pose la question du sens des actions (pourquoi?)

Stelt de vraag over de zin van de acties (waarom?)

Les critères/De criteria

Critères/Criteria =

• Ce qui permet de juger et d’analyser si les projets/quartiers rencontrent bien les priorités

Dient om te oordelen en te analyseren of de projecten/wijken de prioriteiten respecteren

Évaluables sur papier ou oralement

Evalueerbaar op papier of mondeling

Priorités Critères Pondération

1/ Des projets et des quartiers durables de qualité

• Opérationnalité du/des groupes porteurs• Solidité des projets • Pertinence des projets au regard de l’état des lieux

partagé• Pertinence du périmètre d’action

Evalués par BE, cabinet et équipe d’accompagnement Seuil Minimum: 5/10

50 %

2/ Action collective Evalués par BE, cabinet et équipe d’accompagnement Seuil minimum: 5/10

3/ Vers une ville plus durable

Evalués par le Conseil des QD Système d’évaluation simple de 1 à 5 50 %

3.1 … ?

3.2 … ?

3.3 … ?

Prioriteiten Criteria Weging

1/ Kwaliteitsvolle projecten en duurzame wijken

• Operationeel vermogen van de stuurgroepen• Stevigheid van de projecten• Relevantie van de projecten ten opzichte van de

gedeelde stand van zaken• Relevantie van de actie zone

Evaluatie door LMB, kabinet en begeleidingsteam Minimumresultaat : 5/10

50 %

2/ Collectieve actie Evaluatie door LMB, kabinet en team Minimumresultaat : 5/10

3/ Op weg naar een duurzamere stad

Evaluatie door de Raad van de DW Geen punten maar een classificatie per wijk en per

project50 %

3.1 … ?

3.2 … ?

3.3 … ?

Fonctionnement de l’évaluation de la priorité 3 « Ville Durable »

Evaluation sur une grille de 1 à 5 1 le moins convaincant/pertinent

5 le plus convaincant/pertinent

• Par quartier : Evaluer la pertinence de la démarche globale du

quartier par rapport à la notion de ville durable

• Par projet : Evaluer la pertinence de chaque projet par rapport

aux priorités et critères définis collectivement

Classement des projets et des quartiers/ Classificatie van de projecten en wijken

Classement par quartier/per wijk Classement par projet/Classificatie per project

NOM DU QUARTIER Q1 Q2 Q2 Q3 Q1 … Q1 Q2 Q2 Q3 Q1 …

Chant des Grenouilles 1 2 2 3 1 Projet A 1 2 2 3 1

Projet B 3 1 2 3 4

Projet C 2 1 1 2 3

Forest Noire 4 5 5 5 4 Projet A 2

Solid’action 1 2 2 1 2 Projet A 1 2 3 1 2

Queenstone 3 1 2 3 4 Projet A 3 1 2 3 4

Jolie Forêt 2 1 1 2 3 Projet A 1 2 2 1 2

Projet B 3 1 2 3 4

Projet C 1 2 2 3 1

Poséidon 5 3 4 4 4 Projet A 4 3 5 5 4

Projet B 3 4 3 2 4

Projet C 5 4 3 4 4

Broebel’Eau 3 4 3 2 4 Projet A 3 3 2 3 4

Projet B 2 4 2 1 5

Projet C 2 4 3 3 5

…. …. …. …

Répartition des budgets/ Verdeling van de budgetten

Classementpar quartiers/per wijk

50.000 € Classement par projet /Classificatie per project

50.000 €

1 Poséidon 15.000€ 1 Projet A « Chant des grenouilles »

9.000€

2 SEL & Poires 10.500 € 2 Projet C « Forest Noire » 10.000€

3 Broebel’eau 12.500 € 3 Projet A « Forest Noire » 10.000€

4 Eau secours 10.000 € 4 Projet B « Poséidon » 5.000€

5 Ramène ta fraise

15.000 € 5 Projet C « Solid’action » 10.500€

6 6 Projet A « Entre’terre » 8.000 €

7 7 Projet D « Brise Lame » 11.500€

8 8 Projet A « Eau secours » 3.500€

9 9 Projet C « Cité Forest Noire »

… … …

Quelles priorités à l’échelle de la ville durable?

Comment définir ensemble les priorités et des critères « Ville

durable »?

7 axes issus de la rencontre de l’inter-quartiers du 20 octobre…

Agir autrementsensibiliser, produire,

gérer, …

Vivre ensemble convivialité,

cohésion sociale, mixité…

Des espaces publics Se réapproprierAugmenter la qualitéValoriser des friches, du patrimoine,…

Ville durable

… synthétisés en 3 grands défis de cet appel à projets

Quels sont les éléments au sein de chaque axe que vous jugez les plus pertinents au regard de la ville durable ?

• Axe1 / Vivre ensemble durablement :• Convivialité / rencontre entre tous les habitants (inter-générationelle/culturelle) • Créer plus de liens entre tous les habitants / entre quartiers /avec la commune• Créer des échanges de savoirs et de services entre habitants /entre quartiers

• Axe2 / Agir autrement et durablement :• Sensibiliser à l’environnement• Favoriser l’accès aux ressources de la ville à tous, en particulier aux plus fragiles (eau, biodiversité, terre,

espaces verts…)• Gérer/utiliser correctement et collectivement des ressources (eau, biodiversité, déchets…)• Se déplacer autrement• Dimension « do-it-yourself /together» (auto-organisation, auto-apprentissage, partir des savoirs des

habitants…)• Favoriser l’économie locale et de saison

• Axe3 / Agir par et/ou pour les espaces publics durablement:• Se réapproprier temporairement ou durablement les espaces publics (espaces de rencontres, débats,

interventions sur le mobilier urbain…)• Renforcer la qualité des espaces publics (propreté, utilisation, accès…)• Utiliser les espaces publics pour faire connaître son projet ou d’autres initiatives

Présentation des états de lieux partagés des quartiersPresentatie van gedeelde standen van zaken van de wijken

RésultatsPriorité « Ville durable »(version provisoire)

Critères(version provisoire)

Agir autrement et durablement• Réplicable/adaptable/appropriable/autonome• Concret (exemplarité et évaluable• Ambition d’aller vers des publics plus difficilement

mobilisables

Vivre ensemble durablement •Permettre l’intégration de chacun •Favoriser la mixité•Projet fédérateur Durée + cohérence ELP+concret et ludique

Agir par/pour les espaces publics durablement –Réappropriation de l’EP

• Comporter ou favoriser une gestion/utilisation participative, collective et collaborative de l’EP entre les différentes parties prenantes•Dialoguer ou proposer des moyens de dialogue entre les différentes parties prenantes•Renforcer la qualité de vie / rééquilibrer l’usage de l’EP•Innovant/artistique/créatif

Merci pour votre participation

Dank u wel voor uw aandacht