Portrait du quartier Saint-Henri - solidarite-sh.org · Ce portrait a été réalisé en Janvier...

Portrait du quartierSaint-Henri

d’après les données du Recensement de2016 de Statistique Canada

réalisé par CDC Solidarité Saint-Henri

Portrait statistique de Saint-Henri 2016Version 1.2 - 12 Février 2020

2

Table des matières

Introduction...............................................................4

Carte des secteurs de recensement...........................5

Faits saillants.............................................................6Résumé par enjeu..............................................6Résumé par secteur de recensement..................9Les principaux chiffres....................................11

Répartition, âge et évolution de la population......13Évolution de la population..............................13Âge de la population.......................................14

Les enfants dans les familles...................................17Les différents types de famille........................17Nombre d’enfants par type de familles...........17

Les ménages.............................................................19Type de ménage et personnes seules...............19Âge du soutien principal.................................21

Immigration, langues, et personnes racisées.........22Immigration....................................................22

Langues maternelles et langues parlées...........24Personnes racisées et autochtones...................26

Revenu.....................................................................28Revenu médian des individus, des familles et des ménages....................................................28Groupes de décile de revenu...........................31Taux d’activité et sources de revenu...............33Faible revenu..................................................36

Logement.................................................................37Locataires, propriétaires et condos..................37Le loyer et la valeur des propriétés.................39La convenance du logement............................41

Scolarité...................................................................42Niveau de scolarité..........................................42Décrochage scolaire........................................43

Annexe.....................................................................44Lexique...........................................................44Méthode et sources.........................................46

Index des figures Figure 1: Territoire de Saint-Henri et secteurs de recensement...............................................................................................5 Figure 2: Les six secteurs de recensement principaux de Saint-Henri...................................................................................10 Figure 3: Croissance de la population de Saint-Henri, comparée au Sud-Ouest et à Montréal.............................................13 Figure 4: Répartition des groupes d'âge à St-Henri et à Montréal..........................................................................................14 Figure 5: Proportion des enfants de moins de 15 ans et des personnes âgées de 65 ans et plus à St-Henri en 2016.........14 Figure 6: Proportion des familles monoparentales parmi les familles.....................................................................................17 Figure 7: Proportion des familles avec enfants et des personnes vivant seules parmi les ménages.....................................19 Figure 8: Évolution de l'immigration récente depuis 2006 (% des immigrant·e·s récent·e·s parmi les résident·e·s).............22 Figure 9: Proportion des résident·e·s connaissant une ou deux des langues officielles........................................................23 Figure 10: Les personnes racisées et autochtones à St-Henri, à Montréal et dans le Sud-Ouest...........................................26 Figure 11: Revenu des individus médian après impôt en 2015................................................................................................29 Figure 12: Évolution du revenu des individus médian après impôt depuis 2005......................................................................29 Figure 13: Répartition de la population selon les déciles du revenu (%)..................................................................................32 Figure 14: Population vivant sous le seuil de faible revenu selon l'âge et le genre..................................................................35 Figure 15: Proportion des condos à St-Henri et à Montréal, en 2011 et en 2016.....................................................................37 Figure 16: Augmentation du loyer mensuel moyen depuis 1996..............................................................................................38


3

IntroductionCe document présente le portrait statistique de la population de Saint-Henri, en compilant les dernièresdonnées statistiques tirées du Recensement de 2016 de Statistique Canada. Lorsqu’elles étaientdisponibles, des données par secteur de recensement ont été incluses afin de mieux cerner les enjeux etparticularités propres à chacun. Pour certaines données, un comparatif avec l’ensemble del’arrondissement Sud-Ouest ou de l’Île de Montréal est donné.

Saint-Henri est un quartier en transformation. La gentrification et le clivage entre les nouveauxarrivant·e·s plus favorisé·e·s et les résident·e·s de longue date se fait de plus en plus sentir – le coût devie augmente, mais le revenu ne suit que pour certain·e·s. Le portrait statistique confirme cette réalité,et devient ainsi un outil essentiel dans l’identification des besoins dans le quartier et la planificationstratégique de la CDC Solidarité St-Henri et de ses membres pour y répondre.

À défaut de mention d’autres sources, toutes les données proviennent directement du résultat durecensement 2016 mis en ligne par Statistique Canada1.

Dans certains cas, notamment pour les données du Sud-Ouest, ce rapport cite des sources qui ont déjàregroupé les données du recensement selon les frontières entre voisinages qui peuvent varier d’unesource à une autre. Ainsi, le nombre de personnes habitant un quartier peut varier dépendant de lasource citée. Aussi, afin de protéger l’identité des individus, Statistique Canada arrondi en étapes de 5les chiffres pour certaines questions. Ceci peut également introduire quelques variations des chiffres.

Dans certains cas, les données de 2006 et de 2011 ont été rajoutées afin de suivre les changements dansSt-Henri entre 2006 et 2016. Cependant, Statistique Canada conseille la prudence en comparant, enraison d’un changement de méthodes pour le recensement de 20112.

Il est à noter que les données présentées dans ce rapport ont été cueillies trois ans avant la publication,ce qui laisse amplement de temps pour les tendances observées en 2016 d’évoluer.

Ce document ne permets pas de faire le portrait d’une population pourtant grandissante de Saint-Henri– la population itinérante. La méthode de recensement de Statistique Canada exige une adressedomicilié à St-Henri pour être inclus dans le portrait de quartier. Il y a donc une bonne partie de lapopulation défavorisée de St-Henri qui n’est pas visible, ce qui rend difficile les conclusions sur le tauxde défavorisation réelle à St-Henri.

Un lexique se trouve à la fin du document. Il peut être consulté pour trouver les définitions et desprécisions sur les termes et mesures citées dans le cadre de ce portrait.

Ce portrait a été réalisé en Janvier 2020 par l’équipe de la CDC Solidarité Saint-Henri. Ce n’est pas unesource primaire de données et il n’a pas été rédigé par un·e statisticien·ne professionnel·le. Veuillezprendre cela en considération en utilisant ce document. Pour plus d’information ou toutes autresquestions, veuillez vous adresser à la CDC Solidarité St-Henri.

1 https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/index.cfm?Lang=F 2 Veuillez vous référer à la section « Méthodes et Sources » de l’Annexe pour plus de détails


4

https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/index.cfm?Lang=F

Carte des secteurs de recensementSaint-Henri est divisé en sept secteurs de recensement de tailles différentes. Le dernier secteur (CourTurcot – 94.02) est si peu peuplé que seulement le nombre de résident·e·s est rendu public parStatistique Canada. Ainsi, outre la taille de la population, le portait de Saint-Henri se base uniquementsur les six autres secteurs pour analyser les différences entre les populations à Saint-Henri.

Secteur Atwater - 79De Ste-Marguerite à Atwater, entre le Canal deLachine et St-Jacques.

Comprends le Marché Atwater et les deuxstations de métro.

Secteur Greene - 80De Rose de Lima à Atwater, entre St-Jacques etSt-Antoine.

Secteur Rose de Lima - 81De Ste-Marguerite à Rose de Lima, entre St-Jacques et la rue de Richelieu (juste au sud del’autoroute Ville-Marie.)

Secteur des Tanneries - 82De l’échangeur Turcot à Ste-Marguerite, entre lavoie ferrée et la rue de Richelieu (juste au sud del’autoroute Ville-Marie.)

Comprends le Village des Tanneries.

Secteur St-Zotique - 83De St-Rémi à Ste-Marguerite, entre le Canal deLachine et la voie ferrée.

Secteur Turcot - 84De l’échangeur Turcot à St-Rémi, entre le Canalde Lachine et la voie ferrée.

Comprend le Centre Gadbois.

Secteur Cour Turcot - 94.02Au sud-ouest de l’autoroute Décarie, entre la ruePullman et le canal Lachine, des deux cotés del’Autoroute 20.

Comprends les Falaises St-Jacques.


5

Figure 1: Territoire de Saint-Henri et secteurs de recensement

Faits saillants

Résumé par enjeu

Population croissante

• Taux de croissance depuis 2011 plus du double de Montréal (7,9%), mais pour lapremière fois plus bas que le Sud-Ouest (11,8%).

• Les secteurs Rose de Lima, Tanneries et Turcot ont grandi le plus.

Enfants et jeunes adultes

• St Henri est très jeune. L’âge médian est de 34,3 ans3, donc 3 ans de moins que leSud-Ouest (36,8) et 5 ans de moins que Montréal (39,1)

• Presque 40% de la population de St-Henri est entre 15 et 34 ans

• Le taux des enfants de 0 à 4 ans a explosé à St-Henri depuis 2011, surtout dans lesTanneries

• Les familles à trois enfants ou plus vivent surtout dans les secteurs Atwater et desTanneries

Monoparentalité

• Presque la moitié des familles avec enfants à St-Henri sont monoparentales.

• À Montréal, deux tiers des familles avec enfants profitent de deux parents

• Comme partout, la vaste majorité des parents monoparentaux sont des mères

• Saint-Henri est très prisé par les couples sans enfants. Plus de la moitié des famillesen font partie, comparé à 36,7% à Montréal

• Différence est-ouest4 : les couples sans enfants sont plus fréquents dans l’est, tandisque les familles monoparentales préfèrent l’ouest

Isolement

• La proportion des ménages avec une seule personne est plus élevée à St-Henri qu’ailleurs.

3 50% de la population a moins de 34,3 ans – voir la section « Lexique » en Annexe pour les définitions.4 Est : les secteurs Atwater, Rose-de-Lima et Greene. Ouest : les secteurs des Tanneries, Turcot et Zt-Zotique


6

• Près de la moitié des ménages sont occupés par une seule personne, plus dans lessecteurs Atwater, Rose-de-Lima et Turcot.

• Colocation : plus populaire à Saint-Henri qu’ailleurs

Immigration

• Saint-Henri est moins diversifié que le reste de Montréal (mais le taux desrésident·e·s autochtones est le double de Montréal)

• Seulement 20% de la population sont des immigrant·e·s (pas né·e·s au Canada)

◦ Montréal : 34%, Sud-Ouest : 25,2%

Langues

• 89,4% de la population parle le français

• 21,8% parlent uniquement le français, 9,7% uniquement l’anglais

• Différence est-ouest : la majorité des personnes bilingues habitent dans l’est, et lamajorité des personnes qui ne connaissent que le français habitent à l’ouest

• Le français est la langue maternelle de 55,6%, l’anglais de 22,7%

• 3,8% de moins de francophones, 1,2% d’anglophones de plus depuis 2011

• Saint-Henri est donc beaucoup plus anglophone que Montréal, légèrement plus francophone, très bilingue, et très peu de résident·e·s sont allophones.

Revenu

• Revenu médian des individus de Saint-Henri (27893$) plus élevé qu’à Montréal (pourla première fois!), avec un taux de croissance de 34,4%

• Le revenu des ménages de St-Henri est en dessous de la moyenne montréalaise.Augmentation de 31,4% du revenu des ménages, le double de Montréal

• Parmi les familles, surtout les couples sans enfants sont privilégiés à Saint-Henri

• Les familles monoparentales sont les moins privilégiées

• Le taux des enfants (34,5%) et des personnes âgées (36,1%) vivant sous le seuil defaible revenu est beaucoup plus élevé à St-Henri qu’à Montréal (22,7% et 20,9%respectivement)

• Différence est-ouest : les revenus provenant des transferts gouvernementaux5 sontplus élevés dans l’ouest

5 Voir la section « Lexique » en Annexe pour les définitions.


7

Logement

• Quartier de locataires (71%), mème si la proportion de locataires est en baisse depuis2006

• Condos : 30% des logements. Croissance surtout dans secteur Turcot et Rose-de-Lima

• Augmentation du loyer de 22,8% (37% dans Turcot) depuis 2011.

• La valeur des propriétés a augmenté de 267% depuis 1996, mais seulement de 190%à Montréal

• Différence est-ouest : plus de proprios dans l’est, plus de locataires dans l’ouest

Scolarité

• St-Henri devient de plus en plus éduqué : 44% détiennent un diplôme universitaire,7% de plus qu’en 2011

• Le taux des gens sans diplôme secondaire est en baisse : 15%, donc 6% de moinsqu’en 2011

• Le taux de décrochage scolaire des écoles secondaires de St-Henri (44,4% à l’ESSH)reste un des plus hauts de Montréal (15,9%)

• Différence est-ouest : plus de diplômé·e·s universitaires dans l’est, plus de gens sansdiplôme secondaire dans l’ouest


8

Résumé par secteur de recensement

Secteur Atwater (79)

• Secteur le plus peuplé

• Enfants vivent surtout ici (surtout lesfamilles 3 enfants et +)

• Beaucoup de personnes vivant seules etcouples sans enfants

• Revenu d’emploi à temps plein le plusélevé de St-Henri

• 35% de condos

Secteur Greene (80)

• Secteur le moins peuplé

• Plus jeune (la moitié a moins de 35 ans),très bilingue, très anglophone et plus hauttaux de colocation – beaucoupd’étudiant·e·s de Concordia?

• Baisse important du taux de colocation

• Explosion du taux des personnes âgées65-75 (60%)

• Croissance du revenu individuel de 71%et des ménages de 51% depuis 2011

• Valeur des propriétés le plus élevé

• 76% des logements construites avant1961

Secteur Rose-de-Lima (81)

• La plus grande croissance de populationdepuis 2011 (17%)

• Beaucoup de personnes vivant seules etcouples sans enfants

• Le revenu des individus le plus élevé

• 42% de condos

• 52% des logements construits avant1961

Secteur des Tanneries (82)

• Haut taux de familles 3+ enfants

• Explosion du taux de 0-4ans (+62,5%)

• Plus haut taux de personnes racisées etautochtones

• Le revenu des individus le plus bas, etle plus grand écart entre femmes ethommes

• Forte proportion des revenus vient destransferts gouvernementaux

• Revenu d’emploi à temps plein le plusbas de St-Henri

• Près d’un tiers sous le seuil de faiblerevenu (40% et 50% pour les enfants etpersonnes âgées)

• Beaucoup de logements subventionnés

• Loyer le plus bas de St-Henri, avec lacroissance la plus lente

• Plus forte croissance de la valeur despropriétés (36% vs 9% à St-Henri)

Secteur St-Zotique (83)

• Très francophone (63%), blanc (82%) etpeu d’immigration récente (5,7%)

• 56% des logements construits avant1961

• Secteur « typique » de St-Henri : leprofil ne s’écarte pas beaucoup du profilmoyen de St-Henri


9

Secteur Turcot (84)

• Personnes âgées vivent surtout ici

• Beaucoup de personnes vivant seules

• Très francophone (58%)

• Taux de personnes racisées etautochtones relativement élevé

• Forte proportion des revenus vient destransferts gouvernementaux

• Près d’un tiers sous le seuil de faiblerevenu (35% et 48% pour les enfants etpersonnes âgées)

• 35% de condos

• Beaucoup de logements subventionnés

• Croissance du loyer le plus rapide de St-Henri

• 42% des ménages consacrent 30% et plusdu revenu au loyer

• Valeur des propriétés le plus bas


10

Figure 2: Les six secteurs de recensement principaux de Saint-Henri

79

80

81

82

83

84

Les principaux chiffres

Le portrait statistique de Saint-Henri en un clin d’œil, comparé au Sud-Ouest et à l’Île de Montréal. LeSecteur Turcot est cité à titre d’exemple pour les secteurs plus défavorisés à l’ouest et pour souligner lecontraste entre les populations qui habitent les différents secteurs.

Tableau 1: Les principaux chiffres


Secteur Turcot Saint Henri Le Sud-Ouest Île de Montréal

2016 %Variation2011-2016 2016

%Variation2011-2016

2016 %Variation2011-2016 2016 %Variation

2011-2016

Population totale 2600 + 13,2 17052 + 7,9 78358 + 11,8 1942044 + 2,9

Âge médian 38,0 34,3 36,8 39,1

Âge moyen 42,9 37,7 38,9 40,6

Moins de 15 ans (%) 11,7 + 7,0 11,6 + 5,6 13,6 -0,5 15,7 + 0,5

65 ans et plus (%) 21,7 + 2,7 10,4 + 7,6 12,5 - 0,2 16,7 + 1,0

Nombre de ménages 1335 9280 39600 870375

Taille moyenne des familles 2,7 2,6 2,8 3

Couples sans enfants (%) 43,5 51,9 43,7 36,7

Familles monoparentales (%) 28,7 22,1 23,9 20,5

Familles avec 2 parents (%) 28,7 25,9 19,7 42,8

Personnes seules (%) 28,4 + 0,2 27 - 0,7 23,7 - 1,2 18,1 - 0,1

Proportion d’immigrant·e·s (%) 23,4 20,2 25,2 34

Immigration récente (5 ans et moins)(%)

4,8 + 0,0 4,6 + 0,2 5 + 0,3 7,3 + 1,7

Connaissance du français (%) 90,2 89,4 86,9 86,1

Français langue maternelle (%) 58,0 - 4,1 55,6 - 3,8 53,6 - 1,7 46,4 - 0,6

Anglais langue maternelle (%) 19,6 + 2,4 22,7 + 1,2 18,6 + 0,4 16 - 0,6

Revenu médian après impôt desindividus

25 024 $ + 30,4 27 893 $ + 34,4 26 778 $ + 26,6 26 873 $ + 17

Revenu médian après impôt desménages

37 018 $ 22,3 43 630 $ 31,4 43 430 $ 0,0 46 559 $ 16,7

Population sous le seuil de faiblerevenu (MFRa) (%)

31,1 25,6 26,8 21,3

Enfants de moins de 18 ans sous leseuil du faible revenu (%)

35,2 34,5 35,6 22,6

Personnes de 65 ans et plus sous leseuil de faible revenu (%)

47,5 36,1 30,7 20,9

Ménages locataires (%) 74,5 - 1,7 71,1 - 2,5 65,6 - 3,8 60 - 0,7


11


Secteur Turcot Saint Henri Le Sud-Ouest Île de Montréal

2016 %Variation2011-2016 2016

%Variation

2011-20162016 %Variation

2011-2016 2016 %Variation2011-2016

Ménages propriétaires (%) 25,1 + 1,3 28,9 + 2,6 34,4 + 3,8 40 + 0,7

Condos (%) 35,1 + 21,2 30,3 + 8,7 27 n.a. 18,5 + 3,2

Logements subventionnés (%) 19,6 + 0,7 13,2 - 0,6 14,8 n.a. 5,2 + 0,2

Loyer mensuel moyen 884$ + 37,1 835$ + 22,8 792$ + 22 851$ + 14,1

Locataires dont plus de 30% du revenuva au loyer (%)

41,7 + 5,7 33 - 6,3 30,5 - 8,5 36,8 - 8

Valeur moyenne des propriétés 285 862$

+ 5354 225

$+ 9,4

384 210$

n.a.462 244

$+ 16,2

Sans diplôme secondaire (%) 19 14,8 - 5,9 18,5 16,9 - 0,3

Avec diplôme universitaire (%) 35,3 43,8 + 7,0 36,8 36,4 + 1,2


12

Répartition, âge et évolution de la population

Évolution de la population

La population de St-Henri continue de croître depuis 2001.

• Taux de croissance depuis 2011(7,9%) plus du double de Montréal(2,9%), mais pour la première foisplus bas que le Sud-Ouest (11,8%)

• Le plus peuplé : Secteur Atwater

• Le moins peuplé : Secteur Greene

• Les secteurs Rose de Lima,Tanneries et Turcot ont grandi leplus. Le taux de croissance de St-Henri n’est quasiment dû qu’à eux.

Tableau 2: Population totale, évolution de la population entre 2006 et 2016

Population totale et évolution de la population entre 2006 et 2016

Population totale Taux de croissance

2006nb

2011nb

2016nb

2001-2006%

2006-2011%

2011-2016%

Atwater 4446 4480 4599 16,5 0,8 2,7

Greene 775 825 780 4,3 6,5 -5,5

Rose-de-Lima 2459 2997 3501 7,2 -21,9 16,8

Tanneries 2113 1954 2226 3,8 -7,5 13,9

St-Zotique 3120 3248 3339 3,7 4,1 2,8

Turcot 1889 2296 2600 13,2 21,5 13,2

Cour Turcot6 15 10 5 n.a. n.a. n.a.

Saint-Henri 14817 15810 17052 9,2 6,7 7,9

Le Sud-Ouest 73787 70095 78358 6,7 -5,0 11,8

Île de Montréal 1854442 1886481 1942044 2,3 1,7 2,9

6 Le nombre de résident·e·s de ce secteur est trop petit pour les comparaisons du taux de croissance et toute autre analyse du profil de ce secteur n’est donc pas possible, compte tenu de la taille de l’échantillon.


13

Figure 3: Croissance de la population de Saint-Henri, comparée au Sud-Ouest et à Montréal

Âge de la population

St Henri est très jeune. 50% de la population a moins de 34,3 ans, donc 3 ans de moins que le Sud-Ouest (36,8) et 5 ans de moins que Montréal (39,1)

• Presque 40% de la population de St-Henri a entre 15 et 34 ans

• Il y a beaucoup moins d’enfants et de personnes âgées à St-Henri que dans le Sud-ouest et àMontréal

• Turcot est le secteur le plus âgé et Greene le plus jeune

• Atwater : secteur avec le plus grand nombre d’enfants

• Turcot : secteur avec le plus grand nombre de personnes âgées

• Le taux d’enfants de 0 à 4 ans a beaucoup augmenté à St-Henri depuis 2011, surtout dans lesTanneries

• Le taux de personnes âgées entre 65 et 75 a également augmenté disproportionnellement,surtout dans le secteur Greene

• Secteur Greene : construction d’un immeuble/projet de vie pour jeunes retraité·e·s?


14

Figure 5: Proportion des enfants de moins de 15 ans et des personnes âgées de 65 ans et plus à St-Henri en 2016

Figure 4: Répartition des groupes d'âge à St-Henri et à Montréal

Tableau 3: Répartition de la population selon l’âge en 2016 en nombre de résident·e·s

Répartition de la population selon l’âge en nombre de résident·e·s

0 à 4 ansMoins de 15

ans15 à 34 35 à 64

65 ans etplus

75 ans etplus

Âge médian

nb nb nb nb nb nb ans

Atwater 215 545 1750 1800 510 180 35,1

Greene 25 50 435 250 45 5 31,4

Rose-de-Lima 150 280 1650 1390 180 60 33,5

Tanneries 130 335 925 795 180 50 32,5

St-Zotique 200 445 1290 1320 295 110 34.3

Turcot 125 305 850 880 565 315 38,0

Saint-Henri 845 1970 6880 6430 1770 730 34,3

Le Sud-Ouest 4265 10650 26960 30890 9830 4165 36,8

Île de Montréal 109740 304470 543255 770655 323660 156090 39.1

Tableau 4: Répartition de la population selon l’âge en 2016 en pourcentage

Répartition de la population selon l’âge (%)

0 à 4 ansMoins de 15

ans15 à 34 35 à 64

65 ans etplus

75 ans etplus

Âge médian

% % % % % % ans

Atwater 4,7 11,8 38 39,1 11,1 3,9 35,1

Greene 3,2 6,4 55,8 32,1 5,8 0,6 31,4

Rose-de-Lima 4,3 8 47,1 39,7 5,1 1,7 33,5

Tanneries 5,8 15,1 41,6 35,7 8,1 2,2 32,5

St-Zotique 6 13,3 38,6 39,5 8,8 3,3 34.3

Turcot 4,8 11,7 32,7 33,8 21,7 12,1 38,0

Saint-Henri 5 11,6 40,4 37,7 10,4 4,3 34,3

Le Sud-Ouest 5,4 13,6 34,4 39,4 12,5 5,3 36,8

Île de Montréal 5,7 15,7 28 39,7 16,7 8 39.1


15

Tableau 5: Variation du nombre des enfants et des aînées entre 2011 à 2016

Variation du nombre des enfants et des aînées entre 2011 à 2016

0 à 4 ans%

Moins de 15 ans%

65 ans et plus%

75 ans et plus%

Atwater -6,5 -7,6 17,2 -5,3

Greene -16,7 -9,1 50,0 -50,0

Rose-de-Lima 15,4 14,3 9,1 -14,3

Tanneries 62,5 28,8 5,9 -33,3

St-Zotique 8,1 3,5 0,0 -26,7

Turcot 13,6 7,0 2,7 -10,0

Saint-Henri 10,5 5,6 7,6 -13,6

Le Sud-Ouest -0,2 -0,5 -0,2 -0,8

Île de Montréal 0,1 0,5 1,0 0,1


16

Les enfants dans les famillesUne famille est composée de plus d’une personne avec un lien de parenté, dont les couples sansenfants, les familles avec deux parents et un à plusieurs enfants, et les familles monoparentales.

Les différents types de famille

• Saint-Henri est très prisé par les couples sans enfants. Plus de la moitié des familles en fontpartie, comparé à 36,7% à Montréal.

• À Montréal, les deux tiers des familles avec enfants profitent de deux parents, tandis qu’à St-Henri, c’est un peu plus de la moitié des familles.

• Dans le Sud-Ouest, les familles monoparentales sont même la majorité parmi les familles avecenfants.

• Comme partout, la vaste majorité des parents monoparentaux sont des mères

• Différence est-ouest : les couples sans enfants sont plus fréquents dans l’est, tandis que lesfamilles monoparentales se retrouvent plus dans l’ouest

Nombre d’enfants par type de familles

• Les familles à deux parents ont plus d’enfants que les familles monoparentales, à St-Henricomme à Montréal.

• Les grandes familles (3+) ont tendance a s’installer dans le secteur Atwater ou Tanneries


17

Figure 6: Proportion des familles monoparentales parmi les familles

Tableau 6: Le nombre et la proportion des différents types de familles parmi les familles

Le nombre et la proportion des différents types de familles parmi les familles

Couple sansenfants

Familles avecenfants

Familles avecdeux parents

Familles monoparentalesTaille

moyenne desfamilles

nb % nb % nb % nb %% des mères

parmimonopar.

nb

Atwater 590 54,9 485 45,1 265 24,7 215 20,0 81,4 2,6

Greene 95 61,3 60 38,7 40 25,8 25 16,1 60,0 2,4

Rose-de-Lima 470 63,1 275 36,9 165 22,1 105 14,1 76,2 2,4

Tanneries 190 38,8 300 61,2 150 30,6 150 30,6 83,3 2,7

St-Zotique 415 49,7 420 50,3 220 26,3 200 24,0 80,0 2,5

Turcot 235 43,5 305 56,5 155 28,7 155 28,7 83,9 2,6

Saint-Henri 1995 51,9 1850 48,1 995 25,9 850 22,1 80,6 2,6

Le Sud-Ouest 8230 43,7 10610 56,3 3720 19,7 4505 23,9 82,6 2,7

Île de Montréal 178105 36,7 307180 63,3 207475 42,8 99700 20,5 81,4 2,9

Tableau 7: Proportion des familles avec deux parents et monoparentales selon le nombre d’enfants

Proportion des familles avec deux parents et des familles monoparentales selonle nombre d’enfants

Familles avec deux parents (%) Familles monoparentales (%)

1 2 3 ou plus 1 2 3 ou plus

Atwater 41,5 34,0 22,6 58,1 27,9 16,3

Greene 62,5 37,5 0,0 75,0 25,0 0,0

Rose-de-Lima 51,5 33,3 12,1 72,7 22,7 4,5

Tanneries 46,7 33,3 20,0 60,0 26,7 16,7

St-Zotique 50,0 36,4 13,6 72,5 22,5 7,5

Turcot 54,8 25,8 16,1 64,5 22,6 9,7

Saint-Henri 49,2 33,2 17,6 64,1 24,1 11,8

Le Sud-Ouest 47,1 36,4 16,6 63,5 23,9 12,4

Île de Montréal 39,7 41,4 18,9 63,5 26,9 9,6


18

Les ménagesUn ménage est composé d’une ou plusieurs personnes, avec des liens de parenté ou non, qui partagentle même logement.

Type de ménage et personnes seules

Un ménage peut être occupé par une seule famille avec ou sans enfants, par plus d’une famille, par unepersonne seule, ou par plusieurs personnes qui n’ont aucun lien familial (colocation)

• Plus de familles sans enfants se sont installées dans l’est, tandis que les familles avec enfantssont majoritairement à l’ouest de St-Henri

• La proportion des ménages avec une seule personne est plus élevée à St-Henri qu’à Montréal etdans le Sud-Ouest.

◦ Près de la moitié des ménages sont occupés par une seule personne, plus dans les secteursAtwater, Rose-de-Lima et Turcot.

• Colocation : plus populaire à Saint-Henri qu’ailleurs

◦ Secteur Greene : plus haut taux de colocation, malgré une baisse importante depuis 2011

• Le nombre d’hommes vivant hors famille est plus grande que celle des femmes


19

Figure 7: Proportion des familles avec enfants et des personnes vivant seules parmi les ménages

Tableau 8: Ménages selon le mode de cohabitation

Ménages selon le mode de cohabitation

Familles Personnes seules

Sans enfants Avec enfantsPlus d’une

famille dans leménage

Seule En colocationNombre totaldes ménages

nb % nb % nb % nb % nb % nb

Atwater 585 17,9 460 22,8 10 0,4 1305 50,9 200 7,8 2565

Greene 95 15,2 60 24,1 0 0,0 140 35,4 105 26,6 395

Rose-de-Lima 465 12,5 265 22,0 10 0,5 1165 55,1 210 9,9 2115

Tanneries 190 26,8 295 17,3 5 0,5 450 40,9 155 14,1 1100

St-Zotique 410 23,2 410 23,2 10 0,6 780 44,1 160 9,0 1770

Turcot 230 22,5 300 17,2 10 0,7 680 50,9 120 9,0 1335

Saint-Henri 1790 19,3 1980 21,3 35 0,4 4525 48,8 950 10,2 9280

Le Sud-Ouest 8085 25,9 10255 20,4 245 0,6 18190 45,9 2830 7,1 39600

Île de Montréal 172615 34,1 296640 19,8 7855 0,9 342505 39,4 50750 5,8 870375

Tableau 9: Personnes vivant seules ou en colocation en 2016, et évolution

Personnes vivant seules ou en colocation en 2016, et évolution

SeuleÉvolution 2011-2016

ColocationÉvolution 2011-2016

nb % % nb % %

Atwater 1305 28,5 -0,8 200 4,4 -5,9

Greene 140 17,9 -1,5 105 13,5 -21,7

Rose-de-Lima 1165 33,6 -2,2 210 6,1 -9,2

Tanneries 450 20,5 1,1 155 7,0 -10,7

St-Zotique 780 23,5 -0,1 160 4,8 -9,0

Turcot 680 28,4 0,2 120 5,0 -4,5

Saint-Henri 4525 27,0 -0,7 950 5,7 -8,4

Le Sud-Ouest 18190 23,7 -1,2 2830 3,7 0,0

Île de Montréal 342505 18,1 -0,1 50750 2,7 -5,1


20

Âge du soutien principal

• Beaucoup de ménages (38,1%) à Saint-Henri dépendent du revenu des jeunes adultes.

◦ Montréal : 21,9%, Sud-Ouest : 30,9%

◦ Surtout dans le secteur Greene, proche de l’université Concordia.

• À St-Henri, moins de ménages qu’à Montréal dépendent d’une personne âgée (13,6% vs 23,3%)

◦ Secteur Turcot : près d’un quart des ménages sont soutenus principalement par une personnede 65 ans et plus

• La proportion des ménages qui ont plus d’un soutien est plus élevé dans le secteur Greene, etplus bas dans le secteur Turcot

Tableau 10: Ménages selon l’âge du soutien principal

Ménages selon l’âge du soutien principal, en %

Moins de 35 ans 35 à 64 ans Plus de 64 ansProportion des ménages qui

dépendent de plus de un soutien (%)

Atwater 34,2 48,9 16,9 28,1

Greene 48,8 45,1 6,1 50,0

Rose-de-Lima 45,7 48,1 6,2 30,3

Tanneries 37,9 48,7 13,4 30,4

St-Zotique 37,8 49,3 13,4 33,6

Turcot 31,7 45,2 23,2 24,3

Saint-Henri 38,1 48,2 13,6 30,5

Le Sud-Ouest 30,9 51,8 17,3 29,6

Île de Montréal 21,9 54,8 23,3 32,9


21

Immigration, langues, et personnes racisées

Immigration

Saint-Henri est moins diversifié que le reste de Montréal.

• Seulement 20% de la population sont des immigrant·e·s (pas né·e·s au Canada)

◦ Montréal : 34%, Sud-Ouest : 25,2%

• Immigration récente (dans les derniers 5 ans)

◦ Saint-Henri : 4,6% des gens ont immigré récemment.

◦ Moins qu’à Montréal, avec un taux de croissance très petit depuis 2011, et aussi inférieur àcelui de Montréal

• St-Henri est représentatif du Sud-Ouest en immigration et en immigration récente

• Les immigrant·e·s temporair·e·s (étudiant·e·s et travailleur·ses) habitent surtout dans le secteurGreene


22

Figure 8: Évolution de l'immigration récente depuis 2006 (% des immigrant·e·s récent·e·s parmi les résident·e·s)

Tableau 11: Proportion des personnes issues de l’immigration, et l’évolution de l’immigration récente

Proportion des personnes issues de l’immigration, et l’évolution de l’immigration récente depuis 2006

Immigration Immigration récente (aménagé dans les derniers 5 ans)

permanente temporaire 2006 2011 2016 Évolution (%)

% % nb % nb % nb % 2006-2011 2011-2016

Atwater 21,1 2,0 90 2,0 225 5,0 220 4,8 3,0 -0,2

Greene 22,2 7,2 30 3,9 50 6,1 50 6,0 2,2 -0,1

Rose-de-Lima 19,5 4,3 100 4,1 110 3,7 125 3,6 -0,4 -0,1

Tanneries 21,2 2,5 90 4,3 95 4,9 135 6,1 0,6 1,2

St-Zotique 16,9 2,8 65 2,1 100 3,1 125 3,7 1,0 0,6

Turcot 23,4 2,1 70 3,7 110 4,8 115 4,8 1,1 0,0

Saint-Henri 20,2 2,9 440 3,3 690 4,4 780 4,6 1,1 0,2

Le Sud-Ouest 25,2 2,8 2820 2,9 3285 4,7 3835 5,0 1,8 0,3

Île de Montréal 34,0 3,3 74840 3,4 106360 5,6 138635 7,3 2,2 1,7


23

Figure 9: Proportion des résident·e·s connaissant une ou deux des langues officielles

Langues maternelles et langues parlées

Connaissance des langues officielles : Le français est de loin la langue la plus parlée à Saint-Henri(voir la figure 9 à la page 22).

• 89,4% de la population parle le français

• 21,8% parlent uniquement le français, 9,7% uniquement l’anglais

• Bilinguisme : 67,6% sont bilingues (anglais et français) à Saint-Henri, plus qu’à Montréal etaussi plus que dans le Sud-ouest

• Seulement 0,9% ne connaissent ni l’anglais ni le français (2,4% à Montréal)

• Différence est-ouest : la majorité des personnes bilingues habitent dans l’est, et la majorité despersonnes qui ne connaissent que le français habitent à l’ouest

Langues maternelles : Saint-Henri est un quartier francophone, plus que Montréal

• Le français est la langue maternelle de 55,6%, l’anglais de 22,7%

◦ 3,8% de moins de francophones, 1,2% d’anglophones de plus depuis 2011

• Le taux des anglophones (22,7%) et des francophones (55,6%) est plus haut à St-Henri qu’àMontréal (16,0% et 46,4% respectivement) et dans le Sud-ouest (18,6% et 53,6%respectivement)

◦ les personnes allophones habitent plus rarement Saint-Henri (17,5%)

• Greene : plus forte proportion d’anglophones

• St-Zotique : plus forte proportion de francophones

• Les langues maternelles les plus communes après l’anglais et le français à Saint-Henri sont :

◦ l’Espagnol, l’Arabe, le Bengali, le Mandarin, et le Russe

Tableau 12: Les langues maternelles les plus populaires à St-Henri (outre l’anglais ou le français) selon leur fréquence

Les langues maternelles les plus populaires à St-Henri (outre l’anglais ou le français) selon leur fréquence (%)

Saint-Henri Le Sud-Ouest Île de Montréal

Espagnol 3,4 3,4 4,1

Arabe 2,1 2,5 5,4

Bengali 1,5 2,0 0,5

Mandarin 1,3 3,1 1,6

Russe 0,9 1,0 1,0


24

Tableau 13: Connaissance des langues officielles

Connaissance des langues officielles

Anglais Français Bilingue AucuneProportion totale des

personnes parlant le français

% % % % %

Atwater 9,5 21,3 68,4 1,0 89,7

Greene 12,8 7,7 78,8 1,3 86,5

Rose-de-Lima 9,9 14,3 75,5 0,4 89,8

Tanneries 12,5 27,7 58,4 1,4 86,1

St-Zotique 7,8 25,9 65,8 0,6 91,7

Turcot 9,0 28,0 62,2 1,0 90,2

Saint-Henri 9,7 21,8 67,6 0,9 89,4

Le Sud-Ouest 11,3 24,7 62,2 1,8 86,9

Île de Montréal 11,5 27,0 59,1 2,4 86,1

Tableau 14: Langues maternelles

Langues maternelles

Anglais Français Autochtone Autre Plus qu’une Évolution 2011 - 2016

% % % % % anglais français

Atwater 21,4 55,2 0,1 19,3 4,0 1,6 -3,5

Greene 35,9 43,6 0,6 16,0 4,5 -7,4 7,0

Rose-de-Lima 25,8 52,4 0,1 17,1 4,7 1,6 -4,5

Tanneries 22,0 52,3 0,2 21,6 4,1 -2,7 -4,5

St-Zotique 20,8 63,2 0,0 12,2 4,1 4,2 -5,1

Turcot 19,6 58,0 0,0 18,4 4,0 2,4 -4,1

Saint-Henri 22,7 55,6 0,1 17,5 4,2 1,2 -3,8

Le Sud-Ouest 18,6 53,6 0,1 23,6 4,1 0,4 -1,7

Île de Montréal 16,0 46,4 0,0 32,7 4,8 -0,6 -0,6


25

Personnes racisées et autochtones

Saint-Henri est un quartier majoritairement blanc.

• 75,5% des résident·e·s sont blanc·he·s, versus 67,1% à Montréal

• Autochtones : Saint-Henri a deux fois plus de résident·e·s autochtones que Montréal (1,4% vs0,7%)

◦ La majorité sont issu·e·s des Premières Nations ou Métis. Les Inuk (Inuit) ne comptent quepour 0,1% des résident·e·s de St-Henri

◦ Elles et ils habitent surtout dans l’ouest de Saint-Henri

• Personnes racisées : 24,5% des résident·e·s de St-Henri

◦ 27,9% dans le Sud-ouest, 32,9% à Montréal

◦ Turcot et Tanneries : proportion des résident·e·s racisé·e·s plus élevée


26

Figure 10: Les personnes racisées et autochtones à St-Henri, à Montréal et dans le Sud-Ouest

Tableau 15: Le nombre et proportion des personnes autochtones et des personnes racisées

Le nombre et proportion des personnes autochtones et des personnes racisées

Saint-Henri Le Sud-Ouest Île de Montréal

nb % nb % nb %

Identité Autochtone 235 1,4 950 1,2 13100 0,7

Premières Nations 110 0,7 470 0,6 5905 0,3

Métis 90 0,5 420 0,5 5745 0,3

Inuk (Inuit) 20 0,1 30 0,0 670 0,0

Multiple 0 0,0 0 0,0 300 0,0

Autre 10 0,1 30 0,0 470 0,0

Personnes racisées 4135 24,5 21430 27,9 623895 32,9

Noir 1510 8,9 6585 8,6 180580 9,5

Latina - Latino 545 3,2 2400 3,1 71375 3,8

Arabe 515 3,1 2870 3,7 129940 6,9

Asie du Sud 500 3,0 2735 3,6 65665 3,5

Chinois 380 2,3 3730 4,9 63465 3,3

Tableau 16: Proportion des personnes autochtones, racisées et blanches (%)

Proportion des personnes autochtones, racisées et blanches

Autochtones Personnes racisées Personnes blanches

% % %

Atwater 0,9 26,9 73,1

Greene 0,0 21,0 79,0

Rose-de-Lima 1,9 20,4 79,6

Tanneries 2,3 31,5 68,5

St-Zotique 1,3 18,4 81,5

Turcot 1,7 29,0 71,0

Saint-Henri 1,4 24,5 75,5

Le Sud-Ouest 1,2 27,9 72,0

Île de Montréal 0,7 32,9 67,1


27

RevenuÀ St-Henri, les individus gagnent plus qu’a Montréal, mais pas les ménages, à l’exception des couplessans enfants.

Ce document utilise le revenu médian7 plutôt que la moyenne parce qu’il est moins susceptible d’êtreinfluencé par les données extrêmes. C’est à dire qu’il donne une idée plus juste de l’argent qu’ont lesgens à leur disposition, sans être indûment influencé par un petit groupe de personnes qui ont desrevenus disproportionnellement plus élevés que la majorité.

Revenu médian des individus, des familles et des ménages

Revenu des individus : Les gens à Saint-Henri gagnent plus que sur l’Île de Montréal et le Sud-Ouest

• 2015 : le revenu médian de Saint-Henri est de 27893$ après impôts. C’est à dire que la moitiéde la population dispose de moins que 27893$, et l’autre moitié de plus.

• St-Henri devient un quartier de riches : pour la première fois, le revenu médian des individusde St-Henri est plus élevé qu’à Montréal, avec un taux de croissance de 34,4%

• Les femmes gagnent 90% de ce que gagnent les hommes à Saint-Henri

• Rose-de-Lima : secteur avec le plus haut revenu médian

• Les Tanneries : secteur avec le plus bas revenu médian, et le plus grand écart entre le revenu desfemmes et des hommes

• Greene : 71,3% de croissance du revenu médian

Revenu des ménages : Saint-Henri est représentatif du Sud-Ouest, et encore bien en dessous du revenumédian des ménages à Montréal.

• Augmentation de 31,4% (de 33213$ à 43630$) du revenu médian des ménages, le double deMontréal

◦ Secteur Greene : 51,2%

• Surtout les couples sans enfants sont privilégiés à Saint-Henri

◦ Revenu médian beaucoup plus élevé que le médian montréalaise

◦ À St-Henri, les couples avec enfants ont 4000$ de plus de revenu médian à leur dispositionque les couples sans enfants. À Montréal cette différence de revenu médian est de 18000$.

7 Revenu médian : la moitié des gens vivent avec moins que ce chiffre, l’autre moitié avec plus. Voir la section « Lexique » en Annexe pour la définition de médian.


28

Revenu des familles : les familles monoparentales sont les moins privilégiées

• Les familles monoparentales de St-Henri ont presque 6000$ de revenu médian de moins que lemédian montréalais

• L’écart entre le revenu des couples avec et sans enfants est plus petit qu’à Montréal :

◦ Les couples sans enfants sont beaucoup plus privilégiés à St-Henri

◦ Les couples avec enfants de St-Henri ont 7000$ de revenu médian de moins à leurdisposition que le médian montréalais des couples avec enfants.

Tableau 17: Revenu médian après impôt des individus

Revenu médian après impôt des individus

Revenu médian en 2015Écart homme-

femme*Évolution 2010 – 2015

Total Hommes Femmes % 2010 %

Atwater 29 717 $ 31 776 $ 28 256 $ 88,9 22 160 $ 34,1

Greene 29 536 $ 31 520 $ 28 096 $ 89,1 17 239 $ 71,3

Rose-de-Lima 31 543 $ 32 987 $ 29 739 $ 90,2 23 228 $ 35,8

Tanneries 23 047 $ 25 056 $ 21 952 $ 87,6 16 650 $ 38,4

St-Zotique 27 285 $ 28 288 $ 26 522 $ 93,8 20 867 $ 30,8

Turcot 25 024 $ 26 773 $ 23 648 $ 88,3 19 183 $ 30,4

Saint-Henri 27 893 $ 29 550 $ 26 598 $ 90,0 20 757 $ 34,4

Le Sud-Ouest 26 778 $ 29 161 $ 25 113 $ 86,1 21 152 $ 26,6

Île de Montréal 26 873 $ 28 718 $ 25 306 $ 88,1 22 962 $ 17,0

* La proportion du salaire des hommes que gagnent les femmes


29

Figure 11: Revenu des individus médian après impôt en 2015Figure 12: Évolution du revenu des individus médian après impôt depuis 2005

Tableau 18: Revenu médian après impôt des ménages et des familles

Revenu médian après impôt des ménages et des familles

Ménage FamillesCouple sans

enfantsCouple avec

enfantsFamille

monoparentalePersonne

seule

$ Variation2010-2015 $

Taillemoy.

$Taillemoy.

$Taillemoy.

$Taillemoy.

$

Atwater 44718 27,6 64461 2,6 76032 2 70315 4 37461 2,8 29995

Greene 53952 51,2 66048 2,4 71936 2 71936 3,2 51072 2,8 25968

Rose-de-Lima 46861 43,7 65963 2,5 71936 2 80000 3,8 41344 2,5 31509

Tanneries 39534 30,5 50560 2,7 56256 2 61952 3,9 39808 2,7 21862

St-Zotique 42624 24,3 59341 2,6 62016 2 78592 3,8 37952 2,4 24672

Turcot 37018 22,3 56704 2,7 66816 2 71253 3,8 39360 2,6 22720

Saint-Henri 43630 31,4 60085 2,6 68535 2 72491 3,8 38861 2,6 26641

Le Sud-Ouest 43430 0,0 59503 2,8 66992 2 70986 3,8 39037 2,6 26613

Île de Montréal 46559 16,7 64039 3 61304 2 79750 4 45426 2,6 25186

Tableau 19: Revenu médian après impôt par membre de la famille selon le type de famille

Revenu médian après impôt par membre de la famille selon le type de famille

Femme seule Homme seuleFamille

monoparentaleCouple avec

enfantsCouple sans enfants

Atwater 29 664 $ 30 315 $ 13 379 $ 17 579 $ 38 016 $

Greene 25 408 $ 26 496 $ 18 240 $ 22 480 $ 35 968 $

Rose-de-Lima 31 648 $ 31 296 $ 16 538 $ 21 053 $ 35 968 $

Tanneries 21 440 $ 22 080 $ 14 744 $ 15 885 $ 28 128 $

St-Zotique 25 984 $ 24 000 $ 15 813 $ 20 682 $ 31 008 $

Turcot 21 589 $ 24 192 $ 15 138 $ 18 751 $ 33 408 $

Saint-Henri 26 574 $ 26 758 $ 14 947 $ 19 077 $ 34 268 $

Le Sud-Ouest 26 270 $ 27 054 $ 15 014 $ 18 681 $ 33 496 $

Île de Montréal 25 373 $ 24 951 $ 17 472 $ 19 938 $ 30 652 $


30

Groupes de décile de revenu

La répartition de la population en groupes de décile de revenu après impôt des familles économiquesoffre un classement approximatif de la situation économique d'une personne fondée sur sa positionrelative quant à la répartition canadienne du revenu après impôt rajusté des familles économiquesde toutes les personnes dans les ménages privés. Le revenu indiqué par décile est le revenu moyen8 detoutes les personnes se trouvant dans ce décile.

La population canadienne est reparti en 10 parts égaux, selon leur situation relatif quant au revenu deménage après impôt dont elles et ils bénéficient. Donc 10% de la population canadienne se trouve danschaque décile.

Outil pour comparer la distribution des revenus : Est-ce qu’il y a une pourcentage plus grand ou pluspetit qu’attendu (10%) dans une des déciles? Est-ce que une forte proportion de la population d’unendroit en particulier se trouve dans le décile inférieur?

Déciles de revenu

• À Montréal, plus de gens qu’attendu se trouvent dans le décile inférieur

• À St-Henri, la proportion des gens dans le décile inférieur est même doublé par rapport à lanorme canadienne

• Dans le secteur des Tanneries, la proportion des gens dans le décile inférieur montre jusqu’à25% au lieu de 10% (norme canadienne)

• Donc malgré un revenu individuel en croissance, il y a une forte proportion des gens de St-Henri qui vivent de très peu. Même dans les secteurs plus favorisées c’est au moins 18,4%.Cette population est substantielle mais n’est pas visible en étudiant seulement les indicateurs dela tendance centrale tel que le médian ou la moyenne.

• Tel que noté dans l’introduction, la population itinérante n’est pas comptabilisé dans larépartition dans les déciles à St-Henri.

8 Utiliser la moyenne et non le médian à l’intérieur d’une même décile s’explique par le fait qu’il y a une variation limitée à l’intérieur d’une décile vue que c’est une sélection de personnes similaires quant au caractéristique étudié.


31

Tableau 20: Population par groupe de décile de revenu après impôt des familles économiques (%)

Population par groupe de décile de revenu après impôt des familles économiques (%)

1e 2e 3e 4e 5e 6e 7e 8e 9e 10e

Revenu moyenpar décile

12 513 $ 28 122 $ 39 898 $ 49 538 $ 59 547 $ 70 430 $ 82 407 $ 96 906 $ 117 898 $ 210 306 $

Atwater 18,4 15,7 11,8 8,3 7,6 8,5 6,7 7,6 7,4 7,7

Greene 19,2 12,8 10,9 12,8 8,3 7,7 8,3 6,4 7,1 5,8

Rose-de-Lima 18,5 10,4 11,4 10,0 10,0 9,1 8,8 8,5 7,4 5,9

Tanneries 24,3 18,6 16,4 10,5 10,2 7,3 5,5 3,4 2,7 1,4

St-Zotique 18,8 13,1 13,4 12,5 10,1 7,8 7,1 6,6 5,0 5,4

Turcot 21,1 18,2 12,7 12,5 8,8 7,5 7,3 5,8 3,3 2,5

Saint-Henri 19,7 14,7 12,7 10,6 9,1 8,2 7,3 6,7 5,7 5,3

Le Sud-Ouest 19,6 15,2 12,5 10,9 9,3 8,0 6,9 6,5 5,8 5,4

Île de Montréal 15,2 13,3 13,5 11,7 9,8 8,4 7,6 7,0 6,3 7,2


32

Figure 13: Répartition de la population selon les déciles du revenu (%)

Taux d’activité et sources de revenu

Le taux d’emploi compte tous les individus de plus de 15 ans qui ont détenu un emploi en 2015,l’année précédent le recensement. Le taux d’inactivité comprend les individus qui n’en ont pas, et quin’en cherchent pas. Le taux de chômage comprend les personnes qui n’ont pas d’emploi, mais qui sontactivement en recherche.

Taux d’activité

• Plus d’individus ont un emploi à Saint-Henri qu’à Montréal

◦ Surtout dans les secteurs Greene, Rose-de-Lima et St-Zotique

◦ Turcot : taux d’emploi le plus bas, même au dessus de la moyenne montréalaise. Aussi leplus haut taux de chômage de St-Henri (avec Greene)

• Le taux de chômage est en baisse à St-Henri, suivant la tendance montréalaise

Revenu provenant des transferts gouvernementaux

• Le revenu médian venant des transferts gouvernementaux est en baisse à Saint-Henri, et enlégère augmentation à Montréal : pour la première fois, la proportion du revenu venant dugouvernement est plus basse à St-Henri qu’à Montréal.

• Le revenu moyen venant des transferts gouvernementaux est nettement plus élevé que le revenumédian. Les transferts gouvernementaux incluent autant l’assistance sociale (qui est souvent laseule source de revenu) que les allocations enfants, qui sont moins élevés et qui ne sont pas laseule source de revenu. Le nombre de gens qui reçoivent un petit montant du gouvernement esttrès grand, mais dans un contexte de lutte à la pauvreté, il est important de mettre l’emphase surla population moins nombreuse qui reçoit des plus hauts montants de transfertsgouvernementaux, mais pour qui cela représente la seule source de revenu.

• Le revenu moyen provenant des transferts gouvernementaux est nettement plus élevé dans lesTanneries et Turcot, ou il représente également la proportion du revenu globale la plusimportante. Cela laisse conclure que les transferts gouvernementaux représentent une source derevenu important pour beaucoup de ménages dans ces secteurs.

• Différence est-ouest : le montant (médian et moyen) du revenu venant des transfertsgouvernementaux, et la proportion du revenu globale que cela représente est beaucoup plusélevée à l’ouest, surtout dans les secteurs Turcot et Tanneries.

Emploi à temps plein

• Le revenu médian des personnes ayant travaillé à temps plein durant l’année de 2015 est le plusélevé dans le secteur Atwater, et le plus bas dans le secteur des Tanneries, avec un écartd’environ 13000$ entre les deux.

◦ L’écart est d’environ 15 000$ pour les femmes


33

Tableau 21: Taux d’activités et sources de revenu des individus

Taux d’activités et sources de revenu des individus

Emploi InactivitéChômage

2015 2010 2005

Atwater 65,2 30,4 6,5 13,0 13,1

Greene 75,0 15,4 11,4 20,6 10,0

Rose-de-Lima 76,6 18,3 6,2 7,6 11,8

Tanneries 59,9 34,7 8,7 12,6 8,8

St-Zotique 71,2 23,5 6,9 5,2 10,5

Turcot 57,3 35,7 11,2 11,1 8,2

Saint-Henri 67,6 26,8 7,6 7,0 11,0

Le Sud-Ouest 61,0 33,3 5,7 6,2 n.a.

Île de Montréal 58,3 35,9 9,0 9,7 8,8

Tableau 22: Revenu provenant des transferts gouvernementaux

Revenu provenant des transferts gouvernementaux

Nombre debénéficiaires

Revenu médian Revenu moyen*Proportion du revenu global (%)

2015 2010 2005

Atwater 2890 2 837 $ 6 949 $ 11,2 13,9 19,0

Greene 520 1 312 $ 3 692 $ 6,6 13,3 5,0

Rose-de-Lima

2225 1 363 $ 4 303 $ 7,5 11,0 14,0

Tanneries 1505 2 916 $ 7 297 $ 18,6 22,3 25,0

St-Zotique 2210 2 592 $ 6 564 $ 13,4 14,9 16,0

Turcot 1655 5 872 $ 8 563 $ 19,5 24,6 31,0

Saint-Henri 11000 2 308 $ 6 412 $ 12,2 15,9 18,0

Le Sud-Ouest 49455 4 946 $ 7 532 $ 14,2 n.a. n.a.

Île deMontréal

1220350 4 964 $ 7 727 $ 14,2 14,4 13,0

* Le choix d’inclure le revenu moyen ici vient du fait que les transferts gouvernementaux incluent autant l’assistance sociale (qui sont souvent la seule source de revenu) que les allocations enfants, qui sont moins élevés et qui ne sont pas laseule source de revenu. Le nombre de gens qui reçoivent un petit montant du gouvernement est très grand, mais dans un contexte de lutte à la pauvreté, il est important de mettre l’emphase sur la population moins nombreuse qui reçoit des plushauts montants de transferts gouvernementaux, mais pour qui cela représente la seule source de revenu.


34

Tableau 23: Revenu après impôt d’emploi à temps plein des individus

Revenu après impôt d’emploi à temps plein des individus

Personnes en plein emploi en2015

Revenu médian Écart homme-femme

nb % Hommes Femmes médian

Atwater 1350 33,6 55 293 $ 59 711 $ 53 414 $ 89,5

Greene 300 38,5 43 548 $ 53 294 $ 42 710 $ 80,1

Rose-de-Lima 1210 37,5 49 548 $ 50 448 $ 47 473 $ 94,1

Tanneries 580 31,4 42 420 $ 45 411 $ 38 694 $ 85,2

St-Zotique 975 33,2 43 244 $ 48 435 $ 40 366 $ 83,3

Turcot 590 28,4 48 094 $ 50 112 $ 44 327 $ 88,5

Saint-Henri 5015 33,7 48 529 $ 50 245 $ 45 713 $ 91,0

Le Sud-Ouest 20540 33,7

Île de Montréal 451850 31,1 47 182 $ 50 049 $ 44 352 $ 88,6


35

Figure 14: Population vivant sous le seuil de faible revenu selon l'âge et le genre

Faible revenu

Pour définir le seuil de faible revenu, ce rapport utilise la mesure du faible revenu après impôtappliqué9. Voir l’annexe pour une comparaison des différents calculs du seuil et leur impact sur lecompte du nombre de personnes vivants sous le seuil de faible revenu.

• Le taux des enfants et des personnes âgées vivant sous le seuil de faible revenu est beaucoupplus élevé à St-Henri qu’à Montréal et dans le Sud-ouest (voir le graphique 14 à la page 35)

• À partir de la jeune enfance, les filles et les femmes sont plus à risque de vivre sous le seuil depauvreté à St-Henri

◦ la différence entre les genres est particulièrement prononcé chez les personnes âgées

◦ la différence entre les genres est plus prononcé à St-Henri qu’à Montréal

• Les secteurs des Tanneries et Turcot ont le taux de pauvreté le plus haut, pour tous les groupesd’âge

◦ la moitié des personnes âgées vivent sous le seuil de faible revenu dans ces deux secteurs.

Tableau 24: Taux de la population qui vit sous le seuil du faible revenu selon la mesure du faible revenu appliqué

Taux de la population qui vit sous le seuil du faible revenu selon la mesure du faible revenu appliqué

Global Moins de 6 ans Moins de 18 ans 18-64 ans 65 ans et plus

%Écart

homme-femme*

%Écart

homme-femme

%Écart

homme-femme

%Écart

homme-femme

%Écart

homme-femme

Atwater 26,6 2,6 31,4 2,7 38,6 6,5 23,4 0,1 33,3 13,9

Greene 16 1,8 20 -33,3 16,7 5,7 15,4 3,3 33,3 0

Rose-de-Lima 20,8 -1,2 14,7 -4,2 27 0,2 19,2 -2,1 37,1 11,1

Tanneries 31,4 1,8 32,1 -11,9 39,5 -2 27,2 1,8 50 13,8

St-Zotique 23,6 1,7 23,9 8,6 32 8,7 22,4 -0,5 20 8,3

Turcot 31,1 5,3 28,6 21,7 35,2 7,8 26,2 4,3 47,5 3,1

Saint-Henri 25,6 2 26,4 2 34,5 3,4 22,7 0,6 36,1 9,9

Le Sud-Ouest 26,8 2 28,6 -0,2 35,6 0,2 24,2 1,7 30,7 5,7

Île de Montréal 21,3 0,8 22,7 0,3 22,6 -0,1 21 0 20,9 5,6

* La différence entre la proportion des hommes et celle des femmes qui vivent sous le seuil de pauvreté. Nombre positive :plus de femmes; nombre négative : plus d’hommes

9 Voir « Lexique » en Annexe pour la définition.


36

Logement

Locataires, propriétaires et condos

St-Henri est un quartier de locataires (71%)

• Cependant, le taux des locataires est en baisse, moins que dans le Sud-Ouest, mais plus qu’àMontréal

• Différence est-ouest : plus de proprios dans l’est, plus de locataires dans l’ouest

Des condos, y’en a trop...

• 30% des logements (18,5 à Montréal!). Densité accrue dans les secteurs Atwater, Rose-de-Limaet Turcot.

• Croissance surtout dans secteur Turcot et Rose-de-Lima

• Légère baisse du taux de logements subventionnés, leur nombre n’a pas diminué, mais lesnouveaux logements n’en incluent pas.

• Différence est-ouest : la majorité des logements subventionnés sont à l’ouest


37

Figure 15: Proportion des condos à St-Henri et à Montréal, en 2011 et en 2016

Tableau 25: Type de ménage selon le mode d’occupation

Mode d’occupation

Propriétaire Locataire Condos Logement subventionné

nb % Évolution2011-2016 nb % Évolution

2011-2016 nb % Évolution2011-2016 nb % Évolution

2011-2016

Atwater 810 31,8 2,4 1735 68,2 -2,4 885 34,8 6,3 359 14,1 -5,7

Greene 125 30,5 -0,4 285 69,5 2,5 80 19,5 8,4 0 0 0

Rose-de-Lima 770 36,4 5,5 1345 63,6 -5,2 885 41,8 10,6 186 8,8 1,2

Tanneries 180 16,1 4,2 940 83,9 -4,2 190 17 6,7 265 23,7 0,1

St-Zotique 485 26,5 0,5 1345 73,5 -0,5 315 17,2 1,5 175 9,6 3,8

Turcot 325 25,1 1,3 965 74,5 -1,7 455 35,1 21,2 254 19,6 0,7

Saint-Henri 2690 28,9 2,6 6630 71,1 -2,5 2825 30,3 8,7 1233 13,2 -0,6

Le Sud-Ouest 13645 34,4 3,8 25995 65,6 -3,8 10695 27 n.a. 5875 14,8 n.a.

Île de Montréal 348230 40 0,7 522140 60 -0,7 161045 18,5 3,2 45426 5,2 0,2


38

Figure 16: Augmentation du loyer mensuel moyen depuis 1996

Le loyer et la valeur des propriétés

Vivre à Saint-Henri est encore moins cher qu’à Montréal, mais plus cher que dans le Sud-Ouest

• Le loyer moyen est de 835$, mais 1116$ dans le secteur Greene, donc nettement supérieur àtous les autres secteurs

• Augmentation du loyer de 22,8% depuis 2011 (37% dans Turcot)

• Le loyer a augmenté de 80% depuis 1996, mais seulement de 57% à Montréal (voir la figure 15à la page 35)

• Le secteur Turcot a connu la hausse de loyer la plus rapide depuis 1996. 42% des ménages (6%de plus qu’en 2011) y consacrent plus de 30% de leur revenu, indice de plus que les loyersdépassent les moyens des résident·e·s

• Un tiers des ménages locataires à St-Henri consacrent plus de 30% de leur revenu au loyer.

• Les Tanneries ont le loyer le plus bas de St-Henri, en plus du taux d’augmentation le plus lent

• Les propriétés valent 100000$ de moins à St-Henri qu’à Montréal, mais 79% des proprios ontune hypothèque, versus 59% à Montréal.

• La valeur des propriétés a augmenté de 267% depuis 1996, mais seulement de 190% à Montréal

• Dans les Tanneries, la valeur des propriétés a augmenté de 36% depuis 2011 (9% à St-Henri)

Logements sociaux et communautaires10 :

• Nombre de ménages dans un logement HLM à St-Henri : 786 (8,5% des ménages), dont 179pour aine·e·s

• Ménages HLM dans le Sud-Ouest : 3569 (9,0%)

• 22% des ménages HLM du Sud-ouest se trouvent à St-Henri

• 3437 personnes sont en attente d’un logement HLM dans l’arrondissement Sud-ouest (celaexclut les transferts)

Tableau 26: Augmentation de la valeur des propriétés à St-Henri et à Montréal depuis 1996

Augmentation de la valeur des propriétés à St-Henri et à Montréal depuis 1996 (%)

Saint-Henri Île de Montréal

2011- 2016 9,4 16,2

2006 - 2016 32,4 50,7

1996 - 2016 267,4 189,7

10 Source : L’Office Municipale de l’Habitation de Montréal


39

Tableau 27: Loyer mensuel en 2016 et évolution, et la part du loyer dans le revenu des ménages

Loyer mensuel en 2016 et évolution, et la part du loyer dans le revenu des ménages

Loyer mensuel en2016

Augmentation du loyerLocataires dansles logements

subventionnées

Ménages locataires quiconsacrant plus de 30% des

revenus au loyer (%)

médian moyenDepuis

2011 (%)Depuis

2006 (%)Depuis

1996 (%)% 2016 Évolution

2011 - 2016Évolution

2006 - 2016

Atwater 761 $ 815 $ 25,8 42 82,3 20,7 24,1 -14,9 -16,4

Greene 1 162 $ 1 116 $ 25,5 45,1 76,9 0 38,6 -14,1 11,5

Rose-de-Lima 825 $ 884 $ 26,5 37,1 76,8 13,8 36,6 -4,2 4,1

Tanneries 717 $ 728 $ 11,8 25,1 61,8 28,2 28,7 -10,5 -6,8

St-Zotique 767 $ 794 $ 12,5 35 71,9 13 36,8 -1,1 7

Turcot 839 $ 884 $ 37,1 61 90,9 26,3 41,7 5,7 -2

Saint-Henri 787 $ 835 $ 22,8 39,2 80,3 18,6 33 -6,3 -2,9

Le Sud-Ouest 741 $ 792 $ 22 38,7 n.a. 22,5 30,5 -8,5 -0,8

Île de Montréal 778 $ 851 $ 14,1 28,5 56,7 8,7 36,8 -8 -3,9

Tableau 28: Valeur des propriétés, évolution et coût du logement pour les ménages

Valeur des propriétés, évolution et coût du logement pour les ménages

Valeur moyennePropriétaires avec

hypothèque

Ménages propriétaires quiconsacrant plus de 30% desrevenus au coût du logement

2016Augmentation

depuis 2011 (%)% %

Atwater 388 794 $ 13,2 71 22,8

Greene 447 713 $ 15,9 80 32

Rose-de-Lima 317 554 $ 11,7 84,4 25,3

Tanneries 310 058 $ 35,6 91,4 20

St-Zotique 393 302 $ 3,7 75,3 16,5

Turcot 285 862 $ 5 84,8 21,2

Saint-Henri 354 225 $ 9,4 78,5 22,3

Le Sud-Ouest 384 210 $ n.a. 71,3 23,7

Île de Montréal 462 244 $ 16,2 59,3 20,2


40

La convenance du logement

• Taille : 5% des ménages de St-Henri habitent des logements trop petits, comparé à 8% àMontréal, et 6% dans le Sud-Ouest

• Âge : la grande majorité des vieux logements (construites avant 1961) se trouve dans lessecteurs Rose-de Lima et St-Zotique. En général, le taux de vieux bâtiments de St-Henri est unpeu plus élevé qu’à Montréal.

• État : 9% des logements ont besoin de réparations majeures (8% à Montréal), jusqu’à 17% dansle secteur Greene

• Accessibilité : 30% des ménages (locataires et propriétaires) paient plus de 30% de leur revenupour leur logement. C’est comparable à Montréal et au Sud-Ouest.

Tableau 29: Convenance des logements (taille, état, et accessibilité financière)

Convenance des logements (taille, état, et accessibilité financière)

Ménages dans deslogements de taille

insuffisante

Logements construitsavant 1961

Logements nécessitantdes réparations majeures

Ménages locataires oupropriétaires consacrant

plus de 30% de leurrevenu au coût du

logement

nb % nb % nb % nb %

Atwater 150 5,9 830 32,6 205 8,1 600 23,6

Greene 25 6,1 310 75,6 70 17,1 155 37,8

Rose-de-Lima 100 4,7 1090 51,5 150 7,1 685 32,5

Tanneries 60 5,4 395 35,3 150 13,4 300 26,9

St-Zotique 60 3,3 1025 56 180 9,8 575 31,5

Turcot 60 4,6 300 23,2 105 8,1 465 36

Saint-Henri 455 4,9 3945 42,3 855 9,2 2780 29,9

Le Sud-Ouest 2235 5,6 17210 43,4 3240 8,2 11140 28,1

Île de Montréal 71230 8,2 334260 38,4 68630 7,9 261975 30,2


41

ScolaritéSaint-Henri est un des quartiers les plus éduqués de Montréal, mais aussi un des plus haut taux dedécrochage scolaire dans les écoles secondaires sur son territoire.

Niveau de scolarité

• St-Henri académique : 44% des résident·e·s ont un diplôme universitaire, 7% de plus queMontréal, et 7% de plus qu’en 2011.

• Par contre, le taux de personnes sans diplôme secondaire est en baisse de 6% depuis 2011, etmaintenant inférieur à la moyenne montréalais, qui n’a baissé que de 2%.

• Suivant une tendance montréalaise, les femmes sont plus nombreuses à ne pas avoir terminéleur secondaire, mais elles détiennent aussi plus de diplômes universitaires.

• Différence est-ouest : Les diplômé·e·s universitaires habitent surtout dans l’est, les gens sansdiplôme secondaire dans l’ouest.

Tableau 30: Population de 15 ans et plus, selon le plus haut grade d’éducation

Population de 15 ans et plus, selon le plus haut grade d’éducation

Sans diplômesecondaire

Études secondaires École des métiers Collégiale (cégep) Universitaire

nb % nb % nb % nb % nb %

Atwater 595 14,8 660 16,5 245 6,1 625 15,6 1880 46,9

Greene 20 2,6 130 16,7 25 3,2 175 22,4 440 56,4

Rose-de-Lima 295 9,1 480 14,9 190 5,9 595 18,4 1670 51,7

Tanneries 395 21,4 405 21,9 180 9,7 300 16,2 570 30,8

St-Zotique 505 17,2 530 18 275 9,4 410 13,9 1215 41,3

Turcot 395 19 390 18,8 265 12,7 290 13,9 735 35,3

Saint-Henri 2210 14,8 2595 17,4 1165 7,8 2405 16,2 6515 43,8

Le Sud-Ouest 12230 18,5 12820 19,4 6320 9,6 10405 15,7 24285 36,8

Île de Montréal 268125 16,9 324455 20,4 158510 10 260250 16,4 579650 36,4


42

Tableau 31: Écart d’éducation entre les genres, et évolution du niveau d’éducation

Écart d’éducation entre les genres, et évolution du niveau d’éducation à St-Henri et à Montréal

Sans diplômesecondaire

Étudessecondaires

École desmétiers

Collégiale(cégep)

Universitaire

% % % % %

Saint-HenriHommes 13,8 18,7 8,8 17,0 41,8

Femmes 15,9 16,2 7,0 15,3 45,6

Le Sud-OuestHommes 17,4 20,1 11,0 15,7 35,9

Femmes 19,6 18,7 8,2 15,9 37,6

Île de MontréalHommes 16,6 20,8 11,5 15,5 35,7

Femmes 17,1 20,1 8,5 17,2 37,2

Évolutiondepuis 2011

Saint Henri -5,9 -1,2 -2,0 2,2 7,0

Île de Montréal -2,0 -0,3 0,2 1,1 1,2

Décrochage scolaire

Le taux de décrochage dans les écoles de Saint-Henri est vraiment supérieur à la moyennemontréalaise.

• Plus des deux tiers des garçons ont décroché de l’école secondaire anglophone James Lyng.

• L’École Secondaire de St-Henri a pourtant connu une baisse du taux de décrochage depuis2011 : moins 6%. Cela suit la tendance montréalaise.

Tableau 32: Taux de décrochage scolaire dans les écoles secondaires à St-Henri en 2017

Taux de décrochage scolaire dans les écoles secondaires à St-Henri en 2017 (%)11

École secondaire de Saint-Henri James Lyng High School Montréal

Total 44,4 62,5 15,9

Garçons 57,9 71,4 18,4

Filles 29,4 55,6 13,2

11 Source : Réseau Réussite Montréal (https://www.reseaureussitemontreal.ca/dans-les-quartiers/sud-ouest/ ).


43

Annexe

Lexique

Secteur (de recensement)Petite région relativement stable. Les secteurs de recensement (SR) comptenthabituellement une population de 2 500 à 8 000 habitants.

Montréal Ce terme réfère à la division de recensement (DR) 2466 «Montréal, TE (territoireéquivalent)» établie par Statistique Canada, ce qui correspond à l’ensemble de l’Île deMontréal, et non seulement à la ville de Montréal.

Sud-Ouest L’arrondissement du Sud-Ouest. Aux fins de ce rapport, ce terme réfère aux cinqvoisinages (Point-St-Charles, St-Henri, Ville-Émard, Côte St-Paul et Petite-Bourgogne) tels que limités par les codes postaux H4C, H3J, H3K, H4E, en plus dedeux secteurs de recensement de Griffintown qui font partie de l’Arrondissement leSud-Ouest.

St-Henri Voisinage de St-Henri. Inclut les secteurs de recensement (SR) 4 620 079, -80, -81, -82, -83, et -84 et 94.02 (le secteur du côté sud-ouest de l’échangeur Turcot). Cedernier secteur fait partie de St-Henri, mais n’est que peu peuplé, donc les donnéesdémographiques plus détaillées n’ont pas été rendues publique par Statistique Canadaafin de protéger l’identité des habitant·e·s de ce secteur.

ENM Enquête Nationale sur les Ménages. En 2011, l’ENM remplace le questionnaire longdu recensement et n’est pas obligatoire. En 2016, StatCan revient à la formule de2006.

TGN Taux Global de Non-réponse. Pourcentage des ménages à qui le recensement a étéenvoyé mais qui n’ont pas répondu. Un TGN plus haut rend les estimations moinsfiables.

n.a. Non accessible, soit pour protéger l’identité des individus dans les échantillons troppetits, soit parce que l’information n’est pas disponible, soit parce qu’elle n’a pasencore été publiée, soit parce que le format des questions du recensement a changéentre 2006, 2011 et 2016.

Condo Logement privé qui fait partie d'un ensemble de logements en copropriété(communément appelé condominium). Une copropriété est un complexe résidentieldans lequel les logements sont détenus en propriété individuelle mais le terrain et leséléments communs sont détenus en propriété conjointe.

Moyenne La valeur qu’auront tous les membres d’un ensemble, si on accorde une part égale àtous sans changer la somme des valeurs.


44

Exemple : si un ensemble de 5 personnes sont âgées de 2, 4, 5, 9 et 80 ans, l’âgemoyen est de 20 ans.

Médian La valeur qui se trouve exactement au milieu d’un ensemble, avec la moitié desvaleurs plus basses, et l’autre moitié plus haute.

Exemple : si un ensemble de 5 personnes sont âgées de 2, 4, 5, 9 et 80 ans, l’âgemédian est 5 ans.

Cette mesure est souvent préférable à la moyenne dans des ensembles avec beaucoupde très petites valeurs et très peu de très hautes valeurs, pour refléter mieux la réalitéde la majorité des membres d’un ensemble.

Mesure de faible revenu appliqué (MfrA). La Mesure de faible revenu après impôt désigne un pourcentage fixe (50 %) de lamédiane du revenu après impôt rajusté des ménages privés. Le revenu après impôt duménage est rajusté par une échelle d'équivalence pour tenir compte des économiesd'échelle. Ce rajustement pour les différentes tailles de ménage correspond au fait queles besoins du ménage augmentent mais à un rythme moins rapide à mesure que lenombre de membres du ménage augmente.

Mesure de taille convenable des logements.La taille convenable du logement et la Norme nationale d'occupation (NNO) surlaquelle elle se fonde ont été élaborées par la Société canadienne d'hypothèques et delogement (SCHL) à l'issue de consultations menées auprès d'organismes provinciauxde l'habitation. Elle indique si un ménage privé vit dans des locaux de tailleconvenable selon la Norme nationale d'occupation (NNO) à savoir si le logementcomporte suffisamment de chambres à coucher pour la taille et la composition duménage. Un ménage est considéré comme vivant dans des locaux de taille convenablesi le logement compte suffisamment de chambres à coucher comme prescrit par laNNO.

Transferts gouvernementaux.Les revenus provenant de sources gouvernementales fédérales, provinciales etmunicipales, comme les prestations d'assistance sociale, les prestations pour enfants,les prestations d'assurance-emploi, la pension de la Sécurité de la vieillesse, lesprestations du Régime de rentes du Québec et du Régime de pensions du Canada etles rentes d'invalidité.


45

Méthode et sources

Les données de ce document proviennent principalement des recensements de 2016, 2011 et 2006, enplus de l’Enquête Nationale des Ménages (ENM) de 2011, qui en 2011 remplace le questionnairelongue obligatoire du recensement.

Cette décision du gouvernement Harper a été très controversée, car il y avait la crainte que la nouvelleprocédure rende encore plus invisible la pauvreté. L’ancien statisticien en chef de Statistique Canada,Ivan Fellegi, a d’ailleurs affirmé que

« ceux et celles qui sont le plus vulnérables, dont les pauvres, les immigrant·e·s, et les autochtones, risquent beaucoup moins de répondre à un questionnaire volontaire, ce qui rends l’information sur leur démographique plus inaccessible.12 »

Pour tenter de compenser s’assurer de la qualité et de la fiabilité des données récoltées lors de l’ENM,Statistique Canada a introduit la mesure du Taux global de non-réponses (TGN).

Cependant, Statistique Canada recommande fortement la prudence en comparant les données de 2011avec les données des autres recensements, à cause des différences de la méthode d’enquête. Lescomparaisons faites dans ce document sont alors à interpréter avec prudence.

Sources

Statistique Canada. Recensement 2016, 2011, 2006, et Enquête Nationale des Ménages de 2011. Pageweb consultée le 10 février 2020.https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/index.cfm?Lang=F

Office Municipale d’Habitation de Montréal. Page web consultée le 10 février 2020.https://www.omhm.qc.ca/en/about-us/omhm-figures

Réseau Réussite Montréal. Page web consultée le 10 février 2020.https://www.reseaureussitemontreal.ca/dans-les-quartiers/sud-ouest/

12 Ditchburn, Jennifer (2010-07-01). "Former StatsCan head slams census decision by Tories". The Canadian Press.


46

https://www.reseaureussitemontreal.ca/dans-les-quartiers/sud-ouest/

https://www.omhm.qc.ca/en/about-us/omhm-figures

https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/index.cfm?Lang=F

http://www.canadaeast.com/rss/article/1116971

Taux global des non-réponses

Un TGN bas indique une fiabilité plus élevée des réponses – assez de personnes ont répondu pour queles estimations sur la totalité de la population deviennent fiables. Un TGN en haut de 50% ne fournitplus assez d’informations pour que Statistique Canada puisse faire des estimations fiables.

Tableau 33: Taux global de non-réponse, 2011 et 2016

Taux globale de non-réponse

ENM 2011 %

Recensement 2016(questionnaire longue)

%

Atwater 21,7 5,0

Greene 28,6 5,9

Rose-de-Lima 22,8 5,0

Tanneries 31,5 6,3

St-Zotique 31,0 6,8

Turcot 27,7 7,1

Saint-Henri n.a. 5,8

Le Sud-Ouest n.a. n.a.

Île de Montréal 20,7 3,7


47


48

Portrait du quartier Saint-Henri - solidarite-sh.org · Ce portrait a été réalisé en Janvier...

Documents

Transcript of Portrait du quartier Saint-Henri - solidarite-sh.org · Ce portrait a été réalisé en Janvier...