Pondérations de l’enquête TeO - ADISP · 2015-07-22 · Pondérations de l’enquête TeO Objet...

Pondérations de l’enquête TeO Objet de la note : correction de la non-réponse totale et calcul des pondérations de diffusion Plan de la note :

I- Comparaison du cumul des pondérations brutes de l’échantillon TeO et de l’EAR 2007 II- Définition du contour des questionnaires longs « valides » pour la diffusion et la

pondération III- Les fiches adresses non traitées IV- Correction de la non-réponse V- Calage sur les marges de la base de sondage des ssech 3 et 4 VI- Traitement particulier des descendants de rapatriés des sous échantillons 13 VII- VII- Partage des poids VIII- Calage sur les marges de l’EAR 2008

I- Comparaison du cumul des pondérations brutes de l’échantillon TeO et de l’EAR 2007 Le calcul des marges sur l’EAR 2007 : Le champ suivant est retenu :

• Lieu de résidence : métropole ; • Appartenance à un ménage ; • Année de collecte 2007 ; • Âge détaillé : calculé en différence de millésimes soit :

o témoins, immigrés et natifs d’un DOM : nés entre 1948 et 1990 inclus, soit entre 17 ans et 59 ans selon l’âge détaillé en 2007 en différences de millésimes ;

o descendants d’immigrés et de natifs d’un DOM : nés entre 1958 et 1990, soit entre 17 ans et 49 ans selon l’âge détaillé en 2007 en différences de millésimes ;

Les témoins, nés entre 1948 et 1990

• L’écart sur la population prise dans son ensemble est limité (-3% dans TeO). • la structure par âge est un peu déformée. En particulier, les plus jeunes sont sur

représentés dans TeO. Selon l’âge TeO (ssech 5) EAR 2007 TeO / EAR 2007 17-24 ans 5 868 463 5 986 471 -2% 25-29 ans 3 597 062 3 691 569 -3% 30-34 ans 3 929 315 4 030 415 -3% 35-39 ans 4 374 402 4 261 043 3% 40-44 ans 4 421 381 4 346 562 2% 45-49 ans 3 986 324 4 213 928 -5% 50-54 ans 3 860 785 4 120 547 -6% 55-59 ans 3 612 347 4 070 972 -11% Total 33 650 077 34 721 507 -3% Selon le sexe En % En % Homme 48% 49% -1 Femme 52% 51% +1 Total 100 100 0

INSEE - Enquête Trajectoire et Origines 2008

Les immigrés, nés entre 1948 et 1990 L’écart sur la population prise dans son ensemble est réduit (-5% dans TeO).

• la structure par sexe est identique et celle par âge est un peu déformée. Selon l’âge TeO (ssech 1+11) EAR 2007 TeO / EAR 2007 17-24 ans 301 253 325 105 -7% 25-29 ans 329 261 353 297 -7% 30-34 ans 415 619 429 415 -3% 35-39 ans 445 869 477 881 -7% 40-44 ans 463 117 493 657 -6% 45-49 ans 463 334 460 257 1% 50-54 ans 403 189 441 753 -9% 55-59 ans 387 753 410 605 -6% Total 3 209 395 3 391 970 -5% Selon le sexe En % En % Homme 48% 48% 0 Femme 52% 52% 0 Total 100% 100% 0

Les natifs d’un DOM âgés de 18 à 59 ans

• L’écart sur la population prise dans son ensemble est nul (0% dans TeO). • la structure par sexe est identique et celle par âge est un peu déformée.

Selon l’âge TeO (ssech 2+12) EAR 2007 TeO / EAR 2007 18-24 ans 37 959 33 916 12% 25-29 ans 29 766 29 804 0% 30-34 ans 34 292 33 272 3% 35-39 ans 31 736 37 752 -16% 40-44 ans 36 887 37 468 -2% 45-49 ans 38 828 35 864 8% 50-54 ans 36 632 36 052 2% 55-59 ans 24 808 25 484 -3% Total 270 909 269 612 0% Selon le sexe En % En % Homme 47% 48% -1 Femme 53% 52% +1 Total 100% 100% 0

Les descendants d’immigrés et de natifs d’un DOM, âgés de 18 à 49 ans Il n’y a pas de marges connues dans l’EAR 2007 pour ces deux populations Descendants d’immigrés Descendants de natif d’un DOM Selon l’âge TeO (ssech 3+13) Structure en % TeO (ssech 4+14) Structure en % 18-24 ans 1278185 29% 80377 41% 25-29 ans 778504 17% 42513 22% 30-34 ans 690631 15% 27900 14% 35-39 ans 658418 15% 21775 11% 40-44 ans 587224 13% 14755 8% 45-49 ans 491572 11% 7236 4% Total 4484535 100% 194557 100% Selon le sexe Homme 2217131 49% 94595 49% Femme 2267189 51% 99962 51% Total 4484320 100% 194557 100%


II- Définition du contour des questionnaires longs « valides » pour la diffusion et la pondération L’objet de cette note est de définir le champ des entretiens supposés a priori valides pour la diffusion et donc le calcul des pondérations de l’enquête TeO. Il s’agit ici uniquement des questionnaires longs, qui constituent la base principale de TeO. Les entretiens courts, soient les questionnaires interrompus par le protocole après le module 3 pour les descendants de personnes nées à l’étranger mais de nationalité française du ssech 03 pourront faire l’objet d’une mise à disposition ultérieure de fichiers spécifiques.

II-1- Sélection des fiches adresses traitées dans le champ II-1-A élimination des fiches adresses non traitées Un premier tri des fiches adresses est réalisé lors du passage sur le terrain de l’enquête : Résultat de la collecte au niveau national RES (table menage1)

Intitulé Champ / hors

champ/ non traitée

nb %

1 INC Logement inconnu, impossible à identifier HC 290 0,7%

2 NT1 Pas le temps de traiter cette fiche-adresse au repérage NT 242 0,6%

3 NT2 Pas le temps de traiter cette fiche-adresse essai NT 202 0,5%

4 NT3 Pas le temps de traiter cette fiche-adresse au contact NT 338 0,8%

5 EVT Pas de contact, mais quelqu' un présent C 961 2,2%

6 IAJ Impossible à joindre C 2 220 5,1%

7 ALD Absent de longue durée C 295 0,7%

8 IMP Enquête impossible, enquêté inapte C 1 014 2,3%

9 REF Refus C 5 825 13,5%

10 DCD Individu décédé HC 96 0,2%

11 INS Individu parti en institution HC 81 0,2%

12 ETR Individu parti à l étranger HC 679 1,6%

13 SAC Individu parti sans laisser d adresse (Ss Adresse Connue) C 5 760 13,3%

15 THP Tableau des habitants du logement réalisé partiellement (abandon), validé

C 9 0,0%

16 THV Tableau des habitants du logement réalisé entièrement, validé

C 10 0,0%

17 ERP Enquête réalisée partiellement (abandon), validée C 3 463 8,0%

18 ERV ERV Enquête réalisée entièrement, validée C 21 803 50,4%

Total 43 288 100,0

NT NT1+NT2+NT3 782 1,8 HC Hors champ :INC+INS+ ETR+DCD 1146 2,6 C Dans le champ, traités 41360 95,5


Les fiches adresses que les enquêteurs n’ont pas eu le temps de traiter (codes NT1, NT2, NT3) représentent en moyenne 1,8% des Fiches adresses livrées initialement. Cette part est généralement un peu plus élevée pour les échantillons de réserves et un peu plus élevée pour les sous échantillon des immigrés et des descendants d’immigrés Part des Fiches adresses non traitées selon le sous échantillon

Au total, l’élimination des Fas non traitées conduit à l’exclusion de 782 observations, soit 1,8% des Fas initiales 1 - B élimination des fiches adresses hors champ Les Fiches adresses suivantes sont ensuite considérées hors champ de l’enquête. le logement est inconnu ou impossible à localiser (INC 0,7%). L’individu est décédé (DCD 0,2%), ou parti en institution (INS 0,2%) ou bien parti à l’étranger (ETR 1,6%). Les départs à l’étranger (ou en DOM) sont plus fréquents parmi les personnes issues des sous échantillon immigrés et DOM.

Part des Fiches adresses hors champ selon le sous échantillon

l’élimination des Fas hors champ réduit l’échantillon de 1 146 observations, soit 2,6% des Fas initiales Restent ainsi 41 360 observations (95,5% du champ total initial) Fiches adresses dans le champ

Immigrés Natif d’un DOM

Descendants immigrés

Descendants natif d’un DOM

Témoins

Ensemble

ssech� 01 11 02 12 03 13 04 14 05

% de Fas non traitées 2,2 2,6 2,4 3,2 1,6 1,8 2,2 0,8 1,2 1,8




Témoins

Ensemble

ssech� 01 11 02 12 03 13 04 14 05

Logement inconnu 0,7 0,5 0,7 1,6 0,7 0,6 0,9 0,0 0,7 0,7

Décédé 0,4 0,2 0,2 0,0 0,1 0,2 0,1 0,0 0,3 0,2

Partie en institution 0,1 0,0 0,0 0,0 0,3 0,4 0,3 0,0 0,2 0,2

Parti à l’étranger 2,3 2,3 2,7 1,6 1,2 1,0 1,2 0,8 1,2 1,6

Hors champ 3,4 2,9 3,6 3,2 2,2 2,1 2,5 0,8 2,3 2,6


II-2 Définition des entretiens valides II-2-1 L’enquêté a répondu à l’enquête 25 285 entretiens ont été réussis au moins partiellement. Cela représente 58,4% de l’ensemble des fiches adresses initiales et 61,1% des fiches adresses traitées dans le champ. Le taux de refus proprement dit atteint 14% en moyenne et il est peu différencié selon le sous échantillon. La part des déménagements sans adresse retrouvée compte également pour 14% des fiches. Le taux de réussite est le plus élevé pour l’échantillon témoin où il dépasse le 2/3 et il est le plus bas pour les descendants de natif d’un DOM (57% pour l’échantillon initial et seulement 47% pour l’échantillon de réserve). Réussite selon le sous échantillon

II-2-2 vérification de la personne interrogée • verification de la personne interrogée les questions du sous-module 1.6 sont destinées à vérifier que la personne contactée est bien celle que l’on souhaite interroger si VERIFIN différent de 1 élimination => - 11 observations

Verifin Frequency Percent

Enquêté non valide 11 0,0

1 Enquêté confirmé 25274 100,0

• vérification des années de naissances de la personne enquêtée




Témoins

Ensemble

ssech� 01 11 02 12 03 13 04 14 05

Échec 37,9 44,7 38,3 43,2 40,0 47,5 43,1 52,9 33,2 39,9

EVT 2,3 3,2 1,8 2,5 2,4 2,9 3,6 3,4 1,6 2,3

IAJ 4,8 7,2 5,4 6,8 5,6 9,2 6,4 15,1 4,3 5,4

ALD 0,9 1,3 0,9 0,0 0,6 1,0 0,8 0,0 0,7 0,7

IMP 2,6 3,6 2,2 0,0 2,4 2,9 2,2 2,5 2,1 2,5

REF 14,2 13,7 12,4 13,6 14,2 14,5 13,3 7,6 14,0 14,1

SAC 13,2 15,7 15,6 20,3 14,8 17,0 16,9 24,4 10,6 13,9

Réussite 62,1 55,3 61,7 56,8 60,0 52,5 56,9 47,1 66,8 61,1

THP 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0

THV 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

ERP 0,5 0,8 0,3 0,0 19,0 0,8 0,4 0,0 0,3 8,4

ERV 61,5 54,5 61,4 56,8 41,0 51,6 56,5 47,1 66,5 52,7


les personnes doivent être nées entre 1948 et 1990. => - 22 observations

II-2-3 Qualité de l’entretien

• exclusion des entretiens qui ont rempli au mieux le Tronc commun => - 9 observations

• traitement des entretiens partiels

Les ERP (entretiens validés partiellement) regroupent deux types d’entretiens : - les questionnaires dits « courts » des descendants de nés à l’étranger qui ne sont pas immigrés lorsqu’ils sont issus du ssech 03. Le protocole prévoyait dans ce cas une interruption du questionnement à la fin du module 3 (nationalité) p23 (champ=’2’), soient 3 329 observations.

- Les questionnaires abandonnés : l’enquêté ne souhaite pas poursuivre l’entretien jusqu’à la fin du questionnaire, soient 129 observations. Ces cas là sont éliminés

Anaise nb % 1874 1 0,0 1937 2 0,0 1939 1 0,0 1940 1 0,0 1942 1 0,0 1943 1 0,0 1946 2 0.0 1947 3 0,0

1948-1990 25252 100,0 1991 2 0,0 1992 2 0,0 1993 1 0,0 1994 1 0,0 1997 1 0,0 1999 3 0,0

RES nb %

15 THP Tableau des habitants du logement réalisé partiellement (abandon), validé

9 0,0

16 Tableau des habitants du logement réalisé entièrement, validé 0 0.00

17 Enquête réalisée partiellement (abandon), validée (ERP) 3 458 13.7

18 ERV Enquête réalisée entièrement, validée (ERV) 21 785 86,3


Lecture : 12 ERP « abandons » se sont arrêtés au module 3 et 117 ont continué au-delà.

• Informations minimales requises pour la diffusion On a ainsi :

• 3329 entretiens courts (sous échantillon 3) • 21785 entretiens longs

Pour que le questionnaire soit considéré comme valide, les informations minimales suivantes doivent être remplies à l’enquête (sans utilisation des informations de la base de sondage) :

ERP - abandons ERP - questionnaires

« courts » ERV - questionnaires

« longs »

Abandon nb % Au-delà nb % Au-delà nb % Au-delà

entre le module 3 : nationalité des parents et le module 4 : langues

12 9,3 117 3 329 100,0 0 0 0 21 785

Entre le module 4 : langues et le module 5 : trajectoires migratoires

10 7,8 107 0 0 21 785

Entre le module 5 : trajectoires migratoires et le module 6 : relations familiales

13 10,1 94 0 0 21 785

Entre le module 6 : relations familiales et le module 7 : enfants

24 18,6 70 0 0 21 785

Entre le module 7 : enfants et le module 8 : image de soi

4 3,1 66 0 0 21 785

Entre le module 8 : image de soi et le module 9 : éducation

5 3,9 61 0 0 21 785

Entre le module 9 : education et le module 10.6 : grille professionnelle

20 15,5 41 0 0 21 785

Entre le module 10.6 : grille prof. et le module 11 : religion

4 3,1 37 0 0 21 785

Entre le module 11 : religion et le module 12 : vie matrimoniale

12 9,3 25 0 0 21 785

Entre le module 12 : vie matrimoniale et le module 13 : logement

13 10,1 12 0 0 21 785

Entre le module 13 : logement et le module 14 : vie citoyenne

0 0,0 12 0 0 21 785

Entre le module 14 : vie citoyenne et le module 15 : santé

2 1,6 10 0 0 21 785

Ente le module 15 : santé et le module 16 : discrimination

2 1,6 8 0 0 21 785

Entre le module 16 : discrimination et le module 17 : relations sociales

3 2,3 5 0 0 21 785

Entre le module 17 : relations sociales et le module 18 : fin de l’entretien

5 3,9 0 0 0 21 785

Module 18 : fin entretien 0 0,0 0 21 785 100 0

Total 129 100,0 3 329 100,0 21 785 100


• Sexe • Lnaise : lieu de naissance d’ego • nationalité à la naissance : n_natnb • Pour ceux qui sont nés à l’étranger, pays de naissance : Paysnais

minima=(sexee in ('1','2') & lnaise in ('1','2') & n_natnb in ('1','2','3')); if lnaise in ('2') & (paysnais='' ! paysnais=:'9') then minima='0';

minima Courts Longs

0 1 0

1 3 328 21 785

=> un questionnaire court éliminé � 3328 questionnaires courts � 21785 questionnaires longs


III- Les fiches adresses non traitées Quelques Fiches adresses n’ont pas été traitées faute de temps : ces lacunes représentent 1,8% des lots livrés. Cette part de Fa non traitées augmente significativement avec la tranche d’unité urbaine. Part des fiches adresses non traitées selon la tranche d’unité urbaine de l’adresse initiale

France métropolitaine

Communes rurales

Communes < 20000 hab.

Communes de 20000 à 200000 hab.

Communes >200000 hab.

Agglomération parisienne

Non traitées

1,8 0,6 0,8 1,0 1,5 2,9

Elle est aussi plus élevée pour les sous échantillons d’immigrés et de Natif d’un DOM. Elle est quasiment deux fois plus élevée pour les Fa en ZUS (3,1% contre 1,6%) et trois fois plus élevées en zone franche urbaine (4,9% contre 1,6%). Pour une seule région de gestion, la part des Fa non traitées dépasse 5% ; il s’agit de la Haute-Normandie qui n’a traité que 92,9 % de son échantillon initial. Cette part dépasse même 9% pour les descendants d’immigrés, les natif d’un DOM et leurs descendants.


Part des fiches adresses non traitées selon la région initiale et le sous échantillon

En grisé, effectifs trop faibles

• Pour toutes les régions autres que la Haute Normandie, le poids des fiches adresses non traitées est réparti uniformément sur les FA traitées (sans distinction de la région), à sous échantillon donné.

Non traités Ssech 01,11

Ssech 02,12

Ssech 03,13 Ssech 04,14 Ssech 05

RGES Nombre de Fa initiales

% nombre immigrés natif d’un DOM

Descendants D’immigrés

Descendants de natif d’un

DOM témoins

11 Ile-de-France

11 641 2,4 273 3,2 2,3 1,5 2,2 2,3

21 Ch-Ardennes

1 943 0,7 14 1,5 1,5 0,2 1,6 0,0

22 Picardie 747 0,0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

23 Hte-Norm. 2462 7,1 175 6,6 9,2 8,5 4,4 4,5

24 Centre 2537 0,2 6 0,2 0,2 0,5

25 Basse-Norm

375 1,1 4 2,2 0,8 0,8

26 Bourgogne 757 1,3 10 2,4 0,9 1,1

31 Nord-PdC 1807 0,5 9 1,1 0,1 0,7

41 Lorraine 1659 2,0 33 2,1 2,1 0,7

42 Alsace 1373 0,7 9 0,4 1,0 0,5

43 Fr-Comté 635 1,7 11 1,0 3,0 0,0

52 Pays Loire 1005 0,4 4 0,4 0,3 0,3

53 Bretagne 922 1,5 14 2,4 1,7 1,0

54 Poitou-Ch. 646 0,5 3 0,6 0,4 0,5

72 Aquitaine 1699 0,8 13 1,0 0,8 0,6

73 Midi-Pyr. 1598 2,1 34 1,7 2,3 1,2

74 Limousin 328 0,9 3 1,0 0,0 2,8

82 Rhône-Alpes

4284 1,9 81 1,7 1,8 2,5

83 Auvergne 473 0,2 1 0,0 0,0 1,0

91 L-Roussillon 1630 0,6 9 0,9 0,3 0,4

93 PACA 4767 1,6 76 1,8 1,8 0,3

Total ensemble 43288 782 323 30 322 28 79

1,8 2,3 2,5 1,6 2,1 1,2


Coefficient de correction des Fa non traitées par ssech hors région Haute normandie Toutes les FA Les FA traitées

ssecha n Somme des poids initiaux

n Somme des poids initiaux

Coefficient de correction

01,11 13 481 3 037 479 13 216 2 979 847 1,019

02,12 1 076 245 067 1 057 241 125 1,016

03,13 18 811 4 294 738 18 574 4 243 183 1,012

04,14 1 168 173 305 1 147 170 533 1,016

05 6 290 32 178 297 6 225 31 871 126 1,010

ensemble 40 826 39 928 887 40 219 39 505 814

• Pour la région haute Normandie, la correction est affinée en fonction de quelques

critères :

o Département : la part des non traités est significativement supérieure dans le département du val d’Oise (95), délégation de la gestion d’Idf Haute

normandie 27 76 95

27,76,95 Eure Seine Maritime Val d’Oise

Nb 175 3 11 161 % 7,1 1,9 2,0 9,2

o Qualification de la zone urbaine : la part des non traités est très supérieure dans

les zones franches urbaines Haute

normandie ZFU (et ZUS) ZUS Ni ZUS, ni ZFU

Nb 175 75 9 91 % 7,1 22,7 3,3 4,9

o Le sous échantillon

Haute normandie

‘01’,’11’ ‘02’,’12’ ‘03’,’13’ ‘04’,’14’ ‘05’

Nb 175 58 11 85 7 14

% 7,1 6,6 9,2 8,5 4,4 309

• La spécification du modèle de la probabilité pour la FA d’être traitée reprend les facteurs

suivants : o Le département en distinguant le Val-d’Oise d’une part et les l’Eure et la seine

maritime regroupées d’autre part ; o Pour le département du Val-d’Oise, le fait que l’adresse soit dans une ZFU ou non o Le sous échantillon en distinguant les ssech 02,12 et 03,13 d’une part et tous les

autres


Probabilité que la FA soit traitée variable modalité Degré de lib. Param.estimé Écart type Pr > ChiSq Constante 1 -0,7665 0,0886 <.0001 Dep_zfu Val d’oise en ZFU Référence

Eure et Seine Maritime 1 -1.4104 0.1359 <.0001 Val d’Oise non ZFU 1 -0.9147 0.0957 <.0001

Sous échantillon

Autres Référence

02,12,03,13 1 0.2368 0.0817 0.0037

Association entre proba estimée et les réponses observées : concordants 65,1%

• En sortie, seules les Fa traitées sont conservées avec un poids_t, poids initial corrigé par l’inverse de la probabilité de traitement estimé ci-dessus

Toutes les FA Les Fa traitées

ssecha n Somme des poids initiaux

n Somme des poids initiaux

Coefficient uniforme par

ssech

Coefficient moyen de

correction, estimé avec le modèle,

retenu 01,11 875 171 915 817 161 102 1,067 1,065 02,12 120 25 841 109 23 559 1,097 1,125 03,13 998 189 797 913 176 814 1,073 1,080 04,14 160 21 252 153 20 369 1,043 1,086 05 309 1 471 780 295 1 400 770 1,051 1,035

ensemble 2462 1 880 585 2287 1 782 614 1,055 1,044

NB : au total après correction, la somme des pondérations des Fa traitées de haute normandie atteint 1 860 984, soit 99% de la somme des pondérations initiales de l’ensemble des Fa traitées ou non.

• Au final, pour l’ensemble des régions, seules les Fa traitées (42506) sont conservées avec un poids_t, poids initial corrigé des non traitées.


IV- Les fiches adresses hors champ L’objet de cette note est de préciser les effets de l’élimination des fiches adresses devenues hors champ de l’enquête TeO.

• En entrée, 42506 Fas traitées 42506 • élimination des individus devenus hors champ de l’enquête

Les personnes décédées, parties en institution ou parties à l’étranger sortent du champ de l’enquête dont les fiches adresses. Les logements impossibles à repérer sur le terrain sont également éliminés. Leurs pondérations sont perdues et ne sont pas réaffectées aux personnes dans le champ.

=> 41 359 observations dans le champ, traitées.

Immigrés Natif d’un DOM Descendants immigrés


Témoins Ensembl

e

ssech� 01 11 02 12 03 13 04 14 05

Logement inconnu

0,7 0,5 0,7 1,6 0,7 0,6 0,9 0,0 0,7 0,7

Décédé 0,4 0,2 0,2 0,0 0,1 0,2 0,1 0,0 0,3 0,2

Partie en institution

0,1 0,0 0,0 0,0 0,3 0,4 0,3 0,0 0,2 0,2

Parti à l’étranger 2,3 2,3 2,7 1,6 1,2 1,0 1,2 0,8 1,2 1,6

Hors champ 3,4 2,9 3,6 3,2 2,2 2,1 2,5 0,8 2,3 2,7


IV- Estimation du modèle de la réponse En entrée : 41 359 observations dans le champ, traitées. IV-1 définition des entretiens « valides » IV-1.1 longs Les questionnaires valides sont définis de la manière suivante (cf. la note TeO2 Définition du contour des questionnaires longs « valides » pour la diffusion et la pondération) :

• pour les questionnaires longs : o l’enquêté est bien celui recherché o l’enquêté est né entre 1948 et 1990 o l’entretien est validé complet (ERV) o l’entretien comporte les informations minimales permettant de le classer selon ses

origines : • Sexe • année de naissance (déjà vérifié) • Lnaise : lieu de naissance d’ego • Nationalité à la naissance : n_natnb • Pour ceux qui sont nés à l’étranger, pays de naissance : Paysnais

�� 21 785

IV-1.2 définition des entretiens « valides » courts

• pour les questionnaires courts : o l’enquêté est bien celui recherché o l’enquêté est né entre 1948 et 1991 o l’entretien est un entretien court (ERP du ssech 03 avec champ=’2’) . On retient en

première étape que la personne qui répond à l’entretien mais dont l’enquête est stoppée à cause du protocole (car non descendant d’un immigré).

o l’entretien comporte les informations minimales permettant de le classer selon ses origines :

• Sexe • année de naissance (déjà vérifié) • Lnaise : lieu de naissance d’ego • nationalité à la naissance : n_natnb • Pour ceux qui sont nés à l’étranger, pays de naissance : Paysnais

��3 328

IV-1.3 définition des entretiens « non répondants » Tous les autres entretiens (y c les entretiens partiels hors sous ech 03) seront considérés comme non répondants. Avec cette définition, sur le champ des fiches adresses retenues (traitées et considérées dans le champ de l’enquête), le taux moyen de non réponse atteint 39%.


IV-2. Fréquence de la non-réponse selon les descripteurs présents dans la base de sondage Il s’agit dans d’estimer un (ou des) modèles de la probabilité de réponse en fonction d’informations connues à la fois sur les répondants et les non-répondants. Dans le cas de l’enquête TeO, la base de sondage présente deux atouts :

• Elle est peu ancienne (moins de 2 ans entre les informations de l’enquête et les informations de la base de sondage).

• La base de sondage (EAR2007) est relativement riche. Elle comporte des informations sur le logement et sur l’individu enquêté : date de naissance, lieu détaillé de naissance, nationalité… statut matrimonial, éléments de codage de la PCS, tranche d’unité urbaine, adresse en zfu, en zus…

IV-2. 1. le sous échantillon Le taux de réponse est le plus élevé pour les témoins et le plus bas pour les descendants de natif d’un DOM pris dans leur ensemble. Les échantillons de réserve, déclenchés plus tardivement ont des taux de réponse plus bas à l’exception des échantillons témoins pour lesquels la différence est faible (et non significative dans un modèle logit).

IV-2. 2. les caractéristiques de l’adresse enquêtée Les caractéristiques suivantes de l’adresse initiale sont testées dans un modèle de la non réponse :

effectif % Non réponse 16246 39% Questionnaire long 21785 53% Questionnaire court 3328 8% ensemble 41359 100%

immigrés natif d’un DOM Descendants d’immigrés

Descendants de natif d’un DOM

témoins

1 init 01

reserv 11

2 Initl 02

Reserv 12

3 Init 03

Reserv 13

4 Init 04

Reserv 14

5 Init 05

Reserv 15

Ensemble

NR,% 39 39 45 39 39 43 41 40 48 44 44 53 34 33 36 39 Eff tot

13549

12250 1299 1124

1006 118 19047

17722 1325 1269

1150 119 6370

5401 969 41359


• HLM : le logement appartient à un organisme HLM

• PERS : le nombre de

personnes du logement La Non réponse décroit jusqu’à 4 personnes, ensuite elle tend à remonter.

Dans le modèle, Les 0 et 1 sont regroupés les NSP sont mis à la valeur moyenne 3,9 -> référence

• STOC : statut d’occupation du logement

• TYPL : type de logement :

NSP HLM Non HLM total NR% Blanc 1 2

Immigrés 45,0 38,2 39,4 39,0 Natif d’un DOM 46,5 39,3 38,4 39,0 Desc. Immigrés 44,8 41,8 40,4 41,0 Desc. Natif d’un

DOM 57,1 39,5 46,7 44,0

témoins 37,4 37,8 32,5 34,0 NR % 44 40 39 39 Eff tot 1505 11423 28431 41359

NSP 0 1 2 3 4 5 6+ ens NR % Blanc

Immigrés 40 53 53 40 38 35 37 38 39 Natif d’un DOM 50 75 51 42 34 32 35 37 39 Desc. Immigrés 33 56 53 45 39 36 34 41 41 Desc. Natif d’un

DOM 54 53 42 37 38 40 44

témoins 50 46 37 30 27 30 34 34 ensemble 32 53 52 42 37 34 35 39 39

Eff tot 25 32 5325 8423 9018 9410 5115 4011 41359

NR % blanc propriétaire Locataire logt vide

Locataire Logt

meublé

Logé gratuitement

ensemble

Immigrés 46 31 43 56 41 39 Natif d’un DOM 52 27 42 56 35 39 Desc. Immigrés 47 34 45 62 36 41 Desc. Natif d’un

DOM 48 41 46 39 40 44

témoins 47 27 40 58 31 34 Ensemble 47 32 44 59 37 39

Eff tot 923 16358 21668 1258 1152 41359


• TU99 : tranche d’unité urbaine de la commune (adresse au recensement)

• adresse initiale dans une ZUS

• région, département de l’adresse initiale (EAR 2007)

NR % blanc Maison individuelle

Immeuble collectif

Foyer pers âgées

Chambre hôtel

Habitation fortune

Pièce indépendante

ensemble

Immigrés 45 30 43 50 67 73 55 39 Natif d’un DOM

53 23 44 43 39

Desc. Immigrés

49 32 46 52 64 57 59 41

Desc. Natif d’un DOM

50 41 46 29 44

témoins 48 26 42 56 67 50 58 34 Ensemble 47 30 44 50 67 65 57 39

Eff tot 651 15419 24847 222 57 20 143 41359

NR % Commune rurale

<20 000 h < 200 000 h > 200 00 hors Paris

Agglo parisienne

ensemble

Immigrés 23 24 31 37 47 39 Natif d’un DOM 16 26 33 36 43 39 Desc. Immigrés 27 32 36 39 48 41 Desc. Natif d’un

DOM 32 47 35 41 49 44

témoins 20 25 31 34 46 34 ensemble 23 28 34 38 47 39

Eff tot 1332 2119 8880 14725 14303 41359

NR % Non ZUS ZUS ensemble

Immigrés 39 41 39 Natif d’un DOM

38 43 39

Desc. Immigrés

40 46 41


46 35 44

témoins 33 40 34 ensemble 39 42 39

Eff tot 34905 6454 41359


• déménagement entre l’EAR 2007 et TeO 25% des enquêtés ont changé d’adresse entre l’EAR 2007 et TeO. Dans ce cas, la non réponse est plus de deux fois élevée que pour ceux qui n’ont pas changé d’adresse.

La corrélation entre la fréquence des déménagements et la densité urbaine n’est pas linéaire

Région

immigrés natif d’un DOM

Desc. immigrés

Desc. natif d’un DOM

témoins NR %

effectif

1175 Paris 51 49 49 57 54 50 2914 1177 Seine et Marne 35 30 40 42 45 38 1197 1178 Yvelines 48 49 53 65 48 51 1382 1191 Essonne 40 29 39 37 38 39 1226 1192 Hauts de seine 46 48 44 43 47 45 1881 1193 Seine st denis 47 39 48 48 44 47 2959 1194 Val de marne 49 53 51 44 41 49 1861 1195 Val d’oise 50 41 60 51 48 53 1552 21 Ch-Ardennes 31 13 32 43 26 30 678 22 Picardie 29 20 40 30 26 33 722 23 Hte-Norm. 35 22 39 35 24 34 674 24 Centre 27 53 39 51 29 34 1236 25 Basse-Normandie 18 13 31 29 29 27 362 26 Bourgogne 34 38 34 19 29 32 737 31 Nord-PdC 28 38 29 40 23 27 1777 41 Lorraine 33 47 38 47 36 36 1586 42 Alsace 34 58 37 41 34 36 1349 43 Fr-Comté 26 36 30 56 26 28 610 52 Pays Loire 27 25 27 38 28 28 978 53 Bretagne 18 26 30 26 24 25 882 54 Poitou-Ch. 25 50 27 45 20 25 623 72 Aquitaine 28 27 35 28 34 33 1645 73 Midi-Pyr. 37 34 38 32 31 37 1520 74 Limousin 35 13 32 50 25 31 318 8200 Autres Rhône Alpes 33 33 41 38 33 37 2405 8269 Rhône 40 29 41 43 38 40 1688 83 Auvergne 39 50 39 63 35 39 460 91 L-Roussillon 38 37 37 27 38 37 1577 9300 Autres PACA 36 20 45 33 39 41 636 9306 Alpes maritimes 43 45 44 59 42 44 1092 9313 Bouches du Rhône 38 31 41 36 32 39 1846 9383 Var 38 36 40 58 35 39 986 ensemble toutes

39 39 41 44 34 39 41359

Pas de changement d’adresse

déménagement ensemble

Immigrés 31 69 39

Natif d’un DOM

29 69 39

Desc. Immigrés

32 63 41


34 67 44

témoins 27 56 34

ensemble 31 64 39

Eff tot 41359


En cas de déménagement la chance de retrouver la nouvelle adresse (et donc in fine la probabilité de répondre à l’enquête) est très fortement corrélée à la densité urbaine. Cependant, l’effet du déménagement sur la non réponse (mesuré par le rapport entre la part des non réponses en cas de déménagements et la part des non réponses sans changements d’adresse) est finalement peu différencié autour de 2.

IV-2. 3. les caractéristiques de l’individu enquêté

• ANAI_X : année de naissance. Le taux de réponse dépend de l’année de naissance mais celle-ci est également fortement corrélée à la fréquence des déménagements.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1948

1950

1952

1954

1956

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

effNRchangement d'adresse

Une fois contrôlée du déménagement, la part des non réponses selon l’année de naissance est beaucoup moins dispersée.

Commune rurale

<20 000 h < 200 000 h

> 200 00 hors Paris

Agglo parisienne

ensemble

Déménagement %

20 18 26 31 21 25

Eff tot 1332 2119 8880 14725 14303 41359

Commune rurale

<20 000 h < 200 000 h

> 200 00 hors Paris

Agglo parisienne

ensemble

Adresse retrouvée % 74 68 58 48 37 49

Non réponse, % 41 48 55 63 76 64

% des NR en cas de déménagement/ % des NR sans

changement d’adresse

2,2 2,1 2,1 2,4 1,9 2,1

Eff tot 261 383 2274 4580 3049 10547


20

30

40

50

60

70

80

1948

1950

1952

1954

1956

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

NR si chgt adresseNR sans cht adresse

• SEXE_X : sexe

• DIPL_X : diplôme le plus élevé

NSP homme femme

Immigrés 41 37

Natif d’un DOM

40 39

Desc. Immigrés

42 40


46 43

témoins 34 33

ensemble 48 40 38

eff 93 19 967 21 299

blanc 01 02 03 11 12 13 14 15 16 17 18 Ens

NR, % Sans diplôme

CEP BEP BAC gal

BAC tech

1er cycle

2ème cycle >

Immigrés 45 44 40 41 39 36 36 35 40 40 37 37 39

Natif d’un DOM

53 57 35 43 21 36 32 41 39 46 36 45 39

Desc. Immigrés

46 58 47 44 40 35 43 40 41 40 39 41 41


51 100 51 54 17 36 46 42 44 47 43 43 44

témoins 51 48 44 37 32 27 32 29 35 30 28 36 34

ensemble 46 45 42 43 36 34 38 37 40 38 37 39 39

Eff tot 2821 1119 4018 2580 724 3349 3808 3934 4482 3455 4993 6076 41359


• SITUAT_X : situation principale

o STAT_X : statut dans l’emploi sur le champ des personnes en emploi

o POSP_X : position dans l’emploi pour les salariés

o RECH_X : recherche d’un emploi pour les chômeurs

NSP 1 2 3 4 5 6 7 ens

En emploi

apprentissage études chômage retraite Femme au foyer

autre

Immigrés 48 37 44 49 42 33 38 41 39

Natif d’un DOM

48 37 52 49 39 40 44 32 39

Desc. Immigrés

46 40 43 38 48 36 37 49 41


52 45 55 36 47 , 35 51 44

témoins 51 31 44 35 39 32 34 46 34

ensemble 47 37 45 40 44 33 37 45 39

eff 1807 22568 891 6106 4472 294 2772 2449 41359

NSP 1 2 3 4 ens

indépendant Chef entreprise

salarié À son compte

Immigrés 43 35 39 36 44 44

Natif d’un DOM 40 27 50 37 36

Desc. Immigrés 45 40 43 39 50 39


51 77 71 44 37

témoins 41 28 31 31 40 43

ensemble 44 36 39 37 43 37

eff 1302 1436 511 19289 30 22568

NSP 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ens

NR, % ouvrier Ouvrier quali

technicien Categorie B

maitrise Catégorie A

cadre Catégorie C

employé

Immigrés 37 37 34 37 31 31 28 35 41 37 37

Natif d’un DOM

43 38 33 31 31 23 24 35 41 40 43

Desc. Immigrés

43 41 40 37 34 39 30 40 39 40 43


47 46 48 47 31 46 31 49 42 44 47

Témoins 36 32 33 33 29 29 28 32 22 29 36

Ensemble 40 38 37 37 32 35 29 37 36 37 37

eff 1343 2580 2406 1394 879 990 824 2225 1082 5566 19289


• COUPLE_X : vie en couple

• MATR_X : statut matrimonial

• PNAI_X : pays de naissance

% de non réponse effectif 0FRAN France 39 25609 0DOUT France/étranger ? 41 364 1ACGU Afrique centrale 42 1266 1AFRI Autre afrique 44 930 1SAOC Sahel Occidental 44 1237 1ALGE Algérie 41 1492 1MARO Maroc 40 1462 1AMOC Amérique Océanie 36 445 1ASIE Asie 46 606 1EURO Autre Europe 40 420 1INCO Inconnu 48 468 1ITES Italie Espagne 33 700

1MOOR Moyen Orient 35 215 1PORT Portugal 35 1259 1TURQ Turquie 36 1294 1UE15 UE 15 31 770 1UE27 UE 27 39 362 1VLCA Vietnam Laos Cambodge 38 1276 2DOMI DOM 39 1184 Total 16246 41359

NSP 1 2 3 ens NR, % <1 an >1an non

Immigrés 45 41 41 49 42

Natif d’un DOM 33 43 32 67 39

Desc. Immigrés 50 46 50 48 48


38 44 54 43 47

Témoins 39 41 34 44 39

Ensemble 46 44 45 48 44

eff 359 2288 1581 244 4472

NSP couple isolé Ens Blanc 1 2

Ensemble 45 36 43 39 NR % 1598 21930 17831 41359

NSP célibataire marié veuf divorcé ensemble

NR, % blanc 1 2 3 4 Immigrés 48 46 35 38 41 39

Natif d’un DOM 49 42 31 50 44 39

Desc. Immigrés 49 43 36 28 39 41


37 46 41 , 30 44

Témoins 41 37 29 20 36 34

Ensemble 47 43 34 33 39 39

eff 1728 20830 16338 295 2168 41359


• PIPERE et PIMERE: pays de naissance de naissance du père et de la mère

Pays de naissance du père Pays de naissance de la mère % NR effectif % NR effectif

0NDEF 39 15386 39 15386 3ACGU 44 658 45 548 3AFRI 42 1151 41 1002 3ALGE 44 3393 43 2942 3AMOC 40 116 37 143 3ASIE 34 90 36 105 3EURO 41 194 36 155 3INCO 39 6567 40 7947 3ITES 38 1744 38 1446 3MARO 42 1417 43 1295 3MOOR 44 105 41 75 3PORT 39 1053 41 975 3SAOC 45 894 44 771 3TURQ 42 638 42 585 3UE15 38 446 37 576 3UE27 30 165 36 147 3VLCA 40 938 40 836 4DDOM 45 1253 44 1232 5TEMO 32 5151 32 5193 Total 39 16246 39 16246

IV- 3. Modélisation de la réponse selon les descripteurs présents dans la base de sondage

Cinq modèles distincts de la réponse ont été estimés sur chacun des sous échantillons :

• immigrés ; • nés dans un DOM ; • descendants d’immigrés ; • descendants de natif d’un DOM ; • l’échantillon témoin.


IV-3.1 probabilité de répondre parmi les immigrés, ssech 1 : 13 549 obs, taux de réponse 60,7%

Parameter nb Estimate Standard Error

Wald Chi-

Square

Pr > ChiSq

constante Intercept 0,281 0,03 70,97 <,0001 Échantillon déclenché en réserve reserv1 1 1 299 -0,192 0,04 24,52 <,0001

Échantillon initial 12 250 Ref Logement avec 1 personne (ou nb

inconnu) tpers 1 1 509 -0,309 0,04 64,55 <,0001

Logement avec 2 personnes tpers 2 2 683 -0,074 0,03 6,01 0,014 Logement avec au moins 3 personnes 9 357 Ref

Propriétaire du logement stocr 1 4 675 0,069 0,03 6,62 0,010 Autre statut d’occupation du logement 8 874 Ref

Commune rurale tu99g 1 362 0,215 0,08 6,73 0,010 Commune <200 000 hab. tu99g 2 3 070 0,114 0,03 11,48 0,001 Commune >200 000 hab 10 117 Ref Seine et Marne et Essonne regddd_i 1179 910 0,232 0,05 23,51 <,0001

Autres départements d’Ile de France 5 137 Ref Champagne Ardennes regddd_i 2100 188 0,576 0,10 30,78 <,0001 Picardie et Centre regddd_i 2224 577 0,546 0,06 71,54 <,0001 Haute Normandie regddd_i 2300 189 0,456 0,10 20,44 <,0001

Basse Normandie et Bretagne regddd_i 2553 280 0,994 0,10 104,80 <,0001 Bourgogne regddd_i 2600 205 0,357 0,10 12,97 0,000

Nord Pas de Calais et Franche Comté regddd_i 3143 631 0,653 0,06 118,12 <,0001 Alsace et Lorraine regddd_i 4142 974 0,419 0,05 71,07 <,0001

Pays de la loire et Poitou Charentes regddd_i 5254 423 0,769 0,07 107,80 <,0001 Aquitaine regddd_i 7200 395 0,609 0,08 65,71 <,0001

Auvergne et Midi Pyrénées regddd_i 7383 666 0,356 0,06 38,37 <,0001 Rhône regddd_i 8269 508 0,278 0,06 20,38 <,0001

Languedoc Roussillon et autre Rhône Alpes

regddd_i 8291 1 236 0,407 0,05 77,87 <,0001

Bouches du Rhône, Vaucluse et Corse regddd_i 9300 629 0,371 0,06 41,25 <,0001 Alpes Maritimes regddd_i 9306 341 0,233 0,07 9,74 0,002

Var regddd_i 9383 260 0,248 0,09 7,83 0,005 Né entre 1948 -1957 + déménagé agmvt 48-572 10 566 -0,912 0,07 149,41 <,0001 Né entre 1958 -1967 + déménagé agmvt 58-672 613 -1,003 0,06 322,10 <,0001 Né entre 1968 -1977+ déménagé agmvt 68-772 985 -1,082 0,05 561,30 <,0001 Né entre 1978 -1982+ déménagé agmvt 78-822 564 -1,103 0,06 341,89 <,0001 Né entre 1983 -1986 + déménagé agmvt 83-862 321 -1,136 0,08 203,27 <,0001 Né entre 1987 -1990 + déménagé agmvt 87-902 167 -0,887 0,11 70,93 <,0001

Né entre 1948 -1990 + resté Ref Femme sexer 2 7 006 0,085 0,02 11,69 0,001 homme 6 543 Ref

Diplôme NSP diplr 0 1 501 -0,138 0,04 11,48 0,001 Diplôme non scolarisé diplr 1 989 -0,220 0,05 21,36 <,0001

Aucun diplôme diplr 2 3 261 -0,094 0,03 9,27 0,002 Du cep au bac technologique 4 728 Ref

1er cycle diplr 17 1 151 0,086 0,05 3,68 0,055 2ème cycle et + diplr 18 1 919 0,174 0,04 21,23 <,0001 Chef d’entreprise travai3 120 227 -0,191 0,09 4,50 0,034

salarié 7 106 Ref Étudiant travai3 300 1 736 -0,141 0,04 13,10 0,000

Chômeur cherchant 1 emploi<1 an travai3 400 257 -0,244 0,08 8,34 0,004 Chômeur cherchant 1 emploi>1 an travai3 410 820 -0,101 0,05 4,12 0,042

Chercheur ne cherchant pas d’emploi travai3 420 627 -0,158 0,06 8,07 0,005 Femme au foyer, retraite travai3 600 1 785 -0,113 0,04 8,46 0,004

Autre situation travai3 700 991 -0,090 0,05 3,89 0,049 Né en Afrique Centrale golfe de guinée ACGUparTous 1 1 236 0,089 0,04 4,52 0,034

Né en amérique ou Océanie AMOCparTous 1 414 0,181 0,07 6,79 0,009 Né au Sahel occidental SAOCparTous 1 1 219 0,091 0,04 4,77 0,029

Autres origines 10 680 Ref


Percent Concordant 72.2 Somers' D 0.448 Percent Discordant 27.4 Gamma 0.449

Percent Tied 0.3 Tau-a 0.214 Pairs 43778280 C 0.724

Distribution des probabilités estimées de répondre

n moyenne min 1er centile

1er quartile

médiane 3ème quartile

99ème centile

max

répondants 8 229 0,669 0,093 0,199 0,592 0,700 0,780 0,923 0,966

Non répondants 5 320 0,511 0,057 0,118 0,315 0,557 0,678 0,863 0,957

Ensemble 13 549 0,607 0,057 0,144 0,516 0,648 0,754 0,909 0,966

Ainsi sur l’ensemble de l’échantillon, environ 4% des individus (1% des répondants) ont une probabilité estimée par le modèle inférieure à 20%. Pour le 1% (soit 85 individus ) des répondants ayant une probabilité inférieure à 20%, la correction de la non réponse « automatique », soit la division par la probabilité estimée de répondre peut conduire dans le cas extrême à une multiplication par 12 (1/0,08) de son poids initial. Afin de limiter la dispersion, dans ces cas-là, c’est la probabilité moyenne de répondre pour l’ensemble de ces observations (0,169) qui est retenue et pas la probabilité individuelle. Ainsi l’écart entre le poids avant et après correction de la non réponse est au plus égal à un facteur 5,9 (1/0,169).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

- 20 40 60 80 100

centiles

prob

abili

té e

stim

ée d

e ré

pond

re

répondants (immigrés)non répondants (immigrés)

taux de réponse moyen observé


IV-3.2 probabilité de répondre parmi les natif d’un DOM, ssech 2 : 1 124 obs, taux de réponse 60,9%


Wald Chi-

Square

Pr > ChiSq

constante Intercept 1 0,395 0,08 24,52 <,0001 Logement avec 1 ou 2 personnes et

homme Tpersex 11 237 -0,217 0,11 4,29 0,038

Logement avec 1 ou 2 personnes et femme

Tpersex 12 256 -0,241 0,10 5,61 0,018

Logement avec au moins 2 personnes 631 Maison individuelle typla3 1 7 690 +0,405 0,11 14,00 0,000

Logement autre que maison individuelle ref Seine et Marne et Essonne regddd_i 1179 125 0,294 0,14 4,67 0,031

Autres départements d’Ile de France et nord Est

634 ref

Nord ouest regddd_i 5200 113 0,353 0,15 5,75 0,017 Sud ouest regddd_i 7300 93 0,555 0,16 11,51 0,001 Sud est regddd_i 9100 159 -0,445 0,13 12,49 0,000

Né entre 1948 -1967 + déménagé agmvt 48-672 78 -1,276 0,17 55,51 <,0001 Né entre 1968 -1982 + resté agmvt 68-821 268 0,235 0,10 5,03 0,025

Né entre 1968 -1982 + déménagé agmvt 68-822 131 -0,930 0,13 50,01 <,0001 Né entre 1983 -1990 + déménagé agmvt 83-902 82 -1,055 0,17 40,79 <,0001

Né entre 1948 -1967 ou 1983-1990 + resté 565 ref

Diplôme connu Diplr00 1 1 031 0,434 0,14 8,96 0,003 Diplôme NSP 0 93 ref

Percent Concordant 73,3 Somers' D 0,492 Percent Discordant 24 Gamma 0,506

Percent Tied 2,7 Tau-a 0,234 Pairs 300715 c 0,746



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

- 20 40 60 80 100

centiles

prob

abili

té e

stim

ée d

e ré

pond

re

répondants (domiens)non répondants (domiens)


n moyenne min 1er

centile 1er

quartile médiane 3ème

quartile 99ème centile

max

répondants 0,68 0,06 0,22 0,59 0,70 0,80 0,93 0,94 0,94

Non répondants 0,49 0,06 0,09 0,30 0,56 0,66 0,89 0,94 0,94

Ensemble 0,61 0,06 0,13 0,48 0,65 0,77 0,93 0,94 0,94

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

- 20 40 60 80 100

centiles

prob

abili

té e

stim

ée d

e ré

pond

re

répondants (domiens)non répondants (domiens)



Ainsi sur l’ensemble de l’échantillon, environ 6% des individus (1% des répondants) ont une probabilité estimée par le modèle inférieure à 20%. Pour le 1% (soit 6 individus ) des répondants ayant une probabilité inférieure à 20%, la correction de la non-réponse « automatique », soit la division par la probabilité estimée de répondre peut conduire dans le cas extrême à une multiplication par 12 (1/0,08) de son poids initial. Afin de limiter la dispersion, dans ces cas-là, c’est la probabilité moyenne de répondre pour l’ensemble de ces observations (0,17) qui est retenue et pas la probabilité individuelle. Ainsi l’écart entre le poids avant et après correction de la non réponse est au plus égal à un facteur 5,9 (1/0,17).


IV-3.3 probabilité de répondre parmi les descendants d’immigrés, ssech 3 : 19 047 obs , taux de réponse 59,1%


Wald Chi-

Square

Pr > ChiSq

constante Intercept 0,133 0,05 8,69 0,003 Échantillon déclenché en réserve reserv1 1 1 325 -0,240 0,04 41,16 <,0001

Échantillon initial 17 722 ref HLM oui hlmr 1 4 908 0,100 0,03 12,25 0,001

HLM non ou nsp 14 139 ref Logement avec 1 personne (ou nb

inconnu) tpers 1 2 528 -0,236 0,03 51,05 <,0001

Logement avec 2 personnes tpers 2 3 651 -0,103 0,03 14,76 0,000 Logement avec au moins 3 personnes 12 868 ref

Propriétaire du logement stocr 1 7 805 0,062 0,03 5,02 0,025 Locataire d’un logement vide 10 135 ref

Locataire meublé stocr 3 543 -0,157 0,06 6,76 0,009 Logé gratuitement stocr 4 564 0,177 0,06 8,95 0,003 Maison individuelle typla3 1 7 343 0,099 0,03 13,31 0,000

Logement autre que maison individuelle 11 704 ref Commune rurale tu99g 1 487 0,218 0,07 10,50 0,001

Commune <200 000 hab. tu99g 2 4 990 0,054 0,03 4,35 0,037 Commune >200 000 hab 13 570 Ref

Zone ZUS rzus 1 2 676 -0,094 0,03 9,63 0,002 Zone non ZUS 16 371 Ref

Seine et Marne et Essonne regddd_i 1179 1 024 0,183 0,05 13,55 0,000 Hauts de Seine regddd_i 1192 794 0,128 0,05 5,80 0,016 Val d’Oise regddd_i 1195 606 -0,401 0,06 44,91 <,0001

Val de Marne et Yvelines regddd_i 1198 1 374 -0,136 0,04 9,48 0,002 Autres départements d’Ile de France 2 375 Ref Champagne Ardennes et Basse

normandie regddd_i 2125 440 0,519 0,07 51,83 <,0001

Picardie regddd_i 2200 332 0,197 0,08 6,02 0,014 Haute Normandie et Languedoc

Roussillon regddd_i 2391 1 164 0,390 0,05 62,31 <,0001

Centre regddd_i 2400 536 0,274 0,07 17,63 <,0001 Bourgogne regddd_i 2600 332 0,402 0,08 24,74 <,0001

Nord Pas de Calais regddd_i 3100 858 0,564 0,06 100,68 <,0001 Lorraine regddd_i 4100 808 0,276 0,06 24,21 <,0001

Alsace et Midi Pyrénées regddd_i 4273 1 356 0,365 0,05 61,79 <,0001 Franche Comté et Poitou Charentes regddd_i 4354 517 0,628 0,07 83,53 <,0001

Pays de la loire et Bretagne regddd_i 5253 678 0,664 0,06 116,77 <,0001 Aquitaine et Limousin regddd_i 7274 977 0,447 0,05 72,27 <,0001 Autres Rhônes Alpes regddd_i 8200 1 199 0,223 0,05 21,37 <,0001

Rhône regddd_i 8269 888 0,301 0,05 33,27 <,0001 Auvergne regddd_i 8300 230 0,374 0,09 16,37 <,0001 Autres PACA regddd_i 9300 924 0,160 0,05 9,49 0,002

Bouches du Rhône regddd_i 9313 1 635 0,292 0,04 44,90 <,0001 Né entre 1958 -1967 + déménagé tranaimvt 58-672 434 -0,849 0,06 172,18 <,0001 Né entre 1968 -1977+ déménagé tranaimvt 68-772 1492 -0,800 0,04 473,07 <,0001 Né entre 1978 -1982+ déménagé tranaimvt 78-822 1497 -0,779 0,04 436,97 <,0001 Né entre 1983 -1986 + déménagé tranaimvt 83-862 1223 -0,769 0,04 346,45 <,0001

Né entre 1987 -1990 + resté tranaimvt 87-901 2733 0,146 0,03 18,16 <,0001 Né entre 1987 -1990 + déménagé tranaimvt 87-902 741 -0,774 0,05 218,52 <,0001 Né entre 1948 et 1986+ sans chgt

domicile 10 927 Ref

Femme sexer 2 9 718 0,059 0,02 9,21 0,002 Homme 9 329 Ref

CEP et BEPC diplr 11 2 108 0,158 0,04 18,42 <,0001 Aucun diplome ou CAP 4 869 Ref

BEP diplr 14 2 171 0,115 0,03 11,28 0,001 BAC général diplr 15 2 308 0,155 0,03 19,88 <,0001 BAC techno diplr 16 1 957 0,198 0,04 29,72 <,0001 1er cycle diplr 17 2 657 0,232 0,03 46,49 <,0001


2ème cycle et + diplr 18 2 977 0,272 0,03 63,55 <,0001 Apprentissage, travail non salarié, chef

entrep travai3 110 1 291 -0,078 0,04 4,04 0,044

Salarié privé, étudiant et autres inactifs 13 379 Ref Salarié du public travai3 131 1 403 0,105 0,04 7,20 0,007

Chômeur cherchant 1 emploi<1 an travai3 410 1 067 -0,109 0,04 6,65 0,010 Chômeur cherchant 1 emploi>1 an travai3 420 690 -0,262 0,05 25,87 <,0001

Chercheur ne cherchant pas d’emploi travai3 430 238 -0,236 0,09 7,62 0,006 Autre situations travai3 700 979 -0,198 0,04 20,31 <,0001

statut matrimonial inconnu matrrd 0 785 -0,221 0,05 18,02 <,0001 célibataire matrrd 1 12 544 -0,067 0,02 7,66 0,006 autre 5 718 Ref

Né en France d’un parent algérien FRAparALGE 1 4 346 -0,084 0,03 10,84 0,001 Né en France d’un parent italien ou

espagnol ou marocain FRAparMAIT 1 7 258 -0,052 0,02 5,46 0,020

Né en France d’un parent Turc FRAparTURQ 1 635 -0,134 0,06 5,85 0,016 Autres origines 6 808 Ref


Percent Tied 0.3 Tau-a 0.203 Pairs 87667712 c 0.710


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

- 20 40 60 80 100

centiles

prob

abili

té e

stim

ée d

e ré

pond

re

répondants (descendantsd'immigrés)non répondants (descendantsd'immigrés)



1er quartile


99ème centile

max

répondants 11 264 0,65 0,08 0,24 0,56 0,68 0,76 0,89 0,94

Non répondants 7 783 0,51 0,07 0,15 0,36 0,52 0,67 0,86 0,91


Ensemble 19 047 0,59 0,07 0,18 0,46 0,63 0,73 0,88 0,94

Ainsi sur l’ensemble de l’échantillon, moins de 2% des individus (0,4% des répondants) ont une probabilité estimée par le modèle inférieure à 20%. Pour les 45 (0,4%) répondants ayant une probabilité inférieure à 20%, la correction de la non réponse « automatique », soit la division par la probabilité estimée de répondre peut conduire dans le cas extrême à une multiplication par 11 (1/0,08) de son poids initial. Afin de limiter la dispersion, dans ces cas-là, c’est la probabilité moyenne de répondre pour l’ensemble de ces observations (0,16) qui est retenue et pas la probabilité individuelle. Ainsi l’écart entre le poids avant et après correction de la non réponse est au plus égal à un facteur 5,9 (1/0,16). IV-3.4 probabilité de répondre parmi les descendants de natif d’un DOM, ssech 4 : 1 269 obs , taux de réponse 55,6%


Wald Chi-

Square

Pr > ChiSq

constante Intercept 0,276 0,08 12,98 0,000 HLM oui hlmr 1 481 0,217 0,08 7,26 0,007 HLM non 788 ref

Logement avec 1 personne (ou nb inconnu) tpers 1 187 -0,255 0,11 5,44 0,020 Logement avec 2 personnes tpers 2 295 -0,275 0,09 9,09 0,003

Logement trois personnes ou plus 3 787 Ref Ile de France 615 ref

Champagne Ardennes, Picardie, Haute Normand.

regddd_i 1179 124 0,372 0,13 8,03 0,005

Centre et Basse Normandie regddd_i 3100 110 0,573 0,14 16,23 <,0001 Bourgogne regddd_i 5200 155 0,610 0,12 24,04 <,0001

Nord Pas de Calais regddd_i 7300 78 0,670 0,17 16,25 <,0001 Lorraine regddd_i 9100 187 0,504 0,11 19,31 <,0001

Né entre 1958 -1967 + déménagé agmvt 58-822 231 -0,907 0,10 83,09 <,0001 Né entre 1983 -1986+ déménagé agmvt 83-862 110 -0,827 0,14 36,97 <,0001 Né entre 1987 -1990+ déménagé agmvt 87-902 62 -1,048 0,18 34,88 <,0001

Né entre 1958 et 1990 + sans chgt domicile 856 En emploi, indépendant, chef entreprise Travai3 100 107 -0,290 0,14 4,53 0,033

Salarié, retraite, étuidant Travai3 872 Ref Apprentissage, autre situation 400 290 -0,268 0,09 8,72 0,003

Percent Concordant 71 Somers' D 0,443 Percent Discordant 26,7 Gamma 0,453

Percent Tied 2,3 Tau-a 0,219 Pairs 397478 c 0,721



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

- 20 40 60 80 100

centiles

prob

abili

té e

stim

ée d

e ré

pond

re

répondants (descendants)non répondants (descendants)



1er quartile


99ème centile

max

répondants 706 0,62 0,12 0,18 0,50 0,68 0,74 0,86 0,88 Non répondants 563 0,47 0,12 0,12 0,33 0,49 0,61 0,83 0,88

Ensemble 1269 0,56 0,12 0,12 0,41 0,59 0,70 0,86 0,88

Ainsi sur l’ensemble de l’échantillon, 5% des individus (2% des répondants) ont une probabilité estimée par le modèle inférieure à 20%. Pour les 13 (2%) répondants ayant une probabilité inférieure à 20%, la correction de la non réponse « automatique », soit la division par la probabilité estimée de répondre peut conduire dans le cas extrême à une multiplication par 8 (1/0,12) de son poids initial. Afin de limiter la dispersion, dans ces cas-là, c’est la probabilité moyenne de répondre pour l’ensemble de ces observations (0,163) qui est retenue et pas la probabilité individuelle. Ainsi l’écart entre le poids avant et après correction de la non réponse est au plus égal à un facteur 6,1 (1/0,163).

IV-3.5 probabilité de répondre parmi l’échantillon témoin, ssech 5 : 6 370 obs


Wald Chi-

Square

Pr > ChiSq

constante Intercept 0,289 0,06 20,94 <,0001


Logement avec 1 personne (ou nb inconnu) tpers 1 913 -0,3348 0,05 40,75 <,0001 Logement avec 2 personnes tpers 2 1 521 -0,1795 0,04 18,46 <,0001

Logement avec au moins 3 personnes 3 936 ref Maison individuelle typla3 1 3 425 0,0918 0,04 5,42 0,02

Logement autre que maison individuelle 2 945 ref Zone rurale tu99g 1 445 0,246 0,08 10,42 0,0012 Zone urbaine 5 925 ref Ile de France 1 345 ref

Champagne Ardennes, Picardie, Haute Normand.

regddd_i 2123 488 0,5765 0,08 58,47 <,0001

Centre et Basse Normandie regddd_i 2425 368 0,4782 0,08 33,34 <,0001 Bourgogne regddd_i 2600 176 0,4631 0,11 17,39 <,0001

Nord Pas de Calais regddd_i 3100 454 0,6607 0,08 69,47 <,0001 Lorraine regddd_i 4100 284 0,2408 0,09 7,64 0,006 Alsace regddd_i 4200 209 0,3058 0,10 9,51 0,002

Franche Comté regddd_i 4300 113 0,5123 0,14 13,41 0,0002 Pays de la loire regddd_i 5200 309 0,4624 0,09 27,10 <,0001 Bretagne regddd_i 5300 300 0,6048 0,09 43,04 <,0001

Poitou Charentes regddd_i 5400 202 0,7177 0,11 40,17 <,0001 Aquitaine regddd_i 7200 330 0,3447 0,08 16,64 <,0001

Midi Pyrénées regddd_i 7300 247 0,4112 0,10 18,35 <,0001 Limousin Auvergne regddd_i 7483 159 0,3861 0,12 11,28 0,001

Rhône Alpes regddd_i 8200 330 0,3628 0,08 19,08 <,0001 Rhône regddd_i 8269 204 0,2444 0,10 6,03 0,014

Languedoc Roussillon regddd_i 9100 220 0,2878 0,10 8,83 0,003 Autres PACA regddd_i 9300 397 0,2105 0,08 7,62 0,006

Bouches du Rhône regddd_i 9313 235 0,4232 0,10 19,68 <,0001 Né entre 1948 -1957 + déménagé agmvt 48-572 97 -1,2059 0,15 68,11 <,0001 Né entre 1958 -1967 + déménagé agmvt 58-672 236 -0,725 0,09 70,53 <,0001 Né entre 1968 -1977+ déménagé agmvt 68-772 402 -0,6817 0,07 101,21 <,0001 Né entre 1978 -1982+ déménagé agmvt 78-822 312 -0,7418 0,08 92,97 <,0001 Né entre 1983 -1986 + déménagé agmvt 83-862 277 -0,8148 0,08 100,31 <,0001 Né entre 1987 -1990 + déménagé agmvt 87-902 149 -0,9332 0,11 71,68 <,0001

Né entre 1948 et 1990 + sans chgt domicile 4 897 ref Diplôme non scolarisé diplr 1 345 -0,3055 0,09 11,58 0,0007

Aucun diplôme diplr 2 788 -0,1488 0,07 5,07 0,0243 CEP et BEPC diplr 11 655 0,1517 0,07 4,50 0,0339

CAP 887 ref Du BEP au BAC techno diplr 15 1906 0,1361 0,06 5,93 0,0149

1er cycle diplr 17 870 0,2308 0,07 12,08 0,0005 2ème cycle et + diplr 18 919 0,161 0,07 6,05 0,0139 Activité inconnue situar 0 177 -0,2629 0,11 5,75 0,0165

Travail, apprentissage, étude 4 874 ref Chomage, retraite, femme au foyer situar 6 968 -0,1096 0,05 5,13 0,0235

Autre situation situar 7 351 -0,3151 0,07 18,55 <,0001


Percent Tied 0.4 Tau-a 0.186 Pairs 9054289 c 0.709



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

- 20 40 60 80 100

centiles

prob

abili

té e

stim

ée d

e ré

pond

re

répondants (témoins)non répondants (témoins)



1er quartile


99ème centile

max

répondants 4229 0,71 0,11 0,29 0,63 0,74 0,82 0,91 0,94 Non répondants 2141 0,57 0,03 0,13 0,43 0,60 0,73 0,89 0,93

Ensemble 6370 0,66 0,03 0,19 0,55 0,70 0,80 0,90 0,94

Ainsi sur l’ensemble de l’échantillon, 1,2% des individus (0,1% des répondants) ont une probabilité estimée par le modèle inférieure à 20%. Pour les 5 (0,1%) répondants ayant une probabilité inférieure à 20%, la correction de la non réponse « automatique », soit la division par la probabilité estimée de répondre peut conduire dans le cas extrême à une multiplication par 10 (1/0,10) de son poids initial. Afin de limiter la dispersion, dans ces cas-là, c’est la probabilité moyenne de répondre pour l’ensemble de ces observations (0,155) qui est retenue et pas la probabilité individuelle. Ainsi l’écart entre le poids avant et après correction de la non réponse est au plus égal à un facteur 6,4 (1/0,155).


3 En sortie, poids_t3 : les poids corrigés de la non réponse Distribution des poids avant et après correction de la non réponse Poids initial

des répondant

s

Poids après correction

les immigrés

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

poids initial des répondants

poid

s co

rrig

és

Min

Moyenne

Max

32

232

2 265

35

375

8 843

les domiens

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0 500 1000 1500 2000 2500 3000


poid

s co

rrig

és

Min

Moyenne

Max

211

238

1 521

224

382

2 620


les descendants d'immigrés

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000


poid

s co

rrig

és

Min

Moyenne

Max

19

235

3 830

24

384

6 178

les descendants de domiens

0

500

1000

1500

2000

0 500 1000 1500 2000


poid

s co

rrig

és

Min

Moyenne

Max

124

152

1 472

142

267

1 906


échantillon témoin

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 poids initial des répondants

poids corrigés

Min

Moyenne

Max

3 998

5 252

27 274

4307

7 714

49 369

Normalisation des poids les plus élevés Les poids les plus élevés sont arbitrairement tronqués :

- ssech 1 : 2 poids tronqués à 3 000 ; - ssech 2 : 3 poids tronqués à 1 500 ; - ssech 3 : 4 poids tronqués à 5 000 ; - ssech 4 : 2 poids tronqué à 1 500 ; - ssech 5 : 4 poids tronqués à 35 000.


IV-4 Vérification de quelques marges après correction de la non réponse comparaison entre l’échantillon des FA traitées dans le champ (avant correction de la non réponse) et l’échantillon des Répondants (après correction de la non réponse). Ssech � Traités dans le champ (avant

correction de la non réponse) Répondants (après correction de

la non réponse) 1 : immigrés 3 091 193 7,6 3 074 476 7,6

2 : natif d’un DOM 262 525 0,6 259 871 0,6

3 : descendants d’immigrés 4 386 747 10,8 4 310 469 10,7

4 : descendants de natif d’un DOM 191 002 0,5 187 671 0.5

5 : témoins 32 888 735 80,6 32 583 376 80,6

Part des hommes Traités dans le champ

(avant correction de la non réponse)

Répondants (après correction de la non

réponse) 1 : immigrés 47,6 47,9

2 : natif d’un DOM 46,9 48,4

3 : descendants d’immigrés 49,3 49,2

4 : descendants de natif d’un DOM 48,8 48,0

5 : témoins 47,5 46,7

Traités dans le champ (avant correction de

la non réponse) Répondants (après correction de la non

réponse) Année de naissance 48-57 58-67 68-77 78-82 83-86 87-90 48-57 58-67 68-77 78-82 83-86 87-90

1 : immigrés 24,8 29,2 26,8 10,1 5,3 3,8 24,8 29,4 26,4 10,5 5,2 3,8

2 : natif d’un DOM 23,0 28,6 24,5 10,8 8,2 4,9 22,3 28,2 24,1 11,7 8,6 5,1

3 : descendants d’immigrés

24,1 30,3 17,3 14,0 14,3 0,0 23,8 30,6 17,4 14,0 14,3

4 : descendants de natif d’un DOM

11,6 25,5 21,6 21,4 19,9 0,0 11,6 27,7 19,4 21,2 20,2

5 : témoins 22,3 25,2 24,8 10,5 8,4 8,8 21,4 25,5 25,4 10,6 8,2 8,9

Part des déménagements depuis le recensement Traités dans le champ (avant correction de la

non réponse)

Répondants (après correction de la non

réponse) 1 : immigrés 22,0 21,9

2 : natif d’un DOM 25,7 25,1

3 : descendants d’immigrés 26,7 26,1

4 : descendants de natif d’un DOM 31,9 31,2

5 : témoins 21,4 21,0


Nombre de personnes dans le logement Nombre de personnes dans le logement

1 2 3 4+ 1 2 3 4+

1 : immigrés 10,5 21,0 20,7 47,8 9,7 21,3 20,7 48,3

2 : natif d’un DOM 18,2 24,7 22,2 34,9 17,0 25,5 22,1 35,4

3 : descendants d’immigrés 12,9 18,6 22,4 46,1 12,8 18,2 22,0 47,0

4 : descendants de natif d’un DOM

13,6 23,4 23,5 39,5 13,7 23,3 22,4 40,7

5 : témoins 13,5 25,3 23,2 38,1 13,1 25,2 23,0 38,7

Tranche d’unité urbaine Tranche d’unité urbaine

rurale <200 000 h >200 000 h rurale <200 000 h >200 000 h

1 : immigrés 4,6 26,7 68,7 4,9 27,3 67,8

2 : natif d’un DOM 3,7 20,9 75,4 4,0 20,7 75,3

3 : descendants d’immigrés 5,3 33,6 61,1 5,2 33,9 60,9

4 : descendants de natif d’un DOM 5,1 22,3 72,6 5,2 21,3 73,5

5 : témoins 9,8 44,4 45,8 9,9 45,4 44,7


V - Calage sur les marges de la base de sondage des ssech 3 et 4

V-1 Rappel du problème posé par les échantillons de descendants L’information recueillie par le recensement ne permet pas de mesurer de marges sur l’ensemble de la population des descendants de natif d’un DOM ou d’immigrés. Le seul calage possible consiste à retenir les marges mesurées sur l’échantillon de départ qui a mobilisé les origines des parents récupérées dans l’échantillon démographique permanent ou à la suite des recherches en mairie. Pour les fiches adresses issues des sous échantillons de descendants (‘03’,’13’,’04’,’14’), il s’agit donc de comparer les marges, calculées pour l’année 2007 (année de collecte de la base de sondage) entre :

- d’une part, l’échantillon complet issu de l’EAR 2007 : 21 137 individus - d’autre part, les informations de la base de sondage pour les individus de TeO :

o les répondants dans le champ (poids corrigé de la non réponse voir TeO3.3) : 25 113

o et les individus devenus hors champ en 2008 (pour lesquels la probabilité de réponse est formellement supposée égale à 1), soit 1147 Hors Champ. � 12 441 individus

V-2 Les marges retenues * échantillon des descendants d’immigrés

• La région de résidence au moment du recensement Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non

pondéré Eff pondéré % pondéré Eff pondéré %pondéré

DesIm Paris 1 705 251529 5,7 250 887 5,6 DesIm Seine Marne 2 332 103291 2,3 104 371 2,3 DesIm Yvelines 3 305 124786 2,8 129 928 2,9 DesIm Essonne 4 308 88298 2,0 92 742 2,1 DesIm Hauts de Seine 5 466 156295 3,5 159 242 3,6 DesIm Seine Saint Denis 6 595 185713 4,2 195 456 4,4 DesIm Val de Marne 7 389 152664 3,5 142 679 3,2 DesIm Val d’Oise 8 256 118962 2,7 123 335 2,8 DesIm Ch-Ardennes 9 218 77357 1,8 81 900 1,8 DesIm Picardie 10 209 84442 1,9 86 365 1,9 DesIm Normandie 11 274 117959 2,7 114 673 2,6 DesIm Centre 12 337 139579 3,2 144 420 3,2 DesIm Bourgogne 13 223 93850 2,1 91 270 2,0 DesIm Nord-PdC 14 621 222798 5,1 227 709 5,1 DesIm Lorraine 15 516 196743 4,5 197 949 4,4 DesIm Alsace 16 375 141530 3,2 144 844 3,2 DesIm Fr-Comté 17 184 65911 1,5 66 671 1,5 DesIm Pays Loire 18 266 97466 2,2 96 488 2,2 DesIm Bretagne 19 235 94635 2,2 91 388 2,0 DesIm Poitou-Ch. 20 176 76433 1,7 71 978 1,6 DesIm Aquitaine 21 568 223630 5,1 228 894 5,1 DesIm Midi-Pyr. 22 485 180246 4,1 186 794 4,2 DesIm Limousin+Auvergne 23 236 91260 2,1 90 916 2,0 DesIm Rhône 24 545 188509 4,3 193 184 4,3 DesIm autres Rhône Alpes 25 753 257943 5,9 272 543 6,1


DesIm L-Roussillon 26 569 217604 4,9 222 295 5,0 DesIm PACA-Rhône 27 683 263077 6,0 268 558 6,0 Des Im autre PACA 28 875 396864 9,0 407 057 9,1


• Pyramides des âges Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm Homme <=19 ans 1 923 250 498 5,7 250 912 5,6 DesIm Homme <=22 ans 2 750 240 257 5,5 246 924 5,5 DesIm Homme <=25 ans 3 655 239 545 5,4 232 791 5,2 DesIm Homme <=30 ans 4 996 374 283 8,5 374 836 8,4 DesIm Homme <=35 ans 5 800 325 990 7,4 336 759 7,5 DesIm Homme <=40 ans 6 743 325 815 7,4 327 822 7,3 DesIm Homme <=45 ans 7 500 266 494 6,0 270 619 6,0 DesIm Homme <=50 ans 8 262 142 438 3,2 172 641 3,9 DesIm Femme <=19 ans 9 869 230 139 5,2 228 854 5,1 DesIm Femme <=22 ans 10 766 238 834 5,4 241 296 5,4 DesIm Femme <=25 ans 11 661 223 840 5,1 244 762 5,5 DesIm Femme <=30 ans 12 1060 376 391 8,5 381 869 8,5 DesIm Femme <=35 ans 13 928 355 024 8,1 348 442 7,8 DesIm Femme <=40 ans 14 839 322 160 7,3 332 267 7,4 DesIm Femme <=45 ans 15 581 302 478 6,9 294 159 6,6 DesIm Femme <=50 ans 16 371 195 191 4,4 199 584 4,5

• Pays de naissance du père Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non

pondéré % pondéré Eff pondéré %pondéré

Afrique Centrale Golfe de Guinée 1 387 1,2 48916 1,1 Afrique 2 666 6,0 269991 6,0 Algérie 3 1876 18,0 810876 18,1 Europe 4 111 1,0 47036 1,1 Pays inconnu 5 4127 41,1 1835332 40,9 Italie ou Espagne 6 1059 10,2 460143 10,3 Maroc 7 809 7,3 332110 7,4 Portugal 8 641 5,8 262169 5,9 Sahel occidental 9 508 1,5 67320 1,5 Turquie 10 371 1,1 50186 1,1 UE15 11 267 2,4 108557 2,4 UE27 12 111 1,0 40738 0,9 Vietnam Laos Cambodge 13 584 1,8 78458 1,8 Autres pays 14 187 1,6 72700 1,6

• Pays de naissance de la mère

Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


Afrique Centrale Golfe de Guinée 1 310 0,9 39127 0,9 Afrique 2 585 5,2 228951 5,1 Algérie 3 1640 15,8 697668 15,6 Europe 4 95 0,9 38085 0,9 Pays inconnu 5 4939 47,4 2141452 47,8 Italie ou Espagne 6 872 8,4 374301 8,4 Maroc 7 723 6,6 301345 6,7 Portugal 8 569 5,1 236187 5,3 Sahel occidental 9 450 1,3 57197 1,3 Turquie 10 343 1,0 46246 1,0 UE15 11 356 3,3 145074 3,2 UE27 12 90 0,8 32737 0,7 Vietnam Laos Cambodge 13 526 1,6 68664 1,5 Autres pays 14 206 1,9 77502 1,7


• diplôme Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm NSP 1 501 4,3 205 434 4,6 DesIm aucun diplôme et < collège 2 599 5,9 277 010 6,2 DesIm aucun diplôme et > collège 3 709 6,0 266 190 5,9 DesIm CEP, BEPC 4 1416 9,9 448 234 10,0 DesIm CAP 5 986 10,9 481 377 10,7 DesIm BEP 6 1337 12,1 535 230 11,9 DesIm Bac Général 7 1422 11,4 512 875 11,4 DesIm Bac Technologique 8 1223 10,5 461 801 10,3 DesIm 1er cycle supérieur 9 1666 14,3 635 528 14,2 DesIm 2e, 3e cycle supérieur 10 1845 14,8 660 856 14,7

• nationalité Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm NSP 1 107 0,9 42 889 1,0 DesIm né Français 2 10 524 91,3 4 099 105 91,4 DesIm devenu Français 3 942 6,8 293 022 6,5 DesIm étranger 4 131 1,1 49 520 1,1

• conjugalité et statut matrimonial Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm couple ? et célibataire 1 131 1,2 47 781 1,1 DesIm couple ? et autre statut matrimonial

2 240 2,1 103 293 2,3

DesIm couple célibataire 3 1779 16,1 727 826 16,2 DesIm couple marié 4 3102 29,2 1 311 620 29,3 Desim autre couple 5 205 2,0 95 065 2,1 Desim non en couple et célibataire 6 5618 43,1 1 911 479 42,6 Desim non en couple et marié 7 124 1,3 65 796 1,5 Desim non en couple et divorcé 8 326 3,5 153 545 3,4 Desim non en couple, autres 9 179 1,5 68 131 1,5


• Logement HLM Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm HLM 1 2964 22,1 996 742 22,2 DesIm non HLM 2 8740 77,9 3 487 793 77,8

• Nombre de personnes du ménage



DesIm <= 1 personne 1 1261 12,9 581 103 13,0 DesIm 2 personnes 2 2076 18,3 838 506 18,7 DesIm 3 personnes 3 2674 22,0 1 005 494 22,4 DesIm 4 personnes 4 2996 26,0 1 151 003 25,7 DesIm 5 personnes 5 1533 12,8 542 803 12,1 DesIm 6 personnes 6 606 4,6 208 861 4,7 DesIm 7 personnes 7 295 1,9 88 018 2,0 DesIm 8 personnes 8 115 0,7 31 847 0,7 DesIm 9 personnes et plus 9 148 0,9 36 901 0,8

• Nombre de pièces du logement Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm <= 1 pièce 1 903 8,4 407 900 9,1 DesIm 2 pièces 2 1033 9,7 468 860 10,5 DesIm 3 pièces 3 2295 19,8 875 419 19,5 DesIm 4 pièces 4 3252 27,1 1 203 430 26,8 DesIm 5 pièces 5 2357 19,3 847 357 18,9 DesIm 6 pièces 6 1099 8,9 389 397 8,7 DesIm 7 pièces 7 455 4,3 177 173 4,0 DesIm 8 pièces 8 184 1,5 63 418 1,4 DesIm 9 pièces et plus 9 126 1,1 51 581 1,2


• situation principale par rapport à l’emploi



DesIm emploi 1 6233 58,2 2 581 292 57,6 DesIm apprentissage 2 325 2,4 106 876 2,4 DesIm études 3 2678 17,1 762 171 17,0 DesIm chômage 4 1083 10,0 454 760 10,1 DesIm retraite et autres situations 5 546 5,3 250 716 5,6 DesIm femme au foyer 6 444 4,0 174 199 3,9 Des Im NSP 7 395 3,1 154 521 3,5

• emploi occupé



DesIm salarié CDI 1 4886 45,4 2 005 152 44,7 DesIm apprentissage 2 169 1,3 55 605 1,2 DesIm intérim 3 172 1,7 71 193 1,6 DesIm stage, emploi aidé 4 134 1,0 43 775 1,0 DesIm autre salarié 5 756 6,5 293 400 6,5 DesIm indépendant, aide familial 6 405 4,3 189 989 4,2 DesIm chef entreprise 7 126 1,4 63 712 1,4 DesIm autres situations 8 5056 38,4 1 761 708 39,3

• position de l’emploi occupé Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm manœuvre, OS 1 741 7,2 323 686 7,2 DesIm OQ 2 640 6,9 298 905 6,7 DesIm technicien 3 536 5,0 206 977 4,6 DesIm catégorie B 4 318 2,7 119 873 2,7 DesIm agent de maitrise 5 352 3,3 140 519 3,1 DesIm catégorie A 6 352 2,9 127 653 2,9 DesIm ingénieur 7 788 6,9 302 675 6,8 DesIm catégories C et D 8 376 3,4 150 624 3,4 DesIm employé 9 1912 16,8 759 185 16,9 DesIm autres 10 5689 45,0 2 054 438 45,8

• tranche d’unité urbaine du logement Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm 1 363 5,2 235 658 5,3 2 599 8,6 386 054 8,6 3 2727 25,2 1 114 226 24,9 4 4817 36,1 1 633 815 36,4 5 3198 24,9 1 114 781 24,9

• statut d’occupation du logement Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm propriétaire 1 5348 45,7 2 015 135 44,9 DesIm locataire vide 2 5555 47,5 2 146 045 47,9 DesIm locataire meublé 3 223 2,1 104 498 2,3 DesIm Logé gratuitement 4 387 3,2 146 871 3,3 DesIm autres 5 191 1,6 71 986 1,6

• zone urbaine sensible Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesIm en Zus 1 10183 88,7 3 970 757 88,5 DesIm eautres 2 1521 11,3 513 777 11,5


* échantillon des descendants de Natif d’un DOM

• La région de résidence au moment du recensement Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo- IdF 1 400 103047 53,6 102 800 52,8 DesDo Nord 2 171 46291 24,1 48 260 24,8 DesDo Sud 3 166 42759 22,3 43 497 22,4

• Pyramides des âges Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo Homme <=23 ans 1 139 33 466 17,4 34 928 18,0 DesDo Homme <=30 ans 2 109 28 040 14,6 29 764 15,3 DesDo Homme <=50 ans 3 108 30 810 16,0 29 780 15,3 DesDo Femme <=23 ans 4 145 35 580 18,5 36 434 18,7 DesDo Femme <=30 ans 5 106 27 653 14,4 29 161 15,0 DesDo Femme <=50 ans 6 130 36 549 19,0 34 490 17,7

• diplôme Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo NSP ou <aucun dipôme 1 106 13,8 30 888 15,9 DesDo BEP, CEP 2 93 11,4 21 213 10,9 DesDo CAP, BEP 3 161 22,2 42 509 21,9 DesDo Bac général 4 83 10,4 21 028 10,8 DesDo Bac techno 5 94 12,8 27 578 14,2 DesDo 1er cycle supérieur 6 111 16,2 28 943 14,9 DesDo 2e, 3e cycle supérieur 7 89 13,2 22 397 11,5

• conjugalité et statut matrimonial Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo couple marié 1 92 12,2 26 692 13,7 DesDo autre couple 2 148 21,4 42 283 21,7 DesDo autres situations 3 497 66,3 125 583 64,6

• Logement HLM Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo HLM 1 298 35,0 66 844 34,4 DesDo non HLM 2 439 65,0 127 713 65,6

• Nombre de personnes du ménage Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo <= 1 personne dans le ménage 1 98 14,1 27 529 14,2 DesDo 2 personnes 2 143 22,9 45 724 23,5 DesDo 3 personnes 3 185 22,5 45 361 23,3 DesDo 4 personnes 4 195 26,7 47 417 24,4 DesDo 5 personnes et plus 5 116 14,8 28 526 14,7

• Nombre de pièces du logement Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo <= 1 pièce dans le logement 1 79 11,2 23 330 12,0 DesDo 2 pièces 2 90 13,2 27 614 14,2 DesDo 3 pièces 3 175 23,1 42 542 21,9 DesDo 4 pièces 4 211 26,5 48 844 25,1


DesDo 5 pièces et plus 5 182 26,0 52 227 26,8

• situation principale par rapport à l’emploi Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo emploi, apprentissage 1 383 54,9 108 794 55,9 DesDo études 2 183 21,1 39 762 20,4 DesDo Chômage 3 92 12,4 23 181 11,9 DesDo autres situations 4 79 11,6 22 820 11,7

• emploi occupé Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo salarié CDI 1 286 40,2 76 956 39,6 DesDo autre salarié 2 100 13,7 28 586 14,7 DesDo autres 3 351 46,2 89 015 45,8

• position de l’emploi occupé



DesDo ouvrier-technicien 1 95 14,4 28 078 14,4 DesDo agent maitrise, cadre 2 100 14,6 25 416 13,1 DesDo employé 3 178 24,0 48 490 24,9 DesDo autres 4 364 47,0 92 573 47,6

• tranche d’unité urbaine du logement Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DEsDo 1 158 26,1 52 945 27,2 2 200 22,7 45 238 23,3 3 379 51,2 96 374 49,5

• statut d’occupation du logement Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo propriétaire 1 218 30,7 62 250 32,0 DesDo autre 2 519 69,3 132 307 68,0

• zone urbaine sensible Répondants + hors champ Échantillon initial Nb non


DesDo en Zus 1 589 81,9 163 423 84,0 DesDo autres 2 148 18,1 31 134 16,0

V-3 En sortie

• pour les descendants natif d’un DOM : méthode du ratio avec 4 itérations • pour les descendant immigrés : méthode du ratio avec 4 itérations


Descendants de Natif d’un DOM, yc hors champ

Descendants d’immigrés, yc hors champ

avant Après calage Rapport de poids

avant/après

avant Après calage Rapport de poids

avant/après N 737 737 11 704 11 704

somme 192 097 194 557 4 409 374 4 484 535

Moyenne 261 264 1,02 377 383 1,01

Min 125 88 0,56 23 20 0,69

1er centile 125 101 0,65 31 29 0,82

99ème centile 908 905 1,63 2 175 2 150 1,30

Max 1 500 1 890 1,81 4 000 5 544 1,94

Poids_t4 :

• = poids_t3 calés sur les marges de l’échantillon initial pour les sous échantillons des descendants

� 11264 descendants d’immigrés dans le champ : 4 382 221 � 706 descendants de natif d’un DOM : 189 995

• = poids_t3 pour les autres sous échantillons.


VI-Traitement particulier des descendants de rapatriés des sous échantillons 13

VI-1 Rappel du problème posé par le protocole de l’enquête pour les sous échantillons 03 et 13 Le protocole initial de la collecte de TeO prévoyait pour les ssech 03 et 13 (descendants d’une personne née à l’étranger) un questionnaire court lorsque l’enquêté n’était pas un descendant d’un immigré. Une erreur du data model a permis finalement de recueillir des questionnaires longs pour tous les répondants du ssech13. Sans erreur du datamodel, 217 questionnaires du ssech13 auraient connu le même sort et auraient été stoppés (attendus courts et réalisés longs dans le tableau ci-dessous).

SSECH 03 SSECH 13

réalisés� attendus �

longs valides Courts valides longs valides Courts valides

Courts 0 3328 217 0

longs 7252 0 467 0

Ensemble 7252 3328 684 0

Sur le champ des FA traitées dans le champ Les conserver dans le fichier de diffusion et donc les retenir comme répondants revient à les considérer comme représentatifs de l’ensemble des personnes nées en France descendantes d’une personne née à l’étranger (mais non immigrées). Pour l’étude de la non-réponse, on procède en deux étapes pour ces sous échantillons 03 et 13.

• Dans une première étape, une estimation de la probabilité d’avoir répondu (questionnaire long ou court) (voir TeO 3.3). Le poids brut d’une enquête valide (courte ou longue) est ensuite corrigé par l’inverse de cette probabilité. Et les répondants (courts et longs) deviennent représentatifs de l’ensemble de la population.

• Dans une deuxième étape, pour les seules personnes qui ne sont pas descendantes nées

d’un immigré, il faut estimer un modèle de la probabilité d’avoir un questionnaire long (en fonction du datamodel) parmi les répondants courts et longs. Il est nécessaire a priori de faire intervenir ici le pays d’origine des parents car la structure de l’échantillon initial (03) et de celle de la réserve (13) diffèrent. L’échantillon initial (03) comprend des sur-représentations pour certaines minorités (Turcs, VLC, Afrique Sub saharienne), ce n’est pas le cas de l’échantillon de réserve (13). Donc la probabilité d’avoir un questionnaire court parmi les descendants doit fortement différer. À l’issue de cette estimation, il est


alors possible de redresser le poids des répondants longs (tous issus du ssech13) par l’inverse de la probabilité d’avoir un questionnaire long (parmi les courts et longs des ssech 13 et 03).

=>3545 questionnaires retenus dans cette étape : 3328 questionnaires courts du ssech 03 et 217 questionnaires longs (qui auraient dû se terminer en courts) du ssech13.

VI-2 Estimation de la probabilité d’avoir un questionnaire long parmi les enquêtés non descendants d’immigrés des ssech 03 et 13

Parmi les 3 328 questionnaires du ssech03 qui ont été stoppés par protocole car l’enquêté n’était pas descendants d’immigrés (liemig différent de 3), l’essentiel correspond à des descendants d’un parent né à l’étranger mais qui n’est pas immigré (88%). Les autres individus correspondent à des écarts entre la déclaration à l’enquête et les informations connues pour le tirage (recensement et recherche en mairie) : ces enquêtés ne sont finalement pas nés en France d’un parent né à l’étranger. => restent 2 921 descendants nés en France d’un parent né à l’étranger non immigré. Répartition des questionnaires qui ont été stoppés par protocole dans le ssech 03

immigré Natif d’un DOM ou tomien

Descendants d’étrangers non

immigrés

Descendants de natif d’un DOM ou tomiens

autres total

Nombre 9 1 2 921 30 367 3 328

% 0,3 0 87,8 0,9 11,0 100,0

Dans le sous échantillon, 13, réserve de l’échantillon 3, les questionnaires longs qui auraient dû être stoppés en courts sauf erreur du protocole sont essentiellement des descendants d’1 parent né à l’étranger mais qui n’est pas immigré (90%). Les 23 autres questionnaires longs sont abandonnés (et leur pondération). => restent 194 descendants nés en France d’un parent né à l’étranger non immigré. Répartition des questionnaires qui auraient dus être stoppés par protocole dans le ssech13

immigré Natif d’un DOM ou tomien

Descendants d’étrangers non

immigrés

Descendants de natif d’un DOM ou tomiens

autres total

Nombre 0 0 194 4 19 217

% 0 0 89,4 1,9 8,8 100,0

Parmi les descendants nés en France d’un parent né à l’étranger non immigré, la structure par origine des questionnaires longs du ssech 13 diffère de celles des questionnaires courts du ssech 03. Certaines origines ne sont pas du tout représentées parmi les questionnaires longs du ssech 13. Il n’y a aucun questionnaire long de descendants de parents français nés en Afrique centrale et golfe de guinée ou de Sahel occidental par exemple. Il s’agit d’origines


sureprésentées qui ont été intégralement versées dans l’échantillon initial (03). Il ne restait aucune fiche adresse supplémentaire pour ces origines dans l’échantillon de réserve. Cependant, il faut relativiser cet écart car si l’on compare cette fois les questionnaires longs du ssech 13 à leurs homologues de l’échantillon témoin (ssech 05), la différence de structure est moins importante. En effet, les origines qui ont été sur représentées dans le ssech 03 l’ont été en raison de leur rareté dans la population totale.

Questionnaires du ssech03 Questionnaires longs du ssech 13

Questionnaires longs du ssech05 (témoin)

% court/court+long

Nb courts %/courts Nb longs %/ longs Nb longs %/ longs

ACGU 31 156 5,3 0 0,0 0 0,0 AFRI 46 390 13,4 20 10,3 30 14,0 ALGE 51 1275 43,7 113 58,3 114 53,0 AMOC 20 17 0,6 0 0,0 2 0,9 ASIE 19 15 0,5 2 1,0 2 0,9 EURO 13 19 0,7 2 1,0 4 1,9 ITES 3 42 1,4 4 2,1 0 0,0

MARO 41 425 14,6 39 20,1 29 13,5 MOOR 20 12 0,4 2 1,0 0 0,0 PORT 1 7 0,2 0 0,0 0 0,0 SAOC 25 161 5,5 0 0,0 5 2,3 TURQ 1 4 0,1 0 0,0 1 0,5 UE15 31 171 5,9 11 5,7 20 9,3 UE27 6 10 0,3 0 0,0 1 0,5 VLCA 27 217 7,4 1 0,5 7 3,3

31 2921 100,0 194 100,0 215 100,0

La part des questionnaires longs (ssech13) par rapport aux questionnaires courts (ssech03) varie peu selon les origines - regroupées pour avoir des effectifs significatifs). Seuls les descendants originaires d’Afrique et d’Asie se singularisent par une part significativement plus faibles.

% questionnaires longs (ssech 13)/

questionnaires courts (ssech 03)

Nb de questionnaires total (courts ssech 03 +

longs ssech 13)

AFRIQUE 2,8% 156

ALGERIE 8,1% 1 388

ASIE 1,3% 235

MAROC 8,4% 464

UE15 6,4% 235

AUTRES ORIGINES 6,0% 66

Tous 6,2% 3 115

Mise à part l’origine du parent qui a servi à la surreprésentation de certaines origines dans l’échantillon ssech 03 et ssech 13, l’affectation d’une Fa entre l’échantillon initial (ssech 03, questionnaire court) et l’échantillon de réserve (ssech 13, questionnaire long) est aléatoire et donc aucun autre paramètre ne devrait intervenir. Le protocole concernant les questions distinguant un questionnaire court d’un questionnaire long (pour le ssech 03) a pu faire l’objet d’une application variée selon les régions. Certaines


régions ont fait un prérepérage téléphonique des Fa du ssech 03 afin de détecter un questionnaire court avant l’enquête en vis à vis. Cela a potentiellement pu biaiser la part des questionnaires courts dans le ssech 03. Cependant, la part des questionnaires longs n’est pas non plus très variée selon la région. • L’aquitaine, le limousin et la Picardie se distinguent par une part très faible ou nulle de

questionnaires longs ; • Paris, le Val de Marne, autres PACA ,la basse normandie et la bourgogne ont une part

plus faible que la moyenne • La haute normandie, l’auvergne et le languedoc roussillon ont une part plus élevée

Le modèle logistique estimant la part des questionnaires longs (ssech 13) parmi les questionnaires longs (ssech13) et courts (ssech03) parmi les descendants d’un parent né à l’étranger non immigré introduit donc ces deux dimensions : origines regroupées et régions de résidence regroupées

Parameter eff Estimate Standard Error

Wald Chi-Square

Pr > ChiSq

Constante -1.3714 0.0459 892.5905 <.0001 Descendant d’un parent né en Afrique ou Asie -0.5840 0.0981 35.4809 <.0001

Région % questionnaires longs nb 1175 Paris 3,9 206 1177 Seine et Marne 7,1 56 1178 Yvelines 4,5 89 1191 Essonne 6,9 58 1192 Hauts de seine 8,3 96 1193 Seine st denis 7,1 42 1194 Val de marne 3,6 55 1195 Val d’oise 6,3 32

21 Ch-Ardennes 5,6 36 22 Picardie 0,0 32 23 Hte-Norm. 11,4 44 24 Centre 9,2 65 25 Basse-Normandie 3,0 33 26 Bourgogne 3,3 61 31 Nord-PdC 9,3 75 41 Lorraine 6,2 65 42 Alsace 5,6 71 43 Fr-Comté 5,6 36 52 Pays Loire 6,9 101 53 Bretagne 6,7 120 54 Poitou-Ch. 5,8 86 72 Aquitaine 1,8 222 73 Midi-Pyr. 6,6 183 74 Limousin 0,0 28 8200 Autres Rhône Alpes 9,3 151 8269 Rhône 6,2 130

83 Auvergne 14,7 34 91 L-Roussillon 11,5 200 9300 Autres PACA 4,1 73 9306 Alpes maritimes 5,6 142 9313 Bouches du Rhône 5,8 327 9383 Var 6,0 166

ensemble toutes 6,2 3115


Autres origines Ref Aquitaine, Limousin et la Picardie -0.7118 0.2048 12.0844 0.0005

Haute normandie, Auvergne et Languedoc Roussillon 0.3152 0.1077 8.5664 0.0034 Paris, le Val de Marne, autres PACA ,la basse normandie et

la bourgogne -0.2996 0.1230 5.9306 0.0149

Autres régions Ref

Le modèle ainsi estimé est médiocre car la prédiction se trompe une fois sur deux. Par simplicité et par soucis de robustesse, on retient donc la correction suivante : la somme des poids des 2 921 questionnaires courts du ssech03 est répartie uniformément sur les 194 questionnaires longs du ssech13 restants. Cela revient à multiplier par 12 (1 226731/100213) leur poids.

nombre Masse des poids_t4 Masse des poids_t5

Longs ssech 13 194 100 213 1 226 731

Courts ssech 3 2 921 1 126 518 0 ensemble 3 115 1 226 731 1 226 731 En entrée, la table poids_t4 :

• 25 113 individus répondants avec un questionnaire long ou court • poids_t4 : variable corrigée de la non réponse et calée

En sortie, la table poids_t5:

• 21 762 individus répondants avec un questionnaire long : 25 113 - 3 328 courts (ssech 03) - 23 longs (ssech 13 descendants de natif d’un DOM ou natifs).

• poids_t4 : poids_t4 corrigé pour les 194 longs du ssech13 descendants d’un parent né à

l’étranger non immigré. Ssech � Poids_t4

Répondants (après correction de la non réponse et calage descendants)

Poids_t5 Répondants questionnaires longs

n Masse des poids

n Masse des poids

1 : immigrés 8 229 3 074 476 8 229 3 074 476

2 : natif d’un DOM 685 259 871 685 259 871

3 : descendants « d’immigrés », dont 11 264 4 382 221 7 913 4 013 904

3.1 descendants d’immigrés 7 719 2 787 174 7 719 2 787 174

3.2 descendants de nés à l’étranger 3 115 1 226 731 194 1 226 731

Percent Concordant 49.7 Somers' D 0.324

Percent Discordant 17.3 Gamma 0.484

Percent Tied 33.0 Tau-a 0.038

Pairs 566674 c 0.662


3.3autres 430 368 316 0 0

4 : descendants de natif d’un DOM 706 189 995 706 189 995

5 : témoins 4 229 32 583 376 4229 32 583 376


VII- Partage des poids VII-1 Rappel du problème posé par le partage des poids

L’échantillon de l’enquête est composé de 5 sous échantillons. D’une part, 4 sous échantillons distincts par leur règle de construction :

- les immigrés (ssech 01 et 11) ; - les natif d’un DOM (ssech 02 et 12) ; - les descendants d’immigrés (ssech 03 et 13) ; - les descendants de natif d’un DOM (ssech 04 et 14).

D’autre part, un échantillon d’individus témoins représentatifs de l’ensemble de la population française (ssech 05). Par construction, les contours de cet échantillon ne sont pas disjoints des quatre précédents. L’échantillon témoins compte aussi des immigrés, des natif d’un DOM, des descendants d’immigrés et de natif d’un DOM. Ainsi, la somme des poids bruts de l’ensemble de l’échantillon comporte des doubles comptes. L’opération du partage des poids consiste à repérer a posteriori (avec les informations de la collecte sur les seuls répondants), les individus qui potentiellement pouvaient être tirés dans deux sous-échantillons et à corriger. Une fois repérés, la somme des poids par catégorie concernée (par exemple, les immigrés) est divisée par deux et ensuite réaffectée au prorata des effectifs non pondérés. Ainsi la dispersion des poids à l’intérieur d’une catégorie donnée diminue significativement (le poids des individus issus de l’échantillon témoin est fortement abaissé à l’issue du partage). Une fois l’opération de partage terminée, la somme de l’ensemble des pondérations de l’enquête doit fournir le champ global de l’enquête. VII-2 dentification des populations qui auraient pu être tirées parmi deux sous échantillons 2.0 en entrée 21 761 répondants avec un questionnaire long, poids_t51 VII-2.1 les immigrés

• nés entre 1948 et 1990 : 1947<ANAISE< 1991 • nés dans un pays étranger (hors France métropolitaine et DOM) : LNAISE=2 • nés de nationalité étrangère à la naissance : IMMI=’1’

o nationalité actuelle étrangère : N_FRCMT=’’ ou INAT= ‘3’ o nationalité actuelle française mais par acquisition N_FRCMT= ‘3’,’4’,’5’ ou

INAT=’2’ NB

1 Une observation a été supprimée à la demande de l’enquêtée.


Dans le recensement la modalité Français par réintégration n’est pas offerte. Les individus doivent se classer entre français de naissance, Français par acquisition et étranger. Dans l’échantillon TeO, 225 personnes se sont déclarés comme Français par réintégration. Pour 88% d’entre elles, elles s’étaient déclarées françaises par acquisition (84%) ou étrangères au recensement. Seules 10% d’entre elles se déclarées français de naissance. Le reste ne savait pas. Ainsi selon la définition du recensement, les français par réintégration sont considérés comme des étrangers à la naissance. Donc il faut rajouter les personnes nées à l’étranger et français par réintégration INAT=’1’ 8 451 immigrés (au sens du recensement, yc français par réintégration) sont ainsi dénombrés : - 7 992 sont issus du ssech 1 (soit 94,9% du ssech1) - 459 sont issus de l’échantillon témoin Le poids moyen est uniformisé quelque soit l’échantillon de tirage : 383= 6 468 041/(2*8450)

o En sortie, la somme des poids divisée par deux est réaffectée au prorata des effectifs non pondérés (=>poids_t6). Ainsi le poids des immigrés est corrigé d’un facteur : � 1,025 pour ceux issus du ssech 1 � 0,05 pour ceux issus du ssech5

Répartition des immigrés selon l’échantillon de sondage Sous échantillon de sondageb 1 - immigrés 2- natif d’un

DOM 3- descendants d’immigrés

4 - descendants de natif d’un DOM

5 -témoins Ensemble des immigrés

Nb 7 991 459 8 450

% des immigrés

94,6 5,4 100

% du ssech 97,1 10,9 Poids_t5 2 983 738 3 484 303 6 468 041

% 46% 54% 100%

moyenne 373 7 591 765

Poids_t6 3 058 350 175 670 3 234 020

% 95% 5% 100%

moyenne 383 383 383

VII-2.2 les natif d’un DOM

• nés entre 1948 et 1990 : 1947<ANAISE< 1991 • nés dans un DOM (pas dans un TOM) : LNAISE=’1’ & DEPNAIS in (‘9A’,’9B’,’9C’,’9D’)

712 natif d’un DOM sont ainsi dénombrés : - 672 sont issus du ssech 2 (soit 98,1% du ssech2) - 39 sont issus de l’échantillon témoin - 1 issu du ssech 4


Le poids moyen est uniformisé quelque soit l’échantillon de tirage : 367= 523 189/(2*712)

o En sortie, la somme des poids divisée par deux est réaffectée au prorata des effectifs non pondérés (=>poids_t6). Ainsi le poids des natif d’un DOM est corrigé d’un facteur : � 0,969 pour ceux issus du ssech 2 � 0,053 pour ceux issus du ssech5 � 1,239 pour ceux issus du ssech4

Répartition des natif d’un DOM selon l’échantillon de sondage


VII-2.3 les descendants d’une personne née à l’étranger ou d’un natif d’un DOM • nés entre 1958 et 1990 : 1957<ANAISE< 1991 nés en France métropolitaine lnaise='1' & depnais not in ('9E','9F','9H','9I') • pour être descendant d’une personne née à l’étranger, il suffit qu’au moins un

des deux parents soit né à l’étranger. De même pour être descendant d’une personne née dans un Dom, il suffit qu’un seul des deux parents soit né dans un DOM. Les deux populations ne sont pas complètement distinctes. Dans le tirage de l’échantillon l’ordre suivant a été retenu pour éliminer les intersections et favoriser les minorités rares sureprésentées :

o si au moins un des parents est né en Turquie, il est descendant de Turquie o si au moins un des parents est né dans la zone Afrique Centrale, il est descendant d’Afrique Centrale (ACGU) o sinon, si au moins un des parents est né dans la zone Vietnam, Laos Cambodge, il est descendant de Vietnam, Laos Cambodge (VLCA)

o sinon, si au moins un des parents est né dans la zone Sahel Occidental, il est descendant du Sahel Occidental (SAOC) o sinon, si au moins un des parents est né dans un DOm, il est descendant de Dom

o sinon, si au moins un des parents est né à l’étranger (yc TOM), il est descendant d’étranger

Sous échantillon de sondageb 1 - immigrés 2- natif d’un



5 -témoins Ensemble des natif d’un DOM

Nb 672 1 39 712

% des natif d’un DOM

94,4 0,1 5,4 100

% du ssech 98,1 0,1 0,9 Poids_t5 254 884 297 268 008 523 189

% 48,7 0 0,513 100

moyenne 379 6872 735

Poids_t6 246898 367 14 329 261 594

% 94% 0% 5% 100%

moyenne 367 367 367 367


8 552 descendants d’un parent né à l’étranger sont ainsi dénombrés : Deux sous populations sont identifiées : 8 164 les descendants d’immigrés stricto sensu

- 7 713 sont issus du ssech 3 (soit 97,5% du ssech3) - 425 sont issus de l’échantillon témoin - 34 sont issus des autres sous échantillon Le poids moyen est uniformisé quelque soit l’échantillon de tirage : 357= 5 835 203 /(2*8164)

o En sortie, la somme des poids divisée par deux est réaffectée au prorata des effectifs non pondérés (=>poids_t6). Ainsi le poids des descendants d’un parent né à l’étranger est corrigé d’un facteur : � 0,515 pour ceux issus du ssech 1 � 0,819 pour ceux issus du ssech 2 � 0,990 pour ceux issus du ssech 3 � 1,287 pour ceux issus du ssech 4 � 0,050 pour ceux issus du ssech 5

Répartition des descendants d’un immigré selon l’échantillon de sondage Sous échantillon de sondageb 1 - immigrés 2- natif d’un



5 -témoins Ensemble des descendants

Nb 11 2 7 713 16 422 8 164

% des descendants

0 0 94 0 5 100

% du ssech 0,1 0,3 97,5 2,3 9,98

Poids_t5 7 639 873 2 783 200 4 441 3 039 049 5 835 203

% 0% 0% 48% 0% 52% 100%

moyenne 694 436 361 278 7202

Poids_t6 3 931 715 2 756 426 5 718 150 812 2 917 601

% 0% 0% 94% 0% 5% 100%

moyenne 357 357 357 357 357 357

388 descendants d’un parent né à l’étranger non immigré

- 194 issus du ssech 3 - 184 issus du ssech 5 - 10 issus des autres ssech

Le poids moyen est uniformisé quelque soit l’échantillon de tirage : 6 438= 2497824/(2*388)

o En sortie, la somme des poids divisée par deux est réaffectée au prorata des effectifs non pondérés (=>poids_t6). Ainsi le poids des descendants d’un parent né à l’étranger est corrigé d’un facteur : � 0,509pour ceux issus du ssech 1 � 0,467pour ceux issus du ssech 5


Répartition des descendants d’un parent né à l’étranger non immigré selon l’échantillon de sondage

Sous échantillon de sondageb 1 - immigrés 2- natif d’un 3- descendants 4 - 5 -témoins Ensemble des Nb 1 3 194 6 184 388 % des 0,3 0,8 50,0 1,5 47,4 100,0 % du ssech 0 0,4 2,5 0,9 4,4 Poids_t5 58 989,97 1 226 731 1 801 1 268 244 2 497 824 % 0% 0% 49% 0% 51% 100% moyenne 58 330 6323 300 6893 6438 Poids_t6 3 219 9656,54 624 456 19 313 592 268 1 248 912 % 0% 1% 50% 2% 47% 100% moyenne 3219 3219 3219 3219 3219 3219

677 descendants d’un parent né dans un DOM sont ainsi dénombrés : - 644 sont issus du ssech 4 (soit 91,2% du ssech3) - 28 sont issus de l’échantillon témoin - 5 sont issus des autres sous échantillon Le poids moyen est uniformisé quelque soit l’échantillon de tirage : 6 438= 2497824/(2*388)

o En sortie, la somme des poids divisée par deux est réaffectée au prorata des effectifs non pondérés (poids_t6). Ainsi le poids des descendants d’un parent né à l’étranger est corrigé d’un facteur : � 0,363 pour ceux issus du ssech 1 � 0,908 pour ceux issus du ssech 2 � 1,015 pour ceux issus du ssech 3 � 1,031 pour ceux issus du ssech 4 � 0,039 pour ceux issus du ssech 5

Répartition des descendants d’un parent né dans un DOM selon l’échantillon de sondage


% 0% 0% 0% 95% 4% 100% Moyenne 278 278 278 278 278 278

VII-2.4 les autres populations

Il reste ainsi 3 370 : 92% sont issus de l’échantillon témoin 7% (406) de l’échantillon 1, immigrés selon le recensement 2% dans les autres échantillons.

Répartition des autres selon l’échantillon de sondage Sous échantillon de sondage� 1 -

immigrés 2- natif d’un DOM

3- descendants d’immigrés


5 - témoins Ensemble des autres

Nb 224 6 4 39 3 097 3370 % des autres 6,7 0,2 0,1 1,1 91,9 100,0 % du ssech 2,7 0,9 0,1 5,5 73,2 15,5 Poids_t5 81 945 2 513 3 426 10 069 24 323 292 24 421 245 % 0% 0% 0% 0% 100% 100% Poids_t6 83496 1256 1 713 5 035 24 234 140 24325640 0% 0% 0% 0% 100% 100%

224 individus issus du ssech 1: ils sont repérés comme immigrés dans le recensement mais ne le sont pas selon leur réponse à l’enquête TeO.

• dans le recensement : o ils sont tous nés à l’étranger o 42 sont français de naissance (il s’agit d’erreurs) o 142 sont devenus français (3/47) o 26 sont de nationalité étrangère à la naissance o 14 ne connaissent pas leur nationalité à la naissance

• dans TeO

o 4 sont nés en France o 221 sont français de naissance o 2 français par acquisition o 1 étranger

Pour les 42 repérés étrangers à la naissance dans le recensement, ils n’auraient pas dû être tirés comme immigrés. La base de sondage a retenu une saisie jouve spécifique différente de celle de l’EAR. On ne peut pas corriger ces individus par un partage des poids car on ne peut pas repérer leurs équivalents dans l’échantillon témoin. L’erreur est limitée. La somme des poids en jeu atteint 17 600. Ces poids seront divisés par deux même si on ne peut pas trouver leur contrepartie dans le ssech 5 (il s’agit d’erreurs).


Pour les 182 restants, il est possible de repérer les équivalents dans l’échantillon témoin. Soit des individus qui ne sont pas nés en France ou en Dom et qui ne sont pas français dans le recensement et qui sont nés en France ou dans un Dom ou qui sont français dans TeO (de naissance ou par réintégration). On en retrouve 18. La méthode précédement utilisée pour réaffectée la masse des poids en fonction des effectifs peut-être retenue

1- immigrés 5-témoins Ensemble des autres

nb 182 10 192 % des autres 95% 5% 100%

Poids_t5 64 364 93 256 157 620 % 41% 59% 100%

6 individus issus du ssech 2 : ils sont repérés comme des natif d’un DOM dans le recensement mais ne le sont pas selon leur réponse à l’enquête TeO.

• dans le recensement : o ils sont tous nés dans un DOM

• dans TeO o 4 sont nés en France et 2 dans un TOM

pas de cas similaire dans l’échantillon 5, on divise leur poids par deux même si on ne trouve pas leur contrepartie dans le témoin (somme des poids avant partage 2500). 4 issus du ssech 3 : ils sont repérés comme des descendants d’immigrés dans le recensement pas dans TeO.

• dans le recensement : nés en France d’un parent né à l’étranger • dans TeO : ils sont tous nés Français :

o 3 nés en France mais nés en 1951 et 1952 o 1 en Asie

39 issus du ssech 4 sont dans la catégorie autre :

- dans le recensement, les 39 ont un père né dans un DOM ; - dans TeO, 31 ont un père né dans un département de France métropolitaine, 8 ne

savent pas où. Pour les 43 observations issues des ssech 3 et 4, il n’y a pas de partage des poids car on n’a pas le lieu de naissance des parents pour l’échantillon témoin. Cela constitue une erreur limitée (le poids cumulé de cette population atteint 13 500). On divise leur poids par deux même si on ne trouve pas leur contrepartie.

VII-3 En sortie, poids_t6

En sortie, le poids_t6 , poids_t5 corrigé du coefficient de réaffectation de la masse des poids quand il y a partage.


Poids_t5 avant

partage Somme

moyenne Écart type

Poids_t6 après partage

% moyenne Écart-type

immigrés 6 468 041 765 1 809 3 234 021 10% 383 250 Natif d’un DOM 523 189 735 1 572 261 594 1% 367 184 Descendant d’un parent immigré*

5 835 203 715 1 726 2 896 653 9% 355 266

Descendant d’un parent étranger non immigré*

2 497 824 6 438 4 293 1 248 912 4% 3 219 2 112

Descendants d’un natif d’un DOM*

375 789 555 1 457 187 895 1% 278 173

autres 24 421 245 7 247 3 788 24 325 640 76% 7218 3 800 ensemble 3 317 1 844 32 175 664 100% 2975 1 479

* âgés de 18 à 50 ans

À noter : dans l’enquête emploi 2008, le nombre des descendants d’une personne née à l’étranger est estimé entre 4 et 4,6 millions âgés de 18 à 50 ans selon l’affectation des non réponses sur le pays des parents. Le nombre des descendants d’immigré n’est pas fiable dans le cas où le parent est cohabitant (récupération de la nationalité actuelle et non celle à la naissance). Variances des poids avant calage Il s’agit ici de vérifier la dispersion des poids selon les catégories de la populations retenues pour la diffusion. Les poids les plus élevées seront éventuellement tronqués.


Les immigrés , nés entre 1948 et 1990

La dispersion des poids est satisfaisante pour les immigrés, à pays de naissance donné. Le poids est toutefois tronqué pour deux observations d’origine turque qui sont tronquées à 2 fois le 99ème centile Pays de naissance

Effectif min p1 p99 max mediane max/min max/somme

Max/p99

tous 8265 36 47 1403 3075 366 85 0% 2,2Algérie 824 229 271 1661 2169 418 9 1% 1,3Maroc 891 229 257 1404 1665 395 7 0% 1,2Tunisie 287 257 285 1657 3075 428 12 2% 1,9SAOC 637 52 55 647 1402 129 27 1% 2,2ACGU 713 74 174 984 1981 257 27 1% 2,0Autres Afrique 236 251 293 1655 1660 430 7 1% 1,0Vietnam 332 36 39 613 956 113 26 2% 1,6Cambodge 217 38 40 502 760 109 20 3% 1,5Laos 192 38 38 557 955 108 25 4% 1,7Turquie 829 108 113 766 2967 150 28 2% 3,9Autre Asie 333 239 267 1657 2923 444 12 2% 1,8Portugal 841 240 276 1652 3075 421 13 1% 1,9Espagne 243 252 259 1121 1658 380 7 2% 1,5Italie 239 245 255 1018 1737 388 7 2% 1,7UE15 530 228 267 1657 2064 400 9 1% 1,2UE27 223 297 299 1655 1663 414 6 1% 1,0EEE 1 388 388 388 388 388 1 Ns NsSuisse 39 228 228 1490 1490 388 7 ns NsAutre Europe 243 116 248 1129 1386 400 12 1% 1,2Autres pays 415 241 296 1659 1660 399 7 1% 1,0

Les natif d’un DOM nés entre 1948 et 1990 L’écart entre le poids maximum et le poids minimum peut paraître élevé mais la définition intègre ici des Tomiens qui n’ont été tirés que dans le groupe « témoins ». Ils n’ont pas été surreprésentés et donc leur pondération peut être élevée. 7 observations ont un poids supérieur à 2 fois le 99ème centile ; ce sont tous des tomiens.

Effectif min p1 p99 max mediane max/min max/somme Max/p99

725 44 220 1210 9653 313 218 3% 8,0


Les descendants d’immigrés nés entre 1958 et 1990 Les observations suivantes voient leur poids redressés « manuellement » :

- les poids sont tronqués à deux fois le 99ème centiles pour les descendants de pères : o Tunisien (1 obs) o ACGU (1 obs) o Vietnam (1 obs)

- les poids sont tronqués à 5% de la masse des poids de la catégorie pour les descendants de pères :

o UE27 (1 obs)

- les poids sont tronqués à deux fois le 99ème centiles pour les descendants de mères : o Marocain (1 obs) o Tunisien (1 obs) o Afrique (1 obs)

- les poids sont tronqués à 5% de la masse des poids de la catégorie pour les descendants de pères :

o Vietnam (1 obs) o UE27 (2 obs)

Pays de naissance du père

Effectif min p1 p99 max median max/min Max /somme

Max/p99

tous 8131 23 30 1388 3376 314 144 0% 2,4

France 1163 25 31 1478 3038 336 123 1% 2,1

Dom-Tom 21 46 46 714 714 213 ns ns ns

Algérie 1276 35 209 1262 2508 355 72 0% 2,0

Maroc 694 40 179 1399 3032 341 76 1% 2,2

Tunisie 382 33 193 1208 3103 341 95 2% 2,6

SAOC 473 26 28 780 1061 104 41 2% 1,4

ACGU 311 26 28 585 1279 104 50 3% 2,2

Autres Afrique 120 123 173 880 1613 341 13 3% 1,8

Vietnam 203 26 29 528 2657 101 101 9% 5,0

Cambodge 177 27 28 373 551 96 21 3% 1,5

Laos 138 24 28 632 763 102 32 4% 1,2

Turquie 445 23 27 683 1060 106 45 2% 1,6

Autre Asie 66 36 36 1191 1191 322 ns ns ns

Portugal 825 44 219 1307 2782 349 63 1% 2,1

Espagne 531 42 217 1859 3265 341 77 1% 1,8

Italie 723 76 228 1607 3267 339 43 1% 2,0

UE15 211 33 55 1195 1323 334 41 2% 1,1

UE27 120 40 79 2042 2847 290 71 6% 1,4

EEE 2 283 283 504 504 394 ns ns ns

Suisse 22 125 125 1636 1636 330

Autre Europe 106 214 216 1532 3376 351 16 7% 2,2

Autres pays 122 36 49 2472 2807 326 77 5% 1,1


Pays de naissance de la mère

Effectif min p1 p99 max médiane max/min max/ somme

Max/p99

tous 8167 23 30 1388 3376 314 144 0% 2,4 France 1915 24 32 1438 2847 333 117 0% 2,0 Dom-Tom 25 37 37 497 497 212 Algérie 1072 29 185 1353 2492 349 86 1% 1,8 Maroc 635 35 108 1178 3032 342 86 1% 2,6 Tunisie 325 33 193 1208 3103 333 95 2% 2,6 SAOC 402 25 28 773 1061 104 42 2% 1,4 ACGU 261 26 28 608 1279 102 50 4% 2,1 Autres Afrique 124 30 31 930 3038 328 100 6% 3,3 Vietnam 195 25 26 1358 2657 105 108 9% 2,0 Cambodge 152 27 28 424 551 98 21 3% 1,3 Laos 128 24 28 632 763 94 32 5% 1,2 Turquie 419 23 27 619 980 106 42 2% 1,6 Autre Asie 76 29 29 1191 1191 307 42 5% 1,0 Portugal 751 41 225 1430 2782 353 67 1% 1,9 Espagne 519 96 222 1859 3265 338 34 1% 1,8 Italie 525 34 216 1537 3267 343 96 1% 2,1 UE15 315 30 86 1478 2244 347 74 2% 1,5 UE27 113 95 137 2534 2822 308 30 6% 1,1 EEE Suisse 22 85 85 1280 1280 326 Autre Europe 89 162 162 3376 3376 328 Autres pays 104 31 95 890 1080 306 35 3% 1,2

Les descendants de Natif d’un DOM nés entre 1958 et 1990 La distribution des poids est satisfaisante. Il n’y a pas de correction


652 103 120 1082 814 224 79,2 4% 7,6

Le reste de la population Sur le champ de ceux qui sont nés après 1957


Pays de naissance de la mère

Effectif min p1 p99 max mediane max/min max/ somme

Max/p99

Descendants de rapatriés

258 28 144 19406 23344 2661 831 3% 1,2

Descendants d’expatriés

154 51 183 10116 13316 2647 262 3% 1,3

Français par réintégration

100 41 43 1032 1052 371 26 3% 1,0

autres 2699 20 85 17958 35000 5954 1790 0% 1,9

=> en sortie poids_t7 avec valeurs tronquées.


VIII- CALAGE SUR LES MARGES DE l’EAR 2008 VIII-1. PRINCIPE DU CALAGE SUR MARGES2 Soit la population complète U={1…k…N} de N individus, dans laquelle a été tiré l’échantillon s de l’enquête de taille n. Pour tout individu k de U, on note kπ sa probabilité d’être tiré dans

l’échantillon s (dans le cas d’un sondage aléatoire simple, cette probabilité dite d’inclusion vaut n/N). Soit Y une variable d’intérêt, pour laquelle on désire estimer le total dans la population :

∑∈

=Uk

kyY

L’estimateur de Y utilisé classiquement est l’estimateur de Horviz-Thompson :

∑ ∑∈ ∈

==sk sk

kkkk

ydyYππ1ˆ

Utiliser cet estimateur sans biais de Y revient à affecter à chaque individu de l’échantillon un poids kd égal à l’inverse de sa probabilité d’inclusion (ou coefficient d’extrapolation N/n dans le

cas d’un sondage aléatoire simple). L’idée du calage est d’utiliser une information auxiliaire (X1….XJ), connues dans l’échantillon s et dont on connaît les totaux sur l’ensemble de la population afin d’améliorer l’estimateur de Y :

∑∈

=sk

kkw ywY

Les poids kw doivent être les plus proches possibles des poids de sondage kd tout en vérifiant

les équations de calage :

∑∈

==∀sk

jjkk XxwJj ....1 .

Le choix des marges se porte sur des variables explicatives de la non réponse :

• sexe, âge • activité • type d’immeuble • taille d’agglomération • région

VIII-2. L’EAR 2008 L’enquête TeO s’est déroulée sur la fin de l’année 2008 et le début de l’année 2009. On retient donc comme source de référence pour le calcul des marges l’enquête annuelle du recensement de l’année 2008 (EAR2008). La taille de cette source (près de 5 millions d’observations sur le champ des personnes nées entre 1958 et 1990 vivant dans un ménage ordinaire en France métropolitaine) est le principal avantage de l’EAR. En particulier, elle permet mesurer des caractéristiques sur les populations rares telles que les natif d’un DOM (moins de 1% de la population). En contrepartie, le mode de questionnement est très différent de celui de l’enquête TeO. L’EAR est pour l’essentiel auto administrée et sans doute un seul répondant pour

2 Pour en savoir plus, cf. La macro CALMAR redressement d’un échantillon par calage sur marges, Olivier Sautory, document de travail de la DSDS n° F9310, I nsee 1993.


l’ensemble du ménage. Ainsi de nombreuses caractéristiques ne peuvent pas être calées en raison d’un mode de questionnement trop différent, par exemple :

- le diplôme de l’individu fait l’objet d’une question dans l’EAR et d’un questionnement détaillé dans TeO. Concernant les immigrés, la question des équivalences des diplômes est nécessairement traitée différemment.

- Le statut d’occupation du logement. Dans le recensement, c’est la personne de référence qui remplit le bulletin logement. Dans TeO, c’est l’individu retenu qui n’est pas systématiquement personne de référence de son logement.

- La situation principale d’emploi. Les questions posées sont les mêmes mais manifestement la nature de l’information collectée diffère trop pour permettre un calage comme on peut le voir sur le tableau ci-dessous. Par suite, un calage lié à l’activité d’ego (PCS, statut…) n’est pas retenu.

immigrés TEO avant calage SITUAE EAR 2008 (champ ménages ordinaires) : SITUAT_R

Eff non pondéré

Eff pondéré % pondéré EAR 2007 (sondage)

Eff pondéré % pondéré

Actif occupé, yc apprenti

5 567 2 135 791 66,1 58,5 2 070 581 57,9

Étudiant 336 135 014 4,2 6,8 246 518 6,9

Chômeur 968 361 983 11,2 12,2 417 237 11,7

Retraité, autre situation

446 183 675 5,7 9,2 369 820 10,3

Homme ou femme au foyer

1 127 414 887 12,8 13,3 471 560 13,2

Ensemble 8 444 3 231 349 100,0 100,0 3 575 716 100,0


VIII-3. LE CALAGE VIII-3.1 trois sous populations La procédure du calage traite séparément les trois populations suivantes : On retient ici une définition des immigrés la plus proche de celle de l’EAR. Le cas des français par réintégration est spécifique car dans le recensement cette modalité de réponse n’est pas offerte. Les individus doivent se classer entre français de naissance, français par acquisition et étranger. La solution retenue constitue à reclasser - pour le calage - les Français par réintégration dans Teo selon leur réponse donnée au recensement de 2007, soit sur les 225 concernées :

• 23 se sont déclarés français de naissance • 188 français par acquisition • 8 étrangers • 6 NSP : reclassés en français par acquisition

• Nés à l’étranger Lnaise=’2’ • nationalité INAT =

o ‘1’ : français par réintégration o ‘2’ : français par acquisition, reclassés selon inat_x de l’EAR2007 o ‘3’ : étranger

� 8 444 � Les natifs d’un DOM et TOM sont définis pour être le plus proche de la définition de l’EAR.

o Nés en France Lnaise=’1’ dans un DOM ou TOM o Sans condition de nationalité

� 725 (dont 712 DOM)

� Le reste de la population (� 12 592 observations). Il comporte les descendants d’un parent né à l’étranger, les descendants d’un parent né dans un dom et les autres populations. Les trois populations TEO avant calage EAR2008 - champ

ménages ordinaires Enquête emploi, 2008

Eff non pondéré

Eff pondéré % pondéré Eff pondéré % pondéré

Eff pondéré % pondéré

Immigrés 8 444 3229652 10,0 3 575 716 10.3 3 329 459* 9,5

Natif d’un DOM ou tomiens

725 305368 0,9 307 602 0.9 208 685** 0,6

Autres 12 592 28633648 89,1 30 816 880 88,8 31 350 507 89,9

ensemble 21 761 32 175 664 100,0 34 700 199 100.0 34 889 037 100,0

Champ : France métropolitaine, ménages ordinaires nés entre 1948 et 1990 * dans l’enquête emploi, les français de naissance comprennent les français par réintégration ** dans l’enquête emploi, seuls les natif d’un DOM sont comptés et pas les tomiens

Avant calage, les ordres de grandeurs sont proches entre les trois sources considérées ici.


VIII-3.2 Calage des immigrés

• structure sexe et âge : SEXAGD TEO : SEXEE et AGE EAR : SEXE_R et ANAI_R

TEO avant calage : EAR 2008 (champ ménages

ordinaires)

Eff non pondéré Eff pondéré % pondéré Eff pondéré % pondéré

Homme entre 1984 et 1990

254 112818 3,5 139 793 3,9


322 134027 4,2 156 432 4,4


495 191211 5,9 217 967 6,1


582 220873 6,8 238 515 6,7


565 211975 6,6 251 467 7,0


596 225781 7,0 231 370 6,5


519 183352 5,7 212 335 5,9


627 251191 7,8 262 245 7,3

Femme entre 1984 et 1990

276 110973 3,4 169 032 4,7

Femme entre 1979 et 1983 442 176768 5,5 202 416 5,7

Femme entre 1974 et 1978 586 212780 6,6 238 782 6,7

Femme entre 1969 et 1973 666 235387 7,3 255 955 7,2

Femme entre 1964 et 1968 707 263041 8,1 262 354 7,3

Femme entre 1959 et 1963 637 242348 7,5 251 638 7,0

Femme entre 1954 et 1958 611 228479 7,1 236 426 6,6

Femme entre 1948 et 1953 559 228652 7,1 248 990 7,0

Tous 8444 3 229 652 100,0 3575716 100,0

• vie en couple et statut matrimonial : COUMAT • vie en couple

TEO : COUPLEE : EAR : COUPLE_R COUPLEE : attention la modalité 2 (vie en couple non cohabitant : l’individu est reclassé selon sa réponse au

recensement 2007 : 90% en couple et 10% en célibat)

• statut matrimonial TEO : MATRIE EAR : MATR_R


TEO avant calage : EAR 2008 (champ ménages ordinaires)


Célibataire en couple 608 246513 7,6 332 730 9,3

Célibataire isolé 1309 515014 16,0 665 878 18,6

Marié en couple 5569 2080830 64,4 2 150 503 60,1

Marié isolé 207 85412 2,6 114 767 3,2

veuf 162 60697 1,9 60 836 1,7

Divorcé en couple 129 53681 1,7 63 482 1,8

Divorcé isolé 461 187506 5,8 187 521 5,2

tous 8444 3 229 652 100,0 3575716 100,0


• Pays de naissance : TEO_EGO TEO : PIDOMNE EAR : PNAI_C_R

TEO avant calage EAR 2008 (champ ménages ordinaires)

Eff non pondéré


Turquie 830 175895 5,5 212 322 5,9

Afrique centrale, Golfe de guinée

731 218999 6,8 235 837 6,6

Vietnam Laos Cambodge 772 104088 3,2 115 352 3,2

Sahel occidental 664 104951 3,3 136 528 3,8

Algérie 884 439259 13,6 476 442 13,3

Maroc 900 422737 13,1 511 983 14,3

Portugal 852 414839 12,8 415 549 11,6

Italie, Espagne 488 214753 6,7 217 532 6,1

Afrique 540 263490 8,2 305 065 8,5

UE15 532 257078 8,0 270 850 7,6

UE27 222 112637 3,5 110 410 3,1

Autre europe 265 120433 3,7 112 116 3,1

Asie 347 179953 5,6 223 989 6,3

Moyen Orient, Amérique, Océanie

417 200542 6,2 231 742 6,5

Ensemble 8444 3 229 652 100,0 3 575 716 100,0

• Nationalité : INAT_D

TEO : INAT (la modalité des français rétingrés est reclassé selon INAT_X de l’EAR2007) EAR : INTA_R


Eff non pondéré


Français par acquisition 3 652 1285850 39,8 1 468 910 41,1

étranger 4 793 1943802 60,2 2 106 806 58,9

Ensemble 8444 3 229 652 100,0 3 575 716 100,0

• Région de résidence : ZREGF TEO avant calage EAR 2008 (champ ménages

ordinaires)

Eff non pondéré


Ile de France 3296 1312994 40,7 1 504 330 42,1

Centre 902 320467 9,9 350 559 9,8

Nord 331 119162 3,7 114 742 3,2

Nord-Est 794 278424 8,6 289 891 8,1

Nord-Ouest 471 153738 4,8 164 102 4,6

Sud-Ouest 648 262233 8,1 268 639 7,5

Sud 977 342647 10,6 424 673 11,9

Sud-Est 1025 439988 13,6 458 780 12,8

Ensemble 8444 3 229 652 100,0 3 575 716 100,0


• Tranche d’unité urbaine et type d’habitat : TUMAI


Eff non pondéré


< 100 000 hab, maison 1614 695360 21,5 647 068 18,1

, autre 926 357755 11,1 459 128 12,8

100 000 hab et plus, maison 831 264161 8,2 270 850 7,6

Autre 1910 666353 20,6 795 002 22,2

Agglo parisienne, maison 673 251886 7,8 250 543 7,0

autre 2491 994137 30,8 1 153 125 32,3

Ensemble 8444 3 229 652 100,0 3 575 716 100,0

• Calage des poids par la méthode du rakin ratio, 5 itérations n min 1er centile moyenne 99ème

centile max somme Écart

type Rapport des poids 8444 0,62 0,72 1,12 1,80 2,77

Poids_t7 : avant calage

8444 36 46 382 1393 3075 3229652 248,462

Poids_t8 : après calage

8444 30 49 423 1675 4237 3575716 297,133

VIII-3.3 Calage des personnes née dans un Dom


• structure sexe et âge TEO : SEXEE et AGE EAR : SEXE_R et ANAI_R




102 40379 15,4 53 215 18,3


93 32876 12,6 37 923 13,0


137 51862 19,8 47 665 16,4


115 46810 17,9 55 663 19,1

Femme entre 1964 et 1973 96 31822 12,2 39 388 13,5

Femme entre 1948 et 1963 169 57846 22,1 57 118 19,6

Tous 712 261594 100 290 972 100

• vie en couple et statut matrimonial • vie en couple

TEO : COUPLEE : EAR : COUPLE_R COUPLEE : attention la modalité 2 (vie en couple non cohabitant : l’individu est reclassée selon sa réponse au





Eff non pondéré


Célibataire en couple 137 52038 19,9 57115 19,6 Célibataire isolé 218 81103 31,0 97945 33,7 Marié, veuf ou divorcé 357

128453 49,1

135912 46,7 tous 712 261594 100 290 972 100

• Région de résidence


Eff non pondéré


Ile de France 398 142441 54,5 161698 55,6

Centre et Nord 90 38427 14,7 43797 15,1

Ouest 107 41427 15,8 44183 15,2

Sud et Sud Est 117 39300 15,0 41294 14,2

Ensemble 712 261594 100 290 972 100

• Tranche d’unité urbaine


Eff non pondéré


< 100 000 hab 163 67803 26.0 78895 27,1 100 000 hab et plus 175 59681 22,8 67334 23,1 Agglomération parisienne 374 134111 51,3 144744 49,7 Ensemble 712 261594 100 290 972 100

• Calage des poids par la méthode du rakin ratio, 5 itérations

n min 1er centile moyenne 99ème

centile max somme Écart

type Rapport des poids 712 0,79 0,82 1,11 2,24 2,64 0,24


712 216 220 367 1210 1453 261594 184


712 186 203 409 1207 1818 290972 219


VIII-3.4 Calage des autres

• structure sexe et âge TEO : SEXEE et AGE EAR : SEXE_R et ANAI_R

TEO avant calage : EAR 2008 (champ ménages

ordinaires)



911 1107153 3,9 1 089 930 3,5


894 1128283 3,9 1 361 735 4,4


969 1625880 5,7 1 676 243 5,4


846 1552873 5,4 1 615 741 5,2


809 1663812 5,8 1 871 848 6,1


646 1733132 6,1 1 863 795 6,1


508 1584121 5,5 1 844 051 6,0


221 1353582 4,7 1 763 749 5,7


176 1648851 5,8 2 115 508 6,9


876 967381 3,4 1 051 221 3,4


981 1396693 4,9 1 362 756 4,4

Femme entre 1979 et 1983 1019 1600680 5,6 1 700 342 5,5

Femme entre 1974 et 1978 919 1641098 5,7 1 646 842 5,3

Femme entre 1969 et 1973 960 1969267 6,9 1 904 698 6,2

Femme entre 1964 et 1968 716 1871973 6,5 1 912 354 6,2

Femme entre 1959 et 1963 656 1998504 7,0 1 906 027 6,2

Femme entre 1954 et 1958 283 1788321 6,3 1 872 722 6,1

Femme entre 1948 et 1953 202 2002043 7,0 2 257 319 7,3

Tous 12 592 28633648 100,0 30 816 880 100,0

• vie en couple et statut matrimonial • vie en couple

TEO : COUPLEE : EAR : COUPLE_R COUPLEE : attention la modalité 2 (vie en couple non cohabitant : l’individu est reclassée selon sa réponse au






Célibataire en couple 2 068 5045690 17,6 5 030 434 16,3

Célibataire isolé 5 409 7835380 27,4 9 162 899 29,7

Marié en couple ou isolé 4 402 13089926 45,7 13 827 400 44,9 Veuf ou divorcé en couple

208 843505 3,0 787 479 2,6

Veuf ou divorcé isolé 505 1819147 6,4 2 008 670 6,5

tous 12 592 28633648 100,0 30 816 880 100,0

• Pays de naissance

TEO : PIDOMNE EAR : PNAI_C_R


Eff non pondéré


France 12 302 27977372 97,7 29 895 370 97,0

Afrique 182 454805 1,6 634 599 2,1

Autres pays 108 201471 0,7 286 911 0,9

Ensemble 12 592 28633648 100,0 30 816 880 100,0

• Nationalité

TEO : INAT (la modalité des français réintégrés est reclassé selon INAT_X de l’EAR2007) EAR : INTA_R

TEO avant calage EAR 2008 (champ ménages

ordinaires)

Eff non pondéré


Français de naissance 11 272 28112622 98,2 30 366 259 98,5

Français par acquisition 1 196 473490 1,7 368 594 1,2

étranger 124 47536 0,2 82 027 0,3

Ensemble 12 592 28633648 100,0 30 816 880 100,0


• Région de résidence


Eff non pondéré


Ile de France 3 509 4269829 14,9 5 255 197 17,1

Centre 1 705 5237443 18,3 5 539 440 18,0

Nord 869 2580949 9,0 2 158 549 7,0

Nord-Est 1 252 2700258 9,4 2 723 048 8,8

Nord-Ouest 997 4551956 15,9 4 386 510 14,2

Sud-Ouest 1 128 3020100 10,6 3 352 013 10,9

Sud 1 484 2698078 9,4 3 728 537 12,1

Sud-Est 1 648 3575034 12,5 3 673 628 11,9

Ensemble 12 592 28633648 100,0 30 816 880 100,0

• Tranche d’unité urbaine et type d’habitat


Eff non pondéré


< 100 000 hab, maison 3 439 13728315 47,9 14 048 702 45,6

, autre 1 292 2872340 10,0 3 580 375 11,6

100 000 hab et plus, maison 1 985 4209487 14,7 3 978 490 12,9

Autre 2 567 4021571 14,0 4 729 804 15,4

Agglo parisienne, maison 830 992803 3,5 1 251 527 4,1

autre 2 479 2809132 9,8 3 228 025 10,5

Ensemble 12 592 28633648 100,0 30 816 880 100,0

• Calage des poids par la méthode du rakin ratio, 5 itérations

n min 1er centile moyenne 99ème

centile max somme

Rapport des poids 12592 0,5 0,6 1,1 1,8 3,0 13 541


12592 20

30

2 277 14 178 44 055

28 667 192


12592 13

29

2 447 16 809 59 480

30 816 880

VIII-4. EN SORTIE poids_t8 =poids08 : poids après calage sur l’EAR2008

Les sources de référence : l’EAR 2008 et l’enquête emploi 2008


VIII-5. VARIANCES DES POIDS PAR CATÉGORIES D’INTÉRÊT On utilise ici les définitions retenues pour la diffusion (variables group1, group2, regionnaise…) Les immigrés , nés entre 1948 et 1990

La dispersion des poids est satisfaisante pour les immigrés, à pays de naissance donné. Pays de naissance


Max/p99

tous 8265 30 49 1682 4237 381 143 0% 2,5Algérie 824 203 251 1850 2696 455 13 1% 1,5Maroc 891 229 274 1857 2313 490 10 0% 1,2Tunisie 287 263 270 1919 4237 490 16 3% 2,2SAOC 637 50 59 798 1622 161 32 1% 2,0ACGU 713 65 142 1164 2961 271 46 1% 2,5Autres Afrique 236 257 271 1741 2250 503 9 2% 1,3Vietnam 332 30 36 626 903 117 31 2% 1,4Cambodge 217 34 38 464 842 118 25 3% 1,8Laos 192 31 34 593 927 118 30 3% 1,6Turquie 829 101 109 975 2287 192 23 1% 2,3Autre Asie 333 240 287 2253 3366 549 14 2% 1,5Portugal 841 212 241 1603 2207 424 10 1% 1,4Espagne 243 215 233 1462 1833 393 9 2% 1,3Italie 239 189 242 1218 1659 392 9 2% 1,4UE15 530 201 250 2118 3150 418 16 1% 1,5UE27 223 211 226 1976 2290 387 11 Ns nsEEE 1 311 311 311 311 311 1 ns NsSuisse 39 223 223 954 954 348 4 6% 1,0Autre Europe 243 112 217 1154 1703 386 15 2% 1,5Autres pays 415 209 261 1923 2200 462 11 1% 1,1

Les natifs d’un DOM nés entre 1948 et 1990 L’écart entre le poids maximum et le poids minimum peut paraître élevé mais la définition intègre ici des Tomiens qui n’ont été tirés que dans le groupe « témoins ». Ils n’ont pas été surreprésentés et donc leur pondération peut être élevée.

Effectif min p1 p99 max sum max/min max/somme Max/p99

712 186 203 1207 1818 290972 68 2,3% 3 ,4


Les descendants d’immigrés nés entre 1958 et 1990

trois observations sont tronquées in fine : - 1 autres afriques telle que la pondération maximale soit au plus égale à 2 fois le 99ème

centile. - 2 UE27, telle que la pondération maximale soit au plus égale à 5% de la masse de la

catégorie

Pays de naissance du père


Max/p99

tous 8131 13 27 1566 4064 327 308 0,1% 3France 1163 20 36 1686 3454 373 172 0,7% 2,0Dom-Tom 21 56 56 719 719 224 ns ns nsAlgérie 1276 50 155 1503 2580 402 52 0,4% 1,7Maroc 694 47 130 1751 3055 352 65 1,1% 1,7Tunisie 382 38 151 1374 2244 362 58 1,4% 1,6SAOC 473 20 26 942 1932 109 99 2,6% 2,1ACGU 311 17 25 741 1315 114 79 2,8% 1,8Autres Afrique 120 129 147 969 2356 383 18 4,6% 2,4Vietnam 203 24 27 584 1069 110 45 3,6% 1,8Cambodge 177 21 23 379 469 104 22 2,3% 1,2Laos 138 17 17 605 716 111 43 3,6% 1,2Turquie 445 13 17 794 1616 104 123 2,6% 2,0Autre Asie 66 39 39 1344 1344 363 35 5,1% 1,0Portugal 825 44 143 1610 2513 358 56 0,7% 1,6Espagne 531 43 127 1913 4064 365 95 1,7% 2,1Italie 723 93 138 1965 3612 362 39 1,1% 1,8UE15 211 45 92 1246 1575 348 35 1,8% 1,3UE27 120 48 61 2609 3104 299 65 6,6% 1,2EEE 2 203 203 596 596 399 ns ns NsSuisse 22 120 120 1786 1786 393 ns ns nsAutre Europe 106 113 114 1703 2808 366 25 6,2% 1,6Autres pays 122 42 46 1994 2295 373 55 4,1% 1,2

Les descendants de Natif d’un DOM nés entre 1958 et 1990 La distribution des poids est satisfaisante. Deux observations présentent un poids élevé. Leurs poids sont tronqués à 3000 (un peu plus de 2 fois le 99ème centile).


652 85 127 1354 7399 259 87,4 3,4 5,5

Le reste de la population


Sur le champ de ceux qui sont nés après 1957 Pays de naissance de la mère

Effectif min p1 p99 max mediane max/min max/ somme

Max/p99

Descendants de rapatriés

258 258 33 195 19625 2803 685 2,4% 1,2

Descendants d’expatriés

154 154 74 259 18636 2841 261 3,7% 1,3

Français par réintégration

100 100 39 42 1295 389 34 3,4% 1,0

autres 2699 2699 25 94 20843 6481 1660 0,2% 1,9

=> En sortie : poids_t9 corrigé pour les 3 observations tronquées. 21761 obs


Pondérations de l’enquête TeO - ADISP · 2015-07-22 · Pondérations de l’enquête TeO Objet...

Documents

Transcript of Pondérations de l’enquête TeO - ADISP · 2015-07-22 · Pondérations de l’enquête TeO Objet...