Plan de gestion des voies d’accès et directeur d’entretien de chemins UA 031-51 et 031-52 Éric...
-
Upload
come-armand -
Category
Documents
-
view
105 -
download
0
Transcript of Plan de gestion des voies d’accès et directeur d’entretien de chemins UA 031-51 et 031-52 Éric...
Plan de gestion des voies d’accès et directeur d’entretien de cheminsUA 031-51 et 031-52Éric Michaud, ing.f. M. Env.Direction générale de la Capitale-Nationale et de la Chaudière-AppalachesResponsable certification forestière Forest Stewardship Council (FSC) Capitale-Nationale
2
Plan de la présentation
1- Pourquoi un plan de gestion des voies d’accès? Pourquoi un plan de gestion des voies d’accès?
2- Présentation du plan de gestion des voies d’accès produit par Présentation du plan de gestion des voies d’accès produit par Scierie DionScierie Dion
3- Consultation du plan de gestion des voies d’accès à la TGIRT Consultation du plan de gestion des voies d’accès à la TGIRT
4- Proposition pour l’unité d’analyse Proposition pour l’unité d’analyse
5- Proposition de catégorie pour l’évaluation du niveau d’utilisation Proposition de catégorie pour l’évaluation du niveau d’utilisation des zonesdes zones
3
Pourquoi un plan de gestion des voies d’accès?
Orientation 6 du PDIRT - Objectif 6.1 :Orientation 6 du PDIRT - Objectif 6.1 :Élaborer un plan de gestion des chemins pour favoriser la mise en valeur des ressources, tout en réduisant son impact sur l’environnement et en prévoyant notamment
d’adapter nos pratiques aux changements du climat et aux épisodes climatiques extrêmes.
Obligation FSC - Indicateur 6.3.4 : Obligation FSC - Indicateur 6.3.4 : Le gestionnaire a un plan stratégique de la gestion des voies d’accès pour minimiser et atténuer les impacts négatifs causés par les chemins.
4
Plan de gestion des voies d’accès de Scierie Dion
Production d’un plan de gestion des voies d’accès par Scierie Dion pour répondre aux obligation FSC - indicateur 6.3.4
Éléments du plan de gestion– Localisation du territoire;– Historique du développement du réseau routier;– Niveau d’analyse - Bassin versant de niveau 2;– Enjeux associés au chemin forestier;– Identification des activités et des impacts reliés au chemin
forestier (sédimentation, fragmentation, etc.);– Harmonisation au PAIF;– Actions à prendre suivant activités et impacts.
5
Consultation du plan de gestion des voies d’accès
L’indicateur 6.3.4 de la norme FSC spécifie que : Le Le gestionnaire collabore avec le gouvernement et autres gestionnaire collabore avec le gouvernement et autres autorités pertinentes pour mettre en œuvre le plan.autorités pertinentes pour mettre en œuvre le plan.– Présentation d’aujourd’huiPrésentation d’aujourd’hui– Comité chemin CRÉComité chemin CRÉ
6
Unité d’analyse
Présentation et proposition de l’unité d’analyse Présentation et proposition de l’unité d’analyse pour lien avec la planificationpour lien avec la planification
7
Unité d’analyse
La proposition de l’unité d’analyse est les zones UTP et ZHV
Zones Superficie (Km2)Unité territoriale de
référence
UTP 150 Unité de drainage
ZHV 80 Unité de drainage
Aire de trappe 15-100 Chemin, cours d’eau, sommet de montagne
Zone de chasse 37 Limites physiques (chemins, cours d’eau)
Bassin versant niveau 2
150 Unité de drainage
8
DÉMONSTRATION CARTOGRAPHIQUE DES DIVERSES UNITÉS D’ANALYSE
9
10
11
12
EXEMPLE DE CATÉGORISATION D’UTP (UTP 3) ET D’UNE ZHV (ZHV 103)
13
14
Catégories pour l’évaluation du niveau d’utilisation des UTP-ZHV
15
Plan directeur d’entretien de chemins forestiers
Catégories pour l’évaluation du niveau d’utilisation sous analyse:
a)a) Hébergement commercialHébergement commercial
b)b) Hébergement individuelHébergement individuel
c)c) RécréotourismeRécréotourisme
d)d) Accès à un plan d’eauAccès à un plan d’eau
e)e) Bâtiment publicBâtiment public
f)f) Prélèvement de la ressource fauniquePrélèvement de la ressource faunique
g)g) Travaux commerciaux Travaux commerciaux
16
Démonstration d’une évaluation d’utilisation des UTP-ZHV
17
18
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
A) Catégorie de droit d’utilisation: HÉBERGEMENT COMMERCIAL
Type de droit: Pourvoiries Campings aménagés ou semi-aménagés Camps forestiers
Critère d’évaluation: La capacité d’hébergement
Indicateurs:Pourvoiries et camps forestiers = Nombre de lits
Campings = Nombre d’emplacements par site
19
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
20
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
CONSTAT
Présence d’un camping au sud du
lac Picard:
9 sites
3 POINTS
Classes crées à partir des données
recueillies sur leurs capacités d'hébergement
POURVOIRIES CAMPING 1 POINT 1 à 16 1 POINT 1 à 4
2 POINTS 17 à 48 2 POINTS 5 à 8 3 POINTS 49 et + 3 POINTS 9 et +
21
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
B) Catégorie de droit d’utilisation: HÉBERGEMENT INDIVIDUEL
Type de droit: Villégiature
Critère d’évaluation: Chaque site
Indicateurs:Nombre total de sites par bloc d’analyse (UTP ou ZHV)
22
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
23
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
CONSTAT
Présence de baux de villégiature et de camps de trappeurs non-autochtones.
71 baux de villégiature 2 camps de trappeurs
non-autochtones
3 POINTS
Classes selon le nombre de site par bloc
VILLÉGIATURE
1 POINT 1 à 7 2 POINTS 8 à 19 3 POINTS 20 et +
24
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
C) Catégorie de droit d’utilisation: RÉCRÉOTOURISME
Type de droit: Sentiers
Critère d’évaluation: Chaque regroupement de sentiers
Indicateurs:Présence par bloc d’analyse
25
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
26
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
CONSTAT
Présence de sentiers de VTT
Sentiers Quad Nature
PRÉSENCE: 1 POINT
ABSENCE: AUCUN POINT
1 POINT
Présence de sentiers dans le bloc
SENTIERS
1 POINT
27
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
D) Catégorie de droit d’utilisation: ACCÈS À UN PLAN D’EAU
Type de droit: Quais et rampes de mise à l’eau
Critère d’évaluation: Quais et rampes de mise à l’eau
Indicateurs:Superficie du plan d’eau desservi
***Cet indicateur pourrait être revu en fonction du critère jour/personne/lac
28
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
29
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
CONSTAT
Présence de plan d’eau en importance (superficie)
Lacs totalisant 8,59km²
2 POINTS
Classes selon le nombre de site par bloc
QUAIS ET RAMPES
1 POINT 0,3 à 7,7 km² 2 POINTS 7,8 à 38,9 km² 3 POINTS 38,9 km² et +
30
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
E) Catégorie de droit d’utilisation: BÂTIMENT PUBLIQUE
Type de droit: Poste d’accueil de territoires fauniques structurés et base de plein air
Critère d’évaluation: Chaque site
Indicateurs:Présence par bloc d’analyse
31
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
CONSTAT
Aucun poste d’accueil ou base de
plein air dans cette ZHV
Présence de bâtiment publique par bloc
POSTE D'ACCUEIL OU BASE DE PLEIN AIR
3 POINTS
32
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
F) Catégorie de droit d’utilisation: PRÉLÈVEMENT DE LA RESSOURCE FAUNIQUE
Type de droit: Taux de fréquentation par lac
Critère d’évaluation: Jour/personne/lac
Indicateurs:Nombre de jour/personne/lac par bloc d’analyse
33
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
34
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
CONSTAT
13 lacs de pêche dans la ZHV 103 de la ZEC Batiscan-Neilson;
La pêche amène de l’achalandage dans le secteur;
Des indicateurs seront élaborés à partir des données: jour/personne/lac.
***L’analyse a été faite sur les lacs de la ZHV 103 et non sur l’ensemble des lacs de pêche des ZECS et réserves fauniques.
35
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
Constat
Toutes les UTP-ZHV seraient calculées et un gradient serait élaboré.
Qu’est-ce qu’un niveau d’utilisation faible, modéré ou élevé?
ZHV 103: Secteur Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
Lac de pêche de la ZHV Nombre de
jour/personne
Lac Aaron 790 Lac Athlone 171 Lac Bogève 50 Lac Hélène 760
Lac MacStay 417 Lac Marguerite 647
Lac Neilson 913 Lac Philo 467
Lac Picard 1089 Lac Ressan 119 Lac Sorcis 103
Lac Tallueua 160 Lac Tête Rouge 36
Nombre de jour/personne par lac dans ZHV 103
Nombre de lacs Nombre de J/P/Lac
4 1 à 150 4 151 à 500
4 501 à 1089
13 5722
36
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
G) Catégorie de droit d’utilisation: TRAVAUX COMMERCIAUX
Type de droit: Chantiers de récolte
Critère d’évaluation: Chaque secteur de récolte: coupes commerciales
Indicateurs:Présence par bloc d’analyse
***DÉMONSTRATION SUR LA PLANIFICATION 2012-13 (PAIF 031-51)
37
CARTE ZHV COUPES COMMERCIALES
38
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
CONSTAT
Présence de coupes commerciales
Aucune coupe prévue en 2012-13 dans cette ZHV.
0 POINT
Présence de coupes commerciales
COUPES COMMERCIALES
3 POINTS
39
Évaluation ZHV 103-Secteur Lac Aaron-Hélène-Marguerite UA 031-52
CONSTAT FINAL DU SECTEUR À L’ÉVALUATION
Total des points:9 POINTS
(la catégorie F n’a pas pu être comptabilisée)
Chaque UTP-ZHV sera analysée
Les constats permettront l’établissement d’un gradient par UA.
Niveau d’utilisation
Peu Peu
0-5 points
MoyenMoyen
6-10 points
TrèsTrès
11-20 points
40
Démonstration d’une évaluation pour UTP
41
42
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
A) Catégorie de droit d’utilisation: HÉBERGEMENT COMMERCIAL
Type de droit: Pourvoiries Campings aménagés ou semi-aménagés Camps forestiers
Critère d’évaluation: La capacité d’hébergement
Indicateurs:Pourvoiries et camps forestiers = Nombre de lits
Campings = Nombre d’emplacements par site
43
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
44
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
CONSTAT
Présence de sites de camping rustique au lac Simon
3 sites de camping
1 POINT
Classes crées à partir des données recueillies sur leurs capacités
d'hébergement
POURVOIRIES CAMPING 1 POINT 1 à 16 1 POINT 1 à 4
2 POINTS 17 à 48 2 POINTS 5 à 8 3 POINTS 49 et + 3 POINTS 9 et +
45
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
B) Catégorie de droit d’utilisation: HÉBERGEMENT INDIVIDUEL
Type de droit: Villégiature
Critère d’évaluation: Chaque site
Indicateurs:Nombre total de sites par bloc d’analyse
46
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
47
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
CONSTAT
Présence de baux de villégiature, de camps de trappeurs non-autochtones et d’un refuge.
59 baux de villégiature 2 camps de trappeurs non-
autochtones 1 refuge
3 POINTS
Classes selon le nombre de site par bloc
VILLÉGIATURE
1 POINT 1 à 7 2 POINTS 8 à 19 3 POINTS 20 et +
48
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
C) Catégorie de droit d’utilisation: RÉCRÉOTOURISME
Type de droit: Sentiers
Critère d’évaluation: Chaque regroupement de sentiers
Indicateurs:Présence par bloc d’analyse
49
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
50
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
CONSTAT
Présence de sentiers de VTT
Sentiers Quad Nature
Présence de sentiers divers
PRÉSENCE: 1 POINT
ABSENCE: AUCUN POINT
1 POINT
Présence de sentiers dans le bloc
SENTIERS
1 POINT
51
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
D) Catégorie de droit d’utilisation: ACCÈS À UN PLAN D’EAU
Type de droit: Quais et rampes de mise à l’eau
Critère d’évaluation: Quais et rampes de mise à l’eau
Indicateurs:Superficie du plan d’eau desservi
***Cet indicateur pourrait être revu en fonction du critère jour/personne/lac
52
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
53
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
CONSTAT
Présence de plan d’eau en importance (superficie)
Lacs totalisant 5,60 km²
1 POINT
Classes selon le nombre de site par bloc
QUAIS ET RAMPES
1 POINT 0,3 à 7,7 km² 2 POINTS 7,8 à 38,9 km² 3 POINTS 38,9 km² et +
54
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
E) Catégorie de droit d’utilisation: BÂTIMENT PUBLIQUE
Type de droit: Poste d’accueil de territoires fauniques structurés et base de plein air
Critère d’évaluation: Chaque site
Indicateurs:Présence par bloc d’analyse
55
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
56
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
CONSTAT
Présence d’un poste d’accueil de ZEC
1 poste d’accueil ZEC 1 base de plein air
3 POINTS
Présence de bâtiment publique par bloc
POSTE D'ACCUEIL OU BASE DE PLEIN AIR
3 POINTS
57
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
F) Catégorie de droit d’utilisation: PRÉLÈVEMENT DE LA RESSOURCE FAUNIQUE
Type de droit: Taux de fréquentation par lac
Critère d’évaluation: Jour/personne/lac
Indicateurs:Nombre de jour/personne/lac par bloc d’analyse
58
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
59
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
CONSTAT
18 lacs de pêche dans l’UTP 3 de la ZEC Batiscan-Neilson;
La pêche amène de l’achalandage dans le secteur;
Des indicateurs seront élaborés à partir des données: jour/personne/lac.
***L’analyse a été faite sur les lacs de l’UTP 3 et non sur l’ensemble des lacs de pêche des ZECS et réserves fauniques.
60
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
Constat
UTP 3: Secteur Perthuis UA 031-51
Lac Nombre de
jour/personne
Lac au Cochon 8 Lac Laroche 15 Lac Martinet 21 Lac Termont 44
Lac Lème 53 Lac des Roches 54
Lac Fixem 54 Lac Rante 58
Lac Recapet 63 Lac Sarotte 67
Lac des Étangs 71 Lac Tête de Jument 78
Lac Poliquin 88 Lac Portage 125 Lac Perron 196 Lac Tessier 256 Lac Martin 256
Lac de la Hauteur 302
Toutes les UTP-ZHV seraient calculées et un gradient serait élaboré.
Qu’est-ce qu’un niveau d’utilisation faible, modéré ou élevé?
Nombre de jour de pêche par lac dans l'UTP 3
Nombre de lacs
Nombre de Personne/Lac
14 1 à 150 4 151 à 500 0 501 à 1089
18 1809
61
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
G) Catégorie de droit d’utilisation: TRAVAUX COMMERCIAUX
Type de droit: Chantiers de récolte
Critère d’évaluation: Chaque secteur de récolte: coupes commerciales
Indicateurs:Présence par bloc d’analyse
***DÉMONSTRATION SUR LA PLANIFICATION 2012-13 (PAIF 031-51)
62
CARTE UTP COUPES COMMERCIALES
63
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
CONSTAT
Présence de coupes commerciales
Aucune coupe prévue en 2012-13 dans cette ZHV
0 POINT
Présence de coupes commerciales
COUPES COMMERCIALES
3 POINTS
64
Évaluation UTP 3-Secteur Perthuis UA 031-51
CONSTAT FINAL DU SECTEUR À L’ÉVALUATION
Total des points:9 POINTS pour l’UTP
(la catégorie F n’a pas pu être comptabilisée)
Chaque UTP-ZHV sera analysée
Les constats permettront l’établissement d’un gradient par UA
Niveau d’utilisation
Peu Peu
0-5 points
MoyenMoyen
6-10 points
TrèsTrès
11-20 points
65
Questions?