PJn°13: 4405-006-001 etude faune flore 4405-006-002 … n... · 4405-006-001 etude faune flore...

CF Ingénierie TYPE DOCUMENT

FA ANNEXES SUPPORT

003 Rev.B

CF Ingénierie, 72 rue Saint-Charles, 75015 Paris – Tél. +33 (0)1 70 38 67 00 – Fax +33 (0)1 42 22 97 47 Email : [email protected] - Internet : www.cf-ingenierie.fr Ce document est la propriété de la société CF Ingénierie et ne peut être reproduit ou diffusé sans son autorisation écrite

Y:\0

796

- C

HA

RN

Y S

aint

Gob

ain\

4 07

96-1

- D

DA

E\4

_2 F

A D

ossi

ers

Adm

inis

trat

ifs\N

otes

CF

I\201

8022

1_C

ompl

émen

t dos

sier

\Pag

es a

nnex

es\N

atifs

\PJn

°13.

doc

PJn°13:

4405-006-001 etude faune flore

4405-006-002 délimitation zone humide

Saint-Gobain – Charny / Identification de zones humides

4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 2

Sommaire

I INTRODUCTION ............................................................................................................................................................................................................... 6

II DOCUMENTS DE REFERENCE ...................................................................................................................................................................................... 7

III PRESENTATION DU SITE ............................................................................................................................................................................................... 8

III.1 Localisation du site .......................................................................................................................................................................................................... 8 III.2 Projet d’aménagements ................................................................................................................................................................................................... 9

IV PERIMETRE D’ETUDE .................................................................................................................................................................................................... 10

V DEFINITION D’UNE ZONE HUMIDE ........................................................................................................................................................................ 11

V.1 Définition de "zone humide" d'après le code de l'environnement .......................................................................................................................... 11 V.2 Définition de "zone humide" d'après la convention de RAMSAR .......................................................................................................................... 11

VI CADRAGE REGLEMENTAIRE ..................................................................................................................................................................................... 12

VI.1 Critère pédologique ....................................................................................................................................................................................................... 12 VI.2 Critère floristique ........................................................................................................................................................................................................... 14 VI.3 Délimitation de la zone humide ................................................................................................................................................................................... 14

VII PHASE PREPARATOIRE – ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE ...................................................................................................................................... 16

VII.1 Inventaires des données bibliographiques ............................................................................................................................................................. 16 VII.2 Orthophotographie et carte IGN .............................................................................................................................................................................. 17

VII.2.1 Cartes IGN ................................................................................................................................................................................................................ 17 VII.2.2 Photographie aérienne ............................................................................................................................................................................................... 18

VII.3 Documents de planification et de gestion des eaux .............................................................................................................................................. 19 VII.3.1 Zone à dominantes humides du SDAGE Seine-Normandie ..................................................................................................................................... 19 VII.3.2 Zones humides du SAGE .......................................................................................................................................................................................... 20

VII.4 Géologie et pédologie ................................................................................................................................................................................................ 21 VII.5 L’eau ............................................................................................................................................................................................................................ 23

VII.5.1 Nappe en présence ..................................................................................................................................................................................................... 23 VII.5.2 Ecoulement des eaux de surface ................................................................................................................................................................................ 23 VII.5.3 PPRI.......................................................................................................................................................................................................................... 24 VII.5.4 Inondation par remontée de nappe ............................................................................................................................................................................ 25

VII.6 Le relief ........................................................................................................................................................................................................................ 26 VII.7 Le paysage ................................................................................................................................................................................................................... 27

VII.7.1 Atlas des paysages de Bourgogne .............................................................................................................................................................................. 27


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 3

VII.7.2 Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) ......................................................................................................... 28 VII.7.3 Natura 2000 .............................................................................................................................................................................................................. 29 VII.7.4 Inventaire de zone humides à l’échelle régionale ....................................................................................................................................................... 30

VII.8 Synthèse de l’étude bibliographique ....................................................................................................................................................................... 32

VIII PHASE D’INVENTAIRE DE TERRAIN ....................................................................................................................................................................... 33

VIII.1 Méthodologie .............................................................................................................................................................................................................. 33 VIII.2 Analyse de la végétation ........................................................................................................................................................................................... 33

VIII.2.1 Méthodologie ......................................................................................................................................................................................................... 33 VIII.2.2 Constatations de terrain ........................................................................................................................................................................................ 33

VIII.3 Etude pédologique ..................................................................................................................................................................................................... 35 VIII.3.1 Méthode de détermination de la présence de sol caractéristiques des zones humides ........................................................................................... 35 VIII.3.2 Plan d’échantillonnage .......................................................................................................................................................................................... 36 VIII.3.3 Typologie des sols .................................................................................................................................................................................................. 37

IX CONCLUSION .................................................................................................................................................................................................................. 40


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 4

Liste des figures

Figure 1 : Localisation du site Saint-Gobain ................................................................................................................................................................................. 8

Figure 2 : Implantation du projet ................................................................................................................................................................................................... 9

Figure 3 : Périmètre de l’étude ..................................................................................................................................................................................................... 10

Figure 4 : Illustration des différents types d'hydromorphie des sols (source : Guide d’identification et de délimitation des sols des zones humides – MEDDE, GIS Sol. 2013) .............................................................................................................................................................................................................. 13

Figure 5 : Etude de terrain - Arbre décisionnel .......................................................................................................................................................................... 15

Figure 6 : Carte IGN (source : Géoportail) .................................................................................................................................................................................. 17

Figure 7 : Orthophotographie (source : Infoterre) ..................................................................................................................................................................... 18

Figure 8 : Zones à dominante humide (Carmen Seine Normandie) ....................................................................................................................................... 19

Figure 9 : Géologie au droit du site (source : Infoterre) ............................................................................................................................................................ 21

Figure 10 : Coupe géologique du point BSS 03667X1018/MR0019 (Source : InfoTerre) ...................................................................................................... 22

Figure 11 : Sens d’écoulement de l’Ouanne ............................................................................................................................................................................... 23

Figure 12 : Extrait de l’atlas des zones inondables de la région Bourgogne .......................................................................................................................... 24

Figure 13 : Inondation par remontée de nappe .......................................................................................................................................................................... 25

Figure 14 : Carte topographique .................................................................................................................................................................................................. 26

Figure 15 : Atlas des paysages de Bourgogne (s (Source : Carmen DREAL Bourgogne Franche-Comté) ........................................................................ 27

Figure 16 : Inventaire ZNIEFF de type I et II ............................................................................................................................................................................. 28

Figure 17 : Inventaire Zones humides (Source : Carmen DREAL Bourgogne Franche-Comté) ......................................................................................... 31


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 5

Figure 18 : Végétation observée ................................................................................................................................................................................................... 34

Figure 19 : Méthodologie de prélèvement .................................................................................................................................................................................. 35

Figure 20 : Localisation des points d'investigation ................................................................................................................................................................... 36

Figure 21 : Coupes géologiques des points de sondage ........................................................................................................................................................... 37

Figure 22 : Caractéristiques des sondages (1/2) ........................................................................................................................................................................ 38

Figure 23 : Caractéristiques des sondages (2/2) ........................................................................................................................................................................ 39

Liste des tableaux

Tableau 1 : Données bibliographiques ........................................................................................................................................................................................ 16

Tableau 2 : Description de ZNIEFF de type II (Source : INPN) ............................................................................................................................................... 29


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 6

I INTRODUCTION

La société Saint-Gobain est autorisée, par arrêté préfectoral du 10 février 2006, à exploiter une installation de fabrication et de transformation d’élastomères et de polymères sur le territoire de la commune de Charny.

Elle souhaite étendre son activité par la construction d’un nouveau bâtiment de production mitoyen au bâtiment de stockage existant. Dans le cadre de ce projet, Entime a été mandatée pour réaliser des investigations de terrain afin de vérifier si la zone d’extension est ou non une zone humide. Signalons que cette zone fait déjà partie du périmètre de l’autorisation préfectorale d’exploiter du 10 février 2006.

Cette expertise vise à déterminer précisément les contours des terrains selon les critères spécifiques à la dénomination de « zones humides », inscrits à l’arrêté ministériel du 01 octobre 2009 relatif aux zones humides.

Les composantes suivantes ont été analysées conformément à l’arrêté du 24 juin 2008 :

Flore (identification du groupement phytosociologique et des principales espèces structurantes).

Pédologie (traces d’oxydo-réduction, présence de nappe, sols caractéristiques, …).


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 7

II DOCUMENTS DE REFERENCE

Les documents de référence pour l’élaboration de ce rapport sont les suivants :

Arrêté du 01 octobre 2009 modifiant l’arrêté du 24 Juin 2008 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides en application des articles L. 214-7-1 et R 211-108 du code l’environnement.

Circulaire du 18/01/10 relative à la délimitation des zones humides en application des articles L. 214-1 et R. 211-108 du code de l’environnement.

Guide d’identification et de délimitation des sols des zones humides – comprendre et appliquer le critère pédologique de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié.

Guide Corine Biotopes.


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 8

III PRESENTATION DU SITE

III.1 Localisation du site

Le site Saint-Gobain est situé dans le lieu-dit « La Motte aux Aulnaies » sur la commune de Charny dans le département de l’Yonne. (Figure 1).

Figure 1 : Localisation du site Saint-Gobain

Site Saint-Gobain


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 9

III.2 Projet d’aménagements

La société Saint-Gobain a pour projet d’aménager la zone Est de son site, pour y construire un nouveau bâtiment de production. La superficie totale du projet est de 4 545 m² (Figure 2).

Figure 2 : Implantation du projet

Limite de propriété du site Saint-Gobain

Zone Projet

Extension

Bâtiments existants


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 10

IV PERIMETRE D’ETUDE

Le périmètre d’étude correspond à la zone en orange sur la Figure 3.

Figure 3 : Périmètre de l’étude

Limite de propriété

Futur bâtiment de production

Bureaux

Périmètre d’étude

Local technique


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 11

V DEFINITION D’UNE ZONE HUMIDE

V.1 Définition de "zone humide" d'après le code de l'environnement

Selon le code de l’environnement, les zones humides sont des « terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d 'eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire; la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l'année». (Art. L.211-1).

Récemment, les critères de définition et de délimitation d’une zone humide ont été explicités afin de faciliter une appréciation partagée de ce qu’est une zone humide en vue de leur préservation par la réglementation. (Articles L. 214-7-1 et R. 211-108).

Dans certain cas, la délimitation réglementaire ne s’applique pas (Extrait de la circulaire du 18/01/2010)."L'arrêté préfectoral de délimitation des zones humides au titre de l'article L.214-7-1 du Code de l'environnement n'est pas requis dans le cadre des autres dispositions relatives aux zones humides qu'il s'agisse, par exemple :

Des zones humides pouvant être exonérées de la taxe sur le foncier non bâti.

Des zones humides d'intérêt environnemental particulier.

Des zones stratégiques pour la gestion de l'eau.

Des zones humides relevant d’un site Natura 2000.

De zones humides identifiées dans le cadre des SAGE.

"La méthode d’identification des zones humides contenues dans cet arrêté n’est pas nécessairement requise pour les inventaires de zones humides à des fins notamment de connaissance ou de localisation pour la planification de l’action."

V.2 Définition de "zone humide" d'après la convention de RAMSAR

La convention de RAMSAR, traité international adopté en 1971 et entré en vigueur en 1975, a adopté une définition plus large que la réglementation française : les zones humides sont «des étendues de marais, de fagnes, de tourbières ou d’eaux naturelles ou artificielles, permanentes ou temporaires, où l’eau est stagnante ou courante, douce, saumâtre ou salée, y compris des étendues d’eau marine dont la profondeur à marée basse n’excède pas six mètres».

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=C4AA6775D818B44081F27AE3F886317B.tpdjo05v_3?idArticle=LEGIARTI000006832982&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20091126

http://www.zones-humides.eaufrance.fr/identifier/delimiter-pour-la-reglementation

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=9BDA8107F767AFB4370B523F7F3F8363.tpdjo05v_3?cidTexte=LEGITEXT000006074220&idArticle=LEGIARTI000006833137&dateTexte=20091204&categorieLien=cid

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=42B4F2B3025957FC51AAD9B661DC741D.tpdjo17v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006188703&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20080201

http://www.zones-humides.eaufrance.fr/reglementation/engagements-internationaux


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 12

VI CADRAGE REGLEMENTAIRE

L’article 2 de la Loi sur l’Eau du 3 janvier 1992 précise que « les zones humides sont des terrains exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou saumâtre, de façon permanente ou temporaire. La végétation, quand elle existe, est dominée par des plantes hydrophiles pendant au moins une partie de l’année ».

L’arrêté du 24 juin 2008, modifié par l’arrêté du 1er octobre 2009 et dont les modalités de mise en œuvre sont précisées par la circulaire du 18 janvier 2010, définit qu’une zone peut être considérée comme zone humide si elle présente l’un des critères suivants :

Des sols présentant des signes d’hydromorphie, témoignant d’un engorgement permanent ou temporaire (liste figurant à l’annexe 1.1 dudit arrêté).

Sa végétation, si elle existe, est caractérisée par des espèces ou communautés d’espèces (habitats) indicatrices de zones humides, identifiées selon la méthode et la liste d’espèces figurant aux annexes 2.1 et 2.2 du dit arrêté.

VI.1 Critère pédologique

Selon l’arrêté du 24 juin 2008 (modifié par l’arrêté du 1er octobre 2009), les sols de zones humides correspondent :

A tous les histosols, car ils connaissent un engorgement permanent en eau qui provoque l’accumulation de matières organiques peu ou pas décomposées.

A tous les réductisols, car ils connaissent un engorgement permanent en eau à faible profondeur se marquant par des horizons réductiques (coloration uniforme verdâtre/bleuâtre) débutant à moins de 50 cm de profondeur dans le sol.

Aux autres sols caractérisés par :

Des traits rédoxiques (tâches ou accumulation de rouille, nodules ou films bruns ou noirs) débutant à moins de 25 cm de profondeur et se prolongeant ou s’intensifiant en profondeur.

Des traits rédoxiques débutant à moins de 50 cm de profondeur dans le sol, se prolongeant ou s’intensifiant en profondeur, et des traits réductiques apparaissant entre 80 et 120 cm de profondeur. »


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 13

Figure 4 : Illustration des différents types d'hydromorphie des sols (source : Guide d’identification et de délimitation des sols des zones humides – MEDDE, GIS Sol. 2013)


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 14

VI.2 Critère floristique

Selon l’arrêté du 24 juin 2008 (modifié par l’arrêté du 1er octobre 2009), la végétation, si elle existe, est caractérisée par :

Soit des espèces identifiées et quantifiées selon la méthode et la liste des espèces figurant à l’annexe 2.1 au présent arrêté.

Soit des habitats caractéristiques de zones humides, identifiées selon la méthode et la liste correspondante figurant à l’annexe 2.2 au présent arrêté.

VI.3 Délimitation de la zone humide

La circulaire du 18 janvier 2010 précise : « […] pour permettre l’utilisation du maximum d’information (bases de données et cartes, pédologiques, floristiques, ZNIEFF, d’habitats Natura 2000, etc..) et tenir compte de l’évolution des techniques, il n’est pas donné de prescriptions strictes en matière d’acquisition d’informations, excepté lorsque des investigations de terrain sont nécessaires. Quel que soit la méthode retenue, celle-ci doit permettre de répondre aux enjeux de la délimitation à une échelle de levés appropriée, compte-tenu notamment des seuils de 0,1 ha et 1 ha des régimes de déclaration et d’autorisation au titre de la police de l’eau pour la rubrique 3.3.1.0. relative aux zones humides […] ».

La délimitation des zones humides se fait donc d’abord par le rassemblement et l’analyse des informations disponibles concernant les zones humides dans la zone d’étude, puis si nécessaire par une étude de terrain selon l’arbre décisionnel repris à la Figure 5.


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 15

Figure 5 : Etude de terrain - Arbre décisionnel

Examen du critère « sols » Examen du critère « végétation»

Examen des cartes pédologiques disponibles

A défaut, ou pour compléter les

informations : sondage

Pas de types de sols de zones humides

Présence de types de sols correspondant à des cas

particuliers

Expertiser les conditions hydrogéomorphologiques ou

examiner la végétation

Présence de types de sols de zones humides

Zone humide

Examen des cartes d’habitats disponibles ou

des relevés phytosociologiques des

habitats

Si pas de types d’habitats côtés H ou p.

Si présence de types d’habitats côtés p

Si présence de types d’habitats de zones humides (côtés H)

Effectuer des relevés d’espèces ou examiner les

sols

A défaut, ou pour compléter les

informations : relevé des espèces

Si < 50% des espèces dominantes sont des

espèces indicatrices de zones humides

Si > 50% des espèces dominantes sont des

espèces indicatrices de zones humides


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 16

VII PHASE PREPARATOIRE – ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

VII.1 Inventaires des données bibliographiques

La cartographie des zones humides potentielles est réalisée à partir des données dans le Tableau 1.

Type de données Traitements

Cartes IGN Toponymie, Intégration des cours d’eau, mares, plan d’eau, marais et intégration des

zones humides potentielles.

Orthophotographies Repérage des variations de la végétation et analyse croisée avec les autres données pour

déterminer les zones humides potentielles.

Cartes géologiques et pédologiques Identification du type de sol en présence.

Pré-inventaire existants Repérage des zones humides définies dans le SAGE et le SDAGE, …

Inventaires existants (ZNIEFF, N2000, tourbières, …) Selon les habitats recensés, intégration de tout ou partie du périmètre inventorié dans les

zones humides potentielles.

Fonctionnement hydraulique Repérage du fonctionnement hydraulique de la zone, des sens d’écoulement et des

fossé/cours d’eau

Topographies Repérage des talwegs, points bas, analyse croisée avec les autres données pour déterminer

les zones humides potentielles.

Tableau 1 : Données bibliographiques

Ces données permettront de préparer l’analyse préalable au diagnostic terrain.


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 17

VII.2 Orthophotographie et carte IGN

VII.2.1 Cartes IGN

Le nom de lieu-dit ou de parcelle peuvent donner des informations sur la nature des milieux ou des activités qui s’y faisaient par le passé. Pour les milieux humides, ces noms font référence à la présence d’eau (exemple :« les mouillères ») ou à la topographie (les fonds) à la végétation ou à des animaux (les vergnes, la grenouillère…) à des activités comme l’exploitation de la tourbe (les Noires fosses…) ou encore à une touche péjorative (le bourbier…). En lisant une carte IGN ou de Cassini ou encore le cadastre, il est possible d’avoir une idée de la nature actuelle ou passée de certains territoires.

La Figure 7 présente extrait de carte IGN de la zone d’étude.

Figure 6 : Carte IGN (source : Géoportail)

Zone d’étude


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 18

Dans les années 1730, une partie du village de Charny était situé dans un lieu humide en léger contrebas de la rivière. Les secteurs humides de la vallée de l’Ouanne ont reçu une terminaison synonyme de leur état comme la Motte aux Aulnaies où se situe le site d’étude.

Les aulnes sont très fréquents dans les zones humides, sur les berges ou dans les ripisylves, au bord des rivières ou autour des bras morts, où ils peuvent atteindre 25 à 30 mètres. Les aulnes forment des futaies appelées « aulnaies ».

VII.2.2 Photographie aérienne

L’identification d’une zone humide probable se fait par des observations de couleur et de texture des images photographiques aériennes, couplées aux autres données pour leur interprétation.

Figure 7 : Orthophotographie (source : Infoterre)

Site d’étude

Futur bâtiment de production

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zones_humides

https://fr.wikipedia.org/wiki/Berge

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ripisylve

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rivi%C3%A8re

https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8tre

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aulnaie


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 19

Le site ne semble pas présenter de végétation typique de zone humide. La parcelle ressemble à une prairie, située à proximité d’un boisement.

VII.3 Documents de planification et de gestion des eaux

VII.3.1 Zone à dominantes humides du SDAGE Seine-Normandie

Le projet ne se trouve pas dans une zone à dominante humide (ZDH) répertoriée par le SDAGE Seine-Normandie (Figure 8).

Figure 8 : Zones à dominante humide (Carmen Seine Normandie)

Zone projet

Prairies humides

Zones urbaines et autres territoires

artificialisés

Formations forestières

humides et/ou marécageuses

Mosaïque d’entité humide de moins de 1 ha

Eaux de surface

Terres arables


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 20

Néanmoins :

Cette cartographie n’a pas valeur de délimitation au sens de la loi.

La méthode d’identification des zones potentiellement humides à ses limites :

Elle a été réalisée par photographies aériennes.

Sa précision ne permet pas une approche satisfaisante à l’échelle de la parcelle.

VII.3.2 Zones humides du SAGE

Actuellement, la commune de Charny n’est comprise dans aucun Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux.


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 21

VII.4 Géologie et pédologie

La Figure 9 présente la géologie au droit de la zone d’étude. Le site est directement implanté sur des alluvions anciennes et colluvions.

Figure 9 : Géologie au droit du site (source : Infoterre)

Site d’étude

Forage 03667X1018/MR0019

Complexe argilo-sableux à silex

Craie blanche à silex

Alluvions modernes

Couverture limono-argileuse

Alluvions anciennes et colluvions ou limons de pente


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 22

La base de données Sous-Sol du BRGM nous permet d’avoir une coupe géologique à proximité du site au niveau du point référencé 03667X1018/MR0019 (Figure 10). Cette dernière indique la présence de marnes e graviers sur 15 m de profondeur puis la présence de la craie sur 35 m de profondeur.

Figure 10 : Coupe géologique du point BSS 03667X1018/MR0019 (Source : InfoTerre)


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 23

VII.5 L’eau

VII.5.1 Nappe en présence

Les masses d’eau en présence au droit du site sont :

La craie du Gâtinais (FRHG210).

L’albien Néocomien captif (FRHG218).

VII.5.2 Ecoulement des eaux de surface

La masse d’eau de surface en présence au droit du site est « L’Ouanne du confluent du Branlin (exclu) au confluent du Loing (Exclu) ». ELA rivière de l’Ouanne prend sa source sur la commune d’Ouanne dans l’Yonne et conflue avec le Loing à Conflans sur Loing.

Figure 11 : Sens d’écoulement de l’Ouanne

Site d’étude

Rivière de l’Ouanne


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 24

VII.5.3 PPRI

Actuellement, il n’existe aucun Plan de Protection du Risque Inondation sur la commune de Charny.

Cependant, il existe un atlas des zones inondables de la région Bourgogne qui délimitent les crues historiques ou les limites du lit majeur inondable par une crue rare de la vallée de l’Ouanne.

La Figure 12 reprend ces limites de crues à proximité du site Saint-Gobain. Le site est inclu dans la limite des plus hautes eaux connues.

Figure 12 : Extrait de l’atlas des zones inondables de la région Bourgogne

A noter qu’à ce jour et en l’absence de PPRI, il n’y a aucun document opposé au tiers.

Limite des plus hautes eaux connues

Limite de la crue décennale

Saint-Gobain


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 25

La DDT de l’Yonne impose une surélévation des bâtiments dans cette zone à + 133 m (Côte des plus hautes eaux connues). Le nouveau bâtiment de production sera surélevé de 25 cm par rapport au sol.

VII.5.4 Inondation par remontée de nappe

Les données du BRGM indiquent que le site d’étude est très fortement concerné par le risque de remontée de nappes (sensibilité très élevée, nappe affleurante).

Figure 13 : Inondation par remontée de nappe


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 26

VII.6 Le relief

L’altitude au niveau du site d’étude est de 132 mètres. Le point le plus bas du secteur est à 128 m.

Figure 14 : Carte topographique


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 27

VII.7 Le paysage

VII.7.1 Atlas des paysages de Bourgogne

D’après la carte des grands ensembles paysagers de la Bourgogne, le site se trouve sur un plateau à cultures et bois.

Figure 15 : Atlas des paysages de Bourgogne (s (Source : Carmen DREAL Bourgogne Franche-Comté)

Plateaux à cultures et bois

Saint-Gobain

Bocage haut associé aux bois


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 28

VII.7.2 Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF)

La Figure 16 localise les ZNIEFF de type I et II situées au niveau du projet ou à proximité.

Figure 16 : Inventaire ZNIEFF de type I et II

Site d’étude ZNIEFF de type I

ZNIEFF de type II

3,6 km

ZNIEFF de type I – « Prairie d’Avillon »

ZNIEFF de type II – «Vallée de l’Ouanne de Toucy à Douchy »

670 m

ZNIEFF de type II – « Etangs et forêts du Gâtinais Sud oriental et Vallée du vrin »


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 29

Aucune ZNIEFF de type I n’est située à proximité du site d’étude. La plus proche est située à 3,6 km à l’Est du site.

Le site d’étude est compris dans une ZNIEFF de type II « Vallée de l’Ouanne de Toucy à Douchy » (Tableau 2) et est situé à proximité d’un autre ZNIEFF de type II à 670 m au Sud-Est.

Identification Intérêts écologiques

Distance au projet N°

(national) Dénomination Nature Type

N°260014921 Vallée de

l’Ouanne de Toucy à Douchy

Milieux Prairies humides et mégaphorbiaies, Tourbières et marais, Prairies

améliorées, Cultures, Bocages.

Située en partie dans la zone projet

Faune/Flore (espèces

déterminantes) Non renseigné

Autres espèces

Mésange à longue queue, Alouette des champs, Canard colvert, Héron cendré, Buse variable, Chardonneret élégant, Pigeon ramier, Corneille

noire, Corbeau freux, Râle des genêts, Coucou gris, Hirondelle de fenêtre, Bruant jaune, Pinson des arbres, Poule d’eau, Hirondelle rustique, Pie-

grièche écorcheur, Rossignol Philomèle, Bergeronnette grise, Bergeronnette des ruisseaux, Gobemouche gris, Mésange bleue, Mésange charbonnière, perdrix grise, Pouillot véloce, Pie bavarde, Pic vert, Tarier

pâtre, Tourterelle turque, Tourterelle des bois, Etourneau Sansonnet, Fauvette à tête noire, Fauvette des jardins, Fauvette grisette, Merle noir.

Tableau 2 : Description de ZNIEFF de type II (Source : INPN)

VII.7.3 Natura 2000

Aucune zone Natura 2000 n’est présente à proximité du site Saint-Gobain. La plus proche est située à plus de 17 km à l’Est (Directive Habitats « Gîtes et habitats à chauve-souris en Bourgogne »).


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 30

VII.7.4 Inventaire de zone humides à l’échelle régionale

Un inventaire des zones humides de Bourgogne a été réalisé en 1999 par la cellule d'application en écologie de l'Université de Bourgogne pour le compte de la DIREN et sur la base des caractéristiques géologiques de la région.

L’inventaire a été réalisé en appliquant les critères de l’article 2 de la loi sur l’eau de 1992, ce qui a nécessité une caractérisation écologique de la région Bourgogne, une précision des critères techniques (sol et marques d’hydromorphie, flore hygrophile, période de retour de crue) et de nombreuses prospections de terrain.

La démarche d’identification a été basée en partie sur la géologie et les propriétés lithologiques vis-à-vis de l’eau et plus globalement les caractéristiques abiotiques.

D’après cet inventaire, le site n’est pas situé sur une zone humide.


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 31

Figure 17 : Inventaire Zones humides (Source : Carmen DREAL Bourgogne Franche-Comté)

Prairie hygrophile à mésohygrophile ou prairie inondable

Aulnaies, frênaie

Aulnaie marécageuse

Site d’étude

Zones humides


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 32

VII.8 Synthèse de l’étude bibliographique

Il existe peu d’informations sur le caractère humide ou non du périmètre d’étude. La majorité des bases de données consultées (hormis le Risque de remontée de nappes très élevée) conduisent à estimer comme faible la probabilité que la zone soit effectivement humide.

Cependant, ces études ne sont pas suffisantes pour écarter l’absence de zone humide. Une étude de terrain est donc nécessaire pour vérifier l’absence de caractère humide de la zone d’implantation du projet.


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 33

VIII PHASE D’INVENTAIRE DE TERRAIN

VIII.1 Méthodologie

La reconnaissance de terrain permet de préciser les limites des zones humides à partir de leur pré-identification.

Conformément à l’arrêté du 24/06/2008, une zone est considérée comme humide si elle présente l’un des critères suivants :

Les sols correspondent à un ou plusieurs types pédologiques caractéristiques définis par l’arrêté.

La végétation est caractérisée par des espèces hygrophiles ou des habitats caractéristiques des zones humides, définis par l’arrêté.

Les 2 critères ont été étudiés au niveau du périmètre d’étude, pour vérifier si le site est une zone humide.

VIII.2 Analyse de la végétation

VIII.2.1 Méthodologie

Le parcours du terrain doit permettre de recenser les plantes hygrophiles en présence, si elles existent, et d’apprécier leur importance en termes d’abondance et de recouvrement.

VIII.2.2 Constatations de terrain

L’étude floristique a été menée le 20/06/2016. Elle a mis en évidence une végétation homogène, dense, et non caractéristique des zones humides, la zone d’étude étant essentiellement parsemée de graminées et de fabacées (Figure 18).


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 34

Figure 18 : Végétation observée

1

2

3

4

5

6


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 35

VIII.3 Etude pédologique

VIII.3.1 Méthode de détermination de la présence de sol caractéristiques des zones humides

Lorsque la végétation ne permet pas de conclure sur le caractère humide des terrains, des sondages à la tarière à main sont réalisés. Ils permettent de visualiser les indices d’hydromorphie du sol (traces de rouille ou couleur gris-bleutée). Les sondages sont effectués dans le premier mètre du sol afin de déterminer le type de sol au sein de la classification présentée par l’arrêté du 1er octobre 2009.

Les sondages ont été réalisés à l’aide d’une tarrière à main, et la profondeur de sol prélevée a été d’au moins 1 m (jusqu’à 1m20 de profondeur). Pour chaque carrotage, la recherche de traces d’oxydo-réduction a été réalisée dans les 50 premiers centimètres de sol (seuil de délimitation d’un sol caratéristique de zone humide).

Figure 19 : Méthodologie de prélèvement


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 36

VIII.3.2 Plan d’échantillonnage

La localisation des points de sondage est donnée à la Figure 20. Neufs points d’investigation ont été définis, au regard de l’homogénéité de la végétation sur la zone d’étude, et de sa superficie.

L’objectif de cette campagne n’étant pas la délimitation mais bien la caractérisation de la zone, il n’était pas nécessaire de suivre des transects perpendiculaires à la limite de la zone.

Tous les points de sondage ont été investigués à 1,2 m.

Figure 20 : Localisation des points d'investigation

Périmètre d’étude

Limite de propriété

S9

S8

S7

S6

S5

S4

S1

S2

S3


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 37

VIII.3.3 Typologie des sols

VIII.3.3.1 Nature du sous-sol

La Figure 20 reprend les coupes pédologiques simplifiées du sous-sol au droit des points étudiés. Le sol est constitué du haut vers le bas, par de la terre végétale et des limons argileux. Les fiches de prélèvement et de sondage sont données en annexe 1.

Profondeur (m)

S1

S2

S3

S4

S5

S6

S7

S8

S9

0

0,5

1

1,5

Légende :

: Terre végétale : Limons argileux

Figure 21 : Coupes géologiques des points de sondage

VIII.3.3.2 Analyses des coupes

La Figure 22 et la Figure 23 reprennent les photographies des sondages réalisés.


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 38

Figure 22 : Caractéristiques des sondages (1/2)

S1

S2

S3

S4

S5

Pas de traces de rouilles

Très légères traces de rouilles à partir de 90 cm Pas de traces entre 0 et 90 cm

Très légère traces de rouilles à partir de 85 cm Pas de traces entre 0 et 85 cm

Très légère traces de rouilles à partir de 70 cm Pas de traces entre 0 et 70 cm



4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 39

Figure 23 : Caractéristiques des sondages (2/2)

Les sondages S1, S5 et S6 n’ont montré aucunes traces d’hydromorphie. Pour les autres sondages, des tâches de rouilles ont pu être observées entre 70 et 1,20 m de profondeur.

Il n’a pas été mis en évidence des sols gorgés d’eau. A noter tout de même la présence d’eau à partir de 60 cm pour les points S2, S3, S4, S6 et s9. Il est possible que l’eau rencontrée au droit de ces sols soit due aux épisodes très pluvieux du mois de juin 2016 et donc que la nappe fût particulièrement haute au moment de la réalisation des sondages.

Les sols rencontrés n’appartiennent à aucune classe d’hydromorphie.

S6

S7

S9


Légères traces de rouilles à partir de 70 cm Pas de traces de rouilles entre 0 et 70 cm

Pas de traces de rouilles entre 0 et 70 cm Légères traces de rouilles à partir de 70 cm

S8

Pas de traces de rouilles entre 0 et 70 cm Légères traces de rouilles à partir de 70 cm


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 40

IX CONCLUSION

La société Saint-Gobain souhaite réaliser un nouveau bâtiment de production. Une étude de terrain a été réalisée pour vérifier si la zone en question est humide ou non.

Les investigations menées sur la zone d’implantation du projet de Saint-Gobain n’ont mis en évidence :

Aucune espèce végétale spécifique des zones humides.

Aucune trace d’hydromorphie des sols entre 0 et 50 cm.

Aucun horizon réductique, ni histique n’a été observé.

La zone investiguée n’est donc pas considérée comme une zone humide.


4405-006-002 / Rév. A / 27.06.2016 41

Annexe 1

Feuilles de prélèvement de sol – étude pédologique

Système de Management de la Qualité

Type de document

ENR Fiche de prélèvement et de sondage de sol

Référence

N°537 – Rév. E

Site Saint-Gobain Date 20/06/2016

Sondage S1

N° d’Affaire 4405 Opérateur MB

Localisation

Coupe technique du sondage Photographie du point

Profondeur du sondage : 1,20 m

Pas de prélèvement : 0,2 m

Mesure au PID : - mg/m3 équivalents à l’isobutylène

Conditions climatiques : Nuageux/pluie

Coordonnées GPS (Lambert 93 en m) : N : 706700,6 / E : 6756156,5

Altitude : 132 m

Heure de prélèvement : 14h20

Informations complémentaires

Matériel de sondage : Tarière à main Mode de rebouchage : Cutting

Prof (m) S1

Indice

organoleptique / couleur

N° d’échantillon

0

Terre végétale

-

Pas d’échantillon

0.25

0.5

Limons argileux

0.75

1.0

1.25


Type de document


Référence

N°537 – Rév. E


Sondage S2


Localisation





Conditions climatiques : Pluie


Altitude : 132 m




Prof (m) S2

Indice



0

Terre végétale

Observation de légères traces d’oxydation à

partir de 90 cm


0.25

0.5

Limons argileux

0.75

1.0

1.25


Type de document


Référence

N°537 – Rév. E


Sondage S3


Localisation







Altitude : 132 m




Prof (m) S3

Indice



0

Terre végétale


partir de 85 cm


0.25

0.5

0.75

Limons argileux

1.0

1.25


Type de document


Référence

N°537 – Rév. E


Sondage S4


Localisation





Conditions climatiques : Nuageux


Altitude : 132 m




Prof (m) S4

Indice



0

Terre végétale


partir de 70 cm


0.25

0.5

Limons argileux

0.75

1.0

1.25


Type de document


Référence

N°537 – Rév. E


Sondage S5


Localisation







Altitude : 133 m




Prof (m) S5

Indice



0

Terre

végétale

- Pas

d’échantillon

0.25

Limons argileux

0.5

0.75

1.0

1.25


Type de document


Référence

N°537 – Rév. E


Sondage S6


Localisation





Conditions climatiques : Nuageux / Pluie


Altitude : 133 m




Prof (m) S6

Indice



0

Terre végétale

- Pas

d’échantillon

0.25

Limons argileux

0.5

0.75

1.0

1.25


Type de document


Référence

N°537 – Rév. E


Sondage S7


Localisation







Altitude : 133 m




Prof (m) S7

Indice



0

Terre

végétale

Observation de légères traces d’oxydation à partir de de 70

cm


0.25

Limons argileux

0.5

0.75

1.0

1.25


Type de document


Référence

N°537 – Rév. E


Sondage S8


Localisation







Altitude : 133 m




Prof (m) S8

Indice



0

Terre

végétale


partir de 70 cm


0.25

Limons argileux

0.5

0.75

1.0

1.25


Type de document


Référence

N°537 – Rév. E


Sondage S9


Localisation







Altitude : 133 m




Prof (m) S9

Indice



0

Terre végétale


partir de 70 cm


0.25

0.5

Limons humide

0.75

1.0

1.25

Saint-Gobain – Charny / Etude faune / flore/ habitats naturels

4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 2

Sommaire

I INTRODUCTION ............................................................................................................................................................................................................... 6

II DOCUMENTS DE REFERENCE ...................................................................................................................................................................................... 7

III CADRAGE REGLEMENTAIRE ....................................................................................................................................................................................... 8

IV CADRAGE GENERAL DE L’ETUDE .............................................................................................................................................................................. 9

IV.1 Localisation du projet ...................................................................................................................................................................................................... 9 IV.2 Contexte de l’étude ........................................................................................................................................................................................................ 10 IV.3 Périmètre d’étude ........................................................................................................................................................................................................... 11

IV.3.1 Définition du périmètre d’étude ................................................................................................................................................................................ 11 IV.3.2 Localisation du périmètre d’étude ............................................................................................................................................................................. 11

IV.4 Détermination des éléments biologiques à étudier ................................................................................................................................................... 13

V PRESENTATION DU CONTEXTE ECOLOGIQUE ................................................................................................................................................... 14

V.1 Protection et inventaire du patrimoine naturel ......................................................................................................................................................... 14 V.1.1 Zones Naturels d’Intérêts Ecologiques, Faunistique et Floristique (ZNIEFF)......................................................................................................... 14 V.1.2 Zones Natura 2000 ................................................................................................................................................................................................... 16 V.1.3 Autres mesures de protection ou inventaires ............................................................................................................................................................ 17 V.1.4 Sites inscrits et protections ....................................................................................................................................................................................... 18

V.2 Continuité écologiques .................................................................................................................................................................................................. 18

VI DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE – ETAT INITIAL ....................................................................................................................................................... 20

VI.1 Périodes d’inventaire ..................................................................................................................................................................................................... 20 VI.2 Inventaire de la flore et des habitats naturels ............................................................................................................................................................ 21

VI.2.1 Données bibliographiques ......................................................................................................................................................................................... 21 VI.2.2 Méthodologie ............................................................................................................................................................................................................. 22 VI.2.3 Résultats des inventaires au niveau du projet .......................................................................................................................................................... 25 VI.2.4 Evaluation patrimoniale ........................................................................................................................................................................................... 29 VI.2.5 Synthèse des enjeux flore et habitats ......................................................................................................................................................................... 29

VI.3 Inventaire de la faune .................................................................................................................................................................................................... 29 VI.3.1 Données bibliographiques ......................................................................................................................................................................................... 29 VI.3.2 Amphibiens ............................................................................................................................................................................................................... 30 VI.3.3 Reptiles...................................................................................................................................................................................................................... 30 VI.3.4 Avifaune .................................................................................................................................................................................................................... 31 VI.3.5 Insectes ...................................................................................................................................................................................................................... 32 VI.3.6 Mammifères .............................................................................................................................................................................................................. 33


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 3

VI.3.7 Synthèse des enjeux faune......................................................................................................................................................................................... 34

VII EVALUATION DES IMPACTS SUR L’ECOLOGIE ET PROPOSITION DE MESURES DE SUPPRESSION, REDUCTION OU COMPRENSATION ..................................................................................................................................................................................................................... 35

VII.1 Flore et habitats .......................................................................................................................................................................................................... 35 VII.1.1 Analyse des impacts du projet .................................................................................................................................................................................. 35 VII.1.2 Propositions de mesures de suppression, réduction ou compensation des impacts ................................................................................................... 35

VII.2 Faune ........................................................................................................................................................................................................................... 35 VII.2.1 Analyse des impacts du projet .................................................................................................................................................................................. 35 VII.2.2 Propositions de mesures de suppression, réduction ou compensation des impacts ................................................................................................... 37

VII.3 Evaluation préliminaire des incidences sur le réseau Natura 2000 ..................................................................................................................... 37 VII.4 Synthèse et mesures à mettre en œuvre concernant le projet .............................................................................................................................. 38

VII.4.1 Flore et Habitats ........................................................................................................................................................................................................ 38 VII.4.2 Faune ........................................................................................................................................................................................................................ 38

VIII ANALYSE DES IMPACTS RESIDUELS....................................................................................................................................................................... 39

IX MESURES COMPENSATOIRES ................................................................................................................................................................................... 40

X CONCLUSION .................................................................................................................................................................................................................. 41


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 4

Liste des figures

Figure 1 : Démarche de l’étude d’impact pour le volet faune/flore (source : installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr)........................... 8

Figure 2 : Localisation du site ......................................................................................................................................................................................................... 9

Figure 3 : Limite de propriété du site .......................................................................................................................................................................................... 10

Figure 4 : Localisation du périmètre d’étude ............................................................................................................................................................................. 12

Figure 5 : Eléments biologiques à étudier ................................................................................................................................................................................... 13

Figure 6 : Inventaire ZNIEFF de type I et II ............................................................................................................................................................................... 15

Figure 7 : Inventaire ZNIEFF de type I et II ............................................................................................................................................................................... 17

Figure 8 : SCRE de bourgogne (Toutes les sous-trames) .......................................................................................................................................................... 19

Figure 9 : Périodes d’inventaires les plus propices selon les groupes d’espèces .................................................................................................................. 20

Figure 10 : Cartographie des habitats naturels .......................................................................................................................................................................... 23

Figure 11 : Habitat du site ............................................................................................................................................................................................................. 24

Figure 12 : Habitats à proximité du site ...................................................................................................................................................................................... 25

Figure 13 : Exemples d’espèces observées .................................................................................................................................................................................. 28


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 5

Liste des tableaux

Tableau 1 : Description de ZNIEFF de type II (Source : INPN) ............................................................................................................................................... 16


Tableau 3 : Espèces végétales observées sur la zone projet ...................................................................................................................................................... 26


Tableau 5 : Oiseaux observés........................................................................................................................................................................................................ 32

Tableau 6 : Mammifères observés ................................................................................................................................................................................................ 34

Tableau 7 : Mesures à mettre en œuvre concernant la faune ................................................................................................................................................... 38

Tableau 8 : Espèces floristiques observées sur la commune de Charny ................................................................................................................................. 76


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 6

I INTRODUCTION

Dans le cadre du projet d’extension de l’usine de Saint-Gobain, une étude faune/flore/habitats naturels est réalisée pour estimer les impacts du projet sur le milieu naturel.

Il ne s’agissait pas d’effectuer un diagnostic écologique au sens strict qui aurait nécessité une étude plus longue sur plusieurs saisons mais de réaliser une évaluation des milieux et espèces servant d’indicateurs à la qualité du site afin de pouvoir analyser l’impact des travaux.

Une visite de terrain a été effectuée le 20 juin 2016.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 7

II DOCUMENTS DE REFERENCE

Les documents de référence pour l’élaboration de ce rapport sont les suivants :

Arrêté préfectoral du 10 février 2006 autorisant la société Saint-Gobain à exploiter une installation de fabrication et de transformation d’élastomères et de polymères sur le territoire de la commune de Charny.

Guide des habitats naturels CORINE Biotope.

Les articles L. 110-1 et L. 122-1 du code de l’environnement.

La circulaire d’application n°93-73 du 27 septembre 1993.

Le Décret n°77-1133 du 21 septembre 1977, modifié par les décrets n°2000-258 du 20 mars 2000 et n°2003-767 du 1er août 2003.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 8

III CADRAGE REGLEMENTAIRE

Le but de l’expertise faune-flore est de choisir la solution qui concilie le mieux l’opportunité du projet s’il peut être retenu avec la préservation de l’environnement.

La Figure 1 reprend la démarche demandée pour réaliser les études d’impacts, notamment pour le volet faune/flore.

Figure 1 : Démarche de l’étude d’impact pour le volet faune/flore (source : installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr)


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 9

IV CADRAGE GENERAL DE L’ETUDE

IV.1 Localisation du projet

Le projet est localisé en région Bourgogne Franche-Comté, dans le département de l’ Yonne (89), sur la commune de Charny au lieudit « La Motte aux Aulnaies ». Le site de Saint-Gobain, ainsi que le projet sont localisés sur la Figure 2.

Figure 2 : Localisation du site

Saint-Gobain

Projet d’extension


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 10

IV.2 Contexte de l’étude

La société Saint-Gobain est spécialisée dans la fabrication et la transformation d’élastomères et de polymères sur le territoire de la commune de Charny (89120).

Celle-ci souhaite réaliser une extension (4 545 m²) de son usine sur une parcelle appartenant au site. La Figure 3 reprend la localisation du site actuel et le projet d’extension.

Figure 3 : Limite de propriété du site

Limite de propriété (Autorisée par AP

10/02/2006) Projet d’extension :

4 545 m²


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 11

IV.3 Périmètre d’étude

IV.3.1 Définition du périmètre d’étude

L’aire d’étude du projet correspond à l’aire d’interaction entre le projet et les écosystèmes. On peut distinguer trois zones d’étude :

Une zone d’étude rapprochée, qui intègre l’ensemble des secteurs susceptibles d’être directement affectés par le projet. De manière générale, ce périmètre comprend aussi les pistes créées pour les engins lors des travaux, ainsi que d’éventuelles zones de dépôt ou d’emprunt de matériaux, de lavage de véhicules, de résidence des personnels de chantier, ou encore des secteurs où l’hydraulique est transitoirement modifié (pompages, rejets, drains). Il intègre le site où le projet d’extension sera implanté.

Une zone d’étude éloignée, qui intègre les secteurs où peuvent s’ajouter des effets éloignés ou induits : effets hydrauliques à distance, poussières, bruit, effets induits liés à l’augmentation de la circulation.

Une zone d’étude de référence, qui constitue un périmètre de plusieurs kilomètres autour de la zone d’étude rapprochée, dans laquelle est effectuée une recherche bibliographique au sein des inventaires ZNIEFF, du réseau NATURA 2000, etc. Ceci dans le but d’identifier la présence d’espèces particulières, proches du site d’étude, qui sont potentiellement présentes sur ce dernier, ou à rechercher : autres ZNIEFF éloignées, sites Natura plus éloignés.

IV.3.2 Localisation du périmètre d’étude

La Figure 4 reprend le périmètre d’étude, sans se limiter à l’implantation de l’extension.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 12

Figure 4 : Localisation du périmètre d’étude

Périmètre éloigné

Périmètre de référence

Périmètre rapproche = site d’étude


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 13

IV.4 Détermination des éléments biologiques à étudier

Les éléments biologiques à étudier sont repris dans la Figure 5.

Figure 5 : Eléments biologiques à étudier

Zones naturelles d’intérêt reconnu

Faune

Flore

Avifaune

Insectes

Reptiles

Amphibiens

Mammifères

Périmètres de protection (RNN, Natura 2000, …)

Espaces inventoriés au titre du patrimoine naturel (ZNIEFF,

ZICO, …)

Identification des habitats

Prospection de terrain

Données bibliographiques

Corridors biologiques (TVB)


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 14

V PRESENTATION DU CONTEXTE ECOLOGIQUE

V.1 Protection et inventaire du patrimoine naturel

V.1.1 Zones Naturels d’Intérêts Ecologiques, Faunistique et Floristique (ZNIEFF)

L'inventaire des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique donne une indication sur la richesse biologique d'un site. Bien qu’il ne s'agisse pas d'une mesure de protection qui n'implique pas de contrainte légale, la nécessité de sa prise en compte lors de l'élaboration de tout projet est rappelée dans la circulaire 91-71 du 14 mai 1991 du Ministère de l'Environnement.

Cette même circulaire rappelle aussi la nécessaire prise en compte des préoccupations d'environnement en dehors des ZNIEFF.

Il existe deux types de ZNIEFF :

les ZNIEFF de type I : secteurs d’intérêt biologique remarquable, de superficie généralement limitée, qui doivent faire l’objet d’une attention toute particulière lors de l’élaboration de tout projet d’aménagement et de gestion,

les ZNIEFF de type II : grands ensembles naturels, dont la prise en compte doit être systématique dans les programmes de développement afin d’en respecter la dynamique d’ensemble.*

A noter que l’inventaire ZNIEFF n’a pas de valeur réglementaire.

La Figure 6 localise les ZNIEFF de type I et II situées au niveau du projet ou à proximité.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 15


Aucune ZNIEFF de type I n’est située à proximité du site d’étude. La plus proche est située à 3,6 km à l’Est du site.

Le site d’étude est compris dans une ZNIEFF de type II « Vallée de l’Ouanne de Toucy à Douchy » (Tableau 1) et est situé à proximité d’un autre ZNIEFF de type II à 670 m au Sud-Est.

Site d’étude (périmètre rapproché)

ZNIEFF de type I

ZNIEFF de type II

3,6 km

ZNIEFF de type I – « Prairie d’Avillon »

ZNIEFF de type II – «Vallée de l’Ouanne de Toucy à Douchy »

670 m

ZNIEFF de type II – « Etangs et forêts du Gâtinais Sud oriental et Vallée du vrin »


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 16

Identification Intérêts écologiques

Distance au projet N°

(national) Dénomination Nature Type

N°260014921 Vallée de

l’Ouanne de Toucy à Douchy

Milieux Prairies humides et mégaphorbiaies, Tourbières et marais, Prairies

améliorées, Cultures, Bocages.

Située en partie dans la zone projet

Faune/Flore (espèces

déterminantes) Non renseigné

Autres espèces

Mésange à longue queue, Alouette des champs, Canard colvert, Héron cendré, Buse variable, Chardonneret élégant, Pigeon ramier, Corneille

noire, Corbeau freux, Râle des genêts, Coucou gris, Hirondelle de fenêtre, Bruant jaune, Pinson des arbres, Poule d’eau, Hirondelle rustique, Pie-

grièche écorcheur, Rossignol Philomèle, Bergeronnette grise, Bergeronnette des ruisseaux, Gobemouche gris, Mésange bleue, Mésange charbonnière, perdrix grise, Pouillot véloce, Pie bavarde, Pic vert, Tarier

pâtre, Tourterelle turque, Tourterelle des bois, Etourneau Sansonnet, Fauvette à tête noire, Fauvette des jardins, Fauvette grisette, Merle noir.

Tableau 1 : Description de ZNIEFF de type II (Source : INPN)

V.1.2 Zones Natura 2000

Aucune zone Natura 2000 n’est présente à proximité du site d’étude. La plus proche est située à plus de 17 km à l’Est (Directive Habitats « Gîtes et habitats à chauve-souris en Bourgogne »).

La Figure 7 localise les zones Natura 2000 les plus proches.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 17


V.1.3 Autres mesures de protection ou inventaires

Le site d’étude n’est situé dans aucun autre inventaire de protection :

Le périmètre de protection Biotope le plus proche est situé à plus de 20 km au sud-Est.

Site d’étude (périmètre rapproché)

Natura 2000 - SIC

17 km

SIC « Gîtes et habitats à chauve-souris en Bourgogne »


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 18

Le parc Naturel Régional le plus proche est situé à plus de 50 km au Nord.

Une zone humide d’importance internationale RAMSAR située à plus de 100 km à l’Est.

La réserve de biosphère la plus proche est à 35 km au Nord.

V.1.4 Sites inscrits et protections

Les sites inscrits et classés ont pour objectif la conservation ou la préservation d'espaces naturels ou bâtis présentant un intérêt certain au regard des critères prévus par la loi (artistique, historique, scientifique, légendaire ou pittoresque).

Soit l’inscription concerne des sites méritant d'être protégés mais ne présentant pas un intérêt suffisant pour justifier leur classement, soit il constitue une mesure conservatoire avant un classement. Le classement offre une protection renforcée en comparaison de l'inscription, en interdisant, sauf autorisation spéciale, la réalisation de tous travaux tendant à modifier l'aspect du site.

Aucun site inscrit ou classé n’est situé à proximité du site d’étude.

V.2 Continuité écologiques

Une continuité écologique est une association de réservoirs de biodiversité, de corridors écologiques et d’espaces relais:

Réservoirs de biodiversité : zones riches en biodiversité, où les individus peuvent réaliser l’ensemble de leur cycle de vie.

Corridor écologique : voies de déplacement empruntées par la faune et la flore, qui relient les réservoirs de biodiversité.

Espaces relais : Espaces ne présentant pas un intérêt écologique exceptionnel mais contribuant au fonctionnement écologique du territoire.

Dans ce contexte, la trame verte et bleue est un outil d’aménagement du territoire, pris en compte dans les documents d’urbanisme des collectivités territoriales, qui permet le maintien et la reconstitution de réseaux d’échanges, favorisant la communication, la circulation, l’alimentation et la reproduction des populations animales et végétales.

Le Schéma Régional de cohérence écologique – trame verte et bleue (SRCE-TVB) de Bourgogne a été arrêté par le Préfet de région le 06 mai 2015. La Figure 8 illustre la trame verte et bleu à proximité du site.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 19

Figure 8 : SCRE de bourgogne (Toutes les sous-trames)

Le site Saint-Gobain n’est pas situé dans une trame verte ou bleue.

Il est situé à proximité d’un réservoir de biodiversité, ainsi de corridors linéaires et de continuums.

Saint-Gobain


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 20

VI DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE – ETAT INITIAL

VI.1 Périodes d’inventaire

De nombreuses espèces végétales ne sont identifiables qu’à une certaine période de l’année. Il est donc important de réaliser les prospections de terrain à une période optimale de développement des espèces potentiellement présentes, période qui est différente d’une espèce à une autre. De même pour la faune, les périodes d’observation les plus propices dépendent fortement des taxons. Ces périodes sont globalement représentées dans la Figure 9.

L’inventaire a été réalisé au mois de juin. C’est une période propice à la bonne observation des différents groupes d’espèces, aussi bien pour la faune que pour la flore.

Figure 9 : Périodes d’inventaires les plus propices selon les groupes d’espèces


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 21

VI.2 Inventaire de la flore et des habitats naturels

VI.2.1 Données bibliographiques

Le Tableau 2 reprend les différentes sources bibliographiques qui ont été consultées dans le cadre de l’étude floristique.

Données bibliographiques Résultats

Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien (CBNBP)

Le CBNBP recense un certain nombre d’espèce sur la commune de Charny

Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN) L’INPN recense les habitats présents sur la commune de Charny ainsi

que les différentes espèces qui ont pu y être observées.


VI.2.1.1 Analyse des données du Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien

Le Conservatoire botanique constitue sur son territoire, un observatoire opérationnel pérenne sur la biodiversité végétale (espèces et habitats), en partenariat entre l'Etat, le Muséum national d'Histoire naturelle et les Collectivités territoriales.

Cet observatoire, mis en place sur l'ensemble du territoire d'agrément (Bassin parisien), se décline en observatoires régionaux, observatoires départementaux et observatoires communaux.

L’ensemble des espèces végétales répertoriées par le CBNBP se trouve en annexe 1.

VI.2.1.2 Analyse des données de l’INPN

L’INPN est un système mis en place afin d’assurer de manière standardisée la restitution de données de synthèses nécessaires à l’expertise, à l’élaboration de stratégies de conservation et à la diffusion d’informations et de rapports nationaux et internationaux sur le patrimoine naturel français (espèces végétales et animales, milieux naturels et patrimoine géologique).


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 22

Le site d’INPN répertorie quelques espèces floristiques qui ont pu être observées sur la commune de Charny et qui sont donc potentiellement présents sur le site d’étude.

L’ensemble des espèces répertoriées sur la commune de Charny sont présentées en annexe 2.

VI.2.2 Méthodologie

Un inventaire floristique a été réalisé au cours d’une session d’investigation sur le terrain, menée le 20 juin 2016.

Au niveau de chaque milieu repéré sur le terrain, les espèces végétales caractéristiques sont identifiées afin de caractériser l’habitat et de la rapporter à la nomenclature Corine Biotope. Chaque habitat observé a fait l’objet d’une localisation précise sur une carte appropriée et les espèces d’intérêt patrimonial (protégées, rares, …) de ces milieux ont également été recherchées.

VI.2.2.1 Cartographie des habitats

La Figure 10 présente la cartographie des habitats présents au niveau de la zone d’étude.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 23

Figure 10 : Cartographie des habitats naturels

Les habitats d’intérêt communautaire sont ceux qui sont inscrits à l’annexe I de la directive Européenne « Faune-Flore-Habitats». Ils ne sont pas protégés, mais ont un intérêt patrimonial fort, et doivent-être gérés et pris en compte s’ils sont situés dans le périmètre d’un site Natura 2000.

Verger (Corine. 83.1)

Plantation de peupliers (Corine. 83.321)

Complexes des zones anthropisées

Complexes agro-pastoraux

Milieux aquatiques

Eaux courantes, rivière de l’Ouanne (Corine. 83.321)

Vélo-routes (Corine. 86)

Villes, villages et sites industriels (Corine. 86)

Cultures (Corine. 82)

Prairies pâturées (Corine. 38.1)

Site d’étude

Complexes sylvatiques

Forêts (Corine. 4)


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 24

Les entités (espèces ou habitats) dits « déterminants ZNIEFF », présentent un intérêt patrimonial régional particulier (localisation en limite d'aire de répartition, stations disjointes, stations particulièrement exceptionnelles par leurs effectifs, leur étendue ou leur état de conservation...).

VI.2.2.2 Synthèse des enjeux habitats

La valeur patrimoniale d’un habitat peut être établie en fonction de sa présence dans les listes rouges, déterminant ZNIEFF, et/ou son classement en tant qu’habitat d’intérêt communautaire et/ou prioritaire à l’échelle européenne au titre de la directive Habitats.

L’habitat présent au sein du périmètre rapproché est une prairie pâturée. Cet habitat n’est pas considéré comme d’intérêt communautaire.

VI.2.2.3 Description des habitats du périmètre d’étude rapproché et éloigné

Le site d’étude est entièrement composé d’une prairie pâturée avec une dominance de graminées et de fabacées. Il n’y a aucun arbre ou arbuste sur la parcelle.

Figure 11 : Habitat du site

Le site est localisé à proximité d’un boisement comportant des peupliers noirs au sud du site, et de cultures à l’Est (Figure 12)


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 25

Peupliers noirs Cultures

Figure 12 : Habitats à proximité du site

VI.2.3 Résultats des inventaires au niveau du projet

Les espèces végétales observées sur le site figurent dans le Tableau 3. Il s’agit d’un inventaire partiel dû à la courte période d’étude.

La végétation rencontrée est diversifiée, mais majoritairement constituée d’espèces rudérales, donc d’intérêt limité.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 26

Nom scientifique Non vernaculaire Statut d’indigénat Protection/réglementation

Trifolium pratense Trèfle des prés I -

Trifolium repens trèfle rampant I -

Vicia sepium Vesce des haies I -

Urtica Dioica Ortie dioïque I -

Lotus corniculatus Lotier corniculé I -

Leucanthemum vulgare Marguerite commune I -

Silene latifolia Compagnon blanc I -

Plantago lanceolata Plantain lancéolé I -

Dactylis glomerata Dactyle aggloméré I -

Prunella vulgaris Brunelle commune I -

Stellaria holostea Stellaire holostée I -

Fetuca rubra Fétuque rouge I -

Holcus lanatus Houlque laineuse I -

Arrhenatherum elatius Fromental élevé I -

Lolium perenne Ray grass anglais I -

Heracleum Berce commune I -

Bellis perennis Pâquerettes I -

Phleum pratense fléole des prés I -

Bromus sterilis Brome stérile I -

Poa pratensis Pâturin des prés I -

Ranunculus repens Renoncule rampante I -

Tableau 3 : Espèces végétales observées sur la zone projet


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 27

Légende :

Statut (CBNBP) :

I : Indigène ; N : Sténonaturalisé ; C : Cultivé dans les jardins, les parcs et les espaces urbains ; S : Subspontané.

La Figure 13 reprend quelques plantes qui ont été observées sur le site.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 28

Figure 13 : Exemples d’espèces observées

Plantain lancéolé

Vesce des haies Trèfle des prés

Stellaire holostée ……….


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 29

VI.2.4 Evaluation patrimoniale

Aucun habitat d’intérêt communautaire (Inscrit à l’annexe I de la Directive Habitats) n’est présent au sein du site.

Concernant les espèces végétales, aucune espèce protégée et/ou patrimoniale n’a été recensée au niveau du site d’étude. Le site se caractérise par un type de végétation commune à très commune.

VI.2.5 Synthèse des enjeux flore et habitats

Concernant la flore et les habitats, les enjeux peuvent être qualifiés de faibles. Les espèces observées sur la parcelle sont retrouvées au niveau d’autres prairies aux alentours.

VI.3 Inventaire de la faune

VI.3.1 Données bibliographiques

Le Tableau 4 reprend les différentes sources bibliographiques qui ont été consultées dans le cadre de l’étude de la faune

Données bibliographiques Résultats

Bourgogne Base Fauna (BBF) Recensement communal de la faune

LPO (Ligue de Protection des Oiseaux) de l’Yonne Recensement de l’avifaune sur la commune

Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN) L’INPN recense les habitats présents sur la commune de Charny, ainsi

que les différentes espèces qui ont pu y être observées.


La liste des espèces extraites par sources bibliographiques est présentée en annexe 3.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 30

Suite à l’analyse des vues aériennes et du contexte du site, on remarque que le site est entouré d’une vaste mosaïque d’habitats ouverts mêlés aux habitats forestiers, avec une influence de l’eau au niveau des bords de l’Ouanne.

VI.3.2 Amphibiens

VI.3.2.1 Méthodologie

L’inventaire batracologique se déroule en deux phases :

Repérage de zones humides : A partir des outils du SIG et d’informations obtenues auprès des acteurs de terrains et naturalistes, le réseau hydrographique (ruisseaux, sources, marais, mares, topographie, habitat...) et les différents accès possibles seront définis. Ce travail préalable est nécessaire afin d’identifier les sites favorables aux amphibiens

Prospections de terrain : L’inventaire des batraciens s’est effectué principalement par prospection diurne. Les amphibiens sont recherchés à tous les stades biologiques : pontes, têtards (Anoure), larves (Urodèle), juvéniles et adultes. Les prospections de terrain ont été entreprises durant la période où les amphibiens commentent à quitter leur zone de repos hivernal pour rejoindre les milieux aquatiques.

VI.3.2.2 Espèces recensées dans l’aire d’étude du projet

Aucune espèce d’amphibiens n’a été observée sur la zone du projet. L’habitat en présence n’est pas propice à la reproduction de ces espèces car aucun point d’eau n’est présent.

VI.3.2.3 Intérêt du site pour les amphibiens

Le site présente peu d’intérêt pour les amphibiens. Les bords de la rivière de l’Ouanne, située au sud du site, sont des habitats plus favorables à leur développement.

VI.3.3 Reptiles


L’inventaire a consisté en une recherche orientée des individus. Il s’agissait de réaliser des recherches spécifiques entreprises sur les biotopes favorables, le long d’itinéraires de prospection (transects).


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 31


Aucune espèce de reptiles n’a été observée lors de la prospection de terrain dans la zone d’étude du projet.

Compte tenu du milieu présent (prairie), 4 espèces sont susceptibles d’être rencontrées sur le site : Orvet fragile, Lézard vivipare, Lézard des murailles, Couleuvre à collier.

Toutes les espèces de Reptiles sont protégées. Parmi les espèces fréquentant potentiellement la zone, une est plus particulièrement sensible : le Lézard des murailles.

VI.3.3.3 Intérêt du site pour les reptiles

La parcelle présente peu d’intérêt pour les reptiles. Cependant, les milieux environnants sont susceptibles d’en contenir.

Les zones le plus favorables à l’observation des reptiles sont les murets, les lisières de forêt et les pelouses sèches.

VI.3.4 Avifaune


Ils portent notamment sur l’utilisation potentielle du site par les espèces avifaunistiques, en termes de zone de nourrissage, de chasse ou de nidification. Ils permettent de cerner par la même occasion, l’influence directe ou indirecte des zones de protection spéciales existant aux alentours. A cet effet un relevé exhaustif des espèces fréquentant le site a été établi ainsi que la présence potentielle des espèces d’oiseaux appartenant à l’annexe I de la Directive Habitats.


11 espèces d’oiseaux ont été observées lors de notre visite en juin 2016. Ils sont repris dans le Tableau 5.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 32

Nom scientifique Nom vernaculaire Liste rouge

Légende :

SS : Stable ou en progression

NH : Non hivernant

D : En déclin

R : Rare

NE : Non évalué

SX : Information insuffisante

Nicheur Hivernant

Columba palumdus Pigeon ramier SX SX

Streptopelia decaocto Tourterelle turque SS NE

Turdus merula Merle noir SX NE

Parus major Mésange charbonnière SX NE

Parus caerulus Mésange bleue SX NE

Pica pica Pie bavarde SX NE

Passer domesticus Moineau domestique SX NE

Erithacus rubecula Rouge-gorge familier SX NE

Delichon urbicum Hirondelle de fenêtre SS NE

Motacilla alba Bergeronnette grise SS NE

Anas platyrhynchos Canard colvert SS NE

Tableau 5 : Oiseaux observés

VI.3.4.3 Intérêt du site pour l’avifaune

Aucune des espèces observées n’est considérée comme patrimoniale.

Le site d’étude est un habitat favorable à la nidification de certains oiseaux. Les boisements situés aux alentours du site sont également propices à leur observation et à leur nidification.

VI.3.5 Insectes


Les familles suivantes ont été prospectées :


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 33

Lépidoptère.

Orthoptères.

Odonates.


4 espèces de lépidoptères (Le vulcain, Le Robert-le-diable, la piéride du lotier et l tabac d’Espagne) ont été observées sur le site.

Les insectes susceptibles d’être présents sur le site sont repris en annexe 3.

VI.3.5.3 Intérêt du site pour les insectes

Le site d’étude présente un habitat très favorable pour tous les insectes, particulièrement au moment de la floraison.

VI.3.6 Mammifères


Les récoltes de données concernant les mammifères, sont effectuées à partir des observations directes d’animaux et de recherche d’indices de présence d’une espèce (excréments, relief de repas, marquage de territoires...).


Seulement 3 espèces de mammifère ont été recensées sur le site d'étude. Ce faible résultat reflète la difficulté à étudier les mammifères, en particulier, les micro-mammifères. En effet, l'inventaire des petites espèces nécessite la mise en œuvre de méthodes lourdes qui sortent du cadre de cette étude (piégeage par exemple).

De même, les espèces de taille importante, dont la plupart ont des mœurs très nocturnes, ne sont pas facilement observables mais la présence d'indices suffit le plus souvent pour les détecter (traces, fèces, etc.).

Cependant, les inventaires effectués sont suffisants pour caractériser ce secteur à faible enjeux pour ce groupe d'espèces.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 34

Nom scientifique Nom vernaculaire Niveau d’abondance dans le département

Protection

Légende :

C : Commun

Rr : Reproduction régulière

S : Sédentaire stricte

Microtus agrestis Campagnol agreste C Rr, S

Oryctolagus cuniculus Lapin de Garenne C Rr, S

Rattus norvegicus Rat surmulot C Rr, S

Tableau 6 : Mammifères observés

Les espèces présentés en annexe 3 sont potentiellement présentes dans la zone d’étude. Ces espèces ont été observées sur la commune de Charny.

VI.3.6.3 Intérêt du site pour les mammifères

Le site d’étude présente un milieu favorable aux mammifères. Cependant, le caractère industriel du site n’est pas la zone la plus favorable aux mammifères qui peuvent trouver refuge dans les boisements, les cultures et les prairies aux alentours du site.

Toutes les espèces observées sont communes dans la région et non protégées.

VI.3.7 Synthèse des enjeux faune

Concernant les amphibiens, les enjeux peuvent être qualifiés de faibles étant donné l’absence de mares ou d’étang au sein de la parcelle étudiée.

Concernant les reptiles, les enjeux peuvent être qualifiés de faibles. Aucune espèce n’a été observée lors de l’investigation de terrain malgré la présence d’habitats favorables.

Concernant les oiseaux, les enjeux peuvent être qualifiés de modérés. La prairie est favorable à l’accueil de nombreuses espèces d’oiseaux. Cependant, d’autres prairies et des boisements sont présents aux alentours du site d’étude, et constituent des habitats plus favorables compte tenu de l’absence de bruit.

Concernant les insectes, les enjeux peuvent être qualifiés d’élevés. La prairie est un milieu qui attire un grand nombre insectes.

Concernant les mammifères, les enjeux peuvent être qualifiés de faibles. La diversité observée est très faible et les différents habitats du site d’étude sont retrouvés ailleurs dans le périmètre éloigné et de référence.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 35

VII EVALUATION DES IMPACTS SUR L’ECOLOGIE ET PROPOSITION DE MESURES DE SUPPRESSION, REDUCTION OU COMPRENSATION

VII.1 Flore et habitats

VII.1.1 Analyse des impacts du projet

L’habitat concerné par le projet est une prairie pâturée.

Aucun habitat d’intérêt communautaire (Inscrit à la liste I de la Directive Habitats) n’est présent au sein du périmètre concerné par le projet.

Concernant la flore, aucune espèces végétales protégées et/ou patrimoniales n’a été observée dans le périmètre du site. On retrouve des espèces communes voire très communes.

L’impact sur les habitats et la flore peut être qualifié de faible.

VII.1.2 Propositions de mesures de suppression, réduction ou compensation des impacts

Concernant l’habitat et la flore, l’impact a été qualifié de faible étant donné le type de milieu rencontré et la large répartition de ce même habitat au sein du périmètre de référence. Aucune mesure particulière n’est à mettre en place.

VII.2 Faune

VII.2.1 Analyse des impacts du projet

VII.2.1.1 Amphibiens

Aucune espèce d’amphibiens n’a été observée lors des investigations de terrain. De plus, le secteur concerné par le projet n’est pas favorable à la présence des amphibiens. (Pas de zone en eau ni de refuges)

Aucun impact n’est donc à prévoir sur les amphibiens.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 36

VII.2.1.2 Reptiles

Aucune espèce de reptile n’a été observée lors des investigations de terrain. De plus, le milieu présent dans le périmètre du projet est retrouvé à d’autres endroits dans le périmètre de référence.

Toutefois, le projet peut générer des impacts sur les individus potentiellement présents :

Risques de destruction directe d’individus et de pontes.

Risques de destruction des habitats de reproduction (sites d’accouplement et de ponte) par destruction directe.

Des dérangements.

La destruction d’individus est possible lors des travaux, soit par destruction directe comme décrit plus haut soit indirectement par noyade dans des macro-déchets de type « bidons remplis d’eau ».

VII.2.1.3 Oiseaux

La prairie présente un habitat favorable à la nidification de certains oiseaux. Le dérangement des oiseaux sera provisoire et concernera uniquement la phase travaux. Il existe également de nombreux milieux de substitution, aussi favorables dans le périmètre de référence. Le projet n’aura pas d’impact significatif sur l’avifaune.

VII.2.1.4 Insectes

L’habitat favorable aux insectes est concerné par le projet. Cependant, les alentours du site présentent un cours d’eau, des cultures ainsi que d’autres prairies qui pourront attirer ces espèces lors de la phase travaux.

L’impact sera donc faible sur les insectes : il y aura une réduction de la surface de leur habitat et très probablement destruction d’individus, mais aucune espèce n’est remarquable, ni du point de vue de leur statut de protection ni de celui de leur statut de conservation.

VII.2.1.5 Mammifères

La diversité observée est faible au sein du périmètre rapproché et aucune espèce patrimoniale n’a été observée.

La zone concernée par le projet ne présente pas d’enjeux particuliers et les impacts peuvent être qualifiés de faibles. De plus, de nombreux habitats de substitution sont présents à proximité.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 37

VII.2.2 Propositions de mesures de suppression, réduction ou compensation des impacts

VII.2.2.1 Mesures relatives aux amphibiens

Aucun impact n’ayant été identifié sur les individus et les habitats pour les amphibiens, aucune mesure n’est à prévoir.

VII.2.2.2 Mesures relatives aux reptiles

Aucun impact n’ayant été identifié sur les individus et les habitats pour les reptiles, aucune mesure n’est à prévoir.

VII.2.2.3 Mesures relatives aux oiseaux

De manière à éviter la perturbation et/ou la destruction indirecte d’individus (abandon de nids, …) en période de reproduction, le démarrage du chantier et des travaux lourds (terrassement, …) devront être réalisés en dehors des périodes de reproduction de l’avifaune.

Le démarrage du chantier et des travaux lourds devront être réalisés de mi-août à mi-février.

VII.2.2.4 Mesures relatives aux insectes

Le déroulement des travaux s’effectuera en Septembre afin de perturber le moins possible les insectes présents dans la zone d’étude.

Les travaux s’effectueront en journée (8h-18h), aucune précaution n’est à prévoir concernant l’éclairage.

VII.2.2.5 Mesures relatives aux mammifères

Concernant les mammifères terrestres, les impacts ont été qualifiés de faibles. Aucune mesure particulière n’est à prévoir.

VII.3 Evaluation préliminaire des incidences sur le réseau Natura 2000

La zone Natura 2000 la plus proche est située à plus de 17 km à l’Est du site (Directive Habitats « Gîtes et habitats à chauve-souris en Bourgogne »).

Le projet est situé à distance du réseau Natura 2000 et n’est pas en relation avec celui-ci.

Aucun impact n’est à prévoir sur le réseau Natura 2000.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 38

VII.4 Synthèse et mesures à mettre en œuvre concernant le projet

VII.4.1 Flore et Habitats

Aucune mesure n’est à mettre en place compte tenu de l’absence d’espèces protégées.

VII.4.2 Faune

La période qui est la plus favorable pour avoir un impact le plus réduit possible sur les groupes d’espèces présentant des taxons protégés est l’automne.

Les mesures à mettre en œuvre concernant la faune sont récapitulées dans le Tableau 7.

Groupe(s) concerné(s) Impact identifié Description de la mesure

Mesure n°1 Faune en général Destruction indirecte en phase chantier

(débordement des emprises, dépôts/stockage de matériels ou engins, …)

Pendant la phase chantier, délimitation stricte du périmètre d’étude (barrière,

clôture, …)

Mesure n°2 Oiseaux Destruction indirecte ou directe d’individus

en période de reproduction

Adaptation de la période de réalisation du démarrage des travaux : de mi-août à fin

février.

Tableau 7 : Mesures à mettre en œuvre concernant la faune


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 39

VIII ANALYSE DES IMPACTS RESIDUELS

Les impacts résiduels sont analysés par groupe.

Concernant les oiseaux, les mesures mises en place permettront de supprimer les effets négatifs du projet. Les impacts résiduels seront très faibles.

Concernant les mammifères terrestres, les mesures mises en place permettront de supprimer les effets négatifs du projet. Les impacts résiduels seront très faibles.

Concernant les reptiles, les mesures mises en place seront suffisantes. Les impacts résiduels seront très faibles.

Concernant le groupe des amphibiens, nous considérons que les mesures suffisent pour que l’impact résiduel soit très faible.

Au final, le projet induit un impact résiduel très faible sur le milieu naturel et sur les espèces protégées fréquentant le site et ses abords.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 40

IX MESURES COMPENSATOIRES

Les mesures prévues par le pétitionnaire ou le maître de l'ouvrage pour :

Éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et réduire les effets n'ayant pu être évités ;

Compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine qui n'ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. S'il n'est pas possible de compenser ces effets, le pétitionnaire ou le maître d'ouvrage justifie cette impossibilité.

La description de ces mesures doit être accompagnée de l'estimation des dépenses correspondantes, de l'exposé des effets attendus de ces mesures à l'égard des impacts du projet ainsi que d'une présentation des principales modalités de suivi de ces mesures et du suivi de leurs effets.

Toute opération de réhabilitation / renaturation doit être accompagnée de la mise en place de suivis scientifiques (faune, flore, divers bioindicateurs de la qualité des milieux) afin d’évaluer la pertinence des aménagements écologiques.

Toutes les opérations de recréation de biotope (mesures de réduction d’impact ou mesures compensatoires) devront faire l’objet d’un suivi sur au moins 3 ans afin de vérifier la viabilité des populations nouvellement installées.

Les résultats de ces suivis peuvent aboutir à des modifications sur les projets initiaux de réhabilitation afin d’optimiser au maximum les moyens mis en œuvre et de répondre au mieux aux objectifs de maintien de la biodiversité.

En l’absence d’impact résiduel, aucune mesure compensatoire ne doit être trouvée.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 41

X CONCLUSION

Les travaux d’extension de l’usine seront limités pour la majeure partie à des espèces de faune terrestre qui dispose d’une grande mobilité et peuvent donc trouver refuge sur un site correspond à leur besoin et éloigné de la zone de travaux.

Les incidences sur le milieu naturel se limiteront surtout à la phase chantier, elles seront donc essentiellement temporaires.

Aucune espèce végétale d’intérêt communautaire n’est concernée par le projet. En effet, lors du diagnostic, il n’a pas été révélé la présence d’une flore remarquable.

Aucune espèce d’intérêt communautaire n’est avérée sur l’aire d’étude.


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 42

Annexe 1 – Inventaire complet de la flore (CBNBP) – Espèces observées


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 43

Nom scientifique Nom vernaculaire Protection réglementaire Dernière observation

Acer campestre L., 1753 Érable champêtre, Acéraille - 2009

Acer platanoides L., 1753 Érable plane, Plane - 2009

Acer pseudoplatanus L., 1753 Érable sycomore, Grand Érable - 2009

Achillea millefolium L., 1753 Achillée millefeuille, Herbe au charpentier, Sourcils-de-Vénus

- 2009

Achillea ptarmica L., 1753 Achillée sternutatoire, Herbe à éternuer, Achillée ptarmique

- 2002

Aethusa cynapium L., 1753 Petite cigüe, Faux Persil - 2002

Agrimonia eupatoria L., 1753 Aigremoine, Francormier - 2009

Agrostis capillaris L., 1753 Agrostide capillaire - 2009

Agrostis stolonifera L., 1753 Agrostide stolonifère - 2009

Ajuga reptans L., 1753 Bugle rampante, Consyre moyenne - 2009

Alisma plantago-aquatica L., 1753

Grand plantain d'eau , Plantain d'eau commun

- 2009

Allium vineale L., 1753 Ail des vignes, Oignon bâtard - 2009

Alnus glutinosa (L.) Gaertn., 1790 Aulne glutineux, Verne - 2009

Alopecurus myosuroides Huds., 1762

Vulpin des champs, Queue-de-renard

- 2009

Amaranthus blitum L., 1753 Amarante livide, Amarante Blite - 2009

Amaranthus retroflexus L., 1753 Amarante réfléchie, Amaranthe à racine rouge, Blé rouge

- 2002

Anemone nemorosa L., 1753 Anémone des bois, Anémone sylvie - 2009

Angelica sylvestris L., 1753 Angélique sauvage, Angélique - 2009

http://cbnbp.mnhn.fr/cbnbp/dataSourceAction.do?action=dsCom&cdInsee=89086&cdNom=79734






















4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 44

sylvestre, Impératoire sauvage

Anisantha sterilis (L.) Nevski, 1934 Brome stérile - 2009

Anisantha tectorum (L.) Nevski, 1934 Brome des toits - 2002

Apera spica-venti (L.) P.Beauv., 1812 Jouet-du-Vent - 2009

Aphanes arvensis L., 1753 Alchémille des champs, Aphane des champs

- 2009

Arctium lappa L., 1753 Grande bardane, Bardane commune - 2009

Arctium minus (Hill) Bernh., 1800

Bardane à petites têtes, Bardane à petits capitules

- 2009

Arenaria serpyllifolia L., 1753 Sabline à feuilles de serpolet, Sabline

des murs - 2009

Argentina anserina (L.) Rydb., 1899 Potentille des oies - 2009

Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl,

1819 Fromental élevé, Ray-grass français - 2009

Artemisia vulgaris L., 1753 Armoise commune, Herbe de feu - 2009

Arum maculatum L., 1753 Gouet tâcheté, Chandelle - 2009

Asparagus officinalis L., 1753 Asperge officinale - 2009

Astragalus glycyphyllos L., 1753 Réglisse sauvage, Astragale à feuilles

de Réglisse - 2009

Athyrium filix-femina (L.) Roth, 1799 Fougère femelle, Polypode femelle - 2009

Atriplex patula L., 1753 Arroche étalée - 2009

Atriplex prostrata Boucher ex Arroche hastée - 2002


























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 45

DC., 1805

Avena fatua L., 1753 Avoine folle, Havenon - 2009

Barbarea vulgaris R.Br., 1812 Barbarée commune - 2009

Bellis perennis L., 1753 Pâquerette - 2009

Betonica officinalis L., 1753 Épiaire officinale - 2009

Brachypodium pinnatum (L.) P.Beauv., 1812 Brachypode penné - 2009

Brachypodium sylvaticum (Huds.) P.Beauv., 1812 Brachypode des bois, Brome des bois - 2009

Bromopsis erecta (Huds.) Fourr., 1869 Brome érigé - 2002

Bromus hordeaceus L., 1753 Brome mou - 2009

Bryonia cretica L. - - 2009

Buxus sempervirens L., 1753 Buis commun, Buis sempervirent Autre(s) 2002

Callitriche platycarpa Kütz., 1842

Callitriche à fruits plats, Callitriche à fruits élargis

- 2002

Calystegia sepium (L.) R.Br., 1810 Liseron des haies - 2009

Campanula rapunculus L., 1753 Campanule raiponce - 2009

Campanula rotundifolia L., 1753 Campanule à feuilles rondes - 2002

Capsella bursa-pastoris (L.) Medik., 1792

Capselle bourse-à-pasteur, Bourse-de-capucin

- 2009

Cardamine hirsuta L., 1753 Cardamine hérissée, Cresson de muraille

- 2002

Cardamine impatiens L., 1753 Cardamine impatiens, Cardamine impatiente, Herbe au diable

- 2009

Cardamine pratensis L., 1753 Cardamine des prés, Cresson des - 2009



























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 46

prés

Carduus nutans L., 1753 Chardon penché - 2002

Carex acutiformis Ehrh., 1789 Laîche des marais, Laîche fausse,

Laîche aiguë, Laîche fausse Laîche aiguë

- 2009

Carex divulsa Stokes, 1787 Laîche écartée - 2009

Carex hirta L., 1753 Laîche hérissée - 2009

Carex pairae F.W.Schultz, 1868 Laîche de Paira - 2009

Carex remota L., 1755 Laîche espacée - 2009

Carex spicata Huds., 1762 Laîche en épis - 2009

Carex sylvatica Huds., 1762 Laîche des bois - 2009

Carpinus betulus L., 1753 Charme, Charmille - 2009

Castanea sativa Mill., 1768 Chataignier, Châtaignier commun - 2009

Catapodium rigidum (L.) C.E.Hubb., 1953 Pâturin rigide, Desmazérie rigide - 2002

Centaurea jacea L., 1753 Centaurée jacée, Tête de moineau - 2009

Centaurea scabiosa L., 1753 Centaurée scabieuse - 2002

Centaurium erythraea Rafn, 1800 Petite centaurée commune, Erythrée - 2009

Cerastium fontanum Baumg., 1816 Céraiste commune - 2009

Cerastium glomeratum Thuill., 1799 Céraiste aggloméré - 2009

Chaenorrhinum minus (L.) Lange, 1870 Petite linaire, Petit Chaenorrhinum - 2002

Chaerophyllum temulum L., 1753 Chérophylle penché, Couquet - 2009


























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 47

Chelidonium majus L., 1753 Grande chélidoine, Herbe à la verrue, Éclaire

- 2009

Chenopodium album L., 1753 Chénopode blanc, Senousse - 2009

Cichorium intybus L., 1753 Chicorée sauvage - 2009

Cirsium acaulon (L.) Scop., 1769 Cirse sans tige - 2002

Cirsium arvense (L.) Scop., 1772 Cirse des champs, Chardon des

champs - 2009

Cirsium eriophorum (L.) Scop., 1772 Cirse laineux, Cirse aranéeux - 2009

Cirsium palustre (L.) Scop., 1772 Cirse des marais, Bâton du Diable - 2002

Cirsium vulgare (Savi) Ten., 1838

Cirse commun, Cirse à feuilles lancéolées, Cirse lancéolé

- 2009

Clematis vitalba L., 1753 Clématite des haies, Herbe aux gueux - 2009

Clinopodium vulgare L., 1753 Sariette commune, Grand Basilic - 2009

Convolvulus arvensis L., 1753 Liseron des haies, Vrillée - 2009

Convolvulus sepium L., 1753 Liset - 2009

Cornus sanguinea L., 1753 Cornouiller sanguin, Sanguine - 2009

Corylus avellana L., 1753 Noisetier, Avelinier - 2009

Crataegus laevigata (Poir.) DC., 1825 Aubépine à deux styles - 2009

Crataegus monogyna Jacq., 1775 Aubépine à un style, Épine noire, Bois de mai

- 2009

Crepis biennis L., 1753 Crépide bisannuelle - 2009

Crepis capillaris (L.) Wallr., 1840

Crépide capillaire, Crépis à tiges capillaires

- 2009

Crepis setosa Haller f., 1797 Crépide hérissée - 2009


























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 48

Cruciata laevipes Opiz, 1852 Gaillet croisette, Croisette commune - 2009

Cymbalaria muralis P.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1800

Cymbalaire, Ruine de Rome, Cymbalaire des murs

- 2002

Cytisus scoparius (L.) Link, 1822 Genêt à balai, Juniesse - 2009

Dactylis glomerata L., 1753 Dactyle aggloméré, Pied-de-poule - 2009

Daucus carota L., 1753 Carotte sauvage, Daucus carotte - 2009

Deschampsia cespitosa (L.) P.Beauv., 1812

Canche cespiteuse, Canche des champs

- 2009

Digitaria sanguinalis (L.) Scop., 1771

Digitaire sanguine, Digitaire commune

- 2009

Dioscorea communis (L.) Caddick & Wilkin, 2002 Sceau de Notre Dame Autre(s) 2002

Dipsacus fullonum L., 1753 Cabaret des oiseaux, Cardère à

foulon, Cardère sauvage - 2009

Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P.Fuchs, 1959

Dryoptéris des chartreux , Fougère spinuleuse

- 2002

Dryopteris dilatata (Hoffm.) A.Gray, 1848 Dryoptéris dilaté, Fougère dilatée - 2002

Dryopteris filix-mas (L.) Schott, 1834 Fougère mâle - 2009

Echinochloa crus-galli (L.) P.Beauv., 1812

Échinochloé Pied-de-coq, Pied-de-coq

- 2009

Elymus caninus (L.) L., 1755 Froment des haies - 2009

Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski, 1934

Chiendent commun, Chiendent rampant

- 2009

Epilobium hirsutum L., 1753 Épilobe hérissé, Épilobe hirsute - 2009

Epilobium montanum L., 1753 Épilobe des montagnes - 2002





























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 49

Epilobium parviflorum Schreb., 1771 Épilobe à petites fleurs - 2009

Epilobium tetragonum L., 1753 Épilobe à tige carrée, Épilobe à quatre angles

- 2009

Equisetum arvense L., 1753 Prêle des champs, Queue-de-renard - 2009

Erigeron annuus (L.) Desf., 1804 Vergerette annuelle, Érigéron annuel - 2009

Erigeron canadensis L., 1753 Conyze du Canada - 2009

Eryngium campestre L., 1753 Chardon Roland, Panicaut champêtre - 2002

Euonymus europaeus L., 1753 Bonnet-d'évêque - 2009

Eupatorium cannabinum L., 1753

Eupatoire à feuilles de chanvre, Chanvre d'eau

- 2002

Euphorbia amygdaloides L., 1753 Euphorbe des bois, Herbe à la faux - 2002

Euphorbia exigua L., 1753 Euphorbe fluette - 2002

Euphorbia helioscopia L., 1753 Euphorbe réveil matin, Herbe aux

verrues - 2002

Euphorbia maculata L., 1753 Euphorbe de Jovet, Euphorbe maculée

- 2002

Euphorbia peplus L., 1753 Euphorbe omblette, Essule ronde - 2009

Fallopia convolvulus (L.) Á.Löve, 1970 Renouée liseron, Faux-liseron - 2009

Festuca heterophylla Lam., 1779 Fétuque hétérophylle - 2009

Festuca lemanii Bastard, 1809 Fétuque de Léman - 2002

Festuca rubra L., 1753 Fétuque rouge - 2009

Filipendula ulmaria (L.) Maxim., 1879 Reine des prés, Spirée Ulmaire - 2009


























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 50

Fragaria vesca L., 1753 Fraisier sauvage, Fraisier des bois - 2009

Fraxinus excelsior L., 1753 Frêne élevé, Frêne commun - 2009

Fumaria officinalis L., 1753 Fumeterre officinale, Herbe à la

veuve - 2002

Galeopsis tetrahit L., 1753 Galéopsis tétrahit, Ortie royale - 2009

Galium aparine L., 1753 Gaillet gratteron, Herbe collante - 2009

Galium mollugo L., 1753 Gaillet commun, Gaillet Mollugine - 2009

Galium palustre L., 1753 Gaillet des marais - 2002

Galium verum L., 1753 Gaillet jaune, Caille-lait jaune - 2009

Geranium columbinum L., 1753 Géranium des colombes, Pied de

pigeon - 2009

Geranium dissectum L., 1755 Géranium découpé, Géranium à feuilles découpées

- 2009

Geranium molle L., 1753 Géranium à feuilles molles - 2009

Geranium pusillum L., 1759 Géranium fluet, Géranium à tiges grêles

- 2009

Geranium pyrenaicum Burm.f., 1759 Géranium des Pyrénées - 2002

Geranium robertianum L., 1753 Herbe à Robert - 2009

Geranium rotundifolium L., 1753 Géranium à feuilles rondes, Mauvette - 2002

Geum urbanum L., 1753 Benoîte commune, Herbe de saint Benoît

- 2009

Glechoma hederacea L., 1753 Lierre terrestre, Gléchome Lierre terrestre

- 2009

Gnaphalium uliginosum L., 1753

Gnaphale des lieux humides, Gnaphale des marais

- 2002























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 51

Hedera helix L., 1753 Lierre grimpant, Herbe de saint Jean - 2009

Helictochloa pratensis (L.) Romero Zarco, 2011 Avoine des prés - 2009

Helosciadium nodiflorum (L.) W.D.J.Koch, 1824 Ache nodiflore - 2009

Heracleum sphondylium L., 1753

Patte d'ours, Berce commune, Grande Berce

- 2009

Holcus lanatus L., 1753 Houlque laineuse, Blanchard - 2009

Holcus mollis L., 1759 Houlque molle, Avoine molle - 2009

Hordeum secalinum Schreb., 1771 Orge faux seigle - 2002

Humulus lupulus L., 1753 Houblon grimpant - 2009

Hypericum perforatum L., 1753 Millepertuis perforé, Herbe de la

Saint-Jean - 2009

Hypericum tetrapterum Fr., 1823

Millepertuis à quatre ailes, Millepertuis à quatre angles

- 2009

Hypochaeris radicata L., 1753 Porcelle enracinée - 2009

Ilex aquifolium L., 1753 Houx Autre(s) 2009

Iris pseudacorus L., 1753 Iris faux acore, Iris des marais - 2009

Jacobaea erucifolia (L.) P.Gaertn., B.Mey. & Scherb.,

1801 Séneçon à feuilles de Roquette - 2009

Jacobaea vulgaris Gaertn., 1791 Herbe de saint Jacques - 2009

Juglans regia L., 1753 Noyer royal - 2009

Juncus articulatus L., 1753 Jonc à fruits luisants, Jonc à fruits

brillants - 2009

Juncus bufonius L., 1753 Jonc des crapauds - 2009



























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 52

Juncus compressus Jacq., 1762 Jonc à tiges comprimées - 2009

Juncus effusus L., 1753 Jonc épars, Jonc diffus - 2009

Juncus inflexus L., 1753 Jonc glauque - 2009

Juncus tenuis Willd., 1799 Jonc grêle, Jonc fin - 2009

Kickxia elatine (L.) Dumort., 1827 Linaire élatine - 2002

Kickxia spuria (L.) Dumort., 1827

Linaire bâtarde, Velvote, Kickxia bâtarde

- 2009

Knautia arvensis (L.) Coult., 1828 Knautie des champs, Oreille-d'âne - 2009

Lactuca serriola L., 1756 Laitue scariole, Escarole - 2009

Lamium album L., 1753 Lamier blanc, Ortie blanche, Ortie morte

- 2009

Lamium galeobdolon (L.) L., 1759 Lamier jaune, Lamier Galéobdolon - 2009

Lamium purpureum L., 1753 Lamier pourpre, Ortie rouge - 2009

Lapsana communis L., 1753 Lampsane commune, Graceline - 2009

Lathyrus latifolius L., 1753 Gesse à larges feuilles, Pois vivace - 2002

Lathyrus pratensis L., 1753 Gesse des prés - 2009

Leersia oryzoides (L.) Sw., 1788 Léersie faux Riz - 2009

Leucanthemum vulgare Lam., 1779

Marguerite commune, Leucanthème commun

- 2009

Ligustrum vulgare L., 1753 Troëne, Raisin de chien - 2009

Linaria vulgaris Mill., 1768 Linaire commune - 2009

Linum catharticum L., 1753 Lin purgatif - 2009

Lipandra polysperma (L.) S.Fuentes, Uotila & Borsch,

Limoine - 2002




























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 53

2012

Lolium multiflorum Lam., 1779 Ivraie multiflore, Ray-grass d'Italie - 2009

Lolium perenne L., 1753 Ivraie vivace - 2009

Lolium rigidum Gaudin, 1811 Ivraie à épis serrés - 2002

Loncomelos pyrenaicus (L.) Hrouda, 1988 Ornithogale des Pyrénées Autre(s) 2002

Lonicera periclymenum L., 1753 Chèvrefeuille des bois, Cranquillier - 2009

Lotus corniculatus L., 1753 Lotier corniculé, Pied de poule, Sabot-de-la-mariée

- 2009

Lotus pedunculatus Cav., 1793 Lotus des marais, Lotier des marais - 2002

Luzula forsteri (Sm.) DC., 1806 Luzule de Forster - 2009

Luzula pilosa (L.) Willd., 1809 Luzule de printemps, Luzule

printanière - 2009

Lycopus europaeus L., 1753 Lycope d'Europe, Chanvre d'eau - 2009

Lysimachia arvensis (L.) U.Manns & Anderb., 2009 Mouron rouge, Fausse Morgeline - 2009

Lysimachia foemina (Mill.) U.Manns & Anderb., 2009 Mouron bleu - 2002

Lysimachia nummularia L., 1753

Lysimaque nummulaire, Herbe aux écus

- 2009

Lysimachia vulgaris L., 1753 Lysimaque commune, Lysimaque vulgaire

- 2009

Lythrum salicaria L., 1753 Salicaire commune, Salicaire pourpre - 2009

Malva moschata L., 1753 Mauve musquée - 2002

Malva neglecta Wallr., 1824 Petite mauve - 2009

Matricaria discoidea DC., 1838 Matricaire fausse-camomille,

Matricaire discoïde - 2009

























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 54

Medicago arabica (L.) Huds., 1762 Luzerne tachetée - 2009

Medicago lupulina L., 1753 Luzerne lupuline, Minette - 2009

Medicago sativa L., 1753 Luzerne cultivée - 2009

Melica uniflora Retz., 1779 Mélique uniflore - 2009

Mentha aquatica L., 1753 Menthe aquatique - 2009

Mentha suaveolens Ehrh., 1792 Menthe à feuilles rondes - 2009

Mercurialis annua L., 1753 Mercuriale annuelle, Vignette - 2009

Milium effusum L., 1753 Millet diffus, Lillet étalé, Millet

sauvage - 2009

Minuartia hybrida (Vill.) Schischk., 1936

Alsine à feuilles étroites, Minuartie hybride

- 2002

Moehringia trinervia (L.) Clairv., 1811

Sabline à trois nervures, Moehringie à trois nervures

- 2002

Myosotis arvensis Hill, 1764 Myosotis des champs - 2009

Myosotis scorpioides L., 1753 Myosotis des marais, Myosotis faux Scorpion

- 2009

Myosoton aquaticum (L.) Moench, 1794 Stellaire aquatique, Céraiste d'eau - 2009

Nuphar lutea (L.) Sm., 1809 Nénuphar jaune, Nénufar jaune - 2002

Odontites vernus (Bellardi) Dumort., 1827 Odontite rouge, Euphraise rouge - 2009

Ononis spinosa L., 1753 Bugrane épineuse, Arrête-boeuf - 2009

Origanum vulgare L., 1753 Origan commun - 2009

Oxalis corniculata L., 1753 Oxalis corniculé, Trèfle jaune - 2009

Oxybasis rubra (L.) S.Fuentes, Uotila & Borsch, 2012 Ansérine rouge - 2002



























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 55

Panicum dichotomiflorum Michx., 1803

Panic à fleurs dichotomes, Panic dichotome

- 2002

Papaver dubium L., 1753 Pavot douteux - 2009

Papaver rhoeas L., 1753 Coquelicot - 2009

Parietaria judaica L., 1756 Pariétaire des murs, Pariétaire de Judée, Pariétaire diffuse

- 2002

Pastinaca sativa L., 1753 Panais cultivé, Pastinacier - 2009

Persicaria amphibia (L.) Gray, 1821 Persicaire flottante - 2009

Persicaria hydropiper (L.) Spach, 1841 Renouée Poivre d'eau - 2009

Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre, 1800

Renouée à feuilles de patience, Renouée gonflée

- 2009

Persicaria maculosa Gray, 1821 Renouée Persicaire - 2009

Phalaris arundinacea L., 1753 Baldingère faux-roseau, Fromenteau - 2009

Phleum nodosum L., 1759 Fléole de Bertoloni - 2009

Phleum pratense L., 1753 Fléole des prés - 2009

Picris hieracioides L., 1753 Picride éperviaire, Herbe aux vermisseaux

- 2009

Pilosella officinarum F.W.Schultz & Sch.Bip., 1862 Piloselle - 2002

Pilularia globulifera L., 1753 Boulette d'eau PN, ZNIEFF 1973

Pimpinella major (L.) Huds., 1762 Grand boucage - 2002

Pimpinella saxifraga L., 1753 Petit boucage, Persil de Bouc - 2009

Plantago lanceolata L., 1753 Plantain lancéolé, Herbe aux cinq coutures

- 2009


























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 56

Plantago major L., 1753 Plantain majeur, Grand plantain, Plantain à bouquet

- 2009

Plantago media L., 1753 Plantain moyen - 2009

Poa annua L., 1753 Pâturin annuel - 2009

Poa nemoralis L., 1753 Pâturin des bois, Pâturin des forêts - 2009

Poa pratensis L., 1753 Pâturin des prés - 2009

Poa trivialis L., 1753 Pâturin commun, Gazon d'Angleterre

- 2009

Polygonatum multiflorum (L.) All., 1785

Sceau de Salomon multiflore, Polygonate multiflore

- 2009

Polygonum aviculare L., 1753 Renouée des oiseaux, Renouée Traînasse

- 2009

Populus x canescens (Aiton) Sm., 1804

Peuplier grisard, Peuplier gris de l'Oise

- 2002

Portulaca oleracea L., 1753 Pourpier potager - 2009

Potentilla reptans L., 1753 Potentille rampante, Quintefeuille - 2009

Potentilla sterilis (L.) Garcke, 1856

Potentille faux fraisier, Potentille stérile

- 2009

Potentilla tabernaemontani Asch., 1891 Potentille de Tabernaemontanus - 2002

Poterium sanguisorba L., 1753 Pimprenelle à fruits réticulés - 2009

Primula elatior (L.) Hill, 1765 Primevère élevée, Coucou des bois - 2002

Prunella vulgaris L., 1753 Herbe Catois - 2009

Prunus avium (L.) L., 1755 Prunier merisier - 2009

Prunus spinosa L., 1753 Épine noire, Prunellier, Pelossier - 2009

Pulicaria dysenterica (L.) Bernh., 1800 Pulicaire dysentérique - 2009


























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 57

Quercus petraea Liebl., 1784 Chêne sessile, Chêne rouvre, Chêne à trochets

- 2009

Quercus robur L., 1753 Chêne pédonculé, Gravelin - 2009

Ranunculus acris L., 1753 Bouton d'or, Pied-de-coq - 2009

Ranunculus bulbosus L., 1753 Renoncule bulbeuse - 2002

Ranunculus repens L., 1753 Renoncule rampante - 2009

Ranunculus sardous Crantz, 1763 Renoncule sarde, Sardonie - 2002

Reseda lutea L., 1753 Réséda jaune, Réséda bâtard - 2002

Reseda luteola L., 1753 Réséda jaunâtre, Réséda des teinturiers, Mignonette jaunâtre

- 2009

Reynoutria japonica Houtt., 1777 Renouée du Japon - 2009

Rhamnus cathartica L., 1753 Nerprun purgatif - 2009

Ribes rubrum L., 1753 Groseillier rouge, Groseillier à grappes

- 2002

Robinia pseudoacacia L., 1753 Robinier faux-acacia, Carouge - 2002

Rorippa amphibia (L.) Besser, 1821 Rorippe amphibie - 2009

Rosa arvensis Huds., 1762 Rosier des champs, Rosier rampant - 2009

Rosa canina L., 1753 Rosier des chiens, Rosier des haies - 2009

Rubus caesius L., 1753 Rosier bleue, Ronce à fruits bleus - 2009

Rubus discolor Weihe & Nees, 1824 Ronce allongée - 2002

Rubus fruticosus L., 1753 Ronce de Bertram, Ronce commune - 2002

Rubus rhamnifolius Weihe & Nees, 1822 Ronce - 2002


























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 58

Rubus silvaticus Weihe & Nees, 1824 Ronce des bois - 2002

Rubus ulmifolius Schott, 1818 Rosier à feuilles d'orme, Ronce à feuilles d'Orme

- 2002

Rumex acetosa L., 1753 Oseille des prés, Rumex oseille - 2009

Rumex acetosella L., 1753 Petite oseille, Oseille des brebis - 2002

Rumex conglomeratus Murray, 1770

Patience agglomérée, Oseille agglomérée

- 2009

Rumex crispus L., 1753 Rumex crépu - 2009

Rumex obtusifolius L., 1753 Patience à feuilles obtuses, Patience sauvage

- 2009

Rumex pulcher L., 1753 Patience élégante, Rumex joli - 2009

Rumex sanguineus L., 1753 Patience sanguine - 2009

Ruscus aculeatus L., 1753 Fragon, Petit houx, Buis piquant Autre(s) 2009

Sagina apetala Ard., 1763 Sagine apétale, Sagine sans pétales - 2009

Salix alba L., 1753 Saule blanc, Saule commun - 2002

Salix caprea L., 1753 Saule marsault, Saule des chèvres - 2009

Salix cinerea L., 1753 Saule cendré - 2002

Salix x reichardtii A.Kern., 1860 Saule de Reichardt - 2009

Sambucus ebulus L., 1753 Sureau yèble, Herbe à l'aveugle - 2002

Sambucus nigra L., 1753 Sureau noir, Sampéchier - 2009

Schedonorus arundinaceus (Schreb.) Dumort., 1824 Fétuque Roseau - 2009

Schedonorus pratensis (Huds.) P.Beauv., 1812 Fétuque des prés - 2009

Scorzoneroides autumnalis (L.) Liondent d'automne - 2009


























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 59

Moench, 1794

Scrophularia auriculata L., 1753 Scrofulaire aquatique, Scrofulaire de Balbis

- 2009

Scrophularia nodosa L., 1753 Scrophulaire noueuse - 2009

Sedum album L., 1753 Orpin blanc - 2009

Senecio vulgaris L., 1753 Séneçon commun - 2009

Seseli montanum L., 1753 Séséli des montagnes - 2002

Setaria italica (L.) P.Beauv., 1812 Millet des oiseaux - 2009

Setaria pumila (Poir.) Roem. & Schult., 1817 Sétaire glauque, Sétaire naine - 2002

Setaria verticillata (L.) P.Beauv., 1812 Sétaire verticillée, Panic verticillé - 2002

Silaum silaus (L.) Schinz & Thell., 1915 Silaüs des prés, Cumin des prés - 2002

Silene baccifera (L.) Roth, 1788 Cucubale couchée - 2002

Silene latifolia Poir., 1789 Compagnon blanc, Silène à feuilles larges

- 2009

Silene vulgaris (Moench) Garcke, 1869 Silène enflé, Tapotte - 2009

Sinapis arvensis L., 1753 Moutarde des champs, Raveluche - 2009

Sisymbrium officinale (L.) Scop., 1772 Moutarde - 2002

Solanum dulcamara L., 1753 Douce amère, Bronde - 2009

Solanum nigrum L., 1753 Morelle noire - 2002

Sonchus arvensis L., 1753 Laiteron des champs - 2009

Sonchus asper (L.) Hill, 1769 Laiteron épineux - 2009



























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 60

Sonchus oleraceus L., 1753 Laiteron potager, Laiteron lisse - 2009

Sorbus torminalis (L.) Crantz, 1763 Sorbier alisier - 2009

Sparganium emersum Rehmann, 1871 Rubanier émergé - 2002

Stachys annua (L.) L., 1763 Épiaire annuelle - 2002

Stachys palustris L., 1753 Épiaire des marais, Ortie bourbière - 2009

Stachys recta L., 1767 Épiaire droite - 2002

Stachys sylvatica L., 1753 Épiaire des bois, Ortie à crapauds - 2009

Stellaria graminea L., 1753 Stellaire graminée - 2009

Stellaria holostea L., 1753 Stellaire holostée - 2009

Stellaria media (L.) Vill., 1789 Stellaire intermédiaire - 2009

Symphytum officinale L., 1753 Grande consoude - 2009

Tanacetum vulgare L., 1753 Tanaisie commune, Sent-bon - 2009

Taraxacum officinale F.H.Wigg., 1780 Pissenlit - 2002

Torilis arvensis (Huds.) Link, 1821 Torilis des champs - 2009

Torilis japonica (Houtt.) DC., 1830 Torilis faux-cerfeuil, Grattau - 2009

Tragopogon pratensis L., 1753 Salsifis des prés - 2009

Trifolium campestre Schreb., 1804

Trèfle champêtre, Trèfle jaune, Trance

- 2009

Trifolium fragiferum L., 1753 Trèfle Porte-fraises - 2009

Trifolium hybridum L., 1753 Trèfle hybride, Trèfle bâtard - 2009

Trifolium pratense L., 1753 Trèfle des prés, Trèfle violet - 2009




























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 61

Trifolium repens L., 1753 Trèfle rampant, Trèfle blanc, Trèfle de Hollande

- 2009

Tripleurospermum inodorum Sch.Bip., 1844 Matricaire inodore - 2009

Trisetum flavescens (L.) P.Beauv., 1812 Trisète commune, Avoine dorée - 2009

Ulmus minor Mill., 1768 Petit orme, Orme cilié - 2009

Urtica dioica L., 1753 Ortie dioïque, Grande ortie - 2009

Valerianella locusta (L.) Laterr., 1821 Mache doucette - 2009

Verbena officinalis L., 1753 Verveine officinale - 2009

Veronica arvensis L., 1753 Véronique des champs, Velvote sauvage

- 2009

Veronica chamaedrys L., 1753 Véronique petit chêne, Fausse Germandrée

- 2009

Veronica hederifolia L., 1753 Véronique à feuilles de lierre - 2009

Veronica officinalis L., 1753 Véronique officinale, Herbe aux ladres

- 2009

Veronica persica Poir., 1808 Véronique de Perse - 2009

Viburnum opulus L., 1753 Viorne obier, Viorne aquatique - 2009

Vicia angustifolia L., 1759 Vesce à folioles étroites - 2009

Vicia cracca L., 1753 Vesce cracca, Jarosse - 2009

Vicia hirsuta (L.) Gray, 1821 Vesce hérissée, Ers velu - 2009

Vicia sativa L., 1753 Vesce cultivée, Poisette - 2009

Vicia sepium L., 1753 Vesce des haies - 2009

Viola arvensis Murray, 1770 Pensée des champs - 2009
























4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 62

Viola hirta L., 1753 Violette hérissée - 2009

Viola odorata L., 1753 Violette odorante - 2009

Viola reichenbachiana Jord. ex Boreau, 1857

Violette des bois, Violette de Reichenbach

- 2009

Viscum album L., 1753 Gui des feuillus Autre(s) 2009

Vulpia bromoides (L.) Gray, 1821

Vulpie queue-d'écureuil, Vulpie faux Brome

- 2009

Vulpia myuros (L.) C.C.Gmel., 1805

Vulpie queue-de-rat, Vulpie Queue-de-souris

- 2009

Zannichellia palustris L., 1753 Zannichellie des marais, Alguette ZNIEFF












4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 63

Annexe 2 – Inventaire complet de la flore (INPN)


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 64

Nom vernaculaire Nom scientifique Dernière observation Statut

Sapin pectiné Abies alba 2003 P

Erable champêtre Acer campestre 2006 P

Achillée millefeuille Achillea millefolium 2005 P

Agrostide capillaire Agrostis capillaris 2003 P

Bugle rampante Ajuga reptans 2005 P

Orchis pyramidal Anacamptis pyramidals 2005 P

Anémone des bois Anemone nemorosa 2006 P

Ancolie vulgaire Aquilegia vulgaris 2005 P

Gouet tâcheté Arum maculatum 2007 P

Capillaire des murailles Asplenium trichomanes 2007 P

Pâquerette Bellis perennis 2007 P

Epiaire officinale Betonica officinalis 2005 P

Bouleau verruqueux Betula pendula 2006 P

Brachypode penné Brachypodium pinnatum 2005 P

Brome des bois Brachypodium sylvaticum 2006 P

Brome âpre Bromopsis ramosa 2003 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 65

Racine vierge Bryonia cretica 2004 P

Roseau des bois Calamagrostis epigejos 2003 P

Campanule à feuilles de pêcher

Campanula peersicifolia 2005 P

Campanule gantelée (ortie bleue)

Campanula trachelium 2005 P

Laîche écartée Carex divulsa 2004 P

Laîche glauque Carex flacca 2005 P

Laîche des bois Carex sylvatica 2005 P

Chardon doré Carlina vulgaris 2005 P

Charme camille Carpinus betulus 2006 P

Érythrée petite-centaurée Centaurium erythraea 2003 P

Centranthe rouge Centranthus ruber 2005 P

Céraiste des champs Cerastium arvense 2005 P

Céraiste des sources Cerastium fontanum 2005 P

Grande chélidoine Chelidonium majus 2007 P

Chicorée sauvage Cichorium intybus 2005 P

Cirse des champs Cirsium arvense 2004 P

Cirse laineux Cirsium eriophorum 2005 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 66

Cirse commun Cirsium vulgare 2007 P

Clématite des haies Clematis vitalba 2006 P

Clinopode des champs Clinopodium acinos 2004 P

Sarriette à feuilles de Menthe Clinopodium nepeta 2005 P

Sariette commune Convallaria majalis

2005 P

Liseron des champs Convolvulus arvensi 2007 P

Cornouiller sanguin Cornus sanguinea 2006 P

Coronille changeante Coronilla varia 2005 P

Noisetier Corylus avellana 2007 P

Aubépine à deux styles Crataegus laevigata 2006 P

Crépide capillaire Crepis capillaris 2007 P

Crépide fétide Crepis foetida 2004 P

Gaillet croisette Cruciata laevipes 2007 P

Dactyle aggloméré Dactylis glomerata 2004 P

Daphné lauréole Daphne laureola 2005 P

Carotte sauvage Daucus carota 2005 P

Canche cespiteuse Deschampsia cespitosa 2003 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 67

Échinochloé Pied-de-coq Echinochloa crus-galli 2007 P

Vipérine commune Echium vulgare 2005 P

Bec-de-grue Erodium cicutarium 2004 P

Bonnet-d'évêque Euonymus europaeus 2005 P

Euphorbe des bois Euphorbia amygdaloides

2005 P

Euphorbe douce Euphorbia dulcis 2005 P

Euphorbe à tête jaune-d'or Euphorbia flavicoma 2005 P

Euphorbe verruqueuse Euphorbia flavicoma 2005 P

Hêtre Fagus sylvatica 2005 P

Fétuque hétérophylle Festuca heterophylla 2006 P

Ficaire à bulbilles Ficaria verna 2005 P

Fraisier sauvage Fragaria vesca 2006 P

Frêne commun Fraxinus excelsior 2007 P

Gaillet commun Galium mollugo 2005 P

Aspérule odorante Galium odoratum 2005 P

Gaillet jaune Galium verum 2005 P

Genêt ailé Genista sagittalis 2005 P

Genêt des teinturiers Genista tinctoria 2004 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 68

Gentiane ciliée Gentianopsis ciliata 2000 P

Géranium des colombes Geranium columbinum 2004 P

Géranium à feuilles

molles

Geranium molle 2004 P

Géranium fluet Geranium pusillum 2004 P

Herbe à Robert Geranium robertianum 2007 P

Benoîte commune Geum urbanum 2005 P

Lierre terrestre Glechoma hederacea 2007 P

Lierre grimpant Hedera helix 2007 P

Hélianthème jaune Helianthemum nummularium 2005 P

Hellébore fétide Helleborus foetidus 2007 P

Épervière en ombelle Hieracium umbellatum 2005 P

Orchis bouc Himantoglossum hircinum 2005 P

Hippocrepis à toupet Hippocrepis comosa 2005 P

Orge sauvage Hordeum murinum 2007 P

Herbe de saint Jean Hylotelephium telephium 2007 P

Millepertuis velu

Hypericum hirsutum

2004 P

Millepertuis perforé, Hypericum perforatum 2004 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 69

Houx Ilex aquifolium 2003 P

Iris fétide Jacobaea erucifolia 2007 P

Herbe de saint Jacques Jacobaea vulgaris 2005 P

Knautie des champs Knautia arvensis 2005 P

Faux-ébénier Laburnum anagyroides 2005 P

Laitue scariole Lactuca serriola 2004 P

Lamier blanc Lamium album 2007 P

Lamier jaune Lamium galeobdolon 2005 P

Lamier pourpre Lamium purpureum 2007 P

Lampsane commune Lapsana communis 2003 P

Gesse des montagnes Lathyrus linifolius 2005 P

Gesse des prés Lathyrus pratensis 2004 P

Gesse des bois Lathyrus sylvestris 2005 P

Macusson Lathyrus tuberosus 2005 P

Passerage champêtre Lepidium campestre 2004 P

Marguerite commune Leucanthemum vulgare 2005 P

Troëne Ligustrum vulgare 2006 P

Linaire rampante Linaria repens 2004 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 70

Ornithogale des Pyrénées Loncomelos pyrenaicus 2006 P

Chèvrefeuille des bois Lonicera periclymenum 2006 P

Chèvrefeuille des haies Lonicera xylosteum 2006 P

Lotier corniculé Lotus corniculatus 2005 P

Luzule de printemps Luzula pilosa 2003 P

Pommier sauvage Malus sylvestris 2006 P

Mauve musquée Malva moschata 2004 P

Petite mauve Malva neglecta 2007 P

Luzerne lupuline Medicago lupulina 2005 P

Luzerne cultivée Medicago sativa 2005 P

Mélampyre des prés Melampyrum pratense 2005 P

Mélique uniflore Melica uniflora 2006 P

Mélitte à feuilles de Mélisse Melittis melissophyllum 2005 P

Mercuriale vivace Mercurialis perennis 2005 P

Tabouret perfolié Microthlaspi perfoliatum 2007 P

Alsine à feuilles étroites Minuartia hybrida 2004 P

Sabline à trois nervures Moehringia trinervia 2005 P

Myosotis des forêts Myosotis sylvatica 2005 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 71

Herbe aux vers Neottia nidus-avis 2005 P

Odontite rouge Odontites vernus 2003 P

Sainfoin, Esparcette Onobrychis viciifolia 2005 P

Orchis homme pend Orchis anthropophora 2003 P

Origan commun Origanum vulgare 2005 P

Orobanche giroflée Orobanche caryophyllacea 2005 P

Pain de coucou Oxalis acetosella 1885 P

Pavot douteux Papaver dubium 2004 P

Renouée Persicaire Persicaria maculosa Gray 2007 P

Fléole de Bertoloni Phleum nodosum 2004 P

Fléole des prés Phleum pratense 2004 P

Roseau Phragmites australis 2003 P

Raiponce en épi Phyteuma spicatum 2006 P

Épicéa commun Picea abies 2005 P

Piloselle Pilosella officinarum 2005 P

Pin noir d'Autriche Pinus nigra 2005 P

Pin sylvestre Pinus sylvestris 2005 P

Plantain lancéolé Plantago lanceolata 2007 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 72

Plantain majeur Plantago major 2005 P

Plantain à bouquet Plantago major subsp. 2005 P

Plantain moyen Plantago media 2005 P

Platanthère à deux feuilles Platanthera bifolia 2003 P

Pâturin de Chaix Poa chaixii Vill., 2003 P

Pâturin comprimé Poa compressa 2007 P

Pâturin des prés Poa pratensis 2003 P

Polygala commun Polygala vulgaris 2005 P

Sceau de Salomon multiflore Polygonatum multiflorum 2006 P

Renouée des oiseaux Polygonum aviculare 2007 P

Polypode intermédiaire Polypodium interjectum 2007 P

Peuplier Tremble Populus tremula 2006 P

Potentille rampante Potentilla reptans 2007 P

Potentille faux fraisier Potentilla sterilis 2005 P

Potentille de Tabernaemontanus

Potentilla verna 2007 P

Pimprenelle à fruits réticulés Poterium sanguisorba 2005 P

Primevère officinale Primula veris 2003 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 73

Brérelle Primula veris 2006 P

Herbe Catois Prunella vulgaris 2005 P

Prunier merisier Prunus avium 2005 P

Bois de Sainte-Lucie Prunus mahaleb 2005 P

Épine noire Prunus spinosa 2007 P

Sapin de Douglas Pseudotsuga menziesii 2004 P

Ptéridion aigle Pteridium aquilinum 2005 P

Pulmonaire des montagnes Pulmonaria montana 2005 P

Chêne sessile Quercus petraea 2005 P

Chêne à trochets Quercus petraea subsp 2005 P

Chêne pubescent Quercus pubescens 2006 P

Chêne pédonculé, Quercus robur 2003 P

Bouton d'or Ranunculus acris 2005 P

Renoncule à tête d'or Ranunculus auricomus 2005 P

Renoncule bulbeuse Ranunculus bulbosus 2005 P

Renoncule rampante Ranunculus repens 2007 P

Réséda jaune Reseda lutea 2005 P

Groseillier des Alpes Ribes alpinum 2005 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 74

Groseillier rouge Ribes rubrum 2007 P

Groseillier à maquereaux Ribes uva 2007 P

Rosier des champs Rosa arvensis 2006 P

Rosier des chiens Rosa canina 2006 P

Ronce commune Rubus fruticosus 2007 P

Rumex oseille Rumex acetosa 2005 P

Rumex crépu Rumex crispus 2007 P

Patience à feuilles obtuses Rumex obtusifolius 2007 P

Saule marsault Salix caprea 2006 P

Sureau noir Sambucus nigra 2007 P

Scabieuse colombaire Scabiosa columbaria 2005 P

Scille à deux feuilles Scilla bifolia 2005 P

Scrophulaire noueuse Scrophularia nodosa 2005 P

Orpin blanc Sedum album 2007 P

Séneçon commun Senecio vulgaris 2007 P

Compagnon rouge Silene dioica 2005 P

Silène enflé Silene vulgaris 2004 P

Solidage verge d'or Solidago virgaurea 2006 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 75

Laiteron épineux Sonchus asper 2007 P

Alouchier Sorbus aria 2006 P

Sorbier alisier Sorbus torminalis 2006 P

Épiaire des Alpes Stachys alpina 2005 P

Épiaire des bois Stachys sylvatica 2005 P

Stellaire holostée Stellaria holostea 2005 P

Stellaire intermédiaire Stellaria media 2007 P

Succise des prés Succisa pratensis 2005 P

Dent de lion Taraxacum campylodes 2005 P

Germandrée petit-chêne Teucrium chamaedrys 2007 P

Thym précoce, Thymus praecox 2005 P

Torilis faux-cerfeuil Torilis japonica 2005 P

Salsifis des prés Tragopogon pratensis 2005 P

Trèfle champêtre Trifolium campestre 2004 P

Trèfle rampant Trifolium repens 2004 P

Tussilage Tussilago farfara 2003 P

Ortie dioïque Urtica dioica 2007 P

Valériane officinale Valeriana officinalis 2005 P


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 76

Valériane officinale Valeriana officinalis 2006 P

Véronique petit chêne, Veronica chamaedrys 2005 P

Véronique à feuilles de lierre Veronica hederifolia 2007 P

Viorne mancienne Viburnum lantana 2005 P

Viorne obier Viburnum opulus 2005 P

Vesce cracca Vicia cracca 2004 P

Vesce cultivée Vicia sativa 2005 P

Vesce des haies Vicia sepium 2006 P

Vesce velue Vicia villosa 2005 P

Violette hérissée Viola hirta 2007 P

Violette des bois Viola reichenbachiana 2006 P

Violette de Rivinus Viola riviniana 2005 P

Tableau 8 : Espèces floristiques observées sur la commune de Charny


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 77

Annexe 3 – Inventaire complet de la faune par base de données


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 78

Bourgogne Base Fauna (BBF), LPO de l’Yonne

Groupe Nom vernaculaire Nom scientifique Dernière

observation Protection nationale

Protection européenne

Menace

Amphibiens

Crapaud commun Bufo bufo 1998 PN - -

Rainette verte Hyla arborea 2004 PN Dh.4 Comblement et drainage des zones humides, introduction de poissons

Coléoptères Prione tanneur Prionus corianus 2014 - -

Crustacé Ecrevisse à pieds blancs Austropotamobius pallipes 1990 PN Dh.2, Dh.5

Intervention physique sur les cours d’eau, création de plans d’eau,

introduction d’écrevisses allochtones

Mammifères

Hérisson d’Europe Erinaceus europaeus 2010 PN - -

Lièvre d’Europe Lepus europaeus 1983 - - -

Fouine Martes foina 1981 PN - -

Martre des pins Martes martes 2001 PN Dh.5 -

Ragondin Myocastor coypus 2014 - - -

Rat musqué Ondatra zibethicus 2008 - - -

Odonates

Aeschne bleue Aeshna cyanea 2014 - - -

Anax empereur Anax imperator 2014 - - -

Anax napolitain Anax parthenope 2014 - - -

Caloptéryx éclatant Calopteryx splendens

splendens 2014 - - -

Caloptéryx vierge Calopteryx virgo 2014 - - -

Leste vert Chalcolestes viridis viridis 2014 - - -

Agrion jouvencelle Chalcolestes viridis viridis 2014 - - -


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 79

Agrion de Vander Linden

Erythromma lindenii 2014 - - -

Naïade au corps vert Erythromma viridulum 2014 - - -

Agrion élégant Ischnura elegans 2014 - - -

Libellule déprimée Libellula depressa 2014 - - -

Gomphe à crochets Onychogomphus uncatus 2014 - - Intervention physique sur les cours

d’eau, création de plans d’eau

Orthétrum à stylets blancs

Orthetrum albistylum 2014 - - -

Orthétrum reticulé Orthetrum cancellatum 2014 - - -

Agrion à larges pattes Platycnemis pennipes 2014 - - -

Sympétrum sanguin Sympetrum sanguineum 2014 - - -

Oiseaux

Epervier d’Europe Accipiter nisus 2000 PN - -

Mésange à longue queue

Aegithalos caudatus 2012, 2016 PN - -

Alouette des champs Alauda arvensis 2010 - Do.2 -

Martin-Pêcheur d’Europe

Alcedo atthis 2011, 2016 PN Do.1 -

Canard colvert Anas platyrhynchos 2011, 2016 - Do.2, Do.3 -

Pipit farlouse Anthus pratensis 2010 PN - -

Pipit des arbres Anthus trivialis 2010, 2016 PN - -

Martinet noir Apus apus 2012, 2016 PN - -

Hibou moyen-duc Asio otus 2010 PN - -

Fuligule milouin Aythya ferina 2012 - Do.2, Do.3 -

Jaseur boréal Bombycilla garrulus 2005 PN - -

Bernache du canada Branta canadensis 2012, 2016 - - -


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 80

Bernache nonnette Branta leucopsis 2012, 2016 - - -

Buse variable Buteo buteo 2012 PN - -

Chardonneret élégant Carduelis carduelis 2012, 2016 PN - -

Verdier d’Europe Carduelis chloris 2011, 2016 PN - -

Grimpereau des jardins Certhia brachydactyla 2012, 2016 PN - -

Petit gravelot Charadrius dubius 1995 PN - -

Cigogne blanche Ciconia ciconia 2001, 2016 PN Do.1 Implantation de ligne haute-tension

Cigogne noire Ciconia nigra 1999, 2016 PN Do.1

Busard Saint-Martin Circus cyaneus 2002, 2016 PN Do.1 -

Pigeon ramier Columba palumbus 2012, 2016 - Do.2, Do.3 -

Corbeaux freux Corvus frugilegus 2010, 2016 - Do.2 -

Caille des blés Coturnix coturnix 2012 - Do.2 -

Coucou gris Cuculus canorus 2012, 2016 PN - -

Cygne tuberculé Cygnus olor 2011 PN Do.2 -

Hirondelle de fenêtre Delichon urbicum 2012, 2016 PN -

Emploi d’insecticides, destruction des nids, réfection ponts, rénovation des façades de

bâtiments

Pic épeiche Dendrocopos major 2012, 2016 PN - -

Pic épeichette Dendrocopos minor 2012 PN - -

Bruant proyer Emberiza calandra 2010 PN - -

Bruant zizi Emberiza cirlus 2012, 2016 PN - -

Bruant jaune Emberiza citrinella 2010, 2016 PN - -

Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 2012 - -

Rougegorge familier Erithacus rubecula 2012, 2016 PN -


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 81

Faucon crécerelle Falco tinnunculus 2011, 2016 PN - -

Pinson des arbres Fringilla coelebs 2012, 2016 PN - -

Foulque macroule Fulica atra 2012, 2016 - Do.2, Do.3 -

Bécassine des marais Gallinago gallinago 1999 - Do.2, Do.3 -

Gallinule poule d’eau Gallinula chloropus 2012, 2016 - Do.2 -

Geai des chênes Garrulus glandarius 2012 - Do.2 -

Grue cendrée Grus grus 2012, 2016 PN Do.1 -

Hypolais polyglotte Hippolais polyglotta 2010 PN - -

Hirondelle rustique Hirundo rustica 2010, 2016 PN - Emploi d’insecticides, destruction

de nids, aménagement dépendances

Pié-grièche écorcheur Lanius collurio 2011 PN Do.1 -

Locustelle tachetée Locustella naevia 2011 PN - -

Rossignol philomèle Luscinia megarhynchos 2011, 2016 PN - -

Milan royal Milvus milvus 2004 PN -

Emploi de pesticides autour du site de reproduction, éolienne,

arrachage haies, bosquets, arbres isolés, conversion agriculture

intensive

Milan noir Milvus migrans 2016 - -

Bergeronnette grise Motacilla alba 2012, 2016 PN - -

Bergeronnette printanière

Motacilla flava 2010 PN - -

Gobemouche gris Muscicapa striata 2012 PN - -

Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus 2012 PN Do.1 -

Mésange bleue Parus caeruleus 2012, 2016 PN - -


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 82

Mésange charbonnière Parus major 2012, 2016 PN - -

Moineau domestique Passer domesticus 2011, 2016 - - -

Faisan de Colchique Phasianus colchicus 2011 - Do.2, Do.3 -

Rougequeue noir Phoenicurus ochruros 2012, 2016 PN - -

Rougequeue à front blanc

Phoenicurus phoenicurus 2011, 2016 PN - -

Pouillot véloce Phylloscopus collybita 2012, 2016 PN - -

Pouillot fitis Phylloscopus trochilus 2010 PN - -

Pie bavarde Pica pica 2011, 2016 - Do.2 -

Pic vert Picus viridis 2012, 2016 PN - -

Pluvier doré Pluvialis apricaria 1998 - Do.1, Do.2,

Do.3 -

Grèbe huppé Podiceps cristatus 2012 PN - -

Accenteur mouchet Prunella modularis 2012 PN - -

Bouvreuil pivoine Pyrrhula pyrrhula 2012 PN - -

Serin cini Serinus serinus 2007, 2016 PN - -

Sittelle torchepot Sitta europaea 2012, 2016 PN - -

Tourterelle turque Sitta europaea 2010, 2016 - Do.2 -

Tourterelle des bois Streptopelia turtur 2016

Chouette hulotte Strix aluco 2010 PN - -

Fauvette à tête noire Sylvia atricapilla 2012, 2016 PN - -

Fauvette des jardins Sylvia borin 2011, 2016 PN - -

Fauvette grisette Sylvia communis 2011, 2016 PN - -

Chevalier aboyeur Tringa nebularia 1998 - Do.2 -


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 83

Troglodyte mignon Troglodytes troglodytes 2012, 2016 PN - -

Troglodyte mouchet Prunella modularis 2016

Merle noir Turdus merula 2012, 2016 - - -

Grive musicienne Turdus philomelos 2012, 2016 - - -

Effraie des clochers Tyto alba 2000, 2016 PN -

Fermeture accès site de nidification en milieu bâti/aménagement des combles et autres dépendances,

intensification agriculture, abattage arbres creux.

Huppe fasciée Upupa epops 2000 PN - -

Vanneau huppé Vanellus vanellus 2006, 2016 - - -

Tarier pâtre Saxicola rubicola 2016 - - -

Loriot d’Europe Oriolus oriolus 2016 - - -

Etourneau Sansonnet Sturnus vulgaris 2016 - - -

Linotte mélodieuse Carduelis carduelis 2016 - - -

Grosbec casse-noyaux Coccothraustes coccothraustes

2016 - - -

Corneille noire Corvus corone 2016 - - -

Héron cendré Ardea cinerea 2016 - - -

Orthoptères Grillon champêtre Gryllus campestris 2014 - - -

Papillons de jour

(le) Tristan Aphantopus hyperantus 2008 - - -

Tabac d’Espagne Argynnis paphia 2006 - - -

Collier-de-corail Aricia agestis 1999 - - -

Azuré des Nerpruns Celastrina argiolus 2014 - - -

Azuré du Trèfle Cupido argiades 2008 - - -

Citron Gonepteryx rhamni 2008 - - -


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 84

Piéride du Lotier Leptidea sinapis 2008 - - -

Myrtil Maniola jurtina 2008 - - -

Demi-Lune Melanargia galathea 2008 - - -

Piéride du chou Pieris brassicae 2008 - - -

Piéride du navet Pieris napi 2008 - - -

Piéride de la rave Pieris rapae 1999 - - -

Le Robert-le-diable Polygonia c-album 2014 - - -

Amaryllis Polygonia c-album 2008 - - -

Vulcain Vanessa atalanta 2014 - - -

Ligne en gris : Espèce à très fort enjeu patrimonial

Dernière observation : année de la dernière observation sur la commune

Protection nationale : Loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature

• pour les mammifères (Arrêté du 17 avril 1981 modifié par les arrêtés du 22 juillet 1993 et du 10 octobre 1996),

• pour les oiseaux (Arrêté du 17 avril 1981 modifié par les arrêtés du 2 novembre 1992 et du 5 Mars 1999),

• pour les amphibiens et les reptiles (Arrêté du 22 juillet 1993),

• pour les poissons (arrêté du 8 décembre 1988),

• pour les écrevisses (Arrêté du 21 juillet 1983),

• pour les insectes (Arrêté du 22 juillet 1993),


4405-006-001 / Rév. A / 27.06.2016 85

• pour les mollusques (Arrêté du 7 octobre 1992).

Protections européennes :

DH - Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 modifiée le 27/10/97 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, dite Directive Habitats-Faune-Flore

• Dh.2 - Annexe II : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation ;

• Dh.4 - Annexe IV : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte ;

• Dh.5 - Annexe V : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion.

DO - Directive du Conseil CEE n° 79/409 du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages modifiée le 27 juillet 1997 par la directive 97/49/CE de la commission européenne, dite Directive Oiseaux

• Do.1 - Annexe I : Espèces d'oiseaux faisant l'objet de mesures de conservation spéciales concernant leur habitat, afin d'assurer leur survie et leur reproduction dans leur aire de distribution, et la désignation de zones de protection spéciale ;

• Do.2 - Annexe II : Espèces chassables dans le cadre de la législation nationale. La vente d'oiseaux sauvages, le transport pour la vente et la détention pour la vente sont interdits ;

• Do.3 - Annexe III : Espèces pour lesquelles la vente, le transport, la détention pour la vente et la mise en vente sont interdits (1ère partie) ou peuvent être autorisés (2ème partie) à condition que les oiseaux aient été licitement tués ou capturés. La 3ème partie de l'annexe III regroupe les 9 espèces pour lesquelles des études doivent déterminer le statut biologique et les conséquences de leur commercialisation.

PJn°13: 4405-006-001 etude faune flore 4405-006-002 … n... · 4405-006-001 etude faune flore...

Documents

Transcript of PJn°13: 4405-006-001 etude faune flore 4405-006-002 … n... · 4405-006-001 etude faune flore...