Photos: Asako Narahashi: half awake and half asleep in the water

Les principes moraux sont-ils universels?

SSH5501, 3e Séance

Plan de la séance

Diversité ou similarité des morales humaines?

La solution de l’intuitionnisme sociale

Les valeurs morales se valent-elles toutes?

Normes et valeurs

Diversité des morales humaines

Différences sociales sur les offenses sans tort

Haidt (1991) a présenté des vignettes telles que:

un homme se masturbe avec un poulet acheté au supermarché avant de le cuire et de le manger.

un fils ne tient pas sa promesse de se rendre sur la tombe de sa mère chaque semaine.

une famille décide de manger leur chien tué accidentellement.

Échantillon: adultes/enfants, haut/bas revenus, Philadelphie/Recife/Porto Alegre.

Résultats: les enfants, les bas revenus et les habitants de Recife sont moins permissifs.

Similarité des principes moraux

Respect de l’autonomie des individus : ne pas blesser ou contraindre autrui

Impératifs liés à la communauté : loyauté ou respect des hiérarchies

Questions d’ordre spirituel: piété, règles de pureté corporelle et spirituelle

Plan de la séance

Diversité ou similarité des morales humaines?

La solution de l’intuitionnisme sociale

Les valeurs morales se valent-elles toutes?

Normes et valeurs

La morale est-elle innée ou acquise?

Empiristes = les principes moraux ont été appris dans l’enfance= approche sociologiquela similarité des cultures vient de ce que les mêmes problèmes (nourriture, organisation…) engendrent les mêmes réponses.

Innéistes = les principes moraux proviennent de l’évolution= approche biologiquela diversité des cultures vient de ce que des idées universelles (innées) peuvent se traduire dans des institutions variées (droit d'aînesse ou égalité des frères/soeurs).

La solution de l’intuitionnisme social (approche psychologique)

Les intuitions de bases sont innées = elles correspondent à des modules mentaux.

Ces modules se traduisent dans différentes cultures pour engendrer des vertus et des normes variées.

La morale est à la fois innée (en tant qu'ensemble restreint de modules de l'esprit) et socialement construite (en tant qu'ensembles articulés de vertus). Haidt & Craig

Deux expériences de pensées

«Marc et Julie sont frère et sœur. Ils voyagent tous les deux en France pendant les vacances universitaires. Une nuit, ils sont seuls dans une cabine au bord de la mer. Ils trouvent que ça serait intéressant et drôle s'ils essayaient de faire l'amour. Ce serait une nouvelle expérience. Julie est sous pilule contraceptive et Marc utilise aussi un préservatif, par prudence. Ils ont tous les deux aimé faire l'amour ensemble, mais ont décidé de ne pas le refaire. Ils ont gardé le secret sur cet acte, ce qui les fait se sentir plus proches l'un de l'autre. Que pensez-vous de cela? Est-ce qu'ils pouvaient faire l'amour?»

Qu’est-ce qu’une intuition morale?

C’est un jugement (de valeur) spontané, qui court-circuite le raisonnement moral.

C’est un système automatisé de traitement de l’information (≠système délibératif).

Ex. de l’inceste, du tramway.

Notre approche repose sur l'idée que les humains sont équipés d'une morale intuitive, une faculté innée à éprouver des sentiments d'approbation ou de désapprobation dans des situations impliquant

d'autres êtres humains. Haidt & CraigLes humains aiment tellement

faire usage de leurs intuitions morales qu'ils paient pour voir ou entendre des histoires fictives d'étrangers qui agissent de manière immorale les uns envers les autres. Haidt & Craig

Les quatre modules moraux

Tableau

Domaine propre (déclencheur originel)

et

Domaine effectif (déclencheur contemporain)

Émotions caractéristiques

Vertus pertinentes

Faut-il se fier à nos intuitions morales?

Question normative ≈ faut-il suivre ses

émotions/sentiment/sympathie naturelle?

Ils peuvent très bien nous indiquer la mauvaise voie (xénophobie, homophobie, injustice…)

Après tout, ce n’est pas parce qu’un type violence existe depuis l’aube de notre histoire évolutionniste qu’il est moins correct, d’un point de vue éthique, qu’un autre type de violence plus récent. Faire exploser des gens avec des bombes n’est pas mieux que de les frapper à mort. Et il est certain que la mort de cinq personnes est plus tragique que la mort d’une seule, peu importe ce qui a provoqué le drame. Par conséquent, nous devrions penser pour nous-mêmes et pas seulement écouter nos intuitions. Peter Singer

Mon intuition me pousse à faire ceci

Donc je devrais faire ceci= sophisme naturaliste

Plan de la séance

Diversité ou similarité des morales humaines?

La solution de l’intuitionnisme sociale

Les valeurs morales se valent-elles toutes?

Normes et valeurs

Qu’est-ce que le relativisme morale?

Def = Théorie soutenant que le bien et le mal sont relatifs à la culture.

Ce qui est bon correspond à ce qui est socialement approuvé. Mais rien n’est bien ou mal en soi.

Le bien et le mal sont des constructions culturelles (comme les traditions vestimentaires,

culinaires…)

L’éthique Samouraï

« Il y aurait, en japonais classique, un verbe qui signifie «essayer son nouveau sabre sur un passant quelconque». (Le mot est «tsujigiri», littéralement «trancher au rond-point»). Il fallait mettre le sabre du samouraï à l'épreuve, car on considérait que, pour fonctionner correctement, celui-ci devait pouvoir trancher quelqu'un d'un seul coup de part en part, de l'épaule au flanc opposé. S'il n'était pas suffisamment tranchant, le guerrier ratait son coup. Cela pouvait blesser son honneur, offenser ses ancêtres et même nuire à son empereur. Il était donc nécessaire d'effectuer des essais et pour ce faire il fallait sacrifier des passants. Tout passant faisait l'affaire, à moins, bien sûr, qu'il ne s'agisse d'un samouraï. » Mary Midgley.

Est-il bien ou mal de tester son nouveau sabre sur un passant?

Arguments en faveurs du relativisme moral

Constater la diversité des morales

Éviter l'ethnocentrisme Encourager la tolérance Reconnaître que les

jugement de valeur ne sont pas objectifs comme les jugements de faits.

Arguments opposés au relativisme moral

Impossibilité d’être en désaccord moral avec les valeurs de notre société.

Impossibilité de porter des jugements moraux (et d’agir en conséquence).

Relativité des valeurs = Tout se vaut = Plus rien n’a de valeur = nihilisme moral

X est socialement accepté ≠ X est bien (sophisme naturaliste)

Chercher à promouvoir la tolérance, c’est lui donner une valeur absolue (≠relative)

↳ Les gens sont rarement relativistes.

« Nous éprouvons à juste titre de la colère contre ceux qui méprisent, oppressent ou écrasent les autres cultures. Nous croyons que de telles actions sont foncièrement mauvaises. Mais, en pensant ainsi, nous posons un jugement moral. Nous ne condamnerions pas l'oppression et l'intolérance si nous étions d'avis qu'il s'agit là d'un simple caprice culturel de notre part. » M. Midgley.

Le réalisme moral

Def = théorie soutenant que certaines valeurs morales existent réellement, indépendamment de nous.Exemples?

Attention! Cela est tout à fait compatible avec: La méconnaissance des

valeurs réels. le pluralisme des valeur (≠ une

valeur suprême). le relativisme pour certaines

valeurs (politesse, beauté…).

Arguments en faveur du réalisme moral.

Le relativisme et le subjectivisme moral sont défaillants.

Nos intuitions et notre langage ordinaire sont plutôt réalistes.

Intuition d’un progrès moral.

Permet de faire des jugements moraux, de les justifier (arguments) et de convaincre.

«Un tel échange culturel entre les samouraïs et nous aurait peut-être pris plus de temps. Mais ce n'est pas une raison pour considérer que c'eût été impossible. Tant sur le plan moral que physique, il n'existe qu'un seul monde et nous devons tous y vivre. » Mary Midgley.

Plan de la séance

Diversité ou similarité des morales humaines?

La solution de l’intuitionnisme sociale

Les valeurs morales se valent-elles toutes?

Normes et valeurs

Les normes morales

Jugement de valeur Il faut sauver le soldat Ryan

Le capitaine Kirk est un salaud

Obligation : Il faut sauver la planèteInterdiction: Nul de doit trahir ses amisPermission: Tous les citoyens peuvent voter

Faire son devoir, respecter un code de déontologie, une charte des droits, consiste généralement à suivre des

normes morales.

Toutes les normes ne sont pas morales.Exemple?

Les valeurs morales

Ce sont des idéaux que l’on cherche à atteindre ou à éviter (=valeur négative); ce que l’on juge moralement important.

Exemples Valeurs non morales Le Souverain Bien chez

les grecs Valeurs à la mode Valeurs démodés

Normes et ValeursNormes morales

Jugements déontiques ou normatifs

Valeurs moraleJugements axiologiques ou

évaluatifs

Obligations, interdictions, permissions

But, idéal à atteindre

À respecter À promouvoir

Contrainte précise, exigence négative

Exigence plus flou, mais positive, attrayante

Tout ou rien (car les actions n’admettent pas de degré)

Plus ou moins (car il y a des degrés dans la réalisation d’une

valeur)

Les dilemmes moraux sont presque toujours des conflits

normes/normes, valeurs/valeurs ou normes/valeurs.

Pour la prochaine séance

Lire: le conséquentialisme de Peter Vallentyne