Méthodologie d'évaluation de performance (ou de diagnostic)

des digues

Bruno Beullac - Irstea Aix-en-Provence - UR OHAX

1. Objectif et complexité du diagnostic de digues

Le diagnostic de digue vise l’estimation de la performance des digues, c’est-à-dire l’estimation de leur probabilité de rupture

C’est un enjeu majeur de la gestion et de l’aménagement du littoral => risque d’inondation

Cette activité de diagnostic est d’une grande complexité :• elle nécessite de nombreuses compétences : génie civil, hydraulique,

morphodynamique, géotechnique, géophysique, etc.,• les digues présentent une forte variabilité dans leurs caractéristiques : souvent

très hétérogènes et formant d’importants linéaires, • les données d’entrée disponibles sont souvent incertaines et incomplètes : coûts

importants et limites des technologies d’investigation.

2. Description de notre méthodologie de diagnostic

La méthodologie consiste en l’évaluation et la combinaison d’indices :• des indicateurs d’états : qui caractérisent l'état des différent composants de la digue

sur la base des données disponibles,• des critères fonctionnels : qui sont évalués par combinaison d'indicateurs d’états et

caractérisent le degré de réalisation des fonctions portées par les composants, • des indicateurs de performances : qui sont évalués par combinaison de critères

fonctionnels et caractérisent la performance de la digue vis-à-vis des scénarios de défaillance étudiés.

L’évaluation des indices est menée par l’application d’une échelle de performance :

2. Description de notre méthodologie de diagnosticL’évaluation et la combinaison des indices est menée sur la base de règles issues de la formalisation des connaissances expertes pour chaque scénario de rupture étudié : • elle intègre toutes sortes de données (géométriques, géotechniques, hydrauliques, ...),• elle peut s’appliquer à toutes sortes de scénarios de rupture de digue,• elle peut s’appliquer à tous types de tronçons de digues,

Singularités

dans le corps

de digue

TerriersProfondeur de la galerie et

Géométrie digue

10 aucun trou

Inspection visuelle

0 blaireau ou ragondin, corps

de digue étroit

1 blaireau ou ragondin, corps

de digue large

Arbres/ Racines

Position

Substrat (G/C)

Etat sanitaire

Géométrie digue

0 Grands arbres mort côté val

Inspection visuelle

10 Gazon entretenu

Ouvrages traversant

Nature (PVC, béton, fonte,

etc..)

0 conduite en fonte/acier non

traitéeInspection visuelle

Fonction (gaz, eau sous-

pression) 5 ouvrage béton bien

entretenu

Recensements

Etat (par plage de valeur )Reconnaissances

géophysiques

ITV

Contacts entre le corps de

digue et les ouvrages

traversant

Règle de l'art tranchée 0 brèche comblée sans

compactage

Inspection visuelle

Règle de l'art rebouchage au

dessus de la tranchée

Plan

10 béton coulé en pleine

fouille et compactage

Dossier d'ouvrage

Critères (Ci)Indicateurs d'états

(IE)Informations nécessaires Champs des possibles Sources

2. Description de notre méthodologie de diagnosticLa méthodologie de diagnostic intègre une approche probabiliste permettant de prendre en compte les fortes incertitudes les données d'entrée, dans l’estimation des indices et de les propager jusqu’aux indicateurs de performance.

2. Description de notre méthodologie de diagnosticIn fine, la méthodologie permet :• de calculer la performance de chaque tronçon de digue pour l’ensemble des

scénarios de rupture envisageables• de représenter les résultats du diagnostic pour l’ensemble des tronçons d’un

linéaire de digues

3. Perspectives de collaboration

La méthodologie Irstea de diagnostic de digues permet des diagnostics répétables etreproductibles qui prennent en compte les incertitudes :

méthodologie bien adaptée au développement d’un outil informatiqued’assistance à la réalisation des diagnostics,

cet outil permettrait :• de produire des diagnostics de meilleure qualité, • d’améliorer le suivi de la performance des digues, • d’augmenter la cohérence entre les diagnostics de différents ouvrages.

il serait donc d’une aide précieuse pour les acteurs de la protection contre lesinondations fluviales ou maritimes : gestionnaires de digues, bureaux d’études,maitres d’ouvrages, collectivités locales.