Petite histoire CFAO - · PDF file• La CAO nécessite une approche 3D volumique et...
date post
12-Sep-2018Category
Documents
view
214download
0
Embed Size (px)
Transcript of Petite histoire CFAO - · PDF file• La CAO nécessite une approche 3D volumique et...
18 Juin 2015
De la Prhistoire la RenaissanceDe la Prhistoire la Renaissance
La Prhistoire (Lascaux et autres grottes) pourquoi
dessiner ? Evoquer ses exploits ? Concevoir des plans de chasse ?
LAntiquit Peu de progrs des outils graphiques (Archimde crit sur le sable) Mais naissance et formalisation de la gomtrie (Euclide) Et le dessin se double dun essor remarquable de la sculpture
La Renaissance Naissance de la Perspective pour les beaux arts (Brunelleschi) Mais Lonard de Vinci en fait son outil de conception mcanique
Lonard et la mcaniqueLonard et la mcanique
."~. ". " " :"- -,, .
.},',.',.~.:1 ). -
Applied Seen By Leonardo D Vi (1490)
-. . . ':..6
La Rvolution IndustrielleLa Rvolution Industrielle
Les pices doivent tre interchangeables
avoir les mmes dimensions
Il faut produire de plus en plus de produits nouveaux
une lite dartistes ne suffit plus
Monge remplace la perspective par la gomtrie descriptive
Les industriels demandent de plus en plus de projeteurs
La Planche Dessins emplit les Bureaux dEtude
Les Temps ModernesLes Temps Modernes
Lindustrie caricature par Charlie Chaplin va atteindre ses
limites
Premire guerre mondiale ?On remplace par des femmes les hommes sous les drapeaux
Deuxime guerre mondiale ?Il faut construire le + vite possible une foule de matriels militaires
- Les femmes ne suffisent plus
- La machine outil commande automatise simpose
- Pour craquer les codes secrets il faut calculer plus vite (cf Alan Turing)
- Le calculateur lectronique voit le jour
- Le Radar qui dtecte les avions au loin saccompagne dcrans gants
La CFAO va utiliser toutes ces nouveautsLa CFAO va utiliser toutes ces nouveauts
La FAO va programmer les commandes numriques
Mais APT (Automatic Programming of Tools) est limit Les Systmes Maison comblent le vide pour usiner les formes libres (systmes surfaciques : RNUR, Citron, Sud Aviation en France
Ferranti en G.B., MDD, Lockeed, Boeing, Ford, GM aux USA ...)
Le DAO automatise le B.E.
grce aux tables traantes et aux crans mais ne change pas les mthodes
La CAO ncessite une approche 3D volumique et ce sont les Universitaires qui vont sy attaquer
avec diverses approches de la Modlisation Solide :
CSG (Requicha aux USA), B-Rep (Braid en G.B.), facettis (Medusa en G.B.) EUCLID en France faire des maquettes virtuelles pour les
souffleries virtuelles
La CFAO va utiliser toutes ces nouveautsLa CFAO va utiliser toutes ces nouveauts
La CFAO va combiner CAO et FAO
Donc marier le 3D volumique et le 3D surfacique
Le DAO va progressivement disparatre
Mais certains aspects seront repris dans la CFAO
On notera que : Le 3D surfacique a t cr par des Industriels pour la CN
Le 2D a t cr par des Commerciaux pour un dbouch immdiat
Le 3D volumique a t cr par des Universitaires pour la cohrence
Les dfis du surfaciqueLes dfis du surfacique
Translation + Rotation formes canoniques (Cf APT)
Arodynamique et Esthtique formes libres ...
Aronautique (Ferguson, Ball, Fayart ... + Coons) ? Couples et lisses remplissage de Coons Trs, trop mathmatiques pour les usineurs
Usineurs (Inaba) z = f(x,y) ? (trop limit)
P. Bzier et P. De Casteljau Courbes et Surfaces
paramtriques
(formes rellement libres )
Les dfis du volumiqueLes dfis du volumique
Visualisation des volumes (parties caches)
Algbre volumique (ou oprations Boolennes rgularises)
Cohrence de la reprsentation Volume limit par des surfaces fermes limites par des lignes
fermes Problmes des cas limites
Outils de modlisation simples et intuitifs ?
Proprits techniques associes ?
Des problmes souvent oublisDes problmes souvent oublis
Un problme crucial aujourdhui oubliUn problme crucial aujourdhui oubli
Premire vision avec limination des parties caches dans EUCLID
Mais catastrophe, limage ne sort pas ?Mais catastrophe, limage ne sort pas ?
OK pour les parties caches mais pas pour le solide OK pour les parties caches mais pas pour le solide
Premiers essais dalgbre des solidesPremiers essais dalgbre des solides
Diffrentes approches de lalgbre des solidesDiffrentes approches de lalgbre des solides
Une maquette virtuelle pour la Soufflerie virtuelle Une maquette virtuelle pour la Soufflerie virtuelle
La puissance informatique 20 ans aprs La puissance informatique 20 ans aprs
Revenons lHistoire de la CFAORevenons lHistoire de la CFAO
La Prhistoire (dessin manuel et descriptive)
(L. Malavard J.M. Brun Pour faire EUCLID enseignez donc la descriptive)
L'antiquit (annes 60), les Systmes Maison (surfaciques en gnral : RNUR, Citron, Sud Aviation en France
Ferranti en G.B., MDD, Lockeed, Boeing, Ford, GM aux USA ...)
Le Moyen-Age (annes 70), le DAO automatise le BE
(sans changer les mthodes : CADAM, Computervision, Applicon, Calma )
La Renaissance (annes 80), l'mergence du 3D
Modlisation Solide issue de la R&D du moyen-ge :
CSG (Requicha aux USA), B-Rep (Braid en G.B.), facettis (Medusa en G.B.) EUCLID faire des maquettes virtuelles pour les souffleries virtuelles
Revenons lHistoire de la CFAORevenons lHistoire de la CFAO
Les annes 80 en France
Transfert CNRS Industrie : industrialisation d'EUCLID (Datavision ...)
Transfert une filiale spcialise : cration de Dassault Systmes
Transfert Industrie utilisatrice socits spcialises : Accord Matra-
RNUR Reprise d'UNISURF par EUCLID, Battelle reprend SYSTRID
l'Arospatiale
Engagement des socits de service : CISI cre STRIM qui succde
SYSTRID puis se dsengage en crant CisiGraph
Cration de jeunes socits innovantes (avenir incertain sans niche technique) :
Catalpa, Coretech, Mecasoft, SESCOI, Spring ...
Asphyxie des quipes maison (Citron, Peugeot ...)
Revenons lHistoire de la CFAORevenons lHistoire de la CFAO
Les annes 80 l'international
- USA la CSG arrive en bute la puissance commerciale des systmes 2D s'effondre
- G.B. la R&D Britannique est rachete par les USA, Ferranti s'effondre
- RFA une R&D bien structure mais pas de systmes commerciaux
- Italie des petits systmes et une R&D de qualit mais pas de grand
acteur
- Japon de la R&D mais les systmes US prdominent
Les aspects les plus marquants sont :
le recul des USA (qui reprennent les actifs Britanniques),
et une perce Franaise
Mais le dynamisme de l'innovation aux USA bouleverse la donne : - les B-Splines proposent une gnralisation des Bzier
- Computervision essaime et PTC lance l'approche Paramtrique
- des petits nouveaux comme Solidworks se lancent avec succs
Revenons lHistoire de la CFAORevenons lHistoire de la CFAO
Le Sicle des Lumires (annes 90) prpare la rvolution
Le contexte technique change : - le forcing de certains industriels (Boeing ...) impose les NURBS comme
reprsentation unifie (incluant les surfaces de rvolution)
- les progrs des ordinateurs changent la donne (mmoire, vitesse de calcul )
Des paradigmes nouveaux se font jour : - la modlisation paramtrique devient un must
- Le CAD-CAM sera-t-il remplac par le KAD-KAM (K = knowledge) ?
Les grands systmes CFAO crent des besoins R&D normes : Regroupements, effondrements, survie de systmes de niche
( Aprs le regroupement EUCLID/UNISURF, STRIM s'y accole
puis CATIA regroupe les forces vives de la CFAO Franaise )
Lvolution du surfaciqueLvolution du surfacique
Les B-splines : un besoin de souplesse (Gordon, Riesenfeld, 1972-1973)
Une Bzier
Une B-spline
Lvolution du surfaciqueLvolution du surfacique
Les NURBS : une approche lourde mais gnrale des coniques donc des cercles des cercles donc des sphres,
des cylindres, des surfaces de rvolution
Les approches de P. Bzier et P. De CasteljauLes approches de P. Bzier et P. De Casteljau
Translation + Rotation formes canoniques (Cf APT)
Arodynamique et Esthtique formes libres ...
Aronautique (Ferguson, Ball, Fayart ... + Coons) ? Couples et lisses remplissage de Coons Trs, trop mathmatiques pour les usineurs
Usineurs (Inaba) z = f(x,y) ? (trop limit)
Pierre Bzier Courbes et Surfaces paramtriques
(formes rellement libres )
Les approches de P. Bzier et P. De CasteljauLes approches de P. Bzier et P. De Casteljau
Polygone caractristique manipulation instinctive