Perception visuelle et traitement sémantique

M1 – UE15 cognition spatiale - 2008/2009

L.Sparrow

ureca.recherche.univ-lille3.fr/sparrow

Objectifs : - étudier les rapports entre perception visuelle et langage écrit- existe-t-il une « spécialisation » cérébrale pour la lecture ?- conséquences d’une lésion cérébrale- nouvelles hypothèses permettant d’expliquer certains

phénomènes (OVP)

Objectifs : - étudier les rapports entre perception visuelle et langage écrit- existe-t-il une « spécialisation » cérébrale pour la lecture ?- conséquences d’une lésion cérébrale- nouvelles hypothèses permettant d’expliquer certains

phénomènes (OVP)

Il sera beaucoup question d’organisation cérébrale, de plasticité.Mise en perspective avec pathologies (dyslexie, alexie)

A – Spécificités du traitement visuel des mots

• qu’est-ce qu’un mot ?

• comment sont-ils perçus ?

B- Etapes de la perception des mots

• combien de temps faut-il pour reconnaître un mot ?

• combinaison d’indices physiologiques et comportementaux

C- modèles de la perception

• modèles à « gabarit »

• modèles à traits visuels

• perception global vs analytique ?

D- Localisation cérébrale

• visual word form area

E- Troubles visuels & lecture

• alexies

• les différents niveaux d’analyse perceptive

Au menu :

Tous les stimulus visuels n’ont pas le même statut :

Le mot est un stimulus particulier, en tout cas, qui entraîne de la part du sujet une réponse particulière

Le carré est composé de traits élémentaires

Pourtant, le mot est composé de lettres

Et les lettres sont aussi composées d’éléments unitaires

Reconnaitre un mot grâce à sa forme ?

• Sperling (1963) : durée nécessaire pour la reconnaissance d’une lettre = 10 ms• Mais la durée requise pour reconnaitre un mot de 3 à 6 lettres est stable.

Forme globale du mot

Conservée (19) Distincte (18)

Lettre substituée Distincte (12.5) tdan (13) tman (12)

Très similaire (24.5) tban (25) tnan (24)

Paap et al (1984) (exemple à partir de « than », % d’omission )

Ces lettres semblent être des stimulus particulier, faisant l’objet d’un traitement différent

Par exemple :

mot : café

pseudomot : cufé

pseudohomophone : kafé, caphé, kafai

non-mot : ztrs

Certaines expériences montrent que ces items ne sont pas perçus de la même façon. Pourtant, ils sont composés des mêmes symboles (les lettres). Les éléments constitutifs sont identiques, mais l’ensemble est différent.

Par exemple, les expériences de mesure d’empan : permet d’étudier la perception visuelle

L’empan perceptif en lecture est asymétrique.

X X X X X X X X X X

fixation

3 caractères à gauche et 7 ou 8 à droite

35C67176C53

Pourtant l’empan est symétrique dans cette situation … ???

Point de fixation préféré.

Point de fixation

Pourtant, fixer le mot en son centre devrait suffire pour l’identifier en vision fovéale.

Le point d’arrivée dans le mot ne dépend pas de l’amplitude de la saccadeLe point d’arrivée dans le mot ne dépend pas de l’amplitude de la saccade

Le nombre de fixation a tendance à augmenter si on dépasse le milieu du motLe nombre de fixation a tendance à augmenter si on dépasse le milieu du mot

Le traitement visuel des mots semble donc spécifique…Le traitement visuel des mots semble donc spécifique…

B- Etapes de la perception des mots

• combien de temps faut-il pour reconnaître un mot ?

• combinaison d’indices physiologiques et comportementaux

Rétine

Accès lexical

Compréhension

perception

mémoire

• étude des processus de reconnaissance visuelle des mots

• Effet stroop : rouge

automatisation

• tâches principalement utilisées :

• épreuves tachitoscopiques

• décision lexicale

• catégorisation sémantique

• lecture

Rétine

Accès lexical

Compréhension

perception

mémoire

Décision lexicale : 500 ms

Catégorisation : 1000 ms

Fixation oculaire : 250 msEffet de la fréquence sur les fixations

PEV : potentiels évoqués visuels

ondes positives

ondes négatives

N150

P100

Sensible à la fréquence et à la contrainte contextuelle

Rétine

Accès lexical

Compréhension

perception

mémoire

Décision lexicale : 500 ms

Catégorisation : 1000 ms

Fixation oculaire : 250 msEffet de la fréquence sur les fixations

Onde N150 (fréquence, contrainte)

Onde N400:

Incongruité sémantique

Rétine

Accès lexical

Compréhension

perception

mémoire

Décision lexicale : 500 ms

Catégorisation : 1000 ms

Fixation oculaire : 250 msEffet de la fréquence sur les fixations

Onde N150Fréquence, contrainte

N400 (incongruité sémantique)

Estimation de Indefrey & Levelt (2004)

Même avec les technologies actuelles, les premières étapes (150-200ms) sont difficiles a étudier…Même avec les technologies actuelles, les premières étapes (150-200ms) sont difficiles a étudier…

C- modèles de la perception

• modèles à « gabarit »

• modèles à traits visuels

• perception global vs analytique ?

Principales caractéristiques de la perception visuelle des mots :

• processus automatique et inconscient

• identification d’une lettre ~ 10 ms (Sperling, 1963)

• MAIS reconnaissance peu influencée par longueur des mots (3-6 lettres)

• effet de supériorité du mot (Cattel, 1886 ; Reicher, 1969). Bémol : caractère prononçable.

• reconnaissance peu sensible aux variations non critiques des trait visuels (polices, la casse…). MêMe dANs UnE mêME pHrAsE.

• reconnaissance par gabarit (template) ou par traits visuels (visual features) ?

Reconnaissance par gabarits :

• comparaison avec un modèle stocké en mémoire

• si appariement = identification

• nécessite un modèle (gabarit ou template) pour toutes les formes

• même pour une même forme présentée avec des variantes

Problèmes :

Gabarits pour toutes les formes possibles

Effets contextuels

Variabilité dans l’interprétation

Théorie des traits visuels :

• chaque forme peut être décomposée en traits élémentaires

• décomposition de la forme en éléments constitutifs puis comparaison avec une liste stockée

• les traits distinctifs permettent de différencier les stimulus les uns des autres

• différenciation sur la base d’un petit ensemble de traits visuels

Nature de ces traits visuels ?