Université Paris1- Panthéon Sorbonne : Commerce International Professeur Philippe Martin Partiel Juin 2005-Corrigé

Partie 1: Questions à choix multiple (0,5 point chacune : 6 points au total) Reporter sur votre copie le numéro de la question et la lettre de la réponse juste (une seule réponse juste par question). Réponses justes en gras 1) Le tableau suivant indique le nombre de motos et de vélos pouvant être produits

en un jour de travail en Argentine et au Brésil, respectivement. Argentine Brésil

motos /jour 80 10 vélos /jour 40 20

Laquelle de ces propositions est vraie? a) L’Argentine a un désavantage absolu dans la production de vélo b) Un commerce mutuellement avantageux n'est pas possible dans ce cas c) Le Brésil a un désavantage absolu seulement dans la production de motos d) Le Brésil a un avantage comparatif dans la production de vélo e) Avec le commerce le prix relatif des vélos augmentera en Argentine

2) Une des propositions suivantes n’est pas correcte :

a) S – I = EX - IM où S est l’épargne totale, I l’investissement, EX les exportations et IM les importations

b) La somme du compte courant, du compte capital et du compte financier est égale à zéro

c) Un compte courant déficitaire implique que le compte financier est aussi déficitaire

d) Un compte courant excédentaire implique que le pays achète des actifs au reste du monde

e) Le compte courant américain est déficitaire d’environ 5% du PIB 3) Dans un modèle à deux pays, deux facteurs et deux biens, le pays A est

relativement mieux pourvu de capital que le pays B. La production de T-shirts utilise intensivement le facteur travail, tandis que la production d'ordinateurs utilise intensivement le facteur capital. Laquelle des propositions suivantes est vraie? a) En autarcie, le prix des T-shirts par rapport à celui des ordinateurs est plus

grand dans le pays B b) Quand les deux pays échangent, le prix relatif des T-shirts en terme

d'ordinateurs augmente dans le pays A c) Sans commerce, la mobilité des facteurs entre les secteurs assure l'égalisation

du prix des facteurs entre les pays d) Le pays A trouvera avantageux de commercer avec le pays B seulement si le

prix relatif des T-shirts en termes d'ordinateurs prévalant sur le marché international est supérieur au prix relatif en autarcie.

e) Le prix relatif des ordinateurs diminuera dans le pays B par rapport à l’autarcie

4) Dans le modèle Hecksher-Ohlin a) Le commerce entre un pays abondant en travailleurs qualifiés et un pays

abondant en travailleurs non qualifiés génère une augmentation des inégalités dans le pays abondant en travailleurs non qualifiés

b) Le pays abondant en travailleurs qualifiés connaît une augmentation du prix du bien intensif en travailleurs qualifiés lors de l’ouverture au commerce

c) Les travailleurs qualifiés et non qualifiés gagnent à l’échange dans les deux pays

d) Les travailleurs qui gagnent à l’échange ne gagnent pas suffisamment pour compenser les travailleurs qui perdent

e) La convergence des salaires entre les pays ne peut se faire sans mobilité des travailleurs

5) Le graphe suivant représente l’analyse classique des migrations internationales où

OL représente la population du pays 1 sans mouvements migratoires:

a) Sans migration, le salaire du pays 1 se situe au point A b) Quand la migration est possible, elle se fait du pays 2 vers le pays 1 c) Avec la migration, le PIB du pays 1 diminue du montant ACLA’ d) Avec la migration les salaires du pays 2 augmentent de A à B e) La migration laisse le revenu mondial inchangé

6) Les travaux empiriques montrent que l’intégration européenne a :

a) augmenté la part du commerce inter-industriel dans le commerce européen b) permis d’égaliser les prix d’un même bien dans les différents pays c) permis de diminuer l’ «effet frontière » sur le commerce entre pays

européens d) diminué les inégalités régionales à l’intérieur des pays e) généré une géographie économique de type « cœur-périphérie » entre les pays

européens

Pays 1 Pays 2

salaires salaires

L

A

B

C

A’O

7) Le graphe suivant montre l’impact d’une intégration régionale avec élimination du tarif t entre deux pays A et B excluant le pays C. Une des propositions suivantes est juste :

a) Le surplus des consommateurs augmente de (a+b+c+d+e+f+g) b) Les importations du pays A en provenance du pays B passent à Q2 Q3 c) Les revenus des tarifs sur ce bien sont éliminés pour le pays A d) Le gain de bien être pour le pays est b + d e) Le surplus des producteurs diminue de a + b

8) Le graphique suivant représente la situation de Nation avant et après qu'elle se soit

ouverte à l'échange

'u

P

Q

PC(1+t)

PB

PC

a b

c d

e f g

Q1 Q2 Q3 Q4

C

Biens manufacturés

Nourriture

B

E

A

D

E

B' E ' A' D' C'

Une des propositions suivantes est correcte a) La distance horizontale B’C’ représente la consommation de Nation en biens

manufacturés en situation de libre-échange b) La distance horizontale E’C’ représente les importations de Nation en biens

manufacturés produits par Etranger c) La distance horizontale E’C’ représente les exportations de biens

manufacturés de Nation à Etranger d) La distance horizontale A’B’ représente les importations de Nation en biens

manufacturés de Etranger e) La distance horizontale A’D’ représente les exportations de biens

manufacturés de Nation vers Etranger

9) Le graphique suivant représente le contexte de l’argument d’industrie naissante d’un pays en voie de développement (PVD). L’une des propositions suivantes est correcte :

a) Le point C représente le prix et le niveau de production lorsque le PVD protège l’industrie naissante contre la concurrence étrangère

b) Le point A représente le prix et le niveau de production du PVD en en autarcie c) Le point B représente le prix et le niveau de production lorsque le PVD

protège l’industrie naissante contre la concurrence étrangère d) Le point B représente le prix et le niveau de production en libre échange e) Le point A représente le prix et le niveau de production du PVD en libre échange

10) Une entreprise qui a un monopole national et qui peut exporter sur un marché étranger en concurrence imparfaite a) Choisira ses productions pour les marchés national et étranger de

manière à égaliser les revenus marginaux sur les deux marchés b) N’a aucun intérêt à exporter c) Egalisera les prix sur les deux marchés d) A intérêt à faire du dumping sur son propre marché e) Conduit une politique de prix défavorable au pays importateur

P, Coût moyen

Q

DMonde

A

B

DPVD

C

CM PVD

CM pays industrialisé

11) Le sujet primordial des négociations de Doha est : a) la diminution des tarifs sur les biens des secteurs industriels b) la libéralisation des mouvements de capitaux c) la libéralisation des services publics d) l’amélioration des procédures de contentieux à l’OMC e) la diminution des tarifs et subsides dans le domaine agricole 12) Dans le graphique suivant, un pays impose un quota d’importations et donne les

licences d’importation aux négociants locaux. PLE est le prix en libre échange. L'une des propositions suivantes est correcte a) Le montant du quota est le segment Q2 Q3 b) Le prix pour le consommateur augmente moins que dans le cas d’un tarif c) L’augmentation du surplus du producteur est de (A+B) d) Le gouvernement reçoit le montant C e) Dans ce cas, la perte nette pour le pays est B+D Partie 2: Exercice 6 points. Le Brésil augmente sa production et ses exportations de café du fait d’une extension de ses terres cultivables. Expliquer (3 points) et montrer sur un graphe (3 points) que en fonction de la réaction du prix mondial du café, cette croissance peut aboutir à une amélioration ou une détérioration du bien-être du Brésil. Une extension des terres cultivables représente une augmentation d’un facteur de production du café qui permet de produire davantage de café. Etant donné que le Brésil est un gros producteur/exportateur de café, cela génère une augmentation de l’offre mondiale de café et une diminution des prix relatifs mondiaux du café. Si la croissance du Brésil dans ce cas est très biaisée à l’exportation et que le prix du café baisse fortement sur le marché mondial, les termes de l’échange peuvent se dégrader si fortement que l’effet positif de la croissance sur le revenu est plus que compensé par l’effet termes de l’échange. Il s’agit donc de l’exemple de la possibilité

Q

P

S

D

P Q

P LE A

B C D

Q 1 Q 2 Q 3 Q 4

de la croissance appauvrissante. En revanche si le prix mondial du café ne baisse pas ou peu, la croissance aboutit à une augmentation classique du bien-être. Dans le graphe ci-dessous, la croissance biaisée sur le café fait passer la consommation du point A au point B si le prix relatif mondial baisse fortement (la droite de contrainte budgétaire devient plus plate) ou au point C si le prix relatif mondial baisse peu. Dans le premier cas, le bien être diminue, dans le second il augmente.

Partie 3 : Question de synthèse (8 points). Il vous est demandé dans cette question de mettre en rapport plusieurs parties du cours et d’être synthétique. La réponse à cette question ne devrait pas dépasser une page recto-verso. Attention, les textes illisibles ne seront pas lus ; la clarté de la rédaction est importante. Dans quelle mesure la concurrence imparfaite change-t-elle l’analyse des politiques commerciales ? Corrigé rapide : Dans les modèles classiques (Ricardo, HOS) de commerce international qui prédisent des gains à l’échange et justifient donc une politique commerciale de libre-échange, la concurrence est pure et parfaite. Il est donc légitime de revisiter cette question dans l’hypothèse de concurrence imparfaite qui est plus réaliste en particulier dans les pays industrialisés et les secteurs manufacturiers. Si la conséquence du commerce international est d’ouvrir un marché national dominé par un monopole et d’éliminer ce pouvoir de monopole, il est clair que la politique commerciale optimale (pour le pays dans son ensemble pas pour le monopole) est d’ouvrir au commerce. Dans ce cadre, la concurrence imparfaite renforce l’attrait du libre-échange. Mais il n’est pas clair que le commerce (et la concurrence qu’il génère) permette de rejoindre une situation de concurrence pure et parfaite. Ainsi, dans le cadre de la concurrence monopolistique, avec économies d’échelle, même avec une politique

CA

B

Café

Imports

Croissance biaisée

commerciale de libre-échange, la concurrence demeure imparfaite au sens où les entreprises gardent un pouvoir de marché du fait de leur pouvoir de différenciation des biens. Dans ce cadre, l’ouverture commerciale permet cependant de générer de nouveaux types de gains au commerce, même entre pays similaires, qui n’existent pas dans les modèles classiques. Ce sont d’abord les gains liés aux économies d’échelle : en concurrence imparfaite, en présence de coûts fixes, l’augmentation de la taille de marché permet une diminution des coûts moyens de production et augmente donc l’efficacité de la production. C’est ensuite un effet de concurrence, puisque l’augmentation du nombre de concurrents oblige les producteurs à diminuer leurs prix ce qui est favorable aux consommateurs. Finalement, si le pouvoir de marché des entreprises est généré par la possibilité de différenciation des variétés de biens du fait du goût pour la variété des consommateurs, l’ouverture au commerce augmente le nombre de variétés que le consommateur peut choisir. (Possibilité de faire le graphe classique de concurrence monopolistique). C’est le cadre d’analyse devenu usuel pour le commerce entre pays industrialisés et en particulier pour analyser les gains de l’intégration européenne. La concurrence imparfaite peut cependant prendre une forme plus drastique avec un duopole au niveau international. Dans ce cas, la théorie des politiques commerciales stratégiques (Brender et Spencer) permet de comprendre pourquoi une politique unilatérale subventionnant un producteur national face à un concurrent étranger permet de s’approprier au niveau national les surprofits de cette activité. C’est l’exemple de Boeing contre Airbus donné en cours. (Possibilité de développer l’argument des politiques commerciales stratégiques en analysant à la fois les forces et faiblesses de l’argument). La concurrence imparfaite change aussi la comparaison des tarifs et des quotas. En concurrence pure et parfaite, ceux-ci sont équivalents. En revanche, en concurrence imparfaite, un quota génère une augmentation des prix à la consommation plus forte que pour un tarif qui aboutit à une baisse égale des importations. En effet, alors que le tarif expose les producteurs nationaux à la concurrence internationale en permettant seulement une augmentation des prix pour les producteurs, le quota laisse le pouvoir de marché des producteurs nationaux intact et ressemble à une baisse à une baisse de la demande pour le monopole d’autant plus grande que le montant du quota d’importations autorisé est élevé.