Partie II:Efficacité du développement

16 février 2011

Déroulement

Sujet Par qui? Durée

- Introduction: le sujet, le groupe de pilotage, les animateurs

Groupe de pilotage 10’

- Brainstorming sur deux questions concrètes Monica/Christine 10’

- Présentation du contexte international (principes d’Istanbul et préparation du HLF Busan 2011)

Andreas Vogt, Concord

20’

- Discussion en sous-groupes Tous 20’

- Rapport des résultats des discussions Rapporteurs des sous-groupes

20’

- Conclusion - étapes suivantes Christine 10’

Introduction

• Membres du groupe de pilotage:

– Gilles Ceralli (Handicap International),– Christine Dahm (Cercle) – Alessandra Lanfranconi (Frères des Hommes), – Fernand Reuter (PSF)– Tun Ruppert (ONGD-FNEL), – Charles Schiltz (Cercle)– Uwe Schultz (PSF)

• Animation:– Andreas Vogt, Concord (contenu)– Marc Muller, Etudes et Formations (forme)

Définitions (1/2)

Efficacité vs efficience

• Efficience = gestion saine et bon rapport coût-efficacitéLe critère d'efficience mesure si les moyens mis en œuvre pour atteindre un résultat escompté étaient justifiés.

(On parle donc en général d’une efficience de la gestion et d’une efficacité des actions.)

• Efficacité = la réalisation de l'objectif Le critère « efficacité » vise à mesurer si un projet particulier a atteint (ou est sur le point d’atteindre) les objectifs spécifiques qui ont été pré- définis.

Définitions (2/2)

• Efficacité de l’aide = Est-ce que l’aide a un impact positif et atteint ses résultats prévus?

• Efficacité du développement = Est-ce que les objectifs de l’aide contribuent au développement en général ?

Les prestations des ONGD doivent donc être évaluées en conséquence – en se demandant non seulement si leur aide a été efficace (efficacité de l’aide), mais si elle a promu le développement (efficacité du développement).

Efficacité de l’aide vs efficacité du développement

Nous trouvons des critères pour déterminer l’efficacité d’un projet dans le

cadre logique (valorisés par des indicateurs objectivement vérifiables).

Pour y répondre, il faut interroger d’autres critères, comme par exemple, la pertinence, la faisabilité, la viabilité, le partenariat, l’impact, etc.

Arrière-plan: Déclarations de Paris et d’Accra

Déclaration de Paris (approuvée le 2 mars 2005):• accord international auquel une centaine de pays ont adhéré en s’engageant à

accentuer les efforts d’harmonisation, d’alignement et de gestion axée sur les résultats de l’aide.

Programme d’action d’Accra (adopté en 2008):• s’appuie sur les engagements pris dans la Déclaration de Paris,• il vise à accélérer des progrès faits avec la Déclaration de Paris.

5 principes : • Appropriation,• Alignement,• Harmonisation,• Gestion axée sur les résultats,• Responsabilité mutuelle.

Implication de la société civile

• Les déclarations de Paris et d’Accra étaient surtout des engagements des gouvernements

Et au Luxembourg?• Participation du Cercle de Coopération à travers Concord• Publication du Cercle « Wille und Wege zur Wirkung » (2008)• Consultation au sein de ses membres (2011).

Open Forum sur l’Efficacité du Développement (soutenu financièrement entre autres par le MAE)

• Initiative des organisations de la société civile d’entreprendre leurs propres

démarches et de contribuer, notamment, au débat international lors du

Forum à Busan en décembre 2011.

Consultation « Efficacité du développement »

Objectifs:

• encourager un dialogue ouvert et honnête entre les membres du Cercle en tant qu’acteurs de la société civile luxembourgeoise sur leur rôle et leur efficacité dans le développement

• trouver un consensus et mettre en place un cadre avec – des principes de développement de l’efficacité, – des lignes directrices, – des mécanismes et indicateurs pour mesurer la conformité de notre travail de

développement à ces principes• réfléchir à la manière d’appliquer de tels principes et lignes directrices et de les

évaluer

Mais aussi…

Consultation « Efficacité du développement »

Objectifs (continu):

• contribuer au débat global de la société civile internationale (en vue du 4ème forum de haut niveau sur l’efficacité de l’aide qui aura lieu à Busan, Corée du Sud, en décembre 2011)

• intégrer un des points de l’étude TNS Ilres et anticiper/de réagir à une pression publique exigeant plus de transparence et d’efficacité des ONG

• favoriser un climat d’apprentissage sur l’efficacité des ONG en matière de développement pour qu’elles puissent discuter des enjeux et des obstacles relatifs à leur travail d’acteurs du développement.

BrainstormingQuestion 1:

C’est quoi pour vous une aide qui contribue à un développement efficace?

Question 2:

Quels sont les éléments de cette aide qui vous permettent de dire que cette aide contribue à un

développement efficace?

Partie II:Efficacité du développement

16 février 2011