Partie 1 Choix Du Site

7/24/2019 Partie 1 Choix Du Site

1/11

Almohandiss.com

re

partie

Etude topographique :

Source: www almohandiss com


2/11

2

Les rendements topographique (Rt) et conomique (Re) sont desgrandeurs dterminantes dans le choix d'un site pourl'dification d'un barrage. Plus ces rendements sont grands,plus le site en question convient-il pour le projet.

Le rendement topographique est dfini par :

RT= VR/SeLe rendement conomique est dfini par

RE= VR/ VDO l'on a not :

VR: le volume de la retenueVD: le volume de la digue

Et Se : la surfacecran

Etude du site 1:

Calcul du volume de la digue:

La coupe transversale de la valle du site 1 a la forme suivante :

Pour calculer le volume de la digue on utiliseral'une des deux formules, selon que H est suprieur ouinfrieur H cassure=17 m :

Vu

L3''L2

L1

L'3L'2L'1

Vv2

Vv1

V'u V'v2V'v1




3/11

3

* Si H 17 m

En adoptant les notations du schma ci-dessous on crit :

V3V1 V2

CL2

P2P1

C'

H

dH

C

V'D(H=17)

VD(17m)




4/11

4

VD(H)=VD(dH)+V'D(17)

Et C' = C + dH* (1/P1+1/P2)

On a de mme les rsultats suivants:

dH (m) L'1(m) L'2 (m)L'3(m)

V'1(m3) V'2 (m3)

V'3(m3) V'u (m3)

V'v1(m3)

V'v2(m3)

VD(dH)(m3)

3 4,00 47,00 6,00 70,50 105,75 846,00 1022,25 41,00 61,50 1124,75

8 10,00 47,00 15,00 501,33 752,00 2256,00 3509,33 328,89 493,33 4331,56

13 16,00 47,00 24,00 1323,83 1985,75 3666,00 6975,58 999,56 1499,33 9474,47

18 22,00 47,00 33,00 2538,00 3807,00 5076,00 11421,00 2178,00 3267,00 16866,00

23 28,00 47,00 42,00 4143,83 6215,75 6486,00 16845,58 3989,22 5983,83 26818,64

28 34,00 47,00 51,00 6141,33 9212,00 7896,00 23249,33 6558,22 9837,33 39644,89

33 40,00 47,00 60,00 8530,50 12795,75 9306,00 30632,25 10010,00 15015,00 55657,25

dH (m) VD(dH) (m3) c' (m) V'D(H=17) (m3) VD(m3)

3 1124,75 8,50 8637,89 9762,64

8 4331,56 12,67 11081,64 15413,19

13 9474,47 16,83 13525,39 22999,86

18 16866,00 21,00 15969,14 32835,14

23 26818,64 25,17 18412,89 45231,53

28 39644,89 29,33 20856,64 60501,53

33 55657,25 33,50 23300,39 78957,64

En calculant la surface cran, on dduit les rsultats suivants:

H(m) Vr(Mm3) Se(cran)(m2) VD(m3) RT(m) RE

5 15,00 126,43 1010,53 118647,42 14843,71

10 35,00 290,00 2851,11 120689,66 12275,92

15 53,00 498,75 5758,13 106265,66 9204,3917 62,50 586,50 7171,64 106564,36 8714,88




5/11

5

20 75,00 742,50 9762,64 101010,10 7682,35

25 95,00 1062,50 15413,19 89411,76 6163,55

30 122,00 1457,50 22999,86 83704,97 5304,38

35 150,00 1927,50 32835,14 77821,01 4568,28

40 185,00 2472,50 45231,53 74823,05 4090,07

45 225,00 3092,50 60501,53 72756,67 3718,9150 275,00 3787,50 78957,64 72607,26 3482,88

Etude du site 2:

La valle de ce site a la forme suivante:

On a deux cassures de pente ,la premire pour H=16m, laseconde pour H=19.3m.

* Si H


6/11

6

H (m)L1(m) L2 (m) L3 (m)

V1(m3)

V2(m3) V3 (m3) Vu (m3)

Vv1(m3)

Vv2(m3) VD(m3)

5 8,50 10,50 10,00 43,75 65,63 315,00 424,38 157,01 184,72 766,11

10 17,00 10,50 20,00 175,00 262,50 630,00 1067,50 746,11 877,78 2691,39

15 26,00 10,50 30,75 393,75 590,63 945,00 1929,38 1982,50 2344,69 6256,56

16 28,00 10,50 32,50 448,00 672,00 1008,00 2128,00 2339,56 2715,56 7183,11

* Si 16


7/11

7

VD(H)=VD(dH2)+V'D(19.3)+V"D(16)

C' = C + dH2* (1/P1+1/P2)

et C" = C + (dH1+dH2)* (1/P1+ 1/P2)D'o

dH2(m) L''1 (m) L''2 (m) L''3 (m)

V''1(m3) V''2 (m3) V''3 (m3) V''u (m3)

V''v1(m3)

V''v2(m3)

VD(dH2)(m3)

5,70 7,25 82,75 14,00 448,09 672,14 2830,05 3950,28 156,69 302,58 4409,54

10,70 14,25 82,75 26,00 1579,01 2368,51 5312,55 9260,07 684,02 1248,04 11192,13

15,70 20,25 82,75 38,00 3399,51 5099,26 7795,05 16293,82 1647,03 3090,72 21031,5720,70 27,25 82,75 50,25 5909,59 8864,39 10277,55 25051,53 3313,94 6111,03 34476,50

25,70 33,75 82,75 63,00 9109,26 13663,89 12760,05 35533,19 5698,17 10636,59 51867,95

Puis

dH2 (m) VD(dH2) (m3) c'' (m) V''D(H=16) (m3) c' (m) V'D(H=19.3) (m3) VD(m3)

5,70 4409,54 13,50 12262,11 10,75 3416,85 20088,51

10,70 11192,13 17,67 15037,11 14,92 4609,46 30838,69

15,70 21031,57 21,83 17812,11 19,08 5802,06 44645,74

20,70 34476,50 26,00 20587,11 23,25 6994,67 62058,27

25,70 51867,95 30,17 23362,11 27,42 8187,27 83417,34

Et enfin:

H(m) Vr(Mm3) Se(ecran)(m2) VD(m3) RT(m) RE

5 7,50 98,75 766,11 75949,37 9789,70

10 10,00 290,00 2691,39 34482,76 3715,55

15 12,50 583,13 6256,56 21436,23 1997,9016 15,00 652,00 7183,11 23006,13 2088,23

dH2

19.3

16

V'D(16) VD(H=16)V''D(16)

V'D(19.3)

VD(19.3)




8/11

8

19,3 17,50 905,69 10960,67 19322,34 1596,62

25 22,50 1437,94 20088,51 15647,41 1120,04

30 30,00 2006,46 30838,69 14951,69 972,80

35 37,50 2662,14 44645,74 14086,42 839,95

40 45,00 3420,75 62058,27 13155,01 725,12

45 55,00 4275,61 83417,34 12863,65 659,34

Etude du site 3:

Le calcul pour ce site est similaire celui du premier site, deplus la cassure de pente se situe la mme altitude (H=17m):Soit donc:

* Pour H


9/11

9

17 25,00 21,00 24,00 1011,50 1517,25 2142,00 4670,75 2278,47 2187,33 9136,56

* Pour H >17

dH (m) L'1(m) L'2 (m) L'3 (m) V'1 (m3) V'2 (m3) V'3 (m3) V'u (m3)V'v1(m3)

V'v2(m3)

VD(dH)(m3)

3 3,00 70,00 6,25 105,00 157,50 1260,00 1522,50 30,75 64,06 1617,31

8 9,00 70,00 16,50 746,67 1120,00 3360,00 5226,67 296,00 542,67 6065,33

13 14,50 70,00 27,00 1971,67 2957,50 5460,00 10389,17 905,85 1686,75 12981,76

18 20,00 70,00 37,25 3780,00 5670,00 7560,00 17010,00 1980,00 3687,75 22677,75

23 26,00 70,00 47,50 6171,67 9257,50 9660,00 25089,17 3704,28 6767,43 35560,88

28 31,50 70,00 58,00 9146,67 13720,00 11760,00 34626,67 6076,00 11187,56 51890,22

33 37,00 70,00 68,25 12705,00 19057,50 13860,00 45622,50 9259,25 17079,56 71961,31

dH (m) VD(dH) (m3) c' (m) V'D(H=17) (m3) VD(m3)

3 1617,31 8,50 11070,31 12687,62

8 6065,33 12,67 14293,22 20358,56

13 12981,76 16,83 17516,14 30497,90

18 22677,75 21,00 20739,06 43416,81

23 35560,88 25,17 23961,97 59522,85

28 51890,22 29,33 27184,89 79075,11

33 71961,31 33,50 30407,81 102369,12

Et enfin

H(m) Vr(Mm3) Se(cran)(m2) VD(m3) RT(m) RE

5 10,00 141,25 1116,60 70796,46 8955,78

10 15,00 355,00 3407,78 42253,52 4401,70

15 20,00 637,50 7137,50 31372,55 2802,10

17 22,00 773,50 9136,56 28442,15 2407,91

20 25,00 997,38 12687,62 25065,80 1970,43

25 29,00 1435,50 20358,56 20202,02 1424,46

30 37,00 1953,25 30497,90 18942,79 1213,20

35 45,00 2548,75 43416,81 17655,71 1036,47

40 59,00 3228,75 59522,85 18273,33 991,22

45 70,00 3986,50 79075,11 17559,26 885,23

50 85,00 4820,13 102369,12 17634,40 830,33

Conclusion de l'tude topographique:

Les rendements topographique et conomique tant calculs, ontrace les courbes RT=f(H) et RE=f(H) pour les trois sites sur le

mme graphe:




10/11

1

Il ressort de l'tude comparative des deux rendementspour les 3 sites que le site 1 est nettement plus appropri pour laconstruction du barrage, les valeurs desrendements pour cedernier dpassant largement celles des deux autres.

Etude gologique :

Rendement conomique

0

10

20

30

40

50

60

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

Re

H(m)

site n1 site n2 site n3

Rendement topographique

0

10

20

30

40

50

60

0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000

Rt (m)

H(m)

Site n1 site n2 site n3




11/11

L'tude topographique a rvl que le site 1 est meilleur pourl'implantation du barrage, en effet l'tude gologique montreque le sol dans ce site est un sol homogne formessentiellement de granite, roche peu altrable et tanche, deplus le granite a une bonne rsistance la compression ce quinous donne une certaine scurit vis--vis des tassements.D'autre part les gologies des deux autres sites ne sont passres : le calcaire du site 2, altrable, risque de dvelopper desformations karstiques. Les schistes et grs du site 3 contiennentdes fissures pouvant provoquer la chute de rsistance du sold'assise.

Par consquent le site 1sera choisi comme le plus adquat pourla ralisation du projet, cela, l'vidence aprs avoir amnagle fond de la valle.

suivre


Partie 1 Choix Du Site

Documents

Transcript of Partie 1 Choix Du Site