Marie Claire Cardinal

J’accuse !!!

Loin de moi l’idée de vouloir plagier le plus grand des journalistes, Emile Zola ( petit rappel, Zola

donna au Journal et Indépendance le Peuple ses droits d’auteurs et le droit de publier en feuilleton

Germinal, ce qui permit à la presse de gauche d’exister en Belgique ! ) ni de vouloir faire un parallèle

douteux entre l’affaire Dreyfus et l’affaire Panza quoique… !

Roberto Panza d’Ans aurait pu entrer dans le palmarès des « grands » colombophiles de ce pays, et

ce après plus de 20 années de travail acharné avec sa colonie. Il n’entrera hélas dans l’histoire de

notre sport que par la porte infamante du « premier colombophile contrôlé positivement à l’usage

de substances interdites aux pigeons voyageurs selon le règlement doping de la RFCB. »

Triste pour celui qui monopolise les prix depuis 4 années. Mais, me direz-vous dura lex, sex lex ! ( la

loi est dure mais c’est la loi !)

Je m’inclinerais volontiers (quoique j’ai toujours eu la nuque raide ! ) étant une des premières à

penser que le doping doit être impérativement et drastiquement traqué et que la fédération n’y a

jamais porté un grand intérêt jusqu’ici.

Comme je ne compte pas limiter cet article à la seule diffusion colombophile (non, ce n’est pas une

menace rire !) je vais être un peu répétitive. Que les colombophile qui connaissent cette nouvelle

saga de Dallas, m’excuse de ces redondances ou passe au paragraphe suivant !

Rétroacte donc !

Roberto Panza est averti d’un contrôle à domicile pour le 11 afin de prélever des fientes de ses

pigeons. Le 11 donc, des contrôleurs se présentent à Ans dans son pigeonnier pour prélever des

échantillons, le jour de l’enlogement du Cahors. Le 22 Juillet, Monsieur Panza est averti que l’

échantillon A est positif et qu’il a 10 jours pour demander ( à ses frais ) une contre- expertise … en

Afrique du Sud puisque, arbitrairement, les dirigeants flamands de la fédération ont choisi de

privilégier « ce « laboratoire au détriment de celui de Gand tout aussi performant ou de labos

wallons qui eussent pu faire le même travail, mais ceux- là ne sont pas dirigés par des copains de nos

édiles ! ( ce fait a été dénoncé in tempore non suspecto par TOUTE la presse UNANIME ! ). Mais ça,

tous les colombophiles le savent déjà, je n’ébruite rien ! Messieurs Panza et Vervloessem (second cas

positif !) sont convoqués à la fédération car, l’échantillon B, dans les deux cas, s’avère positif. Le 3/10

( tiens, là ils furent rapides à la dégaine ), la décision tombait comme un couperet, pire une lame de

guillotine , 36 mois de suspension et 15.000 euros d’amende ( ils furent magnanimes, ils auraient pu

pousser l’estocade jusqu’à 250.000 enfin selon leur règlement à eux ! ), sans oublier les coûts des

analyses payés aux copains sud –africains ( plus de 500 euros réclamés aux deux membres sans

aucune notification des analyses faites et sans TVA, mais cela n’est qu’un détail ! )

J’oubliais, ils ne peuvent ni céder ni vendre, ni même donner de pigeons ! On croit rêver là, même

pour des collaborateurs après la guerre (c’est de bonne guerre de le rappeler dans le contexte actuel

de Ministres qui assistent à des anniversaires de collaborateurs manifestes !) , ceux qui furent «

écartés » pour collaboration avec l’ennemi (ce qui est quand même pire crime que soupçon de

dopage ! ) ne purent pas perdre leurs emplois. On estimait alors que chaque homme avait le droit de

continuer à gagner sa vie, mais apparemment pas les colombophiles, qui eux peuvent être ruinés du

jour au lendemain par leurs propres instances ! J’ajouterais pour ma part et, ce n’est pourtant pas

ma philosophie, que le DROIT de propriété est incontestablement un droit subjectif respectueux de

la constitution et de la convention européenne des droits de l’homme ! Nous aurons encore l’air

malin quand ce cas passera devant les juridictions européennes et que nous serons condamnés pour

non respect des droits de l’homme !

A noter aussi dans ces rétroactes que le produit incriminé est quoi à votre avis ? De dangereux

anabolisants ? De l’atropine, de la cocaïne ? Que Nenni, bonnes gens, de la CAFEINE !

On croit rêver, mais à ce compte là, toute la Belgique se dope dès potron minet !

La caféine qui a longtemps été, en effet, considérée comme un dopant a été écartée comme

substances interdite de TOUS les sports, sauf le nôtre bien entendu où, comme par hasard, elle

apparait dans la liste des produits interdits mais là in tempore très suspecto puisque elle fut ré -

introduite dans la fameuse liste juste pour pouvoir condamner nos deux « suspects » un peu gros

quand même ! (1)

Notre Roberto m’avoue, lors d’une interview chez lui qu’il s’est réjoui de ce contrôle ! (et oui vous

avez bien lu !). Et là, je tire ma révérence. Quand il m’a dit cela il n’a pas cillé d’un pouce, rien dans

son attitude ne montre qu’il ment ( je suis spécialiste du langage non- verbal qui, comme le savent

les spécialistes représente plus de 80% de la signification de nos messages ), pas d’accélération du

flux dans la carotide, la pomme d’Adam n’a pas bougé d’un iota, les mains sont restées sur la table, il

n’a même pas cligné des yeux ni replié sa jambe, n’a pas manifesté d’émoi, il m’a juste dit avec ce

sourire désarmant: « j’étais contents qu’ils viennent pour vérifier ! ». Alors là, s’ il ment, je mange

mon chapeau ou alors, il faut qu’il change de métier il obtiendrait un oscar et une palme d’or à

Cannes et sans dopage !

Mais je m’égare, je l’avoue (pourtant je ne demande jamais mon chemin à quelqu’un qui prétend le

connaître j’aurais trop peur de ne plus pouvoir m’égarer rire !) Je n’ai jamais revendiqué la sacro

sainte règle de l’objectivité en journalisme. Que les lecteurs le sachent, je le confesse, je crois à

l’innocente de Panza, mais ce n’est pas le propos de cet article, ce n’est pas à moi de juger d’une

éventuelle culpabilité ou non, je n’en ai pas les compétences ( en parlant de compétences, je ne

résiste pas à narrer que les soi-disant experts envoyés par la fédération colombophile pour prélever,

sans respecter le moins du monde les règles érigées par cette même fédération, ont pris des fientes

de 2 pigeonneaux du POITIERS ! même une béotienne comme moi sait pertinemment bien qu’aucun

pigeonneau ne vole le Poitiers ! Enfin juste pour mentionner le degré de connaissance colombophile

des « experts » de la fédération !)

Je suis juste là pour écrire, comme Zola et sans son talent ni sa verve que j’ACCUSE :

- la RoyalE Fédération colombophile Belge, ASBL ( je n’ai jamais compris qu’on n’accorde pas cet

adjectif dans la dénomination ! ) et ses dirigeants , enfin son dirigeant monopolistique , dictatorial et

menteur de surcroît ( je le prouverai ci-après) , de mensonges éhontés, de falsification de preuve, de

condamner un excellent colombophile des plus prometteurs à une lourde, trop lourde peine, ce

qu’on appelle en droit une peine inique qui met toute une famille en précarité et ce, sur base d’une

motivation incomplète, parfois erronée, qui contrevient aux plus élémentaires règles des droits de la

défense, de violer ses droits subjectifs fondamentaux ! Bref, de se comporter en dirigeant de

république bananière !

- J’accuse cette même fédération de mettre à mort, au sens je l’espère figuré, un homme qui

dérange par ses succès, succès engrangés après des années de sélections, de labeur, de

professionnalisme. La femme de Panza, présente lors de l’interview, m’a dit que Roberto pratiquait

ce hobby depuis plus de 20 ans et qu’il a travaillé dur à l’élaboration de sa colonie, il a tout fait seul

et ses succès sont le fruit de ce travail acharné. S’il avait eu recours aux « dopants » il l’aurait fait

depuis ses débuts, pas à présent qu’il touche les cimaises de l’art colombophile !

- J’accuse une soi- disant ASBL (une association qui se prétend SANS but lucratif ! rire), d’exiger une

somme disproportionnée et usuraire pour l’exemplarité de la coercition, mais que cette même asbl

par cette mesure inéquitable va faire fuir nombre de colombophiles modestes qui auront crainte,

non pas de doper les pigeons, mais de tomber sous les fourches caudines de pareil règlement et ne

voudront pas risquer de devoir payer des montants astronomiques pour un HOBBY ! Bref, de tuer

l’essence même de la colombophilie et d’en écarter les moins nantis, un peu paradoxal pour un

président issu des milieux syndicaux !

- J’accuse toujours la même ASBL de violer les droits subjectifs de Monsieur Panza (article 544 du

code civil et suivants), du principe général des droits de la défense ainsi que l’article 8 de la

convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales.

En effet selon la cour de cassation: « un litige à propos de la validité d’une décision d’une assemblée

générale d’une asbl qui prévoit une sanction disciplinaire est un litige qui relève de la compétence

exclusive du juge JUDICIAIRE ». Encore ici, la fédération croit qu’elle fait la LOI ! et son président se

présente comme le sinistre exécuteur d’une sanction unilatérale qui, rappelons le, condamne

clairement Monsieur Panza à la faillite de son hobby, de sa progression, de ses finances et de celles

de sa famille !

Alors que Panza n’a pas été dans les conditions d’organiser sa défense, parce qu’il fut depuis le début

victime de sa bonne foi, qu’il n’a même pas eu accès au dossier à charge, il a été acculé, le 17

septembre 2014, à comparaître et n’a même pas pu alors feuilleter le dossier répressif sans

pouvoir déposer de note personnelle, que les droits de la défense ont été honteusement bafoués.

Qu’enfin et il faut le dire quand même une fois pour toute dans la presse que la fédération axe ses

accusations sur une procédure qu’elle a strictement codifiée dans une procédure interne , qu’elle

conteste à présent, que les contrôleurs ne portaient ni gants stériles, ni protège chaussures, que les

pigeons à contrôler devaient être mis dans un panier appartenant à l’amateur, que les numéros de

bagues devaient être notées sur les prélèvements, que les fientes devaient être prélevées au moyen

de spatules stériles, enfin que cette procédure fait référence à juste titre au guide de dopage 2014 à

savoir un document à usage interne de la fédération et que, à nouveau, le président ment en osant

affirmer que ce numéro de bague « oublié » lors du contrôle chez Panza n’est nullement

obligatoire !

Tout ceci pour dire plus simplement que le président MENT encore une fois, mais cela plus besoin de

le démontrer dans ces colonnes, mais que l’échantillon ne présente aucune garantie quant à

l’imputabilité à Panza du fait reproché.

Je lis, sur un blog bien connu, que lors de la dernière assemblée (la mémorable, celle qui vit Monsieur

Destanche se muer en Saint juste de la révolution wallonne ! ( rire) et sa tirade « cette chaise

m’appartient à 50 ! » ) Stefaan Van Bockstaele avoua que, lorsqu’il pense à l’avenir de la

colombophilie ; « il y a des nuits où je ne dors plus ! »

Et bien, je souhaite de longues nuit d’insomnie à ce fossoyeur de notre sport et j’aimerais, s’il lit

cet article conclure à la manière de Zola :

« Monsieur le président,

Me permettez-vous, dans ma gratitude pour le bienveillant accueil que vous m’avez fait un jour,

d’avoir le souci de votre juste gloire et de vous dire que votre étoile, est menacée de la plus

honteuse, de la plus ineffaçable des taches ? Quelle tache de boue sur votre nom, j’allais dire sur

votre règne, que cette abominable affaire Panza ! L’histoire colombophile écrira que c’est sous votre

présidence qu’un tel crime social s’est commis !...La vérité, je la dirai, car j’ai promis de la dire, si la

justice régulièrement saisie ne la faisait pas, pleine et entière. Mon devoir est de parler, je ne veux

pas être complice. Mes nuits seraient hantées par le spectre de l’innocent qui expie, là-bas, dans la

plus affreuse des tortures, un crime qu’il n’a pas commis ! (Zola j’accuse publié dans l’Aurore le 13

janvier 1889 et un peu adapté au cas qui m’occupe rire ! )

Sur ce, bonne nuit, Monsieur le Président ! »

Marie Claire Cardinal

1 –qu’en l’espèce, au jour du prélèvement, seuls les textes légaux actuellement en vigueur et les

accords pris par la RFCV avec le ministère de l’agriculture ( 1995 ) sont d’application ,soit l’arrêté

royal du 14 février 1995 fixant la liste des produits interdits améliorant les prestations des pigeons

que la substance caféine n’est PAS reprise sur cette liste !!!!!!