OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX
97
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux MEMOIRE DE MASTER OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université de Bordeaux Intitulé : ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET CONSERVATION – SEQUESTRATION DE CARBONE DANS LA MANGROVE D’AMBONDROLAVA DU SUD-OUEST DE MADAGASCAR Présenté le 27 septembre 2017 par Monsieur IALY RADIO Michaïl Dan MASTER E I E 2016 – 2017 (Logos des partenaires s’il y en a )
Transcript of OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo
UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux
MEMOIRE DE MASTER
OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX »
En co-diplômation entre
L’Université d’Antananarivo et l’Université de Bordeaux
Intitulé :
ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET
CONSERVATION – SEQUESTRATION DE CARBONE DANS
LA MANGROVE D’AMBONDROLAVA DU SUD-OUEST DE
MADAGASCAR
Présenté le 27 septembre 2017
par
Monsieur IALY RADIO Michaïl Dan
MASTER E I E 2016 – 2017
(Logos des
partenaires s’il
y en a )
MASTER EIE 2016 - 2017
École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo
UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux
MEMOIRE DE MASTER
OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX »
En co-diplômation entre
L’Université d’Antananarivo et l’Université de Bordeaux
Intitulé :
ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET
CONSERVATION – SEQUESTRATION DE CARBONE DANS
LA MANGROVE D’AMBONDROLAVA DU SUD-OUEST DE
MADAGASCAR
Présenté le 27 septembre 2017
par
Monsieur IALY RADIO Michaïl Dan
Devant le jury composé de :
Président : - Monsieur ANDRIANAHARISON Yvon Professeur Titulaire
Examinateurs :
- Madame Sylvie FERRARI Professeur Titulaire
- Monsieur RABETSIAHINY Maître de Conférences
- Monsieur RAKOTOMALALA Minoson Professeur Titulaire
Encadreur pédagogique : Professeur RASOLOFOHARINORO
Encadreur professionnel : Mathilde BENSAÏD, Manager au sein de l’ONG Honko
Photo de l’impétrant
i
REMERCIEMENTS
Tout d’abord, nous tenons à rendre grâce au Seigneur sans qui ce mémoire n’aurait pu avoir
lieu. A lui seul la gloire et l’excellence.
Ensuite, nos remerciements s’adressent aux personnes suivantes pour toutes les formations
et les éducations qu’elles nous ont apportées mais aussi pour leur contribution à la réalisation
de ce mémoire :
- Les autorités des deux Universités Bordeaux et Antananarivo (pour avoir facilité le bon
fonctionnement de la formation, et avoir su gardé la co-diplômation)
o Monsieur Le Professeur Manuel TUNON DE LARA, Président de l’Université de
Bordeaux
o Monsieur Le Professeur Panja RAMANOELINA, Président de l’Université
d’Antananarivo
o Monsieur Le Professeur Yvon ANDRIANAHARISON, Directeur de l’École
Supérieure Polytechnique d’Antananarivo
- Les deux responsables de formation
o Madame Le Professeur Sylvie FERRARI, de l’Université de Bordeaux
o Monsieur Le Docteur RABETSIAHINY, de l’Université d’Antananarivo
- Les Enseignants qui sont intervenus dans la formation.
- L’encadreur pédagogique : Pr RASOLOFOHARINORO
- Reef Doctor et Honko : Emma et Mathilde BENSAÏD
- Les habitants d’Ambondrolava qui ont consacré une grande partie de leurs temps et
nous ont toujours accueilli à bras ouverts.
- Nous ne saurons oublier l’aide et les conseils de nos familles et de nos amis, qui nous
ont toujours appuyé et encouragé dans nos études et pour avoir été présents dans les
moments difficiles.
Sincèrement, merci à tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à la réalisation de ce
travail.
ii
TABLE DES MATIERES :
REMERCIEMENTS ..................................................................................................................................... i
TABLE DES MATIERES : .............................................................................................................................ii
LISTE DES ABREVIATIONS : ....................................................................................................................... v
TABLE DES ILLUSTRATIONS : .................................................................................................................... vi
INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 1
I-APPROCHE METHODOLOGIQUE ........................................................................................................... 4
A-BASES THEORIQUES ......................................................................................................................... 4
1-Les mangroves .............................................................................................................................. 4
1-1-Définitions ............................................................................................................................. 4
1-2-Répartition des mangroves dans le monde .......................................................................... 4
1-3-Importances et menaces ....................................................................................................... 5
2-Restauration écologique .............................................................................................................. 8
2-1-Définitions ............................................................................................................................. 8
2-2-Démarche de la restauration ................................................................................................ 8
B-METHODOLOGIE DE TRAVAIL ........................................................................................................ 10
1-Investigation bibliographique .................................................................................................... 10
2-Cartographie ............................................................................................................................... 10
3-Observation ................................................................................................................................ 11
4-Enquêtes ..................................................................................................................................... 12
5-Inventaire forestier .................................................................................................................... 12
6-Traitement et analyse des données ........................................................................................... 13
6-1-Analyse de la régénération naturelle : ................................................................................ 13
6-2-Biomasse et puits de carbone ............................................................................................. 13
a-Végétation ...................................................................................................................................... 14
b-Sols ................................................................................................................................................. 15
b-1-Densité apparente .................................................................................................................. 15
b-2-Le carbone du sol .................................................................................................................... 16
II-CONTEXTES DU PROJET ET SA ZONE D’IMPLANTATION .................................................................... 18
C- CADRE JURIDIQUE ET DESCRIPTION DU MILIEU ........................................................................... 18
1-Cadre juridique ........................................................................................................................... 18
1-1-La constitution .................................................................................................................... 18
1-2-Chartes de l’environnement malgache ............................................................................... 18
1-3-Le Décret relatif à la mise en comptabilité des investissements avec l’environnement
(MECIE) ...................................................................................................................................... 18
iii
1-4-La législation nationale applicable ...................................................................................... 19
1-5-Conventions internationales ............................................................................................... 19
2-Description du milieu ................................................................................................................. 20
2-1-Milieu physique ................................................................................................................... 20
Relief .............................................................................................................................. 20
Hydrologie ..................................................................................................................... 21
Pédologie ....................................................................................................................... 21
Géologie ......................................................................................................................... 22
Climatologie ................................................................................................................... 23
Température .................................................................................................................. 23
Pluviométrie .................................................................................................................. 23
2-2-Milieu biologique ................................................................................................................ 24
Formation végétale et flore ........................................................................................... 24
Faune ............................................................................................................................. 25
2-3-Milieu humain ..................................................................................................................... 25
Histoire des ethnies ....................................................................................................... 25
Démographie ................................................................................................................. 26
Niveau d’instruction ...................................................................................................... 26
Taille des ménages ........................................................................................................ 26
Religion .......................................................................................................................... 26
Activités économiques .................................................................................................. 26
Foncier ........................................................................................................................... 27
D-DESCRIPTION DU PROJET ............................................................................................................... 28
1-Présentation du promoteur ....................................................................................................... 28
1-1-Reef Doctor / Honko ONG ................................................................................................... 28
1-2-Activités principales et objectifs ......................................................................................... 28
1-3-Les groupes cibles ............................................................................................................... 30
1-4-Localisation de la zone de projet ........................................................................................ 30
2-Etapes de l’inscription et de l‘examen du projet (Plan vivo) ..................................................... 31
2-1-Plan vivo .............................................................................................................................. 31
2-2-Note sur le crédit ex post et ex ante ................................................................................... 32
2-3-Les périodes du projet ........................................................................................................ 33
Etape 1 : Note d’idée de projet ............................................................................................. 34
Etape 2 : Elaboration d’un Document de Conception du Projet ........................................... 34
Etape 3 : Validation du projet ................................................................................................ 35
Etape 4 : Enregistrement ....................................................................................................... 36
iv
Etape 5 : Rapports annuels et émission de certificats Plan Vivo........................................... 36
Etape 6 : Vérification ............................................................................................................. 37
III-EIE - RESULTATS ET INTERPRETATION ............................................................................................... 39
E-ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX .................................................................................... 39
1-Identification des impacts .......................................................................................................... 39
1-1-Les impacts probables sur l’environnement ....................................................................... 40
1-2-Evaluation de l‘importance des impacts ............................................................................. 44
2-Mesures d’atténuation et renforcement ................................................................................... 49
3-Plan de gestion et de suivi environnemental ............................................................................. 50
F -RESULTATS ET INTERPRETATION ................................................................................................... 53
1-Evolution de l’état général de la mangrove ............................................................................... 55
2-Les facteurs de cette évolution .................................................................................................. 58
3-Evaluation de stock de carbone ................................................................................................. 60
a-Biomasse de végétation ......................................................................................................... 60
b-Stocks de carbone de végétation ........................................................................................... 60
c-Stock de carbone du sol.......................................................................................................... 61
CONCLUSION ......................................................................................................................................... 62
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................................................ I
REFERENCES WEBOGRAPHIQUES ........................................................................................................... IV
ANNEXES ................................................................................................................................................. VI
Annexe 1 : les 7 espèces de palétuviers dans a mangrove d’Ambondrolava ................................ VI
Annexe 2 : fiches d’enquête .......................................................................................................... XX
Annexe 3 : grille d’entretien ....................................................................................................... XXIII
Annexe 4 : Structure de gouvernance de VOI ............................................................................ XXIV
ABSTRACT ..................................................................................................................................................
RESUME .....................................................................................................................................................
v
LISTE DES ABREVIATIONS :
CCNUCC : Convention-cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques
Cm : Centimètre
DBH : Diameter at Breast Height
DCP : Document de Conception de Projet
DHP : Diamètre à hauteur de poitrine
FAO : Food and Agriculture Organization
GELOSE : Gestion Localisée Sécurisée
GES : Gaz à Effet de Serre
GIEC : Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat
Ha : Hectare
IOV : Indicateur Objectivement Vérifiable
MECIE : Mise En Comptabilité des Investissements avec l‘Environnement
Mg : Megagramme
NIP : Note d'Idée de Projet
ONG : Organisation Non Gouvernementale
PSE : Paiements pour Services Environnementaux
RN : Route Nationale
TR : Taux de Régénération
VOI : Vondron’Olona Ifotony
vi
TABLE DES ILLUSTRATIONS :
Liste des figures :
Figure 1: Les pneumatophores de Sonneratia alba (à droite), les racines de Rhyzophora mucronata (à
gauche) dans la mangrove d’Ambondrolava ........................................................................................... 5
Figure 2:Stock de carbone dans cinq types de forêt, source : KAUFFMAN et DONATO 2012 ................ 7
Figure 3: Une plantation de Rhizophora mucronata dans la mangrove d’Ambondrolava ................... 29
Liste des cartes :
Carte 1: localisation géographique de la zone du projet ...................................................................... 31
Carte 2: Occupation du sol de la zone du projet ................................................................................... 54
Carte 3: Evolution de l’état de la mangrove d’Ambondrolava entre 2000 et 2014 (Honko ONG) ....... 57
Liste des tableaux :
Tableau 1: Equations allométriques pour l’estimation de la biomasse aérienne ................................. 14
Tableau 2: Equations allométriques pour l’estimation de la biomasse souterraine ............................. 15
Tableau 3: Les impacts probables ......................................................................................................... 41
Tableau 4: Matrices de l'importance ..................................................................................................... 46
Tableau 5: Mesures d’atténuation et compensation pour les impacts négatifs, mesures de
renforcement des impacts positifs ........................................................................................................ 49
Tableau 6: plan de gestion et de suivi environnemental ...................................................................... 52
Tableau 7: Matrice de transition entre 2000 et 2007 (%) ..................................................................... 55
Tableau 8: Matrice de transition entre 2007 et 2014 (%) ..................................................................... 55
Tableau 9: Essences prélevés pour le bois d’œuvre .............................................................................. 58
Tableau 10: Biomasse et stock de carbone de végétation par strate de la mangrove ......................... 60
1
INTRODUCTION
La mangrove est considérée comme un des écosystèmes qui ont le plus attiré l’attention de
la communauté scientifique mondiale, au regard des références bibliographiques (SNADEKER,
S.C, 1978). C’est un écosystème exceptionnel qui assure un lien de verdure entre le milieu
terrestre et le milieu marin. Dans les pays où elle existe, les services rendus sont importants,
et nous pouvons difficilement imaginer de nous passer de cet espace naturel. Cette forêt se
rencontre entre la latitude 30° Nord et la latitude 30° Sud (TREVOR et al, 2014), dans des
littoraux tropicaux d’Afrique, d’Australie, d’Asie et des Amériques. Dans le monde, la
mangrove devient de plus en plus rare. D’après DONATO et al en 2011, 30 à 50 % de l’étendue
mondiale de mangrove ont disparu. La perte annuelle se fait à un rythme d’environ 1 à 2 %,
et des milliers d'hectares en plus sont très dégradés (WINDERS, 2012).
L’écosystème mangrove joue un rôle crucial pour l’atténuation du phénomène de
changement climatique grâce à sa capacité significative à séquestrer le carbone de
l’atmosphère. Le rôle important de ces habitats est de plus en plus reconnu au niveau
international dans le cadre de la réduction des émissions mondiales de gaz à effet de serre
(LAFFOLEY et al., 2009; NELLEMANN et al., 2009). Collectivement, les services rendues sont
vitaux non seulement pour atténuer le changement climatique, mais aussi pour le bien-être
et la capacité d'adaptation au changement climatique à long terme des communautés côtières
vulnérables.
A Madagascar, cet écosystème, d’une étendue de 297 940 hectares (ONE, 2013), est réparti
d’une manière non équilibrée entre l’Ouest et l’Est. Près de 98% de la superficie totale se
situent le long de la côte Ouest de l'Ile, où il est moins exposé à l'énergie des vagues élevées
(ROGER & ANDRIANASOLO, 2003 ; SPALDING et al, 2010). Madagascar possède au total huit
espèces de palétuviers appartenant à six genres (SPALDING et al, 2010).
Problématique
La communauté du Sud-Ouest de Madagascar est très dépendante de la mangrove pour une
variété de services et de besoins de subsistance, tels que la fourniture de barrières naturelles
contre les ondes de tempête, fournir du bois de chauffage et du matériel de construction, et
de soutenir également les pêcheries importantes, y compris les crevettes et les crabes, qui
sont essentielles aux moyens de subsistance et à la sécurité alimentaire des populations
2
côtières. Ces espaces forment de véritables réservoirs de biodiversité en constituant l’habitat,
le lieu de reproduction et d’alimentation de nombreuses espèces végétales et animales,
parfois menacées d’extinction. Certaines espèces animales sont obligées d’y séjourner au
premier stade de leur existence avant d’atteindre leur stade adulte (KAFFMAN et DONATO,
2012).
Malgré sa valeur, la mangrove est menacée par la dégradation, la déforestation (utilisation de
manière irrationnelle). Le niveau de l'eau et la température de surface des océans augmentent
du fait du changement climatique (GILMAN et al., 2008). Avec le développement du tourisme,
le littoral est également victime d’une urbanisation, parfois massive, bien souvent au
détriment de la mangrove (LANGNER et al., 2007). La plupart des polluants qui arrivent en mer
proviennent du continent et une partie de ces polluants est issue de déchets non traités et du
phénomène de ruissellement. Il existe aussi une pollution aux hydrocarbures qui asphyxie les
racines des mangroves et provoque ainsi la mort des arbres. Des solutions durables sont
nécessaires pour sécuriser ces forêts vitales.
Au-delà des possibilités économiques et de l'habitat essentiel de la faune, une caractéristique
unique est la capacité des mangroves à éliminer le carbone de l'atmosphère (KAUFFMAN et
DONATO, 2012). Le projet proposé vise à fournir des revenus à long terme aux communautés
de pêcheurs par la vente des certificats de crédits carbone sur les marchés internationaux de
carbone, issue de la conservation et la restauration de la mangrove. Mais toute intervention
dans une zone sensible doit faire l’objet d’une étude d’impact (Charte de L’Environnement
Malgache). D’où le thème : « Etude d’impacts environnementaux du projet conservation-
séquestration de carbone dans la mangrove d’AMBONDROLAVA du Sud-Ouest de
Madagascar ».
Un projet à l‘initiative de Honko, une ONG qui travaille depuis 2008 avec les communautés
locales afin d’améliorer leur condition de vie et de les aider dans la gestion durables de leurs
ressources naturelles.
Hypothèses
La production de crédits carbones par la conservation et la restauration de la mangrove
pourrait apporter une contribution importante à l’augmentation des revenus qui devrait
renforcer les moyens de subsistance des collectivités locales ; à la conservation de la
3
biodiversité et l’augmentation de la surface occupée par les mangroves ; et enfin à
l’amélioration des services écosystémiques : piégeage de carbone atmosphérique, etc.
Lorsque les collectivités commencent à vendre des crédits carbones, on s'attend à ce qu'elles
bénéficient directement d'un flux de recettes, ce qui devrait améliorer les moyens de
subsistance des collectivités locales.
Objectifs
L’objectif global de ce projet consiste à l’amélioration des conditions de vie des populations
riveraines et la gestion durable de la mangrove (écologiquement et économiquement) dans le
Sud-Ouest malgache. Pour atteindre cet objectif, des objectifs plus stratégiques sont
développés par une approche participative.
Les objectifs spécifiques concernent la réduction de la déforestation des mangroves par
l’exploitation durable et l’éducation (informations, sensibilisations, formations) ; la
préservation de la qualité et l'étendue actuelle des forêts de mangroves et la restauration des
zones dégradées de la mangrove (plantations, assistance la régénération naturelle) ; et
l’établissement des plantations d'arbres indigènes pour les utiliser comme source de bois
alternative.
Plan
Le travail se divise en trois parties. La première partie concerne l’approche méthodologique :
bases théoriques et méthodologie de travail ; la deuxième montre les contextes du projet et
sa zone d’implantation dont le cadre juridique, la description du milieu récepteur et la
description du projet ; la troisième partie expose l’étude d’impacts environnementaux, les
résultats et interprétations.
4
I-APPROCHE METHODOLOGIQUE
A-BASES THEORIQUES
1-Les mangroves
1-1-Définitions
Les mangroves sont définies comme une association d'arbres halophytiques (palétuviers),
d'arbustes et d'autres plantes qui poussent dans les eaux marécageuses salées et salées des
côtes tropicales et subtropicales (MITSCH et GOSSELINK, 2007).
Les mangroves sont généralement limitées à la zone de marée. En tant que tel, les mangroves
dans les zones marginales seront inondées par pratiquement toutes les marées hautes, tandis
que celles aux limites topographiques supérieures ne peuvent être inondées que pendant les
plus hautes marées (marées de printemps) ou pendant les ondes de tempête.
1-2-Répartition des mangroves dans le monde
Les mangroves existent dans des milieux humides salés ou saumâtres qui se composent
souvent de sédiments anoxiques (fortement réduits) et sont soumis à de graves cyclones
tropicaux. En tant que tel, les espèces de palétuviers possèdent un certain nombre
d'adaptations uniques pour faciliter la survie dans cet environnement. Le plus
particulièrement est donné par les racines d'échasse et les pneumatophores (Figure 1) pour
permettre l'échange gazeux pour les tissus racinaires. En réponse aux perturbations de la
canopée, certaines espèces réapprovisionnent et d'autres sèment rapidement afin de combler
les espaces de croissance disponibles (KAUFFMAN et COLE, 2010).
5
Figure 1: Les pneumatophores de Sonneratia alba (à droite), les racines de Rhyzophora
mucronata (à gauche) dans la mangrove d’Ambondrolava
Les estimations de l'étendue mondiale des mangroves vont de 14 à 24 millions d’hectares. Les
estimations suggèrent que la valeur actuelle est proche du bas de cette gamme (GIRI et al.,
2010), ce qui peut refléter à la fois des techniques d'estimation améliorées et / ou des pertes
liées à la déforestation et à la conversion des mangroves.
L'Asie soutient les plus grandes zones de mangrove au monde, s'étendant sur environ 6,8
millions d'ha et représentant 34 à 42% du total mondial (seule l'Indonésie compte près de 23%
des mangroves du monde) ; l'Afrique (20%), l'Amérique du Nord et centrale (15%), l'Océanie
(12%), l'Amérique du Sud (11%) et l'Australie (7%) (GIRI et al., 2011). Les mangroves de l'Asie
du Sud-Est sont les plus développées et probablement les plus diverses dans le monde (GIESEN
et al., 2007). Quatre pays (Indonésie, Brésil, Australie et Mexique) représentent environ 42%
de toutes les mangroves, et 64% de la superficie totale de mangroves se trouvent dans
seulement 10 pays (GIRI et al., 2011).
1-3-Importances et menaces
Importances
Les mangroves sont des écosystèmes côtiers clés qui fournissent de nombreux services
environnementaux et des fonctions écologiques critiques, affectant à la fois les terres et les
ressources océaniques. Ces valeurs comprennent la protection contre les tempêtes et les
tsunamis (GIESEN et al., 2007, MITCH et GOSSELINK, 2007, ALONGI, 2009), la régulation de la
DAN, juin 2017
6
qualité de l'eau, un lieu de reproduction et d'habitats pour de nombreuses espèces de
poissons et de crustacés, une importante source de bois et d'autres produits forestiers pour
les populations locales, et aussi un habitat de nombreuses espèces rares et en voie de
disparition (DUKE et al., 2007, FAO, 2007).
Ces écosystèmes sont une source de nutriments et d'énergie pour les habitats adjacents, y
compris les herbiers marins et les récifs coralliens, et sont également valorisés pour
l'esthétique et l'écotourisme. Plus de 75% de toutes les espèces de poissons commerciaux
tropicaux passent une partie de leur cycle de vie dans les mangroves. Celles-ci ont été utilisées
depuis des siècles par les peuples indigènes pour le bois, les médicaments, les colorants et les
poissons et crustacés. Les forêts de palétuviers sont également parmi les principaux puits de
carbone des Tropiques (CAHOON et al., 2003, BOUILLON et al., 2008, NELLEMANN et al.,
2009).
Peut-être que le service écosystémique des mangroves le moins étudié, mais d'une
importance critique, est celui du stockage du carbone. Les puits de carbone de mangrove sont
parmi les plus élevés de tout type de forêt (figure 2). Par exemple, les stocks de carbone des
mangroves de la région de l'Indo-Pacifique sont plus du double de ceux de la plupart des forêts
tropicales et tempérées des hautes terres. Une grande proportion de ce bassin est en sous-sol
dans les sols organiques qui sont très susceptibles de libérer des volumes importants de gaz à
effet de serre si perturbés.
7
Figure 2:Stock de carbone dans cinq types de forêt, source : KAUFFMAN et DONATO 2012
Menaces
Les forêts de palétuviers sont menacées par l'utilisation des terres et / ou le changement de
couverture terrestre, ainsi que par le changement climatique mondial. Les taux de
déforestation et de conversion des mangroves sont parmi les plus élevés de toutes les forêts
tropicales, dépassant largement les taux dans les forêts de montagne (VALIELA et al., 2001,
LANGNER et al., 2007).
La conversion des terres a entraîné la perte de plus de 35% des mangroves en 1980-2000
(VALIELA et al., 2001, GIESEN et al., 2007). Les effets globaux des changements climatiques
qui peuvent exacerber les pertes comprennent l'élévation du niveau de la mer, les
changements dans l'intensité des tempêtes tropicales (cyclones) et les changements dans les
débits qui se déversent dans les mangroves (GILMAN et al., 2008).
En raison des valeurs et des menaces pour les mangroves, des enquêtes pour décrire la
composition de la forêt, la structure et les bassins de carbone des écosystèmes sont
nécessaires pour surveiller l'état et les tendances. Les programmes d'atténuation du carbone,
tels que la réduction des émissions provenant de la déforestation et la dégradation des forêts,
et l'amélioration des stocks de carbone forestier dans les pays en développement et d'autres
incitations financières liées à la conservation des forêts permanentes sont nés.
8
En raison de leurs importants stocks de carbone, ainsi que de nombreux autres services
écosystémiques essentiels qu'ils fournissent, les mangroves sont potentiellement bien
adaptées à ces stratégies d'atténuation du changement climatique (KAUFFMAN et DONATO
2012).
2-Restauration écologique
2-1-Définitions
La raréfaction et la dégradation de certains écosystèmes combinées à la prise de conscience
de la richesse qu’ils fournissent ont fortement contribué au développement d’un concept
assez nouveau qu’est la « restauration » ou « restauration écologique ». La Société pour la
Restauration Ecologique (2004) définit cette dernière comme « le processus susceptible
d’assister la régénération d’un écosystème présentant un état dégradé, abîmé ou détruit »
(FOURNIER, 2012).
Au sens strict, la restauration est « la transformation intentionnelle d'un écosystème dégradé
pour y rétablir l'écosystème considéré comme indigène et historique.». Au sens large, elle
qualifie le fait de stopper la ou les dégradations et de tenter, en priorité, de rétablir les
fonctions essentielles de l’écosystème et de bénéficier de ses multiples services (ROELENS et
al. 2010).
Recréer à l'identique des habitats originels suscite encore de nombreux débats. Aussi, de
nombreuses autres définitions de la restauration écologique ont donc été proposées, et
d'autres termes proches tels que réhabilitation, la réallocation et réaffectation sont
également souvent utilisés (BOGAERT et al. 2012, FOURNIER 2012).
2-2-Démarche de la restauration
La restauration suit une démarche comportant plusieurs étapes :
Analyse de l’état de départ avant perturbation et de l’état final (ou actuel)
L’analyse de l’état de départ est réalisée afin de dégager la structure préexistante ou
originelle de l’écosystème endommagé, sa composition et son fonctionnement. Il peut aider
le restaurateur à mieux cerner les objectifs de sa restauration. L’état actuel quant à lui
9
permet d’estimer le degré de la dégradation et de mesurer l’ampleur des actions nécessaires
pour restaurer (BOGAERT et al., 2012)
Définition du système de référence
L’état de référence est défini par FLOCH et ARONSON en 1995 comme l’état souhaitable choisi
parmi plusieurs états alternatifs, possibles et accessibles (BOGAERT et al., 2012). Il doit être
identifié pour caractériser la cible (composition, structure), déterminer les facteurs de la
dégradation ou transformation, définir ce qui doit être fait pour restaurer l'écosystème,
choisir les critères ou indicateurs à mesurer afin d’évaluer le succès des traitements entrepris.
Le choix d’un système de référence est fonction de l’état actuel de l’écosystème ; des
avantages que le restaurateur espère rétablir (écologiques, touristiques ou socio-
économiques) (ARONSON, 2002).
Etablissement des indicateurs ou descripteurs
Les indicateurs sont les outils pour évaluer le succès de la restauration, c’est-à-dire l’atteinte
des objectifs. La richesse spécifique, la diversité spécifique, le groupement végétal, les
proportions d’espèces indigènes et exotiques, sont parmi des indicateurs les plus souvent
utilisés (ROSELT/OSS, 2004).
La restauration proprement dite qui consiste à planter des semences ou à transplanter des
jeunes plants.
Le suivi-évaluation de la restauration
Cette étape permet de vérifier si l’état de référence a été atteint et d’adopter les mesures
correctives nécessaires dans le cas contraire. L'évaluation d'une action de restauration peut
conduire à deux grands types de constats : confirmation de la réussite de la restauration ou
blocage du processus (GUENAUD & BEAUDOUX, 1996). Dans le cas de blocage du processus,
il convient de définir certaines modalités d'intervention pouvant remettre la succession sur la
trajectoire de restauration (BOGAERT et al., 2012).
10
B-METHODOLOGIE DE TRAVAIL
L’étude des potentialités de la mangrove pour la séquestration carbone est liée à la propriété
de la mangrove, plus précisément à la détermination de la quantité de biomasse contenue
ainsi qu’à des efforts en matière de restauration et de déforestation évitée.
Par conséquent, la méthode utilisée pour mener à bien cette recherche consiste tout d’abord
à collecter des données à travers une étude bibliographique, une étude cartographique, des
travaux de terrain (qui se sont déroulés tout au long des mois de juin et juillet 2017), ensuite
à analyser ces données en effectuant des analyses sylvicoles et des analyses comparatives.
1-Investigation bibliographique
Cette étape a pour but d’approfondir les connaissances sur les thématiques globales, à savoir,
la connaissance de la zone d’étude, les principes d’une bonne restauration, les
caractéristiques générales de la mangrove, les méthodes de collecte de données y spécifique.
L’étude bibliographique a été l’outil principal qui a permis de résoudre les questions sur les
impacts de l’exploitation de la mangrove sur la disponibilité de ses ressources.
Pour cela, tous les livres et les articles scientifiques récents disponibles auprès de divers
centres d’information et bibliothèques ainsi que sur les différents sites internet des
organismes ont été consultés, triés et synthétisées sans oublier la base des données de l’ONG
Honko.
2-Cartographie
La cartographie désigne la réalisation et l'étude des cartes. La cartographie a été utile pour la
délimitation de la zone d’étude, pour la détermination des différents états de la mangrove sur
le lieu, pour la localisation des parcelles d’inventaire et surtout pour la détermination de
l’évolution de l’écosystème avant et depuis la prise de sa gestion par l’ONG.
-Traitement des images satellites
Pour ce faire, il a fallu tout d’abord réunir les images LANDSAT 2000, 2007,2014 et 2017 de la
zone d’étude afin de déterminer non seulement l’état actuel de la mangrove mais aussi avoir
un aperçu sur sa dynamique sur un intervalle de temps espacé de sept ans. Le traitement des
11
images LANDSAT à l’aide de logiciel ArcGIS 10.1, a pu produire quelques cartes (localisation
de la zone d’étude, occupations du sol de a zone du projet).
-Détermination de l‘évolution de l’état de la mangrove
Cette étape a été réalisée afin de déterminer l’évolution de la superficie des différentes zones
au cours de deux périodes : avant et après la prise de la gestion par l’ONG. Pour comprendre
cette dynamique du paysage, le principe se base sur la détermination de la matrice de
transition. Cette dernière permet de décrire de manière condensée, les changements d’état
des pixels pendant une période donnée (SCHLAEPFER, 2002).
La matrice de transition est formée d’une matrice carrée dont les lignes montrent les
superficies de chaque classe d’occupation du sol de l’année antérieure ou leurs proportions
tandis que les colonnes affichent celles de l’année récente.
Des descentes sur terrain ont été faites dans le but de mettre à jour les cartes d’occupation
de la mangrove d’Ambondrolava.
Matériels et outils : GPS, bottes de boues, canoë, pirogue, traitements de données dans le
tableur Microsoft Excel, etc.
3-Observation
L’observation a été réalisée dans le but de vérifier et compléter les informations issues des
investigations bibliographiques, de la cartographie, des inventaires et des enquêtes. Elle a
consisté à visiter la zone d’intervention et regarder attentivement le milieu et la société afin
d’en prendre connaissance. Elle a été entamée tout au long des inventaires et des entretiens.
L’observation s’est portée sur les techniques de restauration de la mangrove, sur les
différentes pressions et menaces, sur la pratique des communautés et les autres faits qui n’ont
pas besoin d’être interrogés (par exemple la manière dont elles construisent leur maison à
partir des bois de palétuviers).
Pour cela, les matériels utilisés comprennent des appareils photos numériques, des jumelles,
des loupes, GPS, smartphone, etc.
12
4-Enquêtes
-Enquête par questionnaire
L’enquête a comme finalité l’obtention des données socio-économiques concernant les types
de produits collectés par les villageois, leurs quantités, leurs utilisations et la fréquence des
collectes. Il s’agit de poser des questions agencées auprès des ménages pris comme
échantillon représentatif de la population (RAJOELISON et al, 2008).
Certaines données sont quantitatives, mais dans le cas contraire il a fallu les codifier afin de
faciliter la prise de note et les traitements statistiques. Après avoir établi le questionnaire (Cf.
Annexe 2), ce dernier a été testé auprès des guides et des agents de l’ONG pour évaluer sa
pertinence et sa clarté. Ensuite, les questions moins pertinentes ont été rectifiées de manière
à les rendre plus compréhensibles aux yeux des enquêtés. Il est à préciser que des données
concernant les enquêtes ont été déjà disponibles dans la base de données de l’ONG.
-Entretien
L’entretien a été effectué en vue de compléter les informations apportées par les recherches
bibliographiques ; comprendre et avoir un aperçu général sur les filières, les pressions et
menaces sur la mangrove, les perceptions des communautés concernant les forêts et leur
restauration. Il a comme principe d’interviewer d’une manière informelle des personnes ou
groupes de personnes peu disponibles pour le questionnaire dans le village. A la place des
questions, un guide qui répertorie les axes essentiels sur lesquels portera l’entretien a été
utilisé (Cf. Annexe 3).
5-Inventaire forestier
L’inventaire forestier a pour but d’identifier les ressources forestières de la mangrove, puis de
les évaluer. Il s’agit de collecter des données biologiques et écologiques du milieu. La
cartographie préalable à partir de l’image LANDSAT, les enquêtes auprès des personnes
ressources au projet « Honko » ainsi que l’observation sur terrain des caractéristiques de la
forêt ont permis d’identifier les différentes classes et leurs localisations. Ainsi, le dispositif
d’inventaire a été établi ici selon un échantillonnage aléatoire stratifié. Deux types
d’inventaires forestiers ont été réalisés : l’inventaire des produits forestiers ligneux et celui
des produits forestiers non ligneux.
13
6-Traitement et analyse des données
6-1-Analyse de la régénération naturelle :
Cette analyse est réalisée pour la détermination de la capacité de la forêt à se reconstituer.
Elle a consisté à étudier la composition floristique et l’abondance des jeunes bois (1 à 5cm de
diamètre), ainsi qu’à calculer le taux de régénération TR qui est le pourcentage de plantules
par rapport au nombre d’individus semenciers. Dans cette étude, les individus semenciers
sont les arbres ayant un diamètre supérieur ou égal à 5 cm et les individus régénérés ceux
ayant un diamètre inférieur à 5 cm.
TR = (nombre d’individus régénérés / nombre d’individus semenciers) x 100
Le taux de régénération permet de juger la capacité de régénération d’une espèce (Rothe,
1964) :
- TR<100 % : difficulté de régénération
- 100 % < TR < 300 % : régénération moyenne
- 300 % ≤ TR < 1000% : bonne régénération
- TR ≥ 1000 % : très bonne régénération
6-2-Biomasse et puits de carbone
Pour déterminer le stock de carbone des composants en surface, il est nécessaire de
déterminer d'abord la biomasse de chaque composante de la forêt. Le stock de carbone de la
biomasse aérienne est ensuite déterminé en multipliant la biomasse des composants
individuels par leur concentration spécifique de carbone (pourcentage).
Pour cela, on peut utiliser des concentrations de carbone publiées. Par exemple, Kauffman et
al. (2011) ont déclaré que la concentration de carbone du bois de Bruguiera gymnorrhiza était
de 46,3%, Rhizophora apiculata était de 45,9%, et Sonneratia alba était de 47,1%. Étant donné
que la concentration en carbone du bois est habituellement inférieure à 50%, il est également
courant de transformer la biomasse en carbone en multipliant de 0,46 à 0,5, si les valeurs
locales ou spécifiques à une espèce ne sont pas disponibles.
14
a-Végétation
Pour déterminer la biomasse des arbres, les équations allométriques publiées sont largement
appliquées (CHAVE et al. 2005), et les mangroves ne font pas exception. De telles méthodes
impliquent l'établissement d'une relation entre la biomasse d'arbres entiers (ou leurs
composants) et les paramètres facilement mesurés, tels que le diamètre de la tige principale
(dbh), l'espèce et la hauteur de l'arbre. Le diamètre de la tige principale est généralement
exprimé comme le diamètre à 1,37 m au-dessus du sol (dbh), ou dans le cas de Rhizophora, le
diamètre au-dessus de la racine d'échasses la plus élevée.
L'identification des espèces est importante, car elle permet l'utilisation d'équations
allométriques propres à chaque individu mesuré.
Tableau 1: Equations allométriques pour l’estimation de la biomasse aérienne
Où :
-B : biomasse en Mg
-dhp : diamètre à hauteur de poitrine (dbh) en cm
-H : hauteur de l’arbre en mètre (m)
- ρ : densité volumique du bois
- D: diamètre au-dessus de la dernière racine échasse, pour le Rhizophora mucronata en cm
15
Tableau 2: Equations allométriques pour l’estimation de la biomasse souterraine
Où :
-B : biomasse (Mg)
- dhp : diamètre à hauteur de poitrine (cm)
- ρ : densité volumique du bois
b-Sols
Pour calculer la masse de carbone dans les sols, il faut connaître la profondeur, la densité
apparente et la concentration en carbone du sol.
b-1-Densité apparente
La densité apparente est l'un des paramètres les plus importants dans les études portant sur
la structure du sol. Il existe plusieurs méthodes pour mesurer la densité apparente du sol. La
méthode la plus courante est la mesure à partir d’un échantillon prélevé à l’aide d’un cylindre
de volume bien connu (le volume de cylindre utilisé dans cette étude est de 132m3) puis séché
à 105°C jusqu'à ce que la masse reste constante et puis pesé à l’aide d’une balance de très
haute précision. Une fois que les échantillons sont bien séchés, chaque échantillon est pesé
dans le récipient de métal en utilisant une balance de précision.
L'équation de la densité apparente est la suivante (KAUFFMAN et DONATO 2012)
Densité apparente d sol (g/cm3)= masse sèche de l’échantillon(g) / volume de l’échantillon
(m3)
16
b-2-Le carbone du sol
L’estimation de pourcentage de carbone organique a été effectuée par une analyse chimique
WALKLEY et BLACK qui est à base d’oxydoréduction. Cette méthode (KAUFFMAN et DONATO
2012) permet de déterminer le pourcentage de carbone organique total présent dans
l’échantillon de sols et de sédiments (échantillons solides).
Le carbone organique du sol (Mg/ha) = DAS (g/cm3) * Profondeur du sol (cm) * %C
Avec :
-DA : densité apparente du sol
-%C : concentration en carbone
Evaluation de stock total de carbone (végétation et sol)
Le total stock de carbone est déterminé par la somme de carbone aérien et souterrain de
végétation vivant et mort ainsi que le carbone organique du sol. Il est estimé en méga-gramme
par hectare (Mg/ha) (KAUFFMAN et DONATO 2012).
Stock total de carbone (Mg/ha) = Carbone de végétation + Carbone organique de sol
Le stock total de carbone est la somme de tous les compartiments de carbone considérés :
carbone aérienne, carbone souterraine et carbone organique de sol. D’abord, calculer le taux
moyen de carbone par compartiment (végétation, sol). Puis, ces valeurs moyennes sont
additionnées pour obtenir le total stock de carbone. La formule pour le total de carbone s’écrit
comme suit (KAUFFMAN et DONATO 2012) :
Stock total de carbone (Mg/ha)=C aérien +C souterrain +C sol
Avec :
C aérien : carbone aérien de végétation
C souterrain : carbone souterraine de végétation
C sol: carbone organique du sol
Ainsi, l’équation pour le stock total de carbone pour une forêt de palétuviers donnée s’écrit
(KAUFFMAN et DONATO 2012) :
17
Stock total de carbone de la zone de projet (Mg) = Stock total de carbone (Mg/ha) x
Surface total (ha).
Conversion en équivalents de dioxyde de carbone
Les inventaires de gaz à effet de serre (et les émissions) sont souvent signalés dans des unités
d'équivalents de dioxyde de carbone (CO2) ou CO2-e. Cette convention tient au fait que le CO2
est la forme la plus courante de gaz à effet de serre.
La déforestation et la dégradation des forêts entraînent des émissions de gaz à effet de serre
dominées par le CO2 (GUILD et al., 2004).
Le stock de carbone total peut être converti en CO2 en multipliant le stock de carbone par
3,67 (KAUFFMAN et DONATO 2012). C'est le rapport entre les poids moléculaires du dioxyde
de carbone (44) et du carbone (12).
Equivalent de dioxyde de carbone (tCO2-e) = stock de carbone (Mg) x 3,67
18
II-CONTEXTES DU PROJET ET SA ZONE D’IMPLANTATION
C- CADRE JURIDIQUE ET DESCRIPTION DU MILIEU
1-Cadre juridique
1-1-La constitution
Les articles 35, 37, 39 de la Constitution malagasy évoquent la protection de l’environnement
par les différents acteurs suivants :
-Chaque citoyen : toute personne a le devoir de respecter l’environnement (art.39-1) ;
-L’Etat avec les autorités compétentes, assurant la protection, la conservation et la
valorisation de l’environnement par des mesures appropriées (art.39-2) ;
-Les opérateurs économiques, recommandant la garantie de la liberté d’entreprise dans la
limite du respect de l’environnement (art.37).
1-2-Chartes de l’environnement malgache
La loi n° 90‐033 du 21 décembre 1990 modifiée par les lois n° 97‐012 du 06 juin 1997 et n°
2004‐015 du 19 août 2004 portant Charte de l’environnement « fixe le cadre général
d’exécution de la politique de l’environnement » et par là, toutes les actions dont le but est la
protection et la promotion de l’environnement.
Selon l’article 10, « Les projets d’investissements publics ou privés susceptibles de porter
atteinte à l’environnement doivent faire l’objet d’une étude d’impact, compte tenu de la
nature technique, de l’ampleur desdits projets ainsi que de la sensibilité du milieu
d’implantation. Les projets d’investissement soumis à autorisation ou à approbation d’une
autorité administrative font également l’objet d’une étude d’impact dans les mêmes
conditions que les autres projets ».
1-3-Le Décret relatif à la mise en comptabilité des investissements avec l’environnement
(MECIE)
Le décret n° 99-954 du 15 décembre 1999 relatif la mise en comptabilité des investissements
avec l‘environnement (MECIE), modifié par le décret 2004-167 du 03 février 2004, fixe « les
règles et procédures à suivre en vue de la mise en comptabilité des investissements avec
19
l’environnement et de préciser la nature, les attributions respectives et degré d’autorité des
institutions ou organismes habilités à cet effet ».
Dans ses annexes, le décret donne la liste des investissements devant obligatoirement faire
l’objet d’une étude d’impact sur l’environnement ou d’un programme d’engagement
environnemental.
1-4-La législation nationale applicable
- loi n° 96-025 du 30 septembre 1996 relative à la gestion locale sécurisée des ressources
naturelles renouvelables (GELOSE) ;
- Décret n° 2000-027 et 028 du 13 janvier 2000 en application de la loi n° 96-025 du 30
septembre 1996 et relatifs aux communautés de base charges de la gestion locale des
ressources naturelles renouvelables et aux médiateurs environnementaux ;
- Arrêté interministériel n° 4355/97 du 13 mai 1997 portant définition des zones sensibles ;
- Arrêté n° 18 177-2004 du 27 septembre 2004 portant définition et délimitation des zones
forestières sensibles ;
1-5-Conventions internationales
-Convention de RAMSAR relative aux zones humides du 02 février 1971 (entrée en vigueur le
21 décembre 1975)
La convention a pour mission « la conservation et l‘utilisation rationnelle des zones humides
par des actions locales, régionales et nationales et par la coopération internationale, en tant
que contribution la réalisation du développement durable dans le monde entier ».
-La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques suive du Protocole
de Kyoto (adopté le 11 décembre 1997, entré en vigueur le 16 février 2005)
La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) et son
Protocole de Kyoto sont au cœur des tentatives internationales pour répondre aux
changements climatiques. Ces deux traités incarnent la réaction de la communauté
internationale face à des preuves convaincantes - réunies et confirmées à plusieurs reprises
par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) - que le climat
est bel et bien en train de changer et que c'est dû, en large part, aux activités humaines.
20
-Convention sur la diversité biologique
La Convention sur la diversité biologique est un traité international adopté lors du sommet de
la Terre à Rio de Janeiro en 1992, avec trois buts principaux : la conservation de
la biodiversité, l'utilisation durable de ses éléments et le partage juste et équitable des
avantages découlant de l'exploitation des ressources génétiques.
2-Description du milieu
2-1-Milieu physique
Relief
Le relief de la Région Atsimo Andrefana (Sud-Ouest) est marqué par la présence de deux
grands types de paysages :
-Le domaine calcaro-gréseux et basaltique interne
Formé essentiellement de massifs et de plateaux intérieurs dont les plus importantes sont les
suivantes :
A l’Est, le massif de l’Isalo, qui domine la dépression périphérique sakamenienne avec une
altitude de 1.224 m ; Vers l’Ouest, la Cuesta jurassique des côtes de LAMBOSINA ; Vers le Nord,
les étagements de l’ANALAVELONA basaltique, entièrement soulevé par le volcanisme
tertiaire et haché par les fractures.
-Le domaine côtier occidental
S’étalant sur une côte d’environ 800 km, ce domaine est marqué par la faible altitude (5 à
200 m), il est constitué d’immenses espaces entièrement recouverts de sable roux. Hormis
quelques buttes résiduelles, sa topographie est uniformément plate.
La zone de plage est prolongée par la plage sous-marine en continuité avec la plate-forme
continentale qui descend en pente douce vers le large. La faible profondeur, 2 à 10 m en
moyenne, favorise l’installation des récifs coralliens de 2 types à savoir : récif barrière et récif
frangeant qui sont actuellement menacés de destruction à cause des activités anthropiques.
21
Hydrologie
L’hydrologie de la Région Atsimo Andrefana est dominée par les cours d’eau et les lacs.
Les cours d’eau dans le sédimentaire : le cas de la Manambo, de la Fiherenana (138 km et 7
790 km² de BV) et de la Linta (173 km et 5 437 km² de BV). Ils appartiennent aux régimes des
cours d’eau de « type côte Ouest » et « Sud Sahélien ». L’alimentation des bassins versants est
conditionnée par une pluviométrie très faible (300 à 600 mm) et par le fait que les eaux
disponibles pour l’écoulement sont amoindries par une forte évaporation (Evapotranspiration
potentielle entre 1 200 et 1 500 mm). Par ailleurs, les débits de saison sèche sont d’une
extrême variabilité d’une année à l’autre.
L’une des caractéristiques physiques essentielles de cette partie côtière de la région est donc
sa pauvreté en rivières permanentes : ceci explique en partie la faible densité de la population,
jusqu’à ces dernières années, dans les zones forestières.
Le lac Ihotry , se trouve dans la plaine côtière Masikoro, situé à 100 km au Nord de Toliara et
à 40 km au Sud Est de Morombe, avec une altitude de 50 m, une superficie variant entre 11
200 ha et 960 ha suivant les saisons (sèches ou pluvieuses) et une profondeur maximale de
3,80 m. La présence du Lac Ihotry compte beaucoup dans l’économie locale par la pêche au
tilapia avec une vente des produits aux marchés de Befandriana, d’Antanimieva ou de
Basibasy.
Pédologie
En matière de pédologie, la Région Atsimo Andrefana est caractérisée par trois typologies sous
régionales :
La zone des plateaux calcaires, ce sont les plateaux Karstiques de Belomotra et de Mahafaly,
sous un climat subaride à hiver tempéré. La sécheresse y dure de 7 à 9 mois, avec une
température moyenne de 24 à 26 °C, des pluies faibles et irrégulières et l’absence de réseaux
hydrographiques.
22
Les sols sont pauvres. Associés aux problèmes d’ensablement des vallées dû à l’intense
déforestation, on y trouve une végétation caractéristique d’un climat subaride : épines à
petites feuilles et forêt, tropicale sèche.
La zone des plaines littorales : qui comprend le bassin de Befandriana Sud, la Forêt de Mikea,
la plaine de Toliara et le littoral Mahafaly.
Les types de sols sont inclus dans le secteur aréique recouvert en grande partie par des sols
sableux, des sols ferrallitiques. Dans les autres secteurs, les sols sont squelettiques bruns ou
rouges. Il y a très peu de cours d’eau, mais beaucoup de nappes phréatiques.
La végétation est donnée par le fourré xérophile et la forêt sèche. C’est un milieu fragile dans
son équilibre écologique.
La zone des basses vallées : cette zone correspond à la vallée de la Mangoky et celle de la
Taheza.
Les sols sont fertiles et entretenus régulièrement par les apports des crues. Leurs textures
sont : sableux à limon-sableux sur les berges, limoneux à limon argileux sur les terrasses
inondables, argilo-limoneux à argileux dans les cuvettes de débordement et des dépressions
marginales.
Géologie
A l’exception de la partie orientale du Mahafaly qui appartient au socle, la Région Atsimo
Andrefana occupe la partie méridionale du bassin sédimentaire de Morondava, qui comporte
trois grandes unités structurales :
_Un secteur oriental qui correspond à la zone d’affleurement des séries stratigraphiques
Karoo, Sakamena et Isalo ;
_ Un secteur intermédiaire, lié à une phase de transgressions marines, constitué de séries
calcaires (Jurassiques, Crétacé, Eocène, Oligocène-Miocène) et souvent coupé d’intercalations
sédimentaires continentales (grès, argiles, sables entrecroisés et bois fossiles) ;
_ Un secteur occidental résultant d’un effondrement dû à d’importantes fractures et
renferment du grès, marnes, des sables et argile de profondeurs considérables.
23
Climatologie
La Région Atsimo Andrefana se distingue des autres régions de Madagascar par son climat
semi-aride. Une alternance de deux saisons est remarquée dans la région à savoir la saison
sèche, plus longue qui s’étale de 7 à 9 mois et se rencontre surtout sur les zones côtières et
une brève saison des pluies, parfois aléatoire, souvent très irrégulière et toujours pauvre en
précipitations (moins de 600 mm/an).
Selon une analyse plus approfondie, on peut distinguer deux sous régions climatiques :
Semi-humide à hiver tempéré
C’est le climat du Masikoro oriental avec 8 mois secs. La sècheresse y est donc plus marquée
mais les pluies y sont suffisantes pour y faire du coton pluvial. Les années sèches sont toutefois
à redouter.
Subaride et chaud
C’est le domaine littoral et sub-côtier du bush, nettement xérophile. Les précipitations sont
très faibles. La sous-région comprend 12 mois édaphiquement secs. La forte humidité relative,
supérieure à 65 % en moyenne, alimente la rosée du matin qui est nécessaire aux cultures
pluviales, telles que le maïs.
Température
Selon les données recueillies auprès du Service de la Météorologie en 2008, la température
moyenne de la région est de 24,6 °C avec un maxima de 30 °C et un minima de 10 °C.
Comme dans le cadre du climat, on remarque une variation de température dans les
différentes sous régions.
Pluviométrie
L’une des caractéristiques de la Région Atsimo Andrefana est la faiblesse de pluviométrie. En
général, les moyennes annuelles des précipitations sont partout inférieures à 750 mm.
Selon les données recueillies auprès du Service de la Météorologie, en 2008, on remarque que
plus de 80 % des précipitations, en moyenne, se font pendant la saison humide (de novembre
à mars), le mois de janvier étant sans conteste le mois le plus arrosé.
24
La zone de Toliara est caractérisée par une courte et tardive période pluvieuse de seulement
de deux mois (de janvier à février). En dehors du district de Toliara I, la pluviométrie est
différente, car la zone de Toliara II est à vocation rizicole avec la possibilité de faire deux
saisons de culture avec des variétés adaptées.
Sources : TBE (Tableau de Bord Environnemental), Atsimo Andrefana, 2008 ; Monographie de
la Région Sud-Ouest, UPDR (Unité de Politique pour le Développement Rural), 2003.
2-2-Milieu biologique
Formation végétale et flore
De par son climat, sa nature des sols, son relief, deux types de végétation peuvent être
rencontrés dans la Région Atsimo Andrefana : les formations terrestres et les formations
littorales ou mangroves.
Les formations terrestres
-Sur le complexe dunaire (Forêt Mikea et Lac Ihotry) : des forêts denses sèches du domaine
du Sud : séries à Euphorbiacées ;
-A l’arrière du littoral (sables roux et alluvions) : Là se trouvent les forêts denses sèches du
domaine du Sud, séries à Commiphora ;
-sur les plateaux calcaires intérieurs (correspondant au Bassin versant du Fiherenana) : se
trouvent des forêts denses sèches du domaine de l’Ouest séries à Commiphora et Dalbergia,
des savanes avec prédominance des graminées : danga ou ahidambo (Heteropogon
contortus), vero (Hyparrhenia rufa) avec des éléments ligneux, tels que sakoa (Poupartia
caffra).
Les mangroves
Les cordons littoraux sont souvent associés à des mangroves assez étendues sur des vasières
dues à des dépôts fluviaux importants. La mangrove de Fitsitika (Manombo-Toliara) est
actuellement la plus belle mangrove de la Région du Sud-Ouest avec une superficie de 400 ha,
alors que celle de Bevoalavo est en voie de disparition. Celles des environs de la ville de Toliara
(Sarodrano, Ankilibe, Ankiembe, la Batterie et le Nord Fiherena) ont pratiquement disparu
(déforestation).
25
Faune
L’axe Sud-Ouest Malgache renferme huit (8) espèces d’Amphibiens dont la plus menacée est
Mantella expectata (MANTELLIDAE) (Randrianarison, 2011). La zone comporte également 32
espèces de reptiles dont Furcifer belalandaensis (CHAMAELEONIDAE) et les tortues
Geochelone radiata et Pyxis arachnoides (TESTUDINIDAE) (Gardner, 2012) ; 145 espèces
d’oiseaux nicheuses (MDAT & PNUD, 2008). Les mammifères sauvages sont très peu
représentés, voire inexistants dans la localité de Belalanda à cause des dégradations accrues
de la zone.
Concernant plus particulièrement la mangrove d’Ambondrolava, elle abrite la plus grande
diversité spécifique d’oiseaux par rapport aux autres zones humides de l’Ouest et du Sud-
Ouest de Madagascar avec ses 36 espèces dont Hypsipetes madagascariensis
(PYCNONOTIDAE) (Gardner et al., 2012). Elle est aussi l’habitat de Phelsuma mutabilis
(GEKKONIDAE) qui se nourrit des nectars du palétuvier Sonneratia alba, des poissons
grenouilles Periophtalmus sp. (GOBIIDAE), des crabes Uca spp. (OCYPODIDAE) et Scylla serrata
(PORTUNIDAE), des espèces de crevettes Penaeus sp. (PENAEIDAE), du gasteropode Pyrazus
palustris (POTAMIDIDAE) et diverses poissons d’eau douce et d’eau de mer appartenant aux
familles des ANGUILLIDAE, CYPRINIDAE, CARANGIDAE, CARCHARINIDAE, MUGILIDAE,
SERRANIDAE et SPARIDAE trouvant refuges dans les chenaux.
2-3-Milieu humain
Histoire des ethnies
La première installation dans le village de Belalanda fut en 1700 sous l’appellation
d’Ampasintanga. Les Mahafaly ont été les fondateurs du village mais apparemment, ils ont
émigré vers la ville de Tuléar. Actuellement, toute la Commune de Belalanda est
essentiellement peuplée par le groupe ethnique Vezo, et aussi les Tagnalagna, les Masikoro
et les Antandroy.
26
Démographie
La croissance démographique est très forte à Belalanda. De 2007 à 2008, elle a augmenté de
7,69% dans la Commune Rurale (Ediamine, 2012). Selon les données du Service de Santé de
Toliara II, la Commune compte en totalité 12 260 habitants en 2014 dont 2425 habitants dans
les 5 villages aux alentours de la mangrove.
Niveau d’instruction
Au fur et à mesure qu’on se rapproche du centre, le niveau de scolarisation augmente tandis
qu’il diminue parallèlement à l’éloignement des centres villes. La raison majeure de non-
scolarisation vient des difficultés qu’éprouve le ménage. Les fournitures scolaires coûtent
chères, outre le désir des parents de faire travailler leurs enfants.
Taille des ménages
La sous-préfecture de Toliara I, qu’on peut appeler sous-préfecture « urbaine », a le plus grand
nombre de personnes par ménages (5,19) par rapport aux autres sous-préfectures, dont le
nombre tourne autour de 4.
On peut avancer que, dans la sous-préfecture « urbaine » de Toliara I, les jeunes restent sous
la tutelle paternelle à un âge tardif par rapport à ceux des autres sous-préfectures. Dans ces
derniers, les jeunes quittent le foyer paternel à un âge plus précoce pour construire leur
propre ménage
C’est dans le milieu urbain qu’on trouve le plus grand nombre de femmes chefs de ménage
(Toliara I 29 .5 %) par rapport à l’ensemble, sauf Toliara II (Belalanda par exemple).
Religion
La région est riche en différentes sortes de religions et croyances : La religion chrétienne (les
catholiques, les protestants, les luthériens, les anglicans), la religion adventiste, la religion
musulmane, les différentes sectes, les non-croyants.
Activités économiques
La principale activité des villageois est la pêche. Cependant, l’agriculture (les cultures
dominantes de la zone : maïs, haricot, pois du Cap, manioc), l’élevage (volaille, caprin, ovin,
bovin), l‘artisanat, le petit commerce de détail (épicerie) et l’exploitation des ressources
27
naturelles (la collecte de bois de construction et bois de chauffe, perches et gaulettes, plantes
médicinales, etc. On y pratique la chasse et la cueillette) sont également pratiqués par la
plupart de la population (EDIAMINE, 2012). Les espèces Typha angustifolia (vondro) et
Eleocharis mutata ou boboky sont coupés et vendus à Tuléar.
Foncier
La propriété foncière fait état d’une situation complexe et conflictuelle dans l’ensemble de la
région. Elle se caractérise par la prédominance de propriété privée, immatriculée et cadastrée,
les propriétés ancestrales, sans titre, ne concernant qu’une faible proportion de terrain.
Une généralisation du remembrement, de terre, du temps colonial et les grandes exploitations
reflètent l’inégale répartition des terres entre les grandes propriétaires fonciers et les petits
paysans.
Source : TBE (Tableau de Bord Environnemental), Atsimo Andrefana, 2008 ; Monographie de
la région Sud-Ouest, UPDR (Unité de Politique pour le Développement Rural), 2003.
28
D-DESCRIPTION DU PROJET
1-Présentation du promoteur
1-1-Reef Doctor / Honko ONG
Reef Doctor
Une organisation à but non lucratif anglaise qui a pour mission de créer un avenir durable
grâce à une approche holistique et scientifique de la conservation.
L’ONG associe à la conservation le développement social en facilitant la mise en place des
moyens de subsistances durables et l'éducation en tant que contre-mesure de la
surexploitation. L’objectif est de protéger les habitats marins et terrestres et de fournir une
voie autonome pour lutter contre la pauvreté dans les communautés rurales appauvries du
sud-ouest de Madagascar. A Madagascar, Reef Doctor est basé à Ifaty, à 27 km au nord de
Tuléar sur la RN9.
Honko ONG
Honko est une ONG belge (gérée par Reef Doctor depuis janvier 2017) qui travaille depuis
2008 avec les communautés locales afin d’améliorer leur condition de vie et de les aider dans
la gestion durable de leurs ressources naturelles. L’ONG est basée à 1km du village
d’Ambondrolava, situé à 12 km de Tuléar sur la RN9 en direction de Mangily. Avant l’apparition
de l’ONG, les mangroves près de Belalanda étaient fortement détériorées par les populations.
Le but initial de Honko a alors été de protéger cet écosystème particulier de 600 ha et de
restaurer l’environnement (plantations, éducation environnementale, etc.).
1-2-Activités principales et objectifs
Les principaux objectifs de ce projet consistent à prévenir la déforestation des palétuviers et
à restituer le fonctionnement de la zone humide dégradée. Ces activités permettront de
rassurer les services écosystémiques rendus par la mangrove aux communautés locales et ce,
afin d’aboutir à une négociation des accords de Paiements pour Services Environnementaux
(PSE).
Les partenaires du projet travailleront avec les communautés pour mettre en œuvre un cadre
de gestion qui s’appuie sur les efforts actuels de conservation des mangroves. Les activités
29
entreprises pour ce projet entrent dans les catégories Plan Vivo pour le
boisement/reboisement, la restauration (forêts, milieux humides) et la conservation
(déforestation évitée).
La mise en place de ces actions génèrera des crédits carbones et les activités de subsistance
auront pour objectif de prévenir le manque d’initiatives de ce type d’activités dans les zones
adjacentes du projet.
Reforestation/reboisement
Les participants seront chargés de contribuer au maintien des actions de reforestation déjà
existantes et à la mise en place d’actions de replantation de mangroves supplémentaires dans
les zones dégradées. Une pépinière sera entretenue pour les jeunes plants de palétuviers non-
vivipares, avant d’être placés dans les plantations finales. Ce procédé aura pour but de
promouvoir les espèces locales et une composition floristique naturelle des mangroves.
Figure 3: Une plantation de Rhizophora mucronata dans la mangrove d’Ambondrolava
DAN, juin 2017
30
Conservation
Un modèle de gestion durable sera mis en œuvre afin de protéger la mangrove et ses zones
humides associées intactes. Ce modèle visera à améliorer l’exécution et la planification de
l’utilisation durable de la mangrove et ces zones. Limiter les coupes par la mise en vente des
permis de coupes dont le non-respect est pénalisé par le dina (loi locale traditionnelle)
Des réserves temporaires de pêche de mangrove basées sur le modèle de celles déjà
existantes sur la côte Ouest de Madagascar seront créées afin de protéger la frayère et les
jeunes poissons. La surveillance des activités de pêche permettra de contrôler les types
d’équipement de pêche utilisés et la composition des ressources pêchées. Sa mise en place
contribuera aux actions d’information et de gestion de pêche.
1-3-Les groupes cibles
La population de la zone de projet souffre d’une pauvreté liée au manque de ressources et
revenus, et l’utilisation excessive des ressources naturelles locales ne fait qu’aggraver leur
déclin. Outre les ressources provenant de la mangrove, les populations locales dépendent
également de l’agriculture à petite échelle (manioc, pastèque, papaye, banane), de l’élevage
(bovins, caprin, volailles), de l’artisanat et de la pêche.
1-4-Localisation de la zone de projet
Située au Sud-Ouest de Madagascar, la Commune de Belalanda se trouve dans la Région
Atsimo Andrefana, dans la Province de Toliara. S’étendant sur une côte de 800 km, la région
Atsimo Andrefana est composée de 9 districts et 105 communes. Son chef-lieu de région est
Toliara I qui se repère à 945 km environ de la capitale de Madagascar. Elle couvre une
superficie de 66 502 km2, soit 11,4 % de la surface totale de Madagascar.
La zone géographique se situe sur la côte Sud-Ouest de Madagascar, à environ 12 km au Nord
de la capitale régionale Toliara, le long de la Route Nationale 9 (RN9) dans la commune de
Belalanda et la Province de Toliara, Madagascar.
31
Carte 1: localisation géographique de la zone du projet
2-Etapes de l’inscription et de l‘examen du projet (Plan vivo)
2-1-Plan vivo
Plan vivo est une méthode de projet de compensation pour les petits projets qui mettent
l’accent sur la promotion du développement durable et sur l’amélioration des conditions de
vie des populations locales et des écosystèmes. Pan vivo travaille en étroite collaboration avec
les communautés rurales, et tient à réaliser des phases participatives, une consultation des
parties prenantes poussées. La fondation Plan vivo certifie uniquement des crédits de
32
réductions d’émissions futures. Le système plan vivo a été créé en 1994 pour un projet de
recherche dans le sud de Mexique.
Plan vivo est géré par la fondation Plan vivo qui est une fondation à but non lucratif dont le
but est de promouvoir des actions afin de concilier le changement environnementale et le
développement de l’Homme.
Les projets Plan Vivo s'engagent dans un cycle continu d'évaluation et d'amélioration -
reconnaissant que les projets évoluent et changent avec le temps.
La première étape de l'inscription au projet est la soumission d'une note d'idée de projet (NIP)
pour s'assurer que la norme Plan Vivo s'applique en principe. Après l'acceptation du NIP par
la Fondation Plan Vivo, un Document de Conception de Projet (DCP), y compris les
spécifications techniques pour chaque intervention de projet, est préparé pendant la phase
de conception du projet. Au cours de la phase de validation, ceux-ci sont revus
indépendamment (revue basée sur le bureau et évaluation sur le terrain). Si le projet est
conforme au Plan Vivo Standard, il en résulte l'inscription au projet.
Une fois enregistrés, les projets Plan Vivo peuvent générer des certificats Plan Vivo en ce qui
concerne les avantages du service écosystémique (généralement les services climatiques)
générés. La délivrance du certificat suit l'approbation des rapports annuels du projet, qui
suivent les progrès réalisés. De plus, les projets doivent être vérifiés par un auditeur approuvé
au moins une fois tous les cinq ans après la validation.
2-2-Note sur le crédit ex post et ex ante
Les certificats Plan Vivo peuvent être délivrés ex post ou ex ante. Les crédits ex-post sont émis
après les activités visant à séquestrer les gaz de la « Maison verte » (GES) ou la réduction /
évitement des émissions de GES s'est produite. En revanche, les crédits ex-ante sont émis une
fois que les participants ont conclu un accord pour mettre en œuvre un plan vivo et ont atteint
leur première cible de performance, mais avant que les services climatiques ne soient
effectivement livrés.
La plupart des projets utilisent l'une ou l'autre méthode, mais certains utilisent une
combinaison des deux, en utilisant ex-post pour une activité et ex ante pour une autre. Le
choix de ce qui sera utilisé par un projet dépendra de la disponibilité et des conditions d'autres
33
flux de financement et du type d'intervention: la Fondation Plan Vivo peut fournir des conseils.
La fourniture de crédit ex ante est le seul moyen de financer avec succès certains projets, mais
l'incertitude accrue entraînera des estimations plus conservatrices des réductions d'émissions
et donc un nombre plus faible de crédits générés par rapport à l'ex-post. Le choix du type de
crédit affectera la période du projet.
2-3-Les périodes du projet
Souvent, les activités commencent dans un site de projet avant qu'un code PIN et DCP puisse
être écrit et approuvé, mais les paiements pour services écosystémiques ne peuvent
normalement être réclamés que lorsque le DCP a été validé. Idéalement, toutes les périodes
auraient la même date de début, mais cela n'est souvent pas possible. Les trois périodes sont
définies séparément comme suit :
Période du projet
Période sur laquelle interviennent les interventions du projet (préparation, installation,
construction). Cela peut inclure des activités initiales, par exemple, pour le développement
d'études pilotes, l'enregistrement d'une forêt communautaire ou la recherche de diverses
approbations auprès des autorités compétentes. Le début du projet peut donc être antérieur
à la date à laquelle l'approbation a été reçue ou à l'émission d'un certificat. Étant donné que
la date de début du projet est la date réelle où les activités du projet ont débuté, cela pourrait
se produire avant que le projet n'ait été validé par Plan Vivo. La fin de la période du projet
peut ne pas nécessairement être définie précisément parce qu'il est supposé que les activités
peuvent continuer indéfiniment (même si le soutien du projet externe cesse).
Période de quantification / crédit
La période pendant laquelle les bénéfices des services écosystémiques d'une intervention de
projet est quantifiée (ex ante ou ex post). Les certificats de Plan Vivo ne sont calculés que sur
la période de quantification / crédit, et ne peuvent être émis que pendant la période de crédit
(si différente). Normalement, les périodes de quantification et de crédit sont identiques et les
termes peuvent être utilisés de façon interchangeable.
34
Période de paiement
La période au cours de laquelle les paiements pour les services écosystémiques (PSE) sont
effectués pour les participants au projet. Avec les projets ex post, cela correspondra à la
période de quantification / crédit. Avec les projets ex ante, ces deux périodes peuvent différer.
Etape 1 : Note d’idée de projet
La première étape de l'inscription d'un projet Plan Vivo consiste à soumettre une note d'idée
de projet Plan Vivo (NIP ou note conceptuelle) à la Fondation Plan Vivo. Le NIP doit définir les
principaux éléments et objectifs du projet proposé, les organisations impliquées et les
communautés ciblées, ainsi qu'une indication des activités probables.
L'objectif du NIP est de déterminer si le projet proposé respecte les principes de Plan Vivo et
répond aux critères d'éligibilité de la norme Plan. Le NIP n'est pas un document détaillé, mais
il devrait contenir des informations suffisantes pour permettre à la Fondation Plan Vivo
d'évaluer s'il vaut la peine de poursuivre le processus de conception plus détaillé dans la
prochaine étape.
Le NIP ne sera approuvé que si le projet proposé a un potentiel démontrable pour générer des
avantages quantifiables pour les services écosystémiques (généralement basés sur les services
climatiques), les moyens de subsistance et autres avantages de l'écosystème et où il envisage
de travailler avec des petits exploitants et / ou des groupes communautaires qui ont les droits
d'occupation ou d'utilisateur des terres.
Sur présentation du code NIP à la Fondation Plan Vivo, les projets doivent payer les frais
d'examen non remboursables. Les commentaires seront fournis par la Fondation Plan Vivo
dans un délai d'un mois à compter de la réception du NIP. Si des modifications sont
nécessaires, le PIN doit être soumis de nouveau à Plan Vivo pour approbation. Les versions
révisées fournies dans un délai de 6 mois à compter de la remise des commentaires formels
ne déclencheront pas de frais d'examen supplémentaires.
Etape 2 : Elaboration d’un Document de Conception du Projet
Le Document de Conception de Projet (DCP) décrit en détail le projet et ses objectifs. Il définit
la zone et l'emplacement du projet, son calendrier, les communautés d'implantation et les
autres organisations impliquées et leurs rôles, les avantages attendus des services, les
35
bénéfices supplémentaires de la biodiversité et des moyens de subsistance, Les procédures
de suivi du projet et les procédures relatives aux aspects administratifs, financiers, techniques
et sociaux de la mise en œuvre et des rapports des projets.
L'objectif du DCP est de permettre à Plan Vivo d'évaluer la solidité de la conception du projet,
d'assurer la transparence des procédures et d'éviter une dépendance excessive avec les
membres clés du personnel en maintenant un ensemble de procédures à jour et se réfère aux
documents à l'appui. Une fois approuvé, le DCP devient la base pour la déclaration et l'examen
du projet annuellement, ce qui entraîne l'émission de certificats Plan Vivo.
Pour faciliter l'examen, il faut que tous les éléments de la norme Plan Vivo soient couverts et
pour faciliter les comparaisons entre les projets, un modèle a été développé pour le DCP que
nous attendons de tous les projets à suivre.
Pour les projets qui augmentent au fil du temps grâce à diverses interventions du projet, le
DCP fournit une structure pour présenter des informations techniques qui reflètent le
caractère multi-site et multi activité des projets Plan Vivo et une structure d'actualisation des
informations au fur et à mesure que le projet Plan Vivo se développe.
Le DCP est un document vivant et il peut être mis à jour (sous réserve de l'approbation de Plan
Vivo) pendant la période de mise en œuvre du projet afin de refléter les réalités et les
expériences sur le terrain. Le DCP devrait être revu périodiquement (au moins tous les 5 ans)
par le projet et modifié à mesure que le projet progresse pour refléter les modifications.
Toutes les versions révisées doivent être soumises à la Fondation Plan Vivo pour approbation.
Etape 3 : Validation du projet
Le but de la validation du projet est d'assurer une évaluation complète et indépendante de la
conception du projet par rapport à la norme Plan Vivo. Cela comprend la confirmation que la
zone du projet est physiquement décrite dans le DCP et d'autres documents du projet, que les
partenaires du projet ont une capacité et une compréhension suffisantes pour atteindre les
objectifs définis du projet en mettant en œuvre les activités prévues et que les impacts prévus
du projet sont susceptibles d'être livrés . La validation fait également des observations et des
recommandations basées sur des visites sur le terrain dans la zone du projet et identifie les
actions correctives nécessaires avant que le projet puisse être approuvé en vertu de la norme
Plan Vivo.
36
Les projets devraient s'appliquer pour commencer le processus de validation lorsque :
-Le DCP est complet, y compris les spécifications techniques pour chaque intervention de
projet à implémenter dans le projet dès le départ ;
-Le groupe communautaire, ou le groupe initial de participants individuels, a soumis des vœux
qui ont été évalués par le coordinateur du projet ;
-Toutes les autorisations nécessaires légales, les ententes avec les gouvernements locaux, les
documents fonciers, etc., sont complets, avec des originaux disponibles pour l'inspection par
le Validateur ;
-Un modèle d'accord standard du PSE (Paiement des Services Ecosystémiques) a été élaboré
pour traiter les services climatiques des participants et les participants ont signé des accords
de PSE ou ont été informés et ont accepté les principaux termes de partage des avantages et
de suivi.
Etape 4 : Enregistrement
Lorsque le projet est conforme à la norme Plan Vivo, il est inscrit au registre des projets Plan
Vivo sur le site Web de Plan Vivo et reçoit un certificat d'inscription au projet. La Fondation
Plan Vivo et le coordonnateur du projet signent un protocole d'entente. Dans ce cas, le
coordinateur du projet s'engage à suivre la Norme Plan Vivo et à fournir des informations
précises de bonne foi par le biais de rapports annuels, et la Fondation Plan Vivo accepte
d'examiner le projet et d'émettre des Certificats Plan Vivo selon ses procédures.
Les coordonnateurs de projet sont tenus de configurer un compte auprès du registre avant
que les documents d'enregistrement ne soient soumis. Cela sera normalement gratuit, mais
dépendront du nombre de projets exécutés par l’organisation du coordonnateur de projet et
selon laquelle ils sont certifiés.
Etape 5 : Rapports annuels et émission de certificats Plan Vivo
Rapport annuel
Les projets soumettent des rapports annuels à la Fondation Plan Vivo, démontrant que le
projet continue de fonctionner efficacement et de manière transparente et continue de se
conformer à la norme Plan Vivo. Les délais de déclaration du projet devraient être convenus
37
entre le coordonnateur du projet et Plan Vivo et sont inclus dans le protocole d'accord. Le
cycle annuel de déclaration commence normalement à l'inscription mais peut être adapté
pour tenir compte des cycles opérationnels, tels que les saisons de plantation. Une date de
déclaration pour la soumission du rapport annuel est sélectionnée par le coordonnateur du
projet et est convenue avec Plan Vivo au moment de l'inscription
Certificat Plan Vivo
Les services climatologiques générés par les interventions du projet sont certifiés sous la
forme de certificats Plan Vivo. Un certificat Plan Vivo représente la réduction ou l'évitement
d'une quantité équivalente d'émissions de dioxyde de carbone, plus les moyens d'existence
associés et les avantages de l'écosystème.
Les certificats Plan Vivo peuvent être délivrés sur une base ex-ante ou Ex-post pour chaque
intervention de projet, selon le système de crédit sélectionné par le projet au moment de la
validation.
Etape 6 : Vérification
Le but de la vérification du projet consiste à évaluer périodiquement les projets enregistrés
par rapport à la norme Plan Vivo. Cela vise à assurer le respect continu de la norme et la mise
en œuvre réussie des activités prévues; La prestation des avantages et des impacts des
services écosystémiques projetés et d'évaluer si les partenaires du projet ont une capacité
suffisante pour administrer et mettre en œuvre le projet à l'avenir.
Les projets Plan Vivo doivent effectuer une vérification par un tiers dans les 5 ans de validation
et au moins tous les 5 ans par la suite. La Fondation Plan Vivo peut recommander une période
raccourcie de 3 ans, par exemple si un projet augmente considérablement
Les projets peuvent choisir d'être vérifiés par un vérificateur approuvé existant, ou ils peuvent
demander à Plan Vivo d'accréditer un vérificateur où l'on est disponible à qui ils souhaitent
s'engager et qui ne figure pas sur la liste approuvée de Plan Vivo. Les vérificateurs sont
approuvés sur une base institutionnelle, c'est-à-dire en tant que membres ou accrédités par
un organisme reconnu de vérification et de validation.
38
Gestion du tampon Plan Vivo
Chaque projet est nécessaire pour répartir au moins 10% (généralement 20%) des services de
carbone générés comme un tampon de risque non permanent, ce qui garantit l'intégrité des
projets Plan Vivo face à des risques inévitables pour la permanence à partir de facteurs tels
qu'une catastrophe, évènement de perte, par exemple une grave sécheresse ou un feu de
forêt. Les crédits tampons de risque de non-maintien sont détenus dans un compte dédié
détenu sur le registre environnemental et administré par la Fondation Plan Vivo. Ceci est
conforme aux meilleures pratiques à toutes les normes majeures sur le marché volontaire du
carbone.
39
III-EIE - RESULTATS ET INTERPRETATION
E-ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX
1-Identification des impacts
La vocation du projet : conservation, la recherche, la mise en valeur du patrimoine naturel et
culturel, l’éducation et la récréation des citoyens, et la contribution au développement
économique et social durable. Ce type de projet est source d’impacts aussi bien négatifs que
positifs, au niveau du site de son implantation et des zones avoisinantes pouvant subir son
influence.
Les sources d’impacts sont liées principalement à la délimitation d’un espace de toute
intervention humaine non contrôlée et où les activités y seront limitées ou circonscrites pour
préserver, développer ou valoriser les ressources naturelles, notamment la diversité
biologique.
Etant donné que le principe de ce type de projet repose sur ses retombées bénéfiques de la
conservation de la nature et la gestion durable des ressources naturelles favorisant le
développement durable du site d’implantation, les principaux problèmes environnementaux
sont souvent d’ordre social, économique et culturel.
Les valeurs morales ont effectivement été touchées par le projet. Les crimes et délits n'ont
pas augmenté, excepté ceux relatif à l'environnement, mais certains villageois n'hésitent pas
à corrompre les gardes forêts pour faire plus de coupe. Par contre, la perte des valeurs
culturelles résulte plus …
L'appauvrissement devrait être ressenti par l'ensemble des communautés locales. Mais par a
suite, la mise en place du projet mettra en place des alternatives futures (crédit carbone,
coupes, etc.) et génèrera de revenu pour compenser les pertes.
La création d'emplois est un outil de développement à part entière. Mais la recherche de
partenaires doit plutôt s'apparenter à de la recherche de fonds afin d'intégrer les nouvelles
activités dans un plan de conservation, de développement et de gestion, global et cohérent.
En raison de la mise en place de nouvelles règles dans la gestion de l’espace et des ressources
naturelles, la perception des populations locales est généralement dominée par une image
40
d’interdiction ou d’envahissement de leur territoire par des étrangers. Leurs préoccupations
portent en général sur les actions du projet qui seraient susceptible de créer des perturbations
à leur mode de vie quotidienne, leurs valeurs traditionnelles et culturelles, leurs accès aux
ressources de subsistance, leurs activités économiques, leurs modes d’exploitation des
ressources et d’occupation des sols, ainsi que l’appropriation foncière.
Divers problèmes s’ajoutant à ceux générés par l’afflux de population non contrôlée , attirée
par les opportunités ou avantages pouvant être tirés du projet, peuvent être nombreux et
complexes : pressions anthropiques sur les ressources disponibles, maladies transmissibles,
risque de conflits de nature sociale, économique et culturelle entre autochtones et nouveaux
migrants et, le cas échéant, entre communes adjacentes, insuffisance des zones de culture et
de pâturage, feux de végétation, problèmes fonciers, capacité de charge des milieux naturels
et les menaces sur la biodiversité, etc.
1-1-Les impacts probables sur l’environnement
Les impacts négatifs sont peu nombreux sur les milieux physique et biologique. Ils se
manifestent seulement au début du projet et sont ponctuels et de faible intensité. Comme
par exemple : pollution de l’air, abatage d’arbre, modification du paysage, etc. par contre, des
impacts négatifs remarquables affecter le milieu humain (migration, conflits fonciers,
limitation d’accès aux ressources naturelles, etc.)
Mais par la suite les impacts positifs sont importants et concernent toutes les composantes
de l’environnement.
Les impacts probables de ce genre de projet sont résumés dans le tableau suivant :
41
Tableau 3: Les impacts probables (+ : positifs / - : négatifs)
Composantes de
l’environnement
Impacts probables
Environnement physique
Air -Nuisances dues aux émissions de bruits ou d’odeurs (-)
-Amélioration de la qualité de l’air : photosynthèse (+)
Sol -Restitution de la couverture végétale suite au boisement, … (+)
-Diminution de la température au sol, de l’agressivité du vent vents (+)
-Diminution du ruissellement sur le sol, de l’érosion (hydraulique et
aérienne), réalimentation des nappes aquifères (+)
-Meilleure capacité de la vase à absorber les déchets toxiques (+)
Eau
-Amélioration de la qualité des eaux de chenaux (+)
-Diminution de la salinité des eaux (+)
-Meilleure qualité des eaux souterraines (nappes phréatique) : sources
d’alimentation en eau potable sur le site (+)
Paysage -Modification du paysage : construction (-)
-Amélioration du paysage : plantation des zones très dégradées (+)
Environnement biologique
Ecosystème -Amélioration de l‘état de l’écosystème et de son équilibre, évolution des
chaînes trophiques (+)
-Accroissement des ressources associées : rehausse de la biodiversité et
notamment accroissement de la flore (souvent endémique) et de la
faune terrestre et aquatique (+)
42
Composantes de
l’environnement
Impacts probables
Ecosystème -Restauration d’habitats faunistiques (zones de refuge, de reproduction,
d’alimentation, … (+)
-Augmentation du stock ligneux et par la suite du stock de carbone
emmagasiné (+)
-Protection et embellissement du récif corallien (+)
Flore / végétation
-Amélioration de processus biologiques, écologiques ou physiologiques
(+)
-Augmentation de la biodiversité floristique des forêts (+)
-Perfectionnement de la composition des communautés végétales (+)
-Gain en nombre de la diversité floristique et superficies végétales mais
aussi renforcement de la couverture végétale (+)
-Renforcement de la capacité de survie et de régénération des espèces
(+)
- Gain de diversité structurelle et d’hétérogénéité spatiale (+)
-Reconstruction d’habitats d’espèces rares ou menacées (oiseaux,
crustacées, etc.) (+)
-Augmentation d’espèces végétales endémiques, rares ou menacées
d’extinction (+)
-Utilisation durable des ressources végétales et forestières (+)
Faune -Regain de la biodiversité faunistique et amélioration du patrimoine
génétique (+)
-Sauvegarde d’espèces animales endémiques, rares ou menacées
d’extinction (+)
-Reproduction des prédateurs naturels des ravageurs d’espèces
forestières et des insectes vecteurs de maladies (+)
43
Composantes de
l’environnement
Impacts probables
Faune -Consolidation des chaînes trophiques (+)
-Diminution du braconnage, baisse du prélèvement d’espèces liée à une
accessibilité limitée pour la population humaine (+)
Environnement humain
Social (démographie,
santé, éducation,
foncier, …)
-Création d’école de guide (junior et senior), qui travailleront par la suite
pour l’ONG même (+)
-Hausse du niveau d’instruction (surtout en matière environnementale)
due aux éducations (+)
-Développement de migrations spontanées, attirées par les équipements
réalisés par le projet ou les avantages pouvant être tirés des actions du
projet (-)
-Augmentation des risques de transmission d’éléments pathogènes liée
à l’ouverture du territoire et aux déplacements des populations (-)
-Mise en valeur non contrôlée des terres (-)
-Conflits dans l’exploitation des ressources naturelles entre Fokontany
ou communes voisines (-)
-Limitation d’accès à des sites de chasse, de pêche, de cueillette ou de
sources d’énergie (-)
Economie -Modification de l’économie de la pêche, de l’élevage et de l’artisanat(-)
-Diminution ou perte de ressources sylvicoles en bois de service et de
feu, de ressources utilisées à des fins de subsistance par les populations
(-)
-Augmentation de l’utilisation des feux pour la gestion des espaces
pastoraux afin de limiter l’embroussaillement, et de développer les
ressources fourragères après brûlis : sélection d’une flore résistante aux
feux, destruction des espèces ligneuses par passage répété des feux
44
Composantes de
l’environnement
Impacts probables
Economie tardifs, accroissement de la sensibilité des terres à l’érosion, impacts sur
la faune (-)
-Création d’emploi par la mise en place du projet (ouvriers, guides,
ingénieurs, environnementalistes, biologistes, etc.) : source de revenu
(+)
-Echanges d’expériences (+)
-Amélioration du niveau de vie de la population locale (+)
-Amélioration des réseaux de télécommunication (+)
Culture -Modification des coutumes et des traditions (-)
-Risque de déperdition des valeurs morales et culturelles (individualisme,
augmentation des crimes (-)
et délits, etc.)
-Découvertes et échanges de culture : technologies, éducation, mode de
vie, etc. (+)
1-2-Evaluation de l‘importance des impacts
Cette évaluation repose sur un jugement de valeur et se base sur la combinaison des 3 critères
suivants : la portée, la durée et l’intensité.
La portée ou l’étendue : mesure une superficie ou une proportion de population. Elle
correspond au rayonnement spatial de changement ou au nombre d’individus susceptible de
percevoir ce changement de la zone. Elle varie de ponctuelle, à locale, et à régionale.
Ponctuelle : si l’impact est ressenti dans un espace réduit et circonscrit ou seulement par
quelques individus
Locale : si l’impact est ressenti par une portion limitée de la zone d’étude ou par un groupe
restreint de la population.
45
Régionale : si l’impact sur un composant est ressenti dans un grand territoire (l’ensemble
d’une Commune par exemple) ou affecte une grande portion de population.
La durée : renvoie à l’évaluation de la période pendant laquelle l’effet d’une activité se fait
sentir. L’évaluation se réfère à la durée de vie du Projet (courte, moyenne, longue)
Occasionnelle : quand l’impact est associé à un évènement du Projet, et est associé à la notion
de réversibilité.
Temporaire : quand l’impact est ressenti pendant un intervalle de temps du Projet
Permanente : quand l’impact a un caractère permanent, et associe la notion d’irréversibilité.
L’impact est observé de manière définitive ou à très long terme.
L’intensité : l’intensité du changement généré par une source d’impact varie de faible à forte
selon le degré de modification de l’élément du milieu étudié :
Faible : quand l’impact ne provoque que de faibles modifications à la composante visée, et ne
remet pas en cause son utilisation ou ses caractéristiques.
Moyenne : lorsqu’il engendre des perturbations tangibles sur l’utilisation d’une composante
ou de ses caractéristiques, mais pas de la manière à les réduire complètement et irréversible.
Forte : quand l’impact est lié à des modifications très importants d’une composante, cette
modification est qualifiée d’irréversible.
L’importance est la somme arithmétique des critères catégorisés en haut, et est classée en :
Impact mineur (3-4) : entraînant des répercussions significatives mais réduite et exigeant ou
non l’application des mesures d’atténuation.
Impact moyen (5-6) : les répercussions sur le milieu sont très appréciables mais peuvent être
atténuées par des mesures spécifiques.
Impact majeur (7-9) : les répercussions sur le milieu sont très fortes et peuvent difficilement
être atténuées.
Ainsi, la nature de l’impact est qualifié de positif (+) ou négatif (-) selon que l’impact influence
le milieu ou le composant du milieu favorablement ou défavorablement.
46
Tableau 4: Matrices de l'importance
Milieu Composantes de
l‘environnement
Impacts phases Nature Etendue Durée Intensité Importance
Physique Air -Amélioration de la qualité de l’air + 3 3 2 8
Sol - Destruction de la couverture végétale suite au
déboisement, etc.
- 1 1 1 3
-Meilleure capacité de la vase à absorber les
déchets toxiques
+ 2 3 2 7
Paysage -Amélioration du paysage + 1 3 1 5
Biologique Ecosystème -Amélioration de l‘état de l’écosystème et de son
équilibre, évolution des chaînes trophiques
+ 2 3 2 7
- Accroissement des ressources associées : rehausse
de la biodiversité et notamment accroissement de
la flore (souvent endémique) et de la faune
terrestre et aquatique
+ 2 3 3 8
Végétation -Gain en nombre de la diversité floristique et
superficies végétales
+ 2 3 2 7
-Utilisation durable des ressources végétales et
forestières
+ 2 3 2 7
Faune -Rehausse de la biodiversité faunistique et
amélioration du patrimoine génétique
+
2 3 2 7
47
Milieu Composantes de
l‘environnement
Impacts phases Nature Etendue Durée Intensité Importance
-Diminution du braconnage, baisse du prélèvement
d’espèces liée à une accessibilité limitée pour la
population humaine
+ 2 3 1 6
Humain Social -Hausse du niveau d’instruction (surtout en matière
environnementale) due aux éducations
+ 2 3 1 6
-Développement de migrations spontanées, attirées
par les équipements réalisés par le projet ou les
avantages pouvant être tirés des actions du projet
- 2 2 1 5
-Augmentation des risques de transmission
d’éléments pathogènes liée à l’ouverture du
territoire et aux déplacements des populations
- 2 2 1 5
Economie -Diminution ou perte de ressources sylvicoles en
bois de service et de feu, de ressources utilisées à
des fins de subsistance par les populations
- 2 2 2 6
-Augmentation de l’utilisation des feux pour la
gestion des espaces pastoraux afin de limiter
l’embroussaillement, et de développer les
ressources fourragères après brûlis
- 2 3 2 7
-Création d’emploi par la mise en place du projet + 2 2 3 7
48
Milieu Composantes de
l‘environnement
Impacts phases Nature Etendue Durée Intensité Importance
-Amélioration du niveau de vie de la population
locale
+ 2 3 2 7
Culture -Risque de déperdition des valeurs morales et
culturelles (individualisme, augmentation des crimes
et délits, etc.)
- 2 2 1 5
-Découvertes et échanges de culture : technologies,
éducation, mode de vie, etc.
+ 2 3 2 7
Foncier -Mise en valeur non contrôlée des terres - 2 2 2 6
-Conflits dans l’exploitation des ressources
naturelles entre Fokontany ou communes voisines
- 3 2 3 8
49
2-Mesures d’atténuation et renforcement
Tableau 5: Mesures d’atténuation et compensation pour les impacts négatifs, mesures de renforcement des impacts positifs
Milieu Composantes de
l’environnement
Mesures
Physique Air -Plantation d’arbres fruitiers au niveau des villages (manguier,
moringa, etc.)
Sol -Réhabilitation des espaces déboisés ou dégradés avec des
essences à croissance rapide et/ou fixatrices du sol.
-Restauration des sols perturbés en procédant à des
ensemencements ou à des plantations dans les délais les plus
courts.
Paysages -Adapter les constructions (bureau, pépinière, logements, etc.)
à la culture locale
-Mise en place des petits jardins de fleurs et de potager
Biologique Ecosystème -Augmentation de la biodiversité par le remplacement des
individus exploités par d’autres essences
-Mise en place d’un suivi écologique des espèces et des
opérations (coupe, replantation)
-Etude préalable de l’intérêt et évaluation des risques
(pathologie, substitution d’espèces) et des coûts consécutifs
-Plantation des végétaux fixateurs de dunes
Végétation et
flore
-Adopter des pratiques de coupe permettant la régénération
naturelle des forêts exploitées en laissant un nombre suffisant
d’arbres semenciers
-Réduction des coupes sélectives pour éviter de créer
d’importantes trouées
-Eviter le déboisement et la destruction de la végétation aux
bords des chenaux d’eau à l’intérieur des aires de coupe
-Conception de la plantation en fonction des caractéristiques
topographiques, pédologiques et écologiques du site
Faune -Eviter l’utilisation des filets moustiquaires
-Tenir à jour inventaire et documentation des résultats de
recherches effectuées sur les espèces présentes dans la région.
-Envisager avec les autorités compétentes une législation ou
une réglementation locale spécifique ou des mesures
50
Milieu Composantes de
l’environnement
Mesures
Faune particulières sur les espèces rares ou menacées présentes sur
le site
Humain Social -Récolte d’informations sur la dynamique de la population et
évaluation de l’évolution spontanée potentielle de la
population face à l’attrait exercé par les actions du projet
-Développer ou contribuer au développement des
infrastructures locales (écoles, centres sanitaires, systèmes
d’élimination ou de recyclage des déchets
-Exercer une surveillance sanitaire et une lutte contre les
maladies transmissibles
Economie -Renforcer l’étude des besoins en bois de service et de feu des
populations rurales
-Mise en place d’un programme de gestion des feux
-Contrôle de l’utilisation des feux (précoces et tardifs)
-Développement de pépinières et plantations villageoises,
vente de semis
-Permaculture
-l’établissement des plantations d'arbres indigènes pour les
utiliser comme source de bois alternative
Culture -Analyse complète des traditions culturelles
-Renforcer l’implication des communautés locales dans les
processus de planification et de réalisation du projet
Foncier -Identification des systèmes d’utilisation des terres (ex :
agriculture ; élevage)
-Etude des modes d’exploitation du sol, des différentes ethnies
utilisatrices, évaluation des conflits possibles
-Clarification des statuts fonciers et des droits coutumiers ou
traditionnels
3-Plan de gestion et de suivi environnemental
La réalisation effective de ces programmes de surveillance et de suivi nécessite, entre autres,
la détermination de quelques indicateurs d’impact pour suivre l’évolution de certaines
composantes du milieu affecté par la réalisation du projet. Pour ce faire, l’état de référence
51
(ou l’état zéro) devrait être caractérisé par des valeurs de paramètres mesurés avant toute
réalisation.
Les méthodes classiques de suivi écologique prévoient des mesures et des analyses (eau,
sol,…), des inventaires (flore, faune), l’utilisation des bio-indicateurs (plantes, animaux),
nécessitant l’élaboration d’une gamme d’indicateurs, et l’utilisation des indicateurs
socioéconomiques.
52
Tableau 6: plan de gestion et de suivi environnemental
Objets de
suivi
Méthodes Indicateurs
objectivement
vérifiables (IOV)
Lieux Fréquences Responsables
Régénération
naturelle
-Monitoring - Taux de
régénération (%)
site annuelle Honko, VOI
Plantation -Monitoring
-Photos
aériennes
-Surface replante
(ha), Taux de
réussite, taux de
croissance des
arbres, densité,
taille (m)
site annuelle Honko, VOI
Qualité de
l‘évolution de
l’écosystème
-Inventaire
des espèces
-Analyse
biochimique
-Nombre
d’espèces, qualité,
acidité des eaux et
du sol (teneur en
sel,…)
site annuelle Honko, VOI
Surveillance
des noyaux
durs
-Gardiennage
-Patrouille
-Nombre
d’infraction
site tout au long
de l’année
Honko, VOI
Gestion de
feu
-Utilisation du
logiciel « fire
alert » puis
confirmation
de visu sur
terrain
-Point de feu
(nombre)
Commune tout au long
de l’année
VOI, Honko
Prélèvement
des
ressources
-Inventaire,
constat
- Nombre de
coupes, permis de
coupes
site tout au long
de l’année
VOI, Honko
L’occurrence
conflits
d’occupation
des sols
-Constat,
entretien
-Fréquence de
différends
(journalier,
mensuel,…)
Commune/
villages
Tout au long
de l’année
Commune,
VOI
Evolution de
la vie
économique
et sociale
-Consultation,
entretien,
enquête
-Niveau de revenu
(ariary), taux de
scolarisation (%),
fréquentation des
infrastructures
hospitalières (%)
villages annuelle Honko,
Commune
urbaine
53
F -RESULTATS ET INTERPRETATION
L’écosystème d’Ambondrolava (700ha environ) est constitué d’un chenal principal qui se
ramifie en plusieurs petits chenaux secondaires, d’une formation marécageuse composée de
Typha angustifolia (vondro) et Eleocharis mutata (boboky) de 180 ha, d’une formation
végétale xérophytique typique de la partie Sud de Madagascar, d’une grande étendue de sable
dunaire, et des espèces de palétuviers formant la mangrove de 185 ha dont une zone peu
dégradée de 141 ha (avec une zone interdite de 23 ha), une zone très dégradée de 10 ha, et
une zone restaurée de 34 ha.
Les palétuviers sont au nombre de sept espèces à Ambondrolava : Avicennia marina, Ceriops
tagal, Rhizophora mucronata, Bruguiera gymnorhiza, Sonneratia alba, Lumnitzera racemosa
et Xylocarpus granatum (Cf. Annexe 1), dominées par Avicennia marina. Les mangroves
monospécifiques à Avicennia marina représentent 64 % de la superficie totale de la mangrove.
54
Carte 2: Occupation du sol de la zone du projet
55
1-Evolution de l’état général de la mangrove
Le traitement des images satellites a permis d’observer les divers changements au niveau de
la stratification de la mangrove au cours de deux périodes 2000-2007 et 2007-2014 (carte 3)
Tableau 7: Matrice de transition entre 2000 et 2007 (%)
2000 2007
Peu dégradée Dégradée Très dégradée Total
Peu dégradée 5,96% 14,86% 3,63% 24,45%
Dégradée 10,88% 16,72% 25,21% 52,82%
Très dégradée 0,29% 0,29% 22,15% 22,73%
Total 17,13% 31,87% 51,00% 100,00%
Tableau 8: Matrice de transition entre 2007 et 2014 (%)
2007 2014
Peu dégradée Dégradée Très dégradée Restaurée Total
Peu dégradée 13,50% 2,92% 0,70% 0,00% 17,13%
Dégradée 26,92% 3,66% 1,29% 0,00% 31,87%
Très dégradée 19,06% 10,44% 21,50% 7,00% 51,00%
Restaurée 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Total 59,49% 17,02% 16,50% 7,00% 100,00%
Les cellules coloriées en vert dans les tableaux ci-dessus indiquent l’amélioration de l’état
général de la mangrove, alors que les cellules rouges présentent une régression de cet état.
Entre 2000 et 2007, le taux de conversion des strates peu dégradées et dégradées en zones
très dégradées est très élevé. Les zones très dégradées sont passées de 22,73% à 51%. Alors
qu’entre 2007 et 2014, l’état général de la mangrove s’est considérablement amélioré, les
56
zones peu dégradées ont progressé de 17,13% à 59,49%, les autres strates dégradées et très
dégradées ont été réduites de la moitié.
Ainsi, la mangrove d’Ambondrolava est une forêt secondaire avec quatre (4) types de
stratification : la strate peu dégradée, la strate dégradée, la strate très dégradée et la strate
restaurée. Comme la plupart des forêts, elle fait face constamment à une évolution qui
dépend de tant de facteurs. L’analyse de cette dynamique a révélé que l’année 2007 est une
date marquante pour la mangrove. Cette dernière fût presque totalement détruite avant cette
date, son état s’est considérablement amélioré depuis 2007 avec une forte proportion des
zones peu dégradées en 2014.
57
Carte 3: Evolution de l’état de la mangrove d’Ambondrolava entre 2000 et 2014 (Honko ONG)
58
2-Les facteurs de cette évolution
Grâce à son rôle de protection et de régulation de l’environnement, la mangrove représente
également pour les habitants de la commune de Belalanda, principalement ceux du Fokontany
d’Ambondrolava et d’Ambotsibotsike, une source potentielle en bois, en plante médicinale et
un réservoir de nourriture.
-Bois d’œuvre et bois de service
Les bois de service et les bois d’œuvre sont utilisés pour la construction des petits outils, des
poteaux, des charpentes et des maisons. Près de 83 % des ménages des deux villages prélèvent
du bois d’œuvre et de service pour la construction de leurs cases et 10 % s’en servent comme
source de revenu. Une maison fait à partir des bois de palétuviers se vend entre 40 000 MGA
et 60 000 MGA.
Toutefois, les espèces ne sont pas toutes appréciées par les villageois de la même façon pour
ces deux usages :
Tableau 9: Essences prélevés pour le bois d’œuvre
Ménages %
Espèces utilisées Ambondrolava Ambotsibotsike
Avicennia marina 75 53
Sonneratia alba 100 74
Rhizophora mucronata 94 88
Bruguiera gymnorrhiza 94 81
Ceriops tagal 81 79
Xylocarpus granatus 19 0
Lumnitzera racemosa 19 2
Plus de 80% des ménages d’Ambondrolava utilisent Sonneratia alba, Bruguiera gymnorrhiza,
Rhizophora mucronata et Ceriops tagal et seulement 75% fabriquent leur maison à partir
d’Avicennia marina. Quant aux villageois d’Ambotsibotsiky, plus de 80% d’entre eux prélèvent
59
Bruguiera gymnorrhiza (81%) et Rhizophora mucronata (88%) mais moins de 60% utilisent
Avicennia marina (53 %).
Ces diverses appréciations des espèces de palétuviers sont liées à leurs qualités
technologiques. Rhizophora mucronata, Bruguiera gymnorhiza et Lumnitzera racemosa sont
les espèces décrites par la population comme étant les plus résistantes et dures. Elles sont
aussi appréciées grâce à la rectitude de leur fût. Quant à Sonneratia alba, c’est plutôt son gros
diamètre qui la démarque des autres espèces.
-Bois d’énergie
Le bois est le principal combustible dont dispose la population malgache pour la conservation
et la transformation des aliments. Le bois d’énergie constitue aussi une source de revenu pour
14 % des ménages fabriquant du charbon à partir du bois de mangrove. Toutes les espèces de
palétuviers sont collectées, soit pour le charbonnage, soit directement utilisées comme bois
de chauffe.
-Plante médicinale
Des études précédentes ont montré que l’espèce Avicennia marina est un remède puissant
contre les bactéries, les champignons et les parasites (RAVIKUMAR et al., 2010 ; DEVI et al.,
2012 ; SFA, 2005). L’éloignement du Centre Hospitalier de Belalanda oblige les villageois à
prélever des feuilles de ce palétuvier qu’ils font bouillir et qu’ils font boire au membre de la
famille ayant de la fièvre.
Les résultats des enquêtes ont dévoilé que 65% des ménages d’Ambondrolava et seulement
16 % des ménages d’Ambotsibotsika se soignent avec les feuilles d’Avicennia marina. Quant
aux autres espèces, elles ne sont pas encore utilisées comme plante médicinale par la
population locale.
-Aliments
Plusieurs produits de la mangrove sont utilisés comme alimentation humaine, alimentation
animale, et objet de commerce : oiseaux, crabes (Scylla serrata), poissons et crevettes des
chenaux, d’autres espèces comme le poisson grenouille (Periophtalmus sp.) ou encore
tsakodia (Pyrazus palustris) et les feuilles de Sonneratia alba et d’Avicennia marina.
60
3-Evaluation de stock de carbone
a-Biomasse de végétation
La biomasse de végétation est la somme de biomasse aérienne et la biomasse souterraine.
Dans la mangrove d’Ambondrolava, la biomasse dans la mangrove peu dégradée est
importante par rapport à celles de mangrove très dégradée. Elle est de 118 Mg/ha dont 83
Mg/ha de biomasse aérienne et 35 Mg/ha de biomasse souterraine dans la zone peu dégradée
contre 13 Mg/ha dans la zone très dégradée et 12 Mg/ha dans la zone replantée.
b-Stocks de carbone de végétation
Le taux d'absorption du carbone par les arbres et les forêts est en fonction de leur structures
(la taille, l’âge, l’espèce). En général, arbres et forêts absorbent des taux élevés de carbone
atmosphérique quand ils sont jeunes et à croissance rapide. A mesure que les peuplements
approchent de la maturité et que les taux de croissance diminuent, l'absorption nette de
carbone diminue aussi. En théorie, les peuplements mûrs atteignent un point d'équilibre pour
l'absorption de carbone.
Tableau 10: Biomasse et stock de carbone de végétation par strate de la mangrove
Peu dégradée Très dégradée Replantée
Superficie (ha) 141 10 34
Biomasse de végétation
(Mg/ha)
118 13 12
Quantités de carbone
dans la biomasse
(Mg/ha)
55 6 6
Comme le milieu peu dégradée est dense et renferment encore des individus de grande taille,
il contient une grande quantité de biomasse et par conséquent stocke une quantité
importante de carbone soit 55 Mg/ha (avec une marge d’erreur de 5%). La zone restaurée
renferme surtout des jeunes individus, ce qui explique cette faible valeur du stock de carbone
qui est de 6 Mg/ha.
61
c-Stock de carbone du sol
Dans le cycle du carbone terrestre, le carbone organique du sol représente le plus grand
réservoir en interaction avec l'atmosphère. La végétation stocke beaucoup moins de carbone
que le sol. Les échanges de carbone entre ces derniers et l’atmosphère sont intenses. Le sol
émet du CO2, principal gaz à effet de serre (respiration des racines et des microorganismes)
et piège du carbone organique (via la photosynthèse et la transformation des résidus des
plantes en humus).
De manière générale, le sol, plus encore que la végétation est le premier puit de carbone, tant
qu'il n’est pas perturbé, surexploité, érodé ou dégradé.
En moyenne, dans la mangrove d’Amondrolava, le sol stock dans les 51 Mg/ha (niveau de
précision 95%) ce qui est relativement faible. En effet, des modifications d’usage des terres
comme la déforestation et certaines pratiques agricoles inadaptées comme le brûlis ont
conduit à une libération nette de carbone du sol dans l’atmosphère.
62
CONCLUSION
Cette étude a été réalisée dans le but d’évaluer les impacts sur l’environnement d’un projet
de conservation - séquestration de carbone et de montrer la potentialité en matière de
moyens de subsistances (exploitation des ressources) de la mangrove d’Ambondrolava dans
la Commune de Belalanda.
Plusieurs méthodes et outils méthodologiques, entre autre, une investigation bibliographique,
la cartographie, les inventaires floristiques et faunistiques, l’observation sur terrain ainsi que
des enquêtes, ont constitué l’armature de la méthodologie adoptée. Les informations issues
de ces méthodes ont été étudiées à partir des analyses sylvicoles, faunistiques et statistiques.
Ce type de projet est considéré en même temps comme récepteur et source d’impacts aussi
bien négatifs que positifs, au niveau du site de son implantation et des zones avoisinantes
peuvent subir son influence. L'appauvrissement devrait être ressenti par l'ensemble des
communautés locales. Mais par a suite, la mise en place du projet suivi de quelques mesures
mettra en place des alternatives futures (crédit carbone, exploitation durable des ressources,
etc.) et améliorera leurs conditions de vie.
D’après les résultats, la mangrove est une forêt plus ou moins homogène composée de
différentes strates ; de sept espèces de palétuviers dominées par Avicennia marina qui
abritent une faune à usage alimentaire diverse dont le crabe Scylla serrata, le gastéropode
Pyrazus palustris, les poissons grenouilles Periphtalmus sp. et plus de 40 espèces d’oiseaux.
L’analyse des potentialités de la mangrove a montré une valeur d’usage plus élevée de cette
dernière. En moyenne, le stock de carbone est évalué à 95 Mg/ha ce qui correspond à 350
tonnes de CO2.
Effectivement, depuis que la mangrove est gérée par l’ONG, ses zones peu dégradées ont
progressé. Cette gestion associe à la fois utilisation rationnelle et restauration de la mangrove.
L’ONG Honko et ses partenaires ont déjà réalisé un certain nombre d’initiative comme le
reboisement, la mise en place de pépinière comme source alternative en bois, le contrôle de
l’exploitation et l’aménagement du site. Toutefois ces stratégies devraient être approfondies
en tenant compte du rôle que joue la mangrove en tant que fournisseur de biens et services.
63
Les chances de réussite d’une telle démarche exigent la conscientisation des communautés
sur l’importance de la mangrove, le renforcement de leur capacité, la création d’autres
ressources alternatives, le développement de partenariat avec d’autres organismes afin de
minimiser les coûts, etc. Les recommandations consistent ainsi à renforcer la connaissance sur
l’environnement de la mangrove, assurer un développement socio-économique durable des
communautés riveraines, conserver la mangrove et la gérer rationnellement.
La résolution des problèmes de gestion durable des ressources forestières est une tâche
complexe et difficile. Elle doit se reposer à la fois sur les connaissances scientifiques et les
rapports de l’homme avec la nature. Ainsi, d’un côté l’établissement des bases de données sur
la mangrove est nécessaire pour la prise de décision, de l’autre côté les communautés
villageoises doivent s’appliquer activement dans tout projet de restauration avec l’aide de
bailleurs et des décideurs nationaux. Les actions pour la mise en œuvre de la restauration ne
seront effectivement réussies que lorsque la volonté politique des décideurs et la participation
effective des populations seront une réalité.
I
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Dans le cadre du mémoire
1. ALONGI, D.M., 2009, The energetics of mangrove forests, Springer Science and
Business Media BV, New York, 216p.
2. AMIRA, S., 2008, An estimation of Rhizophora apiculata Bl. biomass in mangrove
forest in Batu Ampar Kubu Raya Regency, West Kalimantan, Undergraduate Thesis,
Bogor Agricultural University, Indonesia.
3. BOGAERT J., BANGIRINAMA F., HAKIZIMANA P., 2012, De la conservation à la
restauration écologique: Démarche méthodologique, Bulletin scientifique de
l'Institut national pour l'environnement et la conservation de la nature, 10 : 20-24.
4. BOUILLON, S., BORGES, A.V., CASTANEDA-MOYA, E., DIELE, K., DITTMAR, T., DUKE
N.C., KRISTENSEN, E., LEE, S.Y., MARCHAND, C., MIDDELBURG, J.J. et al., 2008,
Mangrove production and carbon sinks: a revision of global budget estimates,
Global Biogeochemical Cycles 22, GB2013. doi:10.1029/2007GB003052.
5. CAHOON, D.R., HENZEL, P., RYBCZYZ, J., McKEE, K.L., PROFFITT, C.E., Perez, B.C.,
2003, Mass tree mortality leads to mangrove peat collapse at Bay Islands,
Honduras after Hurricane Mitch, Journal of Ecology 91: 1093-1105.
6. DONATO D.C., KAUFFMAN J. B., MURDIYARSO D., KURNIANTO S., STIDHAM M &
KANNINEN M., 2011, Mangroves among the most carbon rich forests in the tropics,
Nature Geoscience. 4 (5) : 293-297.
7. DUKE, N.C., MEYNECKE, J.O., DITTMANN, S, ELLISON, A.M., ANGER, K., BERGER, U.,
CANNICCI, S., DIELE, K., EWEL, K.C., FIELD, C.D., KOEDAM, N., LEE, S.Y., MARCHAND,
C., NORDHAUS, I. DAHDOUHGUEBAS, F., 2007, A world without mangroves, Science
317: 41.
8. EDIAMINE B.A., 2012, Les facteurs déterminant la dégradation de l’environnement
dans la Commune Rurale de Belalanda, Mémoire de Maîtrise de l’Université de
Tuléar, 101p.
9. FOURNIER J.E., 2012, Impacts écologiques de deux méthodes de restauration en
forêts boréal, Rapport de stage de master 2 Ecologie et Environnement, 58p.
II
10. GIESEN W., WULFFRAAT, S., ZIEREN, M., SCHOLTEN, L., 2007, Mangrove guidebook
for Southeast Asia, Food and Agricultural Organisation and Wetlands International,
Bangkok, Thailand, 769p.
11. GILMAN, E., ELLISON, J., DUKE, N.C., FIELD, C., 2008, Threats to mangroves from
climate change and adaptation options: a review, Aquatic Botany 89: 237-250.
12. GIRI, C., OCHIENG, E., TIESZEN, L.L., ZHU, Z., SINGH, A., LOVELAND, T., MASEK, J.,
DUKE, N., 2011, Status and distribution of mangrove forests of the world using
earth observation satellite data, Global Ecology and Biogeography 20: 154-159.
13. GUENAUD M. C. & BEAUDOUX E., 1996, L'évaluation, un outil au service de l'action.
Guide méthodologique. Fond pour les promotions des Etudes préalables, Etudes
transversables et Evaluations, 86p.
14. GUILD, L.S., KAUFFMAN, J.B., COHEN, W.B., HLAVKA, C.B., WARD, D., 2004,
Modeling biomass burning emissions from Amazon forest and pastures in
Rondonia, Brazil, Ecological Applications 14: 232-236.
15. KAUFFMAN, J. et DONATO D., 2012, Protocols for the measurement, monitoring
and reporting of structure, biomass and carbon stocks in mangrove forests, 37p.
16. KAUFFMAN, J.B. et COLE. T., 2010, Micronesian mangrove forest structure and tree
response to a severe typhoon, Wetlands 30: 1077-1084.
17. KAUFFMAN, J.B., HEIDER, C., Cole, T., DWIRE, K.A., DONATO, D.C., 2011, Ecosystem
C pools of Micronesian mangrove forests: implications of land use and climate
change, Wetlands 31: 343- 352.
18. LAFFOLEY, D.D.A. and GRIMSDITCH, G., 2009, The management of natural coastal
carbon sinks, International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland.
53p.
19. LANGNER, A., MIETTINEN, J., SIEGERT, F., 2007, Land cover change 2002–2005 in
Borneo and the role of fire derived from MODIS imagery, Global Change Biology 13:
2329-2340.
20. MIRHANI N., 2007, Essai d’Analyse Ecogéographique de la végétation sectorielle du
Fiherenana, 155p.
21. MITSCH, W.J. et GOSSELINK, J.G., 2007, Wetlands (Fourth edition), John Wiley et
Sons, Inc., New York, USA. 582p.
III
22. NELLEMANN, C., CORCORAN, E., DURATE, C.M., Valdes, L., DeYOUNG, C., FONSECA,
L., GRIMDITCH, G., 2009, Blue Carbon. The role of healthy oceans in binding carbon.
United Nations Environment Programme, GRID-Arendal. United Nations
Environmental Program. New York, USA, 78p.
23. ONE, 2006, Guide d’évaluation pour le cadre spécifique des zones humides, 33p.
24. ONE, Guide sectoriel pour la réalisation d’une étude d’impact sur l’environnement
des projets forestiers, 39p.
25. PLAN VIVO FOUNDATION, 2017, Procedures Manual: for the registration and
oversight of Plan Vivo projects and issuance of Plan Vivo Certificates, 36p.
26. ROELENS J.B, VALLAURI D., RAZAFIMAHATRATRA A., RAMBELOARISOA G. &
RAZAFY F.L., 2010, Restauration des paysages forestiers: 5 ans de réalisation à
Fandriana, Marolambo, Madagascar, Rapport WWF, 92 p.
27. ROGER E. et ANDRIANASOLO M., 2003, Mangroves and Salt Marshes in Natural
History of Madagascar, Chicago University Press.
28. ROSELT OSS, 2004, Indicateurs écologiques. Une première approche
méthodologique pour la surveillance de la biodiversité et des changements
environnementaux, Document scientifique 4, Montpellier, 50 p.
29. SCHEFFER T.C. & Morrell, 1998, Natural durability of wood: a worldwide checklist
of species, 62p.
30. SCHLAEPFER R., 2002, Analyse de la dynamique du paysage. Fiche d’enseignement
4.2. Laboratoire de Gestion des Ecosystèmes. Ecole Polytechnique de Lausanne,
Suisse, 12p.
31. SPALDING M., KAINUMA M. & COLLINS L., 2010, World atlas of mangrove,
Earthscan, 336p.
32. TREVOR G. J., RAKOTO RATSIMBA H., RAVAOARINOROTSIHOARANA L., CRIPPS G.
& BEY A., 2014, Ecological Variability and Carbon Stock Estimates of Mangrove
Ecosystems in Northwestern Madagascar, Forests, 5:177-205.
33. UPDR (Unité de Politique pour le Développement Rural), 2003, Monographie de la
région Sud-Ouest, 157p.
34. VALIELA, I., BOWEN, J.L., YORK, J.K., 2001, Mangrove forests: one of the world’s
threatened major tropical environments, Bioscience 51: 807-815.
IV
35. WINDERS. S., 2012, A Comparison of Qualitative and Quantitative Ecological
Assessment Methods of Mangroves in Southwestern Madagascar, Independent
Study Project (ISP) Collection, Paper 1468, 37p.
Autres
1. BURTON, A.J. and PREGITZER, K.S., 2008, Measuring forest floor, mineral soil, and root
carbon stocks, In: Hoover, C.M. (ed.) Field measurements for forest carbon monitoring,
Springer, New York, p. 129-142.
2. GARDNER C. J., RIDDER C., RIDDER B. & JASPER L.,2012, Birds of Ambondrolava
mangrove complex, southwest Madagascar, Check List, 8 (1) : 1-7.
3. HOWARD J., HOYT S., ISENSEE K., TELSZEWSKI M., PIDGEON E., 2014, Coastal blue
Carbon: Methods for assessing carbon stocks and emissions factors in mangroves, tidal
salt marshes, and seagrasses, Conservation International, Intergovernmental
Oceanographic Commission of UNESCO, International Union for Conservation of
Nature. Arlington, Virginia, USA, 184p.
4. MIRHANI N., 2007, Essai d’Analyse Ecogéographique de la végétation sectorielle du
Fiherenana, 155p.
5. ONF INTERNATIONAL & CIRAD, 2007, Les marchés du carbone forestier: Comment un
projet forestier peut-il vendre des crédits carbones ?, 72p.
6. RANDRIANARISON F. E., 2011, Analyse des limites de la nouvelle aire protégée pk32
Ranobe : contraintes et opportunités pour la gestion durable des écosystèmes à haute
valeur de conservation, mémoire de DEA, ESSA-Forêts, 80p.
7. WALTON. M.E, Le VAY. L, LEBATA. J.H., BINAS. J & PRIMAVERA J.H., 2007, Assessment
of the effectiveness of mangrove rehabilitation using exploited and non-exploited
indicator species, Biological conservation, Elsevier, 180-188.
REFERENCES WEBOGRAPHIQUES
1. www.futura-sciences.com (Août 2017)
2. www.pnae.mg (Août 2017)
3. www.planvivo.org (Août 2017)
V
4. www.memoireonline.com (Mai 2017)
5. www.reefdoctor.org (Août 2017)
6. www.un.org (Juillet 2017)
VI
ANNEXES
Annexe 1 : les 7 espèces de palétuviers dans a mangrove d’Ambondrolava
Avicennia marina (Schatz 2001)
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
XVIII
XIX
XX
Annexe 2 : fiches d’enquête
XXI
XXII
XXIII
Annexe 3 : grille d’entretien
XXIV
Annexe 4 : Structure de gouvernance de VOI
ABSTRACT
Population growth, increasing demand for forest products, economic development will
inevitably increase pressures on natural resources. The southern of Madagascar, due to its hot
and dry climate, has limited agricultural activity and is confronted by periodic drought which
makes its population vulnerable to food insecurity and its resources delicate. Despite this, it is
also home to one of the most biomass-rich forests that plays an important role in its social,
cultural and economic heritage: the Ambondrolava mangrove with a forest area of 185 ha.
For sustainable use of the ecosystem, conservation is important. This will provide a sustainable
livelihood for the local population, conservation of biodiversity, but also improves ecosystem
services, including atmospheric carbon sequestration, a way to mitigate the effects of global
warming, which is polemic these days.
An environmental impact assessment was carried out in the context of the carbon
sequestration project and showed that the project is a source of both negative and positive
impacts.
Keywords: conservation, ecosystem service, carbon credit, livelihoods, poverty, mangrove,
global warming, Ambondrolava, south west, Madagascar.
Auteur : IALY RADIO MICHAÏL DAN
Intitulé : ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET CONSERVATION –
SEQUESTRATION DE CARBONE DANS LA MANGROVE D’AMBONDROLAVA DU SUD-OUEST
DE MADAGASCAR
Nombre de pages : 63 Nombre de tableaux : 10
Nombre de figures : 3 Nombre d’annexes : 4
Nombre de cartes : 3
RESUME
La croissance de la population, l’accroissement de la demande des produits forestiers, le
développement économique, vont inévitablement accentuer les pressions sur les ressources
naturelles. La région Sud-Ouest de Madagascar, dû à son climat chaud et sec, a une activité
agricole limitée et une confrontation périodique à la sècheresse, qui rendent sa population
vulnérable à l’insécurité alimentaire et ses ressources fragiles. Malgré cela, elle abrite aussi
l’une des forêts les plus riches en biomasse qui joue un rôle important dans son patrimoine
social, culturelle et économique : la mangrove d’Ambondrolava d’une superficie forestière de
185 ha.
Pour une utilisation rationnelle et durable de l’écosystème, sa conservation est d’une grande
importance. Cela permettra d’avoir un moyen de subsistance durable pour la population
locale, la conservation de la biodiversité, mais aussi l’amélioration des services
écosystémiques notamment le piégeage de carbone atmosphérique, un moyen d’atténuer les
effets du réchauffement climatique qui fait polémique de nos jours.
Une étude d’impacts environnementaux a été faite dans le cadre du projet conservation –
séquestration de carbone et a montré que le projet est source d’impacts aussi bien négatifs
que positifs.
Mots clés : conservation, service écosystémique, crédit carbone, moyens de subsistances,
pauvreté, mangrove, réchauffement climatique, Ambondrolava, Sud-Ouest, Madagascar.
Encadreur : Pr RASOLOFOHARINORO
Tel : +261 32 43 730 41 / email : [email protected]
Adresse de l’auteur : Logt 571 cité des 67 ha Centre-Ouest
Email : [email protected] / Tel : +261 32 43 844 84
