#Opinionendirect - ELABE · majoritairement efficace pour lutter contre la menace terroriste. Les...

#Opinion.en.direct

Les Français etla lutte contre le terrorisme Sondage ELABE pour BFMTV

4 octobre 2017

Fiche technique

204/10/2017

Les Français et la lutte contre le terrorisme

Interrogation

Constitution de l’échantillon

Mode de recueil et dates de terrain

La représentativité de l’échantillon a été assurée selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération.

Echantillon de 1 003 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Interrogation par Internet les 3 et 4 octobre 2017.

#Opinion.en.direct

Etude ELABE réalisée pour BFM TV.

3

Note sur les marges d’erreur

Pour un échantillon de 1000 personnes, les marges d’erreur sont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :

Exemple de lecture :

Pour un résultat observé de 25 %, il y a 95% dechances pour que le résultat réel soit comprisentre 22,3 % et 27,7 %.

Pourun pourcentage de :

La marge d’erreurest de :

Le résultat réel se situe dans une fourchette

entre :

5% +/- 1.4 3.6 et 6.4

10% +/- 1.9 8.1 et 11.9

15% +/- 2.2 12.8 et 17.2

20% +/- 2.5 17.5 et 22.5

25% +/- 2.7 22.3 et 27.7

30% +/- 2.8 27.2 et 32.8

35% +/- 3 32 et 38

40% +/- 3 37 et 43

45% +/- 3.1 41.9 et 48.1

50% +/- 3.1 46.9 et 53.1

55% +/- 3.1 51.9 et 58.1

60% +/- 3 57 et 63

65% +/- 3 62 et 68

70% +/- 2.8 67.2 et 72.8

75% +/- 2.7 72.3 et 77.7

80% +/- 2.5 77.5 et 82.5

85% +/- 2.2 82.8 et 87.2

90% +/- 1.9 88.1 et 91.9

95% +/- 1.4 93.6 et 96.4

#Opinion.en.direct04/10/2017


Principaux enseignements

4

Lutte contre le terrorisme : une confiance mitigée à l’égard de l’exécutif

Interrogées 2 à 3 jours après l’attaque terroriste de Marseille, 50% des personnes interrogées par Elabe pour BFMTV font confiance àEmmanuel Macron et au gouvernement d’Edouard Philippe pour lutter efficacement contre la menace terroriste.Dans le détail, seuls 5% des Français font « tout à fait confiance » à l’exécutif et 45% « plutôt confiance ».A l’inverse, 50% ne lui font pas confiance, dont 14% « pas du tout confiance ».

Ces résultats traduisent des dynamiques d’opinion très différentes selon le segment politique :Les électeurs de 1er tour d’Emmanuel Macron accordent une confiance quasi-unanime (89%) au couple exécutif concernant la lutte contrela menace terroriste. Les électeurs de François Fillon et Benoît Hamon se montrent plus mesurés malgré une confiance majoritaire (53% et59%). La confiance est minoritaire auprès des électeurs de Jean-Luc Mélenchon (43%), et est nettement plus faible auprès des électeurs deMarine Le Pen (21%).

De façon générale, aucun électorat, y compris ceux traditionnellement plus favorables à l’exécutif, n’accorde une confiance nette sur cettequestion : à titre d’exemple, seuls 14% des électeurs d’Emmanuel Macron font « tout à fait confiance ».Ces niveaux relativement faibles résultent vraisemblablement d’un contexte particulier (attaque de Marseille) et d’un sentiment,maintenant installé dans les mentalités, d’un risque très élevé de la menace terroriste.

Une adhésion franche aux mesures du projet de loi antiterroriste

Invités à se prononcer sur une sélection de six mesures présentes dans le projet de loi proposé par l’exécutif, l’ensemble des dispositionstestées recueillent un accueil favorable d’au moins 8 Français sur 10, et même « très favorable » d’au moins 50% d’entre eux.La « fermeture de lieux de cultes participant à la diffusion d’idées appelant au terrorisme, à la haine ou à la discrimination, à l’initiative dupréfet » est la mesure qui suscite la plus forte adhésion, avec 91% des Français qui y est favorable, dont 72% « très favorable ».Les cinq autres mesures sont également plébiscitées par les Français :- Mettre en place un périmètre de sécurité permettant la fouille des individus, bagages et véhicules dans un lieu exposé à un risque d’actes

de terrorisme, sur la décision du préfet (90%, dont 54% « très favorable »)- Elargir le périmètre des contrôles d’identité dans un rayon de vingt kilomètres en zone frontalière, y compris les ports et aéroports

constituant des points de passages frontaliers (87%, dont 53% « très favorable »)- Permettre les perquisitions administratives à l’initiative du préfet, après autorisation du juge des libertés et de la détention (87%, dont

53% « très favorable »)- Obliger les personnes soupçonnées d’être une menace pour la sécurité à fournir leurs identifiants de messagerie électronique (hors mots

de passe) et numéros de téléphone (84% dont 55% « très favorable »)- Permettre les assignations à résidence des personnes soupçonnées d’être une menace pour la sécurité, sans autorisation préalable d’un

juge (80%, dont 50% « très favorable »)



Principaux enseignements

5

Opération Sentinelle : 56% des Français la jugent efficace, 44% inefficace

Alors que plusieurs responsables politiques avaient remis en cause les modalités, voire l’existence de l’opération Sentinelle suite auxdifférentes attaques dont les militaires ont fait l’objet, 56% des Français jugent cette opération « efficace » pour lutter contre la menaceterroriste. En revanche, seuls 9% d’entre eux la jugent « très efficace ».A l’inverse, 44% estiment que cette opération de l’armée française n’est pas efficace, dont 6% « pas du tout efficace ».Si les Français se montrent relativement divisés sur ce sujet, il semble que les opinions ne soient pas clairement tranchées, à date, sur laquestion de l’efficacité de l’opération Sentinelle (scores faibles sur les modalités « très efficace » et « pas du tout efficace »).

Les personnes âgées de plus de 65 ans sont plus nombreuses que les tranches d’âges inférieures, à juger que l’opération militaire estefficace (65%).

D’un point de vue politique, les électeurs d’Emmanuel Macron (76%), de Benoît Hamon (67%) et de François Fillon (66%) la jugentmajoritairement efficace pour lutter contre la menace terroriste.Les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen sont divisés sur la question (48% la jugent efficace).



Lutte contre le terrorisme : une confiance mitigée à l’égard de l’exécutif

Question : Faites-vous confiance ou pas confiance à Emmanuel Macron et au gouvernement d’Edouard Philippe pour lutter efficacement contre la menace terroriste ?

En %

604/10/2017


5

45

36

14

Tout à fait confiance Plutôt confiance Pas vraiment confiance Pas du tout confiance

Total « PAS CONFIANCE »

50%

#Opinion.en.direct

Total « CONFIANCE »

50%

7

Détail des résultatsPar catégories sociodémographiques et professionnelles

* Résultats à interpréter avec prudence compte-tenu des effectifs de répondants

04/10/2017


#Opinion.en.direct

En % TotalTout à fait confiance

Plutôt confiancePas vraiment

confiancePas du tout confiance

Sans opinionTOTAL

CONFIANCETOTAL

PAS CONFIANCE

Ensemble 100 5 45 36 14 <1 50 50

SEXE DU REPONDANT

Homme 100 6 48 32 14 0 54 46

Femme 100 5 42 38 15 0 46 53

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 100 5 46 33 15 1 51 48

25-34 ans 100 5 44 35 16 0 50 50

35-49 ans 100 4 39 38 18 1 43 56

50-64 ans 100 4 45 38 13 0 49 51

65 ans et plus 100 9 48 32 11 0 57 43

PROFESSION DU REPONDANT

Actifs 100 4 44 35 17 0 48 52

Artisan, commerçant (*) 100 4 37 32 27 0 41 59

CSP+ 100 4 52 32 11 1 57 43

Cadre, profession intellectuelle sup. 100 4 56 27 13 0 60 40

Profession intermédiaire 100 4 51 35 9 1 55 45

CSP- 100 4 38 38 20 0 41 59

Employé 100 5 37 38 20 0 42 58

Ouvrier 100 2 38 39 21 0 40 60

Inactifs 100 7 46 36 11 0 53 46

Retraité 100 8 46 35 11 0 54 46

Autre Inactif 100 6 45 37 11 1 51 48

CATEGORIE D'AGGLOMERATION

Communes rurales 100 6 40 35 19 0 46 54

Communes urbaines de province 100 5 44 36 14 1 49 50

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 100 6 42 36 16 0 48 52

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 100 6 45 32 17 0 50 50

100.000 hab. et plus 100 5 45 37 12 1 49 50

Agglomération parisienne 100 6 52 34 8 0 58 42

REGION DE RESIDENCE (UDA5)

Région parisienne 100 6 51 35 8 0 57 43

Province 100 5 43 36 16 0 48 51

Nord-est 100 6 40 35 18 1 46 53

Nord-ouest 100 5 44 36 14 1 49 50

Sud-ouest 100 1 51 34 14 0 52 48

Sud-est 100 7 42 35 16 0 48 52

8

Détail des résultatsSelon la préférence partisane et le vote à la présidentielle


04/10/2017


#Opinion.en.direct

En % TotalTout à fait confiance

Plutôt confiancePas vraiment

confiancePas du tout confiance

Sans opinionTOTAL

CONFIANCETOTAL

PAS CONFIANCE

Ensemble 100 5 45 36 14 <1 50 50

PREFERENCE PARTISANE

TOTAL GAUCHE 100 3 47 39 11 0 49 51

Gauche non socialiste 100 0 34 48 18 0 34 66

Parti Socialiste / PRG 100 7 61 29 3 0 68 32

TOTAL EN MARCHE / MODEM 100 18 71 10 1 0 89 11

La République en Marche ! 100 20 74 6 0 0 94 6

MoDem (*) 100 9 62 25 4 0 71 29

TOTAL DROITE 100 3 43 41 13 0 46 54

Les Républicains 100 3 37 47 13 0 40 60

Front National 100 1 20 44 35 0 21 79

Sans préférence partisane 100 3 42 39 15 1 44 55

VOTE PRESIDENTIELLE 2017 (1ER TOUR)

Jean-Luc MELENCHON 100 2 41 42 15 0 43 56

Benoît HAMON 100 3 56 34 7 0 59 41

Emmanuel MACRON 100 14 76 10 0 0 89 11

François FILLON 100 5 49 34 12 0 53 47

Marine LE PEN 100 2 19 47 32 0 21 79

Abstention, vote blanc ou nul 100 4 38 44 13 1 42 57

VOTE PRESIDENTIELLE 2017 (2ND TOUR)

Emmanuel MACRON 100 9 68 20 3 0 77 23

Marine LE PEN 100 1 20 47 32 0 21 79


Une adhésion franche aux mesures du projet de loi antiterroriste

Question : Le gouvernement prévoit de sortir de l’état d’urgence le 1er novembre par le vote d’une loi « renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme ». Pour chacune des mesures suivantes, y êtes-vous favorable ou opposé ?

En %

904/10/2017


91 9

90 10

87 13

87 12

84 16

80 20

72

54

53

53

55

50

19

36

34

34

29

30

6

7

9

9

11

14

3

3

4

3

5

6

1

Permettre la fermeture de lieux de cultes participant à la diffusion d’idées appelant au terrorisme, à la haine ou à la

discrimination, à l’initiative du préfet

Mettre en place un périmètre de sécurité permettant la fouille des individus, bagages et véhicules dans un lieu exposé à un

risque d’actes de terrorisme, sur la décision du préfet

Permettre les perquisitions administratives à l’initiative du préfet, après autorisation du juge des libertés et de la détention

Elargir le périmètre des contrôles d’identité dans un rayon de vingt kilomètres en zone frontalière, y compris les ports et

aéroports constituant des points de passages frontaliers

Obliger les personnes soupçonnées d’être une menace pour la sécurité à fournir leurs identifiants de messagerie électronique

(hors mots de passe) et numéros de téléphone

Permettre les assignations à résidence des personnes soupçonnées d’être une menace pour la sécurité, sans

autorisation préalable d’un juge

Très favorable Plutôt favorable Plutôt opposé Très opposé Sans opinion

TOTALFAVORABLE

TOTALOPPOSÉ

#Opinion.en.direct

10


En % - Total « Favorable »Permettre la fermeture de lieux de cultes participant à la diffusion d’idées appelant au terrorisme, à la haine

ou à la discrimination, à l’initiative du préfet.

Mettre en place un périmètre de sécurité permettant la fouille des individus, bagages et véhicules dans un lieu exposé à un risque d’actes de terrorisme, sur la

décision du préfet

Permettre les perquisitions administratives à l’initiative du préfet, après autorisation du juge des libertés et de

la détention

Ensemble 91 90 87

SEXE DU REPONDANT

Homme 90 86 86

Femme 91 92 88

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 83 81 78

25-34 ans 86 84 85

35-49 ans 91 90 89

50-64 ans 92 92 88

65 ans et plus 95 93 91


Actifs 90 88 86

Artisan, commerçant (*) 94 87 90

CSP+ 92 91 87

Cadre, profession intellectuelle sup. 89 88 81

Profession intermédiaire 93 93 91

CSP- 88 87 85

Employé 88 87 87

Ouvrier 89 87 84

Inactifs 91 90 88

Retraité 95 93 91

Autre Inactif 82 83 82


Communes rurales 88 89 88

Communes urbaines de province 90 89 87

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 90 90 88

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 88 86 88

100.000 hab. et plus 91 89 85

Agglomération parisienne 93 90 88


Région parisienne 93 90 89

Province 90 89 87

Nord-est 89 88 87

Nord-ouest 89 90 86

Sud-ouest 92 92 92

Sud-est 90 88 86

04/10/2017

Les Français et la lutte contre le terrorisme* Résultats à interpréter avec prudence compte-tenu des effectifs de répondants

#Opinion.en.direct

11


En % - Total Favorable

Elargir le périmètre des contrôles d’identité dans un rayon de vingt kilomètres en zone frontalière, y

compris les ports et aéroports constituant des points de passages frontaliers

Obliger les personnes soupçonnées d’être une menace pour la sécurité à fournir leurs identifiants de

messagerie électronique (hors mots de passe) et numéros de téléphone

Permettre les assignations à résidence des personnes soupçonnées d’être une menace pour la sécurité, sans

autorisation préalable d’un juge

Ensemble 87 84 80

SEXE DU REPONDANT

Homme 85 79 78

Femme 90 87 81

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 80 72 62

25-34 ans 85 79 77

35-49 ans 88 82 79

50-64 ans 88 86 83

65 ans et plus 92 89 87


Actifs 87 82 79

Artisan, commerçant (*) 85 83 85

CSP+ 86 78 74

Cadre, profession intellectuelle sup. 81 71 66

Profession intermédiaire 89 82 80

CSP- 87 85 81

Employé 88 87 81

Ouvrier 85 83 80

Inactifs 89 85 82

Retraité 93 89 87

Autre Inactif 82 77 70


Communes rurales 86 84 83

Communes urbaines de province 88 84 80

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 89 87 84

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 85 83 78

100.000 hab. et plus 90 82 78

Agglomération parisienne 87 81 74


Région parisienne 88 81 75

Province 88 84 81

Nord-est 90 84 81

Nord-ouest 87 84 83

Sud-ouest 87 84 81

Sud-est 87 84 78

04/10/2017

Les Français et la lutte contre le terrorisme* Résultats à interpréter avec prudence compte-tenu des effectifs de répondants

#Opinion.en.direct

12



04/10/2017



Permettre la fermeture de lieux de cultes participant à la diffusion d’idées appelant au terrorisme, à la haine ou à la discrimination, à

l’initiative du préfet.

Mettre en place un périmètre de sécurité permettant la fouille des individus, bagages et

véhicules dans un lieu exposé à un risque d’actes de terrorisme, sur la décision du préfet

Permettre les perquisitions administratives à l’initiative du préfet, après autorisation du juge

des libertés et de la détention

Ensemble 91 90 87


TOTAL GAUCHE 90 87 83

Gauche non socialiste 88 84 78

Parti Socialiste / PRG 92 91 89

TOTAL EN MARCHE / MODEM 95 93 92

La République en Marche ! 95 95 93

MoDem (*) 92 88 89

TOTAL DROITE 96 97 92

Les Républicains 96 97 92

Front National 94 91 95

Sans préférence partisane 86 84 83


Jean-Luc MELENCHON 85 86 81

Benoît HAMON 91 79 84

Emmanuel MACRON 96 94 94

François FILLON 97 99 95

Marine LE PEN 94 91 94

Abstention, vote blanc ou nul 85 82 81





#Opinion.en.direct

13



04/10/2017



Elargir le périmètre des contrôles d’identité dans un rayon de vingt kilomètres en zone frontalière, y compris les ports et aéroports constituant des

points de passages frontaliers

Obliger les personnes soupçonnées d’être une menace pour la sécurité à fournir leurs

identifiants de messagerie électronique (hors mots de passe) et numéros de téléphone

Permettre les assignations à résidence des personnes soupçonnées d’être une menace pour la sécurité, sans autorisation préalable d’un juge

Ensemble 87 84 80


TOTAL GAUCHE 82 76 67

Gauche non socialiste 81 73 61

Parti Socialiste / PRG 84 80 75

TOTAL EN MARCHE / MODEM 94 84 86

La République en Marche ! 93 83 89

MoDem (*) 97 88 71

TOTAL DROITE 90 93 90

Les Républicains 91 92 92

Front National 95 93 91

Sans préférence partisane 84 80 76


Jean-Luc MELENCHON 81 79 70

Benoît HAMON 79 64 52


François FILLON 93 94 94







#Opinion.en.direct

Opération Sentinelle : 56% des Français la jugent efficace, 44% inefficace

Question : L’opération Sentinelle est une opération de l’armée française déployée au lendemain des attentats de janvier 2015, pour faire face à la menace terroriste et protéger les « points » sensibles du territoire.

Selon vous, l’opération Sentinelle telle qu’elle existe aujourd’hui est-elle efficace ou pas efficace pour lutter contre la menace terroriste ?

En %

1404/10/2017


9

47

38

6

Très efficace Assez efficace Pas vraiment efficace Pas du tout efficace

Total « EFFICACE »

56%

Total « PAS EFFICACE »

44%

#Opinion.en.direct

15



04/10/2017


#Opinion.en.direct

En % Total Très efficace Assez efficacePas vraiment

efficacePas du tout

efficaceSans opinion

TOTALEFFICACE

TOTALPAS EFFICACE

Ensemble 100 9 47 38 6 <1 56 44

SEXE DU REPONDANT

Homme 100 10 48 36 6 0 58 42

Femme 100 8 46 40 6 0 54 46

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 100 12 39 41 7 1 51 48

25-34 ans 100 4 49 40 7 0 53 47

35-49 ans 100 8 42 41 9 0 50 50

50-64 ans 100 7 49 38 6 0 56 44

65 ans et plus 100 13 53 31 3 0 65 34


Actifs 100 7 46 39 8 0 53 47

Artisan, commerçant (*) 100 12 33 45 10 0 45 55

CSP+ 100 5 49 41 5 0 54 46

Cadre, profession intellectuelle sup. 100 5 54 37 4 0 59 41

Profession intermédiaire 100 5 46 43 6 0 51 49

CSP- 100 8 45 37 10 0 53 47

Employé 100 9 48 35 8 0 57 43

Ouvrier 100 8 40 40 11 1 48 51

Inactifs 100 11 48 36 4 1 60 39

Retraité 100 12 54 31 3 0 66 34

Autre Inactif 100 9 38 46 6 1 47 52


Communes rurales 100 10 43 36 11 0 53 47

Communes urbaines de province 100 9 45 40 5 1 55 44

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 100 8 53 35 3 1 61 39

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 100 8 45 38 9 0 53 47

100.000 hab. et plus 100 10 42 43 4 1 53 47

Agglomération parisienne 100 6 56 34 4 0 62 38


Région parisienne 100 6 56 34 4 0 62 38

Province 100 9 45 39 7 0 54 45

Nord-est 100 10 42 41 6 1 52 47

Nord-ouest 100 10 42 41 7 0 51 48

Sud-ouest 100 5 53 37 5 0 58 42

Sud-est 100 10 48 35 7 0 58 42

16



04/10/2017


#Opinion.en.direct

Total Très efficace Assez efficacePas vraiment

efficacePas du tout

efficaceSans opinion

TOTALEFFICACE

TOTAL PAS EFFICACE

Ensemble 100 9 47 38 6 <1 56 44


TOTAL GAUCHE 100 10 47 36 7 0 57 43

Gauche non socialiste 100 6 40 44 10 0 46 54

Parti Socialiste / PRG 100 15 53 29 3 0 68 32

TOTAL EN MARCHE / MODEM 100 13 57 28 2 0 70 30

La République en Marche ! 100 15 58 26 1 0 73 27

MoDem (*) 100 5 51 40 4 0 57 43

TOTAL DROITE 100 9 59 29 3 0 68 32

Les Républicains 100 10 58 28 3 1 68 31

Front National 100 10 39 43 8 0 49 51

Sans préférence partisane 100 6 40 45 8 1 46 53


Jean-Luc MELENCHON 100 9 39 42 10 0 48 52

Benoît HAMON 100 8 58 28 6 0 67 33

Emmanuel MACRON 100 12 64 23 1 0 76 24

François FILLON 100 11 55 31 3 0 66 33

Marine LE PEN 100 8 40 45 7 0 48 52



Emmanuel MACRON 100 10 59 28 3 0 69 31

Marine LE PEN 100 10 37 45 8 0 47 53


14 place Marie-Jeanne Bassot

92300 Levallois / Fr

Tél. +33 (0)1 45 63 74 52

@elabe_fr

www.elabe.fr

CONTACT

#Opinion.en.direct

Vincent THIBAULT – Chargé d’études senior

[email protected]

#Opinionendirect - ELABE · majoritairement efficace pour lutter contre la menace terroriste. Les...

Documents

Transcript of #Opinionendirect - ELABE · majoritairement efficace pour lutter contre la menace terroriste. Les...