Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne -...

25
Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne Bilan 2010

Transcript of Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne -...

  

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne

 

Bilan 2010  

   

 

 

 

  

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne

 

Bilan 2010       Liste des observateurs  :  Joseph ABEL  ‐  Simon‐Pierre BABSKI  ‐ Hugues BILLAY  ‐ Gilles BOURGOIN  ‐ 

Emeline BOUZENDORF ‐ François BOUZENDORF ‐ Sylvain CŒUR ‐ Marie‐Lise GAILLARD ‐ Jean‐Claude 

GAUDIOT  ‐  Liliane  GAUDIOT  ‐  Brigitte  GRAND  ‐  Christian  LANAUD  ‐  Christian MAYADE  ‐  Thibaut 

MESKEL  ‐ Eric MICHEL  ‐   Thomas MORANT  ‐ Thomas MAURICE  ‐ Alain ROLLAND  ‐ Daniel REGNIER  ‐ 

Georges RISOUD ‐ Marie‐Claire VOISIN ‐  Véronique VOISIN 

 

 

Coordination et rédaction : Brigitte GRAND (EPOB) 

 

 

Relecture : François BOUZENDORF, Anne‐Laure BROCHET, Hugues BAUDVIN, Véronique VOISIN 

 

 

Photo de couverture : Frédéric TILLIER 

  

 LPO Yonne 

 LPO Côte d’Or 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

SOMMAIRE 

 

RESUME & MOTS‐CLES ......................................................................................................................... 4 

 

REMERCIEMENTS ................................................................................................................................. 4 

 

INTRODUCTION ................................................................................................................................... 5 

 

1. METHODOLOGIE .............................................................................................................................. 5 

1.1. Choix des carrés prospectés .................................................................................................................. 5 

1.2. Méthodes de prospection ...................................................................................................................... 6 

1.3. Indices de nidification utilisés ................................................................................................................ 7 

 

2.  RESULTATS .................................................................................................................................... 7 

2.1. Bilan général .......................................................................................................................................... 9 

2.2. Analyse par espèce ................................................................................................................................ 9 

2.3. Bilan 2007‐2010 ................................................................................................................................... 11 

 

CONCLUSION .................................................................................................................................... 11 

 

BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................. 13 

 

ANNEXES ......................................................................................................................................... 14 

Annexe 1 : cartes de répartition des couples nicheurs de (a) la Buse variable, (b) du Faucon crécerelle, (c) 

de l’Epervier d’Europe, (d) du Milan noir, (e) de la Bondrée apivore, (f) du Faucon hobereau et (g) des 

Busards Saint‐Martin et cendré sur le carré central de la carte 3126 ouest, Montret (71) ....................... 14 

Annexe 2 : cartes de répartition des couples nicheurs de (a) la Buse variable, (b) du Faucon crécerelle, (c) 

de la Bondrée apivore, (d) del’Epervier d’Europe, (e) des autres rapaces sur le carré central de la carte 

3024 ouest, Beaune (21) ............................................................................................................................. 18 

Annexe 3 : carte du carré 2820 est Ancy‐le‐Franc (89) .............................................................................. 21 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

LISTE DES TABLEAUX 

 

Tableau 1 : description des carrés centraux prospectés en 2010 ............................................................................ 5 

 

Tableau 2 : nombre de couples et densité minimum et maximum des rapaces dans les 3 carrés centraux 

bourguignons prospectés ........................................................................................................................................ 8 

 

Tableau 3 : nombre de carrés dans lesquels chaque espèce a été trouvée nicheuse entre 2007 et 2010 (18 carrés 

prospectés) ............................................................................................................................................................ 12 

 

 

LISTE DES FIGURES 

 

Figure 1 : localisation des carrés centraux prospectés en 2010 .............................................................................. 6 

 

Figure 2 : localisation des 18 carrés prospectés entre 2007 et 2010..................................................................... 12 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

RESUME & MOTS‐CLES 

 

Résumé :  Pour  la  quatrième  année  consécutive,  l’EPOB  a  participé  à  l’Observatoire  Rapaces  en 

réalisant 3 carrés sur  le  territoire bourguignon. 11 espèces ont été  recensées,  les plus abondantes 

sont la Buse variable, le Faucon crécerelle et l’Epervier d’Europe présents sur tous les carrés. On note 

ensuite des disparités selon la localisation des carrés (Busards Saint‐Martin et cendré, Milan noir en 

Bresse, Faucon pèlerin et Circaète  Jean‐le‐Blanc sur  la côte dijonnaise). Depuis 2007, 18 carrés ont 

été réalisés par l’EPOB et tous les rapaces diurnes nicheurs de Bourgogne ont été contactés.   

 

Mots‐clés : Observatoire rapaces / Densité / Bourgogne  

 

REMERCIEMENTS  

 

L’EPOB remercie : 

‐ l’ensemble des bénévoles ou salariés des associations naturalistes de la région qui ont 

pu s’investir dans ce programme ; 

‐ le  Conseil  Régional  de  Bourgogne,  la  Direction  Régionale  de  l’Environnement,  de 

l’Aménagement et du Logement de Bourgogne, l’Europe avec les fonds FEDER.  

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

INTRODUCTION 

 

Suite à  l’enquête sur  les rapaces nicheurs de France (THIOLLAY & BRETAGNOLLE 2004),   réalisée en 

2000‐2002, qui a permis d’établir un nouvel état des  lieux  sur  les effectifs de  rapaces nicheurs de 

France, et afin de mesurer des évolutions ultérieures de ces espèces, la LPO mission rapaces relançait 

en 2006 le projet sous la forme d’un « Observatoire rapaces » annuel selon le même protocole. Son 

principe repose sur l’inventaire des rapaces nicheurs d’au moins un carré (25 km2) par département. 

Cette  enquête  permet  d’accroître  et  d’affiner  les  connaissances  sur  l’état  des  populations  et  de 

dégager les tendances évolutives de ces espèces (elle s’avère notamment être un outil efficace pour 

déceler d’éventuels déclins). Elle a donc pour vocation d’orienter  les stratégies de conservation des 

rapaces.  

L’EPOB a décidé de s’associer à ce projet en s’engageant chaque année à réaliser au moins un 

carré par département bourguignon. Cet objectif a été atteint chaque année grâce à l’aide financière 

de  la  DREAL  Bourgogne  et  du  Conseil  Régional    qui  ont  soutenu  ce  projet.  Sa  participation  à 

l’Observatoire rapaces s’est poursuivie en 2010 avec  la réalisation de 3 carrés rapaces (la SOBA n’a 

pas pu participer cette année ce qui explique l’absence de carré dans la Nièvre). 

 

 

1. METHODOLOGIE 

1.1. Choix des carrés prospectés 

 

L’étude  a  mobilisé  22  observateurs  (salariés  et  bénévoles),  totalisant  plus  de  270  heures  de 

prospection. 

La  LPO Mission  Rapaces  a  fourni  une  liste  de  trois  cartes  IGN  au  1/25000°  tirées  au  sort    par 

département parmi lesquelles l’EPOB a choisi une carte par département participant  afin de réaliser 

le  recensement  de  tous  les  rapaces  sur  le  carré  central  de  5  x  5  km  de  chaque  carte  (Figure  1, 

Tableau 1). Les cartes IGN retenues pour l’année 2010 sont les suivantes : 

Saône‐et‐Loire : carte 3126 Ouest, Montret 

Côte d’Or : carte 3024 Ouest, Beaune 

Yonne : carte 2820 Est, Ancy‐le‐Franc 

 

Tableau 1 : description des carrés centraux prospectés en 2010 

Nom de la carte  Région naturelle Types de milieux dans le carré 

 3126 Ouest, Montret (71)  Bresse Bois, cultures, bocage résiduel, étangs

2820 Est, Ancy‐le‐Franc (89)  Plateau nord bourguignon Forêts, cultures, rivière 

3024 Ouest, Beaune (21) Arrière Côte Dijonnaise Forêts, cultures, polycultures 

(élevage, vignes), vallon, falaises 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

 Figure 1 : localisation des carrés centraux prospectés en 2010 

 

1.2. Méthodes de prospection 

 Afin d’obtenir des données comparables à celles obtenues  lors de  l’enquête  rapaces 2000‐2002 et 

reconductibles d’une année sur l’autre, la méthodologie utilisée est exactement la même (carrés de 

même taille, indices de nidification identiques, effort de prospection similaire) 

 

Compte  tenu  de  la  diversité  des  espèces,  des  habitats  et  de  la  topographie,  il  est  irréaliste  de 

proposer une méthode unique pour inventorier les espèces présentes et quantifier leur abondance. 

Plusieurs techniques sont donc laissées au choix des observateurs : 

‐ échantillonnage systématique de carreaux de 1 ou 2 km² à partir d’un point d’observation fixe 

placé au centre de chaque carreau, et réalisé au moins 2 fois au cours de la saison, pendant 1 à 

2 heures respectivement ; 

‐ échantillonnage pseudo‐aléatoire, où l’observateur se déplace lentement dans le carré central 

en empruntant tous les itinéraires possibles et en s’arrêtant régulièrement ; 

‐ recherche simultanée par des observateurs espacés de 1 à 2 km et stationnant 1 à 2 heures ; 

l’avantage de  cette méthode  est d’éviter  les doubles  comptages,  source d’erreur  fréquente 

pour les rapaces à grand territoire. 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

Ces  trois méthodes  ont  été  utilisées  en  Bourgogne,  en  fonction  des  espèces  recherchées  et  des 

disponibilités des observateurs. 

 

1.3. Indices de nidification utilisés 

Bien que les indices puissent fortement varier d’une espèce à l’autre, une grille simple est utilisée :  

 

Indices possibles de cantonnement 1. Un individu vu en période de nidification, près ou dans un milieu favorable. 2. Deux individus (un couple) vus en période de nidification, près ou dans un milieu favorable. 3. Observations répétées d’adultes dans un habitat favorable.  Indices probables de nidification 4. Comportements  territoriaux :  vols  et  cris  de  parade  nuptiale  (1  individu),  vols  nuptiaux  (2 individus), cris d’alarme lors du passage d’un prédateur éventuel (animal ou humain), attaques d’un autre rapace ou d’un corvidé (défense du territoire ou de la nichée). 5. Indices  d’occupation  d’un  territoire  ou  d’un  nid :  postes  de  plumées  des  proies  (plumoirs) régulièrement utilisés (Épervier d’Europe, Autour des palombes), plumes de mue (les femelles au nid commencent à muer pendant la couvaison). 6. Indices de  fréquentation ou d’appropriation d’un nid :  transport de matériaux, aire  fraîchement rechargée, ou adulte posé sur un nid.  Indices certains de reproduction 7. Transport de proie sur une grande distance. 8. Passage de proie entre mâle et femelle. 9. Nid avec œufs, poussins ou jeunes non ou mal volants.  Par  souci  de  simplification,  et  dans  la mesure  où,  selon  les  années,  une  proportion  variable  de couples se reproduit effectivement, les indices certains et probables sont regroupés. Deux catégories sont donc retenues : – les couples certains/probables, effectivement reproducteurs, ou défendant un territoire ; – les couples possibles, principalement ceux dont  le cantonnement sur  le carré central n’a pu être établi avec certitude. 

 

 

2. RESULTATS 

 Les  résultats  sont  présentés  dans  le  Tableau  2.  Le  nombre  de  couples minimum  correspond  au 

nombre de couples certains et probables et  le nombre de couples maximum au nombre de couples 

minimum  augmenté du nombre de  couples possibles.  Les densités  sont exprimées en nombre de 

couples  pour  100  km²  pour  obtenir  des  densités  comparables  aux  études  déjà  publiées  sur  les 

rapaces. Elles sont calculées en multipliant par 4  le nombre de couples mini ou maxi  (carrés de 25 

km²) 

Un  indice  de  la  qualité  de  la  prospection  est  demandé  aux  coordinateurs  de  chaque  carré 

(indices de fiabilité “ bon ”, “ moyen ” et “ mauvais ”). L’indice a été qualifié de moyen dans le carré 

d’Ancy‐le‐Franc dans l’Yonne en raison de l’insuffisance de temps passé. Sur ce carré, les nombres de 

couples sont probablement sous‐estimés. 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

Tableau 2 : nombre de couples et densité minimum et maximum des rapaces dans les 3 carrés centraux 

bourguignons prospectés 

Espèces  Données  Montret (71)  Ancy‐le‐Franc (89)  Beaune (21) 

Buse variable 

Nb couples mini  13  3  5 

Nb couples maxi  19  8  11 

Densité mini/100km2 52  12  20 

Densité maxi/100km2  76  32  44 

Faucon crécerelle 

Nb couples mini  3  1  3 

Nb couples maxi  7  1  6 

Densité mini/100km2  12  4  12 

Densité maxi/100km2  28  4  24 

Epervier d'Europe 

Nb couples mini  3  0  3 

Nb couples maxi  7  1  6 

Densité mini/100km2  12  0  12 

Densité maxi/100km2  28  4  24 

Bondrée apivore 

Nb couples mini  1    0 

Nb couples maxi  5    3 

Densité mini/100km2  4    0 

Densité maxi/100km2  20    12 

Faucon hobereau 

Nb couples mini  1    0 

Nb couples maxi  4    1 

Densité mini/100km2  4    0 

Densité maxi/100km2  16    4 

Busard Saint‐Martin 

Nb couples mini  3  0   

Nb couples maxi  3  1   

Densité mini/100km2  12  4   

Densité maxi/100km2  12  4   

Busard cendré 

Nb couples mini  1     

Nb couples maxi  1     

Densité mini/100km2  4     

Densité maxi/100km2  4     

Milan noir 

Nb couples mini  1     

Nb couples maxi  8     

Densité mini/100km2  4     

Densité maxi/100km2  32     

Circaète Jean‐le‐Blanc 

Nb couples mini      0 

Nb couples maxi      1 

Densité mini/100km2      0 

Densité maxi/100km2      4 

Faucon pèlerin 

Nb couples mini      1 

Nb couples maxi      1 

Densité mini/100km2      4 

Densité maxi/100km2      4 

Autour des palombes 

Nb couples mini      0 

Nb couples maxi      1 

Densité mini/100km2      0 

Densité maxi/100km2      4 

Nombre total d'espèces  8  5  8 

Nombre total de couples mini‐maxi  26 à 54  4 à 11  12 à 30 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

2.1. Bilan général 

 11 espèces de rapaces sur  les 14 espèces nichant en Bourgogne ont été contactées sur  l’ensemble 

des  carrés :  Buse  variable  (Buteo  buteo),  Faucon  crécerelle  (Falco  tinnunculus),  Epervier  d’Europe 

(Accipiter  nisus), Milan  noir  (Milvus migrans),  Faucon  hobereau  (Falco  subbuteo),  Busard  cendré 

(Circus pygargus), Busard Saint‐Martin (Circus cyaneus), Bondrée apivore (Pernis apivorus), Circaète 

Jean‐le‐Blanc  (Circaetus  gallicus)  ,  Faucon  pèlerin  (Falco  peregrinus)  et  Autour  des  palombes 

(Accipiter  gentilis).  Il manque  le  Busard  des  roseaux  (Circus  aeruginosus),  le Milan  royal  (Milvus 

milvus) et l’Aigle botté (Hieraaetus pennatus), espèces rares et localisées. 

Trois  espèces  sont présentes  sur  l’ensemble des  carrés  (Buse  variable,  Faucon  crécerelle  et 

Epervier  d’Europe) qui  correspondent  aux  espèces  de  rapaces  les plus  communes dans  la  région. 

Trois  espèces  sont  présentes  sur  deux  carrés :  le  Faucon  hobereau,  le  Busard  Saint‐Martin  et  la 

Bondrée apivore.  

Les cinq autres espèces ne sont présentes que sur un seul carré.  Il s’agit soit d’espèces rares 

et/ou à grand territoire (Circaète Jean‐le‐Blanc, Faucon pèlerin, Autour des palombes), soit d’espèces 

à répartition localisée (Busard cendré  et Milan noir). 

En  tant  que  prédateurs  supérieurs,  les  rapaces  sont  très  sensibles  à  l'abondance  de  leurs 

proies et sont, à ce titre, considérés comme de bons indicateurs biologiques de l'état de l'écosystème 

dans lequel ils évoluent. Le nombre d’espèces ainsi que leur abondance par carré, semblent liés à la 

diversité et à la qualité des milieux présents. Avec 8 espèces de rapaces nicheuses sur une surface de 

25 km2,  les carrés centraux des cartes de Montret et de Beaune semblent présenter un éventail de 

biotopes  favorables à diverses espèces de  rapaces.  Les espèces présentes  reflètent  les  spécificités 

écologiques des carrés : plaine humide bocagère à Montret avec  Milan noir, Busards cendré et Saint‐

Martin, coteaux calcaires boisés avec milieux rupestres à Beaune avec Circaète Jean‐le‐Blanc, Autour 

des palombes et Faucon pèlerin.  

 

En terme de disponibilité des proies, l’année 2010 marque un retour à une situation normale après le 

‘crash’  des  populations  de  micromammifères  des  deux  années  précédentes.  L’évolution  des 

populations  de  rapaces,  en  particulier  ceux  dont  les  micromammifères  constituent  le  régime 

principal, doit être interprétée en tenant compte de ce contexte.  

 

2.2. Analyse par espèce 

 

Buse variable  : présente dans tous  les carrés avec des densités montrant un fort contraste entre  le 

carré de Montret à forte densité (52 à 76 couples/100 km2) et les autres carrés, moitié moins riches 

en buses.  

Ces résultats confirment ceux de l’Observatoire rapaces qui montrent, au niveau bourguignon, 

une densité plus forte pour cette espèce, dans le sud‐est de la région (PINAUD et al. 2010). 

Ces variations sont probablement liées, pour une grande part, à la richesse en  micromammifères en 

lien avec le milieu (les secteurs de grandes cultures et les plateaux calcaires se révélant plus pauvres). 

 

Faucon  crécerelle  : présent  sur  les  trois  carrés avec des densités voisines à Montret et à Beaune, 

densités  assez moyennes puisque ne dépassant pas 28  couples/100  km2.  Les  très  faibles densités 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

10 

constatées  sur  le  carré  d’Ancy‐le‐Franc  s’expliquent  par  la  dominance  des  forêts  et  des  grandes 

cultures, milieux peu propices au Faucon crécerelle.  

Les résultats nationaux de l’Observatoire rapaces montrent une amorce de chute des effectifs 

en 2008 après une relative stabilité (voire une  légère hausse entre 2000 et 2007) (BRETAGNOLLE & 

PINAUD 2009). 

 

Epervier  d’Europe  : malgré  la  difficulté  de  prouver  sa  nidification  en  dehors  de  toute  recherche 

spécifique,  les  carrés de Montret  et de Beaune  affichent des densités mini  et maxi de  l’ordre de 

celles  constatée  dans  diverses  régions  de  France  et  supérieure  à  la  moyenne  nationale  (6,1 

couples/100 km2) (CHARTIER 2004). Son absence du carré d’Ancy‐le‐Franc s’explique sans doute par 

l’effort de prospection moyen. 

Les  résultats de  l’observatoire  rapaces montrent une  forte  chute des effectifs nationaux en 

2008 (BRETAGNOLLE & PINAUD 2009). Il semblerait que la destruction du bocage soit une des raisons 

majeures de la diminution des effectifs d’éperviers (CHARTIER 2004).  

 

Bondrée apivore  :  la relative grande taille de son domaine vital ainsi que sa discrétion font que  les 

observations  de  bondrées  sont  difficiles  à  interpréter  et  à  traduire  en  nombre  de  couples.  En 

Bourgogne,  elle  est  plus  abondante  au  sud  et  à  l’est  et  a  besoin  d’une  mosaïque  de  milieux 

(GAUTHIER & GAYET 2000), ce que reflète sa répartition dans les carrés.  

L’Observatoire rapaces montre une relative stabilité nationale avec une légère baisse en 2008 

(BRETAGNOLLE & PINAUD 2009). 

 

Faucon hobereau : bien présent en Bresse, il est rare voire absent sur les deux autres carrés. A noter 

une observation de kleptoparasitisme (vol de la proie) sur un mâle de Busard Saint‐Martin. 

L’Observatoire rapaces ne montre pas de tendance significative dans l’évolution des effectifs à 

l’échelle nationale (BRETAGNOLLE & PINAUD 2009). 

 

Busard Saint‐Martin : trois nids trouvés sur 25 km2  sur le carré de Montret constituent une des plus 

fortes densités observées en milieu  forestier en Bresse.  La prédation de deux d’entre eux montre 

cependant l’impact que celle‐ci peut avoir sur les populations nichant en milieu naturel.  

L’Observatoire  rapaces  indique  un  déclin  significatif  des  effectifs  nationaux  entre  2000  et  2008. 

(BRETAGNOLLE & PINAUD 2009). 

 

Busard  cendré  :  le  couple  trouvé  à Montret  fait  partie  des  quelques  couples  isolés  qui  se  sont 

reproduits  en  dehors  des  colonies  habituelles,  probablement  à  la  faveur  de  l’abondance  de 

campagnols. Sa  localisation dans une prairie artificielle,  fauchée en mai,   a cependant entraîné un 

échec précoce de la reproduction. 

En Bourgogne,  la population du Busard  cendré est  fluctuante en  fonction de  la disponibilité 

alimentaire, mais semble globalement stable ces dernières années (GRAND 2009).   

 

Milan noir : le Milan noir, qui recherche plutôt la proximité de l’eau, n’est logiquement noté que sur 

le carré situé en région humide. Bien présent en Bresse, il y semble cependant moins abondant que 

dans le val de Saône.  

L’Observatoire rapaces indique une forte hausse en 2008 après une période de stabilité entre 

2000 et 2007 (BRETAGNOLLE & PINAUD 2009). 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

11 

Circaète  Jean‐le‐Blanc  :  rapace  rare  en  Bourgogne  (moins  de  50  couples)  qui  constitue  la  limite 

septentrionale  pour  l’espèce,  il  est  cantonné  principalement  aux  côtes  calcaires  (ACOBAS &  PICO 

2000). Il fait  l’objet de suivis spécifiques en Côte d’Or (LPO Côte d’Or) et en Saône‐et‐Loire (AOMSL). 

Il n’avait pas encore été  contacté  lors de  l’Observatoire  rapaces en Bourgogne.  L’apparente 

augmentation des effectifs régionaux résulte probablement d’un effort de prospection qui s’est accru 

ces dernières années.  

 

Faucon  pèlerin:  après  une  augmentation  constante  des  effectifs  depuis  la  fin  des  années  80,  la 

population bourguignonne de Faucons pèlerins tend à se stabiliser avec  l’occupation de  la majorité 

des sites favorables. Seul le carré de Beaune possède un milieu rupestre favorable à l’installation de 

l’espèce. 

 

Autour des palombes : bien que des milieux boisés soient présents sur les trois carrés, un seul couple 

a été  recensé. La grande  taille de son  territoire et ses mœurs discrètes  font qu’il est peu contacté 

dans le cadre de l’Observatoire rapaces.  

Les  résultats nationaux montrent que  l’espèce a enregistré un déclin marqué entre 2004 et 

2008 (BRETAGNOLLE & PINAUD 2009). 

 

2.3. Bilan 2007‐2010 

 

Après quatre années de participation de  l’EPOB à  l’Observatoire rapaces,  les 14 espèces de rapaces 

diurnes nichant en Bourgogne ont été contactées.  

18 carrés différents ont ainsi été prospectés (Figure 2). 

Le nombre de carrés sur  lesquels chaque espèce a été  trouvée nicheuse donne une  idée de 

leur abondance relative (Tableau 3). 

Il  n’est  pas  possible  de  donner  des  tendances  d’évolution  des  populations  de  rapaces  à  l’échelle 

régionale,  le  nombre  de  carrés  échantillonnés  étant  trop  faible.  La  participation  de  l’EPOB  à 

l’observatoire  rapaces a essentiellement pour but de permettre d’établir des  indicateurs  fiables au 

niveau national, sachant qu’une centaine de carrés sont alors nécessaires. Les cartes nationales qui 

sont alors générées permettent de situer la Bourgogne dans un contexte plus vaste.(annexe 4) 

  

CONCLUSION 

 Après quatre années de participation de  l’EPOB à  l’Observatoire  rapaces,  les 14 espèces de 

rapaces  diurnes  nichant  en  Bourgogne  ont  été  contactées  au moins  une  fois  depuis  2007  sur  au 

moins un des 18 carrés prospectés. A  l’échelle du pays, une centaine de carrés est réalisée chaque 

année,  permettant  ainsi  de  produire  des  estimations  nationales  pour  les  10  espèces  les  plus 

communes. La carte nationale de richesse spécifique pour 2009 et  la carte d’abondance de  la Buse 

variable sont consultables. Il apparaît ainsi que la moitié Est de la Bourgogne (Côte d’Or et Saône‐et‐

Loire) montre une plus grande  richesse  spécifique et que  la Buse variable y présente des densités 

plus fortes que la moitié occidentale (Yonne et Nièvre) (PINAUD et al. 2010, annexe 4). 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

12 

Tableau 3 : nombre de carrés dans lesquels chaque espèce a été trouvée nicheuse entre 2007 et 2010 (18 carrés 

prospectés)  

 Espèces  Nombre de carrés avec présence 

Buse variable  18Faucon crécerelle 17Epervier d’Europe 15Milan noir  13Faucon hobereau 12Bondrée apivore 9Busard cendré  8Busard Saint‐Martin 8Autour des palombes 5Milan royal  3Aigle botté  2Faucon pèlerin  2Busard des roseaux 1Circaète Jean‐le‐Blanc 1

     

 Figure 2 : localisation des 18 carrés prospectés entre 2007 et 2010 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

13 

BIBLIOGRAPHIE 

 ACOBAS P. & PICO C. 2000. Circaète Jean‐le‐blanc. In : Les rapaces de Bourgogne  (coord. STRENNA 

L.) pp. 98‐101. L’Aile brisée, Talant. BRETAGNOLLE V. & PINAUD D.   2009. L’observatoire rapaces  ‐ Résultats 2008. Feuille de  liaison de 

l’observatoire des rapaces en France, 5‐6, 2‐4. CHARTIER  A.  2004.  Epervier  d’Europe.  In :  Rapaces  nicheurs  de  France.  Distribution,  effectifs  et 

conservation (coord THIOLLAY J.‐M. & BRETAGNOLLE V.) pp. 80‐84. Delachaux et Niestlé, Paris. GAUTHIER G. & GAYET P. 2000. Bondrée apivore.   In : Les rapaces de Bourgogne   (coord. STRENNA 

L.) pp. 86‐89. L’Aile brisée, Talant. GRAND B. 2009. Programme de marquage alaire des  jeunes Busards cendrés et coordination de  la 

protection des nichées en région Bourgogne. EPOB, 30 p. PINAUD D., BRETAGNOLLE V. & DAVID F. 2010. L’observatoire rapaces – Résultats 2009. Feuille de 

liaison de l’observatoire des rapaces en France, 7‐8, 2‐5. THIOLLAY,  J.‐M.  &  BRETAGNOLLE,  V.  (coord.).  2004.  Rapaces  nicheurs  de  France.  Distribution, 

effectifs et conservation. Delachaux et Niestlé, Paris. 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

14 

ANNEXES 

 Annexe 1 : cartes de répartition des couples nicheurs de (a) la Buse variable, (b) du Faucon crécerelle, (c) de 

l’Epervier d’Europe, (d) du Milan noir, (e) de la Bondrée apivore, (f) du Faucon hobereau et (g) des Busards 

Saint‐Martin et cendré sur le carré central de la carte 3126 ouest, Montret (71) 

Coordination : Brigitte Grand (EPOB) 

 a. 

   b. 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

15 

c. 

   

d. 

  

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

16 

e. 

   

f. 

   

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

17 

g. 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

18 

Annexe 2 : cartes de répartition des couples nicheurs de (a) la Buse variable, (b) du Faucon crécerelle, (c) de la 

Bondrée apivore, (d) del’Epervier d’Europe, (e) des autres rapaces sur le carré central de la carte 3024 ouest, 

Beaune (21)  

Coordination : LPO Côte d’Or  a. 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

19 

b. 

  c. 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

20 

d. 

  e. 

   

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

21 

Annexe 3 : carte du carré 2820 est Ancy‐le‐Franc (89) 

Coordination François Bouzendorf (LPO Yonne) 

 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

22 

Annexe 4 : extraits de la feuille de liaison de l’observatoire rapaces en France n° 7‐8   

 

 

Observatoire des rapaces diurnes en Bourgogne – Bilan 2010 

23