Numérique et Confiance

24
Numérique & Confiance Henri ISAAC, M&O, Dauphine Recherches en Management UMR CNRS 7088 PSL-Université Paris-Dauphine

Transcript of Numérique et Confiance

Page 1: Numérique et Confiance

Numérique & ConfianceHenri ISAAC, M&O, Dauphine Recherches en Management UMR CNRS 7088

PSL-Université Paris-Dauphine

Page 2: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 2

Un univers de pure confiance

Une construction collaborative de la confiance

Vers une infrastructure by design de la confiance?

Page 3: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 3

Page 4: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 4

Page 5: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 5

Page 6: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 6

Page 7: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 7

Achat en ligne selon le niveau de confiance dans l’InternetLe baromètre du numérique 2016, CGE, ARCEP, Agence du Numérique

Page 8: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 8

Page 9: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 9

Un univers de confiance pure

Page 10: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 10

Page 11: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 11

La nécessité de tiers de confiance

Page 12: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 12

La marque, élément central de la confiance en ligne?

Page 13: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 13

L’importance de la confiance institutionnelle

Page 14: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 14

Page 15: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 15

Page 16: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 16

La production décentralisée de la confiance

Page 17: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 17

Paradoxe de la confiance décentralisée

• Pas de confiance sur l’identité des individus pris isolément (anonymat)

• Confiance dans les recommandations collaboratives (algorithmes)

• Confiance dans l’agrégation d’avis anonymes

• Enjeux sur la fiabilité des avis (norme ISO, texte législatif)

Page 18: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 18

Vers une infrastructure de confiance distribuée?

Page 19: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 19

Typologie des structures de réseau

Page 20: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 20

Principes d’une

blockchain

Page 21: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 21

Infrastructure Blockchain & confiance• Un architecture technique qui par conception assure:• Authentification forte & pseudonymat• Cryptage des transactions• Inviolabilité des transactions dans un registre distribué

des transactions (livre de comptes)• DAO: Decentralized Autonomous Organization

Page 22: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 22

Vers la disparition des coûts de transaction?

Page 23: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 23

Conclusion• Mise en données du monde• Mise en réseau du monde• D’une architecture classique de la construction de la

confiance à• … une nouvelle architecture distribuée et une ingénierie

renouvelée de la confiance• Emergence d’une solution technique qui permet de

repenser les fondements de la confiance et les institutions qui la gère (tiers de confiance)

Page 24: Numérique et Confiance

© Henri ISAAC, 2017 24

Références• Stewart, K. J. 2003. “Trust transfer on the world wide web”, Organization Science, 14, 1, pp.5-17. • Wu, G., X. Hu, and Y. Wu. 2010. “Effects of perceived interactivity, perceived web assurance and disposition to trust on initial online trust”, Journal of Computer- Mediated

Communication 16, 1, pp.1–26. • Ratnasingham, P. 1998. "The importance of trust in electronic commerce", Internet Research, 8, 4, pp. 313- 321. • Hawlitschek, F., T. Teubner, and C. Weinhardt, 2016. "Trust in the sharing economy", Die Unternehmung – Swiss Journal of Business Research and Practice, 70, 1, pp. 26-44. • Gefen, D. and D. W. Straub, 2004. “Consumer trust in B2C e-commerce and the importance of social presence: Experiments in e-products and e-services”, Omega, 32, 6,

pp. 407–424. • Bardhi, F. and G. M. Eckhardt 2012. "Access-based consumption: The case of car sharing," Journal of Consumer Research, 39, 4, pp. 881-898. • Ratnasingham, P. 1998. "The importance of trust in electronic commerce", Internet Research, 8, 4, pp. 313- 321. • Mohlmann, M. 2016. "Sharing economy: Building trust in P2P online marketplaces," New York Computer Science and Economics Day, New York. • Hallgren, Jeppe and Hallgren, Malte and Fisher, Sam and Larsen, Nicolai and Hautop, Jakob, Hallex: A Trust-Less Exchange System for Digital Assets (February 15, 2017).

Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2917078 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2917078• Richards, Neil M. and Hartzog, Woodrow, Taking Trust Seriously in Privacy Law (September 3, 2015). 19 Stanford Technology Law Review 431 (2016). Available at SSRN:

https://ssrn.com/abstract=2655719 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2655719• Werbach, Kevin D., Trustless Trust (August 14, 2016). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2844409• Mazzella, F., Sundararajan, A., D’Espous, V. and Mohlmann, M.. (2016) How digital trust powers the sharing economy.IESE Insight, Third Quarter (30). pp. 24-30. ISSN 2013-

3901 • Ferrari, M. (2016). Beyond Uncertainties in the Sharing Economy: Opportunities for Social Capital. European Journal of Risk Regulation,( 4), 664-674.,

doi:10.1017/S1867299X00010102• Eyal Ert, Aliza Fleischer, and Nathan Magen (2015) ,"Trust and Reputation in the Sharing Economy: the Role of Personal Photos in Airbnb", in NA - Advances in Consumer

Research Volume 43, eds. Kristin Diehl and Carolyn Yoon, Duluth, MN : Association for Consumer Research, Pages: 518-519. • Wu, Jiang; Ma, Panhao; and Zeng, Minne, " e Role of Service-provider’s A ributes in Sharing Economy: a Data-driven Study from the Perspective of Trust" (2016). WHICEB

2016 Proceedings. 61.http://aisel.aisnet.org/whiceb2016/61 • The Economics of Reputation and Feedback Systems in E-Commerce Marketplaces• A social referral appraising mechanism for the e-marketplace, Information & Management Volume 54, Issue 3, April 2017, Pages 269–280• U Change, 2016, Comprendre la Blockchain, ANTICIPER LE POTENTIEL DE DISRUPTION DE LA BLOCKCHAIN SUR LES ORGANISATIONS