Nouvelle classification des anticoagulants Impact ...©sentation... · Anticoagulants: famille...
Embed Size (px)
Transcript of Nouvelle classification des anticoagulants Impact ...©sentation... · Anticoagulants: famille...

29-30 septembre 2016
Nouvelle classification des anticoagulants
Impact technique et opérationnel
Dr Romain Lasseur

Sommaire
2
1. Introduction
1
2
3
4
5

Introduction
3
▪ Contrôle des rongeurs: le contrôle des rongeurs commensaux et champêtres pour des raison économiques et sanitaires
▪ Anticoagulants: famille chimique la plus utilisée (dérivée des applications humaines) depuis 1940 pour augmenter l’efficacité et réduire le coût des opérations de contrôle des rongeurs
▪ Cibles historiques: rat brun (Rattus norvegicus) rat noir (Rattus rattus), souris (Mus musculus domesticus), campagnol terrestre (Arvicola terrestris), campagnol des champs (Microtus arvalis), and mulot (Apodemus sylvaticus)

Impact des rongeurs
• Prise de conscience de l’impact économique possible
• Prise de conscience de l’impact sanitaire possible

Sommaire
5
2. Evolution de l’utilisation des anticoagulants ces 50 dernières années
1
2
3
4
5

Il y a 50 ans !
6
Rongeurs commensaux Rongeurs champêtres
(lutte extérieure)
Rat brun
Rat noir
souris
Campagnol terrestre
Campagnol Des champs
Mulot sylvestre
Rat musqué
Ragondin

Aujourd’hui
7
Rongeurs commensaux Rongeurs champêtres (lutte extérieure)
Rat brun
Rat noir
souris
Campagnol terrestre
Campagnol Des champs
Mulot sylvestre
Rat musqué
Ragondin
partially No chemical control

AVKs utilisés à ce jour
8

AVKs utilisés à ce jour
9
Principales caractéristiques des Anticoagulants: - agit par trouble de la coagulation en 3 à 4j, tue par hémorragie interne (avantage chez le rat brun concernant l’aversion alimentaire) - agit chez tous les animaux dont la coag est Vit K dépendante - non spécifique si mal utilisé - mortalité en 5 à 7j - accumulation dans le foie - délai d’action est directement corrélé à la dose stockée dans le foie - des premières générations vers deuxième: de moins en moins de métabolisme - non détecté par les rongeurs dans la formulation - résistance génétique aux première générations s’est généralisée - cas de résistance à la bromadiolone et difenacoum observés sur le terrain - la résistance est indépendante de la dosé ingérée Globalement AVK est l’un des meilleurs compromis coût/efficacité

Mutation hot spot
1st generation AVK ne s’accroche pas
VKORC1: site majeur de la résistance
Besoin d’accès à seconde génération qui probablement se lie par 2 positions

La diversité génétique qui environne la population de rongeurs est déterminante lors de la reconstitution de la population après traitement par AVK de seconde génération Comment le montrer: comparer l’évolution génétique de rongeurs capturés et disposés en enclos par rapport à une population où l’environnement n’a pas été supprimé (Etude en cours). Permettra de savoir si l’expression de la mutation dans la population est modulée par l’environnement génétique de cette population (cf. Loi Hardy-Weinberg) A terme de ces travaux, nous pourrons savoir si le mode de gestion de la résistance chez le rat sur le terrain doit intégrer le coût biologique du portage de la mutation (évolution dans le temps du % de rats mutés justifie le maintien de la pression par les AVK et quels AVK ?)
0
500
1000
1500
2000
2500
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Day
Ba
it inta
ke (
g/d
ay)
Efficacité
Bromadiolone
Rats sensibles
Cas de résistance chez le rat brun (Y139F)
Concept d’appétence, d’efficacité et de résistance
appétence
Plafond de population
Bromadiolone
resistance
Brodifacoum
efficacité

Sommaire
12
3. Pression sur les anticoagulants
1
2
3
4
5

Pression politique, règlementaire et technique sur les AVKs
13
Pression jusqu’ici: - Restreindre utilisation extérieure à cause de l’accumulation dans la chaine alimenaire et impact sur les espèces non-cibles - Restreindre de plus en plus l’usage aux PCO, éviter l’usage amateur - Revue des dossiers AVKs Europe de plus en plus régulière et coût associés très élevés au vu du marché adressé - peu d’alternatives crédibles aux AVKs à ce jour Nouvelle pression: - ECHA (Europe) in 2014, Europ. Commission 2016: « Peut nuire au fœtus » si la concentration ≥ 30ppm, pour tous les anticoagulants raticides dû à une extrapolation hasardeuse d’accident provoqués par le médicament « warfarin » chez la femme enceinte - conséquences: si ≥30ppm: porte la mention « Peut nuire au fœtus », interdit aux amateurs, réservé aux PCO - si <30ppm: pas de mention, usage amateur et PCO

Pression politique, règlementaire et technique sur les AVKs
14

Warfarin Médicament
Chez l’Homme
DANGER Warfarin occasionne des troubles de la coagulation et peut provoquer une hémorragie interne et une perte du fœtus chez la femme enceinte en cas de traitement prolongé
EXPOSITION Le patient est exposé quotidiennement au principe actif car il se traite tous les jours
RISQUE: +++ Le risque est la combinaison du danger et de l’exposition. Chez le patient et notamment chez la femme enceinte, le risque d’impact sur le fœtus est élevé
Warfarin et autres
matières actives Lutte contre les Rongeurs par un professionnel ou
un amateur
DANGER Warfarin occasionne des troubles de la coagulation et peut provoquer une hémorragie interne et une perte du fœtus chez la femme enceinte en cas de traitement prolongé
EXPOSITION L’utilisateur de raticides n’est pas exposé au produit qu’il utilise. Seuls les rongeurs sont en contact avec l’appât.
RISQUE: NUL Le risque est la combinaison du danger et de l’exposition. L’utilisateur n’étant pas exposé à l’appât, il ne court aucun risque vis-à-vis de la caractéristique reprotoxique de l’anticoagulant puisqu’il n’en consomme pas
Pression politique, règlementaire et technique sur les AVKs

Sommaire
16
4. Impact de cette nouvelle classification
1
2
3
4
5

Déconcentration des AVKs
17
Time Projection
Appâts 50ppm
Restent utilisables par les amateurs
Et les PCO sans mention
Aujourd’hui 1er Mars
2018
Application classement TPF Si AVK ≥ 30 ppm
PCO
AVK < 30ppm (déconcentré)
Non classé
AVK = 50ppm (actual conc)
classé Usage spécifique
PCO
Amateur Tous les AVKs utilisables sans changement
AVK = 30ppm (déconcentré)
Non classé
Remise en cause de la décision ?

Déconcentration des AVKs
18
Impact de la déconcentration sur l’appétence des appâts: - passage de 50 à <30ppm n’affectera pas l’appétence des appâts Impact de la déconcentration sur l’efficacité des appâts: - passage de 50 à <30ppm n’affectera pas l’efficacité des appâts si bonne appétence et seconde génération. Première génération risque d’être consommés de manière sub-létale plus régulièrement (peut être corrigé par l’appétence) Impact de la déconcentration sur la résistance aux AVKs: - résistance est génétique et non dépendante de la concentration d’AVKs ingérée. Déconcentration n’aura pas d’impact sur la résistance qui restera forte avec les premières générations, modérée avec la bromadiolone et le difénacoum et absente avec les 3 molécules de fin de deuxième génération
Pour éviter cette classification indiquée sur les produits et conserver des appâts En marché amateur, les industriels vont déconcentrer < 30ppm d’ici le 1er Mars 2018

Sommaire
19
5. Conclusion
1
2
3
4
5

Conclusion sur la nouvelle classification AVKs
20
- Faut il remettre en cause cette décision ? Certainement car elle n’est pas scientifiquement fondée pour les anticoagulants raticides. Il n’y a aucun risque pour les applicateurs, les clients ou les animaux domestiques - Faut il paniquer? Certainement pas car les appâts à 50ppm sont encore disponibles pour tous jusqu’au 1er Mars 2018 - la conséquence pour le personnel qui travail au quotidien avec des AVKs ? Ce n’est pas l’histoire de l’amiante où il y a eu un avant et un après. Ici, la toxicité pour la reproduction est une conséquence d’une consommation quotidienne d’AVKs. Tant que cette situation ne se pose pas avec une collaboratrice enceinte qui consommerait des appâts, pas de conséquences. - que vont faire les industriels? Déconcentrer les appâts pour être en conformité et éviter la classification de leurs appâts d’ici 1er Mars 2018 - conséquence technique de la déconcentration? Très peu de conséquences hormis avec les premières générations et l’efficacité, ce qui peut être corrigé par un regain d’appétence des appâts.

Merci !