NOTES SUR LES HOLOTYPES DE INIA GEOFFRENSIS GEOFFRENSIS (DE BLAINVILLE, 1817) ET DE INIA GEOFFRENSIS...

NOTES SUR LES HOLOTYPES DEINIA GEOFFRENSIS GEOFFRENSIS (DE BLAINVILLE, 1817)

ET DEINIA GEOFFRENSIS BOLIVIENSIS DORBIGNY, 1834

(CETACEA, PLATANISTIDAE)

par

P.J.H. VAN BREE et D. ROBINEAU

Los autcurs publicnt les mensurations de l'holotype de Inia geoffrensisgeoffrensis : un specimen naturalise et le cräne qui en a ete extrait. Les m£mesdonnees sont fournies pour / geoffrensis boliviensis. L'holotype de Iniageoffrensis geoffrensis provient soit du Rio Negro soit du cours inferieur de

Amazone et de ses affluents (Para). Inia geoffrensis boliviensis se localisedans le Rio Madeira et ses affluents en amont d'Abuna. Cette sous-espece estcaracterisee, entre autres, par un nombre de dents superieur a 30 pour chaquerangee dentaire. Afin de faciliter les comparaisons, les auteurs publient un des-sin et line photographic du cräne de ces deux types.

En 1810, le zoologiste francais E. Geoffroy Saint-Hilaire rap-porta du Portugal, au Museum national d'Histoire naturelle deParis, divers specimens zoologiques du Museu da Ajuda deLisbonne. Parmi ceux-ci : un Dauphin naturalise et un cräne deDelphinide (voir : G. Cuvier, 1812 ; de Blainville, 1817). SelonMiranda Ribeiro (1943) le specimen naturalise avait ete recolte parAlexandre Rodriguez Ferreira vers 1790. L'endroit exact d'oü pro-vient ranimal n'est pas connu. Desmarest (1820) pensait qu'il etaitoriginaire de la cote du Bresil mais Gervais (1856) supposait qu'ilvenait du cours superieur de Amazone. On ne sait rien quant al'origine du cräne isole.

G. Cuvier (1812, 1823) pensa que le specimen naturalise et lecräne appartenaient ä la meine espece, opinion qui devait souleverpar la suite des problemes de nomenclature tres complexes (voirpar exemple : Flower, 1884). II n'est pas dans notre propos detraiter ici des questions de nomenclature mais on aura une ideedes problemes qui se posent lorsque saura que l'animalnaturalise est l'holotype de l'espece fm'a geoffrensis et le cräne

Mammalia, t. 37, n° 4, 1973.

Brought to you by | University of VirginiaAuthenticated | 128.143.23.241

Download Date | 9/17/12 2:02 PM

INIA G. GEOFFRENSIS ET INIA G. BOLIVIENSIS 659

isole l'holotype de 1'espece nominee maintenant Steno bredanensis(Lesson, 1828).

Bien que, comme nous l'avons dejä dit, rien n'est connu quanta l'origine de ce crane isole, Hershkovitz (1966) cite le Portugalparmi les pays ou des echouages de Steno bredanensis ont eu lieu,vraisemblablement par reference au crane du Musee d'Ajuda. II acommis une faute analogue en attribuant (d'apres de Blainville,1817) la localite type de Steno bredanensis ä Paimpol (Bretagne,France). Hershkovitz (loc. cit.) semble ignorer que de Blainville sefondait lui-meme sur un article de G. Cuvier (1812) consacre prin-cipalement ä 1'echouage d'un troupeau de Globicephala melaena(Traill, 1809) pres de Paimpol, le 7 Janvier 1812, travail danslequel il parle aussi de quelques cranes de Cetaces presents dansles collections du Museum de Paris, et parmi ceux-ci, du craneprovenant de Lisbonne.

Hershkovitz (1966) commet une autre erreur lorsqu'il attribuele type de 1'espece Inia geoffrensis a un specimen naturalise (p. 12)voire a une peau (p. 11). L'animal avait ete naturalise avec soncrane. Ce fait est atteste par dOrbigny et Gervais (1847) puis parGray (1866). Vers 1870, le crane a ete preleve (voir van Benedenet Gervais, 1880, p. 470) et remplace par un moulage en plomb.Le specimen naturalise et son crane font encore partie des collec-tions du Museum national d'Histoire naturelle de Paris. Le premierse trouve dans la Galerie de Zoologie de cet Etablissement tandisque le cräne est conserve au Laboratoire d'Anatomie comparee, oüil est enregistre sous le n° 1870-274. Le specimen et son cräneconstituent done l'holotype de l'espece.

Comme il est possible qu'il existe plusieurs sous-especes äl'interieur de l'espece Inia geoffrensis (voir : Caldwell, 1966 ; Treb-bau et van Bree, 1973 et cet article) il est necessaire d'avoir le plusde renseignements possible sur l'holotype de l'espece. C'est pour-quoi nous avons pense qu'il serait utile de publier les mensurationsdu specimen naturalise et du cräne qui en fut extrait En ce quiconcerne le specimen naturalise on peut trouver les donnees dansle tableau I. Dans ce tableau nous mentionnons la « nageoire dor-sale » mais il s'agit en fait d'une carene dorsale dont il est difficilede definir avec precision les extremites anterieure et posterieure.Les dimensions donnees pour la longueur de la nageoire pectoraleont ete mesurees en ligne droite : comme ces nageoires ne sontpas parfaitement planes, mais, dans leur ensemble, concaves versle haut, les mesures que nous donnons sont done legerement sous-estimees. Est-il besoin de dire que les mensurations d'animaux



A

Fig. 1. — Vue dorsale de la boite cränienne, en A : holotypc dc Inia geoffrensisboliiriensis, en B : holotype de Inia geoffrensis geoffrensis.Brought to you by | University of Virginia

Authenticated | 128.143.23.241Download Date | 9/17/12 2:02 PM

MAMMALIA. 1973 PL. XX

ifΞ. *>

-5

II




naturalises, particulierement si ce sont des Cetaces, doivent etreutilisees avec la plus grande prudence ?

Le crane (PL XX, B) apparait, dans I'ensemble, remarquable-ment bien conserve, surtout si tient compte du fait qu'il aete extrait du specimen naturalise. Toutefois, la partie posterieuremanque, en particulier les condyles occipitaux ; d'autre part, lespterygo'ides, ainsi qu'une grande partie de Tos frontal gauche, ontdisparu. Les mensurations qui ont pu etre prises figurent dans letableau II. Si considere la longueur de la mandibule qui, dansles autres cranes de Inia geoffrensis, mesure 86 ä 89 % de la lon-gueur totale (condylo-basale) du crane, la longueur totale du craneetudie doit etre comprise entre 494 et 477 mm. Les cretes lateralesformees par les maxillaires et les frontaux sont developpees, maispas tres fortement. L'animal etait done probablement un jeuneadulte. L'examen de la region genitale du specimen naturaliserevele que le specimen etait sans doute un male.

Ainsi que nous l'avons dejä indique dans Tintroduction, le zoo-logiste bresilien Miranda Ribeiro (194*3), au cours d'une visite au« Museu da Ajuda » de Lisbonne, decouvrit dans les archives decet Etablissement que l'holotype de Inia geoffrensis avait ete col-lecte par Alexandre Rodriguez Ferreira. D'apres J.A. de Sousa(cite par von Pelzeln, 1883 : 137), il existe au Musee de Lisbonneune « Liste des Mammiferes representes dans le premier volumedes dessins de Texpedition philosophiques de Para, Rio Negro,Matogrosso et Cuyaba, execute par le naturaliste portugais, ledocteur Alexandre Rodriguez Ferreira, de 1783 jusqu'ä 1793 ». Entenant compte du fait que, tout au moins ä notre connaissance, levoyageur portugais n'entreprit pas d'autres expeditions, nous pou-vons restreindre la localite type de Inia geoffrensis soit au RioNegro soit au cours inferieur de TAmazone et ses affluents (RioTrombetas, Rio Tapajos, Rio Xingu, Rio Tocantins) (Para). On doitdone rejeter l'hypothese de Gervais (1856) selon laquelle 1'individuproviendrait du cours superieur de TAmazone.

En 1834, A. d'Orbigny a decrit une autre espece du meme genre,basee sur Texamen d'une femelle et de son foetus ä terme, captu-res dans le Rio Guapore, pres de Principe da Beira, ä la frontiereentre la Bolivie et le Bresil. II le nomma Inia bolwiensis et fournitune description detaillee de Tespece (voir le tableau I pour lesdimensions corporelles) mais sans indications des differencesentre bolwiensis et geoffrensis. De ce fait, 1'espece decrite pardOrbigny fut placee en synonymic avec Inia geoffrensis par tousles auteurs posterieurs. L'holotype de Inia boliviensis du Museum



662 MAMMALIA

national d'Histoire naturelle de Paris est represente par un crane(voir PI. XX, A) depose a la galerie d'Anatomie comparee sous len° A. 11.478. Le foetus a terme est naturalise (longueur totale77 cm) et figure dans la Galerie de Zoologie.

Une donnee importante, dejä publiee par dOrbigny (1834 : 32)mäis negligee par les cetologistes posterieurs, concerne la presenced'un nombre de dents tres eleve (132 au total) chez Inia boliviensis.Or, chez Inia, le nombre des dents varie selon la provenance descranes. II depasse toujours 30 dans chaque rangee chez les ani-maux en provenance du Rio Madeira et de ses affluents en aniontde Abuna (9°41'S, 65°20'W). Au contraire, ce nombre est inferieurä 30 chez les animaux d'autres localites (tableaux III et IV).D'autre part, les dents sont non seulement plus nombreuses maisaussi plus greles chez boliviensis (voir tableau V et PI. XX). Unetroisieme difference reside dans le developpement des os nasauxet celui de la partie des frontaux situee a Tapex du crane : il estbeaucoup moins accentue aussi bien dans le sens longitudinal quedans le sens transversal chez boliviensis (voir fig. 1). Nous estimonsque ces differences suffisent a distinguer deux sous-especes, Iniageoffrensis geoffrensis et Inia geoffrensis boliviensis. On pourraitmeme se demander qu'il ne s'agit pas de deux especes differentesquoique tres proches.

DOrbigny (loc. cit. : 34) avait dejä remarque que les 19 cas-cades (21 cascades et rapides d'apres Grabert, 197Ib) du RioMadeira entre Porto Velho et Gujare Mirin formaient une barriereinfranchissable entre les Dauphins du cours superieur (RioMamore et Rio Guapore) et ceux du cours inferieur du fleuve.Recemment, Grabert (1967 et 1971 ) decouvrit, a la suite de recher-ches geologiques, que la plaine au sud et en amont de Abuna avaitconstitue autrefois un immense lac, nettement separe du bassin deTAmazone. Ce lac ne fut capte par le Rio Madeira qu'au debut duPleistocene ; il rentra alors clans le Systeme de drainage de FAina-zone. Mais il ne nous appartient pas de discuter ici des implica-tions de la theorie de Grabert (loc. cit.) a Tegard de 1'evolution etde la speciation ä Tinterieur du genre Inia.

REMERCIEMENTS

A la fin de cet article, nous tenons ä remercier sincerement les chercheursdont les noms suivent qui nous ont pr^to du matoriel ou aide de diversesmanieres : Dr R. Angermann, Museum für Naturkunde (MNB) a Berlin ; DrK. Bauer, Naturhistorisches Museum (NHMW) ä Vienne ; Dr E. H. Bon ä LaHaye ; Dr A. M. Hussbn, Rijksmuseum van Natuurlijke Historic (RMNH) äLeyde ; Prof. Dr G. Pilleri, Hirnanatomisches Institut ä Ostermundigen ; Dr




P. E. Purves, British Museum (Natural History) (BMNH) ä Londres ; Prof.Dr H. Schliemann, Zoologisches Museum (ZMH) ä Hamhourg ; Dr G. Vestergren,Naturhistoriska Riksmuseet (NHRM) ä Stockholm ; et M. le Conservateur duMuseum d'Histoire naturelle (MHNB) ä Bordeaux.

SUMMARY

Measurements of the mounted skin of the holotype of Inia geoffrensisgeoffrensis and its extracted skull are published, together with the same dataconcerning the holotype of Inia geoffrensis boliviensis. The holotype of Iniageoffrensis geoffrensis either came from the Rio Negro or from the lowerAmazon and its affluents (Para). Inia geoffrensis bolwiensis, occurring in theRio Madeira and its affluents above Abufia, is mainly characterized by morethan 30 teeth in each tooth row. A figure and a photograph of the skulls of thetwo types are added to facilitate comparison.

Jnstituut voor TaxonomischeZoologie (Zoologisch Museum)der Universiteit van Amsterdam,Plantage Middenlaan 53,Amsterdam iOOb, Pays-Bas.

Laboratoire d'Anatomie compareedu Museum national d'Histoire

naturelle,55, rue de Buffon,

75005 Paris, France.

BIBLIOGRAPHIE

BENEDEN, P. J. van, 1868. — Les squelettes de Cetaces et les musees qui lesrenferment. Bull. Acad. Roy. Belgique, (2) 25 : 88-125.

BENEDEN, P. J. van, et P. GERVAIS, 1880. — Osteographie des Cetaces. 634 p. +atlas, Bertrand ed., Paris.

BLAINVILLE, H. M. DUCROTAY de, 1817. — Nouveau Dictionnaire d'Histoire Natu-relle, etc., 9 (A. G. Desmaret edit.). 1 + 1-624, 6 pis (Article : Dauphin,p. 146-179), Deterville, Paris.

CALDWELL, D. K., 1966. — Morphological variation in the Amazon dolphin, Iniageoffrensis (Blainville). Yearb. Am. phil. Soc. : 328-331.

CUVIER, F., 1836. — De l'histoire naturelle des Cetaces. 461 p., Roret ed., Paris.CUVIER, G., 1812. — Rapport fait... sur divers Cotaces, pris sur les cötes de

France, principalement sur ceux qui sont echoes pres de Paimpol, le7 Janvier 1812. Ann. Mus. Hist. Nat., 19 : 1-16, 1 pi.

CUVIER, G., 1823. — Recherches sur les ossements fossiles, etc. Nouv. ed., 5, 1partie : 1-405, 28 pis. Dufour & dOcagne, Paris.

DESMARET, A. G., 1820. — Mammalogie ou description des especes de Mammiferes.i-viii, 1-555 + 1, 112 + 14+12 pis. Agasse, Paris.

FLOWER, W. H., 1884. — On the characters and divisions of the family Delphini-dae. Proc. Zoo/. Soc. London, 1883 : 466-513.

GERVAIS, P., 1856. — Sur trois especes de Dauphins qui vivent dans les regionsdu Haut Amazone. Compt. Rend. Acad. Sc. Paris, 42 : 806-808.

[GERVAIS, P., 1877]. — Inia de Geoffroy. J. de Zoo/., 6 : 279.GRABERT, H., 1967. — Sobre o desaguamento natural do sistema fluvial do Rio

Madeira desde a construgäo dos Andes. Atas do Simposio sobre BiotaAmazonica, 1 (Geocienciencias) : 209-214.

GRABERT, H., 1971 a. — Die prä-andine Drainage des Amazonas-Stromsystems.Münster Forsch. Geol. Paläont., 20/21 : 51-61.



664 MAMMALIA

GRABERT, H., 1971 b. — Die Wasserfallstrecke des Rio Madeira (TerritoriumRond nia, Brasilien) als Rest einer vorterti rer Wasserscheide zwischendem Atlantik und dem Pazifik. Die Erde, 102 : 53-62.

GRAY, J. E., 1866. — Catalogue of Seals and Whales in the British Museum, i-vn,1-402, Trustees Brit. Mus., London.

HERSHKOVITZ, Ph., 1966. — Catalog of living whales. Bull. U.S. nation. Mus.,246 : ι-νιιι, 1-259.

LAYNE, J. N., 1958. — Observations on freshwater dolphins in the upper Amazon.J. Mammalogy, 39 (1) : 1-22.

MIRANDA RIBEIRO, A. de, 1943. — Inia geoffrensis (Blainv.). Arq. Mus. Nacional(Rio de Janeiro), 37 : 13-58, 14 pis.

ORBIGNY, A. d', 1834. — Notice sur un nouveau genre de Cetace, des rivieres ducentre de 1'Amerique meridionale. Nouv. Ann. Mus. Hist. Nat., 3 : 28-36,1 Pi

ORBIGNY, A. d', et P. GERVAIS, 1847. — Voyage dans 1'Amerique meridionale,T.IV, 2 (lniaf p. 30-31 et pl. 22). Paris.

PELZELN, A. von, 1883. — Brasilische S ugethiere ; Resultate von JohannNatterer's Reisen in den Jahren 1817 bis 1835. Verh. K. K. Zool.-bot.Gesellsch. Wien, 33, Beiheft : 1-140.

PILLERI, G., et M. GIHR, 1969. — Zur Anatomie und Pathologie von Inia geoffren-sis de Blainville, 1817 (Cetacea, Susuidae) aus dem Beni, Bolivien.Invest. Cetacea, l : 94-106, 8 pls.

TREBBAU, P., et P. J. H. VAN BREE, 1973. — Notes concerning the freshwater dol-phin Inia geoffrensis (de Blainville, 1817) in Venezuela. Z. S ugetier!;.,28 (sous presse).



TABLEAU I

Mensurations des specimens types de Inia geoffrensis geoffrensis (specimennaturalise conserve ä la Galerie de Zoologie du Mus um national d'Histoirenaturelle, Paris) et de Inia geoffrensis boliviensis (d'apres dOrbigny, 1834)

Longueur totale— du bec

De Pextremite du bec— a Pevent_ a Pceil— ä Pextremite ant. de

la base d'insertionde la nageoire pecto-rale

Longueur de la nageoire dor-sale

Hauteur de la nageoire dor-sale . .

Largeur de la nageoire cau-dale

Profondeur de Pencoche de lanageoire can dale

Longueur de la nageoire pec-torale— de son insertion ant.

a. Pextremite— de son insertion

post, ä Pextremite .Largcur maximum de la na-

ircoire pectorale

/. g. geoffrensiscm214 121,4

3029,4

56,8

70,4

3

37,4

1,8

35,5

23,5

16

(c? ?)%

009,9

1413,7

26,2

32,8

1,4

17,4

0,8

16,5

10,9

7,4

/· g.cm20423

4034

52

9

50

42

18

boliviensis (O%

10011,2

19,616,6

24,4

4,4

24,5

20,5

8,8

* Longueur mesuree jusqu'ä Pextremite de la queue ; les autres dimensionsne sont vraisemblablement pas mesurees parallelement a Paxe du corps.



TABLEAU II

Mensurations des cranes types de Inia geoffrensis geoffrensis et//ι ι α geoffrensis boliviensis

I. g. geoffrensis I. g. boliviensismm % mm %

Longueur condylo-basaJe ? — 475 100Longueur du rostre 314 — 314 65,9Largeur du rostre sa base 82 — 81 17Largeur du rostre 60 mm en avant

de sa base 44 — 38 8

Largeur du rostre en son milieu .. 26 — 25 5,2Largeur du rostre aux 3/4 de sa

longueur · ; · 22 — 22 4,6Largeur maximum des premaxil-

laires ? — — —Distance minimale separant les

orbites — — 103 21,7Largeur du crane

— au niveau de Tangle pre-orbit. des proc. supraorbit. — — 120 25,3

— au niveau de Tangle post-orbit, des proc. supraorbit. — — — —

— au niveau des apophyseszygomatiques 207 — 196 41,3

— au niveau des parietaux .. 87 — 88 18,5Longueur de la fosse temporale .. 135 — 158 33,3Hauteur de la fosse temporale 92 — 67 14,1De Textremite du rostre

— au bord anterieur dc 1'orificenasal 354 — 353 74,3

— aux pterygo'ides — — — —Longueur de la rangee dentaire su-

perieure— cote droit 283 — 286 60,2— cote gauche 283 — 284 59,8

Nombre d'alveoles dentaires par 1/2machoire superieure 26-26 34-33

Longueur de la mandibule 425 — 417 87,8Hauteur de la mandibule au niveau

de Papophyse corono'ide 88 — 86 18,1Longueur de la symphyse mandibu-

laire 223 — 224 47,1Longueur de la rangee dentaire in-

ferieurc— cote droit 285 — 282 59,4— cote gauche 284 — 281 59,1

Nombre d'alveoles dentaires par 1/2machoire inferieure 25-27 32-33



TABLEAU III

Nombre des dents chez /πια geoffrensis geoffrensis

Cours d'eau/Localite

9

Rio Amazonas :SantaremRio Amazonas :SantaremRio Amazonas :SantaremRio Amazonas :FonteboaRio Tocantins :CametaRio Tocantins :CametaRio AraguiaRio TucuruiRio TucuruiRio Amazonas :ObidosRio Amazonas :Egas (= Tefe)Rio Amazonas :Egas (= Tefe)Rio Madeira :BorbaRio Madeira :Porto VelhoRio Madeira :Porto VelhoRio Amazonas :Rio Amazonas :ManausRio SolimoesRio Maranon :NatitaRio UcayalaRio Amazonas :LeticiaRio Amazonas :LeticiaRio Amazonas :Leticia

Coordonnees

9

2°26'S,

2°26'S,

2°26'S,

2°33'S,

2°14'S,

2°14'S,

1°52'S,

3°24'S,

3°24'S,

4"39'S,

8°45'S,

8°45'S,

3°06'S,

4°31'S,

4°09'S,

4°09'S,

4°09'S,

o4°41'W

54°41'W

54°41'W

65°59^V

49°30'W

49°30'W

55°30'W

64°45'W

64°45iW

δθ^δ^ν

63° 4'W

63° 4'W

GO^O'W

73°36'W

WOWW

69° 7rW

69° 7fW

Nombre de dentsM ch. sup.

26-26

30-31

29-29

2δ-24

28-27

28-27

27-2627-2826-2627-26

27-27

28-28

29-26

27-27

27-28

30-2826-26

28-2728-27

26-2626-25

24-26

26-26

2δ-25*

M ch. inf.

2δ-27

31-30

28-30

27-27

28-29

26-2820-2726-2628-27

28-27

26-27

27-28

28-27

29-28

29-3028-27

28-2926-26

20-2626-27

25*26

25-28

24-24*

Reference/Museum

MNHN 1870-274(Holotype)

BMNH 1937.5.26.1

NHRM 6931

ZMH 2698

NHRM —

NHRM 6929

NHRM 6930MNHN A.61RMNH 12400RMNH 12401

MNB 41500

BMNH 1856.8.2.1

BMNH 1856.8.2.2

NHMW —

NHRM 6933

NHRM 6932NHRM —

BMNH 1939.5.13.1NHRM 6648

BMNH 1866.6.31MHNB —

Layne, 1958

Layne, 1958

Layne, 1958

* Environ.



TABLEAU IV

Nombre des dents chez /πια geoffrensis boliviensis

Cours d'eau/LocalitcRio Guapore :Principe da Beira

Rio Guapore :Abaixo da LanternaRio Ibare :Boca AxojoRio Ibaro :Puerto AlmacenRio M am ore :Canal de ToribioRio Ibare :Puerto Almacen

** Incomplet.

Coordonnees

12°23'S, 64°28'W

14°46'S, 64°50'\V

14°46'S, 64°50'W

14'46'S, 64°50'W

14°46'S, 64°50'W

NombreM ch. sup.

33-34

34-32

32-34

31-31

32-33* *_**

de dentsM ch. inf.

33-32

33-32

32-33

31-31

32-33

33-33

Reference/Museum

MNHN A.I 1.478(Holotype)

MNB 18278Pilleri & Gihr.

1969 (T. 418)Pilleri Λ Gihr.

1969 (T. 419)Pilleri & Gihr.

1969 (T. 420)Pilleri & Gihr.

1969 (T. 417)

TABLEAU V

Diametre des dents au niveau de la gencive (en mm)

Inia geoffrensis geoffrensis(Holotype)

En haut En bas

7/ιια geoffrensis boliuiensi's(Holotype)

En haut En bas>

longit. transv. longit. transv. longit. transv. longit.60 mm en avant

de la base durostre 7,3 13 9 11

Au milieu durostre 6,4 7 6,5 7

Aux 3/4 de lalongueur durostre 6 6,6 6,3 7,2

7

5,2

10,5

5,3

7,5

5

4,4

itransv.

9

5

4,8



NOTES SUR LES HOLOTYPES DE INIA GEOFFRENSIS GEOFFRENSIS (DE BLAINVILLE, 1817) ET DE INIA GEOFFRENSIS...

Documents

Transcript of NOTES SUR LES HOLOTYPES DE INIA GEOFFRENSIS GEOFFRENSIS (DE BLAINVILLE, 1817) ET DE INIA GEOFFRENSIS...