NOTE DE PRESENTATION NON TECHNIQUE

CARRIERE DE CHALMOUX (71)

• Demande d’autorisation de renouvellement et d'extension d’une carrière pour la production de granulats (Rubrique 2510)

• Installation de traitement (Rubrique 2515) • Station de transit de produits minéraux inertes non dangereux

(Rubrique 2517)

NOTE DE PRESENTATION NON TECHNIQUE

DO

SSIE

R 1

8-0

33

– Ju

illet

20

20 –

V2

18-033 - Chalmoux 3 BOUHET SA

Ce dossier a été réalisé par :

Sciences Environnement

Agence de Clermont Ferrand

5 bis allées des roseaux

63 200 Riom

Tél. 04.73.38.84.73

Fax 03.81.80.01.08

et

Sciences Environnement

Agence de Besançon

6 Boulevard Diderot

25000 BESANCON

Tél. 03.81.53.02.60

Fax 03.81.80.01.08

Pour le compte de :


Personnel ayant participé à l'étude :

Personnel de Sciences

Environnement Qualification Domaine d’intervention

Fabrice LE TOHIC Président de Sciences Environnement. Contrôle qualité

Gérard MARIEZ Docteur en Sciences de la Terre Ex-gérant de Sciences Environnement. Contrôle qualité

Olivier DONEY Géologue Rédaction des différents dossiers (hors milieu naturel)

Sandrine PETIT Chargée de missions Environnement-ICPE

Marc GIROUD

Écologue à Sciences-Environnement depuis 2004 Membre du Comité d'Homologation des données d'oiseaux rares de Franche-Comté Formations professionnelles sur les Chiroptères (ONF, 2006 et ATEN, 2009)

Inventaires faune-flore et rédaction du volet milieu naturel et remise en état

Indice Date Intitulé

1 Avril 2019 Dossier de demande d’autorisation environnementale

Dépôt en recevabilité

2 Juillet 2020 Compléments demandés par la DREAL

SOMMAIRE


SOMMAIRE

Préambule ....................................................................................................................................................................... 11

Note de présentation non technique ............................................................................................................................. 15

1. Raisons de la demande ............................................................................................................................................. 17

1.1. Le projet et ses caractéristiques ........................................................................................................................ 17

1.2. Rubriques de la nomenclature ........................................................................................................................... 17

1.3. Faisabilité géologique ........................................................................................................................................ 18

1.4. Utilisation des matériaux ................................................................................................................................... 18

2. Caractéristiques du projet ........................................................................................................................................ 19

2.1. Localisation ........................................................................................................................................................ 19

2.2. Description du site actuel .................................................................................................................................. 19

2.3. Rappel des caractéristiques de l'exploitation .................................................................................................... 23

2.3.1. Défrichement .............................................................................................................................................. 23

2.3.2. Décapage de la terre végétale et de la découverte .................................................................................... 23

2.3.3. Extraction du gisement ............................................................................................................................... 23

2.3.4. Traitement des matériaux, stockage et évacuation ................................................................................... 28

2.3.5. Remise en état ............................................................................................................................................ 28

2.4. Approvisionnement ........................................................................................................................................... 28

2.4.1. Electricité .................................................................................................................................................... 28

2.4.2. Hydrocarbures - Consommables des engins............................................................................................... 28

2.4.3. Eau potable et sanitaire .............................................................................................................................. 29

2.4.4. Les matières premières............................................................................................................................... 29

2.4.5. Les consommables et les déchets ............................................................................................................... 29

2.5. Capacités techniques et financières .................................................................................................................. 29

2.5.1. L'entreprise ................................................................................................................................................. 29

2.5.2. Capacités techniques .................................................................................................................................. 29

2.5.3. Capacités financières .................................................................................................................................. 30

2.6. Garanties financières ......................................................................................................................................... 30

3. Le projet dans son environnement ........................................................................................................................... 35

3.1. Géologie - Géomorphologie ............................................................................................................................... 35

3.1.1. Descriptions des facteurs susceptibles d'être affecté de manière notable par le projet ........................... 35

3.1.2. Description des incidences du projet ......................................................................................................... 37

3.1.3. Mesures proportionnées et modalités de suivi .......................................................................................... 37

3.2. Hydrologie - Hydrogéologie ............................................................................................................................... 37

3.2.1. Description des facteurs susceptibles d'être affectés de manière notable par le projet ........................... 37


SOMMAIRE



3.3. Milieu naturel .................................................................................................................................................... 39




3.4. Paysage .............................................................................................................................................................. 56




3.5. Milieu humain .................................................................................................................................................... 58




3.6. Nuisances ........................................................................................................................................................... 61




3.7. Risques naturels et technologiques ................................................................................................................... 66




4. Raisons du choix ....................................................................................................................................................... 69

4.1. Choix du site ....................................................................................................................................................... 69

4.1.1. Géologie ...................................................................................................................................................... 69

4.1.2. Situation géographique et accessibilité ...................................................................................................... 69

4.1.3. Sensibilités humaines ................................................................................................................................. 69

4.1.4. Sensibilités écologiques .............................................................................................................................. 69

4.1.5. Sensibilité paysagère .................................................................................................................................. 70

4.1.6. Réseaux ....................................................................................................................................................... 70

4.1.7. Occupation du sol ....................................................................................................................................... 70

4.1.8. Maitrise foncière ......................................................................................................................................... 70

5. Compatibilité avec le schéma départementales des carrières de saone te loire et le sdage du bassin loire bretagne

...................................................................................................................................................................................... 71

5.1. Compatibilité avec le Schéma Départemental des Carrières du Saône et Loire ............................................... 71

5.1.1. Les orientations prioritaires du SDC ........................................................................................................... 71

5.1.2. Les orientations concernant le transport ................................................................................................... 72

5.1.3. Les orientations concernant le réaménagement........................................................................................ 72

SOMMAIRE


5.2. Compatibilité avec le SDAGE du Bassin Loire Bretagne ..................................................................................... 73

6. Remise en état .......................................................................................................................................................... 75

7. Etude des dangers .................................................................................................................................................... 77

7.1. Caractéristiques de l’exploitation et de son environnement ............................................................................ 77

7.2. Risques d’accidents ............................................................................................................................................ 77

7.2.1. Pollution accidentelle des eaux .................................................................................................................. 77

7.2.2. Pollution de l’air .......................................................................................................................................... 77

7.2.3. Incendie ...................................................................................................................................................... 78

7.2.4. Risques liés à l’extraction des matériaux .................................................................................................... 78

7.2.5. Risques liés aux tirs de mines et explosifs .................................................................................................. 78

7.2.6. Risque découlant d’une défaillance en alimentation ................................................................................. 78

7.2.7. Risques liés aux produits............................................................................................................................. 78

7.2.8. Risques externes liés à l’activité humaine .................................................................................................. 78

7.2.9. Risques externes d’origine naturelle .......................................................................................................... 79

7.2.10. Risques d’explosion .................................................................................................................................. 79

7.3. Tableau récapitulatif des risques ....................................................................................................................... 79

7.4. Conséquences possibles dans l’environnement ................................................................................................ 79

7.5. Justification des mesures retenues ................................................................................................................... 79

7.5.1. Risques de pollution accidentelle des eaux ................................................................................................ 79

7.5.2. Risques de pollution de l’air ....................................................................................................................... 80

7.5.3. Risques d’incendie ...................................................................................................................................... 80

7.5.4. Risques d’accident corporels ...................................................................................................................... 80

7.5.5. Organisation générale de la sécurité .......................................................................................................... 80

SOMMAIRE


INDEX DES ILLUSTRATIONS

Figure 1 : Plan de localisation ........................................................................................................................................... 19

Figure 2 : Vue aérienne de l'exploitation .......................................................................................................................... 21

Figure 3 : Plan d'extraction - Phases 1 et 2 ....................................................................................................................... 25



Figure 6 : Garanties financières - Phases 1 et 2 ................................................................................................................ 32



Figure 9 : Contexte géologique ......................................................................................................................................... 36

Figure 10 : Réseau hydrographique autour du projet ...................................................................................................... 37

Figure 11 : Localisation du projet par rapport à la zone d'alimentation des sites d'exploitation d'eau thermale (Source :

étude BRGM RP-60304-FR) ............................................................................................................................................... 38

Figure 12 : Cartographie des habitats naturels et semi-naturels présents sur l’aire d’étude du projet .......................... 44

Figure 13 : Cartes des méthodes ornithologiques ............................................................................................................ 45

Figure 14 : Localisation des territoires de passereaux communautaires ......................................................................... 46

Figure 15 : Carte des enjeux avifaunistiques .................................................................................................................... 47

Figure 16 : Carte de localisation des enjeux amphibiens ................................................................................................. 48

Figure 17 : : Carte des enjeux reptiles .............................................................................................................................. 48

Figure 18 : Carte des sites à Agrion de Mercure ............................................................................................................... 50

Figure 19 : Carte de localisation des arbres à Grand Capricorne ..................................................................................... 50

Figure 20 : Carte des enjeux pour les mammifères .......................................................................................................... 52

Figure 21 : Diagnostic écologique ..................................................................................................................................... 52

Figure 22 : Localisation des points de mesure de bruit .................................................................................................... 62

Figure 23 : Aléa retrait-gonflement des argiles ................................................................................................................ 67

Figure 24 : Principe de la remise en état .......................................................................................................................... 76



INDEX DES TABLEAUX

Tableau 1 : Rubriques de la nomenclature concernées par le projet .............................................................................. 17

Tableau 2 : Chiffres d'affaires de la société entre 2016 et 2019 ...................................................................................... 30

Tableau 3 : Calcul des garanties financières ..................................................................................................................... 31

Tableau 4 : Bilan des sensibilités environnementales concernant la géologie et la géomorphologie ............................. 35

Tableau 5 : Bilan des sensibilités environnementales concernant l'hydrologie et d'hydrogéologie ............................... 38

Tableau 6 : Sites Natura 2000 à proximité du projet ........................................................................................................ 40

Tableau 7 : Composantes de l’équilibre biologique par catégorie d’habitats présents sur le secteur d’étude ............... 41

Tableau 8 : Enjeux identifiés ............................................................................................................................................. 42

Tableau 9 : Dates des inventaires ..................................................................................................................................... 43

Tableau 10 : Habitats identifiés sur le projet (hors carrière) ............................................................................................ 43

Tableau 11 : Espèces reproductrices et protégées ........................................................................................................... 46

Tableau 12 : Résultats lépidoptères, odonates et autres insectes identifiés ................................................................... 49

Tableau 13 : Niveaux d'enjeux associés aux chiroptères .................................................................................................. 51

Tableau 14 : Mammifères (hors chiroptères) rencontrés ................................................................................................ 51

Tableau 15 : Sites Natura 2000 ........................................................................................................................................ 54

Tableau 16 : Bilan des sensibilités environnementales concernant le paysage ............................................................... 57

Tableau 17 : Bilan des sensibilités environnementales concernant le milieu humain ..................................................... 59

Tableau 18 : Bilan des sensibilités environnementales concernant les nuisances........................................................... 63

Tableau 19 : Bilan des sensibilités environnementales concernant les risques naturels et technologiques ................... 68

Tableau 20 : Tableau récapitulatif des risques ................................................................................................................. 79

INDEX DES PHOTOGRAPHIES

Photographie 1 : Vue globale des fronts de taille (Nord et Est) depuis le carreau .......................................................... 21

Photographie 2 :Vue des stocks de matériaux élaborés .................................................................................................. 22

Photographie 3 : Installation de chantier – algéco, bascule et bassin de nettoyage des roues. A l’arrière plan, le terril de

stériles ............................................................................................................................................................................... 22



PREAMBULE



L’article R 181-13 du code de l’Environnement relatif à l'Autorisation Environnementale précise que toute demande

d'Autorisation Environnementale doit comprendre une note de présentation non technique.

Celle-ci présente un résumé de l'ensemble des autres éléments constitutifs du dossier de demande d'Autorisation

Environnementale, à savoir un résumé :

• du dossier administratif

• de l'étude d'impact

• de l'étude des dangers

Ce présent document permettra de faciliter la prise de connaissance par le public des informations contenues dans les

documents énumérés ci-dessus.

Ce document, volontairement succinct, présente donc la demande d’autorisation au titre des Installations Classées

pour la Protection de l’Environnement (présentée par la société Georges BOUHET) pour le renouvellement et

l'extension de la carrière de Chalmoux.

Il s’adresse aux lecteurs désireux d’appréhender rapidement et dans son ensemble les caractéristiques générales du

dossier.

Pour une information plus complète, le lecteur pourra se reporter au dossier de demande pour les caractéristiques du

projet, à l'étude d'impact pour l'évaluation des incidences du projet sur l'environnement naturel et humain, et à l'étude

des dangers pour l'évaluation des risques que peuvent présenter une installation et les moyens de les réduire.



1. RAISONS DE LA DEMANDE

1.1. Le projet et ses caractéristiques

La carrière de Chalmoux est autorisée par l’arrêté préfectoral n°D2-B4-01-4103 du 3 décembre 2001 obtenu par

l’entreprise Georges BOUHET SA, pour une durée de 20 ans, sur une surface est de 9 ha 72 a 82 ca et pour un rythme

moyen annuel de 110 000 t (140 000 t maximum).

Ce projet porte sur le renouvellement de l'autorisation actuelle et une demande d'extension. Ainsi le projet portera sur

une superficie totale de 30 ha 68 a 84 ca dont 20 ha 96 a 02 ca en extension. La durée d'exploitation sera de 28 ans.

Le rythme moyen sollicité est de 200 000 t/an (environ 76 900 m3/an) avec un maximum de 250 000t/an (environ

96 000 m3/an) les années de fortes demandes en matériaux.

1.2. Rubriques de la nomenclature

Article R. 511-9 et son annexe du décret n° 2007-1467 du 12 octobre 2007 relatif au livre V de la partie réglementaire

du code de l’environnement constitue la nomenclature des installations classées pour la protection de

l’environnement.

Le décret n°94-485 du 9 juin 1994 (version consolidée le 12 juin 1994) inscrit les exploitations de carrières à la

nomenclature sous la rubrique 2510. Cette rubrique a été modifiée par le décret n°2009-841 du 8 juillet 2009. De

même, le décret 93-1412 du 29 décembre 1993 inscrit les installations de broyage concassage criblage à la

nomenclature sous la rubrique 2515. Cette rubrique a été modifiée par le décret n°2012-1304 du 26 novembre 2012.

Rubrique Activité Régime Rayon

d’affichage Installation

2510-1 Exploitation de carrière Autorisation 3 km Carrière d’une surface de

30 ha 68a 84 ca

2515-1

Installation de broyage, concassage, criblage, ensachage, pulvérisation, nettoyage, tamisage, mélange de pierre, cailloux, minerais et autres produits naturels ou artificiels ou de déchets non dangereux inertes, autres que celles visées par d'autres rubriques et par la sous rubrique 2515-2 La puissance installée des installations étant supérieure à 200 kW mais inférieur ou égale à 550 kW

Enregistrement - La puissance des

installations est de 371 kW

2517

Station de transit de produits minéraux ou de déchets non dangereux inertes autres que ceux visés par d'autres rubriques La superficie de l'aire de transit est supérieure à 10 000 m2 mais inférieur ou égal à 30 000m2.

Enregistrement - La superficie de la station de

transit sera d'environ 25 000 m².

Tableau 1 : Rubriques de la nomenclature concernées par le projet



1.3. Faisabilité géologique

Le projet porte sur une extension spatiale.

La carrière de Chalmoux exploite les formations datant du Carbonifère inférieur, formations constituées de « Siltites1,

grès et conglomérats subordonnés et volcanisme associé » selon la carte géologique. La carrière exploite donc des

siltites gréseuses, roche d’apparence gris sombre et vert kaki à stratification bien marquée. Du fait de leur stratification

ces roches peuvent être assimilées à des schistes.

Des sondages ont été faits sur la zone d'extension. Ils ont permis de mettre en évidence les formations suivantes :

• Terre végétale sur une épaisseur moyenne de 40 cm. Son épaisseur varie de 30 à 70 cm ;

• Couche de roche altérée jaunâtre se caractérisant par des plaquettes très fines à la manière de formations

schisteuses mélangées dans une matrice argilo-sableuse sur une épaisseur moyenne de 5,3 m. selon les

sondages, l'épaisseur de cette couche varie de 4,4 à 6,7 m.

• Roches silto-gréseuses gris clair à gris foncé.

L’exploitation se fera sur 2 gradins de 12 m et un autre de 6 m au maximum.

1.4. Utilisation des matériaux

Les matériaux extraits sur la carrière de Chalmoux seront traités puis évacués par camions vers leur lieu de

consommation.

Ils seront essentiellement utilisés en tant que produits routiers (couche de forme et de fondation).

1 Siltite : Roche sédimentaire consolidé dérivant d'un silt. Un silt désigne les sédiments détritiques meubles dont le grain est compris entre 3,9 m et

62,5 m



2. CARACTERISTIQUES DU PROJET

2.1. Localisation

Le projet est situé dans le département de la Saône et Loire, sur la commune de Chalmoux.

Cette commune est située, à vol d’oiseau, à environ 6,5 km au Sud-Est de Bourbon Lancy, 16 km à l’Ouest de Gueugnon

et également à 16 km au Nord-Ouest de Digoin.

La carrière se trouve, plus précisément, à environ 1,5 km au Nord-Ouest du bourg de Chalmoux. Elle se trouve à la limite

des communes de Mont et de Chalmoux.

Les habitations les plus proches de la carrière sont celles des lieux-dits:

• « La Planche-Valette », situé sur la commune de Chalmoux à 130 m de la carrière actuelle. L’extension

s’éloignera de ce point.

• « Le Champ Long », situé sur la commune de Mont, à 175 m de la carrière actuelle et à 90 m de la future

extension.

Figure 1 : Plan de localisation

2.2. Description du site actuel

Les terrains faisant l’objet de la présente demande sont occupés par l’exploitation actuelle de la carrière et des

boisements. La carrière entaille le flanc Ouest d’un petit relief culminant à 296 m. Elle se trouve au niveau du vallon du

ruisseau du Sarroux.



L’extension de la carrière est située au Nord-Est et à l'Est de la carrière actuelle. La carrière et son extension projetée

sont limitées à l’Ouest par le Sarroux, au Sud par la route départementale n°60 et au Nord par un ruisseau temporaire,

affluent du Sarroux. Au niveau de la zone d'extension se trouve une prairie comportant le point haut du secteur

d’études situé à 296 m d’altitude.

La carrière est constituée de :

• La zone d'extraction : Elle occupe une surface d'environ 5,6 ha à l’Ouest du périmètre d'autorisation. Le carreau

actuel se situe à une altitude voisine de 260 m NGF soit une altitude plus élevée de quelques mètres par rapport

la côte du cours d’eau Le Sarroux.

Le front de taille actuel est situé en limite Nord de la carrière mais également selon une ligne Nord-Sud au

centre de l’actuelle carrière. L’avancement au Nord est presque terminé puisque la limite réglementaire

d’extraction est bientôt atteinte. L’extraction continuera donc essentiellement vers l’Est.

La topographie du secteur liée notamment à la présence du cours d’eau le Sarroux à une altitude légèrement

inférieure à 260m fait qu’il n’existe pas de front de taille à l’Ouest de la carrière. Pour la même raison au Sud,

en bordure de la RD n°60, il n’existe pas de front de taille non plus.

Le front d’extraction se présente en 2 ou 3 paliers suivant la topographie et la découverte. Le front inférieur a

une hauteur voisine de 12m. Le front intermédiaire fait une dizaine de mètres de haut tandis que le front

supérieur correspondant à la découverte a quelques mètres d’épaisseur.

Le front inférieur exploite les matériaux de meilleure qualité.

• Zone de stockage des produits finis : elle est située sur le carreau (altitude 260 m) à l’Ouest de la carrière et est

composée de terril de matériaux de différente granulométrie. Une installation de traitement secondaire traite

les matériaux sur place.

• Zone non extraite : La zone non extraite à l’Est de la carrière accueille actuellement des dépôts de stériles qui

seront déplacés au fur et à mesure de l’avancement.

La zone accueille également un hangar servant uniquement à mettre à l’abri la chargeuse.

Au Sud, au niveau de l’entrée de la carrière, sont implantés les installations de chantiers comprenant, la bascule

et l’algéco pour le personnel.

Enfin à l’extrême Sud-Est de la carrière se trouve un terril d’environ 15 m de haut, constitués de stériles et en

contrebas un point d’approvisionnement en matériaux pour les particuliers.

• La zone d’extension : Sa superficie est de près de 20 ha dont une petite moitié est entièrement boisée. Le point

haut de la zone d’extension culmine à 296 m. Par contre au Nord, l’altitude redescend au niveau des ruisseaux

soit entre 260 et 265 m.

A signaler que la carrière actuelle est entourée d’un merlon paysager végétalisé limitant la visibilité de la carrière.

D’autre part, il existe un bassin de décantation est situé au point bas à l’extrémité Sud-Ouest de la carrière.



Figure 2 : Vue aérienne de l'exploitation

Photographie 1 : Vue globale des fronts de taille (Nord et Est) depuis le carreau

Nord

Est

Installation mobile



Photographie 2 : Vue des stocks de matériaux élaborés

Photographie 3 : Installation de chantier – algéco, bascule et bassin de nettoyage des roues. A l’arrière plan, le terril de stériles

Installation mobile

Bassin de décantation



2.3. Rappel des caractéristiques de l'exploitation

L'activité de la carrière consiste à extraire et exploiter des schistes afin de produire des matériaux élaborés après

concassage et criblage.

L’extraction se fera par abattage à l’explosif. Les matériaux seront transportés jusqu’à l'installation mobile. Les

matériaux seront ensuite stockés sur le carreau de la carrière puis évacués par transport routier.

Les matériaux seront utilisés en tant que produits routiers (couche de forme et de fondation).

L'exploitation se déroulera en plusieurs étapes :

• Défrichement d'une partie des parcelles

• Décapage de la terre végétale

• Extraction du gisement

• Traitement des matériaux et stockage

• Evacuation des matériaux par camion

• Remise en état du site

2.3.1. Défrichement

Une partie de la zone d'extension est située sur des terrains boisés. Une demande d’autorisation de défrichement est

déposée conjointement au présent dossier. Elle détermine le phasage du défrichement progressif (en cohérence avec

le phasage de l’exploitation et de réaménagement), les mesures de réduction des effets et les mesures compensatoires.

La zone à défricher représente une superficie d'environ 4,2 ha.

2.3.2. Décapage de la terre végétale et de la découverte

L’épaisseur de terre végétale représente en moyenne 40 cm. Sur l’ensemble du chantier d’extraction, une zone

d’environ 15 ha sera à décaper, ce qui représente un volume d’environ 59 000 m3 de terre végétale.

La terre végétale sera décapée à l’aide d’une pelle hydraulique. Elle sera, chaque fois que cela est possible, réutilisée

immédiatement pour le réaménagement. Sinon, la terre végétale sera stockée au niveau de la base-vie et en couverture

finale du remblai de déchets internes et de stériles et du remblai de la découverte.

En ce qui concerne la découverte, elle représente une épaisseur de 5,3 m environ. Elle sera extraite de la même manière

que la terre végétale mais stockée séparément de celle-ci. A l'heure actuelle elle est stockée au Sud et sud-Est de la

zone d’extraction, et elle continuera à être stockée au même endroit. Une partie pourra être vendue. La découverte

restant sur le site représente un volume d'environ 638 000 m3 sur la superficie de la zone à décaper. Elle sera stockée

au Sud du site.

Une partie de cette découverte sera traitée et commercialisée.

2.3.3. Extraction du gisement

L’extraction sera effectuée par abattage de la roche à l’explosif en procédant par gradins de 12 m. Les caractéristiques

des tirs de mines sont adaptées aux matériaux et à la géologie de la roche à abattre. Pour chaque tir de mine, un plan

de tir est réalisé puis consigné dans un registre. Les charges unitaires sont déterminées de façon à ne pas générer de

dommages aux ouvrages et habitations voisines. Les travaux de foration et de minage sont réalisés par une société

sous-traitante qui possède toutes les compétences et autorisations requises (CPT, permis de tir…).



Il n’existe pas de dépôt d’explosifs sur le site. Les explosifs sont délivrés sur le lieu d’utilisation et mis en œuvre dans la

journée. L’excédent éventuel est rapporté par le fournisseur.

Le gisement est extrait en conservant une bande de 10 m au moins depuis la limite d’autorisation, de façon à ne pas

compromettre la stabilité des terrains voisins. Cette distance sera portée à 20 m en bordure de la RD 60 et au minimum

à 80 m sur la parcelle 249 (partie boisée non extraite).

Les matériaux abattus par les tirs de mines sont repris au pied du front de taille à l’aide d’une pelle hydraulique, puis

chargés directement dans l’installation mobile.



Figure 3 : Plan d'extraction - Phases 1 et 2



2.3.4. Traitement des matériaux, stockage et évacuation

Le traitement des matériaux sur la carrière de Chalmoux se fera au moyen d'une installation de traitement mobile. La

puissance totale de cette installation est de 371 kW, elle est donc soumise à enregistrement. L'installation mobile se

trouve sur le carreau de la carrière au plus près des fronts de taille en cours d'exploitation. Elle fonctionne à l'aide de

moteur thermique.

Sur le site sont produits des enrochements et du brut d'abattage ainsi que les granulométries suivantes :

• 0/15

• 0/20

• 0/31,5

• 0/50

• 0/80

• 0/100

• 0/150

• 0/300

• 50/150

Les matériaux produits seront stockés sur la plate-forme des installations, sur le carreau de la carrière dans l'attente de leur évacuation par la route.

2.3.5. Remise en état

Le réaménagement sera coordonné à l’extraction. Le projet de remise en état du site, détaillé dans le chapitre VI de

l’étude d’impact aura une vocation principalement agricole et dans une moindre mesure écologique.

Elle cherchera donc la restitution du site au milieu naturel en privilégiant son intégration paysagère et la colonisation

naturelle.

Les principaux aménagements envisagés pour cela sont :

• La réalisation d’un remblai boisé ;

• La création d’une mare ;

• Le talutage dans la masse des différents fronts de taille et la conversion du site en prairie.

Par ailleurs, l’ensemble des installations et les éventuels stocks de matériaux encore présents sur le site seront

démontés et évacués.

2.4. Approvisionnement

2.4.1. Electricité

Le site est raccordé au réseau électrique uniquement pour la bascule.

La pompe du bassin de récupération des eaux pluviales fonctionne grâce à un groupe électrogène.

2.4.2. Hydrocarbures - Consommables des engins

Actuellement, il n’y a pas de stockage de carburant sur le site. Un camion-citerne passe faire le plein des différents

engins une fois tous les deux jours.



Une plate-forme étanche reliée à un décanteur-deshuileur sera mise en place. Le ravitaillement des engins sera fait sur

cette plate-forme.

L'entretien des engins se fera dans les ateliers de l'entreprise à Digoin. Si besoin, pour de petites réparations

(changement de flexible, ...), la plate-forme étanche sera utilisée.

Aucun autre produit dangereux (huiles, ...) ne sera stocké sur le site.

2.4.3. Eau potable et sanitaire

L’alimentation en eau des bureaux, bascule, toilettes et douches se faite par le réseau d’eau potable local.

En ce qui concerne les eaux usées, elles sont dirigées vers une fosse toutes eaux.

Si nécessaire, l’alimentation en eau pour l’arrosage des pistes du site se fera au moyen d'une tonne à eau ou par puisage

dans le bassin présent sur le site.

2.4.4. Les matières premières

On considère comme matières premières tous les produits achetés par l'établissement et entrant directement dans la

fabrication des produits. Dans notre cas, s’agissant d’une activité d’extraction, aucune matière première au sens strict

n’est achetée à l’extérieur.

2.4.5. Les consommables et les déchets

Les consommables en carrière sont principalement les produits servant à l’entretien des engins mobiles (huiles,

graisses, des pièces détachées, …) et de l'installation. L’entretien régulier et la vérification des engins s’effectuent dans

les ateliers de l’entreprise. Les déchets de maintenance (déchets métalliques, caoutchouc) et d’entretien des engins

(hydrocarbures usages, pneus, etc.…) y sont collectés dans des bacs spécifiques et évacués vers des filières de

traitement ou d’élimination agréées.

Les déchets produits sur la carrière (ferrailles, …) seront stockés sur le site et évacués dans des filières appropriées.

2.5. Capacités techniques et financières

2.5.1. L'entreprise

L’entreprise Georges BOUHET est une société anonyme à directoire et conseil de surveillance au capital de 300 000 € et dont le siège social se trouve à l'adresse suivante :

3 rue de la Brosse Virot

Zone industrielle les Mûriers

71 160 DIGOIN

L’entreprise exerce ses activités dans les domaines suivants : Travaux publics, terrassement, carrières, pierres,

sablières.

2.5.2. Capacités techniques

L’entreprise Georges BOUHET est une société anonyme à directoire et conseil de surveillance au capital de 300 000 €

et dont le siège social est basé à Digoin.

L’entreprise a été créée en 1960. Elle a débuté dans l’exploitation de sablières et s’est diversifiée, au début des années

70, dans les travaux publics.

Aujourd’hui l’entreprise compte une soixantaine d’employés et dispose d’un parc matériel lui permettant d’assurer ses

chantiers de travaux publics et l’exploitation de ses carrières.



Une liste du personnel et du matériel de la société figure en annexe 10.

Sur la carrière de Chalmoux, trois employés seront présents pour assurer le fonctionnement du site. En termes de

matériel, il y aura sur celui-ci :

• Un concasseur MR 110

• Une pelle

• Un chargeur

2.5.3. Capacités financières

Les chiffres d'affaires de l'entreprise Georges BOUHET pour les 4 dernières années sont récapitulés dans le tableau

suivant :

2019

(exercice 01/07/2018 au 30/06/2019)

2018 (exercice 01/07/2017 au

30/06/2018)

2017 (exercice 01/07/2016 au

30/06/2017)

2016 (exercice 01/07/2015 au

30/06/2016)

Chiffre d’affaires 11 269 019 € 9 952 393 € 9 688 284 € 8 129 955 €

Tableau 2 : Chiffres d'affaires de la société entre 2016 et 2019

2.6. Garanties financières

L'article L 516-1 du Code de l’Environnement soumet certaines installations classées à une obligation de constitution

de garanties financières. Cette obligation est précisée par les articles R 516-1 et suivants de la partie réglementaire du

Code de l’Environnement. Suivant la nature des dangers ou inconvénients de chaque catégorie d'installations, ces

garanties sont destinées à assurer la surveillance du site et le maintien en sécurité de l'installation, les interventions

éventuelles en cas d'accident avant ou après la fermeture, et la remise en état après fermeture.

Les exploitations de carrières relevant de la rubrique n°2510 de la nomenclature des installations classées sont

concernées par cette obligation. Les garanties financières des carrières doivent ainsi permettre d’assurer la remise en

état des sites à tout moment de l’exploitation.

Les modalités de calcul des garanties financières de remise en état des carrières sont définies par l’arrêté du 9 février

2004, récemment modifié par l’arrêté du 24 décembre 2009 dont les dispositions sont applicables à compter du 16 mai

2010. Le calcul présenté ci-dessous intègre les nouvelles dispositions de cet arrêté modificatif.

L’évaluation du coût prend en compte l’approche par période quinquennale : le montant des garanties financières est

donc fixé par période de 5 ans. Si la durée d’autorisation n’est pas un multiple de 5, l’une des périodes au choix est

alors inférieure à cinq ans.

La détermination du montant des garanties financières est fondée sur un mode de calcul forfaitaire.

Le présent montant de garanties financières sera réévalué au moment de l'obtention de l'arrêté préfectoral (le

coefficient étant calculé en fonction de l'indice TP01 au moment de l'Arrêté Préfectoral).

Les garanties financières seront alors déposées sous la forme d'un acte de cautionnement solidaire de la part d'un

établissement de crédit.

Avec la déclaration de début des travaux, l'exploitant adressera au préfet:

- le document attestant la constitution des garanties financières - la valeur datée du dernier indice public TP01



Les plans des garanties financières permettent pour chacune des phases quinquennales de déterminer les différents paramètres de la formule de calcul forfaitaire. Les

résultats qui en découlent sont présentés dans le tableau ci-dessous

Tableau 3 : Calcul des garanties financières

NB : Le coefficient a été calculé à l’aide de l’indice TP 01 de mars 2020 (JO du 19 juin 2020) (indice TP 01 = 110,8)

A titre indicatif pour mars 2020 : Coefficient α : ((110,8 x 6,5345) / 616,5) x (1 + 0,2) / (1 + 0,196) = 1,178

PHASE 1 PHASE 2 PHASE 3 PHASE 4 PHASE 5 PHASE 6

C1S1 (surface des

installations, des pistes et des

stocks)

7,4 ha x 15 555 €

= 115 107,00 €

8,2 ha x 15 555 €

= 127 551,00 €

9,3 ha x 15 555 €

= 144 661,5, €

9,3 ha x 15 555 €

= 144 661,50 €

10,9 ha x 15 555 €

= 169 549,50 €

8,3 ha x 15 555 €

= 129 106,50 €

S2 (surface en chantier)

4,2 ha x 36 290 €

= 152 418,00 €

3,4 ha x 36 290 €

= 123 386,00 €

2,6 ha x 36 290 €

= 94 354,0, €

3,8 ha x 36 290 €

= 137 902,00 €

2,8 ha x 36 290 €

= 101 612,00 €

2,3 ha x 36 290 €

= 83 469,00 €

C3S3 1,0 ha x 17 775 €

= 17 775,00 €

0,96 ha x 17 775 €

= 17 064,00 €

1,2 ha x 17 775 €

= 21 330,0, €

1,5 ha x 17 775 €

= 26 662,50€

0,7 ha x 17 775 €

= 12 442,50 €

0,4 ha x 17 775 €

= 7 110 €

TOTAL 285 300,00 € 268 001,00 € 260 345,50 € 309 226,00 € 283 604,00 € 219 685,50 €

Valeur du 1,178

TOTAL avec 336 083,40 € 315 705,18 € 306 686,41 € 364 268,23 € 334 085,51 € 258 789,52 €



Figure 6 : Garanties financières - Phases 1 et 2



3. LE PROJET DANS SON ENVIRONNEMENT

3.1. Géologie - Géomorphologie

3.1.1. Descriptions des facteurs susceptibles d'être affecté de manière notable par le projet

D'un point de vue géomorphologique la carrière se trouve dans un secteur vallonné à l’Est de la Loire. La carrière de

CHALMOUX entaille une colline d’altitude 296 m entourée de cours d’eau temporaires et d’un cours d’eau permanent à

l’Ouest : le Sarroux.

La zone d'étude se trouve sur la carte géologique de Dompierre sur Besbre (BRGM n° 599). Le secteur couvert par la carte

géologique s'inscrit dans les premiers contreforts de la bordure occidentale du Morvan, dominant la Sologne

bourbonnaise et la vallée de la Loire.

La carrière de Chalmoux exploite les formations notées h1-2 sur la carte géologique. Ce sont des formations constituées

de « Siltites, grès et conglomérats subordonnés et volcanisme associé ». C'est une roche d’apparence gris sombre et vert

kaki à stratification bien marquée. Elle est assimilable à des schistes. La puissance de cette formation est estimée à 300 m

mais il est peu probable que l’on retrouve cette épaisseur au niveau du site exploité. Les forages et le carottage réalisés

sur le site ont montré néanmoins que le gisement peut atteindre au moins 60 m.

Plusieurs sondages ont été réalisés sur la zone d'extension. Ils ont permis de mettre en évidence les formations suivantes

:

• Terre végétale sur une épaisseur moyenne de 40 cm. Son épaisseur varie de 30 à 70 cm ;

• Couche de roche altérée jaunâtre se caractérisant par des plaquettes très fines à la manière de formations

schisteuses mélangées dans une matrice argilo-sableuse sur une épaisseur moyenne de 5,3 m. selon les sondages,

l'épaisseur de cette couche varie de 4,4 à 6,7 m.

• Roches silto-gréseuses gris clair à gris foncé.

Bilan des sensibilités environnementales

Sujet Commentaire Sensibilité

Géologie Exploitation des formations silteuses, abondantes dans la région Faible

Géomorphologie Plateau vallonné Faible

Tableau 4 : Bilan des sensibilités environnementales concernant la géologie et la géomorphologie



Figure 9 : Contexte géologique



3.1.2. Description des incidences du projet

L’extraction d’un volume important de matériaux peut dans certains cas compromettre la stabilité des terrains. Dans

le cas de ce site, l'exploitation porte essentiellement sur des roches compactes peu enclines eux phénomènes de

glissements de terrain. Les effets potentiels se limiteront aux chutes de pierres qui pourraient se produire localement

et ponctuellement depuis un front de taille non purgé et non réaménagé.

La protection des biens situés aux alentours de la carrière est assurée par le maintien d’une bande de terrain d’une

largeur minimale de 10 m entre les limites autorisées de la carrière et la zone en exploitation (20 m en bordure de la

RD 60).

3.1.3. Mesures proportionnées et modalités de suivi

3.2. Hydrologie - Hydrogéologie

3.2.1. Description des facteurs susceptibles d'être affectés de manière notable par le projet

La carrière se trouve dans le bassin versant de la Loire, rivière qui s'écoule à environ 8,5 km à l'Est de la commune.

Quelques ruisseaux temporaires ou non s'écoulent à proximité de la zone d'étude. Les plus proches sont :

• le ruisseau « Le Sarroux ». Il s’écoule du Nord au Sud en bordure immédiate Ouest de la carrière.

• Un des ruisseaux temporaires alimentant « Le Sarroux ». Il s’écoule d’Est en Ouest à moins de 280 m au Nord

de la limite de carrière actuelle.

• Un autre ruisseau temporaire alimentant « Le Sarroux ». Celui-ci s’écoule à 50 m au Sud de la limite de carrière

actuelle. La RD 60 passe entre le cours d’eau de la carrière.

Figure 10 : Réseau hydrographique autour du projet



Les formations exploitées par la carrière de Chalmoux, ne présentent que peu d’intérêt hydrogéologique. Ces

formations ne constitue pas un aquifère mais plutôt un aquiclude. Elles sont imperméables limitant l’infiltration et

favorisant le ruissellement d’où la présence d’un chevelu hydrographique bien développé dans le secteur d’étude.

Aucun ouvrage ne se trouve au niveau des formations exploitées par la carrière.

Il est possible toutefois que des circulations d’eau aient lieu dans le massif à la faveur de failles et fissures.

la carrière et son projet d’extension de situe entre les sites d’exploitation de eaux thermales et la zone d’alimentation

probable du gisement d’eau thermale.

Figure 11 : Localisation du projet par rapport à la zone d'alimentation des sites d'exploitation d'eau thermale (Source : étude BRGM RP-

60304-FR)

La carrière et son projet d'extension ne sont pas situés dans le périmètre de protection d'un captage AEP.

Bilan des sensibilités environnementales :


Eaux de surface • Présence d’un cours d’eau le Sarroux bordant la carrière à l’Ouest

• Roche très peu perméable favorisant le ruissellement Faible

Eaux souterraines • Faible infiltration au niveau de la carrière (roche très peu perméable)

• Objectif de bon état de la masse d’eau souterraine en 2015 Faible

Alimentation en eau

potable • Pas de périmètre de protection de captage à proximité

• Pas de relation entre la carrière et un captage Nulle

Tableau 5 : Bilan des sensibilités environnementales concernant l'hydrologie et d'hydrogéologie




La roche mise à nue sur les zones à extraire modifiera légèrement l’écoulement des eaux météoriques. En effet, le

décapage de la zone et la mise à nu de la roche modifient les capacités d’infiltration et de ruissellement : l’infiltration

sera augmentée dans certains secteurs (zones altérées ou facturées, ces dernières pouvant être favorisées par le

minage) et rendue plus difficile dans les zones d’accumulation de fines.

Le projet est situé à environ 4,5 km à l’Est-Sud-Est des thermes de Bourbon Lancy. La zone d’alimentation probable des

eaux thermales a été déterminée (Cf figure précédente) . Elle se situe au Nord-Est du projet. La carrière et son projet

d’extension se trouvent en dehors de la zone d’alimentation des eaux thermales.

Le Sarroux borde le site dans sa partie Ouest et Nord-Ouest. Il se présente à une altitude comprise entre 256 m au Sud-

Ouest à 260 m au Nord du site. Il y a un risque de capture de ce cours d'eau si le carreau est situé à une altitude

inférieure à celui-ci. L'exploitant prendra les mesures nécessaires afin que cela n'arrive pas.

Au niveau du remblai à l’aide de matériaux inertes, le ruissellement sera limité et l’infiltration facilitée par

l’hétérogénéité et la perméabilité des matériaux. De plus, la végétalisation progressive des talus ralentira le

ruissellement à la faveur de l’infiltration.

Du point de vue qualitatif, les risques de pollution des eaux superficielles sont plus particulièrement présents pendant

la durée de l’extraction, en raison de la présence d’engins de chantier. En effet, les hydrocarbures constituent le

principal risque de pollution accidentelle des eaux superficielles. Il existe également un risque de pollution lié à la

malveillance ou à des dépôts sauvages.

Concernant la phase de défrichement, il a été précisé que la couverture végétale sera conservée jusqu’au moment du

décapage, précédent l’extraction. Le défrichement n’aura donc aucun impact sur la qualité des eaux superficielles.


En ce qui concerne le Sarroux qui borde l'exploitation à l'Ouest et au Nord-Ouest, l’exploitant a décidé de ne pas

abaisser le carreau de la carrière à une côte inférieure à celle du cours d’eau, afin de ne pas risquer de capter ce cours

d’eau et de ce fait l’assécher. Ainsi, actuellement, le carreau présente une côte de 260 m environ, tandis que le Sarroux

s’écoule entre 259 et 256 m. Dans la partie en extension, la côte du carreau s’élèvera progressivement à 265 m afin

d’être toujours au-dessus de la côte du cours d’eau. L’exploitation s’éloignera du cours d‘eau puisque la partie Nord de

la parcelle 249 ne sera pas exploitée. Ainsi au niveau de la zone d’extension, le carreau sera au plus très à une

quarantaine de mètres des limites du cours d’eau.

La distance entre le cours d’eau et les limites de l’extraction sur la zone d’extension ainsi que la côte minimale du

carreau situé au-dessus de la côte du cours empêche tout risque de captation du cours d’eau par la carrière.

Les eaux qui ruisselleront sur la zone non exploitée, du fait de la topographie, se dirigeront naturellement vers le

ruisseau temporaire. Des merlons et des fossés d’infiltration seront créés en limite d’extraction pour empêcher les eaux

de ruissellement de la carrière de se diriger vers les cours d’eau temporaires bordant le site.

3.3. Milieu naturel


3.3.1.1. Contexte écologique

L’emprise d’autorisation sollicitée du projet d’extension est située sur un site naturel d’intérêt patrimonial ZNIEFF

de type de II « Contreforts Sud et Atlantique du Morvan ». En outre, la carrière actuelle est désignée ZNIEFF de type

I « Carrière des Bruyères Fougeants » pour la présence du Hibou Grand-Duc.



Les ZNIEFF n'ont pas de portée réglementaire directe : elles ont le caractère d'un inventaire scientifique. On distingue

deux types de ZNIEFF :

• Les ZNIEFF de type I sont des sites particuliers généralement de taille réduite, inférieure aux ZNIEFF de type II.

Ils correspondent a priori à un très fort enjeu de préservation voire de valorisation de milieux naturels.

• Les ZNIEFF de type II sont des ensembles géographiques généralement importants, incluant souvent plusieurs

ZNIEFF de type I, et qui désignent un ensemble naturel étendu dont les équilibres généraux doivent être

préservés. Cette notion d'équilibre n'exclut donc pas qu'une zone de type II fasse l'objet de certains

aménagements sous réserve du respect des écosystèmes généraux.

La seconde ZNIEFF de type I la plus proche est située à 5,5 km à l’Est du projet.

Enfin, trois sites Natura 2000 sont présents dans un rayon de 10 km autour du projet, au plus près à 6 km à l’Ouest,

en vallée de la Loire.

3.3.1.2. Incidences sur les sites Natura 2000

Le site de la carrière est situé en dehors de tout site Natura 2000. Le plus proche site est distant de 6 km.

Type Dénomination Code Surface Distance à la zone

projet

Natura 2000

SIC Bords de Loire entre Iguerande et Decize FR2601017 11 453 ha 6,5 km à l’Ouest

ZPS Vallée de la Loire de Iguerande à Decize FR2612002 23 643 ha 6 km à l’Ouest

SIC Landes sèches et tourbière du Bois du Breuil FR2601008 356 ha 7,5 km au Nord

Tableau 6 : Sites Natura 2000 à proximité du projet

Incidences directes

Etant donné que le projet n’est pas situé dans un site Natura 2000, aucune incidence directe permanente ou temporaire

du projet n’est à redouter sur les espèces végétales, les habitats et les espèces animales présentes sur les sites Natura

2000 et ayant motivé la désignation des sites.

Incidences indirectes

Les oiseaux et chiroptères, considérant leurs capacités de déplacement, peuvent interagir avec la zone projet de

manière indirecte (territoire de chasse…).

Les chiroptères (=chauve-souris) peuvent entrer en interaction avec le projet. Néanmoins, les chiroptères ayant motivés

la désignation des sites n’ont soit pas été détectés sur la zone d’étude, soit sont notés de manière anecdotique. Le

caractère anecdotique de leur présence démontre le moindre intérêt de la zone projet pour ces animaux et les très

faibles interactions potentielles entre site Natura 2000 et projet. De fait, aucune incidence indirecte pouvant affecter

l’état de conservation des populations sur les sites Natura 2000 n’est pressentie.

Concernant les oiseaux, les deux espèces communautaires identifiées dans la zone d’influence rapprochée ne sont pas

directement affectées par le projet. En outre, ce dernier génèrera des habitats favorables à ces dernières permettant

d’accroître leur population localement. Enfin, les effectifs recensés sur la zone projet représentent moins de 5% de

celles des sites Natura 2000 démontrant la non significativité de ces derniers.

Bilan de l’évaluation préliminaire

Etant donné que les sites Natura 2000 sont éloignés du site de la carrière et de l’absence d’interactions pressenties

avec ces derniers, les incidences du projet sur les sites Natura 2000 sont jugée non significatives.

3.3.1.3. Réseau écologique (trame verte et bleue-SRCE)

Le site est donc implanté dans un réservoir de biodiversité au titre de la ZNIEFF de type I sur la carrière actuelle, mais

pas sur les terrains de l’extension. Aucun corridor de déplacement n’est identifié par le SRCE au droit du site

d’implantation. Le projet est inclus dans la sous-trame « prairies et bocage » caractéristique de la trame verte. Cette

http://www.conservation-nature.fr/article1.php?id=88








dernière est l’unique concernée par le projet. Elle est composée de prairies pâturées, bois de faible superficie et réseaux

de haies. La trame bleue n’est pas concernée par le projet mais est présente autour par l’intermédiaire de petits

tributaires plus ou moins temporaires.

3.3.1.4. Equilibre biologique

Composantes de l’équilibre biologique Boisement Prairie Carrière Aire d’étude

% de recouvrement 20% 40% 40% 100%

Persistance Forte Faible à moyenne Forte Faible à moyenne

Résistance Forte Faible à moyenne Forte Faible

Elasticité Faible Faible à moyenne Forte Moyenne

Pérennité Modérée Faible à moyenne Forte Faible

Tableau 7 : Composantes de l’équilibre biologique par catégorie d’habitats présents sur le secteur d’étude

Les notions de persistance, résistance, élasticité et pérennité sont des notions à la géométrie très variable d’un

observateur à l’autre et d’un pas de temps considéré à l’autre. De fait, la portée des informations du tableau est donc

limitée et sans incidence sur l’acceptabilité ou non du projet. D’une manière générale, les persistances, résistance,

élasticité et pérennité sont considérés comme faible à moyenne sur l’aire d’étude et au droit de celle-ci.



3.3.1.5. Enjeux identifiés par le pré-diagnostic

La recherche bibliographique des données naturalistes existantes sur le secteur d’étude et la consultation de la base

de données régionale des espaces naturels remarquables ont permis d’identifier les enjeux suivants :

Oiseaux Mammifères Reptiles et amphibiens Invertébrés

62 espèces signalées sur

Chalmoux et Mont

8 espèces signalées (hors

chiroptères et

micromammifères) sur

Chalmoux et Mont

3 espèces de reptiles

signalées sur Chalmoux et

Mont

4 espèces d'odonates et 36

espèces de lépidoptères

signalées sur Chalmoux et

Mont 0 espèce d'amphibiens

signalée sur Chalmoux et

Mont

Espèces nicheuses d’intérêt

patrimonial potentielles sur

emprise :

Espèces protégées et/ou

patrimoniales potentielles sur

emprise :



emprise :



emprise :

- Milan noir (DO1, PN)

- Bondrée apivore (DO1, PN,

ZNIEFF)

- Aigle botté (DO1, PN, LRN:

VU, ZNIEFF: R)

- Hibou Grand-Duc (DO1, PN,

ZNIEFF : R)

- Chat forestier (DH4, PN,

ZNIEFF: Su)

- Crapaud calamite (DH4, PN,

ZNIEFF: Su)

- Grand Capricorne (DH2 et 4,

PN, ZNIEFF)

Espèces nicheuses d’intérêt

patrimonial potentielles aux

abords :


patrimoniales potentielles aux

abords :



abords :



abords :

- Pie-grièche écorcheur (D01,

PN, ZNIEFF)

- Alouette lulu (DO1, PN,

ZNIEFF)

- Sonneur à ventre jaune (DH2

et 4, PN, ZNIEFF: VU)

- Salamandre tachetée (PN,

ZNIEFF: Su)

- Rainette verte (DH4, PN,

ZNIEFF: Vu)

- Cuivré des marais (DH2 et 4,

PN, ZNIEFF)

Tableau 8 : Enjeux identifiés

Concernant la flore, 3 espèces végétales protégées (Anarrhine à feuilles de pâquerette, persil des montagnes,

astérocarpe blanchâtre) sont connues sur la commune, mais aucune n’a été observée depuis 1904 et peuvent être

considérées comme disparues.



3.3.1.6. Dates des inventaires

Les dates d’inventaires sont rappelées ci-dessous :

Date Mission principale Météo

19 février 2014 Faune hivernante Couvert – 10°c

7 avril 2014 Flore vernale + amphibiens Beau – 20°c

7 mai 2014 IPA 1 – autres faune Couvert – 18°c

24 juin 2014 IPA 2 – flore – autres faune Beau – 25°c

28 août 2014 Chiroptères Couvert – 25°c

29 août 2014 Entomofaune Averses – 20°c

9 avril 2018 IPA 1 – flore vernale Beau – 15°c

23 mai 2018 IPA 2 – autres faunes Couvert – 20°c

29 juin 2018 Chiroptères Couvert – 25°c

30 juin 2018 Entomofaune Beau – 30°c

8 août 2019 Flore estivale + avifaune Beau – 30°c

27 août 2019 Avifaune + chiroptères Beau – 30°c

28 août 2019 Avifaune + flore estivale Beau – 30°c

18 septembre 2019 Chiroptère Beau – 25°c

19 septembre 2019 Grand Capricorne Beau – 25°c

12 mai 2020 Chiroptères Couvert – 15°c

13 mai 2020 Tout groupe taxonomique Bruine – 15°c Tableau 9 : Dates des inventaires

3.3.1.7. Flore et groupements végétaux inventoriés sur le site

3 habitats différents ont été observés sur le site (carrière, prairie pâturée et bois de chêne et charme), dont seuls les

bois sont considérés comme communautaire. Un total de 123 espèces végétales a été observé, dont aucune n’est

protégée ou rare.

3 groupements végétaux ont été rattachés à la nomenclature phytosociologique. 1 de ces habitats est inscrit à

l’annexe I de la Directive Habitats. Les habitats identifiés sur la zone projet hors carrière sont :

Habitats sur emprise d'implantation hors carrière

Surface Etat de conservation Enjeux

Prairies 122 000 m² Moyen Faible

Boisements de pente 2 400 m² Moyen Faible

Boisements de plateau 40 000 m² Moyen Faible

Total 16,5 ha Tableau 10 : Habitats identifiés sur le projet (hors carrière)



Figure 12 : Cartographie des habitats naturels et semi-naturels présents sur l’aire d’étude du projet



3.3.1.8. Faune

Avifaune

Nous avons réalisé un inventaire sous forme de point d’écoute et transects suivant les objectifs recherchés. Deux points

d’écoute IPA ont été répartis sur les terrains sollicités pour l’extension de la carrière. Ces méthodes sont présentées ci-

dessous :

Figure 13 : Cartes des méthodes ornithologiques

Au terme des différentes investigations, 25-30 couples d’oiseaux protégés sont présents sur l’emprise d’extension, dont

seulement la Tourterelle des bois représente un enjeu de conservation puisque inscrite en liste rouge.

33 espèces d’oiseaux ont été observées sur la zone d’étude entre 2014 et 2018. 15 sont reproductrices et 21 sont

hivernantes. Les espèces communautaires (inscrites en annexe II de la Directive Oiseaux) présentes à proximité de la

zone d’étude sont la Pie-grièche écorcheur et l’Alouette lulu, comme illustré ci-dessous :



Figure 14 : Localisation des territoires de passereaux communautaires

Les autres espèces rencontrées sur la zone d’extension sont sans enjeu de conservation associé. 15 espèces sont

reproductrices et protégées, ainsi que leur habitat, dont 3 spécifiques à la carrière en exploitation (Hibou Grand-Duc,

Bergeronnette grise et Rougequeue noir). Elles sont rappelées ci-dessous :

Effectif Protection nationale Liste rouge régionale

Liste rouge nationale

Accenteur mouchet 1 X LC LC

Bergeronnette grise 1 X LC LC

Coucou gris 0,5 X LC LC

Fauvette à tête noire 5 X LC LC

Grimpereau des jardins 1 X LC LC

Hibou Grand-Duc 1 X NT LC

Hypolaïs polyglotte 1 X LC LC

Loriot d’Europe 1 X LC LC

Mésange bleue 2 X LC LC

Mésange charbonnière 3 X LC LC

Pinson des arbres 2 X LC LC

Pouillot véloce 4 X LC LC

Rossignol philomèle 1 X LC LC

Rougequeue noir 1 X LC LC

Troglodyte mignon 3 X LC LC

Total 27,5 couples Tableau 11 : Espèces reproductrices et protégées



L’analyse cartographique des enjeux est précisée ci-dessous :

Figure 15 : Carte des enjeux avifaunistiques

Amphibiens et reptiles

Aucun habitat de reproduction des amphibiens n’est présent sur la zone d’étude (mare, ruisseaux…) outre le bassin

d’orage de la carrière. Ils ont néanmoins été recherchés aux environs, puisque plusieurs habitats leurs sont favorables.

Les prospections ont été réalisées de jours et de nuit en période favorable (entre février et juin). Les reptiles ont été

recherchés à l’aide de plaques-abris facilitant la thermorégulation des animaux.

4 espèces de reptiles sont présents sur la zone d’étude et aux environs et 7 d’amphibiens se reproduisent à proximité.

Ces derniers peuvent utiliser les terrains de la zone d’étude comme site d’estivage (prairies…) et d’hivernage (bois…).

Aucun enjeu de conservation n’est identifié pour les reptiles, et la Rainette verte et le Sonneur à ventre jaune

représentent les enjeux de conservation pour les amphibiens.



La cartographie des enjeux amphibiens qui découle des investigations est présentée ci-dessous :

Figure 16 : Carte de localisation des enjeux amphibiens

Les enjeux pour les reptiles sont synthétisés ci-dessous :

Figure 17 : : Carte des enjeux reptiles

Insectes

Les invertébrés ont été recherchés suivant les potentialités d’accueil de la zone projet vis-à-vis des espèces à enjeux de

conservation. Le groupe des papillons de jour apparaissait comme le seul pouvant présenter des enjeux sur la zone. Ils

ont été prospectés par l’intermédiaire de transect avec identification des espèces présentes. Étant donné la présence



de point d’eau et de ruisseaux à proximité de la zone d’étude, une recherche des libellules a également été entreprise.

Enfin, quelques observations fortuites ont également été réalisées.

La découverte inattendue de Grand Capricorne hors zone en 2014 a motivé une recherche approfondie au cours des

années suivantes. Consécutivement aux sécheresses de 2018 et 2019, plusieurs arbres porteurs d’attaques de cette

espèce ont été découverts dans les bois de la zone d’étude. Ces derniers étaient absents en 2014 et caractérise la

détérioration de l’état physiologique du peuplement sylvicole consécutivement à son exploitation.

Les résultats spécifiques des investigations sont présentés ci-dessous :

Nom vernaculaire Nom scientifique Protection nationale

Dir. Hab.


Liste rouge régionale

Fadet Coenonympha pamphilus - LC LC

Mélitée des centaurées Melitaea phoebe - LC LC

Belargus Lysandra bellargus - LC LC

Argus bleu Polyommatus icarus - LC LC

Demi-argus Cyaniris semi-argus - LC LC

Vulcain Vanessa atalanta - LC LC

Belle dame Vanessa cardui - LC LC

Tircis Pararge aegeria - LC LC

Myrtil Maniola jurtina - LC LC

Amaryllis Pyronia tithonus - LC LC

Flambé Iphiclides podalirius - LC LC

Piéride rave Pieris rapae - LC LC

Piéride chou Pieris brassicae - LC LC

Carte-géographique Araschnia levana - LC LC

Demi-deuil Melanargia galathea - LC LC

Paon du jours Aglais io - LC LC

Azuré du Nerprun Celastrina argiolus - LC LC

Robert-le-Diable Polygonia c-album - LC LC

Petit mars changeant Apatura ilia - LC LC

Aurore Anthocharis cardamines - LC LC

Agrion à larges pattes Platycnemis pennipes - LC LC

Ischnure élégant Ischnura elegans - LC LC

Ischnure nain Ischnura pumilio - VU LC

Agrion jouvencelle Coenagrion puella - LC LC

Agrion de Mercure Coenagrion mercuriale X II NT LC

Agrion mignon Coenagrion scitulum - LC LC

Libellule déprimée Libellule depressa - LC LC

Libellule fauve Libellula fulva - LC LC

Anax empereur Anax imperator - LC LC

Nymphe à corps de feu Pyrrhosoma nymphula - LC LC

Agrion délicat Ceriagrion tenellum - LC LC

Caloptéryx éclatant Calopteryx splendens - LC LC

Caloptéryx vierge Calopteryx virgo - LC LC

Orthétrum réticulé Orthetrum cancellatum - LC LC

Orthétrum brun Orthetrum brunneum - LC LC

Sympétrum rouge-sang Sympetrum sanguineum - LC LC

Leste vert Lestes viridis - LC LC

Cordulégastre annelé Cordulegaster boltonii - LC LC

Grand Capricorne Cerambyx cerdo X II LC ?

Petit Capricorne Cerambyx scopolii - LC ? Tableau 12 : Résultats lépidoptères, odonates et autres insectes identifiés



Deux espèces sont protégées, mais présentes hors zone d’implantation : le Grand Capricorne et l’Agrion de Mercure.

Ces derniers sont présents comme suit en rapport aux terrains d’extensions :

Figure 18 : Carte des sites à Agrion de Mercure

Figure 19 : Carte de localisation des arbres à Grand Capricorne

Outre 4 arbres occupé par le Grand Capricorne, aucun enjeu de conservation n’est associé aux terrains sollicités à

l’extraction.

Chauves-souris et mammifères terrestres

Les Chauves-souris ont été inventoriées par l’enregistrement des ultrasons émis au cours de leurs activités nocturnes.



Les espèces contactées sont les suivantes :

Nom vernaculaire PN Dir Hab LRR LRN Activité moyenne

Sérotine commune x IV LC NT 0,16 c/h

Murin à moustache x IV NT LC 0,88 c/h

Murin à oreilles échancrées x II NT LC 0,16 c/h

Oreillard gris x IV DD LC 0,71 c/h

Barbastelle d'Europe x II NT LC 0,06 c/h

Noctule de Leisler x IV DD NT 0,008 c/h

Noctule commune x IV DD VU 0,09 c/h

Pipistrelle de Kuhl x IV LC LC 16,41 c/h

Pipistrelle commune x IV LC NT 10,78 c/h Tableau 13 : Niveaux d'enjeux associés aux chiroptères

Seules les espèces communautaires, inscrites en annexe II de la Directive Habitats Faune Flore représentent un enjeu.

Les niveaux d’activités mesurés sur la zone d’extension démontrent l’utilisation anecdotique des habitats concernés

par le projet par ces mêmes espèces. Aucune colonie de reproduction n’est présente sur la zone d’extension.

Les autres espèces de mammifères identifiés lors des différentes visites in situ, par l’intermédiaire de leurs traces et

indices de présence sont :

Nom vernaculaire Nom scientifique Protection nationale

Liste rouge régionale


Blaireau européen Meles - LC LC

Campagnol des champs Microtus arvalis - LC LC

Campagnol roussâtre Myodes glareolus - LC LC

Chevreuil Capreolus - LC LC

Fouine Martes foina - LC LC

Martre des pins Martes - LC LC

Mulot à collier Apodemus flavicollis - LC LC

Muscardin Muscardinus avellanarius X NT LC

Ragondin Myocastor coypus - LC LC

Renard roux Vulpes - LC LC

Sanglier Sus scrofa - LC LC

Taupe européenne Talpa europaea - LC LC Tableau 14 : Mammifères (hors chiroptères) rencontrés



Il découle de ces observations la cartographie des enjeux suivantes :

Figure 20 : Carte des enjeux pour les mammifères

3.3.1.9. Diagnostic écologique global

L’enjeu écologique global de l’aire d’étude a été défini par le croisement des enjeux « Habitats » et des enjeux

« Faune ».

Figure 21 : Diagnostic écologique




3.3.2.1. Impacts sur les espèces végétales et les groupements végétaux

Aucune espèce végétale protégée n’ayant été inventoriée sur l’aire d’étude, aucune espèce végétale protégée ne sera

impactée par le projet de renouvellement et d’extension.

2 espèces exotiques jugées envahissantes ont été inventoriées sur l’emprise du projet : robinier faux-acacia et

ambroisie. Les surfaces de sols nus qui seront créées au cours de l’exploitation sont des milieux très favorables à

l’expansion des espèces invasives de manière générale qui s’installent sur les surfaces dénuées de compétitivité

végétale.

L’emprise d’extension est d’environ 16,5 ha et est constituée d’une prairie pâturée d’environ 12 ha et le restant de

chênaies-charmaies. Ces habitats ne présentent aucun intérêt écologique floristique et sont tous largement

représentés à proximité. L’impact du projet est jugé faible sur les habitats et non significatif.

3.3.2.2. Impacts sur l’équilibre biologique

Le projet n’entraine aucune coupure de corridors écologiques et se caractérise par une réduction temporaire de la

trame verte (bois et prairies). Considérant la remise en état coordonnée à l’extraction visant l’obtention d’un boisement

et la reconstitution d’une prairie pâturée, la bande réglementaire de 10 m autour du projet et du maintien des haies,

le projet n’aura qu’une incidence temporaire minime sur la superficie de la trame verte et sans incidence sur les

équilibres biologiques. L’impact du projet sur l’équilibre biologique de l’aire d’étude est jugé négligeable et non

significatif.

3.3.2.3. Impacts sur la faune

Impact direct et permanent : risque de mortalité de la faune pendant la phase des travaux de décapage et de

débroussaillage

Le risque de mortalité des chauves-souris est jugé négligeable étant donné qu’aucun gîte n’est présent sur les zones

impactées. Il en est de même pour les autres groupes faunistiques si les prescriptions d’usages sont respectées : respect

du calendrier des travaux de défrichement et de décapage hors période de reproduction.

Impact direct et permanent : risque de mortalité de la faune pendant l’exploitation de la carrière

Durant l’exploitation, les risques de mortalité de la faune sont de manière générale limités étant donné le dérangement

important produit par les engins et l’activité sur le site. Les oiseaux et les mammifères se tiennent généralement

éloignés des zones exploitées.

Le risque de mortalité pourrait être essentiellement provoqué par le passage des camions sur le chemin d’exploitation

en période de reproduction. Cet impact est jugé faible considérant qu’il est déjà à l’œuvre actuellement et depuis de

nombreuses années sans remettre en cause la persistance des espèces observées.

Impact direct permanent : destruction d’habitats de reproduction et/ou de chasse et /ou de repos pour la faune

Seules les espèces à enjeux pourraient être négativement affectées par cet impact. Néanmoins, l’extraction en elle-

même garantira la persistance d’habitat qui leur sont favorables tout au long de la période d’exploitation. En ce sens,

la destruction d’habitats de reproduction ou de repos n’aura pas d’incidence significative sur la faune locale.

Impact indirect temporaire : dérangement de la faune aux abords du site d’exploitation

Les travaux engendreraient des dérangements essentiellement d’ordre auditif, occasionnés par les engins. L’impact de

ces travaux sur le dérangement des oiseaux serait jugé modéré à fort s’ils avaient lieu pendant la période de

reproduction/d’activité des différentes espèces animaux (fin février/septembre). L’impact est jugé faible en période

hivernale.



3.3.2.4. Synthèse des impacts sur la faune et la flore

Les impacts pressentis du projet sur les différentes composantes du milieu naturel (faune, flore, continuité, espèces

protégées ou encore Natura 2000) apparaissent toutes faibles et sans significativités sur l’état de conservations de leurs

populations.

3.3.2.5. Impacts sur le réseau écologique

L’extension de la carrière n’engendrera pas de rupture des corridors de déplacement existant. Elle consistera en la

réduction momentanée des continuums forestiers et agricole (trame verte), à hauteur des surfaces impactées. A la

faveur de la bande réglementaire de 10 m entre limite parcellaire et extraction, les réseaux de haies bordant l’emprise

seront donc conservés. Ces derniers continueront donc à jouer leur rôle de corridors potentiel. L’impact de l’extension

de la carrière sur les continuités écologiques apparait comme faible et non significatif.

3.3.2.6. Impact sur les sites Natura 2000

Incidences directes

Etant donné que le projet n’est pas situé dans un site Natura 2000, aucune incidence directe permanente ou temporaire

du projet n’est à redouter sur les espèces végétales, les habitats et les espèces animales d’intérêt communautaire

présentes sur les sites Natura 2000.

Incidences indirectes

Le bruit, les poussières, l’activité générale sur le site et la destruction d’habitats naturels pourraient engendrer des

incidences indirectes sur les populations d’espèces animales d’intérêt communautaire présentes sur les sites Natura

2000. Il s’agit particulièrement des espèces à grand rayon d’action qui pourraient utiliser le site du projet comme

territoire de chasse et/ou corridor écologique. Par ailleurs, des liens indirects de type hydrogéologiques pourraient

indirectement impacter les populations et les habitats d’intérêt communautaire présents dans les sites Natura 2000.

Les sites Natura 2000 concernés sont :

Natura 2000

SIC Bords de Loire entre Iguerande et Decize FR2601017 11 453 ha 6,5 km à l’Ouest

ZPS Vallée de la Loire de Iguerande à Decize FR2612002 23 643 ha 6 km à l’Ouest

SIC Landes sèches et tourbière du Bois du Breuil FR2601008 356 ha 7,5 km au Nord

Tableau 15 : Sites Natura 2000

Les habitats, espèces végétales et espèces animales autres que chiroptères ayant motivé la désignation des SIC ne

seront pas affecté considérant la distance séparant le projet de ces sites. Seuls les chiroptères pourraient être

concernés. Néanmoins, les espèces communautaires exploitant la zone projet ne le font que de manière anecdotique

démontrant le moindre intérêt du site pour ces espèces. En outre, la distance séparant le projet des sites Natura 2000

permet de considérer que les populations de ces derniers n’exploitent pas la zone projet. En conséquence, aucune

incidence négative n’est pressentie.

Concernant les ZPS désignée au titre de la Directive Oiseaux, seules les espèces communautaires présentes à la fois sur

la zone projet et les sites Natura 2000 pourraient être affectées de manière négative. Considérant que ces espèces

communautaires ne seront pas affectées par les travaux projetés, il apparait qu’aucune incidence négative du projet

sur ces dernières n’est pressentie.

D’une manière générale, aucune incidence négative du projet de carrière n’affectera significativement les habitats

et espèces ayant motivés la désignation des sites au réseau Natura 2000.

3.3.2.7. Effets cumulés avec d’autres projets

Aucun nouveau projet n’est de nature à présenter des effets pouvant potentiellement se cumuler avec ceux du

renouvellement et de l’extension de l’exploitation de la carrière.




3.3.3.1. Mesures d’évitement

Les mesures d’évitement mises en œuvre sont :

• Evitement des habitats d’espèces protégées à faible capacité de déplacement : Muscardin et Agrion de

Mercure ;

• Evitement de sur-consommation d’espace : les emprises du projet seront balisées afin d’éviter de consommer

des espaces naturels non nécessaires aux travaux projetés, tous situés au-delà de la cote 280 m NGF permettant

d’éviter la consommation d’environ 4 ha de boisement et de s’éloigner du ruisseau d’environ 70 m ;

• Evitement des rejets impactant dans le milieu naturel : les eaux de ruissellement seront récoltées et traitées

sur la carrière, il n’y aura pas de rejet dans le milieu naturel ;

• Evitement des périodes sensibles : les travaux de décapage et défrichement seront réalisés hors période

sensible pour la faune.

3.3.3.2. Mesures de réduction

Les mesures de réduction qui seront mises en œuvre sont :

• Limitation des emprises du projet : la circulation des engins sur la carrière sera précisée afin d’éviter le risque

d’écrasement ;

• Optimisation de la gestion des matériaux : les matériaux issus de la carrière seront valorisés in situ dans le cadre

de la remise en état ;

• Lutte contre la pollution : les risques de pollution seront traités sur la carrière avant restitution au milieu

naturel ;

• Lutte contre l’érosion des sols : les terrains remis en état seront rapidement revégétalisés afin d’éviter l’érosion

des éléments constitutifs de ces derniers ;

• Lutte contre les espèces invasives : le suivi de la remise en état permettra de s’assurer de l’absence de

colonisation par des espèces végétales invasives. Le cas échéant des mesures spécifiques seront mises en

œuvre pour les limiter ;

• Limitation des nuisances vers la faune : aucun éclairage permanent ne sera mis en place pour éviter les

nuisances à la faune nocturne ;

• Récupération et transfert d’une partie du milieu naturel : les matériaux issus de l’extraction seront valorisés in

situ pour la remise en état. La végétalisation fera appel à des techniques permettant l’utilisation du pool

spécifique local ;

• Dispositif d’aide à la recolonisation naturelle : les sols seront préparés de manière à assurer la bonne reprise

de la végétation mise en place au droit des terrains remis en état ;

• Plantation pour mise en valeur paysagère : un remblai paysager planté d’arbres sera mis en place dès la fin de

la première phase d’extraction et suivra cette dernière ;

• Installation de nichoirs : afin de pallier la disparition de gîtes favorables à la reproduction des oiseaux cavicoles

et des chiroptères, des nichoirs spécifiques leurs seront proposés ;

• Mise en place d’un îlot de vieillissement sur environ 4 ha de boisement avec identification de 40 arbres

sénescent ;

• Déplacement des arbres à Grand Capricorne dans l’îlot de sénescence.

3.3.3.3. Bilan des mesures et impacts résiduels du projet

Au terme de la mise en œuvre des mesures présentées ci-dessus, aucun impact résiduel négatif n’est pressenti dans le

cadre du projet d’extension de la carrière de Chalmoux. Au contraire des impacts résiduels positifs sont attendus pour

le groupe des reptiles par exemple.



Les impacts résiduels du projet sur la biodiversité suite à la mise en place de la séquence des mesures d’évitement

et de réduction sont jugés non notables et non significatifs. Selon la législation en vigueur, la mise en œuvre de

mesure compensatoire n’est, dans ce cas, pas nécessaire

Au regard de la réglementation, il n’apparaît pas nécessaire de réaliser une demande de dérogation à la destruction

d’habitats d’espèces protégées ni à la destruction de spécimens d’espèces animales et végétales protégées. Le projet

ne remettra pas en cause le maintien dans un bon état de conservation des populations d’espèces protégées dans leur

aire de répartition naturelle.

3.3.3.4. Modalités de suivi

Un suivi des espèces et des effectifs d’amphibiens présents sur la carrière sera réalisé à N+1, N+3, N+5, N+10, N+20 et

N+25. Ce suivi permettra de vérifier la persistance de la richesse spécifique et des sites de reproduction. Les autres

catégories d’espèces animales ne nécessiteront pas la mise en œuvre d’un suivi particulier compte-tenu de l’absence

d’espèces à enjeux directement concernées par le projet.

Le suivi de la présence d’espèces végétales exotiques envahissantes sera réalisé régulièrement par l’exploitant, tout au

long de la durée d’autorisation.

3.4. Paysage


Le projet se situe au niveau de l'entité paysagère de la Sologne Bourbonnaise. Le paysage est composé de vastes massifs

forestiers, de clairières cultivées, de prairies bocagères, d’étangs et de fonds humides qui attestent de la forte présence

de l’eau. Les forêts, qui comptent parmi les plus grandes du département, occupent les rebords de vallées et les hauts

de reliefs.

À part quelques larges panoramas à l’approche de la vallée de la Loire, le paysage est un jeu d’ouvertures et de

fermetures organisé par le bocage et les boisements qui font alterner des vues contenues dans les vallons et les

clairières, avec celles plus lointaines dans les parties cultivées. Excentré des axes de circulation du val de Loire, l’habitat

est très dispersé et disséminé dans la trame agricole.

Il n'y a pas de sites inscrits ou classés sur la commune de Chalmoux. Le site classé le plus proche, sommet de la

Montagne du signal de Mont, se trouve à 4 km au Nord du projet.

La carrière et son projet d'extension occupe le sommet et les flancs Ouest et Sud d'un petit relief entouré de cours

d’eau temporaires ou permanents. Compte-tenu de cette situation, de la topographie et des boisements, le bassin

visuel de la carrière s'ouvre en direction du Sud, de l’Ouest et dans une moindre mesure à l'Est.

La présence de merlons paysagers et de boisements entourant la carrière rend actuellement presque invisible cette

dernière dans le périmètre immédiat notamment depuis les RD 60 et 342.

• Au Nord, le bassin est fermé par les boisements en limite de site.

• A l'Est, le bassin est fermé par la topographie,

• Au Sud, le bassin visuel est limité par le relief situé sur le versant opposé à la carrière. Celui-ci culmine à 338 m.

Des boisements présents renforcent cette barrière visuelle.

• A l'Ouest, le bassin visuel est plus ouvert puisqu'il est limité par les arbres du Bois du Four et de la forêt de

Germigny à environ 3 km





Sites inscrits ou classés Le site le plus proche est à 4 km de la carrière - La carrière est quasiment

imperceptible Faible

Bassin visuel Bassin visuel ouvert vers l’Ouest Faible

Perception visuelle du

projet La carrière actuelle est très peu perceptible Faible

Tableau 16 : Bilan des sensibilités environnementales concernant le paysage


3.4.2.1. Depuis les zones urbanisées

La carrière actuelle est assez peu visible depuis les zones urbanisées. Compte-tenu de son extension et notamment de

l'exploitation du sommet du relief et d'une partie boisée, la carrière deviendra perceptible depuis certaines habitations.

Ainsi, elle sera plus ou moins visibles depuis les habitations situées à l'Est, c'est à dire les lieux-dits Maublancs, Vezon

et les habitations situées près du cimetière de Chalmoux.

Depuis les environs de Vezon, la végétation et le relief limiteront les vues directes sur le site en entier.

Depuis les habitations situées au Sud de la carrière et de son projet d’extension (sur le versant opposé au site), la vue

sera plus ou moins modifiée par l’extension selon la position des habitations par rapport au site (en surplomb ou pas).

Ainsi depuis la Planche Valette où l’extension se verra surtout par la suppression d’une partie des arbres au-dessus de

l’exploitation actuelle et un recul des fronts de taille. Cependant depuis les Philippes, situé en léger surplomb par

rapport au site, l’extension sera plus visible. Depuis la Contente, la vue sera plus rasante que pour les deux lieux-dits

précédemment cités. L’impact visuel du site sera un peu plus important qu’actuellement.

3.4.2.2. Depuis les voies de communication

Le site est actuellement visible depuis une petite partie de la RD 60 correspondant globalement à la partie longeant le

site. Avec l’extension, il sera visible sur une partie un peu plus longue. Ainsi il sera possible de voir l’extension depuis la

RD60 bordée par des boisements entre le bourg de Chalmoux et la carrière.

3.4.2.3. Depuis le site classé, le signal de Mont

La carrière actuelle n’est pas visible. L’extension se verra surtout en raison de la disparition d’une partie du boisement.

Néanmoins, la distance entre le signal de Mont et la carrière et la couleur plutôt foncée des roches extraites devraient

limiter l’impact visuel du projet depuis ce site.


L’exploitation prévue verra la disparition partielle d’un coteau boisé et d’un relief, y compris son sommet.

La conservation d’une partie du coteau boisé permettra le limiter l’impact visuel depuis le Nord. Par ailleurs un remblai

sera mis en place au Nord et Nord-Est de la zone d’extraction. Il sera à terme reboisé et contribuera aussi à limiter

l’impact visuel du projet.



3.5. Milieu humain


3.5.1.1. Population

Lors du dernier recensement de 2014, la commune de Chalmoux comptait 674 habitants. La commune, qui comptait

1054 habitants en 1968, n’a cessé de décroître jusqu’en 2014. La baisse est de près de 36 % entre 1968 et 2014.

3.5.1.2. Occupation du sol

La superficie du territoire communal est de 3875 hectares. Les principaux modes d’occupation des sols de la commune

de CHALMOUX sont :

• Les prairies avec 71,9 % du territoire communale ;

• Les cultures et terres arables qui représentent 20,5 % du territoire communal ;

• Les forêts qui occupent 5,7 % du territoire communale.

La commune de Chalmoux ne possède pas de P.O.S. ni de P.L.U. Elle est par conséquent régie par le Règlement National

d’Urbanisme (RNU).

3.5.1.3. Réseaux

Une ligne électrique haute tension passe au Sud de la carrière, le long de la RD 60. Une ligne basse tension arienne est

également présente le long de la RD 60. Elle se poursuit le long de la RD 342, à l'Ouest du projet, afin d'alimenter en

électricité les habitations de Champ long. Le site n'est pas traversé par une ligne électrique.

Une ligne téléphonique aérienne est également présente le long de la RD 342.

Aucun réseau n'est présent sur le site.

3.5.1.4. Patrimoine archéologique et monuments historiques

Aucun site archéologique n’a été actuellement recensé par la DRAC dans le périmètre du projet.

D'après la base de données du ministère de la culture, aucun monument historique n'est présent sur la commune de

Chalmoux. La carrière n'est pas concernée par le rayon de 500 m autour d'un monument historique.

3.5.1.5. Tourisme et loisirs

Le secteur de Chalmoux attire les amateurs de vacances à la campagne. Les ballades vertes sont le principal atout

touristique de la commune et des communes voisines.

Il existe sur la commune voisine de Mont, à 1 km à l’Ouest de la carrière, un sentier de grande randonnée GR3. Ce

sentier suit la vallée de la Loire dans son intégralité sur une distance de 1243 km.

3.5.1.6. Appellation d'Origine Contrôlés

Selon l'INAO, la commune de Chalmoux est concernée par 14 Indications Géographiques Protégées (IGP).

Elle est également concernée par 2 Appellations d'Origine Contrôlée (AOC) - Appellation d'Origine Protégée (AOP) :

• Bœuf de Charolles

• Charolais.

3.5.1.7. Trafic et transport

En 2012, le trafic moyen sur la RD 60 dans le secteur de Chalmoux était de 2 014 véhicules par jour dont 8 % de poids

lourds (soit 161 environ).

3.5.1.8. Activités économiques

Quelques commerces et artisans sont présents sur la commune de Chalmoux.



Plusieurs associations sont aussi présentes sur la commune (Club des ainés, le comité des fêtes, club de foot, club de

Gym ...).

Sont également présents sur le territoire communal une école maternelle et primaire et un bureau de poste.



Activités économiques Activité essentiellement agricole Faible

Equipement et réseaux Aucun réseau dans l'emprise du projet Nulle

Occupation du sol Carrière actuelle, boisements et prairie Moyenne

Urbanisme La commune de Chalmoux ne possède pas de P.O.S. ni de P.L.U. Nulle

Patrimoine culturel

Le projet se situe hors des périmètres de protection de l'ensemble de ces

monuments

Très faible potentiel archéologique du secteur

Faible

Tourisme et loisirs Tourisme vert Faible

Tableau 17 : Bilan des sensibilités environnementales concernant le milieu humain


3.5.2.1. Occupation du sol, agriculture et activité économique

Les terrains concernés par la présente demande sont occupés par la carrière, des boisements et des prairies. Une

demande de défrichement est nécessaire.

La perte de surface boisée (environ 4,5 ha) correspond à 2,0 % de la surface de boisements de Chalmoux (220,7 ha). La

parte de surface agricole est, quant à elle, d'environ 12 ha ce qui correspond à environ 0,33 % de la superficie agricole

de la commune.

La poursuite de l’exploitation permet de pérenniser les emplois sur ce site et des emplois indirects découlant de cette

activité.

3.5.2.2. Archéologie et monuments historiques

Le projet se situe hors des périmètres de protection (rayon de 500 m de protection) de l'ensemble des monuments

classés ou inscrits au titre des monuments historiques présents dans le secteur.

Concernant le patrimoine archéologique, aucun site n’a été actuellement recensé dans le périmètre du projet de

renouvellement et d'extension.

3.5.2.3. Tourisme et loisirs

Une location de tourisme (gite et chambre d’hôtes) est présente sur la commune de Chalmoux.

La carrière se trouve à l'écart du bourg et de la plupart des hameaux de Chalmoux et ne recoupe aucun chemin de

randonnée. L’activité n’aura aucun impact sur le tourisme.

3.5.2.4. Appellation d'Origine Contrôlée

La perte de surface en prairie est faible par rapport à la surface agricole communale. Aussi, le projet n'aura pas

d'incidence avec les zonages AOC et AOP dont font partie les communes (Bœuf de Charolles et Charolais).



3.5.2.5. Transport

L'évacuation des matériaux se fera par la RD60.

Compte-tenu du rythme maximum d’exploitation (230 000 t/an), de la capacité des camions (20 t) et du nombre de

jour travaillé annuellement (250j), les rotations (aller-retour) de camions entre la carrière et leur lieu d'utilisation

peuvent être estimées 46 par jours. Avec la production moyenne, el nombre de rotation est de 36 par jour.

Néanmoins, la carrière est actuellement autorisée à 140 000t/an au maximum ce qui déjà représente 28 rotations de

camions par jour (22 rotations avec la production moyenne de 110 000 t/an). Aussi, dans le cadre de la présente

demande et par rapport à la situation actuelle, le nombre de rotation en plus est de 18 dans le cadre de la production

maximale et de 14 avec la production moyenne.

Pour rappel, le trafic routier sur le RD 60 est de 2014 véhicules par jour dont 8 % de poids lourds (161). Les véhicules

desservant actuellement la carrière sont pris en compte dans ce comptage. Ainsi l'augmentation de trafic attendu est

de :

• 1,8 % sur le trafic total et de 22,4 % sur le trafic poids lourds dans le cas de la production maximale.

• 1,4 % sur le trafic total et de 7,4 % sur le trafic poids lourds, dans la cs de production moyenne.

L'entreprise prévoit également l'acheminement de déchets inertes sur le site au rythme de 30 000t/an ce qui

représente 6 rotations par jour. Elle favorisera le principe du contre-voyage autant que possible, néanmoins en se

plaçant dans le cas le plus défavorable c'est à dire pas de contre-voyage, il y aura :

• avec la production maximale, il y aura au total (activité carrière + accueil d'inertes) 24 rotations de camions par

jour soit une augmentation du trafic total de 2,4% et du trafic poids lourds de 29,8% ;

• avec la production moyenne, il y aura au total 20 rotations de camions par jour soit une augmentation du trafic

total de 2,0% et du trafic poids lourds de 24,8%


3.5.3.1. Archéologie et monuments historiques

La carrière se situe à plus de 500 m d’édifice protégé au titre des monuments historiques. En raison de l’absence d’effet

sur le patrimoine culturel, aucune mesure spécifique ne sera nécessaire.

Concernant le patrimoine archéologique, la carrière n’aurait d’effet que sur les vestiges éventuellement présents sur

les terrains voués à être exploités. Toutefois, les mesures nécessaires à la prise en compte du patrimoine archéologique

seront mises en œuvre. Le service Régional de l’Archéologie sera informé de toute découverte de vestiges

archéologiques, signalée par la société Georges BOUHET qui prendra les mesures nécessaires à la conservation des

vestiges mis à jour.

3.5.3.2. Tourismes et loisirs

Le projet ne nuira pas au potentiel touristique de la région. Aucune mesure spécifique ne sera nécessaire. Les mesures

pour le paysage permettront d’intégrer au mieux la carrière dans son cadre naturel et donc de limiter la gêne sur les

touristes de passage.

3.5.3.3. Transport

L'évacuation des matériaux depuis la carrière de Chalmoux ne peut se faire autrement que par la RD 60. Les marchés

desservis sont situés à proximité (rayon de 50 à 60 km de Chalmoux) et seul le transport routier s'avère compétitif.

Il n’y a donc pas de mesure d’évitement possible.

L'exploitant adoptera les mesures de réduction suivantes :

• Respect des horaires d’activité ;



• Respect des limitations de vitesse dans l’emprise de la carrière ;

• Interdiction de surcharge du camion. De même, le chargement est correctement réparti afin d’éviter le déversement accidentel de matériaux sur la voie publique ;

• Signalisation adaptée sur la RD 60.

3.6. Nuisances


3.6.1.1. Bruit

Des campagnes de mesure de bruit a été réalisée les 28 mars, 16 mai 2017 et 24 mai 2018 afin d'établir l'état sonore

initial du site.

Lors des mesures, les conditions météorologiques étaient les suivantes :

• 28 mars 2017 : temps ensoleillé, température de 11° à 13° C et vent faible venant du Sud-Ouest ;

• 16 mai 2017: temps ensoleillé, température de 18° à 20° C et vent faible venant de l'Est ;

• 24 mai 2018 : Temps ensoleillé, température de 21 à 23°C et vent faible venant du Sud-Est.

Cinq points de mesure ont été choisis : Un en limite d'autorisation et quatre au niveau de zones à émergence

réglementée.

Les niveaux sonores mesurés sont assez marqués par la présence de la RD 60 où la circulation est assez forte. L'activité

de la carrière est principalement marquée par des bruits isolés comme l'alimentation de la trémie, les bips de recul des

engins, ... L'installation de traitement en tant que telle n'était pas perceptible.

Le niveau sonore en limite de site et les émergences mesurées sont inférieurs aux seuils réglementaires admissibles

définis dans l’arrêté du 23 janvier 1997.

D’après ces mesures de bruit, l’exploitation respecte la réglementation en matière d’émissions sonores.



Figure 22 : Localisation des points de mesure de bruit

3.6.1.2. Poussières

L’activité de la carrière est génératrice d’émissions de poussières (circulation de véhicules sur les pistes, traitement des

matériaux…) essentiellement pendant les périodes sèches.

Les quantités de poussières mises en suspension dans l’atmosphère par la carrière varient en fonction de l’activité mais

également en fonction de conditions externes.

De manière générale, cette exploitation génère peu de poussières. Par ailleurs, les poussières générées affectent

uniquement le site exploité, où l’activité extractive se déroule, et éventuellement le voisinage immédiat, c’est à dire

les limites de l’exploitation, matérialisée par des haies, fourrés et boisements.

Les retombées de poussières en dehors du site sont minimes, voire nulles.

Un dispositif d’arrosage des pistes les plus fréquentées à été installé sur la carrière. L’eau provient du bassin de

décantation situé en limite Sud-Ouest de l’exploitation.

3.6.1.3. Vibrations

Les vibrations peuvent avoir trois origines :

• La circulation des véhicules et des engins de chantier sur les pistes et les voies d’accès.

• Le fonctionnement de l’installation de traitement.

• Les tirs de mines.

D’après l’arrêté du 22 septembre 1994, article 22.2 : « les tirs de mines ne doivent pas être à l’origine de vibrations

susceptibles d’engendrer dans les constructions avoisinantes des vitesses particulaires pondérées supérieures à

10 mm/s mesurées suivant les trois axes de la construction. »



Des mesures de vibrations ont effectuées en janvier 2017 et 2018 au niveau de l’habitation de la Planche Valette La

vitesse particulaire maximale mesurée s'élevaient à respectivement à 0,92 mm/s et 1,36 mm/s soit bien inférieure à la

limite imposée par la réglementation.

Actuellement les mesures de vibrations sont réalisées à chaque tir de mine.

3.6.1.4. Projections

Mis à part l’exploitation de la carrière, il n’y a aucun autre chantier susceptible de générer des projections dans le

secteur de l’exploitation.

3.6.1.5. Odeurs

L’exploitation d’une carrière n’est pas génératrice d’odeur spécifique. Aucun brûlage ne sera autorisé sur le site. De

même les matériaux inertes accueillis sur le site sont par définition imputrescibles et ne dégageront donc pas d'odeur.

3.6.1.6. Emissions lumineuses

L’exploitation peut avoir recours à l’éclairage partiel du site et à la mise en route des éclairages des engins, lorsque la

lumière naturelle n’est pas suffisante (en hiver notamment).

La perturbation lumineuse n’est pas importante.

3.6.1.7. Déchets

Les déchets types ferrailles, DIB sont évacués au siège de l’entreprise pour être éliminés dans la filière appropriée. Il

n’y a pas de DID produits sur le site. Si tel est le cas, ils sont évacués au siège de l’entreprise à Digoin.



Bruit

Les niveaux sonores mesurés reflètent d’un environnement sonore

marquée par la présence de la RD 60. Les habitations sont relativement

proches de la carrière

Moyenne

Poussières

L’activité de la carrière actuelle est génératrice d’émissions de poussières

pendant les périodes sèches. Les carrières voisines ainsi que les engins

agricoles sont également générateur d'émissions de poussières

Faible

Vibrations Le présent projet la carrière voisine sont susceptibles de générer des

vibrations dans le secteur Faible

Projections Seuls les tirs de mines peuvent potentiellement générer des projections

hors de la carrière Faible

Odeurs Aucune odeur spécifique Nulle

Emissions lumineuses Aucune émission lumineuse spécifique Nulle

Déchets Pas de DID produits sur le site. Les autres déchets sont évacués au siège de

l’entreprise Faible

Tableau 18 : Bilan des sensibilités environnementales concernant les nuisances


3.6.2.1. Bruit

Pour cette extension du site, le principe d'exploitation et les engins utilisés resteront les mêmes. L'impact sonore

restera donc similaire à actuellement.



L’extension spatiale des travaux d’extraction projetés prévoit une extension du site au Nord et à l'Est de l'exploitation

actuelle L'exploitation se rapprochera ainsi des habitations des lieux-dits "Le Champ Long", "Maublancs" et "Vézon".

Néanmoins, elle restera à respectivement à 800 et 450m des lieux-dits "Maublancs" et "Vézon". Pour ce qui est de

Champ Long, la propriété appartient à l'entreprise Bouhet. Elle est pour l'instant inhabitée. L’entreprise pourrait la

mettre à la disposition de salarié de l’entreprise.


Les principaux points d’émission sont :

• Le minage

Les poussières produites par la foration de trous sont très réduites car elles sont aspirées par un récupérateur placé sur

la perforatrice. Elles sont en revanche beaucoup plus importantes après un tir d’abattage. La configuration

topographique de la carrière permet de limiter la propagation des poussières et de réduire les impacts potentiels.

• Le traitement des matériaux

Les opérations de traitement restent les plus importantes sources de poussières. Les secteurs habités sont protégés

des émissions de poussières par la distance qui les séparant de la carrière et par des écrans physiques (boisements,

topographie…).

• Le transport

Les camions et les engins se déplaçant sur les pistes ou les plates-formes par temps sec, peuvent soulever des particules

accumulées.

Les habitations les plus proches de la carrière sont situées sous les vents dominants, néanmoins les fronts de tailles, les

merlons et la végétation constitueront une protection par rapport au vent et aux envols.

Par ailleurs, si cela s'avère nécessaire, les pistes pourront être arrosées lors des périodes sèches.

3.6.2.3. Vibrations

Les seules vibrations pouvant avoir un impact sur le site sont celles liées aux tirs de mines.

Les opérations de forage et de tirs de mines sont sous-traitées à une entreprise spécialisée extérieure. Les tirs de mines

sont organisés pendant les jours ouvrables, en période diurne et pendant les heures d’ouverture de la carrière et

conformément au plan de tir prévu.

Les risques de projection et d’instabilité des terrains (recul du front très en arrière de la dernière rangée de trous de

mines) peuvent provenir de la structure du massif rocheux (discontinuité créant un plan de glissement) ou d’une erreur

dans la chaîne de réalisation du tir de mines. Ces risques sont présents. La technique de minage étant maîtrisée, il est

peu probable que les projections sortent des limites du site et le recul constaté n’est généralement que de quelques

mètres.

Les conditions d’exploitation ne changeant pas, les impacts du projet dans ce domaine resteront les mêmes

qu’actuellement. Des mesures de vibrations ont été faites en janvier 2018. La vitesse particulaire maximale pondérée

a été mesurée à 1,36 mm/s soit bien en deçà de la limite maximale imposée par la réglementation (10 mm/s).


L’activité de concassage-criblage et l’abattage des matériaux entraînent des projections de cailloux et blocs qui se

limitent respectivement à :

• l’aire d’installation de l’unité de concassage-criblage : Les seules personnes autorisées à se déplacer autour des

installations de concassage-criblage sont les personnes qui travaillent sur le site. Le niveau de risque reste



relativement faible et le port obligatoire du casque, voire de lunettes au cours de certaines opérations, pour

les employés, restreint la possibilité d’accident.

• au périmètre d’influence des tirs de mines : l’aire de projection de pierres lors de tirs de mines, est réduite à

l’espace situé devant le front de taille. Par conséquent, la zone à l’intérieur de laquelle il existe un éventuel

danger est très réduite.

3.6.2.5. Odeurs

Compte tenu du mode d’exploitation du site en dent creuse et de l'éloignement des habitations, les nuisances liées aux

odeurs et fumées peuvent être considérées comme nulles pour les riverains.

3.6.2.6. Emissions lumineuses

L’activité ne générera pas d’émissions lumineuses particulières car elle ne s’exerce pas en période nocturne. Les

émissions seront limitées à l’éclairage des phares et des engins pendant les périodes de faible visibilité (brouillard,

pluie…).

Il n’y aura aucune émission lumineuse spécifique provenant de la carrière.

3.6.2.7. Déchets

Il ne devrait pas y avoir de DIB (Déchets Industriels Dangereux) sur le site. Les éventuels déchets collectés sur la carrière

seront ramenés au siège de l'entreprise avant d'être évacués dans la filière appropriée.


3.6.3.1. Bruit

Les émergences montrent que l’impact sonore de la carrière est faible (émergence en dessous des 5 dB(A)

réglementaire). L'exploitation en dent creuse permettra de confiner le bruit.

Les mesures prises pour atténuer le bruit concernent :

• La conformité des différents éléments constituant les engins mobiles à la réglementation en vigueur en matière

de bruit et leur maintien en bon état par un entretien régulier.

• L’usage de tout appareil de communication par voie acoustique n’est pas prévu, sauf si leur emploi est réservé

à la prévention ou au signalement d'incidents graves ou d'accidents. Les engins de chantier respecteront les

normes en vigueur en matière de limitation des émissions sonores. Une vérification régulière sera effectuée

pour s’en assurer.

• Respect des horaires de travail (uniquement en période de jour).

• Mise en place d’un remblai au Nord-Ouest et Nord du site, constitué d’inertes et de stériles d’exploitation au

fur et à mesure de l’avancement de l’exploitation. Ce remblai aura un rôle d'écran acoustique vis à vis de

l’habitation de Champ Long

Le suivi réglementaire des niveaux sonores continuera d’être réalisé régulièrement dans le cadre de l’exploitation.


La formation des poussières survient surtout en période sèche.

Les principaux points d’émissions sont le minage, le traitement et chargement des matériaux, et la circulation des

véhicules. Concernant ces derniers, leur nombre sur la carrière est réduit.

Cependant, les mesures de réduction qui seront prises par l’exploitant permettront de fortement réduire les émissions

de poussières.



• Le minage : La formation des poussières survient surtout en période sèche. Les tirs de mines occasionnent

également la formation de poussières mais elles seront limitées au périmètre de la zone de tir et seront

épisodiques.

• Le traitement des matériaux : Les activités de concassage-criblage, de même que la mise en stock des

matériaux pourront occasionner des émissions de poussières dont l’importance sera maximale en période

estivale.

• Circulation sur les pistes : La circulation des engins de carrière et des camions, de même que leur chargement,

peut entraîner la formation de poussières dans leur périmètre d’évolution. La vitesse sur le site et sur la piste

d’accès sera limitée à 15 km/h. Cette faible vitesse limite la mise en suspension des poussières liée au

déplacement des véhicules (camions et engins) sur un sol sec. Un arrosage automatique des pistes de descente

et de remontée de la carrière permet de limiter au maximum l’envol de poussières.

3.6.3.3. Vibrations

La vitesse des vibrations mesurée sur une construction, ne dépend pas de la quantité totale d’explosif d’une volée mais

de la charge initialisée à un instant donné (charge unitaire). La maîtrise de cette charge instantanée (limitée) par

l’emploi de détonateurs microretard (environ 30 millisecondes) permet d’étaler dans le temps le départ entre chacune

des mines. Ce principe a pour conséquence de réduire fortement les vibrations issues de l’abattage de la roche.

Les mesures de réduction qui seront prises par l’exploitant permettront de fortement réduire les vibrations. La charge

unitaire qui sera employée sur la carrière de Chalmoux pour les tirs d’abattage permettra d’assurer l’absence d’effet

négatif pour les habitations et constructions les plus proches.


Des projections de matériaux peuvent intervenir lors des tirs de mines ou lors du fonctionnement de l’installation de

traitement. Les mesures de réduction des effets mises en place seront les suivantes :

• Lors des tirs de mines : Les tirs de mines seront effectués par une société spécialisée dans les techniques de

minage. Ils seront organisés pendant les jours ouvrables lors des heures d’ouverture de la carrière. Chaque tir

est adapté aux caractéristiques du gisement et les projections resteront localisées aux abords immédiats du tir.

La zone de danger est en règle générale constituée de la zone d’extraction ainsi que les abords des fronts en

dehors de la carrière.

• Lors du fonctionnement de l’installation : Les dangers liés aux projections émanant de l’installation de

traitement seront réduits par l’interdiction d’accès de l’aire de l’installation à toute personne étrangère à

l’entreprise ou non autorisées par l’entreprise à intervenir dans les installations. En cas d’intervention en

marche, le port du casque et de lunettes de protection, sont obligatoires.

3.6.3.5. Déchets

Les déchets produits sur le site de Chalmoux par la société Bouhet SA, ordures ménagères ou déchets issus des petits

entretiens sur les engins ou sur l’installation, seront stockés temporairement puis évacués dès que possible au siège de

l'entreprise.

3.7. Risques naturels et technologiques


3.7.1.1. Aléa retrait-gonflement des argiles

D’après les données fournies le site internet géorisque.gouv.fr, l’aléa retrait-gonflement des argiles est globalement

nul au niveau du site. Des bandes en aléa moyen correspondent aux cours d’eau entourant la carrière (le Sarroux et

affluents).



Figure 23 : Aléa retrait-gonflement des argiles

3.7.1.2. Risque sismique

La commune de Chalmoux a été classée en zone de sismicité 2 : risque faible. Les locaux et l’installation sont des

bâtiments classés en catégorie d’importance II selon l’arrêté du 22 octobre 2010. Il n’y a aucune préconisation

parasismique à mettre en œuvre pour ce type de bâtis.

3.7.1.3. Sites amiantifères

La carrière n'est pas située dans une zone d'aléa définit par l'étude du BRGM. Elle présente donc un niveau d'aléa 0.

3.7.1.4. Risque inondation

La commune de Chalmoux, le site d’exploitation et son projet d'extension ne sont pas concernés par le risque

inondation

3.7.1.5. Risque technologique

Selon le portail thématique du ministère de l’Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement,

dédié à la prévention des risques majeurs, (www.georisques.gouv.fr), aucun risque technologique n’est recensé sur la

commune de Chalmoux où se trouve la carrière.

Il n’y a pas de plan de prévention des risques technologiques sur la commune de Chalmoux.

Aucun site SEVESO n'est situé à proximité de la carrière. Le plus proche se trouve à Gueugnon, à une vingtaine de

kilomètre à l'Est du projet.





Risque sismique Aléa sismique faible Faible

Risque inondations La carrière se situe hors zone inondable Nulle

Aléa retrait-

gonflement des argiles Aléa à priori nul Nulle

Site amiantifère La carrière n'est pas située dans une zone d'aléa définit par l'étude du

BRGM Nulle

Risque technologique Aucun risque technologique recensé sur la commune Nulle

Tableau 19 : Bilan des sensibilités environnementales concernant les risques naturels et technologiques


Le projet n’est concerné par aucun risque naturel et technologique et n’a aucun effet sur ces risques.


Aucune mesure n’est envisagée puisque la carrière n’est pas concernée par les risques naturels et technologiques.



4. RAISONS DU CHOIX

La décision d’entreprendre l’exploitation d’un gisement se fait en fonction des paramètres qui tiennent compte de

motifs d’ordre géologiques, techniques, logistiques, économiques et environnementaux. Ces motivations doivent aussi

considérer la minimisation des nuisances sur l’environnement.

4.1. Choix du site

4.1.1. Géologie

Le gisement exploité correspond à des siltites gréseuses.

Les volumes en place, les moyens d’extraction et d’évacuation, en font un gisement économiquement intéressant.

Les granulats élaborés sur le site seront employés en tant que produits routiers (couche de forme et de fondation).

4.1.2. Situation géographique et accessibilité

La carrière se situe sur le territoire de la commune de Chalmoux, dans le département de la Saône et Loire. Elle se

trouve, plus précisément, à environ 1,5 km au Nord-Ouest du bourg de Chalmoux. Elle se trouve à la limite des

communes de Mont et de Chalmoux.

Les habitations les plus proches de la carrière sont celles des lieux-dits :

• « La Planche-Valette », situé sur la commune de Chalmoux à 130 m de la carrière actuelle. L’extension

s’éloignera de ce point.

• « Le Champ Long », situé sur la commune de Mont, à 175 m de la carrière actuelle et à 90 m de la future

extension.

Le site est accessible depuis la RD 60.

4.1.3. Sensibilités humaines

Tous les calculs ou mesures réalisés montrent que les impacts engendrés par le projet (bruit, poussières, vibrations)

respecteront la réglementation en vigueur sur les habitations les plus proches de la carrière.

La carrière ne se situe pas dans un périmètre de protection de captage.

Le projet se situe hors des périmètres de protection (rayon de 500 m de protection) de l'ensemble des monuments

classés ou inscrits au titre des monuments historiques présent à proximité du projet.

D’après la Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) de Bourgogne Franche-Comté, il n’y a aucun vestige

archéologique répertorié au niveau et à proximité du projet.

Enfin, la carrière participe au développement industriel de la région et est à l’origine d'emplois indirects.

L'accès à la carrière se fait depuis la RD 60. Environ 80 % des camions partent en direction de Chalmoux, les autres

partent en direction de Bourbon Lancy.

4.1.4. Sensibilités écologiques

La zone d’implantation est située en dehors de zonages environnementaux désignés pour la richesse ou la

patrimonialité de leurs composantes floristiques et faunistiques, outre la carrière en exploitation désignée en Znieff de

type I pour la présence du Hibou Grand-Duc. Les habitats en place ne supportent pas une biodiversité remarquable,



puisqu’ils caractérisent la campagne ordinaire. Ainsi, on trouve un bosquet en cours d’exploitation sylvicole et une

prairie pâturée. L’exploitation sylvicole a concouru à l’implantation de l’insecte Grand Capricorne protégé sur quelques

arbres du boisement (4).

4.1.5. Sensibilité paysagère

La carrière sera un plus visible qu’actuellement en raison de la disparition du coteau boisé et d’une partie d’un petit

relief. Néanmoins, un remblai érigé en limite Nord-Ouest et Nord du site limitera l’impact visuel du site. Ce remblai

d’une hauteur d’une vingtaine de mètre sera boisé ce qui compensera en partie le défrichement, il fera également

office d’écran visuel. Par ailleurs, la topographie vallonnée du secteur d'étude permettra toujours que la carrière se

découvre ou se cache au gré des déplacements de l'observateur dans la zone d'étude.

4.1.6. Réseaux

Aucun réseau n'est présent sur le site.

4.1.7. Occupation du sol

La commune de Chalmoux ne possède pas de P.O.S. ni de P.L.U.

4.1.8. Maitrise foncière

Le pétitionnaire dispose de la maitrise foncière de l’ensemble des parcelles (contrat de foretage et propriétaire d'une

partie des parcelles).



5. COMPATIBILITE AVEC LE SCHEMA DEPARTEMENTALES DES CARRIERES DE SAONE TE LOIRE ET LE SDAGE DU BASSIN LOIRE BRETAGNE

5.1. Compatibilité avec le Schéma Départemental des Carrières du Saône et Loire

Le Schéma Départemental des Carrières (SDC) de la Saône et Loire 2013-2022 est le document approuvé par arrêté

préfectoral n°2014114-0033 du 24 avril 2014. Il est composé d’une notice de présentation, d’un rapport et d’une série

d’annexes regroupant les documents auxquels renvoie le rapport et notamment les documents graphiques.

Le SDC s’adresse essentiellement aux exploitations de matériaux alluvionnaires et de roches massives calcaires ou

éruptives, c’est-à-dire aux producteurs de granulats, majoritaires dans le département. En 2011, sur les 37 carrières

autorisées, 4 étaient des carrières d'argiles. En 2010, la production de granulats s'élevait à 3,47 millions de tonnes, les

argiles représentant 275 000 tonnes.

La situation du projet de renouvellement et d'extension de la carrière de Chalmoux vis-à-vis des orientations et

obligations du Schéma Départemental des Carrières de Saône et Loire est indiquée ci-après.

5.1.1. Les orientations prioritaires du SDC

Les orientations prioritaires du SDAGE sont les suivantes :

• Rechercher des implantations et des modes d'exploitation respectueux de l'environnement, intégrant la

prise en compte des milieux physiques, naturels et humains ;

La carrière de Chalmoux est implantée dans un paysage vallonné. Environ 80 % de camions quitteront le site en

direction de Chalmoux, la RD 60 traversant une partie du village. Les enjeux environnementaux sont étudiés dans la

présence étude. La carrière et son projet d'extension se trouve au niveau d’une ZNIEFF de type II.

• Assurer la non-dégradation des ressources en eaux ;

La carrière se situe en dehors de tout périmètre de protection de captage en eau potable. Une plate-forme étanche

reliée à un décanteur déshuileur sera présente sur le site. Des mesures de protection seront également mise en place.

• Optimiser l'emploi des gisements tout en promouvant le recyclage et une utilisation rationnelle de la

ressource ;

Les matériaux seront utilisés en tant que produit routier. Une partie de la découverte et des stériles d’exploitation sera

valorisé.

• Rechercher ou maintenir des implantations de nature à limiter les émissions de gaz à effet de serre ;

Le présent projet concerne l'extension d'un site existant. Une ISDI appartenant à l'entreprise est également présente

sur la commune de Chalmoux. Quand ce site fermera, les matériaux inertes seront déposés sur la carrière. Dans les

deux cas, les contre-voyage seront favorisés autant que faire se peut. Les matériaux seront utilisés dans un rayon de

50 à 60 km maximum de Chalmoux.



• Veiller à des réaménagements en adéquation avec les sites et les préoccupations environnementales.

• En raison de l’absence de contraintes humaines, agricoles et économiques particulières et en accord avec le

propriétaire des terrains, le réaménagement de la carrière aura une vocation principalement agricole et dans

une moindre mesure écologique.

5.1.2. Les orientations concernant le transport

Dans le cadre du SDC, les orientations à privilégier sont l'utilisation de modes de transport moins nuisants et plus

économes en énergie. Pour cela, plusieurs pistes de réflexion dont possible :

• Favoriser le transport par train ou par bateau ;

• Implantation de plates-formes d'élaboration de produits-finis et de détaillants à proximité des

embranchements ferrés et pour la voie d'eau sur les sites équipés ;

• Avoir des structures routières capables de supporter le trafic poids lourds quand la route est un passage obligé

et veiller à leur bon entretien.

L'usage de voies ferrée ou fluviale n'est pas possible pour évacuer les argiles depuis la carrière de Chalmoux.

L'évacuation des matériaux se fait directement au niveau de la RD 60. Cette route est en capacité d'accueillir le trafic

engendré par la carrière.

Le SDC préconise également l'implantation des carrières à proximité des bassins de consommations. Les matériaux

seront transportés dans un rayon de 50 à 60 km maximum autour de la carrière.

5.1.3. Les orientations concernant le réaménagement

Les orientations du SDC en matière de réaménagement sont les suivantes :

• prendre en compte le dimension paysagère du projet final et éviter tout phénomène de "mitage" du paysage;

• assurer l'insertion de la carrière dans son environnement;

• tenir compte des conditions locales et des attentes des partenaires ;

• préconiser toutes les fois que possible une réhabilitation proche du milieu naturel environnant ;

• favoriser une vocation unique et éviter l'incompatibilité entre certaines activités ;

• préconiser une diversité du milieu et utiliser des espèces locales pour la réhabilitation ;

• définir d'éventuelles phases de réaménagement en rapport avec la progression de l'exploitation.

En raison de l’absence de contraintes humaines, agricoles et économiques particulières et en accord avec le

propriétaire des terrains, le réaménagement de la carrière aura une vocation principalement agricole et dans une

moindre mesure écologique.

Elle cherchera donc la restitution du site au milieu naturel en privilégiant son intégration paysagère et la colonisation

naturelle.




• Le talutage dans la masse des différents fronts de taille et la conversion du site en prairie.



5.2. Compatibilité avec le SDAGE du Bassin Loire Bretagne

(SDAGE : Schéma Départemental d’Aménagement et de Gestion des Eaux)

Institué par la loi sur l'eau du 3 janvier 1992, le SDAGE établit les orientations de la gestion de l'eau Le SDAGE élaboré

par le Comité de Bassin en application de la loi sur l’eau du 3 janvier 1992, a pour rôle de définir des orientations

fondamentales pour une gestion équilibrée de l’eau et des milieux aquatiques : il s’agit d’un document de planification

ayant une certaine portée juridique. Ce document de planification, défini ici pour la période 2010-2015, permet la

mise en œuvre de la directive 2000/60/CE du Parlement Européen et du Conseil du 23 octobre2000 établissant la

Directive Cadre sur l’Eau (DCE).

L’objectif de la DCE, bon état des eaux en 2015, rejoint la notion de gestion équilibrée de la ressource en eau, précisée

par l’article L.211-1 du Code de l’Environnement.

Les décisions publiques dans le domaine de l'eau et des milieux aquatiques ainsi que les aides financières doivent donc

être compatibles avec le SDAGE.

Le SDAGE du Bassin Loire-Bretagne a été approuvé par le Préfet coordonnateur du bassin Loire-Bretagne en date du

4 novembre 2015. Ses orientations fondamentales sont les suivantes :

Globalement, les objectifs du SDAGE sont de préserver les eaux souterraines, superficielles ainsi que les milieux

aquatiques associés, et de restaurer et mettre en valeur le patrimoine eau.

Les caractéristiques géologiques du gisement et la localisation du site font que la carrière n’est pas génératrice de

nuisances susceptibles d’affecter les écoulements et la qualité des eaux superficielles et naturelles.

De plus, la carrière respecte les prescriptions du SDAGE sur différents aspects :

• Protéger la santé en protégeant la ressource en eau

Le projet ne se situe pas à proximité d'un captage destiné à l'alimentation en eau potable, ni dans un périmètre de

protection. Au regard du contexte géologique, il n’influe pas sur les écoulements d’eau souterraine.

Le SDAGE Loire-Bretagne se décline sous la forme de 14 objectifs

• Repenser les aménagements de cours d’eau

• Réduire la pollution par les nitrates,

• Réduire la pollution organique et bactériologique,

• Maîtriser et réduire la pollution par les pesticides,

• Maîtriser et réduire les pollutions dues aux substances dangereuses

• Protéger la santé en protégeant la ressource en eau

• Maîtriser les prélèvements d’eau

• Préserver les zones humides

• Préserver la biodiversité aquatique

• Préserver le littoral

• Préserver les têtes de bassin versant

• Faciliter la gouvernance locale et renforcer la cohérence des territoires et des politiques publiques

• Mettre en place des outils réglementaires et financiers

• Informer, sensibiliser, favoriser les échanges

•

• Mettre en place des outils réglementaires et financiers

• Informer, sensibiliser, favoriser les échanges



• Maitriser et réduire les pollutions dues aux substances dangereuses

Un certain nombre de mesures sont décrites dans l’étude d’impact, afin de limiter tous risques de pollution du site par

des substances dangereuses : notamment un contrôle régulier des engins de chantiers, sensibilisation du personnel,

mise à disposition de Kit antipollution, …

• Préserver les zones humides

Aucune zone humide n’est concernée par le projet. Étant donné la nature imperméable des roches, il n’est pas

pressenti d’impact indirect sur les sites humides identifiés dans la zone d’étude rapprochée (mares et ruisseaux)

puisque les bassins versants les alimentant ne seront pas affectés de manière inverse à ce qu’ils sont actuellement.

• Maitriser les prélèvements d’eau

Le traitement des matériaux sur le site ne requiert pas d’eau de lavage, ce qui contribue à la préservation de la

ressource. De plus, ce projet concerne une extraction de roches massives et non de matériaux alluvionnaires,

conformément aux objectifs du SDAGE concernant la substitution des exploitations de matériaux alluvionnaires

Le projet est compatible avec les objectifs du SDAGE du bassin Loire – Bretagne.



6. REMISE EN ETAT

La remise en état d’une carrière a pour objectif premier la mise en sécurité du site pour les biens et les personnes. Elle

a également pour but la réaffectation du site à une autre activité : économique, culturelle, scientifique ou naturelle.

L’orientation prise pour la remise en état est dépendante du type de carrière, de l’occupation du sol initial, des

aménagements réalisés au cours de l’exploitation, de la propriété foncière, des contraintes paysagères et des

caractéristiques du secteur d’étude et du milieu naturel.

L’investigation du milieu naturel a dévoilé des enjeux liés aux amphibiens du fait de la présence d’une population de

Sonneur à ventre jaune attenante à la carrière et à l’avifaune (Tourterelle des bois, Pie-grièche écorcheur et Alouette

lulu). Néanmoins, d’une manière générale, le contexte écologique de la carrière est constitué de « campagne

ordinaire » sans habitats à forte patrimonialité : prairies pâturées et bosquets caducifoliés.

En raison de l’absence de contraintes humaines, agricoles et économiques particulières et en accord avec le

propriétaire des terrains, le réaménagement de la carrière aura une vocation principalement agricole et dans une

moindre mesure écologique.

Elle cherchera donc la restitution du site au milieu naturel en privilégiant son intégration paysagère et la

colonisation naturelle.




• Le maintien d’environ 700 m de linéaire de front abrupt pour le Hibou Grand-Duc ;

• Le talutage dans la masse de plusieurs fronts de taille et la conversion du site en prairie.



Figure 24 : Principe de la remise en état



7. ETUDE DES DANGERS

L’étude de dangers est une étude prospective qui met l’accent à la fois sur les dangers que peut présenter une

installation et sur les moyens de les réduire.

7.1. Caractéristiques de l’exploitation et de son environnement

L'exploitation de la carrière de Chalmoux et les moyens matériels seront identiques à ceux actuels. Le matériel sur le

site sera constitué par des engins de chantier, une installation de traitement mobile, et des produits bruts et finis.

Ces installations classées (exploitation de carrière, installation de traitement et station de transit de produits minéraux

non dangereux inertes) sont soumises à autorisation ou enregistrement et sont classées respectivement sous les

rubriques 2510, 2515 et 2517 de la nomenclature des ICPE.

Un plan de circulation permet de gérer les différents flux de circulation et les aires de stockage.

Le chef de site est responsable de l’exploitation. L’accès au site est interdit en dehors des horaires de fonctionnement.

L’environnement du site présente de nombreux intérêts à préserver tel que le milieu naturel, les eaux souterraines et

superficielles, le milieu humain, intérêts qui nécessitent la mise en place de mesures de sécurité.

7.2. Risques d’accidents

7.2.1. Pollution accidentelle des eaux

Il existe un risque de pollution accidentelle des eaux essentiellement par :

• le carburant contenu dans le réservoir des engins,

• Le ravitaillement sur site des engins de chantier

• les huiles et divers produits utilisés pour le fonctionnement des engins,

• la présence de déchets,

• les eaux de ruissellement transitant sur le site,

• les eaux sanitaires.

Ce risque existera durant toute la durée de l’exploitation.

Le laps de temps avant que la pollution ne rejoigne d’éventuelles eaux souterraines permettrait de récupérer les

matériaux souillés (des dispositifs absorbants étant tenus à disposition à bord des engins d'exploitation).

7.2.2. Pollution de l’air

Elle serait issue de la combustion accidentelle d’hydrocarbures, à l’émission de poussières résultant des travaux

d’exploitation (extraction, traitement…) et aux gaz d’échappement des engins et véhicules à moteurs thermiques.

Ce risque est limité et ne concerne que l’emprise de la carrière (plus particulièrement la zone d’extraction, les pistes,

et l’installation de traitement) et son environnement immédiat.

Cette pollution est très limitée et n’est effective que durant l’activité de la carrière, et notamment lors des périodes

sèches.



7.2.3. Incendie

Le risque d’incendie provient de l’existence d’installations électriques, de l’opération de ravitaillement des engins en

carburant, et du fonctionnement des engins (pelle, chargeurs, camions…). Il est peu élevé du fait de l'absence

d'installations électriques sur le site, et reste limité aux engins.

De plus, il existe peu de risques que l’incendie se propage en raison de la nature minérale du carreau d’extraction et

des fronts d’exploitation.

7.2.4. Risques liés à l’extraction des matériaux

Il s’agit d’un risque résultant de :

• la présence de fronts de taille,

• la circulation des engins ;

• l’évacuation des matériaux hors de la carrière ;

• l’usage d'une installation de traitement ;

• la stabilité des terrains.

Ce risque d’accidents est très faible et n’est possible que durant les horaires de fonctionnement de l’exploitation. Il

concerne essentiellement la zone d’extraction, l'installation de traitement, les pistes et les stocks.

7.2.5. Risques liés aux tirs de mines et explosifs

Aucun explosif ne sera stocké sur le site. Par conséquent, le risque vient de l’abattage de la roche. La probabilité de

risque est faible et il n’est présent que lors des tirs de mines, dans le périmètre de la carrière.

Les risques liés aux tirs de mines sont les suivants :

• Projections hors des limites du site

• Instabilité,

• Explosion (traité dans l’étude détaillée des risques)

Les risques de projection et d’instabilité (recul plus important que prévu) peuvent venir de la structure du massif

rocheux (discontinuité créant un plan de glissement) ou d’une erreur humaine. Ces risques sont probables. Néanmoins,

lorsque la technique de minage est maîtrisée, il est rare que les projections sortent des limites du site et le recul

constaté n’est généralement que de quelques mètres.

7.2.6. Risque découlant d’une défaillance en alimentation

Un dysfonctionnement de l’alimentation en électricité n’aura pour conséquence qu’une gêne temporaire pour le

personnel (branchement électrique uniquement au niveau de la bascule).

Afin de prévenir ce risque, un contrôle des installations par des entreprises spécialisées est régulièrement effectué. En

cas de panne, un spécialiste est immédiatement contacté. De telles pannes n’ont aucune incidence sur

l’environnement.

7.2.7. Risques liés aux produits

Les déchets seront évacués vers les filières de traitements appropriées.

7.2.8. Risques externes liés à l’activité humaine

Ces risques ne résultent pas de l’installation mais peuvent créer un effet domino avec celle-ci. Ils peuvent être d’origine

anthropique (voies de circulation, acte de malveillance, autres ICPE…) ou naturelle (inondation, séisme…).



Les risques d’intrusion accidentelle, de collision d’un usager avec un engin de chantier, de chute d’un aéronef, ou de

découverte d’engin explosif sont très faibles et se limitent à l’emprise de la carrière.

7.2.9. Risques externes d’origine naturelle

Il s’agit d’inondation, d’incendie, de mouvement de terrain, de condition climatique extrême.

Dans l’ensemble, ils ne vont concerner que le site d’exploitation, et ont une faible probabilité de se produire du fait

que le secteur ne représente pas une zone particulièrement sujette aux catastrophes naturelles. De plus, la nature

minérale des matériaux de la carrière limitera la propagation du feu en cas d’incendie.

7.2.10. Risques d’explosion

Il existe à partir du moment où les explosifs arrivent sur le site jusqu’à l’abattage des matériaux.

La gravité de ce risque est modérée et il est considéré comme très improbable.

7.3. Tableau récapitulatif des risques

Risques Probabilité Cinétique Zone d’effets

Pollution des eaux et sous-sol Classe C

(« improbable ») Rapide Environnement proche du site

Incendie Classe C

(« improbable ») Rapide Emprise du projet

Risques liés à l’extraction des matériaux

Accidents corporels

Classe C (« improbable »)

Immédiate Emprise du projet

Instabilité et chute

Classe C (« improbable »)

Immédiate Bord des excavations

Risques d’origine externe

Classe B à E (« De probable à

extrêmement peu probable »)

Rapide Emprise du projet

Risques d’explosion liés aux tirs de mine

Classe D (« très improbable »)

Immédiate Environnement proche du site

Tableau 20 : Tableau récapitulatif des risques

7.4. Conséquences possibles dans l’environnement

Les principaux effets à redouter sont les risques de pollutions principalement par les hydrocarbures, le risque

d’incendie, et le risque d’accidents corporels.

7.5. Justification des mesures retenues

7.5.1. Risques de pollution accidentelle des eaux

Au-delà de la contenance des réservoirs des engins, il n'existera aucun stockage d'hydrocarbures dans l'enceinte de la

carrière.



Les engins font l’objet d’un contrôle régulier afin d’éviter les fuites d’hydrocarbures des réservoirs défectueux ou les

ruptures de circuit hydraulique.

Un plan de circulation des engins existe pour éviter les collisions. Le ravitaillement et l’entretien courant des engins

sont réalisés sur l’aire étanche équipée d’un séparateur d’hydrocarbures.

Le ravitaillement des engins est réalisé par un camion-citerne au-dessus de l'aire étanche.

7.5.2. Risques de pollution de l’air

Les mesures suivantes permettront de limiter la propagation et les émissions de poussières :

• arrosage régulier des pistes par temps sec lorsque cela s’avère nécessaire,

• limitation de la vitesse à 15 km/h (des panneaux rappelleront les limitations de vitesse à l’entrée des

différents secteurs d’exploitation),

• mise en place de merlons périphériques et/ou écrans végétaux limitant la propagation de poussières en

dehors du site. La position du site en forêt permet aussi de limiter fortement la propagation de poussières.

Par ailleurs, concernant les émissions de gaz, les engins d’exploitation seront conformes aux normes en vigueur et feront l’objet d’un suivi régulier. Ils seront entretenus et révisés régulièrement.

7.5.3. Risques d’incendie

Bien que le site ne présente pas de risques d’incendie très importants, la prévention repose sur la présence

d’extincteurs aux points sensibles, leur emplacement étant précisé sur un plan et communiqué aux employés. Aussi,

des permis de feu sont établis pour tous travaux par points chauds dans les zones à risque.

7.5.4. Risques d’accident corporels

L’ensemble des mesures prises tend à limiter les risques envers le personnel issus d’une erreur humaine par défaillance,

insouciance ou méconnaissance des risques. C’est ainsi qu’un maximum de panneaux informant des dangers sont

apposés au niveau du site.

De même, des dossiers de prescriptions et le dossier de Santé et Sécurité seront mis en place. Ces dossiers préciseront

les consignes de sécurité qu’il y a lieu de suivre. Ces consignes seront affichées de manière visible dans les divers points

de l’installation et des consignes particulières seront diffusées sous forme de documents.

Enfin, des plans de prévention sont systématiquement établis lors de l’intervention d’entreprises extérieures.

7.5.5. Organisation générale de la sécurité

L’hygiène, la sécurité incendie-environnement et la sécurité du travail reposent sur le responsable du site.

En dehors des horaires de travail, il sera fait appel aux secours extérieurs.

L’ensemble du personnel connait les consignes à appliquer et le site est muni de matériels d’extinction et de points

d’arrêt d’urgence.

Les noms des personnes extérieures à prévenir seront affichés avec leurs coordonnées et/ou distribués aux personnes

travaillant sur le site.

NOTE DE PRESENTATION NON TECHNIQUE

Documents

Transcript of NOTE DE PRESENTATION NON TECHNIQUE