mondialisation

5/13/2018 mondialisation - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/mondialisation-55a4d8fc3f08e 1/15

[EXPOSE SUR : LA MONDIALISATION] Université A mira Aboudaou Bejaia

Page | 1

Introduction

La mondialisation désigne une vague « de libéralisation des échanges, des

Investissements et des flux de capitaux ainsi que l'importance croissante de tous ces flux et de la

concurrence internationale dans l'économie mondiale ». Elle traduit surtout une intensification des

échanges économiques entre les principaux pôles de croissance que sont l'Amérique du Nord, le

Japon, l'Europe occidentale, les nouveaux pays industrialisés d'Asie, parmi lesquels il faut compter

la Chine, l'Inde et l'Indonésie. Ces évolutions ont des retombées et des effets d'entraînement dans

plusieurs pays en voie de développement. Elles sont inséparables de grandes innovations

technologiques, qui ont pour conséquence de rétrécir l'espace international en créant des

interactions toujours plus denses entre les sociétés. La mondialisation implique aussi un essor des

échanges socioculturels entre les différentes régions de la planète, la prolifération d'ONG, de

réseaux et d'associations de toutes sortes qui s'organisent sur une base transnationale. La

mondialisation est également associées aux conséquences néfastes de l'industrialisation, dont les

risques technologiques et les pollutions transfrontalières portent atteinte au climat de la planète et

menacent la sécurité des peuples.




Page | 2

Chapitre I : histoire de la mondialisation

1. Définition

Etymologie : la mondialisation vient du mot latin "mundus" qui veut dire univers.

La mondialisation est le processus d'ouverture de toutes les économies nationales sur un marché devenu

planétaire. La mondialisation est favorisée par la libéralisation des échanges commerciaux de biens, de

services, de main-d¶uvre, de technologie, et développement des moyens de transport, et de

télécommunication...

2. Les deux regardent sur la mondialisation :

Pour les géographes, la mondialisation réside dans l'effacement relatif des frontières et dans la réduction

des distances. Les progrès des moyens de transport et ceux des communications, avec le développement du

téléphone, de la télévision, puis d'Internet ont pour conséquence une plus grande proximité entre lesdifférents points du globe : le monde s'est comme rétréci.

Pour les économistes, la mondialisation est expliquer par : l¶internationalisation, la globalisation, la

transnalisation

L¶internationalisation : correspond au développement des flux d¶exportation

La globalisation : c¶est la mise en place de réseaux mondiaux de production de financement et

d¶information

Transnalisation : est l¶essor des flux d¶investissement direct étrangers et des implantations à l¶étranger.

3. R évolution industriel et La colonisation européenne :

La révolution industrielle est amorcée en Angleterre, se diffuse en suite en Europe. Et en fin, gagne le japon

et l¶usa. La modernisation des moyens de transport et de communication (invention de la machine a vapeur,

téléphone, radio communication, voiture, avion), assurent la diminution régulière des délais et des coûts de

déplacement.

La colonisation européenne constitue un puissant moteur de mondialisation, l¶expansion coloniale de

l¶Europe sont multiple et complexe, les préoccupations militaire et stratégique des grandes puissances

entretiennent des bases militaire dans le monde, c¶est ce que a permet aux européens de quitter leurs

continent vers les nouvelles terres (usa, Australie, Afrique), une telle poussée d¶immigration établissent des

liens étroites entre l¶Europe et le reste du monde.




Page | 3

A cet effet, Les motifs économiques sont considérable, les besoins de l¶appareil productifs européens en

matière première mais aussi un besoins d¶expansion commercial hors d¶Europe.

En fin, au niveau culturel la colonisation diffuse des valeurs et des pratiques Européennes (à titre d¶exemple

toute l¶Afrique adopte les longues des colonisateurs.

4. approfondissement de la mondialisation

L¶histoire de la mondialisation commence en 1850. Jusqu¶en 1914, les échanges commerciaux se

multiplient, l¶étalon-or sert de monnaie unique, les barrières douanières s¶abaissent peu à peu.

La première Guerre mondiale met fin à cette "première mondialisation" essentiellement tirée par l¶Europe.

Suivent trois décennies de repli protectionniste : la Grande-Bretagne et la France sur leurs empires coloniaux

respectifs, tandis que le Japon et l¶Allemagne nourrissent l¶ambition de constituer leurs propres zones

commerciales privilégiées...

L¶entre deux - guerres est synonyme de repli à l¶ouverture mondiale des pays européens ; En effet, le

vieux continent est affaibli, après la catastrophe démographique, monétaire et financière que fut la

guerre de 14 et la crise économique de 29. Durant la Seconde Guerre mondiale, les Etats-Unis interviennent

notamment pour réamorcer ces ambitions régionales, et reconstruire un système mondial d¶échanges,

instituant le dollar comme devise universelle unique.

Les accords de Bretton Woods (1944), puis le GATT (1947) qui devient l¶OMC en 1995, structurent cette

nouvelle mondialisation. Les grandes entreprises s¶internationalisent. Les chocs pétroliers introduisent les

pays producteurs de pétrole comme acteurs incontournables du jeu économique mondial. Les Etat

s¶endettent au-delà de leurs frontières. De nouveaux pays industrialisés émergent -dont les fameux quatre

"dragons" asiatiques. Les taux de change deviennent flottants.

Dans les années 90, les évolutions conjecturelles sont régionales. La prise de Conscience et d¶initiative

n¶est plus seulement réservée aux nations, elle s¶est démocratisée

aux collectivités territoriales et aux associations, aux acteurs sociaux locaux. En 94, le volume

du commerce mondial progresse de 10%. En 96, le rapport de l¶O.M.C. affirme qu¶ « il n¶est

pas exagéré de dire que l¶on a assisté ces dix dernières années à une véritable révolution de

politiques commerciales ». Les années 97 et 2000 battent tous les records, avec une Augmentation de

11% du volume du commerce mondial. Ce dynamisme s¶accompagne d¶une insertion accélérée des pays en

développement dans ces échanges mondiaux.




Page | 4

Chapitre II : Les flux de la mondialisation :

1. Les flux de personnes : l¶immigration internationale

Les personnes n'ont jamais été aussi mobiles. Cette mobilité reflète des inégalités du monde.

Ainsi les flux de travailleurs sont surtout des flux Sud-Nord qui sont passés de 45 millions en 1965 à plus

de 150 millions en 2002, auxquels s'ajoutent un grand nombre d'illégaux dans le nombre est estimé entre 25

et 40 millions de personnes.

y Le nombre de réfugiés, victime des guerres, réfugiés politiques et religieux, s'élève à plus de 20

millions qui se heurtent de plus en plus aux réticences dans les pays d'accueil.

y Le tourisme de masse est passé de 25 à 750 millions de personnes entre 1950 et 2002. Mais

seulement 8 % de la population mondiale est concernée.

2. Les flux de marchandises : le commerce mondial

y les échanges de marchandises mondiales s'élèvent à 6 400 de dollars.

y Les échanges et des services à 1 500 milliards.

y Les trafics maritime et aérien ont augmenté de 40 %.

y Le trafic téléphonique a augmenté de 500 %.

Cet essor s'explique par la levée des obstacles douaniers, les progrès techniques, la baisse du prix destransports et les stratégies des entreprises.

Ces flux sont très polarisés par la Triade et la façade orientale de l'Asie : 15 états réalisent 70 % des

transports mondiaux. Les échanges pétroliers ou la diffusion de l'Internet sont tout aussi représentatifs.

3. Les flux de capitaux

La globalisation financière ou mondialisation financière désigne la constitution d¶un marché mondial intégré

des capitaux. Ce volet financier de la mondialisation comporte trois dimensions: géographique [mobilité des

capitaux d'un pays à un autre], fonctionnelle [le marché de capitaux était compartimenté: marché monétaire ,

marché boursier , etc.] et temporelle [les marchés fonctionnent aujourd'hui 24/24 H et en temps réel.

Les flux financiers forment le secteur le plus bouleversé par l'interopérabilité mondiale et les technologies de

l'information d'où leur rôle important dans les phénomènes de mondialisation en général.




Page | 5

4. Les flux d¶informations

La mondialisation entraîne également un développement des flux d¶informations, de communication, et des

transferts de technologies indispensables à la réactivité des entreprises.

Chapitre III : les acteurs de la mondialisation

1. Les Etats-nations

Les États-nations demeurent au cur de la mondialisation.

y La mondialisation est née de choix politiques et de stratégies économiques faits par les autorités des

états capitalistes les plus puissants : ils ont dérégulé et ouvert leur économie. Ces états ont pris la tête

d'organisations régionales de libre-échange (ALENA ou UE) réduisant ainsi leur marge d'autonomie.

y L'état demeure un acteur essentiel de l'économie : il assure la défense de ses intérêts, les besoins

collectifs, arbitre les choix budgétaires, aménage son territoire et intervient dans l'économie

(Recherche, subventions, etc.).

y Les états font face cependant à des réseaux transfrontaliers : les ONG, les réseaux illicites: produits

de contrefaçon, ventes d'armes, drogue, prostitution, immigration clandestine...

2. Les firmes

y Il existe plus de 60 000 firmes transnationales (FTN) qui réalisent près des deux tiers du commercemondial. Elles emploient 75 millions de salariés.

y Leur puissance repose sur leur capacité à maîtriser et à gérer l'espace mondial comme une zone

d'approvisionnement des matières premières et de débouchés pour les produits industriels. Les FTN

s'adaptent et devancent les habitudes des consommateurs.

y Ces firmes gardent un ancrage (une part) national très important malgré des délocalisations de plus

en plus fréquentes.

3. Les organisations internationales

Elles sont au service de la mondialisation.

y Le FMI et la Banque Mondiale favorisent la mondialisation par la mise en uvre de politiques

libérales : baisse des tarifs douaniers, réduction des budgets sociaux, privatisation, etc.




Page | 6

y L¶OMC (Organisation mondiale du commerce, qui a remplacé le GATT en 1995), rattachée à l'ONU,

uvre à la libéralisation des échanges en appliquant des règles et des sanctions. permet aussi de

régler les conflits commerciaux entre pays et de favoriser les échanges internationaux entre pays par

la baisse négociée des droits de douane.

y Les organisation non gouvernementales ou ONG sont des organisations d'intérêt public qui ne relèveni de l'État ni d'une institution internationale , son but non lucratif financées par des fonds privés,

elle intervient dans le champ national ou international,,,ex : (Amnesty International, Human Rights

Watch., (Médecins sans frontières.

Chapitre 4: les caractéristiques de la mondialisation

1. Les causes de la mondialisation

- la baisse généralisée des droits de douanes (accords du GATT et de l'OMC) et la généralisation des

zones de libre-échange

- la baisse du coût du transport, et surtout du transport maritime

- le rôle des multinationales, qui disposent d'un marché mondial de production et de consommation

- la division mondiale du travail (conception et hautes technologies dans les pays du Nord, exécution

et fabrication dans les pays du Sud ( sous traitantes)

- les progrès technologiques : réseaux de télécommunication satellitaires, câbles, fibres optiques

2. Indicateurs de mesure de la mondialisation :

L'indice de développement humain : (IDH)

l'Indice de Développement Humain est un indice statistique crée par les Nations Unies, il évalue le niveau

de développement humain dans un pays. Il prend en compte :

l'espérance de vie,

Le niveau d'éducation , le nombre moyen d'années d'études

Le niveau de vie réel par habitant.

L'IDH classe les pays en établissant la moyenne entre ces trois indices principaux « normalisés » (c'est-à-direramenés à une échelle de 0 à 1).

Depuis 2006, l'IDH algérienne est croissante. Ainsi, en 2009, l'indice atteint 0,754.




Page | 7

Indicateurs d¶IDE

Les stat ist iques d¶ invest issement direct étranger peuvent être ut i l isées en tant que

matér ie l de base pour const ru i re les ind ica teurs les p lus f réquemment u t i l i sés a f in de

suivre les tendances sur le marché mondial. Le rôle grandissant joué par les pays de l¶OCDE

d a n s l ¶ a c t i v i t é g l o b a l e d ¶ I D E , l e s q u e l s c o m p t e n t p o u r u n e l a r g e p a r t d e c e t y p e

d ¶ i n v e s t i s s e m e n t , e t l e s e x i g e n c e s d ¶ a n a l y s e q u e c e r ô l e i n d u i t o n t i n f l u e n c é l e

développement de systèmes stat ist iques dans les pays membres. Toutefois, la mise en

place des normes internationales en vue de produire des données statistiques comparables

et complètes pour la mesure des invest issements étrangers n¶est pas terminée dans les

pays de l¶OCDE, même si l¶on constate des progrès notables sur la dernière décennie. La

fiabilité des indicateurs d¶IDE est étroitement liée à celle des statistiques sous-jacentes

calculées par chaque pays, ainsi qu¶à la conformité de ces données numériques avec les

n o r m e s i n t e r n a t i o n a l e s . D u f a i t d e s d i v e r g e n c e s m é t h o d o l o g i q u e s , o n c o n s t a t e

généralement des dissymétr ies dans les comparaisons bi latérales de ces données.

Les indicateurs relatifs à l¶IDE2 se scindent en : i) indicateurs de référence ; et ii)

indicateurs supplémentaires. La plupart des séries statistiques nécessaires à ces deux

catégories d¶indicateurs sont actuellement disponibles dans les pays de l¶OC DE.

L¶argumentation aboutissant à ces indicateurs peut se résumer co mm e suit :

i) Le rôle de l¶IDE dans l¶intégration économique internationale et l¶ampleur de la

mondialisation.

ii) La contribution à la mondialisation des économies d¶accueil et d¶investissement pour ce

qui concerne l¶investissement étranger.

iii) L¶importance de la mondialisation pour les secteurs écono miques pris individuellement.

iv) La concentration géographique de l¶IDE.

v) La compétitivité et attractivité des économies ou des secteurs économiques3 .

Les flux financiers d¶IDE (entrants et sortants) en pourcentage du PIB indiquent le

degré de mondialisation d¶une économie en se fondant sur le contexte économique d¶une

période donnée ; ils témoignent donc de l¶évolution d¶une période à l¶autre. Cet indicateur

fournit des éléments préliminaires sur la capacité respective des économies (nationale et

étrangère) et des secteurs industriels à attirer de nouveaux investissements, après prise en




Page | 8

co m p te d es r e t r a it s d ¶ in v es t i s sem en t ( d és in v es t i s sem en t s ) su r l a p é r io d e . D an s d e

nombreux pays, les transactions d¶IDE sont comptabilisées sur une base trimestrielle ou

men suelle, le but étant de permettre une surveillance à point nom mé des activités d¶IDE.

Les mouvements de revenus d¶IDE (entrants et sortants) en pourcentage du PIB

fourn issen t des in format ions sur l ¶ impor tance re la t ive des bénéf ices des en t repr ises

d¶investisseme nt direct tant dans l¶écono mie déclarante qu¶à l¶étranger.

Les positions d¶IDE (entrants et sortants) en pourcentage du PIB reflètent l¶ampleur de

l a m o n d i a l i sa t i o n à u n m o m e n t p r é c i s . C e s i n d i c a t e u r s s t r u c tu r e l s r é v è l e n t

l¶interdépendance des économies. Le ratio des positions d¶IDE entrant indique la part de

l¶économie détenue par des étrangers (la part de la présence étrangère). Quant à celui des posi t ions d ¶ invest i ssements sor tan ts , i l p réc ise le degré d ¶appropr ia t ion des marchés

étrangers par des résidents du pays déclarant. I ls illustrent également, respectivement, le

niveau de dépendance d e l¶économie nationale par rapport aux économ ies étrangères en

matière d¶IDE et la capacité de celle-ci à pénétrer des marchés étrangers. Une comparaison

des résu l ta ts ob tenus en mat iè re d ¶ invest i ssement d i rec t de l ¶é t ranger e t à l ¶é t ranger

indiquera l¶importance relative du pays comme exportateur ou bénéficiaire d¶IDE

La balance des paiements :

Document comptable qui retrace les transactions effectuées par un pays avec le reste du monde pendant une

période donnée.

La balance commerciale :

Comptabilise les exportations et les importations de marchandises

La balance des invisibles enregistre les échanges de services.

La balance des transactions courantes regroupe les opérations enregistrées dans la balance commerciale et la

balance des invisibles.

Elle est le reflet, d'une part de la capacité du pays à vendre ses produits et son savoir-faire au reste du monde

(exportations), d'autre part des besoins externes et des manques de l'appareil productif national

(importations).




Page | 9

Investissements directs à l'étranger montre une évolution à la fois dans la répartition géographique (Asie,

Europe) et dans la répartition sectorielle des flux (industrie). Les flux d'IDE sont un indicateur intéressant de

l'attractivité économique d'un territoire

Indicateurs de compétitivité :

Parts de marché à l¶exportation (exportations d¶un pays par rapport aux exportations mondiales pour un

produit donné)

=x/x mondiale

Parts de marché à l¶importation (importations d¶un pays par rapport aux importations mondiales pour un

produit donné)

=m/m mondiale

3. Les risques potentiels de la mondialisation

L'ouverture des marchés change les conditions de la décision économique dans la mesure où elle élargit

sensiblement le champ de la concurrence et multiplie les possibilités d'arbitrage des producteurs comme des

consommateurs. L'élasticité des comportements des différents agents économiques s'en trouve sensiblement

accrue. Il peut en résulter des remises en question parfois brutales, imprévisibles et irréversibles. Ces remisesen question sont certes au cur de la dynamique bénéfique de la mondialisation, car elles permettent de

réduire les rentes de situation et de solliciter la créativité de chacun. Les marchés ouverts sont en effet la

meilleure protection contre la pérennisation des rentes de situation que certains groupes sociaux s'adjugent

aux dépens du reste de la société. Pourtant, les destructions/créations d'emplois, d'entreprises et de richesse

qui en découlent ne s'équilibrent pas nécessairement au niveau microéconomique, même si elles ont

tendance à y parvenir au niveau macroéconomique. Il en résulte une obsolescence accélérée de certaines

compétences et de certains modèles, compensée par une valorisation accrue d'autres compétences et d'autres

modèles. Il y a donc, à chaque fois, des perdants et des gagnants. Cette instabilité économique, financière et

culturelle accrue est souvent mal vécue, y compris par ceux-là mêmes qui en sont les principaux

bénéficiaires. De fait, elle pose des problèmes d'équité souvent très aigus et comporte des risques réels sur

les plans social, économique, financier, culturel et politique.

Les risques de la mondialisation sont tout d'abord sociaux : Ils se concentrent sur les personnes qui

travaillent dans les anciens secteurs publics ou protégés et qui sont brutalement projetées dans l'univers de la




Page | 10

concurrence, auquel elles ont beaucoup de mal à s'adapter en raison de l'obsolescence de leurs compétences

professionnelles face aux normes du marché international. La capacité de ces personnes à retrouver un

emploi, surtout correctement rémunéré, est faible, et elles peuvent être durablement contraintes au chômage,

parfois sans espoir de couverture sociale suffisante. Les risques sociaux résultent aussi de la difficulté pour

la classe moyenne, dont nous savons combien elle joue un rôle déterminant dans le développement d'uneéconomie, de survivre lorsque l'environnement économique et financier devient trop instable. Les agents

n'ont plus guère le temps d'accumuler les compétences et l'épargne qui leur permettraient de s'adapter dans

de bonnes conditions aux changements imposés par le marché mondial. Les risques sociaux sont en outre

liés aux migrations de populations auxquelles incitent les écarts internationaux de rémunération et, surtout,

les guerres civiles locales. La possibilité pour un pays de voir émigrer les plus qualifiés et/ou immigrer les

moins qualifiés constitue une menace majeure en termes à la fois de perte de substance économique, de

réduction de la capacité à financer des politiques de redistribution, d'affaiblissement du sentiment de

solidarité et de déracinement de populations par ailleurs plus fragiles que la moyenne. Enfin, les risques de

concurrence sociale « par le bas » entre les États pour attirer les investissements internationaux représentent,

s'ils se matérialisent, un danger pour les dispositifs de protection des populations les plus fragiles.

Les risques de la mondialisation sont aussi économiques : Ils peuvent résulter tant d'une excessive

spécialisation de certains pays sur des productions sans perspectives durables, dans le cadre de la division

internationale du travail, que de la délocalisation des centres de décision économique, dans le cadre des

investissements directs étrangers. La mondialisation comporte en outre, par nature, l'hypothèque redoutable

d'une synchronie temporaire des conjonctures nationales. Le risque d'une récession mondiale d'une tout autreampleur que celle des récessions que nous avons connues, à l'exception notoire de la crise de 1929, ne peut

être a priori écarté. Et il croît naturellement avec l'intensité de la mondialisation des échanges. L'absence de

coordination économique et financière internationale crédible ne peut que l'aggraver. C'est

vraisemblablement là une différence majeure par rapport au monde dans lequel nous avons vécu depuis la

fin de la Seconde Guerre mondiale.

Les risques financiers : Les risques financiers de la mondialisation ont été fortement médiatisés. Ils sont

liés aux mouvements de capitaux et aux investissements internationaux, très souvent réalisés dans desconditions d'information insuffisantes ou de mauvaise qualité, notamment dans les pays émergents, et donc

susceptibles de révisions drastiques en fonction des dernières informations économiques et financières

disponibles. Ces situations sont favorables à une croissance excessive du crédit, à la formation de bulles

financières, aux attaques spéculatives sur les monnaies, aux prévisions autoréalisatrices et aux phénomènes

de contagion. Une modification même marginale de l'information disponible peut très bien entraîner un

changement brutal des anticipations des investisseurs internationaux et un bouleversement des équilibres




Page | 11

économiques et financiers, y compris à l'échelle de la planète, comme l'a montré la crise russe, dont l'onde de

choc a été ressentie jusqu'au cur du système financier américain. Le risque pays, qui d'un risque

d'expropriation s'est transformé en un risque de crédit souverain puis, au cours de la dernière décennie, en un

risque de pure contagion pouvant tout aussi bien reposer sur des relations d'interdépendance économique

objectives que sur des similitudes de situation économique, sociale ou politique, illustre bien cette évolution.Tous ces phénomènes financiers nouveaux peuvent être profondément déstabilisants sur les plans tant

économiques que social ou politique.

Les risques environnementaux : ont, comme les risques financiers, fait l'objet d'une mobilisation

internationale. Ils sont liés au fait que les pays en développement ont des réglementations moins

contraignantes que les pays développés en matière d'environnement et qu'ils ne contrôlent guère leur

application par les entreprises, soit par manque de moyens, soit en raison de la corruption des autorités

locales. Dans leurs choix de localisation des investissements, les entreprises polluantes peuvent être tentéesde privilégier les pays les moins contraignants en matière d'environnement de façon à minimiser leurs coûts

de production. Les États peuvent eux-mêmes être enclins à se livrer à une concurrence « par le bas » en

matière de normes environnementales et fonder leur développement économique et social sur l'attraction des

industries les plus polluantes. Ces risques constituent une menace à long terme pour le développement

durable non seulement des pays concernés mais aussi de l'ensemble de la planète, avec la possibilité de

catastrophes écologiques comme Bhopal, la pollution des nappes phréatiques ou le réchauffement de la

planète.

Dans un pays comme la France, on est aussi particulièrement sensible au risque d'uniformisation culturelle

qu'engendre la mondialisation du fait de la diffusion rapide des normes, des comportements et des modes

tout autour de la planète. Reposant sur quelques images et modèles culturels forts, cette uniformisation

consisterait à la fois en un nivellement, dans le cadre d'une culture de masse qui ne serait qu'une culture

commerciale, un plus petit commun dénominateur éloigné de cette culture de qualité à laquelle l'Europe reste

attachée, et une domination culturelle, notamment anglo-saxonne, et plus particulièrement américaine. Pour

beaucoup en Europe, comme en Afrique ou en Asie ou encore en Amérique latine, la mondialisation est

purement et simplement assimilée à l'américanisation. Nous serions menacés d'aliénation culturelle. Leressentiment qui peut en résulter comporte en lui-même le risque d'un backla sh protectionniste, voire de

réactions plus violentes ou, pire encore, d'un éclatement du monde ou d'un choc des civilisations. Il va sans

dire qu'une évolution dans ce sens serait dangereuse pour l'humanité.

En contrepoint de ce risque d'uniformisation culturelle, il existe un risque de décomposition institutionnelle.

De fait, tous les pays sont soumis aux risques que nous avons décrits ci-dessus et qui exposent les




Page | 12

institutions sociales et politiques nationales à des tensions très fortes, qu'elles ne sont pas toujours en mesure

de surmonter. Dans les sociétés développées, les fondements de l'État-nation, dans le cadre duquel la

légitimité et la souveraineté démocratique se sont constituées, en ont été clairement ébranlés. Les demandes

de protection adressées aux États providence des pays développés augmentent avec la mondialisation en

même temps que la capacité de réponse de ceux-ci diminue en raison des risques de concurrence fiscale etsociale « par le bas ». D'où un sentiment croissant d'impuissance des pouvoirs publics dans ces pays et une

contestation grandissante des élites politico-administratives. Dans les sociétés en développement, la question

est moins celle de la délégitimation de l'État que celle de l'absence de légitimité d'appareils étatiques trop

souvent corrompus et capturés par des minorités. À l'extrême, cette situation conduit à la disparition pure et

simple de l'État et à la guerre civile, comme on a pu l'observer dans un certain nombre de pays africains.

4. Les conséquences de la mondialisation des échanges

- la mondialisation renforce certains espaces (ports, grandes agglomérations, quartiers d'affaires) qui sont

fortement intégrés à l'espace-monde et en laisse d'autres à l'écart. La mondialisation favorise donc certaines

façades maritimes qui concentrent grands ports et quartiers d'affaires (façades pacifique et atlantique en

Amérique du Nord, Manche et Mer du Nord en Europe occidentale, façade de la mer de Chine et Japon de

l'endroit en Asie). La photographie du port de Hong-Kong (Chine) révèle la concentration du transport de

marchandises (porte-conteneur à quai et terre-plein), et du quartier d'affaires, relié au reste du monde par les

réseaux de télécommunications et la présence d'agences et de bureaux des principales firmes multinationales

- l'espace-monde est commandé par des centres d'impulsion peu nombreux (les trois pôles de la Triade) vers

lesquels convergent les flux de marchandises, de capitaux, d'informations et de personnes.

- la planète est organisée selon un modèle centre-périphérie : les trois pôles de la Triade commandent au

reste du monde qui constitue sa périphérie plus ou moins lointaine et plus ou moins intégrée

Les effets pervers de la multiplication des échanges de marchandises

Les nouvelles spécialisations menacent les anciennes activités de disparition : c¶est pourquoi certains

économistes, comme Nicholas Kaldor, préconisent le recours au protectionnisme pour sauvegarder les

industries vieillissantes.

Si les exportations peuvent créer des emplois, l¶ouverture internationale est aussi source de chômage car :

±la concurrence (notamment des pays à bas salaires) peut faire disparaître des pans entiers de l¶activité

industrielle ;

±la course à la productivité ?détruit des emplois à court terme.




Page | 13

Toutefois, les études empiriques ont montré que les destructions d¶emplois dans les pays du Nord, résultant

du commerce avec les pays du Sud, ne concernent qu¶une très faible partie de la population active.

Nous "importons" les difficultés de nos partenaires commerciaux : ainsi, par exemple, une contraction de la

consommation en Allemagne se traduit par une baisse des exportations françaises vers ce pays.

Échanges de capitaux et instabilité financière

La multiplication des investissements de portefeuille et des mouvements de capitaux à court terme peut

donner lieu à des mouvements spéculatifs aboutissant à la création de "bulles" (la valeur financière des actifs

devient très supérieure à leur valeur "réelle").

L¶éclatement de ces bulles est lourd de conséquences : krachs boursiers, difficultés à trouver des fonds pour

investir...

Enfin, les États sont conduits à fixer leurs taux d¶intérêt plus en vue de stabiliser ces mouvements de

capitaux qu¶en regard d¶objectifs internes (inflation, croissance...).

Montée des inégalités au sein des pays riches

La montée des inégalités a coïncidé avec l¶ouverture internationale, d¶où la tendance à établir une relation

de causalité entre ces deux phénomènes.

La mondialisation est rendue responsable de la détérioration de la situation des travailleurs les moins

qualifiés, victimes du chômage et/ou d¶une pression à la baisse sur leur salaire.

Inégalités Nord-Sud

Les écarts des PIB par habitant se creusent entre pays à bas ou moyens revenus et pays riches.

Les habitants des pays du Nord ont un revenu égal à 5 fois le revenu mondial moyen (contre quatre fois en

1980).

Une partie importante des recettes des pays du Sud sert a? rembourser leurs dettes, au détriment du

financement de projets de développement.

R égulation mondiale et clauses sociales et environnementales

La mondialisation est accusée de pousser au dumping social, donc à l¶alignement des législations

concernant le droit du travail et la protection sociale sur celles des pays où elles sont les moins

contraignantes.

D¶où la demande d¶adoption de clauses sociales dans les accords internationaux comme ceux de l¶OMC :

interdiction du travail des enfants, limitation de la journée de travail, salaire décent, pas de travail forcé,

exercice libre du droit syndical...




Page | 14

De même, dans le cadre d¶une volonté de promotion du développement durable, des normes

environnementales sont discutées, à défaut d¶être adoptées (protocole de Kyoto ou sommet de

Johannesburg). Bien qu¶indispensables, ces normes font l¶objet de critiques, car les PED leur reprochent

d¶être des contraintes et des freins au développement, contraintes que n¶ont pas connues les pays aujourd¶hui

riches au moment de leur décollage économique.

Conclusion

À mesure que la mondialisation a progressé, le niveau de vie (surtout lorsqu'il est mesuré par des

indicateurs globaux) s'est sensiblement amélioré dans presque tous les pays. Cependant, les meilleurs

résultats ont été obtenus par les pays avancés et seulement quelques pays en développement.

Que l'écart se soit creusé entre les pays à revenu élevé et ceux à faible revenu est un sujet d'inquiétude. Et lenombre de personnes qui, dans le monde, vivent dans la misère noire est profondément préoccupant.

Cependant, il est erroné de conclure que la mondialisation est à l'origine de cet écart ou que rien ne peut être

fait pour améliorer la situation. Les pays à faible revenu n'ont pu s'intégrer à l'économie mondiale aussi

rapidement que les autres à cause en partie des politiques qu'ils ont choisies et en partie de facteurs

échappant à leur volonté. Aucun pays, et encore moins ceux qui sont pauvres, ne peut se permettre de

demeurer en marge de l'économie mondiale. Tous les pays devraient s'employer à lutter contre la pauvreté.

La communauté internationale devrait essayer, par un renforcement du système financier international, ainsi

que dans le cadre du commerce mondial et par une augmentation de ses concours financiers, d'aider les pays

pauvres à s'intégrer à l'économie mondiale, à accélérer leur croissance et à réduire la pauvreté. C'est le

meilleur moyen de permettre à tous dans tous les pays de bénéficier de la mondialisation.




Page | 15

Bibliographie :

Ouvrage :

V Baudrand, G Marie Henry, « comprendre la mondialisation », groupe studyrama, paris, 2006.

C Laurent, « Géographie de la mondialisation », Armand Colin, paris, 2004.

P Jean-Pierre, « mondialisation », Armand Colin, paris, 2005.

Site web :

http://fabien.chaumard.pagesperso-orange.fr

http://www.keepschool.com

http://www.ritimo.org

www.oecd.org/daf/simsdi.

mondialisation

Documents

Transcript of mondialisation