“Il est indispensablede privativer Pôle Emploi”Bruno Le Maire

“Je propose de limiter le statut de lafonction publique àquelques fonctions

régaliennes”Nathalie Kosciusko-

Morizet

“Nous supprimerons

30% de postes d'enseignants”

Nicolas Sarkozy

“Il faut supprimer le code du travail actuel et non pas le modifier”Hervé Mariton

“Augmentation de3 points du taux detva qui passerait de20 à 23%”Jean-François Copé

“La retraite à 65ans, c’est la règlepartout en Europe,quand ce n’est pas 67 ans”François Fillon

“Il faut décalerl’âge de la retraite

à 65 ans si l’on veut éviter

l’effondrement du système”

Alain Juppé

LES PROPOSITIONS D’UNE DROITE

QUI DÉRAILLE

la même chose en plus brutale. la droite veut durcir obligations etsanctions des chômeurs.

• C’est d’abord un changement sémantique. Puisque le chômagen’est pas un risque mais une situation choisie, on cesse de l’indemniser… F. Fillon propose de “remplacer l’indemnisation duchômage par l’indemnisation de la formation.” 1

La droite a toujours regardé les chômeurs avec suspicion. A ses yeux,ces derniers se complaisent dans l’inactivité parce que le système d’in-demnisation du chômage les incite à la paresse. Toutes les réformes dela droite ont donc consisté à durcir les conditions d’indemnisation duchômage. La dernière en date, la loi Bertrand de 2008, permet à Pôleemploi de rayer un chômeur de ses listes si celui-ci refuse 2 offres d’em-ploi. Des résultats ? Aucun… Il y a eu un million de chômeurs de plusentre 2007 et 2012.

ce qu’elle a fait

ce qu’elle promet1 F. Fillon ; Cinq engagements pour redresser nos finances publiques et libérer l’économie ; octobre 20142 "Il faut s’orienter vers une dégressivité des allocations chômage"; A. Juppé sur Europe 1 le 05/01/20163 "L’une des ordonnances que je propose portera sur la simplification du code du travail (…) et la dégressivité des allocations-chômage"; B. Le Maire devant Le Club de l’économie du Monde ; 19/04/20164 "Plafonner les allocations chômage à 75% et les rendre dégressives"; Site de campagne de F.Fillon; fiche programmatique "emploi"5 "Je suis favorable à la dégressivité des allocations chômage"; www.nk-m2017.fr 6 "Toute personne au chômage (…) devra choisir une formation qualifiante. A l’issue de cette formation, qui seraobligatoire, le chômeur sera tenu d’accepter la première offre d’emploi pour lequel il aura été nouvellementformé"; N. Sarkozy; Interview au Figaro Magazine, février 20127 "Je propose de réduire de 20 % les allocations au bout de 12 mois, puis de nouveau de 20 % au bout de 18 mois." N. Sarkozy ; interview au journal Les Echos du 03/02/2016

LAXISTE CONTRE LE CHôMAGE, DURE AVEC LES CHôMEURS

ce que cela signifie

• C’est ensuite la dégressivité des allocations chômage, une mesure quisemble faire l’unanimité à droite. Elle est proposée par A.Juppé2, B.Le Maire3, F.Fillon4, N. Kosciusko-Morizet5…

• Evidemment N. Sarkozy n’est pas en reste. Le candidat, qui proposait en 2012 la radiation de Pôle emploi dès la première offre refusée6, se prononce lui aussi pour la dégressivité des allocations7. A quand la combinaison de ces deux mesures “pour en finir avec l’assistanat”dénoncé par tous les candidats ?

• C’est enfin confier le placement des chômeurs à des entreprises privées, proposition de B. Le Maire qui assume totalement la volonté de privatiser Pôle Emploi.3

• Et pour être sûr d’avoir les mains libres dans cette entreprise de démolition, rien de tel que de tenir les syndicats à l’écart en étatisantl’Unedic : ”Je propose de suspendre pour l’Unedic les règles du paritarisme. Le temps de revenir à l’équilibre des comptes, le régime doit être temporairement géré par l’Etat, qui doit prendre d’urgence les décisions fortes qui s’imposent.”4 (N. Sarkozy). Le monologue social selon la droite !

Une assurance chômage qui protège moins bien, moins longtemps alorsmême que les risques sur l’emploi n’ont jamais été si grands… C’est laflexi-sécurité à l’envers.

Les propositions d’une droite qui déraille

Son projet revendiqué est de dynamiter la durée légale du travail, le salaire minimum et le CDI :

• Sa détestation des 35 heures la conduit à proposer la suppressionde la durée légale du travail. Pour N. Kosciusko-Morizet, “il faut supprimer toute référence à une durée légale unique du travail endeçà du plafond européen de 48h”1, ce qui équivaudrait à un retour à la législation française de 1919…

Travailler plus pour gagner moins. Les lois Fillon, Bertrand et Larchern’ont cessé de raboter les 35 h et toutes les protections qui les accom-pagnent. Même obsession contre le SMIC qui a été gelé durant tout lequinquennat Sarkozy.

ce qu’elle a fait

ce qu’elle promet

ce que cela signifie

1 N. Kosciusko-Morizet ; Interview au journal L’Opinion du 15/09/20152 F. Fillon ; Osons dire, osons faire, manifeste de François Fillon pour la France ; août 20153 F. Fillon ; Osons dire, osons faire, manifeste de François Fillon pour la France ; août 20154 Blog de H.Mariton ; Pour des initiatives courageuses en faveur de l’emploi ; 23/02/20145 N. Sarkozy ; Interview au journal Les Echos du 29/09/20156 F. Fillon ; Osons dire, osons faire, manifeste de François Fillon pour la France ; août 2015

UN DROIT DU TRAVAIL LOW COST

• Le CDI, conspué par les ténors de la droite, serait remplacé par “uncontrat de travail unique aux contraintes assouplies”2. Le licenciementserait facilité en élargissant “les motifs de licenciement économiquecollectif à la réorganisation de l’entreprise”3. (F. Fillon). Dans cet esprit, le grand acquis de la gauche, le compte d’activité, est promis à la disparition.

• Quant au SMIC, il serait remplacé par “un salaire minimum pourl’emploi avec des négociations par branche d’activité”4 (H. Mariton).En d’autres termes, un salaire minimum à géométrie variable...

• Les droits syndicaux sont également dans leur ligne de mire. N. Sarkozy veut “supprimer le seuil de 10 salariés pour les déléguésdu personnel”5. François Fillon propose quant à lui de les “relever de 10 à 50 et de 50 à 100 salariés”6, laissant des millions de salariéssans protection syndicale.

Avec ce droit du travail low cost, la droite va créer des salariéségaux… dans l’insécurité professionnelle.

Les propositions d’une droite qui déraille

© S

erg

ey N

iven

s -

Foto

lia

• Reculer à nouveau l’âge de la retraite… 63 ans pour N. Sarkozy1, 65 pour A. Juppé2, 67 pour F. Fillon3… Les enchères aux propositionsles plus rétrogrades sont ouvertes !

En 2010, la droite a réalisé la réforme des retraites la plus injuste quisoit. L’âge de départ a été reculé à 62 ans pour tous les salariés. Sansaucune considération pour ceux qui ont commencé à travailler jeunesou ceux dont l’espérance de vie est réduite parce qu’ils exercent desmétiers difficiles.

ce qu’elle a fait

ce qu’elle promet

1 “Dès l'été 2017, il y aura un projet de loi retraite pour repousser l'âge légal à 63 ans dès 2020 et 64 ans dès 2025”N. Sarkozy ; Interview au journal Les Echos du 29/09/20152 “Il faut décaler l’âge de départ à 65 ans si l’on veut éviter l’effondrement du système de retraites” A. Juppé surEurope 1 le 05/01/20163 “La retraite à 65 ans, c'est la règle partout en Europe. Quand ce n'est pas 67 ans…” F. Fillon sur France Inter le03/10/20144 N. Sarkozy; Interview au journal Les Echos du 29/09/20155 F. Fillon ; Osons dire, osons faire, manifeste de François Fillon pour la France ; août 2015

TRAVAILLER PLUSLONGTEMPS POUR LES FONDS DE PENSION

• Abroger la grande avancée sociale de la gauche, le compte pénibilité, dénoncé comme “une usine à gaz et une bombe à retardement pour les entreprises”4. Et tant pis pour les inégalitésd’espérance de vie…

• En finir avec notre système par répartition, une idée encore marginale il y a quelques années mais qui se répand aujourd’hui cheztous les cadres de l’ex-UMP. F.Fillon se déclare ainsi pour “l'instauration d'un étage de retraite par capitalisation”5.

En remplaçant ainsi la solidarité entre les générations par un systèmed’assurances privées où chacun cotise pour son propre compte, leprojet de la droite peut se résumer d’une phrase : faire travailler lesFrançais plus vieux, pour enrichir les fonds de pension.

ce que cela signifie

© s

ima

- Fo

tolia

Les propositions d’une droite qui déraille

Durcir les conditions d’accès aux minima sociaux dans une logiquede culpabilisation :

• C’est le retour d’une idée de campagne de N. Sarkozy “chaque bénéficiaire du RSA devra exercer une activité au profit de la collectivité en contrepartie de son allocation”1. En somme, cela revient à faire accomplir des TIG aux pauvres, précisément parce qu’ilssont pauvres…

Le quinquennat de N. Sarkozy a été celui de la chasse aux “assistés” etaux “profiteurs”. Dans sa course effrénée derrière le Front national, ladroite n’a cessé de jeter l’opprobre sur les plus modestes.

ce qu’elle a fait

ce qu’elle promet

1 N. Sarkozy ; Interview au Journal du dimanche, 12/05/20152 B. Le Maire le 27/04/2016 (propos rapportés par le JDD du 01/05/2016)3 F. Fillon ; Vers un système de santé fondé sur la liberté et la responsabilité, www.forcerepublicaine.fr4 Site de campagne de F. Fillon; fiche programmatique “Immigration”5 A. Juppé sur France Inter le 26/10/2014

LA RELéGATION DES PLUS MODESTES

• B. Le Maire va plus loin et propose de contrôler directement lescomptes en banques des bénéficiaires du RSA pour “vérifier qu’il n’y ani gabegie, ni fraude.”2 Suspicion encore et toujours envers les moinsaisés…

• C’est aussi durcir l’accès aux soins des plus modestes avec “une franchise médicale universelle”3, proposition de F. Fillon qui va à l’encontre de tout ce que nous mettons en place depuis 3 ans avecla fin des franchises médicales, le tiers-payant pour tous et la généralisation de la complémentaire santé.

copier le fn en limitant les prestations sociales des immigrés :

• F. Fillon veut rendre moins attractives “les prestations d’aides sociales, les allocations familiales, les aides au logement (qui) ne seront pas accessibles moins de deux ans après l’arrivée régulière sur le territoire”4.

• A. Juppé veut quant à lui lutter contre les “fraudes” et le “gaspillage” de l’Aide médicale d’Etat et déclare sans vergogne que :“les bénéficiaires de l’AME sont mieux traités que les Français”5. La droite reprend la proposition du FN de supprimer l’AME.

Un terrible saut en arrière qui impute aux pauvres la responsabilité deleur situation et aux immigrés la responsabilité des problèmes sociauxdu pays.

ce que cela signifie

Les propositions d’une droite qui déraille

© A

nto

n G

vozd

iko

v -

Foto

lia

Aujourd’hui c’est la foire aux belles promesses : 50 milliards d’eurosde baisse des impôts pour F. Fillon, 100 milliards pour N. Kosciusko-Morizet, plafonnement des dépenses publiques à 50 % du PIB pourN.Sarkozy… mais comment croire ceux-là même qui ont créé 67 taxeset augmenté la pression fiscale de 30 milliards entre 2007 et 2012 ?

En matière de fiscalité, la droite a fait à peu près tout et son contraire :se faire élire sur la baisse des impôts pour finalement les augmenter demanière inédite. Sa seule constante est d’avoir fait payer ses cadeauxfiscaux aux plus favorisés par les classes populaires et les classesmoyennes.

ce qu’elle a fait

ce qu’elle promet

1 N. Sarkozy ; Interview au Figaro du 01/03/20152 Blog de H. Mariton ; Fiche programmatique Instaurons une flat tax en France3 J.-F. Copé ; Le sursaut français, Stock, janvier 20164 Blog d’Alain Juppé ; Cinq ans pour l’emploi

L’INJUSTICE FISCALE

Le vrai projet de la droite c’est d’en finir avec “le mirage égalitariste”de la progressivité de l’impôt en taxant riches et pauvres de la mêmemanière :

• Cela commence par la suppression de l’ISF, mesure proposée parabsolument tous les candidats. Après tout, “on ne peut plus se permettre d'avoir des impôts qui n'existent nulle part ailleurs. Il n'y aainsi pas d'ISF en Allemagne et il ne doit donc plus y avoir d’ISF enFrance.”1 (N. Sarkozy)

• Autre projet en gestation, réduire le barême de l’impôt sur le revenu, jusqu’à lui substituer une “flat tax” avec “le même taux pourtout le monde, de l’ordre de 15 %”2, proposition d’Hervé Mariton, responsable du projet fiscal de l’UMP. Patrons et ouvriers, riches etpauvres imposés au même taux, c’est la singulière conception del’égalité à droite

• C’est aussi le retour de la TVA sociale sous un nouveau nom “TVAanti-délocalisation” à un taux de 23 %.3 Autant décréter directementle renchérissement de 3 % du coût de la vie…

• C’est enfin l’abrogation d’une grande avancée votée par notre majorité : l’alignement de la fiscalité du patrimoine sur celle du travail.A. Juppé propose ainsi de “Revenir à une fiscalité forfaitaire des plus-values et des dividendes”4 par un prélèvement forfaitaire de 20 %.

Les propositions d’une droite qui déraille

© V

ege

Pour la droite, il suffirait d’une sérieuse remise au travail des agentspublics, doublée d’une cure d’amaigrissement, pour résoudre tous lesproblèmes du pays.

• N. Sarkozy propose ainsi de “revenir à la règle du non-remplacementd'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite et surtout l'imposer àla fonction publique territoriale”.1

La droite n’a jamais cessé de s’attaquer aux fonctionnaires qu’elle consi-dère comme des privilégiés et qu’elle oppose systématiquement auxsalariés du privé… Les agents publics ont d’ailleurs été les grandes vic-times de la RGPP qui a supprimé 150 000 postes entre 2007 et 2012 maisqui paraît aujourd’hui bien modérée au regard de ce que mettrait enœuvre l’opposition si elle revenait au pouvoir…

ce qu’elle a fait

ce qu’elle promet

1 N. Sarkozy ; Interview au Figaro du 01/03/20152 F. Fillon ; Osons dire, osons faire, manifeste de François Fillon pour la France ; août 20153 N. Sarkozy ; Interview au Figaro Magazine du 02/10/20144 N. Kosciusko-Morizet ; Interview à La Tribune du 16/02/20165 B. Le Maire le 27/04/2016 (propos rapportés par le JDD du 01/05/2016) 6 N. Sarkozy ; Interview au Figaro Magazine du 02/10/2014

DES FONCTIONNAIRES JETABLES

• F. Fillon surenchérit. Il propose la suppression de 600 000 postes defonctionnaires en 5 ans, et le passage de 35 à 39 heures pour ceuxqui restent.2

• Les services publics sont également promis à un programme d’aus-térité massif d’économies de 100 à 150 milliards selon les candidats.Qui va trinquer ? Les profs, les infirmiers, les policiers… Mystère !

• S’ajoute des mesures vexatoires comme le rétablissement du jourde carence “afin de lutter contre l’absentéisme dans nos administra-tions”3 (N. Sarkozy) car, c’est bien connu, les fonctionnaires simulentdes maladies pour déserter leur poste de travail !

autre projet, la remise en cause du statut des fonctionnaires :

• N. Kosciusko-Morizet propose de “limiter le statut de la fonction publique à quelques fonctions régaliennes.”4 B. Le Maire veut quant à lui supprimer la fonction publique territoriale !5

• Sous quel régime seraient alors placés les agents de l’état ? N. Sarkozy apporte la réponse : ”Je crois utile la création d'un nouveau contrat de cinq ans dans la fonction publique parce que la France ne peut plus recruter systématiquement sous le statut desfonctionnaires à vie”6 En bref, c’est généraliser le CDD à la grandemajorité des agents publics. La droite veut créer des fonctionnaires-kleenex, bons à jeter après usage.

Les propositions d’une droite qui déraille

© B

ig F

ace

- Fo

tolia

• B. Le Maire souhaite abandonner “l’obsession”1 française d’amener80 % de chaque classe d’âge au niveau du bac. Au moment où tousles grands pays élèvent leur niveau éducatif, la France serait la seule à stopper ses efforts pour amener le plus grand nombre au meilleur niveau.

L’Education nationale a été la grande maltraitée du quinquennat Sar-kozy. 80 000 postes d’enseignants ont été supprimés entre 2007 et 2012et la formation des maîtres a été jetée aux oubliettes. Les inégalitésentre élèves n’ont cessé de croître à cause de la suppression de la cartescolaire et de la disparition des RASED, les structures éducatives qui ai-daient les élèves en difficulté. Avec une sanction terrible pour tout lepays : la baisse du niveau des élèves et la dégringolade de notre sys-tème éducatif dans tous les classements internationaux.

ce qu’elle promet

1 B. Le Maire ; Interview au journal Libération du 15/05/20152 B. Le Maire ; Ibid3 N. Sarkozy ; discours prononcé à Toulouse le 08/10/20144 B. Le Maire ; Ibid5 A. Juppé ; Interview au Parisien magazine du 21/08/20156 Site de campagne de François Fillon ; fiche programmatique Education

L’éDUCATION MINIMALE

• Le même B. Le Maire souhaite l’abandon du collège unique et la mise en place d’“un collège diversifié”2 dans lequel des options professionnalisantes seraient proposées dès la sixième... éternel penchant des conservateurs pour une école élitiste qui écrème dès le plus jeune âge et n’assure la réussite que des meilleurs.

• N. Sarkozy veut "réformer le collège unique avec moins d'enseignants mais qui travaillent plus". A ce titre il déclare "noussupprimerons 30% de postes d'enseignants"3... une nouvelle saignéeen perspective.

• Pour combler les trous et cacher la misère, B. Le Maire veut créerdes enseignants multitâches et interchangeables avec la “fusion des instituteurs et des enseignants de collège dans un corps uniquede professeurs polyvalents”4.

• C’est enfin l’obsession de faire fonctionner l’école comme une entreprise. Pour A. Juppé, il faut “une vraie politique de ressources humaines” avec des chefs d’établissement libres de recruter leurs professeurs5. F. Fillon veut quant à lui “des conseils d’administrationprésidés par une personne extérieure”6. L’école transformée en entreprise, il fallait y penser… A quand la holding Education nationale ?

Les propositions d’une droite qui déraille

© M

ilata

s -

Foto

lia

ce qu’elle a fait

Lespropositions d’une droitequi déraille

assemblée nationale : 126, rue de l'Université, 75007 Paris, tél 01 40 63 63 77 / 53 87, fax 01 40 63 52 27

Images couverture Wikimedia Commons, Libres de droitsJ.F. Copé © Medef, F.Fillon © Rama,

A.Juppé © Florencecassisi, N.KM © Arnaud Perrin, B.Le Maire ©Claude Truong Ngoc, H.Mariton ©wikipedia,

J.F.Poisson © Pucesurvitaminee, N.Sarkozy © Medef