revue laurie 3:Mise en page 1 02/04/2012 12:01 Page 40

41 CultureScience.mag avril 2012

ttransitions

Caprice de bourgeois-bohèmes, délirede colocataires post-adolescents, lepotager urbain passe volontiers pourune douce excentricité. Préférer sonbalcon étroit avec vue sur le bitumeaux grandes surfaces surachalandées,loger des lombrics entre le coin cui-sine et la table basse serait l’apanagede marginaux «écolos». Car dans lavie courante, les provisions se font enun clic ou sur quatre roues. Surtout, lescitadins ont abandonné depuis bellelurette l’idée saugrenue de produire àdomicile de quoi subvenir à leurs be-soins. Textile, électrique, garde-man-ger, pour tout cela, il y a de gros pres-tataires. «Le système dominant trans-forme ces dépendances en évidences.Il crée une logique, des normes deconsommation», explique YannickRumpala, Maître de conférences ensciences politiques à l’Université NiceSophia Antipolis (1).

EExxppéérriimmeennttaattiioonnssàà bbaass bbrruuiitt :: vveerrss uunn ppoosstt--ccaappiittaalliissmmee??Dans le cadre de recherches en coursau sein de l’ERMES (Equipe de Re-cherche sur les Mutations de l’Europeet de ses Sociétés), il s’intéresse toute-fois à des formes possibles de glisse-ment vers des organisations socialesalternatives (2). «Comment assurer desformes de subsistance et de sécuritéexistentielle sans se cantonner à la lo-gique du travail salarié», interroge-t-il. En guise de réponse, il «teste» sur lapapier les hypothèses d’une économie«soutenable». Autrement dit, le poli-tiste étudie les «signes» d’une évolu-tion vers des sociétés post-capitalisteset il met à l’épreuve leur crédibilité. «À mon sens, les nouvelles technolo-gies ont contribué à nous projeter dansune période transitoire. La question vaêtre celle de leurs effets : libérateursou aliénants ?», illustre-t-il. En dépitde craintes affichées, Yannick Rumpalan’exclut donc pas de voir les popula-tions se saisir du potentiel de créationet d’émancipation nouvellement dis-ponible. Son attention se concentreainsi sur «des formes d’expérimenta-tions à bas bruit». Les systèmes de« troc temps », les sites de récupérationd’objets en ligne, comme la libre-dif-fusion des savoirs et les réseaux

d’échange en « pair-à-pair », témoi-gnent « de tentatives de recréation decommunautés de partage, de l’émer-gence de modèles de consommationcollaborative», note le politiste.

««RReeddoonnnneerrddee ll’’aauuttoonnoommiiee àà cceeuuxx qquuii ss’’eenn ttrroouuvveennttaaccttuueelllleemmeennttddééppoossssééddééss»»Or, si à ces initiatives venait se mêlerla libre transmission des savoir-faire,«les nouvelles technologies seraientsusceptibles de redonner de l’autono-mie à ceux qui s’en trouvent actuelle-ment dépossédés», suggère le cher-cheur. Un projet français développé

en open source propose ainsi deconcevoir une serre urbaine montéesur un container recyclé (3). Conçupour répondre à des contraintes envi-ronnementales, sanitaires et alimen-taires, ce jardin partagé hors-sol com-bine innovations technologiques etdesign. Dans la même veine, l’instal-lation éphémère new-yorkaise PublicFarm 1a réconcilié architecture etagriculture avec comme slogan (dé-tourné) : Sur les pavés, la ferme (4).Dans une vaste cour du quartier duQueens, à neuf mètres au-dessus dubitume, des tubes en carton, agencéscomme les abords d’un cours d’eau,ont offert aux mains baladeuses fraiseset épinards. Le temps de l’été 2008,une cinquantaine de variétés de fruits

T comme… TransitionsDes expérimentations discrètes bousculent le modèle socio-économiquedominant. Signes d’une transition en préparation ou artefacts sans incidence ?

revue laurie 3:Mise en page 1 02/04/2012 12:01 Page 41

42 CultureScience.mag avril 2012

ttransitions

et légumes on ainsit poussé en sym-biose avec le MoMA (Museum of Mo-dern Art), grâce à une infrastructure àénergie autonome.Moins élégants mais aussi efficaces etsurtout très ambitieux, des tutorielsapparaissent également sur le web.Avec, par exemple, le « Global VillageConstruction Set », L'idée est de pro-poser en open source le matériel debase pour pouvoir installer et fairefonctionner une ferme. Du tracteur à lapompe à eau automatisée, les porteursdu projet commencent ainsi à offrirdes notices tout en images pour les« fermiers des villes ». Et pour les« moins ambitieux », il demeure possi-ble de transformer une vieille bai-gnoire en installation aquaponique,c’est-à-dire de faire pousser desplantes terrestres directement dansl'eau, en association avec l'élevage depoissons.

LLeess FFaabbLLaabbss ::uunnee aalltteerrnnaattiivvee aauuxxcciirrccuuiittss ccoommmmeerrcciiaauuxxttrraaddiittiioonnnneellss??Or, ces perspectives de réappropriationdes techniques de production dépassentdésormais l’agriculture, au moins enthéorie. «L’invention des imprimantes

3D (5), notamment si elles se dévelop-pent sous une forme portative, ouvrentdes possibilités d’indépendance vis àvis des circuits commerciaux tradition-nels», estime Yannick Rumpala. «Nouspourrions alors imaginer des ateliersde quartiers, où des «personnes res-sources» délivreraient soit une aide aubricolage soit des connaissances mini-males», poursuit-il. Un rôle que pour-raient justement endosser des projetsinspirés des Fab Labs (6), un conceptd’ateliers exporté depuis le MIT (Mas-sachusetts Institute of Technology) aumême titre que les imprimantes 3D... Ces laboratoires locaux ont en effet étéconçus «pour rendre possible l'inven-tion, en ouvrant aux individus l'accès àdes outils de fabrication numérique».Reste à savoir si ces expérimentationsà bas bruit en resteront là. Ces actionsresteront-elles limitées à de petitescommunautés ou s’agit-il des prémicesd’une mutation profonde de nos socié-tés? Yannick Rumpala ne prétend pasdétenir la réponse, néanmoins il a àl’esprit l’exemple des «villes en transi-tion» (7). «Construites sur le principe dela résilience, elles cherchent à ména-ger le passage à un autre monde de lamanière la moins brutale possible»,explique-t-il. Les populations locales ysont invitées «à créer un avenir plus

soutenable» devant la menace descrises écologiques, énergétiques et éco-nomiques.

(1) http://yannickrumpala.wordpress.com/(2) Précédents ouvrages : Développement durable ou le gouverne-ment du changement total, Éditions LeBord de l’eau, 2010 Régulation publique et environnement.Questions écologiques, réponses écono-miques, Éditions L’Harmattan, 2003.(3)http://20footurbanfarm.blogspot.com/p/la-ferme-aquaponique.html(4)http://www.cityfarmer.info/2010/03/24/a b o v e - t h e - p a v e m e n t - t h e - f a r m -forthcoming-june-2010/http://www.domusweb.it/en/news/the-vi-sionary-reloaded-new-scales-of-operation-in-the-age-of-information/http://www.jessesuchoffdesign.com/thesis-journal/2011/1/30/workac-s-public-farm-1-above-the-pavement-the-farm.html(5) Apparues vers 2006/2007, ces impri-mantes permettent de fabriquer des objetsen trois dimensions. Leur principe consisteà déposer de la matière couche par couchejusqu’à retrouver la forme du modèle préa-lablement numérisé (au lieu d’utiliser unefraiseuse pour creuser ou tailler la matière). (6) http://fablab.fr/projects/project/charte-des-fab-labs/(7) http://villesentransition.net/

revue laurie 3:Mise en page 1 02/04/2012 12:01 Page 42

revue laurie 3:Mise en page 1 02/04/2012 12:02 Page 43