MEMOIRE JUSTIFICATIF DU ZONAGE DE...
Transcript of MEMOIRE JUSTIFICATIF DU ZONAGE DE...
Réf. CEREG Ingénierie - ACB - MRO
Novembre 2011
Commune de Aubord (30)
ZONAGE D'ASSAINISSEMENT DES
EAUX USEES
MEMOIRE JUSTIFICATIF DU ZONAGE
DE L'ASSAINISSEMENT
Novembre 2011
Établi par CEREG Ingénierie / ACB - MRO
MAÎTRE D’OUVRAGE
Commune de Aubord
OBJET DE L’ETUDE
ZONAGE D'ASSAINISSEMENT DES EAUX
USEES
N° AFFAIRE M 11 130
INTITULE DU RAPPORT
Mémoire Justificatif du Zonage de
l'Assainissement
V2 Novembre
2011 ACB MRO
Prise en compte des remarques communales
suite à la réunion de présentation en Mairie, le
10/11/2011
V1 Octobre
2011 ACB MRO
N° de
Version Date Établi par Vérifié par
Description des Modifications /
Évolutions
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 3
ACB - MRO
TABLE DES MATIÈRES
A. CONTEXTE REGLEMENTAIRE .......................................................................................... 8
A.I DEFINITION DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF ............................................................... 9 A.II LE ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT ......................................................................................... 9
A.II.1 Délimitation des zones ................................................................................................... 9 A.II.2 Enquête publique du zonage ........................................................................................ 10
A.II.3 Planification des travaux ............................................................................................. 10 A.II.4 Obligations de raccordement des particuliers ............................................................. 11
A.III CONTROLE DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF .......................................................... 12
A.III.1 Obligations des collectivités ..................................................................................... 12 A.III.1.1 Contrôles obligatoires ........................................................................................... 12 A.III.1.2 Modalités d’exécution des contrôles .................................................................... 13 A.III.1.3 Mise en conformité à l’issue des contrôles ........................................................... 14
A.III.2 Obligations des particuliers ..................................................................................... 15
A.III.2.1 Accès aux propriétés............................................................................................. 15 A.III.2.2 Mise en conformité ............................................................................................... 15 A.III.2.3 Conformité en cas de cession ............................................................................... 15
A.IV CONFORMITE DES DISPOSITIFS ............................................................................... 16 A.IV.1 Cas des dispositifs d’assainissement non collectif recevant une charge brute de
pollution organique inférieure à 1,2 kg/j de DBO5 (< 20 Eh)................................................... 16 A.IV.1.1 Arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables aux
installations d’assainissement non collectif ........................................................................... 16
A.IV.1.2 Principes généraux de conception d’une filière d’assainissement non collectif .. 19 A.IV.2 Cas des dispositifs d’assainissement non collectif recevant une charge brute de
pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 (> 20 EH) ................................................ 21 A.V ROLE DES SPANC ................................................................................................................... 22
A.V.1 Réalisation de demande d’autorisation de création d’un dispositif ............................ 22 A.V.2 Vérification avant remblaiement ; ............................................................................... 22
A.VI EXPLOITATION DES DISPOSITIFS ............................................................................ 23 A.VII TEXTES APPLICABLES ............................................................................................... 24
B. PRESENTATION GENERALE DE LA COMMUNE ........................................................ 25
B.I DONNEES GEOGRAPHIQUES ................................................................................................. 26 B.I.1 Situation géographique ................................................................................................ 26 B.I.2 Topographie ................................................................................................................. 26
B.I.3 Géologie ....................................................................................................................... 28 B.I.4 Hydrogéologie .............................................................................................................. 30
B.I.4.1 Contexte hydrogéologique .................................................................................... 30
B.I.4.2 Qualité ................................................................................................................... 30 B.I.5 Alimentation en Eau Potable / Captage Publique / Périmètre de Protection ............. 32 B.I.6 Hydrographie ............................................................................................................... 35
B.I.6.1 Contexte hydrographique ...................................................................................... 35
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 4
ACB - MRO
B.I.6.2 Qualité ................................................................................................................... 35
B.I.6.3 Risques Inondations .............................................................................................. 38 B.I.6.4 Zones de Baignades .............................................................................................. 38
B.I.7 Zones Naturelles .......................................................................................................... 40
B.II DONNEES HUMAINES ............................................................................................................ 43 B.II.1 Démographie et urbanisme .......................................................................................... 43
B.II.1.1 Démographie ......................................................................................................... 43 B.II.1.2 Typologie de l'habitat ........................................................................................... 43 B.II.1.3 Urbanisme et évaluation de la population future .................................................. 44
B.II.2 Activités ........................................................................................................................ 48 B.II.2.1 Activités économiques .......................................................................................... 48 B.II.2.2 Capacité d'accueil touristique ............................................................................... 49
C. L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF .......................................................................... 51
C.I RECENSEMENT DES DISPOSITIFS ET ETAT DES LIEUX DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
EXISTANT ........................................................................................................................................ 52 C.I.1 Recensement des dispositifs d’assainissement non collectif ........................................ 52 C.I.2 Etat des lieux de l’assainissement non collectif existant – Contrôle de l’existant ...... 52
C.I.2.1 Contrôle de l’existant ............................................................................................ 52
C.II APTITUDE A L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF .................................................................. 53 C.II.1 Définition de l’aptitude à l’assainissement non collectif ............................................. 53
C.II.2 Résultat de l’aptitude à l’assainissement non collectif sur les zones d’études ............ 54 C.II.3 Définition des filières type. .......................................................................................... 58 C.II.4 Evaluation des coûts d’exploitation et de réhabilitation de l’assainissement non
collectif 59 C.II.4.1 Réhabilitation de l’assainissement non collectif ................................................... 59
C.II.4.2 Exploitation de l’assainissement non collectif ..................................................... 60
D. L’ASSAINISSEMENT COLLECTIF .................................................................................... 61
D.I L’ASSAINISSEMENT COLLECTIF EXISTANT ............................................................................. 62 D.I.1 Nombre d’abonnés desservis par l’assainissement collectif ........................................ 62
D.I.2 Les réseaux d’assainissement des eaux usées .............................................................. 62 D.I.3 La station d’épuration .................................................................................................. 63
D.II DESCRIPTIF DES SOLUTIONS ENVISAGEES POUR LA DESSERTE DES ZONES URBANISEES NON
DESSERVIES ..................................................................................................................................... 66
D.II.1 Descriptif des solutions « Raccordement au système d’assainissement collectif » ..... 66 D.II.1.1 Définition des solutions ........................................................................................ 66
E. JUSTIFICATION DU CHOIX DES ELUS ........................................................................... 68
E.I ANALYSE COMPARATIVE DES SOLUTIONS ENVISAGEABLES. .................................................. 69
E.I.1 Zones à proximité immédiate du village ...................................................................... 69 E.I.2 Secteur du Mas Pelé d’études ...................................................................................... 71
E.II ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT RETENU ............................................................... 72
E.III IMPACT DU ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT SUR LA STATION D’EPURATION...................... 72 E.III.1 Impact du zonage sur la station d’épuration (maintien du raccordement de Anett
Dix) 74 E.III.2 Impact du zonage sur la station d’épuration (déconnection de Anett Dix) ............. 75
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 5
ACB - MRO
E.III.3 Conclusions sur l’impact du zonage de l’assainissement sur la station d’épuration
76 E.IV IMPACT DU ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT RETENU SUR LE PLAN LOCAL D’URBANISME .. 77 E.V MODALITES DE SERVICE D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF .............................................. 77
E.VI INCIDENCE FINANCIERE DU ZONAGE ................................................................................. 77
F. ANNEXES................................................................................................................................. 79
LISTE DES TABLEAUX
Tableau n° 1: Echéance de l’obtention du bon état de la masse d’eau. ............................................. 31
Tableau n° 2 : Inventaire des captages recensés sur le territoire communal...................................... 32
Tableau n° 3 : Prescriptions des périmètres de protection des captages présents sur le territoire
communal engendrant des contraintes sur l’assainissement ...................................................... 33
Tableau n° 4 : Echéances de l’obtention du bon état écologique et chimique des masses d’eau ...... 36
Tableau 5 : Recensement des ZNIEFF - Source DREAL ................................................................. 40
Tableau 6 : Recensement des ZPS (Natura 2000) - Source DREAL ................................................ 40
Tableau n° 7 : Evolution de la population permanente depuis 1968 (source : INSEE). .................... 43
Tableau n° 8 : Zones d’urbanisation futures et populations futures .................................................. 45
Tableau n° 9 : Evolution de la population future en fonction des différentes hypothèses ................. 47
Tableau n°10 : charges rejetés par la blanchisserie dans le réseau d’assainissement et résultats des
analyses sur les effluents sur l’année 2010 ................................................................................ 48
Tableau n° 11 : Estimation de la capacité d’accueil touristique de la commune de Aubord (Données
INSEE 2007) .............................................................................................................................. 50
Tableau n° 12 : Analyse multicritères pour la classification des sols(méthode S.E.R.P.) ................. 54
Tableau n° 13 : Synthèse de l’Aptitude des Sols et des Contraintes pour l’Assainissement non
collectif (Source SIEE, Etude 2006 ........................................................................................... 58
Tableau n° 14 : Evolution du nombre d’abonnés Assainissement de Aubord 2008-2010 ................ 62
Tableau n° 15 : Synthèse du repérage des réseaux d’assainissement (Source Rapport annuel sur le
prix et la qualité du service public de l’eau potable et de l’assainissement collectif 2010) ...... 62
Tableau n° 16 : Descriptif de la station d’épuration .......................................................................... 63
Tableau n° 17: Synthèse du fonctionnement de la station d’épuration .............................................. 64
Tableau n° 18: Evaluation de l’impact du zonage sur la station d’épuration dans le cas du maintien
du raccordement de la Blanchisserie .......................................................................................... 74
Tableaun° 19: Evaluation de l’impact du zonage sur la station d’épuration dans le cas de la
déconnection du raccordement de la Blanchisserie ................................................................... 75
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 6
ACB - MRO
LISTE DES ANNEXES
Annexe n°1 : Carte de Zonage ........................................................................................................... 80
Annexe n°2 : Carte des Contraintes à l’assainissement autonome .................................................... 82
Annexe n°3 : Règles d’implantation de l’assainissement non collectif ............................................. 86
Annexe n°4 : Fiches des Filières d’assainissement non collectif ...................................................... 88
Annexe n°5 : Fiches scénarios extension de réseau ........................................................................... 93
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 7
ACB - MRO
PRÉAMBULE
Conformément à l’article L. 2224-10 du code général des collectivités territoriales, la commune de
Aubord a délimité :
• les zones d'assainissement collectif où elle est tenue d'assurer la collecte des eaux usées
domestiques et le stockage, l'épuration et le rejet ou la réutilisation de l'ensemble des eaux
collectées ;
• les zones relevant de l'assainissement non collectif où elle est seulement tenue, afin de
protéger la salubrité publique, d'assurer le contrôle des dispositifs d'assainissement et, si elle le
décide, leur entretien.
L’assainissement collectif peut être défini comme le raccordement à un réseau d’assainissement et
une station d’épuration placés sous maîtrise d’ouvrage publique.
L’assainissement non collectif peut être défini comme tout système d’assainissement effectuant la
collecte, le prétraitement, l’épuration, l’infiltration ou le rejet des eaux usées domestiques des
immeubles et habitations non raccordés au réseau public d’assainissement.
Le terme « d’assainissement non collectif » doit être considéré comme l’équivalent du terme
« assainissement autonome ».
L’assainissement non-collectif constitue un système de traitement des eaux usées à part entière, et
doit se composer pour les systèmes inférieurs à 1,2 kg DBO5/j (20 équivalents habitants) :
d’un dispositif de prétraitement (fosse toutes eaux généralement),
des dispositifs assurant l’épuration des effluents préférentiellement par le sol (tranchées
d’infiltration) ou par un matériau d’apport (filtre à sable, filtre à zéolite...) ou encore par un
dispositif autre après agrément,
d’un dispositif d’évacuation des effluents préférentiellement par le sol (tranchées
d’infiltration, lits filtrants ou tertres d’infiltration) ou par irrigation souterraine, ou encore
drainage et rejet vers le milieu hydraulique superficiel sous conditions particulières.
Les principales filières d’assainissement non collectif sont présentées en Annexe 4.
Lorsque les conditions requises sont mises en œuvre, ces filières garantissent des performances
comparables à celles de l’assainissement collectif.
Le présent document constitue le Mémoire Justificatif justifiant le choix des élus dont la
réflexion s’est basée sur :
• L’état de l’assainissement non collectif sur la commune et l’aptitude à l’assainissement non
collectif
• La faisabilité et l’impact du raccordement des secteurs non raccordés au réseau public. Une
analyse technico-économique a été réalisée pour chaque étude de raccordement.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 8
ACB - MRO
A. CONTEXTE
REGLEMENTAIRE
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 9
ACB - MRO
A.I DEFINITION DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
L’assainissement non collectif désigne par défaut tout système d’assainissement effectuant la
collecte, le prétraitement, l’épuration, l’infiltration ou le rejet des eaux domestiques des immeubles
non raccordés au réseau public d’assainissement.
L’assainissement non collectif ne correspond pas à une technique de traitement, mais dépend
uniquement de la personne qui en assure le financement et l’exploitation :
- privé = assainissement non collectif
- public = assainissement collectif.
Les systèmes d’assainissement de groupement d’habitations, de bâtiments à usage autre que
l’habitation (usines, hôtellerie, lotissements privés…) et utilisant des techniques épuratoires de
l’assainissement collectif (lits filtrants plantés de roseaux, lits bactériens, boues activées….) sont
classés en assainissement non collectif, si le propriétaire du système n’est pas une collectivité.
A contrario, les systèmes d’assainissement de petites capacités employant les techniques
généralement utilisées en assainissement non collectif relèvent de la réglementation de
l’assainissement collectif, si la maîtrise d’ouvrage est assurée par une collectivité.
A.II LE ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT
A.II.1 Délimitation des zones
Conformément à l’article L. 2224-10 du code général des collectivités territoriales, les communes
doivent délimiter après enquête publique :
• les zones d'assainissement collectif où elles sont tenues d'assurer la collecte des eaux usées
domestiques et le stockage, l'épuration et le rejet ou la réutilisation de l'ensemble des eaux
collectées ;
• les zones relevant de l'assainissement non collectif où elles sont seulement tenues, afin de
protéger la salubrité publique, d'assurer le contrôle des dispositifs d'assainissement et, si elles
le décident, leur entretien.
En ce qui concerne les eaux de ruissellement, les communes doivent délimiter :
• Les zones où doivent être prises des mesures pour limiter l’imperméabilisation des sols et pour
assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales et de ruissellement.
• Les zones où il est nécessaire de prévoir des installations de stockage éventuel, et en tant que
de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu’elles
apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l’efficacité des dispositifs
d’assainissement.
Dans le cas présent, le zonage ne concerne pas les eaux de ruissellement.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 10
ACB - MRO
Selon l’article R2224-7 du code général des collectivités, « peuvent être placées en zones
d'assainissement non collectif les parties du territoire d'une commune dans lesquelles l'installation
d'un système de collecte des eaux usées ne se justifie pas, soit parce qu'elle ne présente pas
d'intérêt pour l'environnement et la salubrité publique, soit parce que son coût serait excessif. »
A.II.2 Enquête publique du zonage
Selon l’article R2224-8 du code général des collectivités, « l'enquête publique préalable à la
délimitation des zones mentionnées aux 1° et 2° de l'article L. 2224-10 est conduite par le maire ou
le président de l'établissement public de coopération intercommunale compétent, dans les formes
prévues par les articles R. 123-6 à R. 123-23 du code de l'environnement . »
Selon l’article R2224-9 du code général des collectivités, « le dossier soumis à l'enquête comprend
un projet de délimitation des zones d'assainissement de la commune, faisant apparaître les
agglomérations d'assainissement comprises dans le périmètre du zonage, ainsi qu'une notice
justifiant le zonage envisagé. »
A.II.3 Planification des travaux
Le zonage se contente ainsi d’identifier la vocation de différentes zones du territoire de la commune
en matière d’assainissement au vu de deux critères principaux : l’aptitude des sols et le coût de
chaque option. Aucune échéance en matière de travaux n’est fixée.
Le zonage n’est pas un document de programmation de travaux. Il ne crée pas de droits acquis pour
les tiers, ne fige pas une situation en matière d’assainissement et n’a pas d’effet sur l’exercice par la
commune de ses compétences.
Ceci entraîne plusieurs conséquences :
• En délimitant les zones, la commune ne s’engage pas à réaliser des équipements publics, ni à
étendre les réseaux existants.
• Les constructions situées en zone d’assainissement collectif ne bénéficient pas d’un droit à
disposer d’un équipement collectif à une échéance donnée. La réglementation en la matière
s’applique donc comme partout ailleurs : en l’absence de réseau, il est nécessaire de disposer
d’un équipement individuel aux normes et maintenu en bon état de fonctionnement, même
pour les constructions neuves.
• Le zonage est susceptible d’évoluer, pour tenir compte de situations nouvelles. Ainsi, des
projets d’urbanisation à moyen terme peuvent amener la commune à basculer certaines zones
en assainissement collectif. Si cela entraîne une modification importante de l’économie
générale du zonage, il sera alors nécessaire de mettre en œuvre la même procédure suivie pour
l’élaboration initiale du zonage.
• Il n’est pas nécessaire que les zones d’assainissement soient définies pour que la commune
mette en place un service de contrôle et éventuellement d'entretien des installations, même si
le zonage constitue un préalable logique.
Il faut toutefois veiller à assurer une bonne information de la population pour éviter tout malentendu
sur ces divers points : nécessité de disposer d'un système d'assainissement non collectif dès lors
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 11
ACB - MRO
qu'il n'y a pas de réseau. Le classement en zone d'assainissement collectif ne constitue pas un
engagement de la commune à réaliser des travaux à court terme.
A.II.4 Obligations de raccordement des particuliers
L'article L. 1331-1 du Code de la santé publique « rend obligatoire le raccordement des
habitations aux égouts disposés pour recevoir les eaux usées domestiques dans un délai de deux
ans après leur mise en service. »
Les travaux de raccordement, y compris ceux concernant le branchement sous domaine public, sont
à la charge des propriétaires. Si le propriétaire ne s'est pas conformé à ces obligations, la commune
peut, après mise en demeure, procéder d'office et aux frais du propriétaire aux travaux
indispensables (Code de la santé publique, art. L. 1331-6). L'article L. 1331-1 du code de la santé
publique permet à la commune de décider de percevoir auprès des propriétaires des immeubles
raccordables une somme équivalente à la redevance instituée en application de l'article L. 2224-12
du Code général des collectivités territoriales, entre la mise en service de l'égout et le raccordement
de l'immeuble ou l'expiration du délai accordé pour le raccordement. Le propriétaire qui ne respecte
pas l'ensemble de ces obligations est astreint au paiement d'une somme au moins équivalente à la
redevance qu'il aurait payée si son immeuble avait été raccordé ou équipé d'une installation
autonome réglementaire et qui peut être majorée dans une proportion fixée par le conseil municipal
dans la limite de 100 % (Code de la santé publique, L. 1331-8).
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 12
ACB - MRO
A.III CONTRÔLE DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
A.III.1 Obligations des collectivités
A.III.1.1 Contrôles obligatoires
L’article L2224-8 du code général des collectivités territoriales, modifié par Loi n°2006-1772 du 30
décembre 2006 - art. 54 JORF 31 décembre 2006 précise que ce sont « les communes qui sont
compétentes en matière d'assainissement des eaux usées. »
L’alinéa III de cet article précise que « pour les immeubles non raccordés au réseau public de
collecte, les communes assurent le contrôle des installations d'assainissement non collectif. Cette
mission de contrôle est effectuée soit par une vérification de la conception et de l'exécution des
installations réalisées ou réhabilitées depuis moins de huit ans, soit par un diagnostic de bon
fonctionnement et d'entretien pour les autres installations, établissant, si nécessaire, une liste des
travaux à effectuer. »
Cet article ne fait plus mention qu’à deux types de contrôle :
• une vérification de la conception et de l'exécution des installations réalisées ou réhabilitées
depuis moins de huit ans,
• un diagnostic de bon fonctionnement et d'entretien pour les autres installations, établissant, si
nécessaire, une liste des travaux à effectuer.
Selon ce même article, « les communes déterminent la date à laquelle elles procèdent au contrôle
des installations d'assainissement non collectif ; elles effectuent ce contrôle au plus tard le 31
décembre 2012, puis selon une périodicité qui ne peut pas excéder huit ans. »
Les communes peuvent, à la demande du propriétaire, assurer l'entretien et les travaux de réalisation
et de réhabilitation des installations d'assainissement non collectif. Elles peuvent en outre assurer le
traitement des matières de vidanges issues des installations d'assainissement non collectif.
L’article L2224-8 du code général des collectivités territoriales, modifié par Loi n°2006-1772 du 30
décembre 2006 - art. 54 JORF 31 décembre 2006 précise que les communes « peuvent fixer des
prescriptions techniques, notamment pour l'étude des sols ou le choix de la filière, en vue de
l'implantation ou de la réhabilitation d'un dispositif d'assainissement non collectif. »
Si elles le désirent, les communes peuvent alors imposer une étude des sols au travers du règlement
public d’assainissement non collectif.
La loi N°2010-788 du 12 juillet 2010 – art 159 a apporté les compléments suivants :
« III. - Pour les immeubles non raccordés au réseau public de collecte, la commune assure le
contrôle des installations d'assainissement non collectif. Cette mission consiste :
1° Dans le cas des installations neuves ou à réhabiliter, en un examen préalable de la conception
joint, s'il y a lieu, à tout dépôt de demande de permis de construire ou d'aménager et en une
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 13
ACB - MRO
vérification de l'exécution. A l'issue du contrôle, la commune établit un document qui évalue la
conformité de l'installation au regard des prescriptions réglementaires ;
2° Dans le cas des autres installations, en une vérification du fonctionnement et de l'entretien. A
l'issue du contrôle, la commune établit un document précisant les travaux à réaliser pour éliminer
les dangers pour la santé des personnes et les risques avérés de pollution de l'environnement.
Les modalités d'exécution de la mission de contrôle, les critères d'évaluation de la conformité, les
critères d'évaluation des dangers pour la santé et des risques de pollution de l'environnement, ainsi
que le contenu du document remis au propriétaire à l'issue du contrôle sont définis par un arrêté
des ministres chargés de l'intérieur, de la santé, de l'environnement et du logement.
Les communes déterminent la date à laquelle elles procèdent au contrôle des installations
d'assainissement non collectif ; elles effectuent ce contrôle au plus tard le 31 décembre 2012, puis
selon une périodicité qui ne peut pas excéder dix ans.
Elles peuvent assurer, avec l'accord écrit du propriétaire, l'entretien, les travaux de réalisation et
les travaux de réhabilitation des installations d'assainissement non collectif prescrits dans le
document de contrôle. Elles peuvent en outre assurer le traitement des matières de vidanges issues
des installations d'assainissement non collectif.
Elles peuvent fixer des prescriptions techniques, notamment pour l'étude des sols ou le choix de la
filière, en vue de l'implantation ou de la réhabilitation d'un dispositif d'assainissement non collectif.
Les dispositifs de traitement destinés à être intégrés dans des installations d'assainissement non
collectif recevant des eaux usées domestiques ou assimilées au sens de l'article L. 214-2 du code de
l'environnement et n'entrant pas dans la catégorie des installations avec traitement par le sol font
l'objet d'un agrément délivré par les ministres chargés de l'environnement et de la santé. »
A.III.1.2 Modalités d’exécution des contrôles
L’arrêté du 7 septembre 2009 définit les modalités de l’exécution de la mission de contrôle exercée
par la commune, en application des articles L. 2224-8 et R. 2224-17 du code général des
collectivités territoriales, sur les installations d’assainissement non collectif mentionnées à l’article
L. 1331-1-1 du code de la santé publique.
La mission de contrôle vise à vérifier que les installations d’assainissement non collectif ne portent
pas atteinte à la salubrité publique, ni à la sécurité des personnes, et permettent la préservation de la
qualité des eaux superficielles et souterraines, en identifiant d’éventuels risques environnementaux
ou sanitaires liés à la conception, à l’exécution, au fonctionnement, à l’état ou à l’entretien des
installations.
L’arrêté du 7 Septembre 2009 fixe les modalités de contrôles et définit les points à contrôler pour
trois types de contrôles :
• Le contrôle périodique, pour les installations ayant déjà fait l’objet d’un contrôle
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 14
ACB - MRO
• Le diagnostic de bon fonctionnement et d’entretien pour les installations réalisées avant le
31/12/1998 n’ayant jamais fait l’objet d’un contrôle
• La vérification de conception et d’exécution pour les installations réalisées ou réhabilitées
après le 31/12/1998 n’ayant jamais fait l’objet d’un contrôle,
La liste des points à contrôler à minima selon les situations est définie par l’annexe n°1 de ce
dernier arrêté.
A.III.1.3 Mise en conformité à l’issue des contrôles
L’article 6 de l’arrêté du 7 septembre 2009 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de
contrôle impose aux communes de « consigner les observations réalisées au cours de la visite dans
un rapport de visite et évalue les risques pour la santé et les risques de pollution de
l’environnement présentés par les installations existantes. »
Ce rapport de visite constitue le document mentionné à l’article L. 1331-11-1 du code de la santé
publique. Celui-ci est adressé par la commune au propriétaire de l’immeuble.
« La commune établit, dans le rapport de visite, si nécessaire :
• Des recommandations à l’adresse du propriétaire sur l’accessibilité, l’entretien ou la
nécessité de faire des modifications ;
• En cas de risques sanitaires et environnementaux dûment constatés, la liste des travaux
classés, le cas échéant, par ordre de priorité à réaliser par le propriétaire de l’installation
dans les quatre ans à compter de la date de notification de la liste de travaux. Le maire peut
raccourcir ce délai selon le degré d’importance du risque, en application de l’article L. 2212-
2 du code général des collectivités territoriales.
Ainsi en cas de risques sanitaires ou environnementaux avérés, le maire doit exiger aux
propriétaires concernées de réaliser les travaux de mise en conformité dans un délai défini.
« A l’issue des travaux, le propriétaire doit informer la commune des modifications réalisées à
l’issue du contrôle. La commune effectue une contre-visite pour vérifier la réalisation des travaux
comprenant une vérification de conception et d’exécution dans les délais impartis, avant
remblaiement. »
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 15
ACB - MRO
A.III.2 Obligations des particuliers
A.III.2.1 Accès aux propriétés
Conformément à l'article L 1331-11 du Code de la Santé Publique, les agents du Service Public
d’Assainissement Non Collectif (SPANC) sont autorisés à pénétrer dans les propriétés privées pour
assurer le contrôle des installations d’assainissement existantes.
La visite de contrôle est précédée d'un avis préalable de visite notifié aux intéressés dans un délai
raisonnable. Les observations réalisées au cours de la visite sont consignées dans un rapport de
visite dont une copie doit être adressée aux propriétaires des ouvrages et, le cas échéant, à
l'occupant des lieux.
A.III.2.2 Mise en conformité
Le traitement des eaux usées des habitations non raccordées à un réseau public de collecte est
obligatoire (Article L.1331-1 du Code de la Santé Publique). L’utilisation seule d’un prétraitement
n’est pas suffisante pour épurer les eaux usées. Le rejet direct des eaux en sortie de la fosse toutes
eaux (ou micro station) est interdit.
Dans le cas de non-conformité de l’installation, la nouvelle loi sur l’eau de décembre 2006 donne
un délai de 4 ans au propriétaire pour effectuer les travaux prescrits après le contrôle de la
collectivité.
A.III.2.3 Conformité en cas de cession
L’article L271-4 du code de la construction et de l’habitation, modifié par Loi n°2006-1772 du 30
décembre 2006 - art. 47 JORF 31 décembre 2006 stipule qu’en « cas de vente de tout ou partie d'un
immeuble bâti, un dossier de diagnostic technique, fourni par le vendeur, est annexé à la promesse
de vente ou, à défaut de promesse, à l'acte authentique de vente. »
Le dossier de diagnostic technique comprend, dans les conditions définies par les dispositions qui
les régissent, entre autre le « document établi à l'issue du contrôle des installations d'assainissement
non collectif mentionné à l'article L. 1331-11-1 du code de la santé publique. » En l'absence, lors
de la signature de l'acte authentique de vente, de ce document, le vendeur ne peut pas s'exonérer de
la garantie des vices cachés correspondante.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 16
ACB - MRO
A.IV CONFORMITE DES DISPOSITIFS
Jusqu’à la publication de l’arrêté du 22 juin 2007, l’arrêté du 6 mai 1996 fixait les prescriptions
techniques applicables aux systèmes d’assainissement non collectif, quelle que soit la charge
organique. Il comportait en annexe, une liste des dispositifs agréés, susceptible d’être mise à jour,
pour tenir compte de nouveaux procédés, après avis du conseil supérieur d’hygiène publique de
France.
Cet arrêté a été abrogé en partie pour les installations de plus de 20 EH, par l’arrêté du 22 juin 2007
relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonctionnement et de leur efficacité, et aux
dispositifs d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique
supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 (soit 20 équivalents habitants).
Pour les installations de moins de 20 EH, l’arrêté du 6 mai 1996 est désormais complètement
abrogé et remplacé par l’arrêté du 7 septembre 2009.
A.IV.1 Cas des dispositifs d’assainissement non collectif recevant une
charge brute de pollution organique inférieure à 1,2 kg/j de DBO5 (< 20
Eh)
A.IV.1.1 Arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables
aux installations d’assainissement non collectif
L’arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables aux installations
d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale
à 1,2 kg/j de DBO5 définit les filières autorisées. Ces prescriptions sont précisées par la Norme
AFNOR N.F. XP P 16-603-1-1.
L’arrêté du 7 septembre 2009 reprend globalement les dispositions générales de l’arrêté du 6 mai
1996 en favorisant le développement de nouveaux procédés de traitement non agréés à ce jour.
La principale modification porte sur la définition d’une procédure d’agrément des nouveaux
dispositifs de traitement, précisée dans l’arrêté. Les dispositifs de traitement concernés par cette
nouvelle procédure sont notamment les microstations, les filtres à coco ou encore les filtres plantés.
Dorénavant, le rejet en milieu hydraulique superficiel et les adaptations dans certains secteurs en
fonction du contexte local de certaines filières ou dispositifs ne sont plus soumis à dérogation
préfectorale.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 17
ACB - MRO
Les principales dispositions de cet arrêté sont les suivantes :
• Dispositions générales
- Les installations d’assainissement non collectif ne doivent pas :
porter atteinte à la salubrité publique, à la santé publique
engendrer de nuisances olfactives
présenter de risques de pollution des eaux souterraines ou superficielles ni
porter atteinte à la qualité du milieu récepteur
porter atteinte à la sécurité des personnes
- L’implantation d’une installation d’assainissement non collectif est interdite à moins de
35 mètres d’un captage déclaré d’eau destinée à la consommation humaine.
• Traitement
- Les installations doivent permettre le traitement commun des eaux – vannes et des eaux
ménagères, à l’exception possible des cas de réhabilitation d’installation pour lesquelles
une séparation des eaux usées existait déjà.
- Le traitement des eaux usées se fait préférentiellement soit par le sol en place soit par un
matériel dont les caractéristiques techniques et le dimensionnement sont précisés en
annexe de l’arrêté.
- Le traitement peut également se faire par des dispositifs, autres que par le sol, qui
doivent être agréés par les ministères en charge de la santé et de l’écologie, à l’issue
d’une procédure d’évaluation de l’efficacité et des risques sur la santé et
l’environnement.
• Evacuation
- L’évacuation des eaux usées traitées doit se faire par le sol si les caractéristiques de
perméabilité le permettent.
- Si l’évacuation par le sol n’est pas techniquement envisageable, les eaux usées traitées
sont :
Soit réutilisées pour l’irrigation souterraine de végétaux, dans la parcelle, sauf
irrigation de végétaux destinés à la consommation humaine,
Soit drainées et rejetées vers le milieu hydraulique superficiel après
autorisation du propriétaire ou du gestionnaire du milieu, sous condition d’une
étude particulière réalisée par un bureau d’étude ou déjà existante.
- Il est rappelé que les rejets d’eaux usées même traitées sont interdits dans un puisard,
puits perdu, puits désaffecté, cavité naturelle ou artificielle profonde.
- Si aucune des solutions n’est techniquement envisageable, le rejet des eaux usées
traitées peut se faire par puits d’infiltration, sous réserve de respecter les caractéristiques
techniques notamment de perméabilité et conditions de mise en œuvre et sous réserve
d’autorisation par la commune sur la base d’une étude hydrogéologique.
Au niveau de l’entretien, l’arrêté précise que les installations sont entretenues régulièrement par le
propriétaire et vidangées par une personne agréée par le préfet. Il modifie également la périodicité
de la vidange de la fosse toutes eaux qui doit être adaptée à la hauteur de boue afin de ne pas
dépasser 50% du volume utile.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 18
ACB - MRO
Les eaux usées domestiques peuvent être également traitées par des installations composées de
dispositifs agréés par les ministères en charge de l’écologie et de la santé, à l’issue d’une procédure
d’évaluation de l’efficacité et des risques que les installations peuvent engendrer directement ou
indirectement sur la santé et l’environnement, selon des modalités suivantes :
• Une procédure complète basée sur des essais réalisés sur plateforme expérimentale d’une
durée de 15 mois,
• Une procédure simplifiée basée sur l’analyse des rapports d’essais fournis par les fabricants
pour les installations bénéficiant du marquage CE, ou celles commercialisées légalement dans
d’autres états-membres, d’une durée de 3 mois. Cette procédure permettra d’agréer, sans
aucun essai complémentaire, les installations marquées CE qui répondent aux performances
épuratoires réglementaires, conformément aux dispositions prévues à l’article 27 de la loi dite
« Grenelle 1 ».
Quelle que soit la procédure, pour être agréés, les dispositifs de traitement doivent respecter :
• les performances épuratoires : 30 mg/l pour les MES et 35 mg/l pour la DBO5,
• les principes généraux définis par l’arrêté du 7 septembre 2009,
• les spécifications techniques contenues dans des documents de référence (DTU XP-64.1, NF
EN 12566) et les exigences essentielles de la directive n°89/106/CEE du Conseil relative au
rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats
membres concernant les produits de construction. Cette directive vise à harmoniser au niveau
communautaire les règles de mise sur le marché des produits de construction.
Ces évaluations sont effectuées par les organismes dits notifiés au titre de l’article 9 du décret du 8
juillet 1992, soit le CERIB ou le CSTB.
A l’issue de cette évaluation, les organismes notifiés établissent un rapport technique contenant une
fiche descriptive dont le contenu est précisé en annexe de l’arrêté.
La liste des documents de référence, la liste des dispositifs de traitement agréés et les fiches
techniques correspondantes sont publiés au Journal Officiel de la République Française par avis
conjoint du ministre chargé de l’environnement et du ministre chargé de la santé en vue de
l’information du consommateur et des opérateurs économiques.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 19
ACB - MRO
A.IV.1.2 Principes généraux de conception d’une filière d’assainissement non collectif
Les règles de dimensionnement et de mise en œuvre sont celles fixées dans ces deux derniers
documents sauf des indications plus contraignantes mentionnées par un arrêté préfectoral.
Les dispositifs d’assainissement non collectif doivent être conçus, implantés et entretenus de
manière à ne pas présenter de risques de contamination ou de pollution des eaux. Ils ne doivent pas
porter atteinte à la salubrité publique, à la qualité du milieu récepteur ni à la sécurité des personnes.
Ils ne doivent pas présenter de risques pour la santé publique.
Les systèmes mis en œuvre doivent permettre le traitement commun des eaux vannes et des eaux
ménagères et comporter :
• Un dispositif biologique de prétraitement (exemple : fosse toutes eaux, installation
d’épuration biologique à boues activées ou à cultures fixées) ;
• Des dispositifs assurant :
- soit à la fois l’épuration et l’évacuation par le sol (exemple : tranchées d’infiltration) ;
- soit l’épuration des effluents avant rejet vers un milieu hydraulique superficiel
(exemple : lit filtrant drainé à flux vertical).
Leurs caractéristiques techniques et leurs dimensionnements doivent être adaptés aux
caractéristiques de l’immeuble et du lieu où ils sont implantés.
Comme le présente l’illustration ci-contre
(www.spanc.fr), le lieu d’implantation tient
compte des caractéristiques du terrain, de la pente
et de l’emplacement de l’immeuble :
• à 3 m des limites de propriétés ;
• à 3 m des plantations ;
• à 35 m de tout captage d’eau potable destiné
à la consommation humaine ;
• à 5 m des bâtiments pour le système
d’épandage…
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 20
ACB - MRO
Des arrêtés préfectoraux peuvent renforcer le cadre national. C’est le cas du département du
Gard, avec l’Arrêté préfectoral n°2005-0071 du 1er
février 2005 relatif aux règles minimales
applicables aux systèmes d’assainissement non collectif qui définit entre autres les points suivants :
• l’implantation doit être située :
- « à 5 m des limites de propriétés. Cette distance est portée à 10 m si la pente est
supérieure à 5 % ».
- « à 10 m des berges de cours d’eau »
• les filières autorisées et leur dimensionnement sont plus contraignants que la réglementation
nationale. (cf arrêté préfectoral).
• les rejets vers le milieu hydraulique superficiel :
- « les rejets d’effluents mêmes traités, sont interdits à moins de 500 mètres de zones
fréquentées pour la baignade et à moins de 35 m d’habitations. »
- « pour des constructions nouvelles isolées, le recours à des filières nécessitant un rejet
vers le milieu superficiel ne sera autorisé que dans le cas d’un zonage d’assainissement
ayant validé cette option qui ne devra concerner que des secteurs géographiques
susceptibles d’accueillir moins de 10 logements. »
- « à titre exceptionnel, les rejets d’effluents provenant d’ensembles de moins de
10 logements pourront être autorisés, s’il s’agit de la réhabilitation de constructions
existantes, sur la base de l’examen d’un dossier détaillé…. ».
Les règles d’implantation des dispositifs d’assainissement non collectif sont présentées dans
l’annexe 1.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 21
ACB - MRO
A.IV.2 Cas des dispositifs d’assainissement non collectif recevant une
charge brute de pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 (> 20
EH)
L’arrêté ministériel du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux
usées des agglomérations d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonctionnement et de
leur efficacité, et aux dispositifs d’assainissement non collectif recevant une charge brute de
pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 fixe entre autres les points suivants :
• Article 16 : « L’arrêté du 6 mai 1996 fixant les prescriptions techniques applicables aux
systèmes d’assainissement non collectif n’est pas applicable aux dispositifs recevant une
charge brute de pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 » : ainsi, les filières
d’assainissement collectif peuvent être mises en œuvre pour des dispositifs d’assainissement
non collectif recevant une charge supérieure à 20 équivalents habitants (soit 1.2 kg/j de
DBO5).
• Article 10 : « Dans le cas où le rejet des effluents traités dans les eaux superficielles n’est pas
possible, les effluents traités peuvent être soit éliminés par infiltration dans le sol, si le sol est
apte à ce mode d’élimination, soit réutilisés pour l’arrosage des espaces verts ou l’irrigation
des cultures, conformément aux dispositions définies par arrêté du ministre chargé de la santé
et du ministre chargé de l’environnement. Si les effluents traités sont infiltrés, l’aptitude des
sols à l’infiltration est établie par une étude hydrogéologique jointe au dossier de déclaration
ou de demande d’autorisation et qui détermine :
- l’impact de l’infiltration sur les eaux souterraines (notamment par réalisation d’essais
de traçage des écoulements)
- le dimensionnement et les caractéristiques du dispositif de traitement avant infiltration
et du dispositif d’infiltration à mettre en place
- les mesures visant à limiter les risques pour la population et les dispositions à prévoir
pour contrôler la qualité des effluents traités.
Cette étude est soumise à l’avis de l’hydrogéologue agréé »
• Article 14 : « Conformément à l’article R. 2224-12 du code général des collectivités
territoriales, le traitement doit permettre de respecter les objectifs de qualité applicables aux
eaux réceptrices des rejets selon les usages de celles-ci. Ce traitement doit au minimum
permettre d’atteindre les rendements ou la concentration suivants (DBO5 < à 35 mg/l ou
rendement > 60% ; DCO rendement > 60% ; MES rendement > 50%). Des valeurs plus
sévères peuvent être fixées par le préfet si les objectifs de qualité des eaux réceptrices les
rendent nécessaires.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 22
ACB - MRO
A.V ROLE DES SPANC
L’article L2224-8 du code général des collectivités territoriales, modifié par Loi n°2006-1772 du 30
décembre 2006 - art. 54 JORF 31 décembre 2006 précise que « les communes assurent le contrôle
des installations d'assainissement non collectif. ».
Afin d’assurer leur rôle de contrôle, les communes ont recours à la création d’un Service Public
d’Assainissement Non Collectif communal ou intercommunal (syndicats, communautés de
communes, agglomérations….).
A.V.1 Réalisation de demande d’autorisation de création d’un dispositif
Préalablement à la création ou à la réhabilitation d’un dispositif d’assainissement, le propriétaire
doit fournir au Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) un formulaire justifiant la
conception, le dimensionnement et l’implantation de sa filière d’assainissement non collectif.
En fonction des prescriptions retenues dans le règlement communal d’assainissement non collectif,
ce formulaire peut être remplacé par une « étude à la parcelle » réalisée par une société spécialisée
qui doit justifier :
• l’adéquation de la filière proposée à la nature des sols et de leur aptitude à l’épuration,
• le respect des prescriptions techniques réglementaires,
• le respect des règles en matière d’implantation du dispositif.
Le dossier est soumis à validation par le SPANC.
A.V.2 Vérification avant remblaiement ;
Le propriétaire doit tenir informé le SPANC du début des travaux dans un délai suffisant afin que le
service puisse programmer la visite de contrôle de bonne exécution de l’installation avant
remblaiement.
Un certificat de conformité est alors délivré au pétitionnaire par le SPANC suite au contrôle de la
réalisation des travaux.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 23
ACB - MRO
A.VI EXPLOITATION DES DISPOSITIFS
Les dépenses d’entretien de l’assainissement non collectif sont à la charge du propriétaire.
L’article 10 de l’arrêté du 7 septembre 2009 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de
contrôle impose aux communes qui n’ont pas décidé de prendre en charge l’entretien des
installations d’assainissement non collectif, d’effectuer une mission de contrôle comprenant :
• « la vérification de la réalisation périodique des vidanges, sur la base des bordereaux de suivi
des matières de vidange ;
• la vérification périodique de l’entretien du bac dégraisseur, le cas échéant. »
L’article 15 de l’arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables aux
installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique
inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5 stipule que les installations d’assainissement non collectif
doivent être entretenues régulièrement par le propriétaire de l’immeuble et vidangées par des
personnes agréées par le préfet selon des modalités fixées par arrêté des ministres chargés de
l’intérieur, de la santé, de l’environnement et du logement.
La périodicité de vidange de la fosse toutes eaux doit être adaptée en fonction de la hauteur de
boues, qui ne doit pas dépasser 50 % du volume utile.
L’article L1331-1-1 code de la santé, modifié par la loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 - art. 159,
précise les éléments suivants :
I. - Les immeubles non raccordés au réseau public de collecte des eaux usées sont équipés d'une
installation d'assainissement non collectif dont le propriétaire assure l'entretien régulier et qu'il fait
périodiquement vidanger par une personne agréée par le représentant de l'Etat dans le
département, afin d'en garantir le bon fonctionnement.
Cette obligation ne s'applique ni aux immeubles abandonnés, ni aux immeubles qui, en application
de la réglementation, doivent être démolis ou doivent cesser d'être utilisés, ni aux immeubles qui
sont raccordés à une installation d'épuration industrielle ou agricole, sous réserve d'une
convention entre la commune et le propriétaire définissant les conditions, notamment financières,
de raccordement de ces effluents privés.
II. - Le propriétaire fait procéder aux travaux prescrits par le document établi à l'issue du contrôle
prévu au III de l'article L. 2224-8 du code général des collectivités territoriales, dans un délai de
quatre ans suivant la notification de ce document.
Les modalités d'agrément des personnes qui réalisent les vidanges et prennent en charge le
transport et l'élimination des matières extraites, les modalités d'entretien des installations
d'assainissement non collectif et les modalités de l'exécution de la mission de contrôle ainsi que les
critères d'évaluation des dangers pour la santé et des risques de pollution de l'environnement
présentés par les installations existantes sont définies par un arrêté des ministres chargés de
l'intérieur, de la santé, de l'environnement et du logement.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 24
ACB - MRO
A.VII TEXTES APPLICABLES
• Loi sur l’eau 92-3 du 3 janvier 1992 et la Nouvelle Loi sur l’eau de décembre 2006
• Décrets n° 92-1041, 93-742 et 93-743 portant application des articles 9 et 10 de la loi n°92-3
du 3 janvier 1992.
• Décret n°94-469 du 3 juin 1994 relatif à la collecte et au traitement des eaux usées.
• Arrêté du 22 décembre 1994 fixant les prescriptions techniques relatives aux ouvrages de
collecte et de traitement des eaux usées.
• Arrêté du 6 mai 1996 fixant les prescriptions techniques applicables aux systèmes
d'assainissement non collectif et arrêté du 3 décembre 1996 modifiant l'arrêté du 6 mai 1996.
• Arrêté du 6 mai 1996 fixant les modalités du contrôle technique exercé par les communes sur
les systèmes d'assainissement non collectif.
• Arrêté ministériel du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux
usées des agglomérations d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonctionnement et
de leur efficacité, et aux dispositifs d’assainissement non collectif recevant une charge brute
de pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5
• Circulaire du 22 mai 1997 sur l'assainissement non collectif.
• DTU 64-1 - Norme AFNOR N.F. XP P 16-603-1-1
• Arrêté préfectoral n°2205-0071 du 1er
février 2005 relatif aux règles minimales applicables
aux systèmes d’assainissent non collectif
• Arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables aux installations
d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou
égale à 1,2 kg/j de DBO5.
• Arrêté du 7 septembre 2009 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle
des installations d’assainissement non collectif
• Arrêté du 7 septembre 2009 définissant les modalités d’agrément des personnes réalisant les
vidanges et prenant en charge le transport et l’élimination des matières extraites des
installations d’assainissement non collectif
• Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 – Loi dite Grenelle 2
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 25
ACB - MRO
B. PRESENTATION GENERALE
DE LA COMMUNE
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 26
ACB - MRO
B.I DONNÉES GÉOGRAPHIQUES
B.I.1 Situation géographique
La Commune de Aubord se situe dans le département du Gard (30), à environ 12 kilomètres au Sud
Ouest de Nîmes, dans la plaine du Vistrenque. Elle est implantée dans le canton administratif de
Vauvert, sur la rive gauche du Vistre.
L’ensemble du territoire communal, d’une superficie de 942 hectares, est traversé par deux voies
principales intégrées au réseau routier secondaire du département ;
la RD 135 reliant Nîmes à Vauvert, traversant le village dans un sens Nord-Est à Sud-
Ouest ;
La RD 14 reliant Bernis à Saint Gilles, traversant le village dans un sens Nord-Ouest à Sud-
Est.
Ci-après est illustrée la localisation géographique de la commune de Aubord.
B.I.2 Topographie
L’altitude de l’ensemble du territoire communal s’étend entre 50 m NGF au Sud-est, et 20 m NGF
tout au nord en bordure du Vistre qui constitue ainsi pour partie la limite communale.
Le village culmine à une altitude d’environ 25 m NGF.
Le territoire communal présente ainsi un paysage de plaine dominé par un caractère agricole
(viticulture et vergers).
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 27
ACB - MRO
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 28
ACB - MRO
B.I.3 Géologie
Le contexte géologique communal présente les facettes suivantes :
Formation détritique des Costières présente sur la majorité du territoire communal:
Cailloutis villafranchiens composés de galets, graviers et sables altérés sur plusieurs mètres ;
Formation de limons calcaires qui remplissent la dépression de la Vistrenque ; cette
formation est présente au Nord du village le long du Vistre.
A noter que la formation détritique des Costières présente une perméabilité d’interstices
élevée.
La plaine de la Vistrenque résulte du comblement du fossé de la Vistrenque par des formations
d’âge oligocène, miocène, pliocène (argiles plaisanciennes et sables astiens), villafranchien
(cailloutis et galets) et quaternaire récent (limons).
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 29
ACB - MRO
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 30
ACB - MRO
B.I.4 Hydrogéologie
B.I.4.1 Contexte hydrogéologique
La plaine de la Vistrenque constitue une zone déprimée qui forme un système aquifère continu de
cailloutis Villafranchiens. Elle s’étend sur plus de 400 km² et offre des possibilités aquifères.
Caractérisée par sa faible profondeur et sa capacité à produire un débit important (jusqu’à 200
m3/h), la nappe de la Vistrenque est largement exploitée pour l’alimentation en eau potable des
communes du bassin versant du Vistre.
Ainsi les nappes de la Vistrenque et des Costières présentent les caractéristiques physiques
suivantes :
aquifère de cailloutis villafrachiens d’environ 5 à 20 mètres d’épaisseur sur une superficie
d’environ 325 km², recouvert de limons sous la plaine de la Vistrenque ;
alimentation des nappes de la Vistrenque par l’infiltration des eaux de pluie sur l’ensemble
de la plaine et par l’eau souterraine des calcaires karstiques des Garrigues nîmoises ;
recharge saisonnière renouvelable très variable ;
l’eau des nappes s’écoule à une vitesse de l’ordre de quelques mètres par jour, les nappes
sont proches de la surface et présente ainsi une facilité d’accès et une forte vulnérabilité :
zone classée vulnérable au titre de la Directive Nitrates.
Les nappes de la Vistrenque et des Costières correspondent à la masse d'eau souterraine N°6101 au
titre de la Directive Cadre européenne sur l'Eau (regroupant 4 nappes : nappe de la Vistrenque,
nappe de Bellegarde et nappes de Saint-Gilles).
Un réseau piézométrique couplé à des stations qualité permet de suivre la nappe de la Vistrenque :
le piézomètre du Forage du Mas Faget implanté sur la commune de Codognan permet de suivre en
continue le niveau de la nappe (code BSS : 09914X0284/FAGET).
En règle générale, la hauteur de nappe fluctue entre moins 1 mètre et moins 5 mètres.
B.I.4.2 Qualité
L’état des masses d’eau souterraine est défini par le Schéma Directeur d’Aménagement et de
Gestion de l’Eau du bassin Rhône Méditerranée. Le SDAGE Rhône-Méditerranée 2010-2015 est
entré en vigueur le 17 décembre 2009. Il fixe pour une période de 6 ans les orientations
fondamentales d’une gestion équilibrée de la ressource en eau et intègre les obligations définies par
la directive européenne sur l’eau, ainsi que les orientations du Grenelle de l’environnement pour un
bon état des eaux d’ici 2015.
Il fixe des objectifs de qualité et de quantité à atteindre pour tous les milieux aquatiques (cours
d’eau, eaux souterraines, plans d’eau et lacs alpins, eaux côtières et lagunes méditerranéennes), des
orientations et des règles de travail qui vont s’imposer à toutes les décisions administratives dans le
domaine de l’eau, y compris aux documents d’urbanisme.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 31
ACB - MRO
Le tableau suivant indique l’état de l’unique masse d’eau souterraine présente sur le territoire
communal ainsi que l’échéance de l’objectif d’obtention de bon état quantitatif et chimique ;
Etat
actuel
Objectif
de bon
état
Etat
actuel
Objectif
de bon
état
FR DO 101Alluvions anciennes de la Vistrenque
et des CostièresBon 2015 Pas Bon 2021 2021 Nitrates, Pesticides
Etat quantitatif Etat chimique Objectif
global
de Bon
état
Motifs du repport
Code de la
masse
d'eau
Libellé de la masse d'eau
Tableau n° 1: Echéance de l’obtention du bon état de la masse d’eau.
Du point de vue quantitatif, le Système d’Information sur l’Eau du bassin Rhône-Méditerranée
estime que la masse d’eau de la Vistrenque et des Costières est très sollicitée mais qu’elle dispose
de fortes potentialités.
Du point de vue qualitatif, l’état de la masse d’eau souterraine est défini par le SDAGE comme
mauvais à l’heure actuelle, impacté par une pollution chronique aux nitrates, ainsi qu’une
contamination chronique hétérogène mais préoccupante de la nappe aux pesticides.
De ce fait, l’objectif de qualité retenu par le SDAGE au sens de la DCE pour la masse d’eau
souterraine associée au territoire communal est le bon état quantitatif et chimique pour 2021.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 32
ACB - MRO
B.I.5 Alimentation en Eau Potable / Captage Publique / Périmètre de Protection
A l’heure actuelle, la commune est alimentée en eau potable uniquement depuis le captage des Ecoles. Du fait de son implantation au cœur de la zone
urbanisée du village, ce puits n’est pas régularisé et non régularisable. C’est pourquoi il est prévu à terme d’abandonner cette ressource au profit du
forage des Rouviers, dont la mise en service est prévue pour fin 2012.
Le territoire communal est donc concerné par les périmètres de protection de deux captages, listés ci après :
Nom de l'UGE N° UGE N°CAPTAGE
COMMUNE
D'IMPLANTATION
DU CAPTAGE
Nom du CAPTAGE R HYDRO Date CDH Date DUP Usage
AUBORD 0013 000027 AUBORD PUITS DES ECOLES 06/03/1979 16/03/1979 AEP
AUBORD 0013 004863 AUBORDFORAGE LE
ROUVIER03/12/2007 PRJ
Tableau n° 2 : Inventaire des captages recensés sur le territoire communal
Le puits des Ecoles est alimenté par l’aquifère constitué par les cailloutis Villafranchiens de la plaine du Vistre. Son périmètre de protection
rapprochée porte sur «toute la surface située à la fois au Sud Est du CD 135 et dans un rayon de 1 km autour du point de captage; et toute la
surface non comprise dans le domaine précédemment défini et située dans un rayon de 200 m autour du point de captage.» extrait du RHA de
Jean-Louis REILLE en date du 15 Février 1978. Ce périmètre englobe donc la quasi-totalité du village. Ce captage n’est pas régularisable au
regard de son implantation en secteur urbain, à terme, il sera abandonné au profit du forage des Rouviers.
Le forage des Rouviers sollicite également l’aquifère de la Vistrenque. Son périmètre de protection rapprochée est situé en zone définie comme
agricole. La Déclaration d’Utilité Publique est finalisée pour le champs captant des Rouviers : Arrêté N°2011-130-0006 du 10 mai 2011
et Arrêté N°2011262-0012 du 19 septembre 2011 (autorisation de prélèvements maximum : 60 m3/h - 1200 m3/j - 270 000 m3/an).
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 33
ACB - MRO
Nom du captage Puits des Ecoles Forages du Rouvier
Source Rapport hydrogéologique du 15 Février 1978 (extraits)Arrêté N°2011-130-0006 du 10 mai 2011
et Arrêté N°2011262-0012 du 19 septembre 2011 (extraits)
Prescriptions
applicables à l'intérieur
du PPR en rapport avec
l'assainissement des
eaux usées
Sur ce périmètre sont interdits ;
"- L'installation de canalisations, réservoirs ou dépôts
d'hydrocarbures liquides ou gazeux, de produits chimiques et d'eaux
usées de toutes natures."
- L'établissement de toutes constructions souterraines"
"L'établissement de constructions superficielles sera autorisé à la
condition que les systèmes d'assainissement autonome
correspondants soient constitués par des dispositifs de type "plateau
absorbant" parfaitement étanches et construits de telle manière
qu'ils ne puissent être submergés par les eaux de ruissellement. Toute
évacuation systématique par épandage souterrain est strictement
proscrite."
Sur ce périmètre sont interdits;
"- Toute nouvelle construction à l'exception de celles nécessaires à
l'exploitation du captage dit"champ captant du Rouvier",
- le creusement d'excavations de plus de 2 m de profondeur ou le
remblaiement d'excavations,
- tout dépôt, épandage ou rejet d'eaux usées ou de produits liés au
traitement des eaux usées (boues...),
- tout dispositif d'assainissement non collectif. ceux qui pourraient
exister seront mis en conformité avec la règlementation en vigueur.
- toute canalisation d'eaux usées,...
Les forages, puits et piézomètres seront soit obturés conformément à
la règlementation (tête de forage en acier dépassant de la cote des
Plus Hautes Eaux connues (PEHC d'au moins 0,50 m et avec
fermeture étanche), soit bouchés avec des matériaux adéquats du
point de vue sanitaire. On veillera à l'éta du sol à proximité de ces
ouvrages (dalle en béton) et à boucher d'éventuelles cavités."
Prescriptions
applicables à l'intérieur
du PPE en rapport avec
l'assainissement des
eaux usées
"Ne seront autorisés que sur avis favorable d'un hydrogéologue
agréé, après enquête visant à déterminer les risques de pollution de
la nappe;
- L'installation de canalisations, réservoirs ou dépôts
d'hydrocarbures liquides ou gazeux de produits chimiques et d'eaux
usées de toutes natures.
- L'établissement de toutes constructions souterraines."
Périmètre de Protection Eloignée non défini.
"Cependant, la commune d'Aubord définira l'aire d'alimentation du
captage dit "champ captant du Rouvier" dans lequel elle procédera :
- au recensement des sources de pollutions et des secteurs les plus
vulnérables aux pollutions;
- à la mise en place des mesures appropriées visant à réduire ou
supprimer les pollutions qui auront été constatées".
Tableau n° 3 : Prescriptions des périmètres de protection des captages présents sur le territoire communal engendrant des contraintes sur l’assainissement
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 34
ACB - MRO
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 35
ACB - MRO
B.I.6 Hydrographie
Planche n° 4 : réseaux hydrographique et usages du milieu
B.I.6.1 Contexte hydrographique
La Commune de Aubord est située sur le bassin versant du Vistre qui constitue pour partie la
limite nord du territoire communal. Il prend sa source à l’Est de Nîmes sur la commune de Bezouce,
en piémont des garrigues de Nîmes, et présente un bassin versant de près de 580 km². Le Vistre se
jette en Petite Camargue, après un parcours de 46 km, dans le canal du Rhône à Sète.
On recense sur le territoire communal deux affluents du Vistre :
Le ruisseau de Campagnolle qui passe au nord du village,
Le ruisseau du Rieu qui traverse le village de Aubord du Sud-Est au Nord-Ouest.
Il est à noter que le milieu récepteur de la station d’épuration intercommunale est le Vistre,
répertorié comme masse d’eau superficielle FR DR 133
B.I.6.2 Qualité
Du point de vue quantitatif, les quelques données recueillies en bibliographie permettent
d’avancer les valeurs suivantes (données hydrologique relevées à la station du Vistre à Bernis n°
3514020 );
étiage quinquennal QMNA5 : 440L/s
débit moyen annuel : 2,3 m3/s
Du point de vue qualitatif, la qualité des eaux du Vistre et de ses deux affluents recensés sur le
territoire communal est définie par le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion de l’Eau du
bassin Rhône Méditerranée.
Au même titre que pour les masses d’eau souterraines, le SDAGE fixe des objectifs de qualité et de
quantité à atteindre pour les cours d’eau, des orientations et des règles de travail qui vont s’imposer
à toutes les décisions administratives dans le domaine de l’eau, y compris aux documents
d’urbanisme.
Le tableau suivant indique l’état des masses d’eau superficielle recensées sur le territoire
communal, ainsi que l’échéance de l’objectif d’obtention du bon état chimique et biologique pour
ces masses d’eau.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 36
ACB - MRO
Etat
actuel
Objectif
de bon
état
Etat
actuel
Objectif
de bon
état
FRDR133 Le Vistre de sa source à Cubelle Mauvais 2021 NC 2015 2021
Morphologie,
Nutriments, Matières
organiques et
oxydables, Pesticides
FRDR11917 Ruisseau le Grand Campagnolle Moyen 2027 NC 2015 2027
Nutriments et/ou
Pesticides, Matières
organiques et
oxydables, Morphologie
FRDR10031 Rivière Le Rieu Moyen 2027 NC 2015 2027
Nutriments et/ou
Pesticides, Matières
organiques et
oxydables, Morphologie
Masses d'eaux superficielles : Sous-bassin du Gard CO_17_21
Objectif
global
de Bon
état
Motifs du repport
Code de la
masse
d'eau
Libellé de la masse d'eau
Etat écologique Etat chimique
Tableau n° 4 : Echéances de l’obtention du bon état écologique et chimique des masses d’eau
L’état qualitatif des masses d’eau superficielle est globalement mauvais à l’heure actuelle, impacté
par une pollution aux nutriments, aux pesticides, et aux matières organiques et oxydables,
ainsi que par une modification notoire de la morphologie des cours d’eau.
De ce fait, l’objectif de qualité retenu par le SDAGE au sens de la DCE pour la masse d’eau
superficielle du Vistre de sa source à Cubelle est le bon état quantitatif et chimique pour 2021,
et le bon état quantitatif et chimique des masses d’eau des cours d’eau du Grand Campagnole
et du Rieu pour 2027.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 37
ACB - MRO
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 38
ACB - MRO
B.I.6.3 Risques Inondations
Les variations des débits sont très importantes dans cette partie du département du Gard. Les
ruisseaux se transforment régulièrement en véritable torrent suite à des averses conséquentes ou
orageuses.
Une étude de Schéma d’aménagement hydraulique et de protection des zones habitées contre les
inondations a été réalisée sur le territoire communal de Aubord par BRL Ingénierie en 2011. Cette
étude a notamment aboutie à un Zonage pluvial règlementaire : cartographie présentée page
suivante et tableau de synthèse du règlement ci-après.
B.I.6.4 Zones de Baignades
Le Vistre et ses affluents rencontrés sur le territoire communal n’offrent pas de zones de baignade
officielles faisant l’objet d’un suivi par l’ARS.
En aval de son bassin versant, le Vistre rejoint la Petite Camargue et indirectement la mer
Méditerrannée avec les plages du Grau-du-Roi.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 39
ACB - MRO
Planche 4 : Zonage pluvial règlementaire – BRLi 2011
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 40
ACB - MRO
B.I.7 Zones Naturelles
Sur la zone d’études, la DREAL Languedoc-Roussillon recense les espaces naturels réglementaires
suivants définis ci après.
INVENTAIRE SCIENTIFIQUES
Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique ZNIEFF :
Nom Type Code
Plaines de Caissargues et Aubord ZNIEFF Type 1 0000-2112
Costières de Beauvoisin ZNIEFF Type 1 0000-2009
Tableau 5 : Recensement des ZNIEFF - Source DREAL
Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) : Néant
PROTECTIONS REGLEMENTAIRES (au titre de la nature)
Arrêté de biotopes : Néant
Parc National ou Régional / Réserve Naturelle Nationale ou Régionale : Néant
PROTECTIONS REGLEMENTAIRES (au titre du paysage)
Sites classés / Sites inscrits : Néant
Zone de protection : Néant
Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager ZPPAUP : Néant
PROTECTIONS FONCIERES
Acquisition du Conservatoire du littoral : Néant
GESTION CONCERTEE DE LA RESSOURCE EAU
Le territoire communal est concerné par le SAGE Vistre – Nappes Vistrenques et Costières, dont
les enjeux sont;
- Alimentation en eau potable de 48 communes (soit environ 250 000 habitants)
- Lutte contre les inondations et restauration du bassin versant
ENGAGEMENT EUROPEENS ET INTERNATIONAUX
Site d'intérêt communautaire (Natura 2000) (Directive européenne "Habitats Naturels") : Néant
Zone de protection spéciale (Natura 2000) (Directive européenne "Oiseaux") :
Nom Type Code
Costières Nîmoise ZPS FR 9112015
Tableau 6 : Recensement des ZPS (Natura 2000) - Source DREAL
Zone vulnérable aux Nitrates (Directive européenne « Nitrates ») : VULNERABLE
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 41
ACB - MRO
Les nappes de la Vistrenque et des Costières sont classées en zone vulnérables aux nitrates
d’origine agricole depuis 1994 au titre de la Directive Nitrates de 1991. Ils font de ce fait
l’objet de programmes d’action afin de limiter les apports en nitrates d’origine agricole. Sur la
zone vulnérable de la Vistrenque court actuellement le 4ème programme d'actions signé le 2
décembre 2009 par le préfet du Gard.
Zone sensible à la pollution (Directive européenne « Eaux résiduaires urbaines »): SENSIBLE
Le Vistre a été identifié par le SDAGE (1996) comme cours d’eau prioritaire vis-à-vis de
l’eutrophisation. Un arrêté préfectoral classe ce cours d’eau en zone sensible au titre de la
Directive Eaux Résiduaires Urbaines (1991). Il préconise la diminution des rejets en phosphore et
azote, accompagnée d’actions de restauration physique du milieu récepteur. En particulier, les eaux
résiduaires urbaines des agglomérations de plus de 10 000 E.H. devront y faire l'objet d'un
traitement plus rigoureux pour l'azote et/ou le phosphore dans des délais très courts.
La station de Bernis Aubord est ainsi concernée par un niveau de rejet poussé sur le
paramètre azoté avec 20 mg/l en NGL.
Les contraintes liées à ces espaces naturels protégés et zones sensibles sont à prendre en
compte dans le cadre de l’établissement de la carte de zonage.
Ci-après la carte des espaces naturels sur Aubord:
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 42
ACB - MRO
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 43
ACB - MRO
B.II DONNÉES HUMAINES
B.II.1 Démographie et urbanisme
B.II.1.1 Démographie
La population permanente de Aubord est passée de 292 à 2360 habitants entre 1968 et 2007 soit une
augmentation moyenne de 5,73% par an. Toutefois, cette croissance de la population depuis 1968
n’a pas été régulière, comme le précise le tableau suivant ;
Nombre de résidents
permanents
Taux de Variation annuelle
2 462
1,06%
2 360
7,45% 7,30% 9,26% 1,94% 2,68%
292 483 791 1 607 1 910
Evolution de la population permanente de Aubord (Données INSEE 2007)
1968 1975 1982 1990 1999 20072011
(Estimation
Commune)
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
8,0%
9,0%
10,0%
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
Tau
x d
e v
ari
ati
on
an
nu
ell
e (
%)
Po
pu
lati
on
perm
an
en
te
Population permanente Taux de Variation annuelle
Tableau n° 7 : Evolution de la population permanente depuis 1968 (source : INSEE).
La commune de Aubord a vu sa population permanente fortement augmenter entre 1968 et 1990. Le
taux de croissance annuel a ensuite considérablement baissé atteignant 1,94% entre 1990 et 2007,
restant tout de même bien supérieur au taux de croissance moyen annuel départemental (0.70 %
entre 1990 et 1999). Il semble se stabiliser depuis autour de 2% , laissant pressentir une tendance à
la hausse qui devrait se poursuivre dans le futur.
B.II.1.2 Typologie de l'habitat
Aubord est un village dont l'habitat est caractérisé par :
Un centre historique où l'habitat est dense, contigu et généralement sur plusieurs étages.
Il regroupe environ 20% de la population. Toutes ces habitations sont desservies par le
réseau d’alimentation en eau potable et d’assainissement collectif,
Des zones pavillonnaires étendues sur tout l’est et le sud-est du centre historique.
L’Avenue de la Camargue et son prolongement par l’Avenue des Cévennes marque la limite
ouest de ces zones pavillonnaires.
Un quartier pavillonnaire détaché du reste du village, situé au nord de la route
départementale RD 135 et en limite est de la zone d’activités et d’artisanat. Le quartier est
composé d’une vingtaine d’habitations, toutes raccordées aux réseaux d’eau potable et
d’eaux usées.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 44
ACB - MRO
Une zone d’activités et d’artisanat, implantée au nord du village, séparée du centre
historique par la route départementale RD 135, et qui regroupe une quinzaine d’entreprises.
L’ensemble de la zone est raccordée aux réseaux d’eau potable et d’eau usée.
Quelques mas isolés sont dispersés sur le territoire communal, à l'écart des zones urbanisées
ou urbanisables, et non raccordés aux réseaux d’eau potable et d’eaux usées. Ils sont
alimentés en eau potable par des forages ou autres captage privés.
B.II.1.3 Urbanisme et évaluation de la population future
La commune d’Aubord est membre du Schéma de Cohérence Territoriale du Sud du Gard, fait
partie du Pays Vidourle Camargue et appartient à la Communauté de Communes de Petite
Camargue.
La commune dispose d'un POS approuvé le 11 Mai 1982, et qui a fait l’objet d’une révision et de
deux modifications. Celui-ci est en cours de révision pour transformation en PLU.
Pour évaluer les populations raccordées aux horizons 2020 et 2035, différentes hypothèses de
croissance ont été évaluées et comparées :
Application d'un taux d'évolution moyen basé sur celui constaté depuis 20 ans :
+ 2,01 % par an (INSEE 2007 et données Commune).
Application d’un taux d’évolution basé sur le taux de croissance départemental :
+1.3% par an sur la période 1999-2007 (INSEE 2007)
Application du dernier taux de croissance communal :
+1,1%/an ;(INSEE 2007 et données Commune)
En fonction des surfaces constructibles définies dans le PLU en cours d’élaboration:
Le PLU en cours d’élaboration prévoit la création d’une zone à vocation mixte accueillant de
l’habitat diversifié, une zone d’activités artisanales, et un projet de collège d’une capacité d’accueil
de 750 élèves et de 80 membres de personnel et permanents.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 45
ACB - MRO
Le rythme d’urbanisation de cette zone sera ainsi mené :
Echéance SecteurNombre de
logementsNombre d'équipements / lots
Nombre
d'habitants
110 logements 264
60 logements
1 collège (capacité d'accueil de
750 élèves + 80 membres de
personnel et permanents)
1 halle de sport
15 lots pour activités artisanales
144
40 logements - 96
25 logements - 60
Phase 3 2018 → 2020 ZONE EST 80 logements - 192
TOTAL 2013 → 2020 315 logements1 collège + 1 halle de sport +
15 lots756
Phase 1 2013 → 2016
Phase 2 2016 → 2018
ZONE
SUD
Tableau n° 8 : Zones d’urbanisation futures et populations futures
Il est ainsi prévu par le PLU une population totale d’ici 2020 estimée à 3150 habitants environ.
La carte suivante présente le projet de zonage du PLU.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 47
ACB - MRO
Finalement, les différentes hypothèses d’évolution de la population mènent aux résultats suivants :
HypothèseEstimation à moyen
terme (2020)
Estimation à long
terme (2035)
Poursuite du taux de croissance annuel communal
moyen constaté depuis 20 ans
2,01%/an
2945 habitants 3969 habitants
Poursuite du dernier taux de croissance
annuel départemental
1,3%/an
2765 habitants 3357 habitants
Poursuite du dernier taux de croissance
annuel communal
1,1%/an
2717 habitants 3202 habitants
Occupation des surfaces constructibles
définies dans le PLU en cours d'élaboration
3150 habitants
(+315 logements)
Volontés des élus 3500 habitants
Tableau n° 9 : Evolution de la population future en fonction des différentes hypothèses
En tenant compte de l’évolution actuelle de la population de Aubord, des volontés des élus et des
zones disponibles pour l’urbanisation, il est retenu les hypothèses suivantes :
- Moyen terme : 3150 habitants environ en 2020 ;
- Long terme : 3500 habitants environ en 2035 (hypothèse haute prise en compte).
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 48
ACB - MRO
B.II.2 Activités
B.II.2.1 Activités économiques
La principale activité économique est représentée pour 22% par le secteur agricole regroupant à la fois l’arboriculture, la viticulture, le maraîchage et
l’élevage, et comprenant 26 exploitations recensées sur le territoire communal. En particulier, la commune fait partie de l’aire de production agricole
ayant droit à l’appellation d’origine contrôlée vinicole « Costière de Nîmes» et de celle de « l’huile d’olive de Nîmes ».
Les entreprises de la construction représentent 18% des activités du secteur communal.
Il est à noter qu’aucun camping ou service hôtelier n’existe sur le village de Aubord. Seuls 2 gîtes et 2 chambres d’hôtes sont recensés.
Quelques commerces d’alimentation courante sont également identifiés sur le village : boulangerie, café, épicerie primeur, boucherie charcuterie.
Plusieurs sites à caractère industriel ou assimilé sont recensés sur la commune de Aubord, avec en tête de liste la Blanchisserie industrielle Anett Dix
qui constitue l’établissement à caractère industriel le plus potentiellement polluant sur le territoire communal.
o Blanchisserie Anett Dix
La blanchisserie Anett Dix dispose d’un forage privé comme source d’alimentation en eau potable. Cependant, les effluents sont renvoyés vers le
réseau d’assainissement communal. Elle fait l’objet d’une convention spéciale de déversement sur ses effluents.
Un débitmètre placé sur la canalisation d’évacuation de ses effluents permet de suivre les volumes rejetés aux réseaux d’assainissement. Ses effluents
font également l’objet d’un suivi pour les paramètres MES, Phosphore total, Azote Kjeldhal, DCO, et DBO5.
Les charges polluantes mesurées en 2010 sont les suivantes ;
Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre
Volume rejeté le jour du prélèvement (m³) 115 139 147 151 138 167 172 NC NC 117 88 105
Volume rejeté sur le mois (m³) 2371 2844 3228 3002 3456 3559 3776 NC 3076 2681 2299 2166
Volume moyen journalier (m³/j) 76 102 104 100 111 119 122 NC 103 86 77 70
MES (g/L) 0,089 0,23 0,048 0,051 0,025 0,055 0,039 0,016 0,031 0,03 0,061 0,012
Azote Kjeldhal (mg/L) 42 56 29,4 101 15,4 30,1 67,2 14 23,8 188 22,4 89,6
DCO (mg/L O2) 651 2537 31038 625 384 455 525 730 1104 1030 669 665
DBO5 (mg/L O2) 345 1300 15200 320 190 250 270 370 570 550 320 360
Phosphore total (mg/L) 4,5 5,84 4,1 30 2,01 2,98 22,4 0,55 4,58 69 169 9,2
Vo
lum
es
reje
tés
à
la S
TEP
Rés
ult
ats
anal
yses
ph
ysic
o
chim
iqu
es
Tableau n°10 : charges rejetés par la blanchisserie dans le réseau d’assainissement et résultats des analyses sur les effluents sur l’année 2010
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 49
ACB - MRO
Au vu de la stabilité des volumes journaliers rejetés aux réseaux d’assainissement, il semble que la
blanchisserie ne présente pas de période de pic d’activité particulier.
Ainsi, sur l’année 2010, les charges apportées par la blanchisserie Anett Dix à la station d’épuration
intercommunale sont les suivantes;
Charges hydrauliques estimées à 97 m3/j soit 8,6% du débit moyen journalier reçu par la
station
Charges polluantes estimées à 33,1 kg de DBO5/j (380 Equivalents habitants) soit 13 % de
la charge polluante moyenne journalière traitée par la station en 2010.
La blanchisserie Anett Dix pourrait être délocalisée hors du territoire communal dans les
prochaines années. Dans ce cas, la blanchisserie n’occasionnerait plus de rejets aux réseaux
d’assainissement dans les années à venir.
Le présent zonage d’assainissement prend donc néanmoins en compte les deux scénarii suivants ;
Maintien de la Blanchisserie Anett Dix à son emplacement et poursuite du rejet de ses
effluents vers la station d’épuration
Délocalisation de la Blanchisserie avec suppression de ses rejets aux réseaux
d’assainissement.
o Projet d’implantation du collège au Sud Ouest du village.
La commune de Aubord a été choisie pour accueillir un nouvel établissement scolaire, un collège
Sa capacité d’accueil s’élèverait à 750 élèves et 80 membres de personnels et permanents, et son
site d’implantation est la future ZAC prévue au Sud Ouest du village : 2.8 hectares.(Cf paragraphe
B.II.1.3)
B.II.2.2 Capacité d'accueil touristique
La commune de Aubord dispose d’une capacité d’accueil touristique relativement faible dû au petit
nombre de résidences secondaires : seulement 0,7 % du parc de logements.
En considérant une capacité moyenne de trois personnes par résidence secondaire, et en considérant
également la population accueillie dans les deux gîtes et les deux chambres d’hôtes du village, le
nombre de personnes supplémentaires peut être estimé à 30. Ainsi, selon les estimations, la
population actuelle passe de 2360 en période hivernale à 2390 environ en période de pointe estivale.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 50
ACB - MRO
Type d'hébergementsHors Période de
Pointe Estivale
Période de Pointe
Estivale
Population permanente 861 habitations 2 360 2 360
Résidences d'accueil 0 habitation 0 0
Résidences secondaires 6 résidences 0 18
Camping 0 emplacement 0 0
Chambres d'hôtes 2 chambres 0 6
Gîtes 2 gîtes 0 6
2 360 2 390
Commune de Aubord
Total
Tableau n° 11 : Estimation de la capacité d’accueil touristique de la commune de Aubord (Données INSEE 2007)
L’impact touristique est donc négligeable, d’autant plus que la prise en compte des départs en
vacances des résidents annule l’éventuel flux touristique.
En période estivale, la population raccordée au système d’assainissement et aux réseaux
d’alimentation en Eau Potable est sensiblement identique à la population permanente.
Aucun pic de pollution n’est à attendre en période de pointe estivale.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 51
ACB - MRO
C. L’ASSAINISSEMENT NON
COLLECTIF
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 52
ACB - MRO
Une étude complète sur l’assainissement non collectif sur le territoire communal de Aubord a été
réalisée par SIEE en 2006 dans le cadre d’une étude des zonages d’assainissement et de diagnostic
des réseaux d’assainissement.
Cette étude avait alors abouti à l’élaboration d’un mémoire justificatif pour le zonage
d’assainissement de Aubord, dossier mis à jour par le présent rapport.
Les résultats synthétisés ci-après émanent des conclusions de cette étude.
C.I RECENSEMENT DES DISPOSITIFS ET ETAT DES LIEUX
DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF EXISTANT
C.I.1 Recensement des dispositifs d’assainissement non collectif
La compétence en termes de SPANC revient à la Communauté de Communes de petite camargue.
Le taux de raccordement à l’assainissement collectif est de 99%. Le reste de la commune est assaini
d’une manière autonome.
Ainsi, 48 habitations ne sont actuellement pas raccordées aux réseaux d’assainissement existants.
C.I.2 Etat des lieux de l’assainissement non collectif existant – Contrôle de
l’existant
C.I.2.1 Contrôle de l’existant
Le diagnostic des dispositifs d’assainissement non collectif permet de connaître le type
d’installation, le mode de fonctionnement et d’entretien des dispositifs, les dysfonctionnements
récurrents pouvant donner des orientations sur les contraintes locales de l’assainissement non
collectf et une hiérarchisation des dysfonctionnements rencontrés.
A l’heure actuelle, 40 des 48 dispositifs d’ANC recensés sur la commune ont été diagnostiqués par
le SPANC. Les résultats de ces enquêtes sont présentés ci après ;
5 dispositifs ont fait l’objet d’un permis de construire ou ont été réhabilités récemment.
Ils sont conformes et ne nécessitent aucune réhabilitation
30 dispositifs présentent un dysfonctionnement ne présentant pas de risque
d’insalubrité ou de rejet en milieu superficiel hydraulique
5 dispositifs présentent des dysfonctionnements importants nécessitant une
réhabilitation
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 53
ACB - MRO
C.II APTITUDE A L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
C.II.1 Définition de l’aptitude à l’assainissement non collectif
Les filières d’assainissement non collectif doivent être munies d’un système de prétraitement (fosse
toutes eaux par exemple) ET d’un système de traitement de dispersion (tranchées d’infiltration dans
le sol en place, filtre à sable…..). Pour pouvoir mettre en place une filière d’assainissement non
collectif strictement conforme à la réglementation, il faut que la zone respecte certaines conditions.
Contraintes de l’habitat : sur les zones déjà urbanisées, il convient de vérifier que le parcellaire
minimum existant est suffisant pour la mise en place d’une filière qui respecte les distances
minimales d’implantation.
L’accessibilité du système doit également être vérifiée afin de pouvoir garantir que les vidanges
soient bien effectuées.
Contraintes environnementales : toutes les contraintes environnementales pouvant influencer la
faisabilité ou le type de filière à mettre en place doivent être recensées (périmètre de protection de
captage d’eau potable, activité nautique,…).
La délimitation des zones d’assainissement collectif et non collectif doit être cohérente avec les
contraintes pesant sur l’aménagement de la commune : servitudes de protection des points de
captages d’eau potable, aptitude des sols.
L’aptitude d’un sol donné à l’assainissement autonome se définit par la capacité de ce sol aux
fonctions épuratrices et dispersantes d’un effluent. Ces aptitudes considèrent alors :
• les caractéristiques intrinsèques du sol (nature, épaisseur, perméabilité…)
• les caractéristiques du substratum (nature géologique, fissuration, état d’altération…) ;
• le comportement hydrogéologique du système sol/substratum (existence d’une ressource,
niveau piézométrique, vulnérabilité et usages…).
L’analyse pertinente de ces éléments peut mettre en évidence des facteurs limitants pour la mise en
place d’un système d’assainissement autonome.
Ces études d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif permettent en général d’identifier 3
types de zones :
• Les zones dans lesquelles aucune contrainte n’est décelée ;
• Les zones où des contraintes précises ont pu être identifiées et dans lesquelles seules certaines
filières d’assainissement non collectif adaptées à ces contraintes seront autorisées ;
• Les zones dans lesquelles l’assainissement non collectif est impossible.
L’aptitude des sols à l’assainissement non collectif a été définie sur les zones d’études définies
dans le cadre de l’étude SIEE en 2006.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 54
ACB - MRO
Ainsi, des sondages de reconnaissance réalisés à la tarière manuelle et les fosses pédologiques
creusées au tractopelle avaient permis de caractériser le sol, la profondeur de la nappe et la
profondeur de la roche dans ces zones.
Les tests de percolation avaient également permis d’apprécier la perméabilité des sols.
Sur la base d’une analyse multicritère des 4 paramètres (Sol, Eau, Roche et Pentes) l’aptitude des
sols avait été jugée, et une indication de la filière la plus adaptée au type de sol rencontré avait été
proposée.
Paramètres Favorable
ZONE VERTE
Moyennement favorable
ZONE ORANGE
Défavorable
ZONE ROUGE
Sol (Texture)
(vitesse de
percolation)
Sable / Limon-sableux /
Limon-argileux
15 mm/h < K < 500 mm/h
Sable / Limon-sableux
limon-argileux
K 15 mm/h
K > 500 mm/h
Argile / argile-
limoneuse
K < 15 mm/h
Eau (profondeur
minimale de
remontée de la
nappe)
P > 1,2 m 0,8 m < P < 1,2 m P < 0,8 m
Roche (profondeur
du substratum) P > 1,5 m P < 1,5 m
Pente 0 à 5 % 5 à 10 % supérieure à 10 %
Tableau n° 12 : Analyse multicritères pour la classification des sols(méthode S.E.R.P.)
Une cartographie de l’aptitude des sols et le recensement des principales contraintes avaient
alors été dressée dans le cadre de l’étude SIEE en 2006.
C.II.2 Résultat de l’aptitude à l’assainissement non collectif sur les zones
d’études
cf Annexe n°2 - Contraintes et aptitude à l’assainissement non collectif
Les résultats de l’analyse multicritères pour la classification de l’aptitude des sols à l’assainissement
non collectif menée par SIEE en 2006 sont présentés ci après ;
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 55
ACB - MRO
Secteurs
Aubord Zone Nord-ouest de la RD 135
Poustoly La Grande Terre Jean Blanc Les Canabières Les Prés de Lones
(Nord-Ouest) Les Prés de Lones (reste de la zone)
Combe de Bourdie
Analyse des contraintes
Nature du sol Limono-argileuse +
galets Limono-argileuse à
argilo-limoneuse Argilo-limoneuse à
argileuse Limono-sablo-argileuse
à argilo-sableuse Argilo-limoneuse à
argileuse Limono-argilo-sableuse
à argilo-limoneuse Limono-argilo-sableuse
+ galets
Perméabilité du sol Moyenne Moyenne Nulle Nulle Nulle Nulle Moyenne
Hydromorphie (m) > 1,2 > 1,2 < 0,8 < 0,8 < 0,8 > 1,2 > 1,2
Profondeur de la nappe (m) > 1,2 > 1,2 < 1,7 < 1,7 < 1,4€ > 1,2 > 1,2
Profondeur de la roche (m) > 1,2 > 1,2 > 2,5 > 2,5 > 2,5 > 1,2 > 2,5
Pente 0-2 % 0-2 % 0-2 % 0-2 % 0-2 % 0-2 % 2-5 %
Synthèse des contraintes
Aptitude des sols à l'assainissement
autonome MOYENNE MOYENNE INAPTE INAPTE INAPTE MAUVAISE MOYENNE
Paramètre(s) limitant(s) Perméabilité Perméabilité Hydromorphie
perméabilité
Hydromorphie
perméabilité
Hydromorphie
perméabilité Perméabilité Perméabilité
Conclusion
Filière d'assainissement autonome
préconisée
Tranchées d’infiltration
Tranchées d’infiltration
Aucune – Etude parcellaire spécifique
Aucune – Etude parcellaire spécifique
Aucune – Etude parcellaire spécifique
Filtre à sable vertical drainé*
Tranchées d’infiltration
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 56
ACB - MRO
Secteurs
Aubord zone Sud-est de la RD 135
Campagnol Les Foucarnes Reillan Le Mas Neuf Les Ganadoines (Sud) Les Ganadoines (reste
de la zone)
Analyse des contraintes
Nature du sol
Limono-sablo-argileuse à limono-argilo-sableuse +
galets
Limono-sablo-argileuse à limono-argileuse + galets
Limono-argileuse à argilo-limoneuse + galets
Limono-sablo-argileuse + galets
Galets Limono-argilo-sableuse +
galets
Perméabilité du sol Moyenne Bonne Bonne Bonne forte Bonne
Hydromorphie (m) > 1,2 > 1,2 > 1,2 > 1,2 > 0,4 > 0,6
Profondeur de la nappe (m) > 1,2 > 1,2 > 1,2 > 1,2 > 0,4 > 0,6
Profondeur de la roche (m) > 2,5 > 1,2 > 1,2 > 2,5 galets > 2,5
Pente 0-2 % 0-2 % 0-2 % 0-2 % 2-5 % 0-2 %
Synthèse des contraintes
Aptitude des sols à l'assainissement
autonome MOYENNE BONNE MOYENNE BONNE MEDIOCRE BONNE
Paramètre(s) limitant(s) perméabilité Aucun Perméabilité Aucun Peu de sol Aucun
Conclusion
Filière d'assainissement autonome
préconisée Tranchées d’infiltration Tranchées d’infiltration Tranchées d’infiltration Tranchées d’infiltration
Filtre à sable vertical non drainé
Tranchées d’infiltration
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 57
ACB - MRO
De manière plus générale les sols observés sur la commune se décomposent comme suit :
Zone Nord-Ouest de la RD 135
Cette zone est caractérisée par des sols bruns profonds à dominante limoneuse et argileuse. Ce sont
des sols peu perméable dans leur ensemble avec souvent des remontés de nappe à faible profondeur
même en régime de nappes basses.
Zone Sud-est de la RD 135 :
Cette zone est caractérisée par un sol de Costière dont la densité de galets est plus moins
importante, les différences se font sur la matrice dans laquelle sont insérés les galets qui peut être
limono-argileuse à argileuse donc plus ou moins perméable.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 58
ACB - MRO
C.II.3 Définition des filières type.
La réalisation d'un dispositif d'assainissement autonome est dépendante des contraintes d'urbanisme (localisation des limites de propriété, forme, taille
et occupation des sols de la parcelle). Si ces règles d’urbanisme sont respectées, les différentes contraintes ci-dessus doivent alors être prises en compte
pour choisir la filière d'assainissement adaptée.
Les études de sol réalisées sur la commune ont permis de déterminer, à priori, quel type d'assainissement autonome doit être mis en œuvre dans chaque
zone. Les conclusions de cette analyse sont présentés dans le tableau suivant ;
Zones Paramètres limitants
Aptitude au géo
assainissement
dans le sol in situ
Filière préconisée
Nord-Ouest
RD 135
Poustoly, Grande terre Perméabilité MOYENNE Tranchées d’infiltration
Jean Blanc, les prés de Lones et Les
Canabières
Perméabilité nulle et faible
profondeur de la nappe INAPTE
Aucune – Etude parcellaire
spécifique *
Sud-est RD
135
Les Ganadoines Sud
Forte densité de galet, peu
de sol (pouvoir épuratoire
du sol limité) MEDIOCRE
Filtre à sable vertical non
drainé
Les Ganadoines, le Mas Neuf, Combe
de Bourdie, les Foucaranes
Aucun BONNE Tranchées d'infiltration
Reillan, Campagnol Perméabilité MOYENNE Tranchées d’infiltration
Tableau n° 13 : Synthèse de l’Aptitude des Sols et des Contraintes pour l’Assainissement non collectif (Source SIEE, Etude 2006
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 59
ACB - MRO
Cependant, compte tenu du nombre d'investigations de terrain réalisées et de la diversité des
formations pédologiques dans certains secteurs, il est vivement conseillé aux particuliers
désirant construire ou rénover une habitation de faire réaliser une étude complémentaire sur
leur parcelle afin de choisir, positionner et dimensionner leur dispositif d'assainissement
autonome.
C.II.4 Evaluation des coûts d’exploitation et de réhabilitation de l’assainissement
non collectif
C.II.4.1 Réhabilitation de l’assainissement non collectif
Les installations mises en place avant la parution de l'arrêté du 6 Mai 1996 doivent respecter la
réglementation en vigueur lors de l'établissement de la filière ET ne pas être source de pollution.
La réglementation en vigueur est très "floue" sur la mise en conformité des filières existantes.
La circulaire du 22 mai 1997 définit que la réhabilitation des filières antérieures à 1996 ne s'impose
que dans la mesure où l'environnement ou la salubrité publique sont menacés.
En revanche, l'obligation faite aux particuliers de disposer d'un assainissement non collectif en bon
état de fonctionnement n'est assortie d'aucun délai et s'impose donc à tous les propriétaires
d'immeubles non raccordés au réseau public depuis la publication de la loi sur l'eau du 3 janvier
1992 qui a ajouté cette disposition à l'article 233 du Code de la santé.
L’arrêté préfectoral du 1er
Février 2005 interdit les plateaux absorbants ou tranchées
d’infiltration dans des sols dont la perméabilité est inférieure à 15 mm/h jusqu’alors
autorisés.
Les filières de type Tranchées d’infiltration et Plateaux absorbants antérieures au 1er
Février 2005
sont donc conformes à la réglementation.
Les filières de type Tranchées d’infiltration postérieures au 1er
Février 2005 sont conformes
uniquement si l’étude à la parcelle a démontré que la perméabilité des sols était supérieure à 15
mm/h.
Les filières équipées de puisards sont non conformes à la réglementation et doivent être mises en
conformité.
Au vu de la synthèse du diagnostic des 40 dispositifs ANC réalisés par le SPANC, 5 dispositifs
sont hors normes et nécessitent une réhabilitation à court terme.
Le coût moyen de réhabilitation pour des filières types est donné ci-après :
- Tranchées d’infiltration : 6 000 € HT par dispositif.
- Tranchées d’infiltration adaptées : 7 000 € HT par dispositif.
- Filtre à sable vertical non drainé : 7 000 € HT par dispositif.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 60
ACB - MRO
- Filtre à sable vertical drainé : 8 000 € HT par dispositif.
Le coût moyen de construction pour des filières types est donné ci-après :
- Tranchées d’infiltration : 8 000 € HT par dispositif.
- Tertres d’infiltration : 10 000 € HT par dispositif.
C.II.4.2 Exploitation de l’assainissement non collectif
Le coût d’exploitation est de l’ordre de 50 € HT/an/habitation, soit 2 350 € HT par an pour un
total de 48 dispositifs d’assainissement non collectif sur la commune de Aubord.
Les coût d’exploitation sont à la charge des propriétaires concernés.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 61
ACB - MRO
D. L’ASSAINISSEMENT
COLLECTIF
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 62
ACB - MRO
Une étude complète sur l’assainissement non collectif sur le territoire communal de Aubord ainsi
qu’un diagnostic des réseaux d’assainissement de la commune ont été réalisés par SIEE en 2006
Cette étude avait alors abouti à l’élaboration d’un mémoire justificatif pour le zonage
d’assainissement de Aubord, dossier mis à jour par le présent rapport
Les résultats synthétisés ci-après émanent des conclusions de cette étude.
D.I L’ASSAINISSEMENT COLLECTIF EXISTANT
D.I.1 Nombre d’abonnés desservis par l’assainissement collectif
Le taux de raccordement aux réseaux d’assainissement est de 99%, avec 857 abonnés en 2010.
2008 2009 2010
Nombre d'abonnés Assainissement 834 837 857
Taux de Raccordement 99% 99% 99%
Volume annuel assainissement facturé (m³) 100 311 99 715 99 752
Tableau n° 14 : Evolution du nombre d’abonnés Assainissement de Aubord 2008-2010
Les eaux usées sont traitées sur la station d'épuration intercommunale Bernis-Aubord implantée sur
le territoire de la commune de Bernis, au nord du territoire de Aubord, en rive droite du Vistre.
Les réseaux d'eaux usées de Aubord et la station d’épuration intercommunale sont exploités
par la société SDEI.
D.I.2 Les réseaux d’assainissement des eaux usées
La totalité du réseau d'assainissement de Aubord est de type séparatif : il ne véhicule donc que des
eaux usées domestiques. La majeure partie des conduites d'écoulement gravitaire est en PVC 200
mm
Les caractéristiques des réseaux d’assainissement sont présentées ci-après :
Refoulement
498 ml (4 postes de refoulement)
hors linéaire de transport entre le Pr Aubord ex-step et station
d'épuration de Bernis/Aubord
Gravitaire 13 732 ml
Total 14 230 ml
Réseaux d'assainissement
Tableau n° 15 : Synthèse du repérage des réseaux d’assainissement (Source Rapport annuel sur le prix et la qualité du
service public de l’eau potable et de l’assainissement collectif 2010)
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 63
ACB - MRO
D.I.3 La station d’épuration
Les eaux usées de la commune de Aubord sont traitées à la station d’épuration
intercommunale de Bernis-Aubord, située sur le territoire communal de Bernis.
Le tableau suivant résume les principales caractéristiques de cette station d’épuration
Station d'épuration de Aubord Bernis
Code Sandre 06 09 30036 002
Filière Eau Boues activées - Aération prolongée
Dénitrification – Nitrification
Prétraitements physiques
Filière Boues Déshydratation mécanique par filtre bande
Epaississement
Valorisation agricole (Compostage à Fertisud Arrêté n°2002-198-3)
Année de réalisation 1999
Conception MALATAVERNE
Autosurveillance Oui
Mise en place depuis 1999 – Manuel AS signé
Capacité nominale
7 000 équivalents-habitants
1 400 m3/j (200 l/j/hab)
420 kg DBO5/j (60 g/hab/j)
Exploitation SDEI
Milieu récepteur Ruisseau du Vistre
Autorisation de rejet 9800048 du 07/01/1998
Niveau de rejet
Niveau de rejet « e NGL1 »
DBO5 = 25 mg/l
DCO = 125 mg/l
MES = 35 mg/l
NGL = 20mg/l
Tableau n° 16 : Descriptif de la station d’épuration
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 64
ACB - MRO
Le tableau ci après présente l’évolution du taux de charge hydraulique et du taux de charge polluante reçus par la station sur la période 2005-2010 ;
2005 2006 2007 2008 2009 2010Moyenne
2005-2010
Aubord 433 554 469 573 856 723 601
Bernis 366 378 355 381 537 401 403
Total 795 927 824 954 1393 1123 1003
57 66 59 68 100 80 72
4000 5000 4300 4000 4000 3790 4182
57 71 61 57 57 54 60
charges hydrauliques (m³/j)
Taux de charges hydrauliques (% de la capacité nominale)
charges polluantes (EH)
Taux de charges polluantes (% de la capacité nominale)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2005 2006 2007 2008 2009 2010 Moyenne2005-2010
Ch
arge
s p
ollu
ante
s (E
H)
Ch
arge
s h
ydra
uliq
ue
s (m
³/j)
charges hydrauliques (m³/j) Débit moyen reçu depuis Aubord (m³/j) Débit moyen reçu depuis Bernis (m³/j) Capacité nominale charges polluantes (EH)
Tableau n° 17: Synthèse du fonctionnement de la station d’épuration
Capacité nominale
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 65
ACB - MRO
La station d’épuration intercommunale Bernis-Aubord présente les taux de charges moyens
suivant sur les 6 dernières années :
- Taux de charges hydrauliques : 72% ;
- Taux de charges polluantes : 60%.
Au vu du taux de charge hydraulique, il semble que la station soit sensible aux eaux claires
parasites, notamment depuis ces deux dernières années 2009 et 2010.
Pour l’année 2010, dans son rapport annuel d’autosurveillance, le fermier fait état des taux suivant ;
Débit total moyen journalier : 1123 m3/j soit 100 %
Débit total moyen journalier en provenance de Aubord : 723 m3/j soit 65%
Débit total moyen journalier en provenance de Bernis : 401 m3/j soit 35%
A noter que les effluents de la Blanchisserie Anett Dix sur Aubord rejetaient en moyenne 100 m3/j
en 2010 soit 9% des effluents reçus par la station.
Conclusions
Le fonctionnement des ouvrages épuratoires est tout à fait satisfaisant, à noter cependant que
la station est sensible aux eaux claires.
Le niveau de rejet de la station d’épuration est pleinement respecté.
La station présente une capacité résiduelle de traitement relativement importante ; en effet,
actuellement son taux de charge polluante moyen est voisin de 60%, pour un taux de charges
hydrauliques de 72%.
Ainsi, sa capacité résiduelle de traitement est évaluée à près de 2000 Equivalents-Habitants.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 66
ACB - MRO
D.II DESCRIPTIF DES SOLUTIONS ENVISAGÉES POUR LA
DESSERTE DES ZONES URBANISEES NON DESSERVIES
D.II.1 Descriptif des solutions « Raccordement au système d’assainissement
collectif »
D.II.1.1 Définition des solutions
Trois scénarii distincts ont été envisagés afin de raccorder aux réseaux d’assainissement les zones
urbanisables non raccordées définies par le PLU en cours d’élaboration;
o Zone 1: Mas de Talen – Est du village
Capacité de 80 logements à l’échéance 2018-2020
o Zone 2 Secteur Sud du village
Projet communal de développement de l’urbanisation au Sud du chef-lieu avec possibilité de
développement de l’habitat à hauteur de 235 logements + 15 lots destinées à l’implantation
d’activités artisanales + 1 halle de sport et un collège d’une capacité d’accueil de 750 élèves et 80
membres de personnels. L’urbanisation de ce secteur est prévue à l’échéance 2013-2018.
Ces 2 zones sont situées à proximité immédiate des réseaux d’assainissement collectifs
existants, sans difficultés techniques particulières de raccordement (réseaux de collecte
gravitaires et diamètres avals suffisants).
Ainsi, ces 2 zones seront donc logiquement raccordées aux réseaux d’assainissement existants,
avec implantation de réseau de collecte des effluents fonction des aménagements de voirie qui
seront déterminées avec précision au moment des aménagements de ces zones.
La mise en place des réseaux d’assainissement sur ces zones sera laissée à la charge des
aménageurs.
o Zone 3 ; Mas Pelé
Une zone du Mas Pelé urbanisée et urbanisable située à l’Ouest du village, présente un potentiel
d’urbanisation limité (4 maisons supplémentaires soit 12 habitants environ). Les 4 habitations
recensées sur cette zone sont actuellement assainies au moyen de dispositif d’assainissement
autonomes. Une comparaison technico-économique a été réalisée pour cette zone afin d’envisager
une potentielle desserte par les réseaux d’assainissement.
Les caractéristiques techniques des projets d’assainissement proposés sont présentées dans les
tableaux ci-après.
Les zones de développements futurs faisant l’objet d’une étude de raccordement au système
d’assainissement collectif sont illustrés sur la carte suivante.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 67
ACB - MRO
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 68
ACB - MRO
E. JUSTIFICATION DU CHOIX
DES ELUS
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 69
ACB - MRO
E.I ANALYSE COMPARATIVE DES SOLUTIONS
ENVISAGEABLES.
E.I.1 Zones à proximité immédiate du village
Le secteur du Mas de Talen ainsi que le secteur Sud sont implantés à proximité immédiate du
village d’Aubord. Ils seront donc logiquement raccordés aux d’assainissement existants à
proximité.
La collecte des effluents se fera de façon gravitaire en PVC Ø 200 mm et seront capables d’accepter
la population future sur chacun des secteurs. L’implantation des réseaux sera définie par
l’aménageur.
A noter que dans le cas du raccordement sur le PR Camargue, une étude de sa capacité sera
nécessaire pour s’assurer qu’il acceptera la population supplémentaire précise qui y sera raccordée.
Ci après sont illustrées sommairement les possibilités de raccordements gravitaires des réseaux
d’assainissement de chaque secteur.
L’extension des réseaux d’assainissement des eaux usées d’une majeure partie du secteur sud
aboutira dans les réseaux existants de la route de Beauvoisin.
Ces réseaux existants sont vétustes et de faibles capacités : réseaux en Fibro-ciment DN 150 mm.
Afin de sécuriser la collecte et le transport des eaux usées du secteur Sud, il est nécessaire de
renouveler ces réseaux vétustes : remplacement nécessaire de 370 ml de réseaux en PVC DN
200 mm sur la route de Beauvoisin :
Coût estimatif : 370 ml * 250 € HT / ml = 92 500 € HT, soit environ 100 000 € HT de travaux
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 70
ACB - MRO
G H
G
H
E
F
A
B
C
D
C
D
F
E
A
B
PR Camargue
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 71
ACB - MRO
E.I.2 Secteur du Mas Pelé d’études
cf Annexe n°5 – Fiche scénario
Présentation du scénario
Il s’agit d’étendre les réseaux d’assainissement collectif, dans le but de raccorder le secteur du Mas
Pelé. Actuellement 4 habitations assainies de façon autonome sont implantées sur ce secteur, il y est
prévu l’implantation de 4 habitations supplémentaires à court terme.
Le raccordement de ce secteur implique donc la pose d’un réseau de collecte sous voie communale,
le transfert des eaux usées s’effectuant gravitairement jusqu’à rejoindre les réseaux du village.
Coût du scénario
Le montant des travaux est estimé à 125 880 € HT pour le raccordement de 4 habitations existantes,
soit 31 470 € HT en moyenne par habitation.
A noter que ce montant ne prend pas en compte les investissements privés des travaux nécessaires
au raccordement des assainissements en place aux réseaux qui seront à la charge des propriétaires et
potentiellement compliqués dans ce secteur.
Commentaires
Afin de déterminer le système d’assainissement le plus adéquat pour ce secteur, le cout du scénario
de raccordement aux réseaux d’assainissement doit être comparé à celui de la réhabilitation des
dispositifs d’assainissement autonome recensés sur le secteur et de la réalisation des dispositifs des
futures habitations ;
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 72
ACB - MRO
Le coût de la réhabilitation des 4 systèmes d’assainissement autonome recensés sur le secteur est
estimé à 24 000€ (réhabilitations partielles),soit environ 8 000€ par habitation au terme de
l’urbanisation dans le cas du non raccordement de la zone aux réseaux d’assainissement .
Le raccordement de cette zone au réseau collectif n’est donc pas économiquement
envisageable. D’autant plus que la très faible pente du secteur rend compliquée la collecte des
effluents en gravitaire.
E.II ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT RETENU
cf Annexe n°1 - Zonage de l’assainissement
Au vu de l’analyse technico économique présentée ci-dessus, le zonage de l’assainissement retenu
est le suivant ;
Les zones déjà desservies par les réseaux d’assainissement sont maintenues en
assainissement collectifs.
Les secteurs urbanisés sous forme de mas isolés distants de plusieurs kilomètres resteront en
assainissement autonome du fait de leur éloignement.
Le secteur du Mas Pelé est classé en assainissement non collectif
Le Mas de Talen ainsi que le site d’implantation de la future zone à vocation mixte au Sud du
village, sont classés en assainissement collectif futur. Ces secteurs seront raccordés sans difficultés
notoires à l’assainissement collectif car implantées à proximité immédiate des réseaux d’eaux usées
existants.
E.III IMPACT DU ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT SUR LA
STATION D’ÉPURATION
Le service de l’assainissement est délégué à la SDEI. Le contrat en vigueur est un contrat
d’affermage, il a pour objet la collecte, le traitement, le stockage et l’évacuation des eaux usées.
L’actuelle station d’épuration intercommunale est dimensionnée pour 7000 Equivalents Habitants.
Elle reçoit conjointement les effluents des communes de Bernis et de Aubord, ainsi que ceux de la
blanchisserie industrielle Anett Dix, implantée sur Aubord. Les volumes respectifs de chacun de ces
effluents sont les suivants (chiffres 2010);
Abonnés
domestiques
Blanchisserie
Anett Dix
Charges hydrauliques moyennes en 2010 (m³/j) 623 m³/j
soit 56%
100 m³/j
soit 9%
401 m³/j
soit 35%
1123 m³/j
soit 100%
BernisTOTAL
Aubord + Bernis
Aubord
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 73
ACB - MRO
Ci après sont présentés les scenarii d’impacts de l’augmentation des charges hydrauliques et
polluantes induite par l’augmentation de la population raccordée aux réseaux d’assainissement aux
horizons 2020 et 2035. Ces évaluations d’impact sont basées sur les hypothèses suivantes ;
Population 2010 2400 habitants raccordés environ ; (sur 2462 habitants recensés au
total, source Mairie)
Population en 2020 3150 habitants ; Capacité d’accueil offerte par le PLU en cours
d’élaboration. A noter qu’il faut également tenir compte de l’impact de l’implantation du
groupe scolaire prévue par le PLU et dont la capacité d’accueil est de 750 élèves et 80
membres de personnel et permanent.
Population en 2035 3500 habitants ;
Charge polluante reçue depuis Aubord par la station en 2010 : 146 kg DBO5/j. Cette
estimation résulte de l’application du pourcentage représenté par la charge hydraulique
reçue depuis Aubord par rapport au débit moyen journalier total en entrée de station
(64,4%), à la charge polluante totale reçue par la station cette année là.
Pour les zones d’urbanisation réservées à l’habitat, le ratio suivant est appliqué : 1 habitant
correspond à 1 Equivalents habitant
Pour les zones d’urbanisation réservées à l’implantation d’un collège, le ratio suivant est appliqué :
1 élève ou membre du personnel correspond à 0,5 Equivalents habitant (demi-pension)
Enfin, les taux de conversion Equivalents habitants-charges hydraulique et charges polluantes sont
les suivants ;
1 Equivalent habitant = 60 g DBO5/j =200 litres/j
Au regard de la capacité nominale de la station, 7000 équivalents habitants, et de l’apport
d’effluents depuis Bernis, 40% de la capacité de la station, le taux de charge depuis Aubord ne
doit idéalement pas représenter plus de 4200 équivalents habitants, 60% de la capacité de la
station.
La Blanchisserie Anett Dix envisage dans les années futures une délocalisation pour s’implanter sur
la commune de Vauvert. Elle ne serait alors plus raccordée aux réseaux d’assainissement des eaux
usées.
Aussi, ces 2 scenarii ont étés projetés dans les deux cas de figure ;
Maintien du raccordement de la Blanchisserie Anett Dix aux réseaux d’assainissement
Délocalisation de la blanchisserie et traitement des effluents sans rejets aux réseaux
collectifs : potentiellement réduction de 100m³/j et 33 kg DBO5/.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 74
ACB - MRO
E.III.1 Impact du zonage sur la station d’épuration (maintien du raccordement de Anett Dix)
Charge polluanteCharge
hydraulique
60%
CAPACITE
STEP(kg DBO5/j) (m3/j) 4200 EqH
Population permanente 146 kg DBO5/j 723 m³/j
Population touristique - -
=> ~ 146 kg/j => ~ 723 m3/j
soit 2440 EH soit 3615 EH 4200 EH
Population permanente raccordée en 2010 146 kg/j 723 m3/j
+ 15 kg/j 53 m³/j
+ 32 kg/j 112 m³/j
+ 6 kg/j 19 m³/j
+ 4 kg/j 12 m³/j
+ 9 kg/j 38 m³/j
+ 66 kg/j + 234 m³/j
=> ~ 212 kg/j => ~ 957 m3/j
soit 3533 EH soit 4785 EH 4200 EH
Population permanente raccordée en 2010 146 kg/j 723 m3/j
Population permanente supplémentaire
raccordée+ 91 kg/j + 303 m
3/j
=> ~ 237 kg/j => ~ 1026 m3/j
soit 3950 EH soit 5130 EH 4200 EH
Secteur 3 (2016 -> 2018) : + 96 habitants
Secteur 2 (2013 -> 2016) : + 144 habitants + 750 collégiens + 80 personnel
Secteur 1 (2013 -> 2016) : + 264 habitants
Population permanente supplémentaire
raccordée
Total population supplémentaire raccordée :
+ 756 habitants + 750 collégiens + 80 membres de personnel
2020
2400 habitants raccordés + Blanchisserie Anett Dix
Secteur 5 (2018 -> 2020) : +192 habitants
TOTAL Environ 3150 habitants + Blanchisserie + Collège
2035
2400 habitants raccordés + Blanchisserie Anett Dix
+ 1100 habitants + 750 collégiens + 80 membres de personnel
TOTAL Environ 3500 habitants + Blanchisserie + Collège
Population raccordée
2010
2400 habitants raccordés + Blanchisserie Anett Dix
Sans influence notoire : les départs compensent les quelques arrivées
TOTAL 2400 habitants + Blanchisserie raccordés
Secteur 4 (2016 -> 2018) : + 60 habitants
Tableau n° 18: Evaluation de l’impact du zonage sur la station d’épuration dans le cas du maintien du raccordement de la Blanchisserie
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 75
ACB - MRO
E.III.2 Impact du zonage sur la station d’épuration (déconnection de Anett Dix)
Tableaun° 19: Evaluation de l’impact du zonage sur la station d’épuration dans le cas de la déconnection du raccordement de la Blanchisserie
Charge polluanteCharge
hydraulique
60%
CAPACITE
STEP(kg DBO5/j) (m
3/j) 4200 EqH
Population permanente 146 kg DBO5/j 723 m³/j
Population touristique - -
=> ~ 146 kg/j => ~ 723 m3/j
soit 2440 EH soit 3615 EH 4200 EH
Population permanente raccordée en 2010 146 kg/j 723 m3/j
+ 15 kg/j 53 m³/j
+ 32 kg/j 112 m³/j
+ 6 kg/j 19 m³/j
+ 4 kg/j 12 m³/j
+ 9 kg/j 38 m³/j
- 33 kg/j - 100 m³/j
+ 33 kg/j + 134 m³/j
=> ~ 179 kg/j => ~ 844 m3/j
soit 2983 EH soit 4220 EH 4200 EH
Population permanente raccordée en 2010 146 kg/j 723 m3/j
+ 91 kg/j + 303 m3/j
- 33 kg/j - 100 m³/j
+ 58 kg/j + 203 m3/j
=> ~ 204 kg/j => ~ 926 m3/j
soit 3400 EH soit 4630 EH 4200 EH
2035
2400 habitants raccordés + Blanchisserie Anett Dix
Déconnection de la Blanchisserie Anett Dix
TOTAL Environ 3500 habitants + Collège
Déconnection de la Blanchisserie Anett Dix
+ 1100 habitants + 750 collégiens + 80 membres de personnel
Total population supplémentaire raccordée :
+ 756 habitants + 750 collégiens + 80 membres de personnel - Anett Dix
2020
2400 habitants raccordés + Blanchisserie Anett Dix
Secteur 2 (2013 -> 2016) : + 144 habitants + 750 collégiens + 80 personnel
Secteur 3 (2016 -> 2018) : + 96 habitants
Secteur 4 (2016 -> 2018) : + 60 habitants
Secteur 5 (2018 -> 2020) : +192 habitants
TOTAL Environ 3150 habitants + Collège
Population permanente supplémentaire
raccordée
2010
2400 habitants raccordés + Blanchisserie Anett Dix
Sans influence notoire : les départs en vacances compensent les arrivées
TOTAL 2400 habitants + Blanchisserie raccordés
Secteur 1 (2013 -> 2016) : + 264 habitants
Population raccordée
Population permanente supplémentaire
raccordéeTotal population supplémentaire raccordée :
+ 1100 habitants + 750 collégiens + 80 membres de personnel - Anett Dix
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 76
ACB - MRO
E.III.3 Conclusions sur l’impact du zonage de l’assainissement sur la
station d’épuration
Horizon PLU
En cas de déconnection du raccordement de Anett Dix, les charges suivantes seront atteintes :
- Charges polluantes 2983 EH sur 4200 EH visés ;
- Charges hydrauliques : 4220 EH sur 4200 EH visés.
En cas de maintien du raccordement de Anett Dix, les charges suivantes seront atteintes :
- Charges polluantes 3533 EH sur 4200 EH visés ;
- Charges hydrauliques : 4785 EH sur 4200 EH visés.
A court/moyen terme, à l’horizon 2020, horizon du PLU, la station d’épuration
intercommunale est suffisante en terme de charges polluantes.
Néanmoins, la capacité nominale de la station d’épuration en terme de charge hydraulique sera
potentiellement atteinte d’ici 2020 si aucune diminution des intrusions d’eau claire parasite sur
le réseau n’est observée.
Un diagnostic des réseaux d’assainissement est donc préconisé afin de diminuer l’apport
d’eau claire parasite à la station et ainsi augmenter la durée de vie de la station.
Horizon 2035
En cas de déconnection du raccordement de Anett Dix, les charges suivantes seront atteintes :
- Charges polluantes 3400 EH sur 4200 EH visés ;
- Charges hydrauliques : 4630 EH sur 4200 EH visés.
En cas de maintien du raccordement de Anett Dix, les charges suivantes seront atteintes :
- Charges polluantes 3950 EH sur 4200 EH visés ;
- Charges hydrauliques : 5130 EH sur 4200 EH visés.
Quelles que soient les hypothèses, à long terme, à l’horizon 2035, la station d’épuration
intercommunale devrait être dépassée en terme de charges hydrauliques.
Dès 2030, il conviendra d’initier la réflexion en vue de construire un nouvel ouvrage
épuratoire ou renforcer l’ouvrage épuratoire existant.
Construit en 1999, ce dernier présentera alors une ancienneté de 30 ans, durée de vie usuelle d’une
station d’épuration.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 77
ACB - MRO
E.IV IMPACT DU ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT RETENU
SUR LE PLAN LOCAL D’URBANISME
Le PLU en cours d’élaboration devra prendre en compte les prescriptions du présent zonage
d’assainissement.
E.V MODALITES DE SERVICE D’ASSAINISSEMENT NON
COLLECTIF
Le SPANC, Service Public d’Assainissement Non Collectif relève de la compétence de la
Communauté de Commune de Petite Camargue.
E.VI INCIDENCE FINANCIERE DU ZONAGE
Le coût total d’implantation de nouveaux réseaux afin de desservir les zones urbanisables classées
en assainissement collectif futur sont à la charge des aménageurs.
Afin de sécuriser la collecte et le transport des eaux usées du secteur Sud, il est nécessaire de
renouveler les réseaux vétustes en fibro-ciment 150 mm implantés sur la route de Beauvoisin :
remplacement nécessaire de 370 ml de réseaux en PVC DN 200 mm sur la route de
Beauvoisin.
Coût estimatif : 370 ml * 250 € HT / ml = 92 500 € HT, soit environ 100 000 € HT de travaux
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 78
ACB - MRO
LISTE DES ANNEXES
Annexe n°1 : Carte de Zonage ........................................................................................................... 80
Annexe n°2 : Carte des Contraintes à l’assainissement autonome .................................................... 82
Annexe n°3 : Règles d’implantation de l’assainissement non collectif ............................................. 86
Annexe n°4 : Fiches des Filières d’assainissement non collectif ...................................................... 88
Annexe n°5 : Fiches scénarios extension de réseau ........................................................................... 93
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 79
ACB - MRO
F. ANNEXES
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 80
ACB - MRO
Annexe n°1 : Carte de Zonage
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 81
ACB - MRO
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 82
ACB - MRO
Annexe n°2 : Carte des
Contraintes à l’assainissement
autonome
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 83
ACB - MRO
Classe Contraintes du
so l Codif icat ion
couleur
Faisab i l i té
d'assa inis se ment
autono me
Type de
dispos i t i f
préconisé
Appréciat io n des s i te s .
Observat io ns
1 ou 2
So l sa in e t p ro fo n d ,
p e r mé ab i l i t é
co mp r i se en t r e 1 5 e t 5 0 0 mm/h
ver t / j au n e B onne - M oy e nne Tr an ch ée f i l t r an t e
/ l i t d ’ép an d age
Si t e co n ven ab le . P as d e p ro b lème majeu r . Au cu n e d i f f i cu l t é d e
d i sp er s io n . Un s ys t è me c l ass iq u e d ' ép u ra t io n -d i sp er s io n p eu t
ê t r e mi s en œu vre s an s r i s q u e . Des s ys t è mes d ’ in f i l t r a t i o n
su rd imen s io n n és p eu v en t ê t r e p ro p o sés p o u r l e s so l s d e p e r mé ab i l i t é co mp r i se en t r e 1 5 e t 3 0 mm / h .
3 P ermé ab i l i t é
su p ér i eu re à 5 0 0 mm
/ h o ran ge M édioc re
Fi l t r e à s ab le
ve r t i ca l n o n d ra in é
P ermé ab i l i t é t ro p i mp o r t a n te n e p e r met t an t p as u n e ép u ra t io n
d es e f f lu en t s d an s l e so l e n p l ace a van t d i sp er s io n . Mise en
p lace d ’u n mas s i f d ’ép an d ag e a ve c so l r eco n s t i t u é ( ap p o r t d e sab le ) .
4
P résen ce d ' eau
o ccas io n n e l l e d an s
l e so l , p ro fo n d eu r d e
n ap p e in fé r i eu re à
1 ,5 0 m
b leu c l a i r / b l eu
fo n cé M édioc re Te r t r e
d ’ in f i l t r a t i o n
La p r ésen ce d ' eau o cc as io n n e l l e n e p e r met p as u n e év acu a t io n
d es eau x t r a i t ées en p ro fo n d eu r . Un e su ré l é va t io n d e
l ' ép an d a ge es t i mp éra t i ve p o u r é vacu er l e s eau x u s é es d an s l a co u ch e su p er f i c i e l l e d e so l n o n n a tu re l .
3 ou 4 Su b s t r a tu m ro ch eu x
à fa ib l e p ro fo n d eu r gr i s M édioc re
Fi l t r e à s ab le
ve r t i ca l n o n d ra in é
o u t e r t r e d ’ in f i l t r a t i o n
L 'ab s en ce d e so l su p er f i c i e l n e p e r met p as u n e ép u r a t io n
co r rec t e d es e f f lu en t s . Un reco u rs à d e s t ech n iq u es d ' ép an d ag e av ec ap p o r t d e sab l e es t i n d i sp en sab le .
5 P ermé ab i l i t é
i n fé r i eu re à 1 5 mm / h
ro u ge M édioc re Fi l t r e à s ab le
ve r t i ca l d ra in é
So l n e p e rmet t an t p as l ’ i n f i l t r a t i o n e t l a d i sp er s io n d es
e f f lu en t s . F i l i è r e so u mis e à co n d i t i o n s d e r esp ec t d e d iver s
p ér i mèt r es d e sécu r i t é san i t a i r e ( a r t i c l e 2 d e l ’ a r r ê t é n ° 2 0 0 5 -
0 0 0 71 ) e t l imi t ée à d es s e c t eu r s géo g rap h iq u es su sc ep t ib l es
d ’accu e i l l i r mo in s d e 1 0 h ab i t a t i o n s à t e r me .
6
P en te su p ér i eu re à
1 5 %
p er mé ab i l i t é n u l l e
en go rg e men t
p e r man en t en e au
su p er f i c i e l l e
vio l e t , ro u ge o u
b l eu fo n cé Nul l e In ap te Si t e n éce ss i t an t d es a mén ag e men t s p a r t i cu l i e r s e t u n e é tu d e
p arce l l a i r e f i n e p o u r p o u vo i r d é f in i r l a f i l i è r e ad ap t ée .
Tableau récapitulatif des contraintes et des filières d'assainissement autonome
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 86
ACB - MRO
Annexe n°3 : Règles d’implantation
de l’assainissement non collectif
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 87
ACB - MRO
IMPLANTATION D’UNE FILIERE D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF (source : www.spanc.fr)
Prétraitements : Fosse toutes eaux :
Une fosse toutes eaux est un appareil destiné à la collecte,
à la liquéfaction partielle des matières polluantes
contenues dans les eaux usées et à la rétention des
matières solides et des déchets flottants.
Elle reçoit l'ensemble des eaux usées domestiques. La
fosse toutes eaux doit débarrasser les effluents bruts de
leurs matières solides afin de protéger l'épandage contre
un risque de colmatage.
A défaut de justification fournies par le constructeur de la
fosse toutes eaux, la vidange des boues et matières
flottantes doit être assurée au moins tous les 4 ans.
Dimensionnement :
Le volume minimum de la fosse toutes eaux sera de 3 m3
pour les logements comprenant jusqu'à 5 pièces
principales (nombre de chambres + 2). Il sera augmenté
de 1 m3 par pièce supplémentaire. La hauteur d'eau ne
doit pas être inférieure à 1m.
Ventilation :
La fosse toutes eaux génère des gaz qui doivent être
évacués par une ventilation efficace. L'évacuation de ces
gaz est assurée par un extracteur placé au-dessus des
locaux habités. Le diamètre de la canalisation d'extraction
sera d'au moins 10cm.
Implantation du dispositif d’épandage
L’arrêté préfectoral du Gard n°2005-00071 du
1er
février 2005 impose des règles d’implantation plus
contraignantes :
L’implantation du dispositif d’infiltration n’est autorisée
qu’à plus de 5 m des limites de propriété. Cette distance
est portée à 10 m si la pente est supérieure à 5 % ou en
amont de talus de plus de 1,5 m de hauteur
Ces dispositifs doivent également être implantés à
plus de 10 m des berges de cours d’eau.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 88
ACB - MRO
Annexe n°4 : Fiches des Filières
d’assainissement non collectif
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 89
ACB - MRO
FILIERE TYPE n°1 – TRANCHEES D’INFILTRATION (source : www.spanc.fr)
ZONE VERTE
APTITUDE
BONNE
Sol sans contrainte particulière 15 mm/h < K < 500 mm/h
Pente < 10%
Epandage souterrain Type 1
Tranchées d’Infiltration
Epandage souterrain : Epandage en sol naturel
Les tranchées d'épandage reçoivent les effluents de la
fosse toutes eaux. Le sol en place est utilisé comme
système épurateur et comme moyen dispersant.
Conditions de mise en oeuvre :
L'épandage souterrain doit être réalisé par l'intermédiaire
de tuyaux placés horizontalement dans un ensemble de
tranchées. Il doit être placé aussi près de la surface du
sol que le permet sa protection.
• Les tuyaux d'épandage doivent avoir un diamètre au
moins égal à 100mm. Ils doivent être constitués
d'éléments rigides en matériaux résistants munis
d'orifices dont la plus petite dimension doit être au
moins égale à 5mm.
• La longueur d'une ligne de tuyaux d'épandage ne doit
pas excéder 30m.
• La largeur des tranchées dans lesquelles sont établis
les tuyaux est de 0,50m minimum.
• Le fond des tranchées est garni d'une couche de
graviers lavés.
• La distance d'axe en axe des tranchées doit être au
moins égale à 1,50 m
• Une couche de terre végétale et un feutre
imputrescible doivent être disposés au-dessus de la
couche de graviers.
L'épandage souterrain doit être maillé
chaque fois que la topographie le
permet. Il doit être alimenté par un
dispositif assurant une égale répartition
des effluents dans le réseau de
distribution.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 90
ACB - MRO
FILIERE TYPE n°2 – FILTRE A SABLE DRAINE (source : www.spanc.fr)
ZONE ORANGE
APTITUDE
MEDIOCRE
Sol avec une perméabilité moyenne
6 mm/h < K < 15 mm/h
Pente < 10%
Epuration en sol
reconstitué
Type 2
Filtre à sable drainé ou filtre à
zéolithe drainé selon conditions
de l’arrêté préfectoral
Lit filtrant drainé à flux vertical
Ce dispositif est à prévoir lorsque le sol est inapte à un
épandage naturel et lorsqu'il existe un exutoire pouvant
recevoir l'effluent traité.
Conditions de mise en oeuvre :
Le lit filtrant à flux vertical se réalise dans une excavation
à fond plat de forme généralement proche d'un carré et
d'une profondeur de 1 m sous le niveau de la canalisation
d'amenée, dans laquelle sont disposés de bas en haut :
• Un film imperméable
• Une couche de graviers d'environ 0,10m d'épaisseur
au sein de laquelle des canalisations drainent les
effluents traités vers l'exutoire.
• Un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air.
• Une couche de sable SILICEUX lavé de 0,70m
d'épaisseur.
• Une couche de graviers de 0,20 à 0,30m d'épaisseur
dans laquelle sont noyées les canalisations de
distribution qui assurent la répartition sur le lit filtrant.
• Un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air.
• Une couche de terre végétale
•
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 91
ACB - MRO
FILIERE TYPE n°3 – FILTRE A SABLE VERTICAL NON DRAINE (source : www.spanc.fr)
ZONE ORANGE
APTITUDE
MEDIOCRE
Sol avec substratum rocheux à
moins de 1,5 mètres de profondeur
ou K > 500 mm/h Pente < 10%
Epuration en sol
reconstitué
Type 3
Filtre à Sable Vertical non
drainé
Lit filtrant vertical non drainé : Epandage en sol
reconstitué.
Dans le cas où le sol présente une perméabilité
insuffisante ou à l'inverse, si le sol est trop perméable
(Karst), un matériau plus adapté (sable siliceux lavé)
doit être substitué au sol en place sur une épaisseur
minimale de 0,70m.
Conditions de mise en oeuvre :
Le lit filtrant vertical non drainé se réalise dans une
excavation à fond plat de forme généralement proche d'un
carré et d'une profondeur de 1m minimum sous le niveau
de la canalisation, dans laquelle sont disposés de bas en
haut :
• Un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air.
• Une couche de sable SILICEUX lavé de 0,70m
minimum d'épaisseur.
• Une couche de graviers de 0.20m à 0,30 d'épaisseur,
dans laquelle sont noyées les canalisations de
distribution qui assurent la répartition sur le lit.
• Un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air qui
recouvre l'ensemble.
• Une couche de terre végétale d'une épaisseur de 0,20m
• La surface est augmentée de 5 m² par pièce supplé
mentaire.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 92
ACB - MRO
FILIERE TYPE n°4 – TERTRE D’INFILTRATION NON DRAINE (source : www.spanc.fr)
ZONE ORANGE
APTITUDE
MEDIOCRE
Sol avec nappe entre 0,8 et 1,2
mètres de profondeur
Pente < 10%
Epuration en sol
reconstitué
Type 4
Tertre d’Infiltration non
drainé
Tertre d'infiltration : Epandage en sol reconstitué.
Ce dispositif exceptionnel est à prévoir lorsque le sol est
inadapté à un épandage naturel, qu'il n'existe pas
d'exutoire pouvant recevoir l'effluent traité et/ou que la
présence d'une nappe phréatique proche a été constatée.
Le tertre d'infiltration reçoit les effluents issus de la fosse
toutes eaux. Il utilise un matériau d'apport granulaire
comme système épurateur et le sol en place comme
moyen dispersant. Il peut être en partie enterré ou
totalement hors sol et nécessite, le cas échéant, un poste
de relevage.
Dans les cas de topographie favorable ou de construction
à rez-de-chaussée surélevé, permettant l'écoulement
gravitaire des effluents, la mise en place du poste de
relevage pourra être évitée.
Conditions de mise en oeuvre :
Le tertre d'infiltration se réalise sous la forme d'un massif
sableux sous le niveau de la canalisation d'amenée. Le
tertre est constitué de bas en haut :
• d'un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air
• d'une couche de sable SILICEUX lavé de 0,70m d'épaisseur
• d'une couche de graviers de 0,20 à 0,30m d'épaisseur dans laquelle sont noyées les canalisations de distribution qui
assurent la répartition sur le tertre
• d'un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air qui recouvre l'ensemble
• d'une couche de terre végétale.
Commune de Aubord –
CEREG Ingénierie Mémoire Justificatif du Zonage de l'Assainissement 93
ACB - MRO
Annexe n°5 : Fiches scénarios
extension de réseau
Unité QtéPrix Unitaires
(€ HT)
Montant
(€ HT)
nombre 4 2 000 € 8 000 €
nombre 2 000 €
ml 130 €
ml 150 €
ml 500 165 € 82 500 €
ml 190 €
ml 250 €
ml 50 €
ml 80 €
ml 100 €
ml
nombre 12 1 200 € 14 400 €
nombre 1 500 €
nombre 1 800 €
nombre 250 €
nombre 250 €
nombre 250 €
nombre
nombre 30 000 €
nombre 35 000 €
nombre 40 000 €
nombre 50 000 €
nombre 70 000 €
nombre 90 000 €
nombre 25 000 €
nombre
ml 100 €
ml 110 €
ml 120 €
ml 150 €
ml 170 €
ml 200 €
ml 120 €
ml 130 €
ml 140 €
ml 170 €
ml 190 €
ml 220 €
ml 50 €
ml 80 €
ml 100 €
ml
nombre 600 €
m² 2 €
nombre
104 900 €
0 €
104 900 €
20 980 €
125 880 €
-
0
Nombre de Branchement actuel à réaliser : 4
Fiche Détail Estimatif
Localisation / Description Générale : Extension de réseaux zone urbanisable Mas Pelé
LOCALISATION : DENOMINATION :Extension de réseaux EU
secteur Mas Pelé
DESCRIPTION DES TRAVAUX
PROPOSES :Mise en place d'un réseau EU de 500 ml dans le secteur du Mas Pelé
Nombre de Branchement actuel existant :
Aubord (30)
Nombre de Branchement futur à réaliser :
Linéaire gravitaire de réseaux : 500 ml
0
Nombre de Station d'Epuration 0
Linéaire de réseaux en refoulement :
Plus-value terrain marécageux / nappe peu profonde (< 1,2 mètres)
Détails estimatifs des Travaux Proposés : Plan détaillé du projet :
Désignation
0 ml
Nombre de Poste de refoulement :
Branchement sur habitation existante
Branchement sur habitation future
Conduites gravitaires
Réseau gravitaire PVC (CR8) diam. 200 mm hors voirie
Réseau gravitaire PVC (CR8) diam. 200 mm sous voirie carrossable non enrobée
Réseau gravitaire PVC (CR8) diam. 200 mm sous voirie carrossable enrobée (chemin communal)
Réseau gravitaire PVC (CR8) diam. 200 mm sous voirie carrossable enrobée (Route Départementale)
Réseau gravitaire PVC (CR8) diam. 200 mm sous voirie carrossable enrobée (Route Nationale)
Cette extension de réseaux vise à permettre le raccordement à l'assainissement collectif des habitations actuelles et futures du secteur urbanisés et urbanisable Ouest du Village. Le tronçon est entièrement gravitaire.
Regards de Visite
Regards de Visite diam. 800 mm - Tampon Fonte
Regards de Visite diam. 800 mm - Tampon Fonte - Trafic Moyen
Regards de Visite diam. 800 mm - Tampon Fonte - Trafic Intense
Plus-value pour passage en surprofondeur (pose entre 2 et 4 mètres de profondeur)
Plus-value terrain rocheux
Branchements domaine public
Plus-value terrain marécageux / nappe peu profonde (< 1,2 mètres)
Plus-value terrain rocheux
Plus-value pour passage en surprofondeur (pose entre 2 et 4 mètres de profondeur)
Plus-value particulière :
Plus-value particulière :
Poste de refoulement
Poste particulier (jusqu'à 50 EH)
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 63 à 75 mm sous voirie carrossable enrobée (Route Nationale)
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 63 à 75 mm en tranchée commune avec Réseau EU gravitaire
Poste de 10 m3/h (250 - 600 EH)
Poste de 20 m3/h (600 - 1000 EH)
Poste de 80 m3/h (2000 - 5000 EH)
Plus-value Poste de traitement des sulfures :
Plus-value particulière :
Conduites en refoulement
Poste de 2 m3/h (50 - 100 EH)
Poste de 5 m3/h (100 - 250 EH)
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 63 à 75 mm hors voirie
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 63 à 75 mm sous voirie carrossable non enrobée
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 63 à 75 mm sous voirie carrossable enrobée (chemin communal)
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 63 à 75 mm sous voirie carrossable enrobée (Route Départementale)
0 kWh
Coûts estimatifs d'exploitation
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 75 à 110 mm en tranchée commune avec Réseau EU gravitaire
Plus-value terrain marécageux / nappe peu profonde (< 1,2 mètres)
Coût annuel d'exploitation de la Station d'Epuration
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 75 à 110 mm sous voirie carrossable enrobée (chemin communal)
0 €/anPlus-value terrain rocheux
Plus-value pour passage en surprofondeur (pose entre 2 et 4 mètres de profondeur)
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 75 à 110 mm hors voirie
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 75 à 110 mm sous voirie carrossable non enrobée
40 €/h 0 €/an
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 75 à 110 mm sous voirie carrossable enrobée (Route Départementale)
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 75 à 110 mm sous voirie carrossable enrobée (Route Nationale)
Main d'œuvre, électricité, réactifs,,,,
Plus-value particulière :
Station d'Epuration
Coût annuel d'exploitation de 1 Poste de Refoulement
Main d'Œuvre 0 h/an
Création d'une station d'épuration : Besoins en Electricité : fonctionnement des pompes 8 h/j 0 €/an
Plus value particulière :
Achat de terrain :
AVANTAGES - Réseau entièrement gravitaire
MONTANT TOTAL DES TRAVAUX RESEAUX DE TRANSFERT :
Etudes, Maitrise d'Œuvre et Imprévus (20%)
COUTS ANNUELS D'EXPLOITATION - MONTANT TOTAL :
-Terrain relativement plat, tracé des réseaux en gravitaire possible
mais difficileLIMITES
INVESTISSEMENT - MONTANT TOTAL :
188 €/anMONTANT TOTAL DES TRAVAUX STATION D'EPURATION :
MONTANT TOTAL DES TRAVAUX :
Coût annuel d'exploitation des Réseaux Curage annuel de 25% du linéaire des réseaux gravitaires 125 ml/an 1,50 €/ml
188 €/anN
A
C
B
B