Avis à la Population !Si le devenir des Peuples Aryens, le martyre des animaux et le respect de notre environnement ne teconcernent en rien, n'hésite surtout pas à me le signaler afin de ne pas encombrer inutilement tamessagerie bien qu'un simple "clic" suffise pour faire disparaître un courriel, cela prend uneseconde et, surtout, c'est gratuit (((!)))... Après cette mise au point, il ne faudra pas plus tard,hypocritement, me faire du baratin et l'étonné que je pollue ta boite de réception avec des spams; jene peux être plus explicite. A bon entendeur ! Cattos ϟϟ

Salut à Toutes et Tous !La masse des nouvelles générations Aryennes se fout de tout, n'a plus de conviction et demotivation si ce n'est la culture de la mort. La majorité Aryenne gobe les mensonges, lestricheries, les trucages, les tromperies, les falsifications, les baratins de tous genres du youpinfripouille, parasite, escroc, profiteur. Heureusement que la quantité ne fait pas toujours laqualité. Une minorité Aryenne résiste racialement et spirituellement car il est bigrement facilede se déconnecter de la perversion sioniste. URGENT ! Envoyez régulièrement en masse descartes postales à tous nos martyrs Révisionnistes (voir adresses Dépêche 136-18).Nous appartenons à la race qui de l’obscurité s’efforce vers la lumière Sieg Heil !Cattosϟϟ

Protège ta Famille

QUELQUES FAVORIS(liste non exhaustive)

Document PDF en bon Français : Origines musicales nord-américaineshttp://www.johndenugent.com/images/Origines-musicales-nord-américaines-jazz-pas-africain-2016.pdf

Le Petit Célinien http://www.lepetitcelinien.com/The Savitri Devi Archive http://www.savitridevi.org/home.htmlThe Savitri Devi Archive http://www.savitridevi.org/article_fowler_woman_french.htmlThe Savitri Devi Archive https://www.savitridevi.org/parvulesco.htmlITV https://www.informationtresvraie.com/Démocratie Participative https://democratieparticipative.biz/Je Suis Jeanez Marre https://www.youtube.com/channel/UC39fXX8dBYT4dt_FvJb2frgdidi18 http://ungraindesable.the-savoisien.com/public/pdf/Les_Hyperliens_de_DIDI18.pdfdidi18 http://sansconcessiontv.org/ungraindesable/didi18 http://www.un-grain-de-sable.com/didi18 http://ungraindesable.the-savoisien.comdidi18 http://archive.org/details/@didi18Le Grand Monarque https //www.minds.com/LeGrandMonarqueInsoumix Rebellix https://archive.org/details/@insoumixDernier carré http://lederniercarre.hautetfort.com/Jeune Nation https://www.jeune-nation.com/Rahowa73 http://rahowa73.blogspot.fr/Rahowa73 https://rahowa73.tumblr.com/Blanche Europe http://www.blancheurope.com/Blanche Europe (secours) https://secoursblancheurope.wordpress.com/Europe Résistance https://europeresistance.wordpress.com/Hervé Ryssen https://herveryssen.wordpress.com/Hervé Ryssen http://herveryssen-leslivres.hautetfort.com/Hervé Ryssen http://herveryssen.hautetfort.com/Professeur Robert Faurisson http://robertfaurisson.blogspot.fr/Vincent Reynouard http://sansconcessiontv.org/Vincent Reynouard https://pew.tube/user/Vincent_ReynouardVincent Reynouard https://www.bitchute.com/video/JiGv6wkhlvCC/René-Louis Berclaz http://www.sentinelleducontinent.com/courrier-du-continent_ws182043.wsblLa Sentinelle du Continent http://www.sentinelleducontinent.com/Iliade http://institut-iliade.com/Sororité Aryenne https://aryansisterhood.wordpress.com/Ende der Lüge https://endederluege.blog/Aryan Sister's Spritual Empire https://www.aryansisterssspiritualempire.org/The Ethnic-European https://europeansworldwide.wordpress.com/Thule Gesellschaft http://www.thule-gesellschaft.org/John de Nugent https://johndenugent.com/category/francais/John de Nugent https://johndenugent.com/francais/poutine-utilisa-mon-site-web-johndenugent-com-pour-avertir-et-sauver-le-candidat-trump/The Savoisien http://www.the-savoisien.com/blog/index.phpL'Amer Dessous Des Cartes https://explicithistoire.wordpress.com/Louis Ferdinand Céline http://www.lepetitcelinien.com/Serge de Beketch http://sdebeketch.com/tag/roger-holeindre/Rivarol http://boutique-rivarol.com/19-abonnements-rivarol

Cercle des Amis de Léon Degrelle http://lederniercarre.hautetfort.com/presse/Cercle des Amis de Léon Degrelle rex-libris.blogspot.comCercle des Amis de Léon Degrelle http://boutique-nationaliste.com/La Matrice Juive http://laveritetoutecrue.fr/bible-torah-coran/La Matrice Juive http://laveritetoutecrue.fr/La Brebis Galleuse https://labrebisgalleuse.blogspot.com/Le Blog de Tourtatix http://imposture-bibliotheque-de-combat.over-blog.com/Le chemin sous les buis https://lecheminsouslesbuis.wordpress.com/Akribeia http://www.akribeia.fr/Editions du Lore http://www.ladiffusiondulore.fr/

Mortau youpin

Quelques commentaires pertinents de différentsCamarades, calqués çà et là

Par MV16Evidence que le régime de Poutine est pro-Staline encore aujourd'hui !Bien sur, on pourrait croire les explications mensongères de Poutine, qui prétend vouloir garder lemoral des populations de Russie en cachant les crimes du régime stalinien, qui a transformé laRussie en un puissant empire communiste, si l’on ne s’interrogeait pas sur la provenance desmoyens financiers et technologiques qui ont permis le développement et le maintient de cettepuissance démoniaque! Et surtout C’est un inconnu du nom de Hitler qui a relevé de ses cendresun pays considéré comme devenu insignifiant après le Traité de Versailles, qui a empêché ce planmachiavélique de se réaliser. Et le régime de Poutine, aussi bien que les régimes maçonniques sousdirection anglo-saxonnes refusent de déclassifier les archives qui permettraient de mettre en lumièrecette conspiration! Iouri Alekseïevitch Dmitriev en est une preuve aussi triste qu'éloquente. Âgé de61 ans, cet archéologue et historien spécialiste de la "Grande Terreur" - le massacre des "ennemis"du pouvoir soviétique ordonné par le "Petit père des peuples" d’août 1937 à novembre 1938 - est en"détention provisoire" depuis huit mois à Petrozavodsk, la capitale de la Carélie, dans le Nord-Ouest de la Fédération de Russie.

https://www.lesinrocks.com/2017/08/25/actualite/iouri-dmitriev-lhistorien-emprisonne-pour-avoir-exhume-les-crimes-de-staline-11975682/

Notez que Dmitriev n’a enquêté que dans le seul oblast (province) de Carélie alors que cesmassacres ont eu lieu partout dans l’URSS!! De plus, ce plan de globalisation soviétique n’a jamaisété abandonné, il a tout simplement ... évolué (devenu plus complexe et plus technologique). Pourceux qui se demandent pourquoi la Russie a été choisie pour ce plan, il faut savoir qu’au début du20e siècle, c’est dans ce territoire qu’était situé le plus grand nombre de juifs; la majorité des juifsse sont impliqués dans la révolution bolchévique et partout dans le monde. La Chine n’avait pas cegenre de concentration juive; elle a été endoctrinée par des étrangers et soutenue par les régimes del’URSS jusqu’à la fin des années 1950; après l’abandon de l’URSS, la Chine est devenue un paysdu tiers monde! Elle est ressuscitée après la mort de Mao! Or de nos jours, la majorité des juifs horsd’Israël est aux U.S. !!! Le contexte est très différent de celui du début du 20e siècle, alors qu’Israëln’existait pas (et n’existerait pas sans l’aide apportée par les nazis pour rendre les sionistesautonomes et indépendants en Palestine contre la volonté des francs-maçons britanniques), il faut entenir compte!le but évident du développement de cette puissance: l’invasion et la soviétisation del’Europe et sans doute du monde entier à l’aide des 5e colonnes juives-communistes!

Par MV16Intrigues autour de la « mort » de notre Führer !Un bon nombre d’archives concernant WW2 demeurent inaccessibles aux historiens, du moins àceux qui ne font pas partie de la cabale conspirationnistes ! Les journalistes Jean-Christophe Brisard(Français) et Lana Parshina (russe) ont reçu une autorisation spéciale de Poutine pour consulter desarchives (mais pas toutes) soviétiques qui étaient encore inaccessibles à ce jour concernant la mortd’Hitler !La conclusion inévitable est qu’il est évident qu’Hitler est mort, mais que les autorités soviétiques,russes et anglo-saxonnes veulent nous cacher quelque chose d’important au sujet de la mortd’Hitler! Or, nous savons depuis des archives déclassifiées depuis peu de temps qu’Hitler entendaitdes voix comme sainte Jeanne d’Arc ! Il me semble donc que ce qu’ils veulent nous cacher est qu’ils’est produit un événement surnaturel qui entoure la mort d’Hitler et que cet événement contreditla démonisation qu’ils ont fait d’Hitler et des nazis !

https://www.timesofisrael.com/putin-grants-authors-partial-access-to-secret-soviet-archives-on-hitlers-death/

Par MV16Sur l'importance actuelle de la vraie histoire WW2Suite aux documents déclassifiés depuis quelques années, on sait maintenant que Churchill etRoosevelt ne voulaient pas que les Polonais traitent avec les allemands. Et le régime Britanique a(subtilement) tout fait pour ne pas traiter avec le régime Nazi! Churchill a même refusé une offred’Alliance entre l’Angleterre et l’Allemagne très bénéfique pour l’Angleterre et son empire aprèsl’invasion de la Pologne! Il est donc évident que Churchill représentait les intérêts de la 5e colonne(Juive-communiste) en Angleterre!

Or le vidéo suivant nous révèle que lors de la conférence de Moscou en août 1942, Churchill adéclaré en s’adressant au régime totalitaire stalinien: «... nous continuerons, main dans la main, peuimporte nos souffrances, peu importe les efforts requis, nous continuerons main dans la main,comme des camarades et des frères jusqu’à ce que chaque vestige du régime Nazi soit rasé au sol,jusqu’à ce qu’il n’en demeure plus que la mémoire pour servir d’exemple et d’avertissement pourles temps futurs!» Ces paroles ont été télédiffusées(quand?) par les soviets avec sous-titres en russe.

https://youtu.be/7zfbMZKMna0 (7:25 min anglais; pour les paroles ci-dessus allez à 2:00)

Le prétendu combat au nom de la démocratie, s’est fait avec une alliance officielle envers le régimele plus totalitaire de toute l’histoire connue! Et cela après avoir refusé de traiter avec un autrerégime totalitaire! On ne peut pas prétendre que cette alliance avait pour objet d’équilibrer lesforces puisque l’URSS, à elle seule était une puissance très supérieure à l’Allemagne! Sansmentionner que la 2e superpuissance militaire mondiale (les U.S.) était elle aussi en guerre contrel’Allemagne!

Notez que même si la puissance militaire soviétique était supérieure à celle des U.S., elle dépendaitnéanmoins en grande partie des capitaux et des technologies provenant des U.S. Il estmatériellement impossible qu’un pays quelconque dépense une telle proportion de ses revenus pourla militarisation, comme l’a fait Staline, sans apport extérieur.

Bref, dans ce communiqué, bien qu’implicitement, on voit clairement que le plan de démonisationdes Nazis est déjà présent à cette époque, tout comme on peut présumer que c’était le cas avant laguerre, aussi bien dans les élites mondialistes anglo-saxonnes que chez les élites communistes! Et laraison pour laquelle les Nazis ont été démonisés ne peut être parce qu’ils avaient un régimetotalitaire (qui suscitait l’admiration des justes contrairement au régime soviétique), mais bien parceque ce régime était nationaliste! Pourquoi? Tout simplement parce qu’il ne peut y avoir demondialisation et de gouvernement mondial occulte que par l’annihilation des nations, c.a.d. parl’annihilation de leur langues et cultures.

C’est pourquoi les soviétiques ont interdit le folklore et dissiminés les russes dans tous les territoiresconquis, facilitant ainsi l’adoption d’une langue unique: le russe! Les anglo-saxons, quant à eux,ont créé un système financier (frauduleux) qui leur a permis de prendre une sérieuse avance dans lesconnaissances matérielles, le complexe industriel-militaire, les techniques et le commerce; ce quileur a permis d’exploiter (voire voler) les nations moins instruites ... incapables de produire lesmêmes produits ou de les produire aux mêmes coûts!

Bref, les anglo-saxons, pour parvenir à la mondialisation dépendent d’un pouvoir totalitaire nonnationaliste, qu’il soit communiste ou islamiste, pourvu qu’il ne soit pas nationaliste! Or le principalpays communiste de nos jours est la Chine, mais les chinois sont très nationalistes! De plus, depuisquelques années, la Russie devient de plus en plus nationaliste! C’est pourquoi les anglo-saxons sesont tournés vers l’Arabie Saoudite pour islamiser le monde entier! Et l’anglais est déjà la languecommune que les arabes acceptent eux-mêmes! De plus, le régime Saoudien n’est pas attaché

fanatiquement au wahhabisme et peut facilement le transformer (en régime noahique?).

En ce qui concerne les atrocités de WW2, considérez les paroles de Churchill à cette conférence deMoscou: «Churchill changea de sujet (après désaccord avec Staline) pour parler des bombardementscontre l’Allemagne, disant que s’il le fallait, si la guerre continuait, nous espérions réduire enmiettes chaque habitation dans presque chaque ville allemande!!» ... ce qui remit Staline de bonnehumeur!https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Conference_(1942)

Bref, c’est l’admission officielle, à l’encontre de la convention de Genève de 1929, signée etapprouvée par le gouvernement britannique, que le bombardement de la population civile (que lesanglo-saxons eux-mêmes considèrent comme du pur terrorisme) était déjà planifié par les élitesdirigeantes anglo-saxonnes! Staline quant à lui avait refusé de signer cette convention. Dès le débutde l’invasion de l’URSS, les prisonniers allemands furent torturés et mutilés de manière inouie parles communistes, ce qui ne fit qu’inciter les allemands à en faire autant avec les prisonnierssoviétiques que Dieu avait livré entre leurs mains! De plus, les directives de Staline ne permettaientpas d’évacuer les civils (sauf les familles juives) des villes menacées de bombardements et lessoldats soviétiques qui tentaient de reculer, même devant les situations les plus désespérées, étaientabattus par les communistes. Les allemands inférieurs en nombre se retrouvèrent avec un nombre deprisonniers supérieurs à leurs ressources. Une grande partie des approvisionnements était acheminéeà cheval, dans des chariots.

Par DOM

Cher camarade,Puisqu'il est est décidément dit que je suis révisionniste dans l'âme, je m'intéresse aussi énormémentà l'Exode qui est une page de l'histoire de nos (((amis))) qui m'a toujours parue glauque et que jetente par tous les moyens d'élucider, tout au moins d'approcher ce qui me paraît avoir réellement eulieu car les Écritures sont loin de devoir être prises au pied de la lettre, connaissant de surcroît lesmanies hébraïques de l'inversion accusatoire et du délire de persécution.

En ce qui me concerne, je reste persuadée que la Torah entière, partant de faits réels, fut entièrementremaniée de façon à ce que les exactions de ceux qu'on appellera juifs par la suite passent pouravoir été commanditées par Dieu lui-même, absolvant ainsi les hébreux des pires crimes contrel'humanité qu'ils ont commis à travers les âges, à la manière d'un sport national.

Quand on y réfléchit bien, peut-on imaginer Dieu en Parrain, ordonnant à ses sbires d'aller éliminertel ou tel peuple ? Si on veut se représenter Dieu comme un père de famille, peut-on imaginer qu'ildise à l'un de ses enfants : "c'est toi mon préféré auquel je veux tout donner, tes frères et sœurs quej'aime infiniment moins que toi s'y opposeront donc tu dois t'en débarrasser" ? ça n'a pas de sens.

Mais revenons à cette histoire de l'Exode qui commence avec Joseph qu'on situe aux alentours de-1700. Cette époque correspond à la période des Hyksôs en Égypte. On ne sait pas au juste qui ilsétaient, s'il s'agissait d'un seul peuple ou de plusieurs. Je connais en ce qui me concerne unepeinture égyptienne de cette époque représentant clairement des hébreux mais si l'on en croit lesÉcritures, Joseph est d'abord parti seul en Égypte, alors...... Alors comment expliquer qu'un pauvregars vendu à une caravane en partance pour l’Égypte, un parfait anonyme, presque un esclave, soitparvenu tout seul comme ça à monter ainsi dans la hiérarchie ??? La protection divine, le plan divin,Dieu qui marche à ses côtés ? Je n'y crois pas un seul instant. Pourtant c'est ainsi qu'on l'explique.

Or pour le curieux, il existe une chose très intéressante dont on entend jamais, mais jamais parler(sans doute ne faut-il pas contrarier les Écritures ?) On nous dit d'habitude qu'il n'existe aucunepreuve réelle du passage de Joseph en Égypte. Or il est stupéfiant de constater que cette preuvesemble bien exister. Évidemment, celui qui ne veut pas voir de preuve n'en verra jamais et ce n'estpas à celui-ci que je m'adresse.

En consultant la liste des dynasties égyptiennes d'après Manéthon, nous constatons qu'aux environsde -1716, dans la 15è dynastie appelée dynastie des Grands Hyksôs, les pharaons d'originepurement égyptienne sont remplacés par des pharaons d'origine inconnue, des envahisseurs ayantpris le pouvoir. Or parmi eux, on trouve, tombé du ciel, un pharaon nommé Yaqqoub-Har, nompurement sémitique qu'on serait très tenté de traduire par "fils de Jacob". Comme c'est curieux,Joseph était justement fils de Jacob !

Et ça change tout car Joseph n'aurait pas alors été premier ministre comme on veut nous le fairecroire, mais bien roi, ce qui confirmerait les paroles attribuées à Dieu à Joseph, comme quoi il luidonnerait le pays d’Égypte et qu'il commanderait au pays entier.

En ce temps-là, c'était le pharaon qui commandait au pays entier et pas le premier ministre ; enoutre, jamais un pharaon égyptien n'aurait donné le poste de premier ministre à un étranger.

Voici ce qu'il a dû se passer selon moi (je ne dis pas que c'est la vérité mais je pense que les chosesont pu se passer de cette façon) :

Joseph n'est pas parti seul, il était peut-être même suivi d'une nombreuse troupe. Lui et les siensfurent bien accueillis en Égypte, les Hyksôs étant déjà installés puisque le pharaon précédantYaqqoub-Har était déjà un étranger. Les hébreux, comme ils l'ont toujours fait partout, se sont alliésà l'envahisseur contre le pays d'accueil et ont brimé et volé les Egyptiens de toutes les façonspossibles. C'était le bon temps. Puis Joseph est devenu (dieu-sait à la suite de quelles intrigues !)pharaon à son tour et il a fait venir son père Jacob et encore davantage d'hébreux. Le pays entier esttombé dans leurs mains jusqu'au jour où les Égyptiens ont décidé qu'ils ne sauraient en supporterplus et se sont révoltés. A leur tour, ils ont brimé leurs bourreaux et ont décidé une "solution finaleterritoriale" qui n'était ni plus ni moins le retour sur leur terre d'origine.

Ils ont dépêché Moïse qui n'était pas un hébreu mais un prince égyptien, accompagné sans douted'un détachement de l'armée pour les renvoyer d'où ils venaient, peut-être même avec le secretespoir de les perdre dans le désert... Et tout le reste fut inventé. Comme nous ne connaissons pasvraiment la fin de Moïse dans le désert, il n'est pas dit que les hébreux ne l'ont pas assassiné.

Voilà cher chat gaulois. Si tu penses que cela intéressera nos camarades, publie-le si tu veux bien.Après tout, on est peut-être pas obligés d'aborder toujours les mêmes sujets, mais est-ce qu'on s'enéloigne vraiment ?Heil Hitler !DOM.

Par M.N.Prost !

Un nouvel article de FG sur le site duParti Nationaliste Français (Auvergne)

Jacob et la toute première hystérie médiatique antirusse : 1910

http://www.parti-nationaliste-francais-auvergne.net/2018/09/jacob-et-la-toute-premiere-hysterie-mediatique-antirusse-1910.html

BOCAGE-INFODEPÊCHE 125-18

En Russie, la négation de l’Holocauste n’est pas punissable

Le citoyen russe Roman Yushkov a été acquitté par un tribunal russe après avoir été accusé d’avoirfait des déclarations pour lesquelles il aurait pu être condamné à cinq ans de prison ferme. Aprèsavoir été acquitté, le prévenu a exprimé sa gratitude : « Chers amis, je m'empresse de vous informerqu’il y a une heure, le jury a rendu à la majorité des voix (5 contre 3) le verdict selon lequel je suisentièrement acquitté de l’accusation d’avoir enfreint l’article 354.1 du Code pénal de la Fédérationde Russie sur la réhabilitation du nazisme. »

Le jury a reconnu que j'avais cité l'article d'Anton Blagin « Les Juifs trichent pour ramasser del’argent aux Allemands grâce aux six millions de l’Holocauste. Et dans ses attendus, il n’a pasreconnu l’hypothèse des six millions de Juifs tués par les nazis. Cependant, comme le jury l'aconstaté, il ne confirme aucun crime dans son jugement. Holocauste ? Malheureusement oui. Sixmillions ? Ridicule ! Soixante millions ? Malheureusement oui ! »

Roman Yushkov a continué à commenter : « Merci pour ce jugement du peuple russe honnête.Mais, par un vote également majoritaire (encore une fois 5 contre 3), le jury n’a pas reconnu moninnocence en estimant que je suis « coupable de bafouer la dignité humaine en raison de la nationalité (article 282), en conséquence d’une inculpation complémentaire dans mon affaire pénalepour avoir déclaré : « Arrêtez de nourrir des étrangers ! »

Que s'est-il passé dans la tête et dans le cœur du jury et plus généralement autour de ce verdict ?Dieu seul le sait ! Cela signifie que le juge ne peut me rejuger que lundi lors de l’appel du jugementen relation avec l’art. 282, car le jury avait estimé à 7 contre 1 que je méritais l’indulgence dutribunal. Mais c'est secondaire.

L'Holocauste est un mythe politique qui peut coûter cinq ans de prison !Aussi déconcertant que celapuisse paraître, il faut abroger la loi dite de réhabilitation du nazisme. C’est la formuleculpabilisante de « réhabilitation du nazisme » qu’ils ont retenu pour notre refus d’oublier et pour leur rappeler que notre holocauste russe et bien pire que leur culte éternel d’un holocaustejuif.

L’horreur totale de ces atrocités bolcheviques est détaillée dans le livre de Michael Walsh,richement illustré, « Les Nègres blancs de Trotski ».

Il est important de protéger le scientifique russe Roman Yushkov de la répression !

Le dissident était poursuivi pour avoir déclaré : « La religion mensongère et sans scrupule d’unholocauste juif (en Occident) n’a pas encore été inoculée à la Russie. Il est particulièrementjudicieux que la percée ait eu lieu dans ma ville natale, Perm. Bien sûr que cette épidémie toxiquene va pas disparaître toute seule ! »

Roman Yushkov a encore déclaré après le jugement : « Le bureau du procureur peut essayerd’annuler le verdict du jury en faisant appel. Mais nous devons lutter contre le nazisme juif pournotre pauvre patrie, qui souffre depuis trop longtemps, tout comme nos grands-parents ont

déjà souffert de l’agression allemande. Mais aujourd'hui, nous avons gagné ! Merci à tous ceux quiont combattu avec nous car l’union fait la force. ».

Anton Blagin, historien de Mourmansk, avait publié un article intitulé « Les Juifs trichent pourramasser de l’argent aux Allemands grâce aux six millions de l’Holocauste. »

Anton Blagin poursuit dans son article en disant : « Le culte de l’Holocauste est un véritablenouveau totalitarisme pire que celui des staliniens. S'ils me condamnent maintenant, alors je neserais certainement pas le dernier. Les prêtres de la religion de l'Holocauste auront leur livre dechair humaine et ils resteront impunis. »

La campagne de solidarité derrière le premier accusé persécuté en Russie pour avoir contestél'Holocauste avait été lancée à son initiative.« C'est une lutte pour l'avenir de nos enfants et de nospetits-enfants », déclare Anna Sorokina d'Irkoutsk. Elle a blâmé ceux qui avaient « lâchementdécidé de se coucher en supprimant Roman Yushkov de leur liste d'amis. »

Certains ne perdent rien pour attendre, à savoir ceux qui, en Occident, abandonnent aux chiens deschercheurs tels que Ursula Haverbeck (90 ans), Ernst Zündel, Sylvia Stolz, des musiciennes commeMonika Schaefer du Canada et Alison Chabloz de Grande-Bretagne, qui devraient être autorisés às’exprimer librement.

L'influence du lobby juif en Russie ne doit pas être sous-estimée. Ils profitent de chaque occasionpour faire avancer leurs pions, en l’occurrence dans le cadre d’un procès légal. C'est leur droit, maisce n'est pas la politique de l'Etat de les suivre sur ce terrain.

[C’est pourquoi les tribunaux en Europe ont supprimé le jury parce qu’il comprend toutesuite l’arnaque, alors que les juges professionnels sont plus dociles en raison de leur plan de

carrière…]

https://europeansworldwide.wordpress.com/2018/09/08/in-russia-holocaust-denial-is-legal/

DEPÊCHE 126-18

Gaston-Armand Amaudruz : 1920-2018

Le grand nationaliste européen et militant pour la vérité historique Gaston-Armand Amaudruz estdécédé vendredi à l'âge de 97 ans, après plus de soixante-dix ans de militantisme infatigable.

Son premier essai politique fut publié en 1945 et en 1951, il commença à éditer le Courrier duContinent, à l'origine la publication d'un petit parti nationaliste suisse, qui devint le journalpersonnel d'Amaudruz et joua un rôle important dans la coordination de l'élite des nationalistes raciaux européens.

Dès les années 1990, Amaudruz fait campagne contre la tendance aux lois « antiracistes » et « anti-révisionnistes » dans de nombreux pays européens et, en avril 2000 (79 ans), il est condamné à 12mois d'emprisonnement par un tribunal pénal de Lausanne (Suisse) pour « déni de l'holocauste ».

Dans son témoignage lors de ce procès, Amaudruz a déclaré courageusement :

« Si les chiffres de six millions étaient corrects et que les chambres à gaz existaient, il ne serait pas

nécessaire de supprimer les opinions dissidentes avec une loi muselière. Dans une telle situation, ilfaut pouvoir présenter des preuves. L’existence de l’article 261 [Loi anti-racisme] est le meilleurargument contre la version officielle du destin des Juifs pendant la Seconde guerre mondiale. Etantdonné que les médias se réfèrent sans cesse à cette version, les doutes sont pratiquementobligatoires.

Interrogé par le président du tribunal sur ses opinions racistes, Amaudruz a répondu : « Oui, maisselon la défintion du Petit Larousse de 1947, qui définit le racisme comme « la théorie de ceux quicherchent à défendre l'unité de la race de la nation ».

Interrogé sur son opposition au mélange racial, il a répondu : « Le mélange de courses détruit ceque la nature a créé au fil des ans. Le racisme protège les droits de toutes les sociétés humaines. »Amaudruz a réaffirmé sa conviction que« les peuples européens doivent rester blancs ».

Un hommage à Gaston-Armand Amaudruz paraîtra dans l’édition de novembre deHeritage and Destiny.

http://www.heritageanddestiny.com/gaston-armand-amaudruz-1920-2018/

DEPÊCHE 127-18

Nous reproduisons ci-dessous, avec l’aimable autorisation des auteurs, un échange decorrespondance (extraits) entre Ursula Haverbeck et un ami anglais.

J'ai reçu une lettre d’Ursula Haverbeck le 10 septembre 2018. Sa lettre est datée du 6 septembre2018.

Vous trouverez ci-dessous le texte de la lettre que je lui avais écrite récemment et qui lui a ététransmise par les autorités pénitentiaires. Notez que l'adresse de la prison de JVA Bielefeld est cellequ'elle m'avait indiquée dans sa réponse (bien qu'elle ait été incarcérée dans une prison deHambourg à cette époque).

Ci-dessous, vous verrez la réponse d’Ursula Haverbeck. Elle m'a d'abord écrit quelques mots deremerciements de nature privée, puis elle m'a communiqué la déclaration qu'elle a l'intention de lirelors de son procès à Hambourg.

N'hésitez pas à transmettre cette correspondance et/ou à la publier.Voici d'abord la lettre que je lui aienvoyée à l’adresse suivante (toujours valable) :

Frau Ursula Haverbeck, JVA Bielefeld-Brackwede, Umlostrasse 100, Haus 5,D-33649, Bielefeld, Allemagne.

Chère Madame Haverbeck,Je souhaite vous informer que les lettres ouvertes de remerciements que vous avez écrites à vosamis ont été traduites en anglais et en français (et éventuellement dans d’autres langues) et publiéessur Internet, avec comme résultat que des milliers d'amis, de sympathisants et de personnes dumonde entier sont informées de votre situation et de la profonde injustice dont vous êtes la victime.Ils apprendront également certaines vérités de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale en rapportavec l’ancien adage selon lequel la première victime d'une guerre est la vérité.

L’historien britannique Arthur Ponsonby a enquêté sur les allégations du gouvernement britanniquependant la Première Guerre mondiale, selon lesquelles les soldats allemands en Flandre coupaientles mains des enfants belges. Vous saurez que pendant la Première Guerre mondiale, le peupleallemand a rejeté les mensonges de propagande des gouvernements britannique et français. LesAlliés étaient connus pour leurs mensonges. En juin, je me suis rendu à Nuremberg pour soutenir lerassemblement « Freiheit für alle politischen Gefangenen in der BRD » (Liberté pour tous lesprisonniers politiques allemands en RFA). La manifestation eut un grand succès. Nous avons défiléavec des bannières et des drapeaux et un système de haut-parleurs dans le centre de Nuremberg. Lelendemain, j'ai visité le palais de justice où les Alliés, vainqueurs de la Seconde Guerre mondialeont jugé les dirigeants du Reich vaincu.

A l’extérieur on voit les drapeaux des Alliés, dont celui de l’Union soviétique. En 1945, dès la finde la Seconde Guerre mondiale, toutes les personnes concernées, avocats, juges, procureurs chez lesAlliés, américains, britanniques, français et soviéto-russes, savaient tous que les Soviétiques étaientcoupables du meurtre de masse de milliers d'officiers de l'armée polonaise désarmés, des prisonniersde guerre assassinés à Katyn et ailleurs; et pourtant, malgré ce qu’ils savaient, les Alliés de l’Ouestacceptèrent de siéger avec les Soviétiques dans le même tribunal. La pourriture morale était sigrande que le principal homme politique américain, le sénateur américain Robert Taft, a condamné le procès de Nuremberg comme étant une « violation de la justice » et que la participation des Etats-Unis à ce procès constituait une tache sur son drapeau. RobertTaft a prédit que le jour viendrait oùles Européens condamnerait les Etats-Unis pour sa participation à ce simulacre de justice.

Cordialement, XXX

Dans la lettre que Ursula Haverbeck m’a adressée datée du 6 septembre 2018 se trouve ladéclaration qu’elle a l'intention de lire devant le tribunal de Hambourg.

Déclaration d’Ursula HaverbeckEn ce qui me concerne, je ne suis pas professeur d’université ; je ne suis pas chimiste ; je ne suis pastechnicien. Comme le juge et le procureur, je suis tributaire des déclarations de témoins etd’experts concernant la nature et la finalité des installations d'Auschwitz.

J’ai voyagé voyagé d'un bout à l'autre de République fédérale d'Allemagne (RFA) pour soutenir mescamarades victimes de procès fondés sur le paragraphe 130 [législation sur la haine raciale] du codepénal allemand. Par cette expérience, j'ai pu prendre conscience de l’étendue de la répression pénaleen RFA.

De nombreux juristes, y compris des juges allemands, considèrent que le paragraphe 130 estincompatible avec l'article 5 de notre Loi fondamentale [qui garantit la liberté d'expression etd'enquête, etc.]. Peut-être que vous, les juges, avez des doutes sur le bien-fondé de cette loi.L'affaire concerne les crimes des nationaux-socialistes. Il ne faut pas se soucier de l’Holocauste. Laquestion de savoir si l’Holocauste a effectivement été perpétré ne doit pas forcément être poséepuisque la question elle-même est déjà un crime, le crime étant incontestable.

Par ce biais, un signal « Stop » est délibérément mis en place pour contrecarrer la recherchescientifique en Histoire. Il est interdit d'aller plus loin ; il est interdit de mener des recherches sur ce sujet. Clairement, ce que nous observons ici est un symptôme de faiblesse de la cause qui nousoccupe. Une affirmation subjective préjuge de la chose jugée.

Ce procès n'est pas un procès conventionnel, c'est-à-dire un procès visant à déterminer si un crime aété commis. Nous avons ici deux opinions contraires, opposées, chacune basée sur des sources contradictoires. Ni l'une ni l'autre des parties, ni l'accusation ni l'accusé, n'ont été directement

victimes d'un crime présumé. Il ne s'agit donc pas ici de crimes, mais d'opinions sur des crimessupposés. Il s’agit de rechercher les preuves de la réalité d’un événement historique. Cela ne peutêtre la tâche des juristes; c'est le travail des historiens indépendants.

Ni les centres commémoratifs [à Auschwitz et ailleurs], ni l'éditeur du magazine « Der Spiegel »[Fritjof Meyer] n'ont jamais été accusés de « déni de l'Holocauste ».

Au contraire, le rédacteur en chef du Spiegel a vérifié les chiffres (c'est-à-dire qu'il a fait desdéclarations considérées comme étant de bonne foi), ce qui n'est pas une infraction pénale. Parconséquent, comment se fait-il que des citoyens allemands, qui s’interrogent actuellement sur lechiffre de six millions de victimes des chambres à gaz, soient traînés devant les tribunaux etcondamnés à des amendes ou à des peines de prison ? C’est contraire aux principes d’un Etat dedroit digne de ce nom. C'est une forme d’arbitraire. Mais comment a-t-on pu en arriver là ?

Cela est dû au fait que le paragraphe 130 est incompatible avec la Loi fondamentale.

La question de savoir si Auschwitz était un camp d'extermination ou un camp de travail ne peut êtredécidée par un tribunal. Il ne faut pas oublier que pendant quarante ans, le massacre de Katyn a étéconsidéré comme un crime commis par les Allemands. Ce n’est que récemment quele gouvernement russe a remis au gouvernement polonais la preuve que Staline avait ordonné lecrime ; il est maintenent clairement établi que les bolcheviques avaient commis ce crime.

Voici encore une observation sur le fait que des Juifs et les Israéliens – j’en connais deuxpersonnellemnt – souhaitent s’affranchir du dogme de l’Holocauste et du mythe du peuple élu.Gilad Atzmon, célèbre saxophoniste et écrivain juif, a fait la déclaration publique suivante lors d’une réunion à Bochum en 2005 : « Mettez fin à votre complexe de culpabilité. L’Holocausteest une invention des services secrets américains et israéliens. » Maintenant, c'est une opinion quipeut être fausse ou vraie. Mais en aucun cas cela ne peut être un crime. Ce serait la fin d'un Etatlibre et libéral fondé sur la primauté du droit. Nous devrions être moins hostiles envers lesdissidents et les traiter avec davantage d’égards. La vérité n'appartient à personne. Mais nous avons tous le devoir de chercher la vérité.

Il est maintenant grand temps, 72 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, de nous libérer decette « prison mentale ». Ce qu'Avraham Burg, l'ancien président de la Knesset [parlementisraélien], a demandé à ses collègues parlementaires, devrait s'appliquer également au système juridique de la République fédérale d'Allemagne. Nous sommes la risée du monde civilisé. Nousnous rendons indignes en prétendant faire des procès véritablement équitables tant que nouscontinuerons à sacrifier la primauté du débat contradictoire au paragraphe 130 [loi sur la haine raciale] et tant que cette justice obligera les juges allemands à envoyer en prison des hommes et desfemmes inoffensifs.Ursula Haverbeck.

[En pièce jointe (document WORD) un article concernant l’affaire Fritjof Meyer évoqué dans ladéclaration d’Ursula Haverbeck.]

DEPÊCHE 128-18

« C’est le comble de l’absurdité ! »Un Allemand friand de messages satiriques visant Hitler est suspecté par la police

Un article sur Facebook repris d’un magazine satirique allemand ridiculisant un politicien de droite

et Hitler a été chaudement approuvé par un étudiant de Munich. En dépit du fait que son avis estpartagé par des milliers d'utilisateurs de Facebook qui ont également approuvé l’article, l’étudiantde 27 ans, Johannes Koenig, originaire de Munich, a été placé sous enquête par la police selon lesmédias locaux. C’est le Commissariat 44 compétent pour les infractions liées à l'extrême droite qui traite son cas.

Mais la situation est délicate, compte tenu de l’origine de l’article en question, à savoir «Postillon»,un magazine populaire et satirique qui se moque fréquemment des personnalités publiques etridiculise les controverses nationales. Leurs articles contiennent des personnages de fiction etdécrivent parfois des événements fictifs, ce que le magazine annonce dans une mise en garde.

La figure que l’on voit en arrière-plan de l’image de couverture représente Bjorn Hoecke, membredirigeant du parti nationaliste « Alternative für Deutschland » (AfD). L'homme moustachu visibleau premier plan n'a pas besoin de légende. « Il ne m’apporte que des ennuis ! » Et l’on voit Hoeckeretourner la photo de Hitler sur sa table de nuit ! » (en titre de l’article)

L’article du « Postillon » datant de 2017 était une réaction au commentaire de Hoecke au « WallStreet Journal », dans lequel il aurait par mégarde salué les succès du dirigeant nazi…

« Le gros problème est que l'on présente toujours Hitler comme le pire », a-t-il déclaré. « Mais biensûr, nous savons tous que l’Histoire n’est pas noire et blanche. »

Hoecke lui-même n’est pas étranger à la controverse liée au moments les plus sombres de l’histoireallemande : il avait auparavant qualifié le Mémorial de l'Holocauste à Berlin de « monument de lahonte au cœur de la capitale ». Il avait également promis « un changement à 180 degrés concernantla politique du souvenir ».

Malgré le caractère clairement satirique de l’article du « Postillon », l’affaire pourrait finir parplacer l’étudiant derrière les barreaux. Le problème est qu’en affichant son approbation à cettepublication, il a peut-être violé l’article 86a du Code pénal, qui interdit l’affichage de « signes des organisations hostiles à la Loi fondamentale ». Il pourrait, dans le pire des cas, passertrois ans en prison.

En février, Koenig s'est retrouvé au coeur d'une autre enquête. Il avait cette fois apprécié sur sa pageFacebook un article de la « Bayerischer Rundfunk ». La page affichait le drapeau de la milicesyrienne alliée au Parti des travailleurs kurdes (PKK), considéré comme une organisation terroriste.

Koenig avait reçu un courrier de la police criminelle deux mois après avoir publié l'article. Ayantalerté la presse à l’époque, il affirme maintenant que la dernière enquête est en quelque sorte une «revanche » de la part de la police.

« Je ne croyais pas que cela pouvait être aussi absurde », a déclaré l’homme cité par « SüddeutscheZeitung ». Il a également déclaré au « General-Anzeiger » que les derniers développements lerendaient simplement « sans voix » alors qu’il était interrogé par la sécurité de l’Etat, dont la «tâche réelle est d’agir contre les néonazis », ce qu’il n’est pas.

Selon la « Süddeutsche Zeitung », les forces de l'ordre n'apprécient pas les plaisanteries et l’enquêtesuit son cours.

[Le serpent se mord la queue ! ]https://www.rt.com/news/438486-hitler-facebook-like-germany/

DEPÊCHE 129-18

Elle nie l’Holocauste au Canada, ce qui lui vaut un procès en Allemagne

Elle a été candidate pour les Verts en Alberta. Elle se décrit comme une militante pour la justicesociale.

Mais Monika Schaefer est convaincue que l’Holocauste est une invention, un « mensonge » issu du« complot juif ».

Dans des vidéos diffusés sur la chaîne YouTube, Monika Schaefer égrène ses arguments contre laréalité de l’Holocauste. La fille d’immigrants allemands née au pays raconte comment la découvertede la « supercherie » de l’Holocauste lui a été salvatrice et l’a aidée à se débarrasser de laculpabilité ressentie dans son pays d’origine.

Elle veut mettre les pendules à l’heure « par amour ».

Puis, alors qu’elle visite de la parenté en Allemagne plus tôt cette année, elle est arrêtée etinculpéeen vertu de la notion criminelle allemande du Volksverhetzung, soit un comportementséditieux d’incitation à la haine.

Mais voilà, le négationnisme n’est pas contraire à la loi canadienne, d’où la sortie de l’Associationdes libertés civiles de l’Ontario, qui estime que Monika Schaefer est une prisonnière politique.

Ainsi, les propos négationnistes tenus au Canada ne sont pas criminalisés ici. Et ce, même s’ilsviolent le droit criminel allemand.

L’Association des libertés civiles en appelle donc à Ottawa pour qu’on soutienne Monika Schaefer.Dans le « National », le magazine de l’Association canadienne du barreau (ABC), le prof de droit àl’Université de Windsor et spécialiste des questions constitutionnelles, Richard Moon, estime que lasituation est plus nuancée.

« On fait fausse route en assumant que l’absence d’une loi qui interdit la négation de l’Holocaustesignifie que nous n’avons pas de règles en la matière », dit-il en entrevue au National. On peut ainsivoir dans le refus du Canada d’intervenir le fait que le discours négationniste, même s’il n’est pascriminel, n’a pas non plus bonne presse au pays.

Au Canada, les articles 318 et 319 du Code criminel prohibent la promotion de la haine ou l’appelau génocide. Et les défenses possibles sont nombreuses, faisant en sorte que le seuil est élevé pourla Couronne, rappelle le National. Mais Richard Moon explique que lorsque la négation del’Holocauste est une sorte d’incitation à la haine déguisée, on risque les foudres de la justice. « Lesnégations de l’Holocauste sont presque toujours accompagnées par des affirmations (…) qui tendentà jouer sur les stéréotypes de Juifs comme étant des trompeurs », explique Richard Moon au «National ». S’il est vrai que de fausses déclarations ne sont pas en soi une infraction criminelle, « ily a presque toujours un autre ordre du jour sous-jacent. Il se pourrait très bien que des déclarationsniant l’Holocauste soient contraires au droit canadien, une fois qu’on examine la manière et lecontexte dans lequel elles ont été exprimées », conclut Richard Moon.

[Les « experts » en droit du Canada préparent le terrain pour expliquer la prochainecondamnation de Monika Schaefer en Allemagne pour son révisionnisme.]

http://www.droit-inc.com/article23310-Elle-nie-l-Holocauste-au-Canada-ce-qui-lui-vaut-un-proces-en-Allemagne

DEPÊCHE 128-18

Une minute de silence perpétuelle à « écouter » avec les deux oreilles depuis que les lois-bâillonsont fait tomber une chape de plomb sur l’Europe de la soumission.

https://www.youtube.com/watch?v=gZUyqolWI4w

(sous-titre en français)

DEPÊCHE 130-18

Une fidèle correspondante de BOCAGE-INFO, que nous remercions vivementpour ses contributions régulières, communique ce qui suit :

Voici les dernières informations sur la persécution des révisionnistes emprisonnés ainsi que desnouvelles de Jez Turner et de Simon Sheppard. En dépit des persécutions et des poursuites en courscontre les dissidents politiques, l’été 2018 marque un tournant en ce qui concerne le révisionnismede l’Holocauste.

Tout d'abord, quelques brèves mises à jour. Le procès d'Ursula Haverbeck à Hambourg, qui devaits'ouvrir le 12 septembre, a été reporté à une date ultérieure parce que le président du tribunal esttombé malade.

Le procès des Schaefer à Munich n'aboutira à aucune conclusion avant la fin du mois de septembre,trois jours supplémentaires étant désormais prévus en raison de problèmes techniques liés àl’administration des preuves présentées par les témoins ainsi qu’à des allégations d'abus de procédure dilatoire. Le 15 septembre, l'accusation a déploré le fait que le procès était retardé, enpartie par les requêtes d'un avocat de la défense qui souhaite entendre un enquêteur sur lescirconstances du blocage en Allemagne des vidéos incriminées d’Alfred Schaefer. L’enquêteur aproduit un certificat médical déclarant qu'il souffrait de TSPT ( ? ) et qu'une comparution à la barredes témoins était susceptible d'aggraver son état. L'avocat a ensuite présenté une autre requête eninvoquant une possible collusion entre le juge et le médecin. L'accusation a affirmé que les requêtesdes défenseurs étaient inappropriées et que la procédure ne pouvait durer indéfiniment. L’avocatd'Alfred Schaefer a répliqué que c'était le procureur de la République qui avait accusé AlfredSchaefer et que, en tant qu'avocat, il exerçait simplement son devoir consistant à défendre le mieux possible les intérêts de son client.(…)

Rappelons que Gerhard Ittner et Horst Mahler continuent de languir dans les prisons allemandes. Lasemaine prochaine, Robert Faurisson fera face à une autre épreuve judiciaire, cette fois à Vichy, oùle professeur exposera pour sa défense le résultat de ses recherches scientifiques sur le camp deconcentration du Stutthof (Alsace). Un autre véritable combattant, le Canadien Arthur Topham,prend actuellement une pause bien méritée après avoir été accusé d’enfreindre son ordonnance deprobation. Pour le moment, aucune date n'a été fixée et Arthur met l'attente à bon escient en prenantsoin de sa femme.

En ce qui concerne Alison Chabloz, son cas est semblable à celui d’Arthur Topham. Alison Chablozattend toujours les dates de sa comparution dans la procédure d’appel. Le délai de 80 jours est arrivéà son terme il y a deux semaines. Au début du mois prochain (septembre), Alison Chabloz sera deretour au tribunal de première instance local pour se défendre de l’accusation de violation de

l’octroi d’un sursis, après avoir refusé de participer à des activités liées au travail d’intérêt généralordonné par le tribunal, refus qui a été dénoncé par le Service national de probation. Comme pour leprocès initial et les exemples cités ci-dessus en Allemagne, les irrégularités de procédure ne manquent pas. En cas d’infraction avérée, Alison Chabloz serait condamnée à respecter descontraintes horaires à son domicile avec la pose d’un bracelet de contrôle électronique. Le caséchéant, le tribunal peut décider de « limiter les frais » en incarcérant Alison Chabloz pendantquelques semaines, une mesure qu’elle envisage sans état d’âme en estimant qu’une pause aux fraisde Sa Très Gracieuse Majesté serait bien moins contraignante que d’obéir aux instructionsmesquines de l'Unité du travail d’intérêt général (travail forcé).

Aussi surprenant que cela puisse paraître, on peut de nos jours s'en tirer avec un sursis pour avoircausé un préjudice réel, alors que des chansons qui heurtent l’extrême sensibilité de l'orthodoxiedominante peuvent vous conduire en prison !

Cette semaine, notre correspondante a reçu des nouvelles de Simon Sheppard et de Jez Turner. Cequi ressort clairement de ces deux messages, c'est que le courrier est censuré dans une certainemesure. Simon était un peu inquiet, n'ayant pas eu de nouvelles depuis un certain temps, ce quisuggère fortement que son courrier est retenu par l’administration pénitentiaire. Son derniermessage est souligné en gras « TOUS LES COURRIERS DOIVENT MENTIONNER LE NOM ETL’ADRESSE DE L’EXPÉDITEUR ».

Au moins l’on sait que les deux prisonniers sont encore en vie !

Les livres remis aux prisonniers doivent être neufs si quelqu'un pense à leur envoyer de la lecture.

Merci d’avance de leur part.

Simon Sheppard A8042AAHMP HumberEverthorpeBrough HU15 2JZUNITED KINGDOM

Jeremy Bedford-Turner A5544EES/1/A/11HMP High DownSutton SM2 5PJUNITED KINGDOM

Alfred Erhard SchaeferStadelheimer Str. 12D-81549 MunichDEUTSCHLAND

Monika SchaeferJVA StadelheimSchwarzenbergstr. 14D-81549 MünchenDEUTSCHLAND

Ursula HaverbeckJVA Bielefeld-Brackwedez. Hd. Ursula HaverbeckUmlostraße 100D-33649 BielefeldDEUTSCHLAND

Gerd IttnerJVA NürnbergMannertstraße 6D-90429 NürnbergDEUTSCHLAND

Horst MahlerAnton-Saefkow-Allee 22D-14772 BrandenburgDEUTSCHLAND

Arthur Topham4633 Barkerville HighwayQuesnel, B.C.V2J 6T8CANADA

DEPÊCHE 129-18

Une historienne controversée ne dirigera pas le musée hongrois de la Shoah

Maria Schmidt a comparé et associé, à de nombreuses reprises, la Shoah et la domination soviétiqueen Hongrie.

Un responsable du Habad de Hongrie a déclaré que l’organisation ne prévoyait pas d’employer uneuniversitaire accusée de déformation de la Shoah au sein d’un musée consacré au génocide et offertpar l’Etat.

Mercredi, Slomo Koves, le rabbin en chef du groupe EMIH affilié au Habad, a déclaré au JTA quele rôle de Maria Schmidt « sera terminé » quand l’EMIH ouvrira le musée, à 22 millions de dollars,de la Maison de Destins l’année prochaine à Budapest. Le gouvernement a construit le musée et atransféré la propriété à l’EMIH la semaine dernière.

La nomination de Schmidt, qui a régulièrement comparé et associé la Shoah et la dominationsoviétique en Hongrie, a poussé d’autres groupes juifs et Yad Vashem, le Musée d’Etat d’Israël surla Shoah, à boycotter la Maison des Destins. Cela a entraîné un retard de quatre ans dans l’ouverturedu musée. Le Centre Simon Wiesenthal a qualifié les déclarations de Schmidt comme étant uneforme de déformation de la Shoah.

La semaine dernière, Gergely Gulyás, le chef du Bureau du Premier ministre, a annoncé lors d’uneconférence de presse que le gouvernement et l’EMIH allaient coopérer pour gérer le nouveaumusée. Le décret du gouvernement sur cette question, obtenu mercredi par le JTA, stipule qu’il « estd’accord pour transférer la propriété de la Maison des Destins » à l’EMIH et accorder 860 000

euros au groupe pour gérer l’institution, en plus d’autres frais.Koves a expliqué qu’il s’agissaitd’une « grande responsabilité ». Il a dit que le musée de 7400 mètres carrés doit accueillir 100 000visiteurs par an du seul système scolaire. Il disposera d’un centre éducatif tout comme d’expositionstemporaires et permanentes offrant « une expérience personnelle » de la Shoah « qui vise à résonnerauprès du jeune public ».

Interrogé sur le rôle de Schmidt dans le musée, Koves a déclaré : « Madame Schmidt termineraavec nous la principale exposition qu’elle a commencée et ensuite son rôle sera fini ». Le muséefonctionnera indépendamment du gouvernement, a déclaré Koves.

En Hongrie, des groupes juifs, dont la fédération Mazsihisz des communautés juives, se sontopposés, à de nombreuses reprises, au gouvernement. Le récit de l’Etat quant à son rôle dans laDeuxième guerre mondiale est sujet à polémiques. Le gouvernement hongrois était un allié del’Allemagne nazie.

« Nous chercherons à dialoguer, a déclaré Koves. Nous ne donnerons pas notre accord à descontenus que nous trouvons inacceptables ».

Dans un de ses essais sur l’histoire de la Hongrie, Schmidt a écrit : « Après 25 ans de terreur de lapresse de droite, une conspiration judéo-communiste mondiale semblait se matérialiser ». Schmidt adéclaré que le nazisme n’était pas pire que le communisme soviétique – un point de vue soutenu parles nationalistes à travers l’Europe de l’Est.Zoltan Radnoti, le président du conseil rabbinique deMazsihisz, a déclaré au JTA qu’il « n’achetait pas » les paroles rassurantes de Koves.

« L’EMIH fait ce que le gouvernement lui dit de faire. Il n’est pas possible que ce musée ouvreindépendamment, et la manière dont Schmidt participe à l’élaboration de son exposition permanenteen est une preuve », a déclaré Radnoti.

Koves a déclaré que la réaction de Mazsihisz est « malheureuse ».« Je voudrais que Mazsihisz nousrejoigne dans la direction de ce musée, a-t-il dit. Des tensions communautaires existent, mais ellesne doivent pas faire de l’ombre à notre mission d’enseigner la Shoah, tout particulièrementaujourd’hui ».

[Des rivalités ésotériques autour du pot de confiture fleurissent à l’ombre de la Shoah :le généreux peuple hongrois paiera la note comme depuis toujours…]

https://fr.timesofisrael.com/une-historienne-controversee-ne-dirigera-pas-le-musee-hongrois-de-la-shoah/

DEPÊCHE 131-18

Lutte contre la haine en ligne : des avancées positives et concrètes

La LICRA a pris connaissance des propositions formulées par la commission animée par Gil Taieb,Laetitia Avia et Karim Amellal. Pour la première fois dans notre pays, il apparaît que le sujet de la lutte contre la haine en ligne ait été pris au sérieux avec des propositions concrètes, dont beaucoupsont issues des combats portés par les associations antiracistes depuis des années. Ce rapport est un progrès qui marque un rupture évidente avec le statu quo actuel et une étape décisive dans la prisede conscience de ce problème.

Le rapport trace des perspectives intéressantes de responsabilisation des hébergeurs face auxcontenus publiés sur leurs plateformes à la faveur d’un certain nombre de dispositifs. Il ouvre lavoie à une régulation des usages numériques que nous espérions depuis des années. Aujourd’hui, ilimporte de transformer l’essai en traduisant cette volonté dans la loi le plus rapidement possible. LaLICRA rappelle que nous vivons sous l’empire d’une loi, la LCEN, qui date de 2004, à une époqueoù Twitter n’existait pas. La LICRA souhaite avancer au plan technique avec sa commissionjuridique, les parlementaires et le gouvernement afin de caler aux mieux le cadre procédural quidoit permettre de mettre en place une politique de « tolérance zéro » face au racisme et àl’antisémitisme en ligne.

Nous porterons lors de la discussion des propositions visant à consolider le travail remis augouvernement, notamment pour que les hébergeurs désignent un responsable légal sur le territoirenational (et pas seulement en Europe) ou dans l’amélioration du dispositif de signalement pour lesparticuliers. La LICRA, avec SOS Racisme, le MRAP, l’UEJF et J’accuse avaient formulé uncertains nombre de propositions qui viendront utilement nourrir le débat et compléter lespropositions faites par la mission.

Les recommandations du rapport

Recommandation 1 : Imposer aux grandes plateformes un délai de 24 heures pour retirer lescontenus manifestement racistes ou antisémites.

Recommandation 2 : Imposer aux grands opérateurs un représentant légal au sein de l’Unioneuropéenne.

Recommandation 3 : Imposer aux grands opérateurs des obligations de transparence en matière deretrait, déréférencement et blocage des contenus illicites.

Recommandation 4 : Rendre dissuasives les amendes prévues en cas de manquement, par les grandsréseaux sociaux et moteurs de recherche, à leurs obligations de retrait ou de déréférencement decontenus, comme de coopération avec les autorités judiciaires, en en multipliant le montant par 100.La mission a choisi de suivre l’exemple allemand en fixant un montant à effet dissuasif à l’encontrede ces opérateurs. Ne serait-ce que par son impact psychologique, la multiplication par 100 desmontants actuels participe de cet objectif, soit un montant maximal de 37,5 millions d’euros pourles personnes morales et 7,5 millions d’euros pour les personnes physiques.

Recommandation 5 : Porter à l’échelle européenne un projet de création d’un statut particulierd’hébergeur induisant une responsabilité renforcée s’agissant du traitement des contenus illicites.

Recommandation 6 : Créer une autorité de régulation des contenus illicites sur Internet en chargenotamment de contrôler la mise en oeuvre des objectifs de lutte contre les propos haineux en ligne.

Recommandation 7 : Créer une instance de dialogue entre toutes les parties prenantes (autorité derégulation/plateformes/société civile), chargée notamment de mettre en oeuvre un code de conduitenational.

Recommandation 8 : Créer un logo unique de signalement des contenus illicites, visible etidentifiable sur toutes les plateformes.

Recommandation 9 : Imposer une procédure uniformisée et applicable à toutes les plateformes pourle signalement des contenus illicites ainsi que les recours contre ces signalements.

Recommandation 10 : Créer une procédure simple et rapide, sous le contrôle du juge, afin debloquer des sites manifestement racistes et antisémites, sur le modèle de la procédure appliquéepour les jeux en ligne illégaux.

Recommandation 11 : Encourager les annonceurs à publier la liste des emplacements de diffusionde leurs annonces en ligne, afin de lutter contre la publicité sur des sites diffusant la haine.

Recommandation 12 : Créer un mécanisme de dépôt de plainte en ligne pour les victimes de proposracistes et antisémites sur Internet.

Recommandation 13 : Sanctionner les auteurs de propos haineux par des amendes fortes, des stagesde sensibilisation à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme ou des travaux d’intérêt général,prononcés par le juge pénal, par ordonnances pénales.

Recommandation 14 : Créer des chambres pénales spécialisées dans le traitement des infractions(actes et propos) relatives au racisme, à la discrimination, à l’antisémitisme, en ligne et hors ligne.

Recommandation 15 : Encourager la publication en ligne des décisions de justice.

Recommandation 16 : Renforcer les modules de formation au dispositif de lutte contre la cyber-haine en formation initiale et continue pour les magistrats et les policiers et gendarmes.

Recommandation 17 : Créer un observatoire de la cyber-haine.

Recommandation 18 : Renforcer les dispositifs d’éducation et de formation contre la cyberhaine àdestination de la jeunesse, en particulier des publics les plus vulnérables.

Recommandation 19 : Diffuser via les réseaux sociaux des campagnes de contre-discours face auxdiscours de haine et de sensibilisation du public sur les dangers des discours de haine sur Internet.

Recommandation 20 : Imposer aux plateformes la mise en place d’un « kit » d’information destinéaux victimes de cyber-haine, comprenant notamment un lien vers le module de dépôt de plainte enligne.

Les propositions de la LICRA, SOS Racisme, l’UEJF, J’accuse ! et le MRAP

1 Imposer aux hébergeurs non-établis sur le territoire français de désigner un représentant localassumant leurs responsabilités en matière d’antisémitisme, de racisme, de négationnisme ou dediscriminations ;

2 Etendre le dispositif de signalement prévu par la LCEN à tous les contenus à caractère antisémite,raciste, négationniste ou discriminatoire ainsi qu’aux moteurs de recherche ;

3 Assouplir le dispositif de signalement ;

4 Améliorer l’identification des auteurs ;

5 Renforcer le dispositif répressif existant ;

6 Etendre les possibilités d’intervention du juge pour ordonner la fermeture de comptes ou deprofils véhiculant des discours de haine à caractère antisémite, raciste, négationniste oudiscriminatoire ;

7 Etendre l’obligation de transparence des hébergeurs quant aux moyens mis en œuvre.

[Si ces mesures sont adoptées, cela signifie la fin des réseaux sociaux.]

http://www.licra.org/lutte-contre-la-haine-en-ligne-des-avancees-positives-et-concretes

DEPÊCHE 132-18

Rebondissement au procès des Schaefer à Munich

Lors des audiences des 13 et 14 septembre dernier devant le Tribunal de grande instance de Munich,il est apparu que les vidéos incriminées diffusées depuis le Canada par Alfred Schaefer auraient étébloquées dès leur mise en ligne. Il est dès lors douteux que l’accusation puisse prouver que cesvidéos aient pû être visionnées sur le territoire de la République fédérale d’Allemagne. L’avocatd’Alfred Schaefer a par conséquent demandé la comparution à titre de témoin de l’enquêteuren charge du volet technique pour obtenir les précisions nécessaires à ce sujet. Or, cet enquêteur estactuellement en congé maladie et son état de santé ne lui permettrait pas de témoigner. L’avocatWolfram Nahrath a accusé Martin Hofmann, le Président du Tribunal, d’avoir influencé le médecin psychiatre pour qu’il délivre à ce témoin-clé un certificat de complaisance. Une accusationd’une extrême gravité qui autorise les avocats de la défense à présenter à l’instance supérieure unedemande de récusation du Président du Tribunal. Une récusation entraînerait l’annulation de toute laprocédure et la tenue d’un nouveau procès.

Source : Lady Michèle Renouf pour « The Barnes Review »

DEPÊCHE 133-18

La Shoah dans les films nommés à l’Oscar du film étranger

La Russie a récompensé un film sur le camp d’extermination nazi de Sobibor du prix de l’Académiedu meilleur film en langue étrangère.« Sobibor » est une production de plusieurs millions de dollarsfinancée par l’Etat qui raconte l’évasion en 1943 de détenus juifs du camp sous la direction dedétenus russes. C’était l’un des deux événements de ce type durant la Shoah, l’autre se produisant lamême année à Treblinka.

Le film de deux heures met en scène Konstantin Khabenskiy, l’un des acteurs les plus connus deRussie, avec une distribution internationale ainsi que des visuels exceptionnels. Il est basé sur desrecherches historiques sur l’histoire du camp en Pologne, où des gardes SS et des Ukrainiens ontassassiné 250 000 Juifs.

La Shoah et l’antisémitisme figurent aussi dans les thématiques des films de cinq autres payseuropéens : Pays-Bas, Autriche, Roumanie, Slovaquie et Suisse.

Le film néerlandais « The Resistance Banker », est basé sur les actions de Walraven van Hall, unbanquier qui a financé la Résistance pendant l’occupation nazie, y compris des entreprises poursauver des Juifs. Il a été reconnu comme un Juste parmi les nations dans les années 1970. « Juste »est un titre honorifique décerné par Israël pour les non-juifs qui ont risqué leur vie pour sauver des

juifs pendant l’Holocauste. La série autrichienne « The Waldheim Waltz », de la réalisatriceautrichienne juive Ruth Beckermann, est un drame biographique sur l’ancien secrétaire général desNations Unies, Kurt Waldheim, et la controverse sur sa participation et son rôle dans le régime nazipendant la Seconde Guerre mondiale.

En Slovaquie « The Interpreter » relate l’histoire d’un homme juif pour trouver l’officier nazi quiaurait tué ses parents.

« Eldorado », le film suisse nommé, examine les difficultés rencontrées par les migrants modernesen Europe, mais juxtapose leur situation aux réalités vécues par les demandeurs d’asile pendant laSeconde Guerre mondiale, y compris de nombreux juifs.

Le film hongrois « Sunset » a été réalisé par Laszlo Nemes, un cinéaste juif-hongrois dont leprécédent film, « Le Fils de Saul », avait remporté l’Oscar 2016 de la catégorie.

Le dernier film se déroule à Budapest en 1913 et suit les procès d’Irisz Leiter, un nouveau venudans la ville dont le magasin de ses parents a été incendié.

Le film israélien « The Cakemaker » relate l’histoire d’un pâtissier allemand qui se rend àJérusalem à la recherche de l’épouse et du fils de son amant mort.

C’est la 51ème nomination d’Israël à ce prix ; si le pays a reçu 10 nominations, il n’a jamais gagné.

La nomination palestinienne est « Ghost Hunting », un documentaire sur les prisonniers détenus enIsraël revivant leur incarcération.

https://www.jforum.fr/la-shoah-dans-les-films-nommes-a-loscar-du-film-etranger.html

DEPÊCHE 134-18

Allemagne : procès d'un ancien gardien de camp nazi

Un ancien gardien SS du camp de concentration de Stutthof en Pologne, âgé de 94 ans, vacomparaître à partir du 6 novembre devant la justice allemande pour la mort de plusieurs centainesde déportés, a annoncé le tribunal aujourd'hui. L'homme, dont l'identité n'a pas été précisée, est accusé de complicité de meurtre de plusieurs centaines de déportés entre 1942 et 1945 dans ce campsitué à quelques dizaines de kilomètres de Gdansk pendant la Seconde Guerre mondiale, a précisé letribunal de Münster, devant lequel il comparaîtra.

Parmi les victimes, figurent plus de 100 prisonniers politiques polonais, gazés les 21 et 22 juin1944, et « probablement plusieurs centaines » de Juifs, eux aussi gazés entre août et décembre 1944.Il sera jugé sur plusieurs semaines jusqu'au mois de janvier, au moins, par une cour pour mineurs,puisqu'il avait moins de 21 ans au moment des faits présumés. Quelque 115 000 prisonniers sontpassés par le camp de Stutthof (Sztutowo en polonais), dont 65 000 sont morts, selon le mémorialde la Shoah Yad Vashem. Gardé par des SS et des auxiliaires ukrainiens, il a d'abord accueilli desPolonais, Norvégiens ou Danois, avant que des Juifs des pays baltes ou de Pologne, essentiellementdes femmes, y soient déportés à partir de 1944.

L'Allemagne a jugé et condamné ces dernières années plusieurs anciens SS pour complicité demeurtre : John Demjanjuk, Reinhold Hanning et Hubert Zafke ont tous été condamnés, illustrant la

sévérité accrue, mais très tardive, de la justice allemande. Cependant, jusqu'ici, aucun n'est allé en prison en raison de leur état de santé.

Dernièrement, Oskar Gröning, dit le « comptable d'Auschwitz », a été définitivement condamné àquatre ans de prison, avant de mourir en mars à 96 ans, peu avant son incarcération. L'Allemagne aaussi accepté en août d'accueillir un ex-gardien SS âgé de 95 ans expulsé par les Etats-Unis,invoquant sa responsabilité « morale ».

La justice allemande est régulièrement critiquée pour son traitement des crimes du IIIe Reich,accusée d'avoir longtemps trop peu condamné, trop faiblement et trop tard. Une nouvelleinterprétation juridique permet désormais aux tribunaux et parquets de juger pour « complicité de meurtre » les accusés qui ont apporté une aide ou participé à l'organisation d'un camp. Dans lepassé, seuls les suspects directement impliqués dans l'assassinat de prisonniers étaient traduitsdevant un tribunal.

[Il est donc « probablement » coupable…]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/09/21/97001-20180921FILWWW00211-allemagne-proces-d-un-ancien-gardien-de-camp-nazi.php

DEPÊCHE 135-18

Un historien de l'Holocauste condamne l'Allemagnepour la perte de millions de certificat de décès

Le service des archives de l'état-civil de Hambourg a détruit environ 1 million de certificats dedécès datant de 1876 à 1953. Le ministère de la culture a reconnu par la suite que cette décisionétait une erreur. Les archives de l’état-civil Hambourg ont déchiqueté des millions decertificats de décès, y compris ceux datant de l’époque nazie. Un historien de l’Holocauste aqualifié la destruction des documents de « catastrophique ».

Selon le journal Hambourg « Morgen Post », le ministère de la Culture défend la décision dudirecteur des archives, Udo Schäfer, de détruire environ 1 million de certificats de décès datant de1876 à 1953. Mais même Schäfer admet avoir fait une erreur. Pour sa propre défense, il a expliquéau journal que « presque toutes les données » contenues dans les fichiers se trouvent dans d'autresdocuments archivés, tels que des registres de décès et des fichiers provenant de prisonsou d'hôpitaux.

Schäfer, qui dirige les archives depuis 2001, dit maintenant qu'il aurait dû considérer que deshistoriens et autres chercheurs ont cité les documents dans leurs publications - et qu’aujourd’hui cessources n'existent plus. Il a dit qu'il ne prendrait pas la même décision aujourd'hui.

L’historienne Sybille Baumbach, qui a travaillé à reconstruire des récits de vie des victimes juivesde l’Holocauste pour le mémorial Yad Vashem en Israël, a déclaré aux journalistes que lescertificats de décès contenaient des informations difficiles à trouver, comme la cause du décès, lenom et la signature du médecin qui a pris la décision.

Elle a déclaré que dans de nombreux cas, ces certificats fournissaient des indices importants dansles cas de meurtres perpétrés sous couvert d’euthanasie, car ces décès étaient loin d’être naturels et miséricordieux, et les médecins qui les approuvaient étaient souvent les meurtriers eux-mêmes.

Baumbach a qualifié la perte de « catastrophique ».

La destruction de ces données a suscité des critiques de la part des politiciens, des historiens et desassociations représentant les survivants du régime nazi. Les documents ont été considérés commeimportants pour la recherche sur les crimes contre l’humanité nazis et ont été consultés parl’association de Hambourg pour les mémoriaux individuels sous forme de pavés, situés devant ledernier domicile connu des victimes déportées et assassinées.

Rainer Nicolaysen, de l’Association historique de Hambourg, l’a qualifié de « grave perte ». Il adéclaré à M. Morgenpost que Schäfer avait reconnu début août qu’il pensait à tort que lesdocuments étaient des doublons.

[La destruction d’archives, et donc de preuves, permet toutes les spéculations dans le cadred’une Shoah multiforme qui se redéfinit dès qu’une de ses variantes perd de sa crédibilité.]

https://www.haaretz.com/world-news/holocaust-historian-slams-germany-for-shedding-millions-of-death-records-1.6494065

DEPÊCHE 136-18

Monika Schaefer et Simon Sheppard :« Les lettres de soutien sont aussi bienvenues que les visites.»

Ce sont leurs propres mots...

Nous apprenons bien des choses d’une personne par la manière dont elle s’exprime, surtout dansune missive privée. L'impression laissée par le courrier de cette semaine de nos prisonniers estencore une fois celle de l'incrédulité : leur demande de mise en liberté sont refusées et leur incarcération maintenue pour le simple fait qu’ils ont exprimé une opinion dissidente. Bien queSimon Sheppard et Monika Schaefer aient à peu près le même âge et que tous deux partagent lesmêmes convictions révisionnistes, leur parcours de vie n’est pas vraiment comparable. Simon a l'airdu « professeur fou » alors que Monika est plus proche de la nature. Pourtant, leurs lettres révèlentqu’ils sont tous les deux sans prétention et sensible. Sans le moindre soupçon du désir de se faireremarquer, ce sont des citoyens responsables, capables de rationaliser leurs réflexions avecpertinence face aux absurdités croissantes de la dystopie orwellienne actuelle.

Simon Sheppard, emprisonné sur le simple témoignage d'un témoin oculaire (plus ça change…), nese fait pas d'illusion quant à l'anarcho-tyrannie imposée à ceux qui rejettent l'agenda néolibéralmondialiste. Néanmoins, son style est rafraîchissant, instructif et, surtout, son sens de l'humour resteintact. Certains passages de ces lettres ont été expurgés pour éviter que des informations privées etd’autres remarques ne tombent entre de mauvaises mains, en particulier concernant monpropre procès. Les dates de l’audience d’appel seront connues sous peu.Alison

Chère Alison,C'était un soulagement d'avoir de vos nouvelles car je commençais à me demander si quelque choses'était passé. Je ne sais pas si des lettres se sont égarées, mais ma dernière missive vous a présentéun bref résumé de différents types de microphones… (ce que vous avez sûrement trouvés des plusamusants). Les livres et beaucoup d'autres choses ne sont pas acceptés parce qu’une nouvelledrogue, « Spice », peut être imprégnée sur du papier et se retrouver ainsi dans la prison. J'ai vu icil'effet produit et ce n'est pas beau à voir. Je crois que c'est aussi très addictif. En fait, la plupart deslettres que je reçois sont des photocopies des originaux. Les livres que vous m’avez envoyés sont

consignés et si tout va bien ils me seront remis à ma libération. C'est ce qui est en principeprévu.Quoi qu'il en soit, je célèbre les deux tiers de ma peine : il ne reste plus que six semaines àtirer. […]

Intéressant ce que vous avez dit à propos du service de probation : je ne doute pas que ce soit undésordre total. Mon expérience est que les organisations privées sont plus efficaces que cellesgérées par l’Etat. J'ai rencontré mon propre agent de probation récemment et elle était très peuconvaincante. Elle avait la taille d'un garçon et pesait peut-être 50 kilos, mais elle pensait que lesfemmes pouvaient affronter des hommes dans des combats physiques. Ces gens sont déformés par Hollywood et ils ne réalisent pas que cela ne tient pas debout. Ils croient qu’un coup de sifflet suffitpour mettre le train en marche.

[…] Je suis désolé d'apprendre que tu es fauchée – qu'as-tu fait de tout l'argent gagné grâce à tacélébrité ? (Je plaisante !) J'ai réussi à obtenir des livres de la bibliothèque, alors rien ne sert à rienet quelques lettres suffiront à mon bonheur. Les lettres de soutien sont aussi bienvenues que lesvisites, et je suis également impatient d'avoir des nouvelles de tout ce qui se passe dans notre cercle.Je prévois de te rendre visite dès que je serai libre. Pour l'instant, mon programme préféré est lancédans quelques minutes – « The Avengers », vers 1968 !Simon

Monika commence en confirmant l'importance de recevoir de la correspondance.

Chère Alison,J'étais si heureuse de recevoir votre lettre chaleureuse et affectueuse – merci !

[...] Comme vous le savez, la date du « Jour du Jugement » va et vient. Ce n'est évidemment pas sisimple. Et maintenant, il y a autres dates en vue. Et cela devient de plus en plus intéressant chaquejour. Je suis impatiente de suivre l’audience de ce vendredi. D'une part, je peux y voir mon frère etc'est toujours un plaisir. Il conserve tout son sens de l'humour, et son esprit est toujours aussicorrosif. J'ai finalement compris pourquoi je me suis sentie quelque peu désorientée. C'est parce queje suis privée de mes activités saisonnières habituelles en rapport avec la nature. Je pense à mes cultures. Je serais en pleine récolte maintenant, je m’occuperais de mes betteraves et bien d’autreschoses encore. L'an prochain, mon jardin sera deux fois plus beau !

J'ai pu jouer du violon et cela me réconforte. Je flotte encore à quelques centimètres du sol aprèsl'expérience de dimanche dernier. Un violoniste (un vrai pro) est venu de l'extérieur pour jouer pournous à l'église – cela n’arrive que rarement. Le prêtre qui se trouvait ici ce jour-là – et qui m’avaitdéjà entendu jouer - demanda au début du service : Madame Schaefer serait-elle disposée à jouer enduo avec le professeur ? Mon sourire est resté accroché au Ciel. Le meilleur était que ma « famillede prison » s’est éclatée en applaudissements quand j'ai accepté l’enjeu ! Nous n'avions même pasencore accordé nos violons qu’ils étaient tous déjà heureux pour moi. Sensationnel. Je ressensbeaucoup d'amour ici. Nous avons joué un duo au début et encore un à la fin du service, et leprofesseur nous a offert le plus beau des solo de Bach pendant le service, trois mouvementsdifférents de diverses sonates.

La vie en prison continue. Nous tricotons et crochetons pour nous faire de petits cadeaux les unesaux autres. Nous en tirons le meilleur parti. Pour ma part, je ne pense pas que ce soit du tempsperdu. Je sais qu'il y aura une vie après la prison et je peux à peine imaginer l'intensité dessensations d'une promenade en forêt, par exemple, et la jouissance de communications sanssurveillance et non-minutées. Eh bien, ma chère Alison, j'espère que cette lettre te trouvera bienet en bonne santé. Meilleurs voeux. Avec beaucoup d'amour,Monika

[Mieux vaut dix belles cartes postales tout de suite qu’une lettre de dix pages en poste restante !]

Simon Sheppard A8042AAHMP HumberEverthorpeBrough HU15 2JZUNITED KINGDOM

Jeremy Bedford-Turner A5544EES/1/A/11HMP High DownSutton SM2 5PJUNITED KINGDOM

Alfred Erhard SchaeferStadelheimer Str. 12D-81549 MunichDEUTSCHLAND

Monika SchaeferJVA StadelheimSchwarzenbergstr. 14D-81549 MünchenDEUTSCHLAND

Ursula HaverbeckJVA Bielefeld-Brackwedez. Hd. Ursula HaverbeckUmlostraße 100D-33649 BielefeldDEUTSCHLAND

Gerd IttnerJVA NürnbergMannertstraße 6D-90429 NürnbergDEUTSCHLAND

Horst MahlerAnton-Saefkow-Allee 22D-14772 BrandenburgDEUTSCHLAND

Arthur Topham4633 Barkerville HighwayQuesnel, B.C.V2J 6T8CANADA

DEPÊCHE 137-18

Les dix agressions du Professeur Faurisson

Nous sommes le 26 septembre 2018. Il y a dix jours, le 16 septembre, j'ai omis de rappeler que, cejour-là, nous « fêtions » le 29ème anniversaire d'une agression dont j'avais été la cible dans un parcde Vichy, en 1989, à l'âge de soixante ans. Ma sixième agression.

Jusqu'à présent, je n'en ai subi que dix : deux à Vichy, deux à Lyon, quatre à Paris et deux àStockholm.

Cette sixième agression n'a pas été la plus grave mais elle est celle qui a eu et qui a, encoreaujourd'hui, les séquelles les plus éprouvantes. En effet, bien plus tard, à l'âge d'environ 85 ans, d'effrayantes douleurs se sont éveillées qui étaient dues à l'atteinte du nerf facial qui a pour nom letrijumeau. Cela se soigne soit au Tégrétol, soit au Lyrica. Renseignez-vous.

Mon « sauveur », sans l'intervention duquel je pense que je serais mort, a déclaré le lendemain, enapprenant mon nom, qu'il regrettait de m'avoir sauvé la vie. J'ai livré à la police le prénom et le nomde celui qui avait monté le guet-apens. Deux ans auparavant, il m'avait boxé au Sporting-Club deVichy en vrai professionnel cherchant à « faire sauter » le cœur : aucun coup à la face et tous lescoups dans la région du coeur. Plusieurs jours après, le cardiologue, un Africain, devant le spectaclede ma poitrine devenue noire : « Votrrre gars,c'était un bombarrrdier ! » Le 16 septembre 1989, monagresseur avait délégué trois de ses camarades pour me régler mon compte. Interrogé par unpolicier sur l'endroit où il se trouvait le jour du guet-apens, il avait répondu qu'il était à Paris... à unbal masqué et qu'en conséquence il ne pouvait fournir qu'un nom, celui de son hôte. La jugechargée d'instruire l'affaire allait bien se garder de me convoquer pour m'entendre. Elle n'allait merecevoir qu'une seule fois et seulement pour m'annoncer la clôture de l'enquête. De son côté, SergeKlarsfeld s'était fait le porte-parle du monde médiatique en déclarant au sujet de la tentatived'assassinat : « Quoi de plus normal ? C'est quelque chose de regrettable, mais de normal et naturel» (« Le Monde », 19 septembre 1989, p.14).

L'affaire est entendue : Faurisson est la haine et le mensonge tandis que ceux qui lui donnent lachasse sont mus par l'amour de l'humanité et le souci de la vérité. Il n'est pas même professeur. Il n'ajamais rien publié, et cela de son propre aveu. Il tentait de défenestrer ses élèves du Lycée de jeunesfilles de Vichy. Il est un menteur professionnel, un falsificateur, un faussaire de l'histoire, une fortetête du mensonge, un gangster de l'histoire. Inutile de chercher à prouver ces accusations. Il s'agit là de pures évidences.

Rappelez-vous aussi la déclaration des 34 historiens dans « Le Monde » du 21 février 1979 au sujetde « l'extermination » (sic) des juifs : « Il ne faut pas se demander comment, techniquement, un telmeurtre de masse a été possible. Il a été possible techniquement puisqu'il a eu lieu ». Pardi !

Voyez la pièce jointe.Robert Faurisson

DEPÊCHE 138-18

Safari met en avant des sites peu recommandables : théories du complot, mensonges, désinformation…

Safari est accusé de mettre en avant des sites web peu recommandables. Le navigateur web maisond’Apple suggère en effet des sites dédiés aux théories du complot, des mensonges et des articles dedésinformation. Dans certains cas, Siri, l’assistant intelligent intégré à Safari, a même suggéré dessites négationnistes. De ce côté-là, Google s’est montré plus fiable que Siri. Explications.

Les algorithmes de recherche de Safari orientent souvent vers des sites web, des forums ou desvidéos de groupuscules complotistes, rapportent nos confrères de BuzzFeed. Par exemple, si voustapez « the Holocaust didn’t happen » (soit « l’holocauste ne s’est jamais passé ») dans la barre de recherche du navigateur, Siri va vous diriger vers une adresse qui adhère aux thèsesnégationnistes !

Autre exemple : si vous écrivez « Hilary Clinton murder » (soit « Hilary Clinton meurtrière »), lenavigateur va vous proposer de consulter un site complotiste qui affirme que Clinton a faitassassiner Vincent Walker Foster, son avocat et associé. L’homme s’est suicidé en juillet 1993. Samort a suscité de nombreuses théories extravagantes. De même, Siri va même jusqu’à vous orientersur des sites qui assurent que les vaccins sont dangereux pour la santé ou que les blancs sont plus intelligents que les noirs !

Comme le note BuzzFeed, Google ne tombe pas dans les mêmes pièges que Safari. Au lieu de vousrediriger vers des mensonges et des fake news, Google privilégie des sources fiables telles que «TheWashington Post ». De même, le moteur de recherche met surtout en avant les articles qui démystifient et démontent complètement les théories du complot.

« Les sites web suggérés par Siri proviennent simplement de contenus trouvés sur internet et nousproposons des solutions pour éviter les sites inappropriés. Nous supprimons également toutes lessuggestions inappropriées chaque fois que nous en prenons connaissance » a assuré Apple dans uncommuniqué. Pour éviter les suggestions douteuses de Siri sur Safari, il suffit de :

1 Cliquer sur Safari (en haut à gauche)2 Appuyer sur Préférences3 Allez dans l’onglet Recherche4 Décocher Inclure les suggestions de Safari

[C’était une information authentique du Ministère de la Vérité.]

http://www.phonandroid.com/safari-met-en-avant-des-sites-peu-recommandables-theories-du-complot-mensonges-desinformation.html

DEPÊCHE 139-18

La foule se rassemble dans le parc de Vichy tandis que les invités d'honneur prennent place sur lestribunes édifiées en face de l'hôtel du Parc. Le Maréchal de France qui avait honoré la ville de saprésence avaient été réhabilité en même temps que l'illustre professeur qui avait subi tant d'avaniesen raison de son honnêteté intellectuelle l'ayant conduit vers le révisionnisme historique. Il nepouvait d'ailleurs en être autrement pour le titulaire d'une chaire vouée à la critique de textes et documents.

On avait craint qu'il n'atteignît point ce grand âge mais le destin bienveillant en avait décidéautrement. Les soins appropriés de thérapeutes alternatifs allemands l'avaient délivré des douleursles plus invalidantes et il avait poursuivi son oeuvre libératrice.

En décembre 2020 un arrêt de la cour constitutionnelle de Karlsruhe en République Fédéraled'Allemagne avait, pourrait-on dire, mis le feu aux poudres. La liberté d'expression pourtantmagnifiée par la loi fondamentale n'était plus garantie dans le pays de Goethe et de Kant. Il étaittemps qu'elle le fût. La cour disposa entre autres que tous les prisonniers politiques devaient sur lechamp être libérés car ils n'avaient commis aucun crime, n'étaient pas coupables de vol, d'agression,de viol, de détournement d'argent public, bref n'avaient cessé d'être des citoyens modèles, soucieuxuniquement de vérité historique, attachés aux seuls faits et documents irrécusables. Ils n'avaientexprimé aucune haine envers quiconque sinon un légitime rejet argumenté de certaines pratiques.

Le « Frankfurter Allegemeine Zeitung », la « Südeutsche Zeitung » titrèrent en première page leurrefus des « fake news », des fausses nouvelles qui avaient fait de l'Allemagne le diable en personne.L'inquisition ambiante était enfin démasquée et un vent nouveau souffla instantanément nonseulement sur ce pays mais sur l'Europe entière et sur le monde jusqu'au Touamotou où lesouverain régnant décréta une journée de liesse nationale. Les innombrables CRIF parsemant laplanète agitaient désespérément les bras et tentaient de crier « arrêtez ! » mais le mouvementlibérateur était si puissant, si longtemps étouffé, que leurs objurgations se perdirent dans lebrouhaha général.

L'arrêt de la cour constitutionnelle avait déclenché un tel mouvement de panique au sein des sphèresdirigeantes que les citoyens par une extraordinaire communion de pensée, sans directive d'unquelconque parti d'opposition, avaient spontanément pris possession de la rue. On assista durantplusieurs jours à un déferlement encore jamais vu de foules enthousiastes et joyeuxes ce quientraîna la démission du gouvernement et la constitution au Bundestag d'un comité de salut public.De nouvelles élections furent organisées et le résultat, effrayant pour certains attardés, donna unpourcentage de voix contestataires approchant celui obtenu par le parti national-socialiste en 1933.Enfer et damnation, entendit-on à Jérusalem capitale intérimaire de l'Etat Hébreu. La levée de toutecensure s'ensuivit aussitôt, les journalistes, suivant spontanément l'exemple de leurs confrères deMai 68 à Paris, faisaient simplement leur métier en toute liberté sans plus suive les directives alambiquées de leur hiérarchie. La seule autorité n'est-elle pas l'information honnête etnon faussée ? Le bon peuple apprenait qu'on l'avait trompé durant des décennies et que l'Allemagnen'avait commis aucun crime contre l'humanité. La guerre avait été pour tous les intervenants unecatastrophe, dans tous les sens du terme, des erreurs avaient été commises, mais rien qui fût d'unautre ordre que le commun du comportement des hommes agitant leurs poings ou quelque armelétale. Les institutions juives tentèrent un baroud d'honneur en appelant à visiter Yad Vashem etAuschwitz pour réactiver la version qu'ils avaient imposée dès la fin de la guerre mais ni lesjournalistes ni l'opinion ne répondaient et bien que les propriétaires des organesd'information fussent majoritairement entre les mains juives, les arguments irréfragables desrévisionnistes entraînaient lecteurs, auditeurs et téléspectateurs dégrisés.

A l'occasion de son centième anniversaire Robert Faurisson, déjà titulaire de la quenelle de lasubversion, après avoir reçu au Zénith de Paris le prix de l'infréquentabilité des mains du facétieuxDieudonné, fut honoré par le prix de la fraternité universelle pour l'ensemble de son oeuvre dédiée àl'exactitude, synonyme pour lui de Vérité, celle-ci n'étant jamais que quête permanente.

Pax hominibus !

[Un très grand merci à Jacques Vecker pour ce conte philosophiquequi fait rêver avant de faire réfléchir.]