Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

51
Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008

Transcript of Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Page 1: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Master II Intelligence Economique et création de valeur

31 janvier 2008

Page 2: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Pas de science sans méthode et pas de méthode sans science

Page 3: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

« La méthodologie, en fait, peut être vue comme un acte d’observation et d’analyse, acte tributaire d’une définition que l’on se donne de la science.

Cette définition variera selon le paradigme épistémologique adopté. »

(Mayer, Ouellet et al., 2000 )

Page 4: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Définir le positionnement épistémologique de la recherche

• Construire l’objet de recherche

• Elaborer une problématique et des hypothèses ou des propositions de recherche

• Collecter des données sur le terrain

• Traiter et interpréter des résultats

Page 5: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 6: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Positivisme

Constructivisme

Interprétativisme

Page 7: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Objectif : expliquer la réalité

• Paradigme privilégié des sciences pures - paradigme dominant

• Hypothèse ontologique

• Indépendance entre sujet et objet d’étude connaissance objective de la réalité

• La méthodologie privilégiée : les méthodes quantitatives

Page 8: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Objectif : construire la réalitéComprendre les multiples constructions de sens et de connaissance

• Rejet de l’hypothèse d’une réalité en soi

• La réalité n’est jamais indépendante de celui qui l’observe ou l’expérimente

• Dépendance entre objet de recherche et chercheur

• Hypothèse phénoménologique

• La méthodologie privilégiée : les méthodes qualitatives

Page 9: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Objectif  : comprendre la réalité / les significations• Ni rejet, ni acceptation de l’hypothèse d’une réalité en

soi (cela dépend de l’objet de recherche)• La réalité n’est jamais indépendante de celui qui

l’observe ou l’expérimente (interaction)• Interdépendance entre objet de recherche et

chercheur• La réalité existe parce que le chercheur en prend

conscience • La méthodologie privilégiée : les méthodes

qualitatives.

Page 10: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Positivisme Constructivisme Interprativisme

Quel est le statut de la connaissance ?

Hypothèse réaliste

Il existe une essence propre à

l’objet de la connaissance

Hypothèse relativiste

L’essence de l’objet n’existe pas

Hypothèse relativiste

L’essence de l’objet n’existe pas ou ne

peut pas être atteinte

La nature de la réalité

Indépendance sujet / l’objet

Hypothèse déterministe

Dépendance sujet / objet

Hypothèse phénoménologique

Interdépendance sujet / objet

Hypothèse phénoménologique

L’objectif de la recherche

Découvrir la structure de la

réalité

Construire une représentation

instrumentale et/ou un outil de gestion utile

pour l’action

Comprendre les significations que les individus attachent à

la réalité sociale, leurs motivations et

intentions

Nature de l’objet de recherche

Interrogation des faits

Développement d’un projet de connaissances

Développement d’une

compréhension de l’intérieur d’un phénomène

Page 11: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Positivisme Constructivisme Interprativisme

Origine de l’objet de recherche

Identification d’insuffisances théoriques pour

expliquer ou prédire la réalité

Volonté de transformer la connaissance

proposée en élaborant de nouvelles réponses

Immersion dans le phénomène étudié

Comment la connaissance est-elle engendrée ?

La découverte

Recherche formulée en termes de « pour quelles causes… »

Statut privilégié de l’explication

La construction

Recherche formulée en termes de « pour

quelles finalités … »

Statut privilégié de la compréhension

La construction

Recherche formulée en termes de « pour quelles finalités … »

Statut privilégié de la compréhension

Quelle est la valeur de la connaissance ?

Vérifiabilité Confirmation Réfutabilité

UtilitéAdéquation

Enseignabilité

Cohérence avec l’expérience du sujet

Page 12: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Théories [Littérature]

Théories [Littérature]

Conceptualisation

Hypothèses / propositions de

recherche

Conceptualisation

Hypothèses / propositions de

recherche

Prédictions et explications

Faits construits / établis par l’observation

Démarche hypothético-déductive

Démarche abductive

Logique inductive Logique déductive

Page 13: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 14: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Thème de recherche ◦ Champ général d’étude ◦ Exemples: Le knowledge management

• Objet de recherche ◦ Définition plus précise du projet d’enquête◦ Question générale / problématique ◦ Objectif que l’on cherche à atteindre

« Le savant n’est pas l’homme qui fournit les vraies réponses, c’est celui qui pose les vraies questions »

Levis Strauss

Page 15: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Des concepts, des théories, des modèles théoriques

• Un problème concret

• Un terrain

• Un domaine d’intérêt

Page 16: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• La recherche doit porter sur un objet limité (un secteur d’activités, une zone géographique, une organisation, etc…)

• La recherche doit poser une question intéressante / pertinente (et non tautologique)

• La recherche doit être réalisable et faisable

Et concrètement comment on s’y prend pour construire un objet de recherche ?

Page 17: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Thème de recherche Thème de recherche

Question de départProblématique

Question de départProblématique

Questions de recherche Hypothèses / propositionsQuestions de recherche

Hypothèses / propositions

Imagination / créativité Recherche

d’information Revue de la littérature Entretiens exploratoires

Page 18: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

« Celui qui ignore vers quel port il se dirige ne trouve jamais de vent favorable »

Sénèque

Page 19: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 20: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Explorer • Décrire • Comprendre

• Tester • Expliquer • Prédire

Page 21: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 22: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• En management consiste à découvrir ou approfondir une structure ou un fonctionnement pour comprendre et/ou décrire une situation organisationnelle

• Répond à l'intention initiale du chercheur de proposer des résultats théoriques novateurs, c'est-à-dire de créer de nouvelles articulations théoriques entre des concepts et/ou d'intégrer de nouveaux concepts dans un champ théorique donné

• Préférence pour les méthodes qualitatives

Page 23: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Ensemble des opérations par lesquelles le chercheur met à l'épreuve de la réalité un ou des objets théoriques ou méthodologiques

• L'objectif est de produire une explication par l'évaluation de la pertinence d'une hypothèse, d'un modèle ou d'une théorie dans un but d'explication

• Préférence pour les méthodes quantitatives

Page 24: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 25: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Une hypothèse est une proposition qui anticipe une relation entre deux termes qui, selon les cas, peuvent

être des concepts ou des phénomènes

• Proposition de réponse aux questions que le chercheur se pose

• Relation entre deux concepts (variables)• S’inscrit dans la dynamique de la problématique• Guide le recueil des données et oriente la démonstration

Page 26: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Questions générales

• Sous-questions de la problématique (déclinaison)

• L’idée consiste à ne pas influencer la réponse

• Guide d’analyse d’un phénomène, d’un concept, d’un événement …

• Exemples : ◦ Quels sont les facteurs qui favorisent la réussite d’un projet

d’innovation ? ◦ Ces facteurs dépendent-ils de la nature de l’innovation ?◦ Facteurs organisationnels, individuels, contextuels …

Page 27: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 28: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

QUALITATIVE QUANTITATIVE Approche intensive Approche extensive

Structuration minimum Structuration maximum

Entretien ouvert sur le thème Questionnaire standardisé

Libre expression du répondant Questions imposées au répondant

Nombre réduit d’enquêtés Grand nombre d’enquêtés

Approfondissement Exploration

Vérification Contrôle / test

Page 29: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 30: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Objectifs ◦ Elle vise la compréhension plutôt que l’explication◦ Elle prend en compte la complexité des situations◦ Elle débouche sur des modèles, des configurations,

des récits

• Mise en œuvre ◦ Nombre limité d’interviewés ◦ Interviews en face à face et en profondeur◦ Guide d’entretien

Page 31: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Intérêts ◦ Appropriées pour l’étude des opinions, des

comportements et des pratiques des individus ou des groupes sociaux.

◦ Analyse en profondeur

• Limites◦ Absence de représentativité statistique ◦ Discours recueilli ne constitue pas forcément une

base légitime de connaissance triangulation

Page 32: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Méthodes des cas ◦ Organisation ◦ Entretiens individuels ou de groupes, documents, archives,

observations

• Etudes exploratoires / cliniques◦ Individus ◦ Entretiens / observations

• Approches simulatives ◦ Individus ou groupes ◦ Techniques projectives : entretiens, scénarios, jeux de rôle

• Approches cognitives◦ Individus / groupes restreints ◦ Entretiens avec supports

Page 33: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Elles regroupent toutes les données non métriques.

• Elles visent à produire des théories qui expriment les significations, les valeurs et les échanges symboliques.

• L’objectif est de comprendre de l’intérieur, quelles sont les motivations, les rationalités, les intentions, les représentations des sujets.

Page 34: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Documentation

• Archives

• Entretiens

• Observations

Page 35: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Nombre d’individus / groupes / organisations ◦ Combien ? ◦ Quels types d’acteurs ? ◦ Dans quel milieu ?

• Taille de l’échantillon ◦ Définition a priori ◦ Principe de saturation (redondance des informations)

• Règle de base◦ Définir un minimum d’entretien à réaliser ◦ Représentativité des acteurs et expression de différents

points de vue

Page 36: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Blanchet, A et Gotman, A, (1992), L’enquête et ses méthodes: l’entretien, Coll sociologie 128, Armand Colin.

• Kohn Ruth C., Nègre Pierre, Les voies de l'observation, Nathan, série psychologie, 1991

Page 37: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 38: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Objectif ◦ Permet d’obtenir des informations mesurables sur le

comportement, l’attitude, l’opinion des individus◦ Saisir le sens « objectif »◦ Explication / causalité

• Mise en œuvre ◦ Instrument de mesure figé et standardisée◦ Nécessité d’un ou deux pré-test (dispositif lourd)◦ Lien questions / hypothèses◦ Grand nombre de répondants

Page 39: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Intérêts ◦ Données statistiques fiables ◦ Représentativité des résultats◦ Faible coût de récolte des données ◦ Expertise limitée des enquêteurs

• Limites ◦ Biais d’échantillonnage ◦ Absence de triangulation

Page 40: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

De Singly, F, (2005), L’enquête et ses méthodes: le questionnaire, Coll sociologie 128, Armand Colin, 2ème Ed.

Page 41: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 42: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 43: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Bardin, L, (2001), L’analyse de contenu, Presses Universitaires de France, 2ème Ed.

• Miles, M-B et Huberman, A-M, (2003), Analyse des données qualitatives, De Boeck Presses.

Page 44: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Nvivo • Sphinx lexica • Alceste

Page 45: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 46: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• De Singly, F, (2005), L’enquête et ses méthodes : l’analyse de données quantitatives, Coll sociologie 128, Armand Colin.

• Evrard, Y, Pras, B et Roux, E (1993) Market: études et recherches en marketing, Nathan.

• Tenenhaus, M, (1994), Méthodes statistiques en Gestion, Dunod.

Page 47: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Sphinx• Modalisa • Spss• Amos

Page 48: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.
Page 49: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Introduction◦ Problématique◦ Les objectifs spécifiques de la recherche◦ La méthode

• Partie 1 – Approche théorique ◦ Revue de la littérature ◦ Synthèse et résultats◦ Poser les hypothèses ou les questions de recherche

Page 50: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

• Partie 2 – Méthodologie de recherche◦ Quel échantillon?◦ Quelle méthode de collecte?◦ Quel traitement des données?

• Partie 3 – Analyse des résultats◦ Présentation et analyse des résultats◦ Discussion des résultats

La confirmation ou l’infirmation des arguments référencés dans les écrits précédents (cf. revue de la littérature)

• Conclusion◦ Principales conclusions ◦ Les limites de la recherche◦ Si c’était à refaire …

Page 51: Master II Intelligence Economique et création de valeur 31 janvier 2008.

Blanchet, A et Gotman, A, (1992), L’enquête et ses méthodes: l’entretien, Coll sociologie 128, Armand Colin.

Bardin, L, (2001), L’analyse de contenu, Presses Universitaires de France, 2ème Ed.

De Singly, F, (2005), L’enquête et ses méthodes: le questionnaire, Coll sociologie 128, Armand Colin, 2ème Ed.

De Singly, F, (2005), L’enquête et ses méthodes : l’analyse de données quantitatives, Coll sociologie 128, Armand Colin.

Evrard, Y, Pras, B et Roux, E (1993) Market: études et recherches en marketing, Nathan.

Kohn Ruth C., Nègre Pierre, Les voies de l'observation, Nathan, série psychologie, 1991

Martinet, A-C, (1990), Epistémologie et sciences de gestion, Economica.

Miles, M-B et Huberman, A-M, (2003), Analyse des données qualitatives, De Boeck Presses.

Tenenhaus, M, (1994), Méthodes statistiques en Gestion, Dunod.

Thiétart, R-A, (2007), Méthodes de recherche en Management, Coll Gestion Sup, Dunod, 3ème Ed.

Wacheux, F, (1996), Méthodes qualitatives et recherche en gestion, Economica.