Mardi AIGx - Christine Farcy

61
“Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis” Les Mardis de l’AIGx Gembloux, 25 octobre 2016 Christine FARCY Université de Louvain (UCL) Avec le soutien du Ministre wallon ayant les forêts dans ses attributions

Transcript of Mardi AIGx - Christine Farcy

Page 1: Mardi AIGx - Christine Farcy

“Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis”

Les Mardis de l’AIGx

Gembloux, 25 octobre 2016

Christine FARCY

Université de Louvain (UCL)

Avec le soutien du Ministre wallon ayant les forêts dans ses attributions

Page 2: Mardi AIGx - Christine Farcy

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

Page 3: Mardi AIGx - Christine Farcy

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

Page 4: Mardi AIGx - Christine Farcy

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

Perception ? Représentation (sociale) ?

ou

• Langage courant sans définition précise

• (Neuro-)psychologie et

sciences cognitives : processus perceptuels liés à notre physiologie (ce que les sens sont capables de percevoir)

• Propre à l’individu

• Définition propre dans le champ des sciences sociales (en particulier de la sociologie) : « Connaissances de sens commun partagées par une communauté/un groupe social »

• Émergence et transmission via des processus de communication

• Éminemment social

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 5: Mardi AIGx - Christine Farcy

Représentation sociale : concept

Caractéristiques objectives de l’objet

Expériences et pratiques antérieures

Systèmes d’attitudes et de normes culturelles et sociales

Permet de comprendre et

d’expliquer la réalité

Définit l’identité et permet la sauvegarde

et de la spécificité des groupes

Guide les comportements et

les pratiques

Justifie les prises de positions et les

comportements

Tradition

Education

Communication

(Moscovici, 1961; Jodelet,1984)

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

R S

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 6: Mardi AIGx - Christine Farcy

Représentation sociale : concept

Caractéristiques objectives de l’objet

Expériences et pratiques antérieures

Systèmes d’attitudes et de normes culturelles et sociales

Permet de comprendre et

d’expliquer la réalité

Définit l’identité et permet la sauvegarde

et de la spécificité des groupes

Guide les comportements et

les pratiques

Justifie les prises de positions et les

comportements

Tradition

Education

Communication

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

R S

Périphérie Noyau central

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 7: Mardi AIGx - Christine Farcy

Représentation sociale - concept

(Abric, 1993)

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

• Détermination individualisée, contextualisée (expériences et histoires individuelles)

• Permet un décryptage de la réalité

• Permet l’adaptation de la représentation à des contextes sociaux variés (pare-chocs)

• Instables, négociables, incohérents

• Détermination sociale, historique et idéologique (mémoire et histoire du groupe)

• Résiste le plus au changement

• Constitué d'éléments non-négociables, stables et cohérents entre eux

• Ensemble: donnent sens et valeur à la représentation

Périphérie Noyau central

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 8: Mardi AIGx - Christine Farcy

Représentation sociale - concept

Wagner, 1998

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

• Détermination individualisée, contextualisée (expériences et histoires individuelles)

• Permet un décryptage de la réalité

• Permet l’adaptation de la représentation à des contextes sociaux variés (pare-chocs)

• Instables, négociables, incohérents

• Détermination sociale, historique et idéologique (mémoire et histoire du groupe)

• Résiste le plus au changement

• Constitué d'éléments non-négociables, stables et cohérents entre eux

• Ensemble: donnent sens et valeur à la représentation

Périphérie Noyau central

Développement et/ou ajustement : nouveau matériel ou circonstances sociales ou nouvelles informations possiblement menaçantes sur un objet

Ancrage (nouveau) puis objectivisation (slogan, cliché)

Page 9: Mardi AIGx - Christine Farcy

• Approches méthodologiques Psychologie sociale, anthropologie, sociologie, ethnologie,

sciences de la communication

Données :

• Observation, conversation, entretien

• Extraction corpus textuel/médiatique

Analyse (contenu, récit, discours, sémiologie, …)

Souvent qualitatif

• Triangulation

• Saturation

• Méthode de théorie ancrée

Représentation sociale - méthode

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

(Glaser et Strauss, 1967)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 10: Mardi AIGx - Christine Farcy

• Méthode de théorie ancrée Génération inductive d’une théorisation d’un phénomène

culturel, social ou psychologique

Pas d’hypothèses prédéterminées

Construction et validation simultanée par comparaison constante entre la réalité observée et l’analyse en émergence

Codification, catégorisation, mise en relation, intégration, modélisation, théorisation

Représentation sociale - méthode

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

(Glaser et Strauss, 1967)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 11: Mardi AIGx - Christine Farcy

• Représentation sociale dominante de la forêt

(et pas de sa gestion)

• Représentation sociale du « grand public »

(et pas celle du gestionnaire ou du propriétaire)

Objectif de la présentation

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 12: Mardi AIGx - Christine Farcy

Objectif de la présentation

SOC

IETE

A

CTI

ON

S

PU

BLI

QU

ES

EVA

LUA

TIO

N

ENJEUX PUBLICS

PROBLEMES

EFFETS

Moyens Opérateurs

Résultats

Pertinence Cohérence Efficience

Impact

Efficacité

Objectifs

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Liens avec les politiques publiques

Page 13: Mardi AIGx - Christine Farcy

SOC

IETE

A

CTI

ON

S

PU

BLI

QU

ES

EVA

LUA

TIO

N

ENJEUX PUBLICS

PROBLEMES

EFFETS

Moyens Opérateurs

Résultats

Pertinence Cohérence Efficience

Impact

Efficacité

Objectifs

1. Introduction 2. Résultats 3. Discussion 4. Conclusion

G O U V E R N A N C E

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Objectif de la présentation

Liens avec les politiques publiques

Page 14: Mardi AIGx - Christine Farcy

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 15: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016)

II. « What is the forest for me ? » (2015)

III. L’Arbre et la forêt. Politiques et communication (2011-2015)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 16: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016)

« Les Européens, l’agriculture et la Politique Agricole Commune (2016) » - Commission Européenne

28 pays - États Membres de l’Union Européenne 27 822 personnes interviewées Octobre 2015 - 10 jours de terrain Tablettes utilisées dans tous les pays Aléatoire, face-à-face, au domicile

http://ec.europa.eu/agriculture/survey/index_en.htm TNS Opinion, 2016

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 17: Mardi AIGx - Christine Farcy

Face to face

1990 2020 1995

2000

2005

2010

2015

Telephone 1991

Face to Face 1997

Telephone 2000

Telephone 2001

Face to face

2002

Face to face 2004

Face to face 2005

Face to face 2006

Face to face 2007

Face to face 2009

Face to face 2011

Face to face 2013

2015

1995 2000 2005 2010

2015

I. Eurobaromètre PAC (2016)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

TNS Opinion, 2016

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 18: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

TNS Opinion, 2016

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 19: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

TNS Opinion, 2016

(Tous pays confondus)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 20: Mardi AIGx - Christine Farcy

Absorbing CO2

Providing habitats, preserving biodiversity,

conserving nature

Protecting people from floods &

avalanches

Providing renewable

energy

Providing wood

Providing healthy leisure activities

Jobs and rural development

I. Eurobaromètre PAC (2016)

Top 1/pays

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

TNS Opinion, 2016 Probable effet

COP21 ! « Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 21: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016)

Meilleur score

du bois : Top 3

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction Moyenne UE : secteur forestier1% PIB

TNS Opinion, 2016

???

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 22: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

Contribution of the forest sector to GDP in selected countries (percentage of GDP) in 2010 (State of Europe’s forest 2015, Forest Europe)

Moyenne UE : 0,8%

Meilleur score

du bois : Top 3

??

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 23: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016) France

74

61

49

29

25

15

15

0

1

Top 3

Top 3

Top 3

0

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

TNS Opinion, 2016

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 24: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016) France

France 1000 personnes interviewées 2004, 2010, 2015 Questionnaire, face-à-face + focus group (femmes, jeunes, ruraux, urbains, …)

« Forêt et société » - ONF et Université de Caen

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

TNS Opinion, 2016

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 25: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016) France

Représentation de la forêt pour les 15-24 ans

« Forêt et société » - ONF et Université de Caen

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(Dobre et Granet, 2007)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 26: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016) Allemagne

67

70

37

25

19

22

10

6

1

Top 3

Top 3

Top 3

0

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

TNS Opinion, 2016

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 27: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016) Allemagne

« La vie secrète des arbres » 400.000 ex. vendus. Meilleures

ventes d’essais, 2015

« Les arbres sont-ils les nouvelles baleines? De nobles créatures massacrées par les hommes? »

Courrier International n° 1324 du 17 au 23 mars 2016 « Les allemands ont toujours manifesté un attachement viscéral à leurs forêts. Aujourd’hui plus que jamais, c’est au milieu des hêtres, des chênes et des épicéas qu’ils vont se ressourcer. Pourtant, leur consommation de bois de chauffage et de construction grimpe en flèche. Dilemme » (Die Zeit, Henning Sussebach, Florian Janicke).

Cimetière en forêt. 3400 urnes (3000 euros pièce). Finance des

réserves intégrales

Bois de feu : 10 m3 bois/an au lieu de 1,06 nationale

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

« Foutaises! Si on plante des

arbres c’est pour les couper »

« Au plus l’urbanisation s’accélère, au plus la

nature est sacralisée »

Page 28: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016) Belgique

77

65

35

19

18

32

12

0

0

Top 3

Top 3

Top 3

0

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

TNS Opinion, 2016

Page 29: Mardi AIGx - Christine Farcy

I. Eurobaromètre PAC (2016)

« Comprendre les perceptions, les usages et les significations de la forêt en 2005 »

Belgique

Wallonie et Bruxelles 1 038 individus 2005 Questionnaire, face-à-face

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(Bodson, 2005)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 30: Mardi AIGx - Christine Farcy

Fonctions principales que devrait avoir la forêt (liste)

Belgique

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

I. Eurobaromètre PAC (2016)

« Comprendre les perceptions, les usages et les significations de la forêt en 2005 »

(Bodson, 2005)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 31: Mardi AIGx - Christine Farcy

biblio

Activités à autoriser ou à interdire (liste)

2/3 chez les 15-24 ans

Belgique

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

I. Eurobaromètre PAC (2016)

« Comprendre les perceptions, les usages et les significations de la forêt en 2005 »

(Bodson, 2005)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 32: Mardi AIGx - Christine Farcy

II. What is the forest for me ?

Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis. INRA (ARBRE), Nancy, 14 juin 2016

23 pays - États Membres de l’Union Européenne Concours de dessin d’enfants 2013 DG AGRI Commission Européenne Enfants de 6 à 10 ans 9 021 dessins

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

http://ec.europa.eu/agriculture/forest-drawing-competition/index_en.htm

© Commission Européenne - DG AGRI (2013), Forest Drawing Contest “What is the forest for me?”

Page 33: Mardi AIGx - Christine Farcy

Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis. INRA (ARBRE), Nancy, 14 juin 2016 © Commission Européenne - DG AGRI (2013), Forest Drawing Contest “What is the forest for me?”

II. What is the forest for me ?

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

Page 34: Mardi AIGx - Christine Farcy

II. What is the forest for me ? (2015)

Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis. INRA (ARBRE), Nancy, 14 juin 2016

Etude exploratoire (2015) Concours de dessin d’enfants DG AGRI Commission Européenne Enfants de 6 à 10 ans 9 021 -> 1000 -> 100 dessins

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

Farcy, C., Herrezeel, A., Matagne, J., De Smedt, T., Fastrez, P., Gafo Gomez Zamalloa, M., Feuillat, C., 2015. « Qu’est-ce que la forêt pour moi ? » Eléments émergents pour une typologie des représentations sociales de la forêt par les enfants de l’Union Européenne. Paper accepted for the World Forestry Congress, Durban, 07-11/09/2015.

© Commission Européenne - DG AGRI (2013), Forest Drawing Contest “What is the forest for me?”

Page 35: Mardi AIGx - Christine Farcy

II. What is the forest for me ? (2015)

• Analyse de contenu catégorielle

• Définition partiellement inductive (théorie ancrée)

• Pas représentatif : exploratoire

La forêt et son environnement (ciel, eau, sol, sous-sol)

Le type de forêt (inaccessible, habitée, traversée, réelle, fictive)

La manière dont la forêt est représentée : fantaisie ou réaliste

Présence/absence du monde végétal et/ou animal

Présence ou intervention de l’homme : type d’activité, maîtrises foncières

Fonctions ou bienfaits pour l’homme : purifier l’air, faire vivre les animaux, fournir des produits

Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis. INRA (ARBRE), Nancy, 14 juin 2016

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

© Commission Européenne - DG AGRI (2013), Forest Drawing Contest “What is the forest for me?”

Page 36: Mardi AIGx - Christine Farcy

II. What is the forest for me ? (2015)

Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis. INRA (ARBRE), Nancy, 14 juin 2016 © Commission Européenne - DG AGRI (2013), Forest Drawing Contest “What is the forest for me?”

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

Page 37: Mardi AIGx - Christine Farcy

II. What is the forest for me ? (2015)

• Quelques tendances manifestes Vision positive et réaliste

Quelques dessins seulement expriment une forêt en danger , menacée de dégradation voire d’anéantissement par l’homme

Loin de l’image traditionnelle des forêts enfantines : peu de magie, de mystère, de dangers, d’angoisse

Peu de traces de média audiovisuel fantastique et fictionnel

Fonctions de la forêt envisagées partiellement mais présentes

Enjeux contemporains liés aux espèces, à l’énergie et aux pollutions présents

Représentation qui fait défaut:

• Forêt est le résultat de l’action de l’homme

• Pas de façonnage par l’homme, pas d’agent forestier (hormis un bucheron nuisible), production de bois marginale

Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis. INRA (ARBRE), Nancy, 14 juin 2016

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

© Commission Européenne - DG AGRI (2013), Forest Drawing Contest “What is the forest for me?”

Page 38: Mardi AIGx - Christine Farcy

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

Programme de recherche (France – Belgique) Représentation sociale et utilisation de l’image de l’arbre et de la forêt à des fins religieuses, politiques, commerciales, … Groupe d’Histoire des Forêts Française et UCL Histoire, Économie, Sociologie, Ethnologie, (Bio-)géographie, Droit, Sciences politiques et Sciences de la Communication

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

Novices quant à la forêt

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 39: Mardi AIGx - Christine Farcy

Dereix, C., Farcy, C., Lormant, F. (Eds)., 2016. Forêt et Communication. Héritage, représentations et défis. Paris, L’Harmattan, 978-2-343-09043-6.

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

• L’image religieuse de l’arbre et la forêts à travers les établissements monastiques

• De l’enfer vert à une Amazonie « désensauvagée »

• L’arbre et la forêt dans les récits des jeux de société francophones

• Sub tegmine fagi Walloniae (BD) • Arbres en otages: l’utilisation de

l’image de l’arbre en ville par le politique

• La politique de reforestation et la Trame verte en Nord – Pas-de-Calais: une stratégie de valorisation territoriale

• Des guides de voyage aux sites Web : 150 ans de communication sur la forêt landaise

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 40: Mardi AIGx - Christine Farcy

Dereix, C., Farcy, C., Lormant, F. (Eds)., 2016. Forêt et Communication. Héritage, représentations et défis. Paris, L’Harmattan, 978-2-343-09043-6.

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

• Cyber-plantations: les arbres entre politique et communication

• Etude de l’évolution de la représentation sociale de l’arbre et la forêt dans la publicité commerciale d’un magazine généraliste

• L’arbre partisan. Représentations de l’arbre dans la communication des partis politiques

• Etude de la communication de la filière bois wallonne à destination du grand public: analyse de l’adéquation entre ses messages et sa sphère d’activité

• La littératie du public envers les médiatisations stratégiques de la forêt

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 41: Mardi AIGx - Christine Farcy

Dereix, C., Farcy, C., Lormant, F. (Eds)., 2016. Forêt et Communication. Héritage, représentations et défis. Paris, L’Harmattan, 978-2-343-09043-6.

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

• Cyber-plantations: les arbres entre politique et communication

• Etude de l’évolution de la représentation sociale de l’arbre et la forêt dans la publicité commerciale d’un magazine généraliste

• L’arbre partisan. Représentations de l’arbre dans la communication des partis politiques

• Etude de la communication de la filière bois wallonne à destination du grand public: analyse de l’adéquation entre ses messages et sa sphère d’activité

• La littératie du public envers les médiatisations stratégiques de la forêt

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 42: Mardi AIGx - Christine Farcy

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

• La littératie du public (=compétences médiatiques) envers les médiatisations stratégiques de la forêt : Thierry De Smedt, Pierre Fastrez et Julie Matagne (UCL)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 43: Mardi AIGx - Christine Farcy

Arbre Forêt

• Représentation relativement stable et plutôt convergente

• Un endroit « à part », loin des humains, chargé de mystère

• Jamais substitut de l’arbre ni capable par sa présence, de l’évoquer

• Support de symboliques et de connotations très variables, dépendant des groupes sociaux qui le convoquent

• Significations multiples et riches

• Parfois prototype de la forêt (sa représentation activant en fond celle de la forêt et de ses représentations)

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(De Smedt, T., Fastrez, P., Matagne, J., Farcy, C., 2016)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 44: Mardi AIGx - Christine Farcy

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

Evolution des représentations sociales de l’arbre • L’arbre n’a que des vertus : consensus sur l’image positive dont il

bénéficie • C’est un intouchable : attenter à l’arbre c’est attenter à des valeurs

plus grandes que lui • Capital symbolique très important et diversifié: emblème de vie, de

sacré, d’immortalité, de pérennité, de patrimoine, d’avenir, de nature, de verdeur, de promesse, de sécurité, de grandeur, de qualité de vie, de passé, d’enracinement, de vieillesse, d’hérédité, de lignée, de solidité, de force, …

• Outil de communication stratégique pour des idées très différentes (comme un comédien)

• Vecteur stratégique de représentation, instrumentalisé, faire-valoir pour d’autres réalités que la sienne

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(De Smedt, T., Fastrez, P., Matagne, J., Farcy, C., 2016)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 45: Mardi AIGx - Christine Farcy

Evolution des représentations sociales de la forêt • Fond commun à toutes les époques

(mythologie inconsciente) : • Espace chargé de puissances divines, lieu

de mystère et de révélation • On s’y perd, on y trouve sa voie, on s’y

retrouve • Pour y accéder il faut être fort:

• Chasseur, prêtre, roi ou … brigand • Espace inhospitalier et menaçant que l’on

traverse • Espace initiatique

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(De Smedt, T., Fastrez, P., Matagne, J., Farcy, C., 2016)

La forêt évocatrice des mythes et légendes,

Cahiers de l’environnement, INRA

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 46: Mardi AIGx - Christine Farcy

Evolution des représentations sociales de la forêt • Influence prégnante des pratiques, du rôle de la forêt dans

l’économie et donc du type de société : forestière, agraire, industrielle et post-industrielle/tertiaire

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(De Smedt, T., Fastrez, P., Matagne, J., Farcy, C., 2016)

Saline Royale Arc_et-Senans (Ledoux, 1778-1804)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 47: Mardi AIGx - Christine Farcy

Evolution des représentations sociales de la forêt • Image longtemps ancrée

• Société rurale traditionnelle, fermée sur elle-même et très homogène socialement et culturellement

• Forêt décor lointain, milieu à part, autocentré, fonctionnant en autonomie par rapport à la société

• Forestier propriétaire symbolique qui en gère le destin

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(De Smedt, T., Fastrez, P., Matagne, J., Farcy, C., 2016)

Carte de la forêt de Saint-Germain-en-Laye - début du XVIIIème siècle (Archives nationales, Paris)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 48: Mardi AIGx - Christine Farcy

Evolution des représentations sociales de la forêt • Aujourd’hui :

• Société post-industrielle/tertiaire et urbaine • Connaissance des forêts est faible dans la population

• Forêt simple, monofonctionnelle, soit sur l’écosystème naturel soit sur les activités récréatives et de ressourcement

• Forêt en danger / en retrait alors que :

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(De Smedt, T., Fastrez, P., Matagne, J., Farcy, C., 2016)

(Commission Européenne, 2015)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 49: Mardi AIGx - Christine Farcy

Evolution des représentations sociales de la forêt • Aujourd’hui :

• Sujet sensible pour le grand public : nombreuses significations sentimentales, rapport affectif, refus de voir des arbres tués

• Rareté d’une chose précieuse potentiellement menacée par les activités humaines, territoire tabou, préservé des agressions de la vie moderne

• Population urbaine : partie prenante vigilante de la forêt • Rural urbanisé : ouverture et diversité des pratiques sociales et

des modèles de référence • Pas représentation d’un objet mais d’un milieu de vie

éventuellement possible mais atypique par rapport aux endroits où la vie se déroule « normalement » pour des gens ordinaires: la campagne, le village et surtout, la ville

III. L’arbre et la forêt: politiques et communication (2011-15)

3. Discussion 4. Conclusion 2. Résultats 1. Introduction

(De Smedt, T., Fastrez, P., Matagne, J., Farcy, C., 2016)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 50: Mardi AIGx - Christine Farcy

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

Page 51: Mardi AIGx - Christine Farcy

% population active

Farcy, C., de camino, R., Ramirez de Arano, I., Rojas, E., 2016. External drivers of changes challenging forestry. Political and social issues at stake. In: Larocque, G., (Ed)., Ecological Forest Management Handbook (Applied Ecology and Environmental Management) Taylor and Francis Group/CRC Press 2015, 87-105. 978-1-4822-4785-5 978-1-4822-4786-2.

Drivers sociétaux externes puissants et amenés à durer

Tertiairisation de l’économie

Globalisation (% en terme d’emplois)

• Virtuel • Immatériel • Distance

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

Page 52: Mardi AIGx - Christine Farcy

Drivers environnementaux : opportunités pour les forêts

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

Flux et transformation de produits de base 2011 (en millions de tonnes)

Bio-économie

(Morrison et Golden, 2015)

Page 53: Mardi AIGx - Christine Farcy

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

« Wood is nature, warm and friendly »

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Drivers environnementaux : opportunités pour les forêts

Forest Europe, 2007

Page 54: Mardi AIGx - Christine Farcy

Drivers environnementaux : menaces sur les forêts

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 55: Mardi AIGx - Christine Farcy

Drivers politiques : menaces sur le (secteur) forestier

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

Environment

Forests and research and innovation

Forests-based

industries

Bioenergy

Rural development

Climate Change

Forests

Tourism

Agriculture

Biodiversity

Bio-economy

• Fragmentation • Isolement • Sujet/secteur politiquement « froid »

FLEGT

From DG AGRI, European Commission, EU Forest Strategy

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 56: Mardi AIGx - Christine Farcy

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 57: Mardi AIGx - Christine Farcy

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

Principale conclusion • Décalage entre l’importance économique de la forêt (au sens

large) et les représentations sociales dominantes • Attachement profond, ancestral (?) à la forêt

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 58: Mardi AIGx - Christine Farcy

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

???

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Principale conclusion • Décalage entre l’importance économique de la forêt (au sens

large) et les représentations sociales dominantes • Attachement profond, ancestral (?) à la forêt

• Médias s’appuient souvent sur les représentations dominantes (succès) et les renforcent

• Place prépondérante accordée par les médias aux fonctions/questions environnementales (intuition à confirmer)

Page 59: Mardi AIGx - Christine Farcy

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

Quelques réflexions • Communication sur la forêt

• Assumer la complexité (pas balistique) • Accent sur les compétences du récepteur plutôt que sur le message • Instaurer l’éducation aux médias dans

l’enseignement (compétences médiatiques) • Positionnement du forestier

• Longtemps : propriétaire symbolique de la forêt et posture défensive

• De gestionnaire de la forêt … à gestionnaire des relations entre l’homme et la forêt

• Plutôt que brandissant l’étendard GDF … mise au service de questions/problèmes concrets

Prototype de recherche (Matagne et al., 2016)

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 60: Mardi AIGx - Christine Farcy

4. Conclusion 1. Introduction 3. Discussion 2. Résultats

Quelques réflexions • Méthodes et dispositifs à développer/instaurer

• Aller chercher les experts (sciences politiques, sciences de la communication, …)

• Dispositif d’observation des représentations sociales (exemple de la Suisse : monitoring socio-culturel de la forêt)

• Observatoire médiatique (médias s’appuient sur la représentation dominante)

• Lieu/forum formel et inclusif de discussion des questions forestières (y compris avec autres secteurs) : divergences, paradoxes, créativité

« Les représentations sociales de la forêt. Paradoxes et défis », Mardis de l’AIGx, Gembloux, 25 octobre 2016

Page 61: Mardi AIGx - Christine Farcy

Merci pour votre attention !

Mégaphones géants pour écouter la forêt (Étudiants estoniens en design, 2015)

Photo: Tõnu Tunnel

Merci pour votre attention !