Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

27

description

Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

Transcript of Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

Page 1: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS
Page 2: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

2/27

INTRODUCTION

Ce guide constitue l’adaptation du manuel d’autoévaluation du GREPHH sur la maîtrise du risque infectieux en EHPAD pour le secteur des Maisons d’Accueil Spécialisées (MAS) et des Foyers d’Accueil Médicalisés (FAM).

Il a été réalisé grâce à la participation de professionnels qui ont expérimenté dans leurs établissements, le manuel conçu pour les EHPAD. Ils ont rapporté leur expérience au niveau du groupe de travail piloté par Claude Bernet (CCLIN Sud-est). Le groupe ainsi constitué s’est chargé avec l’appui de représentants des 5 CCLIN de l’adaptation aux réalités et besoins du secteur des personnes handicapées.

Dans le secteur des EHPAD, la population des résidents est assez homogène. Par ailleurs nous disposons de données épidémiologiques caractérisant le risque infectieux. A contrario, dans le secteur des FAM et MAS la population est plus hétérogène (déficiences motrices, mentales ou sensorielles des usagers) et à ce jour nous ne disposons pas de données spécifiques. Toutefois, l’absence de recommandations spécifiques ne dispense en rien de suivre des recommandations générales applicables à tous les établissements médico-sociaux.

C’est pourquoi ce groupe de travail s’est attaché, de manière pragmatique, à proposer des items et leurs modalités de cotation en tenant compte de la variété des situations et des différents niveaux de risques. Les pratiques de soins varient de la simple «bobologie» à des soins plus complexes, et à la fréquence élevée des soins de kinésithérapie respiratoire. Les facteurs liés à la vie en collectivité et à l’environnement, assez semblables à ceux des EHPAD, sont également pris en compte.

Il est important de noter que si la culture éducative est dominante dans ces lieux de vie, le vieillissement des usagers, les soins… entrainent la nécessité de s’approprier progressivement des bonnes pratiques d’hygiène déjà appliquées dans le secteur sanitaire.

Ce manuel a vocation à aider les professionnels à se poser les bonnes questions qui les aideront à identifier les domaines à maîtriser en lien avec les risques infectieux dans leurs établissements. Le rapport automatisé produit par l’application informatique permet d’identifier les points forts et les points à améliorer. Cet outil facilite l’élaboration d’un plan d’action adapté. Cette démarche s’inscrit dans le cadre d’une politique globale d’amélioration continue de la qualité. La démarche a été annoncée dans la circulaire interministérielle n° DGCS/DGS/2012/118 du 15 mars 2012 relative au programme national de prévention des infections dans le secteur médico-social 2011/2013.

Page 3: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

3/27

GROUPE DE TRAVAIL ET DE RELECTURE • Karine ANGEBAULT - ADAPEAI 12 - Rodez (12)

• Didier ARMINGAUD - Médica France - Issy Les Moulineaux (92)

• Isabelle BALARDY - ASEI - Ramonville Saint Agne (31)

• Laura BANFO - La Perle Cerdane - Le Joyau Céran - Osseja (66)

• Eric BERGUIO - ADAPEI 65 Complexe adultes dépendants - FAM L'Espoir - MAS Les Cimes - Bonnefont - Lourdes (65)

• Claude BERNET - CCLIN Sud-Est - Saint Genis Laval (69)

• Jérémie BOIDIN - ADAPEI De Vendée - Maphav Saint Michel Le Cloucq (85)

• Catherine BRISSE - CESAP - Paris (75)

• Bérengère CHATELIER - UNAPEI - Paris (75)

• Chantal CHEREAU - APF résidence du Maine - Paris (75)

• Hélène DALLAIRE - OHS de Meurthe et Moselle - Flavigny sur Moselle (54)

• Michel DARDE - Hôpital gérontologique et médicosocial - Plaisir (78)

• Stéphanie DEBLOIS - MAS CH Perrens - Bordeaux (33)

• Michel DELCEY - APF Direction Générale - Paris (75)

• Dominique DEROIN - MAS de la vallée - Nanteau sur Lunain (77)

• Claude DIAZ - ADAPEI GIRONDE - Bègles (33)

• Chantal DOFF - UGEF Les Hirondelles - Peyrins (26)

• Marie-Alix ERTZSCHEID - CCLIN Ouest - Rennes (35)

• Florence FAUVAIN - ARIMC "les jardins de Meyzieu" - Meyzieu (69)

• Gilles GIBORY - MAS APF HANDAS - Lorris (45)

• Jeanne GRANGERAY - CESAP - Paris (75)

• Jean-Armand GUILLARD - Hôpital gérontologique et médicosocial - Plaisir (78)

• Jean-Luc KAWACIW - ADAPEI67 - Lingolsheim (67)

• Lyne KLECZEK - MAS Hôpital gérontologique - Chevreuse (78)

• Patrice LAGGOUNE - MAS AFAPEI - Bartenheim (68)

• Danièle LANDRIU - CCLIN Nord - Paris (75)

• Valérie LANGLINAY - EHPAD Résidence Soleil - Bretteville sur odon (14)

• Sandrine ODDES - FAM ADAPEI - Bordeaux (33)

• Sylvie PAULAIS - Fondation des Amis de l'Atelier - Chatenay-Malabry (92)

• Gérard PILET - APF - Paris (75)

• Pascale PURON - MAS / FAM Océanides Etablissement Public de Santé Mentale Etienne Gourmelen - Quimper (29)

• Philippe QUEROUE - MAS / FAM Océanides Etablissement Public de Santé Mentale Etienne Gourmelen - Quimper (29)

• Françoise RUBAN-AGNIEL - L'Hôpital Nord-Ouest - Villefranche-sur-Saône (69)

• Aude SAUZON - FEHAP - Paris (75)

• Véronique SEMON - ADAPEI du Rhône M.A.S Soleil - Soucieu en Jarrest (69)

• Loïc SIMON - CCLIN Est - Nancy (54)

• Michel SOUCHU - MAS / FAM Océanides Etablissement Public de Santé Mentale Etienne Gourmelen - Quimper (29)

• Anne-Marie TAHRAT - DGCS - Paris (75)

• Eric TETEDOIE - MAS Les Chanterelles - ADAPEI 85 - Mouilleron Le Captif (85)

• Paule THIAM - EHPAD Résidence Soleil - Bretteville sur odon (14)

• Audrey URVOY - Fondation Des Amis de l'Atelier - Chatenay-Malabry (92)

• Daniel ZARO-GONI - CCLIN Sud-Ouest - Bordeaux (33)

* Coordination CCLIN Sud-Est

Les représentants des CCLIN remercient les professionnels qui les ont accueillis

CONCEPTION DES DOCUMENTS CONCEPTION DE L’OUTIL INFORMATIQUE Elisabeth SOUSA – CCLIN Sud-Ouest, Bordeaux (33)

Daniel ZARO-GONI - CCLIN Sud-Ouest, Bordeaux (33)

PEFAU Muriel - CCLIN Sud-Ouest, Bordeaux (33)

ZARO-GONI Daniel - CCLIN Sud-Ouest, Bordeaux (33)

Document présenté et validé en séance plénière du GREPHH le 11 septembre 2012.

MEMBRES DU GREPHH Martine AUPEE Rennes Loïc SIMON Nancy

Marie-Alix ERTZSCHEID Rennes Sophie ALLEAUME Paris

Catherine LALAND Poitiers Delphine VERJAT-TRANNOY Paris

Danièle LANDRIU Paris Nathalie VERNIER Nancy

Elisabeth LAPRUGNE-GARCIA Lyon Daniel ZARO-GONI Bordeaux

Marine GIARD Lyon

Page 4: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

4/27

SOMMAIRE Introduction ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 Liste des abréviations---------------------------------------------------------------------------------------- 5 Conseils d’utilisation------------------------------------------------------------------------------------------ 6 Fiche établissement ------------------------------------------------------------------------------------------ 7 Chapitre I : Moyens de prévention dans l’établissement -------------------------------------------- 8 I-1 : Moyens------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 8 I-2 : Surveillance / Alerte ------------------------------------------------------------------------------------------------- 9 I-3 : Antibiotiques----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9 I-4 : Tenue du personnel dans l’établissement--------------------------------------------------------------------- 10

Chapitre II : Gestion de l’environnement et des circuits --------------------------------------------- 11 II-1 : Entretien des locaux------------------------------------------------------------------------------------------------ 11 II-2 : Hygiène en restauration ------------------------------------------------------------------------------------------- 12 II-3 : Gestion du linge ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 13 II-4 : Gestion des déchets------------------------------------------------------------------------------------------------ 14 II-5 : Gestion de la qualité de l’eau ------------------------------------------------------------------------------------ 15

Chapitre III : Gestion du matériel de soins-------------------------------------------------------------- 18 Chapitre IV : Gestion des soins---------------------------------------------------------------------------- 19 IV-1 : Actes infirmiers et de nursing ----------------------------------------------------------------------------------- 19 IV-2 : Hygiène corporelle des usagers, prestations de soins et d’accompagnement des usagers--- 19 IV-3 : Précautions « standard » ---------------------------------------------------------------------------------------- 20 IV-4 : Précautions complémentaires ---------------------------------------------------------------------------------- 21 IV-5 : Antiseptiques -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21

Chapitre V : Les vaccinations contre les infections respiratoires---------------------------------- 22 Chapitre VI : Gestion des risques épidémiques ------------------------------------------------------- 23 VI-1 : Gale-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23 VI-2 : Tuberculose pulmonaire------------------------------------------------------------------------------------------ 23 VI-3 : Gastro-entérite ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 24 VI-4 : Infection respiratoire aigüe basse ----------------------------------------------------------------------------- 24

Chapitre VII : Prévention des accidents d’exposition au sang ------------------------------------- 25 Pour en savoir plus ------------------------------------------------------------------------------------------- 26

Page 5: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

5/27

Liste des abréviations

AES : Accident d’Exposition au Sang

AMP : Aide Médico-Psychologique

ARLIN : Antenne Régionale de Lutte contre les Infections Nosocomiales

ARS : Agence Régionale de Santé

AS : Aide Soignant

ASH : Agent des Services Hospitaliers

ASI : Agent de Service Intérieur

BMR : Bactérie Multi Résistante

CAT : Conduite A Tenir

CCLIN : Centre de Coordination de Lutte contre les Infections Nosocomiales

CHSCT : Comité d’Hygiène de Sécurité et des Conditions de Travail

CIRE : Cellule (Inter) Régionale d’Epidémiologie

CLAT : Centre de Lutte Anti Tuberculeuse

CVGAS : Cellule de Veille et de Gestion des Alertes Sanitaires

DASRI : Déchets d’Activités de Soins à Risques Infectieux

DDCSPP : Direction Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations

DLU : Dossier de Liaison d’Urgence médicale et de vie quotidienne

DM : Dispositifs Médicaux

DO : Déclaration Obligatoire

DU : Diplôme Universitaire

EOH : Equipe Opérationnelle d’Hygiène

EPU : Enseignement Postuniversitaire

FAM : Foyer d’Accueil Médicalisé

FFP : Filtering Facepiece Particles - Pièce Faciale Filtrante, appareil de Protection respiratoire (masque) (FFP1 FFP2)

GEA : Gastro-Entérite Aigüe

HACCP : Hazard Analysis Critical Control Point : Analyse des dangers et points critiques pour leur maîtrise.

IDE : Infirmier(ère) Diplômé(e) d’Etat

IN, IAS : Infection Nosocomiale, Infection Associée aux Soins

InVS : Institut de Veille Sanitaire

IRA : Infection Respiratoire Aigüe

MAS : Maison d’Accueil Spécialisée

NA : Non Adapté

OM : Ordures Ménagères

OPCT : Objet Piquant Coupant Tranchant

ORIG : Observatoire du Risque Infectieux en Gériatrie

PHA : Produits Hydro-Alcooliques

PC : Précautions Complémentaires

PS : Précautions Standard

TIAC : Toxi-Infection Alimentaire Collective

VHB : Virus de l’Hépatite B

VHC : Virus de l’Hépatite C

VIH : Virus de l’Immunodéficience Humaine

Page 6: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

6/27

CONSEILS D’UTILISATION

Afin de conduire votre évaluation sur la maîtrise du risque infectieux dans votre établissement, nous vous proposons de suivre les étapes décrites ci dessous. Prévoir 3 heures environ pour réaliser cette mesure et passer en revue les 7 chapitres proposés dans ce guide.

ÉTAPE 1 ENGAGEMENT

Le directeur de l’établissement prend en charge l’auto-évaluation et / ou désigne un professionnel parmi ceux qui ont en charge la

prévention du risque infectieux associé aux soins (médecin, infirmière...). La personne qui prend en charge l’évaluation est l’auditeur.

ÉTAPE 2 PREPARATION ( in f lue sur le temps nécessaire à la réalisat ion de l ’évaluation)

L’auditeur après une première lecture du guide doit collecter l’ensemble des documents nécessaires à l’évaluation (le

règlement intérieur, les procédures...). L’auditeur doit organiser une réunion de travail avec les professionnels concernés par les

thèmes abordés en veillant à la représentation de chaque catégorie professionnelle. Il pourra être nécessaire pour certaines

rubriques (hygiène alimentaire, traitement du linge, gestion des déchets...) d’inviter ou de consulter au préalable les

partenaires extérieurs avec lesquels il gère ces aspects logistiques. Au cours de la réunion d’évaluation, les 7 chapitres seront

examinés et chaque critère renseigné selon les pratiques mises en place dans votre établissement en veillant à une réponse

documentée pour les critères qui le nécessitent. Une information sur la démarche engagée devra être diffusée auprès des

usagers, des familles ou représentant légaux ainsi qu’aux professionnels de l’établissement.

Il est important de préparer cette réunion de travail, de solliciter les personnes concernées et de leur demander d’apporter les documents d’information qu’ils util isent quotidiennement.

ÉTAPE 3 REALISATION

Indiquer la réponse à chacun des critères des 7 chapitres du guide, correspondant aux situations au jour de l’enquête. Tous les

critères doivent être renseignés, validés par le directeur de l’établissement et portés sur ce document papier.

ÉTAPE 4 OUTIL INFORMATIQUE

Installer l’outil informatique sur votre ordinateur après l’avoir téléchargé sur le site du GREPHH www.grephh.fr.

Il est nécessaire de bien lire les instructions contenues dans le chapitre « Guide d’utilisation de l’outil informatique ». Attention chaque établissement doit faire l’objet d’un fichier spécifique. Une fois les consignes lues, vous pouvez saisir les

réponses portées sur le document papier et/ou sur le support informatique. Nous vous conseillons un endroit isolé afin de ne pas

être dérangé lors de la saisie informatique. Cette étape est importante et ne doit pas comporter d’erreurs de saisie qui fausseraient

les résultats sur les rapports automatisés.

ÉTAPE 5 RAPPORT

Votre rapport comportera les renseignements généraux de votre établissement, un premier score global exprimé en nombre de

points et un pourcentage d’objectifs atteints par votre établissement. Ces calculs reposent sur une valeur de 1 point attribué à

chaque critère pour lequel la réponse a été « oui ». Des critères inadaptés font l’objet d’un NA. Certains de ces critères ne font pas

l’objet d’un score attribué Non Scoré, ils ne sont donc pas pris en compte dans le calcul du score global. La fiche établissement

n’est pas scorée, elle est toutefois utile pour établir le rapport de l’évaluation.

Un tableau rapporte les scores de chaque chapitre selon les modalités de calcul décrites ci-dessus. Ces résultats exprimés en

points et pourcentage d’objectifs atteints reflètent l’organisation de votre établissement dans le domaine de la prévention des

Infections Associées aux Soins. Pour chaque chapitre évalué vous avez la possibilité de consulter le lien ouvrant des fiches

techniques qui vous permettraient d’améliorer les situations le nécessitant.

La saisie des données génère le calcul des scores de chaque chapitre. Le calcul des scores varie selon les spécificités de votre

établissement et prend en compte son organisation. Le groupe n’a pas souhaité pondérer la valeur des critères et a retenu un

score identique pour chacun d’eux. Exemple : le score calculé pour un établissement doté d’une restauration en liaison froide est

différent d’un établissement doté d’une restauration en liaison chaude. Le nombre de critères est différent, donc le score calculé

est aussi différent.

ÉTAPE 6 ÉDITION DU POSTER

Vos résultats sont rassemblés sur un poster de présentation. Véritable outil de communication, les scores sont présentés

dans un graphique très visuel : il permet de repérer rapidement les points positifs et ceux qui sont à améliorer. Un commentaire

généré par les résultats aide la lecture de ce poster. Vous devrez, avant de l’imprimer en couleur, indiquer dans l’espace réservé

vos actions prioritaires d’amélioration.

Nous vous conseillons de reproduire l’évaluation régulièrement (12 mois). Cela vous permettra de mesurer et d’objectiver les progrès accomplis. Pour cela, renommez l’outil où vous avez saisi vos données et téléchargez à nouveau l’outil sur le site du GREPHH.

Centre de coordination de lutte contre les infections nosocomiales

7

Page 7: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

7/27

FICHE ETABLISSEMENT Nom de l’établissement : _________________________________________________________________ Code Finess établissement : _________________________________________________________

Code Postal et Ville : ________________________________ _______________________

Code ARLIN* : ____________________ * Code attribué lors d’enquête organisée par les CCLIN en coordination avec les ARLIN. Statut : ____________________ (1 = public ; 2 = privé)

Nature : ____________________

1 = FAM 2 = MAS 3 = FAM + MAS

Nombre total de places d’accueil : ____________________ ____________________ ____________________ (champs non obligatoire)

Nombre de places d’accueil hébergement temporaire et ou permanent ________________ ________________ ________________

Nombre de places d’accueil de jour : ____________________ ____________________ ____________________ Date de l’évaluation : ____________/ _________ / _______________ Personnes ayant réalisé l’évaluation (nom, fonction) : _________________________________________

Page 8: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

8/27

AUTO-EVALUATION

CHAPITRE I

MOYENS DE PREVENTION DANS L’ETABLISSEMENT

I-1 MOYENS

Critères oui non score

Votre établissement bénéficie de la présence d’un professionnel (médical ou paramédical) qui prend en charge l’hygiène et la prévention du risque infectieux

� � 1 – 0

Votre établissement :

� travaille en réseau avec une équipe opérationnelle en hygiène d’un établissement de santé �

� dispose d’une personne référente hygiène (IDE, AS…) ou d’un relais en place dans l’établissement

� dispose d’une infirmière formée (DU) et/ou d’un praticien, pharmacien hospitalier formé (DU) avec mission définie

1 si au moins 1 des 3

Le rapport annuel d’activité comporte un chapitre sur l’hygiène et le risque infectieux � � 1 – 0

La formation / information du personnel à la prévention des Infections Associées aux Soins (IAS) est organisée pour :

� l’équipe médicale � � 1 – 0

� les IDE, AS, kinésithérapeutes, psychologues � � 1 – 0

� les éducateurs spécialisés, éducateurs techniques, moniteurs éducateurs � � 1 – 0

� les AMP, ergothérapeutes, orthophonistes… � � 1 – 0

� les personnels techniques (personnels des cuisines, agents d’entretien, ASH / ASI) � � 1 – 0

� les personnels administratifs � � 1 – 0

� les nouveaux arrivants � � 1 – 0

Page 9: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

9/27

I-2 SURVEILLANCE / ALERTE

Critères oui non score

Une information sur le portage d’une BMR par un usager est portée à la connaissance de l’ensemble des professionnels de l’établissement

� � 1 – 0

L’information de portage apparaît sur le DLU usager (ou équivalent) � �

L’état nutritionnel est suivi pour les usagers le nécessitant � � 1 – 0

Une conduite à tenir de prise en charge des usagers présentant une dénutrition protidique et/ou une déshydratation est validée par un médecin

� � 1 – 0

Vous avez identifié les personnes ressources rattachées à :

� l’ARS � �

� la CIRE � �

� l’ARLIN � �

� le CCLIN � �

� l’EOH � �

I-3 ANTIBIOTIQUES

Critères oui non score

Une réflexion / sensibilisation au bon usage des antibiotiques existe dans l’établissement (réunion d’information, relais auprès des médecins…)

� � 1 – 0

Des recommandations de bon usage des antibiotiques prescrits existent (protocoles, réunion d’information, courrier…)

� �

Une réévaluation de prescription des antibiotiques est réalisée par le prescripteur entre la 48 ème et la 72 ème heure

� � 1 – 0

Des recommandations de bonnes pratiques « bon usage des antibiotiques » sont connues par les prescripteurs

� �

Page 10: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

10/27

I-4 TENUE DU PERSONNEL DANS L’ETABLISSEMENT Critères oui non score

Le port d’une protection (tablier à usage unique, sur blouse…) lors d’une prise en charge de l’usager exposant à des souillures (bio nettoyage, soins de nursing et soins infirmiers) est demandé

� � 1 – 0

L’établissement fournit des tenues professionnelles nécessaires au travail des salariés � �

L’entretien des tenues professionnelles est effectué par :

� l’établissement � �

� le professionnel � �

� non concerné car à usage unique � �

Le changement de la tenue est quotidien � �

La mise à disposition d’une protection adaptée à la situation* est proposée pour les intervenants extérieurs (infirmière libérale, kinésithérapeute, médecin de ville, podologue, personnel de laboratoire de biologie…)

� � 1 – 0

* épidémie de GEA, gale …

Page 11: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

11/27

CHAPITRE II

GESTION DE L’ENVIRONNEMENT ET DES CIRCUITS

II-1 ENTRETIEN DES LOCAUX*

Critères oui non NA score

Il existe des procédures de nettoyage des locaux dans l’établissement � � 1 – 0

Si oui elles sont :

� validées par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections

� diffusées, présentées et mises à disposition dans l’établissement �

� évaluées au cours des 5 dernières années** �

1 si 3

Une classification (zone) des locaux a été établie � � 1 – 0

Si oui,

� les procédures spécifiques prennent en compte la classification � � 1 – 0

Les procédures concernent le nettoyage :

� journalier au moins 5 js / 7 js de la chambre*** � � � 1 – 0

� annuel : approfondi de la chambre � � 1 – 0

� approfondi de la chambre systématiquement au départ de l’usager � � 1 – 0

� quotidien des sanitaires communs � � 1 – 0

� des lieux de vie collectifs (restauration…) après chaque utilisation � � 1 – 0

� du (des) bureau(x) de consultation � � � 1 – 0

� de la (des) salle(s) de soins � � � 1 – 0

Elles comportent :

� une traçabilité de l’entretien des locaux � � 1 – 0

� l’utilisation :

- de détergents �

- de détergents / désinfectants �

- de la méthode vapeur �

1 si 1 des 3

� les fiches de données de sécurité des produits sont accessibles � �

Les moyens alloués permettent l’application de ces procédures de nettoyage des locaux

� un chariot de ménage est à la disposition des équipes � � 1 – 0

� le matériel nécessaire existe :

o des microfibres � o des bandeaux � o des balais trapèzes �

o des chiffonnettes � o des produits � o des gants de ménage �

1 si 2

1 si 3

* En référence au Guide pour le nettoyage des locaux. (Groupe Permanent d’Etude des Marchés de produits divers de l’industrie chimique), les secteurs de prise en charge des FAM ou des MAS peuvent être considérés comme à risque infectieux moyen (zone 2).

** Selon la fréquence des évaluations internes.

*** Pour des programmes thérapeutiques dans lesquels l’usager peut prendre en charge cet entretien. Attention la chambre peut prendre le nom de salle de repos dans certaine structures (accueil de repos).

Page 12: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

12/27

II-2 HYGIENE EN RESTAURATION

Critères oui non NA score

Le dernier audit réalisé par le service de sécurité sanitaire de l’alimentation (DDCSPP) a été réalisé au cours des 3 dernières années

� �

Si oui,

� le rapport a fait l’objet de mesures d’amélioration mise en place dans l’établissement � �

La méthode HACCP est en place dans les services cuisines (y compris par le prestataire) � � 1 – 0

Type de liaison entre la cuisine et les lieux de restauration :

1 = liaison chaude 2 = liaison froide 3 = les deux ___

Si vous êtes en liaison chaude entre la cuisine et les lieux de restauration

� la température à 63°C minimum des aliments chauds servis aux usagers est contrôlée � � 1 – 0

� la température < 8°C des aliments froids est contrôlée ou ≤ à 10°C pour une durée inférieure à 2 heures

� � 1 – 0

Si vous êtes en liaison froide, entre la cuisine et les lieux de restauration

� la température à 3°C des aliments cuisinés avant remise en température est contrôlée � � 1 – 0

� la température < 8°C des aliments froids est contrôlée, ou ≤ à 10°C pour une durée inférieure à 2 heures

� � 1 – 0

� la température à 63°C des aliments cuisinés après remise en température est contrôlée

� � 1 – 0

Des thermomètres sont à disposition du personnel sur les lieux de restauration � � 1 – 0

La température des réfrigérateurs est contrôlée et tracée � � 1 – 0

En cas de températures non conformes, vous disposez d’une conduite à tenir (protocole) � � 1 – 0

Votre établissement a instauré une procédure concernant la distribution des repas validé par le directeur ou par l’instance de prévention des infections

� �

Si oui, elle prévoit :

� l’hygiène des mains des agents avant la distribution � � 1 – 0

� de faciliter l’hygiène des mains des usagers � � 1 – 0

Votre établissement a instauré une procédure concernant l’entretien des appareils électroménagers validée par le directeur ou par l’instance de prévention des infections

� � 1 – 0

La fréquence de nettoyage et la traçabilité sont indiquées pour les appareils suivants : � � � 1 – 0

� chariots de distribution des repas � � � 1 – 0

� réfrigérateurs � � � 1 – 0

� micro-ondes � � � 1 – 0

� chauffes lait � � � 1 – 0

� bouilloires � � � 1 – 0

Des CAT sont prévues en cas de dysfonctionnement(s)* � � 1 – 0

Au cours de l’année écoulée votre établissement a rencontré un épisode de toxi-infection alimentaire collective (TIAC)

� �

Si oui,

� l’épisode a généré des mesures d’amélioration mise en place dans l’établissement

Votre établissement a défini une procédure concernant le fonctionnement «d’atelier cuisine »**

� �

* Y compris les prestations confiées à une société externe à l’établissement.

** Lieu d’achat des produits, respect de la chaine du froid, date limite d’utilisation, stockage des denrées, nature des produits achetés …

Page 13: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

13/27

II-3 GESTION DU LINGE

Critères oui non score

L’établissement prend en charge la blanchisserie :

1 = Totalement 2 = Partiellement 3 = Pas du tout ___

Circuit du linge propre

Il existe des procédures de gestion du linge propre dans l’établissement y compris pour le linge de l’usager

� � 1 – 0

si oui, elles sont :

� validées par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections �

� diffusées et mises à disposition dans tous les secteurs concernés �

� évaluées au cours des 5 dernières années* �

1 si 3

Une hygiène des mains est demandée avant toute manipulation (inclus dans le protocole) � � 1 – 0

Le linge propre est maintenu à l’abri d’une contamination (il est entreposé dans un chariot ou armoire ou filmé ou local dédié fermé) :

� � 1 – 0

Circuit du linge sale

Il existe des procédures de gestion du linge sale dans l’établissement � � 1 – 0

Elles sont :

� validées par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections �

� diffusées et mises à disposition dans tous les secteurs concernés �

� évaluées au cours des 5 dernières années* �

1 si 3

Elles portent sur l’existence d’un :

� tri à la production � � 1 - 0

� conditionnement (sacs étanches …) � � 1 - 0

� lieu de stockage intermédiaire � �

Lors des manipulations du linge souillé par des liquides biologiques (selles, urines, sang) il est demandé d’appliquer les précautions « standard » :

� le port de gants �

� l’hygiène des mains �

� la protection de la tenue par un tablier ou sur blouse �

1 si 3

Les moyens nécessaires sont mis à disposition :

� un chariot ou armoire ou local fermé, � �

� des sacs pour le tri du linge sale / souillé � �

� le matériel de protection pour le personnel � �

* Selon la fréquence des évaluations internes en référence au code de l’action sociale et des familles.

Page 14: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

14/27

II-4 GESTION DES DECHETS

Critères oui non score

Il existe des procédures de gestion des déchets dans l’établissement � � 1 – 0

Si oui, elles sont :

� validées par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections �

� diffusées et mise à disposition dans tous les secteurs concernés �

� évaluées au cours des 5 dernières années * �

1 si 3

Le directeur (ou la personne déléguée) coordonne la gestion des déchets qui porte sur :

� le tri à la production OM, DASRI et OPCT �

� le conditionnement identifié OM, DASRI et OPCT �

� le lieu de stockage conforme aux normes �

� l’évacuation et le transport des DASRI ** �

� la traçabilité des DASRI : �

1 si 5

- la convention avec le prestataire prenant en charge les déchets � � 1 – 0

- le remplissage pour chaque dépôt ou collecte d’un bon de prise en charge ou d’un bordereau Cerfa

� � 1 – 0

- l’édition de l’attestation de destruction par le prestataire � � 1 – 0

Vous pouvez indiquez :

� la production de DASRI (poids / mois) ______________ / ___________

� le délai de stockage (jours) ________________ jours

Lors des manipulations de tous les déchets, il est demandé dans les procédures d’appliquer les précautions « standard » :

� le port de gants �

� l’hygiène des mains �

� la protection de la tenue �

1 si 3

Les moyens alloués permettent l’application de ces procédures et les éléments suivant sont à disposition des équipes et des usagers concernés :

� les sacs à déchets OM �

� les sacs et/ou cartons et/ou fûts à déchets DASRI *** �

� les collecteurs OPCT répondant à la norme **** �

� le matériel de protection individuelle du personnel �

1 si 4

* Selon la fréquence des évaluations internes.

** Si les soins sont réalisés par un(e) infirmier(e) libéral(e), la responsabilité de l'élimination des DASRI incombe à l'établissement pour le compte duquel le professionnel exerce l'activité productrice des DASRI.

*** Sacs répondant à la Norme 30501.

**** Collecteurs répondants à la Norme NFX 30500.

Page 15: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

15/27

II-5 GESTION DE LA QUALITE DE L’EAU

II-5.1 Eau chaude sanitaire et risque légionelle

Critères oui non NA score

Un contrôle annuel visant le dénombrement des légionelles est réalisé dans l’établissement

� � 1 – 0

Le laboratoire sollicité est accrédité légionelles (méthode NF T 90-431) � �

Le contrôle comporte au moins cinq points de prélèvement � � 1 – 0

En cas de dysfonctionnement, vous avez une CAT qui prévoit les points suivants :

� une information vers le directeur et de l’instance de prévention du risque infectieux est systématique

� � � 1-0

� des mesures correctives � � � 1-0

� une vérification de la normalisation des analyses � � � 1-0

� une sécurisation des points d’usage par la mise en place de filtration terminale sur douche et/ou robinet (solution transitoire)

� � � 1-0

Le carnet sanitaire portant sur la gestion de la qualité de l’eau est en place � � 1 – 0

Il contient les éléments suivants :

� la cartographie actualisée du réseau � � 1 – 0

� le suivi des températures � � 1 – 0

� la liste des travaux en cours � � 1 – 0

� les opérations de maintenance sur le réseau � � 1 – 0

� les traitements contre le tartre � � � 1 – 0

� les traitements de désinfection de la robinetterie � � � 1 – 0

� les résultats d’analyses � � 1 – 0

� la mise à disposition de la réglementation en vigueur est à disposition � � 1 – 0

� la traçabilité 1 fois par semaine au minimum de la purge des points d’usage inutilisé (eau chaude et froide)

� � 1 – 0

� le relevé de consommation eau chaude et eau froide (relevé des compteurs) � � 1 – 0

� l’expertise technique et sanitaire portant sur le réseau par un organisme spécialisé � �

Vous avez à disposition une conduite à tenir devant une légionellose pulmonaire :

� pour la prise en charge de l’usager et ou du personnel � � 1 – 0

� pour les actions à mener concernant le réseau d’eau dans l’établissement � � 1 – 0

� pour la déclaration obligatoire (DO) d’une légionellose d’un usager et ou du personnel

� � 1 – 0

� pour informer les intervenants extérieurs et visiteurs � � 1 – 0

Page 16: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

16/27

II-5.2 Eau de consommation alimentaire

Critères oui non score

Concernant l’eau du robinet

� au moins un prélèvement annuel contrôlant la potabilité au niveau des points des offices alimentaires est réalisé

� � 1 – 0

Vous utilisez l’eau embouteillée � �

� une vérification de la date limite de consommation est réalisée à périodicité définie � � 1 – 0

� un lieu de stockage adapté est prévu � � 1 – 0

Vous utilisez l’eau des fontaines réfrigérantes � �

� un prélèvement annuel contrôlant la potabilité des fontaines est réalisé � � 1 – 0

� un entretien régulier des fontaines est programmé selon les préconisations du fabricant � � 1 – 0

� il existe une maintenance du circuit interne � � 1 – 0

Vous utilisez l’eau distribuée à partir de « bonbonnes » � �

� un cahier des charges est en place avec la société distributrice de ce type d’eau �

� une maintenance du système est assurée par cette société �

1 si 2

Devant des dysfonctionnements et/ou en présence de résultats d’analyse non conformes de la qualité de l’eau de consommation alimentaire

� une procédure détaillant la conduite à tenir dans l’établissement est en place � � 1 – 0

II-5.3 Eau pour soins standard

Critères oui non NA score

Concernant l’eau du robinet pour les soins

� au moins un prélèvement trimestriel* vise le dénombrement de Pseudomonas aeruginosa, des coliformes totaux et de la flore aérobie revivifiable à 22°C et à 36°C. Si présence de coliformes totaux, la recherche d'Escherichia coli est réalisée.

� � � 1 – 0

* aucune fréquence n’est fixée actuellement par la réglementation. Il est recommandé un contrôle à rythme défini sur les points considérés comme représentatifs de la qualité de l’eau distribuée.

Devant des dysfonctionnements et/ou en présence de résultats d’analyse non conformes de la qualité de l’eau pour soins standard

� une procédure détaillant la conduite à tenir dans l’établissement est en place � � � 1 – 0

� une information vers le directeur et instance de prévention des infections est systématique

� � � 1 – 0

Page 17: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

17/27

II-5.4 Bassins d’eau de rééducation

Critères oui non score

Si l'installation s'apparente à une grande baignoire avec une faible fréquentation :

� après chaque usage elle est vidée et nettoyée � � 1 – 0

Si l'installation s'apparente à une mini-piscine, se rapprocher de l'ARS pour avoir l'expertise du service santé environnement et savoir dans quelle mesure s'applique la réglementation « piscine » ou obtenir dans le cas contraire les conseils utiles d'auto surveillance :

� les mesures préconisées par l'ARS (traitement de l'eau, eau désinfectée et désinfectante, surveillance de la qualité de l'eau, carnet sanitaire, etc...) sont mises en œuvre

� � 1 – 0

Page 18: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

18/27

CHAPITRE III

GESTION DU MATERIEL DE SOINS

Critères oui non score

La politique de l’établissement privilégie l’usage de dispositifs médicaux (DM) à usage unique (set à pansement, pinces, ciseaux…)

� � 1 – 0

Il existe une procédure de traitement (nettoyage et désinfection) du matériel de soins réutilisable ne nécessitant pas de stérilisation

� � 1 – 0

Indiquer les équipements techniques encore mis à disposition pour stériliser les DM :

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Indiquer les DM stérilisés :

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Remplir le tableau ci-dessous concernant l’entretien du matériel :

Procédure Type de traitement

Matériels Existe Validée* Détergent /

Désinfectant

Ou Vapeur

Score

� appareillage � � � 1 si 3

� plat bassin et urinoir � � � 1 si 3

� brassard à tension � � � 1 si 3

� chaise de pesée, plateforme � � � � 1 si 3

� chariot de soins � � � � 1 si 3

� chaise percée � � � 1 si 3

� chariot linge propre � � � � 1 si 3

� chariot linge sale � � � � 1 si 3

� chariot lit / douche / fauteuil � � � � 1 si 3

� dispositif de distribution des médicaments � � � � 1 si 3

� extracteur à oxygène � � � 1 si 3

� générateur (appareil) aérosol � � � 1 si 3

� lève personne ou verticalisateur (sangles ou hamac)

� � � � 1 si 3

� matériel de ventilation non invasive (masque…) � � � 1 si 3

� matériel respiratoire � � � 1 si 3

� thermomètre température usager � � � 1 si 3

* Validée par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections.

Page 19: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

19/27

CHAPITRE IV

GESTION DES SOINS

IV-1 ACTES DE SOINS INFIRMIERS ET DE NURSING

Procédure Soins pratiqués

Existe Validée* Score

� aérosol thérapie � � 1 si 2

� alimentation entérale � �

� aspiration bronchique ou endotrachéale � � 1 si 2

� aspiration buccale � � 1 si 2

� hygiène des mains et port de gants � � 1 si 2

� injections (IM/SC/IV) � �

� oxygénothérapie � � 1 si 2

� plaies (escarres, ulcères…) � � 1 si 2

� pose d’une perfusion sous cutanée � � 1 si 2

� pose d’une voie veineuse � � 1 si 2

� précautions complémentaires � � 1 si 2

� précautions standard � � 1 si 2

� prélèvement veineux � �

� soins de nursing (toilette, soins bucco dentaires…) � � 1 si 2

� sondage vésical � � 1 si 2

� stomies � �

* Validée par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections.

IV-2 HYGIENE CORPORELLE, PRESTATIONS DE SOINS ET D’ACCOMPAGNEMENT DES USAGERS

Critères oui non NA score

L’hygiène corporelle des usagers fait l’objet d’une procédure � � 1 – 0

Chaque usager bénéficie d’un projet personnalisé et d’un document de prise en charge individuel

� � 1 – 0

La surveillance de l’état bucco dentaire est organisée par l’établissement � � � 1 – 0

Le lavage des mains et/ou l’utilisation des PHA est préconisé aux usagers � � 1 – 0

Page 20: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

20/27

IV-3 PRECAUTIONS « STANDARD » Elles concernent :

� l’hygiène des mains � le port des gants � le port de tablier ou sur blouse, lunettes, masque � le nettoyage des matériels et surfaces souillés � le transport de prélèvements biologiques, linge et matériel souillés � la prévention des AES

Deux points de ces précautions standard (lavage et/ou désinfection des mains et gants) sont envisagés ci-après :

Critères oui non score

Les précautions standard ont fait l'objet d'une information et ou formation et d'une diffusion large auprès de tout le personnel

� � 1 – 0

IV-3-1 Hygiène des mains Critères oui non score

La politique de l’hygiène des mains valorise l’utilisation des produits hydro-alcooliques � � 1 – 0

Des produits hydro-alcooliques sont mis à disposition du personnel � � 1 – 0

Une information et/ou formation préalable sur les conditions d'utilisation des produits hydro-alcooliques a été effectuée auprès des personnels utilisateurs

� � 1 – 0

Les postes de lavage des mains implantés dans l’établissement comportent :

� un distributeur d’essuie mains �

� un distributeur de savon doux liquide �

� une poubelle (type corbeille à papier) �

1 si 3

IV-3-2 Gants Critères oui non score

Les gants à usage unique non stériles sont mis à disposition des équipes � � 1 – 0

L’établissement a promu l’utilisation des gants non poudrés � � 1 – 0

Le principe d’utilisation UN GESTE = UNE PAIRE DE GANTS est préconisé � � 1 – 0

Page 21: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

21/27

IV-4 LES PRECAUTIONS COMPLEMENTAIRES

Elles renforcent les précautions « standard » et concernent :

� le port de gants à usage unique (gale et Clostridium difficile) et le port de sur blouse (précautions Contact) � le port d’un appareil de protection respiratoire, exemple : FFP1, FFP2 (précautions Air) � le port d’un masque chirurgical à usage unique (précautions Gouttelettes)

Critères oui non score

Les précautions complémentaires font l'objet d'une information spécifique aux professionnels concernés

� � 1 – 0

Concernant les procédures précautions complémentaires il existe celles :

� de type contact �

� de type gouttelettes �

� de type air �

1 si 3

Il existe une signalisation lors de la mise en œuvre des précautions complémentaires � � 1 – 0

IV-5 ANTISEPTIQUES

Critères oui non score

Il existe une procédure sur l’utilisation des antiseptiques dans l’établissement � � 1 – 0

Elle est :

� validée par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections �

� diffusée aux professionnels concernés �

1 si 2

Le temps de contact des antiseptiques est précisé � � 1 – 0

L’inscription de la date d’ouverture sur les flacons multi doses est demandée � � 1 – 0

L’utilisation des antiseptiques alcooliques est valorisée (en dehors des muqueuses) � �

Le principe d’une antisepsie en 4 temps (nettoyage - rinçage - séchage - antisepsie avec séchage spontané) est préconisé (exemple : pose d’un cathéter veineux ou sous cutané)

� � 1 – 0

Page 22: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

22/27

CHAPITRE V

LES VACCINATIONS CONTRE LES INFFECTIONS RESPIRATOIRES

Critères oui non score

L’établissement organise la vaccination antigrippale des usagers en lien avec le médecin traitant

� � 1 – 0

L’établissement encourage la vaccination antigrippale de tout le personnel de l’établissement � � 1 – 0

L’établissement organise la vaccination anti pneumococcique des usagers à risque � � 1 – 0

L’établissement rappelle les obligations réglementaires en matière de vaccination des personnels

� � 1 – 0

Page 23: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

23/27

CHAPITRE VI

GESTION DES RISQUES EPIDEMIQUES

VI-1 GALE

Critères oui non sore

Il existe une procédure dans l’établissement pour faire face à un cas de gale. � � 1 – 0

Elle est :

� écrite �

� validée par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections �

� diffusée aux professionnels concernés �

1 si 3

Elle prévoit :

� l’approvisionnement des produits (ivermectine) pour le traitement des personnes en cas de gale

� � 1 – 0

� la mise en place et la levée des mesures de précautions complémentaires de type contact sur prescription médicale

� � 1 – 0

� que l’usager reste dans sa chambre* jusqu’à l’efficacité d’un traitement curatif (48 h) � �

� le traitement du linge, dont celui de l’usager, par des produits anti-acariens pour le linge non lavable à 60°C

� � 1 – 0

� une procédure et une traçabilité de l’information aux personnes contacts (usagers, professionnels, intervenant extérieurs, chauffeurs de taxi, famille, lieu d’hébergement)

� � 1 – 0

Le cas de gale est notifié :

� dans le dossier de l’usager � � 1 – 0

� auprès des services de l’ARS � � 1 – 0

* L’usager ne fréquente plus l’accueil de jour dans le cas d’une gale. Attention la chambre peut prendre le nom de salle de repos dans certaines structures (accueil de repos).

VI-2 TUBERCULOSE PULMONAIRE

Critères oui non score

Il existe une procédure dans l’établissement pour faire face à un cas de suspicion de tuberculose � � 1 – 0

Elle est :

� écrite �

� validée par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections �

� diffusée aux professionnels concernés �

1 si 3

Elle prévoit :

� d’identifier le centre de lutte antituberculeux (CLAT) � � 1 – 0

� la demande d’un avis spécialisé � � 1 – 0

� la mise en place des précautions complémentaires type air en attendant le transfert � � 1 – 0

� d’informer systématiquement le médecin de santé au travail � � 1 – 0

� des mesures de dépistage des usagers et du personnel � � 1 – 0

� des masques chirurgicaux pour l’usager atteint � � 1 – 0

� des masques respiratoires (FFP1 ou FFP2) pour le personnel � � 1 – 0

� une déclaration obligatoire faite auprès de la CVGAS de l’ARS � � 1 – 0

� d’hospitaliser systématiquement l’usager dans un service de médecine � � 1 – 0

Page 24: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

24/27

VI-3 GASTRO-ENTERITE

Critères oui non score

Il existe une procédure dans l’établissement pour faire face à une épidémie (à partir de trois cas) � � 1 – 0

Elle est :

� écrite �

� validée par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections �

� diffusée aux professionnels concernés �

1 si 3

Les précautions complémentaires contact sont mises en place � � 1 – 0

En cas d’usager suspect de diarrhée à Clostridium difficile :

� le maintien dans sa chambre* est priorisé � � 1 – 0

� un traitement des locaux comportant une désinfection à l’Eau de Javel diluée** est prévu � � 1 – 0

Dans le cadre de la gestion des risques épidémiques, une information est prévue vers :

� les usagers � �

� les salariés et les intervenants extérieurs � �

� les visiteurs � �

* Attention la chambre peut prendre le nom de salle de repos dans certaines structures (accueil de repos). Dans ce cas il peut être exclu de l’accueil de jour, il peut être aussi hospitalisé.

** Dilution : 0,5 % de chlore actif.

VI-4 INFECTION RESPIRATOIRE AIGUE BASSE

Critères oui non score

Il existe une conduite à tenir dans l’établissement pour la prise en charge des usagers atteints d’infection respiratoire aigüe (IRA)

� � 1 – 0

Elle est :

� écrite �

� validée par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections �

� diffusée aux professionnels concernés �

1 si 3

Les précautions complémentaires de type gouttelettes sont mises en place � � 1 – 0

Le port du masque chirurgical est indiqué pour le personnel effectuant des soins auprès des usagers atteints d’IRA

� � 1 – 0

Il est demandé à l’usager atteint d’IRA de de ne pas fréquenter la structure de jour et s’il quitte sa chambre, de porter un masque chirurgical

� � 1 – 0

La participation à des activités de groupe est temporairement suspendue pour l’usager atteint d’IRA

� � 1 – 0

Page 25: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

25/27

CHAPITRE VII

PREVENTION DES ACCIDENTS D’EXPOSITION AU SANG

Critères oui non NA score

L’établissement rappelle les obligations réglementaires en matière de vaccination contre le VHB pour les personnels

� � 1 – 0

Une formation / information auprès de tout le personnel y compris les intervenants extérieurs pour prévenir les risques d’AES a été organisée dans l’établissement

� � 1 – 0

Il existe une procédure dans l’établissement détaillant la CAT en cas d’AES � � 1 – 0

Elle est :

� validée par le directeur de l’établissement ou par l’instance de prévention des infections

� diffusée et mise à disposition auprès des professionnels concernés �

1 si 2

En cas d’AES, il est prévu de faire rapidement un test VIH pour investiguer la personne source (lorsque celle-ci est connue et avec son accord ou avec l’accord de la personne de confiance ou du représentant légal)

� � 1 – 0

Il existe un suivi épidémiologique des AES dans l’établissement réalisé par le médecin de santé au travail

� � 1 – 0

Donner la tendance évolutive des AES de l’établissement au cours des 3 dernières années (médecin de santé au travail)

1 = en augmentation 2 = en diminution 3 = stable 4 = ne sait pas ___

Si votre établissement est doté d’un CHSCT ou son équivalent, le bilan annuel des accidents avec exposition au sang impliquant des salariés est présenté lors d’une réunion

� � �

Le personnel dispose des équipements ou du matériel de sécurité suivants :

� des collecteurs OPCT munis de système de fixation � � 1 – 2

� des collecteurs OPCT fixés sur un support � � �(*)

� du matériel sécurisé pour prélèvements sanguins � � �(*) 1 – 0

� du matériel sécurisé pour prélèvements capillaires � � �(**) 1 – 0

� du matériel sécurisé pour injections � � �(**) 1 – 0

� du matériel sécurisé pour perfusions sous cutanées � � �(**) 1 – 0

� du matériel sécurisé pour l’insulinothérapie par auto-piqueur � � �(**) 1 – 0

� du matériel sécurisé pour perfusions veineuses � � �(**) 1 – 0

(*) Si les prélèvements sont externalisés.

(**) Activité de l’établissement non concerné par ce type de matériel.

Page 26: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

26/27

Pour en savoir plus… REGLEMENTATION

Arrêté du 14 octobre 2011 modifiant les arrêtés du 7 septembre 1999 relatifs aux modalités d’entreposage et au contrôle des filières d’élimination des déchets d’activités de soins à risques infectieux et assimilés et des pièces anatomiques

Décret no 2011-763 du 28 juin 2011 relatif à la gestion des déchets d’activités de soins à risques infectieux perforants produits par les patients en autotraitement

Circulaire N° DGS/EA4/2010/448 du 21 décembre 2010 relative aux missions des Agences régionales de santé dans la mise en œuvre de l’arrêté du 1er février 2010 relatif à la surveillance des légionelles dans les installations de production, de stockage et de distribution d’eau chaude sanitaire

Note d’information DGS/RI1/DGOS/DGCS n° 2010-425 du 20 septembre 2010 relative à la vaccination contre la grippe saisonnière des professionnels de santé et des professionnels en contact régulier et prolongé avec des sujets à risque

Arrêté du 28 mai 2010 fixant les conditions de réalisation du diagnostic biologique de l’infection à virus de l’immunodéficience humaine (VIH 1 et 2) et les conditions de réalisation du test rapide d’orientation diagnostique dans les situations d’urgence

Avis relatif à l'obligation de vaccination par le BCG des professionnels listés aux articles L.3112-1, R-3112-1 et R. 3112-2 du code de la santé publique. HCSP. 2010, 7 pages.

Arrêté du 1er février 2010 relatif à la surveillance des légionelles dans les installations de production, de stockage et de distribution d'eau chaude sanitaire

Circulaire interministérielle N°DGS/RI2/DHOS/DGT/DSS/2008/91 du 13 mars 2008 relative aux recommandations de prise en charge des personnes exposées à un risque de transmission du virus de l'immunodéficience humaine (VIH)

Arrêté du 21 janvier 2010 modifiant l’arrêté du 11 janvier 2007 relatif au programme de prélèvements et d’analyses du contrôle sanitaire pour les eaux fournies par un réseau de distribution, pris en application des articles R. 1321-10, R. 1321-15 et R. 1321-16 du code de la santé publique

Circulaire n°489 du 22 novembre 2006 relative à la conduite à tenir devant les infections respiratoires aiguës basses chez les personnes âgées

Circulaire n°DGAS/SD2C/DHOS/E2/DGS/5C/5D/2006/404 du 15 septembre 2006 relative aux recommandations de maîtrise des infections à Clostridium difficile dans les établissements hébergeant des personnes âgées et dans les unités de soins de longue durée

Circulaire DHOS/E4/DGS/SD7B/DRT/CT2 n°2005-34 du 11 janvier 2005 relative au conditionnement des déchets d’activités de soins à risques infectieux et assimilés

Circulaire N°DGS/SD7A/DHOS/E4/DGAS/SD2/2005/493 du 28 octobre 2005 relative à la prévention du risque lié aux légionelles dans les établissements sociaux et médico-sociaux d'hébergement pour personnes âgées

Circulaire DGAS/SD2 2005-425 du 16 septembre 2005 relative à la vaccination contre la grippe dans les établissements médico-sociaux

Circulaire DHOS/E4/DGAS-2 C n° 2004-207 du 5 mai 2004 relative au rafraîchissement de l'air des locaux des établissements de santé et des établissements médico-sociaux

Circulaire DH/SI 2 – DGS/VS 3 n° 554 du 1er septembre 1998 relative à la collecte des objets piquants, tranchants souillés

Circulaire DGS/DH n° 98/249 du 20 avril 1998 relative à la prévention de la transmission d'agents infectieux véhiculés par le sang ou les liquides biologiques lors des soins dans les établissements de santé.

Décret n°94-352 du 4 mai 1994 relatif à la protection des travailleurs contre les risques résultant de leur exposition à des agents biologiques et modifiant le code du travail (deuxième partie : Décrets en Conseil d'Etat)

Page 27: Manuel d'auto evaluation 2012_maitrise du risque infectieux : FAM et MAS

27/27

RECOMMANDATIONS

Prévention de la transmission soignant-soigné des virus hématogènes – VHB, VHC, VIH. HCSP. 2011. 40 pages.

Plan national d'alerte sur les antibiotiques 2011-2016. Ministère de la santé. 2011, 77 pages.

Déchets infectieux. Elimination des DASRI et assimilés : prévention et réglementation. INRS 2011, 55 pages.

Risques sanitaires liés aux systèmes de brumisation d'eau. HCSP. 2011. 25 pages.

Recommandations relatives aux conduites à tenir devant des gastro-entérites aigües en établissement d'hébergement pour personnes âgées, 77 pages. HCSP 2010

Résumé des recommandations de l'OMS pour l'hygiène des mains au cours des soins. OMS. 2010, 68 pages.

Avis de l'Afssaps relatif à l'efficacité de désinfectants pour les mains à peau saine (produit hydro-alcoolique) vis à vis du Norovirus humain. AFSSAPS. 2010, 3 pages.

Kit BMR pour les établissements accueillant des personnes âgées. CCLIN Sud-Est, Antenne Auvergne. Janvier 2009

Gestion du risque infectieux en EHPAD, MAS et FAM – Resclin - Juillet 2009 (ARLIN Champagne-Ardenne du CCLIN Est)

Gestion du risque lié aux légionelles. Guide méthodologique destiné aux EHPAD. DRASS de la Drôme, CHU de Valence, Juin 2009

Recommandations pour l'hygiène des mains. SFHH. 2009, 102 pages.

NosoThème n°5 - Infections chez les personnes âgées - Juin 2008

Kit BMR pour les établissements accueillant des personnes âgées (2008)- CCLIN Sud-Est

Document CCREVI « Commission de coordination des vigilances » Pratiques d'hygiène en Etablissement d'Hébergement pour Personnes Agées (EHPA) avec trois documents sur le site des Directions régionales et départementales des affaires sanitaires et sociales de Midi-Pyrénées - Janvier 2008

Eaux des établissements pour personnes âgées - Maîtrise des risques sanitaires - Groupe Eau Santé 2008

Rapport relatif à la conduite à tenir devant un ou plusieurs cas de coqueluche. HCSP. 2008, 28 pages

Mesures pour la prévention et la maîtrise de la diffusion de la gale dans les établissements de santé et sanitaires et sociaux - FICHE TECHNIQUE. CCLIN Paris-Nord, 2007

Mesures de prévention et de maîtrise de la diffusion des infections à Clostridium difficile dans les établissements de santé sur le site du CCLIN Paris-Nord : fiche technique Clostridium et la plaquette patient, 2006

L’eau dans les établissements de santé : guide technique. Ministère de la Santé et des Solidarités. 2005, 115 pages.

« Recommandations concernant la gestion de la gale » dans les établissements de soins et médico-social. CCLIN Sud-Ouest, 2004

Guide pour le nettoyage des locaux. Groupe Permanent d’Etude des Marchés de produits divers de l’industrie chimique et parachimique (GPEM/CP) Edition 1999.Collection Marchés Publics

Désinfection des dispositifs médicaux - Guide de bonnes pratiques - CTIN 1998

Ministère des Affaires sociales et de la Santé : http://www.sante.gouv.fr/legionellose.html

http://nosobase.chu-lyon.fr/index.htm http://prodhybase.chu-lyon.fr/

http://www.sf2h.net/