Maîtrise d’ouvrage Etude préalable Fer-Cargo
description
Transcript of Maîtrise d’ouvrage Etude préalable Fer-Cargo
http://www.sigl.epita.net
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 1MOA
Maîtrise d’ouvrageMaîtrise d’ouvrageEtude préalable Fer-CargoEtude préalable Fer-Cargo
Nicolas DemangeNicolas DemangeSociété SIGLSociété SIGL
Lundi 26 Septembre 2005Lundi 26 Septembre 2005
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 2MOA
PlanPlan
• ContexteContexte• Etat des lieuxEtat des lieux• Critique de l’existantCritique de l’existant• Démarche d’analyseDémarche d’analyse• Solutions proposéesSolutions proposées• Bilan global fonctionnelBilan global fonctionnel• ConclusionConclusion
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 3MOA
ContexteContexte
• Les acteurs– L’entreprise Fer-Cargo, département Wagons Isolés
• Représentée par M. Laval, directeur « fret »
– La SSII SIGL• Représentée par M. Demange, consultant, secteur transport
• La mission– Assistance à la maîtrise d’ouvrage ;– Trouver une démarche de rationalisation et
d’automatisation du système de production ;– Proposer des solutions d’automatisation basées sur
l’existant aisément intégrable au sein du système de production actuel en respectant les exigences diverses (temporelles, coût, main d’œuvre, techniques etc.) du client.
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 4MOA
Etat des lieuxEtat des lieux
• Entreprise Fer-Cargo– Une entreprise ferroviaire de fret acheminant les wagons de
marchandises– Cette étude se limite au département « Wagons Isolés »– Constatations :
• une augmentation des coûts conduisant à un déficit d’exploitation ;• organisation archaïque empêchant une augmentation de la productivité ;
perte de parts de marché et de recettes.
FER-CARGO
Effectif 30.000 personnes (siège + terrain)
Pour le WI
Triages 120 (60 RO + 60 RA)
Gares Fret 2.000
Trains inter triages (RA + RO) 500
Trains de dessertes des gares 1000
Wagons expédiés chargés/jour 12.000
Wagons expédiés vides/jour 8.000
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 5MOA
FonctionnementFonctionnement
Gare Expéditrice Gare Destinataire
Gare de desserte 1 Gare de desserte 2
Gare de desserte 3 Gare de desserte 4
Triage 1
Triage 2Triage 3
Train de desserte
Train inter triage
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 6MOA
Processus Processus (1/4)(1/4)
• Processus d’acheminement d’un wagon isolé
Acheminement d’un WIAcheminement d’un WI
ExpédierExpédier TrierTrier LivrerLivrer
Référentiel des acheminements et des horaires
Commande de transport Livraison
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 7MOA
Processus Processus (2/4)(2/4)
• Sous processus « expédier »
ExpédierExpédier
Recevoir les papiers nécessaires
Recevoir les papiers nécessaires
Fournir wagon videFournir wagon vide Remettre wagon dans train de départ
Remettre wagon dans train de départ
Etablir itinéraire
Etablir itinéraire
Indiquer horaires
Indiquer horaires
Gérer aspect
financier
Gérer aspect
financier
Etablirétiquette
Etablirétiquette
Ordonner travail
théorique
Ordonner travail
théorique
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 8MOA
Processus Processus (3/4)(3/4)
• Sous processus « Trier »
TrierTrier
RéceptionnerRéceptionner DébrancherDébrancher FormerFormer
Retirer la locomotive
Retirer la locomotive Préparer les
wagons
Préparer les wagons Pousser
wagons en bosse
Pousser wagons en
bosse
Préparer train au départ
Préparer train au départ
Retrait voies
pleines
Retrait voies
pleines
Mettre en tête la
locomotive
Mettre en tête la
locomotive
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 9MOA
Processus Processus (4/4)(4/4)
• Sous processus « Livrer »
LivrerLivrer
Informer le client de l’arrivée
Informer le client de l’arrivée
Mettre le wagon à
disposition
Mettre le wagon à
disposition
Encaisser le montant du transport
Encaisser le montant du transport
Faire émarger le client
Faire émarger le client
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 10MOA
Attentes de M. LavalAttentes de M. Laval
• Objectifs globaux– Rationnaliser le système de production et permettre la baisse des
coûts d’exploitation.– Rendre la société plus compétitive et entraîner une reconquête du
marché et l’arrêt de la baisse des parts de trafic
• Objectifs vis-à-vis du client– Baisse significative des prix
de transports ;– Amélioration de la fiabilité de
l’acheminement ;– Amélioration de la traçabilité
et de la mise à disposition d’informations en temps réel des marchandises ;
– Simplification des démarches de commandes.
• Objectifs vis-à-vis de Fer Cargo– Augmentation de la
productivité ;– Rationalisation du système de
production ;– Diminution des coûts
d’exploitation ;– Regain de parts de marché ;– Simplification du système de
gestion.
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 11MOA
Démarche d’analyse Démarche d’analyse (1/2)(1/2)
• Objectif– présenter les différentes étapes nécessaires à la réalisation d’une
restructuration de l’entreprise– garantir l’identification des points faibles tant au niveau fonctionnel que
financier– justifier la viabilité des solutions palliatives proposées pour ces points
faibles – permettre une intégration efficiente au sein de l’existant de l’entreprise
• Démarche axée autour de 2 analyses préalables :
Analyse fonctionnelle de l’existant Dossier d’analyse fonctionnelle
-Reprise des défaillances (état des lieux)
-Analyse des solutions techniques palliatives potentielles-Panorama des solutions techniques les plus viables
Etude sur le terrain (visite des gares, des
locaux)
Etude sur le terrain (visite des gares, des
locaux)
Identification des points faibles et défaillances du
système
Identification des points faibles et défaillances du
système
Analyse financière Dossier d’analyse financière
-Reprise des défaillances (état des lieux)
-Analyse des solutions économiques palliatives potentielles-Panorama des solutions économiques les plus viables
Identification des sources de revenus et
de dépenses
Identification des sources de revenus et
de dépenses
Identification des gains, pertes et
risques financiers potentiels
Identification des gains, pertes et
risques financiers potentiels
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 12MOA
Démarche d’analyse Démarche d’analyse (2/2)(2/2)
• Bilan global– Apporte une solution globale en regroupant les deux
analyses précédentes et détermine la solution complète et viable tant sur le niveau technique que financier.
Analyse globale des solutions
Solution globale de restructuration
technique et économique
-Etude de viabilité unitaire
-Etude d’intégration
-Etude de viabilité unitaire
-Etude d’intégration
Dossier d’analysefonctionnelle
Dossier d’analysefinancière
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 13MOA
Critique de l’existantCritique de l’existant
• Gestion du triage essentiellement manuelle– Processus démultipliés et non automatisés ;– Manque de sécurité notamment au niveau du triage.
• Communication interne archaïque– Documents papiers, voie téléphonique ou fax ;– Ne permet pas le traitement d’un grand nombre d’informations
simultanées ;– Engendre une exigence de haute disponibilité du personnel administratif
;– Nécessite un système d’archivage archaïque et conséquent.
• Communication clientèle à revoir– Se fait via voies téléphoniques ou postales après visualisation des
étiquettes par du personnel dédié ;– La gestion de bon de commande papier nécessite des employés
administratifs supplémentaires et ralentit le processus d’enregistrement.
• Contrôles quasi-inexistants et automatisation absente
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 14MOA
Solutions proposées Solutions proposées (1/4)(1/4)
• Système d’Information Central : SIC– Mise en place de 2 pôles
• Pôle opérationnel (50 personnes) chargé de la supervision des transports de convois
» Acheminer, centraliser et mettre à disposition de toutes les autres entités les données relatives aux cheminements de matériel ;
» Superviser le transport de convoi ;» Assurer le suivi opérationnel global (réparations, gestion des aléas,
régulation de trafic, plan de secours) ;» Assurer la sécurité des données via un système de réplication distant.
• Pôle client (20 personnes) chargé de la gestion des clients notamment au niveau des commandes via un site Internet client
» Superviser le système de gestion de commande client basé sur le portail e-Cargo ;
» Assurer l’assistance technique du client ;» Gérer les données externes issues du système d’information central.
– Mise en place d’un Intranet• Mission : centraliser les données et les processus et diffuser
d’une manière générale les informations
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 15MOA
Solutions proposées Solutions proposées (1/4)(1/4)
• Système d’Information Central : SIC– Apports
• Meilleure circulation de l’information en interne permettant un meilleur suivi des activités ;
• La qualité instantanée des informations permet une meilleure réactivité aux anomalies et réduit donc tout risque de délais lié aux pannes ou aléas ;
• La capacité de traitement se trouve décuplée permettant ainsi une productivité accrue.
– Risque principal• non ou sous exploitation du système par le personnel due à des
lacunes fonctionnelles du personnel face à la nouvelle infrastructure technologiques
axer le recrutement des personnes selon certains critères techniques et former le personnel résultant d’une migration de poste
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 16MOA
Solutions proposées Solutions proposées (2/4)(2/4)
• Système en ligne eCargo– portail Internet géré par le pôle client mettant en interaction
le client avec le système d’information central.• Identification pour une gestion personnalisée et une fidélisation
du client ;• Gestion de commande en ligne : passage, annulation, report,
spécification des commandes ;• Visualisation des données client en temps réel concernant l’état
d’acheminement des marchandises ;• Gestion automatisée des paiements via le paiement sécurisé en
ligne.
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 17MOA
Solutions proposées Solutions proposées (2/4)(2/4)
• Système en ligne eCargo– Apports
• Centralisation des données clients ;• Automatisation numérique des gestions de commande permettant un
suivi efficient et facilité, une gestion de nombreuses commandes simultanées et une traçabilité performante ;
• Sécurisation des données grâce notamment à la politique sécuritaire de réplication des données du système d’information central ;
• Augmentation de l’interaction avec les clients notamment grâce au suivi en temps réel des données d’acheminement.
• Gestion facilité en interne des processus de commandes.– Risques
• Pannes liées au support informatiqueaccorder une part importante du budget global à la sécurisation des
serveurs et des moyens de communication • Non confiance de la part du client au sujet du paiement en lignesensibilisation ou mise à disposition de l’ancien mode de fonctionnement• Incompétence du personnel
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 18MOA
Solutions proposées Solutions proposées (3/4)(3/4)
• Système de traçabilité temps réel GPS-Cargo– système d’acheminement par navigation satellite
• Chaque wagon possède un émetteur GPS• L’émetteur envoie un identifiant unique via satellite• Le pôle fonctionnel récupère l’information et la diffuse via le SIC
Emetteur GPS
SICPôle
opérationnel
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 19MOA
Solutions proposées Solutions proposées (3/4)(3/4)
• Système de traçabilité temps réel GPS-Cargo– Apports
• Transparence et rapidité d’acheminement des informations de localisation des wagons
• Meilleure réactivité quant aux anomalies et donc des réponses dans des délais moindres, détail que le client apprécie à sa juste valeur
– Risques• Fiabilité de l’infrastructure mise en place• Non qualification de personnel internepartenariat avec une entreprise spécialisée dans la mise en
place et la maintenance de systèmes de localisation GPS à l’échelle de la France
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 20MOA
Solutions proposées Solutions proposées (4/4)(4/4)
• Automatisation du processus de triage : tir au but– Informatisation et automatisation du système de triage des
wagons• Poussée en bosse et descente par gravité• Tri automatisé grâce au calcul informatisé prenant en compte les
données nécessaires (poids, pente, distance, force du vent) afin de préserver l’intégrité du chargement
• Double frein de voie– Tête de voie : mâchoires métalliques s’appliquant contre les roues du
wagon destinées à le ralentir– Voie de destination : frein plus petit destiné à affiner le freinage
– Apport principal : suppression de nombreux postes• Le préparateur de réception, chef de réception, aiguilleurs, machines
de manœuvres, caleur, chef de débranchement, chef de bosse, releveurs…
• Gain en sécurité et en productivité grâce à l’automatisation– Risque principal : logiciel crucial de gestion de tri
Contrôle minutieux et réguliers, remise à niveau et entretien.
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 21MOA
Solution globale fonctionnelleSolution globale fonctionnelle
Tir au but
GPS-CARGO
SIC
Pôle opérationnel
Portail Internet e-Cargo
Pôle client
Client
Zone FER-CARGO « sur le terrain »
Le système GPS-Cargo permet l’acquisition à distance et en temps réel des informations de cheminement des marchandises client en couvrant la totalité du territoire.Le processus de triage par « tir au but » permet une gestion automatisée et sécurisée et un gain de masse salariale important.
Zone FER-CARGO « Wagons isolés »
Le pôle client gère la relation avec le client, la gestion des commandes, le support utilisateur.Le pôle opérationnel supervise les convois, draine, centralise et stocke les données métier. Il mène les actions correctives globales.Le système d’information central (SIC) centralise, sécurise (réplication) et diffuse l’ensemble des données de l’entreprise FER-CARGO.
Zone Client
Le client gère ses commandes via le portail Internet e-Cargo. Ses informations y sont centralisées : paiement, informations temps réel …
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 22MOA
ConclusionConclusion
• Démarche d’analyse appliquée– Se base sur l’existant et sur une analyse sur le terrain– Solutions proposées couvrent l’ensemble des points faibles
énoncés
• Des réponses adéquates– Vis-à-vis des attentes de M. Laval– Vis-à-vis des technologies actuelles– Vis-à-vis des contraintes (coûts, temps, personnel, technologie)
• Au final– Productivité accrue (rapidité, volume)– Perte financière limitée (investissements de mise en place)– Une organisation compétitive (technologie adéquat)– Un client heureux (traçabilité, coûts réduits, transports accélérés)
• Bilan financier n’a pas pu être concrétisé par manque de temps au profit du bilan fonctionnel
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 23MOA
Conclusion sur le coursConclusion sur le cours
• Vision globale ET détaillée de la MOA• Clôt la chaîne organisationnelle SIGL
– Client MOA MOE
• Recoupe de multiples problématiques– Compréhension du besoin– Alignement business-technologie– Système d’information
• Prend en compte– Les personnes– Les coûts– Les processus– La technologie
• Une application « grandeur nature » intéressante• Un bémol : un partiel beaucoup trop long !
26 Septembre 2005
Etude préalable - Fer Cargoslide 24MOA
Questions ?Questions ?
?